トップページ⇒camera
982コメント307KB

ペンタッ糞、MZ−S 【今更】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/02/02 13:57ID:TPXNftF0
とりあえず
0654名無しさん脚04/04/18 13:59ID:9EMBKxFJ
ageとくか
MZ−S、機能がZ−1を超えてればデザインでたたかれることも少なかったろうにな
俺はあのデザインが好き。機能は、もし足りないなら他のカメラで補完してやればいい
0655名無しさん脚04/04/18 21:17ID:CaloEuBS
糞デザイン最悪
0656名無しさん脚04/04/18 21:40ID:9EMBKxFJ
デザイン最悪ならageるなヴぉけ
0657名無しさん脚04/04/19 01:22ID:bfsZtV7P
>>656
お前がヴォケだろヴォケ。
0658名無しさん脚04/04/19 23:58ID:yGngE2jT
なごんでるスレだなぁ
0659名無しさん脚04/04/20 00:05ID:0v2dkCof
萎える。
0660名無しさん脚04/04/25 21:57ID:ZjIYl2Jg
誰か何か書けよ
0661名無しさん脚04/04/25 22:31ID:G8NlQKqn
もう、そーっとしとこーよ。
0662誰か04/04/26 02:42ID:myJ+5aQk
何か
0663名無しさん脚04/04/26 23:09ID:B2n4bI8Z
ついに生産終了・・・
0664名無しさん脚04/04/27 05:11ID:I62vedAw
>>654
最後の一文以外はほぼ同意。
でも、他機で補完するくらいなら最初からそのボディを使うよ。
MZ-Sは買わんしいらん。
0665名無しさん脚04/04/28 00:13ID:UlKunY75
おまいは買わんでいい
0666名無しさん脚04/04/30 22:50ID:HvOmgEnY
スペックのことはそっとしといてやれ
0667名無しさん脚04/05/05 22:53ID:MIM3NF6y
保守あげ&MZ-S黒使ってます。
0668名無しさん脚04/05/06 05:07ID:mudIstMl
MZ-Sもってるならこういう使い方してみたらー?
というようなことって、どういうものがありますか。
データ印字に惹かれて買って、数ヶ月たちましたが
現在フツーに写真撮っているだけで、使いこなしているって
いうのには程遠く。
0669名無しさん脚04/05/07 01:34ID:XKkwDYdK
それじゃ例えばEOS7を使ってるならどう使いますか?
全くあほらし。

ちなみに私はMZ-Sを使って写真撮ってます。
写真を撮る事以外でMZ-Sを他に何に使うか知りません。
0670名無しさん脚04/05/07 09:39ID:8F04dJYb
今さらながら、>>624魅力的だなあ。
なかなか痒いところに手が届いてる感じでイイ!!
0671名無しさん脚04/05/08 00:06ID:jo87DIz/
>>668
>>341の使い方なんてどうでしょう?
LV値固定で露出をスライドさせるのに親指一本で素早くできていいような。

あと、印字データとにらめっこ。是非やりましょう。

>>669
もちつけ、別にあほらしくもないし。
0672名無しさん脚04/05/08 01:00ID:RjJ/cUt/
669=基地害
0673名無しさん脚04/05/08 04:09ID:yn4jCdbQ
>>671
レスどうもありがとう。
そうですね、じっくり印字データを眺めるってまだやっていないかも。
それから >>341 の参照もありがとう。
そこで紹介されている比較ページをこれから見に行ってきます。
0674名無しさん脚04/05/12 02:45ID:6VM9Yeom
あかん…もうガマンできなくなってきた…
今月の給料入ったらMZ-Sかってきまつ
0675名無しさん脚04/05/12 22:38ID:/S7eFKU5
シルバーかブラックにするかは、よーく考えな。
0676名無しさん脚04/05/12 22:48ID:mhhGeae3
>>674
あんたぁ漢だ
0677名無しさん脚04/05/12 22:53ID:QRYE+6u8
でもよ、今後MZ-Sを超える性能のPentax 銀塩SLRはでねーべ。
必要なヤツは買っとくしかねーよ。
0678名無しさん脚04/05/12 23:49ID:A0MD+Ijm
>677
「MZ-Sを超える性能のPentax 銀塩SLR」=ist
067967404/05/13 00:19ID:XWzGVQnz
オラのペンタ遍歴

SP>Z-1>MZ-3>67>*istD
そしてMZ-Sへ…

他社カメラ等合わせて色々使ってきて
自分にとって何が必要なのかが解ってきたよ…
0680名無しさん脚04/05/13 01:17ID:+I8JhhIp
既に678の指摘があるけど
istよりもMZ-Sを選ぶ理由ってどの辺なの?
印字機能とか部分的に欲しいのはあるけど
今買うならistじゃないかなあ
0681名無しさん脚04/05/13 01:51ID:QAVh4ya0
>>680
ハイパーオペレーションとか手になじむグリップとか。
あとほんの少し高いファインダ倍率も。

*istって性能はともかくダイヤルが一つしかないってのがどうも。
0682名無しさん脚04/05/13 02:00ID:+I8JhhIp
あー、そういやダイヤルは2つほしいね。
でもその点はMZ-Sも同じだし。
0683名無しさん脚04/05/13 02:07ID:5fH+GKI0
米istは眼鏡使用者の俺には大分辛い見え具合です。ほしいけど。
MZ-Sはリミが似合うからほしいなぁ
Z系には似合わないもんねリミ。
0684名無しさん脚04/05/13 02:18ID:Z7sQuR2p
何年か前の月刊キャパでのテストよりコピペすると
実測シャッターのタイムラグは

ニコンF80s 134ms(ミリセカンド=1/1000 秒)
ミノルタα7 85ms
ペンタックスMZ-S 122ms
キヤノンEOS7 99ms

ちなみに格下の
EOS Kiss�VLだと 128ms
格上の
EOS-1Vだと
57msになります、ご参考までに。
0685名無しさん脚04/05/13 02:22ID:QDRAwSoX
ぶぁーはっは
Kiss3と同じレベルか
さすがだな。
068667404/05/13 03:16ID:XWzGVQnz
>675
あまり考え込むとシルバーを買ってしまいそうだから
あまり考えないようにしまつ(w

>680
すでにistDを持っているから、とか
銀塩istはMZ-Sの次に買う、等の理由かな(汗

>684
動く物といえば鳥と飛行機ぐらいしか撮らないけど
MZ-3でもいい写真撮れるよ。
沢山回してコマ稼ぎたいときはF4使ってます。

どちらかと言うと街頭スナップや山岳写真が多いので
あまりそういうスペックは必要じゃないんです。

istDのExifで大いに実感したんだけど、撮影データの写しこみ機能は
自分にとって大きい機能と思ってます。
マジメに腕を磨くならFM3Aとかより良いかも。

スペックでは控えめですが、ペンタの製品の事だから
あと1〜20年経つと魅力が増してくるんじゃないかな、と。
なにせSPからの付き合いだし。
(当方、SPより年下だけど…)
0687名無しさん脚04/05/13 21:27ID:BLDpQE6D
>>684
EOS7スレからコピペするのに、さすがにmcseは直したんだな。
あと1/100もか。

EOS5の旧スレではシャッターのタイムラグとファインダー
視野率をチンケと述べた椰子がいてもめてたな。
それに賛同するヤツも多くて。

シャッターのタイムラグはどうでも良くて、フィルム給送5フレ/sec.に
拘っていたな。マシンガンかよ。
0688名無しさん脚04/05/13 21:36ID:psHpHDuu
>>686
> 動く物といえば鳥と飛行機ぐらいしか撮らないけど
> MZ-3でもいい写真撮れるよ。
> 沢山回してコマ稼ぎたいときはF4使ってます。

ならいいけどさ、MZ-Sの方がMZ-3よりタイムラグが大きい。
0689名無しさん脚04/05/13 21:52ID:FWIqSwd9
>>688
え、うそだろ!
MZ-Sはペンタ35ミリのの最上位機だぞ。
069068804/05/13 22:04ID:TybfTnLj
>>689
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071908860/326-327

は漏れの書き込み。発端はZ-20pのタイムラグが大きいという
論議から始まった次第。

漏れもガッカリしたっす。
0691名無しさん脚04/05/13 23:37ID:FWIqSwd9
Σ(゚д゚lll)ガーン
MZ-Sで撮ってると半瞬遅れる感じだったのは自分の反射神経が悪いのかと思ってたけど、カメラのせいか。
EOSかαに乗換えよっと。
0692名無しさん脚04/05/14 00:08ID:DOwjZ+4l
素人目からみれば、ほんの数ミリ秒のために職業カメラマンでもないのに
ウン万円を投じてカメラシステムを入れ替えるってのは呆れる。
その前に腕をみがけと。
それにどうせEOSなどに移ったところで、EOSなりの不満はやはりあるだろうし
また他社に乗り換えて〜という愚行を繰り返すんだろうな。

自分のことなんだけどさ
0693名無しさん脚04/05/14 00:12ID:kTFPMoms
ペンタユーザーでいまだにスペック至上主義者が居るという事実が意外でした。
0694名無しさん脚04/05/14 00:43ID:CtbbHAJE
でももうちょっと短くてもいいと思うけどね>MZ-Sのレリーズタイムラグ
0695名無しさん脚04/05/14 11:27ID:fvbf/kTw
>>663
マジッスカ??
0696名無しさん脚04/05/15 01:05ID:lNyv6j0C
でも >>691 の場合は買い替えの価値ありかも。
店頭で店員に許可とってね色々なカメラのレンズを外して
シャッターを切る。絞りレバー、ミラーの速さを見ると
一目瞭然。
0697名無しさん脚04/05/15 01:08ID:lNyv6j0C
>>692
程度っつーもんがあります。
Kiss3と一緒じゃ納得できますか、あなたは。
0698名無しさん脚04/05/15 01:44ID:R2cddjlU
kissを馬鹿にしちゃあ本質を見誤るよ。
(俺はいらんけど)
0699咲耶 ◆Love/EF8j. 04/05/15 09:21ID:+O6+gF/W
MZ-3がMZ-Sより早いってのはカメラの性ではなくて反射神経の性だと思いますけど…

EOS-1とかですとある意味撮影が気持ちいいのは確かですね。
0700名無しさん脚04/05/15 13:23ID:46CZ7/Yf
CAPAの記事はセンサーを用いてレリーズさせていたよ。
0701名無しさん脚04/05/16 21:26ID:uTMG1J0h
ペンタから乗り換えるのならニコンにしとけば? ピントリング、絞りリングの回転方向同じだし。
確かに、F5 F100のレリーズ感はいいんだけどね。俺にはF80で十分だが(のんびりスナップ)。
だからMZ-Sに何の不満もないっす。鉄するときくらいかな、不満を感じるのは。でも、ペンタ67で
ばっちり決める人もいるから、それ(タイムラグの大きさ)を言い訳にはしません。
0702名無しさん脚04/05/16 21:32ID:47S0Rqsd
> だからMZ-Sに何の不満もないっす。鉄するときくらいかな、不満を感じるのは。

人に意見を述べる前に自己矛盾を解消しよう。
説得力がなくなるぜ。
0703名無しさん脚04/05/16 21:37ID:uTMG1J0h
>>702
おお、突っ込み。
スナップメイン、たまに鉄、という割合なので・・・。それに、MZ-Sでタイムラグに不満を
感じてるけど、それをカメラのせいにしないで、そのタイムラグに体を慣らせて上手に撮れる
ようになれれば、と思っております。ペンタ67を例えに出したのも、67使いの人達は、35mm
SLRよりも大きいタイムラグを乗り越えてベストショットを撮っている、と聞いているもので。
0704名無しさん脚04/05/16 21:42ID:uTMG1J0h
うーん、いまいちまだ文章がおかしいかも。とりあえず眠いので寝ますw

まあ、何はともあれ、頑張ってMZ-S使い込みます。せっかく新品で買ったカメラなので。
070570204/05/16 22:36ID:47S0Rqsd
了解。
すぐに買い換えたりするより愛機に慣れ親しむのが
一番ですよね。
0706名無しさん脚04/05/16 23:34ID:PiSevbu7
MZ-S買ってきましタ。
好きになれそうなカメラです。

ニコンやキヤノンのカメラもかっこいいけど、
あの辺りとはベクトルの違ったデザインが魅力的。
Z-1同様、あとでキそう(w

レリーズラグはたしかにZ-1使ってる身としては大きく感じます、
なのでそういう撮影が必要な場合はZ-1使うかな。

今週は雨だったから撮影に出れなかったけど、来週は山に出て
絞り優先でスポット測光からのTVダイヤル露出補正のコンボを
堪能したいとおもいまス。

あとフィルム途中交換がやってみたいなぁ(w
0707名無しさん脚04/05/17 00:37ID:5KiPRaZU
出るたびに退化していったのがMZ時代。
0708名無しさん脚04/05/17 00:55ID:ffRvCQWv
>>707
おまいなぁ・・・
せっかく706が幸せいっぱいのときに
水をさすなよ

>>706
オメ
0709名無しさん脚04/05/17 02:01ID:mhfWVfND
寝る前にイッパツ。

>707
退化、なのかもしれないけど、
恐竜的進化とは違った多様化のある世界も
面白いと思ってマス。

>708
アリガト!(´▽`)
リミ77と実売価格がほぼ同じだったので
散々悩んだけどとりあえず今月はコイツを選びましたよ。

0710名無しさん脚04/05/17 02:13ID:mhfWVfND
>709
×多様化のある世界も
○多様性のある世界も
071170804/05/18 00:26ID:Hd2CNfgQ
漏れも、MZ-S買った後に、
リミ77逝ってしまったぞ
来月はリミだな(w 
0712名無しさん脚04/05/22 01:59ID:ZOuNU42w
こいつ、手に吸い付くような感触が(・∀・)イイ!!

とりあえず、戦闘機撮ってきたけどまずまずだったよ
0713名無しさん脚04/05/22 20:43ID:bFFxKkIo
>>711

そんな漏れは、istD用に リミ31とリミ77を買って悦にひたって
たけどリミを銀塩で味わいたくてMZ-Sが気になって生姜ない。

MZ-Sを逝くべきですか?

0714名無しさん脚04/05/22 20:55ID:SRXdRJym
*istでいいじゃん
0715名無しさん脚04/05/22 21:01ID:Af3o2fei
istは銀ボディーが…と言う方にはこれ
http://www.skygrove.co.jp/eyebell/c1s.htm
0716名無しさん脚04/05/22 23:17ID:kYqaII8R
>>715
っつーか、フルマニュアルだし。
いや、ヲレも持ってるけど。割り切れれば良いカメラだとは思うが(w
0717名無しさん脚04/05/22 23:35ID:SRXdRJym
素数か・・・
0718咲耶 ◆Love/EF8j. 04/05/22 23:37ID:7PIFpALs
お金に余裕があるならMZ-Sで余裕がないならC1sかと…。
*istとかだとKA(F)レンズしか使えないので、昔のレンズや
FAソフトとか使わない人なら*istでもいいと思います。

けど、既に*istD持ってるなら、薦められるのはMZ-S,MZ-Lか
割り切ってC1sかMZ-Mかな?
0719名無しさん脚04/05/23 00:44ID:dRUyWbJd
>713
MZ-3良いよ。
最強のスナップシュータになれ!!
0720名無しさん脚04/05/24 09:52ID:4hqdiExJ
MZ-L展示品と言ってもショーケースの中でほとんど触られていない
新品同様が\17,800なのですが、逝っとくべきでしょうか。
0721名無しさん脚04/05/24 10:08ID:MYicuiwQ
逝け。
中古を15000円で買っちまったよ。
0722名無しさん脚04/05/25 13:07ID:Y0ZCCp/s
マターリ写るんですとしてMZ-S逝ってみたいのですが、、何が必要でしょうか?
本体+BG-10+ストロボ360+リミテッドレンズ2本、、位を考えていますが、、
あと、黒ボディに黒リミ、シルバーボディに銀リミだと、どちらが見た目良いですか?
これから夏場ですので、黒ボディだと火傷するかも、、と思いまして。
0723名無しさん脚04/05/25 18:57ID:wAu00sta
漏れは夏場、黒Sボディーで大火傷
ては火脹れで、医者から写真撮るの止められた(w 
その覚悟が有るなら黒は好いぞ
0724名無しさん脚04/05/25 20:19ID:0IjT/K/O
>>723
っつか、中のフィルム、大丈夫かよ。
炎天下に放置するなんて、常識じゃ考えられねーべ。
0725咲耶 ◆Love/EF8j. 04/05/25 20:41ID:mJB7/nr0
>>722
リミ2本もいいですけど、FA24-90等のズームとかもお勧めかと。
AFが早くて気持ちいいです。MFは慣れが必要ですけど(w
コシナの55mmF1.2の組み合わせも私的にカコイイです。
0726名無しさん脚04/05/26 04:54ID:3xq/ukJi
更新されてる・・・・
あげておきますね・・・・

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-on_the_web.htm

やはりキヤノはダメなようだ・・・・・・みんなハヤマッテキヤノに行かないように
0727名無しさん脚04/05/27 13:33ID:UdeGhrLM
24-90ってズームすればするほどださくないですか?
はっきりいってこのレンズのばした状態で撮ってるところは人に見られたくない
0728名無しさん脚04/05/27 13:46ID:cZLNe6AN
>>727
ズームするってのはテレ側になるってこと?
伸びてかっこいいレンズって、そんなにないと思われ。
0729名無しさん脚04/05/27 14:54ID:+nvb1d5c
でもこのレンズ極端じゃないっすか?
まるでティンポみたいw
90までのばすと、一度細くなってサキッポが花みたいにひろがって。亀そのものw
0730咲耶 ◆Love/EF8j. 04/05/27 19:20ID:amFaIrTv
ペンタのIFで花形フード付レンズはあんな感じかと。
カメラぶらさげてあるいていると勝手にテレ側に伸びてるのは
たしかに恥ずかしいかも(w
0731名無しさん脚04/05/27 20:20ID:+nvb1d5c
そこで質問なんですが、おすすめのズームレンズってありますか?
持ってて恥ずかしくないやつ。(見た目重視と行っても過言ではない)

だいたい普段は35ミリを中心に、時々75ミリ、50ミリあたりを使います。
0732咲耶 ◆Love/EF8j. 04/05/27 20:23ID:amFaIrTv
フードやフィルター無しで使うならFA28-70mmF4かと。
0733名無しさん脚04/05/27 20:44ID:LwTjAUS3
トキナーのF2.8標準ズーム
0734名無しさん脚04/05/28 10:17ID:cwWPL4Pi
>>731
ズーム持ってる時点でえらい恥ずかしいと思います
唯一、FA☆250-600/5.6だけはオッケーですが

漢なら買って下さい
0735名無しさん脚04/05/28 14:33ID:yhmaYo0F
あとレフレックスズームもオススメ
0736名無しさん脚04/05/28 14:53ID:7bl78qG2
250-600持っているが激しく後悔してます
初めから600f4にしておけばよかった
結局テレ端しか使わないんだよな

当方動物屋です
0737名無しさん脚04/05/28 15:17ID:z9zkq8Ca
250-600は持ってないけど、オレもそう。
結局ズームは両端しか使わない。
何本も買ってから発見した。

今は単焦点オンリーっす。
0738名無しさん脚04/05/28 18:17ID:w3EDSb1k
それは>>737がズームを使いこなしてないだけなのでは?
>>736は600mmだけが必要だったようなので、話が別だけど・・・
0739名無しさん脚04/05/28 19:52ID:zTs2s9ym
>結局ズームは両端しか使わない。
むー、漏れもそんな感じ。
特に28-70とかの標準ズーム。
単焦点だと明るい50mm、バランスの良い35mm、
広いけどちょっと暗い28mmって感じで
それぞれ等しく便利だけど、ズームだと
両端以外なんか損してる気がしてしまって。

まあ要するに漏れがヘタなんだけど。
0740名無しさん脚04/05/28 22:08ID:UO7Hmpwh
ちょっとスレ違いのようだけど・・・
実際に使ってみたら結果として両端しか使わないのかもしれないけど
望遠については単焦点では不便を感じることが多くないのかな?
寄れないものを大きく写したい、って時に被写体が画面からはみ出す恐怖から
単焦点の望遠は買えないんだよな。折れは。
0741どーるげぇぇぇ04/05/28 23:09ID:enmGAiyn
オレはズームでカバーしつつ、これっつー望遠単焦点買うがね。
Pentaxはズームしか持っていないけどよ。
0742名無しさん脚04/05/29 00:24ID:Ia5OO6EX
>>740
それ、同感です。
でも、以前にどっかのスレでそういうこと書いたら、
努力不足っていう反論にあったような記憶があります。
逆に、広角側はあんまりズームの必要性を感じないんですけどね。
0743咲耶 ◆Love/EF8j. 04/05/29 00:37ID:HDTy7rpK
ズームですと24-90の出番が多いのですけど、
24-50くらいとテレ側をあんまり使わない人だったり。

80-320ですと、コレはコレで150-320とワイド端(?)あんまり
使わない人だったり。

広角側ですと焦点距離の1mmの差が大きいので微調整できる
ズームはズームで便利と思ったりします。
0744名無しさん脚04/05/29 01:51ID:HiuQtfPt
ズームは両端しか使わないっていったい。。。
0745名無しさん脚04/05/29 02:39ID:Ds3rindr
ズームは相手を大きくしたり小さくしたりするためにあるんだよ〜。
0746名無しさん脚04/05/29 11:06ID:OV/5k9Vp
>>745
w。
相手が大きくなたーり小さくなたーりするズム オレモホスイ!
よろしくドライモン。

# 何を小さくするかは内緒。w
0747名無しさん脚04/05/29 17:10ID:ZueVS9t7
MZ-Sに中判のレンズつけるアダプターってありますか?
0748名無しさん脚04/05/29 17:44ID:wgi/hyhg
>>747
出てるよ。
(なぜかペンタのサイトでは見つけられなかった)
http://www.kcat.zaq.ne.jp/p645/lensadapter645k.html
0749名無しさん脚04/05/30 15:45ID:1KGDYbBg
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index645n2_others.html

コイツのことか?
0750名無しさん脚04/05/30 18:59ID:AnAboRa8
>>749
それそれ。
645のアクセサリのとこにあったのか。
35mmのとこを探して「ないなあ…」って思ってたよ。
0751名無しさん脚04/05/31 00:12ID:13SUDZMU
他人のHPの直リンはイクナイ!
0752名無しさん脚04/05/31 11:31ID:H8iRQ9CF
そうでしたスマソ
0753名無しさん脚04/05/31 22:15ID:CtCF30qd
スレ違いですみませんが、レスの流れで質問させてください。
645とか67のレンズって短焦点の開放でもせいぜいf2.8だけど、
あれって35mm版に換算したら実行f値ってもっと明るいんですか?
もしそうだったら、中版マクロレンズとか使いやすいかもって思うんですが。
誰か教えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています