トップページ⇒camera
982コメント307KB

ペンタッ糞、MZ−S 【今更】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/02/02 13:57ID:TPXNftF0
とりあえず
0381名無しさん脚04/02/22 11:14ID:aU3P4PkM
>>379
>粘着君はそんなにペンタが嫌いなら他のメーカーのカメラを
>使えばいいと思うのですけどね。
ペンタ嫌いならいちいち文句は言わないよ。
SFX以来買ってきたペンタ用AFレンズが他社製含めて
20本くらいあるんだよ。
他社使えってのは、粘着マンセーの捨て台詞に感じるね。
0382咲耶 ◆Love/EF8j. 04/02/22 11:55ID:g/XdB8OK
>>381
>他社使えってのは、粘着マンセーの捨て台詞に感じるね。
それは単にメーカーマンセーの思い込みが強いだけだと思いますけど。

私に限って言えばMZ-Sを他人にお勧めする前に、
ミノ,キャノ,ニコを進めてますし。個人的にはコシナ・オリンパス厨ですが。

レンズの本数自慢されても、会社支給の備品ならともかく
個人が好きで買ったレンズに対して「○○本あるんだよ」
とか言われても…。

それに一眼レフ機ってレンズに比べてボディは安いモノですし、
レンズが2桁台も持っておられる立派なカメヲタなら複数ボディ
にメーカー跨りの機種を使っているのは珍しい事でもないと思い
0383名無しさん脚04/02/22 12:10ID:eH4dFClz
>>379
オレはペンタは好きだが、MZ-Sは好きではない。
いっとき使用していたので、全くの非ユーザというわけでもない。

あんた、MZ-Sを否定してるレスに対して、欲しくても買えないとか、
特定人みたいとか盲目的粘着マンセー発言が目立つぞ。
↓これって、まさに、人の振りみて(ry

>ただ病的なメーカー・機種粘着ってそんな風に見えちゃいます。


0384咲耶 ◆Love/EF8j. 04/02/22 12:22ID:g/XdB8OK
>>383
それらは、なんか相手するのも疲れそうな人達に対しての発言でしたけど、
そう捉えられたのでしたら失礼しました。反省します。
0385名無しさん脚04/02/22 12:48ID:ujkQdlFi
タイトルがこれだから荒れますね・・・
またーりした、いいスレだったのに。
0386名無しさん脚04/02/22 13:32ID:4y+j7Zu5
>375
そう?
「kuso」に関しては、誰も真っ向から否定できなかったのが笑えた。
それどころか、粘着君の方が良い所もあると言いだしたのには(w

>385
そりゃ、ここは隔離スレだから仕方ないんじゃないの?
0387咲耶 ◆Love/EF8j. 04/02/22 13:45ID:g/XdB8OK
>>385
確かにここはアンチの立てた隔離スレですから仕方ないんじゃないですか?
またーりとするなら本家スレの方がよろしいと思われ。
0388名無しさん脚04/02/22 14:14ID:ve0cTHT0
>>380
ペンタのサービスセンターに直接頼めば入手可能ですよ。
電話注文も受け付けてくれます。
0389名無しさん脚04/02/22 16:27ID:EcIDZ1es
漏れはペソタユーザーじゃないけど、MZ-Sだけはちょとほすぃ・・
0390名無しさん脚04/02/22 16:36ID:9QQ5LzzM
俺もほしい。キヤノンから乗り換えようかと考えているぐらいだ。
039138904/02/22 16:38ID:EcIDZ1es
ちなみにMZ-3とかは別に欲しくないですね。
あれだったら最初からMF機かいまつ。
0392名無しさん脚04/02/22 17:49ID:Yd0FUuP1
α-7が安いので、機能に較べて割高感があるな。
0393名無しさん脚04/02/22 18:37ID:Ml6zLvxQ
てかα7が安すぎ&良すぎ
039436204/02/22 20:43ID:aEV8/iZC
>377沙耶氏
C1sだったかな、あれって現行機だったけ?
Kマウントがあれだけって悲しいんだが。MZ-Mならまだしも。
ベッサは違う用途で使いたいからTMはたぶん買いまつ。
0395咲耶 ◆Love/EF8j. 04/02/22 21:15ID:g/XdB8OK
>>394
C1sは立派に現行機です。

http://www.cosinacolor.com/kakaku/kakaku.html
コシナ直販でこの新品がこの価格ですし。

http://www.skygrove.co.jp/eyebell/cometcamera.htm
ググるとこういうセット販売してます。
なかなかに魅力的なカメラです。

予想ですが、MZ-MよりもC1sの方が長生きしそうです。
C1sには頑張ってLXみたいな長寿機になってほしいですね。
0396名無しさん脚04/02/22 22:12ID:5jIHV/r5
なんつー値段だ、、、。>C1s
0397名無しさん脚04/02/22 23:53ID:/8FYQGAJ
C1sとBG-10の実売価格同じくらいか。
BG-10よりサブ機どおっすかって感じで買えるな。
0398お茶 ◆OCHA/C7aT2 04/02/23 00:10ID:ffOzm6Mx
C1sとコシナMF24mmF2.8のセットをキタムラで注文して使い倒した後で
違うキタムラで売却したけど(w チープな感触以外は普通に使えるカメラだとおもいますた。
グリップの意匠がなんとなくMZ-SがC1sに似てる気がしる。
スレ違いさげ
0399名無しさん脚04/02/23 01:30ID:TnHnH5qw
自分はMZ-3を買って、世間で言ってたようなMZ-1とでもいうような
機種だったら素直に買い足してしまってたような気がする。
MZ-Sもいいんだけど、MZ-3のノリが身についてたのでついていけなかった。
...ってみんな思わなかった???
0400名無しさん脚04/02/23 05:52ID:V3SPfmpF
C1sのファインダーってどの程度のもんでしょ?
マニュアルフォーカス機だしそこそこ良かったりします?
0401咲耶 ◆Love/EF8j. 04/02/23 07:24ID:CgGpFoZR
>>400
そこそこいいと思います。
とりあえずAF機のMZとかよりはファインダー倍率高いですし。
ファインダー内情報がスッキリしてますので、ある意味
撮影に集中できるとも言えます。
ただ、値段相応かな〜、と言う感はあります。
0402名無しさん脚04/02/23 09:01ID:bDrdIRls
個人的には ベッサフレックスのKマウントバージョン欲しいけどね。
何もペンタに期待しない、ってわけじゃなく、もともと公開されたマウント
なんだから、昔みたいに数社、とは言わないまでも、リコーも撤退した今、
コシナには絞りの使えるKマウントカメラを残して欲しいんだよね。ただ、
ペンタも、レンズは絞りのある新製品は出さない、って情報流れてるけど
ボディの方は、*ist-Dの対応見るかぎり、機械式連動が復活しないとも言い
切れない雰囲気も感じるような?。
0403名無しさん脚04/02/23 15:27ID:E9hKjOpx
   | \
   |Д`) ダレモイナイ・・ハァハァスルナラ イマノウチ
   |⊂
   |


     ▒
    ░▓▒░   ハァハァ ハァ
    ▒▓▒▓░  ハァハァ ハァ
    ░▓▓▒   ハァハァ ハァハァ
     ░▒░   ハァ


     ▒
    ░▒▓░   ハァハァ ハァ
    ░▓▓▓▒  ハァハァ ハァ
    ░▒▒▓░  ハァハァ ハァハァ
     ░▒░   ハァ
0404名無しさん脚04/02/23 18:08ID:xZxf0kiX
>>402
ベッサフレックスってKマウントのカメラを改造したものですが…
0405名無しさん脚04/02/23 20:09ID:dxyCBThY
>>402
コシナC-1じゃだめですか?
040638804/02/23 21:45ID:+jnIP83M
>>380

そのヨドの店員は応対するのを怠けただけです。

因みに私も下記のパーツを取り寄せてもらいました。

商品番号  製品名            メーカー希望小売価格
31048   保護シート(Dリングカバー)  300円(1ヶ)
31043   底面カバーFL-L         500円
31044 底面カバーFL-S 200円
31011   MEファインダーキャップ     110円   
0407名無しさん脚04/02/24 00:26ID:rdIEOygx
>>406
そういえば、漏れの底面カバー(Lの方?)、一瞬で無くなったよ。
まあバッテリーグリップ付けっぱなしだからいいんだけどさ。

不評だったからか*istDでは接点はシャッター付きになってるね。
040840604/02/24 03:38ID:vsuKyP6g
>>407

>そういえば、漏れの底面カバー(Lの方?)、一瞬で無くなったよ。
>まあバッテリーグリップ付けっぱなしだからいいんだけどさ。

私も気が付いたら無くしていました。
それ以来BG付けっぱなしでしたが出張先に携帯する事が多いため
少しでもコンパクトにしたいので取り寄せてもらいました。

>不評だったからか*istDでは接点はシャッター付きになってるね。

ユーザーの声が届いたと考えたいですね・・・・
ペンタのお客様相談センターに提案、要望を出した事が何度かありますが
次期モデルで改善されている事が多いんですよね。
同内容の多数の要望が出ていたのでしょうが比較的要望を取り入れる姿勢はあると思われます。
040938004/02/24 04:12ID:tsekeUWF
付属品の件で色々レスありがとう。
とりあえずニコソ+マプでまにあっちゃったけど
ペンタフォーラム行ってこようかなぁ。
あれもなかったよ、フラッシュつけるところのカバー。
底面〜、もないかも。あとで確認してみよう。
あと、このMZ-Sを買ったときに付属してきた24-90
レンズにホコリの混入がすごい。
こういうのって掃除してもらった方がいいのかなぁ?
高くつくなら我慢しないとだけど。
041040604/02/24 06:05ID:vsuKyP6g
>>409
24-90は持っていないしズームは全て手放してしまったので
何とも言えませんが・・・・
以前所有していた数社のズームレンズ共誇りの埃が混入し易かったな。
ズーミングする時に入る事があると聞いた事があります。
クリーニングしてもすぐに又入るのであれば
気にしないで使用した方が良いのではないでしょうか。
041138004/02/24 08:46ID:tsekeUWF
>>410
そうですね・・・
ああ。試写を早く現像しなければ。
0412名無しさん脚04/02/25 01:50ID:uawsYMct
通りすがりのF80ユーザーだけど、
なんだか俺の車のスレと同じような展開で驚いた。
どこにでもいるんだよね…ああいう人。
0413名無しさん脚04/02/26 05:37ID:5GJCb9nn
俺のMZ-Sを友人に1週間貸したところ
操作性の良い比較的コンパクトなAF一眼レフと評価したようで
BG無しのボディ単体と24-90mmズームのセットを購入してきました。

カタログや店頭で見た時には操作性が難しそうなカメラと思っていたそうですが
なかなかどうして・・・・
使い易い事に気が付いたようです。
案外喰わず嫌いの方もいらっしゃるのではないでしょうかね〜
0414名無しさん脚04/02/26 06:11ID:kNQBPclF
大衆路線を選んだはずが、いつの間にか大衆に見放され・・・。
0415名無しさん脚04/02/26 08:26ID:Q8X7YBZA
あのTvダイヤルについては、けっこう個体差がある気がする。
回しにくい、って人と、そうでもない、って人と。俺自身、
買うまでは回しづらいなあ、って思ってたけど(いろいろデモ
機触った感想)実際買ってみると、自分のは回しやすかった。
親指だけでスムーズに回る。酷評されてるAFエリアの切り替え
も、どうにもダメ、ってこともない(縦位置はともかく横位置
では普通に使える)。
0416名無しさん脚04/02/26 10:37ID:p0H6M3Nl
改良機を出せ!

宣伝が下手で売れないなら広報や営業を全員クビにしてキ○ノンからヘッドハンティングして来い!
0417名無しさん脚04/02/26 17:45ID:N0nTX/ZB
>>416
キヤノの営業なんて大庭化揃いですが・・・
0418咲耶 ◆Love/EF8j. 04/02/26 19:30ID:qTYrwMDZ
>>415
私は握力は無い方で、手は小さいのですけど、MZ-Sの
ダイヤルは親指一本で回ります。
さすがにスムーズとは思いませんが。
単に慣れたのとTVダイヤルがヘタったのと両方でしょうけど、
使ってれば慣れるモノではないかと思います。

そもそもMZ-SのTVダイヤルはMZ-3/5と違って何回も回すモノでも
ないから一部の悪評ほどTVダイヤルが使いにくいとは感じませんでしたし。
0419名無しさん脚04/02/26 20:07ID:Q8X7YBZA
>>418
MZ-3などに限らず、シャッターダイヤルにAポジションがあるカメラは、
どう頑張っても、オートからマニュアルにするときにぐるぐるダイヤルを
回さないといけないからね。ミノルタXDやニコンF4 FAみたいに、露出
モードレバーが別にあれば楽なんだけど。

ちなみに、最近魔が差して手に入れたME super 意外と気に入ってしまった
私。使いづらいと言われるマニュアル露出も慣れちゃった。こんな私には
MZ-Sなんてすごい使いやすいカメラだったり・・・。
0420名無しさん脚04/02/26 23:08ID:S9IIGuPD
新宿淀のデモ機も、親指で軽く回って使いやすいよね。
今一眼もって無いけど、MZ-Sなら勝手もいいかな。
0421名無しさん脚04/02/26 23:38ID:2OAl+K56
今日のNHKのお昼のニュースで事件現場でMZ−Sを使ってる鑑識の姿が映ってた。
0422名無しさん脚04/02/27 00:45ID:MQCeBdk6
要するにZ-1と同じで持ってない奴からわかりにくい、カッコワルイと言われるんだろうな。
そのうえ派手なスペックではないと。
MZ-3から考えれば費用対効果はともかく順当に良くはなっているよね。

しかし、改良型は欲しい。というか政治的に何らかのアクションがいると思う。
0423名無しさん脚04/02/27 06:57ID:Wc/NKkPT
MZ-Sに純正アダプターを介しM42レンズを楽しんでいます。
これがまたルックスが良いんですよ・・・
0424名無しさん脚04/02/27 12:40ID:lxTzp2IH
あのアダプターは、ボディ脱着がメンドクサイと
ものの本で見ましたが・・>>423
0425名無しさん脚04/02/27 13:03ID:w1XuzroV
M42アダプターはホデーに付けるタイプ。レンズに付けるタイプじゃない。そのあたりの解釈かな?MZ-sの気に入ってる点は。暗闇でレンズ交換の時。マウントの照明ありがたい。
0426名無しさん脚04/02/27 21:26ID:n4G1f+8q
         ,,.-'';;;;/ll|    //l、lr=ニ     )) l! li,
     _,,.-'';;;;;;;;;;/  l| i   /// {{i´      `''=シ、彡'、
    ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{   ヽ`ニ=彡/  `''ー    (´  iヽ  ヽ
       ヾ/   '、_,,ノ ,,..ニシ--、,,_        _,-i ヽ }!
      /    /   / ((彡, ミ=r=≧;;-   /≦=ヤト、 )ツ
     {!   /    >、ミ= 、ヽゝヾ;;シ``   l"k;;シチ ))´ノ!
     lヽ、 ,'    (   ̄`ヾ.) ^^^`    i ´^^`/'´ ハ
     >、ヽ|    ヾミ=‐イ          '、  (__彡'  ',
    /,.- ヾミ、    {`=彡r,.       /  (´_彡'i、  ! 
    .l/=-'´ ̄ヽ、   `{´ { {{{i、_ノ  ー-`ニ-   ∧ !  ヾ!,ノ
   /´/ ,,. ‐={ヽ、   ``ヽ ̄ヽ、 `''ー'  ,.イリノ' ヽ  |l!
  ./ ,,.=l/ ,,.=={ヽ、` = _  、ヽ  ` 、   ,.イ ,,.ノ  l ノ==、
  l/ ,r=f//´ ̄ト、 `= __ ヾ、ヽ ',    `´ !/  _,,,.ノヽ==、ヽ
042738004/02/28 13:43ID:MbD71GJu
その後BG-10もゲト。リモコンも欲しいなー。
でもBG-10つけると重いね?腕がつります。
見た目や感触やシャッター音、私は好きかも。
今度は77LTDつけて撮ってみます。
0428名無しさん脚04/02/29 18:39ID:Zh7c1oCh
MZ-Sの名誉の為にも・・・
あまり知られていないと思うけど、MZ-Sって
『グッドデザイン賞』受賞商品なんだよね・・・・

大勢に受け入れられるまでは今しばらくかかるデザインかもしれない。

でも使い易いよ!
これ本当!!
0429名無しさん脚04/02/29 19:57ID:V7mBpOuP
ウワーカッコイイ
0430名無しさん脚04/02/29 20:46ID:u+sqEJ3M
自分の持っているカメラの悪口を書くのは心苦しいが。

> 大勢に受け入れられるまでは今しばらくかかるデザインかもしれない。

好き嫌いの分かれるデザインと言うべきだろう。
俺は良いとも悪いとも思わない。三脚使用時に液晶は見易い。

> でも使い易いよ!
> これ本当!!

多種多彩なカメラを使ってきた経験からは同意しがたい。
単一機種を使用するのなら使い易いとは言えるだろう。
0431名無しさん脚04/03/01 10:02ID:GCn02LI9
ペンタ使いは世間知らず。
0432名無しさん脚04/03/01 10:44ID:r9SkTW/x
>>431
そんなお前は常識知らず。
0433名無しさん脚04/03/01 10:47ID:gNwaTHlZ
>>430
それ、Z-1pのときも言われたわけよ。
0434名無しさん脚04/03/01 10:51ID:HD9pUuS8
>>『グッドデザイン賞』受賞商品なんだよね・・・

知らないでカキコしてたとすると痛すぎるね。
毎年何種類の製品がグッドデザイン賞
取ってるか知ってて書いてるのかな?

旭だけでも
MZ−3、5とかMZ−7とかエスピオのなんとかとかオプティオのなんとかとか・・・
いろいろな製品が「GD賞」取ってるよ。
大賞でも取らないと意味ないと思うけどね。
単なるグッドデザイン賞の場合、
どちらかといえば落選と見たほうがいいだろう。

バッドデザイン賞じゃなくて喜ぶのも微笑ましい。

>MZ-Mの名誉の為にも・・・
>あまり知られていないと思うけど、MZ-Mって
>『グッドデザイン賞』受賞商品なんだよね・・・・
0435名無しさん脚04/03/01 12:29ID:sEMysfNf
申請すれば取れちゃうんだろ
権威も糞もない賞だ
0436名無しさん脚04/03/01 16:19ID:fr8g5OjU
ゴールデンラズベリー賞みたいなのをつくればいいんだよな。
・・・とはいえ日本人にそういうユーモアもなじまないだろう。
0437名無しさん脚04/03/01 20:52ID:+lUqQv+M
> それ、Z-1pのときも言われたわけよ。

でもよ、MZ-3&5とMZ-Sの操作性が違いすぎるわけよ。
Z-1pとZ-20pを同時に使っても、ここまで酷くないだろ。

悪い意味の差別化だよな。
0438咲耶 ◆Love/EF8j. 04/03/01 21:03ID:27T3KorL
>でもよ、MZ-3&5とMZ-Sの操作性が違いすぎるわけよ。
あんまり、大差ないと思いますけど…。
大きく違うのってプレビューの位置くらいな印象ですけど…。
0439名無しさん脚04/03/01 21:47ID:OHW2D5+t
>>438
イヤ、大差あると思うよ。
漏れは同時使用しても全然困らないけど。
0440咲耶 ◆Love/EF8j. 04/03/01 22:05ID:27T3KorL
>>439
う〜ん、BGつけて縦位置撮影だと雲泥の差を感じますけど、
あとはAv→Mで一発露出補正が出来ない事を忘れれば、
それ以外は困るほど違うとか感じないですね〜。

そりゃMZ-Lとか渡されたら操作性が激しく違うとは思いますけど…。
でも、個人的にはMZ-Lの操作性は結構好きだったりします。
レンズによってはボディで絞り操作した方が楽な場合もありますし、
露出補正も一番やりやすいと感じますしね。
0441名無しさん脚04/03/01 22:13ID:uw/r2lpu
MZ-S を買おうとずーっと思ってたんだけど、
結局 LX 買っちまった。
0442名無しさん脚04/03/01 22:29ID:OHW2D5+t
>>440
確かにMZ-LよりはMZ-3/5/5nに近いね。
そういう意味では「大差ない」と言えなくも無いか…
0443名無しさん脚04/03/01 22:30ID:OHW2D5+t
見落としてた_| ̄|○

>>441
LXおめでとー
やっぱりフラッグシップっていいなぁ。
0444名無しさん脚04/03/01 23:27ID:uw/r2lpu
>>443
ありがとー。
明日初撮影に楽しむつもりなのだ。
楽しみー!
0445名無しさん脚04/03/05 21:09ID:QOGZR6z+
LXの魅力。全てのコマを何回でも正確に往復出来る。多重露光には最高のカメラだと思う。
0446名無しさん脚04/03/05 21:14ID:QOGZR6z+
MZ-sの魅力。音が静か。絞りリングを回せる。個性的なデザイン。格子スクリーン。グリーンのストラップ。
0447名無しさん脚04/03/06 02:31ID:zZ3BOFtp
コンタックスを使用してるものです。
片眼視力0.02を矯正した目で撮ってきましたが、
そろそろオートフォーカスのものを購入しようとスタイルと
材質と音で納得出来そうなMZ-Sに決めていますが、
フォーカスの精度の事が、ほんの少し気になっています。
使用されている方の意見を聞きたいと思っていますので
宜しく御願い致します。
もしかしたら、オートフォーカスの場合は本体だけの
問題だけではなく付けるレンズによるのかもしれませ
んが、なにぶん使用が初めてとなるので宜しく御願いします。
0448名無しさん脚04/03/06 03:32ID:gFGf/g5D
>>447
…迷わずコンタックスAXを買われてはいかがでしょうか。
たぶんそのほうが幸せになれると思います。
0449名無しさん脚04/03/06 09:31ID:zZ3BOFtp
>>448
レスありがとうございます。
3日前に仕方なく中古のAXを購入し、その足で原宿のSCへ
修理調整依頼しています。外見の良い中古を選びましたところ
中の状態は他のものより具合が悪く直ぐに修理へ。
悶々した気分でしたので、その足で新宿のヨドバシで
一眼のパンフ集めと実機見物して参りました。
プラスチックプラスチックしたCANONは生理的に駄目で、
自分としてはアルファ9とMZ-Sが気になりました。価格が
MZ-Sの方がリーズナブルでしたのと、昔から美形の一眼が
他社より多かったイメージがありましたので、ここらで
ペンタ製品をとの思いで、ネットで評価サイトの一文を
読んだところ「フォーカスうんぬん」がありましたので、
ほんの少し気になったのです。
物欲で今日昼過ぎには購入しそうですが、質問させて
頂きました。有難う御座いました。
0450名無しさん脚04/03/06 16:51ID:TS6CCQuM
>>447&>>449

もう買うの止めちゃったかなぁ〜
是非、購入してもらいたいんだけどなぁ〜

私は、CONTAX AXとPentax MZ-Sを併用しております。
Zeissのあの描写は他社では真似の出来ないものではありますが
被写体、その日の気分によりニュートラルな発色のメーカーを
使い分けたいと考えPentaxを選定し併用しています。

当初は上記の理由から購入をしましたが
縦グリを装着してもコンパクトな事や優秀な対逆光性能もあり
ファーストチョイスでMZ-Sを持ち出すようになった為
AXの稼働率がかなり低いのが現状です。

あと被写体にもよりますが
ポートレート、スナップであれば
MZ-S使用でお薦めは3本のLimitedレンズですね。

是非一度御賞味下さい。
0451名無しさん脚04/03/06 20:42ID:zZ3BOFtp
>450
今し方帰宅し、買ってきたMZ-SにBG-10を装着し
一人悦に耽っておりました。ヘラヘラ...。
「格好よいなぁ、重さも感じて」と。直ぐには
使用しないので、レンズは後で調べてからとの
思いです。そーですか3本のLimitedレンズが
お薦めとのことですので検討します。

御鞭撻有難う御座います。

シャッター音気に入りました。
045245004/03/06 22:35ID:TS6CCQuM
>>451
購入おめでとうございます。
Limitedレンズは描写も操作性も質感も良いので
ライカ、コンタックスユーザーにもお薦めできます。

あと、ストラップは純正よりも細めのストラップの方が
似合うと私は感じています。
細身のストラップでも広角から中望遠程度の単焦点なら
バランスは悪くないと思います。
私は黒ボディ+バッテリーグリップに細身の黒ストラップです。
0453名無しさん脚04/03/06 23:37ID:3AJW7RI3
>>>451
御眼
あんた、いい人に違いない!
045445004/03/07 09:37ID:zCLTNbOj
>>451

御参考まで・・・・

FA77Limited
http://www.pentax.co.jp/family/club/pdf/127.pdf

MZ-S
http://www.pentax.co.jp/family/club/pdf/pf133-1.pdf
0455名無しさん脚04/03/07 12:25ID:PR5Z0ytA
>451
話が外れますが、*istDのシャッター音はMZ-Sのに似てます。
MZ-S持ってないんですが店でよく触ってた(買おうかともんもんと
してた)ので記憶にあります。
ほかで聞いたことの無いシャキっとした音ですね。
0456名無しさん脚04/03/07 13:31ID:TQyjqcjW
>452
>453
>454
>455

アドバイス大変に有難う御座います。

MZ-S購入の昨夜から今この時間までネット上で
3本のLimitedレンズの事をずーっと調べておりました。

ウィンドゥショッピングにちょっと外出して来ます。

MZ-Sを持って、買って気に入っています。有難う御座います。
0457名無しさん脚04/03/07 19:57ID:TQyjqcjW
購入して参りました
「FA43mmF1.9 Limited」シルバーを。

先ずは標準画角に近い43mmを選びました。
暫くはMZ-SとAXで行こうと思っています。
徐々にMZ-Sのレンズを揃えて
>450さんの様な方向を目指していく気持ちです。


045845004/03/07 20:12ID:zCLTNbOj
>>457

購入おめでとうございます。
私はボディが黒のためLimitedレンズ3本共黒で揃えました。
ストラップも細身の黒ですので案外スパルタンなルックスです。(笑)

ペンタックス純正のM42アダプターが1,000円で販売されてますので
タクマーはもちろんロシア物や旧Zeiss物の描写も楽しめます。

欲を言えばファインダー視野率と倍率がもう少し高くして欲しかったですね。
0459名無しさん脚04/03/07 21:43ID:7Pookv7m
Limitedの黒うらやましいです。
私はあわてて43mmと77mmのシルバーを買ったのはいいんですが、
どの黒ボディーにも似合わず。LX、istDと購入してもなんか妙な感じ。

黒Limitedをはじめてみたときは「これじゃMやAレンズじゃん。ぷぷぷ」
と思ってたのが甘かった...。
0460名無しさん脚04/03/07 23:25ID:AXzM/9AR
クロスの測距センサーを使っていないダメカメラ。
0461名無しさん脚04/03/07 23:57ID:+zSTOP8V
クロスのセンサーってそんなに大事か?
俺はスナッパーでEOS-1Vのような使い方はMZには求めないから、
クロスでなくてもさして困りはしないね。

まあカメラの使い方は人それぞれだろう。
MZ-Sをダメとか糞とかいう香具師がいるのはごもっとも。
反論する余地はない。
だから敢えていおう、460はカスであると。
お前ら反論する余地は、ないだろう?
0462名無しさん脚04/03/08 00:18ID:A8Pkj3hR
カタログスペックでしか製品を評価出来ない人って可哀相だと思う。
そういう人に限って自分が評価した製品をも買わない・・・・
いや買えない人が多いんだよね!

心の底から可哀相だと思うわ・・・・
御愁傷様です。
0463名無しさん脚04/03/08 00:25ID:6BaAwQj9
カタログスペックだけか?実際に他社のAF一眼レフと同時
にAFでピント合わせてみな。ジコジコ迷って結局合わない
のはMZ-Sだぜ。なんであんなクソセンサー積んだんだろな。
0464咲耶 ◆Love/EF8j. 04/03/08 00:25ID:0QmsIJOT
>クロスの測距センサーを使っていないダメカメラ。

645N2もダメカメラなんでしょうか…。
アサカメか何かで立ち読みしたらメチャクチャAF精度高かったと思いましたけど。
0465名無しさん脚04/03/08 00:25ID:j9qf7X9J
>>460
きっとあんたは、駄目なひとだ。
0466名無しさん脚04/03/08 00:54ID:9LCpJDnV
460みたいな香具師はMFのカメラでスプリットイメージでフォーカシングしたこと
あんのかねぇ?
原理をしっときゃ、どういう被写体ならバチッとピントが合わせられるか
わかるからクロスセンサーなんぞなくっても問題ねーよな。
横センサーであわないときにはカメラ本体をちょろっと縦にしてみたりするもんよ
まあ、動きモノ撮るときの追従では、他社上位機種に劣ることも否めないだろうけど
そうでなきゃ精度自体にはさして問題無しだべ。

確かにMZは万能でないかもしれない。
かといって、特定のシチュエーションで使用するように
使命を負ったカメラでもない。(ニコノスのようなカメラね)
しかし、万能ではなく使命をおってもいないからといって、
即ダメ、ってことにはならない。

てかさー はずかしくねーのかな。
クロスセンサーじゃないからダメとか発言しちゃって。
そいつ自身の腕が知れるよなーほんと。
ねー
はずくないの、ほんとに。馬鹿丸出しよアナタ?
0467名無しさん脚04/03/08 03:01ID:zEuAvUvE
>>460
カメラを1台しか持っていないのですか?
マクロやネイチャーの時はMZ−S!
散歩の時はMZ−3!
動体の時はistD!←最近、飽きてきた
人に貸すのはEOS55!
使ってないのはZ-1。
0468名無しさん脚04/03/08 07:23ID:5bv+j6gg
序に
新品購入してすぐに動作不良を起こし
新品交換しても現象改善しない為3ヶ月で売り払ったのがEOS1V
0469名無しさん脚04/03/08 08:31ID:iA09gEdm
動体撮影でのシャッターが切れた時のピントのヒット率は
他のに比べてそんなに劣るのか?
シビアな条件下では一見バッチリ追従しているように見えて
実は微妙にピンボケなカットを量産している場合もあるからな。
0470名無しさん脚04/03/09 00:32ID:fy6CDdHP
クロスじゃなかったら、カメラを少し傾ければよろし。
カメラに操られて情けない自分、それを公表してどうする??
文句いうよりその場での解決能力が大事なのじゃ。
0471咲耶 ◆Love/EF8j. 04/03/09 00:37ID:haiEvt8X
>>469
他のにって言うのがどの機種が微妙ですね。
EOS-1VやF5とか比較されても困るでしょうし。

他社のAF一眼と比較してジコジコ迷って合わないって
言ってる人はカメラのホールディングが甘い可能性がありますね。
MZ-Sはかなり正確にピン合わせしようと努力するします、
撮影者が望遠側で手ブレしてたら、なかなか合わないでしょう。

そういう意味ではキャノンの諦めのいいAFって好きです。
0472咲耶 ◆Love/EF8j. 04/03/09 00:38ID:haiEvt8X
>MZ-Sはかなり正確にピン合わせしようと努力するします、
↓
>MZ-Sはかなり正確にピン合わせしようと努力しますので

書き間違えました。
スマソ
0473名無しさん脚04/03/10 21:13ID:oY2PdmMX
MZ-sはFA100f2.8マクロ付けるとピントが迷うみたい。マクロ域はマニュアルのが便利。
0474名無しさん脚04/03/10 22:00ID:vk8kPAYb
キヤノもニコもコニミノもコンタNもマクロでAFは使えません。
MZ-Sに限った事じゃない。
0475名無しさん脚04/03/10 23:30ID:61tBJFAh
せっかくのデータ印字、どうも明るすぎるみたい。
ネガを直接見ればなんとか判読できるけど
ベタヤキでは全滅。
10本近く通してから気づくなんて〜。
次回から印字弱めに設定しまつ。
0476名無しさん脚04/03/11 00:40ID:I7R0Ntqd
>>473
マクロでAF使う人っているの?
そういう意味ではファインダースクリーンの見やすいMZ-Sは便利だ。
EOS10Dなんて最悪です!
しかしタムロンの90マクロと28−200を
PK用とEOS用2本ずつ持っている私はアホだ・・・
0477名無しさん脚04/03/11 10:49ID:FcQLbP7Q
ファインダースクリーンの見やすいMZ-S

この時点でウソだろ・・・F100とかを知らないのか。明るさ全然違うだろ。
0478名無しさん脚04/03/11 11:32ID:XmTw/uab
ループの予感
0479名無しさん脚04/03/11 14:59ID:ypl7Y+As
431 :名無しさん脚 :04/03/01 10:02 ID:GCn02LI9
ペンタ使いは世間知らず。
0480名無しさん脚04/03/11 16:32ID:qCauZhjU
>>477
X-700より見づらいファインダーはどれもこれも五十歩百歩。
0481名無しさん脚04/03/11 21:07ID:S568LQkn
F100は明るいかもしれないけど、倍率が公称値よりも小さくて見辛いとか。
実質0.7倍くらいだっけ? 以前CAPAで馬場氏にたたかれたいたような・・・
まあMZ-Sもせいぜい0.75くらいだったから見易いとはいえないか。
比較論でいうなら、476氏のいう「EOS-10D」よりは見易いのは確かでしょうが。

ただ、F2.8の明るいレンズを使用するのならば、
ファインダーの明るさより倍率のほう大事ではないのかなぁ
あとスクリーンのボケ具合とか、山のつかみやすさとか。

ボケ具合って観点なら、ペンタのカメラは「アリ」だと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています