982コメント307KB

ペンタッ糞、ＭＺ－Ｓ　【今更】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

04/02/02 13:57ID:TPXNftF0

とりあえず

0002名無しさん脚

04/02/02 13:59ID:et5h1Uc1

ごみ。

0003名無しさん脚

04/02/02 14:00ID:f1lQpcXS

>>1
MZ-5＆MZ-3で貯めた黒字を結局これで吐き出しちゃったじゃない。
だめぽ。

0004名無しさん脚

04/02/02 14:27ID:NE11YvVF

ＭＺ－Ｓスレッドって何度か立ったけど、書き込みが少ないから
消えちゃったんだよね。

0005名無しさん脚

04/02/02 14:29ID:rH1Fc/o7

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　ノ（　　　　　　　　　＼
　　　/　　　＾　　　　　　　　　　　　ヽ　　
　　 l:::::::::　　　　　＼,, ,,／　　　 .|　
　　 |:::::::::: 　　（●）　　（●）　　 |　
　　　|::::::::::::::::: 　＼＿＿_／　　　 |　＜なんとかいう怪獣に似てるんだっけ
　　ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ

0006名無しさん脚

04/02/02 14:44ID:bxVd7/Qq

ジャミラ

0007名無しさん脚

04/02/02 15:03ID:Zsa4L1JD

おまえは人間の心をなくしちまったのかよお　ｂｙ井出退院ｗ

0008名無しさん脚

04/02/02 20:04ID:XGaRqmH7

恥ずかしながら、2台持っています。
メイン機で使用していますが
スポーツ写真を撮らないせいか
巷で言われている弱点はあまり気にならない。
ミラーショックが少なく手ブレに強い気がする。

0009名無しさん脚

04/02/02 20:38ID:EXKK/y94

ペンタの将来や如何に

0010名無しさん脚

04/02/02 20:45ID:woXd0Lnp

ここで思い出して欲しいのだが、最も重要な点はジャミラは水に弱いという所だ。

0011名無しさん脚

04/02/02 21:18ID:3lCS5T92

だな。　ここは純然たる「機材蒐集・ｽﾍﾟーｸ蘊蓄」厨の為の板。ｗ

0012名無しさん脚

04/02/02 21:40ID:i/x8sWtC

シャッター音がくしゃみみたいだ。

0013咲耶 ◆Love/EF8j.

04/02/02 21:49ID:HSGOaAeu

アンチ機種スレができるのってカタロクスペック厨の多いデジカメ板みたい…。

0014名無しさん脚

04/02/02 23:32ID:nByAzgXy

>>3
そもそもそんなに開発に金掛けてるように見えんが。
むしろ幻のMZ-Dが頓挫した際のダメージの方が大きいと思われ。

0015名無しさん脚

04/02/02 23:34ID:g4CP7W/9

ある意味、記憶に残るカメラであった。

0016ちょびそＤ

04/02/02 23:54ID:uBYVn7na

MZ-D、8M/APSででないかなぁ～

0017名無しさん脚

04/02/03 00:38ID:6f3bk2Tx

ハイパー操作のフラッグシップ登場すれば
サブ機にちょうどよいかも。

0018名無しさん脚

04/02/03 09:56ID:fFXQCr3A

もう少し肯定的なスレタイを付けられなかったものか、とつぶやいてみる。

0019名無しさん脚

04/02/03 10:03ID:clZBj/yz

このカメラ、Z-1が苦戦しMZ-3がヒットした後で
教訓は十分身にしみてなくちゃいけないはずだったのに
なぜまたあんな形にしたのか理解に苦しむ。
馬鹿だからかな。

0020名無しさん脚

04/02/03 10:39ID:Lq/NNv3E

素直にistDタイプの形で出せば良かったのにね。

0021名無しさん脚

04/02/03 11:05ID:fFXQCr3A

準備期間が長過ぎて、期待が大き過ぎて、さんざんいじり過ぎて、
結局わけの分からんカメラになっちゃった、というのが真相らしい。

明快なコンセプトを決めて、権限を持ったリーダーに開発を任せる、
というモノ作りの基本が、この会社には何故か出来ないのね。
昔は出来たんだけど。

んで、最近のお題目は「世界最小・最軽量」。
なんか違うんでねーの。

0022名無しさん脚

04/02/03 12:55ID:66pZ7nTI

一時期隆盛を誇った会社の凋落が手にとるようにわかる、見本のような会社だな。

0023名無しさん脚

04/02/04 10:37ID:swRRdz9v

まぁ、皆そんなにいじめないでよ。
俺は使っていてとても気に入っているよ。
ペンタックスに１V、F5レベル求めるのはどうかと思うし。
MF時代も所詮LX止まりだったんだからこの程度のカメラで良いんじゃない？
FA☆も写りが良いし、単純にこれ以上の画質もとめるなら
互換性ある６４５に行けるし。
ジャミラ君可愛いもんだよ！

0024名無しさん脚

04/02/04 11:17ID:wFpqRO+5

実際に使ってごらんなさいな。言われるほど悪いカメラじゃない。
ただ、AFが弱いとか、露光補正ダイヤルがごちゃごちゃしている
ところとかは撮影現場で困ることがあるけどね。

0025名無しさん脚

04/02/04 11:22ID:HcbPbytU

問題になってるのは
「そもそもカッコ悪い」
「機能の割りに高い」
ということであって。

機能はそこそこあるでしょ。

0026名無しさん脚

04/02/04 11:30ID:FS0qZMP5

ジャミラの液晶パネル・電子ダイヤルをはじめて見た時
これ、G-SHOCK？
と思ったのは俺だけじゃないだろ？

0027名無しさん脚

04/02/04 11:44ID:0o9CuwlH

おれは85と組み合わせて使いたいなあ
プアマンズライカR9みたいでいいじゃん

0028名無しさん脚

04/02/04 11:47ID:Lv+nRMl0

銀塩やるならLXの後続機を絞り優先嘔吐付けて売り出した方が良かったかもなぁ～。
でもマニュアルレンズの品揃えがショボいんだよなーーーーー。

0029名無しさん脚

04/02/04 13:07ID:0o9CuwlH

FA☆が付いたらそれでよくないかい？

0030Z-50，MZ-5使い

04/02/04 13:31ID:q7yLh12n

デザインは好みもあるし、旧MZに較べれば機能も十分なのだから、
MZ-5,3ユーザから敬遠されたのは、あのデカイくせにすべって回しにくい
ダイヤルが原因だろう。MZ-5,3は、ダイヤルの回し易さや視認性の良さが
ウケていたのだから。
その上、ハイパー的な使い方をするなら、中古Z-50の方がよっぽど使いやすい。

0031usisi

04/02/04 15:05ID:8A3VqwJ+

ペンタックスユーザーの追い詰められた心理がよく表れているスレですね。
触ってきたけどすごくいい感じだったよ。
軍艦部が斜面になっているのは使いやすさにつながると感じました。

0032名無しさん脚

04/02/04 18:42ID:HiyCpVK8

ところがダイヤルが回し難いんだな。ハイパーオペレーションとかも中途半端だし。
改良型を出す気もなさそうだし。
もう終わりだよ。

0033usisi

04/02/04 18:47ID:8A3VqwJ+

＞32
そうだね。、なんか終わってる香りがぷんぷん漂っていた。

0034名無しさん脚

04/02/04 19:03ID:wYzjoO9Q

>>30
社員乙。

あの無駄にでかいダイヤルと斜めの軍艦部がたまらなくイヤ。
正面から見るとジャミラで気持ち悪いし。
後ろからみるとトンボみたいだ。
モノ笑いにされるだけ。

0035usisi

04/02/04 19:09ID:8A3VqwJ+

このスレの2～5あたりに
メーカーリンクやユーザーフォーラムや関連スレなどの有益な情報が無いところが
ユーザーのあきらめ度をよく表してしるね。

メーカーとユーザーの倦怠感が同調してきました。あぁ

0036名無しさん脚

04/02/04 21:10ID:FaIats7L

MZ-Sファンの館
ttp://mz-s.hp.infoseek.co.jp/

0037名無しさん脚

04/02/04 21:18ID:SR8E30yV

不憫だ。
不憫すぎて泣けてくる。
今度生まれて来るときは、幸せなカメラになってくれ。

0038usisi

04/02/04 21:40ID:8A3VqwJ+

＞36のリンク先、ワロタ。

MZ-Sへの改善要望アンケート

No.6 　TVダイヤルが硬くって回しずらい
......
......
No.12　TVダイヤルがいつの間にか回ってしまう

0039名無しさん脚

04/02/04 21:50ID:ZZYpxZ9E

しかし、フィルム給送が2.5F/Sec.ってのは・・・

0040名無しさん脚

04/02/04 23:20ID:+N6/S7Y/

俺は*istDのがｶｺ悪いと思うんだが、特殊な意見だろうか？
すごく「いいカメラ(ﾃﾞｼﾞ)」だとは思うんだけど。

ただ納得いかない点を個人的にあげると、
１、IFボタンでなく「緑のボタン」になってしまった
２、MLボタンでなく「AE-L」ボタンになってしまった
３、調光補正ができない
４、巻き上げはともかくミラーの戻りが遅い
この辺かな。以上はＺ－１使いならではの不満だと思うんだが。

0041Z-50，MZ-5使い

04/02/04 23:22ID:FNq/5815

>>34
ひょっとして日本語不自由か？
>>30のどこをどう読んだらオレが社員に見えるんだ？
オレはMZ-Sのデザインや機能に関しては肯定も否定もしない。
ただ、操作性に関しては全否定だというだけだ。

0042名無しさん脚

04/02/04 23:25ID:GnflT8cD

ここってSFXのスレと統合しても良さそうな気がしてきた。

0043名無しさん脚

04/02/04 23:36ID:VpAOYF4f

ペンタプリズムを目立たせない見た目も
持った感じも好きなんだけど、

あのダイヤルとでかい液晶がなぁ。

0044Z-50，MZ-5使い

04/02/04 23:48ID:FNq/5815

あ、オレもあの細くてしっとりとしたグリップは好き。

0045名無しさん脚

04/02/05 00:28ID:gRLV16xb

MZ-Sをフォトキナで発表したときコラーニが
デザイナーに会いたいとブースに来たそうな。
最近のペンタ君はみな↓でやってるみたいだが。
ttp://www.formeware.co.jp/index.html

0046咲耶 ◆Love/EF8j.

04/02/05 00:29ID:iOvqM13K

長年(?)MZ-S使っていると慣れた性かダイヤルでの不満はなくなっちゃったかな。
ダイヤルとかはC1sの方が遥かに回しにくいし、ブラケットや露出補正も今となっては
*istDよりも解りやすく使いやすいです。

MZ-SのAFの測定点選択は間違いなく最悪だとは思いますが。（ｗ

持った感じの感覚はMZｼﾘｰｽﾞでは一番好きですね。
他のMZｼﾘｰｽﾞより手ブレしにくいですし。
夜中写真撮る時に電子ダイヤル見やすくて便利ですし、
電源とﾚﾘｰｽﾞとﾌﾟﾚﾋﾞｭｰﾚﾊﾞｰの配置も使いやすいですし、
使い込んでいく人にはそれなりにウケのいいカメラだと思います。
一見さんやカメラ屋で触った程度の人には激しくウケが悪いとは思いますが。

0047名無しさん脚

04/02/05 00:34ID:m6IA5wUE

>>40
調光補正、できるよ
露出Mポジにして、露出補正かけるの。この補正がTTL調光補正になる。

あるいは、360買うか。

0048名無しさん脚

04/02/05 00:49ID:2Jxs4TJH

>>22
蓑なんかもっと悲惨・・・
α7が最後っ屁だったんだよ（w
MZ-Sと迷ってαにしたのが運の尽きだった
銀塩機としては満足してるけど・・・

0049名無しさん脚

04/02/05 01:38ID:am4nTepl

>>41
粘着社員乙ｗ
自社PR乙ｗ

0050名無しさん脚

04/02/05 01:41ID:mGwH/TRR

社員が中古のZ-50を勧めるってどうよ。

0051名無しさん脚

04/02/05 02:22ID:zAYaqPxk

>>49
悪いけどどう見ても社員の書き込みには見えないよ～。
電波受信してませんか？

0052名無しさん脚

04/02/05 07:54ID:9GUfeNAY

下につけるワインダーみたいなの、あれが付いていると凄く持ちやすいね。

今まで興味なかったけど、先日645の修理の為に行ったフォーラムで触ってみて驚いた。

0053名無しさん脚

04/02/05 09:52ID:NPfMHShT

MZ-S使ってるプロの人、いますか？

0054名無しさん脚

04/02/05 14:03ID:TslEXNgM

>>53
いるんだろうけど、そいつの感性疑うなあ俺は。

0055名無しさん脚

04/02/05 15:13ID:/LRfFp6e

良いところもあるのに改良型を出す気がない（MZシリーズ終了宣言を出した）という時点でペンタは終わってる。

0056咲耶 ◆Love/EF8j.

04/02/05 19:56ID:iOvqM13K

>>54
サンダー平山

0057名無しさん脚

04/02/05 21:46ID:yXDSbRH0

終了宣言だしてたんだ、、。

0058名無しさん脚

04/02/05 23:40ID:hRrhs1HD

>>57
MZシリーズは終わりと言ってた。

0059名無しさん脚

04/02/05 23:57ID:u7jG5FGs

>>47
あーそうなんだ知らなかった　情報さんくす
でも絞り優先の時にも調光補正できないのはやっぱりヤダな。

ところで
49のが41よりよっぽど粘着だな

0060名無しさん脚

04/02/06 02:20ID:3Kh4VMJq

>>59
粘着乙ｗ

0061名無しさん脚

04/02/06 08:06ID:j0oKkH0e

デザインの好みは別にして
他のMZシリーズ同様
気負わず
常時携帯に苦にならず
操作性もまずます・・・
普段は24-90ｍｍズームで
時間のあるときはLimitedレンズ中心の単焦点レンズで
という観点から選定・購入・日々携帯しておりますが快適です。
カタログスペックで比較すれば選定される事は無いが
実際に使用してみるとなかなかどうして・・・
侮れませんぞ！

0062名無しさん脚

04/02/06 08:18ID:hKY/5JWy

データ印字機能だけは他のメーカーも見習ってほしいな。

0063名無しさん脚

04/02/06 12:00ID:FKfIXn0m

>>53
岡田昇はMZ-Sが形見だったらしい。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011442375/l50

0064名無しさん脚

04/02/06 12:59ID:VGtJpaJW

む～
そう言われると、今使ってるNikonF80のデータ印字は重宝してるし、
ほしくなるなぁ>>61

0065名無しさん脚

04/02/06 21:45ID:j0oKkH0e

シャッター音がキヤノAシリーズのシャッター鳴きみたいだな。
でもミラーショックが少ないのがヨカ！！
FA★200mm F2.8手持ちで30分の1秒で手ぶれなし・・・

0066名無しさん脚

04/02/06 22:00ID:LPCAtbGZ

巻き上げ音が安っぽい。

0067名無しさん脚

04/02/07 10:59ID:OVjnuZRQ

なるほどね～！
今日買いに行く事にしました。

ttp://www.pentax.co.jp/family/club/pdf/pf133-1.pdf

0068名無しさん脚

04/02/07 13:18ID:R9prVCo6

>>67
七万円ゴミ箱にぶち捨てご苦労様です。
頑張っていい写真撮ってくださいね。

0069名無しさん脚

04/02/07 14:05ID:HkuOpRf7

>>68
FAレンズがついてパーフォレーション間データ印字もできるゴミってのもあんまり無いかと。
うちにも一つあるけど、なかなか便利なゴミですよ。

0070名無しさん脚

04/02/07 15:50ID:e7WFo6Vu

淀でいじったけど、イイカメラだよね。使いやすいと思う。
この操作性を追求したらいいのにね。

007167

04/02/07 16:39ID:OVjnuZRQ

買ってきました。
当初FA★レンズとの組み合わせで購入しようかと考えておりましたが
量販店店頭で色々と装着させてもらい本体にバッテリーグリップ
レンズは31mm、43mm、77mmの3本のLimitedレンズと20mm、100mmマクロを
全て単焦点レンズで選定し購入しました。
あと、M42アダプターもしっかりと購入したのでタクマ-はもちろん
おろしゃ物も楽しめそうです。

>>68
7万円以上ゴミ箱にぶち捨ててきました。
良い写真が撮れるように頑張ります。

0072名無しさん脚

04/02/07 16:48ID:lofeRWyJ

＞レンズは31mm、43mm、77mmの3本のLimitedレンズと20mm、100mmマクロを

えっ？一気に逝ったの？
あららららららら・・・・・・・・。

0073名無しさん脚

04/02/07 16:51ID:HkuOpRf7

>>71
それ全部買ったの？
ｽｹﾞｰ

007467

04/02/07 16:51ID:OVjnuZRQ

全部買いました。

0075咲耶 ◆Love/EF8j.

04/02/07 16:58ID:Uk4EOcuO

店の伝説になりそうな買い方してますね。
私も31ﾘﾐ欲しい…。

007667

04/02/07 17:05ID:OVjnuZRQ

>>75
いや～多少迷ったのは事実ですが
自分の撮影スタイルに必要な物だけを選択したつもりです。
実は85mmにするか77mmにするかは最後まで迷いました。
でもFA☆85mmはデカイ！
Z-1pクラスのボディサイズが欲しくなる。
77mmならMZ-Sとバランス良いと感じたので・・・・
開放値と焦点距離が微妙に違いますがこれから勉強して使いこなそうと思います。
どうしても85mmが使いたい時があればまた考えますが・・・

0077咲耶 ◆Love/EF8j.

04/02/07 17:19ID:Uk4EOcuO

>>76
私も85mmと77mm悩みましたけど、77mmの方が小さくて
軽くて、寄れて、大きく写せて、フード内蔵で気楽に使えそうなので、
77ﾘﾐにしました。

85mmだとFAソフト使ってますし焦点距離ダブるのももったいないな、
ってのもありましたしね。

0078名無しさん脚

04/02/07 17:53ID:oXtPxHLB

金持ちってすごいよね。
率直にうらやましいです。

0079名無しさん脚

04/02/07 18:07ID:HkuOpRf7

>>76
漏れはまだ77limiが出てない時に☆85mm買ったよ。
バッテリーグリップを付けると意外とバランスがいい。
でもやっぱり77limiの小ささはうらやましいな。

そうそう、ストロボまだならAF360FGZにしましょう。
下方バウンス＋ワイドパネル併用すればFAマクロ100mmで等倍でもいける。

008076

04/02/07 19:43ID:OVjnuZRQ

>>79
>そうそう、ストロボまだならAF360FGZにしましょう。
>下方バウンス＋ワイドパネル併用すればFAマクロ100mmで等倍でもいける。

アドバイスありがとうございます。
ストロボ購入時の参考にさせて頂きます。

今回一眼レフ選定にあたり色々と比較しましたが
MZシリーズは、特殊な撮影をしない人には本当に良いカメラだと思いました。
出来れば「Limitedレンズ」のバリエーションを
より広角側、望遠側で各1本増やして欲しいと思います。

008176

04/02/07 19:49ID:OVjnuZRQ

>>77

>私も85mmと77mm悩みましたけど、77mmの方が小さくて
>軽くて、寄れて、大きく写せて、フード内蔵で気楽に使えそうなので、
>77ﾘﾐにしました。

私も大きさ、重さを重要視しました。
でも各方面での「Limitedレンズ」に対する高評価も
背中を押していた事は否定できませんね。（笑）

>85mmだとFAソフト使ってますし焦点距離ダブるのももったいないな、
>ってのもありましたしね。

85mmのソフトは候補には入れていませんでしたが
とても興味があります。
特に85mmフェチを自認している私は一度は使用してみたいレンズ
の1本ですね。
使用されての感想などお聞かせ願えませんでしょうか？

0082咲耶 ◆Love/EF8j.

04/02/07 20:55ID:Uk4EOcuO

>>82
FAソフト85mmF2.8は特殊レンズですね。
絞り開放からF4.5までが手動絞りです。
絞りリングにA位置がなくF4.5から自動絞り・開放測光ですので、
*ist系では使えない（に近い）レンズですね。

他社のソフトレンズとの違いは絞りによってソフト量をコントロールする点と
最短撮影が0.5mと最大撮影倍率が高く、マクロ的な使い方ができます。

AFも使えますし、FAレンズにしてはMFの感触もいいですし、ピントリングに
絞り輪も他のFAレンズよりも操作しやすいです。
F8がソフト量が最小ですが、ソフト効果は完全には消えないのが、
このレンズの特徴で白い被写体から光がにじみますので、
独特の絵が作られます。

花マクロやポートレートでは、写真が上手くなったと勘違いできるレンズだと思います。（ｗ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ペンタッ糞、ＭＺ－Ｓ 【今更】

ペンタッ糞、ＭＺ－Ｓ　【今更】