トップページ⇒camera
982コメント307KB

ペンタッ糞、MZ−S 【今更】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/02/02 13:57ID:TPXNftF0
とりあえず
0002名無しさん脚04/02/02 13:59ID:et5h1Uc1
ごみ。
0003名無しさん脚04/02/02 14:00ID:f1lQpcXS
>>1
MZ-5&MZ-3で貯めた黒字を結局これで吐き出しちゃったじゃない。
だめぽ。
0004名無しさん脚04/02/02 14:27ID:NE11YvVF
MZ−Sスレッドって何度か立ったけど、書き込みが少ないから
消えちゃったんだよね。
0005名無しさん脚04/02/02 14:29ID:rH1Fc/o7
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    / ノ(          \
   /   ^            ヽ  
    l:::::::::     \,, ,,/       .| 
    |::::::::::   (●)     (●)   | 
   |:::::::::::::::::   \___/     | <なんとかいう怪獣に似てるんだっけ
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ
0006名無しさん脚04/02/02 14:44ID:bxVd7/Qq
ジャミラ
0007名無しさん脚04/02/02 15:03ID:Zsa4L1JD
おまえは人間の心をなくしちまったのかよお by井出退院w
0008名無しさん脚04/02/02 20:04ID:XGaRqmH7
恥ずかしながら、2台持っています。
メイン機で使用していますが
スポーツ写真を撮らないせいか
巷で言われている弱点はあまり気にならない。
ミラーショックが少なく手ブレに強い気がする。
0009名無しさん脚04/02/02 20:38ID:EXKK/y94
ペンタの将来や如何に
0010名無しさん脚04/02/02 20:45ID:woXd0Lnp
ここで思い出して欲しいのだが、最も重要な点はジャミラは水に弱いという所だ。
0011名無しさん脚04/02/02 21:18ID:3lCS5T92
だな。 ここは純然たる「機材蒐集・スペーク蘊蓄」厨の為の板。w
0012名無しさん脚04/02/02 21:40ID:i/x8sWtC
シャッター音がくしゃみみたいだ。
0013咲耶 ◆Love/EF8j. 04/02/02 21:49ID:HSGOaAeu
アンチ機種スレができるのってカタロクスペック厨の多いデジカメ板みたい…。
0014名無しさん脚04/02/02 23:32ID:nByAzgXy
>>3
そもそもそんなに開発に金掛けてるように見えんが。
むしろ幻のMZ-Dが頓挫した際のダメージの方が大きいと思われ。

0015名無しさん脚04/02/02 23:34ID:g4CP7W/9
ある意味、記憶に残るカメラであった。
0016ちょびそD04/02/02 23:54ID:uBYVn7na
MZ-D、8M/APSででないかなぁ〜
0017名無しさん脚04/02/03 00:38ID:6f3bk2Tx
ハイパー操作のフラッグシップ登場すれば
サブ機にちょうどよいかも。
0018名無しさん脚04/02/03 09:56ID:fFXQCr3A
もう少し肯定的なスレタイを付けられなかったものか、とつぶやいてみる。
0019名無しさん脚04/02/03 10:03ID:clZBj/yz
このカメラ、Z-1が苦戦しMZ-3がヒットした後で
教訓は十分身にしみてなくちゃいけないはずだったのに
なぜまたあんな形にしたのか理解に苦しむ。
馬鹿だからかな。
0020名無しさん脚04/02/03 10:39ID:Lq/NNv3E
素直にistDタイプの形で出せば良かったのにね。
0021名無しさん脚04/02/03 11:05ID:fFXQCr3A
準備期間が長過ぎて、期待が大き過ぎて、さんざんいじり過ぎて、
結局わけの分からんカメラになっちゃった、というのが真相らしい。

明快なコンセプトを決めて、権限を持ったリーダーに開発を任せる、
というモノ作りの基本が、この会社には何故か出来ないのね。
昔は出来たんだけど。

んで、最近のお題目は「世界最小・最軽量」。
なんか違うんでねーの。
0022名無しさん脚04/02/03 12:55ID:66pZ7nTI
一時期隆盛を誇った会社の凋落が手にとるようにわかる、見本のような会社だな。
0023名無しさん脚04/02/04 10:37ID:swRRdz9v
まぁ、皆そんなにいじめないでよ。
俺は使っていてとても気に入っているよ。
ペンタックスに1V、F5レベル求めるのはどうかと思うし。
MF時代も所詮LX止まりだったんだからこの程度のカメラで良いんじゃない?
FA☆も写りが良いし、単純にこれ以上の画質もとめるなら
互換性ある645に行けるし。
ジャミラ君可愛いもんだよ!
0024名無しさん脚04/02/04 11:17ID:wFpqRO+5
実際に使ってごらんなさいな。言われるほど悪いカメラじゃない。
ただ、AFが弱いとか、露光補正ダイヤルがごちゃごちゃしている
ところとかは撮影現場で困ることがあるけどね。
0025名無しさん脚04/02/04 11:22ID:HcbPbytU
問題になってるのは
「そもそもカッコ悪い」
「機能の割りに高い」
ということであって。

機能はそこそこあるでしょ。
0026名無しさん脚04/02/04 11:30ID:FS0qZMP5
ジャミラの液晶パネル・電子ダイヤルをはじめて見た時
これ、G-SHOCK?
と思ったのは俺だけじゃないだろ?
0027名無しさん脚04/02/04 11:44ID:0o9CuwlH
おれは85と組み合わせて使いたいなあ
プアマンズライカR9みたいでいいじゃん
0028名無しさん脚04/02/04 11:47ID:Lv+nRMl0
銀塩やるならLXの後続機を絞り優先嘔吐付けて売り出した方が良かったかもなぁ〜。
でもマニュアルレンズの品揃えがショボいんだよなーーーーー。
0029名無しさん脚04/02/04 13:07ID:0o9CuwlH
FA☆が付いたらそれでよくないかい?
0030Z-50,MZ-5使い04/02/04 13:31ID:q7yLh12n
デザインは好みもあるし、旧MZに較べれば機能も十分なのだから、
MZ-5,3ユーザから敬遠されたのは、あのデカイくせにすべって回しにくい
ダイヤルが原因だろう。MZ-5,3は、ダイヤルの回し易さや視認性の良さが
ウケていたのだから。
その上、ハイパー的な使い方をするなら、中古Z-50の方がよっぽど使いやすい。
0031usisi04/02/04 15:05ID:8A3VqwJ+
ペンタックスユーザーの追い詰められた心理がよく表れているスレですね。
触ってきたけどすごくいい感じだったよ。
軍艦部が斜面になっているのは使いやすさにつながると感じました。
0032名無しさん脚04/02/04 18:42ID:HiyCpVK8
ところがダイヤルが回し難いんだな。ハイパーオペレーションとかも中途半端だし。
改良型を出す気もなさそうだし。
もう終わりだよ。
0033usisi04/02/04 18:47ID:8A3VqwJ+
>32
そうだね。、なんか終わってる香りがぷんぷん漂っていた。
0034名無しさん脚04/02/04 19:03ID:wYzjoO9Q
>>30
社員乙。

あの無駄にでかいダイヤルと斜めの軍艦部がたまらなくイヤ。
正面から見るとジャミラで気持ち悪いし。
後ろからみるとトンボみたいだ。
モノ笑いにされるだけ。
0035usisi04/02/04 19:09ID:8A3VqwJ+
このスレの2〜5あたりに
メーカーリンクやユーザーフォーラムや関連スレなどの有益な情報が無いところが
ユーザーのあきらめ度をよく表してしるね。

メーカーとユーザーの倦怠感が同調してきました。あぁ
0036名無しさん脚04/02/04 21:10ID:FaIats7L
MZ-Sファンの館
ttp://mz-s.hp.infoseek.co.jp/
0037名無しさん脚04/02/04 21:18ID:SR8E30yV
不憫だ。
不憫すぎて泣けてくる。
今度生まれて来るときは、幸せなカメラになってくれ。
0038usisi04/02/04 21:40ID:8A3VqwJ+
>36のリンク先、ワロタ。

MZ-Sへの改善要望アンケート

No.6  TVダイヤルが硬くって回しずらい
......
......
No.12 TVダイヤルがいつの間にか回ってしまう
0039名無しさん脚04/02/04 21:50ID:ZZYpxZ9E
しかし、フィルム給送が2.5F/Sec.ってのは・・・
0040名無しさん脚04/02/04 23:20ID:+N6/S7Y/
俺は*istDのがカコ悪いと思うんだが、特殊な意見だろうか?
すごく「いいカメラ(デジ)」だとは思うんだけど。

ただ納得いかない点を個人的にあげると、
1、IFボタンでなく「緑のボタン」になってしまった
2、MLボタンでなく「AE-L」ボタンになってしまった
3、調光補正ができない
4、巻き上げはともかくミラーの戻りが遅い
この辺かな。以上はZ−1使いならではの不満だと思うんだが。
0041Z-50,MZ-5使い04/02/04 23:22ID:FNq/5815
>>34
ひょっとして日本語不自由か?
>>30のどこをどう読んだらオレが社員に見えるんだ?
オレはMZ-Sのデザインや機能に関しては肯定も否定もしない。
ただ、操作性に関しては全否定だというだけだ。
0042名無しさん脚04/02/04 23:25ID:GnflT8cD
ここってSFXのスレと統合しても良さそうな気がしてきた。
0043名無しさん脚04/02/04 23:36ID:VpAOYF4f
ペンタプリズムを目立たせない見た目も
持った感じも好きなんだけど、

あのダイヤルとでかい液晶がなぁ。
0044Z-50,MZ-5使い04/02/04 23:48ID:FNq/5815
あ、オレもあの細くてしっとりとしたグリップは好き。
0045名無しさん脚04/02/05 00:28ID:gRLV16xb
MZ-Sをフォトキナで発表したときコラーニが
デザイナーに会いたいとブースに来たそうな。
最近のペンタ君はみな↓でやってるみたいだが。
ttp://www.formeware.co.jp/index.html
0046咲耶 ◆Love/EF8j. 04/02/05 00:29ID:iOvqM13K
長年(?)MZ-S使っていると慣れた性かダイヤルでの不満はなくなっちゃったかな。
ダイヤルとかはC1sの方が遥かに回しにくいし、ブラケットや露出補正も今となっては
*istDよりも解りやすく使いやすいです。

MZ-SのAFの測定点選択は間違いなく最悪だとは思いますが。(w

持った感じの感覚はMZシリーズでは一番好きですね。
他のMZシリーズより手ブレしにくいですし。
夜中写真撮る時に電子ダイヤル見やすくて便利ですし、
電源とレリーズとプレビューレバーの配置も使いやすいですし、
使い込んでいく人にはそれなりにウケのいいカメラだと思います。
一見さんやカメラ屋で触った程度の人には激しくウケが悪いとは思いますが。
0047名無しさん脚04/02/05 00:34ID:m6IA5wUE
>>40
調光補正、できるよ
露出Mポジにして、露出補正かけるの。この補正がTTL調光補正になる。

あるいは、360買うか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています