トップページ⇒camera
987コメント320KB

★☆★☆★ EOS600シリーズ Part2 ★☆★☆★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/01/30 13:21ID:0oZ8EojQ
キヤノンEOSシリーズの初期を彩り、いまも色褪せない名機
EOS 650・620・630・RTについて語り合いませう。
0153名無しさん脚04/03/19 20:33ID:UYJzE9eD
>1
新スレオメー!
0154名無しさん脚04/03/19 22:31ID:wUqdXa7U
>>152
厳しい条件でもなければ普通のCで十分なわけだが
それより真中1点で合わせたい所に合わせる方が難しくないか?
0155名無しさん脚04/03/19 22:40ID:YK+QzoCM
>>154
AFのポイントが中央にしかないですからね。
走ってる人とか走ってる車とかをスナップ的に撮りたいなぁと。
0156名無しさん脚04/03/19 23:18ID:wUqdXa7U
このスレで言うのもなんだが、頭使わないでボケーっと45点測距は楽だぞ(w
0157名無しさん脚04/03/20 11:25ID:PVxzc1hR
EOS1VやEOS3を使い出すと、確かに楽だ。
600系は2速オートマ>45点測は自動運転てか。
ぼけーっとお任せでは、気を付けんと、誰が写しても絵柄が似てきそう。
ホンダバラードCR-Xと最新オデッセイを比較はしない。
 操られてんじゃないの、という感じが癪だ。

1Vは、持っている。でも、好きなのは620と5だ。
0158名無しさん脚04/03/20 11:44ID:XXcIE+fb
650のシャッターがいかれた、1/1000以上で普通に撮れない。修理しようか、対策品を買おうか?
それとも1を買おうか?55ってどんな感じ?
0159名無しさん脚04/03/20 11:46ID:wQmiEdWJ
1Vとか3は持ってませんが、45点測って店で触った感じでは
なかなか動いている人間にピントが合わなかったんですが、
あれは、例の視線入力で合わすんですか?
0160名無しさん脚04/03/20 11:47ID:wQmiEdWJ
>>158
俺のも1500とか2000で撮るとシャッターの影(?)が写ります。
普段は1000以下で撮るから問題なし
0161名無しさん脚04/03/20 12:17ID:jIEkkVX8
後側でシャッターが開ききらないのはダンパーの溶け出しの可能性大。
ここに泣いてある方法で確認してみれ。
ttp://www.geocities.jp/msawa1919/eos/eos.htm

そしてこのほうほうで掃除してみれ。暫くは使えるようになると思うぞ。
ttp://www.awane-photo.com/home/taitei/tech/650cl.htm
0162名無しさん脚04/03/20 19:01ID:yGcY8J8V
クルマ買うからEOS−1nは売っぱらったけど630は残しておいた。
普及機のAFとしてはベストデザインじゃないかな。
0163なな04/03/20 20:05ID:7tiCUH04
EOS650を売ろうと思っています。
カメラの事はまったくわかりませんので教えていただきたいのですが

どこで、
幾らぐらいで

買い取っていただけるかご存知でしたら教えてください。
オークション以外の方法を検討しています。

ど素人な質問ですみません。
0164名無しさん脚04/03/20 20:25ID:jIEkkVX8
オークション以外というと中古カメラ店で手放すということになると
思います。残念ながら650はかなり程度が良くても数千円というところ
でしょうか?ダンパーの溶け出しがほぼ必発で、交換もできないので
ジャンク扱いかもしれません。
0165名無しさん脚04/03/20 20:32ID:ovOzvScF
キ○ムラだと美品で2000円くらいかな
0166なな04/03/20 20:47ID:7tiCUH04
>164 165

どうもありがとうございます。
2000円ぐらいなのですね。
じゃあ持ってようかな。
とはいっても使い方が解らないので
持ってるだけでカメラがかわいそうかも。
でも大きくて重たくて、持ち歩きに不便なんですよう。。。

ありがとうございました。
0167名無しさん脚04/03/20 20:50ID:0oUgjcDs
>>160
>普段は1000以下で撮るから問題なし
なことなはい。
その現象だと露光ムラが発生してるよ。
0168名無しさん脚04/03/20 20:59ID:BIkyKzIS
>>166
今日から使い方勉強しるっ!
重さにヘコタレ無いよう肉体改造しるっ!
ココの皆がよってたかって鍛えてくれる、1週間でプロになれるし
ボディービルチャンプにもなれるぞ。
0169名無しさん脚04/03/20 21:18ID:XXcIE+fb
シャッターユニット交換できるらしいよ、650.
0170名無しさん脚04/03/20 22:02ID:ovOzvScF
>>166
うん、手放さないほうがいいと思う。
使い方はとりあえずフィルム入れてPモード(自動)にすりゃいい。
安物のデジカメやコンパクトカメラとは
別世界の写真が撮れる(?)ぞ。
0171名無しさん脚04/03/20 22:43ID:J/HIrGr8
フォーカシングスクリーンは交換無理ですか…?
0172名無しさん脚04/03/21 17:05ID:hxVdYHaG
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

なんかやだな、俺の650も最初からだめになるのわかってたのかな?
0173名無しさん脚04/03/21 17:16ID:g/6Rr5Ic
だから、そういう定番のcanon煽りは専用スレでやってくれよ。
ここはまったりスレなんだからさぁ。600系なんてどこのメーカーの
ライバルでもないだろう?いまさら。
0174名無しさん脚04/03/21 19:50ID:hiAmZRyf
でもキヤノンにこだわらなければニコンの801、90系
の方が基本性能はいいと思う。
0175名無しさん脚04/03/21 23:03ID:g/6Rr5Ic
>>174
じゃあそういうスレに行けば。
0176名無しさん脚04/03/22 00:15ID:Cumk+QHF
>>171
620持ちですが、これはスクリーン交換可です。新品にて購入したもの
ですが、マイクロプリズムのスクリーンに即交換して現在に至ると。

650も可能では?問題は交換用のスクリーンが入手可能かという点。
0177名無しさん脚04/03/22 00:53ID:Lah2IM5A
>>176
たぶんその後者の事を心配しておられるのでは…
0178名無しさん脚04/03/22 11:02ID:Tf4WENTU
私はRTを使ってますが、ヤフオクで、方眼スクリーンを入手しました。
2000円くらいだったかな。
で、今は標準スクリーンが2つ余ってる。
というのも、方眼スクリーンと標準スクリーン抱き合わせの商品だったので。
交換方法は、そんなに難しくはないです。
017917104/03/22 18:29ID:U0+j5nmu
>RE:171
どうもです。
まさに、今売っているか?です。
やっぱり、現行品では無理っぽいですね。
EOSの中でもファインダーが良いから、
MFスクリーンに換えたかったので。
0180名無しさん脚04/03/24 19:41ID:ZWJ6PSCD
キ○ムラ 町田森野店に、
650のジャンクが500円であった。
ショーケースの中なので、
シャッターのダンパーゴムの溶け出しの件しか記してなかった。

>>31の300円で買った人には負けるが。
0181名無しさん脚04/03/25 04:11ID:ztYK1W8O
620の電池の消耗が激しいのって漏電のせいなのか・・・16年も使ってたのに気が付かなかったよw

俺のは発売直後の極初期型だけど、今までの故障は
1,裏蓋下の各種設定ボタンを隠してる扉の金属板が剥がれた(アロンアルファーで接着)。
2,DXコード使った感度設定と自動巻き戻しがいつの間にか死んでいた(かえって便利になったので放置) の2つ。

高2の時、色々いじった中で一番カメラらしいシャッター音がするって今思うとアホな理由で買ったワケだが
(まだシャッターショックって言葉知らなかったし、最強レベルの大音量だったってのは後で気付いたw)
取り敢えず一通りの機能は揃ってるし、足りないトコはコイツと共に稼いだ経験値でどうにかなるし
ワンハンドグリップ買い逃したコト以外は不満はないですね。
0182名無しさん脚04/03/25 12:49ID:cITQhRMS
>180
キタムラは素人が多くて、価格設定がめちゃくちゃだから
たまに金塊を掘り当てられるのが良い。
前にレンズ付きで5000円で買った650は1年経つけど溶解事故は
起きてないし。
0183名無しさん脚04/03/25 21:34ID:CQy+6g5+
>>181
俺も高2の時に発売直後の620を買って、いま漏電中!
ワンハンドグリップも買ったけど、夏は汗でベトベトになってしまう。
結局、ほとんど使うことなく何処かへ逝ってしまった。
018418104/03/26 04:10ID:iVWk1B9H
>>183
おお、同志よ!!!。
そっか、ワンハンドグリップって使えないのか・・・。あとはテクニカルバックEがなんとなく欲しかったなぁ。
バイト代 620+EF28-70+EF100-300+300EZ で全部吹き飛んだから(確か19万くらいだった)
他のオプション殆ど何も買えなかったんだよね。
まあ、定価で7万なんてクソ高いモノ、金があっても多分買わなかったろうけど。

俺は、620の前はFXっていう、東京オリンピックの頃親父が買った古い一眼使ってたんだけども
(レンズは58mmf1.2なんてのが付いてた)
そいつのシャッター音に一番似てるって思ったのが620だったんだよね。
実は620のシャッター音て今でもカッコイイって思ってたりする。
高校の写真部で1/4000級のカメラ持ってたヤツは3人いて、620とT90とニコンのFAが部室にあったんだが
620が一番イイ(デカイとも言う)音がした・・・ような気がするなぁw
0185名無しさん脚04/03/26 18:39ID:e0kbqcyI
キャノンのテクノロジカルなシャッター音はいまだにビビっとくるよ。
0186名無しさん脚04/03/27 01:02ID:c0GHQYfO
巻き戻し音は1ほどでないがでかすぎ
018718304/03/28 01:25ID:6qeqDr2t
>>181
同志!
ワンハンドグリップは専用ストラップを付けると汗でベトベトになりますが、
普通のストラップを付けると手の大きい人は持ちやすいです。
でも俺は底カバーを付けた方が持ちやすかった。
CM見てたら使いやすそうだったんだが・・・。
ちなみに620の前は親父にもらったOM-1を使ってました。

0188名無しさん脚04/04/02 10:52ID:I1nA9MCZ
EOS-RTお持ちの方の感じる、良いところと悪いところは何でしょう。ファインダが
暗いのと、ペリクルで消失ないのと反面、実効感度が半段落ちるのは知ってます。
0189名無しさん脚04/04/02 15:16ID:GTXMd+XL
ペリクルの良し悪しそのまま。
良くも悪くもキヤノンであること。
良くも悪くも一昔前であること。
0190名無しさん脚04/04/02 15:22ID:G9xyt8Yj
シャッターの問題が解決済みの製品であれば
必要十分な性能はあるように思います。
と言いつつ、私は、ほとんどAFはマニュアルです。
これは趣味の問題かな。
1台買って試してみ玉え。
合わなかったら、すぐに市場に還流してね。
0191名無しさん脚04/04/02 18:17ID:06cTERcA
やっぱRTで一番気になるのはファインダーの暗さだよな。
それ以外は600シリーズ独特の操作性が気にならなければ、問題なし。
0192名無しさん脚04/04/02 21:21ID:arLEc0oo
>>190
AFはマニュアルってなんだよw
0193名無しさん脚04/04/02 21:41ID:SfoxrTPe
EOS-RT悪いところ・・・マニュアル露出が使いにくい。

良く勘違いされるミラー上のホコリ等はよほど大きい
ものでなければ写り込まないので心配なし。
0194名無しさん脚04/04/02 22:08ID:G9xyt8Yj
>>192 ん〜ごめん。
最近はAF使ってなくて、もっぱらマニュアルフォーカスということです。
けっこう、マニュアルもいけますよ。
ファインダーはそこそこいいのではないですか?
方眼スクリーン使用者です。
0195名無しさん脚04/04/02 22:52ID:VEHrgZ4z
アイカップっていまでも入手できる?幾らぐらい?
0196名無しさん脚04/04/02 23:53ID:pmOLZaY+
うちのはアイカップなんてゴムボロボロになって
外したっきり
0197名無しさん脚04/04/03 01:13ID:bLkromfo
>>195-196
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/category/finder/cup.html
0198名無しさん脚04/04/03 01:26ID:sxikUf0Y
>>105
600系用はアイカップEで650円(税別)。
俺の手元にあるアクセサリーカタログは2002年12月って少し古いので断言は出来ないけども
多分まだ現行品のはず。

フラッシュ関係(機能制限あり)とリモコン関係(GR20が必須)とアイカップ関係は
現行品で買えるモノが結構あるよ。
019919804/04/03 01:28ID:sxikUf0Y
ガーン 被ってしまった・・・
0200名無しさん脚04/04/03 02:18ID:c0A3DGJs
アイカップEってEbの表示をEのシールで覆い隠して売ってるよね?
あれって、パッケージのミスかな、それとも、虚偽表示…
020118804/04/03 19:28ID:BMGI8Ih0
>>189〜194
有難うございました。
中古だと、シャッターダンパーゴムの加水分解=ドーロドロを交換ですね。
ストロボ補正「雷+/-」スイッチはあるんですか?420EXが好きなので
プラス補正を本体で掛けられないから、どうかなと。
ストロボも、実効感度は半段アンダーで計算でしょうか。メータf8>f5.6と1/2に
セットということで基本的には、いいですか。
0202名無しさん脚04/04/03 22:06ID:u1WXl1K6
>>201
だめです。TTLで撮るならそんな技不要。
外部単体露出計使用時のみにのみプラス補正する。
020318804/04/04 10:57ID:2UoAVGFL
>>202
マニュアルモードで
F5.6の設定したら、420EXは通常の発光で良い訳ですね。
TTLストロボ自体での発光にまかせて大丈夫って意味>F4.5にしないで
アンダーにはならない。と、理解しました。
外部ストロボのときは、視野率で、EOS1を使います(^^;
0204名無しさん脚04/04/04 18:04ID:U4dGzNMS
>>200
今日見た、確かにシールで隠してたが中身しちゃんとEだったよ。
0205名無しさん脚04/04/04 18:05ID:U4dGzNMS
中身し→中身は
訂正
0206 化け猫@トリップつけた ◆JAHNMF1Pro 04/04/09 22:07ID:3YYSiEBl
>>195-200
某所で売ってたからアイカップ買ってしまったがなw

先日、こたつの中からアイカップが出てきてびびったしw
(いったいどこで外れたん?)
矢不奥はアイカップ欠品多いからなぁ。

0207名無しさん脚04/04/10 14:23ID:vDkFxj+j
愛カップって何の利点があるのでつか?
外して使ってますが。

夏など、まさに邪魔。
眉毛にたまった汗が、接眼部と、ベッチョリくっついて不快。
カップはびしょぬれ>拭き、
ほおに汗が流れて、また拭かなきゃうっとおしいし。

もれは、汗カキ過ぎでつか。
0208名無しさん脚04/04/10 14:24ID:ShDiSUdW
メガネにはいいもんだよ。
0209名無しさん脚04/04/10 14:58ID:mXE4go6A
>>207
遮光じゃないのか?
緩衝材の役割もある罠
0210名無しさん脚04/04/11 17:27ID:GY0QUcHY
大型のアイカップオプションがあったと思いますが、あれもまだ売ってますか?
0211名無しさん脚04/04/11 17:55ID:Lj4VtIC8
裏蓋あけるのに邪魔だったよ。
0212名無しさん脚04/04/14 22:49ID:kEkbOLVq
>207
アイカップはなるべくした方がいいよ。
接眼部から入る光で露出に影響するし。
021320704/04/15 18:42ID:t6K9z8CT
そんなに影響するのかな?
せっかく言ってくれてるので撮り比べて、報告しますわ。
0214名無しさん脚04/04/15 19:43ID:kIv0/XUT
EOSってダイレクト測光だしょ?
そんなに影響ないんじゃないかなあ。
0215名無しさん脚04/04/15 20:03ID:f0a0fabo
RTだと露出に影響するだけでなくフィルムにも若干
ハレーションのような光かぶりが出る。
(順光でセルフタイマーとかノーファインダー撮影等)
アイカップ有無はさほど問題ではないが。
0216名無しさん脚04/04/15 20:08ID:hKlCgXPp
>>214
通常光は普通のメモリ測光だろ。
0217名無しさん脚04/04/15 20:22ID:39bzJRLc
接眼部からの入光で露出に影響が出ないのならばアイピースカバーの
存在理由が無くなる。

>>213
撮り比べるまでも無く接眼部を遮光した状態と開放した状態で露出見てみな
0218名無しさん脚04/04/15 23:09ID:opulvV0O
古いカメラとかで、たまにアンダーになるって騒いでる
人で、ここで引かかってる人は少なくないかも。
0219名無しさん脚04/04/16 00:04ID:7bnMcftu
OM以外でダイレクト測光という言葉を使うことに抵抗がある。
ストロボならせめてTTL調光と呼びたい。
022021304/04/16 15:18ID:ntZxQqeR
>>217
EOS1nに100マクロを付けてスポット測光にした。
漏れが、覗いた状態と離れた状態でグレースケールを測光。
同じであった。
撮影するまでも無かったな。ほんま。
えらい長時間露光なら判らないが室内程度なら影響無し
とおもた。
外撮影も、日中ならもっとシャッター速いし。

アイピースカバー>アイピースシャッターならわかるが600系には無い。
やはり、主にメガネ保護、肉眼を硬いとこに当らせない配慮でいいかと
おもう。
漏れは、ラクダのようにまつげが長く、ほおの肉が先に当るので平気。
0221名無しさん脚04/04/16 16:26ID:S6iOVGSV
>>219
CLEとかコシレンのベッサみたいなのはどう?
0222化け猫@650ユーザー ◆JAHNMF1Pro 04/04/16 19:12ID:QKXCAEwb
>>220
アイピースカバーはキヤノン純正ストラップの首に当たるところにあるよ。
タイマー撮影のとき使うみたい。
0223名無しさん脚04/04/16 19:21ID:mOF2vHLJ
純正ワイドストラップだね。
0224名無しさん脚04/04/16 19:54ID:X/X7UJZ7
>>220
スポットと平均測光では測光素子の位置が異なる。
平均測光で比べなきゃ意味がない。
平均測光の素子はファインダー接眼部側が多い。
0225名無しさん脚04/04/16 21:53ID:N7FYafXO
>>220
つーかさぁ、藻前600系ユーザーじゃないだろ?、
それになんでスポット測光なんだよっ!
評価測光使えよ。

屋外撮影ならもっと露骨に出るはずだが・・・
もう面倒だから接眼部から直に懐中電灯などの光入れて見ろ!
話はそれからだ

ヒッキーに何言っても無駄か?ハゲワラ
0226名無しさん脚04/04/16 22:29ID:8sec5thy
>>220
EOS−1nのスポット測光センサは、ボディ底部にありまつ。
ファインダー入射光の影響はほとんど受けないよ。
0227名無しさん脚04/04/17 08:13ID:3F+5IJKk
とりあえず600系においてRTの位置は大きいので無意味と気って捨てるのはどうかと。
まあどうでもいい話ですな。普通は気にするし。
022822004/04/17 12:55ID:Zx1jQ3yK
>>225
漏れは620ユーザでつ。
君のように顔からカメラを離して評価測光で写しません。藻前は電球頭か。
>>226
じゃあ、顔を離したいときはEOS1N使う。
0229名無しさん脚04/04/17 13:56ID:YfoORBds
>>222
> タイマー撮影のとき使うみたい。

ファインダー側から強い光が入った時に露出計が誤動作するってことだけど、
あれ使わなくてもアンダーになったことないよ。装着すんのが面倒くさいだけ。
0230名無しさん脚04/04/17 15:05ID:PfssdXjU
>>228
先ず自分の誤りを正してからホザけ、クズ。
023122804/04/17 16:48ID:Zx1jQ3yK
>>230
はいはい。でんこちゃんは、言葉使い汚いでちゅねー。

キャノンEOS HPのアイカップの説明
『中空のゴムを使用しているので目に優しく眼鏡使用時にソフトな感触です。』
と、ある。
露出うんぬん載せていない。でんこちゃんの進言で
キャノンに追加させるか。

EOS3、5等対応の大型アイカップEd-Eでさえ、ファインダーの視認性重視の文
だ。
以下、Ed-Eのコピー文
『EOS-3、5、7、55用の大型アイカップ。太陽光など外光の侵入を抑え、
ファインダーの視認性を向上させます。特に眼鏡をご使用の方が屋外で
撮影する際に有効。装着部を回転させることができるので、縦位置撮影にも
対応します。
※ボディの背蓋を開閉する時は、上方にずらします。』

あくまで、視認性の向上が目的と読めるのだが。
229のボディもアンダーにはなっていないと言うとる。
漏れも、経験がない。

こんなのも、ある。
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/design/kikaku/shinka_1/c3.html

RTのような、
特殊なものは調べていないのでいえない。
227みたいな、偉いオーナーが対策知ってる。
0232名無しさん脚04/04/17 20:21ID:PfssdXjU
>>231
> キャノンに追加させるか。
常識なんだよ。何でEOS-1nにアイピースシャッターが
付いてる?理由を考えてみろよ。
0233名無しさん脚04/04/17 20:21ID:3XqzfJFw
接眼部から露出誤差が出るの自体、仕様です。
0234名無しさん脚04/04/17 20:37ID:18jgAamW
ヘ、顔を付けて撮るときはさほど気にしなくて由
3脚でセルフ撮影の時は遮光必須じゃないの?
でもそれはアイカップじゃなくてアイピースシャッターの話で
アイカップのラバーの有無程度で左右するものじゃないでしょ
0235名無しさん脚04/04/18 10:45ID:+OJVRZ1l
>>232
600系に話しをもっていこうぜー。600系はなぜ付けてないんだ−。
ホントに600系の持ち主か?600系を弁護してやれよ。
>>233
誤差の範疇で了解した。
天体等、長時間露光は特殊なのでロングアイピースを専門に
売っている所もあるようだし、門外漢は突っ込まないです。
>>234
アイピースではない。600系にはアイカップしかない。
過去ログ206〜をみよ。えらい近いのにヨンどけよ。
023623204/04/18 11:34ID:Mlut3k2o
>>235
> 600系はなぜ付けてないんだ−。
コスト削減に他ならない。
620持ってるけど出番はもう少ないね。
海外旅行で盗まれても良いカメラ用途。
023723204/04/18 11:40ID:Mlut3k2o
そうそう、普及機にはストラップにアイピースカバーが
付いてるだろ。
023823504/04/18 16:05ID:+OJVRZ1l
ストラップに付いていたアイピースカバーは、お好きに使いなさい。
ファインダーからの光線が気になる使い方をする天体写真香具師や
確かにセルフタイマーで長時間露光(するかね?)にはお勧めだ。
それまでは否定していない。
ただ、
アイカップ程度が露出の保護の役目までするような208のカキコに
突っ込んだわけだが。OKか?
0239名無しさん脚04/04/18 16:08ID:+OJVRZ1l
失礼
212に突っ込んだ。
に、訂正。
0240名無しさん脚04/04/18 16:36ID:KuY+r1um
もういいや。言うのやめた。オレにゃカンケーないし。
0241名無しさん脚04/04/18 18:58ID:+OJVRZ1l
240=歯医者
0242名無しさん脚04/04/18 19:44ID:A2ycTbct
見捨てたという事だ。
0243名無しさん脚04/04/18 19:53ID:WAktnuJ7
>>238
セルフタイマーで長時間露光ってなんだよw
普通レリーズ使うだろって
0244名無しさん脚04/04/18 22:21ID:WBcm2Wxm
長時間露光でずっとファインダーを覗き込む奴(いるかね?)
0245名無しさん脚04/04/18 22:22ID:WBcm2Wxm
ってか長時間露光あんま関係ないね
0246名無しさん脚04/04/18 22:39ID:A2ycTbct
もう話題かえようぜ。

猿にゃ何に言っても伝わらない。虚しいだけ。
0247名無しさん脚04/04/19 10:51ID:J7+0TJGN
>>246
案外必死でつね(藁
0248名無しさん脚04/04/19 11:12ID:J7+0TJGN
>>243
普通はね。
めったにやらん事に、レリーズ買う事を想定しない。

セルフタイマーは便利で良く使う。
ストロボ複写だって、三脚&タイマー数秒後>ぶれずにレリーズ
出来て同等の効果だ。
>>245
あんまとか言わず、根拠を出してきっぱりどうぞ。納得させて。
0249名無しさん脚04/04/19 11:19ID:8Ionusid
わしもレリーズが使えないもんだから、
(それようのグリップ買えなかった)
3脚使うときはセルフタイマーをよく使いますが。
みなさんはどうですか?

そうゆうときはRTのありがたみを感じます。
0250名無しさん脚04/04/19 11:45ID:s0lr4RBt
レリーズ代用にセルフタイマー使うのは基本だと思うよ。
T90には10秒の他に2秒セルフの設定もある
0251名無しさん脚04/04/19 11:46ID:J7+0TJGN
漏れに突っ込んでくるのは構わんが、
『めったに起りえん』こと
『限定された条件下』なこと
であるのは、分かっていってるんだよな、藻前らも。
気になる香具師はカバーでも何でもしてくれ。漏れは、AE反絞り開き
2枚取り汁。まだ、気になれば
露出を測って、マニュアルモード固定のほうが、有効だと思う。
0252名無しさん脚04/04/19 11:59ID:3b0J1mAp
>>248
RTじゃなきゃ露光中は長時間だろうが関係ないじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています