○○＝ニッコールレンズ その１０＝○○
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
04/01/20 00:22ID:+VuY8LdC○○＝ニッコールレンズ その９＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/
過去スレ一覧
】○○＝ニッコールレンズ その８＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058746357/
○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html
0002名無しさん脚
04/01/20 00:22ID:+VuY8LdC■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
ニコンは銀塩ユーザーを裏切るのか！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041014468/
Ｇタイプニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
Nikonに願いを！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025877901/
クソニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
ニコン ＡＦ８５ｍｍ１．８Ｄってどうですか？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057653084/
NIKON 35-70mmf2.8s不良品
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052316944/
0003♥ ◆heartQl6dc
04/01/20 00:23ID:L1srp6ds∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐､'､..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ､`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ､___／ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTｰ--r‐'´ ヽ:､ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::|
|.:.!/:|::|l:! -彡-;､ﾘヽ:|
|.:.||:::l::|ﾘ''テ=ﾐ ﾍ:;;;ﾉ |:::|:! >>1乙！
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ﾉ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|､:::￣ , /川| __ , -''´i￣￣｀ﾞヽ､
|!ヾ!:l:Lヽ _..., ／ﾘ:/!| /／へ|ﾚ^ﾚ彡 ｀ヽ,--､
! lﾊ::! ｀''ｰ- ､.`´ イ _ //// | | ヽ ヾﾐ ヽ
, ---､ __ﾉ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ﾊ| ||
/ ､ / |＼ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| ＿＿、 ￣ / /ヽ(.)! | | ＞=､ -＜! | |/ //| || 乙！！
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||ﾚ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /７|| |.|ﾞ! L::ﾉ L;;ノ ||ﾘｸヽ.l| || .l⌒!
|: : :／: :__／ ､ ' /-r'┴､!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ､ ﾚ'′ /ハ|'､ //'´ ||Ll／ /
|: :Y: : / ＼ ! /l/: :|| ｀ﾞ - ﾟ..＿_,.ィ´//＿,--'´ ､,/
L; :|: : } ＼ l | !: : ∧ ,. --| ／/〃:r'´ ､ ＼ ヽ
ト|: :.| ＼ レ' /: :: : {〃⌒l Lr'￣｀ヽ |:::| ､ ヽ 〉ﾉ
|:ヽ: | | / ,ｨし!: : : ||...::::/r､| ....:::::/ ﾊ::| ｀Lヽ ﾚ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ､ ￣ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::｀ﾞ´:::::r`
0004名無しさん脚
04/01/20 00:24ID:2rCw3+le○○＝ニッコールレンズ その９＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074524276/l50
00054
04/01/20 00:26ID:2rCw3+leこっちが本スレか
すまぬ
0006名無しさん脚
04/01/20 05:29ID:+bRQ1my9((⊂⊃))
∧∧
￡(=ﾟωﾟ)ﾉ新スレは檜の香りだにょ♪
～（ x）
U U
＿＿
0008名無しさん脚
04/01/20 20:50ID:YncH94ds手放してAF-S300/4の購入資金にしようかと考えるこのごろ。
0009名無しさん脚
04/01/20 22:19ID:iYH1YyKM使い勝手が悪いとは？デジと相性悪いの？それとも単に画角の問題？
0010名無しさん脚
04/01/20 22:23ID:FC7IgH8Q・・・それはともかく。Ai-S35mmF1.4って、ヤフオクで流すとすればどの位の
値がつくのだろうか？
0011名無しさん脚
04/01/20 22:24ID:yS06Kx+6でじの広角にしては中途半端
さりとて一眼レフだと便利だしな
0012名無しさん脚
04/01/20 23:18ID:EPvIllDq80-200/2.8＋２倍のテレコンでは物足りず、300ミリの購入を考えてます。
画質は300/2.8でしょうが、近い将来VR300/2.8が出る噂もありますし、
夏のレース場は少しでも荷物を軽くしたい。300/4なら軽いしコンパクトで
便利な反面、２倍のテレコン付けたらAFできなくなります。
両方を使ってる（使ってた）方にお聞きしたいですが、F2.8とF４とで
画質にはハッキリと差が出るものでしょうか？
0013名無しさん脚
04/01/21 00:17ID:uM4Kmc8Iしかし広角中心に使ってた人だったらつらいよな。
0014名無しさん脚
04/01/21 01:22ID:o1t9AT8Eオレの感想だが、早いシャッターが切れないと生きてこない場面だと
絶対にF2.8 は譲れないだろ?
オレはメインが花なんで、人の頭っくらいあるハスとかは
300mmF2.8 が背景のぼかしに重宝していることは確か。バックのボケ具合も
大差ないのだが、どうしても人絞り開ける事が可能ならそっちを優先したいから
だが、軽量が優先されたりする場合はF4 が助かることは多いぞ。
特に山登りでとる場合は時に命に関わるからな。
結論としては、そんなもので、バックのボケ味もF4のほうが
気持ち小さい程度。解像度とかは、F2.8は文句なし。
F4でも遜色なし。
後は、アレだ、ちっちゃいレンズじゃ満足できるならF4 でと言う
事だろう。
001514
04/01/21 01:24ID:o1t9AT8E0016名無しさん脚
04/01/21 01:45ID:wjeIkAXyなんちゃってサンニッパが
雑誌に載ってたなあ・・・。
0017名無しさん脚
04/01/21 02:01ID:hbnZX0Aj300/4 に２倍テレコンでも、一応AFはできます。（F100にて）
あと、300/4 は、接近戦に強いというメリットがあります。
でも、スポーツだと、300/2.8でないと駄目な状況があるかも。
0018名無しさん脚
04/01/21 07:16ID:IvjswNoO28/1.4Dがデジでいまいちって画質がいまいちってことでしょう！
開放以外ではとても使えないって話だよ。
まぁ、開放で使えればいいんだけど、それだと28/2.8Dもいるし…
0019名無しさん脚
04/01/22 18:06ID:h6FG2BFF>>17
３００／４に興味があったので参考になりました。
１３５／２を購入予定だったのですが先に３００／４にしても良いかなぁと・・・
0020名無しさん脚
04/01/22 22:08ID:CwIsES5uｆ４でも問題なさそうなので、300/4にします。不満が出たら300/2.8を
買うかもしれませんが、その頃にはＶＲが出てて、現サンニッパの中古が
巷に溢れ、20マソ円で買えちゃったりするかもしれませんしね（妄想ｗ
0023ニッコーラー
04/01/25 04:00ID:m+8pjOvdこりゃ、ピントがシビアだなー、下手すると、
ピンぼけ写真量産だなー、と思いつつ家路についたんだが…
家に帰って、学研の「国産実用中古レンズ100本ガイド」
っての見たら、このレンズが載っていたんだが、
そのページを担当したライター（だかプロ写真家だか知らないが）が
写した女性のポートレートはピンが顔に来てねーよ…。
（しかも、モデルの選定が変…）
それでもプロかよ、と小一時間…
ま、それはともかく、このレンズを開放で使ったときのピンがシビアなのは
確かだな。ポートレートなら、まつげにピンを合わせるくらいの
気分で望まないとアカンわ…
0024名無しさん脚
04/01/25 09:00ID:0ipPsuPw0025名無しさん脚
04/01/25 09:58ID:VUR54O+Oプロカメラマンもしょぼいけど、
編集者もしょぼいのでしょう。
0026名無しさん脚
04/01/25 11:00ID:SuA0JQLGピンがシビア、ボケは博打 ソコが(･∀･)ｲｲ!!
0027名無しさん脚
04/01/25 11:18ID:tWmky3gO0028名無しさん脚
04/01/25 13:11ID:loJsxYBf大丈夫なわけ？
単に、暗い貧乏ズームしか使ったことが無いんじゃねーの？（激ｗ
0029名無しさん脚
04/01/25 15:57ID:EWl4Bxytもっともどこにもピンが合わないレンズも存在するが。
0030名無しさん脚
04/01/25 20:58ID:ZUPCrGIIもっとも開放でまともにピンが来るかどうかは別問題だがｗ
0031名無しさん脚
04/01/25 22:14ID:4SRN94TP差し換わっていた。しかも小さくなった(w。そうゆう折れはAF-S24-85
もってるが・・・・・・。
0032名無しさん脚
04/01/25 23:02ID:2wMtRuGr差し換わる前の作例は周辺部が流れていたからね。正直な作例だったのだが(藁)。
さすがにNikonも流れているのに気が付いたのだろうな。気づくのが遅いが。
0033名無しさん脚
04/01/25 23:10ID:4SRN94TP前スレで、誰かニコンに問い合わせたって書いてなかったっけ？
0035名無しさん脚
04/01/26 02:36ID:0K3WrtAVhttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d43677799
メーカー協賛？
在庫整理でVR化か？
サンニッパ祭か？
003623
04/01/26 04:53ID:byB5MicT> プロカメラマンもしょぼいけど、
> 編集者もしょぼいのでしょう。
巻末見たら、小森とかいうニコン関係の書籍を書いているやつだった。
写真機系ライターだろうな、多分。
写真載せるなよｗ
>>28
あたり（ｗ
ただ、サンニッパとかニッパチの厨房園ズームは使っているがなｗ
まあ、ただ俺は普段使っている単焦点が90 F2.8とか50 F2.8の
マクロなんだよ。で、105 F1.8はリングを使う場合も想定していたわけで、
こりゃピンが薄いな、と直感的に思ったわけ。
もっとも、俺が23を書いたのは、どっちかっていうと、
小森をさらしたかったんだよｗ
0037名無しさん脚
04/01/26 08:05ID:wepZj0Iy0038名無しさん脚
04/01/26 11:03ID:ZCsOXW1B0039名無しさん脚
04/01/26 14:07ID:He4Oqaq20040名無しさん脚
04/01/26 17:51ID:V/rXanST0041名無しさん脚
04/01/26 21:41ID:JzXj47eRもし在庫整理だとしたら即納じゃない？
説明には「2月中旬から下旬にかけてのメーカー出荷予定分より・・・」とある。
ただのチャリンカーに見えるんだけれど・・・。
0042名無しさん脚
04/01/26 23:14ID:PCWyNgHSググってもワカラソかった
0043名無しさん脚
04/01/26 23:16ID:0K3WrtAV自転車操業やってる奴の事。
0044名無しさん脚
04/01/27 00:37ID:XJinWupL以上4本で満足！
といいつつ、Ai-s180F2.8の神のレンズってやつを味わってみたいと思っている漏れ。
0047名無しさん脚
04/01/27 01:05ID:KlOuZMjr0048名無しさん脚
04/01/27 01:09ID:uPJVeq8eAi-S28 F2.8
Ai-S35 F2
Ai 50 F1.8(?)
Ai-S 55 F2.8 (Ai55 F3.5)
Ai-S 105 F2.5
Ai-S 180 F2.8
標準が苦しいが比較的評判がいいのがAIの1.8かな？
（異論も多そうだが）。
標準はトプコシナにしておく方が無難かも。
望遠マクロはタムロンかコシレン。
カリカリでいいならトキナの旧型。
もっとも漏れのラインナップとは
余り重なっていないところが鬱。
0049名無しさん脚
04/01/27 01:13ID:jvh7SMB90050名無しさん脚
04/01/27 01:15ID:KlOuZMjr0051名無しさん脚
04/01/27 01:29ID:uaprYeATAi NIKKOR 200mmF4
Ai NIKKOR ED 180mmF2.8s
Ai NIKKOR 135mmF2
Ai MicroNIKKOR105mmF4s
Ai NIKKOR 105mmF2.5s
Ai NoctNIKKOR 58mmF1.2s
Ai MicroNIKKOR 55mmF2.8
Ai NIKKOR 50mmF1.8s
Ai NIKKOR 35mmF2s
Ai NIKKOR 24mmF2.8
のシステムがお気に入りだ。
0052xyz
04/01/27 01:32ID:VEvm42gj参考になります。 http://www.e-sonic.jp
0053名無しさん脚
04/01/27 01:34ID:hHmvaWoMAi NIKKOR 35mmF2s
Ai NIKKOR 50mmF1.4s
Ai MicroNIKKOR 55mmF3.5
Ai NIKKOR 105mmF2.5s
後欲しいのは
0054名無しさん脚
04/01/27 01:35ID:uaprYeAT005554
04/01/27 01:35ID:uaprYeAT0056名無しさん脚
04/01/27 01:36ID:hHmvaWoM後欲しいレンズは
Ai NIKKOR 28mmF2.8s
Ai NIKKOR 180mmF2.8s
これで多分完成。
0057名無しさん脚
04/01/27 01:38ID:hHmvaWoM少し暗くなるけどあのコンパクトさはよさそう。
それと何時頃まで販売してたんですか？
SIC化されたのが欲しい。
0058名無しさん脚
04/01/27 02:12ID:xamgh+Czときどき見掛けるんだけど、書いてる途中で送信するには
どうすればいいのだ？
0059名無しさん脚
04/01/27 06:17ID:7gurdrH0画角が中途半端なのが嫌って事です。画角の割りにレンズが大きすぎる。
画質については、デジだから破綻してるって事はないですよ。
むしろ周辺光量の低下などが気になりにくい分、使いやすくなったかも。
0060名無しさん脚
04/01/27 06:18ID:7gurdrH00061名無しさん脚
04/01/27 07:48ID:uaprYeAT専用ブラウザを使っているとたまにそういうことが起きるな。
>>59
Ai NIKKOR 50mmF1.8 は1980年頃にNikon EM に合わせて
パンケーキレンズ風にリメイクされてAi NIKKOR 50mmF1.8s
となるまで売っていた物。Ai NIKKOR 50mmF2 のマイナーバージョンアップ
的なAi NIKKOR 50mmF1.8 で有ったが、Nikon FM と併せて
世に出た物で、前身のAi NIKKOR 50mmF2 よりも明るくなり
画質の良さはそのまま継承したもの。ただ、Nikon EM に合わせて
Ai NIKKOR 50mmF1.8sとして大幅に小型化されたとき、
レンズ構成は変わらないはずなのに、かなり画質が落ちたと
ニコンには甘い米国カメラレビュー誌ですら、当時の書籍などでは、
酷評された。ただ、小型版のAi NIKKOR 50mmF1.8s はf5.6 以上絞れば
Ai NIKKOR 50mmF1.8 と遜色ない画質である。
Ai NIKKOR 50mmF1.8 はAi NIKKOR 50mmF1.4s と大きさが
ほぼ一緒なので、Ai NIKKOR 50mmF1.8s がいかにニコンらしくなく
小型化されたかが伺えるだろう。
現行品は、Ai AF NIKKOR 50mmF1.8D となっているがあの
パンケーキレンズ的なサイズではなく、Ai NIKKOR 50mmF1.8 の
大きさに戻ってしまったのは誠に残念。ただ、その分、内面反射等の
工作具合は当然改善されている。
006361
04/01/27 08:01ID:uaprYeATつづき
Ai NIKKOR 50mmF1.8 と Ai NIKKOR 50mmF1.4 の画質の差に関して。
絞り開放だとやはり1.4 の方がほんわかと甘く解像度は低い。ただ
1.4も1～2絞り絞るとメキメキと鋭い画像になる。f8 以上に絞ると
実はだんだんと解像感が低下する。限界はf11 くらいか。
1.8は絞り開放だとやはりやや甘い感じだが、1.4からするとかなりしっかりと
している。f2.8 から信頼おける画像なのは心強い。f5.6～11 あたりで使用しているときは
最強50mm と言える。さすがにf16 以降は絞りすぎで解像感が低下する。
どちらもその日の気分で使い分けているが、開放での
ソフト目の描写が欲しいなら、絶対に1.4 最初からしっかりした描写
を求めているなら1.8をオレは持って出るようにしている。
0064名無しさん脚
04/01/27 11:25ID:e8yIGZ2K50mmF1.4をF1.8にしたときと、50mmF1.8を開放で使ったときを比べたら、
F1.4を1.8で使った方がシャープだしボケもきれいだと思う。
50mmF1.4は開放は眠いが、絞ると急激に性格の変わるレンズ。１本で何度もおいしい。
0065名無しさん脚
04/01/27 13:42ID:uaprYeAT補足ｻﾝｸｽ！
0066名無しさん脚
04/01/27 15:25ID:sPRJYc3N0067名無しさん脚
04/01/27 21:51ID:szr6/D4QAF-D化して( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
Aisだと周辺部がイマイチだし、シグマの1.8はお散歩モードにゃ
ちとデカすぎ…
0068名無しさん脚
04/01/27 22:10ID:QIT2hLKl後ボケは、お世辞にも綺麗だとは言えないぽ。
0069名無しさん脚
04/01/27 22:17ID:ZIRDK+bKされているというのが定説だったと思うが。
ニッコール千夜一夜にあったような。
0070名無しさん脚
04/01/27 22:23ID:reqenZy80071名無しさん脚
04/01/27 22:56ID:PPrC7Nyt後ボケはちと硬いけどボケとばせばあまり気にもならない。
0073名無しさん脚
04/01/28 03:47ID:pncuLcABそれはウソ。
ニコンの提灯持ちの言うことを真に受けるなんて。。。
俺自身も私設応援団みたいな者だが、
Ai 50mmF1.8s が Ai 50mmF1.8 より劣る事は知っているよ。
でも、ちっちゃいからAi 50mmF1.8s を持って歩くけどな(ガハハハハ)
貴方も海外文献をよく読んで見る事だ。
0074名無しさん脚
04/01/28 06:02ID:oUrV3LWE0075名無しさん脚
04/01/28 15:09ID:3G9QvRUUニコン羊羹って美味いのか？
0076名無しさん脚
04/01/28 20:02ID:5MQG7t9f毎年、そこの福袋にも入ってるらしい
0077名無しさん脚
04/01/28 20:58ID:JjqSe6sJ0078名無しさん脚
04/01/28 21:24ID:i0YM8rAh0079名無しさん脚
04/01/28 21:31ID:TSg2yWTN0080名無しさん脚
04/01/28 21:36ID:ALiP+f2I漏れの好みだと「塩煉」がそこそこ逝けるかな、と。
0082名無しさん脚
04/01/28 22:22ID:TSg2yWTNどちらもうまい。
0083名無しさん脚
04/01/28 22:29ID:BRX8kMmsに送った。あとで聞いた所に寄ると、「精密機器取り扱い注意」
のダンボールで届いたので、「カメラか！？と期待したのに」
と言われてしまった。
0084名無しさん脚
04/01/28 22:30ID:BRX8kMms0085名無しさん脚
04/01/28 22:49ID:VFDs3Dgiでも、名古屋名物と言えば、３００店を誇るフーゾク店だろ？
0086名無しさん脚
04/01/28 22:53ID:eRmeIzNq0089名無しさん脚
04/01/28 23:12ID:B4mV0mGI0090名無しさん脚
04/01/28 23:39ID:CTKgWVwYAF-S VR 200-400 F4G 2004年2月27日発売予定
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/afs200400_04.htm
月産200本(予定)か。プロ用ですね。
0091名無しさん脚
04/01/28 23:47ID:VFDs3Dgi漏れ関東人なので、よくワカラン。
味噌カツはまぁまぁ、ひつまぶしはそれなりに美味かったけど、
名古屋ならやっぱり「あんかけスパ」がイイかも。
0092名無しさん脚
04/01/28 23:48ID:q6gwKsh20093名無しさん脚
04/01/29 00:48ID:fUTVdFIh24mmF1.8、35mmF1.4、50mmF1.2、85mmF1.4(AF-S化）
ださんかいっ！
もちろん、全部AF-Sだじょ。
0094名無しさん脚
04/01/29 00:56ID:65AQHHp+おまえら、NIKON羊羹は喰いましたか？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019255841/l50
0095名無しさん脚
04/01/29 01:30ID:SkCsFinj山Ｑさんのれぽ読むと、これからAF-S化、VR化がどんどん進んでいきそうな予感
0096名無しさん脚
04/01/29 02:01ID:65AQHHp+0097名無しさん脚
04/01/29 07:22ID:3yFyXezZさすが世界のニコン！
009893
04/01/29 09:03ID:fUTVdFIhあっしは、銀塩も使用派なんで
DX系のワイドだと困るんです。
あくまでも銀塩でも使えるレンズをいう意味で…。
24mmなら36mmで標準広角レンズ
35mmなら52mmで標準レンズ
50mmなら75mmでポートレートレンズ
として、最高なんだけどなぁ。
デジになった時点でマウントを変えなかったんだから
銀塩派もみすてないでね。
（DX17~55mmは期待してますけどね。）
0099名無しさん脚
04/01/29 13:36ID:Z1oThXBa0100名無しさん脚
04/01/29 16:01ID:FuBWtx3s0101名無しさん脚
04/01/29 23:24ID:Z1oThXBaもっと別のニューホープ(wかと思っていたよ。
0102名無しさん脚
04/01/30 01:47ID:UxNMfvYqそうだそうだ！激しく同意。
単焦点レンズは、長い方はともかく短い方は完全放置って感じが
します。３５ｍｍは１．４、５０は・・１．２じゃなくてもいいや・・。
ここらで１．４をリニューアルしてくれないかなあ。
ＡＦ８５ｍｍ１．４があれだけいいんだから。
ここらで本気出せよ！とか思ってしまうんですよね。
0103名無しさん脚
04/01/30 13:08ID:BZqDzCgk0104名無しさん脚
04/01/30 16:24ID:UJPc+sAq↑
田中希美男 じゃないのか
0105名無しさん脚
04/01/30 17:59ID:v6xgzBLV0106名無しさん脚
04/01/30 18:03ID:UJPc+sAq0107名無しさん脚
04/01/30 22:57ID:QeLMOjQs0109名無しさん脚
04/01/31 01:59ID:LXgnQRd2松崎まこと
0111名無しさん脚
04/01/31 22:51ID:tXO9Mhav0112名無しさん脚
04/02/03 01:31ID:I980Ri2wご推奨しておきます。
これはなぜだか全然話題に上らないけれど
町場で好みの被写体を、ストレス無く撮れる良いレンズですよ。
0113名無しさん脚
04/02/03 01:37ID:cgCUC+7l年に５～６回しか使わないから、新品で買う気になれんのですが。
0114名無しさん脚
04/02/03 01:54ID:2PnkBP0cそれはどうかな?
対象ユーザーがかなり違うような気がする。ちなみにおれも300/4を最近中古で買ったが
ニッコールレンズの望遠としてはかなり安いと思うけど、いかが?
描写は文句なしだと思うし。
0115名無しさん脚
04/02/03 02:05ID:qvKmkgSP0116名無しさん脚
04/02/03 09:42ID:l6WQiFFUAi80-200/2.8と25-50/4を鞄に詰めて撮影に行きたいよ。
0117名無しさん脚
04/02/03 18:55ID:I980Ri2wまんざら悪い事じゃないよな。
>>116が幸せになれるように祈っている。
0120名無しさん脚
04/02/03 23:06ID:1ZpV3RRQVRの発売云々とあるから、
AF-Sの話でしょう。
0121名無しさん脚
04/02/03 23:27ID:k49WcFSd0122名無しさん脚
04/02/04 02:13ID:po8wUxRz三脚上で意図的にぶらすことができる
0123名無しさん脚
04/02/04 02:49ID:CcPRYwkb報道用だなこりゃ
夏の甲子園とアテネには確実に並ぶね、このレンズ
0124名無しさん脚
04/02/04 10:44ID:nGGjZu5a例えば蛍石全面採用とかＭｇボディ採用とかひずみ率ゼロとかＷ
高性能で且つ味わいのあるレンズきぼんぬ！
ズームはもういいよ
0125名無しさん脚
04/02/04 12:05ID:0BG9RXYg0127名無しさん脚
04/02/04 14:29ID:P9xWcfvs↓
風説の流布で訴訟破産シル！
（株）キヤノンメール受付
ttps://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_INQ_RCPT.EdtDsp
刑法233条前段（信用毀損罪）
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、信用を毀損した者は、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
＆民事訴訟で数千万円。
メールの内容は、「このカキコミを見て御社の製品の購入を見合わせました。
仲間内でも購入を見合わせる人間が続出しております。
御社は気泡・傷・ヒビ入りレンズの販売の実態をお教えください。」です。
0131名無しさん脚
04/02/04 22:56ID:7W0/jVoH0132名無しさん脚
04/02/05 00:40ID:E+QPjT6fhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068691885/
こっちでも暴れてるよ。
しかも常時ageってもうアホかと・・・・・・・・
0133名無しさん脚
04/02/05 01:05ID:pMZdL6aF0134名無しさん脚
04/02/05 10:38ID:NzqoscGdみたいな、
デジカメ板から流れてきた通報厨うざいよ。
あんまりなんでもかんでも通報してると、
逆にマークされるんじゃ内科医？
0135名無しさん脚
04/02/05 11:14ID:NzqoscGd【Exif改竄】ポルショ君の墓【著作権違反】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075644993/
0136名無しさん脚
04/02/05 15:22ID:E+QPjT6fプラも昔いろいろ言われたけど
0137名無しさん脚
04/02/05 17:41ID:Oy7lH1iJ絞りリングを動かしながら
中を触りたい衝動に駆られている・・・
0139１３７さん
04/02/05 20:51ID:qqSiMIm80140137
04/02/05 22:14ID:H//M9InFED180mmF2.8Dの描写は、ココ↓に書かれてる通りって感じ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm
使用感ですが、
フォーカスリングがA-M切り替えリングを兼ねてるので
Aモードの時リングが適当な角度で止まるのですが、
リングの止まる位置によっては切り替えスイッチが
下側にいく時もあるので、その辺りの操作感が変と言えば変。
MモードにしておけばAFの時にリングが動くけど、
カメラ側のスイッチの切り替えだけで済むので
常時Mモードのままにするのが使いやすいかも？
マニュアルでの最短～無限遠までのフォーカスリングの回転角は180度以上。
最後尾のレンズよりも絞りがマウント側に位置しているので
覗くと虹彩絞りが剥き出しになっているのが分かります。
0142名無しさん脚
04/02/05 22:22ID:/meyGub1カメラのモーターに負担がかかり過ぎるので故障の原因になるよ！
ちなみにオイラの持ってる初代AF80-200mmF2.8は
レンズ側の切り替えをMFにすればボディ側をMFに切り替えなくても
MFになったのだが180mmはならないの？
0143名無しさん脚
04/02/05 22:35ID:1NQvgibO180mmはならないの。
0144名無しさん脚
04/02/05 22:37ID:/meyGub1他の切り替えが付いたレンズはなるよね？
0145名無しさん脚
04/02/05 22:40ID:Xi9u7D430146名無しさん脚
04/02/05 22:41ID:0iL9ILriとにかくＣＡＰＡの写真術、大口径短焦点主義、中古カメラ買い方ガイドの頃のサンダーが大好きです。
0147名無しさん脚
04/02/05 22:42ID:0iL9ILri0149140
04/02/05 23:36ID:H//M9InFなるほど、確かにフォーカスリングも一緒に回すと
モーターが少し重そうな気配ですね。
モーターに無駄な負担も与えたくないので
特別な用がない限り常時Aにしておきます。
情報サンクス！
0150名無しさん脚
04/02/06 11:09ID:RdAbY/4s３日前の日経新聞に熊本大学の河村能人助教授が、従来の３倍の強度を持つマグ合金を
開発、２～３年内にアルミに変わる素材としての実用化をめざすとあります。楽しみですね。
現在のマグ合金は強度が弱点とされているようです。
0152名無しさん脚
04/02/06 17:43ID:qX5qQJSc強度っつーか鋳造法とか脆さとかの制約があるのではと。
0153名無しさん脚
04/02/06 21:09ID:Vpv02PYq0154名無しさん脚
04/02/06 22:09ID:NF3YHRcp0155名無しさん脚
04/02/06 22:30ID:z+EkDppi0156名無しさん脚
04/02/07 01:03ID:7QxM8aPx精度の事はしらん(w
0157名無しさん脚
04/02/07 15:24ID:s7chOvHC0158名無しさん脚
04/02/07 17:29ID:lwTToU470160名無しさん脚
04/02/07 20:49ID:lwTToU47Malysia戦は、ほとんどがキャノソですた・・・
0161名無しさん脚
04/02/07 23:39ID:7rQtPlPv0162名無しさん脚
04/02/08 18:14ID:MuWUPwqB85mmの純正品しかないのでしょうか？
0165名無しさん脚
04/02/09 03:02ID:X5eYECZwTokina28-70/2.8から乗り換える意味はありますでしょうか？
教えてください、詳しい人。
0166名無しさん脚
04/02/09 03:08ID:RY3QRWKlちなみにこんなスレもあります。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052316944/
0167名無しさん脚
04/02/09 04:38ID:stoErpKyありがとうございます。でも、今はもう売っていないみたいですね・・・
>>164
そのベローズのこと、詳しく教えてください。よろしくお願いします。
0169名無しさん脚
04/02/09 08:05ID:hWrUhTsX/ ｛{,,、、-‐‐''~丶 ヽ.〉) ＼!
,、r'i ,,、-''`´ '! 'i '、. ', ＼ ヽ
/i' .l,,┬''´ ヽ、 / r'⌒'、 i. iヽ '、 ヽ.
/ ! '／ ; *ヽ、,i .ノ ｝ } ./ '、_!`''-,、',
/,,,,／ ┌───────────────┐
〈 ,'; ｜ |
y |ニッコールレンズを挿入してください｜
. ,' | │
,' └───────────────┘
,' / i ヽ ヽ
. ,' ./| |. ヽ ヽ
. ,' /‐'~~i`''‐;,,、、-‐'ヽ ヽ
,'. / ヽ、 ヽ . ヽ
. ,' ∧ ヽ. ヽ '、
,' / ｀丶=、_ ヽ、 ヽ ＼ヽ _ _
-‐‐''‐- 、 i /"""''ー''´ ｀丶-' ヽ i、,、‐'´ ｀ ,＞‐-、、,,
｀ヽ、 ｀ヾ. / ヽ / ／ ,r
''´ ｀''
ヽ / ヽ / /
'、 / ヽ. { {
} ／ 丶. ! !
ノ ,、'´ ｀丶、,,_ ヽ ヽ
/、-‐'´ ｀'''丶、、ヽ
0170名無しさん脚
04/02/09 19:29ID:lypv0TcW予想していた以上にAF速度が遅くなるね。仕方ないとはいえ。
0171名無しさん脚
04/02/09 19:43ID:BrEknF/dAFDC135mmF2Dでいいか？
フィルターつけてないけどいいか？
組み込みフードは伸ばしたままでいいか？
心配するな、EDじゃないから。
0173名無しさん脚
04/02/09 20:22ID:muVkoVnK>>160
誤情報ではなかったぞ。新VR長玉が本当に来てた。
カシマスタジアムにて
http://uploader.org/normal/data/up1456.jpg
0174名無しさん脚
04/02/09 20:31ID:eg73XEUI0175名無しさん脚
04/02/09 20:38ID:lypv0TcWこいつで飛行機おっかけたいなぁ。(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
0176名無しさん脚
04/02/09 22:05ID:Z07n9KXZ0177名無しさん脚
04/02/09 22:45ID:bJnBUiZBキヤノソはユーザーががんがっている。
0179名無しさん脚
04/02/10 06:44ID:MJkemI4n金があったら欲しいと思ってる香具師ｲﾊﾟｰｲ!
DXで良いから半額以下で出せないかなぁ。
0181名無しさん脚
04/02/10 19:33ID:hk5u1MSf望遠レンズの場合DXにしても、サイズ、コストダウン出来ません。
それどころか、量産効果の低下でむしろ価格アップの可能性あり。
0182名無しさん脚
04/02/10 19:40ID:IuQegvE1おれがいつも使ってるAF-S80-200+TC-20E IIの組み合わせと長さは大差
無かったから。
とにかく物欲をそそるよ。欲しいなぁ。
0183名無しさん脚
04/02/10 21:48ID:1Iz4xJzyどうせF3だしな。
0184名無しさん脚
04/02/11 03:36ID:Wa7OnsVaタムロソである。売値で4マソ以下。200-400だが、F5.6なんだよな・・・
AiAF35mmF2を気分的に購入age
0187名無しさん脚
04/02/11 05:47ID:QKXMquAv超望遠ってレンズを磨くのがめちゃくちゃ手間かかるんでしょ？
DXであってもレンズ径を小さくできるわけじゃないし
そう簡単に量産ってわけにゃーいかないのでは？
0188名無しさん脚
04/02/11 08:30ID:rR9bg8IH小さくした分、工作精度が必要なんで安くはならないって話。
0191名無しさん脚
04/02/11 21:28ID:rR9bg8IH0192名無しさん脚
04/02/11 22:00ID:TfurxS5O85mmF1.8用のフード、HN-23って、
レンズに装着した状態だとキャップつかないんですが、
みなさんどうしてます？
0193名無しさん脚
04/02/11 22:14ID:GRToDswj俺の場合、HN-23付けて、キャップしない。
特に気にしてないけど。
何ならニコン純正のフードハット使ってみたら。
0194名無しさん脚
04/02/11 23:44ID:E3v/znEzニコンのＨＮ型のフードはすべてキャップがかぶせられる設計に
なっている（たとえばＨＮ－３は７２ｍｍのキャップとか）と
聞いていますが？ＨＮ－２３のみ例外なのか？
0195名無しさん脚
04/02/12 00:41ID:Z07uVa1bおぃおぃ、小さくないぞ。
サンニッパで比較してみそ。
ニッコールのほうが小さいから。
0196名無しさん脚
04/02/12 00:47ID:cHyzqNyl画角がニコンの方がワイド側で広く、テレ側で長いような気がするのですか、
正確なデーターって有りますか？
0197名無しさん脚
04/02/12 00:48ID:ZXv4LE23DXなんだから換算値で考えなきゃ意味ないと思われ。
0199名無しさん脚
04/02/12 01:16ID:cHyzqNyl0200名無しさん脚
04/02/12 01:26ID:ZXv4LE23キャノは非公開なのかしら。。。
0201名無しさん脚
04/02/12 01:53ID:Tah2qC6dニコソ・・・最大値
よく言われる話だな
ところで、AiAF80-200ｍｍF2.8EDってどうよ？
>>186
買って後悔してまふ・・・AF合焦が遅い、MFだと使いにくい+勝手に若干動く
VR80-400ホスイ・・・
0202名無しさん脚
04/02/12 04:04ID:9WbITTOv＞VR80-400
D100に付けると曇り空で飛行機追えないほどのAFだ。
天気の悪い日用にAF-S300買った。
0203名無しさん脚
04/02/12 09:10ID:BsabyPNO0204名無しさん脚
04/02/12 09:24ID:6O4kSyYY航空はAF-S80-200×2でがんがってる現状・・・。
0205名無しさん脚
04/02/12 20:26ID:uJCNF6nB直進とあまりかわらないと言われてるけど、とりあえずAF速度が速いんで
俺はおすすめ。写りも結構いけてると思う。
あとコンパクトだしね～＜228ね
0208名無しさん脚
04/02/13 00:22ID:ga6th6+P周辺光量とか解像度はどうですか？
最近AF-S80/200買ったからテレコンも買おうかな～
っと考えていますのでご教授よろしくお願いします。
ちなみに旅客機撮ってます・・・
0209207
04/02/13 00:38ID:at7Bm6ryD100で使っているという前提でですが，周辺光量の不足は問題ないです。
解像度はやはりAF-S80-200単体に比べれば落ちます。でも「使えない」
というほどの落ち方では無いのでこれは個人の好みの問題レベルです。
やはり開放で撮るのはやめたほうが良いでしょう。おれはF8以上に絞る様
にしてます。絞れば十分な解像度が得られます。
サンプル載せときます。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040213003538.jpg
Photoshopで加工してるんでExif消えてます。絞りF8。D100。
0210名無しさん脚
04/02/13 01:12ID:1rjUtsli0211207
04/02/13 01:18ID:at7Bm6ry0212
04/02/13 01:28ID:3Cw1mZIi違いは無いのかな？中古で探しているが、Ｄタイプって玉数が無いので非Ｄタイプ妥協して買いそうな
ので、、、、
0214204
04/02/13 15:11ID:OnlUxOcB航空でつか？
>>208
当方F100ですが今のところ特に問題は有りません。
ただし80-200単体だとｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙですw
0217名無しさん脚
04/02/17 20:27ID:ras0DwBDで、Ai-S180F2.8またはAiAF180F2.8Dの導入を考えておりますが、皆様はどちらの方がおすすめでしょうか？
0218名無しさん脚
04/02/17 20:44ID:Gz04NNztMF主流なら迷わずＡｉ-sの方を勧める。
参考：
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm
0220名無しさん脚
04/02/17 23:09ID:62CUnk9w0221名無しさん脚
04/02/17 23:29ID:D2nphUlS絞りリングが固いのと、カビなんだけど・・・
マウントにネジがないけど、どうやってばらすのか教えてくださいませ
0222217
04/02/17 23:47ID:ras0DwBDという方に傾いております。
新コートと旧コートで逆光へふんばりや発色の違いはありますでしょうか？
できれば、新品購入でニコンへのＭＦレンズ売上げに貢献したいのですが、それには
十分な資金がないのでしばらくためなければいけないのです・・・
0223名無しさん脚
04/02/18 01:57ID:dXg+t4LS自分でやるのはとりあえずあきらめろ。
0224名無しさん脚
04/02/18 21:32ID:Rb/+sjr9NiKON AF501.8DとAF501.8Sとがあって店員にどこが違うのか
と訪ねたところ、レンズ構成は全く一緒で、内部CPUに変更があるんです。
という答えですた。私にしてはチンぷんでした。
もう少し詳しく知りたいのです。皆様よろしゅうお願いします。
0225名無しさん脚
04/02/18 21:50ID:LYYzUQWfＳにはない。
これを使うのはスピードライトの撮影時の制御のときのみ。
距離情報があると、ないものよりは正確に調光できる。
スピードライトを使わない人にはＤもＳも関係ない。
0226名無しさん脚
04/02/18 22:30ID:lFhhb+VM0227名無しさん脚
04/02/19 01:08ID:DVKDWG48デジ対策も念頭にいれるべし。
0228名無しさん脚
04/02/19 01:16ID:Yj7ATrfHしかし調光はともかく測光の場合、距離情報の有る無しで
どのくらい差があるのやら。
0229名無しさん脚
04/02/19 01:23ID:RBE0rDKd装着するときに力を入れて握るとメキメキいう。
写りは全く文句無いし実際は丈夫なんだろうけどねぇ。。。
でもSでも同じかな？
0230名無しさん脚
04/02/19 02:08ID:DVKDWG48Ai AF Nikkor 50mmF1.4s は凄く外観の質が悪い。
でも、写りが好きなので手放せない。
本当は、Ai AF Nikkor 50mmF1.4D に交換してしまえば
外観も上等になるのになあ。こういうのを古女房と言うのか?
50/1.8s と 50/1.8D はF1.4 の場合と逆なんですね。
なんか買い控えしていて損してしまった。
0231名無しさん脚
04/02/19 02:08ID:BAxqTk0N高倍率ズームレンズ、Nikonから出ないものかなぁ～。
後は、フードをかっこ良くして欲しい。Nikonのフードはどうも
格好が悪いのが多いように思われる。あくまで見た目の問題だけどね。
0232名無しさん脚
04/02/19 02:09ID:DVKDWG48買った物なんです。みんな、501って覚えているかい？
0233名無しさん脚
04/02/19 02:22ID:PnGFFQ3X最短が25センチで実売15万程度
こういうの出して欲しい。
0234名無しさん脚
04/02/19 02:34ID:s4+pO62yphoodoではどちらも実測29-67mmになってるよ
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
0235名無しさん脚
04/02/19 06:14ID:o0YKHSk7できれば、AiAF28-80F2.8Dにしてもらいたいのだが・・・そうすれば、これと80-200F2.8でぴったりなんだがな
>>221
安いレンズでオーバーホール依頼すると金が勿体無かった時したことありますが、構造が簡単なのならできるが複雑なのはやめたほうがいいですよ
ニコソ神殿だと、たぶん部品がないので清掃のみ（グリスの交換ぐらいまで）できると言われます＞古いレンズ
0237名無しさん脚
04/02/19 10:16ID:hEb4bFxl35-70mm F2.8D
何故まだラインナップに残ってルンだろうね？
AF-S28-70mm F2.8Dの登場とともに引退でも良かった筈なのに・・・。
Dタイプになったのが1992年9月、それ以前Ｓタイプの時代から
基本的に光学系の変更は無いはずだから、ずいぶん長生きですね。
0238名無しさん脚
04/02/19 11:23ID:L61cJNdI覚えていますとも（w
ニコンNikon F301,F401,F501の話題はここで
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026390658/l50
初期のAFニッコールはピントリングがおまけみたいなもので
がっかりした覚えがあります。
AiAF 50mmF1.4S(New)になってマシになったんだよね。
>>237
製造はとっくに終わっていて、単に売れ残っているだけかもしれない…
0239名無しさん脚
04/02/19 11:24ID:kuro/rooVR200-400は高杉。AF-S VR 80-400を出してくれ！
貧乏飛行機ｦﾀでも買える値段に汁！
0240名無しさん脚
04/02/19 14:38ID:rPCDG9fYカタログ見るとニコン自身けっこう気に入ってるような事書いてるけど。
35-70mm F2.8D
0241224
04/02/19 17:04ID:cmIGRM/Wおかげさまで一つ利口になれました。
Dの方を買ってこようと思います。
逆輸入品とやらが店頭にあったのを思い出したのですが
中古国内品と逆輸入新品が同じ値段でした。
逆輸入って国内で作って輸出、それをまた輸入ってことですかね。
ってことはもともと日本製のレンズなのかな。
なにはともあれ現品を見て決めてきます。
ありがとうございました。
0242名無しさん脚
04/02/19 18:32ID:xf9q0uyc0243名無しさん脚
04/02/20 00:09ID:TmT6c/Xohttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025877901/l50
0244名無しさん脚
04/02/20 00:36ID:Vw+aEF3QAF50mmF1.8Dは日本製じゃないから、逆輸入品はないはず。
併行輸入品と言うべきだろうね。
国内向けの正規流通品ではないので、保証がどうなるかは
購入時にショップに確認してください。
通常のメーカー保証（１年）が付かなくて、ショップ独自
の保証になると思われます。
0245名無しさん脚
04/02/20 06:52ID:7r5zinMxって、写り的にはどうなんでつか？
0246名無しさん脚
04/02/20 06:58ID:/1pTkZqQ0247名無しさん脚
04/02/20 11:07ID:nDxvn1TT20-35,35-70,80-200のAF-S前世代のの2.8ラインは、良くも悪くも「ニッコール」というイメージを裏切らない写りだよね。
最近の「タムロン的？」なコントラスト偏重のものとはちょっと違う気がする。
F100あたりだとボディーとバランスがよくてｳﾏｰだ。
(F80だとちとAFかったるいかも。）
D系との相性はﾜｶﾗﾝｽﾏｿ
0248名無しさん脚
04/02/20 12:27ID:10j10KGu0249名無しさん脚
04/02/20 12:30ID:VdQnOvHqAis28mmF2.8、Ais105mmF2.5、Ais180ED2.8、おまけにタムSP90mmF2.8(72B)、
まとめてゲット、もう引き返せない、どんどん揃えるしかない
ちなみにボディはnFM2(B)
0251名無しさん脚
04/02/20 12:37ID:WpfYJl7s17-35mm/35-70mm/80-200mmと揃えるのも
有り鴨しれないね。
0252名無しさん脚
04/02/20 14:33ID:EdqznxFIAi AF ED 80-200mm 1:2.8D(NEW)が消えないのと同じ理由。
すなわち、AF-Sに対応できない機種の為に残しているワケ。
まあ、それでも時間の問題かと思われるが。
0253名無しさん脚
04/02/20 17:01ID:YLFVo3pJ0254名無しさん脚
04/02/20 17:46ID:igyEDk6Iニコンの良心だね。
0255名無しさん脚
04/02/20 18:36ID:onMSv0Nb次の機会でいいから、新品も買ったげてね ♥
0257名無しさん脚
04/02/20 20:27ID:JNzlnVcPニッコールーＨ オート28ｍｍｆ3.5の性能はどうでしょうか
ニッコールにはＨとＯ２種類在るのですか？
0258名無しさん脚
04/02/20 20:31ID:0qcASYGTお気に入り。
ニコソらしいシャープな画が良い。
0260名無しさん脚
04/02/20 22:10ID:2uzTCBEfＨ・Ｑ・Ｐ・Ｓ これってなんの略なんだろう
ニコマート時代のレンズにこれだけの種類があるのは、なにか意味ありそう？
0261名無しさん脚
04/02/20 22:44ID:6GiVqmvn0262名無しさん脚
04/02/20 23:04ID:3k1nb469OM-1、OM-2、28mm,50mm,50mmMacro,105mm,135mm,200mm,75～150mm
昭和46～50年くらいにかけて購入したもの、思うところあって昨年末に
全部処分した。
その後しばらくは35Tiのみだった。
0263名無しさん脚
04/02/20 23:21ID:pD4Y2ZqV28ｍｍｆ3.5
製作者こだわりのレンズでマイクロ50ｍｍｆ3.5と並んで
まさにカリカリ、シャープのニッコールならではの醍醐味を味わせてくれます。
0264名無しさん脚
04/02/20 23:21ID:3k1nb469いずれそうするよ
自分の手で使い込む満足感も心得ているつもり
50mmとか85mmあたりはその候補かな
0265名無しさん脚
04/02/20 23:46ID:AntxhXqKttp://nikomat.homeip.net/nikomat_faq.html
0266名無しさん脚
04/02/20 23:56ID:2uzTCBEfわかりました
レンズの枚数を表していることか
0267265
04/02/21 00:12ID:bq07snkD昔のズイコーレンズにも同じようにアルファベットが付いていました。
D=4枚で始まって、E=5 F=6 G=7 H=8 といった感じです。
0268えーちゃん
04/02/21 00:51ID:dIsfSYa10269名無しさん脚
04/02/21 01:07ID:yLkpY5Gr接眼レンズ、Fマウントアダプター、ケース付の美品で\22,000で出て
ました。800mm相当の望遠になるそうですが、これって買い？
0270名無しさん脚
04/02/21 01:45ID:JAsZZa+W0271名無しさん脚
04/02/21 19:31ID:0HrfDBHHって良いんだろーか？ 持っている方教えて下さい。
0272名無しさん脚
04/02/21 19:34ID:DsW+6AZaこっちで聞いた方が良さそうだよ
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
0273名無しさん脚
04/02/23 04:22ID:JfZuLFRO0274名無しさん脚
04/02/23 21:59ID:CFGFaW+0うーむ 35mmにも使える17～35買おうかな
写りはどうなのでしょうか？
逆光にも強いですか？
0275名無しさん脚
04/02/23 22:17ID:xgN52kI00277名無しさん脚
04/02/24 18:06ID:fc0k/nPfD2Hのリーク画像が出てたときに、いっしょにリークされてた。
DX12-24に比べるとかな～りフレア被ってた。
販売延期になったのがなんとなく窺い知れる画だたよ・・・
D2Hのカタログの半ぴら画は悪くなさそうなんだけどね～
0279名無しさん脚
04/02/24 19:28ID:xQUHBxOJ0280名無しさん脚
04/02/24 19:32ID:fc0k/nPfhttp://nikon.virtualpresscentre.co.uk/pressreleases/85.shtml
によると2004年春以降に延期だけど、春に出るかはわかんない・・・
今やっているD70のお披露目に内緒で持ってきているらしいので、
世間話のついでに聞いてみてはどうでしょうか。
0281名無しさん脚
04/02/24 21:51ID:u2jciY1i安めだとは思うが、金線でかつちょっと外観やれてるとかなんじゃないかな。
ゴーヨンピーで120kってのも見たことあるな～。
0282名無しさん脚
04/02/25 09:13ID:LabC2eD+サンクス。
給料日なので良かったら買っちゃう鴨ｗ
0284名無しさん脚
04/02/27 08:35ID:lw/F/DoT教えてたもれ
0285名無しさん脚
04/02/27 08:51ID:uSiEwwpT0286名無しさん脚
04/02/27 09:57ID:cVyfid0DAiAF85/1.4Dは神。
0289名無しさん脚
04/02/27 23:29ID:V1tf+eDQ0290名無しさん脚
04/02/28 00:28ID:HcztG0Oi0291名無しさん脚
04/02/28 01:01ID:Q4UNcmRN0292名無しさん脚
04/02/28 01:03ID:9P8NT4ZP禿同
俺は、AUTO-SCAi改だけど
ほんとにイイ
0293ふむむ
04/02/28 01:26ID:Qmjb/qIBほかの人の発言を潰す気は無いので、そのまま聞いて欲しいけど。
是非、Ai AF DC 135mmF2D を使ってみて欲しい。
(本音はsでもない Ai 135mmF2 なんだけど、現行品を推奨しないと
Nikon様 の存続がCanon様に脅かされるのでね)
多分、わたしの前になされたレスポンスの内容は正しく、綺麗なボケ味をもっている
レンズを紹介されているのは承知しているけれど、何故、 Ai 135mmF2 が上がってこないのか
この方が不思議なくらい。
いかに、此処に書き込んでいる方々の経験が浅いかが伺い知れるいっぺんかと。
買う前に、誰かオーナーを見つけて、試写させてもらいなはれ。
素晴らしいレンズどすえ！ Ai 135mmF2 そして Ai 135mmF2s は超オススメです。
都合が付けば、私のレンズで試写しますか?
0294名無しさん脚
04/02/28 01:31ID:a3joVJyz>いかに、此処に書き込んでいる方々の経験が浅いかが伺い知れるいっぺんかと。
経験浅くて悪かったね。望遠は85/1.4と105/2.5、180/2.8しか持ってないんだよ。
0295名無しさん脚
04/02/28 01:41ID:jC5B/FnSを購入しようと思うんだけど、何かアドバイスあればお願いします。
ちなみにデジタルでの使用を考えています。
(時々銀塩でも使用しますが)
0296名無しさん脚
04/02/28 01:48ID:y2Bxj+ol別に>>293は経験が浅いことを「悪い」とは書いてないんだが・・・
あんまりﾋﾈてとりなさんな
>>293は293で人を不快にさせる物言いを控えてほしい
0297名無しさん脚
04/02/28 02:01ID:AED16M7Mほぼ同じ値段でシグマのもあるぞ
あれはF2.8～F4.0だから ニコンのより
明るいし、つい最近出たばかりだから
歪みなども少なくて解像度も高いよ。
ただ逆光に弱いのは事実だけどね
俺はニコンのそれかうならこのシグマにする
本当はAF-S17～35F2.8( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…けど
ちと高すぎ。。。
0298名無しさん脚
04/02/28 02:11ID:jC5B/FnSおぉ。シグマという手があったのか。
じゃぁ便乗質問しちゃっていい？ﾀﾑﾛﾝにも確か同じようなのあるよね？
あれはどうなんですか？？
俺も金あったら絶対AF-S17～35F2.8だけど・・・
0301ふむむ
04/02/28 03:05ID:Qmjb/qIB悪びれずに書き込みを続けると。
くだんの135mmF2 は将来 Nikon D70 などに移行する人の場合、
202mmF2 相当のレンズになる事も知って欲しいんですよ。
ちまたを35mm版の200mmF2 を付けてウロウロしていると
かなりあやしい奴なんですが、Nikon D100 ～ D70 でこのレンズ
を付けていても、誰も202mmF2 相当とは思いません。
有る意味とてもメリットが有る訳で、別にニコンに頼まれている訳
でも無いのに、ムキになってオレがオススメしているのも
解って欲しいですね。w
0302名無しさん脚
04/02/28 03:14ID:AED16M7Mタムロンのも悪くないけど、あれは少しちゃちい感じでつ。
確かに軽量で、逆光にもある程度は強いのだが。
フルタイムMFとかできないし、超音波モーター積んでないから
AFのときちょっと五月蝿いかも。 それに歪みも多い感じ。
シグマのはちゃんとハレ切りしてやればかなり良く写ると思う
それにAFは静かで良いぞ。 おいらも買う予定。
ただ、全国的に結構人気で品薄らしいでつ。
12～24とかもズームも凄いよね。
ついでにシグマスレも見てきたらどうよ？
0303名無しさん脚
04/02/28 03:21ID:jC5B/FnSレスｻﾝｸｽです。
モーター音気になりますね・・・・
ただシグマは逆光のこと考えるとちょい鬱になりそうですが。
シグマｽﾚみにいってみますね。
ﾆｺｽﾚの人たちありがとうございやした。
0304名無しさん脚
04/02/28 03:52ID:0/iY8ceLai180/2.8sの出来の良さと値段（135mmの1k高）を考えると選択しづらい
DC135/2は綺麗なボケを自分で作らないといけない
でかいし重いし開放は変に甘いし値段も高い
より新しい設計で評判も高いaiAF85/1.4D（しかも10k安
定評があってほぼ同じ大きさのaiAF180/2.8D(EDなのに45k安
この二本とくらべると、これまた選択しづらい
デジ換算でどうこういっても
85mmなら125/1.4相当、180mmなら270/2.8相当
135mmだけのメリットでも無い
正直昨今のレンズのレベルから考えれば、目くじら立てて書き立てるレンズでは無いかと思われ
0305ふむむ
04/02/28 04:04ID:Qmjb/qIBまあ、大方同意。
ムキになってみるのも自分的に刺激が有って良いもんなんだよ。
ただ、書き込みにはウソは交えてないのは神かけて誓うよ。
でも一言言っても良いかな?
>>304さんはそれら列挙されたレンズを所持して、遣っている上で
おっしゃっていますよね??
だとすると個人的にはソレはかなり評価が偏っていると思いますね。
私はそれらは持っていますが、実のところ大声でかき立てるほどの
差は無いハズなんです。もしかして雑誌の記事のウケウリなんて事は無い?
おっと、失礼な言葉でした。これは謝罪します。
そもそも、そこら変のレンズには何個かを除いては良い物しかラインナップに残されて
居ないんですよね。あえて今回は135mmが人気が無いから書いたけどさ。
>>304さんが事情通での書き込みなのでしたら御免なさい。
0306名無しさん脚
04/02/28 04:29ID:0/iY8ceL丁度バブル末期のころに写真始めたんで、レンズもボディも買いまくりの売りまくり（w
ニコンキャノンペンタミノルタオリンパと乗換え買い足し売っぱらい
行ったり来たりで勢いあまってDC135なんか二回買った（しかも新品で
最終的に手元に残ってるのはレンズ6本と借金の山だけど後悔はない
むしろ清清しいくらいだ
0307名無しさん脚
04/02/28 07:02ID:qMYK8oTeしかし、性懲りもなく次はAiAF85mmF1.4をねらっている。
0308名無しさん脚
04/02/28 08:37ID:Qmjb/qIB> 最終的に手元に残ってるのはレンズ6本と借金の山だけど後悔はない
むしろ清清しいくらいだ
あーあ。。。
自分も人のことは言えないけれどねえ。
自分は物欲が強いから、30台のカメラと60本のレンズは残してしまった。
0309名無しさん脚
04/02/28 09:29ID:YMZfOKWt露出計うごかんぞ
0310名無しさん脚
04/02/28 09:38ID:QIziGYmf店はどこだね？
0311名無しさん脚
04/02/28 10:23ID:qMYK8oTeただ、自分としては、画角がなじまないと思っている。
以前オリンパの、135mm短焦点とズーム75～150を持っていたが､ズームの近い
ところを使っていただけで、135mmはほとんど新品同様で手放した。
105mmはほとんど標準代わりに使っていたし、200mもよく使っていたので、
自分としては今は100mm以下の領域に関心がある。
風景の一部を切り取って作品にしようという意識が強いんだと思う。
高山植物もよく撮る。だから、現在はSP90mmF2.8とAi105mmF2.5になっている。
0312名無しさん脚
04/02/28 11:02ID:c7+22gBXどんなに良いレンズでも、その人の眼にはなれないから
好みの画角が異なれば使いたくないレンズなっちゃうね。
そう意味では、35mmや28mm は持っていてもぜぇーんぜん
使わないなぁ。F1.4ですっごい高かったのに。
おれは311さんよりも絞り込んでものを見ているタイプらしい。
0313名無しさん脚
04/02/28 11:07ID:c7+22gBXNikon D100 だと、Ai AF DC Nikkor135mmF2D の場合は
蹴られないから明るいし便利です。200mmF2 相当はすごいです。
Ai Nikkor135mmF2 をわざわざ付けて撮ってみたけど、これも蹴られなかったよ。
>>309さんの言うように露出計が死ぬので効率よい使用方法ではないから
おすすめはできない。
0314名無しさん脚
04/02/28 14:31ID:UNDfGuUw0315名無しさん脚
04/02/28 15:02ID:Rja8M3ez0316名無しさん脚
04/02/28 16:15ID:6LAZZXln0317名無しさん脚
04/02/28 17:46ID:WC3Iz1nVD1X って奴はシビアなんだねぇ～。
0318ナベツネ
04/02/28 23:49ID:zWhTvvT34月1日の読捨新聞の第一面全面を、ありとあらゆるレンズ、ありとあらゆるボディで撮ってＵＰシル！！！
0320名無しさん脚
04/02/29 01:05ID:9A0+tezh「しか」ですってえええ？
私、最強トリオだと思いますが・・。
斯く言う私も、最近単焦点派に寝返りました。
最近、立て続けにAi AF85mm F1.4と、AiAF180mmF2.8を
買いました。双方とも素晴らしいレンズだと思います。
この間を埋める一本は、やっぱりAiAF135mmF2 DC
ですかね？
0321名無しさん脚
04/02/29 05:48ID:VD/TuSjA私は現時点で105/2.5と180/2.8、次は85/1.4にいく
その後135にはもどらんかも
だけど いい時代になったもんだ こんなに良いレンズが私でも帰る
0322名無しさん脚
04/02/29 22:57ID:GAs3R0Vt最近子供が産まれて、成長記録用にU2を嫁がかってくれました。
もちろん初心者なので、シルバーです。
レンズは初心者なので、２８ー２００G!しかも、シルバーです。
で、この度、単焦点デビューをしようと思いまして。
ボデーとの釣り合いとか、U2には荷が重すぎる、みたいなのってあるんですよね？
おまいは、コレ買っとけ！を、おしえてくらはい！
0323名無しさん脚
04/02/29 23:12ID:ExIgxokw50mm F1.8D
やすい、明るい、軽いの３拍子。描画は問題なし。
子供にストロボ光を浴びせるより、明るい単焦点レンズにISO400以上
の感度のフィルムが吉。
0324名無しさん脚
04/02/29 23:13ID:ExIgxokwこんなスレもあるぞ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062863702/l50
0326名無しさん脚
04/02/29 23:26ID:GFQeE0ksどれぐらいの焦点域を良く使うかにもよるなあ。
広角好きなら35/2、背景をぼかしたいのなら85/1.8。
でも漏れなら皆さんオススメの50/1.8Dかな。。。
何だかんだいって一番良く持ち出すよ。
カメラはF2とかNewFM2だが（ｗ
0327>322
04/02/29 23:33ID:ST5PnAjd0328名無しさん脚
04/02/29 23:44ID:TV8k99E4どこかに出かけたときも背景の説明がある程度出来ていいかなあ、と思います。
0329322
04/02/29 23:45ID:GAs3R0Vt今現在は、子供は動かないし、公園へお散歩に行っても
ベビーカーでバクスイしてるので、ヨメをとってます。
狙っているのは、
85/1.8と35/2です。安心して逝こうと思います。
が、もし！ミニロトなんかが当たっちゃって、
85/1.4を買ってしまった場合、どのような
弊害が出るのでしょうか？
※注 ミニロとが当たってもボデーは買い替えないものとする！
ヨメからもらたから
0330名無しさん脚
04/02/29 23:48ID:jErXH7odテレコン噛ませて対処したけどさ 観音とか蓑もこんな感じなのかな？＜周辺減光
0331322
04/02/29 23:51ID:GAs3R0Vtなんと！すてきなスレでしょう！
ありがと！
0332名無しさん脚
04/02/29 23:55ID:3yX1FxF9その予算で、６切りとか４切りでアルバムが作れる
0333322
04/03/01 00:03ID:QPRm5S8P予算っすか？
素人的に『逆玉の美学』っていふか、
やっぱ、大口径単焦点は男のロマソでしょ？
使えないならあきらめますが、
釣り合わないだけならガンガル！
0334名無しさん脚
04/03/01 00:19ID:KZ+KZsC7U2にAF85/1.4だとボディの大きさの割にレンズがばかでかいという印象になるだけで、機能的な害はないよ。
安心しる！
0335名無しさん脚
04/03/01 00:26ID:Q6gEBHpz334の通り機能的な害はないが、子供が動けるようになってカメラに被害を受
けたとき(略
それはさておき、レンズはいつか手に入れられるが、子供の成長は１回限りだ
から、85mm/1.8Dにして残りの金をフィルムと現像・プリントにつぎ込んだ方が
後々幸せと思われ。
0336名無しさん脚
04/03/01 00:36ID:tUDuhwfLたしかにF1.4の方が写りはいいけど、
そこまでして買わないといけないレンズじゃないと思います。
「俺はきれいな姉ちゃんを撮るためだけにカメラやってんじゃー！」
みたいな人はいいけど、子供撮るくらいなら必要なし。
じゅうぶん、ボケも味わえますよ。
0337名無しさん脚
04/03/01 00:43ID:cAKO1JTp私もＵ２持ってます。
Ｆ１００との併用ですが、気軽に持ち出せるのがいいですね。
気合を入れて写真を撮りに行くときはＦ１００＋Ｕ２の２台構成、
帰省するときなどはＵ２を１台といった感じです。
ロトをぶちあてて８５ｍｍＦ１．４に転がった場合でも、支障は
全くないです。私もＵ２＋ＡＦ８５ｍｍＦ１．４の組み合わせは
多用してます。
ただ、ＡＦ８５ｍｍ１．４と１．８のいずれを選択するか？という
問題に関しては何とも言えません。
３５ｍｍＦ２、５０ｍｍＦ１．８、８５ｍｍＦ１．８をこれから揃える
というのは、かなり鋭い選択だと思います。
私の８５ｍｍＦ１．４は、ニコ爺の道楽ですよ。
上記３本の組み合わせ、コストパフォーマンスは「最高」です
し、後悔することもないと思いますね。
0338329
04/03/01 00:56ID:QPRm5S8Pやっぱ、85/1.8と35/2で逝きます！
50mmは、ヨメ父から、キャノソのレンジファインダーを受け継ぎまして
それに、50/1.2が付いてまして、やはり、マスオとしては
そういうことでして・・・
0339名無しさん脚
04/03/01 00:59ID:2Jt8FS0Xhttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=yamakan19
0340名無しさん脚
04/03/01 07:12ID:/42hxEe0今更ながら同意
35ｍｍF2買ってから撮影の60％がこれになった・・・ズームレンズ暗いし
0341名無しさん脚
04/03/01 10:43ID:+5nOUgvH85だとちょっと離れて撮ってる感じになります。
寄ってこようとする子供にそこにじっとしてって
言う事になりますよ。
シチュエーションも撮るなら35mmはつけっぱなしで
使える手ごろなレンズですね。
0342名無しさん脚
04/03/01 11:12ID:dfRLWcVo0345名無しさん脚
04/03/01 19:43ID:iJRxhHzCデジタル一眼を導入することになった場合でも標準レンズとして活用しやすい。
0346名無しさん脚
04/03/01 19:55ID:mdAjhZfn子どもがよく動くというならば、自分ももっとよく動けばよいのじゃ！
だいたい、あんな高い・重い・デカイの三重苦レンズなぞ、われわれ素人には必要ないんじゃ。
決して買えないのが悔しくて、言っておるんじゃあないぞ（本当じゃぞ！）。
まあ、買えないのを悔しく思っておることは、認めるがのう（これも本当じゃ・・・ハァ）。
ところで、ワシは現在35/Ｆ2Ｄと180/Ｆ2.8Ｄと、タムロンの90/Ｆ2.8しかもっておらんのじゃが
（おっと、×1.4テレコンもあるわ）、やはり50ミリは必要なんじゃろうかのう？
また50ミリと言うと、Ｆ1.8ＤもＦ1.4Ｄも、シグマのＦ2.8マクロもある上に、愛用のボディーが
ＦＭ３Ａ（黒）じゃから、45/Ｆ2.8（50ミリではないが）という手もあるかと思うてのう・・・。
正直言うて、迷っておるんじゃ。答えて下さらんか、皆の衆。
0347名無しさん脚
04/03/01 20:31ID:I4t5GqR7あくまで漏れの考えだが.....。
一通りレンズを揃えて撮っていて、その中でカバーしてない焦点距離のレンズって、
後で追加しても殆ど使わないと思う。
今のままで不自由なく撮れるんだったら、敢えて揃える必要は無いと思うよ。
ただ、明るさが必要な場合には有効なレンズだとは思う。
0348名無しさん脚
04/03/01 20:58ID:1fwmKWPj使ってるのは35/2だけだな。たまに24/2を使うくらい。
あとは35-70/2.8ばっか。
0349名無しさん脚
04/03/01 21:06ID:NBRxi54Bあなたをおとしめる気は無いんです。でもね、持ってもいない
レンズの事は書かないで欲しいです。所有者となってから
ウンチクを御聞きいたしたい。。。などと書き込もうと思ってからあなたの文章を良く読んで見たら。。。。。。。。
>高い・重い・デカイの三重苦レンズ
とは、85mmF1.4の事なんですか? やや、それだったら、表現の幅を広げたい人が買えば良いだけのレンズですよね。
持っていれば、それだけ幸せになれるのは事実なのですが、より多くの人が
欲する欲求には、意外と優秀な85mmF1.8でこと足りてしまうはずなんですよ。わたしは85mmF1.4と85mmF1.8 の両方を揃えてみたから
あえて書き込んでみました。
>子どもがよく動くというならば、自分ももっとよく動けばよいのじゃ！
このことにはいたく同意します。
35/Ｆ2Ｄと180/Ｆ2.8Ｄと、タムロンの90/Ｆ2.8完璧なラインナップ
じゃないですか。
わたしだったら、あと、50mmF1.4か85mmF1.4 を加えます。
この二つは決して期待を裏切らないと思いますよ。
0350名無しさん脚
04/03/01 21:29ID:oHZ2ysGF漏れもそう思う。親子の距離だと50mmぐらいがちょうど良い感じ。
背景説明も入れるときで35mm。
スレ違いだけど焦点距離だけ見ればティアラズームで全部片付くよ。
>>342
子供が産まれてすぐは、どさくさにまぎれて買ったF5に28-70/2.8一本だけですた（ｗ
これはこれで超便利。レンズ交換なしで全てが撮れる。U2あたりだとAFも早くなって良いかも。
0351名無しさん脚
04/03/01 21:58ID:d7BOnw3o>高い・重い・デカイの三重苦レンズ
AF-S 28-70のことでしょ。
自分も17-35と80-200は使っているけれど、
28-70はどうしても欲しいと思わんが。
0352名無しさん脚
04/03/01 22:20ID:774RNybV文脈を解析するとどうも85/1.4ではなく28-70/2.8のことだと思われる。
28-70/2.8は現在となっては類似したスペックのレンズが各社揃ってて、
いまひとつ大きな魅力には欠けるかもしらん。
純正でなければならない、という切実な理由がないのなら、
タムロン28-75はじめレンズメーカー品にも安くていいものがいくつもあるしね。
ただ、純正で揃えておけば、交換レンズ全てについてニコンのカラーで統一できる
わけで、どう考えるかは買い手次第だけど。
85/1.4は確かに重くてデカいが、値段に見合った性能だと思うな。
0353名無しさん脚
04/03/01 22:35ID:au6eqRDJMTF曲線を見る限りそんなにいいレンズには見えないですけど。
あと、逆光とかもおっけーですか？
0354名無しさん脚
04/03/01 22:42ID:GRABmAxyデジタルで使ってみればその良さがはっきりする。
とくにマウントアダプタでEOS-1Ds（135フルフレームね）に付けると感動する（w
0355名無しさん脚
04/03/01 22:43ID:GRABmAxy20-35もハレ切りが難しい以外は悪いレンズじゃないんだがな・・・
0356353
04/03/01 22:53ID:au6eqRDJダイブします。
0357名無しさん脚
04/03/01 22:54ID:n9D3+zVz距離が出来てしまって保護できずに危ない時があるかもしれません。
遊園地などの人ごみで３５ｍｍくらいで全身、背景を撮ろうとすると子供との間に人に入られてしまうことも多いです。
（後、小さい乗り物の対面などでは２８ｍｍでも足りない時がある。）
自分は３歳～6歳くらいで落ち着いてくるまでは28ｍｍで写したい場面でササッと数歩前に出て
振り向きざまパシャッとやっておりました。
（楽しいひと時に家族をわざわざ止めて撮影したくなかったので）
最近(現在８歳）35ｍｍ、50ｍｍが落ち着いて使えるようになりました。
0358351
04/03/01 22:56ID:d7BOnw3oそれに、20-35より寄れる、寄れる。
17-35とΣ14mmで子供を撮ることがあるけれど、
寄れるんで結構面白い写真が撮れる。(^^)
0359名無しさん脚
04/03/01 22:59ID:Uq6w0zZpどちらを買ったら幸せになれますか？
0360349
04/03/01 23:03ID:NBRxi54B私の早のみこみ、ｽﾏｿ
AF-s 28-70 だったですか。
このレンズは極論で言うと、海外旅行の時にはあたかも
スーパーマンを同行しているくらいに何でも撮れて頼りがいが
ある良いもんだとは認識しています。けれど
お二人が言うように、でも重いし大きいですね。
お子さんを撮る目的のみだったら、ここはやはり35か50の
ほどほどに明るいレンズで絞った考え方に私も賛同したいです。
軽くて、明るくて、ちっちゃなレンズの方が、こうした場合は
フットワークも軽くて良い写真が沢山撮れますよね。
0361349
04/03/01 23:07ID:NBRxi54Bどっちも幸せになれるレンズだけど、どっちも万能とは言い難いです。
あなたが主に何を撮りたくて、レンズに何を期待しているかで
答えは変わって来ちゃいますよ。
人なら85、花なら90ってぐあいです。ただ、一絞り暗いだけなので
90mmマクロだって人も撮れます。然し、85mmF1.8の開放絞りの
画像は、マクロじゃ得られない物もあるってな具合ですから。
0362名無しさん脚
04/03/01 23:09ID:iASXNyK6マクロ使う ＞ 90/2.8
マクロ使わない ＞ 85/1.8
個人的には、マクロは持っているので85ミリを欲しいところ。
明るいレンズって、実際のできはともかく、いい写真を撮れそうな気がする(ｗ
0365359
04/03/01 23:18ID:Uq6w0zZpみなさん、ありがとう。
0367名無しさん脚
04/03/01 23:35ID:YTzIXzwL何のためのレンズ交換式カメラなんだか。
0368名無しさん脚
04/03/01 23:37ID:QlaJ1wk3みんな35mmに逃げてしまうのかな…
0369名無しさん脚
04/03/01 23:58ID:Q6gEBHpz28mmってすごく好きだからほしいと思うんだけど、28mm F2.8はじまりの
ズームって結構あるから、気持ち的に買いづらい。F80使いなのでAi-S28mm F2
だと露出計が動かなから使いづらいので買えない。
35mmは苦手意識があるので、中古の出物を買ってみたけど、やはり使いに
くい。普段は50mmが気楽。どーやら折れは28mm ,50mm,105mmの人らしい。
四熊はなんとなく逆光性能が悪いという先入観があるし、困ってる。
0370名無しさん脚
04/03/02 00:11ID:IqWqtb0i単焦点にはまったので、今度買いまつ・・・35mmだとどうしても入らない建物系撮るのにやっぱりいるから
28-200のズームは28mmF2.8買ったらお蔵入り
0371名無しさん脚
04/03/02 00:24ID:lDq9NMWm一概には比べられないけど湾曲にかんしては断然有利だし。
0373338
04/03/02 00:59ID:YwLQ5Yk/まだまだ先の話？なのですが、
例えば、子供の運動会や、スポーツの試合などでは、
皆様はどのような装備で挑みますか？
一応、明るい家族計画＆レンズ計画を夜な夜な繰り広げようと思いまして
0374名無しさん脚
04/03/02 01:00ID:MQjwx1dMもう369さんが良い線行った答えくれちゃってるので重複しちゃうけど
AF28mmF2.8D 持ってますよ。自分的には小旅行の時には
AF28mmF2.8D → AF50mmF1.4s → タム・マクロ90mmF2.8
海外の時には
Aiマイクロ55mmF2.8s → 28-105mmZoom
で行きます。
これで損したことが一回もなかったなあ、私の場合は。
0375名無しさん脚
04/03/02 01:05ID:MQjwx1dM私んちでは、
50mmF1.8 → 80-200F4Zoom → 135mmF2
の3本でなんとかなっちゃってます。
足で稼いでたりするんで、ズームよりも明るい
小型超大口径長焦点レンズの方が重宝してます。
でも戸外なんで、本当は135mmF2.8 で無問題のハズ
ここんところは親の見栄かも ww
0376名無しさん脚
04/03/02 01:09ID:wHENoeuDＰＣ28もあるし。
0377337
04/03/02 01:19ID:cPvuYuQg「下手の横好き」で写真を撮る私には、運動会・スポーツは
難しいテーマですね。
職場の同僚が「子供の運動会は３００ｍｍでも焦点距離が
足りないと思える」って言ってましたね。
→「じゃあＶＲ２００－４００ならいいのかよ」などと言った
ツッコミは無用でお願いします。（笑）
そうですねえ・・ＡＦ７０－３００ｍｍなんかどうでしょうか？
なんたって軽くて安い！
（このスレでの評価は、あまりパッとしませんが）
0378名無しさん脚
04/03/02 01:22ID:FaBM7kgV＞足りないと思える」って言ってましたね。
キモヲタ君ですな。
理由は書くまでもない。
0379名無しさん脚
04/03/02 01:48ID:MQjwx1dMガンダムスタイルのお父さん達の仲間にはなりたくないですね。
端から見ていても不気味です。
0380名無しさん脚
04/03/02 02:24ID:3Ae3rZyu0382名無しさん脚
04/03/02 19:20ID:OU5KJDJM0383名無しさん脚
04/03/02 22:34ID:HYYK5ajv最初に買った28-105㎜F3.5-4.5Dの出番が全く無くなった。
そんな香具師他にもいない？
0384名無しさん脚
04/03/02 23:12ID:+aX1+WEZ0385名無しさん脚
04/03/02 23:27ID:hasUCsjd小学校の運動会は～３００ｍｍはＭｕｓｔだと思う。
幼稚園だったら～２００ｍｍでもナントカなる。
0386運動会
04/03/02 23:38ID:+EMuchmU感度８００とか使うのか？
0387名無しさん脚
04/03/02 23:51ID:RTGeX9aoやっぱISO400ネガ使っとくのが無難かも。
0388名無しさん脚
04/03/03 01:04ID:1u/MdQCw学校の契約カメラマソなら、トラック入って撮れるから300mmなくてもいいはずだが・・・
0389名無しさん脚
04/03/03 01:30ID:ZUlX4Rtj写真屋に“言われた”と書いてあるが。
0390名無しさん脚
04/03/03 12:30ID:ctgiC2aG園庭は十分だったが校庭はきつい。
撮影場所を吟味すればなんとか。
失敗は許されないのでISO８００のネガで一脚使用。
結果、我が子の時は緊張しまくりでイマイチ、
お友達のカットは肩の力が抜けてばっちり＿|￣|○
そんなもんです。
0391名無しさん脚
04/03/03 21:56ID:nUEQ5qx2>運動会は80-200/f2.8S直進式のやつでのぞんだ。
とありますが、80-200/f2.8Sに直進式以外があるのですか？
0392名無しさん脚
04/03/03 23:07ID:WVjb63m7今となっては中古の安レンズですが、開放からキレイに撮れるので手放せません。
フィルムはゴールドISO200で撮りました。（やすいので）
それでも薄曇りで1/250,f8～11、曇りでも1/125,f5.6で撮れました。
おそれていた手ぶれもなかったです。
300mmは未体験ゾーンなので上手く撮れるかイマイチ自信ないです。
0393名無しさん脚
04/03/04 02:27ID:5jySVPEG今となっては中古の安レンズですが、開放からキレイに撮れるので手放せません
安かろうと、古かろうと80-200F4 はF2.8なんかよりも
写り具合は良いレンズですよ。持っていない厨房が知らないだけ。
暗いから使用範囲が限定されますが、使える状況なら
こんな銘レンズはなかなかありません。
これで、ED レンズも使用していないんですから、いかに
F2.8 がED 頼みで無理をしているのかが良く解るかと。
ま、ED を使用したF2.8 はこれでしか撮れない世界もありますし
このままでも割と素晴らしい画像が撮れますから、これを買った
おおくの人は満足していると思います。
0394名無しさん脚
04/03/04 09:05ID:M4niXqxw0396名無しさん脚
04/03/04 17:46ID:GVpmbQp9直進式ズームのあのフリクション感は、昔のはフェルトで出してたようなので、
町の修理屋さんで案外簡単に直してもらえるかも？（推測）
0397名無しさん脚
04/03/04 20:01ID:GBHhUFV6NIKON Sマウントの13.5cm/F3.5用のフード↓
http://www003.upp.so-net.ne.jp/sp5/nkslens/nl13535.htm
いくら用意すれば買えますか？詳しい方教えてください。
0398名無しさん脚
04/03/05 00:29ID:RTd+VBWeあちこちできくなよ
あした中古屋に何軒か電話してみろ。
0399名無しさん脚
04/03/05 02:03ID:1knneS6rプロじゃないんでAF-Sの方なんか高くて買えないよー
0400名無しさん脚
04/03/05 02:15ID:AiJBouJk801スレでも書いたんだけど、ズームとピントのトルクは
今でもSSで調整してもらえる。
漏れのはレンズを直立させてもリングがずり落ちないよう且つ
ピントのトルクはそのままでとリクエストしたら見事な使い心地に
なったぞ！＞１万円弱
ついでに内部清掃もしてもらえるのでマジおすすめ。
１万円台の香具師買ってSSに直行しなはれ。
0402名無しさん脚
04/03/05 23:24ID:pqC9AMRCズームなんかイラネェ。
0403名無しさん脚
04/03/06 00:54ID:dr1m8rlCAF-S 28-70ｍｍF2.8Dの作品例の少年の乗ってる自転車、プロジェクトX
ちなみに2002.6.5のカタログで見マスタ
0404名無しさん脚
04/03/06 13:46ID:UnUKlnoE35/50/85じゃメリハリ不足？
0405名無しさん脚
04/03/06 15:10ID:j5+aEHiu被写体にもよるのでは？
0406名無しさん脚
04/03/06 15:22ID:LyAb0lLr0408名無しさん脚
04/03/06 19:03ID:m2TreKk0無理に外そうとしたら前枠ごと外れてシマタ。 ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
そんな香具師他にも居たら修理代教えて！
0409名無しさん脚
04/03/06 19:28ID:TJn1VDUzそれようにフィルターと鏡筒をグリップする工具売ってるじゃん！
ておれも一本ダメにしたけど。
0410名無しさん脚
04/03/06 19:47ID:yqsbfw+r意気露！
0411名無しさん脚
04/03/06 19:50ID:UnUKlnoEタムを売り飛ばすのは構わんが、
FM3Aを売ることはまかりならぬ！！
0412名無しさん脚
04/03/06 22:37ID:4TDR9LYf安レンズなら工賃8000～10,000＋部品代ぐらいだろ？
現行品なら部品もあるだろうから大騒ぎするほどでもない。
0414名無しさん脚
04/03/06 23:52ID:rKR9Uwirどちらかを購入する予定ですが激しく悩んでます
個人的にカリカリ解像系が好みなので、カリカリな方を手に入れたいと思ってます
どちらかのレンズ、又は両方持ってる方のアドバイスお願いします。
0415名無しさん脚
04/03/07 00:00ID:gAKLPsXKぐぐっても、廉価ズームだった事ぐらいしか分かりませんでした。
0416名無しさん脚
04/03/07 01:51ID:mJa2xeIK画質的に優れているかどうかなど問題ではない。
ニッコールであるか否かだけが問題なのだ。
このスレに書き込んでいる時点で、
既にそなたの心の中でも結論が出ていることだろう？
レンズメーカー製のを買うと常に「ニコンだったらどうなんだろう？」
という悩みに取り憑かれるぞ。おとなしくニコンにしておくがいいさ。
0417名無しさん脚
04/03/07 02:00ID:D46/9LR10418名無しさん脚
04/03/07 06:56ID:uEdssfQMMFマイクロAiS105mmとタム90mm2.8では、まさしく両者のイメージ通り。
無駄口叩かずスキなく仕事もカッチリ出来て切れ長美人なニッコール。
いつもニコニコほんわか癒し系だが実は仕事にもスキがないタムロンSP。
どっちも(;´Д｀)ﾊｧﾊｧでつ。
AFマイクロ105mmは知らんがたぶん中間だろう。
0419名無しさん脚
04/03/07 07:08ID:uEdssfQMニッコールは開放的な場面では普段は見せないドジなところを見せてくれるんだな。
0420名無しさん脚
04/03/07 07:28ID:/h8B/CQ8リメイクは近いかもしれないね。
0421名無しさん脚
04/03/07 13:09ID:xE7/jdDIフルサイズ化はコダック君やってみたら？モードに入ってるから。
0422名無しさん脚
04/03/07 14:50ID:st7BnXB5AF-S Nikkor ED35mmF1.4G 希望小売価格 \186,000 (フード、ケース付 税込）
AF-S MicroNikkor ED105mmF2.8G(IF) 希望小売価格 \103,000 (フード、ケース付 税込）
AF-S MicroNikkor ED60mmF2.8G(IF) 希望小売価格 \68,000 (フード、ケース付 税込）
AF-S VR Nikkor ED300mmF2.8G(IF) 希望小売価格 \680,000 (フード、ケース付 税込）
AF-S VR Nikkor ED400mmF2.8G(IF) 希望小売価格 \1,220,000 （フード、ケース付 税込）
AF-S VR Nikkor ED500mmF4G(IF) 希望小売価格 \1040,000 (フード、ケース付 税込）
AF-S VR Nikkor ED600mmF4G(IF) 希望小売価格 \1,360,000 (フード、ケース付 税込）
0423名無しさん脚
04/03/07 15:00ID:R7ujJMSGまあ、今ではそんなに価格に影響するものでは無いのかもしれないが、
なんでもかんでもED.EDってのは頭悪そうに感じてしまいます。
頭の悪そうな・・・スレに貼っとく？
0424名無しさん脚
04/03/07 15:54ID:AilMxJuL24mmF1.4Gもきぼん。
0425名無しさん脚
04/03/07 16:03ID:xE7/jdDI0426名無しさん脚
04/03/07 19:20ID:jaJDIBl90427名無しさん脚
04/03/07 19:27ID:zM/kKDsCＡＦマイクロはヘリ小井戸がずり落ちてこないからいいって奴も居る。
Ｓはいらないよね？
0428名無しさん脚
04/03/07 21:52ID:R7ujJMSGAF-S有ればあったで便利。
0429名無しさん脚
04/03/07 23:16ID:Vk+nCFnL28mm F2.0 or 1.8 DでもGでもかまわない。
0430名無しさん脚
04/03/07 23:40ID:3ZLFjZhf35ｍｍＦ2Ｄに較べるとボリュームが大きく、ザラつくような音がするんでつ。
こんなもんでしょうか？
0431名無しさん脚
04/03/07 23:47ID:+n0vozWSうるさいね。
0432名無しさん脚
04/03/08 00:02ID:cfC6KeXL即レスありが㌧。
そうなんですか。まあ、あんまり細かいことを気にしないようにしまつ。
新宿御苑にでも行って実践投入といこうかな～（´∀｀）
0433名無しさん脚
04/03/08 02:21ID:zVyl4Etl出してくれ頼む
0437名無しさん脚
04/03/08 03:19ID:IpJU5BAo0438名無しさん脚
04/03/08 19:22ID:qAxrdbcjAi DX Nikkor 30mm/F1.0P
もしくは
AF DX Nikkor 30mm/F1.0D
で。F1.2でもよい。
0441名無しさん脚
04/03/08 22:23ID:kaKZbxHqF1.0なんてぐるぐるボケボケレンズはいらんから、F2.0で開放からシャープなの作ってくれ。
>>439
画角は半端だがよく写るよ。ビックは今後も堂々と置いてよし！
0443名無しさん脚
04/03/08 23:41ID:3UK6BgtHあの後玉じゃやっぱり無理かね？
0444名無しさん脚
04/03/09 00:19ID:Oa5XtSmp0445名無しさん脚
04/03/09 00:47ID:mlFlomYO0446名無しさん脚
04/03/09 00:56ID:jcDoie2Vだよね！だよね！
0447名無しさん脚
04/03/09 02:36ID:z9JZxiZOこれ以上値段を上げると、なかなか手を出し難いレンズになっちゃうから、Eドバシあたりの販売価格で10マソぐらいまでにしてもらいたい。
0449名無しさん脚
04/03/09 09:15ID:P41sL/0lF4通といえば、
AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mmってどうしてあんなに高いの（涙）
0451名無しさん脚
04/03/09 18:02ID:H/wIW7Jfデジタル専用だから
0453名無しさん脚
04/03/09 23:36ID:UdAiwYttどんな感じにケラれるのか、誰か試した人いませんかねｗ
0455名無しさん脚
04/03/10 08:24ID:uoumME/yキットのレンズ以外に欲しいレンズがないのがつらい
0458名無しさん脚
04/03/10 12:34ID:RGvZruPU0459名無しさん脚
04/03/10 17:33ID:eM38o0NV14nに装着したサンプル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040310173212.jpg
0461名無しさん脚
04/03/10 22:08ID:kqt/cr8l○シグマのアポマクロ400mmF5.6の新品
○ニッコールED400ｍｍＦ5.6の中古
どっちがいいだろうか？
0462名無しさん脚
04/03/10 22:53ID:DGt3PXFUシグマのアポマクロ300mm、400mmどちらも持っているけど、
両方とも良いですよ。
もちろんニッコールが良いのは分かるけど、高いモン！！
0464名無しさん脚
04/03/11 02:09ID:pLTUSTfPMF用に狙ってるんですが、現行のAiAF80-200/2.8D(N)と比べて
光学系の変更はあるんでしたっけ？
0465名無しさん脚
04/03/11 02:15ID:UxclnaXOコーティングは変わってる。
そろそろ修理はつらいかな。
0466名無しさん脚
04/03/11 02:58ID:bR4CYl68とりあえずセットで買う→明るいレンズが欲しくなって単焦点を一本買う→調子がいいのでさらに増やす→でもやっぱりズームが欲しくなり2.8クラスのズームを買う→望遠も欲しくなる・・・
0467455
04/03/11 08:16ID:tRkz76gA今のところキットのレンズが一番魅力的。
望遠も欲しいので24-120mmも良いかなと思うんだけど
ちょっと高いし制限がある(？)のかな・・・
0468名無CCDさん＠画素いっぱい
04/03/11 16:41ID:ysxbTOhthttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040311163848.jpg
0470469
04/03/11 17:06ID:rJDDTNkA>>466
>とりあえずセットで買う
>→明るいレンズが欲しくなって単焦点を一本買う
までやっちまったよ。まだ本体もとどいてないのに
0473名無CCDさん＠画素いっぱい
04/03/11 18:19ID:ysxbTOhtYes,
もともとはF3 HPで使っていたが、最近はKiss Dにくっついていることが多い。
0475名無しさん脚
04/03/11 20:15ID:s8BnilUJ∧ ∧ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ./ ヽ ./ ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
/ ヽ―――/ ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ／ l＿＿＿l ＼ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
| ● | | ● | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
へ | へ ヽ ./ | ＜ ねぇ、VR500/4のﾊﾋﾟｮｰまだぁー？
＼＼ ＼ ＼＼ ヽ/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン ＼＼ .＞ ＼＼ ヽ
チン ＼＼/ ＼＼ ＿ | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＼￣￣￣￣￣￣￣／ /￣ ヽ / ＿
＼回回回回回／￣￣ヽ /￣￣／| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＼＿＿＿／ ヽ＿＿＿＿／ ／ .| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
／ .| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ |
| | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
0476名無CCDさん＠画素いっぱい
04/03/11 23:54ID:ysxbTOhtYes,ピントさえ合えばこのクラスでは最高レベル。
ちなみに羽田空港の飛行機もなんとか映る。
0478名無しさん脚
04/03/12 09:03ID:Efc30ougあげ。
0483名無CCDさん＠画素いっぱい
04/03/12 12:08ID:AFAJ2VSg色収差はほんのわずかしか出ていない。
月などを撮れば、わずかに倍率色収差がわかるが、拡大しても手持ちの蛍石光学系との
違いはほとんどわからない。
F2.8開放で露光しているので、光源のにじみのことを言っているのであれば
それは、色収差とは別問題でカメラ（Kiss D)の特性。
0484名無しさん脚
04/03/12 12:10ID:jJE5RXhpしろーとで寸ません。
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
04/03/12 15:54ID:AFAJ2VSgこのスレの意図から外れるが、完璧な光学系ではレンズの中心を通った
光も、レンズの周辺を通った光も、すべての可視スペクトルにわたって
一点で像を結ぶ。
デジタルカメラの場合、CanonやNikonでは受光面の有限な面積にRGBの
センサーが平面に配置されて、３色合成している。
そのため、特にレンズの外側の周辺部分を通って、ななめに入ってきた
光ほどズレがおこる。これをフリンジ（縁、周辺）という。
これを防ぐにはレンズの開口系を絞ればよい（極端にはピンホール）が、
絞ると今度は光の回折現象によって、1.点光源が広がる。2.絞りの羽の
直角方向に光が散乱する。
Ai Nikkor ED*180mm F2.8Sは、９枚の羽絞りがあるので、
180度に対して9本のフレアがでる。
左：F5.6、右：F2.8開放 約３倍（原寸）トリミング
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040312152810.jpg
なおデジタルカメラの場合、銀塩よりも受光面積が小さいのでレンズの
評価が少々違ってくる。それにもろにレンズ性能が絵に表れる。
銀塩でよいレンズが、デジタル一眼でもよいとは限らない。
0487名無しさん脚
04/03/12 16:06ID:DUo9YCLR光学的な要因（収差）によって引き起こされる
撮像素子での飽和電荷の漏れが原因でつよ。
ブルーミング（その対策はアンチブルーミング）というのが正しいでつな。
ハイコントラストなレンズほどバケツがざばっと溢れて起こりやすい。
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
04/03/12 16:21ID:AFAJ2VSg方向の受光素子にもれ出てくる現象。隣の素子もあふれるので、その隣にも
次々にあふれていく。
具体的には（昔の）ビデオカメラを、明るい光源に向けるとでる、縦の
光の線になるやつだ。
天体用の冷却CCD以外は、設計の段階でアンチ・ブルーミング・ゲートで
製造されている。
スレちがい、スマソ。
0489名無しさん脚
04/03/12 16:34ID:c4GXd0tn0490名無しさん脚
04/03/12 16:38ID:kDY30FCC0491名無しさん脚
04/03/12 17:32ID:+pWQUsFa英語で検索してみるか。
0492名無しさん脚
04/03/12 17:35ID:zgfJILHC四件しか見つかりませんでした。
0493名無しさん脚
04/03/12 18:29ID:DUo9YCLR> 具体的には（昔の）ビデオカメラを、明るい光源に向けるとでる、縦の
> 光の線になるやつだ。
それはスミア。デジキッスの撮像素子は機械シャッター式だからここでは関係ない。
0494名無しさん脚
04/03/12 19:03ID:tHOvaD8jhttp://www.itmedia.co.jp/mobile/0309/08/n_key4.html
星なんかをバルブで撮れば、メカニカルシャッターは関係ないしね。
0495353
04/03/13 17:50ID:CqwrYkgDF4につけて試写中でつ。
0496名無しさん脚
04/03/13 18:09ID:OWyCp8tz0498353
04/03/13 20:52ID:CqwrYkgD無音で速いですよ。
フォーカスリングもしっかりしてて(･∀･)ｲｲです。
問題は値段ですね。高すぎ。
買うと決めるまで半月、店に行って2時間悩みましたw
0499名無しさん脚
04/03/13 21:34ID:ptP0VjEY／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ほう、ID変えて自作自演ですか？
＼
￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・） ∧ ∧ ＜ な、何見てんだ！ｺﾞﾙｧ!!
（ ） (ﾟДﾟ；) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ ＿つ＿＿
￣￣￣￣￣￣＼| ＢＩＢＬO |＼
======= ＼
0500名無しさん脚
04/03/13 23:25ID:/NdzDCmJ値段分の画質や色を提供してくれるのかな、、。
0501491
04/03/13 23:33ID:SjnuGnyeなるほど
0502名無しさん脚
04/03/14 14:28ID:rDvFpoxc0503名無しさん脚
04/03/14 15:30ID:zCEGZMgy0504名無しさん脚
04/03/14 15:34ID:TbEGfCKiそうでしょ。
0505名無しさん脚
04/03/14 20:37ID:5HtfnWZohttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/ai_ed_180mmf28s.htm
0506名無しさん脚
04/03/14 23:44ID:NJiljbdXF5に着けると時々微妙にピントが外れるのですが、こんな事ってあります？
0508506
04/03/15 00:09ID:745zzYiBありがとうございます。
F5の取説ですか。。。元箱ごと実家に送っちゃったなあ。。。
ヨドバシあたりでもう1冊入手して読んでみます。
0509名無しさん脚
04/03/15 00:23ID:P7JQs92sこの現象がでると書いてあります。レンズの収差情報に関係するんじゃなかったかな？
0510名無しさん脚
04/03/15 02:01ID:mDpajvEH0511名無しさん脚
04/03/15 20:10ID:12CrbSV40512名無しさん脚
04/03/15 20:12ID:BVmVW1xW0514名無しさん脚
04/03/15 20:58ID:8+yLjh0Hしかないが。
0515名無しさん脚
04/03/15 21:32ID:b9qbVqBY重いし、暗いし。
買った当初にちょこっと使っただけで、あとはほったらかしです。
今は35-70/2.8を常用してます。
0518名無しさん脚
04/03/15 22:42ID:49PpEqKh逆光対策なら、レンズ枚数の少ない単焦点レンズを使いましょう。
ちなみにAF-S28-70も高価なくせに逆光には弱い。
0519名無しさん脚
04/03/15 23:10ID:gIkhwcip28-105Dも逆光には弱い。単焦点がおすすめ。
0520名無しさん脚
04/03/15 23:45ID:r5wWqFPK0521名無しさん脚
04/03/15 23:58ID:sVT+BLsU28-70/3.5-4.5。これ最強。
0522名無しさん脚
04/03/16 00:02ID:uLX4MHNs違うけど描写も別物？Ｓは持っています。
0523名無しさん脚
04/03/16 00:13ID:GLY36lPRMFまで含めると45mmF2.8Pが最強？
0524名無しさん脚
04/03/16 00:20ID:7YAUa5/G0525名無しさん脚
04/03/16 00:25ID:V+3Ly5Mpふわっとソフト：1群2枚
0526名無しさん脚
04/03/16 00:32ID:0zHMCHNdまじめな話micro55なんかフレアーには強いと思うのだが。
0527名無しさん脚
04/03/16 01:10ID:kj7CB+T3とマジレスしてみる
0530名無しさん脚
04/03/16 11:47ID:AcUZsD5qぎょぎょっと２０ミリはニッコールレンズと思ってよいのでしょうか？
0531名無しさん脚
04/03/16 12:01ID:lI3IvKhbそっとしておきなさい。
0532名無しさん脚
04/03/16 20:50ID:6R61a/v/AF-Sの400mmf2.8のI型とII型の違いについてなんですが、重量や最短撮影距離等の
カタログスペックで分かる部分以外での違いはあるのでしょうか?
両方とも中古で出ているのを見つけてしまって、安さか性能かで迷っています。
回答をお願いします。
0533名無しさん脚
04/03/16 21:59ID:3TaonH8Gビデオカメラの手ブレ防止って、カメラをゆすると映像がゆっくり上下左右に
動くでしょ。
で、ヨドにあったのでのぞきながらゆすってみたけど、ふつ～う。
写真になるまで効き目はわからないもんなんですか？
0535533
04/03/16 22:43ID:3TaonH8Gかきこみ感謝です。
今度ちょっくらやってきます。
0536名無しさん脚
04/03/17 00:44ID:pjGlRhzsその違いだけです
ちなみにおいくらで出てるの？
0537名無しさん脚
04/03/17 01:01ID:HPAyVoii微妙な差は有っても画像が顕著に変わる事なんてありませんよ。
元来、命がけのプロ向けに作ったレンズですから、民生用のソレとは
別次元なんです。つべこべ言う人はただのスペオタですから
適当に聞き流すべきでしょうね。
ただ、>>532さんが趣味とか、遊びで写真をされているなら
安くて、程度の良い中古を買えば大方はOKだと思います。
反対に、>>532さんが職業写真家さんなら、絶対に新品を購入するべきです。
賢明な方なら解るはず。
0538名無しさん脚
04/03/17 02:32ID:wdliZkDC回答頂きありがとうございます。価格はI型が38万、II型が58万でした。
私は趣味で撮っていますのでI型でいきます。三脚使用になるので、重さは我慢します。
> 反対に、>>532さんが職業写真家さんなら、絶対に新品を購入するべきです。
> 賢明な方なら解るはず。
美品と言えども、やはり中古は中古なんですね。しかし、新品購入は不可能ですので、
程度の良いI型を買おうと思います。
皆さん、ありがとうございました。
0539名無しさん脚
04/03/17 04:20ID:j10XM0C+ニッコールって民生用とプロ用ってどうやって分かれてるんですか？
キヤノンだとLレンとかになってますよね・・・プロ用
0540名無しさん脚
04/03/17 04:27ID:DWuG75WFでも途中で定価改定があったりとかして、、、、わかんないよね。
結局、縮緬仕上かどうかで分かれてるんじゃないかと推測してる。
0541名無しさん脚
04/03/17 10:17ID:HD7NFqL7縮緬仕上げで88000円
0543名無しさん脚
04/03/17 19:37ID:gnMN3TLc0544名無しさん脚
04/03/17 20:47ID:sldEEyCb17-35やら300/4みたいなのが縮緬塗装？
おしえてくり。
0545名無しさん脚
04/03/17 21:18ID:aqVHqaVEグレードという意味では、最近のレンズであれば、金環が
ひとつの目安になるのではないかと推定している。ニコンの
公式見解があるわけではないけど。
この金環は、元来はEDを示すものだったと思う。
0547名無しさん脚
04/03/17 22:43ID:HPAyVoiiこれは有る意味逃げだと思います。輪っかの無い物は、素人向けなので
多少の画質低下はゆるしてね。って声無き声が聞こえてきそうです。
ニコンさまは不器用なので、そう言う分け方を敢えてしなかったので
せいぜい金環が有る、縮緬レンズが玄人用かもって言う表現しかしていない
んですね。
別に玄人用という赤や金の輪っかがなくても素晴らしいレンズは
多々あります。あんまり、そう言う意味のないステータスを
気にするのもどうかと思われますね。
例えば、私は、MFのAi Nikkor 300mmF2.8s とAi AF Nikkor 300mmF4S
を持っていますが際だった画質の違いは感じられませんよ。
逆に、とっても異なる場合は、ニコンの姿勢が問われる事態です。
開放F値の2.8が敢えて必要な、崖っぷちのプロならF2.8 の有り難みはあるのですが
F4 でもかまわない写真にF2.8をかざすのは、ステータスが好きな人だからなのかもしれません
と、最近思っています。
0548名無しさん脚
04/03/17 22:59ID:daB+cgSA0550名無しさん脚
04/03/18 01:52ID:LXrCKtbE0551名無しさん脚
04/03/18 02:00ID:5Thv3W9c今時ハイアマじゃないか？
俺は金ないってのもあるけど300/4だな。
でかさに耐えられない。
必要な人には必要なんでしょうけど。
0552名無しさん脚
04/03/18 02:32ID:yRpuSAGYフィルタ径 52mmのレンズなんかは、そんなに高くないし、35mmや50mmだと
ズームより明るい。好きな焦点距離がこの範囲にあるのなら買っても損は無
いと思われ。
折れは50mmと35mmを持ってるけど、軽快で楽しい。
0553550
04/03/18 02:45ID:8SyQEzJyスマソ、AiAF35F2Dと同50F1.4D装備済みでつ
0554名無しさん脚
04/03/18 11:13ID:TDoyTQPL付けっぱにしようと思うのですが、
現行のＡｉレンズの Ai Nikkor 35mm F1.4Sと
Ai Nikkor 35mm F2Sだったら、どっちが良いのでしょうか。
高いほうがそりゃいいのかも知れませんが、
致命的な問題がない限り、貧乏人にとっては安いほうが良いのです。
先輩諸兄姉のご意見を、参考までに聞けたらと思いまつ。
0555名無しさん脚
04/03/18 11:17ID:9mVC+MfM自分で使うなら35/2S
0556名無しさん脚
04/03/18 12:35ID:MKenRgbp自分で使うなら35/1.4S
余裕があるなら両方買って使い分ける。
ボケ味重視⇒1.4 ピントの切れ重視⇒2.0
ピントの切れは絞って使えば1.4の方が線が細かい感じはあるけど、
広角マクロ的な使い方が多ければ2.0の方がよし。
0557名無しさん脚
04/03/18 13:01ID:5Thv3W9c俺の場合明るさは2.0で全然不便に感じないし。
0558名無しさん脚
04/03/18 14:51ID:aXtX1NSZシリーズＥの70-210mmF4をＦ３に着けると凛々しくて素敵。
鏡胴の前面の縁取りがほとんど無くてレンズがガバッと口を開けてるところは壮観だ。
ニッコールの80-200mmF4じゃこうはいかない。
こういう惚れ方はまあ邪道なわけだが。
0559名無しさん脚
04/03/18 16:25ID:jVPKsrql0560名無しさん脚
04/03/18 18:03ID:7pRil+k70561名無しさん脚
04/03/18 18:19ID:MKwsq9ueAi35/2Sは安くてよく写るレンズの代表格。
0562名無しさん脚
04/03/18 20:23ID:NPaYZi6MＡＦニッコールでも「絶対に嫌だ」というほど似合わない訳でもないと思う。
というか、使用者次第で好みの範囲。
似合う似合わないで突き詰めたら、
Ai35mmF2(非ｓ)の方がペカペカの塗装でＦ2黒やＦ3の塗装に合っていると思う。
ちょっと、ずれたねｽﾏｿ
0563名無しさん脚
04/03/18 20:31ID:WgNDSTqd0564名無しさん脚
04/03/18 20:51ID:js8BVs8V0565名無しさん脚
04/03/18 21:36ID:kyGhzIjwどうよ?98万の手持ちバズーカレンズって、。
0566名無しさん脚
04/03/18 22:10ID:9t2Q4WrdE70-210はちと逆光に弱いかな。漏れはやっぱ80-200/f4Sがいいね。
フードとフードハットつけるととても似合う。これはE70-210でも使えるね。
0567558
04/03/18 23:19ID:9niZDQQ7＞フードとフードハットつけると
まるで大砲ですな。かこいいっす。こんどやってみます。
0569554
04/03/19 07:05ID:GqJjkUCz総合的に判断した結果、自分には2Sが良いかと。
価格の問題だけでなくｗ
街や風景やスナップ的な使い方が多いと思うのと、
>>557氏の言うコンパクトさも魅力かなと。
あと>>556氏、>>561氏の意見も参考になりますた。
ズームは個人的な趣味の問題で、あまり好きではないので
考えていないんですよ。
で、なんで35mmかというと、その焦点距離だけ持ってないのとｗ
単焦点ではクセがなさそうな部類かなと。
0570名無しさん脚
04/03/19 07:57ID:+Q+jaoGj気持ち的なものだけどチョッとガカーリデスタ。
でも撮影したら写りはとても良いので安心スマスタ。
他に海外生産に切り替わったレンズはあるのでしょうか？
0571名無しさん脚
04/03/19 08:06ID:YzxgzVqf0572561
04/03/19 08:25ID:TWh/77Kc外見はともかくとしてマニュアルで使うならＭＦレンズの方が
操作感が良いかと。
0573名無しさん脚
04/03/19 20:20ID:Tzos1Qgpあなた、中国の人を嘗めちぁあ、いけません w
なんたって、米粒に絵を描いてしまうような人がゴロゴロいるんだから。ねえ。
0574名無しさん脚
04/03/19 21:23ID:rPrRHbtCってどうですか？気になるんです！
0576名無しさん脚
04/03/20 00:14ID:mFPiAh4R箱を開けて蛍光灯の強い光にレンズを向けてよく見ると細かい擦り傷の様な
線状がｲﾊﾟｰｲ見えました。正面からは見えないのですが斜めからはよく見えます。
店では箱を開けて確認するようなことはさせてくれなかったので帰ってから
判明したのですがこれって今のレンズにはよく見られることなのでしょうか？
クレーマーみたいなことはしたくありませんがせっかく新品を買ったので
少し気になっています。
写りに別状無ければそのままでも我慢しようかと思いますが何か影響ありそう。
0577名無しさん脚
04/03/20 00:21ID:+O2WMG7E問題はないと思うけど気持ち悪いだろ？
大手量販店なら簡単に交換してくれるよ。
0578576
04/03/20 00:54ID:yqRSGfiV早速行って来ます。
0579>574
04/03/20 03:58ID:2C0QV9oTおすすめです(^_^)v
0580名無しさん脚
04/03/20 13:31ID:rPej9LSeニッコールオートのUD20㎜F3.5ってⅠ型とⅡ型の違いって何ですか？
あと、このレンズはファインダーで覗くとかなり
黄色がかって見えるそうですが、写りの方はどうでしょうか？
0581名無しさん脚
04/03/20 14:30ID:TZf5ch8D0582名無しさん脚
04/03/20 16:30ID:ifOVHzoCところで、VR400/3.5のﾊﾋﾟｮｰは未だでつか？
ところで、VR500/4のﾊﾋﾟｮｰは未だでつか？
0583名無しさん脚
04/03/20 16:31ID:ifOVHzoC0584574
04/03/20 17:07ID:koGuF3PL私24mmまでは持ってるんですよ～。
でももっと広角が欲しくって。
そうですか～、買っちゃおうかなあ。
0585教えて君
04/03/20 22:40ID:ECGpGROgAiのほうが鏡筒が長いけど、写りと作りはどっちが上？
0586名無しさん脚
04/03/20 22:45ID:ENzbucT9写りと造りを重視するならAi
0587教えて君
04/03/20 22:51ID:ECGpGROg即レスサンクス。
AiとAiSとじゃコーティングの色が違うんで、
AiSのほうが逆光耐性があるのかと思ってみたんだけど、
そうでもないんだね。
最近Aiの見なかったんで、早速買ってきます。
（売れちゃったかな？（ｗ
0588名無しさん脚
04/03/20 23:51ID:LesCoRwK一応1.8が改良型とされているが？
0589名無しさん脚
04/03/21 15:39ID:6497VxJi0590名無しさん脚
04/03/22 05:09ID:wzCbaWaXニコソの神殿に保証書と共に持って逝って相談してみてください
ついでにチェックしてもらったらどうでしょうか？無料です
0591名無しさん脚
04/03/22 20:32ID:KjFT+mTh0592名無しさん脚
04/03/22 21:05ID:3SnavijKがまし
0593名無しさん脚
04/03/22 21:27ID:5f1JWkf9４３～８６なんて、一本持ってるけど、これ使うのはギャグみたいなもんだもんな。
0594名無しさん脚
04/03/22 21:34ID://fmb/No古い方がなにかと遊べるかと。
0596名無しさん脚
04/03/22 23:29ID:9DnXohQC0597名無しさん脚
04/03/23 00:24ID:VLspPet40599名無しさん脚
04/03/23 01:00ID:RS7XtGYr確かデジカメ板のD70スレ(の過去スレ？)に銀塩に18-70DX付けて
そのファインダー内をE950で取った画像が上がってたぞ
まあ、思いっきりケラレてたけど
0600名無しさん脚
04/03/23 01:09ID:RS7XtGYrhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040321094757.jpg
0601596
04/03/23 01:30ID:0Wj24nrAうん、それは見たんだよね。
アレ焦点距離も出ていなかったし他に試したﾔｼがいないものかと。
というかここまでこのスレでスルーだったのが驚きなんだが。
0602名無しさん脚
04/03/23 14:07ID:3+PWW0g5どうもＡＦのピンが来ていないように思い、定規斜めあてで
チェックを行ったところ、距離50cmで2cm。1mで4cm程の後ピンでした。
この場合、レンズとボディ、どちらを疑うべきでしょうか？
三脚を使ったため、ロック後に体が動いているということはないです。念のため。
0604名無しさん脚
04/03/23 15:30ID:mjnSc2MC組み付けとかが変でも前／後ピンになったりはしないから
ボディが怪しいんじゃない？
せっかくSCに行くんだったらついでにレンズも持っていった
ほうがよいだろうけど、収差情報の伝達がうまくいってないって
可能性もあるし。
0606名無しさん脚
04/03/23 18:06ID:3nNlDsMsそれに、一眼レフのAFっていうてもステップ数がコンパクトカメラより細かいだけだし、
被写界深度に入ったところでモーター止めるのが普通だしね。
0607名無しさん脚
04/03/23 18:13ID:82C3hh4uおいおいファインダーで見てピンが外れてるから気がついてるんだと思うが…
0608名無しさん脚
04/03/23 18:45ID:Et1wv1HZどうして、みんなこういう考え方をもしないのかな? もしかして、回答者も初心者なの?
0612名無しさん脚
04/03/23 20:59ID:0so5TCOI確かにAF調整が必要な場合はSCでは作業出来ないが、レンズのAFチェック
はSCで出来るはず。持ち込んで損は無かろう。カメラ本体のチェックが出来
るかは知らない。AF-S28-70mmF2.8の片ボケ不良でSCへ持ち込んだ時、
AFチェックはすぐにやってくれた。あ、俺の行っているSCは新宿。
0613名無しさん脚
04/03/23 22:39ID:gCqBbQXmいいなあ、広島あと１Ｗで閉鎖だよ。
それまでに休みも取れそうにないし（う
0615名無しさん脚
04/03/24 00:30ID:Jx9FJ9F2デジ一眼(D70)に常用レンズ(スナップ用)として付けておく単焦点レンズと
しては、どの焦点距離がオススメですか？
レンズ資産はないので、とりあえず純正50mmF1.8(人用)とタム90mmマクロ(人&花用
)は買うつもりなのですが、普段撮り用に。。。
コスト的に楽な24mmF2.8Dか28mmF2.8Dか35mmF2Dのどれかと思うのですが。
普段撮り用というのは、いわゆるバカチョン感覚で撮れるという意味です。
知識がないので、よろしくお願いします。
なお、ズームは考えていません。
0616名無しさん脚
04/03/24 00:32ID:Vm94lCZ/0617名無しさん脚
04/03/24 00:34ID:ow03RDofああ俺もききたいそれ。
20mmがよさげだと思うんだけど。
0618名無しさん脚
04/03/24 00:55ID:w1sM63U4ピント誤差を計算したよ。フィルム側の方。
距離500mmの撮影時には、0.33mm
距離1000mmの撮影時には、0.13mmのミスヒット。
よって被写界深度に入れるには、F10、or F4 まで絞る必要がある。
大きい誤差だね、大きすぎる罠。
距離によって誤差量が違うから、単純に測距部が前後しているだけじゃなく、
関連光学系が斜めに取り付けられているんじゃないか、とオレは邪推した。
まあ、こんなものアテにせずに、両方持ってSS行くが吉。
「気のせいだ」とはくらかすようだったら、(ニコソはしないけどな)
上の値をワメイてみてちょ。
0619名無しさん脚
04/03/24 00:58ID:0ZRzQwj8そりゃ人それぞれだよね。セットのズーム一緒に買ったんなら
少し使ってみて、自分の良く使う焦点距離がわかったらそれを
買いなされ。
0620名無しさん脚
04/03/24 01:18ID:Jx9FJ9F220mm(換算35mm)と35mm(換算52mm)に分かれてしまいました(TT)。
やっぱり>>619さんの言うように、人それぞれか。
でも、セットレンズは持っていないんです。。。
0621名無しさん脚
04/03/24 01:29ID:tzqNyyEN初心者でお金が無いなら、28-80F3.3-5.6とか安いの買って自分の好きな画角見っけてから単焦点へGO
お金持ちなら単焦点全部買って比べるか、F2.8クラスのズーム買って好きな画角を見つけてください
0622602
04/03/24 01:33ID:B370WEeSすごく参考になりました。
ほか皆さんも、いろいろありがとうございます。
実はSCに電話したところ、「検査はしますが直せるかはわからない。規定値かも
知れない。」と、誤差量を伝えていたにも関わらず容赦なく告げられたため、
どうしたものかと思い悩んでいました。
誤差が出る要因は数限りなくあるようで、とりあえずSCに持って行きます。
結果が出たらまた報告させて頂きますね。
0623微少腕に覚えアリ
04/03/24 01:57ID:BT/sFuwQ今は何でもアリなので、それも良いけど、本気の初心が28～80で選択する（させる？）位なら
まずは50mm一本で自分で動いて撮ってミソと勧める。（自分に限ってはの薦め．．化石？）
初心＋ズームは逆説的に難問。自分の立ち位置定点：ズーム撮影になり勝ち。
また、両目同時視認撮影の訓練も出来ない。
0625名無しさん脚
04/03/24 02:38ID:ZziABJH90626615
04/03/24 08:14ID:Jx9FJ9F250mmは絶対に買う予定なので、それで練習して広角に行くようにします。
単焦点で構図の練習をするところから始めようと思っているので。
アドバイス、ありがとう。
0628名無しさん脚
04/03/24 13:40ID:UppAcoFeデジだから50mmだと「標準」にならないっつー話なのよ。
0629623
04/03/24 14:30ID:iS3lWs+1ガーン、サンクス。 生読みして勘違いしてもうた。APS-CCDだった。．．．＿|￣|○
>626
↑の通り間違えた。 m(_ _)m
35mm換算標準50mmは・・（50～60）/1.5＝33～40 ・・・依って、35mmF2 D当たりが最適お薦め。
最近のはファインダー倍率が低いのでやりにくいが、裸眼とほぼ同じ視野角のレンズが被写体に対する
間合いの取り方を、初心者が体得するのに最適な訳よ。（本当はファインダー倍率0.85以上欲スイ！）
それを身につけてから、ワイドで近寄り、テレでも踏み込み．．．空気を感じる画が撮れる様になる。
自分が不動明王状態・・・ズームで釈迦釈迦が、最悪のパターン。ロクでもない画しか撮れない。
オレの腕もロクでもないが。ｗ ズームの堕落的魔力は（自分自身も）恐ろしい。
0630名無しさん脚
04/03/24 15:46ID:EzAzaxkLっつかAFの合焦サインを信じて撮るとちょっと後ピンになるって話なんじゃぁ。
や、ひょっとしてニコソは中間リング付けて無限遠撮っても合焦サインが
点灯するのか？
と話をさらにそらせてみるテスト
0631名無しさん脚
04/03/25 01:42ID:GVcEU2xZ皆持ってる？
0633名無しさん脚
04/03/25 20:05ID:wUAU9elG626=615は元々、50mmを中望遠として買うつもりみたいだから、
気にしなくても大丈夫じゃない？
慌てて買わずとも、1つをじっくりと使っていれば欲しい焦点距離は自ずとわかってくるし。
0635デジ怒素人
04/03/26 00:12ID:dfUIjc9VAF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)他＋銀鉛F5使いです。デジは全く無知で、欲スイとは思っても今一萎えてROM状態。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17～55mmF2.8G（IF）発売未定？を知って17-35mm飼ったのは早まったかなと思いました。
まさかとは思うのですが、DXレンズは135フルサイズには使えないのでしょうか？
ニコソが将来のフルサイズCCDも切り捨てたとは思えないのですが。何となくスレROMの結果嫌な予感が．．．
0637ここはこいつの出番だろ
04/03/26 00:26ID:qGNg9rWm／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ ＞635 ネタかよ！
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0638名無しさん脚
04/03/26 00:28ID:l/EHR9tx0639名無しさん脚
04/03/26 00:34ID:1BrJThmF当面は上級機～入門機はAPS-C＋DXレンズで
↓
上級機がフルサイズCCDへ移行するのに伴い従来レンズをリニューアル。
入門機はAPS-C＋DXレンズで変わらず。
↓
入門機もフルサイズCCDへ移行。
これに伴いDXレンズ新規開発は段階的に終了。
従来レンズのリニューアルがさらに進む。
↓
上級機～入門機ともに晴れてフルサイズCCDへ！
レンズラインナップも刷新され新次元へ！
と妄想してみた。
0641名無しさん脚
04/03/26 00:43ID:nJUvnmAn0642名無しさん脚
04/03/26 00:44ID:qGNg9rWmニコンの姿勢から言うと考えにくいと思うのだが。
デジ専用レンズの充実と低価格化を望みたい。
特に広角の方は何とかならないのかな？
0643ネタにマジレス
04/03/26 01:26ID:dfUIjc9V嫌な予感の通り。DXは35mmフルには使えない糞レンズ。
Fマウントに固執したツケでCCDフルサイズは実現不可能。
キャノソみたいに切り捨てゴメンの上、実現放棄より遙かにマシだが。
0644名無しさん脚
04/03/26 01:31ID:dfUIjc9V逆ギレ自作自演デツ。
0645名無しさん脚
04/03/26 01:42ID:opcGDni70646名無しさん脚
04/03/26 01:47ID:qGNg9rWm？
0647名無しさん脚
04/03/26 01:55ID:xmDSuQ72臭い芝居は他でやってちょ。 恥ずかしくて見てられないでつ。
0648名無しさん脚
04/03/26 08:02ID:1Ic5Jpyy逆ギレ自作自演デツ。
0649名無しさん脚
04/03/26 08:07ID:1Ic5Jpyy643・・レンズカタログを50回読んで嫌な予感的中。逆ギレ自演レス。
644・・ID晒しに気づき、慌ててカミングアウト。
以上、お粗末。
0650名無しさん脚
04/03/26 18:28ID:dkiL7ONp0651こういう時使うのかな？
04/03/26 19:12ID:KccLH+tO0652名無しさん脚
04/03/26 21:43ID:fdfUnK4G上下左右蹴られるの？
0653名無しさん脚
04/03/26 22:09ID:ckFR89j6安いことはよいことです。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f19037953
0655652
04/03/26 23:53ID:fdfUnK4Gサンキスコ。
．．．何じゃ～こりゃー！ 丸ジャン。上下左右じゃナイじゃん。四隅ギリギリじゃん！
0656652
04/03/26 23:55ID:fdfUnK4G0657名無しさん脚
04/03/26 23:58ID:fYfO4VLU0658名無しさん脚
04/03/27 00:24ID:VjxHuWuS0659名無しさん脚
04/03/27 00:27ID:E2UeoEWB( ≧∇≦)ﾌﾞﾜｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ
0660名無しさん脚
04/03/27 01:29ID:Ankfzru2イメージサークル。自サーク自エーン 乙！
0662名無しさん脚
04/03/27 23:43ID:UWTKik2n0663名無しさん脚
04/03/27 23:59ID:Pf+GdTVRレベルに収まってるし。ＤＸ18－70は全域でケラレるけど、大きくて高いＤＸ
17－55では例えば18－55mmのみフルサイズで蹴られず使えるとかならうれしいな。
そうなれば28ー70を下取りに出して買い替えるかも。
0664名無しさん脚
04/03/28 00:01ID:xl+U6BpF×18－55mm
○28－55mm
0665名無しさん脚
04/03/28 00:01ID:WWctvBMyあのサイズではかなり無理だと思われ。
実用域で30mm～を見ておいた方が無難。
0666名無しさん脚
04/03/28 00:02ID:P5/qxqCU>17‐55では例えば18‐55mmのみフルサイズで蹴られず使えるとかならうれしいな。
それだったらちょいと無理してでも銀塩でも使える仕様にして出すだろうに。
0667666
04/03/28 00:03ID:P5/qxqCU0668名無しさん脚
04/03/28 00:11ID:M0OQhX5uあいつら基本的に「ここに来る客は無知なアホかクレーマーかオタク」
と思ってるね。まあそれには違いないんだけど…
0669名無しさん脚
04/03/28 00:17ID:yF1xMRRPどれがありますか？
0670名無しさん脚
04/03/28 00:38ID:f68ACxgLAF-S17-35mm
0671名無しさん脚
04/03/28 01:04ID:k25br/ay0672名無しさん脚
04/03/28 03:09ID:EOMkGaKJ単焦AF24mmF2.8Dがサイコー。マジデ。
0673名無しさん脚
04/03/28 08:26ID:ANLMb0O8新品で買えば、MFの単焦点ニコルもお勧め。
Ai20/2.8Sもかなり逆光に強いよ。
最悪ゴーストが発生する状況でも薄い黄色で目立たない。
0676名無しさん脚
04/03/28 20:55ID:P5/qxqCUオイラはめっちゃ好印象を持ったけど。
って言うか、こちらが恐縮してしまうほど丁寧だったよ。
「無知なアホかクレーマーかオタク」のどれにも属さなかったんだろうな。
0678名無しさん脚
04/03/29 00:08ID:PISX6ZQt俺はF3をオーバーホールに持ち込んだんだが、
カメラ談義に花が咲いたよ。
0679名無しさん脚
04/03/29 00:33ID:O2ZqpnHwあそこにくるほとんどがあてはまるよ。
0680名無しさん脚
04/03/29 00:50ID:O2ZqpnHwあの本はクレームつける奴そのものが良くないっていう立場が露骨すぎて
なんかなって感じもする。
消費者の取りうる行動って買ってしまった不良品にたいしてはクレーム
以外にないわけだから、クレームをつける人＝クレーマー＝悪って言うの
は正直過ぎる表現じゃないかな？
不当クレーマーとか過剰クレーマー、言い掛かりとかいうのが正しいだろう。
親方大事みたいな思想が染み付いてるからいざ自分が「リストラ」されても
会社のためにはしかたないみたいな考えしか浮かばないんだろうな。
0681名無しさん脚
04/03/29 03:40ID:PINHBZZwＴＶでも放送してたけど、金を要求されるケースから、某オリン（ｒ みたいにムダになった旅費を返せとか、
故障の原因を徹底的に調査し究明できればそれでいいというユーザーまで様々だったよ。
いろんな人がいるもんだと思った。
本を読まずにｶｷｺ。
0683名無しさん脚
04/03/29 10:13ID:ZwHFQcii0684名無しさん脚
04/03/29 10:22ID:mYNSD7PIオレはセンタービル時代の新宿、数寄屋橋、日本橋、現新宿、と行ってるが、
・レンズのコンポンとやらを大演説してるアタマに血の上った厨、
・修理後３年、全く放っておいたら、またおかしくなったと威張る爺、
・やたら小汚い服装で、カウンターにアゴ肘して話す、ぷっくり太ったカメヲタ、
・XEROXコピー個人会報誌の裏表紙に、写真が5cm角で２度使われてるのだ、
ほれこの通り、よってプロなんだから、何とかシロ厨茶髪、
・ありったけのカタログを選び出して、これまとめて入れる袋ないの？と抜かすババァ、
には会ったことがある。他人事ながら、つまみ出して欲しいと思ったね。
だが、SCの人の偉大な自制心には、それが仕事とはいえ、いや、感心した。
何の取り柄も無い平凡なオレが行くと、
スキップして出迎えてくれるように感じるのは、
あながち錯覚ではないのかもしれないな。
0685名無しさん脚
04/03/29 17:19ID:AfFAH46bAF-S ED 500/4DⅠ型 IF で迷ってるんですけど
写りやAF速度等インプレキボンヌ。
0686名無しさん脚
04/03/29 18:00ID:SGz44pYFオレがセンタービルで見たのは、Ｆフォトミックを持ってきてオーバーホールを頼み、
「ボディはオーバーホールできるがファインダーは換え部品が無いので不可能です」
と言われて
「このカメラはお前んとこで作ったんじゃないのか？作ったんなら最後まで面倒みぃ」
と怒鳴ってたじいさんが一番だな。
ワンオフで換え部品作って200万ほど請求したれっと思ったよ。
0688名無しさん脚
04/03/29 21:21ID:Nn7VdRrlAF-S ED 500/4DⅠ型 IF の方がいいんじゃない。
3.8kgと少し重いがとても良いレンズだと思うが。
0689名無しさん脚
04/03/29 21:21ID:Nn7VdRrlAF-S ED 500/4DⅠ型 IF の方がいいんじゃない。
3.8kgと少し重いがとても良いレンズだと思うが。
0691名無しさん脚
04/03/30 02:58ID:YzgKdwtaそれが最期なのにね。（＾＾；；；
0692675
04/03/30 10:47ID:g7wSs7Pnオレの場合それ全部かもね。
基本的に来る奴をそのどれかになるべく早く分類して極力慇懃無礼に致しましょう
という方針だと思う。
オタクやカメ爺にはにこやかに機材や撮影の話題でも振っときゃい
いわけだからいちばん楽だろう。
ちょっとスレ違いな話題ですまなかったので、これで退散。
0693名無しさん脚
04/03/30 11:31ID:8DGrndTLググッても出てこんのです
くれくれｽﾏｿ
0694名無しさん脚
04/03/30 14:58ID:ol8xF2J5ﾜﾛﾀ、と云うより苦笑。
ジャグァー・マークⅡ（クラシック）を現役ディーラーに持ち込んで喚いているのと同じ？
0695名無しさん脚
04/03/30 19:37ID:2EP2og6I修理品の受取る時には「ありがとうございました。
と言ってみよう。
0696名無しさん脚
04/03/30 21:26ID:Ifr78vRuすまん、教えてくれ。
AF85ｍｍとAF85ｍｍDとは何がちがうんですか。
Dの意味は？？？
よろしこ
0697名無しさん脚
04/03/30 21:28ID:1SrGt9PD0698名無しさん脚
04/03/30 21:40ID:Ifr78vRuで、正しい答えを
よろしくお願いします。
0699名無しさん脚
04/03/30 21:41ID:lVUhnZrZAF-S 80-200mm F2.8を使っていますが、もうちょっと長いのがほしくてAF-S 300mm F4が気になりまつ。
AF-S 300mm F2.8の評判はどうでしょうか？
0700名無しさん脚
04/03/30 21:54ID:LbSBj5QW> Dの意味は？？？
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm#018
0701名無しさん脚
04/03/30 22:03ID:Ifr78vRuこれを探してたんです。
無印のAF85はD70では使えないのでしょうか。
もしくは機能が制限されてしまうのでしょうか。
0702名無しさん脚
04/03/30 22:11ID:LbSBj5QWhttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/spec.htm
＞交換レンズ
＞・D/Gタイプ以外のAF ニッコール（F3AF 用を除く）：3D-RGBマルチパターン測光、
＞i-TTL-BL 調光を除く機能使用可（F3AF 用を除く）
少し、自分で調べる癖をつけてはいかが？
0703名無しさん脚
04/03/30 22:14ID:DPMCbLpI・D/Gタイプ以外のAF ニッコール（F3AF 用を除く）：3D-RGBマルチパターン測光、i-TTL-BL 調光を除く機能使用可（F3AF 用を除く）
要は、測光・調光精度が１ランク低い簡易的なものになるけどあとは普通に使える
0704名無しさん脚
04/03/30 22:45ID:tP2lGpww0705名無しさん脚
04/03/30 23:12ID:p+Vy+xGL使用感とか長所短所を教えていただけると嬉しいです。
070680～200F2.8D（New）使い
04/03/31 01:04ID:rAAurold（New）はテレコンが使えない（TC-14BSの非AF使用除き）ので、80～200F2.8D（IF）に買い換えようとと思っていたら、
IFは生産中止。VRの80～200が登場し、一番古い（New）が生き残った。（ｗ
（New）は特に欠点もなく、ズームとしては単純な分、VRより抜けは良いと．．．VR持ってないので、あくまで推測。
（New）はAFモータ非内蔵単純構造なので、AF性能はボディ側に影響されるが、気にする程でもないと思う。
F5ならF5なり、D70ならD70なりのAFスピードで反応するはず。単純な分信頼性は上々。
（New）で自信を持って云える事は、7年程カナーリハードに使い倒しているが、一度も音を上げない事。頑丈。
もう、山でぶつけたり落としたりで外観ボロボロ。一度心配でSSで調整したが殆ど狂いはないと診断。
0707名無しさん脚
04/03/31 01:44ID:nCIWV7A5修理していただいたお品物を頂戴したら「したー！」とおじぎをします。
腰の角度は90°。
0708名無しさん脚
04/03/31 01:56ID:rAAurold援団 押忍！
0709名無しさん脚
04/03/31 02:25ID:mWBdRks0Ｄ７０購入検討の際、カタログをご覧になられたかと思い
ますが、この点はやや難解かな？という気がしますね。
カメラボディのＣＰＵが適正露出を決定する際に入力される
各種情報のうち、「合焦した被写体までの距離情報」につい
ては伝達する機能が（レンズ側に）無い、ということです。
日中の屋外で撮影する場合などについては、露出決定の
際、「距離情報」などあろうがなかろうが大差ありませんよね。
つまり、自動露出機構、及びオートフォーカス機構は問題
なく使えると思ってください。
ボディ側に距離情報が伝達されて嬉しいのは、スピードライト
を使う時ですね。もちろん、スピードライト側で発光量を決定
させて撮影してもほとんどの場合問題はありませんが、
金屏風のように極端に反射率の高いものがあったりすると、
往々にして適正露出が得られないことがありますよね。
こんな時に専用スピードライト＋Ｄ・Ｇレンズ最強！と考えて
ください。
＞皆さん、こんなんでいいですか？（笑）
0710名無しさん脚
04/03/31 07:09ID:eyIdzPiE>無印のAF85はD70では使えないのでしょうか。
無印のAF85ってどういう意味？
0711名無しさん脚
04/03/31 07:13ID:eyIdzPiEどっから消えたの？
在庫はまだ２種類(20-60と30-60)残っていると思うけど？
0712名無しさん脚
04/03/31 17:47ID:3R10lpNSAF85F1.8Sのことだろうなあ。
F1.4はDタイプしかないし。
無印だから、AF85F1.8S<NEW>でもないんだろう、多分。
0713名無しさん脚
04/03/31 17:56ID:cVn6HDwi0714名無しさん脚
04/03/31 18:43ID:WIRM8AhL似たような物じゃないの？
Ai-s1.8から
0715名無しさん脚
04/03/31 18:45ID:R/ODS6kc鳥撮りなら最低500mmクラスでしょ。
F100にだとAF-S300mm F2.8に二倍テレコン入れて600mm F5.6相当で
ようやくかな。AF-S300mmF4は画質は相当良いらしいけどAF考えると
テレコンは1.4倍までになるよね。
うちはD70なんで500mmが1.5倍になり750mm相当になるけど対象によっては
まだ短いよ。
AF-S 300mmに二倍テレコンつけた時のAFスピードはわからんので持ってる人御願い。
0717701
04/03/31 21:35ID:+xljimurD買っとけば良かった蚊かな。
中古で５K円ほど違ったので、安いほうを買ってしまいますた。
買うときは無印とDの違いにきがつきませんでした。
0718名無しさん脚
04/03/31 22:07ID:fnyF0VMS＞買うときは無印とDの違いにきがつきませんでした。
まあ、ありがちです。ニッコールはバージョンが多いので
わかりにくいですよね。
普通に使う分にはそんなに関係ないですからしばらく使ってみては
いかがですか
0719名無しさん脚
04/03/31 22:40ID:UQoAR2RSこんどは85mmf1.4にいって下さい。
折れは1.8のDを愛用してます。
それから、
SCは神殿、そこに勤務されている方は巫女です。
そこで声を荒げるなど、信者として失格です。
0720名無しさん脚
04/03/31 22:51ID:IEHZPLeuSS（Station）ではなくて。
0721名無しさん脚
04/03/31 23:05ID:V/XA8VJm>>AF-S 300mmに二倍テレコン
600mm/F4とは比較していませんが、
300mm/F2.8単体と比べるとやはり遅くなります。
0722名無しさん脚
04/04/01 00:47ID:517wzqJn> SCは神殿、そこに勤務されている方は巫女です。
そこで声を荒げるなど、信者として失格です。
これには同意。
客ズラする奴なんて、大方はクソ未満ですね。
こういう迷惑な外道が居ると、わたくしたちみたいな
信者的ユーザーも多大に迷惑しますよね。
こんなバカ、こっそり毛を採集してきて、のろい殺してやりたいですよ
まったく。。。
0723名無しさん脚
04/04/01 01:24ID:GbvBG/7M何か怖いゾ。くれぐれもサリン蒔くなよ。
0724名無しさん脚
04/04/01 02:02ID:CdrUHPXV[IF]と書いてないから、多分伸縮するタイプですかね？
0725名無しさん脚
04/04/01 02:29ID:9wvJv0NC0726名無しさん脚
04/04/01 02:35ID:CdrUHPXVIFと書いてなくても伸縮しないのですか。
明日にでも買いに行きます！
0727名無しさん脚
04/04/01 02:41ID:u9o51ldN手元のold typeは、ズームじゃ伸縮しなくてフォーカシングで伸縮する。
0728706：80～200F2.8D（New）使い
04/04/01 02:47ID:GbvBG/7M延び縮みしまセヌ！！
0729名無しさん脚
04/04/01 02:56ID:9wvJv0NCむかーしはフォーカシングよりズーミングのヘリコイドを硬くして
ピント合わせのときもズーミングがずれにくいようにした手のこんだ作りのレンズもあったり。
0730名無しさん脚
04/04/01 04:11ID:92YCnPwf率直に申しまして、この価格ってどんなんでそ？
Nikkor ED 180/2.8 ツメ有 前玉若干キズ有 7350ｴｿ
Nikkor 135/2 ツメ有 光学系良好 8400ｴｿ
Nikkor 105/2.5 ツメ抜去＆たぶんAi手製改造 光学系良好 3150ｴｿ
Nikkor ED 300/4.5 ツメ有 前玉若干キズ＆後玉ホコリまみれ 7350ｴｿ
うち上三本は買ってしまいますたw
0731名無しさん脚
04/04/01 04:17ID:u9o51ldN0733名無しさん脚
04/04/01 07:01ID:pcBAu8un0734名無しさん脚
04/04/01 10:43ID:5PmAZk2p0735名無しさん脚
04/04/01 11:41ID:7P2wgWWxttp://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20040329175524.jpg
0736名無しさん脚
04/04/01 11:49ID:ulcgAYUF0737名無しさん脚
04/04/01 11:52ID:CdrUHPXV0738名無しさん脚
04/04/01 13:27ID:SgyUrrWG注文しました。
ヨド.comで今日から普段のポイントより3% upの還元ポイントみたいですね。
0739名無しさん脚
04/04/01 17:36ID:FRkVWhw/0741名無しさん脚
04/04/01 17:52ID:u3jzerbUhttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n20j.htm
0742名無しさん脚
04/04/01 19:07ID:M46Ll3KW爪付け改造（ニコン純正）を施していると思われ。
５年くらいまではできた。今は出来ない。
0744名無しさん脚
04/04/01 19:59ID:SgyUrrWG728さん、失礼しました。 感謝します。
0745728：追伸
04/04/01 21:03ID:KUcoOXNS延び縮みしまセヌ！！ ズームも「フォーカシング」時も！！！
ちなみに724氏の[IF]はインナーフォーカスでズームと直接は無関係。でも伸縮はしまセヌ。
0746名無しさん脚
04/04/01 23:28ID:Mq66RKwx0747名無しさん脚
04/04/01 23:59ID:+d1B49i00748名無しさん脚
04/04/02 01:20ID:6QVsHnNchttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402011439.jpg
Ai-S 50mm F1.2 F1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402011610.jpg
0749ネタにマジレスカコワルイが
04/04/02 03:42ID:qGgSQ5oBそれを伸縮しないと云うの！
IFならば、ご希望通り＆文字通り前玉も動かないが。ｗ
>747
弾はドーデモ、竿は伸縮無事？
0752名無しさん脚
04/04/02 21:04ID:5fjJwB/S0753名無しさん脚
04/04/03 10:26ID:chDGOiL/EDだから伸縮しません（ｗ
0754名無しさん脚
04/04/03 12:23ID:VKJKxnsWそうですね。カリ氏にコメント頂戴しましたね。
私はこのレンズを持っています。購入したのは確か２５年前、１９７９年頃
です。輸出仕様ではなく、国内でも購入できましたよ。
Ｆ２ｐｈｏｔｏｍｉｃＡと一緒に買ったもので、今でも使ってます。
（Ｆ２と共に四半世紀か・・（笑））
実は金が無かったもので迷わず１．８にした次第ですが、結構気に入って
います。ハイ。
0755754
04/04/03 12:32ID:VKJKxnsW>>735 を良く見ると絞り値の色付けが違う・・。
私のレンズは、最小絞りの２２が青だ・・。
マウント基底部の形状もよく見ると違うし、違う
レンズみたいですねえ。
だ、誰かー（笑）
0756名無しさん脚
04/04/03 13:29ID:8KdOETdjついで... 価格.com NIKKOR価格上昇の兆し、上がり気味に見える？
デジ一眼による買い占め、底上げ？
0757名無しさん脚
04/04/03 13:43ID:ncAxeOUd4/1からの税込価格表示じゃないの。
0758756
04/04/03 14:40ID:8KdOETdj0759名無しさん脚
04/04/03 16:50ID:ILrIxWQy∧ ∧
（・∀・） ζ ＶＲ500/4のハピョ～まだぁ～？?
～（つ つq■
0760730
04/04/03 21:30ID:iwJ4u7J4くだんのジャンク特価ED180mm/2.8をデジで使ってみますた。
脱 帽 。 ここまで写るとは。旧式でもあなどれないな・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403212210.jpg
Tv 1/1000 Av f6.7 ISO200 RAW「源蔵」処理
カメラ・・・ 某C社・300D(w
0761730
04/04/03 23:20ID:TRHnymQE135mm/2s
180mm/2.8sとも現行商品だった罠・・・＿|￣|○ｼﾂﾚｲｽﾏｽﾀ
0762名無しさん脚
04/04/03 23:43ID:1Lf+brYA0763名無しさん脚
04/04/03 23:55ID:YP8tUJPs相変わらずいいピントだねぇ。
漏れも20年近く前に買ったED180/2.8持ってるんだけど、また取り出してどっか撮りにいこうかな・・・
0765762
04/04/04 00:31ID:p94l/fAcとりあえずありがとん。
0767764
04/04/04 00:39ID:e4MiOJxqうう、すまん。
写りに関してはさんざんガイシュツだから、上の方を見てください。
ちなみに、折れは、迷ったあげく、そこはかとなく安っぽい1.8Dを買っ
た。写りに不満はない。
0768名無しさん脚
04/04/04 10:14ID:DEIEr2SF恐るべしデジカメ！！
でもレンズが、、、、、、やっぱデジタルも一眼レフ？？？
0770名無しさん脚
04/04/04 12:52ID:ztiDpdAu0771名無しさん脚
04/04/04 13:51ID:byK3Lrqw∧ ∧
（・∀・） ζ ねぇねぇ、VR500/4のハピョ～まだぁ～？?
～（つ つq■
0772名無しさん脚
04/04/04 14:34ID:+OoHvvXAＦ２スレにもいたな
わかったからデジカメ板にいって
帰ってこなくていいよ
0774名無しさん脚
04/04/04 19:19ID:92iT9jaa0776名無しさん脚
04/04/05 22:08ID:s8U6BcGFマクロ撮影にズームは使い勝手がよさそうだが
0777名無しさん脚
04/04/05 23:18ID:PSj6EOt2しかし
DCリングの操作方向を間違えてしまった。
フロントとリアを逆に使ってしまった・・・ orz
どんな写りになってるか（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0778名無しさん脚
04/04/05 23:27ID:rUgQPihOEDにVRを付けて、30万円以下で出ないかな?
0779名無しさん脚
04/04/05 23:32ID:u+XdgW9q過去に話題になった。そのときの評判は良かった。
0780名無しさん脚
04/04/05 23:34ID:p/v5h2zN意外と何ともなくてがっかりする。
でもず－っとあとで正規に撮ったやつと比べてちょっとがっかりしたりする。
でも結果が良ければ他人はそんなことなんとも思わないもんなんだよね。
0781名無しさん脚
04/04/06 00:18ID:Ejrg0oM6モデルを見れば気にならないよ。ボケはボケ。モデルの添え物だ。
おれは、ついついリングを戻し忘れるから、あまり使わないようにし
てる。
0782名無しさん脚
04/04/07 21:14ID:Vh1cmQD1∧ ∧
（・∀・） ζ ｶﾞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｿ!!
～（つ つq■
0783777
04/04/11 20:28ID:CRsb4zn7DC135mm開放 DC2.8 "F"
ミスに気づいた前後で同じシチュエーションで撮ってなかったので
並べて比較できる写真はなかったが、全般的にいいボケでないように見える。
この写真でもバックのボケがややうるさい感じ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411201828.jpg
0784名無しさん脚
04/04/11 22:02ID:sqRy2RBSＤＣって調整でこのボケの形が変わるんでしょ？
ほしいなーー。
0785名無しさん脚
04/04/11 22:34ID:Ui+6O6pi折れ、リングいじった事ほとんど無いけど、とおもしろそう。
こんどやってみよ。
0787名無しさん脚
04/04/11 23:37ID:1NcCHtbU0788名無しさん脚
04/04/11 23:43ID:ZU+E/3yY50/1.8逝っとくれ。
0789名無しさん脚
04/04/12 00:05ID:BewC9Bouボケ具合のできがすぐに分かるし。
なんかよく分からないで36枚も撮っていたら、失敗作の大量生産しそう・・・。
でもマニュアル一眼レフでも撮っても、問題はないけど・・・。
0790名無しさん脚
04/04/12 00:13ID:/ZsFgI1Vフロント側にセットすると、カタログどおり
２線ボケになるんだね。
ボケ方が、AF-S28-70に似ている。
0793名無しさん脚
04/04/13 19:08ID:hXKXB8F+TC-14E？それとも２型のTC-14EII？
ご存知の方教えてください。レザートーン塗装ってのが良くわからない…。
0794名無しさん脚
04/04/14 16:45ID:rcPkA7xY個人的には性能のいいレンズというイメージがあるので、中古で買おうかと
思ってる次第です。
0795名無しさん脚
04/04/14 17:00ID:v4Rv2Ynx>>794 某テレビ屋写真部の上がり、テレ端のを四つで見たことあるけど
そんなに悪くなかった、程度の記憶しかないです。あんまり役立つ返事
じゃないな。スマソ。そもそも玉数少ないんで、滅多に遭遇しない。
0796名無しさん脚
04/04/14 17:12ID:EK//LF0B一番解像度が良いのはどれかな？
0797名無しさん脚
04/04/14 19:42ID:4FwYJEETMTF曲線
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_80-200mmf28d.htm
ttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/af-s_zoom_ed_80-200_mtf.htm
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-200mmf28g_if.htm
0798torisugaly ◆Canon/Td5Y
04/04/14 20:11ID:g2HPgamr∧＿∧
（ ´∀｀） MTF曲線で解像度を語るなﾓﾅｰ
（ ）
| ｜ ｜
（＿ )＿）
0799名無しさん脚
04/04/14 21:41ID:y9UsaWRoED80-200F2.8DNが最高
ニコンの至宝
0800名無しさん脚
04/04/14 22:02ID:tWh+lyzQ0801名無しさん脚
04/04/14 23:12ID:EK//LF0B0802名無しさん脚
04/04/15 00:15ID:cOp1p0R6まじっすかぁ？
今春子供が幼稚園に入園したので、
参観日、運動会用に望遠ヅームがいるかなと
考えとったんですよ。
今後の買い物のさんこうにさせて頂きます。
だてにカタログに残ってる訳じゃあないんですな。
0803名無しさん脚
04/04/15 00:58ID:hRXz2Idc三脚座が着脱出来ないとかフードがダサイとかあるけど
描写は今でも良いのは間違いないですな。
単にAF-S非対応のAF機救済で残っていると思われがちだけど
画質のバランスにはAF-S、VRの新型には勝るとも劣らないですね。
0804名無しさん脚
04/04/15 01:13ID:SGNcA49NAF-Sに旧フードしかもSタイプのねじ込み式
使ってるのは俺だけでしょうか？
なんか花形フードってコッパズカシクテ・・・
0805名無しさん脚
04/04/15 01:39ID:IIKGaot3７９９さんも臭わしていますが、、ニコンではメーカーご推奨の物は
カタログに残しているんですよね。過去のデータも洗ってみると
はっきりと分かります。 ７９９さんが推奨されたそのレンズは200mm側で
撮影すると、単焦点レンズと区別が付かない素晴らしい仕上がりは
保証されています。 ただ、80mm側はオマケ程度に思ってください。
と、言っても、最近OEMで伸してきたようなどこぞの３流メーカー
のズームなんかよりはずっとﾏｼですがね ww
0806名無しさん脚
04/04/15 02:23ID:QpVgG9Vwの向上が凄くて喜んだけど。
まぁコンディション的に仕事で使い倒した旧型と新品購入のAF-Sを比
べるのも酷ではあるんだけどね。
>>804
報道･会見カメラマンではそういう人結構居る。花びらの部分を切ってる
人も居るな。理由はまぁでかいんで小さくとか、収納しやすくとか、立て
て置いた時の安定性って所なんだろうけど。
0807名無しさん脚
04/04/15 03:10ID:mSPrQcSY0808名無しさん脚
04/04/15 13:09ID:OTu1jFKoその三流メーカーからOEMを受けてるのは、どこの会社だったっけ？(ﾌﾟｯ
他所を笑う前に、まず自分の足下から見直しな。
0809名無しさん脚
04/04/15 13:17ID:D905vrag96年発売開始のレンズだったからデザインはVRよりレトロだけど、
パンフで観てた程古くさく無く、結構渋いです。
開放とF4そしてF9で試し撮りしましたが、開放では甘めですがF4以上に
絞ればバリバリシャープです。
今までNC4でRAW画像をだいたいUSM[55],半径[5],しきい値[1]で
現像してたけど、その設定値ならカリカリになりすぎて、
少し控えめにしないと駄目な位で、嬉しい悲鳴状態です。
0810名無しさん脚
04/04/15 13:42ID:q51BUUTl芸能人だと誰似？
0811名無しさん脚
04/04/15 18:01ID:w9uCn8eG目糞鼻糞大会ｗ。
0812名無しさん脚
04/04/15 22:08ID:M6v6ukUL俺も銀塩からED80-200F2.8DNを使っているけど
デジで使うようになって解像度はもとより色の良さに改めて驚いた。
AFSやVRと比べてもバランスも良いしF5、F100、D1系、D2Hなんかで使えば
合焦速度も負けていないどころか早いんじゃないかと思うこともあり。
超音波モーターと比べて信頼性も高いので愛着も湧くし。
カタログ落ちしない息の長いレンズはやはり違うね。
0813名無しさん脚
04/04/16 00:23ID:VsEK1urrでも200mm域の周辺部解像力はAF－SやVRに負けると思う。（周辺光量は別ね）
まあＦ5.6まで絞ればどれも皆同じようなもん。
0814名無しさん脚
04/04/16 00:54ID:ArnznxXy0815名無しさん脚
04/04/16 01:04ID:1PpzjRrJ0816名無しさん脚
04/04/16 02:13ID:gX75lWFS0817金冷法とわ
04/04/16 02:14ID:gX75lWFShttp://www3.plala.or.jp/freya/no6.htm
0818名無しさん脚
04/04/16 08:27ID:zK73aqcT0819名無しさん脚
04/04/16 13:38ID:AAmzCid2キャノンも白レンズで28～300を出したんだから、対抗意識剥き出しで
24～350F４とか出してみたら??
0820名無しさん脚
04/04/16 13:49ID:7s3DIQ/l新品んでいくらくらいですか？
最近値下がりしてると聞きましたが
0822名無しさん脚
04/04/16 15:57ID:Wmw/d5VE0823名無しさん脚
04/04/16 16:09ID:EPjkd2qP0824名無しさん脚
04/04/16 16:57ID:1PpzjRrJ0825名無しさん脚
04/04/16 17:20ID:EPjkd2qP0826名無しさん脚
04/04/16 18:16ID:/jMlZmE20827名無しさん脚
04/04/16 20:39ID:VAOj2vSY0828名無しさん脚
04/04/16 20:50ID:FS58r18t0829名無しさん脚
04/04/16 21:20ID:QaWZWXQ+0830名無しさん脚
04/04/16 21:43ID:tiLwAi+Vしかも黒。＿|￣|○
0831名無しさん脚
04/04/16 21:47ID:tiLwAi+V0833名無しさん脚
04/04/16 23:14ID:Pnm4k4g80834名無しさん脚
04/04/17 00:09ID:K6hGY/R/0836名無しさん脚
04/04/17 01:30ID:zB4lbPZE0837名無しさん脚
04/04/17 01:41ID:lrLqA1vc0839名無しさん脚
04/04/17 06:12ID:zeovk3f+ここ最近ご無沙汰です。
0840名無しさん脚
04/04/17 08:56ID:bhJw7r7K0841名無しさん脚
04/04/17 10:32ID:xiwWYzQE0842名無しさん脚
04/04/17 11:28ID:0tq6z6pw0844名無しさん脚
04/04/17 17:52ID:ZfAf68hkそろそろレンズの話をしないか？
0845701
04/04/17 19:43ID:XVLlpVv/どこか分解方法を書いたHPありまっせんか。
ま～レンズによって違うのはわかるのですが。
0847名無しさん脚
04/04/18 12:50ID:gNhbD2zMこれって、マクロ機能ですよね？
0848名無しさん脚
04/04/18 13:00ID:mZUu9dKYピン甘（画質ではなくて、ピント位置が後ピン傾向）になる。
AF-Sレンズだから、テレコンのせいでピント位置がズレるのも
変だと思うんだけど、こんな症状が出る人いますか？
ニコンのSSに持ち込めばいいのだろうけど、カメラもレンズも全て
持ち込みとなったら、これからの季節は辛い・・・
0850840
04/04/18 15:27ID:+HcrbGpcで、結果二本改造OKです。
ただし、結構注意した積りですが、
一本は削りかすがヘリ小井戸に入ってしまって、
ちょっとがさがさします。
D70で古いレンズを楽しんでます。
0851850
04/04/18 15:29ID:+HcrbGpc840さん失礼。
0854名無しさん脚
04/04/20 19:56ID:mTziE38d0855名無しさん脚
04/04/21 18:05ID:mOuY2aF0に色付き目盛りが打ってあるタイプとそうでないタイプ（シルバー輪の巾が狭い）
があるようですが、製造年代の違いなのでしょうか。私のは細いほうで、太いものに
くらべて少しレトロな感じのレンズです。
0856855
04/04/21 19:07ID:/QB4TJJL知らなかったし、答えられなかったよ。なんでだろう～？
28mmでも細いのがあるよ!!
0857名無しさん脚
04/04/21 20:04ID:9dhTN9qA太い方=Ai
あれ逆だったか?
0858名無しさん脚
04/04/21 22:09ID:g8Cm4NtSこれってどんな意味ですかね？
知ってらっしゃる方情報きぼん。
D70で使用できますかね？（もちろんMモードですが・・。）
0859初心者
04/04/21 22:29ID:BMLzti4x書いてくれると答えていただけるかも、です。
0861名無しさん脚
04/04/21 22:39ID:S8p97oBZ>これってどんな意味ですかね？
そういうことはここのFAQを見てくれ ↓
ttp://nikomat.homeip.net/
デジカメとの相性のことだったら、
メーカーに訊くのが一番確実。
(まずはカタログを見てみよう）
たぶん、古いレンズとの組み合わせは推奨しないと思うけど。
0862名無しさん脚
04/04/21 22:48ID:g8Cm4NtSおお、こんなサイトがあったんですね。サンクスです。
＞(まずはカタログを見てみよう）
最近のカタログにも記載がなくて…。
それでは調べに逝きます。
0863名無しさん脚
04/04/21 23:06ID:S8p97oBZカタログには非Aiレンズについては確かに記載がないね。
ボディにはAiの連動つめがないから付くとは思うけど、
古いニッコールは後玉のところに金属の出っ張りがあるから
(それはレンズによって出っ張りの長さが違う）
その出っ張り具合によっては、
Ai改造したレンズでも付けられない（内部を傷つけるとかで）かもね。
0864850
04/04/21 23:54ID:/2a7mNsxもれは、Ai風に改造してつかってるが、
非Ai55マグロと135ｍｍを。
で、50ｍｍを改造予定。
0865名無しさん脚
04/04/22 00:25ID:cjKh1ezxレンズ購入しないといけないのですが、
標準、望遠を持ちたいと考えているのですが、
何が良いでしょうか？
値段は、あまり高くないほうがいいです。
みなさんが、考える、
F80との相性のいいレンズをあげてくらさい！！
よろしく！
0866名無しさん脚
04/04/22 00:31ID:tkwwoO2Iこのいろいろと試し撮りをしましたが噂に違わずいい感じです。
VR70-200を使っていたのですが比べても画質も満足しています。
特にニコンのボディにデザインがしっくりくるニコンらしさがあり
とてもかっこ良くまとまり満足感が高いです。
サイズもコンパクトで扱いやすいのでとても気に入ってしまった。
いままで使えなかったF3にも似合う良いレンズです。
0867名無しさん脚
04/04/22 00:32ID:4+gar2f0何を撮るのか語ってくれ。とりあえずここみれ。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064201434/
0868865
04/04/22 20:52ID:ceCyUGpE風景・スポーツ（野球）を多く撮ります。
たま～に、天体も撮ったりします。
１１月のしし座流星群とか。
いま、２大彗星が有名になっていますよね！？
それも、撮りたいなぁと考えているのですが。
まぁ、一番多く撮るのは風景です。
人は、あまり撮りません。
0869名無しさん脚
04/04/22 21:00ID:raUR6y8u風景なら超広角とマクロがあるといいね
結局揃えると、 17～35 28～70 70～200 90mmマクロ くらいかな
予算が判んないのでなんともいえないねえ。
そりゃ純正で揃えるといいけどさ、シグマとかタムロンでも
明るくて良いレンズが沢山あるよ
あと彗星だけど、あまり大きく見えるわけではなさそう。
だからそれなりの望遠レンズがあるといいね。
まあ、望遠鏡を買ってそれにカメラを付けるのが一番いいのだが。
望遠鏡は高橋のがいいよ、かなり高価だけど。
0870名無しさん脚
04/04/22 21:56ID:XJVDxQXrマクロを使うのであればタムロンの90/2.8が良いのでは。
タムロンのマクロは新しいのが出たね。
ヘールボップ彗星のときは85/1.8で撮ったけれど
ポートレートを撮らないなら他で使う機会がないしね。
0871名無しさん脚
04/04/22 22:16ID:LrweR4VH（というか1/Fの2乗）で写る明るさが決まるけど星のような点光源の場合
写る明るさは口径D=f/F（の2乗）に比例するので。で流れてる場合はまた
ちょっと違って、、、
0872名無しさん脚
04/04/22 22:59ID:5wR/2pzUヤフオクでの値段が相当バラついてるので、参考にしたいんですが。
（１つだけ妙に安値で推移してるのがあるけど）
MFにはやっぱり直進式の方が便利ですよね？
0873名無しさん脚
04/04/22 23:09ID:XJVDxQXrズームとピントリングが一体なのでMFには便利だけれど、
三脚座がないので三脚を使うときはちょっと不安。
0874名無しさん脚
04/04/22 23:17ID:/hMGGQmAこないだ2.5万で買ったS美品、重いから転売しようかな。
0875872
04/04/22 23:29ID:5wR/2pzUもうすぐ終了で、難はありそうだけど安いh10566951に入札するか、
状態が良さそうなc57512639とかh10679163とかh10462357あたりを
狙うか、まだまだ安値で推移しているg19289957に参戦するか、、、
タマ数多いと逆に迷いますね～
0876865
04/04/23 00:08ID:qAwkWurW予算はあまりありません。
まだ１８ですので…。
純正のレンズ、欲しいですけど、手が出ません。
中古で探そうかなぁと、思っています…。
それか、タムロンを買うか。
焦らず、もう少し悩んでみます。
F80も、まだ手元にないですから(^▽^；
ありがとうございました。
また、お願いしますm(_ _)m
0877名無しさん脚
04/04/23 00:14ID:5iyTW5DW50/1.8Dは？
0878名無しさん脚
04/04/23 01:46ID:3vQPvbE1タム28-300と50mm F1.8Dでどだ。
先ず、何か無いことには写真撮れんもんな。
レンズの良し悪しはその次でいいじゃないか。
0879876
04/04/23 19:05ID:IELXw6k+まぁ、まずは、「タム28-300と50mm F1.8D」購入して、
それから、もっといいやつ買うようにしてみます。
この土日に、店に見に行きたいと思います。
0880名無しさん脚
04/04/23 21:36ID:V7g4dRUIこの貧乏人が。
0881名無しさん脚
04/04/23 21:45ID:hlSjJQ5/俺の初レンズは50mm、次は75-300/4-5.6だった。
おかげで広角側全然つかえねぇｗ。
28-300で自分の画角見つけるのもひとつかと。
0882名無しさん脚
04/04/23 21:58ID:8zHulKbz0883名無しさん脚
04/04/23 22:09ID:0Ys0KJvj全部できるね。
0884名無しさん脚
04/04/23 22:12ID:QevOTrO90885名無しさん脚
04/04/23 22:14ID:8zHulKbz0888名無しさん脚
04/04/23 22:34ID:lbfD2tVe180/2.8はボディー側の切換 も 必用(無理矢理回せば回るが)。
非AF-Sの300/4も180と同じじゃなかったかな。
0889名無しさん脚
04/04/23 22:36ID:5iyTW5DW現行ズームだと
80-200/2.8D
80-400/4.5-5.6D
単焦点だと
14/2.8D
28/1.4D
DC105/2D
DC135/2D
マイクロだと
60/2.8D
105/2.8D
200/4D
70-180/4.5-5.6D
が ボディ側はAFモードのままでMFできる よ。
0890名無しさん脚
04/04/23 22:37ID:0Ys0KJvj0893名無しさん脚
04/04/23 22:39ID:WAiLWTUb0894名無しさん脚
04/04/23 22:47ID:8zHulKbzしかし高いレンズでしか無理なんですね…。標準ズームあたりで探していたんですけど…。
レンズメーカーをあたるしかないかなぁ
0896名無しさん脚
04/04/23 22:56ID:8zHulKbz悩みますね。
0897名無しさん脚
04/04/23 23:02ID:5iyTW5DW0898名無しさん脚
04/04/23 23:06ID:8zHulKbz0899名無しさん脚
04/04/23 23:09ID:Z0wjZuFW0900名無しさん脚
04/04/23 23:23ID:Iy8c+BQWこれで、Nikon初期不良４回目。もう、怒ったぞー。
0901名無しさん脚
04/04/23 23:36ID:gR1gxU0R中古で安く出回ってるぞ、俺も801は持ってたが
あの時代の標準ズームはほとんどが直進式だったような。
0902名無しさん脚
04/04/23 23:46ID:vn5kLmV20904名無しさん脚
04/04/24 00:18ID:5owUAHbr本体側がAFモードでもヘリコイドが回らないようにするため。
0905名無しさん脚
04/04/24 00:44ID:Y90cVwtNずっとMFレンズをつけて撮ってたんですけど、AFのレンズもあれば面白そうだなと思って。ただ、基本的にはマニュアルでピントを合わせるのが好きなので、どうせなら切り替えの面倒くさくないやつが欲しいなぁと思った次第です。
>>902さん
是非試してみたいですね！
0907名無しさん脚
04/04/24 08:34ID:5owUAHbrありゃー、抜けてました。ベリー失礼。
手元のカタログから180ED以外の「A-M」表示を
全部ピックアップしたつもりだったんだけど。
気を取り直して：
現行ズームだと
80-200/2.8D
80-400/4.5-5.6D
単焦点だと
14/2.8D
28/1.4D
85/1.4D
DC105/2D
DC135/2D
マイクロだと
60/2.8D
105/2.8D
200/4D
70-180/4.5-5.6D
が ボディ側はAFモードのままでMFできる よ。
0908名無しさん脚
04/04/24 08:37ID:vhstZPiB0909名無しさん脚
04/04/24 15:39ID:GHRgQRK085の2クラスは問題外として、とりあえず、被写界深度を見たら・・・
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm
・・・「同じ距離」では85の1.4よりも若干浅いですね。
「同じ範囲（同じ人物の腰から頭までとか）」を撮ったばあいは、「撮
影距離」が同じにできないから、その計算とは異なるわけですが。
0910名無しさん脚
04/04/24 18:54ID:4qF2NWelまたAF 300/2.8やAF 300/2.8 IFと比べてどうでしょうか？
特に気になる違いはAFの速度、画質、重量バランス、使いかってです。
0911名無しさん脚
04/04/25 18:32ID:nYDd2IQYそりゃ開放にすればぼけるけど，
85mmと105mmでは感覚的にかなり画角が違う．
というか共用しにくいのでどっちを選ぶかであなたの人生変わるかも？
0912名無しさん脚
04/04/25 19:28ID:7lJkRaJyI型とII型の違いは最短撮影距離とマグネシウムボディによる軽量化。
あとは付属のケースがとても進化した。
画質はほぼ同等（光学系はほとんど同じ）
旧型とくらべるとAF速度が段違い。
0913名無しさん脚
04/04/25 20:06ID:bR8uXl2B85mmF1.4をもってないんだったら、こっちの方がいいけどね。
ボケるボケないより、開放から使えて、ボケ具合がいい。
ニコンが誇れるレンズです。
（レンズ構成をパクった、パクらないは、もうやめておきましょう）
105mmは、使ってないからわかりません。
0915名無しさん脚
04/04/26 00:23ID:z1xc8LOtDC105はちょい口径触あるけど、開放からシャープでぼけもなめらかな
イイレンズです。ただ、割高感は否めない。申し訳ないが、85mmは使った
こと無い。実際画角が違うし、105mmはマクロ兼用でマイクロって人も多
いんじゃないの？
0916名無しさん脚
04/04/26 00:38ID:js9OFghtしかし、VRを一度も使った事がないので、70-200VRも気になり始めました。
この2本を撮り比べた方はいらっしゃいますか? デジで使いますので解像感を
優先して選びたいです。
大差ないようでしたらVRに逝こうかと思ってます。
0917名無しさん脚
04/04/26 11:43ID:Qre+SeuM例えば人物を同じバストアップにしたら後のぼけかたがどう違うかって事でしょ？
そりゃまあ同じ絞りなら長いほうがぼけると思う。撮りたいものが小さい＝寄って撮る
程その差は無くなる。
こういう答えじゃあたりまえすぎ？
0918名無しさん脚
04/04/26 12:46ID:cxWNyKpl「開放絞りが異なる」「同じガウス系だが、IFとRFの違いがある」ことを
踏まえて、ボケが最大になる開放で撮った場合にどの程度違うかを知りたい
のだと思われ。
0919名無しさん脚
04/04/26 14:26ID:jQPp9IZIED80-200F2.8DNとVR70-200F2.8の比較なら下記にあります。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=3429&page=0
AF-S80-200のサンプルは「狂気のレンズテスト」サイトにありますよ。
このページの一番下をクリック
0920名無しさん脚
04/04/26 14:28ID:jQPp9IZI狂気のレンズテストHP
http://www.nambu-web.com/lens2/lenslist.html
0921名無しさん脚
04/04/26 14:50ID:Qre+SeuMそういうことだと「どっちもむちゃくちゃぼけます」
でいいのではと。
おれは被写体とのディスタンスの違い、バックの入り方
（既出>>911）の方が大事な気がするけど。ボケを気にし
てるのならＤＣレンズが遊べそうだしおもしろそうじゃん。
ちなみにどっちの作例もカタログに載ってるよね。
0922916
04/04/26 21:13ID:js9OFght早速のレス、感謝します。
AF-Sでない現行型80-200の描写が良いのは知っていたのですが、動きものを
メインで撮るのでちょっと辛いかなと思っています。
また、VRは周辺減光の問題やトラブル（像の流れ）などがあるんですね。VRに
は惹かれますが、今回は中古でAF-S80-200を購入する事にします。
お教え頂き、ありがとうございました。
0923名無しさん脚
04/04/26 21:22ID:jQPp9IZIどうせ大枚をはたくなら、このシリーズの最終形のVRを買っておいた方が
後悔せずに済むかも。
仮にトラブルが有っても交換や調整ですむと思いますし。
0924名無しさん脚
04/04/26 22:30ID:nWlTCpA60925名無しさん脚
04/04/26 23:06ID:jQPp9IZI風景撮影なら不満は出ますね。
0926名無しさん脚
04/04/26 23:27ID:xqgIfrEKそんな物作る余裕があるなら・・・・・・
0928名無しさん脚
04/04/27 00:27ID:oMVSK65t風景なら絞り込む事が多いからそう不満は出ないのでは。
ちなみにデジ（ＤＸフォーマット）なら開放からでも充分。
銀塩なら70-200Ｆ４のＶＲレンズと割り切るべし。
ＡＦ-Ｓのでかさ、太さを思えば、少々問題あっても今から買うならＶＲをおすすめ。
ＡＦ-ＳもＤＮも開放では光量低下はあるし。
0929916
04/04/27 01:12ID:GIRzcrUp>>925
ありがとうございます。
ボディはAPS-Cデジなので、周辺減光に関しては気にしなくても良さそうですね。
VRだと撮影領域が広がりそうなので、こちらも検討してみます。親切にお答え
頂いて嬉しいです。
0930名無しさん脚
04/04/27 12:45ID:2ZGuOMd+http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens07.html
0931名無しさん脚
04/04/27 22:10ID:94VKEuEn開放を良く使うよな
こんなに周辺オチされちゃあたまらん。
シグマに負けてるな。
まあ逆光とかボケ味では勝ってるけど
値段も倍だしね
VRついてるからよしとするしかないのかね？
0932名無しさん脚
04/04/27 22:13ID:Xf+ptJJT0933名無しさん脚
04/04/27 22:18ID:WfSuRFo/漏れはAF 80-200/2.8DNを買うことに決めました。
0934名無しさん脚
04/04/28 23:00ID:UW6VJrWl0935名無しさん脚
04/05/01 00:53ID:Z1p5Ymw3Ai改造って費用はいくらぐらいだったのですか？
0936850
04/05/01 11:09ID:RKhSpkmh８０００円位と聞いた事があるぞ。
ワシは自分で削ってしまうが。
0937名無しさん脚
04/05/02 00:25ID:yXJWJGW20938名無しさん脚
04/05/02 12:45ID:7rgS1emz昔は3000塩だったのに、ねあがりしたんだなぁ。
0939名無しさん脚
04/05/02 14:32ID:0TfTNk0sたしかレンズによって違ったはず。3,000円くらいで出来るものもあったんじゃ
なかったっけ？ また、Ai方式のボディを買って、その保証書を持っていけば、
従来レンズ１本無料で改造Aiにしてもらえた。おれは105/2.5をそれで改造した。
今はやってくれなくなったんで、逆にAiAFレンズにカニ爪つけてもらってます。
0940850
04/05/02 15:55ID:oB1ZZviLD70、F50、F60、F80に取り付けるだけなら
自分で削ってしまえばよい事だけど。
非Aiレンズ。
0941939
04/05/02 16:37ID:0TfTNk0sttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/combination/index.htm
0942名無しさん脚
04/05/02 17:06ID:F618VxvJ0943gothoughlop
04/05/02 17:32ID:s0AKlriU「適当な条件下で、大きさが通常の6倍になる体の部位を挙げてください。
その時の条件も言って下さい」と質問をした。
指名された女生徒Aは、顔を真っ赤にしながら冷ややかに
「これは適切な質問ではありません。この件は学校に告発します。」と答えた。
しかし教授は平然としたまま、別の生徒に同じ質問を繰り返した。
次の女生徒Bは落ち着いて答えた。「目の中の瞳（瞳孔）です。暗いと大きくなります」
「正解です。それからAさんには言いたいことが3つあります」と教授は続ける。
「1つ、授業は真面目に聞きなさい」
「2つ、あなたの心は汚れています」
「3つ、6倍になるなんて思っていたらいつの日か本当にがっかりする日が来ますよ」
0944名無しさん脚
04/05/02 18:03ID:r10Rs59tマジレスしちゃうと「目の中の瞳（瞳孔）が６倍どころか変わらない」なんだが。
そもそも瞳孔というのは（ｒｙ
0945名無しさん脚
04/05/02 23:03ID:gXpvE196単焦点レンズなんて買ったの久しぶり。
やっぱ単焦点レンズは明るいのにコンパクトでいいなあ。
0946名無しさん脚
04/05/03 12:28ID:WYOmWiOH瞳孔は、動眼神経もしくは動眼神経核の過度の刺激により1mmくらいに縮みます。
動眼神経もしくは動眼神経核が逝っちゃった人(死にそうな人・死んだ人)は6mmくらいには余裕で広がります。
あんたは茶色い部分(いわゆる黒目)も全部瞳孔だと思ってないか？
0947名無しさん脚
04/05/03 13:15ID:jYb7y0bBつうかおれんとこに迷惑メール出してるのは貴様か？
0948名無しさん脚
04/05/03 19:35ID:WbQNCOhJ漏れは300mm Ｆ４をVR化してほすぃでつ。
0949名無しさん脚
04/05/03 19:45ID:fXwoVe5r0951名無しさん脚
04/05/03 21:33ID:zpjX6MEvVRに対応してるボディはGにも対応してる。
VR非対応のボディでVR対応のレンズを使うのは、余計な光学系が入っている分
重量的光学的に無駄。
VRレンズがGで駄目なシチュエーションって、F5とかD2Hで、絞り値を手動セットしてAで使うくらいかなあ。
0952950
04/05/03 21:43ID:y6yq4jwWF5でも使いたいけど、時々F2やnFM2にも着けたいんだよね。。。
0953名無しさん脚
04/05/03 22:14ID:qRCXRWGB0954名無しさん脚
04/05/03 22:31ID:4EiFSZ1e本当はF5なんて持ってないだろ？
今のNikonはこんな金にならないユーザをどう淘汰するかに
不必要な時間と金を浪費しているんだな
0955名無しさん脚
04/05/03 23:23ID:k6mUolZY分厚い旧システムユーザ層を、どううまいこと新システムに移行させるか
が運命の分かれ道。「こんな金にならないユーザ」が、ニコン見限って
すべてキャノへ流れればニコンは終了。ご機嫌とりながら切り替えてもらう
ためには、ムダに見えることもしなけりゃなんないのよー。これ営業の常識。
0956名無しさん脚
04/05/03 23:48ID:54+tFYxu生殺しパブみたいだな、今のニコンは。
0957名無しさん脚
04/05/04 00:26ID:x9vvS+qx0958名無しさん脚
04/05/04 00:33ID:ZeUCyXFBＦ５を買った時は、むしろ過去のレンズが使えることにありがたさを感じたよ。
しかし…
普及レンズのときには何も言わなかったのに
高級レンズのＧ化には、突然狂ったように文句を言い始める。
要するに新しいレンズが使えないというひがみやねたみと思う。
これでは、最低限の責任を果たしたのが仇になったようで
メーカーの中の人も大変だな
0959名無しさん脚
04/05/04 01:12ID:2WE0bspq0960777
04/05/04 01:25ID:WjmX0tTl0961名無しさん脚
04/05/04 01:26ID:2WE0bspq0962名無しさん脚
04/05/04 02:05ID:RpnF0W8V買えないなら、カメラ・写真を趣味から外せ！
と思ってるニコヲタがいると思います。
0963名無しさん脚
04/05/04 02:13ID:PiwD1z2mおまいら完全にAF機派とMF機派に分かれてるんﾃﾞｨｽｶｰ？
おいら両方使いたい。もちろんボディもレンズも新品買ってるよ。
0964名無しさん脚
04/05/04 02:33ID:ZeUCyXFBＧレンズも、当然Ｆマウントですが、何か？
0965名無しさん脚
04/05/04 03:46ID:qMJihP2xアタマに来る。>Gレンヅ
0966名無しさん脚
04/05/04 03:53ID:frXSpNrx0967名無しさん脚
04/05/04 03:56ID:OrtlppgP0968名無しさん脚
04/05/04 07:27ID:DSHNglXVこれってやっぱりAiSより何らかの性能が落ちるのでしょうか。
マニュアルレンズは好きなのですがいまいち何が違うのか判りません。
使用しているのはAiS＋FM3Aなのですが
この古いレンズ＋ニコマートという組み合わせで楽しもうと思いまして。
0970名無しさん脚
04/05/04 11:47ID:pSTDm8EYこちらへも記念ぱぴこよろしく
「ニコンのガチャガチャ」
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035982508/
0971名無しさん脚
04/05/04 21:23ID:x9vvS+qx昔のニコンにしがらみがある人＞基本的にＧレンズ否定
0972名無しさん脚
04/05/04 22:51ID:v+YrVPrw超音波モーターが発してるのは分かりませんが、どこかが擦れてすようです。
やっぱり初期不良でしょうか？ それとも、こんなもんなんでしょうか？
持ってる方、教えてください。
ちなみに、AF-Sは既に大三元を使ってますが、これらは殆ど無音です。
0973名無しさん脚
04/05/04 23:01ID:8HDWYx7mそれが超音波音です。
貴方は耳がイイ（普通の人は聞こえない超音波領域まで聞こえる）のです。
諦めましょう。
0974名無しさん脚
04/05/04 23:02ID:hllZ4Jfw自分はIH機器の音がかなり気になるくらいですので、
そのような音が発生していれば気がつくと思います。
0975名無しさん脚
04/05/04 23:34ID:v3d5H7kp0976名無しさん脚
04/05/04 23:59ID:PiwD1z2m0977名無しさん脚
04/05/05 00:39ID:HTmhsov0その違いを教えていただけませんでしょうか。
>>972
私のAF-S300mm F4でも駆動音聞こえますよ。
「キーン」音は擦れる音というより、まんま超音波の音に聞こえます。
ちなみに17-35はとても小さなギア音がします。
(「キーン」音はしない)
0978名無しさん脚
04/05/05 08:27ID:vR2s/ET/まんま超音波の音、ってのにちょっとうけた（聞いた事ないから）。
視力のいい人は昼間でも星が見えるって昨日読んだ漫画に書いてあったな、そういえば。
それにしても静かなところで撮影してるんだなあ。
0979名無しさん脚
04/05/05 08:31ID:B0KDF0STこれで良い？
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/af-s_tc-14e_2-faq.htm#s01
もし性能UPしていれば、謳わないはずがない。
0980972
04/05/05 16:26ID:2mrMvIr9SWMの音なんでしょうか？
ヘリコイドを最短にして無限遠方向にAFすると音が出ますが、出ないときも
あります。ニコンSSに持ち込むにも、販売店に行くのも遠い田舎者なので（ｗ
>>978
いつもはサーキットでマシン撮りしてます。300/2.8は高いし、80-400とか
70-200＋テレコンはイマイチなので。（本当は、400/5.6の単焦点が欲しかった）
初代AF80-200/2.8のAF動作音より大きいので、気になってます。
0981名無しさん脚
04/05/05 20:25ID:d/li/C0e不良の場合、「キーン」じゃなく「ギャー」ってのが正解です。
0983名無しさん脚
04/05/05 22:46ID:3IW87ZIj0984名無しさん脚
04/05/05 23:22ID:Gw8OXpVc0985名無しさん脚
04/05/05 23:41ID:zXhoQSZT0987名無しさん脚
04/05/05 23:47ID:pK7ew2fX0988名無しさん脚
04/05/06 00:52ID:KDDRVtNv0989名無しさん脚
04/05/06 01:07ID:72dtvnxa0990名無しさん脚
04/05/06 01:33ID:L/M0XmCU0991977
04/05/06 14:00ID:Ck1nknt3おー、ありがとうございます。
ググってみても見つからなかったので質問すたのですが、
本家に説明があったとは。。
特に性能差がないようなので、安いTC-14Eの中古を探してみます。
0992名無しさん脚
04/05/06 16:34ID:Atx0K/7f0993名無しさん脚
04/05/06 18:47ID:UgNcIiCj前スレ
○○＝ニッコールレンズ その１０＝○○
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/
過去スレ
○○＝ニッコールレンズ その９＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/
】○○＝ニッコールレンズ その８＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058746357/
○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html
0994名無しさん脚
04/05/06 18:48ID:UgNcIiCj【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
Ｇタイプニッコール
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
おまえら、NIKON羊羹は喰いましたか？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019255841/
0995名無しさん脚
04/05/06 19:29ID:0KWU7fzT0996次スレ
04/05/06 19:31ID:0KWU7fzThttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/l50
0997名無しさん脚
04/05/06 19:50ID:rMm1iHvH0998名無しさん脚
04/05/06 19:50ID:72dtvnxa0999名無しさん脚
04/05/06 19:51ID:72dtvnxa1000名無しさん脚
04/05/06 19:52ID:72dtvnxa1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。