1001コメント313KB

ペンタックスＺシリーズ☆★☆Part2☆★☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

03/12/20 17:27ID:wdzswUMJ

めでたく終了した前スレ
ペンタックスＺシリーズを語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038128761/

引き続きペンタックスの不遇な大艦巨砲、Ｚシリーズを語りましょう。

0082名無しさん脚

04/01/02 17:46ID:vS9uYiEa

＞７５
山岳写真って興味あるんですが、中判や大判の撮影機材はやはり無理ですか？
３５にしても、望遠系のシャキッとスコーンとした写真を見るに付け、こんなの
ごっつい三脚でミラーアップしなきゃ不可能なんて思うのですが、やはり体力に
見合った機材でないと無理があるのでしょうね・・・

0083名無しさん脚

04/01/02 17:59ID:sj1ibhzD

>>82
体力あればなんでもＯＫでしょう♪
日帰りで行けるとこなら何でも運べるんじゃないですか？
男ならなれれば30ｋｇまでは苦にならないと思います♪
ただし、山に１週間とかこもるとなると、カメラ以外でへたすると30ｋｇになっちゃうので。。。
水場のある山小屋をベースキャンプにすればかなり楽ですけどね。。。

0084名無しさん脚

04/01/02 18:21ID:vS9uYiEa

＞８３
サンクス。

0085名無しさん脚

04/01/02 19:29ID:QQ043J5I

ニコンにもAFの28/2や35/1.4は無い。
蓑にも85/1.8や100/2は無いし、それどころか35/2がない。

0086名無しさん脚

04/01/02 20:56ID:SuGcjGcK

もういいじゃん！
どうせ何もかも期待薄のメーカーだもん
レンズはもちろんボディもまともに作れない。
でも、歴史上ではホームセンターで成功しているらしい。

0087名無しさん脚

04/01/02 21:13ID:hNmSCGtI

>>86
>レンズはもちろんボディもまともに作れない。
A/FA☆85mmやA☆135mmなどもまともではないと？
ボディーも*istD（これは賛否両論だけど）やZ-1p、
それにLXなどは割と良かったと思うが。

0088名無しさん脚

04/01/02 22:01ID:sj1ibhzD

デジ一眼で復活するでち♪

0089名無しさん脚

04/01/02 22:26ID:m5AhtGoZ

>>86
プロ用中判カメラのトップシェア持ってますがそれてで何か問題でも？

0090名無しさん脚

04/01/02 23:43ID:org/Sdcl

ホームセンターで成功しているﾍﾟｿﾀ最高

0091名無しさん脚

04/01/03 00:42ID:soS5kQ+g

>>90
あんた、ダイヤルアップ？携帯？

0092名無しさん脚

04/01/03 00:47ID:i0+sN/37

すっかり冬ですな

0093名無しさん脚

04/01/03 03:38ID:8DN89vy4

ホームセンターで最強だと何か問題あるのか？
売れてることに変わりはないだろ。
カメラ屋でサッパリならヤバいだろうが。

0094名無しさん脚

04/01/03 08:41ID:X32FXoaG

>>91
モバイルPCじゃないかな？
エアーエッジあたり・・・？

0095名無しさん脚

04/01/03 10:21ID:/iksYZtJ

CDMA G3

0096名無しさん脚

04/01/03 10:22ID:X32FXoaG

PYFR G5

0097名無しさん脚

04/01/03 11:21ID:1duQ6lnn

冬厨はスルーの方向で

0098名無しさん脚

04/01/03 17:39ID:X32FXoaG

C C

X
Y

0099名無しさん脚

04/01/03 23:13ID:PvR1qFKl

ホームセンターあらし

0100名無しさん脚

04/01/04 00:19ID:MCBdWxpd

　　　　　　　＿_＿_)__
　　　　,.　´　　　 `　 `　､
　　 .／　　　　　　　_ 　　_ ＼
　　/　　　　　　　　_　￣　 _　ヽ
　 /ｲｨｨ,,.,.,.,.,.,　　　　￣￣　　 !
　f/ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ　ヘ.＿_　j　 jノ__ﾉ
　|/////// 　 _ (__ ﾟ_>`　__( ﾟ_ｲ
　.!|.|i/_^ヽ|＿'＿__r⌒ y'　ヽ^)|
　　!|| fﾆ>　::::::　　`ー'ﾞ (_`___）ﾉ
　　ヽ.ﾆ`　:　　　／_ノ/川! /　　　　　　おい、カツオ！ホームセンターでMZ－S買ってきてくれんかのう　　　 __ﾉ　､　　 / ヾ---'´ ノ
　＿_ﾉ　＼l `　　＿＿__,／
　　　　　　＼　　　　ﾉﾘ.|`ー--
　　　　　　　　＼　　　.//

0101名無しさん脚

04/01/04 02:06ID:rsz+uYan

ペンタ好きなんだけどなあ。Ｚは持ってないけど。
Ｚユーザーに質問。近所でＺ－１０ていうの中古で安く売ってるけど買い？普段はＥＯＳとマニュアルペンタックス使ってます。

0102名無しさん脚

04/01/04 02:42ID:bJY34IX3

　　　　　　　　　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　　　　　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　　　　　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　
　　　　　　　　＼＿／　　　　ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

なんだかよくわからないけど、
あけぼのここにおいときますね

0103名無しさん脚

04/01/04 04:51ID:LHS1XUVx

ﾌﾝ、まずまずのAAだな
よっしゃもっと気合入れてやれ！
これは命令だ！

0104名無しさん脚

04/01/04 07:59ID:pUPcmNUk

>>101
やめとけ
ホームセンターでしか売れないようなシロモノだ

0105名無しさん脚

04/01/04 08:08ID:tQuuBQoG

>101

Z-10はZシリーズ唯一ファインダー内表示が乏しい。
・ストロボ充電完了
・プログラムオートモード
・合焦インジケータ
・「＋○－」の露出表示
※絞り値やシャッター速度の数値表示は外部LCDにしか表示しない。
下記サイトから「PZ-10」をダウンロードしてくだされ。
http://www.pentax.com/docstore/index.cfm?show=6

できればZ-10以外のZシリーズの方が満足度は高いよ。

0106名無しさん脚

04/01/04 10:20ID:9nI2UwMj

Zシリーズに満足度を求めるのは大きな間違い。

0107名無しさん脚

04/01/04 12:00ID:An92wiRe

>>57
②について、小倉磐夫先生のレポートに拠れば、

日本光学は旭に対して「相当な金額」の金を払った。ただし、
この事は公表しない、という条件付で。
それまで散々ゴネてきた日本光学が、和解に応じたのは
アメリカでは、あっさり旭の特許が認められたため。

との事だ。

0108名無しさん脚

04/01/04 12:03ID:9nI2UwMj

>>107

①「写真」が発明されたのはいつ、どこの国の、誰が発明されたのでしょうか？
これはどうした？

0109名無しさん脚

04/01/04 12:11ID:Sw/Y/CO/

Z-1Pは使いやすいけど、ミラーショックがでかい。
あと、FA85F1.4や50F1.4なんかでピントがみえにくい！
ってことで、結局、ＬＸに帰ってしまいましたとさ。
きっと、（持っていないけど）FA28-105PZとかのズームとの相性がいいんだろうね。

Zシリーズ非難している人の何％がZシリーズで写真を撮ったことがあるのだろう？？

0110名無しさん脚

04/01/04 13:52ID:wYdde/kw

>>108
そろそろ冬休みも終わるぞ。失せろよ、デジ厨

0111名無しさん脚

04/01/04 13:59ID:HjFs+TKj

しょーもないことを引っ張ってる厨房がいるね。
スレタイが読めないんだろうか。

0112名無しさん脚

04/01/04 16:33ID:SqBVSBiF

>105
アドバイスありがとうございます。
きょう行ったらもう売れてました。違うの探してみます。

0113名無しさん脚

04/01/04 19:56ID:MCBdWxpd

>>110
今年こそ新しい仕事探せよ！
おっさん！！

0114名無しさん脚

04/01/04 21:01ID:HkwzwdsL

>>110
だから相手にしちゃ駄目だって(笑)
香具師はかまってほしいだけなんだからさ(笑)

0115名無しさん脚

04/01/04 21:31ID:99xbUz7W

俺はシンプルなZ-50Pがお気に入り。

0116名無しさん脚

04/01/05 00:36ID:rFN/hMX6

>>100
父さん、あんな糞カメラが仕入れ担当のお眼鏡にかなう訳ないじゃないか。
Zひと桁なんかも不細工すぎてダメだけどね。

0117名無しさん脚

04/01/05 02:15ID:4LctRQI4

付き人をしてるときに思ったけど、プロは当然機材に拘る。だけど極論すれば、
何使ったって一緒で、弘法筆を選ばずってところがあった。
さておき、被写体によっては今もＺ１Ｐをよく使う。とても撮り易い大好きな
カメラ。このＺ１系って、従来のペンタ使いにもどうやら評価されなかったが、
まぁでもそのぶん幸か不幸か一部にしっかりとファンを作った。それだけに
その後のペンタの姿勢に疑問を感じるけどね。改良を重ねたらほんといいカメラに
なっただろうな。

0118えむてぃ

04/01/05 02:29ID:+geiPqcz

＊ｉｓｔＤでＺ１系の操作が復活したじゃないですかああ♪
すばらしい♪
ってことはこれの上位機種が出ればＺ－１ｐの正常進化になるってことじゃないですかねえ？

0119名無しさん脚

04/01/05 02:30ID:dMkRTtvv

z1pが売れずにPENTAXが苦境に陥ったんじゃないか。
MZ-5がそれを救い、MZ-3へとつながった。
そしてMZ-Sで大コケ。
昔のカメラ雑誌読み返してみな、流れが分かるから。

0120えむてぃ

04/01/05 02:39ID:+geiPqcz

まあｚ－１ｐは一般受けしなかったけどＭＺは小型軽量がうけたからね。。。
とはいえ、まじめに撮る人たちにはＭＺは不評だった。。。
ＭＺって小型軽量だからうけただけで、操作性が変わったのって関係あるのかア？
操作はそのままに小型軽量にするだけで売れたのかもよおお
フラグシップのＺ－１ｐをどんどんマイナーチェンジするだけでもいいのが生まれてたかもね。。。
Ｚ－１ｐのホールドのしやすさはありがたかったからなあああ♪
推測ばかりでわからんけどね・・・

0121えむてぃ

04/01/05 02:45ID:+geiPqcz

まあＺ１系はなじむと使いやすいけど、初めて手に取った人には使い方が解らんかもなああ
その点ＭＺはＭＦ時代のカメラと同じ感覚で使えるからわかりやすいやね♪

0122お茶 ◆OCHA/C7aT2

04/01/05 03:15ID:MyZ2TY9t

操作方法…
たいして難しくないと思うけどなぁ
基本的な操作についていうと、
フィルムの巻戻しだけは初めての人には絶対出来ないと
断言する自信あるけど(w

0123えむてぃ

04/01/05 03:31ID:+geiPqcz

まあプログラムで使う分には問題ないけど。。。
ハイパーマニュアルとかだとそれってなに？
って感じじゃん
絞り（本体で変えるときね）とシャッター速度もぱっとみには変え方わからんし。。。
まあ、ＭＦ機から入った人間の意見ですけどね。。。

0124名無しさん脚

04/01/05 20:42ID:QHIn8xCz

>>122
通常、撮り終わると自動的に巻き戻しが始まります。＞Z-1P＆Z-5P
叫びながら。

一方、途中巻き戻しは習熟度が問われます。
出先で二度ほど泣きました。

0125名無しさん脚

04/01/05 20:56ID:4LctRQI4

背景が２段３段被写体と違うときとか、状況によって絞り環で合わせてメカニカル
プレビューで確認するけど、プレビューがさして必要ない撮影なら、Ａ固定で前後
ダイヤルの設定の方がオレの場合ははるかに使いやすい。
ＨＰＭでは被写体によるけど、前後ダイヤルとＭＬは常時使用、スポットとＩＦの
コンビはこれまた状況に応じて使い分けと、特にポートレート撮影でレンズ共々
ペンタ重宝してるよ。

0126名無しさん脚

04/01/05 21:10ID:oLmSyx8n

Z-1の途中巻き戻し操作って、なにやら隠しコマンドじみていたな。

モードダイヤルを巻き戻しポジションにして、モード切替ボタンを
押しながら前ダイヤル左に3回クリックだったっけ？

0127124

04/01/05 21:40ID:YOMu9bXk

いや、後ろダイヤルを左に2クリックじゃなかったでしたっけ？
なぜこんなシチ面倒臭い真似をせねばならんのだっ！と、怒りに震えた記憶があります。

一見さんお断りなカメラだとつくづく思いますた。

0128名無しさん脚

04/01/05 22:25ID:RFe1gihE

こないだ初めて途中巻き戻しする必要が生じて3分くらい格闘して
しまった。もう少しで諦めて「レンズにキャップ→最後までカラ撮り」
するところだたヨ。

0129名無しさん脚

04/01/05 22:55ID:4LctRQI4

巻き戻しに関しては、Ｚ１のトリプルアクションはいただけないが、Ｚ１Ｐのダブル
アクションはそう煩雑とは思わないけど・・・慣れかね・・
バルブは使わないし、巻き上げ速度が上がったぶんミラーショックがやや大きい以外は、
Ｚ１に比べてＰはほんと使い易くなってる。

0130お茶 ◆OCHA/C7aT2

04/01/05 22:56ID:9cIKo8qi

>>124 >>126 >>128
やっぱり(途中)巻き戻しは何であんなに複雑な手順にしたのか謎ですね。
漏れは基本的に取扱説明書は熟読する人なんで途中巻き戻し出来なくて悩んだことはありませんが…
Z-50Pとかの二桁普及機種は一般的な巻き戻しボタンですのにねぇ。

5P使いなんで（IFボタン押したときにAV設定値を優先するため）どうしてもHyM時には絞り環で操作してしまうんですけど
HyM時にML組み合わせたいなーって思い始めてるのでZ-1P導入しないと駄目かな…

0131名無しさん脚

04/01/05 23:11ID:Yzhc61YP

Z-1pが
「モードダイヤルを巻き戻しポジションにして,
モード切替ボタンを押しながら後ろダイヤルを左に2クリック」
だよね。
Z-1はどんなんだっけ？適当なフィルム入れて試してみたんだけど、マジで忘れちゃった。
今、まさに「レンズにキャップ→最後までカラ撮り」をしたところです。
そしたら、だんだん連射遅くなってくる…
もしかして、巻き上げモーターへたってる？（ ´Д⊂

0132名無しさん脚

04/01/06 09:51ID:Qsc9rNtn

Z-1の途中巻き戻しコマンド、鳥説で確認してきた。

1.モードダイヤルを巻き戻し/PFポジションにする。
2.モード切替ボタンを押しながら前ダイヤルを左に1クリック。
3.モード切替ボタンから指を離し、前ダイヤルを左に3クリック。

0133名無しさん脚

04/01/06 10:21ID:rVT60/5c

>>132
金庫のダイヤルか何かかよ…(w

0134131

04/01/06 10:56ID:/b8httj2

>>132
ありが�

0135名無しさん脚

04/01/06 12:37ID:o81JdT8c

>>132
取り説読まずに一発で巻き戻せたら神だな。
金庫破りになれる。

0136名無しさん脚

04/01/07 21:06ID:+kj+qXgr

>>135

ディスプレイ見ながらやれば、別にやり方を覚えてなくても
巻き戻しできるよ。
（文字で書いて説明できないけど、実機を渡されて巻き戻せ
といわれれば漏れはできる）

0137名無しさん脚

04/01/07 21:51ID:ethQx+bj

史上最強のKマウントAFカメラはZ-1p・・・

0138名無しさん脚

04/01/07 22:11ID:nezrQjN+

「うわっ！巻き戻し機能がねーぞ！」
「え、仕様書になかったけど...」
「どーすんだよ？ソフト屋様、なんとかしといて。」
「この土壇場で押し付けるなー！！！！！しゃーねー、ネスト増やすか..」

こうに違いない。ｗ

0139名無しさん脚

04/01/07 23:30ID:O8drQ2Md

中途の巻き戻しぐらい、日ごろ使ってれりゃ覚えるだろうに・・・

撮影に応じて機材を使い分けるように、好んで１Ｐを使う者って、割り切って納得して
使ってるんじゃないかなぁ・・・　なにがなんでもペンタでなければってことではなく、
一部のレンズや１Ｐがペンタだったって、個人的にはそんな感じ。Ｚ１Ｐはとても使い易い
大好きなカメラ。出番多し。

0140名無しさん脚

04/01/08 04:00ID:txLWRnox

出来損ないの似非フラッグシップを使いこなしてると
勘違いして鼻の穴を膨らましてる連中って哀れだね

0141名無しさん脚

04/01/08 05:00ID:uCfr50O4

コイズレスｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

0142名無しさん脚

04/01/08 10:37ID:RRBUUF49

>>140
朝の4:00に情けない書き込みしているキミよりマシだと思う

0143名無しさん脚

04/01/08 23:52ID:qimjWfkM

人からどうこう言われて「やっぱりそうかなぁ・・」なんて感じる輩は、
そもそもＺ１ｐを使わないだろ。少数派とは言え、気に入ってる奴は
ほんとに好きで使ってると思うね。動きの速いモノ以外は、足らざるには
目をつぶれる、とことん使い込めるいいカメラだと思うけどね。

0144名無しさん脚

04/01/09 03:26ID:fWuCoEVE

Ｚ１はマクロでピントが見やすかった。
ＥＯＳ５はＡＦは早いけどＭＦ使いにくかった

0145名無しさん脚

04/01/09 08:21ID:GoYN361m

>>136
同じく。
「説明書見なけりゃ何にもできねーカメラ」って評価はこういう人達がつけたのか、
と、このスレ見て妙に納得してしまいました。
そんなに難しくないよねぇ？一部の機能を除けば直感で操作できるし。

0146名無しさん脚

04/01/09 12:02ID:gcIMQMBl

Z-1pとても良いカメラですね。
ファインダー視野率、倍率をもう少し上げてくれれば・・・

0147名無しさん脚

04/01/09 22:34ID:Brv0Kpdy

＞ファインダー視野率
ぐるりんとカメラを回す手間が省けるけど、１００％なら１００％で余裕をもって
フレミングするし、厳密にフレミングしたところで結局は手焼きの場合、しばしば
トリミングするアタシからすれば、あるに超したことはない程度。

0148名無しさん脚

04/01/11 17:17ID:Fi43iuVA

ついに漏れのZ-1Pの電池室の所にヒビが入ったよ（つД｀）ウワァーン

0149名無しさん脚

04/01/12 16:52ID:VfVPtOc6

>>148
大丈夫だ。
心配するな。
まだパーツはあるぞ。早目に点検を兼ねてペンタに出すのが良い。
漏れも先日入院して点検調整したばかりだが、
しばらく安心して使える。

0150名無しさん脚

04/01/12 17:38ID:SLmTDxMI

あれは仕様だね。
割れやすいように作ってあるとしか思えない。
オレの場合も、割れる→修理→割れるのループを繰り返して、
今はヒビ入ったまま使ってるよ。
もっと盛大に割れて電池が飛び出してきたら修理に持ってく。

抜本的な対策を講じるつもりはペンタにゃ無いようだ。
いつまで部品があるのか不安だよ。

0151名無しさん脚

04/01/12 18:33ID:/QcUyHIS

下駄履かせれば少しは割れにくくなる？

0152名無しさん脚

04/01/12 18:48ID:YCrYczhR

>151
長く使うつもりなら必須。

0153名無しさん脚

04/01/12 21:42ID:sNd0x9UE

>151

グリップつけるなら、ｐ無しが良いよ。

0154名無しさん脚

04/01/13 07:54ID:2+PWDh9C

>>153
グリップつけるならp無し用のグリップが良いよ、ということですね？

0155名無しさん脚

04/01/13 09:31ID:Kf23TrCK

ｐスイッチの誤操作も防げるしな。

0156名無しさん脚

04/01/14 12:48ID:8pCpbl9A

その下駄が売ってない・・・

ほしいんだがのー

0157名無しさん脚

04/01/14 14:07ID:s7IDo52y

こないだフヂヤヂャンク館に2個出ていたの見たな。

もう無いと思うが。

0158名無しさん脚

04/01/14 19:39ID:Wulf3mdP

今、K1000とMレンズ数本持っています。Zシリーズを一台ほしいのですが、
MF時のピントのつかみやすい機種はありますか？教えてください。

0159名無しさん脚

04/01/14 20:02ID:/RlGpUrd

Z-1p/Z-5p

0160名無しさん脚

04/01/14 20:40ID:Wulf3mdP

ありがとうございます。Z-1p/Z-5pを早速、不二家で見てきます。

0161名無しさん脚

04/01/14 21:57ID:D1M/heFU

Z-1p用の下駄だけど、未使用品が2ヶ家に転がっている・・・

0162名無しさん脚

04/01/15 01:34ID:jDTU9/z0

あの下駄便利かな?
以前持っていたけど、元々大きめサイズのZ-1が
更にでかくなって持ちづらくなったので手放してしまった。

みんな手が大きいんだな、というか自分の手が小さいんだな。

0163名無しさん脚

04/01/15 06:52ID:K6c7tK/D

俺の手は小さい方だと思うが、やっぱ小指が余る
下駄をはかすとすっごく握りやすいし、重さも丁度良いかな
あと、底割れ対策w

0164名無しさん脚

04/01/15 08:20ID:1Gcos7sa

あれでバッテリー内蔵と縦位置シャッターボタン、IFボタンとTvAvダイヤルが付いてれば・・

・・欲張りすぎですか？

0165名無しさん脚

04/01/15 16:08ID:o3bImLk5

>164

EOS-5用の縦位置グリップを改造して作った人っていなかったかな？

ＴｕｎｔｕｎさんのＨＰからたどれるページには縦位置シャッターボタンを付け
る改造が一杯載ってますね。

0166名無しさん脚

04/01/17 14:29ID:96GJO36V

Z-1pに合う標準ズームを捜しています。
☆レンズ以外でお奨めの純正ズームレンズを教えて下さい。
パワーズームも気になります・・・・

0167名無しさん脚

04/01/17 15:15ID:eby+7FaC

いろいろ試したけど
個人的には大口径の標準ズームがおすすめ。

漏れはトキナーの28-70mmF2.8の２世代前を使ってるが
重量はあるけど大きさとバランスがとれているからホールディングしやすい
（焦点距離の長さよりも開放F値を重視しての選択）

「純正」の28-70mmF2.8はＺ－１Ｐとデザイン的にもすごくマッチするし
ちょっと値が張るけど逝ってみてはどうだろう

それから廉価なパワーズームのレンズは、ギミック的にはおもしろいけど
重いし暗いしお勧めしないね。使ってたけどすぐ他に買い換えてしまった
（中古は今はかなり安いし、画質は安物としては随分評価されてたけどね）

0168名無しさん脚

04/01/17 16:09ID:aPozTH4z

>>957 >>958
おーー。確かに言われてみればそうですね。

ひたすらネットで調べてマスタ。
住まいは熊本なんすよ。

ネットとかなら、安く買えるかな？と思ったんですけどね。

近くのカメラ屋さんに相談してみます。
ありがとうございました。

0169お茶 ◆OCHA/C7aT2

04/01/17 17:51ID:9YeTXmYu

逆に廉価PZ標準ｽﾞﾑが今ﾎｽｨです。
露光間ｽﾞﾑとかで遊んでみたい。
地方だからたまに都内の中古屋行っても確実には置いてないんだヨなぁ

0170名無しさん脚

04/01/17 18:06ID:ubuUvnks

少し前までは都内では28-105pzなんかやっかいものってくらい
大量に店番してたのに最近とんとみないね、どうしたんだろ？

0171名無しさん脚

04/01/17 19:17ID:YblZlAZ2

キタムラで￥５．８ｋで買いました、FA28-105mmPZ。
￥１マソを大きく割り込むようになってるので、漏れみたい
に使わないけどＺ－１があるからＰＺも１本買っとくか、っ
て考える香具師が増えたとか。
ＰＺ関係のスイッチは壊れやすい、バル切れ出やすい、など
でＮＧ品は廃棄されて、現存数もどんどん少なくなってるか
も。

0172お茶 ◆OCHA/C7aT2

04/01/17 19:29ID:9YeTXmYu

>>28-105PZ
ﾏｯﾌﾟとﾌｼﾞﾔで一回ずつ見かけたけど、
そん時はほかの物が目当てだったから買わなかったけども
PZを買おうかと思ってると見掛けないんだヨなぁ

0173名無しさん脚

04/01/17 19:32ID:rERgrqni

>>171
安かったね～。俺はフジヤで７ｋで買いました。１２月に、同じくフジヤで１ｋジャンクで
拾ってみたら、鏡筒は金属だし、ピントリングの回転角は２７０度近くあるしで、なんか、
やたら大きいし重たいけど、今どきのIF仕様プラ製のレンズと違うにおいがして、これは
まともなヤツが欲しいな、と思ってたところに、年末ひょっこり買えました。ＰＺって、
大きくて重い、って批判されやすいけど、それはモーターの重さじゃなくて、鏡筒などを
金属でしっかり作ってるから、みたいです（それの最たるものは☆８０－２００）。写りは
そこそこでしょうが、28mmでも、周辺がそんな落ちないのでいいです。ただ、内蔵ストロボは
Ｚシリーズの場合、40mmまではケラれてしまうので、旅行などのスナップには向かないかと
思います。あと、ＰＺのスイッチが壊れやすいのは仕様のようで、よくジャンクコーナーに、
ＰＺのスイッチが壊れた28-80mmが転がってたりします。私の28-80mmもスイッチが壊れた
ので、メーカーに修理に出しました。無事治りましたが、伝票には「補修部品在庫終了・・・」
のハンコが。でも、28-105mmは、まだ現行製品のはずなので、修理は問題ないかと。

0174名無しさん脚

04/01/17 20:35ID:ErSd6mbd

28-105PZ、写りはいいって評判じゃない？

0175名無しさん脚

04/01/18 03:34ID:DSrtY4yv

某地方の老舗カメラ屋廃業で、長期在庫旧型新品カメラ大放出で話題だってさ。
ペンタだと食指が動くのはME、Z-5P、XAあたりか。もう売れきれてるだろうねぇ。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1068732198/

0176名無しさん脚

04/01/18 08:57ID:pE8S8Ljf

Z-1pを中古で買いましたが取説がありません。
ハイパーマニュアル、ハイパープログラムが良いとは聞いていましたが
どのようにして使うのでしょうか？
教えて下さい。

0177名無しさん脚

04/01/18 09:21ID:kh8lggor

>>176
DL汁！

http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

0178名無しさん脚

04/01/18 11:05ID:SfupYyIo

>>177
神　降臨！！

Ｚ２０ｐ（使用中）とＺ１ｐ（購入予定）とＤ／Ｌしますた

0179１７１

04/01/18 11:07ID:lCazM6gP

>>174

西平本でも写りは褒めてましたね。28-105PZ
俺的にも、写りにはまずまず満足してます。
でも、ズーミング時の焦点移動が酷い（大きい）のにちょっと萎え。
ズームじゃなくてバリフォーカルレンズだぞ、こりゃー。
28-80PZはどうなのかな。
安いの見つけたらこっちも買ってみようと思います。

>>173
>28-105mmは、まだ現行製品のはずなので、修理は問題ないかと。

そう言やそうですね。
ＰＺスイッチ部は28-80PZも共通なんじゃないかな。
鏡筒本体や回路基板が逝ってなきゃ28-80PZでも直せる可能性大ですね。

0180名無しさん脚

04/01/18 12:41ID:5pedKE9Y

>>179
それ壊れてるかも。
レンズの先端をコツンとぶつけて罵詈フォーカルになったよ。俺のは。
修理見積もりで1万くらいだったのに、重修理で3万くらいかかったらしい。
でも、1万にしてくれた。
Z-5p発売当時の話。

0181Green ◆GreenFM3n6

04/01/18 14:24ID:7Nks9BQA

>>177
つい先日、Z50Pの奴コピーを\500で買っちまったよ。
早く気が付けば良かった・・・　＿|￣|○

0182名無しさん脚

04/01/18 14:55ID:uFiYTCtM

旧28-80ＰＺ/3.5-4.7、懐かしいレンズだなぁ・・・よく露光間ズームを楽しんだ。
現行28-105ＰＺ／4-5.6の下位の位置付けはだったと思う。写りそのものは、
当時の価格からして、広角開放で周辺光量の低下が殆どないなど、それなりに
評価されていたように記憶。実際悪くなかった。ただ、個人的にこのレンズ、
写りとは関係ないマニュアルズーム操作時のタッチがスムーズさとは無縁で、
経時変化で動きが更にカクカクとなり、勘弁してくれって感じだった。値段を
考えると仕方なかったのだろう。その昔、そのへんのことをペンタに聞たなら、
どうやらやはりコスト的に内部の摺動部が28-105ＰＺとは違うらしく、ちょくちょく
問い合わせがあり、どうしてもと言われるお客様には、有償になりますが、調整で
若干ましになりますとのことだった。１０年ほど前のお話。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています