トップページ⇒camera
1001コメント313KB

ペンタックスＺシリーズ☆★☆Part2☆★☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚03/12/20 17:27ID:wdzswUMJ
めでたく終了した前スレ
ペンタックスＺシリーズを語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038128761/

引き続きペンタックスの不遇な大艦巨砲、Ｚシリーズを語りましょう。
0051名無しさん脚04/01/01 23:09ID:2KjWbJqz
>野鳥をメイン
ペンタにはﾏﾆｭｱﾙだが600mmF5.6という名機がある。描写はﾆｺｿ、ｷﾔﾉの同ｸﾗｽ
に負けないが、いかんせんﾎﾞﾃﾞｨが。
絞りはほぼ開放ONLYなので、LX+モードラでも充分だというもののね。
0052名無しさん脚04/01/01 23:24ID:5JMVmFX+
>>48
やれやれ、ペンタ使いはこれだからなぁ～
ペンタユーザーは傷の舐め合いがお好きなようで・・・
その甘やかしがペンタをここまでダメにした。
おばぁちゃんが孫に甘いのと一緒だな。

>>49
所詮底々だろ。
コンセプトもフィロソフィーもないシリーズだらだらだら出し続けてたから
底々売れてると勘違いしてるだけだろ。
まぁ、ホームセンターではニコンより売れてたかもな。（笑）

>>50
おいおい、一番犠牲になってるのは「画質」だろ。
0053名無しさん脚04/01/01 23:37ID:U9vOH2Tu
>>52

知っての通り、MZシリーズの様なおまかせカメラの売り上げが伸び、キヤノ、ニコン、ミノは慌ておまかせカメラを投入しました。しかもペンタを真似てWズームで。
って貴殿は歴史にあまり詳しくないようですね。
0054名無しさん脚04/01/01 23:47ID:5JMVmFX+
>>53
ホームセンターでな！
それよりも、何が悲しくてペンタなんか使い続けるのかね？
やはり、コンパクトだから？
世界最小最軽量しか売りがない会社だからな（爆笑）
0055名無しさん脚04/01/01 23:53ID:Z47CuRVO
>>54
何か嫌なことでもあったの？
八つ当たりはやめましょう。
0056名無しさん脚04/01/01 23:54ID:ey6O09YS
>>54
ホームセンターになんの問題が？
ペンタを使い続ける理由は、キヤノユーザがキヤノ使い続ける、ニコンユーザがニコンを使い続ける、ミノユーザがミノを使い続ける理由と一緒ですよ。
あなたには理解出来ないと思いますが...あ、別に無理して理解出来なくてもイイですよ。
可哀想に...
0057名無しさん脚04/01/02 00:01ID:36lqsYiX
>>53

歴史に詳しいとの事で・・・教えて下さい。

①「写真」が発明されたのはいつ、どこの国の、誰が発明されたのでしょうか？

②旭光学がニコンを特許権侵害で提訴した訴状の内容、提訴した日、そして結果はどうだったのでしょうか？

歴史に詳しいようなので教えて下さい。
0058名無しさん脚04/01/02 00:05ID:j60UFzU/
>>57
ゲラゲラゲラ(w
お前面白いな、ウザいけど
0059名無しさん脚04/01/02 00:23ID:hNmSCGtI
>>54
・・・

デジカメ板のコイズレスみたいな香具師だな。
0060名無しさん脚04/01/02 00:51ID:Gn6uxW1e
>>53

Kissが当たったのを見て、各社が真似たんだろうに。
オマエが歴史を知らない。
0061名無しさん脚04/01/02 00:54ID:36lqsYiX
>>53
あれ、もう寝ちゃったかな？
0062名無しさん脚04/01/02 00:57ID:36lqsYiX
>>53
それともわざわざ調べてくれてるのかな？
夜中に悪いな～
0063名無しさん脚04/01/02 00:59ID:36lqsYiX
>>53
そうか！
歴史は歴史でも、ホームセンターの歴史にお詳しいのか？
俺とした事がニーズを間違えたかな？
0064名無しさん脚04/01/02 01:06ID:36lqsYiX
>>53
質問変えたほうがいいかな？

全国のホームセンターに於ける
MZシリーズの販売台数は？
ニコン、キヤノン、ミノルタ、ペンタックスのそれぞれのシェアは？

これなら守備範囲かも・・・
最初の質問は失礼だったかもな～（反省）
0065名無しさん脚04/01/02 01:12ID:36lqsYiX
>>53
もし、累計が解からなければ
202年度限定でも良いです。
0066sage04/01/02 04:20ID:QCdSVerB
ID:36lqsYiX 必死だなw
0067名無しさん脚04/01/02 04:36ID:QCdSVerB
↑さがってねーし。ｽﾏｿ　逝ってくる
0068名無しさん脚04/01/02 04:59ID:vS9uYiEa
＞一番犠牲になってるのは「画質」だろ
なかなかどうして侮れないものがあると思う。 仮に伸ばしても６Ｓまでで、
色もさしてうるさく言わない、で、広角はあまり使わない、レンズ交換も頻繁に
しないとなればどうだろう、既に銀鉛３５に拘る必要はないかもしれないな。

ＭＺはペンタにとって安全地帯への後退作戦だったと思う。だが、いつまでも
続かない。戦術的には成功でも戦略的には混乱を招き、結局は銀鉛で機を逸した。
ＭＺＳはオレには迷いの権化に映る。少なくともデジ一眼ではこの轍を踏まず、
１Ｐファンとしては*istDを改良を重ね育て上げてくれって思う。手のひら返して
全く脈絡のないカメラが出てきた日には、なんなんだこの会社って思想を疑うもんな。
でもペンタって、時々ぽっといいもの作るから止められない。これってタチ悪し。
0069名無しさん脚04/01/02 06:53ID:pAXhd7bY
>>68
残念ながら次機はMZよりのデジ一眼なので...
おそらくMZ-5とMZ-7を足して割ったような感じになるのではないでしょうか？
ひょっとしたらMZ-7/L/istにかなり近いかもしれません。
でも、業界の流れがそっち方面に流れていますし、istDがソコソコ使えるレベルに仕上がってますので、それもしょうがないのではないでしょうか...
0070名無しさん脚04/01/02 09:00ID:hRBwgVuM
>>53
一晩、回答をお待ち致しましたが回答頂けませんでした。
残念です・・・・・

Wズーム作戦にはお詳しいようでしたが
私はそんなチャラいズームには全く興味がありません。

まして、シグマ、タムロン、トキナーのWズームなんてゴミになるだけですから。
環境に悪い事は一地球人として控える事にしていますので。
まぁ、あの程度のレンズで満足されている方、高価なレンズとの差が解からない方
には宜しいかもしれませんね。

よく、レンズメーカー製品は純正ラインナップで揃わない製品をという方がおられます。
その観点から（OEM製品を除く）みてもレンズメーカーに依存しているのは
ペンタが一番多いかと思われますが。
その場合作品を織り交ぜてみた場合良し悪しは別として
明らかにレンズの差が出ますからね。
ならばペンタを選定する理由もないかと・・・・

自社製品のラインナップも揃えられない会社のカメラ、レンズをシステムと呼ぶのはどうかと・・・・
まぁ、これからは銀塩縮小してデジに力を入れていくことでしょうから今のうちに数少ない純正レンズを
御揃えになるのが宜しいかとおもいます。
レンズメーカーWズームで十分なら、ペンタそのものの存在価値が・・・・
0071名無しさん脚04/01/02 09:45ID:QCdSVerB
ペンタレンズ中のＯＥＭって、廉価な標準ズームと100ミリマクロだけと違う？
焦点距離の「穴」も埋まってねーよなぁ。全部純正のとかぶってる。
ただ標準ズームのラインナップが、俺が覚えてるだけでＯＥＭ2本、純正4本近く
あったりしたのはどーかなと思うけど。

14ミリなんて高価な短焦点をﾀﾑのＯＥＭから出してるﾆｺｿはどーなんでしょ？

0072名無しさん脚04/01/02 10:00ID:kr+0f7CC
>>71

よく読めや！
OEMは除くと書いただろ。

OEMはカメラメーカーがレンズメーカーに依頼し
色のりやコーティング等メーカーの意思が反映されるもの。

レンズメーカーのレンズしか選択できない製品ラインナップがペンタの問題だろ。
レンズメーカー製のレンズをメインで使用するなら
何もペンタである必要なし。

0073名無しさん脚04/01/02 11:07ID:QCdSVerB
あ～すまんね　見落としてたよｗ

「レンズメーカーWズームで十分なら、ペンタそのものの存在価値が・・」
なんて結んであったからペンタに足りないのは廉価ズームだ！って言いたいのかと
思ったよ。よっぽどＷズームセットに恨みがあるのかと思ったｗ
0074名無しさん脚04/01/02 11:24ID:m5AhtGoZ
>>70
誰もお前に回答する義務なんてないんだよ。
一生待ってても無駄。

冬厨はﾃﾞｼﾞ板にｶｴﾚ!
0075名無しさん脚04/01/02 13:03ID:sj1ibhzD
山岳写真の場合機材を出来る限り軽くしたいからレンズとのバランス悪くてもＭＺシリーズがうらやましかったりするが。。。
でも街中で使うならＺ－１ｐはいいやね♪
両シリーズを重視してくれたらよかったのに。。。
0076名無しさん脚04/01/02 15:45ID:/9/dlZsi
　　　 ∧＿∧
　　 （　´Д｀） ＜>>74に小便掛けてました。
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。
　　 /＼_ﾝθｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.　
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
.　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　 　　〉　）　 （　.::.旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
　　 （_,ノ　　　 .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

0077名無しさん脚04/01/02 15:59ID:hNmSCGtI
>>70
>レンズメーカーに依存しているのはペンタが一番多いかと思われますが。
具体的にペンタックスに足りないのって？
中口径望遠ズームと大口径広角ズーム以外にどんなのがあったっけ。
0078名無しさん脚04/01/02 16:06ID:k377MCpD
Ｚなんかもうだめぽｗ
0079名無しさん脚04/01/02 16:20ID:m5AhtGoZ
>>77
28/2 35/1.4 85/1.8 100/2 135/2
0080名無しさん脚04/01/02 16:44ID:uiZJaV7R
>>77
割と一般的使用頻度の高いレンズが無いようですね。
未だにAF化されてないレンズもあるし・・・
0081名無しさん脚04/01/02 17:01ID:hNmSCGtI
>>79
なるほど、明るい単焦点が少ないってことか。
28/2以外はレンズメーカーにも同等のはないね。

とはいえ70の「ならばペンタを選定する理由もないかと・・・・」はどうかと。
コンパクトで好性能なFA単焦点だって十分理由になるし。
0082名無しさん脚04/01/02 17:46ID:vS9uYiEa
＞７５
山岳写真って興味あるんですが、中判や大判の撮影機材はやはり無理ですか？
３５にしても、望遠系のシャキッとスコーンとした写真を見るに付け、こんなの
ごっつい三脚でミラーアップしなきゃ不可能なんて思うのですが、やはり体力に
見合った機材でないと無理があるのでしょうね・・・
0083名無しさん脚04/01/02 17:59ID:sj1ibhzD
>>82
体力あればなんでもＯＫでしょう♪
日帰りで行けるとこなら何でも運べるんじゃないですか？
男ならなれれば30ｋｇまでは苦にならないと思います♪
ただし、山に１週間とかこもるとなると、カメラ以外でへたすると30ｋｇになっちゃうので。。。
水場のある山小屋をベースキャンプにすればかなり楽ですけどね。。。
0084名無しさん脚04/01/02 18:21ID:vS9uYiEa
＞８３
サンクス。
0085名無しさん脚04/01/02 19:29ID:QQ043J5I
ニコンにもAFの28/2や35/1.4は無い。
蓑にも85/1.8や100/2は無いし、それどころか35/2がない。
0086名無しさん脚04/01/02 20:56ID:SuGcjGcK
もういいじゃん！
どうせ何もかも期待薄のメーカーだもん
レンズはもちろんボディもまともに作れない。
でも、歴史上ではホームセンターで成功しているらしい。
0087名無しさん脚04/01/02 21:13ID:hNmSCGtI
>>86
>レンズはもちろんボディもまともに作れない。
A/FA☆85mmやA☆135mmなどもまともではないと？
ボディーも*istD（これは賛否両論だけど）やZ-1p、
それにLXなどは割と良かったと思うが。
0088名無しさん脚04/01/02 22:01ID:sj1ibhzD
デジ一眼で復活するでち♪
0089名無しさん脚04/01/02 22:26ID:m5AhtGoZ
>>86
プロ用中判カメラのトップシェア持ってますがそれてで何か問題でも？
0090名無しさん脚04/01/02 23:43ID:org/Sdcl
ホームセンターで成功しているﾍﾟｿﾀ最高
0091名無しさん脚04/01/03 00:42ID:soS5kQ+g
>>90
あんた、ダイヤルアップ？携帯？
0092名無しさん脚04/01/03 00:47ID:i0+sN/37
すっかり冬ですな
0093名無しさん脚04/01/03 03:38ID:8DN89vy4
ホームセンターで最強だと何か問題あるのか？
売れてることに変わりはないだろ。
カメラ屋でサッパリならヤバいだろうが。
0094名無しさん脚04/01/03 08:41ID:X32FXoaG
>>91
モバイルPCじゃないかな？
エアーエッジあたり・・・？
0095名無しさん脚04/01/03 10:21ID:/iksYZtJ
CDMA G3
0096名無しさん脚04/01/03 10:22ID:X32FXoaG
PYFR G5
0097名無しさん脚04/01/03 11:21ID:1duQ6lnn
冬厨はスルーの方向で
0098名無しさん脚04/01/03 17:39ID:X32FXoaG
C C

X
Y
0099名無しさん脚04/01/03 23:13ID:PvR1qFKl
ホームセンターあらし
0100名無しさん脚04/01/04 00:19ID:MCBdWxpd
　　　　　　　＿_＿_)__
　 　　　,.　´　　 　 `　 `　､
　　 .／ 　　　　　　　_ 　　_ ＼
　　/　　　　　　　　_　 ￣　 _　ヽ
　 /ｲｨｨ,,.,.,.,.,.,　　 　　￣￣　 　 !
　f/ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ　 ヘ.＿_　j　 jノ__ﾉ
　|/////// 　 _ (__ ﾟ_>`　__( ﾟ_ｲ
　.!|.|i/_^ヽ|＿'＿__r⌒ y'　 ヽ^)|
　　!|| fﾆ>　::::::　　`ー'ﾞ (_`___）ﾉ
　 　ヽ.ﾆ`　:　　 　 ／_ノ/川! /　　　　　　おい、カツオ！ホームセンターでMZ－S買ってきてくれんかのう　　　 __ﾉ　､　 　 / ヾ---'´ ノ
　＿_ﾉ　＼l `　　 ＿＿__,／
　　　　　　 ＼　　　　ﾉ ﾘ.|`ー--
　　　　　　　　＼　　　.//
0101名無しさん脚04/01/04 02:06ID:rsz+uYan
ペンタ好きなんだけどなあ。Ｚは持ってないけど。
Ｚユーザーに質問。近所でＺ－１０ていうの中古で安く売ってるけど買い？普段はＥＯＳとマニュアルペンタックス使ってます。
0102名無しさん脚04/01/04 02:42ID:bJY34IX3
　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

なんだかよくわからないけど、
あけぼのここにおいときますね
0103名無しさん脚04/01/04 04:51ID:LHS1XUVx
ﾌﾝ、まずまずのAAだな
よっしゃもっと気合入れてやれ！
これは命令だ！
0104名無しさん脚04/01/04 07:59ID:pUPcmNUk
>>101
やめとけ
ホームセンターでしか売れないようなシロモノだ
0105名無しさん脚04/01/04 08:08ID:tQuuBQoG
>101

Z-10はZシリーズ唯一ファインダー内表示が乏しい。
・ストロボ充電完了
・プログラムオートモード
・合焦インジケータ
・「＋○－」の露出表示
※絞り値やシャッター速度の数値表示は外部LCDにしか表示しない。
下記サイトから「PZ-10」をダウンロードしてくだされ。
http://www.pentax.com/docstore/index.cfm?show=6

できればZ-10以外のZシリーズの方が満足度は高いよ。
0106名無しさん脚04/01/04 10:20ID:9nI2UwMj
Zシリーズに満足度を求めるのは大きな間違い。
0107名無しさん脚04/01/04 12:00ID:An92wiRe
>>57
②について、小倉磐夫先生のレポートに拠れば、

日本光学は旭に対して「相当な金額」の金を払った。ただし、
この事は公表しない、という条件付で。
それまで散々ゴネてきた日本光学が、和解に応じたのは
アメリカでは、あっさり旭の特許が認められたため。

との事だ。
0108名無しさん脚04/01/04 12:03ID:9nI2UwMj
>>107

①「写真」が発明されたのはいつ、どこの国の、誰が発明されたのでしょうか？
これはどうした？
0109名無しさん脚04/01/04 12:11ID:Sw/Y/CO/
Z-1Pは使いやすいけど、ミラーショックがでかい。
あと、FA85F1.4や50F1.4なんかでピントがみえにくい！
ってことで、結局、ＬＸに帰ってしまいましたとさ。
きっと、（持っていないけど）FA28-105PZとかのズームとの相性がいいんだろうね。

Zシリーズ非難している人の何％がZシリーズで写真を撮ったことがあるのだろう？？
0110名無しさん脚04/01/04 13:52ID:wYdde/kw
>>108
そろそろ冬休みも終わるぞ。失せろよ、デジ厨
0111名無しさん脚04/01/04 13:59ID:HjFs+TKj
しょーもないことを引っ張ってる厨房がいるね。
スレタイが読めないんだろうか。
0112名無しさん脚04/01/04 16:33ID:SqBVSBiF
>105
アドバイスありがとうございます。
きょう行ったらもう売れてました。違うの探してみます。
0113名無しさん脚04/01/04 19:56ID:MCBdWxpd
>>110
今年こそ新しい仕事探せよ！
おっさん！！
0114名無しさん脚04/01/04 21:01ID:HkwzwdsL
>>110
だから相手にしちゃ駄目だって(笑)
香具師はかまってほしいだけなんだからさ(笑)
0115名無しさん脚04/01/04 21:31ID:99xbUz7W
俺はシンプルなZ-50Pがお気に入り。
0116名無しさん脚04/01/05 00:36ID:rFN/hMX6
>>100
父さん、あんな糞カメラが仕入れ担当のお眼鏡にかなう訳ないじゃないか。
Zひと桁なんかも不細工すぎてダメだけどね。
0117名無しさん脚04/01/05 02:15ID:4LctRQI4
付き人をしてるときに思ったけど、プロは当然機材に拘る。だけど極論すれば、
何使ったって一緒で、弘法筆を選ばずってところがあった。
さておき、被写体によっては今もＺ１Ｐをよく使う。とても撮り易い大好きな
カメラ。このＺ１系って、従来のペンタ使いにもどうやら評価されなかったが、
まぁでもそのぶん幸か不幸か一部にしっかりとファンを作った。それだけに
その後のペンタの姿勢に疑問を感じるけどね。改良を重ねたらほんといいカメラに
なっただろうな。
0118えむてぃ04/01/05 02:29ID:+geiPqcz
＊ｉｓｔＤでＺ１系の操作が復活したじゃないですかああ♪
すばらしい♪
ってことはこれの上位機種が出ればＺ－１ｐの正常進化になるってことじゃないですかねえ？
0119名無しさん脚04/01/05 02:30ID:dMkRTtvv
z1pが売れずにPENTAXが苦境に陥ったんじゃないか。
MZ-5がそれを救い、MZ-3へとつながった。
そしてMZ-Sで大コケ。
昔のカメラ雑誌読み返してみな、流れが分かるから。
0120えむてぃ04/01/05 02:39ID:+geiPqcz
まあｚ－１ｐは一般受けしなかったけどＭＺは小型軽量がうけたからね。。。
とはいえ、まじめに撮る人たちにはＭＺは不評だった。。。
ＭＺって小型軽量だからうけただけで、操作性が変わったのって関係あるのかア？
操作はそのままに小型軽量にするだけで売れたのかもよおお
フラグシップのＺ－１ｐをどんどんマイナーチェンジするだけでもいいのが生まれてたかもね。。。
Ｚ－１ｐのホールドのしやすさはありがたかったからなあああ♪
推測ばかりでわからんけどね・・・
0121えむてぃ04/01/05 02:45ID:+geiPqcz
まあＺ１系はなじむと使いやすいけど、初めて手に取った人には使い方が解らんかもなああ
その点ＭＺはＭＦ時代のカメラと同じ感覚で使えるからわかりやすいやね♪

0122お茶 ◆OCHA/C7aT2 04/01/05 03:15ID:MyZ2TY9t
操作方法…
たいして難しくないと思うけどなぁ
基本的な操作についていうと、
フィルムの巻戻しだけは初めての人には絶対出来ないと
断言する自信あるけど(w
0123えむてぃ04/01/05 03:31ID:+geiPqcz
まあプログラムで使う分には問題ないけど。。。
ハイパーマニュアルとかだとそれってなに？
って感じじゃん
絞り（本体で変えるときね）とシャッター速度もぱっとみには変え方わからんし。。。
まあ、ＭＦ機から入った人間の意見ですけどね。。。
0124名無しさん脚04/01/05 20:42ID:QHIn8xCz
>>122
通常、撮り終わると自動的に巻き戻しが始まります。＞Z-1P＆Z-5P
叫びながら。

一方、途中巻き戻しは習熟度が問われます。
出先で二度ほど泣きました。
0125名無しさん脚04/01/05 20:56ID:4LctRQI4
背景が２段３段被写体と違うときとか、状況によって絞り環で合わせてメカニカル
プレビューで確認するけど、プレビューがさして必要ない撮影なら、Ａ固定で前後
ダイヤルの設定の方がオレの場合ははるかに使いやすい。
ＨＰＭでは被写体によるけど、前後ダイヤルとＭＬは常時使用、スポットとＩＦの
コンビはこれまた状況に応じて使い分けと、特にポートレート撮影でレンズ共々
ペンタ重宝してるよ。
0126名無しさん脚04/01/05 21:10ID:oLmSyx8n
Z-1の途中巻き戻し操作って、なにやら隠しコマンドじみていたな。

モードダイヤルを巻き戻しポジションにして、モード切替ボタンを
押しながら前ダイヤル左に3回クリックだったっけ？
012712404/01/05 21:40ID:YOMu9bXk
いや、後ろダイヤルを左に2クリックじゃなかったでしたっけ？
なぜこんなシチ面倒臭い真似をせねばならんのだっ！と、怒りに震えた記憶があります。

一見さんお断りなカメラだとつくづく思いますた。
0128名無しさん脚04/01/05 22:25ID:RFe1gihE
こないだ初めて途中巻き戻しする必要が生じて3分くらい格闘して
しまった。もう少しで諦めて「レンズにキャップ→最後までカラ撮り」
するところだたヨ。
0129名無しさん脚04/01/05 22:55ID:4LctRQI4
巻き戻しに関しては、Ｚ１のトリプルアクションはいただけないが、Ｚ１Ｐのダブル
アクションはそう煩雑とは思わないけど・・・慣れかね・・
バルブは使わないし、巻き上げ速度が上がったぶんミラーショックがやや大きい以外は、
Ｚ１に比べてＰはほんと使い易くなってる。
0130お茶 ◆OCHA/C7aT2 04/01/05 22:56ID:9cIKo8qi
>>124>>126>>128
やっぱり(途中)巻き戻しは何であんなに複雑な手順にしたのか謎ですね。
漏れは基本的に取扱説明書は熟読する人なんで途中巻き戻し出来なくて悩んだことはありませんが…
Z-50Pとかの二桁普及機種は一般的な巻き戻しボタンですのにねぇ。

5P使いなんで（IFボタン押したときにAV設定値を優先するため）どうしてもHyM時には絞り環で操作してしまうんですけど
HyM時にML組み合わせたいなーって思い始めてるのでZ-1P導入しないと駄目かな…
0131名無しさん脚04/01/05 23:11ID:Yzhc61YP
Z-1pが
「モードダイヤルを巻き戻しポジションにして,
モード切替ボタンを押しながら後ろダイヤルを左に2クリック」
だよね。
Z-1はどんなんだっけ？適当なフィルム入れて試してみたんだけど、マジで忘れちゃった。
今、まさに「レンズにキャップ→最後までカラ撮り」をしたところです。
そしたら、だんだん連射遅くなってくる…
もしかして、巻き上げモーターへたってる？（ ´Д⊂
0132名無しさん脚04/01/06 09:51ID:Qsc9rNtn
Z-1の途中巻き戻しコマンド、鳥説で確認してきた。

1.モードダイヤルを巻き戻し/PFポジションにする。
2.モード切替ボタンを押しながら前ダイヤルを左に1クリック。
3.モード切替ボタンから指を離し、前ダイヤルを左に3クリック。
0133名無しさん脚04/01/06 10:21ID:rVT60/5c
>>132
金庫のダイヤルか何かかよ…(w
013413104/01/06 10:56ID:/b8httj2
>>132
ありが�
0135名無しさん脚04/01/06 12:37ID:o81JdT8c
>>132
取り説読まずに一発で巻き戻せたら神だな。
金庫破りになれる。
0136名無しさん脚04/01/07 21:06ID:+kj+qXgr
>>135

ディスプレイ見ながらやれば、別にやり方を覚えてなくても
巻き戻しできるよ。
（文字で書いて説明できないけど、実機を渡されて巻き戻せ
といわれれば漏れはできる）
0137名無しさん脚04/01/07 21:51ID:ethQx+bj
史上最強のKマウントAFカメラはZ-1p・・・
0138名無しさん脚04/01/07 22:11ID:nezrQjN+
「うわっ！巻き戻し機能がねーぞ！」
「え、仕様書になかったけど...」
「どーすんだよ？ソフト屋様、なんとかしといて。」
「この土壇場で押し付けるなー！！！！！しゃーねー、ネスト増やすか..」

こうに違いない。ｗ
0139名無しさん脚04/01/07 23:30ID:O8drQ2Md
中途の巻き戻しぐらい、日ごろ使ってれりゃ覚えるだろうに・・・

撮影に応じて機材を使い分けるように、好んで１Ｐを使う者って、割り切って納得して
使ってるんじゃないかなぁ・・・　なにがなんでもペンタでなければってことではなく、
一部のレンズや１Ｐがペンタだったって、個人的にはそんな感じ。Ｚ１Ｐはとても使い易い
大好きなカメラ。出番多し。
0140名無しさん脚04/01/08 04:00ID:txLWRnox
出来損ないの似非フラッグシップを使いこなしてると
勘違いして鼻の穴を膨らましてる連中って哀れだね
0141名無しさん脚04/01/08 05:00ID:uCfr50O4
コイズレスｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
0142名無しさん脚04/01/08 10:37ID:RRBUUF49
>>140
朝の4:00に情けない書き込みしているキミよりマシだと思う
0143名無しさん脚04/01/08 23:52ID:qimjWfkM
人からどうこう言われて「やっぱりそうかなぁ・・」なんて感じる輩は、
そもそもＺ１ｐを使わないだろ。少数派とは言え、気に入ってる奴は
ほんとに好きで使ってると思うね。動きの速いモノ以外は、足らざるには
目をつぶれる、とことん使い込めるいいカメラだと思うけどね。
0144名無しさん脚04/01/09 03:26ID:fWuCoEVE
Ｚ１はマクロでピントが見やすかった。
ＥＯＳ５はＡＦは早いけどＭＦ使いにくかった
0145名無しさん脚04/01/09 08:21ID:GoYN361m
>>136
同じく。
「説明書見なけりゃ何にもできねーカメラ」って評価はこういう人達がつけたのか、
と、このスレ見て妙に納得してしまいました。
そんなに難しくないよねぇ？一部の機能を除けば直感で操作できるし。
0146名無しさん脚04/01/09 12:02ID:gcIMQMBl
Z-1pとても良いカメラですね。
ファインダー視野率、倍率をもう少し上げてくれれば・・・
0147名無しさん脚04/01/09 22:34ID:Brv0Kpdy
＞ファインダー視野率
ぐるりんとカメラを回す手間が省けるけど、１００％なら１００％で余裕をもって
フレミングするし、厳密にフレミングしたところで結局は手焼きの場合、しばしば
トリミングするアタシからすれば、あるに超したことはない程度。
0148名無しさん脚04/01/11 17:17ID:Fi43iuVA
ついに漏れのZ-1Pの電池室の所にヒビが入ったよ（つД｀）ウワァーン
0149名無しさん脚04/01/12 16:52ID:VfVPtOc6
>>148
大丈夫だ。
心配するな。
まだパーツはあるぞ。早目に点検を兼ねてペンタに出すのが良い。
漏れも先日入院して点検調整したばかりだが、
しばらく安心して使える。
0150名無しさん脚04/01/12 17:38ID:SLmTDxMI
あれは仕様だね。
割れやすいように作ってあるとしか思えない。
オレの場合も、割れる→修理→割れるのループを繰り返して、
今はヒビ入ったまま使ってるよ。
もっと盛大に割れて電池が飛び出してきたら修理に持ってく。

抜本的な対策を講じるつもりはペンタにゃ無いようだ。
いつまで部品があるのか不安だよ。
0151名無しさん脚04/01/12 18:33ID:/QcUyHIS
下駄履かせれば少しは割れにくくなる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています