ペンタックスＺシリーズ☆★☆Part2☆★☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/12/20 17:27ID:wdzswUMJペンタックスＺシリーズを語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038128761/
引き続きペンタックスの不遇な大艦巨砲、Ｚシリーズを語りましょう。
0002名無しさん脚
03/12/20 20:53ID:jdkqomIa0003名無しさん脚
03/12/20 21:02ID:UwAJKhJKPENTAXの最大の恥部だもんな。
0004名無しさん脚
03/12/20 21:18ID:GBDM1AGeそれはMZ-S
0006名無しさん脚
03/12/20 21:22ID:GguDe2XmそれはSF
0007名無しさん脚
03/12/20 21:58ID:UwAJKhJKID:UwAJKhJKをNGワードに入れることをお勧めします。
5 ：名無しさん脚 ：03/12/20 21:20 ID:vfRmJ1kf
>>4
ID:UwAJKhJKをNGワードに入れることをお勧めします。
荒らし警報
そういう『ID:vfRmJ1kf』こそ粘着質ウザイ！
田舎物のクセに。
0008名無しさん脚
03/12/20 22:21ID:DXzK4lq+それはオートロン
一眼専業として110から67まで出していた孤高の士が、凡百のメーカになってしまっ
た。
0009名無しさん脚
03/12/20 23:18ID:djjSg7dcうーん、缶無料だ。
実際、不遇過ぎるZには「次」など無かった訳だが。
ま、このスレも閑散と盛り上げて行きましょう！
0010お茶 ◆OCHA/C7aT2
03/12/21 00:56ID:Ei0j1tlK最近Z-5Pにあきたらず､Z-1Pの機能が欲しいと思いつつも
なんとなくZ一桁はｼﾙﾊﾞｰのほうがかっちょよいと思っているので
手がでない…Z-1限定ならZ-5Pｼﾙﾊﾞｰでいいし・・・
自分で塗れというのはなし…(w
0011名無しさん脚
03/12/21 08:26ID:hXsMflas0012名無しさん脚
03/12/21 18:27ID:ofuC9R5o0013名無しさん脚
03/12/21 22:32ID:Sq6f3y+l0014名無しさん脚
03/12/21 22:38ID:fvN9py3X∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ＾∀＾）＜ いまどきZシリーズなんてハズカシ過ぎる！
（ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.） ） ）
（_＿）＿） （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0015名無しさん脚
03/12/21 23:07ID:hBGs5G+IＺシリーズを使い続けるしかないんだけどね。
0017名無しさん脚
03/12/24 09:48ID:5yhV6Ovn0018名無しさん脚
03/12/24 19:45ID:koKwDBRmオレ、Z-1p使ってるよ。
いいカメラだ。
ｷﾔﾉｿに行ってもいいんだけど、Z-1p並みののキレの良さを求めると
EOS1クラスを買わんといかんし。
だったらZでいいや。
性能が旧くたってスナッパーには十分過ぎ。
0019名無しさん脚
03/12/25 21:34ID:qFtoX7LSZ-1pを選んでよかったと思っている
AF性能以外はEOSに劣るところはないでしょ？
0020名無しさん脚
03/12/25 22:23ID:ePwnNEENZシリーズ重いんだもん。
0021名無しさん脚
03/12/25 22:29ID:nL5pDcnQＺシリーズは大きい分ホールドしやすくていいですよ♪
重いレンズだとバランスとれるし・・・
0022名無しさん脚
03/12/25 22:38ID:ePwnNEENMZ-7振り回してからistD持つと「重！」と感じる。(実際には軽いのだが)
MZ-7はサブの天体撮影用なんで、バルブ撮影が出来て軽くて金属マウントなんで特に問題なし。
電池の持ちがアヤシイのだが、検証する時間が無かったりする。
Z-1pはちょっと前にサヨナラしたので、もう一度欲しいとは思うけど、istDが有るので3万で中古買う気にはならないな。
3年ほど前に新品の在庫が５万であったのが今でも悔やまれる。
0023名無しさん脚
03/12/25 22:41ID:nL5pDcnQ僕はスナップやモデル、風景撮影だから１／８０００もほしいし、必然的にＺ－１ｐかＺ－５ｐになります・・・
Ｚ－５ｐなんて中古で２万しないしいいよね♪
0024名無しさん脚
03/12/25 22:47ID:ePwnNEENそれ故、悩む所だったけどZ-5pの在庫が無かったので自動的に決定。
天体写真以外でも使うのなら絶対Z-1pかZ-5pなんだけどね。
おまいらも漏れのZ-1pみたいに盗まれるなよ！
0025名無しさん脚
03/12/25 22:52ID:nL5pDcnQそれは悲しいことだね・・・
0026名無しさん脚
03/12/25 23:09ID:jOo+C/pn同感。
0027名無しさん脚
03/12/26 08:07ID:LTvKLHnsコストパフマンス最高（５０００円）
0028名無しさん脚
03/12/26 09:18ID:T4oB5Z2q.o゜*。o
／⌒ヽ*゜*
∧_∧ ／ヽ ）｡*o ｯﾊﾟ
(・ω・)丿゛￣￣' ゜
. ノ/ /
ノ￣ゝ
0029名無しさん脚
03/12/27 09:55ID:V+6eh6Fsレンズは望遠ぽかったけど判別できず。
ちなみに報道カメラマンという設定w
ドラマだとZ-1(p)がよく使われてるのはなんでだろう？
0030名無しさん脚
03/12/27 12:38ID:8BOmJpVjかも・・・
0031通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6
03/12/27 23:37ID:e0gOILxeだよね！
0032名無しさん脚
03/12/27 23:39ID:vANMJsN0中古が安く、制作費を倹約出来るから。
0033ぺんたくん
03/12/28 01:28ID:RufonOTgとても嬉しく思います。
ときどきやってきますので、よろしこ～♪
0034名無しさん脚
03/12/28 01:44ID:gUxxLBWr0035名無しさん脚
03/12/28 23:12ID:fHCfqwpUＺ-７０Ｐに続いて
Ｚシリーズは、２代目。
0036名無しさん脚
03/12/29 19:15ID:G36enx1x改良を重ねれば抜きんでたいいカメラになるものを、このまま終わらすには
まったく惜しい。まぁでも幾ら思ったところで、時局がら、銀鉛新Ｚ１Ｐ改は
望むべくもないもんなぁ。
0037名無しさん脚
03/12/31 01:45ID:yEs1zZ1p（ ＿__＼ / ）
（ ＼＼ //￣）
（￣ ＼＼＼∧ ∧￣） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（￣＼＼ (,,ﾟДﾟ) ） ＜ こ、ここはどこだ？ｺﾞﾙｱ
￣／￣ /つつ ＼
（／ ～ / ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(/ (/
｀ ﾞﾞ
0039名無しさん脚
03/12/31 02:16ID:ZVBykgQGペンタフォーラムでその話をすると、
「*istD買ってください。最強です」って言われる
0041名無しさん脚
04/01/01 01:06ID:DHHnNipo共通ならば・・と真剣にバカなことを思う。
＞*istD買ってください・・
１Ｐの操作性を継承する方向性は大きな魅力。だけど、まだまだほんの
黎明期って感じがする。それよりもなによりも、銀鉛Ｚ１Ｐの後継機で
ペンタの本気が見たかった。いいカメラだよＺ１Ｐ。ＨＰＭ、実に撮り易い。
0042名無しさん脚
04/01/01 02:04ID:X7CbDRmJ昔から言われているけど・・・・
Z-1pの視野率、ファインダー倍率を改善して
AF性能をせめてα-7並にして金属外装ならきっとこんな状況ではなかった。
MZシリーズに銀玉は荷が重過ぎる。
LXでは古過ぎる。
0043名無しさん脚
04/01/01 02:09ID:81VXimkBZ-1pの良さが分かる方であれば、*istDのがんばり度が分かると思います。
0044名無しさん脚
04/01/01 02:13ID:N/MzuCrF0045名無しさん脚
04/01/01 03:54ID:M5cgWi760046名無しさん脚
04/01/01 04:25ID:DHHnNipo大だろうけど、広角を外せない向きには全く逆になる。
そもそもなんのための☆２４か・・☆２４が２４ミリでなくてはいけない
オレには、操作系の気に入ってるＺ１Ｐとのペアが欠かせない。独自の機構を
持ったいいカメラだけに、更なる改良機を銀鉛で出してほしかった。
0047名無しさん脚
04/01/01 10:23ID:zRBmy2E/そもそも焦点距離が1.5倍になるのがメリットか？（（笑）
それなら4/3で2倍にしろ！
製造者責任でZ-1pの後継機種出して欲しかった。
社長がコンパクトな一眼に拘りすぎていたから
MZシリーズもあんな堕落したカメラになった。
昔のペンタはもっとまともな会社だった。
友人にペンタ在職者がいるが話を聞くともう期待できないな。
0048名無しさん脚
04/01/01 14:09ID:ScXDNs4r同じ焦点距離で同じ画格という発想は
135しか使ったことのないライトユーザーの幻想なんだが…
ペンタは110から6X7まで作ってるから、そういう子供じみた発想は元々持ってないと思われ。
0049名無しさん脚
04/01/01 22:07ID:81VXimkB知っての通り、MZシリーズはパパママカメラとしてソコソコ売れた訳だが...
0050名無しさん脚
04/01/01 22:36ID:DHHnNipo300/2.8と×２のテレコンで６００が事実上経済的限界だったそうだが、
結果デジタルでそれが９００になり重宝してるそうな。フォーマットで画角が・・
なんてのは当然だけど、レンズの使い回しの利く３５デジ一眼は、現状そのぶん
広角が犠牲になってる。たとえばポートレート。室内で全身を撮りたいが、これ
以上引けないなんて場面はままあるわけで、三脚だめ、ストロボだめ、増感も
したくないとなれば、使い慣れた☆２４がとてもいい。結局、今しばらく様子見
ってのが個人的には正直なところです。
0051名無しさん脚
04/01/01 23:09ID:2KjWbJqzペンタにはﾏﾆｭｱﾙだが600mmF5.6という名機がある。描写はﾆｺｿ、ｷﾔﾉの同ｸﾗｽ
に負けないが、いかんせんﾎﾞﾃﾞｨが。
絞りはほぼ開放ONLYなので、LX+モードラでも充分だというもののね。
0052名無しさん脚
04/01/01 23:24ID:5JMVmFX+やれやれ、ペンタ使いはこれだからなぁ～
ペンタユーザーは傷の舐め合いがお好きなようで・・・
その甘やかしがペンタをここまでダメにした。
おばぁちゃんが孫に甘いのと一緒だな。
>>49
所詮底々だろ。
コンセプトもフィロソフィーもないシリーズだらだらだら出し続けてたから
底々売れてると勘違いしてるだけだろ。
まぁ、ホームセンターではニコンより売れてたかもな。（笑）
>>50
おいおい、一番犠牲になってるのは「画質」だろ。
0053名無しさん脚
04/01/01 23:37ID:U9vOH2Tu知っての通り、MZシリーズの様なおまかせカメラの売り上げが伸び、キヤノ、ニコン、ミノは慌ておまかせカメラを投入しました。しかもペンタを真似てWズームで。
って貴殿は歴史にあまり詳しくないようですね。
0054名無しさん脚
04/01/01 23:47ID:5JMVmFX+ホームセンターでな！
それよりも、何が悲しくてペンタなんか使い続けるのかね？
やはり、コンパクトだから？
世界最小最軽量しか売りがない会社だからな（爆笑）
0055名無しさん脚
04/01/01 23:53ID:Z47CuRVO何か嫌なことでもあったの？
八つ当たりはやめましょう。
0056名無しさん脚
04/01/01 23:54ID:ey6O09YSホームセンターになんの問題が？
ペンタを使い続ける理由は、キヤノユーザがキヤノ使い続ける、ニコンユーザがニコンを使い続ける、ミノユーザがミノを使い続ける理由と一緒ですよ。
あなたには理解出来ないと思いますが...あ、別に無理して理解出来なくてもイイですよ。
可哀想に...
0057名無しさん脚
04/01/02 00:01ID:36lqsYiX歴史に詳しいとの事で・・・教えて下さい。
①「写真」が発明されたのはいつ、どこの国の、誰が発明されたのでしょうか？
②旭光学がニコンを特許権侵害で提訴した訴状の内容、提訴した日、そして結果はどうだったのでしょうか？
歴史に詳しいようなので教えて下さい。
0058名無しさん脚
04/01/02 00:05ID:j60UFzU/ゲラゲラゲラ(w
お前面白いな、ウザいけど
0061名無しさん脚
04/01/02 00:54ID:36lqsYiXあれ、もう寝ちゃったかな？
0062名無しさん脚
04/01/02 00:57ID:36lqsYiXそれともわざわざ調べてくれてるのかな？
夜中に悪いな～
0063名無しさん脚
04/01/02 00:59ID:36lqsYiXそうか！
歴史は歴史でも、ホームセンターの歴史にお詳しいのか？
俺とした事がニーズを間違えたかな？
0064名無しさん脚
04/01/02 01:06ID:36lqsYiX質問変えたほうがいいかな？
全国のホームセンターに於ける
MZシリーズの販売台数は？
ニコン、キヤノン、ミノルタ、ペンタックスのそれぞれのシェアは？
これなら守備範囲かも・・・
最初の質問は失礼だったかもな～（反省）
0065名無しさん脚
04/01/02 01:12ID:36lqsYiXもし、累計が解からなければ
202年度限定でも良いです。
0066sage
04/01/02 04:20ID:QCdSVerB0067名無しさん脚
04/01/02 04:36ID:QCdSVerB0068名無しさん脚
04/01/02 04:59ID:vS9uYiEaなかなかどうして侮れないものがあると思う。 仮に伸ばしても６Ｓまでで、
色もさしてうるさく言わない、で、広角はあまり使わない、レンズ交換も頻繁に
しないとなればどうだろう、既に銀鉛３５に拘る必要はないかもしれないな。
ＭＺはペンタにとって安全地帯への後退作戦だったと思う。だが、いつまでも
続かない。戦術的には成功でも戦略的には混乱を招き、結局は銀鉛で機を逸した。
ＭＺＳはオレには迷いの権化に映る。少なくともデジ一眼ではこの轍を踏まず、
１Ｐファンとしては*istDを改良を重ね育て上げてくれって思う。手のひら返して
全く脈絡のないカメラが出てきた日には、なんなんだこの会社って思想を疑うもんな。
でもペンタって、時々ぽっといいもの作るから止められない。これってタチ悪し。
0069名無しさん脚
04/01/02 06:53ID:pAXhd7bY残念ながら次機はMZよりのデジ一眼なので...
おそらくMZ-5とMZ-7を足して割ったような感じになるのではないでしょうか？
ひょっとしたらMZ-7/L/istにかなり近いかもしれません。
でも、業界の流れがそっち方面に流れていますし、istDがソコソコ使えるレベルに仕上がってますので、それもしょうがないのではないでしょうか...
0070名無しさん脚
04/01/02 09:00ID:hRBwgVuM一晩、回答をお待ち致しましたが回答頂けませんでした。
残念です・・・・・
Wズーム作戦にはお詳しいようでしたが
私はそんなチャラいズームには全く興味がありません。
まして、シグマ、タムロン、トキナーのWズームなんてゴミになるだけですから。
環境に悪い事は一地球人として控える事にしていますので。
まぁ、あの程度のレンズで満足されている方、高価なレンズとの差が解からない方
には宜しいかもしれませんね。
よく、レンズメーカー製品は純正ラインナップで揃わない製品をという方がおられます。
その観点から（OEM製品を除く）みてもレンズメーカーに依存しているのは
ペンタが一番多いかと思われますが。
その場合作品を織り交ぜてみた場合良し悪しは別として
明らかにレンズの差が出ますからね。
ならばペンタを選定する理由もないかと・・・・
自社製品のラインナップも揃えられない会社のカメラ、レンズをシステムと呼ぶのはどうかと・・・・
まぁ、これからは銀塩縮小してデジに力を入れていくことでしょうから今のうちに数少ない純正レンズを
御揃えになるのが宜しいかとおもいます。
レンズメーカーWズームで十分なら、ペンタそのものの存在価値が・・・・
0071名無しさん脚
04/01/02 09:45ID:QCdSVerB焦点距離の「穴」も埋まってねーよなぁ。全部純正のとかぶってる。
ただ標準ズームのラインナップが、俺が覚えてるだけでＯＥＭ2本、純正4本近く
あったりしたのはどーかなと思うけど。
14ミリなんて高価な短焦点をﾀﾑのＯＥＭから出してるﾆｺｿはどーなんでしょ？
0072名無しさん脚
04/01/02 10:00ID:kr+0f7CCよく読めや！
OEMは除くと書いただろ。
OEMはカメラメーカーがレンズメーカーに依頼し
色のりやコーティング等メーカーの意思が反映されるもの。
レンズメーカーのレンズしか選択できない製品ラインナップがペンタの問題だろ。
レンズメーカー製のレンズをメインで使用するなら
何もペンタである必要なし。
0073名無しさん脚
04/01/02 11:07ID:QCdSVerB「レンズメーカーWズームで十分なら、ペンタそのものの存在価値が・・」
なんて結んであったからペンタに足りないのは廉価ズームだ！って言いたいのかと
思ったよ。よっぽどＷズームセットに恨みがあるのかと思ったｗ
0075名無しさん脚
04/01/02 13:03ID:sj1ibhzDでも街中で使うならＺ－１ｐはいいやね♪
両シリーズを重視してくれたらよかったのに。。。
0076名無しさん脚
04/01/02 15:45ID:/9/dlZsi（ ´Д｀） ＜>>74に小便掛けてました。
／ ＼
| l l | ..,. ., .,
| | | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
ヽ ＼_ .｡'ﾟ/ `｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。
/＼_ﾝθｿ＼ ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.
. / /`ｰ'ｰ'＼ ＼ ゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
〈 く / / ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
. ＼ L ./ / ＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
〉 ） （ .::.旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
（_,ノ .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
0077名無しさん脚
04/01/02 15:59ID:hNmSCGtI>レンズメーカーに依存しているのはペンタが一番多いかと思われますが。
具体的にペンタックスに足りないのって？
中口径望遠ズームと大口径広角ズーム以外にどんなのがあったっけ。
0078名無しさん脚
04/01/02 16:06ID:k377MCpD0080名無しさん脚
04/01/02 16:44ID:uiZJaV7R割と一般的使用頻度の高いレンズが無いようですね。
未だにAF化されてないレンズもあるし・・・
0081名無しさん脚
04/01/02 17:01ID:hNmSCGtIなるほど、明るい単焦点が少ないってことか。
28/2以外はレンズメーカーにも同等のはないね。
とはいえ70の「ならばペンタを選定する理由もないかと・・・・」はどうかと。
コンパクトで好性能なFA単焦点だって十分理由になるし。
0082名無しさん脚
04/01/02 17:46ID:vS9uYiEa山岳写真って興味あるんですが、中判や大判の撮影機材はやはり無理ですか？
３５にしても、望遠系のシャキッとスコーンとした写真を見るに付け、こんなの
ごっつい三脚でミラーアップしなきゃ不可能なんて思うのですが、やはり体力に
見合った機材でないと無理があるのでしょうね・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています