CANON EFレンズ スレッド しょの（蜂）
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
03/12/15 23:19ID:ngdS8JtVhttp://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961633895.html
しょの弐はここ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/980/980001763.html
しょの参はここ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006493839/l50(dat落ち中)
しょの肆はここ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1030/10309/1030924366.html
しょの碁はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/l50
しょの六はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053514191/l50
しょの奈々はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064399896/l50
現行EFレンズのページ
http://cweb.canon.jp/camera/ef/index-j.html
全ＥＦレンズのデータ（キヤノンＷｅｂ）
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/f_ef.html
関連スレ：【高いよ】Canon Lレンズ総合スレその3【重いよ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064468111/
0002名無しさん脚
03/12/15 23:23ID:4uY3VXH00003honu ◆w.EOS/F5V.
03/12/15 23:39ID:dh/cRQjG乙
0004名無しさん脚
03/12/15 23:53ID:WAgzsJen乙
>>前997、前998
>三脚感知機能って、70-200F2.8LISぐらいだけなんじゃ？
>やっぱり70-200F2.8LISだけだね。＜三脚感知機能
●三脚使用自動検知・誤作動防止
本レンズは、 "IS超望遠レンズ群同様" 三脚固定自動検知機能( ・・・・ )が搭載されており、 ・・・
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200109/report.html
EF70-200mm F2.8 L IS USM
0005名無しさん脚
03/12/16 00:35ID:bxt5QPws乙
0006名無しさん脚
03/12/16 01:02ID:TG4DsXQ7１さん乙。
0007名無しさん脚
03/12/16 01:23ID:d1DqhHuzあ、すまん、見落としていた。
ま、でも三脚使う時は念の為にISはOFFにしておいたほうがいいやね
0008名無しさん脚
03/12/17 22:14ID:XDahBckw高周波振動の信号化とその逆変換するときに
（たぶん高速フーリエ変換とか使うんだろうけど）
リソースが足らないということなのかな？。
高周波波形を展開近似してもギブス振動が出るから難しい問題
なんだろうなぁ。数理的には一応の対策はできるので将来的に
はミラーショックをも補正することが可能になるかも。
・・・今日、博士論文書きながら研究室で考えた。
締め切りが近い。
鬱だ・・・。
0009名無しさん脚
03/12/17 22:20ID:A7l66JJ2当たり前。手ぶれ補正より簡単。
ミラーアップがあるからしないだけ。
0010名無しさん脚
03/12/17 22:23ID:XDahBckw0011名無しさん脚
03/12/18 00:37ID:ASq1J+zy0012名無しさん脚
03/12/18 06:50ID:ilWhcFlm一部をデジタルで制御しているかもしれんが、基本的にはアナログ処理でないの。
中身をみてないから推測なんだが（外れたらすまん）。
いずれにしても、ミラーショックに対応できないのは信号処理の問題ではないよ。
何でも自分の専門分野だけで考えちゃう癖がつくと後で苦労するで。学生が陥りがちなパターンだけど。
そのまま行くと、使い物にならない特許ばかりを量産する机上さんになるのがオチ。
>>11
禿胴禿藁
0013sage
03/12/18 10:35ID:c5tuiWp2すばらしい。
あなたに研究開発は無理です。
0014追記
03/12/18 10:39ID:c5tuiWp20015名無しさん脚
03/12/18 13:27ID:UDAnkk4cあれはただの『IS』という名の自己暗示。((((canonの戦略ｳﾏｰ
でもそれで手ぶれが抑えられるんだからｶﾒｺはｽｹﾞｰﾅ。。
0016名無しさん脚
03/12/18 14:18ID:Ho/dZw5PISをonにしてわざとカメラを揺らすと、ファインダー内が「ゆいんゆいん」するのは思いこみの
なせる技なのでつね？（ｗ
流石は観音！！
0017名無しさん脚
03/12/18 16:13ID:2b9rm2b0このレンズにはガッカリしたってやつありますか？
自分は最近中古で買ったEF28/1.8です。
単焦点はみんなシャープな画像だと思ってたんだけど、
SP24-135ズームレンズと比べてもぼやけた感じ。
EF50/1．8の足下にも及ばなかった・・・
まあ、ハズレのレンズを購入したようです・・・・
オークション行き決定です。
0018名無しさん脚
03/12/18 17:24ID:C+QAhZew最後までAF後ピンが直らず…しかも…
まぁ見てください。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218171533.jpg
0019１５
03/12/18 20:12ID:apruBM+V思い込みとは恐ろしいものです。
>17
EFﾚﾝｽﾞ全てですが何か？
0020名無しさん脚
03/12/18 22:56ID:8Y4cpbeGちゃんとフード付けてる？ プロテクトフィルターなんか付けてない？
もっともこんな条件じゃ、EF17-40mmF4Lでもゴースト出ると思うが...
0021名無しさん脚
03/12/19 01:25ID:PhGSlu5A28mm はチョイ絞って パーンフォーカスで使いませう
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid1_13/oid2_3011500/3011500.html
せめて ↑みたいなものを使ってでも ハレ切 しないと あれくらいは 出るでしょう
0022名無しさん脚
03/12/19 01:40ID:BpwlcJQNフレアーが気になるな。
この条件じゃこんなもんでしょう。
0023名無しさん脚
03/12/19 10:01ID:Jh5LK6I8パーンフォーカス？
0024名無しさん脚
03/12/19 12:11ID:LydUKMzEシグマのやつよりもコンパクトだし、キヤノン純正って安心感で
シグマよりも割高でも仕方ないと思っていたけど、評価が低いとは
困ったなぁ。
0025名無しさん脚
03/12/19 12:29ID:8dgdjcEL折れはシグマの28mmF1.8を愛用しているが>銀塩亀
太陽をモロ入れてもそこまでは酷くないよ
さすがにゴーストは少々出るが
フレアーは無しで写りはシャープだよ
0026名無しさん脚
03/12/19 17:41ID:o1WVzUHpttp://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/tech/tech02/tech02_01/2_2_4/
0027名無しさん脚
03/12/19 18:59ID:Jh5LK6I8だから何？
パンフォーカスじゃねーの？
0028名無しさん脚
03/12/19 21:08ID:CTXOXW+T銀塩のEOSで撮ると意外とそんなことなかったりする。
0029名無しさん脚
03/12/19 23:37ID:T9BmhddO0030名無しさん脚
03/12/19 23:53ID:u+NqzEtN0031名無しさん脚
03/12/20 02:40ID:pcJ6o1OGttp://203.141.48.5/yougo/ha.html
もともと外国語を日本語で表記することには限界があります。
こだわらず、またーりでよろしく。
0032名無しさん脚
03/12/20 10:44ID:hNYFUyV4http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_29/13427.html
0033名無しさん脚
03/12/20 13:42ID:rRUNzr9mttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063862676/
★キャノンEF50/F1.8スレ★Part2
EF50 F1.8、なかなか 無いみたいですね
0034名無しさん脚
03/12/20 18:04ID:L7Sa+D62メーカーのサイトって何であんな
小さなサンプルしかないんだろうね。
ブロードバンドのこのご時世に、
EF50mmF1.8の撮影例なんか38KBだぜ。
あんなの、何の参考にもならんよ。
0036名無しさん脚
03/12/21 04:08ID:NMBM/urW・・・なんだなんだ。
画面中心より左端の方が目に見えてシャープだと
この半透過式スクリーンでもわかるくらいの片ボケ。
はぁ、、、
0037
03/12/21 19:43ID:s+nQXVWTたしかに・・・
画角の参考にしかならん
10Dではそれさえも満足できんが・・・
0038名無しさん脚
03/12/21 23:16ID:AJM/qH5h症状がひどくなったので、入院させた。
ついでに、カビの小さな点があった、28-135mm ISも
カビ取りに出した。
なんと、請求が６９８０円。
なんかやすくね～か？
埃も取ってくれてバリバリ透明感・・・
おまけに緩かったフォーカスリングも
きっちりしたし。
こんなモンなら、全部だそうかな。
0039名無しさん脚
03/12/22 06:58ID:DMwTChQ0EOS 3が壊れて泣いていまつ…金額はともかく、きっちり、かつ、できれば早く、
直してくれるところはどこでしょう…。
0040名無しさん脚
03/12/22 16:00ID:OWv36YQC年末はなにか新製品出してくれないと寂しいね。
キヤノンさん調子いいところで パーっと何かだしてよ。
キヤノソのサポセンに宅急便で送りつければいいやん。
回収サービスの香具師。
もしくは持ち込むとか。
0042名無しさん脚
03/12/22 17:28ID:OSM/KLXS中古で現行の香具師を買ってしまったさ。
USMの静かさとスムーズさに慣れると、
それ以外と比べてしまって、やや不満なのだ。
004339
03/12/22 18:33ID:DMwTChQ00045名無しさん脚
03/12/22 22:20ID:7QeRrxlf軽量原理主義者ならともかく、そうでなければkissとかしょぼいカメラとも
なかなか相性が良く、1万ちょっとの価格差ならテレ側のやたら暗い厨房
ﾂﾞｰﾑでなくあえてこちらを選ぶ価値はあると思う。
0047名無しさん脚
03/12/23 01:44ID:uW+WEof13ヶ月ほど前、カメラ屋でキャノンの中古レンズコーナーを見ていたら
Lレンズのズームで35-80mm？やったかな？ が、35000円で売っていたのです。
で、先日、もしまだ売っていたら買おうかなと思って店に行ったらありませんでした。
で、カタログ（95年、02年、03年版）を見てもそんなレンズは載っていません。
このレンズの正式な名称？と、ものとしての良さはどうですか？
0048名無しさん脚
03/12/23 02:00ID:6yQawRJ735-80mmにLはないみたいだけど
28-80mmなら古いLがあったが
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html
004947
03/12/23 02:23ID:uW+WEof1ありがとうございます！
そうそう、28-80mmでした。
確か、このレンズって28-70mm Lが発売されたからなくなったんでしたっけ？
そしたら、このレンズの製造期間は短かったんですね。
キャノンの古いレンズのサイトをキャノンサイト内で探してみて
そんな古いレンズを紹介したページがないと思っていたのに、あったんですね。
なんで見つからなかったんだろう？
0050名無しさん脚
03/12/23 05:09ID:w5E3Z2DHUSMが電源入っていないと動かないタイプで
Ｆ値も変動するから不満が多かったレンズ
広角域で周辺光量不足がある
標準から中望遠までの常用ズームなんだが
２８－８０ｆ2.8-4.0・８０－２００ｆ2.8
が
２８－７０ｆ2.8・７０ー２００ｆ2.8
に変わった。
0051名無しさん脚
03/12/23 12:02ID:6UhEwaYw5と一緒に買って10年近く使ってたがこの前つぶれた。
あのレンズは(値段の割りに)性能が安定してるだけでなく
使用頻度の割りになかなか壊れない特典もついてたっぽい。
0052名無しさん脚
03/12/28 00:06ID:f3CCjh60と
24-85 F3.5-4.5 USM
のどちらを買おうかと迷っているのですが
共通の焦点距離（28-85）での画質は，どちらの
レンズが良いのでしょうか．もし，この2本を
お持ちの方，もしくは使ったことがある方が
おりましたら，教えていただきたいのですが...．
定番の28-105もいいのですが，もうちょい広角気味の
24-85も気になるのです．
0053名無しさん脚
03/12/28 00:56ID:fDSrsDzb0055名無しさん脚
03/12/28 02:41ID:UqfAaIrMこの手のズームレンズなんて画質で買うもんじゃない
自分がどの画角を使うかで買うもんだ
画質云々が気になるなら単焦点いっとけ
0056名無しさん脚
03/12/28 02:51ID:X11oLvtyこの値段のズームとしては十分満足だよ。
005752
03/12/28 09:20ID:f3CCjh60本当は24mmという画角に惹かれてるんですが，
値段的に安い28-105の方が画質が良いのでは
ないかと気になっていたのです．
画質は非Lズーム同士で比べてもあまり意味が
ないということですね．
とりあえず，単焦点を含めてもうちょっと考え
てみます．
ありがとうございました．
005852
03/12/30 02:15ID:H+6S2vFu当分はコイツと50mm F1.8IIでがんばります．
0059名無しさん脚
03/12/30 15:50ID:Y7HSbqJ/全く問題ない、というかEOS55に28-105ならメーカー標準の
組み合わせだ。（現在はEOS7＋28-105II型）
28-105はI型の時の定価が52000円だっけ。
II型は光学系は変わらず45000円になった。
II型はフォーカスリングのトルク感が若干改良されている。
24-85との間に明確な価格差をつけたのは、量販店でのセット売りを
意識した価格戦略だと思われる。明確な性能差はおそらく、無い。
ちなみにニコン・ペンタは28-105と24-85クラスでは価格差はつけていない。
（ミノルタのこのクラスのズームは24-105に統合されている）
006152
03/12/31 01:13ID:WhxOLCrTこれはこれは，同じ組み合わせですか．なんか嬉しいです．
実は私のEOS 55は私にとって2台目のEOSです．1台目は高校に
入る前に買ったEOS1000Sでした．
今回28-105を買ったので，1000Sには（一応持ってた）格安ズーム
28-80 F4-5.6を付けてオヤジに譲ろうかと思ってます．
私の1000Sには，まだシャッター幕油汚れの症状は出ていないので
壊れるまで使ってもらおうって魂胆です．
0062名無しさん脚
04/01/04 14:42ID:L380RmJi0063名無しさん脚
04/01/05 17:37ID:2GOxqMBSそのEOS1000のSさえつかないのがうちでは原液だよ（ｗ
最初ついてた35-80が逝ってしまったので代わりに28-105を買った。
シャッターは修理済み。
006452
04/01/05 23:43ID:S9mj58Gf実は私の1000Sに付いてた35-80 II(非USM)も
壊れてます（藁）
絞りが壊れたらしく，レリーズ後にミラーが
跳ね上がった状態でフリーズ．
電池を入れ替えたりすると復帰するんだけど，
絞りは絞られたままで戻らない．
この電磁駆動絞りの故障って，EFレンズじゃ
よくあることなんですかねぇ？
0065質問age
04/01/07 22:49ID:xsa2TaeJ色収差・解像度・色のり等の点で優れているのはどっちでしょうかね?
使い勝手では24mmの広角よりもISが欲しいのですが････
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
04/01/07 23:10ID:CMD0arUk0067名無しさん脚
04/01/07 23:27ID:kRWBwBTL>色収差・解像度・色のり等
ホントにそれが気になるなら、単焦点にいっとけ
どうしてもズームというなら、カネはたいてＬにしろ
0070名無しさん脚
04/01/08 17:19ID:gXZdPgzr0071名無しさん脚
04/01/08 17:40ID:Em9VcsX00072名無しさん脚
04/01/09 00:41ID:PBeqrzS5でも重いから出動は少ない罠。
0073名無しさん脚
04/01/09 23:28ID:7n7sCdnl0074名無しさん脚
04/01/09 23:33ID:mhLaqRr3100mmより沢山使ってる。
50mm 1.4より使ってる。
0075名無しさん脚
04/01/09 23:48ID:7n7sCdnl0076名無しさん脚
04/01/10 00:08ID:9DFEGhWb単焦点だしね。
最短近くでのボケが好き。
0077名無しさん脚
04/01/10 22:05ID:4D7/NnuhEF 24/2.8は銘玉だと思う。非Lにしては発色も派手め。
28mmは個人的な意見だが、見るべきところがないと思う。かつて28-70/2.8Lを、
今は24-70/2.8Lを使っているが、24/2.8は焦点距離がダブっても相変わらず使っている。
28mmは、Lズームがあれば存在意義はないと思う。
0078名無しさん脚
04/01/10 22:42ID:ohSSvaBk圧倒的に小型軽量ですが何か。
0079名無しさん脚
04/01/10 23:01ID:rLlh7s5bたしかに無限遠の解像度はあまり高くないみたいですが
どかんと近接するとびっくりするくらいヌケの良い画が撮れます。
0080名無しさん脚
04/01/10 23:12ID:vqF41yM40081名無しさん脚
04/01/10 23:32ID:ysfZvDJdお使いの方いらっしゃったらどんな感じなのか教えてください。
0082名無しさん脚
04/01/10 23:51ID:4HQgY9mA0083名無しさん脚
04/01/11 09:14ID:tZ/lC/d8胴衣。価格も含めてもっと評価されていいレンズだと思う。
最短撮影距離が短いので、クローズアップに使いたくなるんだが、点光源のボケが
絞りの形通りきっちり五角形になって汚い。それがこのレンズの最大の欠点。
でも、このレンズは非常にシャープな描写をしてくれるしコントラストも高い。色乗りも
EFの標準的なもの。使い道と工夫次第で、その優れた描写性能を生かせる場面は多い。
APS-Cクラスのデジタル一眼にはもってこいの焦点距離。漏れ的にオススメの１本。
0084名無しさん脚
04/01/11 09:16ID:tZ/lC/d8何か自分のレス読み返してみると、にいふねの文体にそっくりじゃないか。
禿鬱・・・
0085名無しさん脚
04/01/11 11:38ID:6GMRqtWoじゃあ藻前をﾆｰﾌﾟと呼んでやろう。
0086名無しさん脚
04/01/11 12:26ID:Z8s3cnKv10Dで使ってるけどハイライトの偽色が醜いんですが。。。
画角は使いやすいけど写りに関しては単焦点としては並レベルというのが俺の感想。
0087名無しさん脚
04/01/11 22:32ID:dGDU0ZVAおまいの腕を確認しる！
0088名無しさん脚
04/01/12 00:16ID:dyfHUuZW0089名無しさん脚
04/01/12 00:31ID:t+ncG0WZ15000円。
0090名無しさん脚
04/01/12 00:33ID:R4SR7g7228mmF1.8、50mmF1.8＝デジ一眼による需要増のため品薄。
70-200mmF4L、100-400mmLIS＝ディスコンの為流通在庫のみ。
0091名無しさん脚
04/01/12 20:48ID:zBUXnnhl0092名無しさん脚
04/01/12 21:59ID:Qnvw7JpG0093名無しさん脚
04/01/13 01:23ID:lUOhj/9Z0094名無しさん脚
04/01/13 01:42ID:UL1xsiZ2まさかＩＳ付けるとかじゃないよね。
良いレンズだと思うんだけどなあ。
0095名無しさん脚
04/01/13 01:53ID:0ER7cUSR（ひょっとしてﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽしてたらｽﾏｿが）
お湯に浸かる“お風呂”じゃないよ。
漆器の製造過程で塗ったうるしを乾かす部屋を“風呂”と言い、うるしは湿度
が低いと乾き難いため、湯を沸かして水蒸気を吹き込んだりする。昔々とある
塗師職人が、せっかくだから単に沸かすだけじゃなくて大根でも焚くかと思い
立って、焚けた大根を近所に配って喜ばれたのが名前の由来だよん。
0096名無しさん脚
04/01/13 01:56ID:0ER7cUSR＿|￣|○ ｯﾃｲｳｶ 誤爆ｽﾏｿ...
0097名無しさん脚
04/01/13 02:11ID:1ovDWabN0098名無しさん脚
04/01/13 02:42ID:F6EpCkpa0100名無しさん脚
04/01/13 20:23ID:/xnJZhQG0101名無しさん脚
04/01/13 21:45ID:a+XuzGtQ0102名無しさん脚
04/01/14 12:21ID:MI9Wl6aJ0103名無しさん脚
04/01/14 16:21ID:cQsQ9N5X0104名無しさん脚
04/01/14 23:15ID:uiCRcbtIのでしょうか？
0105名無しさん脚
04/01/15 23:08ID:YjyJQaMbそれほど大きな差はないと思うぞ。
というか、新しいＩＳなのにそれほど大きな差がないというのが
問題。
「漏れはＩＳレンズ持ってるんだー」と自慢したいんならＩＳレンズ、
そうでもなければ別にＩＳなしでもかまわんと思う。
ＩＳが自慢になるんかって？さあ・・・
0106名無しさん脚
04/01/15 23:13ID:qggYNyG9一度ISを体験しちゃうとIS付いてない望遠なんて買う気がしなくなる罠。
0108名無しさん脚
04/01/18 23:24ID:TmUyfZQ/知り合いから70-200F2.8Lは描写に個体差があると聞いたのですが。
0109名無しさん脚
04/01/18 23:33ID:wixMkDGq0110名無しさん脚
04/01/19 00:37ID:xWFlRdHkこのコンパクトさで２２ｍｍまでカバーというのは良いかも。
0111名無しさん脚
04/01/19 01:18ID:AFHVpFoA使っているのは28-105,100-300,100F2の３本です。
撮影枚数は36枚撮りで年間20本～40本ぐらいです。
実はカメラ本体（買ってから１０年目に突入した初代kiss）に不調部分が出たもので、
次は何にしようか考えているんです。
ステップアップするならＥＯＳ７かＥＯＳ10Dなんでしょうけれど、
今使っているレンズも、近いうちに壊れていくようなら、
新規に揃えるのも有りかなと思いまして。
（実は、ミノルタのα－７が気になっているんです。）
みなさんのご経験をお教え願いたく、よろしくお願いします。
0112名無しさん脚
04/01/19 01:19ID:bCBb3lIxプロもアマもみんなＤ２Ｈにシグマなのかな？
0113名無しさん脚
04/01/19 01:27ID:x3Bywi6jよく、照明の暗いトコで写すのに有効なんて言ってるけどあまり意味なし。
開放近くでは解像力がた落ち(上記レンズ）だし・・・。
なんやかんや言っても「明るい単焦点」に敵う物なし！
単焦点知らないＩＳヲタは一度単焦点使ってみろって言いたい。
その画質に目からウロコが落ちる是。
0114名無しさん脚
04/01/19 01:30ID:YPtzzs9Q３本しかないなら
寿命云々じゃなく、自由に選択していいんじゃないの
どのくらい使ったか知らないけど、高価なレンズでもないし、十分元取ったでしょ
0115名無しさん脚
04/01/19 01:39ID:YPtzzs9Q不規則な動きをする動体を撮るならその通り
ISは、暗所かつ手持ちで、静物を撮るのには有効
動体でも、流し撮りとかね、流し撮りモードとかあるくらいなんだから
自分の被写体とレンズ特性があってなかっただけでしょ
ＩＳレンズがだめなわけじゃない
0116名無しさん脚
04/01/19 01:49ID:rQVhSpPfオレはモータースポーツ撮っているので
EF400mm F2.8L IS USM
EF600mm F4L IS USM
使っていますがなにか？
てゆうか、ISもつかないような単焦点しかもってねえ貧乏人は画質がどうのこうのとがたがた言ってんじゃねえよｗ
0117名無しさん脚
04/01/19 02:02ID:OJIkYAGt0119名無しさん脚
04/01/19 17:56ID:CnFUEijQ＼ __,,,,,,
＼ ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
＼ ,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, ＼
（ ,' i:::::::::::::::::::::;ﾉ ヽ-､,,/''ー'''"7(´⌒(´⌒;;≡≡≡
`''| |:::::::::::::::::::::} ｀`ー''"(´⌒(´⌒;;≡≡≡
! '､:::::::::::::::::::i(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒;;≡≡≡
'､ `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ(´⌒(´⌒;;≡≡≡
＼＿／ ヽ--く _,,,..--┴-､ ヽ(´⌒(´⌒;;≡≡≡
｀`" ＼> (´⌒;; ズザーーーーーー
そんなエサで俺様が釣られるとでも思ってるのか――！！
0120111
04/01/20 00:41ID:CisTPJCI返答ありがとうございます。
確かに、元は取っているでしょうけれど、
まだ使えるレンズを見捨てるのももったいなくて。
それに、α－７本体が安くてもレンズも揃え直すとなると
ＥＯＳ１０Ｄが買える額になってしまうし。
金がないので、不調のカメラを使いながら、ゆっくり考えてみます。
0121名無しさん脚
04/01/20 02:01ID:0dVAf0yU売っちゃえばいいんだよ
二束三文にしかならんだろうけど、誰かが買って使ってくれる
0122名無しさん脚
04/01/20 12:07ID:Hp6syG/8いたんだけど（あくまでポジを10倍ルーペで見たレベルでね。今デジで撮って
ピクセル等倍で見たらわからんよ）、使っているうちにガタガタになってきて
シャープ感が激落、しまいにはズーミングすると画面がぷるぷると震える
ようになった。やっぱりズームなら最低Ｌだと思った。
１１１さんのはそんなことない？
0123名無しさん脚
04/01/20 21:23ID:XDCg5Y4t写りにがっかりする前にOH出せとかいう話してるしね。
0124111
04/01/21 01:36ID:/lDlloCR返答ありがとうございます。
kissは致命的な故障ではないので、修理して予備機にしようと思っています。
従って、次機種にEOSを選ばない場合でも、今のレンズも使う予定です。
新品の時と比べると、ズーミングの動きは滑らかでない所がありますね。
しかし撮影や写した写真に支障を感じるほどではありません。
ほとんどISO400ネガを使い、Ｌサイズにしかしてませんので、
気づいてないだけかもしれませんけれど。
たまに大きく引き延ばすと、ピントの甘さや粒子が見えてガッカリするのは
毎度のことで、初期からそう変化ありません。
0125名無しさん脚
04/01/26 01:29ID:DZ6ieAmDキットについてたEF28-90mm F4-5.6 USMから脱出したいのです。
無難にEF28-105mm F3.5-4.5 II USMに変えようかと思っているのですが、
この程度の投資では高画質化は望めないものでしょうか？
当方風景撮影が主です。なにぶん予算が無いものですから、とりあえず幅広く使える標準ズームが欲しいのです。
他スレではタムロンA09が高解像度でお勧めなんてありました。
単焦点レンズにも興味があるので、EF28-105mm F3.5-4.5 II USMなんてやめとけ！と
おっしゃる方がいたら金貯めて短焦点にしたいと思います。
どなたかよろしければ御教授ください。
0126名無しさん脚
04/01/26 01:48ID:XaBm0QVS28-90の何が不満で買い換えようとしてるのか分からんが。
大伸ばしすることある？6つ切りとか4つ切りとか。
あるんだったら28-105に買い変える価値がある。
タムのA09ってなんだっけ？28-75F2.8か。バランス悪くなるだろうけど
将来EOS7とかデジEOSを買う予定があるならいいかもね。
単焦点入門なら50mmf1.8、実売9000円程度をまずは買ってみよう。
品薄だけど。
0128名無しさん脚
04/01/26 01:55ID:6wH5H4/b一本買っておいて後悔はしないと思う。
画質がたいしたことないと言ってもその28-90よりはいいし、テレ側も
そんな暗くないしリングUSMでAFも快適で値段も安くコンパクトで
New EOS Kissとの相性もいい。
とりあえず幅広く使える標準ズーム、という目的には適っているだろう。
でも今まで単焦点を使ったことがなく、単焦点に興味があるならそっちを
買って使いこなすことを考えてもいいかも知れない。
風景が主だと足場の関係で脚ズームが使えないこともあるし、旅行などで
荷物を減らしたい時などもあるだろうからズームを1本持って置いて損は
しないが。
0130125
04/01/26 13:06ID:DZ6ieAmDレスサンクスコです。
50mmf1.8の評判がどこのスレでもいいのでとりあえず買ってみようと思います。
なにせ安いですし。
良く28mm～50辺りを使うので、後々広角の短小も購入しようと思います。
あまり金を使わず、とりあえず腕を上げてからですね...。
皆さんありがとうございました！
0132名無しさん脚
04/01/27 03:56ID:1VJXO4ug勧められるかどうかは疑問。
これを見て作品としてではなく、レンズの性能という視点で考えよう。
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a09/hosaka_report02.html
それを作品に活かせるかはともかくとして、ワイド側の周辺光量低下が
かなり絞り込んでも明らかに目立つのは事実だな。
0133名無しさん脚
04/01/27 09:18ID:3dFcSaVc0134名無しさん脚
04/01/27 09:39ID:ugaiMogbいや、そのレンズでOK。良いレンズだよ。
0135名無しさん脚
04/01/27 13:34ID:q1BTYG1g0136125
04/01/27 18:13ID:85uQgsyA50mm F1.8 2やっぱり品薄ですね…。
今日写真を現像してきたのですが、今のEF28-90mm F4-5.6 USMでは
やはり自分の中で厳しいものがありました。
単焦点20mmも興味があるんですけど、今のところ予算が…。
勉強と思ってEF28-105mm F3.5-4.5 II USM買うことにします。
すごく初歩的な質問、かつスレ違いかもしれないんですけど、
EF28-105mm F3.5-4.5 II USMで風景写真（28mm－35mm付近で）を撮影するとき、
シャープに撮るにはやっぱり絞りをf8～11とかまで絞ればいいんでしょうか？
他に何か方法がありましたら参考にさせて頂きたいんですが…。
よろしくお願いします。m(_ _)m
0137名無しさん脚
04/01/27 18:22ID:h6VrG0oA0138125
04/01/27 18:29ID:85uQgsyAあ、そうそう、EF24-85も迷ってるんですよ。
ちなみにこれ、テレ側でボケはどうですか？
お持ちでしたら教えてください。
0139137
04/01/27 18:44ID:h6VrG0oAだけど、風景撮りなら24mmはほしくなるんじゃない？
0140名無しさん脚
04/01/27 19:10ID:w44eEUcr50mmF1.4 は予算的に厳しいの？
コストパフォーマンスは 50mmF1.8 のがいいかも知れないがもの自体は 50mmF1.4 のがいいよ。
あと、USMじゃないのが難点だけど 35mmF2 や 24mmF2.8 も悪くない。 28mmF2.8 はやめとき。
個人的には、似たようなズームの買い替えはお勧めしないなぁ。
多少効果はあるかもしれないが、劇的な効果が望めるわけじゃないよ。
やはり、単焦点買った方が変化があって楽しいと思う。
広角でシャープって、被写界深度稼ぎたいってこと？なら三脚使って絞るだけ絞りゃいいんでは？
レンズの性能をより引き出せる絞りって意味なら f5.6-11 くらいがいい感じかな。
EF24-85 の広角端は歪曲が結構大きいはず。あと周辺減光も。
このレンズは当時として意欲的なスペックではあるが、その分皺寄せが周辺部に来たって感じ。
それが気にならないなら EF28-105mm より使いでのあるレンズだよ。
(Kissデジなら間違いなくこちらを推すんだけどね)
0141136
04/01/27 20:43ID:2x5o5Znxなるほど～、貴重なご意見ありがとうございます。
50mmF1.4は予算的にやっぱ厳しいです…。
というより同焦点のレンズなら少し位暗くても安い方に惹かれちゃいますね。
後々考えると良い物のほうがいいのは判り切ってはいるんですけどね。
ところでEF24-85は“当時として意欲的なスペック”とありますが、いつ頃発売のものなんでしょうか？
歪曲は我慢できるんですけど周辺減光は辛いですね。
う～ん、悩むな～。ソレも楽しい時間ではあるんですけど（笑）。
0142名無しさん脚
04/01/27 21:42ID:AUZX1/58たかが４～５マンのレンズに予算もへったくれもないだろ
一番使いたいレンズを買え
0143名無しさん脚
04/01/27 21:56ID:DWrB8mL424-85と28-105の比較については>>52-59参照のこと。
っていうか現行のスレくらい全部読んでから質問しろや
0144名無しさん脚
04/01/27 21:59ID:DWrB8mL4周辺光量低下についてはF5.6まで絞れば待ったく問題内。
L判ならどうせ周辺がカットされるから、開放でもさほど気にならない。
0145名無しさん脚
04/01/27 22:06ID:MIV7i/RzEF24－85は、APS一眼用のセットレンズとしてデビューしたわけだ。
だから、いまAPS-Cのデジ一眼用として注目されているわけ。
ちなみに、オレはこのレンズをEOS-5でも使っているのだが、
周辺減光よりもむしろ歪曲が気になるな。この辺はひとそれぞれだが。
あと、銀塩EOSの内蔵ストロボは24mmの画角をカバーしていないので、
漫然とワイド端あたりでストロボを使うと周辺が暗くなるわけだが、
そういう作例を見て「EF24-85mmは周辺減光がすごい」とかいうＤＱＮがいる。
惑わされるな。
0147名無しさん脚
04/01/28 00:29ID:eN6GBQCQ0148名無しさん脚
04/01/28 00:52ID:zYklalAcEF 28-300/F3.5-5.6 DO IS USM
EF 70-300/F4.5-5.6 DO IS USM
が発売されるそうだ。
0149名無しさん脚
04/01/28 01:01ID:fBSgNOBe70-200 4Lの後継は出ないの？
0150148
04/01/28 01:05ID:zYklalAcEF 28-300/F3.5-5.6 IS USM
EF 70-300/F4.5-5.6 DO IS USM
詳しくは↓にレッツゴー！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071272689/
0151名無しさん脚
04/01/28 01:32ID:tNezrJBPマイクロUSMかリングUSMのどちらですか？
0153名無しさん脚
04/01/28 01:44ID:Xnylidbe・EF 28-300/3,5-5,6 L IS USM
16群22枚、UD３枚、非球面３枚、最短距離0.7m（倍率0.3倍）
・EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM
12群18枚、DOレンズ１枚、最短距離1.4m（倍率0.19倍）、フルタイムマニュアル可能
・両方ともISはシャッター速度３段分と２種類のISモードを搭載
0154名無しさん脚
04/01/28 01:57ID:fmyW+Bchなんか、アイドルカメコ向きな悪寒。
0155名無しさん脚
04/01/28 02:15ID:Xnylidbeずけるよね、28-300L IS。
ただ、最短0.7mやレンズの大きさを考えると………手軽さではタムスパのほうが
いいんだよなぁ。
＃カメコは70-200 2.8L ISじゃないの？どっちかっつーと。
0156名無しさん脚
04/01/28 02:34ID:3ordsV+Gパパラッチ御用達レンズ。
0157名無しさん脚
04/01/28 02:36ID:LwfCWhkd幾らくらいするんかな。
見た感じ、直進ズーム？んな馬鹿な…
0158名無しさん脚
04/01/28 05:57ID:yhrpKyP6キヤノンの罠です。
どのレンズ買っても24-70 F2.8Lが気になり、
結局Lも買ってしまう・・・
私がそうでした（笑）。
0159名無しさん脚
04/01/28 10:26ID:/2YACbJzよほど、画質が悪いのかな。
0160名無しさん脚
04/01/28 12:10ID:3ordsV+G半年後ぐらいから各所（特にデジカメ板）で
「70-200/4Lと70-300DOISで迷ってます。70-200/2.8LISはお金ありません。
どっちが画質いいですか？」
という書き込みが頻発の予感。
0161名無しさん脚
04/01/28 12:38ID:QyVsOdqW70-200/4Lをちょっと買いづらくなったのは確か。
0162名無しさん脚
04/01/28 17:08ID:Ii4up6oN0163名無しさん脚
04/01/29 13:17ID:JTTTbl5thttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-01/pr_ef28300.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html
0164名無しさん脚
04/01/29 13:20ID:G16wGQIchttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.htmlh
ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html
0165名無しさん脚
04/01/29 14:01ID:h9WKSL0v高すぎて買えません。
今使ってる70-200/4＆x1.4IIで我慢します。
0167初代 ◆um0vZ.wU6M
04/01/29 14:12ID:+Vat0Kug0168名無しさん脚
04/01/29 14:24ID:S5VpsopC報道・やスポーツ系には良いんじゃない。1DIIの性格からしても。
俺はいらん。
0169名無しさん脚
04/01/29 14:56ID:xfhEEnBK0170名無しさん脚
04/01/29 15:04ID:NKKqXaJtというやつが多いからあの値段なんだろね。
70-300 F4.5-5.6 DO IS はこれで、70-200 F4L なみの描写力があれば、魅力もあるってもんだが。
MTF がすべてとは言わんが、x10オーバーの 28-300 F3.5-5.6 L IS より酷く見えるがこれは如何なもんかと。
ってか、Ｎｏｎ Ｌ 普及レンズの 75-300 F4-5.6 IS よりも悪くないか？
0171名無しさん脚
04/01/29 15:57ID:qh3VFAZlあるのかな？
0172名無しさん脚
04/01/29 16:54ID:NKKqXaJtこんな感じか？
EF70-300 DO IS EF75-300 IS
撮影距離 1.4m～∞ ＞ 1.5m～∞
撮影倍率 0.19倍 ＜ 0.26倍
フィルタ径 58mm ＝ 58mm
最大径 φ82.4 ＜ φ78.5
長さ 99.9mm ＞ 138.2mm
質量 720g ＜ 650g
価格 \174K(C+H付) ＜ \90K(C付)
ＭＴＦ 図参照 ？＜？図参照
ＩＳ 3段分２モード ＞ ２段分１モード
その他 円形絞り ＞ －
＜＞は大小じゃなく、勝ち負けね。
0173名無しさん脚
04/01/29 16:56ID:NKKqXaJt長さ 99.9mm
必死だな。ｗ
0176名無しさん脚
04/01/29 17:50ID:NBca1vHr0177名無しさん脚
04/01/29 23:23ID:fWetd20Cサイズを気にしない香具師で、
そこそこ画質が気になって、
そこそこ金を持ってる。
そんな香具師が買うレンズ
>EF28-300F3.5-5.6LIS
0178名無しさん脚
04/01/29 23:50ID:fLawqfzWそういうやつはタムシグの28-300買わないか？
0180名無しさん脚
04/01/30 01:19ID:M8EsvmCh24-135mm F2.8-4.5 IS USM
12mm F4 L
が欲しいな。技術的にも可能だと思う。
0181名無しさん脚
04/01/30 07:28ID:KngXlDXf0182名無しさん脚
04/01/30 10:38ID:vN7jsiQQお前ら、こんなレンズでも買うのか？
俺は要らんがな。
EF24-135 2.8-4.5IS USM（予想）
撮影距離範囲 0.5m～∞
フィルター径 77mm
最大径×長さ φ85×105mm
質量 780g
価格 \ 138,000（税別）
0184名無しさん脚
04/01/30 12:22ID:5cOXMQcvシグマの24-135 2.8-4.5を一回り大きくしたものだろうけど。
いまの28-135 ISを欲しいと思わない人は、要らないでしょうね。
私は出たら、欲しいですが。
0185名無しさん脚
04/01/30 13:14ID:DZCDQfPm明るくなってISも性能アップしていれば、
価格次第で欲しくなりそうな気がします。
0186名無しさん脚
04/01/30 14:58ID:M1gf4sQi禿同。
但し、明るくして重くなるよりは、(24-70F2.8Lがあるし)暗くても軽い方がいいんじゃないかな？
なんにしても、画質がよくなきゃ話にならんね。
0187名無しさん脚
04/01/30 15:59ID:bR0pyqIBそこまでしてDOにする意味合いがわからないんだけど
でも、市場があると思ってキャノンは出したんだろうね
0189
04/01/30 18:44ID:97DG4rf60191名無しさん脚
04/01/30 21:50ID:ibQu3e7r相当するような機能を付けてたってことか。
あえてD対応とかなんとか別の名前付けなかったのは何故だろう。
0192名無しさん脚
04/01/30 22:15ID:b3AEiLgG距離情報ってほかでは使ってなかったの？
被写界深度優先AEなんてあるから、てっきり距離情報でやってるのかと思ってた。
調べたらＡＦセンサのデフォーカス出力から計算してるって。
USMばかりなのと関係あるのかな
0193名無しさん脚
04/01/30 22:19ID:ibQu3e7r俺も50mm/F1.4持ってるけど、未対応。
ニコンの真似してそのうちなんかに使えるだろーって感じで付けたっぽい。
0194名無しさん脚
04/01/31 10:52ID:ot62SwD9キヤノンの場合距離情報はリングUSMの駆動量から割り出しているそうです。
50mmF1.4の場合古いからというよりもマイクロUSMだから距離情報未対応なのでしょう。
0195名無しさん脚
04/01/31 13:54ID:FC7xK3k+0197
04/01/31 20:04ID:pc+FN+krもって行って550EXと撮ってたんだけど
Pだと1/60 F4.0 のまま固定なのはしょうがないの？
100mm使ってる時はストロボオフにした方が絞りが開いてもっとシャッタースピード
をかせげるって事に気づいた・・・
このF値4.0固定ってのは何か意味があるのでしょうか？
TVでシャッタースピード指定するとレンズの開放で撮ることになって描画が悪くなるし
できればMでは撮りたくないのですが・・・
0198名無しさん脚
04/01/31 20:12ID:civYjqoy0199
04/01/31 20:54ID:pc+FN+kr0200名無しさん脚
04/01/31 21:31ID:EbpV/aFh>50mmF1.4の場合古いからというよりもマイクロUSMだから
>距離情報未対応なのでしょう。
ステッピングモーターなら、レンズ駆動量は把握できる。
ＵＳＭもステッピングモーターの一種。
リング型、マイクロ型の形状は関係ない。
0201名無しさん脚
04/01/31 22:34ID:ot62SwD9[距離情報搭載レンズ]
単焦点レンズ：EF14mm F2.8L USM、EF20mm F2.8 USM、EF24mm F1.4L USM、EF28mm F1.8 USM、EF35mm F1.4L USM、
MP-E65mm F2.8 1-5× マクロフォト、EF85mm F1.8 USM、EF100mm F2 USM、EF100mm F2.8 マクロUSM、EF135mm F2L USM、
EF180mm F3.5L マクロUSM、EF200mm F2.8L II USM、EF300mm F2.8L IS USM、EF300mm F4L IS USM、EF400mm F2.8L IS USM、
EF400mm F4 DO IS USM、EF400mm F5.6L USM、EF500mm F4L IS USM、EF600mm F4L IS USM、EF1200mm F5.6 USM
ズームレンズ：EF16-35mm F2.8L USM、EF17-40mm F4L USM、EF20-35mm F3.5-4.5 USM、EF24-70mm F2.8L USM、EF24-85mm F3.5-4.5 USM、EF28-105mm F3.5-4.5 II USM、
EF28-105mm F4-5.6 USM、EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM、EF28-200mm F3.5-5.6 USM、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM、
EF70-200mm F2.8L IS USM、EF70-200mm F2.8L USM、EF70-200mm F4L USM、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM、
EF90-300mm F4.5-5.6 USM、EF100-300mm F4.5-5.6 USM、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
リングＵＳＭは1990年以降のもの
マイクロＵＳＭは2001年以降のもの
ということでしょうか・・・
0202名無しさん脚
04/01/31 23:28ID:1zrSwLMd0204名無しさん脚
04/02/01 18:19ID:wNkowOmU0205井上竜夫
04/02/01 18:33ID:Ui56ZWUJ僕は
I 型を中古で買って使っていますが、
TTLでストロボを使っても問題ないですよ。
0206名無しさん脚
04/02/01 18:35ID:aV+uzQfZ0207井上竜夫
04/02/01 18:43ID:Ui56ZWUJ1vと7しか知りません。
0208名無しさん脚
04/02/01 18:45ID:LqlhfpRx漏れが愛用してる17-35/2.8と28-70/2.8が入ってない・・・ (;´Д｀)萎え
>リングＵＳＭは1990年以降のもの
>マイクロＵＳＭは2001年以降のもの
>ということでしょうか・・・
17-35/2.8と28-70/2.8が入ってないから違うと思う。
0210名無しさん脚
04/02/01 19:04ID:FyoJSRwI0211名無しさん脚
04/02/01 19:08ID:FyoJSRwI入ってるから、普及型リングUSMレンズはほぼ全てイケルとみていいのかな。
0212名無しさん脚
04/02/01 19:31ID:aV+uzQfZ0213名無しさん脚
04/02/01 20:14ID:MHsCsvDE0214名無しさん脚
04/02/01 21:40ID:tYENYp7E0216名無しさん脚
04/02/02 07:31ID:deaZkZwY0217名無しさん脚
04/02/02 08:37ID:dsmG1uaVだから想像を掻き立てられるんじゃないか。
0218井上竜夫
04/02/02 18:29ID:DQxH/z27何処で発表されてるんですか？
キヤノンのサイト見ても、無いようですが。
今のE-TTLで間に合ってるから、買い換えることは無いと思うけど、
気になります。
0219名無しさん脚
04/02/02 18:44ID:0Em7o3AMEOS-1DMarkⅡに搭載されています
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/catalog/index13.html
0220名無しさん脚
04/02/02 21:38ID:dQCRkvbB結局、中古で昔の世代のものを買うと、最近の機能をフルに生かせなくなると。
ま、キヤノンらしいといえば、キヤノンらしいけどな。
0222井上竜夫
04/02/02 21:49ID:DQxH/z27AEはもうこのへんでいいのではないかという気がします。
もうﾁｮｲ明るめ、とか、暗めがいいとか、カメラには
判断できませんもんね。
0223名無しさん脚
04/02/02 22:16ID:dQCRkvbB普通のＡＥの評価測光については、ほぼ同意だが、
ストロボ調光機能については、まだまだ改善の余地があると思うので、
今回のE-TTL2というキヤノンの取り組みは評価したい。
できれば、現ユーザーに対してもROMのバージョンアップなどで対応してほしいが。
0224名無しさん脚
04/02/02 23:09ID:wAt3kIJ3E-TTL1のソフトをちょこっといじっただけなんだな。
漏れのEOS55も対応させれ
0225名無し一脚
04/02/02 23:26ID:RqFVs85u値段や画質について誰か批評してくれ。
0226名無し三脚
04/02/02 23:28ID:Yn8WTuUaまずはお前がその20/2.8で撮った写真をUpLoadしろ。
話はそれからだ。
0227名無し一脚
04/02/02 23:42ID:RqFVs85u0228名無しさん脚
04/02/02 23:45ID:dQCRkvbBきみがそのレンズで何をどう撮るかで画質の評価は変わる。
値段についても。新品か中古かも書かないと批評のしようがない。
フジヤでAB品なら、3万4000円で買えるようだが。
0229名無しさん脚
04/02/02 23:47ID:HrDX4VfpEFレンズ全部付き！！！？
0231名無しさん脚
04/02/03 02:22ID:L6Q/9oXFそれと「長く愛用」ってフレーズもかなり気になる。
0232名無しさん脚
04/02/03 02:27ID:XmAv42cM新宿の量販店店頭デモ品をカメラ付き携帯で撮ってきて出品だな。
本体にワイヤーがついてますが？？みたいな質問＆アドバイスが殺到してるモヨウ。
バカな鷺師だ。
0234名無しさん脚
04/02/03 02:56ID:096UERzQ付いてるレンズって思いっきりタムロンじゃん。ｗ
1Dを置いてある台のあの模様。思いっきりヨドバシの展示ディスプレイじゃん。ｗ
1Dの右側に付いてるあの黒い線は思いっきりビニールテープでぐるぐるまきにした
盗難防止のワイヤーやら電源用の線やらを束ねてるやつじゃん。ｗ
マジで鷺氏だな。ｗ
0236名無しさん脚
04/02/03 03:03ID:096UERzQこいつプラズマTVも出品してるぞ。この写真もどっかの家電量販店に置いてあるって
感じだな。どう見ても「一般家庭」っていう感じじゃ無い。ｗ
0238名無しさん脚
04/02/03 03:30ID:h5FgHg1Lリア厨じゃないか？
0239名無しさん脚
04/02/03 03:36ID:XmAv42cM0241名無しさん脚
04/02/03 10:38ID:NNMliZrM0243名無しさん脚
04/02/03 13:36ID:vYXbmFAl0244名無しさん脚
04/02/03 13:51ID:xoOWYiPS見あたらないよ
0246名無しさん脚
04/02/03 14:59ID:rUzrjpb2http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074266691/l50
0248名無しさん脚
04/02/03 16:12ID:6hD2tFjK0249名無しさん脚
04/02/03 23:53ID:B7otaTNPそのとおり。
イメージゾーンが搭載されたEOS10以降に発売された
リングUSM搭載レンズは距離情報送出出来る。
もっともスピードライトの距離情報って
バウンス、ディフューズ、オフカメラシューコードの使用、クローズアップレンズの使用などでは役に立たないからほとんど意味ない。
0250名無しさん脚
04/02/04 00:12ID:FS0qZMP5現行レンズに限ってE-TTL2対応情報ながすより
廃盤レンズも含めてくれた方がユーザーに親切で解り易いんだが・・・
それと、非対応レンズを挙げたほうが数が少なくて簡単そうな気もしる。
USM非搭載全レンズ、およびUSMのコレとコレ、てな具合に・・・
0251名無しさん脚
04/02/04 03:50ID:da+KvdDL0252名無しさん脚
04/02/04 14:11ID:1NwQ8nOJ>>232
> バカな鷺師だ。
あんなにミエミエ（誰が見てもｱﾔｼｲと思えるほど）だと鷺罪が成立しない可能性があるよ。
銀行で偽（色鉛筆で手書き）の有価証券を換金した老人がいて、銀行が訴えたものの認めら
れなかった判例がある。常識的に考えて騙されるはずがない場合は釣られた香具師に責任が
あるってことで。
0254名無しさん脚
04/02/04 17:23ID:WRW4jkPH落札者(ya2000r (189))の出品物の説明文が
EOS1Dの説明文と似ていることの不思議
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f16344526?
落札者(ya2000r (189))が詐欺師本人だと思うに1票
0255253
04/02/04 17:25ID:+K2nSnUN0256名無しさん脚
04/02/04 17:36ID:aVn3Pj+lそれはないだろーｗ
リモートスイッチ落札する様な人間が、あの1Dの説明文レベルとは思えん。
でもこれで入金までしてしまうとしたらかなりのもんだが。ある意味。
0257名無しさん脚
04/02/04 22:03ID:1NwQ8nOJ売ります”とどっかから拝借した写真をうｐしてオークションになってた。それが数十
億円までいって落札となったけど、誰も鷺とか何とか言う香具師はいなかった。
今だって、明らかなジョーク（店の陳列棚にある商品を撮影して競らせてみるような行為）
はジョークとして楽しんでる人がいるんだよ。ヤフに相当な金額を払うことになるけど、
きっとそんなことは意に介さない人達なんだ。
0258名無しさん脚
04/02/04 22:08ID:uULy+i2U0259名無しさん脚
04/02/04 22:20ID:FjHQ3eMj一体アクセスはいくらまでいったんだろぅ・・・
0260名無しさん脚
04/02/05 23:38ID:q3U3jh42おひおひ、「シャレ」と「サギ」は全く違うぜよ。
「野暮なこと言うな、ジョークが分からないのか」と言うのは、
悪質な手口を暴かれた詐欺師が、逃げるようとするときの常套句だね。
0262名無しさん脚
04/02/07 19:09ID:n6BDI3zj７０－３００DOレンズの鶏舎力はハンパないって開発者が言ってたぞ。
ベータ品を自分で使ってみて驚いたってさ。
0263名無しさん脚
04/02/07 19:20ID:Az6kwnPz0264名無しさん脚
04/02/07 19:26ID:Bqh8uhNP0265名無しさん脚
04/02/07 19:28ID:ovSC2/nI0266名無しさん脚
04/02/07 19:37ID:K/XpIAF10267名無しさん脚
04/02/07 20:12ID:n6BDI3zj0268名無しさん脚
04/02/07 22:52ID:fhg1uR+1わかりやすく言い換え頼む。
0269名無しさん脚
04/02/07 23:27ID:muaUGIIl0271名無しさん脚
04/02/07 23:51ID:OomO0dQEいろいろなのを試したけど
どんどん薄くなる
0272名無しさん脚
04/02/08 00:35ID:E4Ahg+Dl0273名無しさん脚
04/02/08 01:19ID:DShSh9bOhttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardMtShow/img-box/img20040207215711.jpg
0275名無しさん脚
04/02/09 00:47ID:fkWh/iD2すげーフレアーとゴーストに悩まされる罠。
嫌がらせだな。
0276名無しさん脚
04/02/09 02:21ID:b2WEn+1Gやだなぁ
0277444465464
04/02/09 23:59ID:mI2kTqSF0278名無しさん脚
04/02/10 00:40ID:0x4VDk170279名無しさん脚
04/02/10 22:23ID:SA2UMJb20280名無しさん脚
04/02/11 22:10ID:cHxY1s5X漏れはポートレート用に使ってて気に入ってるけど
あんまり他のレンズ持ってないんで比べてどうかはわかんない。。
開放から使えるし１段絞ればさらにカリッとシャープになりまつ。
0281名無しさん脚
04/02/11 23:41ID:3yHzejom俺も85/1.8を買うか100/2を買うかで悩んだが、結局85/1.8を買った。
当時、かなり悩んだんだけどね･･･
0282名無しさん脚
04/02/12 20:59ID:i7y74iEB知りませんか？
どこも品薄みたいで・・
0283名無しさん脚
04/02/12 21:25ID:ana2HHC2やめた方が吉。
0284282
04/02/12 21:32ID:PndIYn9pどうしてもその画角の短小点がほしくって・
シグマ28mmの方がいいでつか？
0285名無しさん脚
04/02/12 21:36ID:pkv7kJT4お前、使ったことがあった上で言ってるのだろうな？
まさかとは思うが、使ったこともない癖に糞だ糞だと言ってるのではないだろうな？
0286名無しさん脚
04/02/12 21:38ID:8AuWOOTLキヤノンの単焦点なのに、解像度がとても低い。
おまけにシグマ並みに逆光に弱い。
でもって高い。
コンパクトでUSMで使いやすいから使ってるけど。
でかくてOK、USMいらないんだったらシグマが吉。
0287名無しさん脚
04/02/12 21:38ID:8AuWOOTL0288名無しさん脚
04/02/12 21:46ID:eZrJyAXwそう言うことを言うヤツってまず使ったことが無いと思っていい。
どんなレンズだってある程度経験を積めばどうとでもなる。
安レンズだろうと黴レンズだろうとそれを使ってどう撮るかって風に考えられないヤツは何を使ってもダメ。
0289名無しさん脚
04/02/12 21:49ID:8AuWOOTL明らかに方向性が違う、またーり系。
0290282
04/02/12 22:01ID:PndIYn9pありがとうございます！
自分は結構人撮りが多いので
USMにはこだわりたいです
明日都内の店に電話かけまくってみます！
0291名無しさん脚
04/02/12 22:36ID:atT34jcT35F2 買おーっと
0292名無しさん脚
04/02/12 22:55ID:p3veq7z0俺は、純正のほうは売却した。まぁ、そういう人もいるということで。
0293名無しさん脚
04/02/13 18:20ID:q8aSUZeE> >>283
> お前、使ったことがあった上で言ってるのだろうな？
> まさかとは思うが、使ったこともない癖に糞だ糞だと言ってるのではないだろうな？
>>288
> ＞糞レンズ
> そう言うことを言うヤツってまず使ったことが無いと思っていい。
> どんなレンズだってある程度経験を積めばどうとでもなる。
> 安レンズだろうと黴レンズだろうとそれを使ってどう撮るかって風に考えられないヤツは何を使ってもダメ。
お前ら何言ってんだ？
EF28mmF1.8 USM がお勧めだってんならともかく、煽るだけならどっかいけよ。
0295649
04/02/13 22:37ID:L2okEen7そ、そうだったのか、改めてありがとうです。
ちなみに、>>128のGOODYEARの横顔がかわいいお姉さんはだれだろう？
>>653
原口さん特集だ！
0296名無しさん脚
04/02/13 22:38ID:ZMQiqxJi0297295
04/02/13 22:49ID:L2okEen7EOS Elan7を予感させるIDということで（どう考えても無理がある）許せ（汗
0298名無しさん脚
04/02/14 00:58ID:xu/b1fAq銀塩ではしらんがデジでは・・・・・
評判のいい35ｆ2のほうが良いと思う。
0299EF28/1.8は糞。
04/02/14 02:06ID:d+ZWMYadhttp://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtml
EF28/1.8より28/2.8の方が点数が高い。
次にココを見る。
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
ここでもEF28/1.8より28/2.8の方が点数が高い。
よってEF28/1.8は 糞。
へぼ＆タコレンズ。
0301EF28/1.8はウンコ。
04/02/14 16:15ID:X8FUHjR0むー。
ぐうの音も出ない「客観的数値」だｗ。
やっぱりef28-1.8は糞だったのか･･･。
0303名無しさん脚
04/02/14 19:30ID:sBJQxowAKissDではEF50 F1.4だと室内では画角がかなり厳しくなること
EF28 F1.8であればレンズは明るいし標準の画角に近くになるのでちょうどいいことから購入
実際に撮ってみるとレンズキットのズームレンズとあまり違いがないように感じ
やはりこのレンズはいまいちなのかなと思っていたが
近頃は何気に悪くないのかなと感じ始めている
しかし僕はKissDで一眼レフ始めたので写真のこともよくわからない
参考にならないかもしれないけれど
撮った画像を上げておくから感想を聞かせてくれたら嬉しいな
http://www.imagegateway.net/CIGImage/0000ByVGUN/349318676017851255290.jpg
http://www.imagegateway.net/CIGImage/0000ByVGUN/633664942899099646840.jpg
# 銀塩でなくても話してよかったのかな？
0305279
04/02/14 19:36ID:m35I/jGC>281
返答ありがとう。
参考にさせてもらいます！
0306名無しさん脚
04/02/14 19:45ID:sBJQxowA見られません？ではこちらをどうぞ
http://www.imagegateway.net/a?i=J7viZJQ3po
0307名無しさん脚
04/02/14 20:44ID:okjYStcJ画像小さすぎて評価しにくい･･･。
室内の画像でも適当にとってアップしたほうがいいかと･･･。
0308名無しさん脚
04/02/14 21:13ID:ZOAQGaCkわからんぞう。
あれだけ見るぶんには特に変でもないと思うが。
0310308
04/02/15 00:46ID:vbIOA/LzD30、10D、kissDと来て、今istD使いの俺。
一応それなりには写っているぞい。
単焦点らしい写りかと言われれば、まあイマイチかも知れんが。
不可も無しというところだと思うぞ。
あまり過大なる期待が単焦点にあるんじゃないか？
EF28/1.8だと一絞り位したとこでまずEFS18-55と比べてみれば。
0311303
04/02/15 02:01ID:gZA034ij>>310
> あまり過大なる期待が単焦点にあるんじゃないか？
単焦点はズームに比べてずっとシャープとか解像度が違うとかよく書かれているんで
確かにかなり期待していたかも
僕は街撮り（とうちの黒猫）中心なので画質とか解像度とかはそれほど重要ではなく，
こんな感じでもいいかなって思っていたんだけれど
（糞というほどでもなく）ごく平凡な写りって聞いて安心したなぁ
0312名無しさん脚
04/02/15 04:07ID:fNx+gzaEだが、そもそも明るいレンズってのは設計上どうしても無理が出てくるし、
広角でボケねらいの開放を使いたい奴が使う物だと思うので、
漏れは「客観的数値」なんてあてにできるとは思わない。you see?
0313名無しさん脚
04/02/17 17:40ID:I7D03ZSq0314名無しさん脚
04/02/18 21:18ID:DP4t/uNr0315名無しさん脚
04/02/19 14:44ID:3/CRjH02カメラを縦位置に構えているときはピントが来るのですが、
横位置だとピントがイマイチ来ません。
他のレンズではこうならないのですけど、なんででしょう？
0316名無しさん脚
04/02/19 20:04ID:bvVItlNY0317名無しさん脚
04/02/19 22:01ID:loOcjPaIでも「良い」とは言わない。
客観的な数値しかここでは理解の共通項になり得ないけど
まあ、こういう感覚の人間もいるってことで。
0318名無しさん脚
04/02/19 22:35ID:0YMHT320f2.8より開放はF2.8では逆立ちしても撮れない訳だから、f1.8やf2.0の評価は０点ってことに、、、。
28mmF2.8なんてズームレンズでも手に入る明るさだしなあ。（写りは別ものとか言われそうだがw）
単焦点、明るさが命だと思うんだが、、、。
0319名無しさん脚
04/02/20 00:43ID:7muc1sdd単焦点なら明るくなければ、なんてこともなかろう。
0320名無しさん脚
04/02/20 04:09ID:PYMtHeU0同じ環境で撮影してて、レンズ交換でガラリと色味が変わるのって
俺は気になってしまう。
0322名無しさん脚
04/02/20 12:01ID:qQGG2BSD何をごちゃごちゃ言ってるかわからんが、EF28mmF2.8 だってお勧めじゃないぞ。
どうしてもってんじゃなきゃ、24mmか35mmに行くのが吉。
0323名無しさん脚
04/02/20 21:07ID:MojyEHCdレンズの仕様の××が○○だったら前玉回転みたいなのがあれば教えてほすぃ。
0325名無しさん脚
04/02/20 22:49ID:maYgf8jZ400ミリは2.8・4.0・5.6と3種類出てる。
(値段さえ考えなければ)明るさを取るか機動力を取るか悩むところ...
>>323
初期の直進望遠ズームは前玉回転だったな
0326323
04/02/20 23:29ID:MojyEHCdえぇっ、穴が開くほど見てるけど、そんなこと書いてあった？
ひょっとして回転しない、って書いてあるもの以外は全部回転する？
0327名無しさん脚
04/02/20 23:41ID:DkhDjO0Lこんな真正厨房、久しぶりに見たわ･･･
とりあえず、もういちどEFレンズワークを穴が開くほど読み直してから出直せ。
話はそれからだ。
0328名無しさん脚
04/02/21 00:24ID:TFVaNg4f24-135mmF3.5-5.6ISとか出ないのか？
70-300mmのDOが、F3.5-4.5だったら即買いだったんだが。
0329名無しさん脚
04/02/21 04:36ID:TNj5xUok0330名無しさん脚
04/02/21 07:02ID:hqO9fdyq>>328は夢見すぎ。
>>329
テレ側300mmのズームレンズでｆ5.6は「普通」ですよ。
0331名無しさん脚
04/02/21 09:16ID:7B2sSlCq28-300IS出してくれ
0335329
04/02/21 22:58ID:CznpDV6lごめん。言葉足らずだった。
テレ端に関しては仕方ないと思うけど、ワイド端が暗いと思ってた。
0337名無しさん脚
04/02/22 15:39ID:VXRP1dgehttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221012158.jpg
0338名無しさん脚
04/02/22 16:51ID:zcOKjn/e0339名無しさん脚
04/02/23 22:37ID:NaqBqa940340名無しさん脚
04/02/24 23:15ID:D0g4HWj0EFレンズの中でシャープさでオススメな中望遠レンズは何かを。
100mmF2と85mmF1.8を買ったが、二本ともイマイチなので・・・
写りを比較したレンズは、50mmF1.4と200mmF2.8L。
0341名無しさん脚
04/02/24 23:47ID:VNXyjZwH0343名無しさん脚
04/02/25 02:19ID:Iount2jx100/2と85/1.8は絞って使ってる？
Lレンズじゃないから、開放から期待するのは間違っているぞ。
まあ、漏れ的には開放でも全然使えると思うが。
それでも満足しないのなら、漏れが唯一、これはスゴいと思った200/1.8Lでもどうぞ。
あの重さと値段を許せるなら、ほんとうに満足すると思います。
0344名無しさん脚
04/02/25 12:06ID:rALi9al6100マクのUSMのやつはシャープじゃないんだっけ？
Non USM の 100マクはシャープだと思うんだけど、100/2 と比較してどうかは自信ない。
0345名無しさん脚
04/02/25 15:45ID:8X/wzH2+0347340
04/02/25 20:34ID:xak5wnMj135mmF2Lでは焦点距離が長い・・・
>>343
F5.6ぐらいで使用が多いが、たかがL版のプリントで見せても、
あまり写真に詳しくない人間に違いが分かるぐらいにシャープじゃない。
Lレンズじゃないとダメだと言うなら、85mmF1.4L出してくだされ＞キヤノン殿
0348名無しさん脚
04/02/25 20:56ID:rALi9al6で、マクロはだめかい？
ＥＦはしらんが、通常はマクロの方がシャープなことが多いと思うけど。
あとは、マウントアダプタ介して、ﾆｺｿ85mmF1.4 付けるとか。ｗ
> 85mmF1.4L出してくだされ＞キヤノン殿
わたすからもお願いすます。マジで出してください＞キヤノン殿
0349名無しさん脚
04/02/25 21:02ID:0pTeqb3h0350名無しさん脚
04/02/25 23:52ID:KpigxqMu0351名無しさん脚
04/02/26 00:31ID:r3Zd1Ijl・ピントリングの回転角が大きい（微調整がしやすい）
・開放で絞られない（100/2.8は開放で絞られる）
・色、解像度ともに素晴らしい
0352名無しさん脚
04/02/26 00:48ID:7xmo6t0W開放で絞られないってのは、寄った時に絞りが勝手に絞られるって事？
0353名無しさん脚
04/02/26 01:09ID:n6Iyjk/Lけっこうばらつき大きいよ。
それか長く使うつもりならオーバーホール。
「とことん修理してくれ」と言うのを忘れずに。
0354名無しさん脚
04/02/26 08:17ID:MAC++tKIちゃんと撮れてないのでは？
0355名無しさん脚
04/02/26 15:17ID:jdNi5n4Gていうか、そこら辺のレンズより全然シャープだぞ。
手ぶれしてないか？それか修理に出してみれ。
0356名無しさん脚
04/02/26 19:57ID:sVMzu7QI（新品）
0357 ◆NullpomF3.
04/02/26 20:29ID:JQK2/aQIこっちのスレの人のほうが、レス速いカモ。
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその４
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/l50
IS憑きのほうなら、ヨドで224000（ポイントが１５㌫付く）前後みたいなので、
税抜き200kを切れば安い分類に入るかと・・・
0358名無しさん脚
04/02/26 20:51ID:sVMzu7QI0360名無しさん脚
04/02/27 03:13ID:76gSP2sUポートレイト向けの味付けなのかと思ってたが、中玉に気泡から伸びた
クラック見つけてクレーム修理に出した。
クラックは写りに影響ない端のチッコーイものだったが帰ってきたレンズは
以前とは別物のシャープなレンズに生まれ変わっていた。
>>347のは精度が出てないのかのよ？
0361名無しさん脚
04/02/27 03:20ID:76gSP2sU訂正ついでに、交換した中玉がノンコートに見えるのだが元々なのかな？
絞り羽の前なんだけど、持ってる人確認希望。
0362340
04/02/27 18:28ID:HkPY/jM3それより、三脚を使用しても同じなので。
修理に出すとシャープなレンズになるなら、修理に出してみようかな。
0363名無しさん脚
04/02/27 20:36ID:7d6kLOqiF4.5はF2.8と同一被写体で同一の焦点距離であった場合に何分の一まで
シャッター速度が遅くなりますか？
F4.5という中途半端な数字のため、どのようにしてシャッター速度を計算
するのか分からなくて困っています。
0364名無しさん脚
04/02/27 21:23ID:WwViWw3if2.8から、１と1/3
0365名無しさん脚
04/02/28 00:22ID:Sy34oV1Hタムロンの２８－７５ではどちらが
オートフォーカスのスピードは
どちらかが速いですか？
できれば使い勝手なども教えてください
0366名無しさん脚
04/02/28 01:26ID:fa+yZYc028-135が速いです。
>>使い勝手～
確か、タムロンのレンズはズームリングの回転方向が純正とは逆だったような気がする。
0368名無しさん脚
04/02/28 10:55ID:IzWuwKWc2.7とか3.8もよく分からん。実際明るいなら良いんだけれど
液晶の表示は2.8と4だったような・・・。
シャッター速度がかわらんならたいして意味ないな。
24-70もあれだけでかいんだから、ワイド端F2にならないのかなぁ。
支離滅裂でスマソ。
0370名無しさん脚
04/02/28 13:24ID:RrXDZ9o2火つけるの。
0371名無しさん脚
04/02/28 19:24ID:Sy34oV1Hありがとうございました
0372名無しさん脚
04/02/28 21:05ID:CH7/+lVq0373ナベツネ
04/02/28 23:53ID:zWhTvvT34月1日の読捨新聞の第一面全面を、ありとあらゆるレンズ、ありとあらゆるボディで撮ってＵＰシル！！！
0375名無しさん脚
04/02/29 01:02ID:B9Hooy4B0376名無しさん脚
04/03/05 22:37ID:pbCu7qRd0377名無しさん脚
04/03/06 16:33ID:9FwnbMEAFOCUS PRESET ボタンがついておりますが
使い方が分からず悩んでおります。
どなたか使い方をご教授頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0378名無しさん脚
04/03/06 17:03ID:gP+2B5mLスレッド違い。
スレッドが分かれてるんだから、ちゃんとあっちに書けよこの厨房。死ね。
誘導。
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその４【プロも】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/
0379名無しさん脚
04/03/06 18:02ID:d37Rgvryどなたか教えてください。
0381名無しさん脚
04/03/06 21:57ID:+xBVK6t3（うろ覚えですまんが）プリセットしたいピント位置で矢印の方向にスイッチをスライド
で、その設定を呼び出すときにはピントリングの前（だったっけ？）にある細いリングを左右どっちでも良いから廻す
0382あ”
04/03/06 21:59ID:+xBVK6t3手元（ボディ）側だった。。。
0383名無しさん脚
04/03/06 22:06ID:kcu4NpGW0384名無しさん脚
04/03/06 22:10ID:1MhWICkH0385名無しさん脚
04/03/06 22:13ID:Fq+3qm0oでもなぜか専用スレあるしそんなに評判悪いようには思わんけど。
【迷玉】EF50mmF2.5コンパクトマクロ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046507208/
0386383
04/03/06 22:40ID:kcu4NpGW専用スレあったのか！しかも「迷玉」・・・！
びっくりしながら読んできました。
確かに評判は悪くないみたいだが、大半が関係ないレスだな！
１０Ｄ持ちには人気だね・・・８０ミリ相当だしね！
0387377
04/03/07 00:07ID:BK/agLSMすみませんでした。
>381
ご親切にありがとうございます。
もう一個のリングも謎でした。
感謝しております。
0388名無しさん脚
04/03/07 00:14ID:jcZTi4dsどなたか教えてください。
0389名無しさん脚
04/03/07 01:04ID:jtfUcuOoあまり違いはありません。
ISユニット搭載分レンズが増えて描写が甘くなると思われていましたが、
結果、ISユニット搭載分の眠さは微小なものでした。
0390名無しさん脚
04/03/07 01:17ID:jcZTi4dsありがとうございます。
主に三脚使用なら実用上あまり差がないという事ですね
0391名無しさん脚
04/03/07 06:49ID:wtSprQ2vＩＳとの違いは、何があるでしょうか？
またいつ頃まで製造されてたか判る方お願いします
0392名無しさん脚
04/03/07 08:00ID:DuGz9ES6現行のＤＯの前に、400/F4なんて有ったっけ？
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html
0393名無しさん脚
04/03/07 10:05ID:344jNRrq300mmf4isか400mmf5.6のどちらかかい？(現行ですどちらも）
ＤＯのＩＳは問題なしです。まあ他の部分であれこれ言われていますが
軽いので助かっています。でも70mm-300mmも緑はちまきなのは不思議！
どうでもいいことですけど。そんなわけでレスになってないね。すまん！
0395名無しさん脚
04/03/07 18:12ID:344jNRrq0396名無しさん脚
04/03/07 23:31ID:2OlSWvQJレスありがとう
それでは、300mmf4は、短命で終わってしまったんですね
0397３９１
04/03/08 04:43ID:+qwSrKGiスマソ
0398名無しさん脚
04/03/09 23:43ID:rygatX4X中望遠以上では影響ないものでしょうか？
0399名無しさん脚
04/03/09 23:56ID:KT72mIFZ無料交換
0400名無しさん脚
04/03/10 02:14ID:/uSTnZk6AFのスピードと描写でどのくらい差が有りますか?
0401名無しさん脚
04/03/10 04:07ID:aA4QCY6A200mF2.8LⅠ型とⅡ型の相違点はフードのみ。
AFスピードは200mF2.8Lと70－200ｍｍ4Lで大差なし。
（最短撮影距離は70－200ｍｍ4Lが1.2m，200mF2.8Lが1.5m）
解像感は200mF2.8Lの圧勝。
（周辺へ行くほど、顕著に差が現れる）
0403名無しさん脚
04/03/10 10:43ID:MWtbRgnMちなみにホコリってどの程度ならＯＫなのでしょうか？
0405名無しさん脚
04/03/10 10:53ID:jezrbL82http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/l50
で、マジレスすると、ぱっと見て分かるようなゴミでも写りにはあまり
影響しない。
試しに今持っているレンズの前（フィルター付けてるならフィルター）に
小さく切った紙切れ付けて写真撮ってみ。
0406名無しさん脚
04/03/10 11:06ID:MWtbRgnM安心しました。
0410名無しさん脚
04/03/10 15:30ID:98t0b89E> ４つ以上の板に書いているようだが・・・
あきれますね。4つのマルチポストははじめて見た。
これだけ、マルチすれば誰か答えるだろうという思惑が嫌らしいと思ったよ。
0411名無しさん脚
04/03/10 18:36ID:C2J0iwLm単焦点はEF50 F1.8と35 F2を使用しています。
最近ズームレンズの画質が嫌になってきたので購入を考えているんですけど
ソフトフォーカス機構とかのせいで画質はあまりよくなかったりするんですかね？
0412名無しさん脚
04/03/10 19:38ID:SpBQjTvj135は持ってないから分からん すまん
EF35mmF2は50mmと比べてどう？
0413名無しさん脚
04/03/10 21:16ID:LSDwhT7y135/2が買えるなら、買要のないレンズだし。
0415名無しさん脚
04/03/10 22:11ID:C2J0iwLm直接比較はした事ないけどトントンぐらいだと思います>>35mm&50mm
35ｍｍ買ってからは50mmの出番はほとんどなくなりました
EF35mmは常用レンズになってます、それと同じくらい使うのがスレ違いだけどシグマの魚眼15ｍｍです
>>413
なるほど・・・
135/2を買うお金は無くはないですけど
135mmの予想される出動回数とソフトフォーカスも使ってみたいという2つの理由で135/2.8が気になっているんです
悪くないのなら行ってしまいたいです
ネットでサンプルを探して検討してみます
0416名無しさん脚
04/03/11 02:11ID:0hHimHNlF2Lを買った方が吉。。
ｿﾌﾄやりたけりゃ、鼻ｵｲﾙ・ｽﾄｯｷﾝｸﾞ・市販ﾌｨﾙﾀ・ｾﾛﾃｰﾌﾟetcと何でも代用が菊。
けどあのﾎﾞｹと描写はf2.8では出せない。。
＠脳内所有者
0417名無しさん脚
04/03/11 02:43ID:Aar+n/Im実際ソフトはフィルターで十分
最初は面白くて使うが
実際はすぎに飽きて
2.8買って後悔するに５兆６千億万鼻オイル
0418名無しさん脚
04/03/11 06:49ID:Dr6oQb/l0419名無しさん脚
04/03/11 07:28ID:7xFHK/VyI型は中古で結構安いですね。
4.5万ぐらいで売ってるの見たのですが、、、。
フードはI型のは不評らしいけど、写りは同じくらいなら
使用頻度は少ないような予感なので中古で買ってみようかなぁ。
0421419じゃないが
04/03/11 22:40ID:sbvdf8uzでもさぁ、I型のフードだと逆光時の写りはII型と差がつくだろうよ。
「同じくらい」って表現は、あながち間違いじゃないでしょう。
0422名無しさん脚
04/03/12 00:18ID:AXFZCM7q0423名無しさん脚
04/03/12 00:37ID:EmzvHCV2200mF2.8LⅠ型には
コンタックスのフードNo.5と72-86アダプターリング
でOK
0424名無しさん脚
04/03/13 18:11ID:qZe4kufi0425名無しさん脚
04/03/13 19:16ID:ssVbZCPWﾁﾝﾎﾟ立たせて､開放で撮ると背景がそりゃ綺麗にぼけて､美しく自分のﾁﾝﾎﾟ撮れるっていう話だけど､いかんせん俺は座高が低くて自分撮りは無理とあきらめてる｡
だれがうまくいった奴いない ?
0426名無しさん脚
04/03/13 20:02ID:mqBxSckPエクステンションチューブつけてガンガレ(w
0427400
04/03/13 20:25ID:0cxe0m5o２００ｍｍのⅠ型を買ってみます
0428名無しさん脚
04/03/13 20:27ID:ssVbZCPW買ったらさっそく自分のﾁﾝﾎﾟ撮ってここにｱｯﾌﾟしてよ｡
0429名無しさん脚
04/03/13 20:34ID:0cxe0m5o0432名無しさん脚
04/03/14 00:21ID:kvofe4WJ0433名無しさん脚
04/03/14 01:57ID:wE2qym/90434名無しさん脚
04/03/14 20:30ID:jSGExA6S0435名無しさん脚
04/03/15 11:28ID:8eRCOlhR0436名無しさん脚
04/03/15 11:32ID:+9upeQ170437名無しさん脚
04/03/15 13:44ID:QYARRSS1オマイのはｽﾞｰﾑって言ったって2倍ｽﾞｰﾑもないだろ｡
0438名無しさん脚
04/03/15 13:55ID:lRfJsVz3以前はぶら下げてても自重で伸びがちだったけど
最近は捻ろうが直進させようがなかなか伸びません。。
0439名無しさん脚
04/03/16 01:41ID:XFtRFo0BEF20mmって逆光で撮った時ゴーストは目立ちますか？
シグマ20mmF1.8だとコンパクトデジ並にゴーストが出るので萎え萎えなんです...
0440名無しさん脚
04/03/16 01:46ID:jBpwENvj10Dスレで、もう少し待ったら？
0441名無しさん脚
04/03/16 08:59ID:x7jxnX4D次スレから関係スレの下にでも「マルチ禁止」と書くべきか。
0442ﾀﾑﾛﾝ王子
04/03/16 11:48ID:YzsVQNo9巨大なﾌｰﾄﾞ自作するのがいいかと･･･
俺はﾎﾞｰﾙ紙につや消し黒のｽﾌﾟﾚｰ吹いて自作しました｡
でかすぎて鞄に入りませんが｡
でも逆光性能は大部良くなりました｡
0443名無しさん脚
04/03/17 00:25ID:2171sXL2初めての経験でちょっと欝
ＳＳで調整してもらえるんですよね？
0444名無しさん脚
04/03/17 01:34ID:yhZrtXz0カメラのミラーの問題じゃないの？
実撮で調整した事有りますが大変でした、デジはフィルムの湾曲が無く
結果がすぐみれるので楽でしょうが。
0445名無しさん脚
04/03/17 02:00ID:pVNuj6ZK0446名無しさん脚
04/03/17 02:13ID:yhZrtXz0http://www.photo-one.co.jp/used_camera/used_camera.html
0447名無しさん脚
04/03/17 10:25ID:W3DmGm2gとられて「調整しました」って紙がいっしょにもどってくり。
AFの誤作動、年中です。
ONESHOTで合掌サイン出ていてもオクピンで切れます。
もちろんSARVOでも、オクピンやります。
前ピンはファインダで分かりやすいので（シャった反押し＞測距し直しで）
心配なら、なんども反押し測距。構図かえて２枚撮り３枚撮り。
0448名無しさん脚
04/03/17 11:10ID:H4nSLWG8SSに持ち込んだらモーター交換で返ってきたよ。
それでも厳密にテストするとやや後ろピンだから、ボディーが原因って
可能性もあるけど。
0449名無しさん脚
04/03/17 21:42ID:x0lzA9qf0450名無しさん脚
04/03/17 21:48ID:2171sXL2他にEF50F1.8、タム28-75、28-300、シグマ15ｍｍ魚眼でテストして
こいつだけが完全に後ピンだからカメラがおかしいとは思えないです。
>>447
ほぼ100％の確立で安定した後ピン写真が取れます
ピント合わせたところはボケボケで5ｃｍ後ろの物体がｼｬｷｰﾝって感じで写ってる
これがこいつの性能だったらＥＦ３５F2は糞です
0452ﾀﾑﾛﾝ王子
04/03/19 08:44ID:z/JvJfBTだから早くﾋﾟﾝﾄ調整にだせよ｡
5cmも後ﾋﾟﾝで性能評価もくそもないっしょ｡
俺のEF35/2.0はﾋﾟﾝﾄぴったしです｡
小さいし､ｼｬｰﾌﾟだし､(･∀･)ｲｲ!!｡
0453名無しさん脚
04/03/19 10:48ID:XiLoxyBN待ちくたびれた。
0454開発陣
04/03/19 11:01ID:a6rbA0xG0455名無しさん脚
04/03/19 14:30ID:XiLoxyBN出来れば明るいの。
0456名無しさん脚
04/03/19 19:18ID:DtyLlsEq他で使えない物は作らない（APS-Cのサイズのイメージサークルしかないので）
ってゆうか単体売りしてる？
0458名無しさん脚
04/03/20 21:07ID:BIkyKzIS0459名無しさん脚
04/03/20 22:33ID:2FmqvNaP0460名無しさん脚
04/03/21 00:28ID:zxWH7t070462名無しさん脚
04/03/21 00:54ID:zxWH7t070463名無しさん脚
04/03/23 18:34ID:OgNUxV140464名無しさん脚
04/03/23 19:41ID:a55YwKde0465名無しさん脚
04/03/23 22:44ID:jV1M7S9g0466名無しさん脚
04/03/28 09:37ID:dNQaHVCd0467名無しさん脚
04/03/28 15:32ID:BxgBT3Gx0468名無しさん脚
04/03/30 21:34ID:NDf+M6Ng0469名無しさん脚
04/03/30 23:12ID:ZAc2IZzm0470名無しさん脚
04/04/01 00:03ID:kmtzpnm5使い勝手はどうでした？
0471名無しさん脚
04/04/01 02:51ID:31H9RFtw貧乏臭い俺なんかだと、同じ予算で「がんばってL買いますたぁーっ！」って
ノリになっちゃうな。
0472名無しさん脚
04/04/01 20:08ID:C/BZdrIvほすぃー！
0473名無しさん脚
04/04/01 21:02ID:jVe9nxJG0474名無しさん脚
04/04/01 23:15ID:GqEVHcKv0475名無しさん脚
04/04/01 23:32ID:ux5ycjWP0476名無しさん脚
04/04/03 01:46ID:pFLIpaJz調整に出してたレンズが帰って来た
まともにＡＦが合うようになって嬉しいね
保証期間内に他のレンズもボディも調整に出したい気分
0477名無しさん脚
04/04/05 02:39ID:UUNBObjwそこで初心に戻って標準のEF50mm F1.4 USMの単焦点で出直そう
と思っています。いいアドバイスお願いします。
0478名無しさん脚
04/04/05 02:51ID:e2XdiQyQ0479名無しさん脚
04/04/05 03:16ID:J/dFe5d/るのです。全体に細密感が無い、とくに28mmの広角でとると
殆どダメですね。赤鉢巻のくせに。やはり単焦点のほうが
細かく写るのでしょうか。すみませんEF28-70mmはF2.8でした。
0480名無しさん脚
04/04/05 04:33ID:e2XdiQyQ意外な意見でした。
デジ使ってるのかな？何にしてもEF50mm F1.4 を使ってみるのが
結果はどうあれ、自分を納得させる一番良い方法かと。
好みや使い方で基準は人それぞれですから。
0482名無しさん脚
04/04/05 07:10ID:SSptiSJa広角でほとんどダメってことはピントが合ってないのかもよ。
使用カメラとAF、MFのどっちで撮ってるのか、AFの場合は測拒点はどこを使っているか教えてくれ。
0483名無しさん脚
04/04/05 09:53ID:uRXvJbcA0484名無しさん脚
04/04/05 10:18ID:zACHu7+3一度ﾋﾟﾝﾄ調整にだしてみたら ?
それでも満足できなかったら単焦点と･･･
いずれにせよ､EF50/F1.4はどのLｽﾞｰﾑよりもいいかと｡
正直､EF28/F2.8, EF35/2.0でもEF28-70/F2.0Lをぶっちぎります｡
0485名無しさん脚
04/04/05 10:22ID:IhPeAZMP0487名無しさん脚
04/04/05 16:20ID:mmZIVTnj0488名無しさん脚
04/04/05 17:03ID:LaQrv5Rx0489ｼﾞｴﾝ ｽﾏｿ
04/04/05 17:42ID:g/j/Qv56時期的に学生さんだと思うから、お手柔らかい。
Kiss と一緒に買ったセットレンズしかないから、Ｌレンズスレを見ないようにしてるのに、こっちでまでＬの話されたからキレちゃったんだよ。
さっしてあげてください。
0490名無しさん脚
04/04/05 18:57ID:qts7JBMWhttp://www.fujiya-peko.co.jp/shop/index.html
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko.phtml
ttp://www.fujiya.tv/index2.html
とりあえず、この辺逝ってみ。
>>485
絞り過ぎてシャッター速度遅くなり過ぎてるのかも。
出痔だと、焦点距離分の１秒 が通用しなくなってるっぽい。
感覚的に 35ｍｍ換算焦点距離分の１秒 の悪寒。
0491名無しさん脚
04/04/05 19:41ID:D17iaTeK0492名無しさん脚
04/04/05 20:21ID:93zYVJ06ふじやの中古で一日で売れたけど
ＥＦ２００Ｆ２．８Ｌ（Ｉ型）が３６５００円ぐらいだったよ。
コレに１．４のテレコンつけるのも手かと。
0493名無しさん脚
04/04/05 21:30ID:tC0HEFW6即決20000円で1秒考えて即決落札したよ。極まれに
金に困っている出品者が即金が欲しいときにたまにやるよ。
あとキスデジも本体キットと縦位置グリップ付きで85000円も即決だよ
あとこれ以上言うと切りないから。
掘り出し物探しはいつも要チェックだね。
0495名無しさん脚
04/04/05 22:57ID:snIYCxfnわかりません。
0496名無しさん脚
04/04/06 00:08ID:nPUlJsL6ある程度は冒険はしないと何でも安すぎる危険だといって、まともな店とかの
安全パイに入札しても結局競争激化でまで値が上がっちゃってGAMEOVERだよ。
これで買っても勝った気がしないよ！信用と詐欺の狭間でヤフオク勝負！
これだと思ったら即決！少し危険かもがちょうどいいよ！でも新規出品者の
明らかにこれは詐欺だというのはさすがに手はださないよ。
少しでも競争相手がいないほうが安価で落札しやすいよ。
0497名無しさん脚
04/04/06 00:17ID:8i43Nwlt0498名無しさん脚
04/04/06 07:05ID:PelM7L8aEOS-1VHSでピントが甘いってってことはなさそうだな。
やはりレンズを一回点検に出してみたほうが良いと思う。
ただ、測距点がはっきりしないっていうのは測距点はカメラ任せで撮ってるのかな？
それだと、意図した場所にピントが合わせられない時もあるのでは？
それでピントが合っていないってことはないよな？
0499名無しさん脚
04/04/06 11:14ID:ZD6b17U6もう一度マニュアルで確かめてみます。ピントが合ってない
というより、ネガカラーのせいか細かく写ってないのです。
リバーサルだとそういうことは無いように思われるのですが。
0500名無しさん脚
04/04/06 13:29ID:ACl89uAC0503名無しさん脚
04/04/06 22:55ID:xnMn7dfGこれだとチェック厳しくなるわな。
レンズの特徴も良く出るし。
0504名無しさん脚
04/04/06 23:48ID:TH5fpk1T0505名無しさん脚
04/04/07 04:12ID:kseX4Mp0私も502さんの意見に同意です。
ネガプリントは店によって出来にバラツキがあり、酷い店だと
プリントの段階でボケたりします。
同じネガを色々な店でプリントして、良さげな店を探して下さい。
0506名無しさん脚
04/04/07 19:24ID:LkG4nuFN早く発売日発表しろよ＞観音
もう買わね～ぞ
0508名無しさん脚
04/04/08 13:48ID:CBNegyGHEF 55-200mm/F4.5-5.6って新作レンズなんでしょうか。聞いたことがありませんが。
0509名無しさん脚
04/04/08 13:51ID:CBNegyGHごめん、見つけた。
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_55~200_45_usm.html
在庫処分？
0510名無しさん脚
04/04/08 13:57ID:rsEIEz06KissDと同時にでたやつだね
0512名無しさん脚
04/04/08 21:13ID:/DJ0x9Je0513名無しさん脚
04/04/08 22:39ID:3EhwMC+WKissDと同時に出た方のスペックはこっち。
0514名無しさん脚
04/04/08 22:48ID:bwzVXKIL0515名無しさん脚
04/04/08 23:19ID:0ndJgG3m0517名無しさん脚
04/04/09 18:33ID:5v22m2ID>>513のリンクより
>コーティングの最適化により、デジタルカメラ使用時に発生しやすいゴーストおよびフレアを最小限に抑制し、高画質を実現。
基本的なスペックは同じでもコーティングが変わったのでは？
0519名無しさん脚
04/04/10 02:29ID:mXE4go6A0520名無しさん脚
04/04/11 19:07ID:BR6Q7QyH新型が出るのですか？
x2.0が欲しいのですが・・・
0522名無しさん脚
04/04/15 09:23ID:2Lxf2Pkmタムロンやシグマの影に隠れてるけど
どうよ。
0523名無しさん脚
04/04/15 10:03ID:NT77byCyずっと隠れさせといた方が良い。
概して純正品のレンズの方が良いとされるけど、
このジャンル（小型高倍率ズーム）に関してはタムロン圧勝。
0524名無しさん脚
04/04/20 10:35ID:ROov6n2a0525名無しさん脚
04/04/24 05:49ID:BMD+05XFⅠとⅡって具体的にどう違うのよ？
0526名無しさん脚
04/04/24 08:21ID:MhkkNud8Ⅱ型はツヤ消しされてる。
光学系は一緒。
0527名無しさん脚
04/04/24 22:43ID:HqQVPbITでも光学系はいっしょ。環境保全人にはおすすめ。
0528名無しさん脚
04/04/24 22:58ID:My5vzKftちょっと自信ないけど
・内部のギアトレインがI型はプラスチックでII型は金属（？）．
・I型前期は，絞り羽根が5枚（？）．I型後期とII型は7枚．
・I型のことは知らないが，II型には日本製のものと台湾製のものがある．
ちなみに，漏れのは台湾製．
0530名無しさん脚
04/04/25 21:09ID:i/xAlgZu前のより格段に抜けがよくなってる・・・
テレ端もしっかりしてるし、このコンパクトさでこの画角、
良くやってくれたな。
0531名無しさん脚
04/04/25 23:29ID:jkA8oGn40533名無しさん脚
04/04/26 09:59ID:oUFc2RIA0534名無しさん脚
04/04/26 11:40ID:Td0J5QMb0535名無しさん脚
04/04/26 20:54ID:X0zKyUCV>533
EOS Kiss Digital & SIGMA 28mm F1.8 EX DG のサンプルです。
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumTop.asp?key=1473441&un=-3011&m=0
こちらは逆光でフレアが発生しているカットです。
http://www.imagegateway.net/CIGImage/000053iAg7/892079354405942746840.jpg
私はEFと両方使いましたが、SIGMAの方が気に入りました。その理由は、
・周辺光量落ちが少ない
・画面中央と周辺部の画質差が少ない
・同一絞り値での先鋭度が高い
・寄れる
ただし色乗りはシグマの方があっさり目だと思います。あとは好みで・・・
0536525
04/04/26 20:54ID:GgZkSeWSレスサンクス
結局Ⅰを買いますた
USMって静かで良いね
とりあえず某中古店店頭でも聞いてみたけど同じような答えだった
あとはⅠは前期後期でマウントリング付近の形状が違うって言ってたっけな
漏れのは直線的なので後期型かな
>>534
スマソ
0537533
04/04/26 21:47ID:oUFc2RIAどうもありがとうございます。
参考にさせていただきます。
0538名無しさん脚
04/04/28 21:06ID:/hEmCp2S0539名無しさん脚
04/05/02 08:39ID:BrwQTIFSとってもリニアなのねぇ。
質のいいトランジスタか真空管みたく
使って画を見てみたいと思った。
0540名無しさん脚
04/05/02 08:59ID:BrwQTIFSそろそろリニューアルして下さいな。
1996年の初製造から大分経ったことだし。
ワイドとテレの端が歪曲したまんまじゃねぇ。
中心でシャープな像が得られるだけに
もったいない。
0541名無しさん脚
04/05/02 09:04ID:BrwQTIFS0543名無しさん脚
04/05/02 10:21ID:BrwQTIFS普及レンズの魅力を向上させたってバチは当たりませんのよ。
0544名無しさん脚
04/05/02 19:12ID:bAepcjpx別によかろう。
道具自体について皆であーだこーだ言うのも
楽しいもんだわさ。
0545名無しさん脚
04/05/02 19:26ID:5RirPLB2いいレンズでしたな
0547名無しさん脚
04/05/02 23:57ID:+B6Q62WVレンズを置きっぱなしにしないようにしているんだけど
気にしすぎなのかな？
0548名無しさん脚
04/05/03 12:40ID:QVmeiYUF寒い冬場は(-40度）では一週間ほどおいといたらカメラの電池が死んでましたが、後は夏でもタオルを掛けてかばんに入れておいて今のところ不具合は出てません。
盗難の恐れもあるし、置かない方が良いのでしょうけど・・・
0549名無しさん脚
04/05/03 14:46ID:cIciyHa30550名無しさん脚
04/05/03 19:29ID:TfY6WH0D0551名無しさん脚
04/05/03 19:50ID:e6T2KZdp>>552
ガ ッ ！
0555名無しさん脚
04/05/05 02:57ID:xEqCIAlK0556名無しさん脚
04/05/05 21:40ID:EDgOezeOこの安普請レンズめが！！
0557名無しさん脚
04/05/05 21:51ID:Kyr0VwNU0558名無しさん脚
04/05/06 11:06ID:iRPDDNvz0559名無しさん脚
04/05/07 20:12ID:nrbRDe71風景、ポートレートはもちろん、けっこう寄れるのでマクロ的な使い方も
するつもりです。で、買ってしまってから聞いてるようじゃ、しゃーないけど、
35mm F2 ってどんなレンズですか？
ってか、使ってくうえで気を付けておいた方がいいこととか、こういうところが
いいYO！ とかあったら教えてくださいです。
0560名無しさん脚
04/05/08 01:49ID:KLAwiwzQUSMでないことを除けば総じて悪いレンズではない。
でも、「マクロ的使い方」は、どうかな？
確かに最短25cmまで寄れるが…
悲しいけど、これ広角なのよね。
0561名無しさん脚
04/05/08 08:04ID:WNAIPStf広角でぐっと寄って撮るのもとてもおもしろいよ。
いわゆるボケボケのマクロ画じゃなくて。
0562559
04/05/08 20:42ID:+aa4hK8a今日、さっそく35mm F2持って新緑の森を散策してきました。カメラは Kiss Digital です。
35mm換算で56mm相当の画角になるので、まさに標準レンズっていう感じです。
マクロというよりも、クローズアップっていう感じでしょうか？ 絞りを開いて、手前の
シャクナゲの花にピントを合わせ、背景の山をぼかしたりすると、とてもいい感じです。
でも、やっぱりF2.8以下は迷わずMFですね。
スナップはAvでF4.0-4.5あたりに固定してバシャバシャ撮ればいいし、、風景なら
F5.6以上に絞れば非常にシャープに写ってくれます。
今までシグマの28mm F1.8 EX DG を標準レンズのように使っていたのですが、この
35mm F2は軽量コンパクトでいいです。フレアも出にくいし。
もう少し使い込んで、早く自分のものにしたいです。ありがとうございました。
0564名無しさん脚
04/05/12 17:36ID:unXPV+vx0565名無しさん脚
04/05/12 21:19ID:pdMat6A80566名無しさん脚
04/05/12 21:25ID:NIcn6J0Y0567名無しさん脚
04/05/12 21:37ID:mN2b7mQH0568名無しさん脚
04/05/13 10:18ID:LmP6JCjXそんなﾚｿｽﾞがあったのか。
0570名無しさん脚
04/05/15 00:43ID:DogxHvEX0571名無しさん脚
04/05/15 01:05ID:Pw1xzh/5ｹｯ つまんねーﾔｼ ↑
0572名無しさん脚
04/05/15 02:36ID:9IkRqxaoなら売れそうな気がする・・・。
0574名無しさん脚
04/05/15 22:33ID:rUw9TmBEZeiss 6-24mm
0575名無しさん脚
04/05/16 08:12ID:WI8UeUiZ0576名無しさん脚
04/05/19 23:26ID:S3SNL7XOすぐにでもラボ修理に出したいところなんですが、修理費用がわからないのでおたずねしたいです。
キャノン側にＴＥＬしても「見てみないとわかんないですねぇ」と当たり前の返事だった。
どなたかこういった事でレンズを修理に出しておいくらかかったか 教えていただけませんか？
0577名無しさん脚
04/05/19 23:36ID:CVA3M/A/重修理工賃と交換部品代で15k位？
ｼﾞｬﾝｸでﾔﾌｵｸに出品し､中古品を購入資金の足しにする方が経済的。
0579名無しさん脚
04/05/20 20:37ID:kuAnaLS3買い換えるのが良いと思うな。
0580名無しさん脚
04/05/21 04:38ID:jtsOhRjl勿体無いなぁ・・・。
0581名無しさん脚
04/05/21 09:30ID:RheOItrP0582名無しさん脚
04/05/21 10:17ID:ZcevJ+MO0583名無しさん脚
04/05/21 12:46ID:4TBG/Lmt悲しいけどね。
0584名無しさん脚
04/05/21 14:28ID:qnJ411X7少々無理してでも良い物を買って使い続ける方が幸せなのかな、と思える。
安いってのも助かるが、壊れても修理する価値も無くポイって
なんか悲しいねぇ。
0585名無しさん脚
04/05/22 17:43ID:6/DTvfe4ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.html
0586576
04/05/23 23:49ID:6x5NidFy狙いは今度出る 28-300 ISの白 ・・・・ローンかなぁ ○ＴＬ
0587名無しさん脚
04/05/24 11:27ID:+403NPZX特願2002-139924
・近距離撮影可能な光学系およびそれを用いた光学機器
で、マクロISの特許出してるね。
公開が２年前だからそろそろ実用になる頃かも
0588名無しさん脚
04/05/24 12:26ID:iRNPMr/t0589名無しさん脚
04/05/25 03:55ID:KeG5Af4I0590名無しさん脚
04/05/31 17:43ID:hFxLnv+Q0592名無しさん脚
04/06/05 08:32ID:4MLhCy8Cニコンがバカスカ出してるもんだから気になっちゃう。
もしかしてそろそろ新マウント？なのかなぁ。
0593名無しさん脚
04/06/05 08:48ID:1ARLUwsOニコンの場合、AF-Sタイプに順次モデルチェンジするという目標があるんだろうけど、
キヤノンの場合大半がなっているからなぁ。基本的にはIS化を進めていくんだろうな。
0594名無しさん脚
04/06/05 09:03ID:re/ooy2/キヤノンの場合1Ds出しちゃったから引っ込みがつかないんだろうな。
ハーフサイズに特化した焦点距離のレンズを出したくても出せない。
ニコンはハーフサイズに決めちゃったからある意味楽かも。
0595名無しさん脚
04/06/05 10:06ID:ZuThb/JN0596名無しさん脚
04/06/07 11:32ID:1v4ortWn階調重視の写りという解釈でOK?
0597名無しさん脚
04/06/07 11:50ID:9KnOiAZPこのレンズ（EF28-300)ってインナーフォーカスだけど
ズーム時も前玉繰り出されないのかなぁEF70-200F2.8ISLみたいに。
0599名無しさん脚
04/06/07 14:41ID:OkTtSkXuわしゃ好かんけど
0600名無しさん脚
04/06/07 19:24ID:HGtDPUfo直進式ズームだからって、全長が伸びるわけではないぞ。
0603名無しさん脚
04/06/08 22:06ID:kO4uIYeL85/1.2の方を持っているんだけど、重いし大きいし買い換えようかと。
F2.8より開けて撮ることはほとんどないので、85/1.8を一段絞った状態で
満足できれば軽いほうが良いかなと。
重要視するのは、シャープさ、コントラスト（特に逆光時）、色収差で
あまり重要視しないのは、歪曲、周辺減光です。
アドバイスよろしくです。
0604名無しさん脚
04/06/08 23:14ID:c4HEqTIM大口径の弊害が出る訳だし
HSボディだったらホールディングバランスは1.2Lのほうがいいかな？
0605名無しさん脚
04/06/09 05:28ID:JqGwr/34発色とボケ、透明感。
ｆ1.8はかなりCoolな色味だし
ボケかたもちょっと綺麗とは言いがたい。
一時代前を感じさせる写りというか
28ｍｍｆ2.8に通じる「粗野」なところがあるかも。
（って言うか、重いから替えるってネタ？）
＞シャープさ、コントラスト（特に逆光時）、色収差
これらはみな優秀です→ｆ1.8。
（私はうっぱらいましたが。）
0606603
04/06/09 06:24ID:YCAHHjRh>>604
確かに絞りを開けて使いたいからF1.2を選んだんですが、
いつのまにか開放は使わなくなってしまいました。
弊害と言えば、輝度差の大きいところに紫色の縁取りが出ますね。
>>605
強い二線ボケでなければボケ味はあまり気にしないので、
今度、店で試させてもらおうと思います。
最近、カメラとレンズ担いで出かけたのに、雨で撮らずに帰ってきた
というのが続いたので考えてしまいました。
ズームなら「仕方ない」と思える重さなのですが＞F1.2
0607名無しさん脚
04/06/09 12:22ID:dYH0l4080608名無しさん脚
04/06/09 19:53ID:yrtX8r5Y1.8の方もでますね。
0610名無しさん脚
04/06/09 23:30ID:aLN1cQ7w2000円の新品のフードを買ってあげたよ。
0611名無しさん脚
04/06/11 01:50ID:cSLBsiSsでは画質、AF など ご意見ありましたらどぞ
0612名無しさん脚
04/06/11 10:10ID:sT7OOPCjどぞ、じゃねぇよ。アホ。
人にものを尋ねる態度もわからないとは。ｗ
0614名無しさん脚
04/06/11 13:12ID:7O9IZnAN0615名無しさん脚
04/06/11 17:02ID:VKeYLgUD0616名無しさん脚
04/06/12 11:47ID:Tr7jooqS画質は300/F4の圧勝だけど
AF速度が遅いので似たり寄ったり
0617名無しさん脚
04/06/12 14:55ID:TTwoRsiy300mmを使う場面をそんなに想定しておらず、応急処置でつかうんなら
70-200mm+1.4テレコン。
300mm以上つかうことがあるんだったら、300mm。
簡単な話だがな。
0619名無しさん脚
04/06/14 00:40ID:HGZfeePVhttp://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_306.shtml
これを見ると、逆光性能や回折格子によるゴーストはわからないけど、
解像度だけはEF70-200F2.8とあまり変わらなさそう。
これでデジならＩＳ付きで500mm近くの超望遠になるから、お金に余裕が
あれば買う価値は十分ありかな。
0620名無しさん脚
04/06/14 01:06ID:v1IVZ84wこちらのサイトもご参考に m(_ _)m
0621名無しさん脚
04/06/14 01:07ID:B35AL7QLスナップにも最適だなぁ。
0622名無しさん脚
04/06/14 01:45ID:q4cxlsrOttp://www.google.co.jp/search?q=%E7%84%A1%E6%96%99+%E7%BF%BB%E8%A8%B3+%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&ie=UTF-8&hl=ja&lr=
「 無料 翻訳 サイト 」
0623名無しさん脚
04/06/14 16:28ID:Z7c5nbMN0624名無しさん脚
04/06/14 16:39ID:Z7c5nbMN0625名無しさん脚
04/06/15 13:54ID:bQ/BHdOO重くない？
前、カメラ屋で1Ds持ってみたけど重さだけで腕が震えたよ・・・
まず鍛えろってか？（ｗ
0627名無しさん脚
04/06/18 08:54ID:0w0SVAlf価格コムで、撮影した本人がブレブレの写真と言ってるんだから
レンズ性能について何の参考にもならないよ。
それより、ＥＦスレに出てるけど、
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_306.shtml
を見ると、EF70-200F2.8Lと比べても大して見劣りしない。
0628名無しさん脚
04/06/18 08:55ID:0w0SVAlfスレ違い、スマソ
0629名無しさん脚
04/06/19 17:26ID:9mfsDF3j0630名無しさん脚
04/06/19 17:46ID:nfPybM1N0631名無しさん脚
04/06/29 16:20ID:UmDnL/Ug0632名無しさん脚
04/06/30 14:16ID:jPQ3dlJG千波に75-300F4-5.6IS持ってますので今まで買いそびれてました。
0635名無しさん脚
04/07/02 22:29ID:K3Ub4b4E70-200F4Lは75-300ISとは雲泥の差があるから望遠も買うべし。
ISこそないけど、その分軽いし画質は望遠系ズームレンズではトップレベルだよ。
0636名無しさん脚
04/07/02 23:01ID:RHc/JXTsシグマのことを言えなくなるレベルだよ。
F4は、あたりはずれが結構ある。当たれば良いけど、その
確率はあまり高くない。
0637名無しさん脚
04/07/02 23:07ID:RHc/JXTs大間違い。それを適用できるのは、単焦点の超望遠だけ。
0639名無しさん脚
04/07/03 01:04ID:M6SNSnY4どんな評価が多いかで判断すればいいんじゃないの。
つか過去ログ読めという言葉はもはや死語ですか。
0640名無しさん脚
04/07/03 11:02ID:3MI55QDN> F4は、あたりはずれが結構ある。当たれば良いけど、その
> 確率はあまり高くない。
どうやて調べたんだよ？ｗ
その「確率｣とやらを？ｗ
デムパもいい加減にしろ！ｗ
0641名無しさん脚
04/07/03 12:14ID:4Z579di3http://japanese.joins.com/html/2004/0702/20040702211737400.html
0642名無しさん脚
04/07/03 12:32ID:a9Opv3VJ見た 激しく笑った
いや、笑えない もうアホかと...
0644名無しさん脚
04/07/03 14:47ID:CO1oOdSrこれは「日本海」「竹島」どころの騒ぎじゃないな。
キヤノンは謝罪と賠償を請求しなきゃな。
0645名無しさん脚
04/07/03 23:03ID:kOxxKs6uそのﾚｽじゃ、ゴーストがでる個体とでない個体があるようにも読めるぞ。
0646名無しさん脚
04/07/03 23:08ID:EXGJEIqX0647名無しさん脚
04/07/03 23:34ID:5C6DDG9Wここなら ちゃねらーだな
0648名無しさん脚
04/07/03 23:42ID:qMGhVQ320649名無しさん脚
04/07/05 00:44ID:BrgnLyWdEF100-300mm f5.6L
EF75-300mm f4-5.6 IS USM
のどちらかを中古で買おうと思うのですが、どちらがいいでしょう？
画質を追求するならLレンズを選ぶべきと思いますが、AIサーボなどを使うのでUSMのほうがいいかなとも思っています。
白いﾚﾝﾂﾞを買えればなおよいが、学生ゆえ金欠でして・・・
0650名無しさん脚
04/07/05 01:28ID:/cxUdyDu率直に買い替えは意味無い。100-300は設計が古いし、75-300はAFが遅いし、
テレ側の収差は激しく眠い。
カメラは何か知らんが、漏れはデジカメしか使わんのでそれベースに考えると
どちらもやめた方がいい。
金無いなら、100-300をそのまま使い倒せ。デジタルならシグマの55-200 DCが
意外にイケるが、AFは最新のUSMよりわずかに遅い。
銀塩なら申し訳ないが、パス。
0651名無しさん脚
04/07/05 06:35ID:GChw0trt200mmF2.8Lはどうよ？
エクステンダーも揃えれば結構使えるよ。
エクステンダー分金額が伸すけど、今後白玉買った時には使えるから買っておいても
無駄には成らないと思う。
先に買うのは1.4倍の方を激しくお勧めする。
0652名無しさん脚
04/07/05 10:16ID:sE0//ZgL70-200F4Lくらいの値段は出さなきゃ満足できないんじゃないかな
100-300F5.6Lはもう古いから危険
75-300ISじゃ画質は全く向上しないと考えて良いと思うしAFも遅くなる
マイクロUSM駆動はリングUSMほど速くない
0653名無しさん脚
04/07/05 22:00ID:HClsoPJvこの２本の間を埋めるレンズを探しています。
EF200mm F2.8L II USMかEF70-200mm F4L USMが候補ですけど、
他にもコレと言うのがあれば教えて下さい。
ボディはEOS5で、将来的にはデジ一眼との併用を考えています。
0654名無しさん脚
04/07/06 00:19ID:haxlQl+Gそれ、漏れとまったく同じジャン（爆）。
その２ほんなら、やっぱEF200 F2.8Lだな。漏れも欲しいレンズの一本。
将来的にデジタルを買うなら、そのときまたレンズを見直せばいい。
漏れもデジ一だが、単焦点なら銀塩からの使いまわしききやすいが
ズームは光学系の進化がすさまじく、デジタルを意識した新製品も多い。
改めてデジ一買った時点で考えた方がいい。
0656653
04/07/07 22:49ID:EtkAJXiX今日買わないと、次に来るときには売れてしまってるかも？と焦り、速攻で買ってしまいました。
撮影に行くのは土曜日になりますが、ろくに検討もせず衝動買いしたことを後悔しない
写りであることを期待してます。
0657名無しさん脚
04/07/07 23:55ID:YJEKc3ze個体差はあるだろうが、EF200mm F2.8L II USMの写りは良いから安心しろ。
ただし、中古価格がいくらだったかだな。
高い買い物になっていないかどうか。
0659名無しさん脚
04/07/09 00:06ID:bNd3Y+Yg大三元ならず小三元って感じでそろえたい感じ。
そんなに需要ないだろうけどさ。
0662名無しさん脚
04/07/09 09:03ID:T8MDieoOそれじゃ、なんでEF1OOF2はＬじゃないんだ。
0663名無しさん脚
04/07/09 10:49ID:Ax2s6C7a６６１は明らかに厨なので相手にしないがヨロシ
0664名無しさん脚
04/07/09 12:51ID:PwFi569SEF 17-40mm f4L
EF 70-200mm f4L
まあ、騙されたと思って、この二本を使ってごらん？
0665名無しさん脚
04/07/09 14:19ID:qhj5j949実は騙されているのかもしれない・・・orz
0666名無しさん脚
04/07/09 14:35ID:en1IIH11なきゃダメだけど、世の中そういう撮影ばかりじゃないんだよ。
暗くもない、ボケもいらない、そういう撮影ではF2.8の明るさなど何の役にも
立たない。開放F4でもF2.8以上に高画質なレンズならそちらの方が良くなる。
70-200F4Lなんかその典型例でしょ。わずかではあるもののF2.8より高画質だと
評価されるケースがあるよね。それでいて小型軽量低価格なんだから、F2.8の
明るさを全く必要としなくて、F2.8を持っているというステータスもいらない
人には、F4Lの方がはるかに魅力的なはず。
実際にはF2.8に騙される人間も結構居そうだけど。
0668661
04/07/09 19:38ID:+/e+TuAQ100mmF2はLじゃないのはLにする必要性がないからでしょ
特殊レンズ使わなくとも画質が保てるって事
>>664
その2本のレンズが良いのは知ってるつもり
俺が言いたかったのは、今までも標準域でF4L出てないし、他メーカーでも
L相当のレンズ出てない(あったらｽﾏｿ)から、Lにする必要性があるのかって事。
個人的にF値可変ズームは嫌いなのでF4固定ズームは大歓迎
何でもかんでもLにしなくても良いじゃん
Lにしたら値段上がるしね。
0669659
04/07/09 20:02ID:Z/1q/ECAってか広角、望遠ともにあるわけだしさ。
このクラスって他のメーカに無いしその上性能いいから
バリエーションとしてあったらいいなぁって思ったのよ。
値段あがるっても10万は超えないでしょ。
0670名無しさん脚
04/07/09 20:06ID:l7VZO5Wk> 60,900円でした。
EF200mm F2.8L II USM、この値段なら、相応でしょうね。
これで三脚座がついてたら割安だろうな。
0671名無しさん脚
04/07/09 20:16ID:J/sdEr5J高い硝材や難易度の高い非球面やら新技術を投入したレンズ」
ということになってるようだな。
話が噛み合ってないと思われ。
0673名無しさん脚
04/07/09 21:46ID:bNd3Y+Ygこの内容だと明るくないとLレンズにする意味が無いって意味に思えるからでない？
0674名無しさん脚
04/07/09 22:07ID:bNd3Y+Ygま、とにかくレンズの明るさとLかどうかはあんま関係ないって事だ。
0675671
04/07/09 22:58ID:J/sdEr5J> 100mmF2はLじゃないのはLにする必要性がないからでしょ
> Lにしたら値段上がるしね。
この2つの文章読んで、そうかなって思ったんだけど。漏れ的には意味不明。
0676名無しさん脚
04/07/10 00:07ID:1NKERrI9＞F2.8を持っているというステータスもいらない
＞実際にはF2.8に騙される人間も結構居そうだけど。
おまいＦ４Ｌのユーザーだろうけど、、ちょっと屈折してるぞｗ
この焦点距離をよく使う人間はＦ４もＦ２．８(IS)も両方持ってるよ。
大が小を兼ねるという事は無いが、小が大の代わりには逆立ちしてもならない。
このあたり、カメラバッグと同じ感覚かな。用途によって使い分ければ無問題。
0677名無しさん脚
04/07/10 00:44ID:TsBCMbW/666の暗くもない、ボケもいらない、開放F4でもF2.8以上に高画質、
小型軽量低価格、F2.8の明るさを全く必要としないなら
そちらの方が良くなる、というのは素直にうなずけるけど。
言葉尻をとらえて屈折してるというのは言い過ぎ。
0678名無しさん脚
04/07/10 01:11ID:PzaAc8Qp0679名無しさん脚
04/07/10 01:34ID:1NKERrI9＞開放F4でもF2.8以上に高画質
どこで聞いたんだよｗ
おまいには、見分けつくのか？
Exif消した作例Ｕｐしてやろうか？
俺には、違いは全くと言って良いほど判らないが。
0680名無しさん脚
04/07/10 02:05ID:TsBCMbW/よく嫁
666の、と書いてるだろう。
それに、・・・しないなら、というのは仮定だから
だれもそうだと断定してないよ。
違いはなくても、そちらの方が良くなるというのは
大いにあり得るな。
0682名無しさん脚
04/07/10 12:50ID:CGEgxTgi0683666
04/07/12 00:12ID:VseaPwjcF2.8LISも持ってるけど。ここ数年で出た白い望遠系のＬズームは、結局
全部買ってるかな。
F2.8の明るさがいらない、手ぶれを起こすような低速シャッターも切らない
という時にはF2.8LISなんか持ち出さないよ。>667と同じく機動力重視なんで。
そして、そういう条件だけが「全て」なら、F2.8LISなんて買う必要ないよね。
そうではなかったから俺はF2.8LISも買った。
あと、F2.8のレンズでも常に1段は絞らなきゃ使えないなんて言う人もいるでしょ。
そういう人間には無駄な代物だなと思う。F4Lの開放はF2.8Lの1段絞りと比較
してもそんなに遜色はないだろうから。それでもF2.8を求める人って、少なからず
いるのでは？ 最後の1行は>665に便乗して書いた部分もちょっとはあるけど、
決してゼロだとは思ってない。 事実として、F2.8の1段絞りの方がF4Lより
高画質なんじゃないか？という、F4Lを使ったことのない人の意見を実際に
聞かされているから。
>666に書いた「開放F4でもF2.8以上に高画質」の意味するところと、この
「F4Lの開放はF2.8Lの1段絞りと…」の意味は違うので念のため。個人的には
この差はあまり感じない。全く同条件で比べたこともないけど、どっちがいい
とも思わない。だからF2.8の明るさや手ぶれ補正機能などのF4Lにない能力が
一切いらないならF4Lで十分だという結論にもなる。
0684名無しさん脚
04/07/12 00:16ID:VseaPwjcF4ならＬである必要はないという意見には賛同できない。F4Lを求めるユーザー
というのは、少なからず画質にもこだわりがある人が大多数を占めているはず。
そういう人を相手にする場合、Lであること、即ち高画質レンズであることのアド
バンテージは大きいでしょ。
F4Lには、普及価格帯のレンズでは満足できない客層に、F2.8よりも安価である
とか、軽量であるといったF2.8にはない能力を持つ高画質レンズを提供する
という使命があるはず。単に「売れるもの」「安いもの」を目指すのではなく、
「良いもの」を目指して開発されたレンズでしょ。
ＬじゃないF4固定で、画質も高画質とは言い難いようなレンズだったら、画質に
こだわりのない人（露出などをカメラ任せにしてＬ版程度でそれなりに写って
いれば満足する人など）はもっと安い普及価格帯のレンズを買うだろうし、
画質にこだわる人ならF2.8Lなどを買うはず。つまり、画質が確保できなければ
今以上に市場を狭くすることになるだろうから、そんな中途半端な商品では
とても商売にはならないはずだよ。そして、会社としてもそう読めるから、
F4固定の低価格レンズを出そうとはしないんでしょ。
Lにするのは値を釣り上げるための手段じゃないんだから、Lレンズの条件で
ある蛍石やUDレンズなどを使わなくても高画質なレンズを作れるんだったら、
Lにする必要は確かにないよね。でも、それができなかったからLレンズとして
世に出たんでしょ。
昔、EF70-210mm F4というレンズがあったけど、後継は出てない。やはり普及
帯の製品としてはF4にこだわる意味がなく、高級志向の製品としては満足の
行く画質が得られなかったことが敗因なんじゃないかな？
0685名無しさん脚
04/07/12 00:52ID:tCbbYreI0687名無しさん脚
04/07/12 04:10ID:rjZwQSCFあれは良かったなー。
0688名無しさん脚
04/07/12 05:44ID:CfmuPW3O＞Lにするのは値を釣り上げるための手段じゃないんだから、Lレンズの条件で
＞」ある蛍石やUDレンズなどを使わなくても高画質なレンズを作れるんだったら、
＞Lにする必要は確かにないよね。でも、それができなかったからLレンズとして
＞世に出たんでしょ。
って言ってる事、矛盾してないか？
>>687
なつかしいね、最後まで残ったFDレンズの1本ですね。
0689名無しさん脚
04/07/12 17:42ID:M7MJfqqXF4LはイパーンEFユーザーをL地獄へ落とし込むために存在するんだ。
初LとしてF4L購入後、金銭感覚を失った奴が多いんじゃねーの。
0690名無しさん脚
04/07/12 18:48ID:RfzW+IbEってか、毎度の釣りだと思うんだがなぁ。
みんな暇なんだろ。
やっぱ、高画質で(暗いじゃなく)暗めのF値固定ズームってところが、魅かれるねぇ。
通っぽくて。ｗ
単焦点派にとっちゃ、F2.8のレンズよりこっちのF4くらいの方がちょうどいいのよね。
0691名無しさん脚
04/07/12 20:33ID:OUJ5g6LX>初LとしてF4L購入後、金銭感覚を失った奴が多いんじゃねーの。
大当たりー。
2.8Lに比べると格段に安いことに惹かれて70-200F4Lを買ったが、
コンパクトさと写りの良さに大満足。17-40F4L、300F4L ISと続け
ざまに買っちまったよ。
次は24-70F4Lか28-80F4Lを出してくれないかな。すぐ買うよ。
0692名無しさん脚
04/07/12 20:44ID:Wh4GB/FMそろそろ、35mmF1.4とか135mmF2とかの単焦点にしたほうが
幸せになれると思うが？もうこれ以上Ｆ４ズームは不要だろ。
0693名無しさん脚
04/07/12 21:13ID:gS69SIBREF35mmF1.4Lなら大きすぎるってこともないし。
まあ、35F2でもF4ズームより明るくて幸せなのだが。
0694名無しさん脚
04/07/13 00:01ID:DYH4FPTCF4のレンズではF2、とかF1.4の明るさは無いけど単焦点だとやっぱ不便なときもあるでしょ。
適材適所って事で。
どーせF4L標準ズームなんて出ないって事はみんなわかってるし。
つーかここでF4Lｷﾎﾞﾝしてるやつって大抵は単焦点とズームそれぞれの良いとこ分かってるからこそ
適度な妥協点(大きさ、明るさ、その他)としてF4L標準ズームを求めてるんでないかね？
つーわけで28-135F4LISとかでないかなぁ・・・。
0695名無しさん脚
04/07/13 00:13ID:j9EpieTP> つーわけで28-135F4LISとかでないかなぁ・・・。
24-135 にしてほしいな。
0697名無しさん脚
04/07/13 10:03ID:CK1/kT1h0698名無しさん脚
04/07/13 19:41ID:/REQWqEOあー、でもそろそろまた吸収してもいいのかもね。
0699名無しさん脚
04/07/14 23:02ID:ugdihvOR70-200と重なるよりもワイド側に広い方がこれからのデジカメ時代には使えるよ
0700名無しさん脚
04/07/14 23:20ID:PZTTaOt3求められるのは画質とF2.8Lと比べたときの携帯性の良さだろ。
0701名無しさん脚
04/07/20 11:05ID:ErQeFnbXそのあたりの焦点域ズームでｆ値固定を望んでいる奴が多いけど、
それってワイド側で絞ってｆ値固定にするってことだぞ。
本当はｆ3.5-4出るのに、わざわざワイド側で開放ｆ4に絞って全域F4としてるだけ。
そんななら俺は、ｆ3.5-4を望むけどな。
0702名無しさん脚
04/07/20 11:30ID:rMgGWwVK0703名無しさん脚
04/07/20 22:52ID:lP1QYGj4AFでもピントリング回してもレンズ動かなくてピントが合わなくなってしまいました。
修理に出すと幾らくらい費用が掛かるものなのでしょうか。
3万以上かかるなら捨てて中古を買いなおそうかと思ってます。
ちなみに田舎なので近くのカメラ屋というとキタムラくらいしかありません。
0704名無しさん脚
04/07/20 22:57ID:a7yZ85+U0705名無しさん脚
04/07/20 23:03ID:lP1QYGj4近く、って言っても結構遠いし(車で一時間くらい)。
0706名無しさん脚
04/07/20 23:26ID:a7yZ85+U外回りなら・・・とっくにやってるか
0708名無しさん脚
04/07/21 05:16ID:dMAADqoD>>707さんが書いてるとおり1万ちょいだと思いますよ。
マイクロUSMでフルタイムMFを実現するために特殊な機構が組み込まれてて
そこが衝撃や繰り出し部分に対して力が加わったときに壊れてしまうようです。
使えないのであればさっさと修理に出すことを薦めます。
修理見積もりを出してもらって、高いと思えば捨ててくださいといえばいいだけですよ。
0709名無しさん脚
04/07/21 07:08ID:bxBYYjItどうもありがとうございます。
1万円くらいで直るかもしれないと聞いてホッとしました。
自分のプアなシステムの中ではEF24-85mm F3.5-4.5 USM に次いで
稼働率高いレンズなので早めに修理に出そうと思います。
落としたり衝撃を与えたりはしていないのですが、フルタイムMFでグリグリ
やってるうちに壊れたみたいです。古いのでガタが来たのかもしれません。
0710名無しさん脚
04/07/21 12:21ID:tIeHKsVoマニュアル操作してますが、皆さんはちゃんと切り替えてます？
0713名無しさん脚
04/07/22 09:24ID:8YIab0NMＵＳＭの ココッ… って音とは別の良さがあるｗ
0714名無しさん脚
04/07/22 10:02ID:odIa/1+20716名無しさん脚
04/07/24 10:11ID:2aNUzUh5EF35mm f1.4L USM はとても高すぎて手が出せませんし、何より重くて大きすぎです。
ボディは EOS IX E を使ってます。
EF50mm f1.4 USM を持ってますが50mmだとAPSではちょっと画角に難ありです。
ポートレート的な撮影にはちょうど良いのですが、集合写真では室内撮影だと厳しいです。
先日 EF28mm f1.8 USM を買いましたが、これだと35mm換算で35mmのレンズと同じ画角で
人物を撮影するには角度を気をつけないとちょっとパースがキツイのかな、と思いました。
0717名無しさん脚
04/07/24 10:51ID:R7fRM6gD何が知りたいのか分からないから。
とりあえず、APSサイズのデジ使ってる人には好評みたいだね。
ﾏﾝｾｰしてるヤツも居るし。
中心付近の解像力はそこそこあるってことでしょ。
それに人物撮って、50mmは長すぎる、28mmはパースがちょっとって言うなら
これしかないじゃん。
F1.4L買える人じゃないんでしょ？
持ってて損するレンズじゃないと思うから、気になるなら買えばいい。
必要ないと思ったら売ればいい。
オレは常用してるレンズだね,。
あ、逆光には弱いんで。
そこだけ注意。
0718716
04/07/24 11:48ID:2aNUzUh5非球面レンズじゃないわけですけど収差はどうですか？
フルタイムMFが使えないけど使い勝手はどうですか？
USMじゃないけどAFは遅くありませんか？
0719名無しさん脚
04/07/24 12:08ID:rDlynFGA35mmって他に選択しないんだから、買うしかないんじゃん
どうしても満足できなかったらF1.4行くしかないわけだし
0721名無しさん脚
04/07/24 12:18ID:R7fRM6gDAPSでしょ？
フルタイムMF使ったことありますか？
マイクロUSMの50mmF1.4のAFを遅いと感じますか？
マジレスすると
歪曲収差はややタル型だけど気にならないレベル。
AF時はフォーカスリング非回転だし、AF/MF切り替えスイッチも扱いやすい位置にあるので
慣れればどうということはない。
AF速度はマイクロUSM搭載機とほぼ同等。
0722718
04/07/24 14:18ID:2aNUzUh5ボディは、いずれ EOS 10D あたりを買い足そうかな、と考えていますが、
まだ様子見です。
>>721
APSです。
フルタイムMFは、EF24-85mm f3.5-4.5 USM ではさほど使うことがありませんが
EF50mm f1.4 USM では開放付近の絞りで撮影する時には割とよく使ってます。
EF50mm f1.4 USM のAF速度と明るさと描写には満足しています。
結論としては、EF35mm f2 買っておけということでしょうか。
EF35mm f2 と EF35mm f1.4L USM の中間くらいの(レプリカ非球面レンズ、USM)が
あれば良いと思うんですが、35mm単焦点のレンズなんてもう出ないですかね。
むしろタムロンの 28-75mm f2.8 のような標準ズームでも買ったほうがいいのかな。
純正の EF24-70mm f2.8L USM ではちょっと手が届かないです。
0723名無しさん脚
04/07/24 14:38ID:R7fRM6gDなんでUSMとかフルタイムMFに拘ってたヤツの選択肢に
タムの標準ズームがあるんだ？
AF遅いしフルタイムMFじゃないぞ？
0724名無しさん脚
04/07/24 16:23ID:89kPYN7Y買って自分なりに勉強する。
ズームに浮気するのは、上手くなってから。
ありもしないレンズの話は、子供のする事。
0726名無しさん脚
04/07/25 23:18ID:e70dBK/H新品じゃ売ってないし。
>純正の EF24-70mm f2.8L USM ではちょっと手が届かないです。
って書いてるんだから中古でも無理だろ。
0727名無しさん脚
04/07/25 23:57ID:z50gBo0J（28～35mm），50mm，（85～100mm）の３本は、持っていて損のない単焦点レンズ。
人によっては 35mmより 28mmだという場合もあるけど。
（85～100mm）域はマクロでも良いね。
0728名無しさん脚
04/07/26 02:37ID:ltiPuyr4禿げ道
３本とも持ってるが、
EF35f2 個人的には標準レンズ
EF50ｆ1.8ＩＩ これに勝るコストパフォマンスを持つレンズはほかになし
EF100F2.8macroUSM マクロレンズとしてだけではなく、通常の望遠レンズとして
３本とも単焦点だけあって、描写はＬズームを遙かにしのぐ
0729名無しさん脚
04/07/28 00:31ID:ZMYdxIfcEOS-10Dも持ってるけど、単焦点ではペンタの
方が気分よく撮影できる。F4通しのズームはないが。。
0730名無しさん脚
04/07/28 10:23ID:fiuys7Lu俺も非LのUSM＋フルタイムMFの35mmって出れば欲しいなあ。
コンパクトで、もうちょっと寄れればなお良し。
今は非EFレンズをアダプターかまして使っているけど、そういうのが
出たら買い換えるよ。
0732名無しさん脚
04/07/29 23:47ID:LBdLkGIo実は先日、今年秋頃に結婚する友人から結婚式でのカメラマン役と写真撮影を依頼されました。
これとない機会でしたので喜んで引き受けたのですが、折角なので良い機材を揃えてみようかと検討し始めました。
ただ、普段は乗り物（鉄道写真等）の撮影が多く、人物撮影やポートレート撮影の経験があまり多くありません。
写真好きの友人からEF70-200mm F4を薦められていてはいるのですが、値段が値段だけにまだ迷っています。
（金額的には何とか手が出せそうなギリギリの範囲ではあるのですが･･･）
参考までに、現在メインで使ってる装備は･･･
ボディ：EOS7s、レンズ：EF28-105mm F3.5-4.5II、スピードライト：420EX
以上の組み合わせです。
結婚式での人物撮影に適したお薦めのレンズがありましたら、是非教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願い致します。
0733名無しさん脚
04/07/29 23:54ID:C/l9rnrd友人が薦めてくれたのはEF70-200mm F4"L"でつ。
一番肝心な１文字を入れ忘れるとわ・・・（汗）
0734名無しさん脚
04/07/30 00:10ID:a3cUncMpEF70-200mmは、全て"Ｌ"だから無問題。つーか、レンタルしたら？
70-200F2.8LISをレンタルすれば、ストロボ無しの写真も押さえておけるだろ？
あと、スピードライトも外部バッテリー付きでレンタ(ry
適当にググッたら、いっぱい出てくるぞ。
結婚式の写真は、披露宴の進行状況をしっかり把握しておいて、先回りして
撮らないとダメだよ。新郎新婦と、事前の打ち合わせは必須。
はぁ? EF70-200/F4L? どっから撮るつもり? ストロボ届くのか?
ふつーに EF28-70/2.8L の中古でも買っとけ。
俺の友人は、結婚式なら EF50/1.4 で十分だと言ってたが、そこまで
無謀なことは言わん。
0736名無しさん脚
04/07/30 00:11ID:a3cUncMpスピードライトのレンタルは、420EXじゃ天井バウンスの連写に耐えられないから。
0737名無しさん脚
04/07/30 00:13ID:a3cUncMp一般人は、望遠系で撮られた写真をメチャ喜ぶぞ。
28-70の画角なら、周りのコンパクト連中が山のように撮ってくれる。
0738名無しさん脚
04/07/30 00:18ID:3WSgeVS3F2.8くらいの明るいレンズの方が良いです。F4ではちょっと暗いかと。
長いほうは200mmも要らないと思うんですが。ISは付いてた方が良いですね。
式場内では動けないだろうと思うのでズームが良いでしょうけど、
披露宴ではポートレートというよりスナップになるので 85mmくらいの
中望遠よりも50mm F1.4 が結構使えますよ。
「友人から指名を受けたカメラマン」がなんで新郎・新婦に近付けないわけ?
両名に段取りつけて付いてまわって撮るんだったら、標準系の短焦点とは言わない
けど標準ズームでいいじゃない。
ちなみに、一杯のギャラリーがいても「撮る」んだよ、それがカメラマンだ。
いい写真が撮れることを祈ってるよ。
0740名無しさん脚
04/07/30 01:06ID:aqsn58fwそれともご友人は他にプロを呼んでて必要なカットはきっちり押さえてくれるのかな？
それによっても話が変わると思うが。
ご友人から頼まれたのなら、堂々と、どんどん前に出て撮るべし。
>734も書いているが、式次第を事前に確認し、新郎新婦とは打ち合わせをしておくこと。
予測、先回りが大事。
（あとは「結婚式のカメラマン」スレ読んでくれ）
どうしても前に出られない場面もあるが、そのためだけに、よくわからないまま
高価なレンズに手を出すというのもどうかと思う。
せっかくだからと思い切って買ってしまうも確かにありかもしれない。
鉄道を撮るなら望遠の出番も多いからね。
でも予算に限りがあるなら、70-200mmを買うお金を、外部電源対応のストロボや50mmF1.4
に回したほうがよいと思う。
バウンスを使わなくてもチャージなんて待ってられないことがあるから外部電源は心強いよ。
電池やフィルム代も相当かかるのでその分お金を残しておかなきゃならないから、望遠側の
レンズはレンタルなどを活用したらどうだろう。
0741名無しさん脚
04/07/30 01:14ID:a3cUncMp近づけないから望遠で撮るのでは無いのだがｗ
EF28-70/2.8L の中古を新規で買うくらいなら、
コンパクトデジタルをサブに持つ方が良くはないか？
ちなみに、俺ならカメラ複数台で24-70も付けると思う。
けど、それと>>732の場合とは別。
＞ちなみに、一杯のギャラリーがいても「撮る」んだよ、それがカメラマンだ。
大事な恩師がカメラを構えてくれてるのに、その前にしゃしゃり出て撮るような
カメラマンは人間失格だ。あくまでもメインは新郎新婦なんだから、披露宴の
雰囲気を壊すような自己中心的な行動は×。気をつけろよ>>732
0742名無しさん脚
04/07/30 01:35ID:a3cUncMp１．披露宴の席は不要と、はっきり言っておく。どうせ食べる時間は無い。
２．祝儀は出さない。>>740の言う通り、なにかと金がかかるので、祝儀はそちらに廻す。
３．引き出物・内祝・写真のお礼なども、要らないと言っておく。祝儀を出さない理由に
こういう気遣いを相手にさせないという事もある。
４．参列者は、必ず全員撮って（押さえて）おくこと。どんどん声を掛けてＯＫ。
５．子供の参列者は、披露宴会場に入る前に、廊下で親御さんと一緒に撮っておく。
６．料理の写真は、誰か友人の分を、箸を付ける前に撮っておくこと。
スレ違いっぽいが、「結婚式のカメラマン」スレにはこういう事は書かれないので。。。
0743名無しさん脚
04/07/30 01:53ID:jVCrXm+9典型的露出ミスな写真があった。
その後新居に招かれたら、「いろんな人が撮ってくれたけどこの写真が一番良かった」と額縁に入れて飾ってあった。
なんかせつなかったよ。
0744名無しさん脚
04/07/30 02:04ID:s5HqcbHH中古のEF200 F1.8Lを買え。
天下無敵のF1.8。これならストロボはいらん（爆）。
0745名無しさん脚
04/07/30 02:24ID:TPERVsIK撮ったらそのまま現像せずに渡してる。
手間要らずで楽だよ～。予備電池や予備フィルムは持ってくけどね。
花嫁の後ろ姿は必ず押さえろ！
絶対に感謝されるw
>>744
それは結論じゃなく極論だ罠w
0746名無しさん脚
04/07/30 18:48ID:9oWxsSDaしかも70-200 2.8Lを落下させて、ズームが重くなっちまったんだが、
全部O/H出したほうがいいだろうか。ついでに2割安くなるから、キャ
ノソクラブに入ったほうがいいかなぁ。助言を頼む。
>745 なんで後姿なの？
0747名無しさん脚
04/07/30 20:03ID:9QWMVZ8L普通後ろ姿って撮らないでしょ？
けど、花嫁衣裳って後ろ姿も華やかなんだよね。
写真はお色直しで退場直後の廊下で一声掛ければ撮りやすい。
これ以上は結婚式スレ池
0749名無しさん脚
04/07/30 21:57ID:9oWxsSDaありがトン
0750名無しさん脚
04/07/30 23:11ID:oeV0tzqj今回の結婚式で写真撮影の件ですが、集合写真とかのいわゆる「お写真」的な物だけは式場の方に撮ってもらえるという事なので
それ以外の物（式の様子等）を一式お願いします･･･というのが友人からの依頼です。
話を聞くと、私以外の友人にも写真を依頼するという事でした。
最初は望遠が無いと厳しいかな･･･と思いこんでいたのですが、皆さんからのアドバイスを
参考にして、現在は明るめの標準ズーム・短焦点レンズの方を中心に検討中です。
あと、「結婚式のカメラマン」というスレッドがあったとは･･･。こちらの方も参考にしますね。
まだ結婚式までは時間がありますので、じっくりと研究してみます。
本当にありがとうございました。
0751名無しさん脚
04/07/30 23:48ID:giRUSuqH> 中古のEF200 F1.8Lを買え。
> 天下無敵のF1.8。これならストロボはいらん（爆）。
ストロボいらなくても３脚か１脚が要りそうだな。
0752名無しさん脚
04/07/31 00:24ID:sC/5QUQl一脚は場所も取らず機動性高くていいね。
ていうか、実際妹の結婚式で式場内(教会式)で一脚使いました。
式場内はストロボ焚きづらいし結構薄暗い。
0753名無しさん脚
04/07/31 01:47ID:epkWqRAzオレは知人の結婚式で使ったんだが、ズームの範囲としては
十分だった。一脚に頼らなくてもスローシャッター切れるし、
Ｆ値も3.5からなのでピントも厚い。Ｌには及ばないがそこそこ写る。
0754東京kitty ◆SzVIDkpedE
04/07/31 04:57ID:FQyJgp1B0755名無しさん脚
04/07/31 05:34ID:iBWPCwbW↑ここのレンズの評価って、正確そう？
0756名無しさん脚
04/07/31 05:38ID:C1Hxku1P100F2
この２本でケコーン式は大丈夫
0757名無しさん脚
04/07/31 05:41ID:iBWPCwbWF1.4だと被写界深度浅すぎて絞って使うからF1.8でも同じじゃないですか？
それと、ズームの方が便利な気がします。
0758名無しさん脚
04/07/31 06:01ID:C1Hxku1Pケコーン式は写真の練習だよ
ご祝儀は授業料
明るいレンズ＋ノーストロボ＋スタデラ２
でがんばるのだ
0759名無しさん脚
04/07/31 08:06ID:sC/5QUQl> それと、ズームの方が便利な気がします。
ってあなた、明るい単焦点レンズを使ったことないですか？
「写真は足で撮れ」という言葉を聞いたことはありませんか？
50mm F1.4 を絞って使えば F1.8 より画質は向上するし、
使い勝手の面でも F1.4 USM おすすめ。値段だって結構安いでしょ。
100mm F2 は持ってないのでわからないけど。
50mm F1.4 を購入し、70-200mm F2.8L IS をレンタルってのはよさそう。
(さすがに 70-200mm F2.8L IS を購入ってのは厳しいでしょうから、レンタルで)
私は望遠ズームは 75-300mm F4-5.6 IS を持ってますけど、
IS付いてるとはいえレンズは暗いので、室内撮影では手ぶれは防げても
被写体ぶれはどうにもなりません。
>「写真は足で撮れ」という言葉を聞いたことはありませんか？
全く同意なんですけど、ギャラリーが一杯いるから、近寄れないときも
あるでしょう? だからズームが必要(というか便利)なときもありますよ。
もちろん、カメラを複数台持って単焦点をそれぞれにつけておくという手もあります
が。相談者は EOS 7s だけなんですよね、ボディ。
なんか皆さん、大前提を忘れて議論してません?
ストロボ不要論には反対します。
披露宴って色々な光源が混じってて厳しい。ストロボで単一光源にまとめるという
意味もあるんじゃないかな?
0761名無しさん脚
04/07/31 11:14ID:2f/NV9xW画質や構図にはあまり拘らないほうが良いと思う。頼まれたからには良いものをというのが普通なんでしょうが。
やっぱ手振れ・被写体振れの防止を最重点とし、機材やフィルムを選ぶべきかなと。
とにかく後になって、他の客がコンデジで撮った方が良かったなんて言われないようにね。
そんな私は大の酒好きなんで、披露宴でカメラなど使ったことがない！頼まれても断ります。
0762７５８
04/07/31 12:50ID:SQkiGva8プロの写真と「写真好き」の写真は全く違うし、
素人はプロの邪魔にしかしない上にストロボばっか炊きやがるし・・・
あたしは自分の練習で撮ってるから頼まれたら断るよ。
あとストロボは必要なときだけ、せめてバウンズで使うべきだと思うよ。
レンズの取替えも練習すべきだね、単焦点なら
0763名無しさん脚
04/07/31 12:51ID:872Xk5Esお前ホントキモかったよ、テレビ見てまじ退いた。
新でいいよ
0764名無しさん脚
04/07/31 14:38ID:sC/5QUQl披露宴会場でバウンスは難しい。天上がどんなになってるかわからないし。
ルミクエストのソフトボックスが結構イイと思うよ。私は愛用してます。
0765名無しさん脚
04/07/31 14:46ID:sC/5QUQl>>760
レンズ取替えは当然だと思ったけど、披露宴会場でレンズ交換不安ですかね？
ズーム1本ですませるつもりだったら、>>732 さんの持ってる EF28-105mm でもいいじゃん。
ちょっと暗めだけど、ストロボ使えば問題はない。
屋外じゃレンズ交換やりたくないけど、室内だから不安無いとおもうんだけどね。
だから50mm と 70-200mm とか 50mm と 100mm とかでいいんじゃね？と思ったんだけど。
近寄れないからズーム、っていう理屈はよく理解できないよ。
所詮室内なんで遠巻きに撮りたいなら100mmとか135mmの単焦点で足りるし。
> 近寄れないからズーム、っていう理屈はよく理解できないよ。
そういう意味合いもある、っていう意味だよ。
レンズ交換だけど、なるべくやりたくないのが大きい理由かもしれない。
また起動性重視だから標準ズーム。彼が持ってる安いレンズじゃあ力不足。
新たに準備するって言ってるから、敢えて勧めてるわけだが?
いくら室内だって、あれだけ暗くて人がうじゃうじゃ、障害物だらけのところで
交換を頻繁にやりたかあないなあ。
0767名無しさん脚
04/07/31 16:33ID:sC/5QUQl> 新たに準備するって言ってるから、敢えて勧めてるわけだが?
って、あんたは彼に具体的に何も薦めていないわけだが。
まさか 70-200mm F4 を薦めるんですか？
> って、あんたは彼に具体的に何も薦めていないわけだが。
申し訳ない。ズームを勧めている。
> まさか 70-200mm F4 を薦めるんですか？
標準ズームって書いてあるよ。その前のレスには書いてなかったな、すまそ。
0769名無しさん脚
04/07/31 17:16ID:sC/5QUQlMTFチャート見る限りとても良い描写なんだろうと想像するけど、
果たして >>732 さんの予算の範囲内なのかね？
いや EF28-70/2.8L の中古。これなら EF70-200/F4L の中古相場と大差ないし。
もちろん EF24-70/2.8L をレンタルするという手もありますね。
0771名無しさん脚
04/07/31 18:24ID:iBWPCwbW0772名無しさん脚
04/07/31 19:09ID:872Xk5Esばか！！！！！！！！！！！！！！！１１
0773名無しさん脚
04/07/31 19:11ID:vbM99Izi0774名無しさん脚
04/07/31 19:17ID:kuR/KOmDhttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/service/camera/
0775名無しさん脚
04/07/31 20:36ID:CC10JaXb欲張っても良い物残せないよ。
>>762
披露宴のカメラマンってリーマンバイト多いぞ
バイトでも金貰う以上その瞬間はプロだけどなw
0776名無しさん脚
04/08/01 03:21ID:NtaBmcL3そういう人ってうまいの？
0777776
04/08/01 03:22ID:NtaBmcL3何したらID変わるの？
0779名無しさん脚
04/08/01 14:11ID:DxlHHeGDいるのか？少なくともﾃﾞｼﾞ亀では、違いなんてわかんねーべ！(;´Д｀)
0780名無しさん脚
04/08/01 14:47ID:pscizncC0781名無しさん脚
04/08/01 17:54ID:OCMFkykU被写体によってはかなりコントラスト、色乗りの差が出るのでは？
主に人物。
タムロンにはLのこってり感は出せないかと思います
というか出なかったです、持ってましたので。
風景だとそんなに分からないですけどね。
0783名無しさん脚
04/08/01 18:40ID:yzn3hzDDおっしゃる通りだと思う。
違いと言えば、タムロンは若干の個体差があるっぽいという
不安があるけれども、純正のLならばなさそう、っていう安心感、
大きさや重さ、質感、赤鉢巻きからくる所有する喜び、
超音波モーター、フルタイムMF、防滴性能
という付随性能だと思います。
0784名無しさん脚
04/08/01 18:41ID:QhF6/ir5出痔の色のりなんてどうでもいいやん。
なんでもフォトショで決まり！！
0785名無しさん脚
04/08/01 20:49ID:NtaBmcL3デジカメだったら、F値色々変えて細かい文字とか撮って拡大して見たら、どのレンズでも結構違うよ。
0786名無しさん脚
04/08/01 21:22ID:ryrWFt8Zそんなことはないですよ。
今日も17-40mm F4L、70-200mm F4L、SP 28-75mm F2.8 Di で計350ショットくらい
撮ってきて今見てるけど、SP 28-75mm F2.8 だけ色乗りが悪いってことは無いですね。
0787名無しさん脚
04/08/01 22:10ID:Aimurebh修理の値段ってどれぐらいかかるかわかりますか？
安いレンズだから買い替えたほうがよいでしょうか？
物は大事にしたいですが、安いものですし、修理代の方が掛かりますから、
素直に捨てて、明るい標準レンズ(メーカー問わず)に買い替えましょう。
0791名無しさん脚
04/08/02 20:58ID:p3lPsKQv修理止めて50mm/1.4買いました。単焦点レンズ初めてなので楽しみです。
0792名無しさん脚
04/08/02 22:41ID:K5y4P4DQ画質にどういう違いがあるのか教えてくれ！
0793名無しさん脚
04/08/02 23:19ID:70WFrsc+まずF値。F値を同じにして撮った場合はシャープさ。
0795名無しさん脚
04/08/03 00:44ID:07kmgL4Vｆ2.8で約2ｍ離れた位置から女性を撮った場合、
具体的にどういう違いが出るのでしょうか？
A4サイズの写真で違いが判るのでしょうか？
0796名無しさん脚
04/08/03 01:02ID:MELHnU6H新しいカメラが欲しくなりいろいろ探しているんですが、
・レンズをそろえていきたい。
・デジカメに移行するかもしれない。
との理由から、FDマウントからEFマウントへ移行を考えています。
せっかくですので、FTbよりも多少ランクが上のEFマウントカメラを狙っています。
おすすめのカメラがありましたら教えていただけますでしょうか。
0797名無しさん脚
04/08/03 01:17ID:pwcEWyeF0798名無しさん脚
04/08/03 01:43ID:pwcEWyeFってデジ一眼に移行ってことですか。
もしかしたらCCDのサイズ考えると EOS IX E の中古なんて良いのかも。
フィルムスキャナ使う場合APSは楽チンですし。
0799名無しさん脚
04/08/03 10:58ID:cN2t10fE普通比べるかぁ～？
キスでも買ったら？
そしてデジもキス。
これで決まり！
0800名無しさん脚
04/08/03 11:01ID:+IZU4EHo0801名無しさん脚
04/08/03 11:02ID:cN2t10fEもしそんなメーカーがあるのならｗ
0802名無しさん脚
04/08/03 21:35ID:07kmgL4V0803名無しさん脚
04/08/03 21:51ID:pwcEWyeFAFのままフォーカスリングを手動でグリグリ回せる機構。
AFで半押し合焦させてから手動で微調整する。
でも安いEOSはファインダー暗いしピントの山がつかみにくいので(ry
0804名無しさん脚
04/08/03 21:52ID:nnY8uRgG70-300DOより良いって
いったい・・・。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
0805名無しさん脚
04/08/03 22:57ID:iyFGysbS小さくてそこそこの画質がDOのコンセプトなので。。。
28-300は高倍率とはいってもあの大きさ、UDレンズ使用ですから
良いかもしれませんね。
ま、どっちも俺には買えない値段だ＿|￣|○.
0806名無しさん脚
04/08/03 22:58ID:07kmgL4Vでも、わたしの視力0.04しかも乱視では、
そんな使い方は無理(>_<)
0808８０６
04/08/03 23:38ID:07kmgL4VＡＦがなければ撮影は無理。
0809名無しさん脚
04/08/05 20:57ID:um3Xd8gI（ ;´∀｀） ちんこ勃った。
人 Y /
( ヽ し
（＿）＿）
0811名無しさん脚
04/08/07 10:01ID:CQz5vCBWMFしたいならMFカメラ使えばいいんだよ
良くAFカメラでMF云々言うけど、そう思う。
AFと割り切れば明るいファインダが良い。
0812名無しさん脚
04/08/07 12:29ID:eyK2YRQR0813名無しさん脚
04/08/07 12:31ID:xPjptBoY>AFカメラはAFでいいんだよ
てのは、そうだと思うんだが、
絞り込みボタンがあんまり役に立たないスカスカファインダーはちょっとと思うけど、
0814名無しさん脚
04/08/07 12:31ID:CQz5vCBWいつだって合わないならそりゃ故障
普通は普通に合う。
じゃなきゃAFカメラがこんなに氾濫しとらん。
0816名無しさん脚
04/08/07 15:50ID:Yb3rm1Zs0817名無しさん脚
04/08/07 17:00ID:uBCRDfIlブスはブスに撮れる。
0818名無しさん脚
04/08/08 08:53ID:iZkFmiFxというよりもだな、出来ないなんて騒いでいるヤツはMFカメラでもピント合わせなんて出来ないのだろ？
底辺ほどくだらんことで騒ぐ。
0819名無しさん脚
04/08/08 10:28ID:09vImFNd薄暗いところ，広角，マクロあたりは素通しファインダーだと
視力1.5の俺でもちょっときつい。
で，ここはレンズのスレだったよね？
0820名無しさん脚
04/08/08 10:46ID:MlyY1JCgAFできるボディ
AFできるレンズ
で、MFをするっていう場面が全く思い浮かばないんだが・・・
0821名無しさん脚
04/08/08 10:50ID:iZkFmiFxスポーツ写真だよ。
0822名無しさん脚
04/08/08 10:53ID:iZkFmiFx対象物はオートバイ。
ま、お前もちったぁがんばれよ。
0825名無しさん脚
04/08/08 12:21ID:aHeuNkOh0827名無しさん脚
04/08/08 17:04ID:iZkFmiFx鈴鹿へ行け。
ストラップをアァ使うのかと感心した覚えがある。
俺ももう一度見てみたいなぁ。
0828名無しさん脚
04/08/08 17:33ID:UPTGxQiaモータースポート関係のカメラマン、真の漢だ
“あのー、そんなに重いもんもってからだ壊しませんか？”何度聞いたことか
でも腕がいいとめちゃくちゃ儲かるらしい、ポルシェ乗っているやつ多かった
0829名無しさん脚
04/08/08 17:40ID:MlyY1JCg花火にいたっては「撮る」必要ないだろう・・・ってか花火を楽しめよ！
写真を撮ることが目的になってるキモいジジィにはなりたくないもんだな
0830名無しさん脚
04/08/08 17:48ID:v3KFcySm0831名無しさん脚
04/08/08 18:34ID:u+dF7HV6そいつぁすごいな。やっぱり真のプロは違うねぇ。こんな重たいものでも
ストラップが活用できるのか。勉強になるねぇ。俺も見てみたいものだ。
本当は400とか500mmの見間違いじゃないのかねぇ。
それとも300mmにテレコン２個連結で1200mmか？ ｆ値書いてないけど。
0832名無しさん脚
04/08/08 19:39ID:xDr/KBNL---みんな、ネタ煽りにマジレスしすぎ---
0833ああ夏休み
04/08/08 19:43ID:Zl7KfNehほんとにこどもだったんだ
ごめんねおじさんが悪かったよ。
よしよし 良い子は年寄りを大切にしてね。
絵日記はちゃんとつけるんだよ。
ラジオ体操もいくようにね。
0834名無しさん脚
04/08/08 19:46ID:bUGlu91AEF1200mm.F5.6Lのピントリングの位置確認してみな
600ミリに2倍エクステンターで1200ミリになるからそれなら納得
0835名無しさん脚
04/08/08 19:51ID:iZkFmiFxだから言っているだろ。
ストラップの使用法。
多分彼の自作？
それとも長玉保持用に市販しているのかな。
ストラップを上手にレンズから廻して保持。
だからあのピント環の位置でもレンズは保持できる。
どこかのサーキットで見られるかも。
0836名無しさん脚
04/08/08 19:53ID:iZkFmiFx0837名無しさん脚
04/08/09 01:34ID:houFfit1＞ストラップを上手にレンズから廻して保持。
おまい、しつこいよ(´д｀)
>>831も書いてるが、カメラと合わせて１８kgになるレンズを
ストラップをどう使ったら『伸ばした』左腕一本で支えられるんだ？
２リッターのペットボトルで９本分だぞ。おまい、いっぺん持ってみ。
特大三脚から、ストラップを使って吊してた・・・なんてオチじゃ
無いだろうｗ
0839名無しさん脚
04/08/09 08:38ID:JcPGYQ/V0840名無しさん脚
04/08/09 12:27ID:WvsXAP0u0842>>840
04/08/09 22:42ID:bgJfDSoVE 電気機関車
F 駆動輪の数（Fなので6)
1200 型番
んなの、ねぇ。
0843名無しさん脚
04/08/09 22:54ID:Q91Hr5u5最低でも一脚付きだと思うが。
EF1200じゃなくて例のEF1200に似たレンズでそ、オクに出てたヤツ、800だっけ？。
0845>>842
04/08/10 00:52ID:DbydrxK2しかし、本題に話を戻すと、EF1200で手持ちは幾らなんでも信じられん。
>>838じゃないが、実際に撮っているところ見ない限り納得出来ないな。
以前デジタルカメラマガジンでモータースポーツカメラマンの記事を見たが
EF400 F2.81/8秒で300km/hのマシンを取るのに、成功率はごくわずか
（数%もない）とあった。
しかもそのカメラマンは一脚を用いている。この話はそれ以上に曲芸技と
思えるが、そんな技持っている奴本当にいるのか？
そもそも機動性重視のモータースポーツに、EF1200はましては有り得ない木もするが。
すまん、ネタだったなw。
0846名無しさん脚
04/08/10 02:07ID:nZ1zKGbMもう出てこないようだし、そっとしておいてやれよ。
0847名無しさん脚
04/08/10 04:14ID:4eHPkcp75kgの米袋3個ちょっとだろ？
そんなの、両手で持ったって、ストラップ使ったって(?)無理だろ。
0848名無しさん脚
04/08/10 21:28ID:KkAOrGsSプロなら、コースの内側など良い場所で500mmとかだろうし、
そういう所に入れない素人には1200mmは手にすることすら出来まい。
0849名無しさん脚
04/08/10 21:54ID:o6jvWSbV藻前ら釣られすぎ。暇なのか？ 俺も暇だがｗ
ところでEF1200mmって全部で何本売れたのかね。
0850名無しさん脚
04/08/10 22:18ID:QvFPchJe写真の画質に影響はありますか？
汚れるのがイヤでなんとなくつけてるんですけど・・・
やっぱり邪道ですかね・・・？
0851名無しさん脚
04/08/10 22:27ID:GdOA8bT6保護フィルターの話はこちらでどうぞ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032571423/l50
0853名無しさん脚
04/08/11 01:02ID:teRzAELpしってると偉いのか？
0854名無しさん脚
04/08/11 01:31ID:1wF5wDUAhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054382367/97
あたりに7～8本との記述が。
ｿｰｽは「聞いた話」。
0855名無しさん脚
04/08/11 01:32ID:1wF5wDUA0856名無しさん脚
04/08/11 06:49ID:6F+aP6Dk車だと思えばたいした金額でもねーべ
0857名無しさん脚
04/08/11 22:35ID:RDAOStgr私は、保護フィルターを付けています。逆光の時に悪影響が
でる可能性が有るのは知ってますが、フィルムカメラの場合は
さしたる問題は、ここ30年有りません。けれど、キヤノンとニコンの
一眼デジを使うようになって思うことは、このような物でも
写り上がりに悪影響が出る事がまま有ります。ですから、
一眼デジの場合で、大切な撮影の時や、ひどい逆光撮影の場合は
プロテクトフィルターは外すようにしています。
0858名無しさん脚
04/08/12 02:07ID:6jVFf3FK開放から一段絞るとだいぶ良くなる。EF70-200F4Lと比較しても
ほとんど遜色がない。EF100F2.8macroUSMとも比べたが、さすがに
Ｌレンズも含め、ズームはそろって討ち死に
三脚を使ってズームできっちりフレーミング、周辺までのわずかな画質の
違いも気にするならEF70-200F4L
手持ちで気軽にブレなし望遠撮影、でも画質はＬレンズ並みを望むなら
EF70-300DO
特にEF28-135ISと組み合わせると、28-300の贅沢ダブルISズームになる
0859名無しさん脚
04/08/12 02:53ID:iC5C866J0860名無しさん脚
04/08/12 15:09ID:GHsn7Y4w使用者の方どうですか？
便利なレンズだと思うので購入候補なんですが...
0861850
04/08/12 19:32ID:hUP4I3Ifありがとうございます。
フィルムレンズならあまり影響なさそうですね。
大きく引き延ばすこともあまり無いですし。
このままつけていることにしました。
0862名無しさん脚
04/08/12 21:27ID:6jVFf3FKテストはISO100のフィルムで撮影して、2800dpiフィルムスキャナーで
取り込んだ後、等倍にしてディスプレーで観察してます。上の感想は
たくさんのカットを比較した統計平均というところですので、どれか一枚
だけだと印象は変わるかもしれません。
あと、一つのファイルが8MB程度あるのと、そもそも画像アップの仕方
をまるで知らないのです。悪しからず。
>>860
極端な条件では撮影してないので分かりませんが、特に弱いとは思えま
せん。まあ、並みといったところじゃないですか。マニュアルにも、極端に
強い光源があるとDO特有の同心円のリングが出ることがあると書いてあ
るので、これも逆光に弱いというイメージにつながるのかもしれません。
逆光に弱いと言えば、このレンズ購入でトレードオフしたシグマの70-300
DLf3.5-5.6（消費税分にもならなかったけど）でしょう。逆光でなくとも、ちょ
っと明るいだけでフレアぽくなりましたから。
よほど明るいところで撮らないかぎり、ブラさずに手持ちで300mmなんて
無理とわかったので、シグマズーム70-300を使う機会は滅多になかった
のですが、こんどのズームは気軽に持ち出せそうです。
EF70-200F4Lは絞り込んで三脚撮影する風景専用と棲み分けできます。
0863名無しさん脚
04/08/12 21:56ID:Ijs4HZHb0864名無しさん脚
04/08/12 22:39ID:aw9cNwDp用途は野球撮影です。主にデーゲームです。
70-300 F4.5-5.6DO IS
75-300 F4.5-5.6IS
90-300 F4.5-5.6
100-300 F4.5-5.6 の中で
これだけはやめとけってレンズはありますかね。
0865名無しさん脚
04/08/12 22:45ID:xRqyFuI675-300 F4.5-5.6IS
90-300 F4.5-5.6
100-300 F4.5-5.6
これだけはやめとけ
0866名無しさん脚
04/08/12 23:10ID:aw9cNwDp0867名無しさん脚
04/08/12 23:14ID:6jVFf3FK90-300 < 75-300～100-300 < 70-300
の順
シャッタースピードが稼げないときでもブレずに
撮れる可能性が高いのはＩＳ搭載レンズ
ISは70-300が最新なので、手ぶれ補正に最も有効
流し撮りモードにも対応
ただし、70-300DOはコンパクトと言われるが、一番、
鏡筒が太く、一番重い
結局、最低は90-300で決まり
0868名無しさん脚
04/08/12 23:30ID:aw9cNwDpやはり質は値段に比例するということですな。
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが稼げない時は
被写体ぶれも起こすんで
まあISは重要視しなくても良さそうですが。
＃1/250で投手の指先が溶けますもんのｗ
0869名無しさん脚
04/08/13 00:32ID:NTJsh32uでも、どの辺から撮るのか知りませんが、低速シャッター
で被写体ブレを起こして動感を出すとか走者の流し撮り
はしないんですか。
ＩＳ無しなら100-300が一番お得ですね。シグマの70-300
はもっとコストパーフォーマンスが高いけど、前に書いた
ようにフレアが出やすいのが難点です。
0870名無しさん脚
04/08/13 00:51ID:GhQdYdFzホームに滑り込んだ時の砂塵を止めたい方でござんす。
好きなシャッタースピードは1/500ですね。
ごくたまに薄暮で1/60くらいを切る時もありますが。
ホントは200-300mmくらいでF4があると嬉しいす。
でも重くなるんだろーな(ﾉД`)
0871名無しさん脚
04/08/13 01:16ID:/YmsAtm60872名無しさん脚
04/08/13 01:30ID:NTJsh32u安い、明るい、解像力高い。かなり良さげ。
でもフレアはどうなんでしょ、シグマだから。
0873名無しさん脚
04/08/13 01:49ID:xC3dpJ9Rhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086301036/l50
シグマレンズってどうですか？ Part９
で聞いてみると良いかも。
0874名無しさん脚
04/08/13 13:13ID:kPFTVIRuΣとかのレンズメーカーを開放で使うのは抵抗がありますですね。
それにやっぱりキヤノンの躯体には
キヤノンのレンズがベストでしょ。
長年FD300/ｆ4使ってたんですが
愛着ある１本だす。
0875名無しさん脚
04/08/13 14:40ID:X2Ijzl3cニーニッパズームより軽い300F4L。テレ端200でいいなら80-200F4L。
これで重いってんなら既出のズームのどれか。
店員相手じゃないんだから後だしでグジグシ条件たれると嫌われちゃうよ、オッサン
0876名無しさん脚
04/08/13 14:50ID:VjhnHbo4砂塵を止めたような写りになるぜよ。
0877名無しさん脚
04/08/13 14:52ID:kPFTVIRuいやいや、300mmをカバーする軽量ズームが欲しいだけなんで
現時点での選択としては
>>864で挙げた4本の中から決めるつもりでおりますよ。
>870で述べたF4云々はあくまでも理想。かなわぬ理想ｗ
0878名無しさん脚
04/08/13 14:56ID:kPFTVIRuT-ｘで１600増感は昔やってましたけどねｗ
今回はデジカメに使いたいんで、感度うｐはNGだす。
フィルムの粒子と違って
デジカメのノイズは汚いですからのぅ。
0879875
04/08/13 15:01ID:QNr7nzH+なーんだ、寂しいな。＞かなわぬ理想
シグマのF4ズームも純正云々よか「とにかく軽い」って点でも却下っぽいもんね
軽量ズームで撮影楽しんでください。オッサンゆうてごめんね
0880名無しさん脚
04/08/13 15:53ID:kPFTVIRuさすがにﾓｰﾄﾞﾗ+長玉の重さが体にこたえるようになりました。
軽いの一番。
0881名無しさん脚
04/08/13 22:48ID:4JDEZ1snありましたわ200-400 F4。
でも重さ3200ｇじゃ完璧却下だし
そもそも100万円を超えるレンズなんて買えまへんわなｗ
0882名無しさん脚
04/08/14 16:36ID:qRmHPC4wもし、１０Ｄであれば、１．６倍換算で５０ミリに近い（？）換算４４ミリの
シグマの２８ミリＦ１．８（実売価格３万５千円）はどうだろうと
思いましたが如何でしょう？
シグマスレでもよかったのですが、ＥＦ５０についても聞きたかったので
コメントお願いします
0883名無しさん脚
04/08/14 17:04ID:4NGYGrap1.6倍して約45㍉でも、人の顔撮ったときの「鼻デカ！」さは、やっぱ28㍉レンズなんだな・・・
EF35F2あたりがちょうどいいんじゃね
0884名無しさん脚
04/08/14 17:29ID:qRmHPC4w銀塩で使う場合のEF50F1.8にも近いですね。
はじめて単焦点買いますが、単焦点２８ミリレンズだと
鼻がでかくなりますか？
0885884
04/08/14 17:37ID:qRmHPC4w候補には入れてます。
明るさがまったく違いますが、望遠側で同じく５６ミリ換算
広角側で２７ミリ換算になるのですけど。
0886名無しさん脚
04/08/14 19:10ID:b3Kd1bep0887884
04/08/14 19:22ID:qRmHPC4w演劇の舞台撮影。
舞台上の４，５名の役者をワイドで撮影＆一人をじっくり撮影がメイン
0888名無しさん脚
04/08/14 20:13ID:BZ18VlzZ劇場のサイズや、
どの辺から撮るのかにもよりますが
舞台撮影は絶対ズームの方が有利でしょうね。
室内（稽古場や小屋）なら17-でOKでしょうが
客席ならむしろ望遠ズーム（70-200）じゃないですか？
蛇足ですが鼻でかく写らせるには
それこそ被写体の鼻先で撮らねばなりません。
あと個人的には35ｍｍより28ｍｍの方が
ｘ1.6デジには標準レンズとしては使いでがありです。
0889884
04/08/14 20:24ID:qRmHPC4w定員１００名ほどの劇場で最前列の空間を
右から左へと移動して撮影してます。
２８－１３５ISを使ってますが、シャープでクリアに撮りたいので
単焦点がいいかなと考えました。
フラッシュ禁止でISO１６００で撮ってます。
0890名無しさん脚
04/08/16 00:46ID:TOhwjFiE確認してみたほうがいいんじゃないかな。
0891名無しさん脚
04/08/16 01:21ID:l+A/AprZ安いんだから、とりあえず買っといても損はないと思うけど
デジで使ってる人は多いよ
ただ、舞台撮影でこれ一本は辛い気がする
0892名無しさん脚
04/08/16 02:51ID:hhMN1qqI28-135ISは1/10sぐらいでも切れるから、シャープでない原因が被写体ブレとういことなら
大口径レンズに行くのは正道ですね。
ただ、ちなみにですが、単純にレンズ性能ということでしたら、
>>２８－１３５ISを使ってますが、シャープでクリアに撮りたいので
と言っている人に
>>シグマの17-35（F2.8-4.0)
はどうかなと。17-35も悪いレンズじゃないけど開放から使うとやや辛いと思います。
一方、28-135ISのレンズ性能自体は画質の悪いISO1600で使っていてそんなに甘さが
感じれれるほどではないでしょう。
0893名無しさん脚
04/08/17 00:26ID:wzI+Ysrq漏れも買ったが、余りに酷い描画力ですぐ手放した。
他にも同意見多し。どんなレンズでも画質のアップはほぼ間違えなし。
0894名無しさん脚
04/08/17 01:10ID:KYUsMv9Fちょっとピントこないなぁ。
おれは、２台の28-135ISを所有し、自作の解像度チャートで各焦点距離
でテストしてみたけど、結論としては、開放からほぼ使い物になるという
ものだった。135mmの開放かつISオンでやや甘くなるとか、部分的な問題はあっ
たけど。カメラ（EOS10D）の解像度がほとんど無駄にならない程度には機能
していると思った。
もちろん、短焦点レンズ(50mmF1.4,85mmF1.8)やＬレンズ(70-200L2.8)、
EDOレンズ(70-300mm)と比べると、当然ながらハッキリと悪くなるけど、
>>889のような使い方の人（ISO1600+手ぶれ・被写体ぶれあり？）に対して
そんなに脅かすことはないと思うよ。
0895名無しさん脚
04/08/17 09:10ID:awRCOl8Tまた、三脚を使用時、f22まで絞った場合はピントは無限大に合わせればいいんでしょうか？
初心者なんでよろしくお願い致します。
0896名無しさん脚
04/08/17 09:28ID:pizNdEpZTv優先で一般的には50mmは1/50だね。1/焦点距離って奴。
その時の絞り値が限界。
それ以下は手ぶれする確立が上がるので、何らかの対処をするか注意深く頑張って撮るか。
0897名無しさん脚
04/08/17 12:09ID:1TRm4Mg3（個人差もあるけど）のことで、L版では分からなくとも大のばしにすると
微妙にぶれてたりする。「このレンズは描写が甘い」なんてレンズの
せいにする香具師もいるけど。
初心者なら倍以上のシャッター速度をとった方が良い。1/125とか。
基本的に絞り込んでパンフォーカスにするなら三脚を使うが吉。
50mmでf22ならピントは5mくらいで無限遠まで合うと思うが。
0898名無しさん脚
04/08/17 12:15ID:w+GWVHjZライフルいつも鍛えているおかげかなぁｗ
0899名無しさん脚
04/08/17 12:40ID:JukW1Ut00900名無しさん脚
04/08/17 14:15ID:UlMThhyG被写界深度表くらい読めよな。このヴォケが。
レンズ買ったときに取扱説明書が付いてきただろうが。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_50_14_usm_dof.html
0901名無しさん脚
04/08/17 19:22ID:awRCOl8Tレスありがとうございました。大変参考になります。
がんばって良い写真を撮りたいです。
0902名無しさん脚
04/08/17 19:25ID:awRCOl8T中古で購入したため表は添付されてませんでした。
ボケとはひどい言い方ですね。言葉の使い方に気をつけたほうがいいと思いますが。
0904名無しさん脚
04/08/17 19:34ID:awRCOl8T「ボケ」と人を罵るのは止めたほうがいいのではないですか？という意味です。
0906名無しさん脚
04/08/17 19:48ID:JukW1Ut00907名無しさん脚
04/08/17 19:51ID:s4n3Q0jj２ｃｈの常識が通じないレスが多いんだよなあ。
初心者板へ行って隅から隅まで読むか
半年ROMってろっつーの。＞2ch初心者
0908名無しさん脚
04/08/17 20:03ID:awRCOl8T0909名無しさん脚
04/08/17 20:09ID:awRCOl8T馬鹿ばっか。
0910名無しさん脚
04/08/17 20:13ID:0nVjsBWv0911名無しさん脚
04/08/18 01:16ID:ytxPGg42ボケのない写真でも撮ってろってことだ。
0912名無しさん脚
04/08/19 01:38ID:yT+1DKwL0913名無しさん脚
04/08/19 03:01ID:YpaJtFUi0914名無しさん脚
04/08/19 11:18ID:9GjE87CR解説までボケるオリンピックは嫌だなぁ
0915名無しさん脚
04/08/20 01:46ID:sgC+mD1E不覚にもワロタ
0916名無しさん脚
04/08/20 15:24ID:gJZw9v/u質問ですが、Canon EF28-200mm F3.5-5.6 USMというレンズは
どうですか？ 41778円で学生としては高いのでお金をバイトして稼が
ないといけないですが、みなさんからしたら安物のレンズだと思いますが、
このレンズはどうでしょう？
0917名無しさん脚
04/08/20 15:30ID:eqX/jwjYのいずれを買ったらいいか決まらなくて吐きそうです。
スナップに使おうと思うのですが、昼・夜、屋内外を問わずに使いたい。
撮る物は基本的に人で、ライブなども撮れれば幸せって感じなのですが、
あまりにも欲が深いので、ライブはできれば撮りたいということで。
ただし、夜レストランで料理前にした人を撮るってのは外せないんですよね。
望遠側はたとえば大通り向こう側の猫くらいは撮りたいな、と思っているのですが。
0918名無しさん脚
04/08/20 15:33ID:AmCyi9fn貧乏そうなので、銀塩でサービス判しか出さない人なら問題ない
デジでじっくり観察してしまう人なら悲しくなる
描写性能で選ぶなら単焦点1本の方がよっぽど満足できるでしょう
構図で魅せたい人なら特に問題ないでしょう
0919名無しさん脚
04/08/20 15:43ID:CwtFSggn高倍率ズームはタムロンの中古にすれば1万円くらいで買える。
あまった金で50mmF1.8など単焦点を買うほうがよっぽどいいよ。
0920916
04/08/20 15:48ID:gJZw9v/uということは質が悪いんですか？銀塩でサービス判しか出さないと
思います。が、やっぱりちょっと写真の勉強もしたいかなと・・・
>>919
ということは、EF28-200mmのはあんまりよくないんですか？
コンパクトデジカメの38mm-380mmとかとどっちが描写がいいんで
しょうか？
0922名無しさん脚
04/08/20 15:58ID:dqahhi1Eそんなななたにお勧めなのは50mm F1.8Ⅱ。
これ一本でガンバレ。
0923916
04/08/20 16:01ID:gJZw9v/uそうですか。安心しました！高価なレンズや短焦点の写真をまだ
一度も見たことがないんですが、短焦点というのは画質がすごく
いいんですか？
EF15mm F2.8 フィッシュアイ、EF20mm F2.8 USM、EF24mm F2.8、
が広角の短焦点レンズみたいですが、この中だったらどれが
いいでしょうか？ EF28-200は安モンでも純正なので素人には
問題ないとのことですよね？買うことにするかもします。
0924916
04/08/20 16:05ID:gJZw9v/uレンズとフィルムが大事って聞いたんですが、銀塩で純正のレンズで
フィルムも千円ぐらいのなら、コンパクトな500万画素くらいの
デジカメで撮った写真より綺麗なんでしょうか？デジカメ持ってないので
わからないです。教えてください、すみません。
0925名無しさん脚
04/08/20 16:07ID:dqahhi1Eどちらが欠けても困るだろ。
0926名無しさん脚
04/08/20 16:08ID:dqahhi1E言葉を失ったよ。
釣りなのかな？
0927916
04/08/20 16:08ID:gJZw9v/u素人な質問ですみませんでした。ということは、キヤノンの純正
レンズを使っていれば、いちおう安物のEF28-200mmでも、フィルムを
千円ぐらいの高級なのを使えばＯＫということですよね？
0928名無しさん脚
04/08/20 16:10ID:dqahhi1E0929916
04/08/20 16:10ID:gJZw9v/uすみません、、あまりに素人で。。釣りではありません。
カメラのサイトなどを見ていると、カメラの本体が10万円以下なら
あとはレンズとフィルムの性能が大事って書いてて、同じって
書いてたんです。だからそうなのかなーって思って・・・
0931916
04/08/20 16:12ID:gJZw9v/uいいえ。写真は上達してます。シャッタースピードは知ってたんですが
絞りを知らなかったので覚えました。あれは数字を小さくすると
ボケるんですよね。それに最近はまってます。あと、水の流れを
撮るときは絞りの数字を大きくして、シャッタースピードを遅く
するんですよね。
0932名無しさん脚
04/08/20 16:12ID:5pMLQKavスナップを撮る、昼夜問わず使える、基本的に人を撮りたい、
なら他の人も言うようにEF50mm f/1.8Ⅱで良いかと。
あと、カメラとレンズを手に入れたら、
聞くよりもまず自分でいろいろ試してみるとよろしいかと。
フィルムは高けりゃいいって物でも(ry
大事なのは自分で使ってみて良いと思うかどうかでは。
0933名無しさん脚
04/08/20 16:12ID:f6/mQvNtそれ買ってその画質で充分満足ならEF28-200逝けば。
0934名無しさん脚
04/08/20 16:13ID:dqahhi1Eお前は文章だけを信じるのか？
自分の目で確かめようとはしないのか？
とりあえず何でもいいから買って撮りまくれ。
それから質問しろ。
0935916
04/08/20 16:13ID:gJZw9v/u大丈夫です。EF28-200mmと、広角の短焦点1個を買うことに
決めました。お金の面で厳しいですが買います。せっかく銀塩だし、
やっぱり一生懸命とりたいので。
0936名無しさん脚
04/08/20 16:15ID:W25fUtQjカメラ本体は使い勝手にお金を出してるだけだ。
0937名無しさん脚
04/08/20 16:15ID:sejL2Yv8一度でもいいからカタログか公式webページのサンプル写真を見ることをお薦めしておこう。
余裕があるなら古本屋で学研の「交換レンズ」のムックの2003年以前の版を探すか、
キヤノンのSSとかヨドバシとかでLensWorksIIIを買うのもよろしいかと。
どんな感じの写りなのか大体網羅されてるから。
んで、挙げてる３つの広角レンズだけど、フィッシュアイは特殊なレンズなんでここではひとまず除外。
というのも魚眼レンズなんで、全景を撮り込むかわりに周囲が歪んで写るから。
20mmと24mmだけど、個人的には20mmを使いこなすのには初心者には一苦労だと思うので、
24mmがいいかもしれない。
ただ、実際の所、特に純正にこだわる必要はないし、初めのうちは単焦点にこだわる必要はないと思う。
むしろ広角ズームを買った方がいいし、広角の単焦点行くよりも、最初は50mmF1.4USM/1.8IIの
どちらかのほうを薦めるね。そしてカメラの扱いに慣れて、自分が具体的にどんなのを撮りたいか
明確に決まったら、広角や望遠の単焦点のチョイスを考えればいいと思うよ。
0938916
04/08/20 16:18ID:gJZw9v/u懇切なアドバイスありがとうございます。EF50mmというのも
お勧めなんですか… 50mmというのは人間の目の広さですよね？
それは初めてなので使い勝手がわからないですが、どういうときに
50mmを使うんですか？ カメラはキヤノンの最安価クラスの
銀塩一眼を持ってます。いままで持ってたのがコンパクトなやつ
だったので十分満足ですが、ズームと広角が欲しいと思って
それでレンズを。。
>>933
安いですね。おそらく満足できると思います。あの本当に画質
というか、見ても違いがよく色ならわかるんですけどね。
周辺がひずんだりしても広範囲なのが撮れるのがいいですねー。
>>934
いいえ、、レンズはぜひ購入して使いたいと思います。でも
こんなにたくさんの人にアドバイスをいただけると思ってなかったし、
こんな時間なので。。キヤノンなので安心ですよね。
0939名無しさん脚
04/08/20 16:19ID:P/Ak37I/暗いところで撮りたいなら、それに合わせた明るさのレンズを購入すべき。
それらのズームの明るさで問題なければ、どれでも好きなのをどうぞ。
どうせネコは大きく撮れないよ。
0940名無しさん脚
04/08/20 16:22ID:dqahhi1E0941916
04/08/20 16:27ID:gJZw9v/uやはりそうなんですね。高いカメラは機能がすぐれてるらしいですね。
私のカメラには不満な点が一つだけしかないですが、たぶん上級者の
人から見ればうーんな感じなんでしょう。ただ、フィルムには気を
つけてます。お店の人のおすすめを買ってます。
>>937
私のような途方もない素人に助言ありがとうございます。
いま公式ページの写真を見てみました。あのキヤノンのレンズのページの
ところです。>>1の。そこに作例が載ってるんですが小さくていまいちど
分かりません。。しかし、おそらく探せばネット上にいろんなサンプル写真
が転がってると思うので、探してみます。じゃあ短焦点は２４ｍｍを買うこと
にします。広角に最近すごく魅力を感じていまして。むしろ広角ズーム
ですか？その50mmの二つは価格みましたら5万円以下で射的範囲内ですが
50mmのみの短焦点なんでしょうか？キヤノンのホームページにはそのように
載ってるようです。
0942名無しさん脚
04/08/20 16:31ID:5pMLQKav漏れは最初にEOS620＋EF35-70の中古を買ったが、
最初はそれで満足してた。で、使ってるともっと広角が欲しかったり
望遠側が欲しかったりしたけど。
で、今もってるのは一眼レフカメラ本体のみなの？
0943916
04/08/20 16:35ID:gJZw9v/uそうですか。ということは、使い込んでいくうちに、もっと上を
目指されるようになったんですね。私は一眼レフカメラ本体と
それに付随してきたレンズ（28-90mm）を持ってます。広角側は、
わたしは満足ですが、ズームがないのでズームを300ぐらい欲しいと
思ってたんですがキヤノンのは高いみたいで、それで28-200なら
なんとか買えそうな値段と思いまして。あと広角ももう少しあれば
歪んでても気にならないです。でも24mmの短焦点がいいようなので
それを購入しようかなと思っています。
0944名無しさん脚
04/08/20 16:39ID:L+bNkUGzEFレンズの 50mm単焦点ならEF50mm F1.4 USM が個人的にとてもお気に入り。
AF速いし、ボケ味もなかなか良い感じ。
0945916
04/08/20 16:42ID:gJZw9v/uなるほど。主にきっと人物とか撮るのに向いてるんでしょうか？
魅力的で迷います。金銭的なこともあるので、最終的にはレンズを
そろえて行きたいのですが、まず、28-200・24の短焦点・50の短焦点、
この３つの中からどれを最初に買うか考えないといけないですよ
ね。それにしても幅広いチューニングで迷ってしまいます。
0946916
04/08/20 16:47ID:gJZw9v/uもし将来（1年後とか2年後とか）、私がデジタル一眼を買うときに、
もしかして銀塩で使うレンズとかって転用できるんでしょうか？
たとえば私が50mmの短焦点などの純正のキヤノンレンズを買えば、
キヤノンのデジタル一眼で効果がありますか？
銀塩のレンズではデジタルで１００％発揮できない、という文を
どこかで見たので少し不安ですが。
0948916
04/08/20 17:05ID:gJZw9v/uレンズを交換できないときがあるんで、そのときに28-200を
使いたいんですが、75-300や90-300のほうが画質はいいんでしょうか？
0949名無しさん脚
04/08/20 17:22ID:sFAOasWA画質とかに拘りあるんだったら初めからLズーム買っておいた方が無駄がないと思われ。
（後にLの単焦点にいくかもしれんが）
でも四つ切以上の大伸ばしするんじゃなかったらどれも大差ないよ。
あと最短撮影距離は短いのが便利だと思う。
0950名無しさん脚
04/08/20 17:53ID:WaMIN/JAタムロンの28-300や28-200ってのもいいと思うよ
>>949
Lレンズが買えるんだったら悩んでないと思うが…
つーかLズーム買う金があったら単焦点をそろえた方がいいだろこの場合
0951名無しさん脚
04/08/20 18:02ID:A61mVXdlタムロンの28-200 Di XRと、キャノンのEF50mm/F1.8 IIを買う。
両方とも安くて良いレンズ。
それをしばらく使って、もっと良いズームが欲しいのか、
高くても広角単焦点レンズで撮りたいのか、じっくり考えることをすすめる。
50mmF1.4をいきなり買うのもいいけど、F1.8で十分単焦点レンズの良さは
実感できるし、自分に必要な画角もわかる。もしかしたらF1.4じゃなく
35mm/F2が欲しくなるかもしれないし、17-40mm/F4が欲しくなるかもしれない。
まず実際に撮ってみるこった。
0952917
04/08/20 21:29ID:eqX/jwjYありがとうございます。
ホントは24-70Lを買えばいっぱつなんでしょうけど。
（あ、猫やライブについてはまた別として）
高い、というよりも、重い、のがどうしても踏みきれません。
同行者（一番の被写体）二人で散歩（旅行）、そのものも楽しみたいですから。
一応私も一度は単焦点で揃えよう、という結論に達し、
28F1.8は買ったんですよ。で、あと
50F1.4か85F1.8か100F2か、と考えていたのですが、
先の被写体（彼女も使います）が、ズームじゃないと使い難い
と言い出し、また振り出しに戻っちゃった、というわけなのです。
0953名無しさん脚
04/08/20 21:37ID:dqahhi1Eフィルムカメラでそこそこやろうとしたら重い。
重量で決めるのならデジにしなさい。
そしてフィルムカメラの事は一生記憶から消す事です。
カメラを重量で語るのならね。
0954名無しさん脚
04/08/20 21:40ID:MXZUs7RS薔薇の香りは薔薇の香りの粒子を、スープの香りはスープの粒子を認識してんのよ。
じゃあ、おならはっつーと、大腸を通過したガスのことなのよね。
大腸を通過する際に、大腸内の老廃物の放つにおいの粒子を含むから臭いわけなの。
要するに、大便から直で嗅ぐか、ガスで間接的に嗅ぐかの違いなわけで、
屁と大便の臭いってのは基本的にイコールなわけ。オーケー？
で、屁の臭いを嗅いだっつーことは、屁の粒子を嗅覚が認識したわけで、
それが臭いのは前述の通り、大便の成分がその粒子の構成物質として含まれているからなのな。
んでもって、鼻の中にまで大便の粒子が入ってきたっつーことは、
そのへんの空気中にそれは一杯含まれてるのな。
呼吸のたびにそれらを含んだ空気を吸い込んでるし、
まばたきの間に眼球を覆う水分の膜にも混じるよな。
椅子に座って放屁した場合、その椅子の表面には大便の粒子がびっしりさ。
まあ、今度からは気をつけて放屁することだな。
0955名無しさん脚
04/08/20 21:41ID:dqahhi1Eしっかりしてくれよ。
0956917
04/08/20 22:01ID:eqX/jwjY953から急に口調が変わるんですね。
くだらない、ですか？
ありがとうございました。
0958名無しさん脚
04/08/20 22:38ID:5pMLQKav話が複雑だな…とりあえず28-200にしとけば。
でも、、dqahhi1Eの言うように
コンデジが917の目的に一番合うような気がする。
昼夜問わずに使いたいなら普及価格帯のズームレンズでは厳しい。
ライブを撮るにもストロボを使わないなら明るい単焦点かLズームが良い。
何でも一つでこなすのは無理。目的を絞れない＋軽いが良いならコンデジ。
旅と相手の言い分を重視なら28-200か28-135か。レストランで撮るときは28mm単焦点で。
0960名無しさん脚
04/08/20 23:15ID:L+bNkUGzせまいライブハウスで前のほうで撮影するんだったら EF50mm F1.4 USM でもいいんじゃ。
もちろんストロボたかないのが前提ね。ISO400のフィルムなら余裕。
0961917
04/08/20 23:37ID:eqX/jwjYありがとうございます。
70-200F2.8、で、全くよろしいのですが、
ライブ以外の散歩にも（むしろこっちがメイン）
使いたい、という欲がじゃまして（つまり重い）。
ま、それよりも、あと10万台後半の金を出せるか、
ってのがそもそもネックなんですけど。
0962名無しさん脚
04/08/20 23:50ID:eptsB3wZ0963名無しさん脚
04/08/20 23:51ID:A+uqd+IyEF35/2
EF100/2
この２本に白
0964名無しさん脚
04/08/20 23:58ID:L+bNkUGzそういうのはレンズを使い分けるしかないね。そのためのレンズ交換システムなんだから。
ライブはF2.8くらいの明るいレンズじゃないと厳しいと思いますよ。
フィルタで色補正した方がいい場合もあるだろうし。
まあ、暗いレンズでブレてたり、ライティングで色が変になってるのも味があって良いのかもしれないが。
散歩でスナップならレンズが明るい必要ないだろうし、画質にこだわることもないでしょう。
EF28-105mm F3.5-4.5 II USMでいいんじゃない？軽いレンズがいいよ。
# 同じくらいの値段で買えるコンパクトデジカメで十分な気がするけど。
0965917
04/08/21 00:19ID:5vkUZ8Loまとめてすみません。ありがとうございます。
ライブは、別だてに考えます。というか、今回は見送ります。
散歩用として、どれにするか。
別にもう1台、コンデジを買う、というのは、精神的に踏み切れないんですよね。
じゃあなぜ一眼買ったの？ みたいなことで。
しかし、28-105の軽さ、28-135のIS、28-200の長さ、どれも捨て難くて。
写りに関しては大差ないんですよね。
0966名無しさん脚
04/08/21 00:27ID:mQezxlcj夏休み質問厨かよ。典型的な「条件あとだしじゃんけんスタイル」の質問だし。
こいつLレンズスレでもごちゃごちゃやってるし。
0967名無しさん脚
04/08/21 00:38ID:mujgKsnOお前が撮りたい瞬間には俺等はそこにいねぇんだよ。
お前しかわかんねぇんだ。
だからお前が決めろや。
損したくない、失敗したくないからオタク捕まえて聞きまくろうって魂胆見え見えなんだよ。
とにかく何でもいいから買えや。
あとはてめぇで調べろ、ネットってな便利なもんがあるじゃねぇか。
聞く以上の情報がごろごろしてらぁ。
そんな苦労もしねぇで簡単に聞けばいいなんて「初心者です、こまってます」なんて題名に入れちゃう
厨レベルじゃねぇか。
いっぺん氏んでこい。
0968917
04/08/21 00:39ID:5vkUZ8Loすみません。
ただ、あとだしも、マルチもしていないので、驚きました。
初めに書いたのは、そもそも別な話ですから。
ともあれそう思われたのなら、謝ります。
0969917
04/08/21 00:54ID:5vkUZ8Lo困ったな。
損したくないってのはその通りですけど。
調べられる限りのネット情報は殆ど調べました。
Googleで検索できる以外でも。ただどうにも決まらないので、
悩んでいると書いただけなんですが、いけませんか？
ま、何か別の話題が立て込んで邪魔だというのなら、
わからなくもありませんけど。
916の方が終わりになったかなと思えるまで出てくるの待ってたし。
ただ、私は構いませんが、付き合ってくださった皆さんに、
その言い方は失礼じゃありませんか？
皆さん、オタクなかたじゃないと思うし。
では。
あと、氏にたくはありませんので（2ちゃんの言葉で最も稚拙な言い回しですね）。
0970名無しさん脚
04/08/21 00:59ID:mujgKsnOオタクに失礼では？
オタクをバカにするな！このクソ野郎。
お前が失礼だ、逝ってよし。
0971名無しさん脚
04/08/21 01:04ID:mQezxlcjだめだこりゃ。ID違うからたぶん別人なんだろうけど
質問スタイルや文体がほとんど同じだし。
次々と追加質問を続けていつまでも結論が出ないパターン。
0972917
04/08/21 01:05ID:5vkUZ8Loオタクといったのはあなたです。
私はオタクなかたについて何の論評もしていません。
それと、私はクソ野郎ではありません。慎んでください。
で、逝ってよし、ですか。拙劣な言葉しか使えないんですね。
あなたに、よし、と命令されるいわれもありませんし。
このパターンですと、私自身もあなたと同罪になりますので、
この続きは慎みます。
読んでしまった方々、お目を汚してすみません。
0973名無しさん脚
04/08/21 01:08ID:zEf/aL01夏だからか・・・
0974名無しさん脚
04/08/21 01:13ID:mujgKsnOどっから流れてくんだろ。
こうやって排除しねぇとうざくてしょうがねぇな。
大体調べたのにいつまでもグタグタうるせぇ、、、、
聞くことあんじゃ調べきってねぇだろうが。
悩んでると書いたって決めるのはおまえだろーが、うぜぇ。
写真表現はおまえがするもんであって誰かにやってもらうんじゃねぇだろーが。
女のクサった奴みてぇだ、塩撒いとけ、塩。
0975名無しさん脚
04/08/21 01:13ID:F4hrtrLm「馬鹿の質問に一つ答えると次から次と質問してきてウザイ。」
普遍的だな。
0976917
04/08/21 01:15ID:5vkUZ8Loアップしたら書いてあったので。あなたにだけ。
追加質問などしていませんよ、私は。
付き合ってくださった方にお礼と自分の話をしただけ。
よく読んでください。
965の最後だけはちょっと誤解されるかもしれませんが、？がないでしょ。
あれは私の意見ですから。
0977名無しさん脚
04/08/21 01:16ID:6vi85S2Q0978名無しさん脚
04/08/21 01:26ID:F4hrtrLm> EF28-105、EF28-135、EF28-200（すべて現行最新カタログ掲載製品）
どれもダメだろ。
> のいずれを買ったらいいか決まらなくて吐きそうです。
吐けば？
> スナップに使おうと思うのですが、昼・夜、屋内外を問わずに使いたい。
EF50mm F1.4 USM
> 撮る物は基本的に人で、ライブなども撮れれば幸せって感じなのですが、
EF70-200 F2.8L IS USM
> あまりにも欲が深いので、ライブはできれば撮りたいということで。
じゃ、やめな。
> ただし、夜レストランで料理前にした人を撮るってのは外せないんですよね。
EF50mm F1.4 USM
> 望遠側はたとえば大通り向こう側の猫くらいは撮りたいな、と思っているのですが。
EF300mm F2.8L IS USM
0979917
04/08/21 01:31ID:5vkUZ8Lo私はパソコン通信ニフティ時代からですから、2ちゃんねるも初期から知っています。
ああいった汚らわしい言い回しは、ふざけて言うのならともかく、
日本人として恥ずかしい。目に余ったのは確かです。
ただ、もちろんキレてはいません（これも拙い子供の言葉ですね）。
あなたにとっても、そんな拙劣な言い回しをいつまでも続けていると
お里が知れるので、やめたほうがいいですよ。老婆心ながらご忠告申し上げます。
女のクサったやつかどうかはわかりませんが、塩まくのはご勘弁ください。
このスレはレンズのあれこれをお話していいもんだと思っていましたが。
0980917
04/08/21 01:35ID:5vkUZ8Loほかのかた、すみません。お礼しないといけないので。
ありがとうございます。
いずれ、揃えていきたいと思います。
あ、それから申し訳ないのですが、
今後この話題については、よほどのことがない限りレスは避けたいので、
これからアドバイスいただくかたにはレスを返せません。あしからず。
0982名無しさん脚
04/08/21 02:21ID:6vi85S2Q俺もﾏｼﾞﾚｽしちゃうぞー
> スナップに使おうと思うのですが、昼・夜、屋内外を問わずに使いたい。
TS-E45mm F2.8
> 撮る物は基本的に人で、ライブなども撮れれば幸せって感じなのですが、
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
> ただし、夜レストランで料理前にした人を撮るってのは外せないんですよね。
EF50mm F1.0L USM
> 望遠側はたとえば大通り向こう側の猫くらいは撮りたいな、と思っているのですが。
SIGMA MIRROR 600mm F8
どうよ？
0983名無しさん脚
04/08/21 02:29ID:gj5oGSsbあとお勧めされたレンズですが、お金をためて来年の春までに
3本とも購入することにしました。緊急を要することではないので、
バイトしてマイペースで貯めていきたいと思います。
アドバイスくださった方々本当にありがとうございました。
私があまりにもカメラとレンズに無知なので、途中で釣りと
思われたりしましたが、本当に釣りではなくて真面目に聞いてましたが
いろんな方に協力していただけたのでありがとうございました。
実は、わたしはデジタルカメラから銀塩に意向した者なので、
どっちの知識も乏しいんです。安いコンパクトなデジカメを持って
いましたが発色がとても不満で銀塩に乗り換えたら、発色と画角が
とても気に入ってそれで、これから時代に逆らうようなかんじですが
銀塩で行こうと思ってます。ふつか者ですが、アドバイスいただき
ありがとうございました。
0984916
04/08/21 02:29ID:gj5oGSsb0985名無しさん脚
04/08/21 02:34ID:F4hrtrLm0986916
04/08/21 02:36ID:gj5oGSsb混同されても仕方ないかもしれません・・・・
すみません。。。
0987917
04/08/21 04:25ID:5vkUZ8Lo余程のことなのでもう一度。
916さんが出ていらっしゃったので。
まず初めに、混同されたのはたしかに不幸でした。
それで私の方も同じ様な話と思われてしまったのですから。
書いてくださった方に申し訳なくて、言わなかったのですが、
あなたがあまりにも素直で誠実に告白なさっているので、
私もひとこと申しのべます。
実は、私のはたんなるぐちみたいなものだったんですよね。
あまりにも決まらないので、聞いてよ～みたいな。
だから悩んでいます。とだけ書いたんです。
そうしたら同じ悩み持っているひとと何かひとしりきり
「決まんないよね～」とかいえるかな、と。
そのへんはよく読んでもらえれば、わかるかと。（以後も質問などしていないでしょ）
もちろんなんか背中押してくれるようなことを言ってくださるかたがいれば
うれしいかなくらいは思っていましたけど。
ただそんなこちらの思いはどうあれ、折角、親身に助言してくださったかたに
失礼は出来ませんから（ただのぐちとはいまさら言えなかった）、
お礼はちゃんとしなければと思い、
それが多くなったので、しつこいと受け取られるかたが現れたというしだいです。
ですからお礼とちょっとした関連四方山話しかしなかったのですが。
（思いのほかたくさんのかたにお気にとめていただき、
重ねてありがとうございました）
0988917
04/08/21 04:27ID:5vkUZ8Lo私はこれまでペンタックス、そしてニコンと使ってまいりました。
ニコンは社会人になってからですから20年くらいですかね。
今回初Canon。で、レンズで困ってしまって...。
だから、ぐちなんですね。
ライブはあと回しでも、といったのは、
いまならまだニコンがあるので（ボディはF5、レンズは50、80-200、300等）。
最近10数年は数量としてはがくんと減っていますが、
これまでに2000人くらい、邦洋楽双方のアーティストを撮ってきました。
仕事で撮影し、新聞や雑誌に掲載されていますが、カメラマンではありません。
だから、ローエンドプロ（笑）。
別のスレでライブがF4でいけませんか？ と書いたんですが、
実は仕事始めたばかりの頃はF2.8よりも暗いレンズ（ペンタックス）で撮っていたからです。
とはいえこのところ、そういったレンズは使っていないため、自信無い。
暗いレンズで撮っていたときはまだ駆け出しだったし、
モノクロでちっちゃな記事中だけだったので、
今の良い紙でどでかく扱うとしたらさすがにまずいかなと。
で、聞いてみたというしだいです。
ま、場数踏んでいるのに、いまだによくカメラがわかっていないのは確かです。
だから、カメラのレベルは、似たようなものかもしれませんね。
かつて露出等、決めていたときも、経験則からの目分量。
失敗無きよう、いくつかのパターンはとっていましたが。
頭の方は知りませんが
（だってあなたと私じゃあテーマは似ているかもしれませんが、
書いていることは全く違うじゃありませんか）。
あなたのほうがずっと素直だしね。
というわけで、とんでもない長文、失礼いたしました。
真夜中なので、お許しください。
0989名無しさん脚
04/08/21 05:00ID:WNTn/+Xqモロ逆光に弱い、ちゃちい等に拘らなければ、
妙に捨てがたい、柔らかい魅力のある描写をする。
すこぶる軽いし、AF速度は未だ最速記録保持者だろう。
（中間リングでマクロにしても・・・・ii！）
でも正統的にはTamronの28-75ｆ2.8か（ｗ。
これに例えば70-200（F4）、
あるいは70-300（DO/IS）、
プラス50ｍｍF1.8なら一応あきらめのつく画角、明るさをカバー出来るし
一本高倍率ズームよりはマシな画質が得られる。
単焦点で修道士的志をきめるなら
やはりまずは50ｆ1.4と100ｍｍｆ2.8マクロが面白い。
0990名無しさん脚
04/08/21 06:47ID:mujgKsnO氏ね。
カカクでも逝ってなかよしこよししてろ、ボケ。
0991名無しさん脚
04/08/21 09:49ID:/TVw65WK0992名無しさん脚
04/08/21 09:50ID:rEL1dK0A俺は916とか917よりこういうやつの方が問題あると思うよ。
0993名無しさん脚
04/08/21 10:13ID:58Duhu61鬱人間みたいにブチブチ言ってるからいろんなちょっかいかける奴がいても自業自得。
アンタの求めてる礼節ってのも理解するが、少々いきすぎでウゼェと感じる罠
それはおいといて、今日は気分転換にLも単も置いて28-135ISつけてみた。悪くないなって思う。良くもないけど。いつも気合入れて超絶画質至上じゃ疲れるもんな。
普段単焦点やクソ重いLズームの自分には、これ一本で十分なお手軽標準ズームでつ。なんといっても手ブレ少ないし撮影が楽。
0994名無しさん脚
04/08/21 11:09ID:tL2ZWT0F「おまえ、クルマの免許取って何十年運転してきたんだよ！」
みたいな。
0995916
04/08/21 11:53ID:CydgFEC5済んだということで、どうもありがとうございました＞917
Ｌレンズって高級なレンズにしか搭載してないんですね…
それに８万円って。。みんなレンズよく買うと思いますが、
さすがに一本８万円じゃ実が持たなくないですか？という質問は
やばいのかな。まあいっか。。じゃあわたしもそろそろ逝ってきます。
0996あと４レス
04/08/21 12:41ID:DWYsDrhK1000円の食事にするだろ？
たまには思い切って2000円のメシも食うだろ？
そんで、1000円、2000円があたりまえになった頃、
500円のマズサも「味」だと思い出して、
たまに食べたりするだろ？
ま、趣味だし。
趣味の人のほうが、仕事の人より
際限なく機材にカネかけると思うよ。
0997917
04/08/21 12:54ID:5vkUZ8Loそうそう、それがね。読みかえすとはっとすることが多いんですよ。
なかなかうまくはならんもので。そういいつつ、四半世紀文筆業やっています（笑）。
1字50円くらいはいただいているんですね、これで。申しわけない（ホントに）。
0998名無しさん脚
04/08/21 12:55ID:iSaaKlvs趣味とはお金の掛かる物です。
特に、カメラやパソコン、園芸、ペット、車等の様に継続性があり、
楽しさに限りのない物はなおさらそのような傾向に有ります。
仕事の場合、諦めや妥協は付き物ですが、趣味は何れかなえるべく
努力して継続していきますね。途中であっさりと捨てられる程度の物は
趣味ではなくて、たんなる嗜みです。日本人の多くは、趣味と嗜みを
はき違えている方が多いです。ただ、嗜みから初めて、ご自分の
人生を左右するほどの趣味に発展していった方は数多くいらっしゃいます。
ですから、是非とも、皆さんが、今のが趣味なら突き進んで戴きたいし、
嗜み程度の浅い方も、人生観をも左右するほどの趣味にまで達して欲しいと
願ってやみません。人生に於いて、趣味があると生きていてこんなに楽しい
と言った感覚が、肌で感じられることは皆さんならよくご存じなハズです。
1000名無しさん脚
04/08/21 12:56ID:iSaaKlvs機能や価格だけで道具を選ぶことだけが、いつも正しいわけじゃない。
美観やギミックや伝統・ブランドなどに価値を見出すのも、また正しい。
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。