トップページ⇒camera
570コメント156KB

スタジオマン虎の穴

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚03/12/09 01:49ID:MPTYF2Iy
伝説を語ろうよ
0159名無しさん脚04/02/03 23:47ID:sKyjxx2l
>158
そういうことが分かるようになったり、
意図的に、より良く利用することができるようになるには、
技術的な修行や訓練も必要だと思うのですが。

感性やひらめきは、とても重要ですが、
それだけではいけないと思います。
0160F・ケージ ◆fV146ZJdLc 04/02/03 23:50ID:R3F6HwOb
初期の頃徹底的にリファを使っていたけど、
それが光を見る勉強になったような気がする。
ナンパ撮りは自然光を見る勉強になった、。vv。

勉強は今だ道半ば也ですが、、。
0161名無しさん脚04/02/04 00:11ID:p7EdCIWr
>>160
せめて、アイランとトレペとか、
手作りのバンクとかいわないとカッコ悪いです。
0162名無しさん脚04/02/04 00:15ID:YPLKyVCL
人間としての勉強が(ry 、。vv。
0163名無しさん脚04/02/04 00:21ID:ij+5WHF4
>>159
撮影に関する技術的なことは貸しスタに3ヶ月もいれば覚える。
ライティングの奥の深さはそこから先にあるのよ。


0164名無しさん脚04/02/04 01:01ID:EMjto393
>>161
リファは決して安い機材ではありませんが…。。。
0165名無しさん脚04/02/04 08:22ID:YPLKyVCL
泡沫候補で立候補するほどだからボンボンなんだろ。
0166名無しさん脚04/02/04 23:21ID:2EzG2xXV
>163
技術的な修行というと、
トレペの張り方とか、スタンドの建て方、コードのきれいな巻き方を
思い浮かべる人がいるようですが、
そんなことではなく、
例えばライティングなら、
どちらからあてれば、より立体感が出るかであるとか、
ざらざらの質感を出すには光をどう当てれば良いか、
ツルツルの表面をツルツルに光らせるにはどうするのが良いのかといったことを、
体で覚えることが修行だと思うのです。
そしてライティングだけでなく、
レンズワークや構図のとり方、露出やピント位置の選択、機材の収納など
学ぶべきことも多いのではないかなと思います。
もちろん技術の修行と平行して、作品の創造をとおしての、
感性や個性の修行も大切だと考えます。
0167名無しさん脚04/02/04 23:36ID:81zAk6Ua
REDスタは最初にメシの作り方の修行だ。
0168F・ケージ ◆fV146ZJdLc 04/02/04 23:49ID:5VMPRp7Y
>>165
水飲み百姓の子供だよvv。
0169名無しさん脚04/02/05 01:14ID:RR1JJHAh
なんか例えがオヤジ臭い
0170F・ケージ ◆fV146ZJdLc 04/02/05 02:04ID:3SsGGYVq
>>169
うるせい小僧!
0171名無しさん脚04/02/05 08:32ID:UVHKcbmC
修行修行って、アレーフみたいだな。
0172名無しさん脚04/02/05 10:30ID:NzqoscGd
修行自体は、昔から有る言葉。
イメージ悪くしたのは、件の団体。

肉体的にはきついが、仕事も覚えられて、給料ももらえ、
うまく行くと次の就職先もみつかる、こんないい仕事滅多にないよ。
ず〜っとやるもんじゃないが。
017315604/02/05 15:35ID:DTYIwLWd
>>158
何か気に障る様な事言ったみたいだね。スマソ。
まぁ人それぞれって事かな。イマイチ思う様に撮影ができないので、158さんや
ここの皆様の様に自在に撮影が出来るようにもっと勉強しようと思ってます。
スレ汚しスマソ。
017415604/02/05 15:42ID:DTYIwLWd
>>167
まず最初にカレーの作り方とカツの作り方ですよね。
あとコーヒーの入れ方とウーロン茶の作り方と…  ホント飯の事だけだな…
0175名無しさん脚04/02/05 17:44ID:UVHKcbmC
最初に覚えることは
「おはようございます」
「お疲れさまでした」
の挨拶だよ。
ろくに返事もしてくれないクライアントや代理店、タレントに対しても
気持ちよい挨拶をするべし。
0176名無しさん脚04/02/05 19:41ID:widVaNZx
車に傷を付けずに機材の搬入搬出。
アシに「先生!」と呼ばないこと。

覚えることは沢山あるぞ!
0177名無しさん脚04/02/05 22:13ID:qwkrT/ll
アシとしての動きは兎も角、
ライティングは欧米で勉強した方が、後々付加価値が付くと思われ。
0178名無しさん脚04/02/06 00:30ID:JvZz08TC
麻布のスタジオマンはごっつう重いゼロハリを両手に持って
エレベータよりも速く6Fのスタジオまで階段を駆け上がり
駐車場が無いため外苑西通りにずらっと路註したお客さんの
高級外車を見張らなくてはいけない。
0179名無しさん脚04/02/06 00:34ID:sGe8t564
>>178
あすこの前は路駐っていうか、パーキングメーターだな。
停め場所確保する方も大変じゃないか?
0180名無しさん脚04/02/06 00:46ID:HOYA1glY
 アートセンターのマネージャーってさ
どっかのお店の店員やってない?
 似た人見たんだけど。
0181名無しさん脚04/02/06 06:48ID:pXxajnYK
>>173批評してやるから何か写真出してみなよ。何が悪いか教えてやる。
>>175新人はいきなりはスタジオ入れて貰えないダロ。ヲレらはそうだったが。
最も、通いだったから飯炊きなんてのもやってねーがな。
0182名無しさん脚04/02/06 12:42ID:KZ972CU1
>>175 >>167
0183名無しさん脚04/02/06 15:11ID:L5lk8m6Y
貸しスタじゃないが、フィルドカメラで物撮に悪戦苦闘している、
某有名写真家(所謂、作品作家系)と無名ファションカメには、
笑わせて頂きますた。w
0184名無しさん脚04/02/06 16:40ID:kx2fAGkq
風景をモノレールタイプで悪戦苦闘しているカメラマンも(ry)・・・




・・・そんな香具師いないって!
0185名無しさん脚04/02/06 17:21ID:L5lk8m6Y
脳内が必死でつね。ww
0186名無しさん脚04/02/07 01:59ID:TS3u90Hf
>>183
ファッション中心の貸しスタにいたけど
そんなの日常茶飯事よ。

そういう俺もしばらく使ってないので、ぎこちないとは思うが。
018715604/02/07 05:19ID:yIMEEra/
>>183 
何でもディアドルフで済ませるってヒトも居たけどね。別に珍しくはないでしょ。
>>184 
ソッチも珍しくないっしょ。実際友人がジナーのFとかで撮ってるし。

>>181
こんなモンでもいいッスか?
ttp://www.infoseek.livedoor.net/~photodr/istd/fossil.jpg


0188名無しさん脚04/02/07 09:39ID:qk16prml
>>187
心意気は買うが、盤面テカりすぎ。
0189名無しさん脚04/02/07 14:31ID:7RW/Y/7r
この梨はまだ食べごろじゃないと思う
0190名無しさん脚04/02/07 16:13ID:59PaObXS
>>187
時計のベルト部の写りこみが汚いね。
0191名無しさん脚04/02/08 01:01ID:RXy4VBMh
>190
写り込みにライトが丸見えな気がする訳だが。
文字盤もテカリ過ぎ。
019215604/02/08 04:26ID:gNj2xIGA
なるほど。文字盤は締めた方がいいんですね。
ちなみに梨はまだ食べてないです。
0193名無しさん脚04/02/08 09:11ID:/NR1cI5t
>>192
>文字盤は締めた方がいい

雰囲気重視なら、テカリが入ってもかまわないと思うが、
156のは、飛びすぎ、程度の問題。

人形は顔が猪木
時計は文字盤が猪木です。
0194名無しさん脚04/02/08 14:48ID:i1IL1NXS
つーか下手杉だな。
ヲレらプロから見たらてんでアマ。つーかリアルアマなんだろうけどな。
見本見せてやりたいが自信無くすとかわいそうだから勘弁しといてやるよww
0195名無しさん脚04/02/08 14:51ID:i1IL1NXS
ぶっちゃけ締めた方がいいって言うか諦めて方がいいよ  ( ´,_ゝ`)プッ。
0196名無しさん脚04/02/08 15:03ID:mbLP5fbe
まぁまぁ、これからの子なんだからダメな部分は指摘するにしても
もう少し温かい目で見てやりなよ。
0197名無しさん脚04/02/08 15:07ID:i1IL1NXS
>>196=156
馬鹿か?プロの出入りするスレに画像貼るならもっとマシなモン貼れや。
ここのスレの住人を舐めてんのかよ。
0198出先@04/02/08 15:15ID:DsZ795xW
>>197
お前馬鹿。

0199名無しさん脚04/02/08 15:18ID:fC3SvQx/
うpするだけマシだな。w
0200名無しさん脚04/02/08 15:21ID:i1IL1NXS
198=196=156必死だなw
0201名無しさん脚04/02/08 15:24ID:1JSuLXhR
通りすがりの本職ですが、
>>156
フェイスがハレっている点と、長針も短針のような立体感を出して再撮して欲しいです。
ライティングももっと逆目で銀バンかなんかでオコすかウケさすようにしたほうがいいですよ。
0202名無しさん脚04/02/08 15:25ID:i1IL1NXS
馬鹿なオマエさんに一ついいこと教えてやるよ。
基本は一灯。>>158でも言ってる様に基本は至ってシンプルなんだよww
モマイさんはゴチャゴチャやって結局クソみたいな画像撮ってる時点でダメダメ君だよ。
せっかくダメなトコみんなで教えてやってるんだから素直に謝れよ ┐(゚〜゚)┌
0203名無しさん脚04/02/08 15:35ID:K6xMFvhu
agaってるので覗いてみたんですが、シロウト目には全然きれいにしか見えん>>156
これでボロクソなんだからプロの世界ってたいへんだなぁ。。。。
0204名無しさん脚04/02/08 15:37ID:fC3SvQx/
そうでもないよ。w
0205某製版屋04/02/08 15:45ID:NjBYwP3c
通りすがりの製版屋ですが。

盤面があそこまでハレてるとちょっと色が出ないと思います。
もちっと締まってる方がデザイナーの無理な赤字にも対応しやすいかと思います。

とはいえ現状を申せば、弊社に入稿される原稿全体の水準の中では、
>>156氏の写真は中の上といったところで、さほど悪いものでもないかと存じます。
しかし、もっと言わせて頂きますと、原稿全体の水準は、
昔はもっとレベルが高かったようにも思われます。

ということで、カメラマンの皆様には今後いっそう頑張って頂きたいと思います。


かしこ。
0206名無しさん脚04/02/08 15:49ID:fC3SvQx/
最近は製版屋さんも、デジ入稿で大変ですな。
0207名無しさん脚04/02/08 15:56ID:mbLP5fbe
>200
ん〜、俺、このスレ初参加なんだけど。
0208某製版屋04/02/08 15:57ID:NjBYwP3c
ええ。もう。どなたかにルールの統一を計って頂きたいとの思いしきりでございます。<デジ入稿
あ、この場を借りて申し上げておきますが、デジ入稿の際、
カメラマンの皆様には使用されたプロファイルと何用に作成したデータであるかという仕様書、
さらに見本になるプリントアウトもしくはデジタルポジを添付して頂きたいと
思っております。
弊社では広告関連の業務が多いもので、厳密な要求が多いのですが、
基準となる見本がないと作業がしにくいといいますか、いきおい追い込めない部分が出て参ります。
御一考を願いたく思います。
0209名無しさん脚04/02/08 16:01ID:mbLP5fbe
>203
相手がアマチュアだったここまでボロクソには言わないでしょ。
プロを目指してる若者だから言ってるんだと思うよ。
ただ、諦めちゃえとか辞めちまえってようなこと言うのは感心しないけどね。
そういう事い言ってる奴らはなんか脅威でも感じてるんじゃないかと思うよ(笑)。
競争が激しい世界でもあるからね。
0210名無しさん脚04/02/08 16:01ID:i1IL1NXS
まぁスレの総意としては>>156はヘタレ野郎って事でww
0211名無しさん脚04/02/08 16:04ID:fC3SvQx/
デジ一貫工程での癌は、デザイナの場合が多い。

製版屋さんは、デジ直入稿で省かれる場合が。。。(ry
0212名無しさん脚04/02/08 16:06ID:fC3SvQx/
習作のうpは、大いに結構ですな。w
0213某製版屋04/02/08 16:07ID:NjBYwP3c
>>211
>製版屋さんは、デジ直入稿で省かれる場合が。。。(ry

あいたたた。
でも、大概それは安い仕事です。少なくとも現状は。。(ry
0214名無しさん脚04/02/08 16:08ID:P7PiskjA
ん〜 >>187の写真はそんなに悪くないと思うけどな?
まったくのシロウトなのでみんなの言ってる意味がようわからんが(w
>>210
野郎じゃなかったりして。この時計女ものっぽいし。
0215名無しさん脚04/02/08 16:09ID:mbLP5fbe
>211
おおいつーか、変な結果になる原因のほとんどがデジタル無知のデザイナーだよ。
0216某製版屋 04/02/08 16:11ID:NjBYwP3c
>>215
M100Y100の部分を「もっと赤くしてくれ」などと言うのがデザイナーです。
0217名無しさん脚04/02/08 16:12ID:l/UIig1P
つーかさ、誰か見本見せてあげればいいじゃん。ゴチャゴチャ言ってないでさ。
0218名無しさん脚04/02/08 16:13ID:fC3SvQx/
製版屋さんへ
準備しといた方が、いいですよ。

ええっ、そんなものまで、、
って言う撮影でも、デジ入稿が主流だし。w
0219名無しさん脚04/02/08 16:14ID:mbLP5fbe
>216
いるいる。後さ、最近の若手のデザの場合、わざわざカラーチャートを別に
写し込んだカットを納品してるのに、製版にそのデータを渡さず、自分で
勝手にいじってめちゃくちゃにする奴とかね。
一番ひどいのは「なんで変な物写し込んでるんですか?」って、真顔で聞か
れた時。さすがにADがそいつの事怒鳴りつけてたっけ(笑)。
0220名無しさん脚04/02/08 16:15ID:i1IL1NXS
>>217じゃあ金出せよ。プロに依頼する時は金がかかるんだよボウヤ ( ´,_ゝ`)プッ。
0221名無しさん脚04/02/08 16:18ID:fC3SvQx/
デジタル一貫工程では、カメラマンがデザインの勉強すれば、
ほんとはデザイナと製版は、必要無いんだけどね。w
0222名無しさん脚04/02/08 16:21ID:fC3SvQx/
うp代が、幾らくらいかな?w
0223名無しさん脚04/02/08 16:23ID:mbLP5fbe
>221
それはちょっと無理だろ。
フィルムかCTPかによっても調整方法が変わるし、印刷機の癖がわからない
事にはちゃんと色は出せないよ。
デザイナーの仕事は勉強すれば何とかなるが、印刷、製版行程はそういう
わけにはいかないよ。これがカラマネがうまく機能しない理由だよ。
0224某製版屋04/02/08 16:26ID:NjBYwP3c
>>218
最近、デジ入稿が8割です。ドラムスキャナが泣いてます。
マジレスですが、将来が不安です。

>>219
っていうか、カラーチャートのついたデーターなんて数年見てません。
それから、赤字の度に方向性がアサッテの方向に逝ってしまうデザイナーが
最近多くて。。で、これが、某売り上げニ位の代理店の仕事だったりする。。
(しかも、デザイナーは50代の古参の人なんですよ。これが。。)
世も末です。
0225某製版屋 04/02/08 16:30ID:NjBYwP3c
>>223
おっしゃるとおりでございます。
しかし、>>221のような御意見もあって、
このあたりの整理がなされていないのが
現在の混乱の原因であろうかと思います。
0226名無しさん脚04/02/08 16:33ID:mbLP5fbe
>224
あれま。チャート付けて入稿って当たり前だと思ってたよ(^^;)。
俺、昔印刷会社系の写真部門にいたんで。
しかし、逆に50代のデザだと無理言うからねぇ。
アナログ時代の色校のおまじない的な物の名残もあるんだろうけど。
0227名無しさん脚04/02/08 16:33ID:fC3SvQx/
結局、基準の提示を曖昧にして来た、元締めの責任だね。

ただ、漸く商業印刷にも耐える画質の
デジカメがお手軽に登場した昨今、

カメラマンから基準を提案して、一貫処理する場合が多い、中小印刷。
大手印刷は、合同で撮影の機材から調整してる。

大手印刷のデジ化が早かったから、ノウハウが豊富やね。
デザイナは兎も角、製版もデジ化・直入稿してます。
0228名無しさん脚04/02/08 16:34ID:i1IL1NXS
コレでも見て勉強しろ。このスレに出入りするのはそれからだな。
http://www.too.com/ec/bellfort/point2.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/128/
0229名無しさん脚04/02/08 16:35ID:mbLP5fbe
>225
ま、今後ヘキサクロームとRGBワークフローが一般的になって、
どこの会社に頼んでも確実に同じ仕上がりになるってことがない限り、
現場での微妙な調整は不可欠だと思うけどね。
ま、どこまで精度を求めるかによっても違ってくるけどね。
0230名無しさん脚04/02/08 16:38ID:fC3SvQx/
デザイナや製版屋さんは、
フォトショで画像処理を必死に勉強中らしいよ。w
0231名無しさん脚04/02/08 16:38ID:mbLP5fbe
そうそう、クソデザに一言。色付きの紙使って「色が出てない」って
文句を言わんでくれ。色出したいならオペークホワイトを使ってくれや。
0232名無しさん脚04/02/08 16:41ID:mbLP5fbe
>230
勉強してかえって悪い方向に行くのがデザイナ。
自社のセッターや印刷機にあわせて調整できるようになるのが
製版屋さんだ。一度良い製版担当者と付き合ってみるといいよ。
もっとも、Photoshopなんて民生用ソフトを使ってない所も
一杯あるけどね。
0233 ◆Nui000KALI 04/02/08 16:45ID:9zNsqVbb
10万や15万のソフトでまともな写真集が作れますか? と言ってた編集局長もいたなあ。
0234名無しさん脚04/02/08 16:48ID:fC3SvQx/
デジ化で仕事に炙れてる、工程が多いの確かですね。

フォトショで十分! これでも手に余ると思われ。w
0235名無しさん脚04/02/08 16:49ID:DsZ795xW
まともな写真集、できたのか?
0236名無しさん脚04/02/08 16:51ID:pKAj/tsQ
>>209
あたたた…   一応写真で飯食ってるけど全然こんな風に撮れねーやヲレ(w
若い芽は早いウチに摘んじゃって下さい(w
うそうそ。全然いいんじゃないですかコレ。この程度のハレで色が出ないって?
ヲレの使ってる印刷屋も苦労してんだな…  もっとヒドイので入稿してるかもヲレ( ̄。 ̄;)
つーかイメージカットだろ?別にこれはこれでいいんじゃねーの?

とか書くとまた粘着に=156とか書かれちゃうかな ( ̄ー ̄)ニヤリ
0237某製版屋 04/02/08 16:53ID:NjBYwP3c
>>227
デザイナーは、画像のデジ化より遥か昔に普及したはずのイラレの使い方にも問題がある人が多いですから。
そう、スムーズに単純なワークフローにはならないとは思いますよ。
時代がそちらに向かっているのは確かではあるんですが。

あとは、印刷、製版は最近激変してますから、そのへんをカメラマンが押さえて、
提案していくっていうのもちょっと無理がありますね。
まだまだ発展途上ですから変化はいくらでもします。
その流れをカメラマンが把握するのはちょっと厳しいです。
製版に関わっている私でも把握するのが難しいところっていくらでもありますし。

>>229
昔からそうなんですが、製版って案外微調整ではなくって、大改造に近いことしてるんです。
RGB→CMYKへの変換ってなかなかしんどい作業なんです。やっぱり。


っていうか、スレ違いっぽいのでこのへんで。
0238名無しさん脚04/02/08 16:54ID:mbLP5fbe
>>234
>フォトショで十分! これでも手に余ると思われ。w
ま、言えてるね。余計な機能が多すぎってのもあるけどね。
Color Genius DCがもうちょっとまともだったら、俺はこれで良いけどね。
0239名無しさん脚04/02/08 16:54ID:i1IL1NXS
236=156www
0240 ◆Nui000KALI 04/02/08 16:55ID:9zNsqVbb
とりあえず製版代が安くつくんで出版社的には好評だよ>写真集。
てか、デジでないと出版そのものが不可能。今は部数が出ないので製版代が出ない。

裸写真の場合はカラーチャートが出ればいい、ってもんじゃない。
肌色が色っぽく出るのが基本。
カラーチャート無視しても肌色を出す。
0241名無しさん脚04/02/08 16:57ID:mbLP5fbe
>237
大改造なんだ。昔、別の部署にいた同僚はそういうのちゃっちゃと
やっちゃうんで微調整かと思ってた。ゴメン。けして悪い意味で
書いたわけじゃない事を理解してほしい。
RGB-CMYK変換はデザイナにやらせるとひどいもんだよ。だから
経験豊かな製版担当に任せないと「カメラマンが悪い」ってされ
ちゃう事あるからね。
0242名無しさん脚04/02/08 16:58ID:mbLP5fbe
>240
記憶色の再現は不可欠だからね。それができないデザ多すぎ。
0243名無しさん脚04/02/08 16:59ID:DsZ795xW
まともな写真集できたのか?
0244某製版屋 04/02/08 16:59ID:NjBYwP3c
>>240
カラーチャートを無視すると色はでません。
無視しないとでないグラデーションはあります。
そのへんが難しいところです。
0245名無しさん脚04/02/08 17:01ID:fC3SvQx/
カメラマンが変換もして、入稿してますよ。(そっちの方が美味しいしw)

結局、デジ一貫工程印刷の入り口が写真撮影ですから。w

だから、全体が見渡せる。 印刷工程はアナ入稿時と、大差ないし。
0246 ◆Nui000KALI 04/02/08 17:01ID:9zNsqVbb
こないだのモデルは二日前に堕胎したばかりで顔色が悪くて困ったw
0247某製版屋 04/02/08 17:03ID:NjBYwP3c
>>245
製版屋さん泣いてませんか?
0248名無しさん脚04/02/08 17:04ID:fC3SvQx/
改めて 大抵、キズンを滅茶苦茶にするのが、デザだな。w

ラフくらい、先に渡して欲しいです。ww
0249名無しさん脚04/02/08 17:06ID:mbLP5fbe
>245
煽りとかじゃなく、マジでワークフローの概略教えてほしいな。
あと、どういう制作の仕事かとかも。
ある意味、制作物によっては理想的なワークフローが作れるかもしれないし。
カメラマンの手間は増えそうだけど、良い物ができるなら採用したいしさ。
0250名無しさん脚04/02/08 17:07ID:mbLP5fbe
>>248
>ラフくらい、先に渡して欲しいです。ww
最近はラフすら先に渡せないデザがいるのか!? 世も末だな(;_;)。
0251名無しさん脚04/02/08 17:07ID:fC3SvQx/
>>247
余計な仕事を奪ってから泣いてるね。 (マジw

っていうか、今カメラマンだったら当然と思われ。
0252名無しさん脚04/02/08 17:11ID:mbLP5fbe
>>251
>っていうか、今カメラマンだったら当然と思われ。
それがちゃんとできるカメラマンがあまり多くないのも事実だよ。
すでにその差は出てきてるからねぇ。
0253 ◆Nui000KALI 04/02/08 17:12ID:9zNsqVbb
いつも同じ紙におなじ印刷機でおなじインクでおなじ職工さんが印刷するんだったら
CMYKをカメラマンが変換するのもいいかも知れない。
0254某製版屋 04/02/08 17:13ID:NjBYwP3c
>>251
お伺いしますけど。
UCRとか気にしてますか?
0255名無しさん脚04/02/08 17:13ID:mbLP5fbe
>253
つねに同じ状態のイメージセッターも必要だよ。
0256某製版屋 04/02/08 17:15ID:NjBYwP3c
>>253
いつも同じ湿度で、いつも同じ温度というのも重要です。
0257名無しさん脚04/02/08 17:19ID:mbLP5fbe
>254
UCR、GCRも気になるけど、仮にちゃんとからマネージメントできてる
環境だったら、製版/出力部門からプロファイルがもらえていると思うし。
ただ、セッター出力まで自分の所でやってるのかな? って感じだし、
私としては向学のためぜひともワークフローが知りたい。
0258名無しさん脚04/02/08 17:20ID:fC3SvQx/
>>249-250
機材屋とかにも資料は多いよ。 

デジ化は4〜5年前から、
本格的に大手印刷も移行し始めたのが、3年ほど前から、
それまでの試行錯誤で、銀塩見切り組はノウハウを蓄えてるよ。

デジ化してる事務所は、仕事が集中してる分忙しいが、
設備投資とお勉強とお約束のレタッチ等で、
繁盛貧乏と残業だけ増えた処が多いね。w
(爺は若手が辞めない様に、引き止めに必死ですw)

最近、ラフとは撮った写真を参考にデザインするらしいよ。。ww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています