フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 10】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
03/12/07 22:59ID:AKo1/CL7<<前スレ>>
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 9】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067329096/
0002名無しさん脚
03/12/07 23:00ID:AKo1/CL7http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/index.htm
コニカミノルタのフィルムスキャナ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/index.html
0003名無しさん脚
03/12/07 23:14ID:Un607aIE三ゲッツ
0004名無しさん脚
03/12/07 23:39ID:moz+yNwS画像をデータベース化とか、検索システムを作ったりしているのか？
そういったところも知ってみたい。
0005502
03/12/08 04:06ID:bKlSvZRlどうやら、USB2.0で認識されてないみたい。
ちなみにメインPC PEN4 3G PC3200 512×2 XP Pro
USB2.0はオンボード
サブ PEN3 450 PC100 128+128+64 Win2000 USB1.1
この両者の速度がほぼ同じ。コレは絶対ありえない。
しかも使用環境はカタログ値より上なのに。
サポセンに聞いたところ「ラトックシステム」のUSBポートが推奨なのでそれを使えと言われた。
ラトックのHPではⅤは動作確認されてたし。
しょうがないから昨日買ってきて今つけたところダメだった。
最大解像度でやるとプレビュー後のスキャンが38秒のはずが3分かかってる。
しょうがないので、明日（予定）ヨドバシカメラに持っていって実験してくる。
初期不良の疑いもあるので、向こうでダメならそのままニコン行き。
相性問題なら、サブ機を近いうちにUPするつもりだったのでパーツを変えて組んでみるつもり。
0006名無しさん脚
03/12/08 05:46ID:jJJXLzIj0007名無しさん脚
03/12/08 09:33ID:MmZWmS6G0008名無しさん脚
03/12/08 09:52ID:G8k9mCl4十分だと思うよ。ほこり取りに多少手間がかかるとは思うけど。
スキャン前にブロワでよくホコリをとばすと、少しよくなる。
00097
03/12/08 10:13ID:MmZWmS6Gあまり評判がよくないようなのでためらってたんです。
漏れは自分でプリントしないので、用途はＨＰ用にスキャンするだけ。
どれ、買いに行くとするか。
0010名無しさん脚
03/12/08 11:23ID:l8KD0i4I0011７
03/12/08 11:36ID:6raImZMP>10
一応ボロいフラットベッドあるんですが、スペースの関係でずっとしまったまま。
１年も使っていないということは、今後の用途もないだろうから買う気なしです。
0012名無しさん脚
03/12/08 17:26ID:euiq6yFWメインのほうのマザーは？ BIOSのバージョンは？
オンボードのUSB2のコントローラはどこの？
そのマザーの専用のパッチ類は（あるなら）最新のを全部当てた？
0014名無しさん脚
03/12/08 20:13ID:gAXKpKnd差してるカードやソフトの相性なんだろか？
それが気になって躊躇しちゃうのよね＞V ED
00155
03/12/08 20:16ID:bKlSvZRlマザーはMSIの865
パッチ類はたしか最新になってるはず。
今日ヨドバシに本体とUSBポートを持っていって実験してもらった。
USBは正常に動作してる。
そしたら、向こうでも速度が出なく初期不良ということになり交換になった。
在庫がないので明後日納品だそうです。
ミノルタは1394が付いてるのに何故ニコンはUSB？という疑問は初めからあった。
新商品でそのリスクがあったので、怪しげ通販で買わなかったことだけが救いだった。
それも確率の問題ですけど。
ミノルタがもう少し画質が良ければ迷わなかったのに。という気持ちもあります。
0016名無しさん脚
03/12/08 21:15ID:euiq6yFW> 差してるカードやソフトの相性なんだろか？
マザーと、コントローラ（拡張ボードなら拡張ボード上の）と、あと、機器と三つどもえの可能性もあるはず。
0017名無しさん脚
03/12/08 23:34ID:wKcWunPy原因がわかりにくいし。
0018名無しさん脚
03/12/09 00:27ID:gAN7dZge1.1で伝送してる、とかありうるのかなぁ。
いま CoolScan3とSCSI なんだけど、もしかしてＶにしたら遅くなったりしてねｗ
つか、Ｖは３に比べて十分幸せになれる性能でつか？
0019♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/09 00:32ID:TrTH7P1lＤＶＤ-ＲＡＭドライブ（殻つき）注文した(´･ω･｀)
0020名無しさん脚
03/12/09 11:34ID:egXqW71+0021名無しさん脚
03/12/09 19:46ID:zGNc9PkB0022名無しさん脚
03/12/10 00:40ID:+im4tMxR年、月フォルダ作って、その中に
YYYY-MM-DD-NNN.jpg(tiff)
という形式でファイル作って保存してる。昔のフィルムでいつ写したかわかんねぇ物は、0000か00を入れてある。
元データはこの形で統一しておいて、それ以外のカテゴリ分けはショートカット作って、そのショートカットで纏めようかと・・・。
どちらかというと、過去に写した写真をデジタル化して保存しておくのがメインなもので。今ならコンパクトデジカメで写すような
写真は容赦なくJPEGに圧縮してます。今後ロスレスのJPEG2000にするかどうか悩み所。
気合いれて写したのは、16bitTIFFだけど。
で、問題は、先日部屋の模様替えをしたときにPC関連バラしてから、SCSIケーブル見当たらなくてスキャナがつなげない事・・・。
後からスキャナの電源入れると動作が微妙だし、USB2.0に変換して使おうかと思案中。
0023名無しさん脚
03/12/10 02:58ID:ij06LYYpなぜＲＡＭ？
普通ＤＶＤ-Ｒだろ。
0024名無しさん脚
03/12/10 05:17ID:jMPxDt8S0025名無しさん脚
03/12/10 05:46ID:AKv2zfwS0026名無しさん脚
03/12/10 09:01ID:bA2FNPY10027名無しさん脚
03/12/10 10:31ID:kQCzNM/LDVD-Rは、他人にデータ渡す時以外はほとんど使わんなあ、最近。
家電の方のハイブリッドレコーダにもメディアを流用できるし。
0028名無しさん脚
03/12/10 12:03ID:/cbD5pCf0029名無しさん脚
03/12/10 20:43ID:C5PwP9Cs0030名無しさん脚
03/12/10 21:29ID:GRo184GQミノルタ5400との比較が載っていました。
それぞれのサンプルの、画像中央の解像度を見ると、エプソンの方が
よさげでした（ただ、画像周辺部や暗部の階調は、ミノルタの方が
よかったと思いますが・・・）。
その結果、「フィルムスキャナーの方がフラットベッドスキャナーより
フィルムのスキャンでは優秀」という偏見が揺らいでしまいました。
で、質問なのですが、エプソンＸ７００とニコンⅤならどちらがオススメですか
（５４００は高いので、購入予定はありません）？
使用目的は、リバーサルフィルムのデジタル化、Ａ４サイズくらいまでの
プリントアウトです。
既出ネタかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
0031yamada
03/12/10 22:36ID:E62wpj5WうちのGT9700は初期設定でONになってるし。しかも詳細な設定はできないくてチェックボックス
にチェックを入れるだけ。
0032名無しさん脚
03/12/10 22:56ID:WBgDN82Rそっかー、なかなかローテクな方法だね。
スキャンした画像を保管、検索できるようなソフトってある？
つい最近になって写真のアナログ化を考え始めたもので
よく分からない・・・。
0033名無しさん脚
03/12/10 23:12ID:OpKIn/cX西暦_月日_フィルムの種類とコマ番.拡張子
例えば、2003年3月6日ネオパンSSの8コマ目なら
2003_0302_ss08.tif
月は分かるけど日付を忘れた、フジカラーを使った場合は
2002_1200_f22.tif
という具合。特に画像管理ソフトがなくても、ほぼ古い撮影順にソート出来る。
0034名無しさん脚
03/12/10 23:15ID:OpKIn/cX0035名無しさん脚
03/12/10 23:18ID:tACyPtW6yamada様
アンシャープマスクの有無については
サンプル集に全くコメントがなかった
ので、同一条件でスキャンされたもの
だと誤解してました。
ニコンⅤを購入しようと思います。
ありがとうございました。
0037名無しさん脚
03/12/11 00:02ID:DtjndICu新しいの欲しいもの事実だが…
0038名無しさん脚
03/12/11 00:07ID:9dlRmMXn以前、出たばかりの頃に仕事で使ったがしょっちゅうﾒﾃﾞｨｱがいかれた。
そのためにどれだけのﾃﾞｰﾀを失ったか。
現在は解決してるかも知れないが。
0039♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/11 01:42ID:eDMEU0Bn釣りでつか？（ｗ
Ｒは、保存先に直接ＤＶＤを指定できないでしょ。ＲＷも。
ＲＡＭはＭＯ同様書いたり消したり自由自在。
それに、Ｒは信頼性に乏しい。
0040♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/11 01:46ID:eDMEU0BnJPEG2000って、「劣化なし」モード以外に使い道ある？
高圧縮になると、JGEG2000より普通のJPEGのほうが綺麗でしょ？
004122
03/12/11 03:02ID:pRWcd17q公開したり、共有したりするものじゃなくて、自分で分かればいいだけの物なので・・・。
PCの中はできるだけ単純にまとめておいて、データベースというか、キーは自分の
頭の中に置いておけばいいや、と。
閲覧ソフトはViX使っているんで、一度カタログが出来てしまえば後はサクサク見ることができるし。
本当は似た様な画像を探し出してデータベース化してくれるソフトがあればと思ってはいます。
>40
いや、だから、ロスレス(可逆圧縮)で・・・。
まだあれこれ試しているだけなんでどうなるか分からないけど。
004222
03/12/11 03:24ID:pRWcd17qデータの保存と考えるなら多重化すべきであると思っています。
現状では-RWドライブしか無いので、せいぜい違う銘柄のメディア2枚に、同一のデータを記録する程度だけど、
来年中にはRAMドライブも購入して、-RとRAMで多重化しようかと。
仮に信頼性高いメディアがあっても、メディアの扱いミスって壊したら終わりだし。
・・・PhotoshopのCDを粉砕しちまって、今LE5.0で我慢している(鬱
0044名無しさん脚
03/12/11 16:26ID:r435l37E書き込み型DVD比較総合スレッド Part51
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1069769535/
0045名無しさん脚
03/12/11 22:39ID:CxcTETtW俺もLS-1000現役でした、つい最近まで。
今はNikonのE5400ってデジカメに移行してしまったのと銀塩は引退？してたので
売ってしまいました。ちょっと悲しかったけど。。。
で、最近マミヤのM645とレンズ３本頂いたのでどうしようか思案中です。
引退したと言いつつも中判は使ってみたいしでフラットベッドスキャナを
購入しようかどうか、、、なのですが。
と思ってた矢先、知人から35ミリのポジのスキャンを頼まれてしまい
その為にスキャナは買えないので会社のCanon1250とか言うスキャナで
ポジを取り込んでみました。一応フィルムスキャン対応機種だったのですが
いまいち暗い？感じの仕上がりでした。安い機種なのでこんなもんかな？
フィルムの背面はスキャナの蓋の裏側に鏡のようなものがついているのですが
それがいまいちらしく、フィルムを透けない白いプラスティック板で被せると
かなり明るく取り込めるようになりました。いまいちフラットスキャナも信用
できませんね。お勧めって何かあります？フラットスキャナで。
0046名無しさん脚
03/12/11 23:01ID:ukaJ/7w3設定とツールパレットとの相関関係とかで混乱してるよ。
任意の設定の記憶方法なんかもよく分からない。
俺がアホなのか、実際に分かりにくいものなのか･･･。
誰か教えれ～！
0047名無しさん脚
03/12/11 23:07ID:TpztNLro0048名無しさん脚
03/12/11 23:39ID:ukaJ/7w3「環境設定」でプレビューのDIGITAL ICEを切ってるのに
ツールパレットでDIGITAL ICEがＯＮになってると
プレビュー時にも作動してしまうってどういうこと！？
プレビューと本スキャンごとに設定しなおせってことか？
そこんとこがよく分からん(T_T)
0049名無しさん脚
03/12/11 23:51ID:jpBR9r1Tこの辺見るとデジ一眼と比べてフィルムスキャナーって画質悪いなーって
思うんだけど、実際この程度のものかな？
なんか早くデジ一眼に移行したくなってきた。
0050名無しさん脚
03/12/11 23:58ID:TpztNLroデジ一眼にもピンキリ色々あるようにスキャナにも色々ある。
0052名無しさん脚
03/12/12 00:05ID:HRqQhkTd2880dpiのフィルムスキャナーでスキャンて、つまりデュアルじゃん。
0053名無しさん脚
03/12/12 00:09ID:uN+rYkGK> Nikon Scanの使い勝手に慣れない･･･。
あれは「非常に分かりにくい悪い設計」だから、諦めて「無理矢理慣れてしまう」しかないです。
自分自身も「分かりにくい」と思いますし、周囲の人でソフトの操作には慣れている人でも「分かりにく
い」と言っている人のほうが多いです。
> 設定とツールパレットとの相関関係とかで混乱してるよ。
「その状況でまとめて見渡すことができて当然の設定項目」が、「実に奇妙な具合に半端に覆い隠されて
いる」ので、混乱するほうが正常です。
> 任意の設定の記憶方法なんかもよく分からない。
そうですね。どこをどうすべきなのか、何度か考えてみたことがありますが、途中で嫌になって放り出す
のが常で、まだニコンに苦情を出していません。
0054名無しさん脚
03/12/12 00:34ID:6sZKld7Wさようでございますか。何だか安心した。
今まで銀塩ばかりで、画像をデジタル化させるために
初めてスキャナを使ってみたので、どれもこんな感じで
慣れや熟練が必要なものだと思っていました。
やっぱり「分かりにくい」んですね。ニコンさんらしいといえば
らしい感じもしますけど。
こいつを使いこなせなければ、スキャナーも宝の持ち腐れに
なってしまうので頑張って慣れようと思います。
とにかく、プレビュー時はDigital ICEはＯＦＦで
スキャン時はＯＮにできれば、まずは１ハードルを越えられます･･･。
まだまだ不明点は一杯ですけど。
みなさん、データは日付などで管理してるんですね。
画像を一覧表示できたり、被写体のキーワード（風景、人、物など）
を与えてカテゴリーごとに検索・ソートできるようなソフト
があれば便利ですね。各コマの詳細をデータ化して検索で
抽出できるようなやつ。レンタルポジ屋なんかで使ってるけど
パーソナル向け商品はないのかな。
まずはNikon Scanとの格闘だ(T_T)
0055名無しさん脚
03/12/12 00:39ID:Ro4McLUAa :multi_Pro 3052*2228(1.6MB)
http://www.annie.ne.jp/~shorten/image/m_multipro.jpg
psd→jpeg
b :canon_D60 3072*2048(1.7MB)
http://www.annie.ne.jp/~shorten/image/canon-d60.jpg
RAW→tiff→jpeg
0056♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/12 00:42ID:BA89AN0eパケットライトで何度大切なＭＩＤＩデータが逝ってしまったか――。
とにかくパケットライトだけは止めとけ。これ絶対。
>>42
PhotoShopのＣＤを粉砕ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
破損の保証はないんでつか？
0057♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/12 00:47ID:BA89AN0eGood(・∀・)！
やっぱ35mmを最大限活かすには
業務用ドラムスキャナしかないのかな――。
0058 ◆KALI69/Ts.
03/12/12 00:48ID:Y/M0vhUv0060名無しさん脚
03/12/12 00:51ID:6sZKld7W探したけど見つけられなくて(+o+)
006122
03/12/12 00:55ID:goCB5Mxx4.01Jだったもので、サポート終わってました(´・ω・｀)
Undo回数以外特に不満感じてなかったけど、近い打ちにCSにアップグレードします。
ってか、2.5万を何度も払う余裕は無いので、新しいのが出るのを待ってました。
0063♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/12 01:14ID:BA89AN0e何が(・A・;)んだろうか。
0064名無しさん脚
03/12/12 02:56ID:XYz9WzObRWはパケットライトソフトの糞っぷりに萎え
0065名無しさん脚
03/12/12 03:18ID:YBqSfG6DどうせASPIがうまいこといってなかったか
PIO転送してたかかが関の山だろ。
記録型DVDすらも使いこなせんのに信頼性とか言うな。
0066♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/12 03:36ID:BA89AN0e最近ミノルタ話題少なくてさみしい(´･ω･｀)
>>64
だね。
>>65
使いこなすと言うほどの知識が必要な記録媒体など、私はいらない。←なんかのセリフのパクリｗ
板違いスレ違いだが、漏れはなぜDVD-Rの焼き方だけで本が何冊も出来るのか、不思議でならない。
まあとにかく、パケットは信用ならん。同意する人も多かろう。
保存に適するは
MO＞DVD-RAM＞CD/DVD±RW＞R
RWはパケットでなく普通に焼く分には問題ない。
繰り返す。
深い知識の必要な(R/RWヲタにならねばならんほどの)記録媒体など、私はいらない。
以上。スレ汚し、すみませんでした。
0067 ◆KALI69/Ts.
03/12/12 04:10ID:Y/M0vhUvおいらがCPSに入会しない理由だな。
で、やっぱり保存は紙テープだろ。穴がポツポツあいてるヤツ。
0068名無しさん脚
03/12/12 04:44ID:nNjIZSKj0069名無しさん脚
03/12/12 06:54ID:8gbaXjV80070名無しさん脚
03/12/12 07:18ID:HRqQhkTd0071名無しさん脚
03/12/12 13:35ID:e9/0r6YrSCSI→ＵＳＢ変換時代のものなんでＯＳ９で起動しないと使えないけど…。
0072名無しさん脚
03/12/12 18:20ID:lzYfTa5l磁気テープも強磁界にさらされたらあぼーんだし
>>65
±RW自体を信用してないんじゃなくてパケットライトソフトを信用してない
0073名無しさん脚
03/12/12 21:53ID:XCDRisq9漏れは、フィルム毎に通し番号をつけてエクセルで管理している。（日付、カメラ、レンズ、フィルム名、撮影内容etc)
そしてスキャンデータは...\撮影年\フィルム番号_フィルム名\コマNo という感じで保存、閲覧。
例：
D:\filmscan\1997\341_reala_ace\14.jpg
0074名無しさん脚
03/12/12 23:46ID:9hbZ5vGu0076名無しさん脚
03/12/13 01:38ID:wy8imEoS笑えた(>m<*)座布団一枚！
0077名無しさん脚
03/12/15 10:49ID:GmwC1c2Y0078名無しさん脚
03/12/15 10:59ID:vRV8XHWnでかすぎる梱包にﾅｴﾅｴ。
ＵＳＢ２導入しないとな…
0079名無しさん脚
03/12/16 01:00ID:/ZZq0qF40080名無しさん脚
03/12/16 01:03ID:/ZZq0qF40081yamada
03/12/16 22:18ID:9eCczez70082名無しさん脚
03/12/16 23:36ID:f9ul7wx2http://www2.odn.ne.jp/~cet58400/
0083名無しさん脚
03/12/17 02:43ID:KhUAA7owWinXPにSP1入れたら漏れは直った。
ちなみに、USB2.0の拡張カードからマザボ交換してオンボードにしたら
その症状が出たので、件の >>5 とはちょっと違いますが。
0084名無しさん脚
03/12/17 03:28ID:X7F13T0N過去スレ
パート１
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1011/10111/1011180122.html
他ははどこにあるか分からんかった･･･。
誰かよろしく。
0085名無しさん脚
03/12/17 05:48ID:X7F13T0Nhttp://hobby2.2ch.net/camera/kako/1026/10267/1026736710.html
0086名無しさん脚
03/12/17 22:33ID:rrz66U/cなんでだろ。
0087名無しさん脚
03/12/17 23:14ID:Y/XqMYi4温度の関係で微妙に反るのとＡＦがなぜか効いてないとか？
差し込みを裏表逆にして比較してみると何か傾向がつかめたりしませんか？
0088♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/18 03:06ID:mzI5wNbb5400dpi、16bitで取り込んだ画像（200MB超）
開いた瞬間フリーズする。
メモリが64MBしかないのが原因か？
0089名無しさん脚
03/12/18 03:35ID:xSD+9+c5カタログや説明書も読めんのか？
ttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-elite5400/spec.html
>必要メモリ 128MB以上の実装メモリ
快適に作業するなら1GBでも足りないくらいだ。
0090名無しさん脚
03/12/18 06:10ID:7m7H+ooD前も書いたけどうちもそうだよ。
同じフィルムを差しっぱなしでもどんどんピントずれていく。
特に中心部と周辺部のピント値の差が大きくなっていく。
何枚もスキャンしていくとさらにずれやすくなる。
熱の影響が大と思われるので、５枚ほどスキャンしたら電源切って
冷えるまで休ませるのが吉。
0091名無しさん脚
03/12/18 09:33ID:V2l4kMED赤みがかかってカラーバランスの調整を中間色の調整だけでは補正しきれないんだけど。
0092名無しさん脚
03/12/18 16:31ID:iW6TrkYH給送するという衝撃的な事実を知りますた。
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0093名無しさん脚
03/12/18 19:08ID:OBoCt4GwNikon Scan 4 Ver.4.0.0 / 4.0.1 (Windows) Digital ROC, Digital GEM アップデータ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/ns4dlljw.htm
0094名無しさん脚
03/12/18 19:29ID:OBoCt4Gw寒いならストーブ点けろ。
上下のパーフォレーション相当部にもローラーがあって、こっちの方が食いつきがいい。
上下ローラー(灰色)が給装用で、中央ローラー(黒色)が平面確保用という感じ。
説明書にも書いてるけど、各ローラーを濡れた綿棒でこまめに掃除すること。
これさえ守れば、怖がらんでもよい。
009586
03/12/18 22:14ID:qKoiblZD環境設定でスキャン前にAFを実行するように設定しても、ログには
「オートフォーカスは必要ありませんでした」って出て、
ボケたまま取り込んじゃいます。
本スキャンの前に市松模様のAFボタンを押せばちゃんと合わせに行くけど、
フィルム挿入時のピント位置とAFボタン押したときのピント位置の差が
取り込み枚数が増えると大きくなる（挿入時118がAFボタンで133とか）。
やっぱり熱の影響なのかな。
設置環境見直して、もうちょっと様子見ます。
0097名無しさん脚
03/12/19 13:11ID:RRDZ8P1a故障
0101名無しさん脚
03/12/20 20:38ID:gpnm4hOv0102名無しさん脚
03/12/20 20:58ID:zH6f1x2W0103名無しさん脚
03/12/21 00:32ID:nDr5N9y60104名無しさん脚
03/12/21 00:41ID:qwCtOXJZボケェ!!!
0105名無しさん脚
03/12/21 01:14ID:gWtLuRO9モデルチェンジしたりしないか気になっていますがどうでしょう？
0106名無しさん脚
03/12/21 01:38ID:jrsgz8lsそうひんぱんにモデルチェンジすることはないと思いますが、
むしろ・・・
http://www.hamrick.com/vsm.html
・・・の下のほうの表にあるとおり、on a Budget（予算重視）
のクラスで構わないのか？のほうがポイントでしょう。
0107名無しさん脚
03/12/21 02:18ID:uyEEIabJポジをスキャンしてもフィルムは残す(捨てちゃう人いるのかな?)。
気軽にPC上で鑑賞できてLサイズくらいなら安価にプリントもできる。
そんな程度の用途にはぴったりかと思う。
邪道かもしれないが、これならポジも気軽に使えるしね。
0108名無しさん脚
03/12/21 08:44ID:wSBovIDh以前DS2使っててあまりのごみ取りの面倒さに売り飛ばしました．
いまはElite2ですけど．
0109名無しさん脚
03/12/21 09:07ID:2nCIbH6y買ってしまったんですが、感想を述べる。
ニコン４ＥＤ
:ポジはデフォルトでは色味はＤＳ３に負ける。補正必須
:ネガはオートではＤＳ３より確率は良い程度。言われるほど良くないです。
:デジタルICEやっぱあったほうがいい。
:フィルムローディングは楽。
:ドライバソフトは操作感が全然考えられていない。ソフト仕様のみをそのまま
製品化したような手抜きソフト。
ＤＳ３
:ポジは彩度がちょっと高めだが色合いは自然で全然問題ない。ドライバ側で
彩度を少し落とせば後は、無補正でいいかも。
:ネガのオートはだめだが、フィルム銘柄毎のポジモードでマニュアル露光、
レタッチソフトのＲＧＢトーンカーブを決めればかなりいい。
:デジタルICEないのでマニュアルICEでやる。嫌なら金出せ。
:フィルムローディングはない。安いので我慢せい。
:ドライバソフトは一様使い勝手も考えられており使いやすい。
ＤＳ３は安いながらも、画質に関してはなかなかいいです。
ネガは高い機種でもオートでは似たり寄ったりだと思います。
プリントはＡ４までなので粒状感などは実用上問題にはなっていません。モニタ
でピクセル等倍にしたときはニコンの方がいいかなぁ。色味の方が重要問題です。
結果としてＤＳ３は安いながらも、頑張っているという感じです。
0110名無しさん脚
03/12/21 18:30ID:CP+JzjDPぴんと来ないんですが、どの辺が使い勝手悪いと言われるゆえんなんでしょーか。
確かにあれもこれもついてる割に見通し悪い部分もありますが、
環境設定だけちゃんとできてれば解像度設定とトーンカーブくらいしか
特にいじらなくて済むと思いますし。
しかしLS-10のドライバは操作できるところがほとんどなかったなあ…。
ある意味シンプルとも言えるんだろうけどかゆいところはかゆいまま、という印象が。
0111名無しさん脚
03/12/21 22:45ID:hk3t3pSpあれってクソだと思うぞ。
せっかくのスキャナの性能や素質を完全に潰しちゃってるよ。
操作性の悪さはピカイチ。どこが悪いかはうまく説明できないけど･･･。
おれのNikon Scan、プレビュー時にＩＣＥ不作動に設定してるのに
必ずプレビューで解除しないと作動してるしw
ツールパレットウインドウもすぐに隠れちゃうし、最悪だよ。
改良もせずに送り続けているところをみると、ニコンは別に操作性が
悪いとは思ってないんだろうね。
そういや、ニコンはカメラも使いにくいのがあるよなあw
0112名無しさん脚
03/12/21 22:52ID:DOc3nTffまあとり込み時にドライバ側で補正設定しておけばいいんだろうが、
いい加減直して欲しい。
0113名無しさん脚
03/12/21 23:10ID:2nCIbH6yシュミレートはないし、ニコンスキャンの本ウインドウはプレビューのウインドウ
に隠れてしまうとか、固有色の彩度を変更できないとか、説明書を読んでも
イマイチ全体像が良く分からないというのもあります。
でも慣れればいいんですがね。
後から画像の読み込みもできるのも利点の一つと言うのを忘れていました。ごめん
0114名無しさん脚
03/12/21 23:13ID:W8S9rZk8Nikon付属のプロファイル(LS4000LS40.ICM)は糞なので、IT8ターゲット買って
自分でスキャナのプロファイリングをするべきでしょうね。
多少の投資は必要になりますが、VueScanならネガフィルムやデジカメのプロ
ファイリングも出来て結構便利です。↓
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~kubocci/icc/icc.html
このサイトではホワイトバランス調整にAuto Levelsを使った例が載ってます
けれども、プロファイルがまともならNeutral(色調整なし)で大体良い結果が
得られます。
0115112
03/12/21 23:19ID:DOc3nTff情報ありがとう。
やっぱvuescanにするしかないっか･･･｡
0116名無しさん脚
03/12/21 23:19ID:2nCIbH6yどんな風に使うのですか。
0117名無しさん脚
03/12/22 00:21ID:+ubWUYZ3あと、Nikon Scan 3までのポジの強烈青・貧弱赤傾向も改善されたように思う
やっぱりいくらか青を弱めた方がいいような印象はあるが
ED IVでも Nikon Scan 4は使用できる（一部機能は使用不可）ので、
試してみる価値はあると思う
対応OSを確認の上でどうぞ
0118112
03/12/22 00:43ID:Fg2II4lLまあある程度はましになってるのかもしれないけど、俺にはわからん程度。
0119名無しさん脚
03/12/22 03:44ID:2iLRY2KF0120名無しさん脚
03/12/22 08:07ID:LttVp7tu純正ソフトをAT車に例えるならVueScanはMT車。
高度な調整が利く反面、知識と根気が要求される。
0121名無しさん脚
03/12/22 12:14ID:hZWra9Dt404で落とせないけど、何か不具合でも見つかったのかな？
0122名無しさん脚
03/12/22 18:34ID:F+0Lgd2CVuescanも、表記が英語のままである点は問題外として、とうてい
「分かりやすい」とか「配列が作業の流れにうまく沿っている」と
はいえないですが、あれは対応機種があまりに多すぎるせいもある
のだから、単一機種の専用品とは条件が全く違いますね。
作業の特定の段階で必須になるに決まっている項目を奇妙な具合で
覆い隠してしまうという悪意は認められないですし。
> AT車に例えるなら
ニコンのは、セレクターが常識外の不自然なパターンになっていて、
かつ、インジケーターが変なところに見づらい具合で隠されていて、
一々何かを操作しないとしっかり見えないような具合にしてある、
という感じ。
0124名無しさん脚
03/12/22 23:22ID:CR4K5TD1ポジをスキャンして画像処理をしたいのですが、快適にパソコンを動かせる
パソコンの性能はどのぐらいがいいのでしょうか？
Pen4・2.6GHZ・RAM１GB
ぐらいと考えているのですが、もう少しスペックを上げた方がいいでしょうか？
0125名無しさん脚
03/12/23 00:15ID:t+iYznnC最高解像度で取り込んだ画像を何枚も同時に処理するとかなら
RAMを増やすくらいかな。
0126名無しさん脚
03/12/23 00:32ID:dJo+CNzC>>125
アドバイスありがとう御座います。
coolscanVの最高解像度4000dpiでと考えていますので、>124スペックで暫く頑張ってみます。
物足りないようだったら上限の2GBまであげようと思います。＜しかし2GBはメモリが馬鹿高いなあ・・・。
0127名無しさん脚
03/12/23 00:35ID:WZ51rSedCPUとメモリは十分として、HDDは最低限で２基か、あるいは３基
以上搭載して、仮想メモリとデータとソフト独自データを振り分け
たほうが若干なりとも有利ですが、パラレルATAだけだと、一方の
チャンネルに光ドライブ類が混在せざるを得ないので若干不利。
その点で、従来ATAとシリアルATAの両方を使えるタイプは有利とい
えそうですね。シリアルATAのHDDは近い将来に上位規格が登場す
るらしいですが、つなぎとして１つか２つ買うなら、そうソンはな
いはず（と考えて実は新しいのを検討中）。
0128名無しさん脚
03/12/23 10:54ID:wo3fFeT70129名無しさん脚
03/12/23 12:26ID:5c2FD54R0130名無しさん脚
03/12/23 16:29ID:8bonlmQn外注にしてもらいたいね。本当に使いづらい。
Nikon Scanのマニュアル本を出版したら売れるんじゃないかな。
0131名無しさん脚
03/12/23 17:52ID:7BctnIl+0132名無しさん脚
03/12/23 18:03ID:s5q0qhKKとなると自動的にＶEDかしらね？
0133ｶﾝｸﾞﾘｰﾏﾝ
03/12/23 18:15ID:BmBXaP82変なところに外注しているからいけないのでは？
> Nikon Scanのマニュアル本を出版したら売れるんじゃないかな。
そのためにわざと使いにくくしているとか。
0134名無しさん脚
03/12/23 18:20ID:dHpwbUHbElite5400ってそんなに安くなってますか？
0135名無しさん脚
03/12/23 20:39ID:Macg0TLF>>129
ポジをメインにスキャンするのならElite5400、ネガがメインならVEDが良いみたいですので、
Vにしようかと思っていました。
ポジはこれからメインで使っていくつもりです。
ポジは今までにも使ってはいますが、それまで撮っていたネガもスキャンしたいので、Vの方が良いかなと思いまして。
二台所有できれば言う事なしなんですが・・・。(^^;
>>127
アドバイスありがとう御座います。
PCの知識には疎いのですが、確かにHDDの役割を分担させる事は効率がよさそうですね。
PCはNECの水冷タワーのやつで検討しているので、この機種はHDDの増設ができるようでいけそうな予感です。
0136名無しさん脚
03/12/23 20:44ID:8bonlmQn実際に発売されてる？
あるなら買ってみたいよ。
0137名無しさん脚
03/12/23 20:45ID:pQU1MIQd> ポジをメインにスキャンするのならElite5400、ネガがメインならVEDが良いみたいですので、
んなこたない、つーか、普通はそんな選び方しない。
誰がそんなこと言ったんだ???
0138名無しさん脚
03/12/23 21:13ID:g9k+6taOノイズが多くて全く使い物にならねーと思ったんだけど、いろいろ設定をいじくって
試してみると見違える程綺麗にスキャンできる。
ポジはもちろん、ネガでも十分綺麗にスキャンできる。
暫くαデジでなくても、α-9とElite5400でなんとかなるな。
0139名無しさん脚
03/12/23 21:20ID:dHpwbUHbおお、詳しくレポきぼん。
ノイズを強力に取るといろいろ悪影響も出ると思うのですが、
どれくらいのピクセル数で試しましたか？
4000x3000位ならノイズや粒状感が気にならないレベルで
デジタイズできるのでしょうか。
0140名無しさん脚
03/12/23 21:40ID:b0rH0mZQ安いからいいなと思うんだがどうなんだろう？
ポジとモノクロしかスキャニングする予定は無いです。
現在、フラットヘッドのエプソンGT8300UF使用中。
0141名無しさん脚
03/12/23 21:57ID:k9q0IsUg1万円ぐらい違うのと、前者はフィルム以外もスキャンできるし・・。
やっぱり全然違いますか？スキャナを初めて買うのでよくわかりません。。
0142名無しさん脚
03/12/23 21:58ID:O6hfGwcm価格comのレスにはElite5400のネガをスキャンするとﾑﾆｭﾑﾆｭﾑﾆｭ・・・って書いてあるよ。
5EDの方がネガは綺麗だね・・・・とか。
それの事？>>135
0143名無しさん脚
03/12/23 22:59ID:73sjaKRj新宿のサービスでお試しできるから自分でやってみて判断すれば。
0144137
03/12/23 23:04ID:pQU1MIQdttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00453510028 の[2113608]のツリー?
条件が違うものを比べて何を言ってんだかねぇ。
5EDがICE標準+GEM各種、Elite5400が仰せの設定なら、まだ話はわかるんだけど。
少なくとも、5EDのデフォルト値(ROC=5・GEM=3)は、効果がありすぎて画質を語れるモノじゃない。
>>135
>二台所有できれば言う事なしなんですが・・・。(^^;
これも価格([2108375]のレス)の受け売り?
>>143の言うとおり、一個人の感想を鵜呑みにするのはよくない。
0145名無しさん脚
03/12/23 23:08ID:dytZA6V/ポジはキレイですね。このスレでもあったけどネガは意外とキズが多い。
月数本しか撮らない人間としてはこの機種で十分妥協できそう。
まぁ新宿SSで一度確認してたから、そんなに驚きはないのだが・・・
0146名無しさん脚
03/12/23 23:10ID:BmBXaP82どちらも非常に難しいところで、自分自身でも、過去ネガ
がたくさんあるのでないなら、相当に考むところですが、
スレの趣旨に迎合して、ここではフィルムスキャナを勧め
ておきましょうか。
無責任というのではなくて、自分自身でも、今から買うと
なると、何か重要な決め手があるのでないなら即断しかね
る、という話。
0147名無しさん脚
03/12/23 23:12ID:qWVLCrK80148名無しさん脚
03/12/24 00:07ID:hmIttB39価格コムのそんな意見を読んでそう感じてしまったみたいです。
もう少し勉強したいと思います。
二台あればって言うのはその場の思いつきでした。
当方大阪寄りに在住なので、その時にはネガもポジも両方持っていって、
大阪の方で試してみたいと思います。
0149♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/24 00:09ID:6BxFNe8e0151名無しさん脚
03/12/24 01:33ID:aTJBmjoPあこがれていた8000EDのロッド照明に近い機能（ちょっと苦しいけど）
じゃないのか？
そこらへんの意見を聞いてみたい。
0152名無しさん脚
03/12/24 02:46ID:8afBWO5N0153名無しさん脚
03/12/24 07:27ID:VqPho914まあスペックオタ以外は中がどうなってようがどうでも良いと思うよ。
0154名無しさん脚
03/12/24 08:05ID:Dm5DPtPT逆。スペックオタは光源によるスキャン結果の違いとかの数字に現れない部分
は気にせずに、解像度とかA/Dのビット数ばかり取り沙汰するけど、光源によっ
てスキャン結果が違うのは明らか。スキャン速度とのトレードオフもあるし、
どちらの結果を好むかも人にもよると思うけど。
http://www.imaging-resource.com/SCAN/CS8K/C8HOUSE1.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LS4K/L40HCD.HTM
(共にICE off)
中がどうなっていようが気にしない人にとっても、こんな違いがどうでも良い
事であるはずはないと思う。。
0156名無しさん脚
03/12/24 13:03ID:/734W8x10157名無しさん脚
03/12/24 20:11ID:7qT3jRfV比較してみたんだが、違いがほとんど感じられない･･･。
若干ながらハイライト、シャドーで１２ビットのほうが
再現性が良い感じがするくらい。
ファイルサイズがケタ違いに変わるけど、これなら８ビットでも
いいかなって思った。
使っている方、どうでしょうか？
0159名無しさん脚
03/12/24 20:37ID:7qT3jRfVレタッチは必ずやるな。やっぱりビット数が高いほうが
オリジに近い情報を渡せるわけだよね。
でも、ファイルサイズが倍にもなるから通常は８ビットでも
良さそうな気がしてきました。
全部を１２ビットで処理してる人っているのかなあ。
0160名無しさん脚
03/12/24 21:39ID:crFEuytFなんてぇのはまだかのう・・・またスペックオタと言われそうだが
0161名無しさん脚
03/12/24 22:04ID:dk+zJGqkここにbit数の比較があるよ。
0162名無しさん脚
03/12/24 22:46ID:/734W8x1DVD（元ネタ）
ttp://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo0268.jpg
0164名無しさん脚
03/12/24 23:01ID:Jr2CxprDだと思っていたが、最近のフラッドヘッドも捨てがたいな～
24コマ連続だもんな
0165名無しさん脚
03/12/24 23:14ID:5N2bdv1t画質については、フィルムに特化しているという点でフィルムスキャナのほうがイイ。
使い勝手については、最近のフラットベッドスキャナはアダプタをつかっていろんなフォーマットのフィルムをスキャンすることもできるし、フィルム以外にも反射原稿をスキャンできる。
35mmフィルムしかスキャンしないという人にはフィルムスキャナ。
いろいろスキャンしたい人にはフラットベッド。
（フラットヘッドは誤りネ）
0166♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/25 00:24ID:KySI+NXIメモリ64Mについては言う言葉もない。
っていうか、多趣味のため金が回らんのだ。
漏れはフィルムスキャナとフラットベッドスキャナ両方持ってる。
ちょっとした用途ならデジカメで代用する事もある。
0168♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/25 02:53ID:KySI+NXIこの板って、治安わるいよね―――。
>>167みたいな香具師の顔がみてみたいｗ
0169名無しさん脚
03/12/25 09:30ID:QFcOuFA10170名無しさん脚
03/12/25 10:22ID:QKcef1eR平和な年末年始にしましょうよ。
0171名無しさん脚
03/12/25 11:12ID:fi4cqrbO0172名無しさん脚
03/12/25 13:15ID:wdY2LzX3ドライバーがおかしいみたいだ。
なんだかな～
0173名無しさん脚
03/12/25 13:58ID:nL5pDcnQポジとの差がやたらあるのだが・・・
彩度が足りない感じ。
フォトショップで補正する場合コツはなんですかねえ？
彩度を上げただけではいまいちなんですよね・・・
0174名無しさん脚
03/12/25 14:01ID:wdY2LzX30177名無しさん脚
03/12/25 20:01ID:oj6P9mkUでも十分な画質向上が見込めるでしょうか？
銀塩資産をデジ化したくて、GT-9800Fでリバーサルマウントをスキャンしてみましたが、
全くお話にならない画質で、数枚読み込んでお蔵入りになってしまいました。
カメラも更新時期だったので、キスデジ買ってデジ転換完了したものの、やはり廉価一眼
の使いにくさもあって、１０Ｄに買い替えようかとお店に逝って冷静に考えたら、そんな金
あったらEOS-1vも視野に入るお値段、、、。
分不相応なしろものだけど(´Д｀)
予算も限られてるし、デジ転換したんだからこのまま１０Ｄ買ったものか、周辺環境整えて
もうしばらくフィルム（と併用）しようか、悩みに悩んでまつ。
0179名無しさん脚
03/12/25 21:05ID:C4T+osFRレスありがとうございます。
4000EDですか。うらやましいです。自分の予算では5EDが関の山です。
4ED39800祭りの時は注文しようとしたら、前日まであったのにどこも
売り切れてしまってまして、GT-9800Fにしましたが、ホントにお金を
ドブに捨てたようなものだと思いました。
0180名無しさん脚
03/12/25 21:27ID:oayYae6c4000ED-マルチサンプルスキャニング=5EDだから、5EDでいいでしょ。
GT-9800Fの反射原稿はMonaco EZcolorとかでICCプロファイルを作れば
いい色が出るから使い道はあるけど、EOS Kiss Digitalはね。
「キスデジ買ってデジ転換完了」とは思わん方がえぇよ。
0181名無しさん脚
03/12/25 22:35ID:C4T+osFRそこまで価格対性能比が良いのなら、激しく買いですね。
近所の店では、まず、取り寄せになるので通販なども視野にいれて
検討してみます。
デジ化についてはKISSD、10Dより上だと費用が跳ね上がってしまいます
ので、現状この当たりで止めておいて来年出るﾌｫﾄｼｮ買う予定です。
0182♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/25 23:12ID:KySI+NXIGT-9800Fでも使い物にならないかぁ―――。
漏れはGT-7700でフィルムスキャンユニット買おうか迷ってた事あるんで。
買わなくて良かった。
0183名無しさん脚
03/12/25 23:44ID:DBB1JQmL次の週にはフィルムスキャナを買っていましたが（ｗ
0184名無しさん脚
03/12/26 01:07ID:COADBQiQ費用を抑えたいなら、敢えてPhotoshopを古いバージョンにしてみては？
レタッチするだけなら、昔のバージョンでも全く問題ないと思うよ。
実際にプロでも必要最低限の機能だけで十分ってことでVer.４とか
使っている人もいっぱいいるしね。
自分は５．０で十分満足しています。
なかなか手に入らないかもしれないけど、スキャナに同梱されてたり
するのでこのテはオススメです。対費用効果は高いよ。
0185名無しさん脚
03/12/26 01:11ID:xvrRw+hpオラなんて補正しかしないから、ＬＥでも十分だったりする・・・
一応５．０ｊをもってはいるが・・・
0186名無しさん脚
03/12/26 01:26ID:d9ADzArW古いPhotoshopって16bit/colorの編集は出来る？
(最悪スタンプツールと色調調整だけでもいいだけど。)
8bit/colorまでしか扱えないツールはちと辛いので。
0187名無しさん脚
03/12/26 01:39ID:9/aR+XsR今までのマイナーチェンジとはワケが違うんだな。こりゃデジカメをケチっても
買わなきゃいかんだろー。とか言ってみる。
0188名無しさん脚
03/12/26 09:19ID:wxxSbbPC「4000ED-マルチサンプルスキャニング=5ED」ですか。
マルチサンプルって何回かスキャンして平均とかとるやつですよね？
時間掛けていいなら結構効果有ると思ってたのですがそうでもない？
0189名無しさん脚
03/12/26 09:25ID:C88WWUPoフィルムスキャンに対して期待しすぎてるんじゃないかなあ・・
デジカメ板でキスデジの画像見てるとキスデジの方がいいなって思う部分もあるよ。
シャープさとか。
0190名無しさん脚
03/12/26 15:43ID:5D9DJz7Cそういう向きには充分役に立つよ。
画質も35mmの透過原稿やネガ→フラットベッドより数段良いですよ。
紙焼からもできるしね。
0191180
03/12/26 19:21ID:QzqW/dnrマルチサンプルスキャニングはそれなりに効果があるようだけど、正直言って
見た目ではその差がよくわからない。
でも、同じ画像を0回、1回、2回、4回、8回、16回と取り込んでJPEG圧縮すると、
回数が多いほどファイルサイズが小さい。Digital GEMも同様。これらは、ノイズ
成分が減少したことを意味していると思う。
それぞれのファイルサイズをグラフ化すると、取り込み回数・GEM数値が増える
に従って効果が頭打ちになっていくのがわかる。例えば、1回→4回ではかなりの
効果が見られるものの、8回→16回ではそれほどの差がない。
これらを踏まえて、うちの4000EDでは
「ICE:標準／ROC:0／GEM:1／マルチサンプルスキャニング:4x」
という設定にしている。もちろんこれが推奨とか正解とかいうんじゃなくて、うちでは
こう設定してますよというお話。数値を上げれば上げるほど効果があるのは確か
なんで、どの辺で妥協するかは各自の判断で。
何も手を加えない素のままの画像がいいんじゃーという人もいるだろうけど、ここに
書いた方法で検証してみるのも悪くないと思う。
書いた検証
0192名無しさん脚
03/12/26 19:23ID:QzqW/dnr0193名無しさん脚
03/12/26 20:04ID:NXokFdZ8友達のが一つずつやってますた・・
0194名無しさん脚
03/12/26 20:21ID:NclCW99Y漏れのDS IIではできる。IIIでできないことはないだろう。
「便利に」できるかどうかは知らんけどね。
ホルダのコマ間隔とカメラのコマ間隔がほぼ同じじゃないとずれちゃうし。
0196名無しさん脚
03/12/26 22:09ID:COADBQiQ同意者がいて嬉しい。
自分は5.0Jを使ってるけど、LEとは何が違うの？教えて！
>>180(191)
参考になるよ！
自分はマルチサンプルのないⅣEDなので今は関係ないんだけど。
買った当時は、Digital ＩＣＥをいろいろ試験してみた。
GEMやICEは効果を強めるとどんどん細部の情報がなくなっちゃうね。
ROCはそんなことないけど。
あと、Photshop5.0JのJPEGとNikon Scan3のJPEGでは
画質が全然違ってた。いろいろ試してこんなことを
発見して行くのも楽しいね。
0197名無しさん脚
03/12/26 22:55ID:5+JhzrYj・Lab/CMYK編集
・調整レイヤー
・アクション・ヒストリー
・チャンネル編集
・カラーマネージメント対応
位？
CMYK対応は印刷原稿作らないならそんなに困らないけども、
調整レイヤーが使えないとかアクションが使えないというのは痛い。
あとカラー設定もできないよね？確か。
軽く修正程度に使うならLEでもいいんだけど、
ちょっと凝ったことをしようとした途端に制限食らって
歯がゆい思いをするのがなあ。
いじるファイルの点数が増えてくるとアクションないのはきついよ…。
0198名無しさん脚
03/12/26 23:25ID:/EGC3L/Oちなみにどっちが良かったの？ＪＰＥＧ
0199名無しさん脚
03/12/27 09:54ID:bFm/7Vcrマルチサンプルについては見た目ではあまり分からないとのこと
ですが、高解像度でスキャンした時の暗部のノイズなんかも
見た目にはそれほど改善されないと言うことですか？
0201名無しさん脚
03/12/27 11:08ID:okXr2voD191ではないですが、
4000EDではマルチサンプリングで改善されるような種類のCCDノイズはそもそ
も小さくて、極端な補正をしない限りその存在が目立ちません。
ポジならブライトネスを上げればマルチサンプリングによるノイズ低減の効果
を確認できますが、ネガの場合CCDのノイズよりもフィルムの粒状性に起因す
るノイズ(と言って良いのか)の方が支配的なためか、有意な違いは見られませ
ん。(少なくとも私には)
あまり補正を掛けないまま8bit出力するならマルチサンプリングする意味はほ
とんどありませんし、フル解像度のデータを必要としないなら、例えば
4000dpiでスキャンして2000dpi相当にリサイズすれば x4マルチサンプリング
と同等のノイズ低減効果が得られますから、ポジをフル解像度でスキャンして、
しかも、かなり激しい補正が必要になる場合ぐらいしか実質的な価値のない機
能じゃないでしょうか？気休めで使っている人は多いみたいですけど。
0202名無しさん脚
03/12/27 11:10ID:4Aaei/Y30203名無しさん脚
03/12/27 12:07ID:kjT6MvN6CPUをセレロン2Gとか今売っている中の最低にして、メモリを512×2個、一年位してメモリが安くなってから512×4個に増設しようかと思いますがどうでしょう？
その他、気を使った方がいい部品とかってありますか？
0204名無しさん脚
03/12/27 13:56ID:wlv+u0iQ0205191
03/12/27 14:43ID:llEb8KJ2で、>>199。
マルチサンプルスキャニングによるシャドー部の「ノイズ」の違いは、見た目では
よくわからんです。4000dpiで取り込んでるせいもあって、ノイズなんだか粒状感
なんだか。比べて見ればその差がわかるけれども、単体で見たらわからないだ
ろうというくらいの差。
シャドー部の「画質」の違いは、黒く潰れた部分から階調がほんの僅かに現れる
という形で認識可。例えば杉林の写真をマルチサンプルスキャニングすればする
ほど、影の部分から葉が浮き上がってくる。
ただ、その浮き上がってきた部分は印刷したら潰れるかどうかギリギリのレベルで、
プリンタの設定がきちんとできてないと再現不可能だと思う。少なくとも、ドライバ
推奨設定では確実に潰れる。
自分のプリンタが0～255のどの範囲を認識可能に印刷できかチェックして、その
上下端に画像のハイライト・シャドーが来るように白色点・黒点を取り、適切な画像
処理を施した後にPhotoshopでICCプロファイルを使った印刷(ドライバ側は無補正)
をするくらいしないとダメ。
シャドー部のほんの僅かな画質の違いを生かすためにこうした手間隙を惜しまない
なら、マルチサンプルスキャニングは有効に生きてくると思う。
0206名無しさん脚
03/12/27 17:14ID:lmewhjGM> CPUをセレロン2Gとか今売っている中の最低にして、メモリを512×2個
そんな感じだと思います。
> 一年位してメモリが安くなってから512×4個に増設
メモリを間隔を開けて増設するのは、いわゆる相性問題の点で不利になる
可能性があるし、メモリは「古いタイプが安く売られる」ということはな
くて、「より速い（＝同じ個数を作ってもより高く売れる）タイプ」へど
んどん移行中なので、「先行き、現行の形式が目に見えて安くなることは
期待しないほうが賢明」です。
相場の乱高下はあるから、可能性としては、安く買えることもあり得るけ
ど、今は高い時期ではないみたいだし、いわゆる相性問題で引っかかった
ら「ゴミ」です。
> その他、気を使った方がいい部品とかってありますか？
メモリは「似たような値段」で「ちゃんとしたメーカーが跳ねた不良チッ
プを掻き集めてでっち上げたインチキ品」も混入しているので、変に安い
ものを買うと、memtest86でチェックしたらボロボロなんてのもあるらし
いです。ある程度以上に信頼できるお店で、ある程度以上のを買うのが
無難。
HDDの物理ドライブを最低で２基。できれば３基以上接続して、読み書き
を割り振るのが効果的。その点で、パラレルATAとシリアルATAの両方が
（安定して）使えるマザーが有利のはず
また、いくつに割り振ろうがクラッシュや誤消去の危険が絶無ではないの
で、延べで何百時間もかけて作ったデータを失いたくないなら、外付けの
バックアップドライブ（できれば複数）が必須。
0207名無しさん脚
03/12/27 18:35ID:6p+WMLMCCPUとマザーは必ず安くなるけどメモリーに関しては値上がりする可能性もあるので
一概には言えない。
実際ＰＣ3200もＰＣ133も値段は変わらないぞ。
メモリーに関しては最安値と思ったときに中古で買うのがよろしい。
それにマザーだって複数個のメモリーをつけるなら
①デュアルメモリー対応
②ＨＴ対応
カタログ上ではＰｅｎ4 3Ｇ メモリー1Ｇ 事実上最強スペックだ。
よっマザーは865か875を採用してるのでないとはっきり言って役不足だ。
0208名無しさん脚
03/12/27 18:38ID:AenIlPsY0209名無しさん脚
03/12/27 18:49ID:6p+WMLMC最強ＰＣがテストパターンであるので
ＣＰＵのみ。メモリーのみ。マザーのみでグレードアップしても
思ったほどの効果は発揮されないと言うこと。
だったらスキャナーをⅤにして5000との差額でＣＰＵ メモリー マザー
この3点セットごと交換も可能。
ＨＴがあればスキャンしながらＤＶＤビデオのオーサリングなんてことも可能だし。
自分はトータルで考えたらそちらの方がコストパフォーマンスがよさ気だったからそうした。
0210名無しさん脚
03/12/27 19:19ID:lmewhjGM> メモリーに関しては値上がりする可能性
そのほうが要注意かも。
> ①デュアルメモリー対応
まだ調べてないですが、あれは、任意で速度重視のデュアル動作と
容量重視のシングル動作の切り替え可能？
可能ならジャンパ？ BIOS？
0211名無しさん脚
03/12/27 19:33ID:okXr2voDマルチサンプリングのある／なしを気にしている人もいるようなので、4000ED
でのサンプルをアップロードしてみました。
有効かどうかは>>205さんの言う通り、使う人と使い方次第ということなんで
すが、得られる効果の目安にはなるんじゃないかと。
0212名無しさん脚
03/12/27 20:41ID:OYAkLn++とくにヒストリーが使えないんじゃ、５．０の意味がない。
ヘタすればElementsのほうが高機能？
>>198
初期設定のままだと、Nikon Scanのほうが圧縮率が低いみたい。
フォトショよりファイルサイズが大きい。
フォトショだと細かく圧縮率を指定できるから、結局は同じだと思います。
Nikon ScanのJPEGは各画質レベルでの圧縮率が低めのようだね。
0213名無しさん脚
03/12/28 02:06ID:P8N9hyO7皆さん、モノクロネガの取り込みどうしてますか？
まんまモノクロネガモードでスキャンすると、全くレタッチのしようが無い
絵が出てきてこまってしまいます
いろいろ試して、カラーネガモードＡＥ-ＯＮというのが今のところ使いやすい
絵がでるかな、と
絵のトーンを出したいなら、濃い絵をスキャンしていじるより
濃度（露出）の違う絵を合成した方がよいのでしょうか？
0214名無しさん脚
03/12/28 07:55ID:mEZli5IOうちはDual3で取り込んで普通にモノクロネガモードで絵出てるけど？？
0215名無しさん脚
03/12/28 13:58ID:pV6xYUw/ＤＳ２でもちゃんと取り込めるから
そんなの事無いと思います^^;
0216名無しさん脚
03/12/28 14:23ID:rT+xSmaO>>214はキャリブレーションの意味が分かってないと思われ。
0217名無しさん脚
03/12/28 17:02ID:8uk15oDjC41処理のオレンジマスクのあるネガならカラーネガの設定
(フィルム自体が)モノクロのネガならモノクロ設定
というのとは違いますか？
0218名無しさん脚
03/12/28 19:06ID:YApmNfEU> まんまモノクロネガモードでスキャンすると、全くレタッチのしようが無い
> 絵が出てきてこまってしまいます
スキャナの「モノクロモード」は、「複写などの特殊用途の専用」
で、普通の読み取りに使うモードとは違います。
白黒でも、普通の写真なら、「単なる普通のカラーモード」で
スキャンすればＯＫ。
必要に応じて、あとで、無彩色（グレースケール）にすれば完璧。
0219名無しさん脚
03/12/28 19:11ID:YApmNfEU> スキャナの「モノクロモード」は、「複写などの特殊用途の専用」
「複写」というか、文書館とかにある「文字を記録したマイクロフィルム用」
とかかな？ ＯＣＲの文字や線グラフの読み取りのためのモードというか。
メーカーの「公式見解」は知らないですが。
0220963
03/12/28 20:33ID:y67Zsx/c0221名無しさん脚
03/12/28 22:37ID:8ygYZBFCメモリについては予算内で出来るだけ積んでおいた方が良さそうですね。
画像にはもちろんこだわりますが３ｄのような高速表示が必要なわけではありませんので、ビデオカードはオンボードの安い奴で大丈夫でしょうか？
（dellかエプソンダイレクトあたりで購入予定です。）
デジタル入力のディスプレイを購入予定なので、デジタル出力にはするつもりですが。
0222名無しさん脚
03/12/28 22:48ID:NjuZpLdjElite5400でネガをスキャンした画像。
HPに使う程度ならネガからでも十分綺麗にスキャンできる。
スキャン時間は激しく遅いが。（この画像で２５分位）
0223名無しさん脚
03/12/28 23:27ID:SgRra0iBMT-7200のアナログのみにしといて、中古のミレニアムG450DVIでも買っとけ。
オンボードのビデオはメモリをメインメモリとシェアするから、
パフォーマンス低下が著しい。
0224213
03/12/28 23:40ID:OuR4fdI+踏ん張りの利かない絵といいますか
カラーネガモードＡＥ-ＯＮでＲＧＢで取り込んで、チャンネルミキサー
で各色の濃度をいじるほうが、いじれるかなと
ＤＳ３のモノクロネガモードは、フラッドヘッドスキャナーのフィルム
読み取り機能みたいに、とりあえずできますよ～程度の機能なのでしょうか
そのへん皆さんどうしているのかな、と思ったわけです
0225963
03/12/28 23:52ID:y67Zsx/c0227♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/29 01:04ID:NX1miwFLこの画像で25分は、流石に遅いね。
16bit？
マルチスキャン何回？
0228名無しさん脚
03/12/29 09:49ID:i/LCP2R/銀粉ショーみたいだ。
0229222
03/12/29 11:28ID:f45X6Ny4HP用だから無駄にデータ多くしてもしょうがないから、8bitのマルチスキャン４回。
TIFFで取り込んで、ElementsでJPEG変換。
16bitや８回スキャンにしても３０分くらいで、あまり時間は変わらない。
マシンは G5 1.6GHz MacOSX 10.3.2 1.28GBメモリー
0231名無しさん脚
03/12/29 11:40ID:y2N0jjlX使えなくなるんだろ。重要なコマは高ビットで取り込んで
レタッチもしておきたいのだが･･･。ちなみに5.0J
0232♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/29 11:49ID:NX1miwFL0234名無しさん脚
03/12/29 12:47ID:/UaffcG55.0時代には16ビットで取りこめなかったからでしょう。
0235名無しさん脚
03/12/29 13:17ID:DDvKXtj8ようですが暗部のノイズや粒子性とかは出ないのでしょうか。
普通の写真屋何軒かで3000x2000程度や、Canonのショールームで
FS4000や9900Fで最高解像度とかでスキャンしてみたのですが
どれも暗部のノイズがかなり目立ちました。GEMの掛け具合でかなり
低減はできますがやはり細部の描写は失われます。
噂に聞くドラムスキャナーとかを使うとやはり違うものなのでしょうか？
0236名無しさん脚
03/12/29 13:41ID:/UaffcG5ちがう と思う。
シャドウ側は印刷用のスキャナーはよく出ますよ。
解像度の問題ではないと思います。
0237♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/29 14:40ID:NX1miwFLエリート54+ヴェルヴィア
大幅補正した。
とにかく、暗部が読み取れない。
×RVP
×RVP100
○RVPF
○E100VS
○RDP3
0239名無しさん脚
03/12/29 17:18ID:4fQgyyOK補正は16bitでやってますよね？
更にマルチサンプルスキャンしてもだめなら、露出を変えて2度スキャンして
合成するという手もあります。Photoshopを持っていればこのページなんか役
に立つと思います。
http://www.erik-krause.de/blending/index.htm
コントラストの高い被写体を撮影するならネガを使った方がスキャンが楽だと
個人的には思いますけど...
0240213
03/12/30 02:09ID:r/td1sYe１００％拡大後一部切り抜き、全てＰｈｏｔｏＳｈｏｐにて加工
カラーネガモードＡＥ－ＯＮ ＲＧＢ取り込み後、彩度－１００にて
モノクロ化
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031230020129.jpg
モノクロネガモード露出マニュアル 未加工
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031230020240.jpg
こんなに違うものなんだなと
モノクロモードってなんだろう
0241♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/12/30 03:13ID:fr55liQWモノクロモードがイイ(･∀･)ね！
0242213
03/12/30 16:02ID:r/td1sYeスキャナの解像度的にこんなもんなのかなぁと思っていたのですが
カラーモードでスキャンしてみてなんじゃこりゃ、と思いました
0243名無しさん脚
03/12/30 18:49ID:vK//mIP3感覚的に伸ばし機の集散光と散光の違いみたいな具合で違ってますね。
読み取りに使う波長というか記録する色の関係で、モノクロモードの
ほうが「粒子の影」が「正しく出る」だけでは？
0244名無しさん脚
03/12/31 11:33ID:0GDmrLgIというか、Nikkonのほうがやたらと話題が多いということは
やはりED Vのほうがいいのかな。
当方、PowerBook G4、ほとんどネガ。
0245名無しさん脚
03/12/31 12:22ID:/1qMiRFZ0246名無しさん脚
03/12/31 13:00ID:2ru/AvY30247名無しさん脚
03/12/31 13:06ID:N1elBsrr新宿行くとnikonショールームとminoのSSが駅挟んであるから
覗いてみるとイイですヨ
0248名無しさん脚
03/12/31 16:47ID:Ap2InGascomp.periphs.scannersに投稿されたVueScanの作者Ed Hamrickの意見：
> I think the LED light source is better at producing vivid colors,
> and having a separate infrared LED light works better than mixing
> an infrared LED with a white lamp (this is how the 5400 works).
>
> Both are good scanners, and I own both, but when I scan something
> personally, I use the CoolScan V (LS-50).
http://groups.google.co.jp/groups?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=bsh006%24m2b%241%40ngspool-d02.news.aol.com
0249名無しさん脚
03/12/31 17:17ID:OYDftFFy> 私は、LED光源が鮮明な色を生産し個別の赤外線LEDを持っていることでよりよいと思います、
> 白いランプ(これはそうです、どのように、5400の作品)と赤外線LEDを混合することよりよい軽作業。
降参。
0250名無しさん脚
03/12/31 17:59ID:ZtJeJHrV> 鮮やかな色を得るにはLED光源がより適しており、
> また独立した赤外線LEDは(5400のように)白色光源に赤外線LEDを混合する
> より良い結果を生じると考えています。
>
> どちらも良いスキャナーですし、私は双方共に所有していますが、
> 個人的に取り込み作業をする時はCoolScanV(LS-50)を使うのです。
0251名無しさん脚
03/12/31 20:13ID:4879/P96粒状性に関しては、8000EDのロッド照明やミノ5400の拡散板使った画像と
比べると、ニコンの35ミリスキャナはやや不自然な感じがするね。
あとSA-21が良くない。
平面性が悪くてピンボケによくなるし、画面が一部けられるのも激しく不満。
あと、漏れだけかもしれないが、過去のネガで、<<SA-21で使えないフィルム>>
に該当するカットのされかたのスリーブがけっこうある。
かといって、ニコンはホルダー使うとクソめんどいんだな。
ミノ5400はホルダーはいいんだけど、他の部分が・・・
LED光源で、ホルダーはミノのタイプのスキャナがあれば申し分ないんだが。
キヤノンが作らないかな・・・
0252244
04/01/01 01:03ID:IEAwnoCBElite5400も捨てがたいが、現状はED Vのほうがよさそうですね。
参考になりました。
0253名無しさん脚
04/01/01 07:40ID:eyQsfYqK>Elite5400はドライバに難あり。
>247 ：名無しさん脚 ：03/12/31 13:06 ID:N1elBsrr
>ミノ使いだが、ミノスキャナは薦められない･･･
>新宿行くとnikonショールームとminoのSSが駅挟んであるから
>覗いてみるとイイですヨ
↑なんか、これニコンでも同じパターンの発言があったぞ。
0254名無しさん脚
04/01/01 07:45ID:eyQsfYqK>129 ：名無しさん脚 ：03/12/23 12:26 ID:5c2FD54R
>使いにくいのや性能低いの無理して使わなくてもElite5400が五万切ってますよ
>130 ：名無しさん脚 ：03/12/23 16:29 ID:8bonlmQn
>Nikonは、スキャナドライバの設計を
>外注にしてもらいたいね。本当に使いづらい。
>Nikon Scanのマニュアル本を出版したら売れるんじゃないかな。
0255名無しさん脚
04/01/01 10:26ID:POZCz0QS0256名無しさん脚
04/01/01 10:29ID:wsHZZO+d0257名無しさん脚
04/01/01 19:45ID:YOg7zIe9くらい違うと思って間違いないよ。
NikonScanが使いづらいなんて言うのは
単にバカチョンじゃないもので作業してるという
認識が不足してるだけ。
良い画を得ようとする情熱があれば
手順はすぐ覚えられるはずだよ。
プレビューの仕上げはあとLCHエディターね。
マニュアル作業の醍醐味よ。
0258名無しさん脚
04/01/01 20:29ID:g7Bw0qcp> 単にバカチョンじゃないもので作業してるという
> 認識が不足してるだけ。
はっきり断言しますが、そういうレベルの話ではなくて、他のいくつ
かと使い比べた上での話です。
もっとも、慣れてしまえば、やりにくいながらも使えますし、タコな
のはソフトの機能配置だけですが。
0259名無しさん脚
04/01/01 23:24ID:D3O3ZucA0260名無しさん脚
04/01/02 00:24ID:0maUPYe/どこがどうというのをまとめてメーカーに直接苦情を出そうと思っている
けど、書き始めると嫌になるのが常で放置しているくらいだからパス。
特定の作業段階で当然必要になる設定項目が、変な風に分散されて、
変な風に隠されているような具合になっているから使いにくいという話で、
機能に不足があるとかいうことではないです、念のため。
0261名無しさん脚
04/01/02 12:00ID:2u15O48/２ＣＨでここまで話進めといて、そんな事書くと
ただの屁垂れとして相手にされなくなりまつ
以後放置で
0262名無しさん脚
04/01/02 19:30ID:vNprFg4J> ２ＣＨでここまで話進めといて、
何がどう進んだというのかな？ 新年早々、妄想が入ってますよ。
> ただの屁垂れとして相手にされなくなりまつ
図々しい。発言には資格というものがあります。分際を知るように。
> 以後放置で
それでよろしい。無駄な口答えをしないで、自らの発言を反省すること。
0263191
04/01/02 19:41ID:Rv6CzQ5P雑煮でも食べて落ち着きなはれ。
0264名無しさん脚
04/01/02 20:37ID:vNprFg4J動物はその場でそのときに叱らないといけないのでご寛恕のほどを。
0265名無しさん脚
04/01/02 20:49ID:grFaWtMj0267名無しさん脚
04/01/02 20:55ID:grFaWtMj俺が言いたいのはそんだけ。
0269名無しさん脚
04/01/02 21:02ID:grFaWtMj釣 ら れ て ん な や ボ ケ ！
ここまで言えば分かるよね?分かったら大人しくしてちょーだい。
0270名無しさん脚
04/01/02 21:12ID:Y1CULC3r0272名無しさん脚
04/01/02 21:35ID:3YnDiPRS0273名無しさん脚
04/01/02 21:41ID:gDN337svマジでお勧め。
0274名無しさん脚
04/01/02 21:43ID:aWP8tmwGNGidにID:vNprFg4Jを設定すると、あら！スッキリ！！
専ブラじゃない人は冬厨だと思って脳内あぼ～んでも。
0275名無しさん脚
04/01/02 22:04ID:4h/IGLdW0278191
04/01/03 00:09ID:RPlvXFkA共振してた。うちではオーディオラックの上に本体横置き、固くて鉛入りの防振
ゴムをゴム脚の下に挟んでて、同じようにしたら静かになった。
横置きの方が安定するし、内部のミラーや出てきたフィルムに埃が積もりにくい。
防振ゴムは、柔らかいと本体が揺れるから固い方がいいと思う。
今思いついたけど、オーディオ用のインシュレーターを使うのもいいかも。ならば、
10円玉を敷くだけでも違ったりして。
たまには設置環境を見直すのも楽しいのではないかと。
0279名無しさん脚
04/01/03 00:43ID:NLCe+VYEうるさいから静かにせよ、というお題ですね。なるほど。
防振ゴムって、上下に凸状のウネがあるやつですか？
>>277
まだやってやんの。大人しく宿題でもやったら？
0280名無しさん脚
04/01/03 01:18ID:w3jMwTh1出てくるコイツって、ホントはすごくいいヤツなのかもしれない。
いやいや、んなこたーないな。
0281名無しさん脚
04/01/03 01:39ID:NLCe+VYE何が・・・
> あぼーんされるためにIDが変わってからのこのこ
・・・だ。思い上がりもほどほどにせい。図々しい。
0282名無しさん脚
04/01/03 01:46ID:w3jMwTh10283警告
04/01/03 02:09ID:NLCe+VYEダラダラと無駄口を垂れ流さないこと。
0285みんと☆
04/01/03 07:01ID:aBhC0D6nだれか、背中を押すなり、腕を掴んで引き留めるなりしてください。
0286名無しさん脚
04/01/03 07:05ID:Wi3gqJV8画質にも影響あるよね。 振動のせいかピンが甘くなる。
設置場所が共鳴しているようでは画質にも影響でてたんではないかなぁ..
0287名無しさん脚
04/01/03 07:06ID:Wi3gqJV80288278
04/01/03 09:28ID:RPlvXFkAのを選んどけばいいんでないかな。裸の状態で売られてる直線的な縞模様のは、
縞模様部分のコシがなくてちょっと心もとない。
使ってるうちにピンが甘くなる人がいたようだけど、もしや設置方法に難があるとか?
んー、んなことないか。ブレるなら1コマ目からブレるだろうしなぁ。
0289名無しさん脚
04/01/03 11:33ID:ElIzlWOK人それぞれ目的レベルが違うと思うが所有者の一意見として。
良く考えてみな。一体この手の機械をどこまでしゃぶりつくせるか?
毎日何枚もガーガー取り込むこともないでしょう。
買ってから少し頭冷やせば、必要以上の金額を出さなくて良かったと思っている。
DS3でも十分ですよ。ネガもそこそこかと。
ちなみに俺はPC鑑賞&レタッチ &jpegプリントがメイン。この意見はそこだけご考慮を。
0290名無しさん脚
04/01/03 14:32ID:9jO56u0Nレタッチの手間を惜しまないなら安くていい買い物だ
スリーブホルダも(Nikonに比べて)使いやすいしな
大量に処理しようと思うとゴミ取りが大変だから
そういう用途ならV EDかElite5400にしとけ
0291259
04/01/03 14:40ID:Lb6SaIHN>>260はどういう作業でこういうところが○○と較べて
コウコウと書いてくれたほうがいいね。
パスと書くだけなら何も書かないのと同じだね。
0292not285
04/01/03 15:51ID:GO4SygJj自分もＤＳＤ３買おうか悩んでるんですが、
レタッチの手間、レタッチしなきゃならない程度は
添付のメーカーツールとフォトショエレメントでどうにかなるレベルでしょうか？
ちょっと無理して１段上のモデルにするか、いっそエプGT-X700でも十分か。
289さんの言うとおりのような気がするんだけど。。
0293名無しさん脚
04/01/03 16:00ID:9jO56u0N漏れはトーンカーブと範囲選択とダストアンドスクラッチとスタンプツールくらいしか
使わないから、Photoshop Elementsがあれば十分だと思う
あ、Elementsにはトーンカーブないんだっけ
まあレベル補正でも大丈夫だと思う
0294213
04/01/03 16:06ID:HnjppKo6ポジスキャンなんか一眼デジカメ慣れしてたんで、かなり目が覚まされました。
あぁ写真の色ってこんななんだなぁ、と。
ＰＭ４０００でガンガン、プリントしてますが特に文句はないです。
モノクロについては勉強中ですがこれも使いこなしでなんとかなるかな。
ゴミ取りが弱いって言われるけど、暗室時代はみんなブロワーとかで
ｼｭﾎﾟｼｭﾎﾟしてたでしょ。
ただフラットヘッドはあまりオススメできないです。
カーリングしたフィルムとかピント合わないし....
0295名無しさん脚
04/01/03 16:43ID:GTrnIMNA0296みんと☆
04/01/03 17:12ID:aBhC0D6nDS3買うか...うーん
マルチになってしまいますが、天体写真用に使われている方いますか？
特にネガで
0297名無しさん脚
04/01/03 18:11ID:B6rs0oGlプロビア100F+85mmf1.4使ってもハイエンドデジ5Mクラスと
解像度で大差がでないちゅうか負けているときも有るよ～な。
JPEGにフォトショで変換するとファイルサイズ3Mぐらいだから
やっぱA3ノビとかだと見られたもんじゃなくなる
8000&中盤いっちゃいそうな2004年．．．
0298213
04/01/03 18:26ID:HnjppKo6自分はＳ２Ｐｒｏ、＊ｉｓｔＤなど使ってきたのですが
今になってポジスキャンと比べると、青空の階調とか比べると
まだまだかなり差があるなぁと思います
デジだとのっぺりと塗ったようなというか
あっさり表現をあきらめている絵という感じです
解像度に関しては、私がＤＳ３ということもあるので、まだなんとも
いえません
みなさんいかがでしょう？
0299名無しさん脚
04/01/03 20:03ID:BTxdpAUk> >>260はどういう作業でこういうところが○○と較べて
> コウコウと書いてくれたほうがいいね。
特別にお年玉をあげましょう。
文句があるなら自分で買って自分で調べて自分でまとめれ
ばよろしい。自分では何の手間もかけずに筋違いの注文を
付ける甘ったれた考えを捨てるように。
> パスと書くだけなら何も書かないのと同じだね。
何か根本的に思い違いしてませんか？ ソフトが使いにく
いせいで無駄手間をかけさせられた上に、重ねて無駄手間
をかけてまで、どこがどう具合が悪いと知らせてやらなけ
ればならない義理などないです。ニコンが自前で調査費用
を出して調べるのが当たり前。
0300名無しさん脚
04/01/03 20:27ID:stENMhB5>プロビア100F+85mmf1.4使ってもハイエンドデジ5Mクラスと
>解像度で大差がでないちゅうか負けているときも有るよ～な。
ガ～ン。そんなもんですか？
5Mって言うと3000x2000ピクセル行かないくらいですよね。
4000dpiでスキャンしても解像度出ないってことかな～
そこんとこ是非よろすこ。
0301名無しさん脚
04/01/03 21:19ID:B6rs0oGl2900dpiだと、4000X2500ﾋﾟｸｾﾙぐらいなんだけど
けっきょく、ノイズ処理でその半分程度の解像度しかでない
粒状感と言ってしまえばそれまでだけど、生データーは
ザラザラなんで、2~3ﾋﾟｸｾﾙ程度のダスト＆スクラッチしないと
自分には耐えられないyo-
0302963
04/01/03 21:25ID:H62OqdQv0303963
04/01/03 21:26ID:47ZOVhYG0304291
04/01/03 22:41ID:lXCrTLQG文句があるのはてめえだったンじゃねえの？
書けもしないなら思わせぶりな事言うんじゃねえよ
脳内野郎。
少なくともスキャナー買ってからクレームしろよ。
0306名無しさん脚
04/01/03 23:18ID:BTxdpAUk新春恒例の猿回し、まだ続けますか？
> 少なくともスキャナー買ってからクレームしろよ。
他人が自分と同じレベルだと思い込む悪い癖を改める必要も
ありますね。坊やちゃんの今年の課題。
0307名無しさん脚
04/01/04 00:11ID:sYoO0/POこのスレにて他の話をしていましたので静観しておりましたが
言葉遣い、表現が非常に幼稚かつ周りを不愉快にさせますので止めていただけない
でしょうか。
２Ｃｈとはいえ写真に関しての議論の場、言葉は魂。
このような発言をしていると、ご自分の作品までその様になってしまいますよ。
0308sage
04/01/04 00:12ID:sYoO0/PO0309名無しさん脚
04/01/04 00:16ID:2oEDWPMTかもねー（ｗ
まぁ時間の無駄にならないｶｷｺしてなーってﾄｺか。
0310名無しさん脚
04/01/04 00:46ID:LuF5jTiG動物はそのときにその場で叱らないと意味が理解できない特性
を持っていますから。
>>309
スレを浪費しないように。
0311963
04/01/04 00:50ID:7TbQErsGを直接つけるのはどうだろう？
0312名無しさん脚
04/01/04 00:57ID:Bk1nImExなんかまずいの？
0313名無しさん脚
04/01/04 01:00ID:LuF5jTiG？ 別にそれでも構わないと思いますが、元箱を損ないたくないなら、
一回り大きい箱に収めるとかすれば宜しいでしょう。
どちらかというと、元箱が異常に大きいのでないなら、一回り大きい
箱に収めて、間にクッションを噛ませて、乱雑に扱われても安全なよ
うにしたほうがベターでは？
あと、可動部もテープ止めしたほうが良いようです。
0316名無しさん脚
04/01/04 01:19ID:uvhqSa82どこの963さんか存じませんが。
通販で買うと、上面・下面にそれよりも大きなダンボールの板を1枚ずつ当て、
それを梱包用の紐で締めて、上面に宛名ラベルを貼ったりしてる。
こうすると元箱の角が保護されるんで、なるほどと思った。
0317名無しさん脚
04/01/04 18:33ID:8dU/ZlpY今、キャノンの2700Fというフィルムスキャナを使っています。
そろそろ新型に買い替えたいと思っているんです。
そこで、ニコンの400DPIで取れるやつかとミノルタの4500DPIで取れるやつか
どっちかにしようと思っている次第です。
ゴミやキズを除去する機能はどちらにもあるようなのですがその能力の差に
ついて知っている方がいらっしゃれば教えてください。
0318名無しさん脚
04/01/04 19:53ID:hc/99CKvチャックから5cmほどのところをチョキチョキ切ったらちょうど
いい具合に4EDの防塵カバーになって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
0319963
04/01/04 19:55ID:zKGSqnf7解像度が高い方が有利かもしれんけど両方共かなり時間はかかるらしいよ。
ニコとミノの両方を所有している人があまりいないだろうから
回答待つより別の機能や価格で選らんじゃえば？
0320名無しさん脚
04/01/04 20:57ID:df7Sbl6R出るとしたら何だろ。
0321名無しさん脚
04/01/04 23:52ID:kz0BANUZ取り込み時間はコンピューターの方にもかなり依存している。
あと接続のインターフェースとか。
0322名無しさん脚
04/01/04 23:59ID:8dU/ZlpYありがとございます。
そうですね、他の機能や価格で調べてみます。
なんせ今のスキャナにはゴミ＆キズ除去機能なんて便利なものがないもので
それに比べたらミノルタもニコンも魅力的っす。
0323名無しさん脚
04/01/05 14:00ID:tC6rhGAQ9000ED
0324名無しさん脚
04/01/05 22:41ID:vYoAZmSiもう買った人がいる。
0325名無しさん脚
04/01/06 12:29ID:bpZm8DBD8000の間違いぢゃあ？
0326名無しさん脚
04/01/06 17:15ID:CDaAzMnIそれをデジタル化しようと思ってます。
PC鑑賞が主で、プリントするとすればはL版程度と思っています。
それで、DiMAGE Scan Dual IIIを買おうかと思っているんですが、
24本撮りのフィルム一本を上記用途でスキャンするとしたら、
だいたいどの位の時間がかかるものなんでしょうか？
0327名無しさん脚
04/01/06 18:20ID:0R/FFDRp5時間くらいと思っていたほうがよい。
0329購入検討者
04/01/07 10:38ID:GC6fRlbmコンピュータ側の注意ってありますか？例えばメモリーは最低でも512以上ないとダメだと
か、ＣＰＵはPEN4の2G以上とか…
0330名無しさん脚
04/01/07 11:05ID:TiuDZ6Wlメモリを積めるだけ積む。このスレにはメモリ64MB環境で動作にケチつける
のが約一名いたが、そんなのは論外。CPUの処理速度も速いほどいいが、
余程遅いCPUでない限りはメモリ増設を優先した方がいい。
USB2.0接続できるフィルムスキャナを使うなら、パソコン側がUSB2.0に対応
してるか確認。してなければボードを増設。
フィルムスキャナにはAdobe Photoshop Elementsが付いてくるから、これを
インストールしてコントロールパネルからAdobe Gammaを選択。ディスプレイ
でグレーがグレーとして表示されるように調整すること。これが画像処理の
全ての基本になる。
0331購入検討者
04/01/07 12:11ID:GC6fRlbmありがとうございます。
実は、私はノートパソコンしか持っていなくて、メモリーを沢山積みたくても
512Mが上限なんですが、それで実用になりますか？
0332名無しさん脚
04/01/07 12:12ID:v6UFl7wB> メモリを積めるだけ積む。このスレにはメモリ64MB環境で動作にケチつける
> のが約一名いたが、そんなのは論外。
あ、またその話を蒸し返そうとしてる（ｗ
0333名無しさん脚
04/01/07 15:26ID:rr1vhYUB0334購入検討者
04/01/07 17:34ID:GC6fRlbmＰＥＮ４ １．６Ｍです
0335名無しさん脚
04/01/07 17:47ID:iz+N77Le高解像度のカラー画像を同時に何枚も開いて切ったり貼ったりとか
そういう極端にメモリを喰う使い方をしなければ大丈夫だろう
0336名無しさん脚
04/01/07 17:48ID:camD91Y6そのスペックなら十分かと。
うちのは、Pen3 1.4ギガ！ 384M ただし、Win98
このPCはニコスキャン4000を動かすためだけに存在（涙
メインPC（前が Pen3 933デュアル 今がPen4 3G-HT）では
スキャナ動作せんやった。。。
0337名無しさん脚
04/01/07 17:53ID:/q/Bp3v5Pen4のHT切ってみたら？
これが原因で動かないソフトって意外に多い。
XPのSP2で改善される予定らしいけど。
0338名無しさん脚
04/01/07 17:58ID:hWu06FmF> ということは５１２Ｍで十分実用になりますか？
Winとソフトで占有される100MBに加えて400MBくらいだから、
その１／３→１画像（もしくは開いている画像の合計）が100MB
ちょっとくらいまでなら、一番遅延が大きいディスクスワップの
可能性がかなり低くなる、という計算です（あくまで概略）。
もちろんウィルススキャンとかの常駐類は停止させた状態にしな
いと、それらの分で無駄が出ますし、「ながら」で他の作業もや
らせると不利になります。
0339名無しさん脚
04/01/07 18:14ID:camD91Y6HT切るとOS再インストが必要と言われたけど本当かな？
それに、イラレとフォトショがいっぺんにサクサク動く
デュアル & HTはそれなりに有難い。
>338
新旧のメインPCの体験ではメモリを500→1000にしても
体感上の違いななかったよ
ちょっと速いかなと思ったのはイラレとフォトショを
一度に開いた時くらい。
話が外れるけどデュアル & HTで動かなかったのは
ニコスキャン4000と携快電話のみ
0340購入検討者
04/01/07 20:08ID:GC6fRlbm済みません、HTって何の略ですか？
0341名無しさん脚
04/01/07 20:11ID:U5DKBdL+PC初心者板http://pc2.2ch.net/pcqa/
0342購入検討者
04/01/07 20:15ID:GC6fRlbmHTの意味が知りたいんです。
0343名無しさん脚
04/01/07 20:20ID:U5DKBdL+0344名無しさん脚
04/01/07 20:27ID:Q1jettvz0345購入検討者
04/01/07 20:31ID:GC6fRlbmHTを切るのはどうやればよいんですか？
0346330
04/01/07 21:10ID:SfcIiOAO気付かずにレスしてしまった。ちょっと修行に逝ってくる。
0347名無しさん脚
04/01/07 21:22ID:lAdOA9IS0348購入検討者
04/01/07 22:43ID:GC6fRlbm0349名無しさん脚
04/01/07 23:01ID:GxM7M0BH0350名無しさん脚
04/01/07 23:01ID:3lY31QAP肥満児
0351名無しさん脚
04/01/07 23:11ID:camD91Y6一個のCPUを仮想的に２個あるがごとく見せかけて動作させる。
実際、OS上では２個のCPUとして見えている。
当然ながらマルチプロセッサ対応のOS、対応したハ～ドウェアが必要
処理速度は約25%アップになるらしい（インテル談）
HTを切る（＝シングルCPUモード or デュアルCPUモードの切り替え）は
BIOSでの設定変更が必要。
ただしOS再インストールも必要（と、サポートで言われた。）
マジレスしてしまった・・・
とりあえずマジレス
0352購入検討者
04/01/07 23:32ID:GC6fRlbm情報提供、サンクス・セブンイレブン
勉強になりました、でも自分のはHTのタイプじゃないと思われます。
ノートなのでモバイルPEN4 1.6Ｇ WinＸＰです。
とりあえず実用になるだろうと思われるので、フイルムスキャナー
検討してみます。ニコンのCOOLSCAN5000EDをと思っていますが、
ちょっと高いので躊躇しとります。
>>350
※ 肥満児じゃないぞー 176cm65kgだー
0353名無しさん脚
04/01/07 23:58ID:v4YUr3umそれすらしないから質問魔とかクレクレ君って言われるんだよ＞購入検討者
0354名無しさん脚
04/01/08 00:39ID:ORiO2FXv横入りですが、略語の類いは、とかく独善的なのが多いし、「ＨＴ」
も、「単なる商品名」で、「どこがハイパーだ！？ え？ いうて
みい！？」ってなもんだから、すかさず「マルチプロセッサもどき」
とか説明するほうが良いでしょう。
0355名無しさん脚
04/01/08 00:47ID:ORiO2FXv> HT切るとOS再インストが必要と言われたけど本当かな？
試しに入れたOS環境で切り替えてみているけど、特に問題は
ないような？ もっとも、Win2000ではスレッドが正常に効か
ないそうだから、最初から切った状態でOSからしてセットし
た方がベター、ということなのかも。
暇ができたら、あとで試してみます。
> 新旧のメインPCの体験ではメモリを500→1000にしても
> 体感上の違いななかったよ
？ それはそうでしょうね。「必要なユーザメモリ量の最低
限を " 下回る " と、突如としてディスクスワップの遅延が出
始める」という話なので、「（その使用状況での最低限を越
えて）より多くする」のは別問題ですが？
0357名無しさん脚
04/01/08 13:16ID:V4BFjc+dhttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0108_01_01.html
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-dual4/index.html
0358名無しさん脚
04/01/08 13:20ID:ZlW1dN4iでも、たいして性能アップしてないね
これなら上位機種でいいや
0359名無しさん脚
04/01/08 14:51ID:bsKNCCyO0360名無しさん脚
04/01/08 18:15ID:WvMLJ001欲しいのだがそろそろモデルチェンジ？と考え出すと手が出せん。
0361名無しさん脚
04/01/08 19:21ID:OTkBpahn0362名無しさん脚
04/01/08 20:00ID:FtrMKSUUマウントホルダは共用のようだが....
0363名無しさん脚
04/01/08 21:06ID:/DFJB7/q0364みんと☆
04/01/08 23:43ID:PP2rMYBs泣きそう...
0365名無しさん脚
04/01/08 23:53ID:FtrMKSUUまぁフルモデルチェンジじゃないし....
0366名無しさん脚
04/01/08 23:55ID:ANRYFenVそれも、5000円で。
みんな、お金あっていいな～
0367名無しさん脚
04/01/08 23:56ID:aAGSsSes気にしない、気にしない。とにかく安く買えたしな。
COOLSCANよろしくドライバ等流用できればそれでよし。
0368292
04/01/09 00:04ID:yiKa0C9E買うつもりだったらフジヤで２４，８００と知り。
また今度と思って帰ってきますた。
３処分品か４買いまつ。
0369名無しさん脚
04/01/09 00:23ID:ZtlQvxz/これでDS3の在庫処分品狙いですな。もし実売価格が安ければ新しいのでもいいけど。
0370♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
04/01/09 02:20ID:tljE3dHyこのあいだDualⅢ出たばっかじゃんかよヽ(｀Д´)ﾉ
0373名無しさん脚
04/01/09 21:16ID:xXfRiva5フィルム50本ほどをデジタル化（使い捨て・リコーR10）
PCの性能は
１．セレ1.3GHz、256MB(DIMM) 仮想メモリをふんだんに使ってこっちメインの予定
２．k6-2 400MHz 512MB(DIMM)
取り込む画質：デジカメで言うなら400-600万画素相当。
エプソン GT-9300UFS
キヤノン CanoScan 8200F
が、共に19800円ぐらいで候補に挙がっているのですが
他にお勧め等ありますか？
その他、注意点があればお願いしますm(_ _)m
0374名無しさん脚
04/01/09 21:25ID:k+yEmjQDスレ違い。↓へどうぞ。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.2
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380/
0377名無しさん脚
04/01/10 18:56ID:KMQACClv0378名無しさん脚
04/01/11 12:44ID:VtntVahhDS4の体験ができるってコニカミノルタのサイトに出てるね。
自分のフィルム持参で、DS4をいじらしてくれるらしいよ。
大阪方面の人は２３、２４日になっています。
とりあえず試しに新宿に逝ってみようかな？
0379みんと☆
04/01/11 13:06ID:GSYA+YQp綺麗にスキャン出来るテクニックを教えてくだはい。
最高解像度・ゴミ消しON・マルチスキャン2回でやってます。
0380名無しさん脚
04/01/11 15:31ID:h/oXOW+h0382咲耶 ◆Love/EF8j.
04/01/11 20:22ID:AyfV1x1M解像度下げてスキャンして、写真屋でLabカラーに変更し、
abチャンネルにガウスするとかですかね。
0383名無しさん脚
04/01/11 20:44ID:2DvUM9L0フィルム自体がザラザラ情報を持っているのでどんなスキャナでも読み込むよ。
もしﾛｲﾔﾙｺﾞｰﾙﾄﾞ25で撮ったフィルム（ｴｸﾀｰ25でもいいけど）持ってたらスキャンしてみ。
めちゃくちゃ綺麗で驚くよ。
リアラエースとスペリア400でもかなり違いが判るから
テクニックとかじゃなくて低感度のフィルム使うしかないと思う。
0384名無しさん脚
04/01/11 21:25ID:tdLDSggr0385みんと☆
04/01/12 00:01ID:cMxacJjIコダックのHD400と言うネガを使ったら、かなり粒状感でなくなりました。
フォトショップのダスト＆スクラッチもいい感じ。
ただ問題なのが、天体写真。
他のコマの普通の風景写真にAEロックして該当のコマをスキャンするとパッと見綺麗ですが、細かい星が全て埋もれてしまいます。
通常り自動AEでスキャンすると、とてつもなく醜い画像になります。
何も写っていないコマを空読みさせれば、何を言わんとするか理解頂けると思います。
何か良い解決策はないでしょうか？ちなみに、ダスト＆スクラッチでも星が埋もれてしまいます。
0386名無しさん脚
04/01/12 13:10ID:I+Sm+Tb4ネガで、天体写真で、スキャナって
そりゃ無理ちゅうか無謀ちゅうか無知と言うか
ふつうに、ポジ使えとしか．．．
0387名無しさん脚
04/01/12 14:34ID:ibWuxmnV0388名無しさん脚
04/01/12 14:47ID:A/yBtwY6まぁ、ポジ(E200あたり)を使った方が良いけどな。
1) ネガだけどポジモードで読みこみ
2) フィルムベース部分を読みこみ
3) 1)から2)を減算
4) ネガポジ反転
0389みんと☆
04/01/12 17:41ID:cMxacJjI3)をフォトショップの「画像操作」で行ったんですが、ダメでした。
RGBモードで、フィルムベース(マイナス)フィルムベース＝黒な訳ですから、うまく行かないのは当たり前ですよね…
(本当は白にしたい訳ですから)
0390名無しさん脚
04/01/12 18:11ID:+OBJAT5Rミノルタのスキャナにはプレビューでの調節で「スポイト」がなかったですか？
ベース部分を無彩色（黒なら黒）に指定するフォトショップ風の指定方法。
0391みんと☆
04/01/12 18:26ID:cMxacJjIある事はあるのですが、粒状感の粒１ピクセルをサンプリングしてしまうので、あんまり役に立ちません。
CMYKモードにしたり、フィルムベースを反転させたり、足したり引いたりしていますが、なかなか上手く行かないですね…
粒状感でザラザラにはなりますが、スキャンパラメータの露出とRGBを弄るのが一番綺麗に思えてきたりして...
E200は24枚撮りが無いので、パフォーマンスがイマイチです…
0392咲耶 ◆Love/EF8j.
04/01/12 18:28ID:5LBKZZ+E写真屋でポジモードでネガを取り込んで、ネガのオレンジベースで
塗りつぶした新規レイヤーを作り、ネガ画像と塗りつぶしたオレンジ色レイヤー
とで[イメージ][演算]でR,G,Bに対して減算処理、
そしてオレンジレイヤーは破棄してから、R,G,Bのチャンネルの削除。
イメージモードがﾏﾙﾁｶﾗｰになっているはずなのでそれをＲＧＢカラーに変更、
あとはレベル補正でカラーにする。
って事じゃないのかな？
でも、コレってネガの階調を生かす方法とか聞きますけど
私的に面倒なんで常用してないです…。
写真屋でバッチ組めばいいのかも知れませんが･･･。
0393みんと☆
04/01/12 18:52ID:cMxacJjIやってみましたが、うまく行きそうな雰囲気はありますが、天体写真では無理があるようです。
ネガ→スキャンはダメなのかもしれません。
0394名無しさん脚
04/01/12 18:52ID:+OBJAT5Rなるほど。となるとvuescanを試してみたら？
試用版（機能は同じで保存が正常に行かないだけ）もあります。
ファイルサイズもそう大きくはないです。
0395みんと☆
04/01/12 19:08ID:cMxacJjIVueScan試してみました。
純正ドライバ＋補正の方が良い結果の様です。
難しい…
0396咲耶 ◆Love/EF8j.
04/01/12 19:09ID:5LBKZZ+Eだと思います。（ｗ
かなりレタッチに慣れている人向け(?)の手法だと思いますし。
そもそも、>>386氏の言うとおり、ポジを使う方がいいです。
それか天体撮影のジャンルにもよりますけどS2Pro等の
デジカメ買った方が楽なケースもあります。
頑張ってください。
0397名無しさん脚
04/01/12 19:20ID:+OBJAT5R全くの自動のままではなくて、カラーと露光のロックなどの
設定変更が必要ですが、ややこしいので、試してみるなら、
vuescanスレをどうぞ。
ただ、その件が書いてあるスレは今はdat落ち中かな？
0398みんと☆
04/01/12 19:22ID:cMxacJjIありがとうございます。
*istD使ってますが、～3分程度ならデジカメの方が全然綺麗です。
と言うか天体写真に久しぶりに舞い戻って来たのですが、昔使ってたフィルムが白黒の一部を除いて、全て知らないフィルムになっております。
春の彗星の事もあり、今から調査＆機材準備をしているのですが、スキャニング前提であればネガは使い物になりそうもないですね。
その他アドバイスを頂いた皆さんにも感謝です。またよろしくお願いします。
0399名無しさん脚
04/01/12 19:30ID:FTO91dpa注文してください。手焼きで六つ切り以上でね。
0400咲耶 ◆Love/EF8j.
04/01/12 19:34ID:5LBKZZ+Eそういえば、デジカメ板の*istDスレの住人さんでしたね。（ｗ
私よりも天体撮影の経験は豊富だと思いますので現代の色々なフィルムを
試して見るといいと思いますよ。
0401みんと☆
04/01/12 19:48ID:cMxacJjIプリント代浮かせる為にスキャナ買ったので、これではダメですね。
ネガ捨てます。いまから鶴見川に捨ててきます。
>>400
ども
撮影するチャンスがあまり無いので、どーにもこーにも…
0403名無しさん脚
04/01/12 21:02ID:0V6bY+CF0404みんと☆
04/01/12 21:07ID:cMxacJjI0405☆ ◆SyM5sax1ns
04/01/12 23:03ID:7Zr7AOW5http://www.photohighway.co.jp/Albumpage.asp?un=161292&key=1219664&m=0
此処に置いてある天体写真はネガからスキャンしたモンですよん。
もちろんレタッチはしてますけどね。
と言っても、トーンカーブとレベル補正だけだけど。
ネガだからって使い物にならないなんて事は無いっす。
0406みんと☆
04/01/12 23:11ID:cMxacJjIあとロケ地の光害の度合いはどうですか？
0407☆ ◆SyM5sax1ns
04/01/12 23:40ID:7Zr7AOW5今は無きＧ８００、カリフォルニアはＰｒｏ１０００。
光害は年々酷くなってますねぇ。
現行のネガフィルムだったらロイヤルゴールド４００がオススメ鴨～。
0408名無しさん脚
04/01/12 23:54ID:vmMH7o04結局どれがおすすめですか？10万は出せません。
0409名無しさん脚
04/01/13 00:01ID:6fryVURHかつて八ヶ岳の山小屋で（山小屋の消灯後）発電機を持って天体望遠鏡を見せてもらったことがある。
下界の光などゼロ。
ココなら標高2200ｍ程度で登山口から3時間程度。
写真を撮るくらいなら丹沢の無人小屋でも十分な気が。
歩く時間は1時間くらい。
個人的に上高地の河童橋で大型を構えてる人の神経がわからん。
何故アソコから見える頂に行こうとしないのか？
下界の景色など誰も評価してくれないのにね。
0410名無しさん脚
04/01/13 00:26ID:eQGWLO+uうーん、綺麗でつ。是非テクニックを伝授して頂きたい。
>>409
そこまで行くのに時間掛かるし、第一なんやかんやで20Kg近い装備を担いでの登山は私には無理です。
そうじゃ無くても車持っていないので、バイクで片道60Kmのロケ地へ２時間掛けて行くのも一苦労でつ。
0411みんと☆
04/01/13 00:27ID:eQGWLO+u0412名無しさん脚
04/01/13 00:39ID:0ER7cUSRフィルムに潜む美を、あますところなく。
というコピーとともに掲載されてる（この世のものとは思えないほど美
しい）萌え萌えの写真、フィルムは何ですか？
￣￣￣l＿l￣＼＿＿＿＿＿／￣l＿l￣￣￣￣￣￣ ﾉｯﾁ
0413名無しさん脚
04/01/13 02:32ID:+Q5mXHgu変な色褪せた色であがってきたのでスキャンする時にデジタルROCを使ったらあらら綺麗に
なっちゃた。
0414名無しさん脚
04/01/13 18:09ID:A2ZJlJe/0415名無しさん脚
04/01/13 18:59ID:D3+IhZBbまぁフィルム枠の合成ならよくあるけどね。
0416名無しさん脚
04/01/13 23:48ID:DJc8vfNTROCは使ったり使わなかったりするかな。
使うと青みがさらにキツくなることがあるから。
かといって、使わないと変な色になることもあるし、まだ性格が読めん。
どちらかと言えポジ向けな機能な気がする。
0417名無しさん脚
04/01/15 15:25ID:NaRFsT5g0418名無しさん脚
04/01/15 16:59ID:depEC8Oh乳剤のせいかもね。
0419名無しさん脚
04/01/15 17:00ID:gLiwQmUy0420名無しさん脚
04/01/17 00:53ID:M8g91HGd９８年頃のモデルです。
色階調は８ビットです。
暗部や露出アンダーの写真が黒くつぶれてしまいます。
最近出ているミノルタのDS3あたりだと、かなり改善されていますか？
0421名無しさん脚
04/01/17 03:49ID:rHZZmI89DS3かうならElite5400買え。
0422名無しさん脚
04/01/17 05:46ID:9g1KD9Uq「フィルムスキャナは何でもよい」
と言うのが結論ですか？
0423名無しさん脚
04/01/17 09:07ID:FIkeyCn7これがあれば現行機種ならなんでもいいよ
0424名無しさん脚
04/01/17 09:27ID:SYZlX/Am0425名無しさん脚
04/01/17 10:55ID:SYTdFuI2普通は別に買うのですか？
0427名無しさん脚
04/01/17 20:44ID:96A4tL540428名無しさん脚
04/01/17 20:49ID:iztTenqx3200dpiで十分な人はいいかも。
0429名無しさん脚
04/01/17 21:21ID:YiEQ5ZF+dual3のスキャンの方が速いよ。
0430名無しさん脚
04/01/17 22:18ID:iztTenqxネガで試したのだけど、色もよく出ていて気に入りました。
0431名無しさん脚
04/01/19 01:10ID:J6gxfazq0432名無しさん脚
04/01/19 02:00ID:wKq8SuNIhttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win95/art/graphics/conv/index.html
ここにあるようなソフトを使えばよろしいかと
0433名無しさん脚
04/01/19 08:05ID:UlSHrIWtという意見が多いけど、蛍光管のメリットってないのかな？
LEDが良いという意見は、ほとんどがhamrickの受け売りのような気がするから、
他の立場からの解説を聞いてみたいと思う。
もし、LEDが優れているのならば、なぜFlextightの光源はLEDではないのだろうか？
0434わんにゃー
04/01/19 11:38ID:UhHOD6065EDよりは安いよね。４万円ぐらい？
0435♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
04/01/19 22:04ID:dYxUKDwbLEDいいなぁ(´･ω･｀)
0436名無しさん脚
04/01/19 22:06ID:jo0B0Wnn0437名無しさん脚
04/01/19 22:29ID:Ek1vVJcI0438名無しさん脚
04/01/19 23:02ID:2BKRp2sf0439名無しさん脚
04/01/19 23:15ID:jo0B0Wnn0440名無しさん脚
04/01/20 06:10ID:MYDpBq/00441名無しさん脚
04/01/20 13:06ID:YRTujMcwDual3使ってたけど、ゴミ取り機能ONにすると夜景の点光源がつぶされたりした。
ゴミが残るよりもそんな影響が嫌だったから、いつもOFFにしていた。
今は4EDでICEは常時ON。
どっちが優秀かと訊かれれば、私なら迷わずICEと答える。
0442名無しさん脚
04/01/20 23:11ID:v5h5fhWGネガにはクレーターのような窪みがでけました。
修復方法きぼんぬ
0443名無しさん脚
04/01/20 23:37ID:a+4xX5c2スタンプツール
0444名無しさん脚
04/01/20 23:43ID:LHUNoxEX自分はそれをレンズでやったからなぁ。以来ノズル押さえながら使ってるよ。
>>434
店頭予想価格34,800円てどこかで見た。３実売据え置きって事では。
0446名無しさん脚
04/01/21 10:31ID:4J419Xxl洩れはボディのミラーに使ってるときに中身の液体を噴射しちまった
ことある。 それ以来、フィルムやカメラ内部にむけては一度も使っ
ていない。
0447名無しさん脚
04/01/21 12:35ID:v0yaUfUH0448名無しさん脚
04/01/21 21:17ID:tZ01St2Mボディケアするときぐらい取説嫁。
0449名無しさん脚
04/01/21 21:42ID:6zVezj09手動の昔からある・・・・が一番・・・・
ボディケアする・・・・嫁・・・・
('A`)
0450?O?H
04/01/22 01:14ID:6emQ5fVN紅葉してた。こんな事って。
0452名無しさん脚
04/01/22 03:39ID:XVp1FJl80453名無しさん脚
04/01/22 09:07ID:9HDagsQ3過去に1枚だけ変な色になった事がある。1/約500。
この時は、黄色い花が橙色になったのでトーンカーブで直した。
ちなみにNikonScanを3から4に変えたら良くなった。
俺は試さなかったが、自動露出OFFにしたらどうなる？。
0454わんにゃー
04/01/22 11:38ID:uCKK0AbE価格.com
0456名無しさん脚
04/01/23 01:49ID:PLouILKN祭りが終わったあとで、悩んでしまう。
0457名無しさん脚
04/01/23 03:59ID:mc3ng//J5EDで良いんじゃないかな？どのようなPCを使っているかにも
よるんだろうけど、実際5400DPIにもなるとデータを持て余すよ。
つか4000DPIでも、それなりにデカイです。あと、APSを使うん
なら5400は選択肢から外れるね。オレの場合は、そんな感じで
4ED。(w
>>447
手動のブロワーって缶タイプのブロワーより吹く力が弱くない？
手動の大きめのを買ってみたいんだけど、良い値段するんで
いつも缶タイプを買ってしまう軟弱なオレ。＿|￣|○
0458名無しさん脚
04/01/23 04:32ID:zeJMeRTI0459名無しさん脚
04/01/23 08:14ID:py9Hz0Vmメーカーにとってはフィルムが売れて欲しいのだと思われ。
0460名無しさん脚
04/01/23 08:38ID:gfrfxK/w妥協を排して、高精細な取り込みを求めるならエリート5400。
気軽さや、PC等とのバランスをとるなら5EDというところでしょうか。
このスレではエリート5400の評判が今ひとつですが、
4000ED(5EDとほぼ同じ？)よりエリート5400の方が高精細なのは事実です。
まあ、高精細＝よいスキャナかどうかは、使用者の価値観しだいですが・・・
既出ですが↓
http://www.xs4all.nl/~bvdwolf/main/foto/scan/se5400/se5400-1.htm
0461名無しさん脚
04/01/23 10:02ID:8gSy9sNq私は大阪ですがurlを見失ってしまいました。
たしか今日ですよね？
0462わんにゃー
04/01/23 10:25ID:G0DR/+eY>>価格.com
最安店舗が１店から３店に増えています。
0463名無しさん脚
04/01/23 21:52ID:DpMG79BPメーカーのWebサイトくらい見てください。
http://ca.konicaminolta.jp/information/event/dsd4/index.html
0464名無しさん脚
04/01/23 21:53ID:DpMG79BPカメラとスキャナのことは、まずここへ。
0465名無しさん脚
04/01/24 07:56ID:tLOISNTR買ってしまいました。税込み約２５万。
0466名無しさん脚
04/01/24 22:21ID:k3et07lo来週はないっちゅうに。失礼しました。
0468名無しさん脚
04/01/25 03:11ID:9cR4Vx04ワシも使ってるよ！ なかなか、仲間いなくてね。
寂しかったなぁ・・・。
0469T-Style
04/01/25 03:39ID:weD86QuHふぅぅぅーんてな感じだったが、アンケートに答えるとdual4購入後フィルムホルダ2本
プレゼント券をもらえた。
最安3.1万でフィルムスキャナと替えホルダ（作業に便利）が手にはいるのかと思うと
結構魅力的。機能面はかなり頑張ってるみたいだし。
だけど、やっぱりどうにもこうにもdualなんだよなぁ。というわけで人柱待ちです。
0470咲耶 ◆Love/EF8j.
04/01/25 10:53ID:XWItLRzt0471名無しさん脚
04/01/25 11:18ID:FLcq2eVxでも（ｗはいらんよ
0472名無しさん脚
04/01/25 19:57ID:EbnDwUCp0473465
04/01/25 20:31ID:vUFmsskmほんの１～２枚スキャンしての印象。
645を3200dpi（4800dpiは補間なので）でスキャン、
ICEのみオン、ROC/GEMオフ。
・色はじゅうぶんに奇麗
・粒状、暗部ノイズはNikon 4ED（2900dpi）より目立つ、
解像感は同じくらい？
（同じ画像で比べたのではないけど）
（ノイズは常時マルチサンプルスキャンで対応しようと思う）
使い勝手は、
・ホルダがしっかりしているのはいいが、プレビューして
フィルム装填が傾いてたときに直すのがめんどう。
（ホルダを取り出して手で直してまた入れて）
・ソフトはNikonScanに慣れてたので違和感あり。
AFやMFすると一緒にプレビューされてしまうのでNikonScan
みたいにマルチ測距？して自分でピント位置選ぶことができない
のが不満（ミノルタのは全部そうだと思うが）
ほか
・HPにはMultiPRO専用のマニュアルPDFがあるけど、添付品は
MultiPROのハードマニュアルと、5400等との共通のソフト
マニュアルの２冊だった
・Macなんだがデスクトップに保存したTIFFファイルのアイコンが
変なのはなじぇ？
0474名無しさん脚
04/01/26 06:49ID:WOAaR3mU> （ノイズは常時マルチサンプルスキャンで対応しようと思う）
多分マルチサンプリングで減らせるような種類のノイズではないと思うなぁ。
ttp://www.lumika.org/gear_nikon_scan_multisampling.htm
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~scaninfo/multi/
最近のスキャナは元々ノイズが少ないから、マルチサンプリングの効果なんて
小さなもの。極端に明度を上げたりする場合でない限り、時間の増加に見合う
メリットは得られないですよ。
フィルムを低感度なものに変えるか、GEMやNeatImageとか使って消すしかない
のでは。あと、MultiProならhttp://scanhancer.iddo.nl/を買うという手も。
(Elite5400の粒状軽減用拡散板みたいなもの)
0475名無しさん脚
04/01/26 18:50ID:UNwwIXBO>マルチ測距？して自分でピント位置選ぶことができない
のが不満（ミノルタのは全部そうだと思うが）
一度プレビューした後でならAF、MFどちらでも測距点は
自由に選ぶことが出来ますけど・・・。（Multi Pro)
MFでならフォーカスメータも使えるよ。
でも、２度手間なんだよね。
0476名無しさん脚
04/01/26 19:05ID:JgfiKDDWDiMAGE5400で1350dpiをスキャンしようと思えば、デジタルICE・粒状軽減機能とpixel polishの
機能を使えば4から5分或いはもっとかかります。
もっと速くスキャンするのにはメモリを増やさないといけないわけですが、
ここで問題なのが、メモリを１GBにするか２GBにするのか悩んでいます。
メモリを増設する前と、増設した後のスキャン速度がどれぐらい変わるか分かる方、アドバイスお願いします。
メモリ2GBはかなり出費がかさみますので、1GBでも十分速くなるといいなあとか、甘い考えでしょうか？
0477名無しさん脚
04/01/26 19:13ID:32GtC1siメモリ量は速度よりもむしろ、安定度とか複数枚を同時に開いたときの動作に
影響あるんじゃなかったっけ。このスレで何度かPC環境について
いろいろ議論されているので、一通り読んでみたら。
1GBあればなんとか普通に動くんじゃないかなぁ。
0478名無しさん脚
04/01/26 21:33ID:Z4pV01dL> デジタルICE・粒状軽減機能とpixel polish
後者は何のことか知らないですが、前２者はいずれも、メカの走査の回数を
増やす関係で所要時間が延びる作業なので・・・
> もっと速くスキャンするのにはメモリを増やさないといけないわけですが、
メモリの量は、異常に少ないとかは別として、全く関係ないはずです。
スキャンし作業自体ではない「レタッチ作業」なら、「いちどきに扱うファ
イルサイズ（複数だったり多重だったりするなら総計）の３倍＋100MBくら
いのメモリを設置していないと遅延が目立つようになる、とされています。
> ここで問題なのが、メモリを１GBにするか２GBにするのか悩んでいます。
ＯＳがWIN2000/XPなら、メモリは1GB程度は積んでおいても損はないのでは？
既存が512MBなら、512MBを追加するだけです。
※ただし、マザーのほうで何らかの制限がありうるほか、既存のものと全く
同一の規格でないと、いわゆる相性問題でバッティングしたり、足を引っ
張られたりする可能性があるので、追加増設は用心が必要です。
0479名無しさん脚
04/01/26 22:03ID:SIutYQ06>477氏＆>478氏、レスありがとう御座います。
メモリを増設してもデジタルICE・粒状軽減機能を使えばスキャン時間が短くなることはないのですね。
あまりにも無知でした。
メモリ増設に関しては、ここのスレをある程度はROMっていたので、相性の問題があるようなので、
新規に１GB増設してみようと思います。
アドバイスありがとう御座いました。
0480名無しさん脚
04/01/26 22:10ID:TCbBhA2P相性もなにも指定されたものなら問題ない。
既にささっているものと全く同じもの挿せ。
0481?O?H
04/01/26 22:43ID:3JI7e16tしたんだけど。
0482名無しさん脚
04/01/26 23:27ID:ugBFTUdY0483名無しさん脚
04/01/26 23:39ID:NBGpZEgYメモリ増設の効果がなくても驚かない。
アプリケーションに固定的に割り当ててみ。もしかしたら効果ある。
0484名無しさん脚
04/01/26 23:46ID:Z4pV01dL> 相性もなにも指定されたものなら問題ない。
あ そっか、適当なバルク品を刺しているほうが普通ではないですね。
ブランド品ならまず問題ないかも。
0485名無しさん脚
04/01/26 23:57ID:Z4pV01dL> ノート（Pentium-M1.7)クラスと P-4 2.6クラスのデスクトップでスピード差
具体的な作業の内容によって差の出方が違うので、実測してみ
ないと数字は出ないですが、ノートはＨＤＤも遅い目なので、
大きいデータを扱う作業では、CPUが同じクラスでメモリも
512MBとか積んでいても、何かしら遅い目という感じなのが通例。
むしろ、内蔵ＨＤＤの速度をフルに生かせるようにＨＤＤを多
数内蔵させることができない点が大きいかな。
0486名無しさん脚
04/01/27 01:31ID:BGaW5bfRCPUの能力自体はPentium-M1.7とPentium4 2.6では大差ないかも
>>485が指摘するように、実際には他に足を引っ張る部分があるから
トータルではP4 2.6のデスクトップの方が幾分速くなると思うけど
0487?O?H
04/01/27 01:38ID:E/8EDjk+0488名無しさん脚
04/01/27 01:55ID:at+5EbRiで終わりかよ！
0489465
04/01/27 06:38ID:zM44uIZy実際スキャンしてみて、マルチサンプルスキャンなしと、あり４回とでは
暗部アイズの差はあったよ。教えてくれたURLと同じくらいかな。
確かに明度持ち上げないと目にはわかんないけど、時間の増加も
（フィルムのホルダへのセットやピント調整などと比べて）
たいしたものじゃないし、精神的な満足感の差はもっと大きいと思った。
なおフィルムはISO50のベルビア、明部の粒状はマルチサンプル有無で
変わんなかったから粒状と暗部ノイズは別物だというのが実感できました。
>>475
AF、MFどちらでも測距点は選べるけど、一か所選択したらすぐまた
プレビュースキャン始めるのが不満ということ。
OM-4のマルチスポット測光みたいに、画面内何か所か測ってそれぞれ
ピント値222, 226, 229で、メイン被写体はこれだから227に設定しよう、
ということがしたかったのです。（ニコンならできる）
0490名無しさん脚
04/01/27 12:35ID:INFKQDyDドライバおかしいのかなあ
ミノルタので同条件だと明～暗まで使ってくれるのに
0491名無しさん脚
04/01/27 13:34ID:SzkNiYyY昔から変わらないNikonScanの「仕様」です。
- 見た目OKなら気にしない
- ポジモードでスキャンして自分で反転
http://www.marginalsoftware.com/LS8000Notes/three_easy_ways.htm
- VueScanユーザーになる
0492474
04/01/27 14:57ID:SzkNiYyY> 実際スキャンしてみて、マルチサンプルスキャンなしと、あり４回とでは
> 暗部アイズの差はあったよ。教えてくれたURLと同じくらいかな。
失礼。ネガの暗部の粒状を気にしているのかと、いらぬお節介でした。
MultiProクラスでも意外にノイジーなんですね。
> なおフィルムはISO50のベルビア、明部の粒状はマルチサンプル有無で
> 変わんなかったから粒状と暗部ノイズは別物だというのが実感できました。
スキャン時間をあまり気にしないなら、粒状対策としてスキャンハンサーを試
してみるのも手かと。30ユーロですし。
http://www.allari-photo.com/body_scanhancer.html
0493名無しさん脚
04/01/27 17:05ID:sPRJYc3Nしったかだなぁ。
0494名無しさん脚
04/01/27 18:55ID:qPG43aMx数年前に同じようなことを聞いたことがある。
教えて君で申し訳ないが、MacOS9までがどういう管理なのか教えて下され。
そうすれば誤解している奴も減るのでは？
0495名無しさん脚
04/01/27 19:30ID:at+5EbRiWin9X系のメモリ管理が優秀とは思わないけど、OS9以前のメモリ管理が
クソってのもホントのこと。
0496名無しさん脚
04/01/27 23:19ID:4pUcCjbmと思ったらMacOSなのね…と独り言。
0499咲耶 ◆Love/EF8j.
04/01/27 23:33ID:R0sNTmEi0500?O?H
04/01/28 00:30ID:ymi6Je6d0501名無しさん脚
04/01/28 00:35ID:POjZwIHL0502名無しさん脚
04/01/28 01:00ID:Kd6nzOLt0503490
04/01/29 08:36ID:kj9ThTAoまさにこのグラフのまんまです！
まだ訳してないですが貴重な情報ありがとうございました
0504490
04/01/29 09:32ID:kj9ThTAo結局
ネガスキャンだと暗部が使われない
てっとりばやい修正のひとつはフォトショップのオートレベルだ
で、いいのかな
しかしオートレベルにしろ他の方法にせよ単に明暗情報を横に伸ばしているだけのようが気がするが．．．
しかしなぜにこんな仕様になっているのでしょうか？
またポジスキャンした後に反転させるときの注意点はありますでしょうか？
0505名無しさん脚
04/01/29 10:10ID:oL+NYrIwまず、上手く行かないでしょう。使用するツールの修得度と、かなり緻密な作業を要求されます。
やってみれば分かります。
0506490
04/01/29 13:24ID:kj9ThTAo私レベルではこっちのほうが全然よい結果が得られそうなのでレジストしちゃいました
0507名無しさん脚
04/01/29 13:57ID:NbSImhxA5からは改善したと説明してたけどね。
それまでのはネガには対応悪いとメーカーも言ってるってことだな。
0508名無しさん脚
04/01/30 00:25ID:6OW68x/5Pen4とAthlon XPってどっちの方が、スキャン向きなんでしょうか？
0509名無しさん脚
04/01/30 00:32ID:jmnCavvO0510名無しさん脚
04/01/30 19:44ID:rEHnnkkJ0511?O?H
04/02/01 21:16ID:GTlwU4gd0512名無しさん脚
04/02/01 23:56ID:ewesAuTE0513名無しさん脚
04/02/02 00:44ID:jKi6n3Mg現物同士で比べたりしてないですが、スキャン作業自体は、ＣＰＵは
ギガもあれば問題ないようなので、スキャンとレタッチが「ながら」
になったときに、遅延が若干少ないペンティアム４が若干有利、とい
う感じではないでしょうか。
むしろ、なるべく速いパソコンら２台をギガビットＬＡＮでつないで、
スキャンとレタッチを別々のパソコンで行い、データの互換を速くす
るほうが総合的に有利と見ます。
手元では、そこまでやる必要がないので、まだ試してないですが、そ
のばあいなら、オンボードで割安のギガビットＬＡＮ搭載マザーが有
利、ということになりますね。
0514名無しさん脚
04/02/02 21:52ID:YVRvLbLUここのスレ住人の方でしたらわかるかもしれませんので質問させてください。
スキャン解像度=出力解像度*拡大率
これではなく35ミリフィルム用の簡易式があったと思うのですがご存知の方いらっしゃいませんか？
失礼かとは思いますがどなたかよろしくお願いします。
0515名無しさん脚
04/02/02 23:51ID:52fesOpvttp://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/frame_san.htm
スキャン設定の中のdownloadでExcelファイルがある。
0516?O?H
04/02/02 23:58ID:BGza3PGH0519名無しさん脚
04/02/03 10:00ID:CwkchTrQ0520名無しさん脚
04/02/03 19:41ID:5L4rzBUX欲しいんだがエリート２持ってるからなぁ。
0522名無しさん脚
04/02/03 23:22ID:5L4rzBUXいいなぁー いまエリート君つかって昔のフィルム使ってるんだけど、
VueScanをバージョンアップしてスキャンしたらなんだかものすごく
遅いんだけど...
0523名無しさん脚
04/02/03 23:23ID:5L4rzBUX○フィルムをスキャンして
0524?O?H
04/02/04 00:43ID:oUIrCbq30525名無しさん脚
04/02/04 01:44ID:CinEhfKJＰＣも買い換えた。準備ＯＫだ。
って本当は5EDほすぃんだけど。。予算ＰＣに回し過ぎた。
HT-P4の2.6に1GRAMなら問題なしかな？。
二兎追う者は一兎をも得ずにならん事を祈る。
0526?O?H
04/02/04 02:06ID:oUIrCbq3なかったけど。
0527名無しさん脚
04/02/04 05:49ID:/wUmZfzDそれ本当に？
うちは今、Dual2で補正に苦労してて、
今度、5EDかDual4かで迷ってるんですけど。
なんだかDual4に惹かれてきた。。。
ちなみにうちもPCは昨年強化した。
AthlonXP2800+、メモリも1GB積みました！
0528わんにゃー
04/02/04 10:50ID:IR1Xc+Ab２万円の違い。やっぱりデジタルICEの付いた5EDかなぁ。
Dual4のソフトでやるやつ、やっぱ、キズ・ホコリなのか
画像なのか区別つかんでしょ。
0529わんにゃー
04/02/04 10:53ID:IR1Xc+Abと待ってるの。期待薄？
0530名無しさん脚
04/02/04 11:07ID:rlWx8MTmMac OS9までは、ユーザーが各アプリごとに使用するメモリを割り当てる
仕組みになっとります。ちなみに1アプリ999MBまで割り当て可能。
ただ、その割り当てはあくまでも「手動設定」なので、仮に1.5GBまで
メモリを増設してPhotoshopを立ち上げたとしても、Photoshopのメモリ
割り当てを変更してやらないと、Photoshopはデフォルトの37MB（今手元
にあったver5.5の場合）しか利用できない。知ってるのと知らないのと
では作業効率が全く違ってくるってこと。
0531465
04/02/04 21:10ID:S8RJvJMG両者の彩度の差が際立って違うのがわかるに。
プロビアをスキャンすると4EDはアスティアになってMultiPROは
ベルビアになる。中間だといいのに。
5EDとDual4だとどうだろに。
0532名無しさん脚
04/02/04 22:47ID:yvQXwGSeどっちも持ってないから憶測だけど、再度の差というよりは
両者が拾っている階調の幅の違いなんだろうなぁ。
4EDは可能な限り広い範囲から拾うので出力機上では眠くなってしまうし、
MultiProは最初から一般的な出力機上で見栄えのする範囲の中で階調を拾うのではないかと。
14bit入力なら前者の方が破綻なく自由に後調整出来るのだけど、8bitではねぇ。
0533名無しさん脚
04/02/05 17:11ID:ba05K9bi0534名無しさん脚
04/02/06 01:09ID:HOYA1glYレンズの色もあるだろうし。
0535名無しさん脚
04/02/06 02:01ID:WySZ/Wt5明日（今日）、買うつもりでしたが残業決定したので、外回り中に探したけどダメでした。
（まあ、言えば倉庫から出してもらえたのかもしれないけど。）
0536名無しさん脚
04/02/06 20:46ID:2GKPULX90537名無しさん脚
04/02/06 21:37ID:Ss9vBit+3より速いね。
某所で29,800円でつた
0538名無しさん脚
04/02/07 00:16ID:yXA1mfzk0539名無しさん脚
04/02/07 01:02ID:2y8vzOQx整理がままならないプリントは処分してしまい、デジタル化しちゃおうと思いました。
未現像も200本近くあるのですが、もう置き場に困っています。
5400か5EDを考えていますが、どちらがネガ向きですか？
あとメモリは今512MBなんですが、増設した方がよいでしょうか？Athlon2100＋、A7333（Sis745チップ）、WinXPです。
0540名無しさん脚
04/02/07 01:22ID:tduSf453マジか？！グおお！！dualIIIつかえねーよ！！！
0541?O?H
04/02/07 02:03ID:9JqnidjN5EDでビュースキャン使うとGEM使えないから結構ぶつぶつ君なんだね。
0542535
04/02/07 02:36ID:OGWvIhAgお気に入りのポジ、どのコマ取ってもに一本薄い筋が・・・。
ルーペでは無いし・・・。まさか初期不良・・・。
かと思ったら別のフィルムで出てない。。初めてフィルムスキャナ買ったけど、
気づかないレベルの傷？を拾ってたてたのか。。なんだかカメラ側の異常臭く、ちょっと鬱。
フィルムスキャナって凄いのね・・・。
ネガは難しいって聞いてたけど、自分はこのレベルで満足です。
慣れれば結構使えそう。
0543名無しさん脚
04/02/07 02:46ID:yXA1mfzkネガはマジで前よりマシになってる。
0544542
04/02/07 02:48ID:OGWvIhAg＞かと思ったら別のフィルムで出てない。。
と思ったらやっぱり出てた・・・常に一部、色味が変な筋が・・・。
撮影カメラも違う、フィルムも違う、のに同じ位置に筋が入る。
どうも初期不良の匂いが・・・。禿鬱
0545542
04/02/07 03:29ID:OGWvIhAg立て続けに無節操な落書きしてｽﾏｿ。
ＣＣＤ一列分？退色するような現象ってスキャナにはよくある事なのかな？。
0546名無しさん脚
04/02/07 04:58ID:wgLXJsV0処理するソフトがよくなってるのか、それともスキャナ自体の性能アップなのか
どっちなんだろう
0547名無しさん脚
04/02/07 12:12ID:jSZ6sRhC0548名無しさん脚
04/02/07 12:29ID:mh9vCLuy普段1000dpi（8割くらい）、気合を入れたいときは4000dpi（2割くらい）です。
ファイルサイズ（NEF形式）も10～40Mになりストレスを感じ、PCを新調を考え出しました。
ＣＰＵとメモリのバランスの良い組み合わせってどんなもんでしょう？
もちろん、高容量メモリと高速ＣＰＵの組み合わせが一番性能が良いのですが、高速ＣＰＵに低容量メモリではＣＰＵがもったいないですよね。
下の3つのメモリ構成を考えたとき、それぞれ適切なＣＰＵはどれなんでしょうか？
アドバイスお願いします。
メモリ
512×4：36000円
512×3：27000円
256×4：17000円
CPU
セレロン 1.7：5900円
セレロン 2.4：7200円
セレロン 2.8：13000円
ペン４ 2.4：17000円
ペン４ 2.8：20000円
0549名無しさん脚
04/02/07 12:50ID:M0IAsZWd512×3：27000円 ＞ セレロン 1.7
256×4：17000円 ＞ セレロン 1.7
と釣られてみる。
0550名無しさん脚
04/02/07 12:51ID:yTBg0kPRペン４ 2.8：20000円 でいいよ
0551名無しさん脚
04/02/07 12:55ID:eOa3i/Mg漏れはAthlon使いだからよくわからんけど、メモリ３枚も４枚も刺して安定動作するの？
あなたが持っている(or買うつもりの)マザーボードにメモリスロットが４本あるとしたら、
256MB*4枚では将来の増設に不利だから、同じ1GBなら1GB*1枚か512MB*2枚にすべし。
スキャンと簡単な（色調整くらいの）レタッチだけなら、メモリさえ十分積んでいれば
そんなにストレス感じないと思う。
もちろん、CPUを速くすればDigital ICE^4の処理も速くなって幸せだとは思うが。
別にメモリとCPUのバランスなんか気にする必要はない。
予算の許す限り高いのを買えばいい。
0552咲耶 ◆Love/EF8j.
04/02/07 15:13ID:Uk4EOcuOネガフィルムを使った感想です。
気になったのはゴミ・キズ消しはあんまり優秀ではありませんね。
結構キズが残りまして、画像に真っ白なブロックが発生します。
スキャンは何も付加機能をしないと早いです。
ﾏﾙﾁｻﾝﾌﾟﾙｽｷｬﾝを16回しましたけど、気絶するくらい遅かったです。（ｗ
でてくる絵はかなりいいです。
前使っていたのはFS4000USですけど、ﾏﾙﾁｻﾝﾌﾟﾙ使わなくても
Dual4の画像の方が好みです。
自動補正しながら取り込めるのでゴミ・キズ消しの弱さを忘れれば
かなり安くていいスキャナーだと思います。
0553名無しさん脚
04/02/07 15:37ID:8wvlWXP5両方らしい。
センサー類に改良があったようなことを言ってた。
0554名無しさん脚
04/02/07 23:30ID:yY/st2TFPentium4の2.6Cに512MB×2で特に問題ないです。
> 高速ＣＰＵに低容量メモリではＣＰＵがもったいないですよね。
それは程度の問題。OSとソフトだけで100MBくらい消費するのに
加えて、扱うファイルサイズの３倍以上はないとディスクスワッ
プで遅延が出て足を引っ張られるから、いくらCPUやメモリに速
いタイプを選んでも、量をけちって128MBとか256MBとかしか積
まないと、せっかくの性能が生きないから無意味、という話で、
無闇に多くすれば良いということではないです。
> メモリ
> 512×4：36000円
大きな３Ｄ画像でもないなら、1GBを超える量は不要じゃないかな？
> 512×3：27000円
何とかいう高速化手法は「同じメモリ２本をセットで刺さないと効
かない」そうなので、３本というのは半端のはず。
> 256×4：17000円
より小さいメモリを多数刺すという手法は、相場の関係でより小さ
いのが大幅に安い時点以外は、避けたほうが良いです。
> ペン４ 2.8：20000円
全く個人的に、インテルのＣＰＵは、その程度の実売り価格になっ
たときが買い時と考えることにしています。
0555名無しさん脚
04/02/07 23:45ID:tBzeQtDb付属のフォトショエレメント側でプラグインのゴミ取り使うと結構楽でした。
自分はスキャン時は軽設定でゴミ取り。
レタッチ時に先の通り。結構傷も消せます。
どうしても気になるならスタンプって感じ。
0556名無しさん脚
04/02/07 23:48ID:qPfI/rKUマジレス。
メモリは1GBで十分だと思う。512*2をお勧めします。
256*4は相性が出やすいのでお勧めしません。
現状、普通に手に入る512は両面実装なので
バンク数の制限にかかって3枚挿しできないマザーが多い。
なので1GBのモジュールって手も考えたいところなんだけど、
1GBのモジュールはまだ一般的ではないので。
CPUは、コストパフォーマンス重視ならばAthlon64-3000+が一番。
但し、AMDは嫌がる人も多いと思うのでｗ だったらPen4-2.8Cかな？
セレロンだけはやめた方がいいです。あれはワープロ＆ネット用ですから。
0557名無しさん脚
04/02/08 07:58ID:8NC5Wv99俺はG4Mac+1GBなんで多少違うだろうが、
645*3200dpi=230MBの画像はさすがに
ちと重いことがわかった。でも使えてるけどね。
0558名無しさん脚
04/02/09 09:18ID:uNkN4Fp6欲しいなぁ。
0559名無しさん脚
04/02/12 19:08ID:tjeNI7MEヨドバシドットコムで32万ちょい
0561名無しさん脚
04/02/12 23:39ID:onvsejly8000EDは、スジスジで評判落としたが今度はどーだ？
0562名無しさん脚
04/02/13 02:26ID:0xNiE8i2私、ニコンのＬＳ－２０００を使っているのですが、何枚かスキャンしていると、
プレビュー及び、実際のスキャン画像にも大きなムラ？（色ムラや縦筋）が入ります。
こうなると、電源切ろうが、ソフト再起動しようが直りません。
どうも、一定時間クールダウンすれば直るようなのですが、そろそろ寿命なのでしょうか？
ちなみにファームウェアは１．３、ＮｉｋｏｎＳｃａｎ３．１．２を使用しています。
よろしくお願いします。
0563名無しさん脚
04/02/13 05:53ID:7K2q1njiこれ以上細かくしても無駄という解像度は？
何となく2400dpi程度かなと思っているのだが。
0565名無しさん脚
04/02/13 11:13ID:6JzX1P8F使う大きさによるのでは？
それとも粒子との関係で？
0567名無しさん脚
04/02/13 15:10ID:feGNk+3Jデュアル4>5EDなの？
0568名無しさん脚
04/02/13 17:51ID:QB9YHwl40569名無しさん脚
04/02/13 23:36ID:MzucMWjr0570名無しさん脚
04/02/14 07:12ID:QsA00Q5jオリジナルのフィルムベースが持っている精細度かな。
細かくスキャンすると粒子が判別できるようになるが
別にそれを見て感動する訳でもない。
もともと、35mmからA3程度（ワイド四つ切?）の印画紙に引き伸ばしても
画質的にはイマイチな気がする。
0571名無しさん脚
04/02/14 09:45ID:30jL9oUu0572名無しさん脚
04/02/14 11:00ID:olBR61An私の持っているフォトショップ・エレメンツとかは各色8bitらしい。
長い色データを取り扱える画像ソフトからエプソンなどホームユースの
インクジェットプリンターに出力した場合、8bitと16bitの差は明確に
判別できるのか？
それから、NikonCoolScan 5EDに付属の取り込みソフトNikonScan4は
各色14bit画像をそのままプリント出力できるのだろうか？
どなたか教えてください。 m(_._)m
0573わんにゃー
04/02/14 12:03ID:0ZUiS1hWインクジェットプリンタへの出力はRGBそれぞれ８ビットあれば
十分。ただし補正をかける場合、元が８ビットだと、補正後の
データは８ビットより少ないデータになる。１４ビットなりで
取り込んでおけば補正後も８ビット程度の階調になるので、綺麗。
推測だが、インクジェットプリンタはデータを８ビットで受け取る
のではないか。１４ビットと言えば１６３８４階調だが、そんな
に細かくインクの量を加減できないと思う。第一、目で見てもわか
らんだろう。
0574名無しさん脚
04/02/14 12:33ID:AfPHdo/I16bitで出力できるプリンタがあったとしても、デバイスに直接出力するような特別なアプリになると思われ
0575名無しさん脚
04/02/14 12:51ID:Ijs5C534換算できないみたいだけどね。インクジェットプリンターの諧調。
0576名無しさん脚
04/02/14 14:10ID:zkTcNeZi一部インクジェットの大/小/無３階調くらいなのでは。
>>574
Canonのインクジェットプリンタ付属のソフトは16bit TIFFが通ったような。
たぶん単純に8bit化して出力してるだけだとは思うけど。
0577名無しさん脚
04/02/14 17:03ID:nIR9tCpu驚くから
おっと、PhotoshopCSが必須だな
0578572
04/02/14 17:08ID:CrVffdKj14bit or 16bitというものは、加工の途中で情報が劣化しないように使われ、
最終的には8bitの諧調に仕上げて出力という感じですね。
0579名無しさん脚
04/02/14 17:41ID:SsdoQuH45EDと未だに迷ってる。Digital ICEの有り無しでは
そんなに違う？
0580名無しさん脚
04/02/14 18:35ID:sEa4Iug/画面でも16ビット処理は確認できません。
専用のプリンタドライバを書くとしても、Windows標準のグラフィックAPIが
ほとんど使えないので、グラフィックシステム全体の書き直しに
なってしまうのではないかな。
画面表示に対しても同じ。
こちらはビデオドライバの書き直しが必要なので、プリンタベンダーや
アプリケーションベンダーには不可能。
0581名無しさん脚
04/02/14 18:37ID:sEa4Iug/私なんか、Dual IVとElite 5400で迷ってる。
値段も目的も全然違うわけだけど、Digital ICEが気になる。
0582名無しさん脚
04/02/14 19:05ID:1hQgBLJcそうですね。「何方様かTPの150ft缶売っているところ知りませんか？」
と聞いておられるのに、「150ftって日本で売ってるとこあるんかい？」
で「答え」になっているなら。
いますね、こういうの。一番肝心の情報がスッポ抜けていながら、スッ
ポ抜けていることが分からない。何考えてるの？ としかいいようがあ
りません。ま、「土台が悪いからそういうピントのぼけた受け答えしか
できない」ということだから処置はないですが。
>>654
落書きするな。
0583名無しさん脚
04/02/14 19:19ID:1sazviCQお前だお前。
あ、俺もか。 どーせ使ってんのQuickScan35だし。落書きしか出来ない。
0585名無しさん脚
04/02/14 19:47ID:1hQgBLJcあるとないとで、特に、本数が多いときのゴミ取り（レタッチを含む）
の手間と時間が大違いなので、まず、どのくらいの本数を読むか？が
重要でしょう。
１コマずつ丁寧にホコリを払ってセットしても、細かいホコリは払い
きれないことが少なくないので、必要なら後でレタッチで消すのを繰
り返すのでも支障はないものかどうか。
0586444465464
04/02/14 20:24ID:Oj387hs8思えてこない？
0587名無しさん脚
04/02/14 20:49ID:l3yum2+Hそれとも、今の世代のＩＣＥってボケないの？
0588名無しさん脚
04/02/14 21:48ID:AfPHdo/Iいったいどんな汚い環境なのやら
0589名無しさん脚
04/02/14 22:04ID:MjaX7Jff0590名無しさん脚
04/02/14 22:05ID:r6L2ihp/思えてこない？
0593名無しさん脚
04/02/14 22:19ID:N+ARHIam漏れは手動レタッチなんてなるべく減らしたいよ。
0594名無しさん脚
04/02/15 01:08ID:hTivjCGZ現像したところでCDに焼いてもらったらキズが
すっかり消えていた。
これってdigital ICEの効果なのかな？
0595名無しさん脚
04/02/15 01:38ID:r1DCMj1g0596名無しさん脚
04/02/15 02:21ID:TMLXkRZV付属のフォトショップでGEMに相当する機能はあるのでしょうか？
とりあえず取り込んでから補正しようと思ったのですがGEM無しで取り込んだのが相当数あるので。
実はまだインストールもしてないのですけど。お願いします。
0597名無しさん脚
04/02/15 07:58ID:+vk3UXSF（Dual系列の疑似ゴミ取り機能は当然使わないという前提として）
自分の目ではゴミ、キズ付いてないように見える奇麗なフィルムでも、
高解像度でスキャンすると結構微小なキズだらけだってのがわかると思うよ。
それにホコリを払ってセットしても、スキャナ内部の微小なホコリが
また乗っかってスキャンされちゃうこともあります。（うちは毎週周囲を
掃除してるし使わないときはスキャナにカバーかけてるけどそれでも）
>>587の言うように確かにICEかけないほうがボケなくてシャープだけど、
そのぶんキズも目立つし、シャープな画像の中でのレタッチは上手く
やらないとこれまたかえって目立ってしまうと思います。
0599名無しさん脚
04/02/15 12:30ID:sGIFfdxGない。GEMの開発元、Applied Science Fiction（コダックの子会社になった）
のホームページより、GEMのプラグインがダウンロードできる。
付属のフォトショップはフルバージョンではないので、
プラグインがPhotoShopのフルバージョンと共用かどうかは不明。
ただし、継続使用は、有償。
ttp://www.asf.com/
0600名無しさん脚
04/02/15 15:36ID:Fy4XmkcX0601名無しさん脚
04/02/15 17:38ID:ODemeXS1５０００ＥＤ・・・128000円
Ｖ ＥＤ ・・・ 69800円
だね。
0602名無しさん脚
04/02/15 17:51ID:xNRmMDsZDual4のゴミ取りはフォトショのプラグインになってるから、
スキャン時はゴミ取りかけても効き目は最弱にして、
レタッチの時に選択ツールでコツコツとゴミ取ってます。結構便利。
ICEはあるに越したことは無いけど、無いからダメとも言えないかと。
5EDは実売で倍の価格なんだけど、例えばこれから３年使うとして、
年１万円の差でICEがあるならと考えると5EDなのかもしれない。
0603名無しさん脚
04/02/15 17:55ID:mY6E5Crd今日、思いつきで nega で使ってみたら、無調整でかなりいい調子の画像出すじゃないの。
今までの苦労はなんだったんだ....＿|￣|○
0604600
04/02/15 18:08ID:bRJXpM0eレスありがとうございます。
５０００とⅤ、価格の差は性能の差と考えてよろしいでしょうか？
つまり、Ⅴは５０００の廉価版なのか、はたまた、値段がこなれてきたととらえるべきでしょうか。
0605名無しさん脚
04/02/15 20:36ID:ODemeXS1価格差ほどの開きはあるかどうか分かりませんが、特にスキャンスピードの性能差だと思います。
5000EDの方は16bitA/D変換、2ラインCCDで従来の2倍スキャン速度がセールス
ポイントのようですが・・・
宣伝では35㎜を38秒と20秒ですからほぼ２倍ですが、実際に同一条件で試して
いないので2倍になるかどうかはわかりませんが。
0606名無しさん脚
04/02/15 21:09ID:wJg50CtBスキャナは最低どのくらいのスペックがあれば足りうるでしょうか？
出力はフロンティアを予定しています。
0607名無しさん脚
04/02/15 21:16ID:bWWK3CLW0608名無しさん脚
04/02/15 21:23ID:G4tgfLJI肉眼であまり褪色してるように見えないフィルムでも、
実際は褪せてるようなことがあります。
手持ちの7～8年前のポジをスキャンしたときに、
どうも色がなあと思ってDigital ROCを使ったらすっきりしました。
>606
現行のフィルムスキャナならどれでも問題なく出力できると思います。
六切程度なら2400dpiあれば十分足りるはず。
四切だともう少し入力解像度が欲しいかなというところですが
それでも3000dpi少々あればいいような気が。
ただ生産性を考えるとDigital ICE搭載機種の方が楽じゃないでしょうか。
ごみ取り自動なのは楽です。
0609名無しさん脚
04/02/15 22:55ID:2BAoL0rjフロンティアでスキャニング出来るでしょ？？
0610名無しさん脚
04/02/15 23:20ID:wJg50CtBこれってフロンティアのスキャンが悪いんじゃなくて修正が
の仕方が悪いんですかね？
あとフロンティアのスキャンって300dpiですよね？
これって上記でいっているスペックとは意味合いが違うのですか？
0611名無しさん脚
04/02/16 00:38ID:6eE546+jスキャナ購入を機に今後はポジでの撮影を増やすつもりなんですが
Nikonの５EDと相性のいいポートレート向けのフィルムはどれがいいでしょう？
0612名無しさん脚
04/02/16 01:50ID:m3Bpr+1SImageIntelligenceって効くの？
0613名無しさん脚
04/02/16 01:59ID:uUJFLr3dポートレートなら、ネガが良いと思う。
自分でスキャンするなら尚更。
どうしてもポジが良いなら、肌色の再現が自然なフィルムが良いでしょう。
0614596
04/02/16 03:40ID:g9hw9rWXありがとうございます。
もう１つ質問です。フルバージョンのフォトショップに入れたとして
このフリー版は何日使えるのですか？さすがに始めから８０００円堕す気にはなれないし。
その間に必要なものだけはやって後から考えようかと。
0615名無しさん脚
04/02/16 10:42ID:B/Md48do相性はわからないけどフジだとアスティアが定番かな。
0616608
04/02/16 11:04ID:zl56JgLDLS4000でデータ作ってフロンティア出力をよくやりますが、
この場合出力時に補正の類は特に付かないようです。
なのでsRGB-jpegでデータを作ってやれば割とそのままの出力が得られます。
だからレタッチまで自前でやるなら自分でスキャンする方が思い通りのしやすい
出力がしやすいかも。
ただしスキャンに時間がかかるのでその辺覚悟が必要ですけど。
>フロンティアの上がりが悪い
フロンティア独特のデジタル臭さつーのはオペレータの腕である程度
改善できるみたいな話を聞いたことがあるんですがどうなんでしょ？
どうも店によって意見がばらつくような印象があるんですが。
0617名無しさん脚
04/02/16 19:43ID:ykCRRNQKスリーブ現像したポジをそのまま、ネガのコンタクト取るみたいにして
全面スキャンできるフラッドベッドスキャナってないでしょうか？
用途としてはWEBサイトのデザインとして
スリーブに入ったポジをWebページ上に再現したい、というものなんですけども。。
6コマX7段一気にでなくても良いので、6コマX何段かをまとめてスキャン出来る
広さの透過原稿ユニットの付いたスキャナがあるといいのですが。
0618名無しさん脚
04/02/16 19:49ID:GIyaI3rb誘導先はここじゃない。初心者スレの回答をコピペしてやるから
100回くらい読み直せ。
3 名前：名無しさん脚 投稿日：04/02/16 18:58 ID:uUJFLr3d
>>2
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380/
0619名無しさん脚
04/02/16 19:58ID:v8fERdoD解像度だけを求めてるならフロンティアで十分でしょ。
業務用と一般消費者用じゃ全然違うよ。
16ベースでスキャニングすればいいじゃん。
0620名無しさん脚
04/02/16 20:23ID:ykCRRNQKあーごめんなさい。ブラウザのウインドウ一端閉じてから検索したんで
間違えてしまいました。皆様お騒がせしました。
0621名無しさん脚
04/02/16 22:03ID:SSPIeBpxインストールして接続し、ランチャーを起動させ
「標準スキャンユーティリティ」をクリックすると
『スキャナの接続ができませんでした。スキャナの接続を確認してください』
という表示で先に進むことが出来ません。
Winでダメだったので、Macに繋ぎ変えてみましたが同じ表示です。
スキャナ本体の初期不良でしょうか？
環境Windows OS Windows2000sp3
Mac OS Mac OS X 10.3
0623名無しさん脚
04/02/16 22:16ID:ooWQf/PP価格comの人？
自分のはマニュアルに書いてある通りにドライバ入れて、本体電源入れて、
本体ランチャボタンもしくはランチャ起動すれば動くよ。
まさか、本体の電源入れてないってオチじゃあないですよね？
自分のは時々ガガガガガとか言って動かなくなるのがヤヴァイ。
0624名無しさん脚
04/02/16 22:43ID:1x8KnRmvフロンティアは300dpiで出力するということなので、
2.54cmで、300ピクセル。これで出力する大きさから
計算できる。長手方向、25.4cmであれば、3000ピクセル。
0625名無しさん脚
04/02/16 22:44ID:SSPIeBpxお騒がせしましたm(_ _)m
WinはUSB2.0のアダプターの相性が悪いみたい、推奨メーカーぢゃないから・・・
0626名無しさん脚
04/02/16 22:47ID:1x8KnRmvに使おうとしたら、Exifを見ているようで、スキャンした
画像ファイルには使えない。
つまり、E5000とか、デジカメの名前にCOOLSCAN IVEDという
Exifを書き換えればOKらしいんだけど、Exifを書き換える
ツールって、どこかにありませんか？
0627ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
04/02/16 23:34ID:7DNfk2A8シェア（\1000）だけど
http://member.nifty.ne.jp/h_c_yoda/
0628ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
04/02/16 23:35ID:7DNfk2A80629名無しさん脚
04/02/16 23:36ID:WElUXmxu一番いいフィルムスキャナーはなんでしょうか？
0630名無しさん脚
04/02/16 23:56ID:ZlAQKRrXUSB 2.0が正式にサポートされたのはXP SP1以降のはずですが、バージョンは?
USBボード付属のドライバだと不安定になりやすいみたい。
0631庶心者 ◆JX400EvarU
04/02/17 00:22ID:bYRjoqHCコレなんかどうですか？Exifの書き換えは出来ませんが、バックアップ・リストアは出来るので、
適当なサンプル画像からExifを抜いて、被せてみては？
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/10/30/digikamedeasobo.html
あとは、i4のデジカメNinjaと、A.I.Softのデジカメdeフォト工房がExifの編集出来た思いますが、
体験版でもExif編集出来るのは、Ninjaの方だけだったと思います。
0632名無しさん脚
04/02/17 02:16ID:1QvcnSbB→USB2.0のみ
Elite 5400
→USBの他にFirewireも接続可
Elite 5400+Firewireでスキャン速度が速くなる、としたら
購入第一候補になるのだが、どのくらい違うかな？
0633名無しさん脚
04/02/17 02:21ID:ygbq+nJmただ、CPU占有率が違うはずなので、体感速度は分かりません。
0634名無しさん脚
04/02/17 10:22ID:JGCK7wFODual IV、Elite 5400、V ED、5000 EDを考えています
暗室作業に疲れたし、フラットベッドじゃダメぽ…
0635名無しさん脚
04/02/17 14:54ID:WYX9JxRoそんなに劇的によくなってるわけじゃないじゃん
つーか何処がよくなってるのかわからん
0636名無しさん脚
04/02/17 17:59ID:6aOLBlvtElite 5400にマルチサンプルスキャニングが搭載されているのは、
光源が糞だからです。
V EDにマルチサンプルスキャニングが搭載されていないのは、
光源が優秀であえて搭載する必要がなかったのです。
0637名無しさん脚
04/02/17 18:17ID:7zziSQ3h残念ながらいまんところ暗室作業とたいして手間は変わらず
アガリは暗室の方が良いと思います。
データ入稿の場合は話は別ですが。
ポジやネガからのスキャンより紙焼きからのほうがいいデーター
が得やすいように思うんだが、現時点では。
0638名無しさん脚
04/02/17 18:18ID:0h7a6vI4○ 光源が優秀であえて搭載する必要がなかったからです。
0639637
04/02/17 18:28ID:mV4hNy1Jハイキーなものならわりと調子よくできるけど。
0640名無しさん脚
04/02/17 19:16ID:WoKCeSba業務用機器のようにペルチェで強制冷却するんならかなり低減できるが。
0641名無しさん脚
04/02/18 00:01ID:xSzV+pbfスキャン時間や耐久性の面では優れていると思うけどね。
0643名無しさん脚
04/02/18 19:55ID:LzYPPU7Kのほうが、ピュアで、ノイズも少ないね。
それと、点灯してからの光源としての安定度がLEDのほうがはるかに
いいから、RGBを順次点灯させてスキャンできるので、一つのピクセル
に対して、RGBが機械的にずれる可能性は原理上ゼロ。また、赤外
点灯だけのデータを収集できるから、ICEの動作もより確実。
蛍光管は、一度ONしたら、安定性が悪いので、点けっぱなしにしない
といけないので、赤外＋３波長のデータを収集することになる。
0644名無しさん脚
04/02/18 19:58ID:LzYPPU7K確か、ずっと使えるけど、画面にウォーターマークが入るから、
金を払わないと実用にはならないよ。
SHO（ニコンで言うDEE）の無償評価版を使ったらそうだった。
0645名無しさん脚
04/02/18 21:17ID:N1qv4Cipのほうが、２００億円払わなくってもいいよね
0646名無しさん脚
04/02/18 22:53ID:LzYPPU7K実現しなかったわけだな。
0647名無しさん脚
04/02/19 01:39ID:h/BowkKE0648名無しさん脚
04/02/19 02:35ID:0zJViijqhamrichの受け売りしてうれしいか？
ちなみに、FS4000USは蛍光管だが、赤外光スキャンの時には消灯する。
自分で確認してないことを書くのはやめた方がよい。
0649643
04/02/19 21:39ID:KMHkX41q悪い悪い。キヤノンのフイルムスキャナの中身は、知らなかったよ。
周りのユーザーはニコンとミノルタしかいなかったから。
別に受け売りはしてないが、これだけの性能を引き出すソフトの作者
の意見を２ちゃねらよりは、尊重しているわな・・・それに、技術的
に？？を感じるところもなかったからね。
そうすると、キヤノンのスキャナは、光源が安定するまで、かなり
時間を経てからスキャンするわけ？ もし、そうだとすると、遅い
という評判の説明が付くような気がする。
http://www1.ushio.co.jp/tech/le/le10/10-mokuji.htm
このあたりを良く読むとスキャナの光源をより深く理解できるよ。(^_^)
0650咲耶 ◆Love/EF8j.
04/02/19 21:43ID:4+DHUqlR＞時間を経てからスキャンするわけ？ もし、そうだとすると、遅い
ｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝの時間はﾐﾉﾙﾀとかに比べるとかなり長いですね。
0651名無しさん脚
04/02/19 23:17ID:6ImJLTRG0652名無しさん脚
04/02/19 23:19ID:k49FJQRd２Ｌをフラットベッドでスキャンするということかしら？
0653650
04/02/19 23:20ID:6ImJLTRGそうです。
0654名無しさん脚
04/02/19 23:27ID:k49FJQRdかなりちがいますよ。
プリントされた段階でもとのフィルムがもっている情報量が
かなり失われてますから、フィルムを直接スキャンするほう
が有利でつ。
0655名無しさん脚
04/02/19 23:36ID:aOgCNvCNDUAL IVの購入を考えてます。
どなたか、ネガをスキャンしたサンプル画像が掲示してあるサイトとか
御存知ありませんか？
ダウンロードしてA4用紙に試し印刷してみたいのです。
御願いします。
0656名無しさん脚
04/02/20 00:02ID:W9VYo9Pt0657名無しさん脚
04/02/20 00:04ID:E+w0HyrW0660名無しさん脚
04/02/20 00:26ID:zdE0OxG0比較結果
ttp://www.asahi-net.or.jp/~dy7s-ynym/z2000/d1103.htm
0661名無しさん脚
04/02/20 01:25ID:CnSvr4hF現在ニコンLS-2000を使用。そろそろ買い換えを考えています。
AEをoffにして、アナログゲインを最大限活用してマニュアルで調整しながら
ネガを読み込む、と言う事をしています。時には同様にネガをポジとして読み、
フォトショップで反転などと言う事もします。
VEDなど最新のニコン機種でもこのようなマニュアル操作は可能なのでしょうか？
0662名無しさん脚
04/02/20 01:39ID:HG0Eqhvm0663名無しさん脚
04/02/20 02:05ID:SC0Frbftヤフオクに限らずフィルムスキャナの中古は博打だと思う。
それを言ったらカメラやレンズの中古も博打かもしれないけど
フィルムスキャナの場合、光学系が外から見えないし。
0664650
04/02/20 09:25ID:HfWdrJAuレス、ありがとうございます。
そうですか、そんなに違うのですか．．．
個人的にはニコンのⅤEDを考えているのですが、
値段的に対等で、しかもそれ以上の
フィルムスキャナーはありませんでしょうか。
0665名無しさん脚
04/02/20 12:25ID:IVVGlWvF写真の写真？
それともNASAの方？（ｗ
でもNASAはﾊｾｰﾙだよなぁ
0666名無しさん脚
04/02/20 14:54ID:7WM7QlgI「光源が安定するまでの時間が必要」はニコンのスキャナー
の説明のどこかにも書いてあったと思った。
>>651
ちゃんとプリントしてある写真からだとプリントからの方が
良くなります。
誤解があるようだけど光学、銀塩式のプリントのほうが諧調はもちろん、
レンジも狭いわけじゃないですからね。現状は。
ネガ用のスキャナーならまた話は別ですが。
0667名無しさん脚
04/02/20 17:58ID:G0H8xNKT知恵と知識と経験と努力が必要
0668名無しさん脚
04/02/20 20:07ID:3GnIduLjⅣEVですが、ちょうどポジモードでネガで読み込むと無駄なサンプルレベルが多い
こともありガンマカーブの急傾斜部分に白レベルがかかってくるので、誤差が多く
なりそうです。適正露出ならいけるが、ネガのラチチュードを生かすようにはハード
とソフトを設計していないです。
もっとマニュアル操作のことを考えて、設計すればネガでも素晴らしくなると思う。
マニュアルで反転操作ならばミノルタの方がまだラチチュードを生かせそうです。
ミノルタでも苦労するのは変わりないです。
0669643
04/02/20 21:15ID:QFwaWgl2光源が安定するのは、電源ONで定電圧電源が安定するまでの
時間であって、LEDは電源が安定していれば、瞬時に安定した
光を出すよ。
また、スキャナ内部CPUがパワーONリセット後、プログラム
（スキャナーのファーム）が走り出して、定常状態になるまでも
含んでいると思う。
0670643
04/02/20 21:17ID:QFwaWgl2蛍光管は、電源が安定しても、LEDと違って、管そのものが、安定するのに
時間を必要とするわけ。
0671名無しさん脚
04/02/20 22:22ID:QTxcspFhあのザラザラノイズが、実は手ブレだと気がつくまで
１年もかかってしまった訳なのだが
0672名無しさん脚
04/02/20 22:34ID:i1vodcsY切るべき無駄部分は切り、活かすべき裾野は活かし、
反転後の画像を予測しつつ操作するにはマニュアル調整のし易さがカギですね。
0674名無しさん脚
04/02/21 06:51ID:JSQPUm3iⅣEVはネガモードのオートを利用してマニュアル風にとりこむことが出来ます。
レベルのサンプルを無駄にせずけっこういけるのですが、余裕がないので、
オーバー、アンダーな露出ごとに基準フィルムでオート設定を呼び出すので、
これまた面倒です。（色合わせは自分であまりやらなくていい)
こんな使い方もあるので、ミノが絶対いいとはいえませんよ、
ミノは完全なマニュアルでやるので、フィルム銘柄ごとの色合わせしなきゃなー
0675名無しさん脚
04/02/21 10:56ID:VUKkWeCRそうなんだよね。
漏れもザラザラが気になって仔細に撮ったときの状況を思い出すと
殆どが手持ちの香具師で、三脚据えて撮ったのは
ザラザラ感が気にならない（ｗ
購入直後、度々、メーカーに電話してザラザラを（#ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ!!したんだが
今思うと、恥ずかしいことをしたと反省しきり。
メーカーの人、すんまそん
0676名無しさん脚
04/02/21 11:12ID:qLB/zdqMフィルムスキャンってどっちが楽ですか？ちなみにデュアル４持ってますけど
秋発売のα７デジに興味があるもんで・・・。
0677666
04/02/21 11:27ID:EH0tly0pその苦労を暗室でやってもらうか自分でやるかなのだけど
今の一般ユーザー向けのスキャナーのネガ対応がいま
いちということも考慮したほうが良い。
元々ネガフィルムというのは紙焼きを作るのに具合が良い
ように設計されたものなのだ。
0678名無しさん脚
04/02/21 11:33ID:EH0tly0pＲＡＷ現像の方がまるで楽だと思う。
ニコンスキャンとニコンキャプチャーしか知らないけど。
キャプチャーソフトやカメラによってけっこう違うので
借りたりしてテストできればいちばんだと思うけど。
0679名無しさん脚
04/02/21 13:50ID:SPeViof8ところで、解像度っていうんですか？
たとえば、A3なら何DPI必要かという計算方法が分かりません。
（ちなみに、ミノのDUAL IVだと、A3は大丈夫ってカタログにはあります。）
２Lならいくらでスキャンすればいいとかが分かんないんです。
教えてくんですみません・・・・m(_ _)m。
0680名無しさん脚
04/02/21 13:58ID:MJMomuuO0681名無しさん脚
04/02/21 15:38ID:J4qcfbs5この質問よくあるんだけど、計算方法とかそんなんじゃ
なくてさ？画像扱えるソフトで、A3ならA3のサイズの
ファイルを作って、いくつのピクセル数か見てみれば
一発なんだよ。プリントするには基本的に業者に出すと
しても300DPIだから、これを基準にね。
300DPIでA3の空ファイルを作る。ピクセル数はいくつ？
あとはスキャナのスペックからその画素数で足りてるか
どうかは一目瞭然だよね。なんならメーカーが提供して
いるサンプル画像を空ファイルに放りこめばよりわかり
やすいかもね。
余談だがこれでシミュレーションすれば現行のデジカメ
なんかもどれぐらいのサイズのプリントが可能かすぐに
わかるよね。1DMk2でもA4でギリなんだよね…。
0682庶心者 ◆JX400EvarU
04/02/21 16:25ID:ByLZ7pMzどうぞ。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se163917.html
自分もコレが出来るレタッチソフト持って無かったので、最初はシコシコ計算してました。
PhotoShopElements2なら出来るんじゃないですか？未確認ですが。
0683名無しさん脚
04/02/21 18:23ID:5QJ52peZ元々ここがわかってなかったんじゃないか？
それじゃ確かに計算できないわな。
0684名無しさん脚
04/02/21 19:35ID:BO7EUl+UA3用紙（420mm×297mm）フチなし印刷と仮定すると、A3用紙は
長辺、短辺とも35mmフィルム（36mm×24mm）の約12倍。
印刷時の解像度は300dpiあれば充分なので、読み取り時はその
12倍以上の解像度で読めばオッケーということで 300×12=3600dpi
以上の解像度を持ったスキャナを買えばよいということ。
0685名無しさん脚
04/02/21 19:41ID:dGODWDAB>プリントするには基本的に業者に出すとしても300DPIだから
これは知らなかったですね。
>A3用紙（420mm×297mm）フチなし印刷と仮定すると、A3用紙は
>長辺、短辺とも35mmフィルム（36mm×24mm）の約12倍。
これを元に、他のサイズも計算してみます。
あと、６８２さん紹介のやつも使ってみます。
ありがとうございました。
0686名無しさん脚
04/02/21 20:55ID:BNwsRZPl>>675
ザラザラが手ブレってマジ？
そ～言われてみると、そんな気もするけど
ザラザラにムカついて、放置しちゃったのは、精進が足らないのか？
0687名無しさん脚
04/02/21 21:56ID:Rk9aqn2O0691名無しさん脚
04/02/22 06:31ID:rbh0q8Xk>>普通は175線だと思うが。
>>679は雰囲気的に印刷屋に出すというよりIJPだろうという判断でそ。
印刷するならポジのままでいいんだし。
0692名無しさん脚
04/02/22 11:49ID:Y8bqmXmy別に問題なかろう。
線数がわかったらその倍数にしたほうがいいのかな？
0693名無しさん脚
04/02/22 17:41ID:soSebzdnそれが一番簡単なのでは？
0694名無しさん脚
04/02/22 17:43ID:Y7A+C0LYこういった用語は大文字小文字を区別して書きましょう。
cmをCMとは書かないでしょう？この場合は意味も違ってきてるし。
0695名無しさん脚
04/02/22 19:11ID:G3XgsT1M（この場合200dpiくらい）オレが4000dpiのフィルムスキャナを
使って350dpi以上の解像度で印刷したものよりシャープに
見えるのは気のせい？
0696名無しさん脚
04/02/22 19:38ID:JGv3wVTW気のせいではない。
そのフィルムにそれ以上の解像度がないだけ。
試しにDPE屋でフィルムからそのままA3（何切りになるんだ？）に大きくプリントしてみたら？
それでシャープならフィルムスキャナがクソって事だ。
0697名無しさん脚
04/02/22 20:45ID:2kUcl+HD解像度を落としてスキャンするか、レタッチで解像度を落としてみては。
0698名無しさん脚
04/02/22 20:46ID:ZFDUbvw0日本最大級の写真専門検索エンジンや写真フォーラムなどが充実。
Photo Gear
http://photogear.net/
※会話中に失礼しました
0699名無しさん脚
04/02/22 20:47ID:Zap90O0B0700名無しさん脚
04/02/22 21:16ID:GFC4T54cでも線数×2=解像度の公式はあくまでも目安で、線数=解像度でやっても
製版オペの腕が良ければ充分実用。
逆にインクジェットに300dpi原寸で入れても無駄になる事が多い。
0701名無しさん脚
04/02/22 21:49ID:WF4QdE2i負けるとは思わないよ。ただし、ISO100のフィルム＋良い
単焦点レンズを使ったときにね。
しかし、11MピクセルのEOS-1Dsには、シャープ感、見た目での
切れ味で、35mmの銀塩はかなわないと思った。（エッジの
偽色はあるけど）
多分、今のデジ一眼が、8Mピクセルになったときに、デジが
銀塩と、とんとんか、やや上くらいになるような気がする。
カラープリントで比較するのであれば、インクジェットではなく、
オリンパスのP-400のような昇華型やフロンティアで比較しないと
無理のような気がする。
0702名無しさん脚
04/02/22 22:29ID:phTMrfOHすみません、この数字、なに？
0703名無しさん脚
04/02/22 23:16ID:0mltsfK20704名無しさん脚
04/02/23 00:48ID:njErmk+dスキャンデータにアンシャープマスクかシャープをかければいいのでは？
必要以上の大きさがあっても意味ないあるいは逆効果なのは他の人の指
摘通り。
＞700
んなことはないだろう。プリンターや用紙によって違うよ。
だいたいプリンターの最高解像度の1/4が目安と言われてい
るようだが。
当方のPM-G800の場合だと写真用紙なら300dpi以上でも
充分効果はあるように見える。
あと線数は2倍でdpiと同じが目安で間違いない。
http://macs.mainichi.co.jp/guide/02_digital/p4.html
印刷の諧調は網点の大小に依存していてドットごとに256諧調があるわけではないので
はっきりとした理論式を立てるわけに行かないそうである。
こちらに複雑だけど理論式を立てた例がある。
http://www1.ocn.ne.jp/~ryon/
の中の「プリンター実質解像度」
0705名無しさん脚
04/02/23 07:47ID:s8xQONAgないな。4800dpiの１／４だと、1200dpiあることになるが、ピクトロ
の300dpiに対して、現在の最高のインクジェットでも、どんなに良い紙を使っても、
切れ味や見た目の細かさで、まだ追いついていないと思うよ。
0706名無しさん脚
04/02/23 09:04ID:EXkTOS9W銀塩と印刷は違いますから。
でもピクトロをほめ過ぎ。切れ味ってw
0707名無しさん脚
04/02/23 11:06ID:y7qtBRGeいいような気がするんだけれどどうなんだろう？
どうもピクトロはすぐ色褪せたりハイライトが綺麗でなかったり
という印象を持ってるんだけれども、これは昔の話なのかなあ。
0708名無しさん脚
04/02/23 19:45ID:XSg5GIpjピクトロは一応色褪せには強くなってるよ。
実験したけど、1年程度窓際に置きっぱなしでも全然色褪せはなかった。
0709名無しさん脚
04/02/23 19:48ID:d9TTc+dh昔は1200万画素とか1500万画素とか言われてたけどね。
どんなにいいフィルムでも800万画素以下です。
今はこう認識されています。
0710名無しさん脚
04/02/23 20:34ID:XWxeSp3Yエバーリッチになったときに
青いK社や黄色いK社のカラーペーパーより
退色には強いって説明があった。
あとピクトロは400dpi
0711名無しさん脚
04/02/23 20:43ID:Q2LhWlisんだろうね。
あと、今の認識がさらに変わる可能性は無いのかな。
0712名無しさん脚
04/02/23 21:09ID:RDCXemaeフィルムは3000万画素と認識が変わります。
0713名無しさん脚
04/02/23 22:43ID:0wnUBcFNオーバークオリティにも程があることにならんか？
0714咲耶 ◆Love/EF8j.
04/02/23 22:57ID:CgGpFoZRただﾎｰﾑﾕｰｽ目的なら300-400万画素で十分だとは思いますけど。
フィルムスキャナも2000dpi相当で十分って気もします。
0715名無しさん脚
04/02/23 23:07ID:s8xQONAgで撮影したものをIV EDでスキャンして、8 X 10 の寸法にオリンパス
のP-400（昇華型）でプリントしてみると、6Mピクセルのデジ一眼から
のデータをプリントしたものより上に感じるよ。
エプソンのG900では、エッジが甘くて差がわかりにくかったが。
0716名無しさん脚
04/02/23 23:09ID:BoKMdVJ7＞>660
＞写真の写真？
＞それともNASAの方？（ｗ
＞でもNASAはﾊｾｰﾙだよなぁ
そのサイトのトップからみりゃわかるじゃん。
星雲写真見ればすぐNASAとか言うｗ
0718名無しさん脚
04/02/24 00:09ID:XhVv+iSd4800dpiってのはインクを置く間隔であって、それがそのまま解像度ではないよ。
色を再現するためのディザの解像度。
入力は300とか600なんだらかそれ以上いくわけないじゃん。
0719名無しさん脚
04/02/24 00:40ID:GDjj74H8～画素相当って相当アホな表現だよな
0720名無しさん脚
04/02/24 07:50ID:Zx/y6Q7V0721名無しさん脚
04/02/24 09:16ID:mFXJ8799デジカメ売るための口実に決まってるでしょうが。
0722704
04/02/24 11:56ID:rFwA4sIp719のいうとおりだ。
ドットが何個か集まった密度とドットの大きさで階調を表
現するわけだから階調といっても昇華式や銀塩印画紙のように一つ
のドットの上に256段階（銀塩だと無限段階）の階調があるわけではない。
＞711
もう変わってきてると思う。
ちょっと使ってみれば画素数＝絵の大きさでしかないって気がついて
サービス版しか要らない人はカメラの「標準サイズ」モードに合わせ
っぱなしになるはず。
ようするにうちは110です、いや今度は35mmフィルムです、いやうちなんか
こんどは645「相当」だもんねという競争のようなものですよね
昔は６×６の安カメラあったけど今は無くなったようなものでしょう。
0723名無しさん脚
04/02/24 16:16ID:fef41+rQモニターで見るだけならそうでしょうが・・・・。
サービス版でも解像度が大きい画像と小さい画像でプリントして比べれば結構違うと思うよ。
0724咲耶 ◆Love/EF8j.
04/02/24 19:30ID:ALT3jFOV経験的に大きい画像でも小さい画像でもあんまり変わらないと思いますが。
サービス版ならTIFFとかjpeg最高画質とかも要らないと思いますし。
それよりも撮れる枚数が増えたり、メディアの書き込み待ち時間が
短縮されてメリットの方が大きいと思います。
0725名無しさん脚
04/02/24 23:10ID:fxoKUlBMノイズの少ない元画像をどう入手するかって問題はあるけど
L判プリントなら100万画素以上は必要ないでしょ
200万画素あった方が綺麗だけど、L判プリントにそこまで…
ちなみにA0とかの印刷は別ね
良いフィルムスキャナと腕のいい印刷屋が必要になりますｗ
0726咲耶 ◆Love/EF8j.
04/02/25 00:10ID:OsWC6f2Q最近のデジカメって画素数が大きいとノイズ少ないんですか？
スローシャッターとか使わなければ、特にノイズなんか気にならないと思いますけど。
jpegのﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞの事でしたら、画素数が関係するでしょうけど、
200万画素あれば十分かと思います。
あと、私の言う小さい画像は200万画素で大きい画像は600万画素で離していました。
0727722
04/02/25 00:35ID:KjD9tKspもちろん画素数が足りてるとしての話だけど。
この板で「標準サイズ」でL版に足りないカメラなんか使ってる奴いるの？
0728名無しさん脚
04/02/25 00:44ID:yRvd/QQ10729名無しさん脚
04/02/25 12:15ID:V0CUPhtl0730727
04/02/25 13:57ID:j4Skwy3z0731名無しさん脚
04/02/25 19:10ID:Yi4M9hILドライバのインストール終わって、これからスキャンです。
Dual2からの乗換えなので、かなり楽しみ♪
0733名無しさん脚
04/02/25 20:54ID:gRzZtlHgどう？
きれい？
画像もアップｷﾎﾞﾝ
0734731
04/02/25 22:57ID:Yi4M9hILそういったフィルムをスキャンしてみました。
とにかく速いです。快適です。これだけでも気に入りました。
ネガのスキャンは、そんなに劇的に良くなっているわけではないです。
相変わらずトーンカーブをいじりまくりです。フルオートでのスキャンを
夢見ていたのですがｗ それは無理みたいです。でも、仕上がるまでの
時間は大幅に短縮できたので、十分買った価値はありました。
露光調整の機能はかなり期待したんですが、調整値の単位が
荒過ぎますね。0.1の変更で色味が激変してしまうので使いづらいです。
これ、0.05とかで指定できたらものすごく役に立つんだけどなぁ。
粒状軽減機能は、時間かかる割に効果はいまいち。
これだったら必要なものだけNeatImageにかけた方がいいです。
結局、新機能は使わず、今まで通りのスキャン手順で処理してますｗ
それでも、速度の向上は何よりもありがたいし、Dual2を使ってる人
ならば、操作もほぼ同じですし、無条件で勧められます。
ホルダーの出来もいいと思いますよ。てか、Dual2のが悪過ぎた。。。
ところで、プレビューでのトリミングの時、アスペクト固定って
できないんでしょうか？ Dual2では無条件に固定だったんですが、
Dual4だと無条件で可変になってしまって使いづらいんです。
マニュアルを読んでもそれらしき記述が見つかりません。。。
どなたか使ってらっしゃる方、教えて下さい！
0735731
04/02/25 23:41ID:Yi4M9hILアスペクトは、選んでるジョブによって変わるだけですね。
Dual2となんら変わっていないようです。
0737名無しさん脚
04/02/26 09:24ID:7ufL5Prmそうか！NeatImageを忘れてました。
粒状軽減機能は効果少ない割に画像が甘くなりません？
私はそれが気になるので切ってました。
個人的な感想ですが、ゴミ取り、粒状軽減とかのいわゆるスキャナおまかせモードは
どれも今ひとつです。
スキャン時間と画質に関しては、値段を考えればお買い得だと思います。
0738名無しさん脚
04/02/27 00:52ID:XXq+49SCゴミ取り読み込み時はオフにしてフォトショELのプラグインとして使ってます。
時々どうにもならない時があるけど、使い方に慣れたら結構便利。
ＩＣＥ無くても大量に読み込みたいほど秀逸なコマが無い自分にはＤＳＤ４で十分。
0739444465464
04/02/27 23:34ID:cP9PSD/Bhttp://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/4810/000.jpg
0740名無しさん脚
04/02/28 01:47ID:LGghh++l0741名無しさん脚
04/02/28 15:26ID:qMYK8oTe0743444465464
04/02/29 02:44ID:IfMbfvBn0745名無しさん脚
04/02/29 12:51ID:pVfzQlZTフィルムをスキャンした後のゴミ処理についてです。私のやる事は以下
1.ブロアー（ゴミを空気で飛ばす道具）でゴミを飛ばし、スキャナー側の
ゴミも飛ばす。ルーペで見て確認する事もあります。
2.スキャン後、ゴミがないか確認をする。発見した際はフォトショ6.0で
フィルター → ノイズ → ゴミ を選択し除去する。
3.それとは別に
ttp://www.polaroid.com/service/software/poladsr/poladsr.html
のフリーソフトを使い、ゴミを除去する場合もあります。
他にいい方法があれば情報交換をしたいと思っております。
他の方法があれば教えて下さい。
0746名無しさん脚
04/02/29 13:12ID:rrHsvsvJ0747名無しさん脚
04/02/29 13:17ID:kW+D4tGz手でやるなら拡大してスタンプをひたすら…
0748名無しさん脚
04/02/29 13:26ID:CaCQwheZほこり取りとか褪色補正とか、驚くほど自動でやってくれるのでしょうか？
0750名無しさん脚
04/02/29 23:19ID:4/LKrRLT自家現像(モノクロ)してフィルムスキャナで取り込んでプリント
なんて方います？
0751名無しさん脚
04/03/01 00:18ID:8mdAl6k8これスキャン作業の必須科目。
ICEやソフトでやるとディテールがかなり損なわれます。
0753名無しさん脚
04/03/01 00:46ID:mgR4hLis0755名無しさん脚
04/03/01 10:36ID:+5nOUgvHオレもあきらめた。
現状では暗室の方が早かった。
暗室は暗くて嫌いなのだが。
0756名無しさん脚
04/03/01 11:23ID:PzlsCPowC41モノクロの方が楽。
0757名無しさん脚
04/03/01 12:21ID:lVPyCfcBあとは、部屋をクリーンルームに出来ればベスト！（ｗ
0759名無しさん脚
04/03/01 13:29ID:d1qyZOZ4現像で付けられるキズ・ヨゴレの何と多いことよ！
プロラボだったらもっと綺麗に現像してくれるのかしらん？
0760名無しさん脚
04/03/01 13:36ID:XtC2giW0①Fスキャナー②家庭用プリンター と2回もデーターが劣化していくし。
保存 という点ではデジ可は優れてるけど、何故プリント？
個人で高画質でプリント可能なら何故今までプリントショップにこだわっていたのか？
少し上の方にデジカメとの比較があったけど馬鹿らしい。
デジタルは誰でもそこそこはできるけど、所詮そこまで。
アナログは技術が無ければダメだけど一定レベルがあれば負けない。
LP＞CD だし、更に言うと カセット>MD （あくまでも音質のみの比較であり便利さではない。）は常識。
0761名無しさん脚
04/03/01 13:57ID:7Vh0axp6銀塩プリントできる環境にある人は少ないと思われます。
フィルムスキャン～プリンタ出力でそれがある程度実現できるのは有難い。
0762名無しさん脚
04/03/01 14:19ID:sCdDHtIZ文字も打てるし。
保存ならフィルムでいいじゃん？
760の言う「使えないデーター」ならいくら
保存しといても無駄でしょうよ。
0763760
04/03/01 15:31ID:XtC2giW0使えないとは言ってないですよ。 利点として
①かさばらないし便利なアルバム替わり（劣化しないし）
②同行者への配布
③通常36枚フィルムでもまともに映ってるのは1枚か2枚程度なのでスキャンしてから
出来の良いのだけプリントにまわせるので経済的。
④A3サイズとかのプリントならコストを考えれば納得できる。
フィルムの情報量<モニターの解像力 にならない限り個人的に自家製プリントする
意味がイマイチ理解できない。ココまでやったら一眼デジと比べてメリットがわからないし。
最終的にはプリンターの解像度が一番重要になってくるし。
0764名無しさん脚
04/03/01 16:08ID:URqak3qp自分の満足する出力が得られるなら、手段はなんでもいいじゃねえか。
データの劣化だの情報量だの解像力だのはどーでもいいのだ。
0765名無しさん脚
04/03/01 19:51ID:iJRxhHzCどうせ自分以外の人間に写真を見せてもそんな細かい所まで見てくれないって。
0766名無しさん脚
04/03/01 21:38ID:KXB7nXiWプリンターは必需品だけど写真の代わりとして使おうとは思わんね。
0767名無しさん脚
04/03/01 21:44ID:LC5wyqem>>現像で付けられるキズ・ヨゴレの何と多いことよ！
>>プロラボだったらもっと綺麗に現像してくれるのかしらん？
はげどう！
現像とプリントする度に傷が増えて帰ってきたフィルムを
スキャンして修正するのってなんか矛盾してる気がするが
覆水盆に還らぬ。
>>760
スキャナに乗り換える人にはこんな理由もあるのだよ。
気に入ったフィルムをプリントに出してキズゴミ折り曲げで
1枚のヘボプリントと引換えに原板廃棄するのは耐えられん。
0768名無しさん脚
04/03/01 22:00ID:YemXyv+/以前、出版社の仕事でインタビュー写真を撮った時、
インタビューを受けたスポーツ選手が喜ぶだろうと思って
フィルムの提出前に焼き増しをしてもらったんですよ。
そしたら、その時に傷付けられた。。。最悪。
大事なコマはスキャンデータでバックアップを取るべきだね。
0769名無しさん脚
04/03/01 22:03ID:vr+nyeZm最近のスキャナ、高いスキャナ、速いPC使えば楽なのかな
以前、dual CPU＋ストライピングとか言ってるやつがいた。あほかと思った
0770名無しさん脚
04/03/01 22:33ID:c8H0MoCrいつか自費で写真集作りたいと思ってるんだけど、
業務用ドラムスキャナってICE同等の傷やゴミの補正は
してくんないのかな？
気に入ったコマほどヘボラボのおかげで傷だらけなんすけど・・・
印刷会社で目でわからないほど修正してくれるのかな・・・
0771↑
04/03/01 23:11ID:0umxZWIn0772名無しさん脚
04/03/01 23:20ID:DaKqnfa+酷いヤツになるとパウダーかましてPSでダストアンドスクラッチ適当に掛けてってのもいるからシャレにならない。
頼む時は機材の優劣よりもスキャン職人の優劣で決める方がいいよ。
0773770
04/03/01 23:30ID:+1nQiBJJ自分の目では満足いくレベルなんだけど、作者の保管がよかったからか
職人の腕がよかったからかは判断付かず・・・
試しに１枚だけやってみてくれるといいんですけどね。
（今すぐ作るんでないからそのうちだけど）
0774名無しさん脚
04/03/01 23:39ID:DaKqnfa+出力センターとかスキャンサービスしてくれるところなら数枚から受け付けてくれると思うよ。
まぁその印刷会社でも発注前提ならサンプルにやってくれるかも知れない。
俺の場合専任者って訳ではなかったけど、頼まれた時はゴミ取り、傷消し位までちゃんとやったよ。
職場が変わって自分でやる事は無くなったけど、それだけに772の様な仕事されるとむかつきます。
0775762
04/03/01 23:41ID:1Vl1XUUZ面倒くさい事してるな
同プリの回覧、配布で済むじゃん。
ハイエンドばかり大事にしてると
底辺が無くなっちゃってハイエンドも成り立たなくなるよ。
1.の「劣化しないし」は自己矛盾だと言っている。
まああまりからむようなネタじゃないんですけどもね。
おれも今のプリンターが宣伝通りの銀塩要らずの品質とは
全く思ってないから。
0776名無しさん脚
04/03/02 01:11ID:8sdMTVwy一方、同プリのサービス質も費用も納得できない。
よって自家スキャン、補正後デジラボで焼くのが一番CP高い。
手持ちのY/Cレンズがろくに使える1:1(1.3xでも一応)CCDのデジ一眼が
「Fスキャナー＋5年間のフィルム代+現象代」より安くなるまでは、
こっちのほうが効率的。
月20本以上撮るんなら糞安デジ一眼買うべきだ。
フィルム代がべらぼうに高くなったりしない限り、どう考えても
1DsなんかよりずっとCP高いぞ。
10Dとかのクソデジにツグマデジズームなんて論外。
0777名無しさん脚
04/03/02 01:15ID:wHENoeuD0778名無しさん脚
04/03/02 02:24ID:jwnsrkYf0779名無しさん脚
04/03/02 02:55ID:IcFhOyE6アナログ最高！と俺も思うがお前はちょっと鼻息荒いよｗ
金持ちが新車のベンツに乗って貧乏人が中古の軽自動車に乗るんだよ。どっちも
車好きの人なのにね、分相応ってのがあるんだよな。
だから俺たちも同じカメラ好き・写真好きでも懐具合で機材構成は違うでしょ？
貧乏人だってアナログ最高！って思っていても実際はデジIXY＋カラリオで
我慢しながら、それでも満足できるレベルの写真を楽しんでいると思うけど？
俺はＲＢ６７＋フラットベッドスキャナ経由のエプソンプリンタ or 特に気に入ったのはラボで紙焼きだし、
でも普段の何気ないスナップはE5400でエプソンプリンタ出力だよ。
まぁ久しぶりのマジレスですた。
0780名無しさん脚
04/03/02 02:56ID:IcFhOyE6続き・・・
LP＞CD だし、更に言うと カセット>MD （あくまでも音質のみの比較であり便利さではない。）は常識。
ちょっと微妙な解釈の仕方だな。音質でいったら可聴範囲外も伸びているアナログが
最強かとも思うが、ダイナミックレンジ（S/N）は圧倒的にデジタルだろうし、
カセットってカセットテープ？ｗ カセット<MDだろ？おかしくね？
つまるところ人によっては高音や低音の伸びを好む人もいればダイナミックレンジの広いソースを
望む人もいる。だから銀塩を好む人もいればデジタルの利便を好む人もいる。
何が良いかはその人の価値観次第って訳だ。
デジタルは誰でもそこそこはできるけど、所詮そこまで。
まぁお前の紙焼きがどんなもんかは知らないがパッと見て良くないと言われたら
お前も所詮そこまで。もっともPhotoSIGあたりで世界各国のアマチュアカメラマンの
作品を見ていると銀塩だとかデジタルだとかの云々は先に出てこない。
写真や機材をスペックだけで語らないでね。ｗ>>760
>>776
独特の言い回しだな。
月に２０本も撮影しなくていいからPhotoSIG見てみな。
糞写真２０本撮ってる場合じゃねーよ。
0781名無しさん脚
04/03/02 03:03ID:IcFhOyE6＞ダイナミックレンジの広いソースを ←×
＞ダイナミックレンジの広いフォーマットを ←○
以上、板汚し。
0782名無しさん脚
04/03/02 05:35ID:j1k4BR5Rちょっと遅いけど、はげどう。
オレも、ネガにキズや指紋がつけられること多くて、焼き増しに出すのが
嫌になってしまった。
特に、モノクロは自家現像をやってたから、現像所の雑なネガの扱いには驚いてしまう。
でも、銀塩の画質が好きだから、デジカメには全面移行しないつもり。
フィルムスキャナを手に入れた今では、焼き色も自分好みにできるし、
以前より満足してる。
ところで、ネガの扱いに注意を払っている人たちはどこに現像出してる？
やっぱプロラボ？
うちの近くにはないんだよね・・・
0783770
04/03/02 07:12ID:X6+m7Q2sレスどうもです。
作るとしたら一生ものなんで、きっちりチェックが必要っすね。
そのうち作ると言わず、世の中完全にデジ移行する前、
フィルム職人残ってるうちにやるのがいいような気もしますね。
0784名無しさん脚
04/03/02 07:12ID:eo0zV2xA500円同プリにでもだしてるんじゃないの？
0785名無しさん脚
04/03/02 12:19ID:+NAcBe8Dそれは店に恵まれてます。大切にしましょう。
1枚いくらと普通の料金取るところでもネガを無惨な姿にしてくれる店はわりと存在する。
従来の銀塩写真とデジプリの間に優劣はない。
それぞれ並立した別種の表現形態でしょう。
商業的にはどうなっていくかはともかく、趣味なんだから表現の選択肢が多いのは良いことかと。
0786名無しさん脚
04/03/02 18:16ID:fTx9Q7Gx俺は>>760でも>>776でもないので詳しいことはわからないがとりあえず
お前が平日の夜中3時に２ちゃんに来て数十行におよぶレスをする人間であるという事実はよーくわかった
0787名無しさん脚
04/03/02 18:23ID:lBUbG5qV0788名無しさん脚
04/03/02 20:37ID:hH0DkUi5俺は760ではないが、カセット>MDだと感じるよ。実際に聞いて
みるとMDって音がこもっててテープより落ちる。マニアレベル
じゃ全然ない俺だけど普段よくステレオとか聞いててそう感
じる。同じ事感じてる人多いと思うよ。
正直、いきなりダイナミックレンジ云々いう780は普段あまり
音楽聞いたり写真見てない人なのかなー、とか思った。
0789名無しさん脚
04/03/02 20:59ID:mSAXMeAxアナログ＞デジタル
デジタルがS/N比が大きいように見えるのはアナログの一部を欠落させているからですよ。
アナログの高品位でダイナミックレンジの広い音を一度堪能して見て下さい。本当の意味
でデジタルが再現出来ない音を再現しています。
コレはトランジスタ全盛の今現在、真空管アンプの愛好家が沢山いることに似ています。
カメラのデジタルと銀塩も似ていますね。
0790咲耶 ◆Love/EF8j.
04/03/02 21:07ID:uIEpLdEi昔の録音自体がナニな印象なのでダイナミックレンジ広い
とか言われても、正直ピンとこなかったり…。
0791名無しさん脚
04/03/02 21:32ID:sQhcKOz5スキャンに時間が掛かってしょうがないんだけど、デジ一眼でデュプリできないもんかな
0793咲耶 ◆Love/EF8j.
04/03/02 21:49ID:uIEpLdEi0794名無しさん脚
04/03/02 21:58ID:bPbjnoqZ0795名無しさん脚
04/03/02 22:03ID:sQhcKOz5デジタル化出来ればいいだけなんだよなあ(w
0796名無しさん脚
04/03/02 22:06ID:sQhcKOz5マイクロニッコール60mmより広角気味になれば、或いはデジ一眼でも・・・（ピントあわねえか）
0798名無しさん脚
04/03/03 00:44ID:GnHrGjDPttp://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-nikon-slr/wforum.cgi?mode=allread&no=2809&page=0
0799名無しさん脚
04/03/03 02:00ID:ZUlX4Rtjおお、これはいいアイデアだね。
0800名無しさん脚
04/03/03 04:24ID:hye5A2GK＞デジタルがS/N比が大きいように見えるのはアナログの一部を欠落させているからですよ。
＞アナログの高品位でダイナミックレンジの広い音を一度堪能して見て下さい。本当の意味
CDのダイナミックレンジは96dbでレコードはいいとこ50dbなのだが？
レコードのポピュラー音楽なんて言ったらコンプしまくりだし。
つーかS/Nとサンプリングレートは別物。
＞でデジタルが再現出来ない音を再現しています。
だからそれは先般述べたアナログの可聴範囲外の事な。S/Nで言えばレコードは
不利だって事。もっとも>>790が言うようにナローな帯域のソースも多いな。
CDのサンプリングレートなんてたかが知れてるけどS/Nは良いだろ。
＞コレはトランジスタ全盛の今現在、真空管アンプの愛好家が沢山いることに似ています。
S/Nで言えば石アンプとCDだ。玉アンプにビニール音源は味の世界。
玉とCDの組み合わせでもよいぞ。石は奇数倍音で玉は偶数倍音って
話にもなってくるが、俺はギタリストなんでね、ローランドのJCでは
音を作りたくないね。やっぱ歪ませるならマーシャル系のオール玉アンプ
でないと良い音がしないね。
＞カメラのデジタルと銀塩も似ていますね。
結論はそうなんだがお前は途中の解釈がおかしい。
>>788
お前は論外。
テープのMOL数なんて言ったら・・・（ry
0801名無しさん脚
04/03/03 05:58ID:g/sXnwFLあんまり恥ずかしい事言うな(w
0802名無しさん脚
04/03/03 06:34ID:hye5A2GK0803名無しさん脚
04/03/03 07:51ID:PQIia046なんだろうね。
楽器の話が出てるけどシンセで言えば
ちょうどDX7が出た頃に似てるかな？
そのうち、本当に写真が好きなヤツは
アナログ（＝フィルム）に戻ってくるよ。
フィルムでしか出来ない表現手法って
あるじゃない。ま、逆もあるんだけどさ。
そういうのって楽しいよね。
0804名無しさん脚
04/03/03 08:33ID:/bX3d9CBあのなぁー。分かりやすく言うとあなたの言うことはスペックオタのそれであって実際聴いてどうかというんじゃないんだよね。そっちが論外だろ
0805名無しさん脚
04/03/03 09:05ID:hye5A2GK厨は黙れyo
俺は先般書いてあるがスペック云々ではなく感覚的にアナログが好きだが。
スペック？みたいな事も色々書いたのは>>760が適当な事を書いたからだ。
聴いてどうとかって話はマーシャルの件でわからんかね？
ある程度突っ込んで道具を使うようになると、やはりスペックと言うか
仕様は必ず気になる部分だけどな。
>>803
まったくもってその通り。
DX7懐かしいね。まぁ実際にはアナログシンセも電子楽器になるから
この場合サンプラーと生楽器て感じかな？
俺もデジカメと銀塩の両刀だけどどちらも良いところはあるからね。
楽しんでやってるけど2chではどうも殺伐となるな。ｗ
0806名無しさん脚
04/03/03 09:58ID:e/R+WTkKここはフィルムスキャナスレ。
アナログデジタル両方の良し悪しを知っているからこそ、
フィルムスキャナを使っている者が多いと思うが。
0807名無しさん脚
04/03/03 12:23ID:/bX3d9CBあのなぁー。
S/N比とかmolとか言わないで実際自分が
どう感じてるか話がしたら？だからあな
たスペック厨なんだよ。スキャナのスレでマーシャルだって語られてもなぁW
0808名無しさん脚
04/03/03 12:46ID:y5otIRqM0809名無しさん脚
04/03/03 14:59ID:c0yugZBy下取りが1/10以下なもんで捨てるに捨てられず。
しかも不評のNiconScan3.1.2。 けどポジ取り込みは気に入ってる。
最近フィルム挿入がうまくいかない。ローラー付近で止まってしまう（ポジは特に）
どうやら不具合があるようだがだれか詳細ご存じない？
できれば対策なんかも。
NIKONにきいたら歯切れのわるい返事ばかり
ってか今ころLS2000なんて使ってないか・・・
0810名無しさん脚
04/03/03 18:42ID:HxKjHtdQ> 最近フィルム挿入がうまくいかない。ローラー付近で止まってしまう（ポジは特に）
送りのゴムが経年変化で滑っているとか？
分解して清掃したことはありますか？
0811名無しさん脚
04/03/03 18:45ID:H6FCC9hg0812名無しさん脚
04/03/03 19:00ID:Wg+1x/mVフィルムがだめなようだ。しかし、オートコントラストできれいな色合いに
なるので捨てられないでいる。4000EDもつかっているが、いろいろ補正しな
いといい色がでない。とくにフジのリアラだとどうしても青みがかってしまう。
0813名無しさん脚
04/03/03 21:11ID:hye5A2GKあぁ、確かにここでマーシャル語っても仕方ねーかｗ
ここから俺もスキャナの話しに戻るけど、間違った解釈を見過ごせなかっただけの事よ。
ちなみに俺はLS-1000ユーザ。出る前に予約して発売と同時に速攻入手した口。
ネガ中心で概ね満足した結果を出してくれるので今なお現役です。
しかし不評のNiconScan3.1.2。 ポジ取り込みは気に入らない。
どうも俺の個体は暗く青みがかってしまう。ネガはパーフェクトに近いのに。
俺がポジをあまり使わなかった一番の理由かも。
近所の写真屋のLS-1000でのポジスキャンは綺麗だったな～。
NiconScan3.1.2のセッティング貰って自宅で同じポジ試したらやっぱし
色味が青よりで暗い。もう買ってかなりたつので今更ニコンに調整に出す気はないな。
それより最近ブローニに完全移行したんでそれ用のフィルムスキャナが欲しいよ。
気持ちは9000EDなんだけどもう出てる？逝った方いますか？レポート聞きたいです。
0814名無しさん脚
04/03/03 21:25ID:HxKjHtdQ１：掃除する：レンズや反射鏡が汚れていると暗部が汚くなる。
２：vuescanを使う：硬くて飛びやすい原板で違いが顕著。
0816名無しさん脚
04/03/04 11:25ID:/+sHsd0Tレンズ、ミラーはカメラに使うクリーナーで拭いちゃってOK?
0817名無しさん脚
04/03/04 11:29ID:TmO5PbS3掃除はしてます（分解して）
けど、駄目でした。
とりこみにゴムローラーは設計ミスだね。
カメラと一緒でギヤ送りにするべき。
最新のNIKONスキャナーはどーなってますか？
0818名無しさん脚
04/03/04 17:24ID:pe3j1umy> レンズ、ミラーはカメラに使うクリーナーで拭いちゃってOK?
大丈夫みたい。カメラと違って砂系統のホコリが紛れ込みにくいはずだし、
必要な頻度も低いのだから、問題ないのでは？ 曲げた綿棒にクリーニン
グペーパーか細密繊維クロスをかぶせるとか。
>>817
> 掃除はしてます（分解して）
> けど、駄目でした。
それなら仕方ないですね。
> とりこみにゴムローラーは設計ミスだね。
> カメラと一緒でギヤ送りにするべき。
前後左右のガタが多すぎて「全くだめ」では？
> 最新のNIKONスキャナーはどーなってますか？
定石通りにゴムローラーのもよう。
0819名無しさん脚
04/03/04 19:30ID:xfZhCc4W使用期間を短く想定していると思う。
国税庁もＦＡＱで減価償却期間内の買い替えのケース
は多いと書いている。
0820名無しさん脚
04/03/04 21:52ID:naGcs2+7フィルム給装ってことはストリップフィルムアダプタかえ？
漏れは給装がうまくいかなくなってからアダプタを修理に
出したら直ってきた。
それからニコンのスキャナはシアンかぶりするのは定説
じゃなかったか？（最近のはしらんが）。
0821名無しさん脚
04/03/04 22:14ID:9+6rtrCyアナログかデジタルかの比較になってないじゃんね。
使い捨てカメラで撮る写真とデジ一眼ならデジの勝ちだし
フィルム一眼と安物コンパクトデジならフィルムの勝ちだろう。
0822817
04/03/04 22:26ID:2d6+Pk2Aれす THX
ギヤ送りがNGならカメラは全部NG、ってことになるが、どぅ？
アダプターをNIKONに修理に出すとどんくらいの出費になるんかな？
820さん、いくらかかりますた？
0823名無しさん脚
04/03/04 23:05ID:3tiumVLkいくらだったかなぁ。
内部清掃と一緒に頼んで１万以上１万５千円未満だったはず。
だからアダプタだけなら５０００円はしてないと思うけど。
もう１年以上前なのでおぼえてないでつ。
0824名無しさん脚
04/03/05 00:13ID:o5LsY2qu使い捨てカメラで「ちゃんと撮った」写真はデジ１眼に勝つ。
0825名無しさん脚
04/03/05 00:18ID:7TAw0fc90827名無しさん脚
04/03/05 03:25ID:pLgdsLRyフィルムは一定レベルの「撮影者の腕+現像者の腕」がそろってデジ一眼を凌駕する。
レベルに達してないと劣る。
デジタルの基本は解像度等のスペック重視だけどアナログは数字に表せない感性が重要。
その証拠にデジ一眼もレンズは光学レンズ使用。
0828名無しさん脚
04/03/05 03:46ID:PY1GWmcG0829名無しさん脚
04/03/05 05:52ID:ajV93P0s誰か突っ込んでくれ
0830名無しさん脚
04/03/05 08:47ID:uzae9aj4フィルム＝点描によるグラデーション。
デジ＝輪郭＋塗りつぶし。
これが決定的な差。
0833名無しさん脚
04/03/05 13:54ID:B+y22zgW・光学レンズじゃないものってなんだよ？
・感性を写真に取り入れる機構はフィルム機のどこについてるの？
デジ機にはその機構は無いのね？
・デジカメの画像をプリントするにはテクニックや感性の入り込
む要素は無いのね？
銀塩の方が人間の手からはなれた自然反応とか偶然性の
介在が多いのがむしろ特長と思うのだけど。
像がイリュージョンである事には変わりないが。
0835名無しさん脚
04/03/05 18:22ID:5uoy5VCm0836名無しさん脚
04/03/05 19:40ID:yc78faJLデジ一眼のピンボケ画像とかと比較してんじゃないだろうな？
デジ一眼もちゃんと撮ってりゃ流石にデジ一眼の勝ちだろ？レンズの差で。
0837名無しさん脚
04/03/05 21:21ID:8t0NUDDb0838名無しさん脚
04/03/06 02:09ID:RP39nQ9Cス レ 違 い 。
0839名無しさん脚
04/03/06 03:23ID:hNkr2d6CレコードやCDとか引き合いにだしちゃってるけど、LPで菊池桃子聴くより
CDでラ・ムー聴いてる方が絶対質が高いだろ。
だから銀塩で井上ﾜｶ撮ってるよりデジ一眼で熊田ﾖｰｺ撮ってる方が偉い。
0840名無しさん脚
04/03/06 03:28ID:LUvdugXFスマン、お前が正しい。
0841名無しさん脚
04/03/06 21:41ID:mDFDZyAC0842名無しさん脚
04/03/06 23:43ID:18Uc90ZEお祝いage
0843名無しさん脚
04/03/06 23:53ID:9QN6uJt8オーバーホールが必要だと思うのですが，敢えてオーバーホールしてまで
使うほどの実力あるんでしょうか？
手持ちのパソコンに，クールスキャン３をつなげるＳＣＳＩの環境はある
のですが
0845名無しさん脚
04/03/07 00:39ID:ehf4SU1O> オーバーホールが必要だと思うのですが，
動きがおかしくなっているとかではないなら、反射鏡とレンズの清掃だけで
行けるはずで、使う価値はあると思います。というか、何で使ってなかった
んですか？
> 手持ちのパソコンに，クールスキャン３をつなげるＳＣＳＩの環境はある
> のですが
SCSIの例によって、いわゆる相性問題で正常に動かないこともありますし、
ＯＳによってはそのままでは動かなくて、aspiを入れないといけないことも
あります。OSとSCSIは何ですか？
0846名無しさん脚
04/03/07 00:40ID:VdbZCqC0おれももってる。３年ほどがんばって使ったけど、今は放置プレー中。
オーバーホールする前につかってみれば？
ちゃんとしたＩＣＥだし、現行ミノの安モデルとかよりはいいんじゃないの？
比べたことないけど。
用途にもよるが十分つかえると思う。
0848名無しさん脚
04/03/07 01:06ID:HNhzaLmRｺﾚを動かすためだけにSCSIカード差してるｗ
0849843
04/03/07 01:39ID:AAb+AJqe>>846
レス，ありが㌧
使ってなかったのは，単に面倒だったからです
デジ一眼使うようになると，フィルムを現像に出すことすら億劫になってしまって・・・
それと，ＯＳを９８→ＸＰに換えたので，ドライバを入れたりしなければいけないかな
と思うと，ますます面倒になっちゃいました
ＳＣＳＩは，ニコン推奨のＲＡＴＯＣだったか，ＩＯデータだったかのボードだったよ
うな記憶です
ようやくＸＰで２０００が動いたって書き込み見ちゃうと，また億劫になりそうですｗ
0850名無しさん脚
04/03/07 09:37ID:JbMCKCf1> 動きがおかしくなっているとかではないなら、反射鏡とレンズの清掃だけ
外カバーはずしたけど、レンズ、ミラーには手が届きません。
どうやって掃除されました？
0851名無しさん脚
04/03/07 16:58ID:l+H2kQ740852名無しさん脚
04/03/07 18:40ID:TMAB/YLH> 外カバーはずしたけど、
内部の角の「仕上げが全くなってない」ので危ないから怪我に厳重注意が
必要。
> レンズ、ミラーには手が届きません。
前のほうに移動させてから、歯科用の取っ手付きの小さい鏡みたいなもの
（ホームセンターとかにある）で見て、曲げた綿棒にクリーニングペーパ
ーをかぶせてアルコールを少量浸みさせたもので清掃
→ 必要に応じて紙を替えたりしてくりかえしてから、微細繊維のクリー
ニングクロスをかぶせた状態で拭き取り。
それだけでけっこうきれいになります。
0853名無しさん脚
04/03/07 21:09ID:hXISOeqm> その証拠にデジ一眼もレンズは光学レンズ使用。
の論証はどうなったの？
重力レンズもピンホールも、対比するならガラスレンズで、
いずれも光学レンズだよね。光学的ではないレンズとは
なんだろう。光像を結ぶ限り、必ず光学レンズというべき
なのだろうか。
観念上の存在も含め、哲学的な観点からずばり教えてください。
0855名無しさん脚
04/03/07 22:10ID:Dm4AuoGH0856名無しさん脚
04/03/08 05:14ID:In/kGxRDしつこいね。言葉尻だけとららえて。いってる意味がわからなければ良いよ。
写真屋でフィルムとデジ一眼でとったデータをCD-Rにしたのをプリント比べして違いがないというなら俺は何も言わん。
少なくても俺の行きつけの写真屋は俺と同じ意見だけどね。
行きつけではないけどプリントコンクールで東京で銀賞という知り合いもいるけど。
デジの品質についていってるけど、俺もⅤED使いだから。ただし割り切ってるけど。
それとPCも自作でPEN4 3G + アスロン64（近日完成予定。）レスが無かったのはそのため。
誰よりも早くADSL（数ヶ月しか使わなかったけど）や光も導入したPC廃人だということも一応言っておく。
0857↑
04/03/08 06:50ID:kY/yZXqU0858名無しさん脚
04/03/08 07:10ID:/arOkBbZ結局、「～使い」とか言っちゃうような人じゃあ、誰にも話は聞いてもらえまい。
あ、釣られちゃったかな。
0859名無しさん脚
04/03/08 08:50ID:9Skgdf7j自作PCやる人間なら当たり前。自作板覗いて御覧なさい。
0860名無しさん脚
04/03/08 09:39ID:TpyXYzvA0861名無しさん脚
04/03/08 10:34ID:MFRiALaTとりあえずＩＴブームのいいお客さんみたいだけど。
0862850
04/03/08 12:49ID:ksP4HQWr>前のほうに移動させてから、
手で、ガァっと引っ張るんですか？？
たびたびすまん
0863名無しさん脚
04/03/08 18:44ID:BvLCUlwY５ED程度で・・・
MacやLINUXはどうした？ まだか？
0864名無しさん脚
04/03/08 19:11ID:/arOkBbZ当たり前？一緒にしないでね。
自分にラベル付けしなくちゃ不安に陥る、精神的に未発達な人の言葉でしょ。
自分は～だからもっと認めて欲しい、という訴求なんだよ。
0865842
04/03/08 20:35ID:Ba3z8UbBadaptec社のASPIﾚｲﾔｰをｲﾝｽﾄｰﾙしたよ
ttp://www.adaptec.co.jp/support/download/soft/aspi_package.html
0866842
04/03/08 20:43ID:Ba3z8UbBちなみにSCSIｶｰﾄﾞはﾆｺｿ推奨ではないよ
連続ｶｷｺｽﾏｿ
0868名無しさん脚
04/03/08 22:26ID:K8qWUpm7何か自慢げだが誰よりも早ければなんなの？
0869名無しさん脚
04/03/08 22:32ID:ImM6wIOl0870名無しさん脚
04/03/08 22:45ID:sB3pY9dQ0871名無しさん脚
04/03/08 22:57ID:L+tZF+JI出たばかりの割高なCPUに無駄金を出すようではﾏﾀﾞﾏﾀﾞじゃよ。ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ｡
> PC廃人
そんなセリフは20年早い。
0872名無しさん脚
04/03/08 23:00ID:In/kGxRDⅤEDは割り切って
Macは速度が出ないし
LINUXは何かとイロイロ
悪い。謝る。一般人だ。
http://www.usen.com/speedtest/top.html 全国7位を出したことがある。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/game/se209711.html 9秒？誤差あり
遅くなると言ってもちゃんと説明しないと又イチャモン付けられそうだ。
Macにするとこの1/3程度かな？
>>868
別に深い意味は無い。
デジを否定すると頭の固いガンコオヤジと思われかねない雰囲気があったから。
ただそれだけ。
0873名無しさん脚
04/03/08 23:14ID:8U7m3h3m以後スルーで。
0875名無しさん脚
04/03/08 23:51ID:K8qWUpm7ん～久しぶりの神聖バカ降臨って感じだな
0877名無しさん脚
04/03/11 02:03ID:Z1whP/u0ｷﾔﾉｿのｻｲﾄ見ても出てこないしぃ、USB2.0に対応新製品ｷﾎﾞｰﾝ。
0878名無しさん脚
04/03/14 12:41ID:NQ8pz8Qj確かにスキャナのラインナップからFS4000USは消えていたわけだが･･･
フィルムカメラのラインナップの所にひっそりと出ている。
ニコンもコニカミノルタも新しいフィルムスキャナを出したわけで
キヤノンも出してもよさそうなのだが。発売してからかなり経つわけだし。
フォトエキスポあたりで何か動きがあればいいのだが･･･。
0879名無しさん脚
04/03/14 13:59ID:Lj+uQ9qG0880名無しさん脚
04/03/14 20:42ID:0roSbf3E・ニコンのⅣEDの中古
・ミノのDualⅣの新品
難しくて頭痛いです。
誰か私の背中押して下さい。
0881名無しさん脚
04/03/14 20:51ID:M6Z2p6osそこそこの画質で大量に取り込みたいなら4ED。
スリーブそのまま吸い込んでくれるのは楽チンこのうえなし。
0882名無しさん脚
04/03/14 20:57ID:mofro9eL0883名無しさん脚
04/03/14 22:27ID:QlRYd1HSを注がない。フラットベッドがあるからそっちで遊んでくださいということなのだろう。
将来的には銀塩撤退も視野に入れつつ今は儲かるデジカメの開発に邁進している様子。
ニコン、ミノルタは継続的に新製品を投入しているが、とくにニコンのこの分野に対する
執着（情熱）ぶりに感心するというかあきれるというか不思議である。
だいじょうぶか、儲かっているか、ニコン。
D2,D100後継はまだですか。F6はいつ？新レンズ早くだせ、ニコン。
9000ED もっと安くしろ。激しくほすぃ。
0884名無しさん脚
04/03/15 00:40ID:rrEyzhN1正直に言おう、ミノの初級機はありえない。
dualIIIを持ってる俺が言うから間違いない。
Ⅳも試したけど駄目、駄目、駄目だ、信じてくれ。
0885名無しさん脚
04/03/15 00:46ID:2XgxdXAm0886名無しさん脚
04/03/15 01:09ID:85+iyxHD１万円ほどかかるが。
0887名無しさん脚
04/03/15 08:30ID:6xAh/B0Wそう？ 自分もDual4を買ったけど、それなりに満足してるよ。
ブロワとレタッチの手間さえ惜しまなければ、なかなかいい機械だｗ
0888名無しさん脚
04/03/15 12:57ID:QRsCZ0/O0889名無しさん脚
04/03/15 13:21ID:GismJ+vKV-ED 新品でも充分安い。
0890名無しさん脚
04/03/16 21:01ID:iTl7/Pvv読み込みも出来て、PCなしでもプリンタ繋げればすぐに印刷可能。フィルムは35mm、
ブローニー、４×５に対応。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm
0891名無しさん脚
04/03/16 22:17ID:uA5Dspdyそんなダメかなあ？何を基準にダメか判らんけどソコソコ行けてると思う。
まあ、自分は同クラス他社機と自分のフィルムで比較した訳では無いから
説得力無いけどさ。
0892名無しさん脚
04/03/16 23:59ID:he5hMqUSEPSONもまたビミョーなモノを‥‥
でもちょっと遊んでみたい。
0893名無しさん脚
04/03/17 00:06ID:CHwAir9j16ビット取り込みとかはけっこう立派なスペックだね。
ＩＣＥはついてるんだか？
0895名無しさん脚
04/03/17 02:38ID:hGHiYCslおれは両刀だけど、mac上でウィンドの中にウィンドがある画面は久しぶりに見た。
何考えてんだ？ > Nikon
MacユーザーはNikonはやめれ！
0896名無しさん脚
04/03/17 11:15ID:fu9WnkFThttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00451010032
0897名無しさん脚
04/03/17 11:28ID:TiTpwAhthttp://www.epson.co.jp/osirase/2004/040316_2.htm
0898名無しさん脚
04/03/17 12:41ID:1WXV2hbpHow Muchだよ?？？？
5万ででれば即買い
0900名無しさん脚
04/03/17 13:35ID:l1ZDTGbe>5万ででれば即買い
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0316/epson1.htm
これくらいなら許せるんじゃない？
0901名無しさん脚
04/03/17 13:46ID:UZ1didgkLS-2000持ってるのに・・・
予備のストリップフィルムホルダ買ったようなもんか
ちなみに完動品だった
0902名無しさん脚
04/03/17 17:06ID:9xRQLZOS5万円台、なら実質5万われもすぐだな。
LS2000の引退が近づいてきました・・・（惜）
0903名無しさん脚
04/03/17 19:57ID:gnMN3TLc＞スキャンする原稿の特性に合わせた専用の光源を搭載。
ネガ主体の漏れには気になる光源仕様。
0905名無しさん脚
04/03/17 21:57ID:l1ZDTGbeセンスはともかく、技術はCANONよりは良いと思うが＞Nikonのプログラマ。
0906名無しさん脚
04/03/17 22:01ID:uWHvYGsk内製していると思っているﾔｼは素人。
0907名無しさん脚
04/03/17 22:06ID:l1ZDTGbe外注だろうと内製関係ないっしょ？
Nikon（正確にはNikonソフト）が使ってる（雇ってる）プログラマはセンスは
ないけど優秀だとおもうぞ。CanonのRAW現像が異様に遅いのもそのせいだろ？
Nikon Caputureは誰の目から見ても早いしCanonよりもまともだと思うが。
正直、うらやましいぞ。
0908名無しさん脚
04/03/17 22:17ID:dfszvSQu0909名無しさん脚
04/03/17 22:25ID:T2cq+WOS>「PhotoPC Factory F-3200」は
>50～60歳代の写真愛好家をターゲットとしたフォトスキャナ。
だとよw
0911名無しさん脚
04/03/17 22:29ID:l1ZDTGbe使ってるライブラリとかの関係かね？ ま、確かにMacで2重のウィンドウは
嫌だけどさ。それ以前にCanonのソフトは遅すぎ。Mac版なんて悲しくなるよ。
0912名無しさん脚
04/03/17 22:35ID:KMAunQTA使ってるよ。何か問題あった？
0918名無しさん脚
04/03/18 10:09ID:M6KP7qW4強制再起動すると、二度とスキャナーがセットアップできなくなる
（セットアップ中に「予期せぬエラーが発生しました。他のDimage Scan
ソフトが起動している可能性があります」というメッセージが出る）
んですが、同じ経験した方いらっしゃいませんか？
スキャナーのドライバ再インストールでも駄目で、マックOSの新規
インストールまでやらないと復旧しないんですが。
0919名無しさん脚
04/03/18 19:03ID:MKwsq9ueニコンスキャン４は確かに見劣りするなー。
0920名無しさん脚
04/03/18 19:20ID:uPes2C4SSCSIエラーで止まります。
当方2000でAHA２９４０AUに接続してます。
他のマシンでも駄目でした。
スキャナが逝ったんですかね？
せっかくヤフオクでゲットしたのに・・・
まだコニカで修理できるんでしょうか？
（サポート終了？）
システムプロフィールでは表示されるのにな…
仕方が無いからスキャニングはOS9で立ち上げ直してやっている。
面倒クセー!!ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!
0922名無しさん脚
04/03/18 19:31ID:uPes2C4S912の方は、どのように設定して使ってます？
0923名無しさん脚
04/03/18 19:32ID:MKwsq9ueフラットベッドも。
0925名無しさん脚
04/03/18 21:56ID:c+MKUJmeそれは変ですね。
うちはIO-DATAのSCSI－I/FにOSはWindows XP proで、
ドライバ(QSCAN_k32v211b.exe)とWNASPI32.DLLを入れただけで
Photoshopから使えてます。
デバイスマネージャには？マークがつくけど、これは無視してOK。
SCSIエラーについては内容がわからないのでなんともいえないけど、
ターミネータ周りとか確認してみると良いかと。
修理については、多分まだやってくれるでしょう(ドライバも落とせるし)。
0926名無しさん脚
04/03/18 21:57ID:c+MKUJme0930名無しさん脚
04/03/19 20:33ID:cEBXUtYBASPI入れました。とっくの昔に。
AHA２９４０AUとQscanは相性悪いとか・・・
来週、新宿のSSに持ち込んでみます。
0931名無しさん脚
04/03/20 18:26ID:9HjRQjmbこの前テストしたら粒子の荒れがすごく気になったんだけど
こんなもん？フジのフロンティアのスキャンの方がきれいにスキャン出来るんだけど
もっとちゃんといじればフロンティアより奇麗にスキャン出来ますか？
このスレでの評価はどんなもんでしょうか？
ってかもう何年か昔のスキャナだからこんなもんかな？
駄目でした＿|￣|○
OSまで入れ替えたのになぁ。
システムプロフィールでは4000EDが見えてるのに、
ニコンスキャンでは認識されないのはなんでだろう・・・。
面倒だけどOS9から起動すればスキャンは出来るんであきらめます。
ありがとうございました。
0933名無しさん脚
04/03/20 20:43ID:TZf5ch8D0934名無しさん脚
04/03/22 22:51ID:A98AS3of思いっきり増感したような画像しか出てこない…
自動露出をオフにしてもダメだし、どうしたらいいの？
0936名無しさん脚
04/03/22 23:25ID:A98AS3of切りつめる？
アンダーだろうがオーバーだろうが
ポジやネガの露出通りにスキャンしてくれれば
それでいいんだけど…
0937☆ ◆SyM5sax1ns
04/03/23 00:37ID:Ro3XJCvV0938名無しさん脚
04/03/23 22:08ID:drg31swE0939934,936
04/03/23 23:16ID:4mfGkvoJ0940名無しさん脚
04/03/23 23:23ID:drg31swE0941名無しさん脚
04/03/23 23:27ID:h+BUxjJWスキャンするとそうでもないな。
0944名無しさん脚
04/03/24 00:00ID:6rhh/7X9「ﾎﾞﾁﾎﾞﾁ」を「ﾎﾟﾃﾁ」と読んじまって、
「そりゃあ食べかすも出るわ！」ってモニターの前でツッコんでしまったよ。
0945934,936
04/03/24 00:02ID:yx2xcyEzhttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1080054106.jpg
もともと、空はほぼ真っ暗に近い状態
0946名無しさん脚
04/03/24 00:42ID:ua8Ssqvv5400に気持ちが傾いてきたので。
0948934,936
04/03/24 06:25ID:yx2xcyEz暗いままスキャンしたいのです
0949名無しさん脚
04/03/24 12:14ID:VEvQAi9mアナログゲイン調整すればいいんでないの？
0950名無しさん脚
04/03/24 13:35ID:UppAcoFeみもふたもないが、紙焼してスキャンしたほうがいい。
0951名無しさん脚
04/03/24 17:46ID:Rfaex/JTナログゲインを使ってCCDへの露光量を調整する意味はほとんどなくて、A/D変
換後のデータをどういじるかが問題だと思います。
で、暗いままスキャンしたいなら、VueScan を使ってColor|White point = 0
にすればOKですが、NikonScanでどうやるかは知りません。(Nikonユーザーで
すが)
0952名無しさん脚
04/03/24 21:59ID:KNJDuCuW0953934,936
04/03/24 22:01ID:yx2xcyEzそう
0954名無しさん脚
04/03/24 22:14ID:+9pIeKSaこの点。
0955名無しさん脚
04/03/24 22:19ID:KNJDuCuWでもちょっとおかしい気もするなー、もう一回マニュアルを確認した方が良いんじゃない？
ウチはｖｕｅｓｃａｎなんで無問題。
0956名無しさん脚
04/03/25 02:35ID:kIoaaP7J12コマで1時間くらいかかる上にほぼすべての写真が青っぽくなる
ので、補正に非常に時間がかかってます。
フィルムスキャナ、どうですか？それでも色の補正はしないとだめ
ですか？あるいは、みなさんネガ１本でどれくらい時間かけてます？
んなコタァ無い。
AEは止められる。
0958名無しさん脚
04/03/25 21:18ID:wA3Igm2u0959名無しさん脚
04/03/25 21:40ID:OMjhP3fr「自動露出」のチェックを外せばAE切れるんでないのかな？
それともこれだけじゃ問題があるとか？
0960934,936
04/03/25 21:44ID:DaOh1ZBmそれは試した。
環境は4ED + NikonScan4
0961954
04/03/25 21:51ID:G57rEBq/0962名無しさん脚
04/03/25 22:50ID:U6HQILWDポジならば問題ない。
ネガはAEをはずすと、無駄なレベルサンプルが多すぎるし使えないです。
マニュアル操作はどうやってもだめでした。
基準フィルムを作って、AEを利用すればなんとかなりますが、ネガのラチチュード
があまりいかせず、ポジのように適正露出に写さないと、いろいろ基準フィルムを
変えないといけないから面倒です。いっそポジで写したほうがいいと思ってしまう。
コニミノの方がマニュアル露光はやりやすいかも。無駄なレベルサンプルが少ない
と思った。
でもやり易いというだけで、痒いところに手が届かないという感じだ。
もっと研究してほしい。 4EDとDuaL3の話
0963名無しさん脚
04/03/25 23:06ID:J1SdWYuD0964名無しさん脚
04/03/26 00:29ID:qGNg9rWm0965958
04/03/26 07:30ID:QujOlraIさんくす
>>963>>955>>951
とりあえずviewscanをダウンロードしてみたけど大丈夫かな…(´･ω･`)タダなんだけど
0966名無しさん脚
04/03/26 09:09ID:rhYfpaazオ モ チ ャ
0967名無しさん脚
04/03/26 09:51ID:P6Rcv0EEここはそれを使っている人のためのスレですので、
ご興味のない方はご遠慮願えないかと。
0968名無しさん脚
04/03/26 14:15ID:KccLH+tO聞かせるっていう楽しみなのかな。
0970名無しさん脚
04/03/26 20:44ID:yqnZvvuG多少画質が悪くても所詮は自己満足の世界なので問題はなし。
>>969
確かに言える。近くのDPEで使われてるフィルムスキャナはすごい。
普通にATXケース一個分ぐらいのでかさで自動改札のようにで入れるだけで一気に読み込んでくれる。
ノーリツだっけな?
0971名無しさん脚
04/03/26 20:50ID:VvP9Defjお金払って解除コード貰うまでは絵に修正が入るお試し版でつ。
カラーネガで重宝するｒａｗ出力とか使えないけど、とりあえずはｖｕｅｓｃａｎスレでも見ながらやってみ。
0973名無しさん脚
04/03/29 09:14ID:DtwofzE3いちど有料の出力ショップ
「バンフー」とかね。
行って、ドラムとか指定して、自分のポジを
スキャンして貰うといいよ。製版スキャナの
凄さを味わっておくのも悪くない。
プロ写真家は手に入りやすいイマコン（銀一扱い）なんかを
使っているな。
0974名無しさん脚
04/03/29 10:40ID:DtwofzE3そういう喪まえらは、カメラやレンズには
金を惜しまないでプロ並みの道具揃えるよな。
で画質とかいうんだ。
ならスキャナもそのレベルでクオリティを考えてはいかがか。
0975名無しさん脚
04/03/29 10:56ID:3iKWaFPS0976名無しさん脚
04/03/29 16:03ID:MrJfwHuU0977名無しさん脚
04/03/29 19:03ID:2GgQMyhz0978954
04/03/29 21:12ID:8n714IfY0979名無しさん脚
04/03/29 21:31ID:zMYGUGi50980名無しさん脚
04/03/29 22:50ID:z11TvJGk|
| ,,∧
|ω・｀） プロラボ経営もたいへんだよね
⊂） 各家庭にスキャナが普及したりしたらもぅ。。
|ﾉ
0981名無しさん脚
04/03/29 23:34ID:XepezQED0982名無しさん脚
04/03/30 10:37ID:Ds5PhF+g補正とか、解像度とか、いろいろ過程を
考えると、デジカメの撮影画像は良くできている。
フイルムスキャナの場合反射原稿を取らない前提だから、
もろにデジカメとの競合になるんだが、
はっきりいって民生機では「デジカメでいきなり撮った方が
綺麗」で手間と時間がかかりませんです。
0983名無しさん脚
04/03/30 11:28ID:xAPBttUl0984名無しさん脚
04/03/30 12:02ID:g7wSs7Pnガリ版やコピー機に似てる。
0985名無しさん脚
04/03/30 14:21ID:Ds5PhF+g過去のネガをデジタルデータ保存とか、
電子アルバムとして整理用とか。
0986名無しさん脚
04/03/30 14:24ID:Ds5PhF+g撮っていない人は35ミリ専用スキャナの方が
綺麗で効率がいい。たとえば35ミリ以上が読める
フラットベッドや安いブローニーまで読める
フィルムスキャナで35ミリを読む位なら
専用機の方が性能がいい。
0987名無しさん脚
04/03/30 14:44ID:BnCeexHIそういう不自由も煩わしさも愉しみのうち。
0988名無しさん脚
04/03/30 17:34ID:NTcKAcIjコニカミノルタのDIMAGE scan dual 4を考えているのですが、漏れのPCはUSB1.0とIEEE1394
しかついてません。外付けHDDなんかはUSB2.0→IEEE1394で変換できるのですが、
これはどうなんでしょうか？ やっぱUSB2.0のカード買うしかないすか？
0990名無しさん脚
04/03/30 19:09ID:NTcKAcIjﾚｽ㌧ｸｽです。いや、USB1.0だと転送速度がやたら遅くなるんではないかと思い、
IEEE1394変換プラグで使えてるHDDがあるので、こういう使い方出来るのかなと
思いまして。ｸﾚｸﾚでｽﾏｿ。
0991名無しさん脚
04/03/30 22:28ID:4V4zlLdSフィルムスキャナ総合スレッド 【Part 11】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080653279/
0992名無しさん脚
04/03/31 00:18ID:gWddUXvyスキャン速度が遅いらしい(本当かは知らん)。
素直にUSB 2.0の拡張ボードを買ってくるのがいいでしょう。
(スロットが空いていれば)
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。