【 MINOLTA α−9 その3 】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001実田太郎
03/11/24 18:22ID:HyIvnBmZhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1021539940/
【 MINOLTA α−9 その2 】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048766598/l50
0554名無しさん脚
04/02/29 22:34ID:u+sqEJ3Mいつか、ガマンが後悔に変わる日が来る。
0555名無しさん脚
04/02/29 23:04ID:Btsj52RYコニミノに聞いたら、9やVC−9M、Gレンズなどは当面日本で作るんだってさ。
余り心配しても良いと思うよ。 将来どうなるかは分からないけどね。
0556名無しさん脚
04/03/01 00:13ID:J9jTFZSxああ、やっぱりダメなんだ・・・めちゃくちゃいやみだ、あんたしどい人だ。
0557名無しさん脚
04/03/01 01:06ID:UZSu3mCF0558名無しさん脚
04/03/01 16:45ID:+wQXZjjO今までずーっと蓑虫使いだったけどニコンに浮気してました(ここ五年くらい)
最近、ふとα9をカメラ屋で触り我慢ができなくなっています。
また蓑虫使いに帰ろうかなぁー
0559名無しさん脚
04/03/01 17:48ID:LAz+1via0560名無しさん脚
04/03/01 19:43ID:ngBs9wn0いらはい、いらはい! マターリしてて良いよα9。
絶品のファインダーで凄く気持ち(・∀・)イイ!!
もうこんな銀塩一眼は出ないだろうし… ホントに良いよα9… (つД`)・゜・。
0561名無しさん脚
04/03/02 00:10ID:vklbjoy3僕らの手元で生き続けるから
0562名無しさん脚
04/03/02 00:41ID:k106YenR0563名無しさん脚
04/03/02 00:46ID:pDlFSZ7Kな なにも 殴らんでも
0564名無しさん脚
04/03/02 01:47ID:h4WDQ1z9な なんとなく 笑った・・・
0565名無しさん脚
04/03/02 07:19ID:X6+m7Q2sXiの時代にα9が生まれていたら歴史は変わったんだろうか・・・
0566 ◆Ko6g6tBXmU
04/03/02 08:17ID:/ynWAtnS0567名無しさん脚
04/03/02 08:56ID:yvmnJ8He先日友人からCONTAX G2に35mmプラナー、90mmゾナーの組み合わせを
借用し街中のスナップと知人女性の簡単なポートレートを撮りました。
もちろんAFの不安やファインダーに不満はあるのですが・・・・
何せCONTAXの描写力が段違いに良いのにビックリしました。
広角から中望遠でマクロを使用しない私の撮影スタイルには
CONTAX Gの方が良いのかなぁ〜と最近感じ始めています。
0568名無しさん脚
04/03/02 10:19ID:qnCGA70j僕の使用するKR64と100のF2のマッチングはいいとおもうが。
85の1.4はそんなに写り言い訳でない。
ぜひミノ使いは100のF2,F2.8マクロ、ソフト2.8を使ってほしい。
これこそミノルタの真骨頂だ。
0569名無しさん脚
04/03/02 13:57ID:SvpJwl3Y仕事が終わって家に帰るのが楽しみです。
これから何処に撮影に行こうか考えていたらドキドキわくわくします。
さーがんばって残りの仕事を片付けて急いで家に帰るぞー
0570名無しさん脚
04/03/02 14:02ID:8mqAlgLT0571名無しさん脚
04/03/02 14:35ID:n2Pf2yirいや何でも、製造工程上のトラブルらしいんだ。君でないと分からないんだよ。
なに大丈夫だ、本社から羽田まではハイヤーを用意した。
女満別空港までのチケットも抑えてある。
日用品? 経費はたっぷり支給するから、現地で買いたまえ。
たぶん2週間は行きっぱなしになるから、奥さんにもちゃんと連絡しとけよ。
0572名無しさん脚
04/03/02 15:19ID:84fQeBAswarata
0573名無しさん脚
04/03/02 15:21ID:qnCGA70jおめでとう。
銀塩AF最高の機種の操作を堪能してください。
本日の仕事、早く片付くといいですね。
0574名無しさん脚
04/03/02 17:41ID:FnyXxACk同じくファインダーのよさで有名なX−700の
ファインダーと比べてどんな感じですか?
調べてもあまり載ってないので。
0575名無しさん脚
04/03/02 17:45ID:LZdDiueh0576名無しさん脚
04/03/02 17:46ID:qnCGA70j倍率がちょっとX-700に比べると小さいけど全然気にならないし。
ヨドバシとかで9を見てみて。
見え方は507とX-700が同じ感じかな、7は見たこと無いからわかりませんが
0577名無しさん脚
04/03/02 18:01ID:LUNt3UP7高々、六万数千円のファインダーと二十五万円のファンダーを
比べても意味がないだろ。
マット面を持たない透過型スクリーンはAFでは見直されても
良いんじゃないかな。
0578名無しさん脚
04/03/02 18:09ID:I5O3ysJr0580名無しさん脚
04/03/02 21:35ID:8AvwXPRwX-700あたりのファインダーはピントが合うというより
ピントが合ったところのコントラストだけがふっと強くなる感じだから
その感じさえつかめれば視力の弱い人でも使えると思うよ。
つーか、アレで当然と思っていた俺は、AFにしてからの方がピントの打率が下がるようになった…
0582名無しさん脚
04/03/02 21:59ID:/qf+vNdQ0583名無しさん脚
04/03/03 00:06ID:nHTgyXhW80-200/2,8Gと入れ替えを検討しているのですが・・。
α-7みたいにAFがピーキーに反応しすぎなのも困るし。
御回答お願いします。
0584574
04/03/03 02:12ID:taXD0wxEα9は一回見てみたんですが、同じところで比べる機会がないので、比較がよく分かりませんでした。
大きさではX−700、明るさなどの質としてはα9と言う感じですね。
0585名無しさん脚
04/03/05 00:22ID:QWj5uGZj気がつくとα-9と35GとVC-9MとMLスクリーンを買って帰宅していた。
まだ熱が下がらないので明日は会社を休んで空気のきれいなところへ
逝ってみようと思う。
0586名無しさん脚
04/03/05 01:06ID:2hl//qms0587名無しさん脚
04/03/05 02:45ID:djIW3OfX0588名無しさん脚
04/03/05 03:04ID:4YPYz5Y80589名無しさん脚
04/03/05 08:36ID:ND/CABCv0591名無しさん脚
04/03/05 23:27ID:exq5tyfc0592名無しさん脚
04/03/06 03:08ID:RvzMRNYq0593名無しさん脚
04/03/06 10:15ID:n20eJMjk出張だから手元にはチンケなデジカメしかないよ。
0594(C)
04/03/07 00:33ID:sehlK2ZR0596名無しさん脚
04/03/07 07:58ID:pj+a0W4Iいいじゃん。地方の中古カメラ屋ってすげー
くだらない物しかないか、珍品があるかの
どっちかだ。面白いぜ。
0597名無しさん脚
04/03/07 09:47ID:EWo9p30W0598名無しさん脚
04/03/07 10:45ID:BXDhybiLある意味、フラッグシップの味を占めてしまったので、
どうしてもα7に行く気がしない。
品質、質感ともに9、807の方が上のような気がして。
で、9にいきたいのですが、金がたまるとあるとレンズにいってしまい、
なかなか手に入れることができず。。。
いまは、35/1.4か9かで迷ってる。
0599名無しさん脚
04/03/07 10:53ID:D5CHriIg0600名無しさん脚
04/03/07 11:36ID:eDezKSuA0601名無しさん脚
04/03/07 11:52ID:pj+a0W4I使っているだけじゃん。
ミノルタでNewとか付いたのはX-700だけじゃない?
α-8がない以上、α-7 > α-807si >= α-707si
X-7AとかX-370sとか、訳のわかんないのもあるけど。
0602名無しさん脚
04/03/07 12:15ID:pj+a0W4Iなんてビンボ臭い・・・
0603名無しさん脚
04/03/07 12:30ID:LauUPQt+定価で考えてみて807と7は2万円ほどの差ですが、機能で考えれば違いは明らかでしょう。
質感は仕方ないとして(9は7の倍の値段だし)機能で考えたら7は9よりも充実していますよ。
807にあって7に無い機能といえばGN20の内蔵フラッシュとシーンセレクターくらいでしょうか、その逆はといえば・・・。
私も以前807を使っていましたが、機能設定の切り替えと確認の速さは9や7の方が素早く出来ます。
今、不便を感じてなくて、807にない機能に魅力を感じないもしくは「腕でカバーするので不要!」とお考えなら
レンズに逝くのがよいかと・・。
807・・9購入のさいに手放してしまいましたが、あのデザイン好きでした。
807まだ新品で購入できるんですよねぇ・・しかし、それに2万円ほど足したら7の新品が(笑)
0604598
04/03/07 14:19ID:BXDhybiL機能は確かに7の方がはるかに上
品質は。。。。807に軍配があるような気がする。
7は、ちょっとチープなのよねん(って品質の話とはちとずれるが。。。)。
>603
807+vc700に80-200G,85/1.4Gつけるとなんともいえない重厚な雰囲気で、
とても\29,800とは思えないよ。
0605名無しさん脚
04/03/07 14:21ID:pj+a0W4I0607名無しさん脚
04/03/07 18:04ID:dJ+zsGMX品質というのは、不良率・耐久性・精度も含めて表すから
598さんの言うこととは、少し違うと思う。
使ってみないと7の品質については、語れ無いんじゃないかな。
あと、9を使わないで
>フラッグシップの味を占めてしまったので
というのは、どうかと思う。
9は質感だけではなく、実用性にも優れたカメラなので
いつか手に入れてください。
0608名無しさん脚
04/03/07 18:37ID:m+NueNKU何かと比較して上だの下だの、ヤメレ。
9買って自慢したいのか?このカメラは使って惚れこむカメラ、
お前には勿体無い。
0610名無しさん脚
04/03/08 17:00ID:KjPsxLM7tokina 28-70mm/F2.8、RVPの組み合わせのみで、フィルム現像はまだ仕上が
っていませんが、ピント確認のし易さ、重厚軽快なシャッター音、露出確認し
易いAEL後の輝度差表示などなど、α-9の使い勝手の良さには非常に満足しました。
写りの良し悪しはレンズによるところも大きいでしょうが、AF速度を含めたボディ
性能には不満があるはずもなく、気分よく帰ってきました。
まあ、自分の腕を考えると現像が楽しみですとも言い難いのが玉に瑕なんですがね。
0611名無しさん脚
04/03/08 17:13ID:r8eVY7iwなぁに、すぐ慣れますよ。 気持ち良いでしょう、α9。
ファインダー覗くだけで気持ち良いし、シャッターフィーリングも良いですよね。
それにあの輝度差表示に慣れると他のカメラが使えなくなるくらい使い易いです。
多分これ以上の銀塩一眼はもう出ることはないでしょうから、末永く使ってやって下さいね。
0612名無しさん脚
04/03/08 18:40ID:mlIDjsi80613名無しさん脚
04/03/08 18:45ID:N6cIeqUe0614名無しさん脚
04/03/08 19:19ID:0pInXKxK0615名無しさん脚
04/03/08 21:04ID:mlIDjsi80616名無しさん脚
04/03/09 02:06ID:+zOvxXSQいとうれし。
0618名無しさん脚
04/03/09 20:47ID:7QpAJrAMまだ買えるのか。
0619名無しさん脚
04/03/09 23:26ID:7NmDt/hJα7000
α7
TC1
レンズは50mm1.4new
タムロン28-300
7000についていた35ー105です
α9 STF マクロ100 85mmf1.4G
17-35が次のターゲット候補ですが優先順位をつけるとすれば
皆さんはやっぱりα9ですかね
0620名無しさん脚
04/03/09 23:52ID:+zOvxXSQ優先順位B(いつ無くなってもおかしくないが中古流通豊富)->α-9
優先順位C(いつでも新品でも中古でも旧型でも買える)->マクロ100, 85mm1.4G
が、しかし、使い出という観点ではこれがひっくり返るのが悩ましいところ。
0621名無しさん脚
04/03/10 09:54ID:8X6oTkNgレンズ買った方が良いんでないの?
漏れ的には17-35Gが超欲しい!
0622名無しさん脚
04/03/10 12:51ID:Xjffm09g17-35Gは凄く良いよ。 超広角ズームの中では1、2を争うかも…
逆光にも強いし、解像度も非常に高い。 高いだけはあるレンズだと思う。
0623名無しさん脚
04/03/10 19:38ID:NfMdDgPw広角域は殆ど使わないんだよね、俺の場合。
こんなことなら単焦点の35mmGを使う方が潔いんではと思っている。
ま、買ったことを後悔はしていないけどね。
もちろん広角域を使いこなせる人ならお勧めのレンズだな。
0624名無しさん脚
04/03/10 23:12ID:rSWO0Ymkグレーのヒコーキ時でリバーサル-0.7補正かけて適正露出
出てるけどこれって露出計狂ってるのかな?
0625名無しさん脚
04/03/10 23:15ID:FstZp/MM0626名無しさん脚
04/03/11 06:17ID:pBL9Uc13ほとんど忘れさられた存在だったのですが
SSM対応改造が終わったα-9でようやく試し撮りに行く時間がつくれました。
試し撮りなので被写体は何でもよかったのですが
せっかくならばとわざわざ薄暮の時間帯を狙ってお台場まで行ったのです。
と・こ・ろ・が・・・2・3枚シャッターを切ったところでα-9の異常に気が付きました。
何と、どこにレンズを向けてもシャッタースピードが1/1000秒と表示されるのです。
いくら開放のF2.8だからって薄暮の時間帯にこの数値は有り得ません。
ISO感度の設定は間違ってないし、試しにスポット測光で空を測ってみたら1/1000秒。
煌々と照らす街灯を測っても1/1000秒。
真っ暗な木を測っても1/1000秒・・・
なんじゃこりゃぁぁ。露出がイカれとるやんけ!
落胆度マックスで家に帰り一応α-7と比べてみたのですが
7では1/8秒と出るところが同条件で9では1/750秒なんて数字が出てました(-_-;)
おいおいコニミノさんよ、SSM対応改造は頼んだけど
露出をいじれなんて一言も頼んでないぞ!(怒)
0627名無しさん脚
04/03/11 06:25ID:T251RQIj70-200/2.8G SSMは羨ましいから「ザマァミロ」でもα-9ちゃんを
ミノ自ら壊したのは許せんっ! なんちって・・・僻んでゴメン。
0628名無しさん脚
04/03/11 06:47ID:Dr6oQb/l9にはやっぱ80-200かなあ?
0629名無しさん脚
04/03/11 08:13ID:k/vNJ2+v85/1.4
200/2.8
の2本にするべきかと、、、
0631名無しさん脚
04/03/11 10:16ID:yGTPB0cYhttp://www5d.biglobe.ne.jp/~beat28/
0632名無しさん脚
04/03/11 15:43ID:j52urWVK馬鹿じゃないのコイツ
0633名無しさん脚
04/03/11 16:32ID:rm7GJcq00634名無しさん脚
04/03/11 19:06ID:9qJdwMwf0636名無しさん脚
04/03/12 22:02ID:onRiGZOc0637名無しさん脚
04/03/12 23:30ID:22BW0ebo写真で奇麗事を並べるっつーところか。
0638名無しさん脚
04/03/12 23:41ID:onRiGZOc0639名無しさん脚
04/03/13 00:21ID:hornh3WUあほか
おまえは
0640637
04/03/13 08:04ID:/48jIGsjパーでんねん。
0641名無しさん脚
04/03/13 09:55ID:iWVxflWV共感できると思うが。写真はうまいよね。
0642名無しさん脚
04/03/13 10:00ID:MdbE7X6B好感は持てないな
0643名無しさん脚
04/03/14 01:43ID:vG9qzA/Nそこで、この両方について二つ質問があります。
・氷点下20度以下とかの寒いところに行っても大丈夫ですか?
(例えば、オーロラを撮ったり、南極などで撮影する場合)
・コンサートや何かの式で、一瞬の表情などを捉えるには、
どちらが有利ですか?(暗いところでのAF速度・精度)
以上について、教えていただけないでしょうか?
0644名無しさん脚
04/03/14 01:55ID:rFAqeHo4ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/d-archives/camera/history3_f2.htm#camera2.1
煽りじゃなければニコソ逝け。
0646名無しさん脚
04/03/14 09:32ID:MXxptzGA一応,寒いトコように『専用外部電源パック』なるものがありますが,
キッパリ機械式カメラに逝ったほうが無難です.
0647643
04/03/14 11:01ID:vG9qzA/Nニコンや機械式カメラも考えてみようと思います。
0648名無しさん脚
04/03/14 14:08ID:U9IJi4KNあっ、売っちまったんだっけ。
0649名無しさん脚
04/03/14 17:07ID:WvlLClQn巻き上げも手動で緩慢にするのが吉。
また、完全機械式でも油分が固まり、作動しない危険が。
シャッターが開かずに真っ黒のネガを大量生産した悲劇も良く聞きます。
かの植村氏のF2がグリース除去等の特殊整備されてたのは有名な話。
αのような電子式でも、本体を防寒し、外部電源を体に密着させ
一定の温度を保てば動くんじゃないっすか?
↑
あ、自作が必要でしたか。
0650名無しさん脚
04/03/14 17:57ID:7o6j08UK合ったはず。ずずすずず
0651名無しさん脚
04/03/14 19:40ID:nMbbL9g/植村すぺしゃるは常温下では使用できないワナ
OM-1は無改造でエベレストでも作動したとか
0652名無しさん脚
04/03/15 07:46ID:Jr1CN44p0653名無しさん脚
04/03/15 09:52ID:W+xiOPoWα-8700iとハイマチックは宇宙行ってますな。
宇宙船だからそんなに寒くないかも知れないけど。
ttp://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1960/
ttp://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1990/
0654名無しさん脚
04/03/15 12:22ID:tdm47faI私は−20℃くらいの厳冬期の北アルプスでα9を使ってますが、特に問題なく作動しています。
勿論、リチウム電池の寿命は短くなりますので、予備は多目に持って行ってます。
初めは念のために機械式シャッターのカメラも持って行ってましたが、使う機会が無いので
今は9のみにしています。
厳寒期には最低気温が−30℃になる中国東北部にも持って行きましたが、この場合も
特に問題はありませんでした。(多少AFが鈍くなるような感じはしましたが…)
でもさすがに−40℃以下になる極地では電子式では問題が起こるでしょう。(まずバッテリーが使えなくなる)
この場合は普通の機械式シャッターのカメラでも潤滑油の凍結などで問題ありますから、
特殊な仕様のカメラ(植村スペシャルみたいな)が必要になると思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています