トップページ⇒camera
983コメント252KB

【単焦点】高級コンパクトカメラ【高画質】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚03/11/18 19:10ID:Vpe8TwBF
高級コンパクトカメラについてマータリ語りましょう。
0082名無しさん脚03/11/29 22:41ID:xk2CL2/Z
Tixを久々に見たらすごい値段で売ってた…。
９万近くだして買ったのによお…。
0083名無しさん脚03/11/29 23:51ID:c9kr7+lE
>>79
具体的に、どの1眼とレンズの組み合わせより、
どんなシュチエーションで良いのか書いてみな
安売りのセットズームや、腐った中古品より、ｲｲなんてのは無しだぜ
値段と、焦点距離考えて書きな
このクラスの利点は、コンパクトでソコソコ写るって
事で、1眼の写りを超える事など物理的に不可能
マンセーもいいかげんにしな
0084名無しさん脚03/11/30 00:04ID:Abp2fUEh
広角よりのレンズなら、コンパクトでもそれほど
大きな不利にはならないと思うけどなあ。

だいいち>79も全ての一眼レンズよりも上だなんて
書いてないし。
一眼のクソレンズよりいいって書いてるだけじゃん。
0085名無しさん脚03/11/30 00:14ID:Nlqrgnej
>>83
「物理的に不可能」というのはおかしいな。
コンパクトにするが故に犠牲になる点もあるが、大きさ重さに制限の無い一眼のレンズでも
廉価版の下手なレンズ（失礼）よりは解像度も高いく、収差もよく補正されている場合がある。　
勿論、同じ精度で製作されたレンズでは、大きさ重さの制限を受けないで製作されたレンズに敵わないのは当然だが…
比較対照次第ではコンパクトクラスのレンズでも、35mm一眼レンズを超える性能を示す場合もある。　断言はしない方がよい。
それに、写りというのは解像度やコントラストその他色々な要素を総合した画像に対する感覚的なものが大きい。
必ずしも解像度が高いから良い写りになるとは限らないことも言うまでも無い。

別に高級コンパクトを擁護するつもりは無く、良い35mm一眼レフの単焦点レンズには色々な面で敵わないのは事実であるが、
これらのレンズより劣る一眼レフ交換レンズが存在することも事実であるし、「物理的に不可能」という言葉はいい加減に
使って欲しくないので書かせてもらった。

私も闇雲にマンセーするのは如何なものかとは思っている。
0086名無しさん脚03/11/30 00:35ID:vb/fBLpp
>>85
具体的に、書いてと>>83は言っているのだが
すくなくても、新品で売っている単焦点の1眼用レンズ
で、このクラスに負けるレンズなんて思いつかないけど？
0087名無しさん脚03/11/30 00:43ID:hr4kperO
>>79じゃないが
Ｔプルーフの写りですらP50/1.7を超えていた
当然Ｔ２はその上
0088名無しさん脚03/11/30 00:45ID:hr4kperO
もちろん好みの問題もあるけどね
0089名無しさん脚03/11/30 00:47ID:Abp2fUEh
「オレは思いつかない」、「オレはこれこれより良いと思う」
なんて言い出したら、絶対収拾つかないね。
不毛な言い合いが続くだけ。

「高級コンパクト」スレなんだから、さらっと流してよ。
下手な一眼より写りがイイって思ってたって、
別にいいじゃねーか。
0090Ｔプルーフ03/11/30 00:55ID:4ftu/WZn
Ｔプルーフ
0091名無しさん脚03/11/30 01:04ID:qvGKIoXN
一眼にはミラーボックスがあるからね。
このハンデがかなり大きい。
00928303/11/30 01:38ID:H3P3kw7h
おまえら皆殺すぞ。
俺の親父はやくざの幹部だからな。
俺の意見に従えや。
コォラァ！
0093名無しさん脚03/11/30 01:40ID:+Ztq73tm
やくざって何ですか？
どういう物なのかご説明いただけます？
0094名無しさん脚03/11/30 01:45ID:hr4kperO
俺の親父は警視総監ですが何か？
0095名無しさん脚03/11/30 01:48ID:Nlqrgnej
>>92
結局、８３はあーだこーだ言ってるけど、高級コンパクトを買えない僻みだったわけか…
それなら初めから物理的に不可能だとか理屈こねるな、アホ。
使って比較してから来いや、貧乏人。
0096名無しさん脚03/11/30 02:02ID:Xp1hHHGd
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
　＿　ム::::(,,゜Д゜)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.（ノ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
　　 ｀ ー U'"U'
00978303/11/30 02:03ID:H3P3kw7h
＞95
マジで親父に言うぞ。
オ？
00989503/11/30 02:07ID:3Td2MViW
なにおおおおおおおおおおっっっ
おれの父ちゃんはっ、そっ、総理大臣だぞっ。うそじゃないぞ。
00998303/11/30 02:07ID:H3P3kw7h

>>95　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|
　　　　.| |　　　 ´　｀　|
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ちくしょう・・・
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ〕_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ〕_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ}_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ}_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

0100名無しさん脚03/11/30 02:07ID:+Ztq73tm
本当にやくざって何ですか？
幹部とかなんとかっつーことは何かの組織？
01018303/11/30 02:12ID:H3P3kw7h

　　　　　　　　　　　　　　　/＿　　幹部＿__　ヽ
　　三|三　　　　　　　　＿_|＿＿＿＿＿＿＿_|＿＿
　　イ `＜　　　　　,ー￣ 　/　 ／｀ー―-ミ　　 ヽ 　￣ー 、　
　　￣　　　　　　　｀-ー_＿|　 / ,ー─-─‐､＼　 |＿__ー-´　　_|＿
　　　∧　　 　 　 　 　 　（⌒ｌ/ﾆ.　(･) ,､ (･) .ﾆﾚ⌒)　　　　　　　 |＿　ヽ
. 　 /　 ＼　　　,､　 　 　 ヽ　　　｀ー´,.､｀ー´　,、 ﾉ　　　　　　　（j　　）
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ 　~~（ 　r‐--ー┐　 ） ~~.　　　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　　　 }　 >'´.-!、 　＼ ヽ,旦_ン ／　　 .　　　　　　　ｌニl ｌ ｜
　　|＿|＿|　　　　|　　　 －! ／ ＼` ｰ一'´丿 ＼　 .　　　　　　 l─| l 亅
　　_＿　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　　　　 _
　　 ／　　 　 /＼　 ／＿＿__｀ーー|::::ﾄ｀ー―´＿＿l ＼　　　　l　 ｀ヽ
　　´⌒)　　 /　、 ｀ソ!＿＿＿＿＼/l::::|ハ∠＿＿＿l-7 _ヽ　　 l/⌒ヽ
　　　-'　　/＼　　,へi＿＿＿⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ､＿＿_ |_厂　_ﾞ:、　　　_ノ
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ |＿＿＿>‐-￣｀　　　　＼＿__| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |＿＿__丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ∟　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
0102名無しさん脚03/11/30 02:15ID:hr4kperO
　 　 　 　 　 　／ ´ ￣｀　´￣ ｀ ＼
　 　　　　　／ 　 　 　　｜　　 　 　 ＼
　　　　　　ｌ 　　　／´~~｀´~~｀＼　　　 ｌ
　　　　 ｜　　／ ＼　　メ　　／ ＼　　｜
.　　 　　 |　 　|　 　　＼∥／　 　　|　 　|
.　　　　　| 　ｌ´￣￣￣｀ｌ=ｌ´￣￣￣｀ｌ　 |
　　　 　　| ｜ ／／　　|　| ／／　　｜ |
　　　　　| 　ｌ. ＿＿_ .／　＼ .＿＿_ .ｌ　 |　　.／￣￣￣￣￣￣
.　　　　｜ 　 |　　 　 　 ＿　 　 　 　| 　 ｜＜　それは私に対する挑戦だな
　　　　 |　　 ｜　 ＿＿＿＿＿_　 ｜ 　 ∩　＼＿＿＿＿＿＿
　 　 　| 　 　　ｌ （⊥⊥⊥⊥⊥⊥） ｌ　ｎｎ| |ｎ
. 　 　 |　 　 　 ＼＼＿＿＿＿／／. | 　 　　ｈ
. 　 　 |　 　 　 |　＼＿＿＿＿／　| ｜　　　 ｒ´

0103名無しさん脚03/11/30 02:43ID:Nlqrgnej
>>97
「パパに言いつけるじょ～」かよ。　情けねぇやつだな。
ガキはさっさと寝ろや。

あ、寝る前にはちゃんと便所逝っとけよ。　オネショするからな。　ボクちゃん。
01047903/11/30 20:18ID:AR0pLLNQ
あ、ごめん、なんか荒れちゃった。私も別にマンセーじゃないんだけど。
ものすごく期待をしてTC-1を買って、それほどでもなくない？って思ったクチだもの。
でも自分の使い方と自分の好みから考えると、モノクロつめて撮ると結構いい感じ
だったんだよね。ほどほどのコントラストがあって、綺麗なトーンが出て、カリっと
シャープで、結果的に透明感のある画が撮れて嬉しかった。
本体に威圧感がないから街撮には、ほんとイイ(･∀･)と思うヨ。
けど、ポートレートや風景撮りには、私は一眼持ち出すヨ。

しかしあのパンフレットに載ってる画は詐欺だよねぇ(笑)。
あれ見て買う決心ついちゃったもん。
0105名無しさん脚03/11/30 21:08ID:shULUsU4
>>104
確かにあのパンフの写真は凄い。　だがTC-1で撮られたものには違いないから
詐欺ではないし、撮ろうと思えば撮れるわけだ。
ただ、一般人には未熟なだけ。　それをカメラのせいにしてはいけないと思う。
0106名無しさん脚03/12/01 00:55ID:yhgd9w3c
８３＝ID:H3P3kw7h　は真性のバカ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070012613/47
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070012613/49
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066392400/508
0107名無しさん脚03/12/01 01:05ID:XwjDqCxV
83は謝罪シル！！
0108名無しさん脚03/12/01 06:00ID:5QPNPkl1

> 詐欺ではないし、撮ろうと思えば撮れるわけだ。

そうだね。いつかそういう嬉しい奇跡が自分に訪れることを夢見てるぜぃ。
0109名無しさん脚03/12/01 20:30ID:2Q/x7ENe
クラッセに純正フィルムのプロビア
ＴＣ－１に純正フィルムのシンビ

どっちがいいのでつか？
0110名無しさん脚03/12/01 21:14ID:XwjDqCxV
これは買いでしょうか？
ＧＲ1Ｖプラス付属品、関連商品多数。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f12593970
0111名無しさん脚03/12/01 21:18ID:GfyxH2w5
論外
0112名無しさん脚03/12/01 21:22ID:FtVG59bA
一桁間違ったならば納得だが。
0113名無しさん脚03/12/01 21:25ID:3WTLDePZ
>>110
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
yhoosuke
011411003/12/01 22:27ID:XwjDqCxV
200000リラの間違いと判明しました。
011511003/12/02 00:09ID:q6k1104C
せいぜい７マソじゃないの
011683本物03/12/02 20:36ID:CRbV7HRf
83以外は、偽者なのだが（証明はできん）
実は73も自分だったりする
TC-1もT3も買ったけど、AFの結果が見えないのと
やっぱレンズが暗いのが決定的
夜間のスナップは撮れるけど、ガサガサになるし
ストロボ使えば、写るんですと大差無い
せめて、ちと古いけどキャノネットクラスのF1.7は欲しい
マンセー止めて、もっと良いの出せと自分としては言いたい
0117名無しさん脚03/12/02 21:01ID:9UeFITHc
レンズの明るさを欲張ると、コンパクトと呼ぶには中途半端な大きさのものになりがちだよね。
コニカHEXERとかフジKLASSEみたいに。
0118名無しさん脚03/12/02 22:11ID:NcDQoCte
>>116
>TC-1もT3も買ったけど、AFの結果が見えないのと
>やっぱレンズが暗いのが決定的
そんなもん買う前から分かっているはずだが？
ただ使いこなせなかっただけじゃないのか？

やっぱアフォだわ・・・
0119名無しさん脚03/12/02 22:15ID:HMI30iO5
>マンセー止めて、もっと良いの出せと自分としては言いたい

どうせ使いこなせないんだから意味無し。
0120名無しさん脚03/12/03 01:46ID:g7C7VsuS
>>116
> ストロボ使えば、写るんですと大差無い

眼科に逝ってこいＹＯ！！
0121名無しさん脚03/12/03 07:55ID:F62zljM0
うーん、83（本物）ﾀｿは、高級コンパクトカメラに合わないんだ
と思うよ。使い方とか。そういう風に感じる人は、一眼がいいよね。
実際にＴＣ－１を使っていて、向き不向きのシチュエーションが
あるなぁ、って私も思うもん。
で、私の場合、向いているシチュエーションではとても重宝して
いるので、手放せません。
一生これ一台！とはとても思えないけど（そこまでマンセーでき
ない）、でも持っていて幸せを感じる機械ではあるます。
0122名無しさん脚03/12/03 10:49ID:YUe4Pw2K
だいたい、一眼が使えるなら素直につかえばいいわな。
一眼が使い辛いシチュエーションや、もっと気楽にイイ写真を
ってのが、このクラスのコンセプトなんだと思うが・・・・・

漏れは高級コンパクトは持ってませんけど。
0123名無しさん脚03/12/03 11:05ID:TACXjfbe
コンパクトカメラだと、さりげなくイイ写真になる。
0124名無しさん脚03/12/03 11:24ID:DqalhMBh
>>123 がイイこと言った！
「脱力」かな？　ピアノだって、ガチガチに力入ってたら良い音出ない。
0125名無しさん脚03/12/03 12:34ID:0QAmi8Iy
最近デジカメで思い切り脱力して撮った写真の方が良かったりするんで欝だ
0126名無しさん脚03/12/03 17:39ID:F62zljM0
>>123
実際、一眼かまえていると嫌な顔されたりするけど
TC-1かまえていて（写真撮るの）ことわられたことないなー。
0127名無しさん脚03/12/03 19:31ID:lPEFmBC+
>>124
それは言えてるかも。　
街角スナップなんか、一眼構えるとみんな意識するのか表情が硬くなるよなぁ。
TC-1だと、写真撮られてるって感じがしないのか、無視してくれることが多いな。
0128名無しさん脚03/12/03 22:11ID:XTemWCFm
単にｲﾅｶﾓﾝが東京で写真撮ってるって思われてるんだよ。
0129名無しさん脚03/12/03 23:12ID:k30KO2d6
なるほど。
「おのぼりさん」のふりをして写真撮ってれば良いんですね。
0130名無しさん脚03/12/03 23:56ID:dq+Jg8ZZ
おっしゃるとおり、コンパクトカメラは街中でとっても
殴られる危険性がひくいのがとても頼もしいと思うのです。
隠しどりしても気づかれないし、シャッターチャンスが１０倍
くらいになる。一眼持ってても結局一枚もとらないこともあったからさ。
0131名無しさん脚03/12/04 01:52ID:XRfzAIUA
私もこの間市場で撮影していて、知らないおばちゃんが
一眼構えてお店の人に撮っていいか？って聞いたら
「なんのためですか」ってむっとされてた。
私もかばんの中に一眼あったけど、手に持ってたTC-1
で「イイ？」ってきいたら、ニッコリしてくれた。

ちなみに路上の犬や猫を撮っていても一眼向けると
ムっとされる(笑)。けど、TC-1じゃ広角過ぎて～。(´･ω･`)
0132名無しさん脚03/12/04 01:57ID:a5f0Emcn
爺婆がコンパクトでｵﾈｰﾁｬﾝが一眼だったら逆だったかも。
0133名無しさん脚03/12/04 14:07ID:o4zYhqFO
？
0134名無しさん脚03/12/04 14:30ID:LzMyvn9G
TC-1を赤かピンクに塗って、キティちゃんカメラっぽくすれば
怪しまれないってこと？
0135名無しさん脚03/12/04 14:35ID:Q7x+RyTV
そこで二眼レフですよ
0136名無しさん脚03/12/04 15:10ID:+hpbwHZ4
>>135
(・∀・)ｲｲﾖｲｲﾖｰ
0137名無しさん脚03/12/04 16:20ID:xVsbvDwU
二眼レフだと注目を集めるよ。「なつかしーねー。おれ645使ってんだ」っておっさんが
話しかけてきたり、若者が「なんだろ～」ってのぞき込んでくる。それに加えて、俺は
二眼に一脚を使っているので、街頭スナップだと人の流れのタイミングを見計らって
ずっと構えているから、撮られている方もいつ取っているんだかわからないみたい。
そしてその結果、望む望まないにかかわらず、カメラ目線の街頭スナップが出来てしまう。
0138名無しさん脚03/12/04 20:33ID:/tMW4QcO
こんなやつを着て撮れば気付かれずに撮れるかも…
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/62535448
0139名無しさん脚03/12/04 23:19ID:IE01bldL
>>138
ってか「ちょっと署まで」って言われそうだｗ
0140名無しさん脚03/12/04 23:28ID:brYfGLBb
>>138
激しくﾜﾛﾀ
0141名無しさん脚03/12/05 09:07ID:SwBNRYjG
>138
山中だと季節によっては危険じゃねーのか？散弾銃で打たれるかも・・
0142名無しさん脚03/12/06 20:19ID:w06dERDs
>>138
教祖様みたい…。
0143名無しさん脚03/12/07 01:42ID:7akBfzns
TC-1とGR1持ってるけど
操作性はGRだね
それだけで使用頻度が高い。
画質は好みの問題かな。
0144名無しさん脚03/12/07 15:04ID:vamvLDoc
Ｔ２　　　　38mm/２．８
HIMATIC Ｓ　38mm/２．７
KLASSE 38mm/２．６
0145名無しさん脚03/12/08 13:27ID:LQqhIVzp
クラッセを買ったけどもったいなくて使えない俺は貧乏人。
0146名無しさん脚03/12/08 13:43ID:70I3PXM1
28mm単焦点カメラ星ーいけどＴＣ－１なんかとても買えねえよー
というわけで28mmはプラモデルカメラでガマンしてるけど、
解像力まったく無いぞー。物が二重に写るではないか。色は悪くないと思うけど。

0147名無しさん脚03/12/08 15:12ID:U7Ml7RmZ
>>148
プラモデルカメラってどういうものですか？手作り？
ボディがプラスチック？

あと、皆さんのお勧めはどんなのですか。
014814803/12/08 15:31ID:EjU2e1Lm
ヤフで検索したらいっぱい出てきたよ。>プラモデルカメラ

つーか、アンタ誰？
え、僕に質問してんの？
0149名無しさん脚03/12/10 22:12ID:ib/eG/jQ
ヘキサー（RFじゃ無い方）のサイレントモードってフィルム巻き上げモーター音
も「サイレント」なの？
0150名無しさん脚03/12/10 22:29ID:ec1YVuZP
そうだよ
0151名無しさん脚03/12/10 23:15ID:lB58S0HQ
ティアラとシルビF2.8（の28mm）ってどっちがシャープでしょうか？
0152名無しさん脚03/12/11 00:25ID:vcKip2Dv
どっちも高級じゃない。
0153名無しさん脚03/12/11 00:44ID:Uo9vpEYf
>>152
でもIDがHQだぞｗ
0154名無しさん脚03/12/11 01:04ID:t0dEKfER
でもそれは「高品質」。
0155名無しさん脚03/12/11 02:47ID:vwDoKzKU
まあいいカメラはいいプリントでないと、まじでパフォーマンス発揮しないよ。
カタログ等の作例みたいなのを期待してると、ガッカリすることになる。
漏れも500円同時プリントばっかりの時はかなり落胆することが多かったけど、
同じカメでもまともな所に出すようにしたら、満足な仕上がりになったよ。
0156名無しさん脚03/12/11 15:55ID:goayzqBq
ライカミニルックスのDBエクスクルーシブ買った。
まだ試してないけど、写りはどんなもんなんだろう？
0157名無しさん脚03/12/11 17:01ID:nkhDlcXS
>>156
繊細で艶があり、立体感のある描写をしてくれる。ISO100位を詰めて開放付近で使うと、その持ち味を堪能できる。
なぜか現代的というよりは古いレンズという感じがする。好みにあえば幸せになれるカメラだと思う。
ネガでもいいが、その場合は丁寧にプリントしてくれるお店に出さないと勿体無い。モノクロでもすごい。
できればポジがお勧め。
015815603/12/11 17:15ID:goayzqBq
>>157
おお、サンクス。　噂に違わず良さそうだね。　買って良かったぁ。
やっぱりこういうコンパクトはリバーサルだよなぁ。　コントラストがはっきり出てレンズの良し悪しが良く分かる。
モノクロも良さそうだね。　何だかこういうレトロチックなレンズには合いそうだ。
早速、週末試写してみるよ。　ありがとう。
0159名無しさん脚03/12/11 21:03ID:XMoACgNo
ヘキサーの通常モードとサイレントモードとではどれぐらいの
音量の差がありますか？
通常モードでもそうとうに静からしいけど。
0160名無しさん脚03/12/11 22:31ID:bWAGDQWE
カタログだと「サイレント・モードに切り替えることで、すべての作動音は、実に45dBにまで軽減。」
平常時がどれくらいかは書いてないけど、街中なら「あれ？」と思うくらい静かだよ
0161名無しさん脚03/12/12 06:56ID:BdL8mRwE
>>156
ｵﾒ！

漏れも１年ぐらい前に買ったよ。
>>157に同意しまつ。

ほんと白黒はｲｲっす。
0162名無しさん脚03/12/14 11:36ID:2BCpf6yp
３５Ｔｉ
0163名無しさん脚03/12/15 09:32ID:zun1OeOs
28Tiは話題に出ませんね
良い機種だと思うけど
0164名無しさん脚03/12/16 17:01ID:xxgRegHj
>>163
GR1,TC1と比べるとレンズがイマイチだったからかな。
T2相手の35Tiに比べるときつかったな。
0165名無しさん脚03/12/17 14:33ID:AoDooL6L
絶対数が少ないからだよ。
後発のうえ発売期間も短かったし
0166名無しさん脚03/12/17 17:40ID:emGZZkdA
>163
とても良いよ。写りもGR、TCに決してひけを
とらない。漏れは２台購入して１台はネットで
売却、もう一台は中国で盗まれました。
でも機会があったらまた手に入れたい。
0167名無しさん脚03/12/17 19:06ID:7SeQisFU
T2はダメですか？
0168名無しさん脚03/12/17 22:56ID:urLj+juw
そういや、T って、あんまり話題に出ないね
T、すごく静かでいいんだけどな...
0169名無しさん脚03/12/17 23:13ID:7SeQisFU
画質はどうですか？
Ｔの板じゃなくて
ここで聞きたい。
0170名無しさん脚03/12/18 23:58ID:FY9rL6mn
28Ti、中古価格が高いので手が出ません。
35Tiはなんとか買いました。
0171名無しさん脚03/12/19 12:34ID:IfXRvCGq
>>170
当方も35Tiしか持ってないっす。28Tiって、ちなみに幾らぐらい
なんですか？
0172名無しさん脚03/12/19 15:46ID:hycSHjyM
>>171
７万くらいするんじゃなかったっけ。高杉。28mmなら他にもっと安くていいカメラがいくつか
あるし。
0173名無しさん脚03/12/19 16:11ID:fpWHaCmy
7万も出すんならもっと小さいTC-1か
もっと良く写るEM＋Ai28/2.8Sいくだろうなー
0174名無しさん脚03/12/19 19:59ID:qxGkNpiU
二流のA級より一流のB級って言ってる椰子もいるし自信モテ！

http://www.maromaro.com/thinking.html#thinking29
0175名無しさん脚03/12/19 20:31ID:3pth/oY6
わしゃ35Tiで満足じゃ
28mmという画角には抵抗がある
0176名無しさん脚03/12/19 23:22ID:kGOcGJPj
>>174
意味不明？
0177名無しさん脚03/12/22 00:27ID:0AP4DwWS
２８TI ミヤマで新品在庫あり（朝カメ広告より）
買いか？
0178名無しさん脚03/12/28 21:18ID:QPI9OQ92
「どうしても欲しければどうぞ」としか言えないなぁ。
もう一年以上店晒しにされてると思うよ。
0179名無しさん脚03/12/28 23:33ID:+kofg9Ks
177
>178ありがとうございます。
田舎もんなんで店晒しは分かりませんでした。
0180名無しさん脚03/12/29 01:34ID:G2b6EWjT
近所のカメラ屋でニコンの35Ti(新品)が59,800円で売っているんが、
これって買いなのかな?
018117803/12/29 01:47ID:XGAkjVu5
>>179
ミヤマって年に二回Nikonセールするんよ。
去年だったか一昨年だったか、その時に新品を持ってきたんだけど、それが売れずに
ず～っと残ってる状態なんす。
値段も定価だったんでね、178の書きこになりました。

>>180
新品でその値段なら、ちょっと良いかなぁ。
中古が5万円前後なんすよ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています