トップページ⇒camera
983コメント252KB

【単焦点】高級コンパクトカメラ【高画質】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚03/11/18 19:10ID:Vpe8TwBF
高級コンパクトカメラについてマータリ語りましょう。
0252名無しさん脚04/04/06 11:03ID:N1sY3Xiw
素直にGR1系逝っとけ。軽くて薄くて高機能だぞ。ちょっとカタマリ感が出るが、TC-1, T3 でもいい。
なんでもいいから、早く買って写せ。われわれの前を通り過ぎていく時間は二度とやってこないぞ。
0253名無しさん脚04/04/06 19:57ID:TRMRi0qx
MINILUXの露出補正は、
ボタンを３秒押して、またボタンを押して、さらにボタンを３秒押すことによるとか・・・。
正直使ってる人、物として使い具合（CMとの比較ｆｒなく）はどうですか？
　
0254名無しさん脚04/04/06 23:16ID:FGCuC5Rg
>>253
まあ、慣れればどうってこと無いとは言ってもTC-1とかの露出補正みたいに
ダイヤルと設定レバーでちょいちょいと合わせられるのが便利なのは確かですね。

MINILUXは写りは非常にいいけど、この操作性とファインダー倍率が低いのが難点でしょう。
0255名無しさん脚04/04/07 21:03ID:RohtYHnr
結構慣れるモンなのですね。露出の設定に１０秒ぐらいかかりそうですが、
頻繁に変えることもたまにあるからﾁﾄ悩みますね。
あと、自分めがねっこなんでファインダーがきつそう・・・。これは実機を見たらすぐわかることだから良いんですが。
でも、ｍｉｎｉｌｕｘの写りはいい感じですよね。欲しいな～。

254さん。どうもありがとうございました。
0256名無しさん脚04/04/08 12:26ID:zANvXsRb
露出補正操作は確かに面倒。そのせいもあってminiluxではネガ中心になっているけど。
（ACROSなんか入れるとかなりいい。）そうそう、フラッシュOFFも面倒ですね。

オレも基本的にはメガネ者だけど、ファインダー倍率はかなり低いので、メガネでも枠は見渡せる。
どのカメラでも同じだけど、メガネだとフレーミングの正確性が多少損なわれるのは仕方ないけど
不便を感じた事はない。（今年になってから、撮影のときはコンタクトをするようにしたけど。。）

今なら、CMのおかげで中古価格が下がっているので、minilux は買い時かもね。
0257名無しさん脚04/04/08 12:40ID:Zmk8DX90
ファインダーで選んだらＴＣ－１がいいね。　あのファインダーは視野が広くてとても見やすい。
ファインダーの中に距離計が付いてるのも、どこにピントが合ってるかが予想できてなかなか良い。

ＭＩＮＩＬＵＸの写りには満足なんだけど、確かに操作性が煩雑なのとファインダー視野が小さいのはあるね。
0258名無しさん脚04/04/10 14:29ID:vDkFxj+j
最高に見易いファインダー＝写ルンです
0259名無しさん脚04/04/10 16:02ID:cDoWC2gN
でLEICA CMでは操作なおってるの？
0260名無しさん脚04/04/11 18:52ID:Lj4VtIC8
クラッセかいますた。
F2.6で１／２９０secまでだけど、利己GR1だってF2.8で
１／２５０secまでって聞いた。
開放だとシャッタースピードに制限があるものがおおいのでつか？
コンパクトの開放って、いまいちよさが判らんのだ。スナップ用途だろって。
0261名無しさん脚04/04/11 21:37ID:rFfQ4du2
>>259
フラッシュOFFは記憶してくれるらしいが、フラッシュを発光させるとその後は自動に戻って、
それ以降はまた設定しないといけないらしい。何かで読んだ。
0262名無しさん脚04/04/11 21:48ID:rFfQ4du2
>>260
コンパクトでも開放はうれしいもんだよ。率直に言うと、女の子と遊びに行くとするよねぇ..
昼間は外でスナップ。夕方～夜は夕暮れの光や屋内照明を使って開放で近距離からスナップ。
テーブルに肘ついたりすれば昼間のフィルムの続きでもイケたりする。被写体ぶれはご愛嬌。
さらに光が厳しくなってもくじけずに、PRESTO1600を開放で使うわけさ。
大げさなカメラじゃないからこそ、後日写真を見せると、喜んでもらえる。
0263名無しさん脚04/04/12 11:06ID:tWnvcyUz
>>262
そのあと、で次亀で「はめど＊」でつね。
0264名無しさん脚04/04/13 00:03ID:P9VstSWe
かまら！
0265名無しさん脚04/04/18 02:18ID:cNQX8KiW
>>203
0266名無しさん脚04/04/18 02:21ID:cNQX8KiW
>>203
カピオス75
RIVA ZOOM 75W
0267名無しさん脚04/04/18 11:03ID:+OJVRZ1l
写るんです８X１０
0268名無しさん脚04/04/28 01:12ID:HcDgGa2i
↑広角ホルガノン・レンズ搭載
0269名無しさん脚04/04/28 20:37ID:XtPU0WlQ
モノクロだったら、
キヤノネツトＱＬＧⅢ
0270名無しさん脚04/04/30 01:05ID:kh6ImD+4
ところでＴ３のスレってないんだっけか
0271名無しさん脚04/04/30 01:08ID:zrEleXtc
チミチミ、T3について語らないか【６】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070626677/
0272三也田晶子04/05/01 21:46ID:ZeHf8anG
>>260
スナップクラッセのよさは
両吊りできるストラップにあると思いますよ。
0273名無しさん脚04/05/01 22:35ID:C1K2GC70
クラッセは両吊りするカメラではない
左右どちらかにハンドストラップを付けて
サッと撮る（作動はトロイが）カメラ
両吊りはヘキサークラスだよ
0274名無しさん脚04/05/01 23:19ID:3zOqFVLu
クラッセはヘキサー対抗で出てきたんでしょ？
でもヘキサーに届いていないってのには激しく同意。
0275名無しさん脚04/05/02 00:05ID:qi9TyzdO
>クラッセはヘキサー対抗で出てきたんでしょ？

冗談でしょ、比較に成らないと思うが
レンズはミュー2と互角位でしょ
（中心部で互角、全面でミュー2の勝ち）
0276名無しさん脚04/05/02 00:13ID:URzcPWZW
フジの事だから、創立以来の仮想敵であるコニカとコダックへの配慮は怠っていないと思われ。
でもフジって「技術的にコストダウンした分をマーケティングで取り返す」事に命を懸けてるフシがあって萎えるのだが。
0277名無しさん脚04/05/02 02:05ID:8m22P5jB
>>276
安く作ることに美学を感じてそうな雰囲気はあるね。
0278名無しさん脚04/05/02 04:13ID:uCvRUbfH
>273
クラッセ、とにかくトロクサイカメラだったから
ケースやポケットには入れずにむき出しで両吊りしてたよ。
付属の両吊り用ストラップがまた安くさいんだこれが。
ミュー２ほどハズさなかったけど結局売っちゃった。
0279名無しさん脚04/05/02 12:39ID:yJgUdNRL
3月に北新宿の廃虚群でクラッセを使ってる年金ジイサンと遭遇
不器用な手付きで、でも楽しそう、トロイカメラでも
年金ジイサンには不思議と似合う、良い光景だった
0280亀04/05/02 15:17ID:9T3DRBQr
いまからGRを手に入れるのは難しいのかなー？
0281名無しさん脚04/05/02 16:42ID:LSh5KS7M
GR1s, GR10なら時々見るな。もちろん中古。あとGR1vもシルバーとか見る。
0282名無しさん脚04/05/02 16:50ID:4WsivI6z
クラッセは絞り羽の形見て萎えた。
ヤスーイコンパクトカメラみたいだった。
あれで高級と謳うんならもっと造り込んで欲しかった。
0283名無しさん脚04/05/02 16:51ID:4WsivI6z
>280
GR10の銀なら新品がレモンにあるよ。
0284名無しさん脚04/05/02 18:11ID:ml0Qf1rF
昨日、撮影した写真を近所のカメラ屋に引き取りに行って来ました。
使用したカメラはＴＣ－１とＴ２です。
ＴＣ－１は自分で買いましたが、Ｔ２は親戚に貰いました。
撮影の対象は息子でバックにバラの花です
使用したフィルムはアグファのＶＩＳＴＡ１００です
自分としてはすごくきれいに写ると評判のこの２台ではどちらの方が
さらによく写るのかと思い比べてみました。
素人の簡単なテストですが、私の好みというか感覚にはＴ２の方が
綺麗に写るように思います。
ＴＣ－１も綺麗なのですが、Ｔ２に比べて少し色合いが濃いように思います。
こんな事をＴＣ－１やＴ２のトビで書くと公平な意見が聞けないと思いここに書かせていただきました
もし、この２台のカメラをお持ちの方が居られたら、ご意見を聞かせてください
0285名無しさん脚04/05/02 18:47ID:j210xx/p
T2も色は濃いほうじゃなかったかな?少しアンダー気味だから
でもどうせ比較するならが各が同じGR1とTC-1、T2とクラッセじゃない?
そんな僕はT3使い。
0286名無しさん脚04/05/02 19:15ID:AOCKoh9u
>>284
カラーネガのプリントでウダウダ言ってもネ
焼くたびに違うんだぜ
0287名無しさん脚04/05/02 22:22ID:OUs9GGOj
>そんな僕はT3使い。

プッ
0288名無しさん脚04/05/02 22:43ID:CduSsDRd
28mm勝負、つつじ撮影で、
初代手荒2835＞コンタックスアリアｗディスタゴン2828というコンテスト結果をもらったよ。
どないすべ。
0289名無しさん脚04/05/02 22:56ID:qkwu+h3p
うちにToshiba SL-1Aとい鵜フィルターがあって
ちょっとググってみたんですが、どんなフィルターか分かりません。。
ご存知の方いましたら、よろしくお願いします。
0290名無しさん脚04/05/02 23:00ID:8S+ErKHP
>>289誤爆です。すみませんごめんなさい。。質問スレに再投稿させて下さい。。
0291名無しさん脚04/05/02 23:14ID:PG5cRz1N
>284
画角の違いを考慮に入れて撮影したんでしょうか？
カラーネガだと色に関しては厳密には比較できません。
で、ＴＣ－１は使い倒してるんでしょうか？
日頃使ってるならそんな比較撮影しなくても、初めて使うＴ２が
好みか？好みでないか？何本か撮影すれば、すぐに解るはず。

ちなみに漏れは両方持ってないけど。
0292名無しさん脚04/05/03 01:12ID:yuq1VSZg
GRだと中古で５万位？
みなさんT３お使いですか？両方お持ちの方くらべてどうですか？
0293名無しさん脚04/05/03 02:01ID:GCsNR8+g
>292
両方ともいいよ。
GR1、GR1s、T3と持っているが画角が違うのでそれぞれ持ち歩いているよ。
GRの良さはパンフォーカス時のきりっとした描写と使いやすさ。×はファインダーの安っぽさ。
T3の良さはかりかりにならない描写とカスタムファンクション。×はぐりぐり廻るレンズ鏡筒。
知って使えばそれぞれかなり使いやすい。
２台とも買え(ｗ
0294名無しさん脚04/05/03 08:12ID:NgIWqfyA
同じくT3とGR1s併用してます、
しばらくT3使った後にGR使うと動作の遅さが一番気になる。
ファインダーはかえってGRのほうが好きです。
0295名無しさん脚04/05/03 09:28ID:76hmGiwQ
クラッセと、（ピッカリ）ジャスピンコニカのレンズって似たようなもんかね？
0296名無しさん脚04/05/03 09:42ID:3X4W3GvR
カラーポジだと、GR1vは落ち着いた描写、T3は色鮮やかな描写。
モノクロネガだと、GRは階調豊かで、T3はコントラストがきつい感じ。
動作音比較では、GRは硬質できびきびしたイメージの音（あくまでイメージね）、
T3は、グリュリュリュリュと脱力系の音。目立つのはGRの巻き上げ音かな。
0297三也田晶子04/05/03 10:03ID:HDUbHhWt
クラッセってあまりレンズはよくないんでしょうか。
このカメラを買うときヘキサーシルバーもあって
比較したんですが軽いほうのクラッセに決めました。
スナップがすきなので両吊りストラップというのが
魅力でした。
あとクラッセって高級カメラじゃないですよ。ふつう。
0298名無しさん脚04/05/03 11:22ID:bCw7KQJW
ライカCMの黒がでたら欲しいかも。
でも、ライカってつくづくぼったくり価格だと思うよ。
過去のブランド力にすがり、定価を吊り上げているだけって感じ。
ロレックスのように、納得できるような品質管理、アフターケアができていないと思うな。
0299名無しさん脚04/05/03 11:26ID:b6xM2dfK
ロレックスに納得できているのにライカに納得できないのか。

そういう人もいるんだ、ふぅ～ん。
0300名無しさん脚04/05/03 11:30ID:izEQIPWM
アフターケアがどうのこうのとか、わかったような事を言う奴に限って、ドンキホーテでロレ買ったりレモンでライカ買ったりしてるんだよなぁ。
0301名無しさん脚04/05/03 11:31ID:ZKpmGw46
ライカはカメラの最高峰と位置づけてもいいと思うけど、ロレックスはちょっと....
0302名無しさん脚04/05/03 12:07ID:QljMrYrc
いや～、思ったより早速釣れましたな。ｗ

>>301
ライカとの比較にロレックスを出したのは、
どっちもコレクターズアイテムというよりは、実用品の範疇で、
かつ、高級といわれる価格で知れ渡っているブランドということで。

>>300
おまいも、どれほどわかっているのか？と問い詰めたいね。

>>299
どちらも実用品としては満足はしているが、わくわくはしないね。
時計に関しては、ＧＳのクオーツの方が愛着があるし、カメラに関しては（ｒｙ
0303名無しさん脚04/05/03 12:12ID:x6aatiig
とりあえずミノルタＴＣ－１写りがいいです。周辺香料おちがまたいい！！
0304名無しさん脚04/05/03 12:13ID:b6xM2dfK
＞いや～、思ったより早速釣れましたな。ｗ

だって(ｸｽ
0305名無しさん脚04/05/03 12:18ID:PcP1j9Dr
おいで皆さん聞いてくれ。
ＴＣ－１使ってます。
晴天下での超高感度フィルム路撮がしたくて、
フィルター装着してコンタックスＴ３の使い分けを、
画策しています。
Ｔ３でのフィルターの使いごこち等、
知ってる人いたら教えてください。
0306名無しさん脚04/05/03 12:30ID:PcP1j9Dr
↑
専用スレﾊｹｰﾝ！
逝ってきます。。
0307名無しさん脚04/05/03 13:30ID:jw/n2Y4W
クラッセのレンズはビックミニやミュー2クラスだよ
だからと言って良い写真が撮れないわけではない
ヘキサーはＭ型ライカにズミクロン35ｍｍを付けたのと
互角、地味だが良く出来たカメラ
0308三也田晶子04/05/03 13:49ID:HDUbHhWt
普通ってことですね。
安心しました。
わたしにはクラッセで十分ですから。
0309名無しさん脚04/05/03 13:49ID:eMK2jVmG
>>307
重たいライカを持ち歩くよりいいね　＜　ヘキサー
お勧めのヘキサーのカメラ教えてよ。
0310名無しさん脚04/05/03 16:36ID:3UTzteKw
シルバーがお勧め。
ブラックより実はかっこいいし、相場は低め。
サイレンとモードがついてないからなんだけど
簡単なボタン操作でサイレントモードが、使えるようになるんだよねこれが。
詳しくはヘキサーのスレを読んでね。

ただ、ブラックヘキサーよりサイレントモードの作動音が少し大きい。
0311名無しさん脚04/05/03 16:53ID:LT3ntwxp
ヘキサーが高級か？コンパクトか？？
0312名無しさん脚04/05/03 17:15ID:0b82nSEu
相対的に
0313名無しさん脚04/05/03 19:11ID:3UTzteKw
>>311
309の質問に答えてあげただけ。
T３より、質感はあるよ。

コンパクトカメラのジャンルでは個性的だね。
0314名無しさん脚04/05/03 19:32ID:YmD4dbF4
高級ってチタン外装のこと？
チタン外装の某カメラ使ってるけど
角のダイヤルが少しぶつけただけで
簡単に破損、レンズは曇るし何が高級だか
ヘキサーはまるで業務用みたいにダサイが
ひたすら丈夫で写りも良い
ＴＣ-1はフタを開けるとモルトだらけ（高いんだからチャンとしろ）
オマケに張り皮はベロンと剥がれる
なんだかな～の高級コンパクトカメラ
中身が無いんだよどれもこれも
その中じゃヘキサーはマシってもん
0315名無しさん脚04/05/03 22:56ID:ZbaX8NM3
じゃ、俺も高級コンパクト持ってる
0316名無しさん脚04/05/03 23:03ID:3KpDaGjX
高級の定義が難しいな。
少なくとも、メーカサイドでどのくらいおもい入れがあって、高い志をもって製品を作ったかだが。
果たして、コンパクトカメラで「高級」と呼べるものがあるのだろうか。
取りあえず、某Ｌ社とかＣ社とか、分不相応なプライスタグの付いたものはあるみたいだが。
0317名無しさん脚04/05/03 23:08ID:PcP1j9Dr
単焦点＝高級コンパクトカメラ。
0318名無しさん脚04/05/03 23:42ID:yNPoP8Hr
身分不相応な物を高級と感じるんじゃないかな。
0319名無しさん脚04/05/04 00:03ID:hH7aVAFS
高級って言葉自体が相対的であいまいなんだよね
0320名無しさん脚04/05/04 11:10ID:67W5ZM1Z
図々しくというか、ご丁寧にカタログに【　最　高　級　】なんて謳っているメーカもあるよな　
0321名無しさん脚04/05/04 11:21ID:udduXtni
大事なGR1sに子供がイチゴにかける練乳こぼしちゃった。
しかもレンズカバーが開いてる状態でレンズにモロ（泣
オーバーホール出すか中古のGR1v探すかどっちがいいだろう？
T3も持ってるんだけどあまり使わなくなってるから近々ヤフオクに出そうと思ってます。
シルバーデート付きでかなり程度良しだけど落札相場どれくらいでしょうか？
0322名無しさん脚04/05/04 11:52ID:S4TOvXuK
かわいそう>GR1s
できればOHして使ってあげて欲しいなー。
要らなかったら無料で引き取ります:-)
0323名無しさん脚04/05/04 12:21ID:1lwQcs/I
ちゃんと説明付けてもそれなりで売れるんじゃないか？
最近美品で６万から７万くらいか？
0324名無しさん脚04/05/04 12:47ID:u2RX3Fep
Ｔ3の話しだろ、2～3万位にしか成らない
GR1sミルクのフィルターで美しい絵が撮れるカモ

でもユーザーってこんなヤツばっか
0325名無しさん脚04/05/04 19:38ID:x6NWq/HS
オークションならＴ３は４万円位だろ、２～３万で譲ってくれるなら喜んで買うが。
まぁ↑は単に嫌がらせしたかっただけだろうけれど。
0326名無しさん脚04/05/04 19:58ID:EgA1kUsw
５万ちょっとで新品買えるのに中古オクで４万になるんだ！
中古屋でも４万で売ってるけど、、、
0327名無しさん脚04/05/04 22:16ID:x6NWq/HS
40000円丁度？、その中古屋教えて。
因みに、逆転現象はちょくちょく有る。
以前、オークションでFUJI GA645Zが70000円超で落札されてた。
同時期に、ビックカメラ池袋で、中古が68000円で売ってた。
0328名無しさん脚04/05/05 00:07ID:2rjCtPv0
交通費でしょ。
少々高くても家にいながらにして買えるオクは便利だと思うよ。
0329名無しさん脚04/05/05 13:05ID:nlqWenNr
逆にサポートがしっかりしてるなら、5K位高くても気にしないって人も多いだろうし。
今日オークションでT3が37Kだった。
上の20～30Kって、オークションじゃ無く、中古店へ売却した時の値段かな？。
0330名無しさん脚04/05/06 21:21ID:o53Y3zK/
クラッセは高品位３５mmコンパクトカメラ。
0331名無しさん脚04/05/07 21:41ID:M5i6Fo7c
>>330
煽りか？
基本がしっかりしているが、決して高品位ではない。
そこがいいのだ。これ見よがしなＴシリーズなどとは一線を画す。
0332名無しさん脚04/05/07 22:13ID:kbbVfTGv
いや、高品位。そこがいいのだ。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj724s.html

Tシリーズはこれ見よがしというか、成金趣味。
0333名無しさん脚04/05/09 19:53ID:dN4eNXQF
クラッセのシャッター蓋がもう半開きで、完全閉じにならなくなった。
シリコンスプレーでも吹いてイイでつか？
0334名無しさん脚04/05/09 20:05ID:GqLDZ6B1
（　－＿－）y-~~~ やめとけ
0335名無しさん脚04/05/10 14:24ID:X6TxJd2a
高品位かどうか知らんが、写りはＴ3の圧勝だよ
ＧＲ，ＴＣ-1，ヘキサーは一眼と同格か上の描写だが
クラッセは落ちるね
成金趣味とか言うならビックミニＦやＴプルーフのほうがましだと思う
写りもね
高品位と主張する所に、悲しいくらいチープさを感じるよ
0336名無しさん脚04/05/10 15:28ID:DOd/o+uq
敢えて言おう

必 死 だ な
0337名無しさん脚04/05/10 15:42ID:i3FizUdG
クラッセ写りいいよ。

Tシリーズが成金趣味だとは思わない。
クラッセが質素で素朴なだけ。定価１０万やそこらで成金もないわな。
「趣味的」ではあるし、成金ではなくとも「小市民（プチブル）的」ではあるかもしらん。
0338Ｔプルーフ04/05/10 15:56ID:sWdybi2y
>>335
ビッグミニとＴプルーフ一緒にすんなよ
0339名無しさん脚04/05/10 19:07ID:3+19Z9tq
クラッセにフジのリバーサルを使うのがいい。

コニカコダツクアグフアのフイルムは、クラッセにはいまいち。
0340名無しさん脚04/05/10 19:29ID:PhNw6fRx
Tシリーズは持ってること自体恥ずかしいw
反論どうぞwバカ共
0341名無しさん脚04/05/10 19:37ID:kiufS9W3
ミノルタCL＆CLE以上の高性能コンパクトカメラは想像がつかん。
アホな自動化を求めるから今みたいな低性能高価格コンパクトが蔓延る。
0342名無しさん脚04/05/11 22:28ID:g8FmjIjT
あの大きさではコンパクトとはいわん
ポケットに入んないじゃないですか
0343名無しさん脚04/05/12 10:51ID:DfpmzOEy
ポケットに入らないコンパクトと呼ばれるカメラは他にもたくさんありますが、何か？
034434104/05/12 11:42ID:lQx7j8eQ
>>342
チン胴式レンズがあればコムパクトと云えるだらう。
034534104/05/12 11:44ID:lQx7j8eQ
ピントくらいマニュアルでええじゃないか
AFを放棄することによって得られるメリットはあまりにも大きい。
それがわからん、ヴァカメーカとヴォケユーザ
0346名無しさん脚04/05/12 11:57ID:gKT/QQir
XA最強説？

でもあのファインダー、いまいち見づらいよ。
0347名無しさん脚04/05/12 12:46ID:5KpCElYB
高品位とか高級とか出てくると荒れるね
341サンの直情的な意見にも一理あると思うが
フルオートコンパクトでも割り切って使えば
それ也にメリットはあると　　思うのだが
0348名無しさん脚04/05/12 13:01ID:dFgZEayT
人によってはコンパクトに感じる。
人によっては高級に感じる。

その二つが合わさったスレだから、話が噛み合わないのも無理はない。
034934104/05/12 13:51ID:lQx7j8eQ
>>347
ワイが考える高級コムパクトは「ちっちゃいボディーで１眼と全く同レベルの写り。」や
そんなカメラがCLE以降にあるか？
ないやろ。そやろ、そやろ。
みんな所詮はバカチョンカメラでっせ。
0350名無しさん脚 04/05/12 14:07ID:tRjeSkwM
又凄い御仁が出て来たな
0351名無しさん脚04/05/12 14:33ID:wJeP6z5L
どうせポケットに入らないんだったな一眼使うよ
盆栽趣味は無いんでね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています