トップページ⇒camera
983コメント252KB

【単焦点】高級コンパクトカメラ【高画質】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚03/11/18 19:10ID:Vpe8TwBF
高級コンパクトカメラについてマータリ語りましょう。
0202名無しさん脚04/03/01 22:07ID:ZAo24lVh
>>199
クラッセクラッセで半年クラッセ
あとの半年ゃ寝てクラッセ
0203名無しさん脚04/03/27 20:49ID:eKQ8lKjs
(無理せず)適当に小さくて、いつも持ち歩けて、機能をよくばらずに、
トップレベルの描写のレンズがついてて、カメラの質感も高くて、所有
する喜びを得られるカメラってあるんかい
0204名無しさん脚04/03/28 00:31ID:a5r/ZEO1
レチナ
0205名無しさん脚04/03/28 01:33ID:rato+JD5
>>203
TC-1
0206名無しさん脚04/03/28 17:15ID:Key+6Vuv
>203
来夏CM
0207名無しさん脚04/03/29 11:03ID:CD4C+wv+
>>203
TVSIII
0208名無しさん脚04/03/29 11:36ID:z2UmIfjX
>>207 フツーならここらで T3 ないしは T2 あたりが来ると思ったが、新しいですな。
0209名無しさん脚04/03/29 16:12ID:0+om6mSM
>>203
ローライAFM35
0210Tプルーフ04/03/31 02:05ID:t5c7YnLw
>>203
Tプルーフ
0211名無しさん脚04/03/31 02:12ID:2xFUY+11
>>203
オートロン
0212名無しさん脚04/03/31 03:16ID:/7Oms4A4
>>203
ESPIO みに
0213名無しさん脚04/03/31 06:42ID:wpaUKZo6
>>203
ティアラ
0214名無しさん脚04/03/31 06:46ID:YL8jrUoI
>>203
クラッセ
0215名無しさん脚04/03/31 07:26ID:NIntcxOw
>>203
TC－1
0216名無しさん脚04/03/31 16:33ID:+VlVS0YF
>>203
Tix
0217名無しさん脚04/03/31 16:37ID:gO95pB9X
>>203
GR10
0218名無しさん脚04/04/02 18:11ID:AIYmDKoq
>>203
autoboy ＦXL
0219名無しさん脚04/04/02 18:15ID:goabvgur
>>203で1000まで行けるかな？
0220名無しさん脚04/04/02 19:12ID:5qNPJX2I
>>203
MF-1
0221名無しさん脚04/04/02 20:00ID:FCUkwv6k
>203
ミノックス35
0222名無しさん脚04/04/02 20:31ID:mRkqu1Cr
>>203
FF-1
0223名無しさん脚04/04/02 20:35ID:LegoRvOg
>>203
minolta 16QT(フィルムは自作)
0224名無しさん脚04/04/02 21:02ID:006R64Tc
>>203
ニコンミニ
0225名無しさん脚04/04/02 22:20ID:aMKtYpCY
>>203
チノンベラミ
0226名無しさん脚04/04/02 22:50ID:/TjYTAge
>>203
(ry
0227名無しさん脚04/04/02 23:01ID:rZ0E2eao
>>203
エルメス特注使い捨てカメラ
0228名無しさん脚04/04/02 23:16ID:7cpT7mM1
>>227
莫迦オンナ買いそー
0229名無しさん脚04/04/02 23:20ID:goabvgur
>>203
ミノルタＡＦ－Ｓトークマン
0230名無しさん脚04/04/03 00:08ID:hPfaSwHi
>>203
RICHO 500GS
0231名無しさん脚04/04/03 00:29ID:VdRIkQVy
>>203
学研のピンホールカメラ
0232名無しさん脚04/04/03 00:30ID:cxkXherI
GS645S
0233名無しさん脚04/04/03 02:28ID:702rh4qj
>>203
キャノネット
0234名無しさん脚04/04/03 02:30ID:MEB1c2Sl
>>203
ST280
0235名無しさん脚04/04/03 03:10ID:MZlQtoZ8
>>203
ディアドルフ　8x10
0236名無しさん脚04/04/03 03:34ID:RddPL++Y
>>203
ミノルタ　ハイマチックＥ
俺が生まれた時からあるのだが未だに使ってる
露出が怪しいのでネガ専用だけど
0237名無しさん脚04/04/03 04:59ID:bLkromfo
>>220
ワラタ。俺でも持ってるw
0238名無しさん脚04/04/03 10:19ID:1pQUXvrn
>>203
リコー　ELLE
0239名無しさん脚04/04/03 18:06ID:F8QquqTg
>>203
・・・生きてるか？
0240名無しさん脚04/04/03 19:36ID:y4j8doVY
>>203
アイボーグ
0241名無しさん脚04/04/03 19:41ID:2OWcMc49
もまいら、あんまりしつこくすると 203 が怒り出すぞ。

>>203
auto110
0242名無しさん脚04/04/03 20:10ID:FilmV2E+
>>203
GA 645
0243名無しさん脚04/04/03 21:12ID:wyFpzqjB
>>> 203 <<<
みんな　もうやめてくれ
いいものがいっぱいあるってことはわかったよ
0244名無しさん脚04/04/03 23:59ID:jvEP/nUx
>>203
ウホッ！
0245名無しさん脚04/04/04 02:46ID:IzGmvnvy
>>203
じゃあそろそろ次のネタを振ってくれ！
02462.0304/04/04 12:10ID:2UoAVGFL
(無理せず)適当に小さくて、いつも持ち歩けて、機能をよくばらずに、
トップレベルの描写のレンズがついて、
傷むくれでかまわんカメラってあるんかい。
0247名無しさん脚04/04/04 12:23ID:6TxbdqQN
>>2.03
TC-1.0
0248名無しさん脚04/04/04 12:25ID:aTY1fRwX
高級ではないが
Ｒ10やミュー2、ＦＸＬがそう
傷もつきやすい、写りは良い
最高です
ポジも綺麗　以上
0249名無しさん脚04/04/04 13:06ID:FmRMkPxe
>>203
ホロゴンウルトラワイド
0250名無しさん脚04/04/04 15:39ID:3jqAFQg+
<<203 もう少し具体的に
①現代に通用する優れたレンズであること
②当然ながら基本機能がしっかりしていること
③厚さおおよそ30mm以下
④重さおおよそ250g未満
⑤露出計内蔵、但しホジに耐える露出精度でマニュアル露出が使えること
⑥オートフォーカスでもよい
⑦プラっぽくないこと
漏れの35Tiは④が欠点(310g)
0251名無しさん脚04/04/05 16:42ID:shH385ue
＞①現代に通用する優れたレンズであること
誰でもそうですよね。
＞②当然ながら基本機能がしっかりしていること
ファンクションスイッチで何度も押すのは閉口汁。
＞③厚さおおよそ30mm以下
R-1sの薄さはイイと思う。ティアラズーム最大厚まで
＞④重さおおよそ250g未満
eos kissでも十分軽い。
＞⑤露出計内蔵、但しホジに耐える露出精度でマニュアル露出が使えること
素直なAEとマニュアル距離設定がほすい。
＞⑥オートフォーカスでもよい
いいです。
＞⑦プラっぽくないこと
ソトミは無頓着。
＞漏れの35Tiは④が欠点(310g)
漏れの、GX680は、、。手持ちで写した事ない。
0252名無しさん脚04/04/06 11:03ID:N1sY3Xiw
素直にGR1系逝っとけ。軽くて薄くて高機能だぞ。ちょっとカタマリ感が出るが、TC-1, T3 でもいい。
なんでもいいから、早く買って写せ。われわれの前を通り過ぎていく時間は二度とやってこないぞ。
0253名無しさん脚04/04/06 19:57ID:TRMRi0qx
MINILUXの露出補正は、
ボタンを３秒押して、またボタンを押して、さらにボタンを３秒押すことによるとか・・・。
正直使ってる人、物として使い具合（CMとの比較ｆｒなく）はどうですか？
　
0254名無しさん脚04/04/06 23:16ID:FGCuC5Rg
>>253
まあ、慣れればどうってこと無いとは言ってもTC-1とかの露出補正みたいに
ダイヤルと設定レバーでちょいちょいと合わせられるのが便利なのは確かですね。

MINILUXは写りは非常にいいけど、この操作性とファインダー倍率が低いのが難点でしょう。
0255名無しさん脚04/04/07 21:03ID:RohtYHnr
結構慣れるモンなのですね。露出の設定に１０秒ぐらいかかりそうですが、
頻繁に変えることもたまにあるからﾁﾄ悩みますね。
あと、自分めがねっこなんでファインダーがきつそう・・・。これは実機を見たらすぐわかることだから良いんですが。
でも、ｍｉｎｉｌｕｘの写りはいい感じですよね。欲しいな～。

254さん。どうもありがとうございました。
0256名無しさん脚04/04/08 12:26ID:zANvXsRb
露出補正操作は確かに面倒。そのせいもあってminiluxではネガ中心になっているけど。
（ACROSなんか入れるとかなりいい。）そうそう、フラッシュOFFも面倒ですね。

オレも基本的にはメガネ者だけど、ファインダー倍率はかなり低いので、メガネでも枠は見渡せる。
どのカメラでも同じだけど、メガネだとフレーミングの正確性が多少損なわれるのは仕方ないけど
不便を感じた事はない。（今年になってから、撮影のときはコンタクトをするようにしたけど。。）

今なら、CMのおかげで中古価格が下がっているので、minilux は買い時かもね。
0257名無しさん脚04/04/08 12:40ID:Zmk8DX90
ファインダーで選んだらＴＣ－１がいいね。　あのファインダーは視野が広くてとても見やすい。
ファインダーの中に距離計が付いてるのも、どこにピントが合ってるかが予想できてなかなか良い。

ＭＩＮＩＬＵＸの写りには満足なんだけど、確かに操作性が煩雑なのとファインダー視野が小さいのはあるね。
0258名無しさん脚04/04/10 14:29ID:vDkFxj+j
最高に見易いファインダー＝写ルンです
0259名無しさん脚04/04/10 16:02ID:cDoWC2gN
でLEICA CMでは操作なおってるの？
0260名無しさん脚04/04/11 18:52ID:Lj4VtIC8
クラッセかいますた。
F2.6で１／２９０secまでだけど、利己GR1だってF2.8で
１／２５０secまでって聞いた。
開放だとシャッタースピードに制限があるものがおおいのでつか？
コンパクトの開放って、いまいちよさが判らんのだ。スナップ用途だろって。
0261名無しさん脚04/04/11 21:37ID:rFfQ4du2
>>259
フラッシュOFFは記憶してくれるらしいが、フラッシュを発光させるとその後は自動に戻って、
それ以降はまた設定しないといけないらしい。何かで読んだ。
0262名無しさん脚04/04/11 21:48ID:rFfQ4du2
>>260
コンパクトでも開放はうれしいもんだよ。率直に言うと、女の子と遊びに行くとするよねぇ..
昼間は外でスナップ。夕方～夜は夕暮れの光や屋内照明を使って開放で近距離からスナップ。
テーブルに肘ついたりすれば昼間のフィルムの続きでもイケたりする。被写体ぶれはご愛嬌。
さらに光が厳しくなってもくじけずに、PRESTO1600を開放で使うわけさ。
大げさなカメラじゃないからこそ、後日写真を見せると、喜んでもらえる。
0263名無しさん脚04/04/12 11:06ID:tWnvcyUz
>>262
そのあと、で次亀で「はめど＊」でつね。
0264名無しさん脚04/04/13 00:03ID:P9VstSWe
かまら！
0265名無しさん脚04/04/18 02:18ID:cNQX8KiW
>>203
0266名無しさん脚04/04/18 02:21ID:cNQX8KiW
>>203
カピオス75
RIVA ZOOM 75W
0267名無しさん脚04/04/18 11:03ID:+OJVRZ1l
写るんです８X１０
0268名無しさん脚04/04/28 01:12ID:HcDgGa2i
↑広角ホルガノン・レンズ搭載
0269名無しさん脚04/04/28 20:37ID:XtPU0WlQ
モノクロだったら、
キヤノネツトＱＬＧⅢ
0270名無しさん脚04/04/30 01:05ID:kh6ImD+4
ところでＴ３のスレってないんだっけか
0271名無しさん脚04/04/30 01:08ID:zrEleXtc
チミチミ、T3について語らないか【６】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070626677/
0272三也田晶子04/05/01 21:46ID:ZeHf8anG
>>260
スナップクラッセのよさは
両吊りできるストラップにあると思いますよ。
0273名無しさん脚04/05/01 22:35ID:C1K2GC70
クラッセは両吊りするカメラではない
左右どちらかにハンドストラップを付けて
サッと撮る（作動はトロイが）カメラ
両吊りはヘキサークラスだよ
0274名無しさん脚04/05/01 23:19ID:3zOqFVLu
クラッセはヘキサー対抗で出てきたんでしょ？
でもヘキサーに届いていないってのには激しく同意。
0275名無しさん脚04/05/02 00:05ID:qi9TyzdO
>クラッセはヘキサー対抗で出てきたんでしょ？

冗談でしょ、比較に成らないと思うが
レンズはミュー2と互角位でしょ
（中心部で互角、全面でミュー2の勝ち）
0276名無しさん脚04/05/02 00:13ID:URzcPWZW
フジの事だから、創立以来の仮想敵であるコニカとコダックへの配慮は怠っていないと思われ。
でもフジって「技術的にコストダウンした分をマーケティングで取り返す」事に命を懸けてるフシがあって萎えるのだが。
0277名無しさん脚04/05/02 02:05ID:8m22P5jB
>>276
安く作ることに美学を感じてそうな雰囲気はあるね。
0278名無しさん脚04/05/02 04:13ID:uCvRUbfH
>273
クラッセ、とにかくトロクサイカメラだったから
ケースやポケットには入れずにむき出しで両吊りしてたよ。
付属の両吊り用ストラップがまた安くさいんだこれが。
ミュー２ほどハズさなかったけど結局売っちゃった。
0279名無しさん脚04/05/02 12:39ID:yJgUdNRL
3月に北新宿の廃虚群でクラッセを使ってる年金ジイサンと遭遇
不器用な手付きで、でも楽しそう、トロイカメラでも
年金ジイサンには不思議と似合う、良い光景だった
0280亀04/05/02 15:17ID:9T3DRBQr
いまからGRを手に入れるのは難しいのかなー？
0281名無しさん脚04/05/02 16:42ID:LSh5KS7M
GR1s, GR10なら時々見るな。もちろん中古。あとGR1vもシルバーとか見る。
0282名無しさん脚04/05/02 16:50ID:4WsivI6z
クラッセは絞り羽の形見て萎えた。
ヤスーイコンパクトカメラみたいだった。
あれで高級と謳うんならもっと造り込んで欲しかった。
0283名無しさん脚04/05/02 16:51ID:4WsivI6z
>280
GR10の銀なら新品がレモンにあるよ。
0284名無しさん脚04/05/02 18:11ID:ml0Qf1rF
昨日、撮影した写真を近所のカメラ屋に引き取りに行って来ました。
使用したカメラはＴＣ－１とＴ２です。
ＴＣ－１は自分で買いましたが、Ｔ２は親戚に貰いました。
撮影の対象は息子でバックにバラの花です
使用したフィルムはアグファのＶＩＳＴＡ１００です
自分としてはすごくきれいに写ると評判のこの２台ではどちらの方が
さらによく写るのかと思い比べてみました。
素人の簡単なテストですが、私の好みというか感覚にはＴ２の方が
綺麗に写るように思います。
ＴＣ－１も綺麗なのですが、Ｔ２に比べて少し色合いが濃いように思います。
こんな事をＴＣ－１やＴ２のトビで書くと公平な意見が聞けないと思いここに書かせていただきました
もし、この２台のカメラをお持ちの方が居られたら、ご意見を聞かせてください
0285名無しさん脚04/05/02 18:47ID:j210xx/p
T2も色は濃いほうじゃなかったかな?少しアンダー気味だから
でもどうせ比較するならが各が同じGR1とTC-1、T2とクラッセじゃない?
そんな僕はT3使い。
0286名無しさん脚04/05/02 19:15ID:AOCKoh9u
>>284
カラーネガのプリントでウダウダ言ってもネ
焼くたびに違うんだぜ
0287名無しさん脚04/05/02 22:22ID:OUs9GGOj
>そんな僕はT3使い。

プッ
0288名無しさん脚04/05/02 22:43ID:CduSsDRd
28mm勝負、つつじ撮影で、
初代手荒2835＞コンタックスアリアｗディスタゴン2828というコンテスト結果をもらったよ。
どないすべ。
0289名無しさん脚04/05/02 22:56ID:qkwu+h3p
うちにToshiba SL-1Aとい鵜フィルターがあって
ちょっとググってみたんですが、どんなフィルターか分かりません。。
ご存知の方いましたら、よろしくお願いします。
0290名無しさん脚04/05/02 23:00ID:8S+ErKHP
>>289誤爆です。すみませんごめんなさい。。質問スレに再投稿させて下さい。。
0291名無しさん脚04/05/02 23:14ID:PG5cRz1N
>284
画角の違いを考慮に入れて撮影したんでしょうか？
カラーネガだと色に関しては厳密には比較できません。
で、ＴＣ－１は使い倒してるんでしょうか？
日頃使ってるならそんな比較撮影しなくても、初めて使うＴ２が
好みか？好みでないか？何本か撮影すれば、すぐに解るはず。

ちなみに漏れは両方持ってないけど。
0292名無しさん脚04/05/03 01:12ID:yuq1VSZg
GRだと中古で５万位？
みなさんT３お使いですか？両方お持ちの方くらべてどうですか？
0293名無しさん脚04/05/03 02:01ID:GCsNR8+g
>292
両方ともいいよ。
GR1、GR1s、T3と持っているが画角が違うのでそれぞれ持ち歩いているよ。
GRの良さはパンフォーカス時のきりっとした描写と使いやすさ。×はファインダーの安っぽさ。
T3の良さはかりかりにならない描写とカスタムファンクション。×はぐりぐり廻るレンズ鏡筒。
知って使えばそれぞれかなり使いやすい。
２台とも買え(ｗ
0294名無しさん脚04/05/03 08:12ID:NgIWqfyA
同じくT3とGR1s併用してます、
しばらくT3使った後にGR使うと動作の遅さが一番気になる。
ファインダーはかえってGRのほうが好きです。
0295名無しさん脚04/05/03 09:28ID:76hmGiwQ
クラッセと、（ピッカリ）ジャスピンコニカのレンズって似たようなもんかね？
0296名無しさん脚04/05/03 09:42ID:3X4W3GvR
カラーポジだと、GR1vは落ち着いた描写、T3は色鮮やかな描写。
モノクロネガだと、GRは階調豊かで、T3はコントラストがきつい感じ。
動作音比較では、GRは硬質できびきびしたイメージの音（あくまでイメージね）、
T3は、グリュリュリュリュと脱力系の音。目立つのはGRの巻き上げ音かな。
0297三也田晶子04/05/03 10:03ID:HDUbHhWt
クラッセってあまりレンズはよくないんでしょうか。
このカメラを買うときヘキサーシルバーもあって
比較したんですが軽いほうのクラッセに決めました。
スナップがすきなので両吊りストラップというのが
魅力でした。
あとクラッセって高級カメラじゃないですよ。ふつう。
0298名無しさん脚04/05/03 11:22ID:bCw7KQJW
ライカCMの黒がでたら欲しいかも。
でも、ライカってつくづくぼったくり価格だと思うよ。
過去のブランド力にすがり、定価を吊り上げているだけって感じ。
ロレックスのように、納得できるような品質管理、アフターケアができていないと思うな。
0299名無しさん脚04/05/03 11:26ID:b6xM2dfK
ロレックスに納得できているのにライカに納得できないのか。

そういう人もいるんだ、ふぅ～ん。
0300名無しさん脚04/05/03 11:30ID:izEQIPWM
アフターケアがどうのこうのとか、わかったような事を言う奴に限って、ドンキホーテでロレ買ったりレモンでライカ買ったりしてるんだよなぁ。
0301名無しさん脚04/05/03 11:31ID:ZKpmGw46
ライカはカメラの最高峰と位置づけてもいいと思うけど、ロレックスはちょっと....
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています