トップページ⇒camera
1001コメント375KB

【 初心者の為の質問スレッド Part27 】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚03/11/18 01:09ID:tSPgJtHy
教えてクン的疑問はこちらでどうぞ。

【書き込む前には取り敢えずここへ】
Google(TM)
http://www.google.co.jp/

・ 機材、状況、その他の詳しい情報を書くと、解決が早くなることが多いです。
・ 過去ログ、該当スレ、取扱説明書に目を通してから質問しましょう。
検索方法 Windows[Ctrl]+[F] Mac[コマンド]+[F]
・ 掲示板一覧も検索してみましょう。
http://hobby2.2ch.net/camera/subback.html

・ 煽り、荒らし、スレの趣旨と異なる雑談は慎みましょう。
・ ネタ質問、嘘レスは禁止!

【 前スレ Part26 】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067511945/

・ スレ立てたい人は取り敢えずここで解決を試みてください。
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その11
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064241057/

・カメラ、写真の初心者は以下のサイトが参考になります。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
0552名無しさん脚03/12/05 15:10ID:WcuMwvB7
今、
自宅でコダックのTX400を三本現像しようとしたところ、
感光させてしまい、
本当に、
心底、
困り果てています。
どうか力を貸してください。


地元では400TXは売ってないのでフジのネオパンで撮りなおそうと思います。
その場合、コダックD76の現像液では何分現像すればよいでしょうか。

0553名無しさん脚03/12/05 15:39ID:voYja+CV
>コダックD76の現像液では何分現像すればよいでしょうか。

人に尋ねるのもいいけど、自分で実験して求めるのもまた一興。
何回かやってると勘も利くようになる。
厳密に言うと、メーカー公表の標準現像時間もひとつの目安に過ぎないからね。

私が昔あなたと同じ状況にはまった時、先輩に聞いても「自分で何とかしろ」としか言われず
仕方なしに山勘で時間を決めて現像したら、少し軟調なものの案外まともに仕上がって
驚くと同時にすごく自信がついたことがあります。

・・・切羽詰っている様子だから、誰かが教えてくれれば一番だろうけど。
0554名無しさん脚03/12/05 15:45ID:TFOQvJoH
>>552
不治のHPでデータシート落とせるよ。それに書いてある。
055555303/12/05 15:50ID:voYja+CV
↑そんな便利なものがあったんか・・・鬱
0556名無しさん脚03/12/05 15:56ID:JedLG7UV
これが高度情報化社会ってやつなのだな
0557名無しさん脚03/12/05 15:59ID:TFOQvJoH
だな。
0558名無しさん脚03/12/05 16:18ID:CYHTDMID
ITばんざい
0559名無しさん脚03/12/05 16:22ID:Lbw62ZoW
つーか「フジのネオパン」だけじゃ質問が大雑把すぎ。

大雑把な答でいいのなら「現像時間はTMAXと同じでいいよ」かな?
たぶん、焼けないほど変なネガにはならん。安心せい。
0560名無しさん脚03/12/05 16:26ID:MNDO2/VH
>>552の質問はこれくらいでいいじゃろ。
さらに詳しい情報はこちら↓で。ちょうどスレがあがってきてるし。

■□白黒フィルム専門その8 秋深し水温適温□■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067594793/


では次の方どうぞ
0561名無しさん脚03/12/05 16:28ID:Lbw62ZoW
ちょっとかわいそうになった。

プレスト400ならノーマルでD76原液20℃で7分半が標準。
100アクロスでは気持ち短め。怖けりゃ切現。これ基本。

以上
056255203/12/05 16:31ID:WcuMwvB7
皆さん本当に親切にありがとうございます!
さっき地元の写真屋さんにフィルムを買いに行き、
現像時間を聞いたのですがやはり「同じで平気だと思うよ」と言われました。
それからそこの写真館のおじいさんの俺が学生だった頃トークを延々と聞かされ、でも不思議と元気が出ました。

ありがとうございました。
0563名無しさん脚03/12/05 16:36ID:Lbw62ZoW
そうそう、何でも「ゲンエキ・ニジュード・ナナフンハン」
これで大丈夫。
ネガカラーもこれで現像できるぞ。笑えるぞ。
056453503/12/05 17:15ID:Tu9OJ7ZO
>>547
>>549
そうか、手ぶれか〜
だけど、手ぶれなら嬉しいな。三脚使えば!という光りがあるんでね。
ちなみに、プリントで見てます。それもあるのかな...
どうもどうも。



0565名無しさん脚03/12/05 18:34ID:Zj8BLS1W
プリントが欲しいならネガの方が結果はいいと思うよ。
ダイレクトプリントの色が欲しいならしょうがないけど。
0566名無しさん脚03/12/05 19:03ID:1E9wwu93
>532
> クリスマスのイルミネーションと一緒に人物を綺麗に取る
「イルミネーションの明るさと比率」「暗い背景の暗さの度合い」「人物の距離」「人物
に当たっている街灯とかの強さ」などで変動するから単純ではないですが、基本的に・・・
「絞りとシャッターは、普通に夜景を撮るのと同じく背景の明るさ(暗さ)に合わせる」
「ストロボが点灯する状態にして、ストロボの光の強さはTTLオートに期待する」
・・・ので行けるのが普通のはずです。

ただし、シャッタースピードが長くなると、ストロボを焚いても、人物に当たっている電灯
とかの影響で「人物が変な風にぶれて写る」ので、「ストロボが光ってからも、しばらくじ
っとしていて」といっておいても、せいぜい2秒とかが無難のはず。

人物の距離は、ストロボの最大強さと制御の最小限があるので、近すぎても遠すぎてもダメ。
内蔵ストロボなら、1mでは近すぎ、5mとかでは遠すぎ。2〜3mくらいかな? といっ
ても、イルミネーションの大きさの都合もあるし、道路を挟んでいるばあいに人物を道の真
ん中に立たせるとかいうわけに行かないから、何をどう変えるか、加減がややこしいです。

自動のままのほかに、シャッタースピードを速くした(といっても夜景ならせいぜい何分の
1秒にしかならないはず)のと、シャッタースピードを遅くしたのと、人物を少し遠ざけた
のと近寄らせたのと、取り混ぜて撮っておけば、何とかなるはず。

絞りは、内蔵ストロボを使うのなら、あまり絞れないはずで、といっても開放では心許ない
から5.6あたりかな。結果として、無茶苦茶な広角を使うのでないなら、人物と背景の両方に
ピントがきっちり来るようにはできないです。

フィルムはISO400くらいかな。
三脚は、ヘナヘナではないもので、かつ、最高高さが低すぎないものが必須。ヘナヘナだと
「背景も人物の輪郭も変な風にぶれる」のでダメです。ミニ三脚とかだと、たまたま何かう
まい台があるのでないなら、地面に這いつくばったような変なアングルでしか撮れないです。

0567名無しさん脚03/12/05 19:29ID:1E9wwu93
>>535「風景を撮ったがシャープでない」
> 2:記憶ではシャッタースピードは1/60より速かったんで、いけると思ったんだけど、
>   実は微妙に手ぶれしてて、それが微妙なボケになった?
他にも原因はありえますが、ある程度以上にしっかりした三脚を使っても、シャッター
ショックなどのせいで、微細にチェックするとぶれているということもあるくらいです。
引き続き風景を撮ることがあるなら必須になるので、まず、ある程度以上にしっかりし
た三脚を買って、同じ機会に同じ場所で、手持ちと三脚使用を撮り比べて、どう違いが
出るか見てみることをお勧めします。
ピント等に問題があるかどうかは、ブレは全くあり得ない状態で検討するのでないと、
全く意味がないです。

>>539
> ちなみに他の風景写真もいまいちピントがあまいって言う感じ。
ストロボを使った写真はどうですか? もし「閃光の時間が非常に短いストロボを使っ
た写真」は問題ないと見えるなら、「手持ち撮影のはことごとく微細な手ぶれ入り」と
いうことになります。いかがでしょうか?
0568名無しさん脚03/12/05 19:53ID:1E9wwu93
>>552  「現像しようとして感光させてしまった」
どの段階でどう間違えて感光させてしまったのか分からないですが・・・

> フジのネオパンで撮りなおそうと思います。
同じ失敗を繰り返す可能性もありますから、その前に、一番神経を使うタンクへのフィルムの
装填の手順を何回も練習することをお勧めします。
失敗してしまったフィルムを捨てていないなら、それを使って、まず、明るいところで見なが
ら何回かやり、次に、目をつぶって巻いてから目で見て確認、さらに、ダークバッグの中に入
れて、バッグの布がまとわりついてくる状態で練習。
メインの作業がほとんど全く何も考えないでも確実にできるようになっていないと、山場で無
用に緊張しすぎ、その反動で気が抜けたところで変な失敗をやらかす、ということが多いよう
です。
0569名無しさん脚03/12/05 21:45ID:kXNntH8i
白黒フィルムで素粒子写真を撮ろうと思っています。
素粒子写真はISO400のフィルムを3200以上に増感して
撮影すればよいらしいのですが、うちのカメラには
1600までしかありません。
増感するということは露出アンダーになることだと思うのですが、
普段より一段絞って撮影すればISO3200に
設定して撮ったことと同じことになるのでしょうか?
0570名無しさん脚03/12/05 21:56ID:LCKnDaPh
素粒子って、普通のカメラで撮れるの?
0571名無しさん脚03/12/05 21:57ID:UyqRoPWM
霧箱とか使うような?
0572名無しさん脚03/12/05 21:58ID:voYja+CV
とりあえず増感の理屈はあってるけど、
素粒子ってどうやってとるの?
0573うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 03/12/05 22:01ID:MkrmAmTd
ワラタ
漏れは粗粒子現像は希釈、高温、連続撹拌、定着長め、オリペン(ハーフ)でトリミングイパーイやっている。
試行錯誤でやってみるべし。
0574名無しさん脚03/12/05 22:08ID:Oe6+xpCD
ISO3200くらいなら素粒子線によるシンチレーション光を撮影できるかもしれませんなぁ。
057556903/12/05 22:09ID:kXNntH8i
>>570
http://www.fujifilm.co.jp/sorsata/photobacknumber/photo_vol36/
調べてみたら、やっぱり撮れるらしいです。
難しいらしいですけど。

>>572
合っていますか。
ありがとうございます。
チト、素粒子の説明を受けたとき、そこの部分の説明を聞き逃してしまって、
しかもその人にもう一度聞くに聞けない状況になってしまったので…

>>573
ありがとうございます。
がんばってみまーす。
057653503/12/05 22:13ID:Tu9OJ7ZO
>>567
そうですね。やっぱり三脚つかって撮ってみます。
ストロボで判断する方法は知らなかったです。
ちょっとやってみます。
どうも。
0577名無しさん脚03/12/05 22:44ID:qGtobvUA
クローズアップレンズって知らなかったです。ちょっとぐぐってみましたが、おもしろそうですね。とりあえず買ってみようかと思います。ありがとうございました。
0578名無しさん脚03/12/05 23:02ID:1E9wwu93
>>576 「ストロボで判断する方法」
おっと、「もしそういうカットがあるなら見くらべてみると」という話で、あえて試すなら、
先の方法とか、中央のエリア固定でAFして、新聞とか定規とかを斜めに写したほうが早い
です。
0579名無しさん脚03/12/05 23:08ID:1E9wwu93
>569 感度設定が1600までのカメラで3200
> 普段より一段絞って撮影すればISO3200に設定して撮ったことと同じことになるのでしょうか?
当たり! ただし、後で「戻し忘れ」ないように要注意。

0580名無しさん脚03/12/05 23:31ID:csS/ng88
観光地に行くと決まって観光客に写真撮影役を頼まれ悩んでいます。
先日、京都行ったときなんて悲惨でした。
おまけに小心者なんで撮影するときに手が震えてしまって・・・
多分私が撮った殆どの写真はぶれてしまっていると思います。
断ればいいのに相手の方に申し訳なくてなかなか断れないんです。
どうしたらいいでしょうか?
0581名無しさん脚03/12/05 23:39ID:UyqRoPWM
手を汚しておけw
0582名無しさん脚03/12/05 23:43ID:FwXUub6v
>>580
一眼や三脚を持ってるのが見つかると頼まれまくるよ。
頼まれるのが嫌ならひたすら隠すべし。
0583名無しさん脚03/12/05 23:47ID://KuOZqP
どこかの雑誌で、開放値でとるより、一絞り絞った方がよい
旨の記述を昔読んだ記憶があるのですが、これ本当なんですか?
また、そうすると何がいいのでしょうか。
0584寫眞器械鏡玉蒐集家 ◆BGR/HN/3ME 03/12/06 00:07ID:8inxjmDJ
最近コテハン絶滅寸前だね。
というわけで一度トリップ付けてみたかったので付けてみました。

>>580
ブレたっていいや、どうせ人のだし、くらいに思えばいいんじゃない?
気楽に撮ればよろしい。

>>583
画質という点では基本的に本当です。
一般的に1〜3段絞ることで、コントラスト、シャープネス、画面の明るさの均一性、
ピントの合う範囲、等が向上。
だたし、撮影の意図によっては出来るだけ開けて撮ったりするから、
とにかく絞ればいいってものでもない。
でも、“昔”読んだなら、今はとっくに知っててもいいよね。???
0585名無しさん脚03/12/06 00:11ID:9OqrEFNt
わずかにある球面収差やコマ収差といったものが絞る事により
改善されてよりシャープに描写されます。
まあ、いまどきのレンズは開放から十分にシャープですけど。

また絞ると口径食(筒をまっすぐ覗くとむこうが丸く見えますが
斜めに覗くとレモン形になりますね。このことです)の影響が
少なくなりますのでバックのボケ方が均一になる、画像の明るさが
周辺で暗くならず(周辺減光といいます)中央と同じ明るさで写る。
等の効果が得られます。

もっとも絵柄によっては写真の雰囲気を盛り上げる事もあるので
色々撮って試して見ましょう。
0586名無しさん脚03/12/06 00:15ID:9OqrEFNt
おっと、かぶりましたな。
058758303/12/06 00:34ID:KF3Dvvbb
>>584-585
その記事を読んだときは、「撮れればいいや」的な感じだったので、
特に気に留めていませんでしたが、最近ちょっとだけ質にこだわるようになってきて、
ふとその記事を思い出したのです。

わざとボカしたりしない、一般的な撮影では
手ブレしない程度に絞るのが最適なんですね。
ありがとうございました。
0588名無しさん脚03/12/06 00:55ID:v0YlBm6G
35ミリフィルムっていうのは、何が35ミリなんですか?横幅?

35ミリ以外にもフィルムの規格ってあるんですか?
0589名無しさん脚03/12/06 00:58ID:keknRhGn
>>588
フィルムの幅じゃなかったっけ?
0590名無しさん脚03/12/06 01:01ID:scVqnA5j
>>588
ここ↓でも読んで勉強されたし
http://www.fujifilm.co.jp/procolorfilmfaq/qa1.html#q1121
0591名無しさん脚03/12/06 01:02ID:v0YlBm6G
>>589、>>590
サンクストン
0592名無しさん脚03/12/06 01:05ID:cSuyHqJn
>>590に追加
http://203.141.48.5/yougo/suji.html
0593名無しさん脚03/12/06 04:27ID:cnUO4mg4
>>569
さらに温かい水で現像時間を早めればさらに荒れたはず。
あまり温かすぎるとフィルムが裂けたりするかもしれないが。
大体の時間はパッケージに書いてあるから計算はできるはず。
白黒のフィルム現像は自分で簡単にできるから色々やるのも面白いよ。
0594名無しさん脚03/12/06 15:32ID:0jQNzWWy
ニコンのF2フォトミックについていたレンズは
FE2でも使えるのでしょうか?絞り優先のできるFE2が欲しいのですが
予算の関係で本体だけしか買えないようなのです。
自分で調べた感じだとF2についていたレンズはAi方式でないので
FE2では使えないと思ったのですが何分初心者なので
よく分かりませんでした・・・よろしくお教えください
0595名無しさん脚03/12/06 16:10ID:ZRMeBWDb
>>594
非Aiレンズを有償でAiに改造するサービスがあったと思うんだけど。
ニッコールスレで聞いてみたほうがよさげ。

○○=ニッコールレンズ その9=○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/
0596名無しさん脚03/12/06 16:35ID:0jQNzWWy
>>595
ありがとうございます。行ってきいてきます。
0597名無しさん脚03/12/06 22:04ID:MRSlR0A1
みなさま、お力をおかしくださいませ、
TTL調光コードとは何なのでしょうか?

ようやくマニュアルカメラを手に入れたと思ったら
フラッシュがついてないんです、外付けのフラッシュに
TTL調光コードがどうのと友人に言われましたが、
何が何やらわかりません、どうぞよろしくお願いいたします。
0598名無しさん脚03/12/06 22:14ID:QHY068rb
ニコンのMFに使える50mmF2〜1.2で
全長が3.5cm以下、現在新品で買えるものってありますでしょうか?
パンケーキ型と呼ばれるものになると思います。
0599RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U 03/12/06 22:17ID:6NWLaFIE
>>597
どんなカメラ使ってるのか分からないと答えようが無いよ。
具体的な機種名キボーン。

ちなみにTTL調光コードは、TTL調光フラッシュをホットシューから
離して使う時にいる延長コードのことだな。
0600名無しさん脚03/12/06 22:19ID:MRSlR0A1
>>599
ありがとうございます。
機種はニコンF3です、無知で申し訳ございません。
0601RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U 03/12/06 22:26ID:6NWLaFIE
>>597
F3なら、現行商品で直付けできるのは確かSB-16だけなはず。
F3はフラッシュを巻き戻しクランクの上にかぶせてはめるタイプなので、
汎用のフラッシュが使いにくいのだな。

その他のTTL調光フラッシュを使おうと思ったら、TTLガンカプラーAS-17
っていうクソ高いゲタをはかせるか、TTL調光コードで結ぶしかないな。
0602名無しさん脚03/12/06 22:29ID:JeTucZLn
>>569
素粒子は新聞のコラム。
粗粒子でし。
>増感するということは露出アンダーになることだと思うのですが、
露出アンダーのつじつま合わせでつ。
>普段より一段絞って撮影すればISO3200に
おおまかな理論上はそうですけど、極端に弱い光で撮った場合1段絞ったつもりが
表現上は2段絞ったように思えるアガリになるようです。
粗粒子君になるには同条件での撮影を繰り返して自分の思うような現像時間と液温
をみつけるべし、です。
基本的に現像液の温度と現像時間の表にしたがうと温度が高くなればなるほど粒子
が荒くなりやすくなります。
0603名無しさん脚03/12/06 22:31ID:MRSlR0A1
>>601
詳しくありがとうございます。
ということは普通にコードを使って接続できる
フラッシュのほうがいいんですね。

X同調速度ってありますが、あれはどんなフラッシュにも
対応しているのでしょうか、そうなるとX同調可能なシャッタースピード
よりも遅い速度の範囲でシャッタースピードを決めないと
いけなくなるのでしょうか、本当になにも知らずですみません。
0604名無しさん脚03/12/06 22:35ID:JeTucZLn
暗いところで撮るなら1/30で撮っとけばいいよん。
F3ならナショナルのストロボとかでいいと思われ。
汎用のストロボステーとシンクロコードでOK。
画像が必要ならどこかにUPします。
0605RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U 03/12/06 22:53ID:6NWLaFIE
>>603

>普通にコードを使って接続できるフラッシュのほう

ちょっと説明不足でした。F3のTTL調光は今のニコンのTTL調光とは
異なる方式をとっているので、基本的にF3専用のフラッシュしか使えないと
考えてください。コードで結ぶ場合でも、たしかAS-17が必要になると
思います。以下スレ違いになりそうなんで、下記スレで聞いてください。

おいおい!ニコンと言えばF3だろPart6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059337992/

X同調はカメラの標準規格なんで、どんなフラッシュでもその速度以下
であれば同調します。特殊な効果を狙わない限りは、シャッターダイヤル
のXのところに合わせておけば間違いないです。ただしTTL調光などは
メーカーによって規格が異なるので、基本的にニコンのTTL調光対応の
フラッシュしか使えないと思った方がいいでしょう。
0606名無しさん脚03/12/06 23:06ID:MRSlR0A1
>>604
>>605
ありがとうございます、これでなんとか
マニュアルカメラでもフラッシュを使えそうです。
060752403/12/06 23:20ID:X/b6qSLW
返事遅くなりますた。
8万か・・・・貧乏人の私にとっては遠いお話です。
地道にためて買うことにします。
わかりやすい説明ありがとうございます。
0608名無しさん脚03/12/07 00:58ID:pFS/eSe+
現像液と定着液があるんだけど、停止液がありません。
停止液なんかなくても、なんとかなるよね
0609名無しさん脚03/12/07 01:04ID:5T8xb1HQ
>>608
停止液なしでも現像できないことはない。
あるに越したことはないんだけど。定着液の寿命がかなり縮むと思うけど。

・・・クエン酸も停止液として使用できるって、昔何かの本で読んだなぁ。
0610名無しさん脚03/12/07 01:07ID:85pt74Ua
あまり頻繁に現像しないから・・・
それより水洗い促進剤がないのが辛いっす
あと空のネガシートがない
0611名無しさん脚03/12/07 01:10ID:hzLe+6BX
なんなんだw
0612名無しさん脚03/12/07 01:13ID:dLs9VWSJ
久しぶりに現像しようかなと思って、押し入れの中を探ってでてきたのが、
現像液と定着液と黒いTシャツとタンクとリールと温度計とストップウォッチなんですよ。
0613名無しさん脚03/12/07 01:15ID:5T8xb1HQ
詳しいことは↓で訊いた方がよさげ。
■□白黒フィルム専門その8 秋深し水温適温□■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067594793/l50

>>612
とりあえず極最小限の道具は揃ってるみたいで。
しかし、黒いTシャツって・・・まさかダークバッグの代用じゃないだろな(w
0614名無しさん脚03/12/07 01:18ID:29BoOsfx
>>613
ドキッ!
黒いポンチョにジッパー付けたりして自作したやつです。

誘導ありがとうございます
0615名無しさん脚03/12/07 09:40ID:c746fLWa
初めて一眼レフを買いました。
説明書にはレンズにフードをつけていたほうがいいですよ
みたいなことが書かれていました。
フラッシュ使う時意外はフードつけっぱなしでいいですか?
0616名無しさん脚03/12/07 09:48ID:sw5R0cLl
>>615
つけてていいんじゃん
俺はフラッシュ以外はつねにつけてる
0617名無しさん脚03/12/07 10:07ID:5T8xb1HQ
>>615
つけるに越したことはありません。
画角以外から余計な光がレンズに入るのを防いでくれます。
0618名無しさん脚03/12/07 10:32ID:H5lyI2tB
>>615 皆が言うとおり, 付けぱなーしで良い.
ただし, 花型フードは向き間違えんように.
0619名無しさん脚03/12/08 01:17ID:yv8ypiWt
クリップオンストロボでもフード付けてると
ケラレるんでしょうか?
0620名無しさん脚03/12/08 01:32ID:PafcPg/W
>>619
外付けストロボの場合はケースバイケースだと思う。

ペンタ部内蔵ストロボは十中八九ケラレるけどね。
0621名無しさん脚03/12/08 10:36ID:OC1jZObW
素朴な質問。
リバサールを現像して、その中からプリントするものを選ぶ時など、
色鉛筆みたいなやつで記しつけますよね?
あれって意外に強く書かないと、色でないじゃないですか?
で、あっまり強くやるとフィルムに悪い影響あるって思うじゃないですか?
なんで、僕はフィルムのはじっこの方に小さくチェック入れたんですよ。
そしてお店にもってたったら、店員は思いっきり一つ一つの
フィルムの中心にズバット○描くんですよ。
あんな強く書いても平気なの?ねえ?
0622名無しさん脚03/12/08 10:44ID:PvGtixRa
>>621
あれ、ダーマトグラフと言って、つるつるの面にも書けて芯が柔らかい。
フィルムが入ってるネガ袋に書く時にはあれが最適。

外科で、皮膚に目印を書く時にもダーマト使います。
0623名無しさん脚03/12/08 10:49ID:KbquFa9a
>>621
ダーマトとかデルマーって呼ばれてるやつなら気にしなくても大丈夫。
俺の経験上フィルムにダメージを与えたことは無いよ。
フィルムに直接書いてるわけじゃないから。
下に細くて硬いゴミなどが無い平らなところでフィルムのベース側に書く分には問題ない。
見づらければ赤・茶色・青など目立つ色を使用汁。
心配なら厚手のフィルムカバーにフィルムを入れ替えるべし。
0624名無しさん脚03/12/08 10:58ID:PvGtixRa
もともと dermato〜 は皮膚を意味する接頭辞で、
dermatosis 皮膚病、発疹
dermatopathology 皮膚病理学
dermatorrhagia 皮膚からの出血
などなど。で、
dermatographism 皮膚描記症(じんましんの一種で、皮膚を圧迫摩擦すると
その形に膨疹ができること)において圧迫摩擦した部位にみられる線状の膨
疹が dermatograph なんだけど、三菱鉛筆があの色鉛筆をダーマトグラフと
いう名で商標登録しますた。
0625名無しさん脚03/12/08 11:03ID:PvGtixRa
文房具板にクソスレ立ってますた。
http://that.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1053249230/l50
062662103/12/08 12:20ID:OC1jZObW
ダーマトグラフか。勉強になります。
しかしな〜。
いや、やっぱり書く時に強く押すっていうのが、どうも引っ掛かるんだよね。
だってフィルムメリコムよね。
正直、あれだったらマジックペンとかのがソフトに使えると思うんだけど、
こっちがスタンダードなんだよね?
う〜ん。
0627名無しさん脚03/12/08 12:58ID:KbquFa9a
油性フェルトペンだと消すのがたいへんでしょ。
間違えてチェックしてた時、指で擦れば消せるからダーマトを使ってるんだが。
あと暗室内のセーフライトで見ると油性ペンって意外と見づらいのよ。

まぁ、ダーマトをつかわにゃ使わにゃいかんという謂れは無いから好きなのを使えばいい。
機械焼きなら油性ペンでもいいんでないの?
ただ、ミスプリントの可能性を少なくするためにも、コマの上にでかでかと指示を書くことを強く奨める。

35mmフィルムならメリこむまで強く書かなくても書けるんでない?
慣れるとダーマトは楽だよ。
0628名無しさん脚03/12/08 13:29ID:PvGtixRa
傍目にはヒヤヒヤさせられるけど、実際やってみたらどうってことはない。

> やっぱり書く時に強く押すっていうのが、どうも引っ掛かるんだよね。

そういう抵抗感は、自分でやってみれば払拭されるものですよ。
安いもんだし、1本買ってグリングリンに印つけてみたらどうかな。
0629名無しさん脚03/12/08 14:46ID:nwOGEqgQ
ダーマト消すのは何がいい?
指だと汚れるし消しゴムじゃ伸ばすだけ。
0630名無しさん脚03/12/08 17:39ID:euiq6yFW
>>629
ネガを抜いてからペーパータオルで擦れば大体取れますが、あの簡易ネガシートは、「あくまで
当座のプリント指定用」と考えて、保管は別のに入れるほうが良いのでは?
0631名無しさん脚03/12/08 18:02ID:lZIESdv/
>>630
>保管は別のに入れるほうが良いのでは?
そうなんだ?
フジカラーネガシートと無印のB5バインダー使ってるけどね
0632名無しさん脚03/12/08 20:52ID:ZidwSLap
>>629
工業用メタノールで消せるよ
0633名無しさん脚03/12/08 20:55ID:ZidwSLap
>>632
ま、消しゴミでも消えるがね。
消しクズがまとまるタイプでどーじょ。
0634名無しさん脚03/12/08 21:12ID:AF+mfhiI
って言うかどんだけ力こめてマル付けしてんだ?
消しゴムよかティシュとかのがマシのような
あと白は見にくい
0635名無しさん脚03/12/08 21:30ID:KbquFa9a
鼻の脂を付けた人差し指がいい。
黄色と水色も見づらい。
0636名無しさん脚03/12/08 22:00ID:gmsj16D4
ダーマトでこんなにもりあがるとは…
いいスレだなあ、ここは。
0637名無しさん脚03/12/08 22:02ID:ZidwSLap
工業用メタノールをティッシュに付けて消せば良いよ。
500mlで300円くらいだ。
マルの上にメタノール付いたティッシュを押し当て10秒待ってから軽く擦る。
始めの10秒でダーマトが解けて、擦ることで奇麗に除けられるよ。
0638名無しさん脚03/12/08 22:12ID:KbquFa9a
>>636
ある程度写真をやっててダーマトを使ったことがない人ってどれくらいいるん?
っていうくらいみんなが使ってるものだからじゃない?
0639名無しさん脚03/12/08 22:25ID:AF+mfhiI
>>637
あ、そういやオレもライトボックスに付いたのはアルコールとか使ってる
0640名無しさん脚03/12/08 22:37ID:cybqx6x2
>>637
それ、メタノールじゃなくてエタノールじゃないか? おれはエタノール使ってるけど…
メタノールは揮発性が高すぎて使いにくいし、人体には有害だしね。
エタノールだったら消毒用でドラッグストアでも安く売ってる。
0641名無しさん脚03/12/08 22:41ID:ZidwSLap
>>640
エタノールは3倍高いんだよ。
人体に有害っていっても、飲まなきゃ蒸気程度は問題無い。
がぶがぶ飲んだら、視神経やられるけどね。
あ、それから消毒用メタノールも不純物としてベンゼンが入ってるから飲まない様に!
0642名無しさん脚03/12/08 22:53ID:CLI4S2qR
↑消毒用メタノール

なんだ?こんなのの聞いた事がないぞ??

漏れは、飲用可のエタノール使っている。普通は買えないけどな。
0643名無しさん脚03/12/08 23:32ID:ZidwSLap
>>641
×消毒用メタノール→◎消毒用エタノール
メタノールでも消毒はできるんだけどね。
0644名無しさん脚03/12/09 01:18ID:3p6Oe2pS
印画紙をノートに貼るとき、どんな接着剤を使えばいいんですかね
普通のノリだと乾いた時に変になりそうだし
0645名無しさん脚03/12/09 02:18ID:nREwn0yb
ダーマトなんか、ティッシュでちょっちょっとやったら消えるやろ。
それよか、プリント注文する際に丸印書いてるん?
漏れは枚数(と言っても、1枚しか注文した事ないが)を「1」と書いてるが何か?
0646名無しさん脚03/12/09 06:16ID:223NnZ5X
>644
写真用セメダイン というのがある
ペーパーボンドでも大丈夫かもしれんが
0647名無しさん脚03/12/09 06:50ID:tyF6/fyP
>>644
直に貼らなくても、コーナーを使えばいいじゃん。
シール状で貼りやすいし、あとから写真の配置を変えることも容易いし。
文房具屋の事務用品売り場にあると思うけど。
0648名無しさん脚03/12/09 10:49ID:UBYHqnHA
>>644
「のり状のポストイット」、みたいな商品を使ったことがある。
多少取れやすいが。
0649名無しさん脚03/12/09 11:02ID:tyF6/fyP
てゆーか、
難しいこと考えずに両面テープで貼るのが一番では???
・・・って気がしてきました。
0650名無しさん脚03/12/09 11:32ID:61ZNMzXx
>>644
最近使ってるのは「シワなしPit」
大学ノートや模造紙なんかにはこれ。
ちょっと厚塗りが必要だが下地が皺になりにくくていい。
0651名無しさん脚03/12/09 11:34ID:CtaP5ZA9
グレーカードの使い方が分かりません。

カメラの前に置き、ファインダーないすべてにカードを入れて測光。
この時、被写体が日にさんさんとあたっているときは、直射日光が当たるようにして
グレーカードを置き測光するのか?日陰だったら、日陰の状態で測光するのか?

わからん、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
0652寫眞器械鏡玉蒐集家 ◆BGR/HN/3ME 03/12/09 11:44ID:GHYW6Esw
>>651
基本的にそれでよい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています