○○＝ニッコールレンズ その９＝○○
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
03/11/07 02:38ID:QYPQY8fP前スレ
】○○＝ニッコールレンズ その８＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058746357/
0002名無しさん脚
03/11/07 02:38ID:QYPQY8fP○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html
0003名無しさん脚
03/11/07 02:56ID:QYPQY8fPキングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
クソニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
Ｇタイプニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
Nikonに願いを！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025877901/
ニコンは銀塩ユーザーを裏切るのか！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041014468/
ニコン ＡＦ８５ｍｍ１．８Ｄってどうですか？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057653084/
■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/
NIKON 35-70mmf2.8s不良品
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052316944/
0004名無しさん脚
03/11/07 10:10ID:Bjxwa5gS0005名無しさん脚
03/11/07 15:50ID:dHbNIaSy0007名無しさん脚
03/11/08 00:05ID:Eu7e52pz0008名無しさん脚
03/11/08 00:40ID:pIr1drs4それ、ぜんぶFじゃん。
0009名無しさん脚
03/11/08 10:32ID:66cWjTdg0010名無しさん脚
03/11/08 17:16ID:dk9mlDnzまだ店頭では品薄みたいだけど…。
ちなみに私は発売当日にGETして持っているのですが、どのようにしたら解るのかおしえてくらはい。
0011名無しさん脚
03/11/09 14:31ID:Wk/9RA1i質問はageでおながいしまつ。
周辺部に流れが出るんじゃなかった？
格子状の被写体を撮影してください。
って言うか、今まで使っていて問題ないなら、大丈夫では？
0012名無しさん脚
03/11/09 14:54ID:hg6QFBPIここに詳しく出てまつ。
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?page=0&list=tree
申し込んでもうすぐ3ヶ月でつ。まだ、届きません。（泣）
0013名無しさん脚
03/11/09 23:09ID:+gO952v4比較すると描写はどちらが良いでしょうか？
0014名無しさん脚
03/11/10 01:47ID:XLBDcJBIその辺で売ってるホワイトグリスでいいんでしょうか？
0015名無しさん脚
03/11/10 10:27ID:vGwA07pw・AF-S Zoom Nikkor ED 24～85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF)
この商品についてもう一つ質問があります。ニコンホームページの商品仕様
をみますと前面外付けフィルターサイズ:67mm(P=0.75)となっています。
これは６７mのフィルターしか装着できないということですよね？
ニコン紫外線フィルターのカタログを見ると６２m、７２mと抜けているので．．．
ってことは紫外線フィルターつける場合は、他社の６７mを買えばいいのでしょうか？
0016名無しさん脚
03/11/10 20:43ID:NveFPuy9他社のを買うか、ステップダウンリングを使うか
どちらかでしょう。
0017名無しさん脚
03/11/10 21:08ID:+6Lsy4aZ0021名無しさん脚
03/11/11 12:52ID:d6i5zHOu友達１００人くらい作ってからじゃないと使いこなせないな。
っていうか、置いとく場所が俺にはないから、買えないな…。
0022νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINIfWY
03/11/11 13:15ID:WN8V4vI2| |。‘从 ＜新スレおめでとうございまーす♪
|＿と ）
|桃| ﾉ
|￣|
0023名無しさん脚
03/11/11 13:39ID:ws9wa007鳥屋なんだけどｻﾝﾆｯﾊﾟしかもってないから玉伸ばそうと思ってるだに。
0024名無しさん脚
03/11/11 13:50ID:QQ7moU6uリセールバリューのニッコール
どっちに重きを置くかだな
0025 ◆KALI69/Ts.
03/11/11 14:00ID:M5wKM2Qf…と、冗談はさておき。
二倍のテレコンつけてデジカメにすれば900mmだよ。それが一番コストパフォーマンスが高い。
でも、カネがあるというならニコンだろ。
0026名無しさん脚
03/11/11 14:09ID:YcSu2pwL玉をしっかり伸ばすには1000/F8を2倍にしてデジ換算3000mm
これを四つ切りにして・・・！！（略）
0027名無しさん脚
03/11/13 14:19ID:Q33DoyFlのＶＲ機能に初期不良発生。新品を買っていきなりだぽ。（´・ω・｀）ショボーン
でも、新品交換で、シャキーン。
0028名無しさん脚
03/11/14 16:12ID:i6iiPEg/最近、AF50/1.8Dにも興味が出てきたのですが、
1.8は1.4にくらべて
・歪曲が少ない
・二線ボケがひどい
・接写が得意
・絞りがF2位だと1.4より甘い
こんな感じでしたっけ？
特に最後の情報はネット（２ちゃんかも）で見た記憶がある程度で、
再検索しようとしてもうまくできないのですが。
0029名無しさん脚
03/11/14 19:04ID:MQvt+fMu①1.8Sの方がぼけがきれい
②1.8Sのほうが発色がいい
③1.8Sは、めちゃんこちゃちい。
④1.8Sの方が、リバースしても像がきれい。
って感じでした。
0031名無しさん脚
03/11/14 22:09ID:prTWiYhu絞って使うなら1.8Dがいいかと。
0032名無しさん脚
03/11/14 22:41ID:deWSw4Cm0033名無しさん脚
03/11/14 22:42ID:sLg/3B0W0034名無しさん脚
03/11/15 00:11ID:UE2yIVJyあたしゃAiニッコール50mmF1.8からオート
ニッコールS50mmF1.4に乗り換えた。
ボケもすごいけどピンのきたシャープさ
は涙ポロポロもの。使った人にしかわからない
独特の味。その昔クソ粒子の粗い新聞写真に
納得させるにはこのシャープさで下地を作って
いたにちがいない。
少なくともダンカンがビビッタのは
ニッコールの50mmF1.4（Lマウントの）だった
んだからな。
0036名無しさん脚
03/11/15 02:06ID:jSRS3a+b>使った人にしかわからない独特の味。
使っとったがわからんな。
像面湾曲がヒドくて、周辺はえらい近くにピンが来た。
F2では前後ともにギッチリ２線ボケ爆裂だし、
S → SC → Ai(AF) と設計変更を重ねて、やっと並になったって感じ。
特にシャープとも思えんがなぁ。発色は黄色が強かった。
それでか Auto Nikkor-H f=50mm 1:2 か Micro55mm を使う人が多かった。
当時新聞写真は50mmより、24mmからの大トリミングがハバを利かせていたし。
自分の持ち物を良く思いたいんだろうけど、なぁ‥‥？
オレは結局 AF50/1.8 で納まってまつ。
0037名無しさん脚
03/11/15 04:05ID:l6zGZRlF同意
28-200 F3.5-5.6で全て間に合ってます
0038名無しさん脚
03/11/15 05:25ID:esIqwgOXダンカンがのけぞったのは、朝鮮戦争の1952年の話。
だが、距離計用50/1.4は、Zeiss Sonnar 50/1.5 のパクリとの抗議を受けてる。
NikonFの発売が1963年、東京オリンピックの前年。
この間、11年。
しかも一眼レフ用標準F1.4は、焦点距離が58mm、55mm、50mmと紆余曲折があった。
これにダンカン云々を持ち出されて誉められても、日本光学(当時)も迷惑じゃろう。
逆有栖川。
0039名無しさん脚
03/11/15 07:27ID:Z2/GSR0Y0040名無しさん脚
03/11/15 10:42ID:VOkCxhA7に同意。
当時いやおうなしに使ってたﾔｼならいまさら使いたくないレンズのひとつだと思う。
何とも古くさい感じになるので荒くてレタッチだらけの昔の新聞のタッチを出した
いという事なら別だけど。
0041名無しさん脚
03/11/15 11:20ID:JPQqUfM80044名無しさん脚
03/11/15 18:27ID:pBIok0bW風景と野の花を撮っているんだけど、接写でフレーミングできるっていうのは
やっぱ便利。
43さんも書いているとおり、画質はいいからふつうに望遠としても十分に使える。
0046名無しさん脚
03/11/15 19:55ID:GIUPB15gVR80-500ってどうなんでしょうか？
28/f2.8 50/f1.4 85/f1.4の単焦点でポートレートか風景しか
撮ったことないんですが
Jリーグで選手の表情とか撮れたらいいな～とか夢みています
でF100使っています
0047名無しさん脚
03/11/15 21:39ID:f3X3hk+P俺も持ってるが、三脚座やフードがヘボいあたりは
いかにも前世代ニコン的なレンズだが、描写は良好。
俺もふつうに望遠として使うことのほうが多いが、
オマケマクロでない180mm望遠マクロとして使えて
しかも軽量と、行動派には欠かせないレンズだと思う。
0049名無しさん脚
03/11/15 22:36ID:/wBrQt2V最近のDとよく出回ってるNとかSって、光学的には違いあるんでしょうか？
0050名無しさん脚
03/11/15 22:54ID:Typ8z1Wvていうか、新品で買ってやれよ。ニコンがまじめにやってるうちにさ。
0051名無しさん脚
03/11/15 23:05ID:P7A/2PoYttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html#t
AFレンズは知らないが
Ai ED180mmなら後悔しないと思う。
中古で4万ぐらいで買えるし。
0052名無しさん脚
03/11/15 23:30ID:VM5RjbXg自慢を書いてるシリーズがあるじゃない。あれって今ズームマイクロ
だよね。
0053名無しさん脚
03/11/15 23:51ID:3vCYZ514>自分とこでつくったレンズの自慢を書いてるシリーズ
ﾜﾛﾀ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n18j.htm
これだね。
0054名無しさん脚
03/11/16 00:11ID:N2tIiKKx発売延期なんて可愛いもんだと思う・・・・・・怖
ttp://kazutoku.cside21.com/board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=9055;id=
0055名無しさん脚
03/11/16 00:53ID:N4h/J2ig新品ででも買う価値、ありますか？
180mmF2.8が欲しいなと思ってるのは、
80-200F2.8の描写にちょっと疑問があったので比べてみたいんです。
どうでしょう？
0057名無しさん脚
03/11/16 06:50ID:qvP/+3yzED180/2.8、新品でも安いよ
価格と性能が（良い意味で）つりあわない
素性の解らない安中古じゃ無くて
新品買って幸せになって下さい
0058名無しさん脚
03/11/16 17:10ID:ITONlEeOこのレンズは開放からシャープですか？
気をつける点がありましたら、教えてください。
0060名無しさん脚
03/11/16 18:07ID:gRSrErcQおいおい、欲しくなっちまったよ。
おれ、ニコじゃないのに。
0061名無しさん脚
03/11/16 18:10ID:1qtzTujX画質で逝ってしまうべきか、最短33cmの17‐35 F3.5-4.5で逝くべきか
まよています。どなたか押してください。
0062もなあひる（本物）
03/11/16 18:26ID:9NC+Y7Mzニコンのレンズでそのスペックはない。
18-35であろう。
漏れなら18-35でいく。
006447
03/11/16 19:20ID:U95U9tAE他と撮り比べたことはないので他の単焦点マクロのF5.6より
シャープかはわからんが（さすがに無理だと思う）、
180mmF5.6で撮ったのを20倍ルーペで見たり
フィルムスキャナ（4ED）でスキャンして拡大して見ても
特に不満に感じることはない。
周辺光量落ちがないのもありがたい。
実際、撮影データ見てみたら180mmF5.6で撮ったのが多かった。
（70mm開放はまず使わないのでわからん）
気をつける点としては、繰り返しだが
・三脚座が外れないので手持ちだと邪魔
・三脚座がヘボいのでスローシャッターだとブレに注意。
経験ではF3でミラーupしてOK、801Sだとブレる感じ
持ってないけどAF-Sでない80-200mmF2.8DNewと同じでしょう。
俺が買ったのは、最初ズームに伴うピント移動があったけど
何回か文句言ったら目で見てわからない程度にはぴったり
合わせてくれた。無限遠でしか確認してないけどね。
以上、長文失礼。
0066名無しさん脚
03/11/17 23:02ID:t4XpW7Esやっと、実物に触ったのですが、AFがあまりに遅いし、ズームリングが
メチャ重くてグルグル回すようなので、萎え萎え状態です。
素直にタム100-300かサンニッパにテレコン逝ったほうがいいですか
0067名無しさん脚
03/11/19 15:33ID:m7iQPG6z付けるフィルターなんだけど純正L37C 72mmでいいですか？
目的はレンズ前玉保護です。
0068名無しさん脚
03/11/19 15:48ID:UWggzuz+漏れは保護のためだけなら余分なフィルター付けないが。
0069名無しさん脚
03/11/19 16:03ID:HCJ+kLakヲリビンボーだから広角ズーム持ってないんだけど、
17‐35 F3.5-4.5(18-35)?の画角なら短焦点ででも
１、２歩前後に動けばいいだけなんじゃない？
そんなことないかな？
0070名無しさん脚
03/11/19 16:32ID:SwIjRLp2枠が違うだけって聞いた事あるよ
0071名無しさん脚
03/11/19 16:33ID:AXf3Pshq0072名無しさん脚
03/11/19 18:28ID:w4R0a5M9それよりフィルターが硬く締まって外れなくなった。ハァハァ。
0073名無しさん脚
03/11/19 19:03ID:3KA6PPyx漏れが聞いた噂では
ニコン＝白馬
健康＝保谷
丸み＝？
0074名無しさん脚
03/11/19 19:05ID:TGp4zRy2Fマーク入り50/2フード
相場っていくら位？
0075名無しさん脚
03/11/19 19:45ID:KVgz6Yrd35mm→ちょっと広角な標準
17mm→特殊効果な超広角
ぐらいちがいますよ。
17mmで寄って撮るなんて特別なねらいの無いかぎり普通はしません。
デジ一眼だと×1.5で26mm見当となって普通～やや強めの広角。
0076名無しさん脚
03/11/19 20:06ID:HPaKzk0Nおまえアフォか？
どうせ望遠で盗撮ばかりしている厨房だろ。
0077名無しさん脚
03/11/19 23:14ID:VY6qU49iカードで85mm/f1.4買ってしまいました...............
24.28.35.50.と揃えたので、広角に逝くか、望遠に逝くか
かなりなやんだのですが、ショーケースの中から、あの威圧感
で睨まれてヘナヘナになってしまい、思わず買ってしまいました。
とりあえず、こいつで、夜景狙ってみま～す
0078名無しさん脚
03/11/19 23:44ID:OiMq714xふざけて女の子のふくれっ面をワイド端で思いっきり寄って撮って、その
写真見せたらその女の子はものすごく恥ずかしがって赤面してますた。
よくふざけたポーズで写真に写りたがる子でその手の写真は多いにしても
あんな強烈なのは見た事ないだろうな。
0079名無しさん脚
03/11/20 01:06ID:HM+cR5nw購入オメ！！
と言いつつ、私も２週間程前にAF 85/1.4D買いました。
帰って箱を開けてびっくり、ニコン伝統の縮緬仕上げ。
オートニッコールの85/1.8も大事に使ってたんだけど、
これでしばらくお蔵入りかな。
写りの方も素晴らしいの一語でしたよ。
病みつきになりそうな逸品です。
0080名無しさん脚
03/11/20 06:35ID:raHsPIbV高性能レンズで固めたいＡＦ。
システムが分裂していく。
Ai50/2ってどうよ？と考える自分と、AF-S300/4が欲しい自分がいる。
0081名無しさん脚
03/11/20 08:03ID:vCEvG0yq悪いとか（好みだとか、好みじゃないとか）言うんだろうけど、
AF 85mm/f1.4 に関しては、「これで十分です」「これ以上、よい
レンズがあっても私には必要ありません」という感じですね、私
にとっては。
0082名無しさん脚
03/11/20 11:07ID:/Rj26RTG漏れが聞いた噂では
ニコン＝自社製
健康＝保谷
キヤノン＝丸み
0083名無しさん脚
03/11/20 11:21ID:J3gtHn9dhttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1036&prdcd=200L0001&cpgid=0120
0084名無しさん脚
03/11/20 12:53ID:XgGp/LEaどうって？
(1) なかなか在庫捌けないね、再値下げあるかもね
(2) なかなかよく写るよ
(3) 漏れは20以外使わない
(4) 漏れは定価で買ったんだ金返せｺﾞﾙｧ!!
0085名無しさん脚
03/11/20 13:20ID:NXLiw5cEおもしろいよ。
安いし、その割に良くできてるし、まあまあ良く写る。
在庫が掃けたらもう作らないかもしれないので、興味があるなら買い。
0086名無しさん脚
03/11/20 18:32ID:2b1Vp3nKもっぱらどど４で遊んでる。ぎょ２も楽しい。
が、ぐぐ／ふわは一度も使ってないことに気づいた。
0087名無しさん脚
03/11/20 19:21ID:J3gtHn9d0088名無しさん脚
03/11/20 20:42ID:ohsr9WxF0089名無しさん脚
03/11/20 20:48ID:YCzQijirAi AF VR Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
への買い替えを検討していますがこれってどうなんでしょうか、
トキナーとの値段の違いに見合った性能差はありますか？
またこれに付けられる純正AFテレコンはありますか？
0090名無しさん脚
03/11/20 21:21ID:EIlNW1lG話はそれからだ
009189
03/11/20 21:25ID:YCzQijir0092名無しさん脚
03/11/20 21:26ID:bZ19BF91画質とAF速度を求めるならAF-Sの70-200VRか80-200が圧勝。
80-400のVRはVRとズーム倍率に価値を見出せる人用。
0093名無しさん脚
03/11/20 21:40ID:EIlNW1lGズームでどうこう言うことぢゃねーな
>AF速度
F5使ってみ
>ズームリング操作性
慣れの問題
まとめ
ai400/3.5で全て解決
0094名無しさん脚
03/11/20 21:54ID:RU+/TMt8今月のポンカメに三田ーがＳ２ｐｒｏで作例載せてたよ。
真ん中だけ使うデジだと状況によってはただの広角レンズみたいだった。
0095名無しさん脚
03/11/21 00:23ID:ehhywPSm＞ai400/3.5で全て解決
これっていつまでラインナップされてるんだ？
Ai-Sの400mmは5.6は最近落とされたようだが2.8と3.5はまだある。
今の一眼レフ用レンズで一番の長寿製品はこれか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/super/reflex_1000mmf11.htm
0097名無しさん脚
03/11/21 02:21ID:2NlPvpUp激しく同意。
最初、ＡＦ系はズームでお茶を濁していたのですが、
どうしても単焦点レンズが欲しくなるんですよね。
最近、同一焦点距離のレンズがＭＦとＡＦでダブり
始めました。
新規で同じ焦点距離のレンズを買う場合、Ｆ値が明るいとか、
設計が新しいとか、それなりの動機付けが欲しい訳で・・。
→そんな訳でいつまで経ってもＡＦ３５ｍｍが買えません。
0098名無しさん脚
03/11/21 03:57ID:68E1mLS8ようなものもあるからな。
Ai-S28/2.8→AiAF28/2.8Dなんかその例。
0099名無しさん脚
03/11/21 09:51ID:J6WpImEh望遠ズームが欲しくなってきた。
70～200VR＋テレコンが最強かな。
ボーナスしだいだなｗ
0100名無しさん脚
03/11/21 09:53ID:rOwUA0fM0101名無しさん脚
03/11/21 10:08ID:3Q8aav27とんでもない周辺減光とゴースト
バカみたいな重さと値段
0102名無しさん脚
03/11/21 11:00ID:akaC2h1x俺はＡＦ－Ｓ８０－２００Ｄがお気に入りだよ。
色もいいしボケ味も良好ゴースト？出たことないけど。
７０－２００のＶＲは知らない（ｗ
0103名無しさん脚
03/11/21 11:48ID:2X62eb1Zゴーストに関してはマジで少ない方だよ?
使い方悪いんでない? なんでも道具のせいにするのは・・・
0104名無しさん脚
03/11/21 11:56ID:SM76H39sAF-S Zoom Nikkor ED 24-85mm F3.5-4.5G(IF)
を買っちゃいました！
う～ん。シンプルでスタイリッシュ。
ほれました。
が、
メイド イン タイランドって書いてあるんですが、
今や国産の時代じゃないのか．．．
知らなかったよ。
0105名無しさん脚
03/11/21 12:29ID:fd5wUbPS発売当時国内の工場で作っているという記事読んだが。
みんな中国台湾製になるんですかね。
0107名無しさん脚
03/11/21 12:51ID:3Q8aav27俺が使ってんのはAF-S80-200/2.8だけど
昼の日中に多少絞って使う分には良いと思う
これが夕方になってきて、街灯がぽつぽつ点灯しだした頃
早いシャッタースピードが欲しいから、絞り開けていくと周辺真っ暗
夕方の暗くなった空にUFOの大編隊出現
直進式80‐200/2.8から高い金を払って乗り換えたのに、蓋を開ければ所詮ズーム
周辺減光が少ない分、直進80-200の方がましだったか？
下取り出さずに追い金分で180/2.8買ったらよかった…
まあ今更言っても後の祭り
夕，夜景以外ではソレなりに役に立つんで、ナンダカンダでも使ってる
ホント、コストパフォーマンスの悪いレンズだ…
0108名無しさん脚
03/11/21 14:09ID:Htla7e02THAILANDは台湾じゃなくてタイ王国では？
F-80系はボディーもマレーシアかタイじゃなかったっけ？
0109名無しさん脚
03/11/21 14:22ID:SM76H39s0110 ◆KALI69/Ts.
03/11/21 14:28ID:f/Dwpgvw技術力では日本と変わらない…と、担当者は言っておりました。
0111名無しさん脚
03/11/21 14:35ID:inQ4VNx40112102
03/11/21 14:46ID:akaC2h1xレスありがトン
そうか夕方開放だとキツイのか
夕方は使ったことがなかった（ｗ
俺が買い換えるときは同じ焦点距離のものは下取りに出さない。
新しいのと古いの、使い比べてからダメなほうを次の焦点距離の下取りに出す。
0114名無しさん脚
03/11/21 15:59ID:3Q8aav27真っ昼間にある程度絞って使う分には、ほとんど違いはない
意地の悪い見方すればアチコチ違うんだろうが、値段に見合うモンじゃ無い
お金が余ってて見栄えのするレンズが欲しい人
絶対的性能、わずかな差にもお金を惜しまない人はどうぞって感じです
0115名無しさん脚
03/11/21 16:01ID:aTEKfGlk50の1.4に付けるとケラレるのは確認しました。
0116115
03/11/21 16:02ID:aTEKfGlk0117名無しさん脚
03/11/21 16:12ID:vaPWH4u1SIGMA 70-200mm/f2.8 EX HSM
の方がよさげだな。安いし。
0119117
03/11/21 18:30ID:vaPWH4u1ならば各社80(70)-200mm F2.8のうちどれがお勧めなの？
0120名無しさん脚
03/11/21 18:47ID:iC8HBVNV銀塩カメラの売り上げも落ちているようだし、デジタル対応するかわり、
銀塩のみ必要とされる性能はある程度捨てているんじゃないかな。
それから、シグマ70-200はそんなに悪くないよ、確かに逆光は少し弱いけど、
シグマでは描写性能が評価されている数少ないレンズの一つだと思う。
俺は、当初シグマを下取りしてニコンを買おうと思っていたが、
下取りはやめてニコン単独で買う予定だ。
逆光や手持ちではニコン、ある程度解放で写さなければいけない場合はシグマと
使い分けるつもりでいる。
0121102
03/11/21 18:50ID:6yLpAUOCシグマの望遠レンズはとんでもないボケ味だ、
リングボケが好きな人にはお勧めする、ミラーレンズじゃないっての（ｗ
あんなボケ味じゃ大口径の意味が半減だ。
広角ズームはすごい歪曲、フィッシュアイズームかよ（ｗ
端っこにいる人間なんて幅が2倍のチョーデブに写る
俺はキャノンかニコンを勧める
蛍石はにごるらしいのでどんどん使ってもとの取れる人はキャノンがいいと思う。
カメラの使い勝手が非常に快適なので俺はニコンを使っている。
ペンタックスが一番良く写るのではないかと思うが（他のレンズを使った感想）
ボディがあまりにもショボイ・・・
レンズメーカーのものは何度か買ったが満足したレンズはない。
雑誌では純正はコストパフォーマンスが悪すぎると書かれているが
「コストパフォーマンスが高い」なんて結局値段が高いものには勝てないと言う意味。
長レススマソ
0122102
03/11/21 18:53ID:6yLpAUOC>>120
シグマの70-200ボケ味はどうでしたか？
2線ボケやリングボケが気にならなかった？？
0123名無しさん脚
03/11/21 18:54ID:3Q8aav27画質考えれば単焦点になるし、利便性を考えてもあのプライスタグは納得いかない
0124名無しさん脚
03/11/21 19:11ID:y+0AYQVLデジ板では亀板と比べシグマの評価が数段高い理由はそこか？
まあ17-35/2.8Dなんて同等スペックのシグマに比べ値段は倍以上。
使った事ない人には良さが分からないだろうな。
0125102
03/11/21 19:24ID:6yLpAUOCレンズメーカー製以外は似たようなもの？
全然違うと思うが、分からない人には全然分からないんだろうな
プライスタグが納得いかない？？？
ニコンもキヤノンもペンタックスも値段は変わらないと思うが・・・
0126名無しさん脚
03/11/21 19:27ID:iC8HBVNVそんなに悪くはないよ。
少なくとも､121さんが書かれているようなひどいぼけじゃない。
ただ、逆光では気をつかう。朝日、夕日ではちょっと光が強いとゴーストはでる。
それから、別にシグマのファンじゃないよ。ニコンが巨大で高価な80-200Dを出してた頃に
こりゃたまらんと思って買っただけだから。
0127102
03/11/21 19:27ID:6yLpAUOC俺、「広角ズームはすごい歪曲、フィッシュアイズームかよ（ｗ
端っこにいる人間なんて幅が2倍のチョーデブに写る 」
と書いたがシグマしか使ったことのない人は
「17ミリにもなると広角ズームはすごく歪むなー使いこなしが難しい」
で終わっちゃうんだよ
ニコンやキャノンの高いレンズを使わないとその差が分からないんだ。
0128102
03/11/21 19:36ID:6yLpAUOCレスありがとう
俺は雑誌の作例で見ただけで実際使ったことはないんだ
前にも書いたがAF-S80-200を使っているので・・・
多分特にアラが目立つ写真を雑誌に載せたんだろうね。
シグマは広告の写真にもリングボケっぽい写真を使っていた
バンジージャンプで水面に落ちている人の写真。
だから俺的にはシグマは印象が悪いんだ。
まぁ使ったこともないレンズを悪く書くのは自粛するよ。
0129ID:3Q8aav27です
03/11/21 20:25ID:c89aE0Viメーカーによって色々傾向は違いますが、それはズームどうしで比べた場合
単焦点200mmクラスと比べたらどのメーカーも同じ様なモンでしょ
AF-S80-200に過度な期待をかけた自分がバカだったんです
あの立派な体躯に立派な値段、さぞかし凄かろうと…
雑誌とかの評価も高いし、さぞ良い物だろうと…
今はそれなりに納得してるつもりですが、それでも時々悲しくなります
0130名無しさん脚
03/11/21 21:47ID:ohuhMj4N人はそれ相応の金を払って買う、というのが正解かもね。
AF-Sに限らずキヤノンでも過大な期待をして買って逆光性能の弱さ
にがっかりした人が少なからずいるようだし。
0131名無しさん脚
03/11/21 22:58ID:hUkxk4d0そういう漏れも28-105/3.5-4.5Dに過大な期待をしていたこともある。
結局人にあげて単焦点に走ったのだが、後からまた同じタイプのズームが欲しくなってる。ｗ
0132102
03/11/21 23:09ID:c9/9iQK9社会人になってニコンのカメラとレンズを買った
ニコンってどんなに凄いんだろうとプリントを見ると
何の変哲もない写真が上がってきた
思わず「こんなものなのか？ニコン？？？」と叫びたくなった（ｗ
しかし先輩が購入して自信満々で見せてくれたα7000で写した写真を
見た瞬間・・・・・・
何の変哲もない写真を撮ることがどれだけ難しいか良く分かった（ｗ
俺にとってAF-S80-200はどんな条件でも何の変哲もない写真が取れる
ものすごいレンズだと思っている。
5万や8万くらいの望遠レンズではとんでもなくひどい写真しか撮れないぞ（ｗ
もう少し前向きに考えろよ
0133名無しさん脚
03/11/21 23:14ID:uCOy1RYQ0134名無しさん脚
03/11/22 00:37ID:bOl59EUq中望遠だったり、準広角だったりとバリエーションに富んでる。
目が画角にあってきたのかな。昔ほど使いづらさを感じなくなった。
0135名無しさん脚
03/11/22 00:42ID:7cPQzbJ+シグマは捨てたモンじゃない、かなりいい。
ttp://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens07.html
こうなると、中古価格でニコンの直進式とシグマのHSM、
ほぼ同じだがどっちを取るか。
0136102
03/11/22 01:05ID:DhRjg1NCいや、１００メートルくらい離れたところで走り回る娘を（運動会ね）
何の変哲もない画質で写すときとかに使っております。
そりゃあなた私もニコンとコンタックスの好きなオヤジですから
被写体が動かないときだったらプラナーは最強だと知っております。
0137名無しさん脚
03/11/22 01:23ID:42545ZPe0140名無しさん脚
03/11/22 01:57ID:42545ZPeカメラがお辞儀するし、上や下へ向けるとズーミングをしてくれる。
周辺減光だけを見て「一番良かった」と言うのはいかがなものかと。
0141名無しさん脚
03/11/22 03:19ID:BPGCiiSB機能性という意味での進化は人によって見逃せないだろうね。
一瞬のシャッターチャンスが重要な人にとっては、AFも非常に速く
操作性もしっかりしていて、かつフルタイムMFも可能で逆光性能も
ズームとしてはまだ優秀というレンズがあれば予算度外視でも欲しい
という人はいるだろう。
そういう人だといくら画質が同等レベルだったとしても直進式は我慢
ならないだろうし。
漏れはAF-Sは17-35しか持ってないけど、画質と使いやすさを見事に
両立していて快適に撮影が出来るというので満足してる。
たまたまプロのカメラマンと話をする機会があってそのカメラマンも
17-35を持ってたけどD1系での仕事は大半がこの17-35でこなせるとも
言ってたし。
少々大きくて重いのは難だけど、漏れは広角系はこの一本で間に合ってる。
0143名無しさん脚
03/11/22 06:20ID:hIdhBP8M編集者、デザイナー、宣伝代理店、発注元の欲しがる意図を見抜くのが基本。
最後には4×5や大型ストロボという牙城も持ち合わせてるし。既にDisconの
クズ玉で撮り上げ、銭を稼いできてるんだもの、何～とでも言えるやん。
相手が誉められたいと身悶えする様子なら、そのように振る舞うのが吉、
そう身に染みついてる、ハズ。
102以降、俺様レンズは世界一が続発して、ど～も、だなぁ。
若いのに借り物権威主義を跋扈(ばっこ)させて、岡歯科内科。
ん？ おれはパンピー、AF50/1.8+F4s+Nikkor63/2.8N。スマソ。
0144名無しさん脚
03/11/22 07:25ID:7cPQzbJ+0145やな爺
03/11/22 08:42ID:GSTGV5jU>AF-S 80－200D 色もいいしボケ味も良好ゴースト？出たことないけど。
→ そうか夕方開放だとキツイのか 夕方は使ったことがなかった（ｗ
>言うに事欠いてなんてこといいやがる（ｗ あれこそとんでもない写りだろ 鷺だ！
→ 俺はは雑誌の作例で見ただけで実際使ったことはないんだ
他に、
>ニコンやキャノンの高いレンズを使わないとその差が分からないんだ。
>>5万や8万くらいの望遠レンズではとんでもなくひどい写真しか撮れないぞ（ｗ
>>>私もニコンとコンタックスの好きなオヤジですから
>>>被写体が動かないときだったらプラナーは最強だと知っております。
もまい、カメラ屋のいい鴨だな。
0146138
03/11/22 10:58ID:mj/fV/Xa言葉が足りなかったので自己レス
80-200/2.8の直進式が、SとDの2タイプありです。
AF-S非VRは早々に生産中止になったのに、回転式三脚座付のED80-200/2.8D<New>は
現行なんですね～
0147名無しさん脚
03/11/22 11:42ID:4vlibl8Mﾜﾛﾀ
0149名無しさん脚
03/11/22 14:27ID:4njxy90q道具としては重要だと思うがいかがなものだろうか？
0150名無しさん脚
03/11/22 17:57ID:1mZz4Y0A周辺減光は80-200Ｄでも開放では少なからずあるし。
出来れば中古で180/2,8SかDC135あたり（探せば３～５万で有り）を買って
ケースバイケースで併用すれば最強。
0151名無しさん脚
03/11/22 18:40ID:bOl59EUqf2.8レンズは重すぎ。
0152名無しさん脚
03/11/22 20:14ID:2xBzmMiu0153138
03/11/22 20:16ID:sv/B3YWk0154名無しさん脚
03/11/22 20:44ID:1mZz4Y0A漏れが初めて買った望遠ズームだな。
Ｆ値一定は今では貴重な存在だし写りも悪くないと思うが、あれをＡＦズーム
として使うのはちょっと。精度はともかく、超遅いし、「ンガー、ンガー、ガッガッ」
と作動音うるさいことこの上なし。一番の問題は中古であるのかどうか。今やレア物
の部類だと思うよ。現行の70-300/４－5.6ＥＤを「70－200/４－4.8」と割り切って
使うのはどうかな。300mm域は非常用と考えて。
0155名無しさん脚
03/11/22 20:44ID:1mZz4Y0A0157名無しさん脚
03/11/23 00:44ID:cb++/7Lhしてる部分もあるとは思うよな。
まあ漏れは貧乏人なんでAF-Sは17-35しか（貧乏人なんでネット上の
あらゆる情報吟味して買ったよ・・）買えず大三元は買えないけど。
香具師の意見と反論を見ればAF-Svsﾚｿｽﾞﾒｰｶｰの比較には役に立つのでは？
>>149は漏れなんだが・・AF-Sの高級レンズは写りもさることながら質感は
いい。
それで肝心の写りは作例とかいろいろうｐされてるし、それで各個人が
最終的な判断を降せばいいのでは。（作例の多いデジ用なら特に）
>>141の恥ずかしい投稿も漏れだがな・・（ｗ
でも17-35こそD1出没以来定評があったレンズだし、作例を満足できるまで
ぐぐってそれで納得出来れば買いだと思う。
それで不満だから買わない、という香具師がいても漏れに止める権利はない。
0158名無しさん脚
03/11/23 21:27ID:A/wUlLNY0159名無しさん脚
03/11/24 00:05ID:4ez4CnIfこれだけスレ消費してまだ結論出無いのかな（ｗ
0160名無しさん脚
03/11/24 00:32ID:fVPxEPjt中古のﾆｺｿ80-200/F2.8Sなら3ﾏｿ円代で手軽に大口径を楽しめます。
レンズ構成は2.8D（直進）、2.8DN（現行品）と同じですよね？
0161名無しさん脚
03/11/24 00:48ID:I6o8rruP写り重視なら、AF(D)。
超音波モーターなら、AF-S(D)。
手ぶれ補正なら、VR。
純正でなくていいなら、SIGMA。
F2.8でなくていいなら、ズームマイクロ。
0162名無しさん脚
03/11/24 01:23ID:6XSX2/9e0163名無しさん脚
03/11/24 01:25ID:z/m91JAm0164やな爺
03/11/24 01:58ID:XtxIFMPX‥‥ってそれが一番忌まわしい。
0165名無しさん脚
03/11/24 02:16ID:FqD0qZi60166名無しさん脚
03/11/24 08:01ID:Qp2hJXnD買い換えてから常用域は短焦点を使用することが多くなった。なぜなんでしょうね？
旧24－120所有している香具師は積極的に買い替えする必要はない気がすます。
0167名無しさん脚
03/11/24 11:18ID:x56QmOaf0168名無しさん脚
03/11/24 13:34ID:fw09xlPL描写が甘いって事？それとも重いから？
0169名無しさん脚
03/11/24 17:34ID:rPvzQ8/gAF80-200F2.8D(New)
回転ズームになったやつ
0170名無しさん脚
03/11/24 19:31ID:IcBRDtC/0171166
03/11/24 20:53ID:Qp2hJXnD色々と悪い噂も聞きますが普通に記念写真やらスナップ写真撮ってL判でプリントするなら
特に不満もないですが気合入れて撮るときは今ひとつかと・・・
でも、VRの効果もなかなかですし、旅行用とかに一本持っていてもヨイのでは内科医。
0172名無しさん脚
03/11/24 21:35ID:bMNI9avlどうしてもと言う奴は止めはしないがこんなに評価が悪いレンズも珍しい。
ブランドがあるから売れてるようなものだろ。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10503510211
0173考える名無し
03/11/24 22:28ID:MhRBVvFJそれが問題だ…
0174名無しさん脚
03/11/24 23:22ID:gDboDMiMAF300mm/f4とAis300mm/f4.5で迷っています
MFで使おうかと思っているのですが、AFの方がちょっと明るいです
どちらも画質はかなりいいと思うので心配していないのですが、
ピント合わせはどちらがやり易いでしょか？
値段は新宿の中古屋を廻ったところ1万ぐらいの差でした
0175名無しさん脚
03/11/25 03:47ID:aT+boTweありが㌧！
常用に使おうかとｵﾓってたけどAFS24-85にしようかな。。。って事はタムロンのアレも
考えなくちゃいけないか。。悩む。
0176名無しさん脚
03/11/25 11:14ID:YadKMrp8ｆ値は半段しか違わないからきにするな
ピントをすべてAFに任せるならAF300
MF重視ならai300
AFであたりを取って、MFでピン詰めるならAF-S300
以上
0177名無しさん脚
03/11/25 17:54ID:x13HpdvRすごい誤爆でつね
このｽﾚの10氏はVR24-120mmを羽目鳥にでも使っているんでしょうか
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1052049850/592
これを見つけるｵﾏｲもたいがいﾏﾆｱｯｸだけどな(w
0179名無しさん脚
03/11/25 20:53ID:Kk0Kpo0j0180名無しさん脚
03/11/25 21:54ID:N3cKq8AA0181名無しさん脚
03/11/25 22:15ID:aT+boTwe0182名無しさん脚
03/11/25 22:16ID:aT+boTwe0183名無しさん脚
03/11/25 23:09ID:oy3lc5NQAi AF 24～85mm/f2.8～4D(IF)でつか？
２４～８５ｍｍの全域に樽型（？）収差が出まつ。
大きくて重いですが、1/2倍マクロは便利です。
買って間もなくまだ撮影してないのでなんともいえませんが
いいレンズだと思います。
参考までにどうぞ↓。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10503510209
0184名無しさん脚
03/11/25 23:29ID:9MpEScpvいいレンズだけど、デジには向かない。
デジで使うならAF-Sのがいいよ。
0185590
03/11/26 01:14ID:zwVEQ/B/デジで使ってますがね。
AF-SでなくDタイプを買った理由はただひとつ。寄れるから。
逆光にも弱いし重いし高いし遅いし、>184氏の言われるとおり特別な理由が
無いならAF-Sにしておいた方がいいですよ。
私自身はもちろんDタイプで満足しておりますが。
0186名無しさん脚
03/11/26 01:23ID:mtMmd83r28-105が一番無難なレンズではある。
早く改良版出してくれ。
0187名無しさん脚
03/11/26 03:37ID:s/NjVDK2スレを読みますとAF速度が遅いと言った書き込みがありますが，D100での使用では
どんな感じでしょうか。飛行機を撮影するためAF速度が速い方が良いのですが。
0188名無しさん脚
03/11/26 08:57ID:isEnFXvZ以前、D100＋VR80-400の組み合わせで使用してましたがAF速度は遅いと思います。
ただ手ぶれ補正機能が役にたってましたので重宝していました。
VR70-200を購入する際手放してしまいましたがVR80-400のAF-Sが出たらまた購入してしまうかも。。。
0189名無しさん脚
03/11/26 09:37ID:6/K5xMRJわくわくするAF55mmF1.2やAF35mmF1.4
などはでないのでしょうか…？
もうズームはいいよ、しばらく。
0190名無しさん脚
03/11/26 10:58ID:6w//kV3zなんにでも使い回しの出来るズームの方が人気でしょ
それでもってAF-SでVRでEDレンズで非球面ならみんな飛び付く
焦点距離には1mmの空きも許さず
しかし使うのはズームの両端のみ(w
いまどきはこんなもん
0191名無しさん脚
03/11/26 13:47ID:Jn3N/xbVレスありがとうございます。
やはりAF速度は遅いんですね。ううむ。迷うところです。AF-SのVR200-400は
100万近くしますし…。
0192名無しさん脚
03/11/26 15:28ID:ZRJpNVXA特に 35/1.4 は普通にすんばらしいのが欲しい。 熱狂者向きじゃなく。
でも、これだけ放ったらかしってことは、マウントの狭さからムリなのかなぁ。
諦めた途端に新発売になりそうで、それが恐い。
>>190
いまどきはこんなもん、て、ブヒ～。
使いこなすのが面白いのになぁ。
0193名無しさん脚
03/11/26 16:09ID:7gOAlp91私はF5とVR80-400mmやAF-S 300mm F2.8で飛行機を撮ったりしてます。
187さんは、どんな飛行機を撮りますか?
高速で飛ぶ戦闘機を撮ろうとしても、VR80-400mmのAFは追従できないでしょう。
だけど、このレンズもプロペラとかローターが付いている機を撮るときは
重宝します。
スローシャッターを切ると、回転部は適度にブレてくれるが、本体は
ブレないという写真が撮れます。
0195名無しさん脚
03/11/26 19:02ID:rUwjworE同じ位のFだからあまり違いは無いように思うけど。。。
0196名無しさん脚
03/11/26 19:16ID:E331Ewcx確かに、35mmF1.4とか24mmF1.4とか、
AFで欲しいよなぁ。
F1.4で高級レンズラインナップきぼん。
・24mm
・28mm（販売中）
・35mm
・50mm
・85mm（販売中）
0197名無しさん脚
03/11/26 19:36ID:g8k40natAiAF50F1.4Dは現行で販売中だけど？？
高級感upがご希望かな？
ヘリコがしっかりして、AF、MFの切り替えが可能で、総金属作りで・・・
夢のまた夢だなぁ・
50ミリならF1.2の方を希望します。アスフェリカルがはいった、ノクトの後継機みたいなのを。
0198名無しさん脚
03/11/26 19:48ID:pRoX5l8aでも個人的にはAF50/1.4Dはどうも不満だな。
開放からシャープかつ周辺光量低下がなく、円形絞りでボケ味も美しいと
いうようなのが出て欲しいような気がする。
0199名無しさん脚
03/11/26 19:49ID:kKQvjmgnキヤノンが1.4レンズを投入してるのを見るとちょっと口惜しい・・・・・
24/1.4なんて10年選手だよ。
35/1.4はデジのこととか考えると需要あると思うんだが。
0200名無しさん脚
03/11/26 20:16ID:FaO2viUs24-85D、24-85G、70-200G、、、
35/1.4を使うんなら素直にキヤノかミノに行ったほうが正解かも。
0201名無しさん脚
03/11/26 23:43ID:HShNdImj激しく同意。
３５ｍｍ～１３５ｍｍあたりのボリュームゾーンで食指の動く
ＡＦ単焦点レンズが少ないのは、個人的に「萎え」です・・。
唯一の例外は言わずと知れたＡＦ８５ｍｍ１．４Ｄですが
「３５と５０で開放から使えるのが出てきたら・・」と思うと
ワクワクしますね。
仕方がないので３５と５０はＭＦニッコール使ってます。
と、言うかＡＦニッコールに買い換える気が起きません。
0202名無しさん脚
03/11/26 23:48ID:ksjSeif0５、６万位で出たらうれしいなあ・・・
0203名無しさん脚
03/11/26 23:55ID:ovYj5LiZ手ぶれ補正はともかく単純に画質の比較だとAF-S 80-200の方がイイと思わない？
0204名無しさん脚
03/11/26 23:58ID:yns7jqQVでも例外的にAF micro 70-180Dはいいですよ。
三脚使ってじっくり撮るときこそ、ズームがあると超便利。
画質も単焦点とほとんど区別できないくらい。
ただ、レンズのＦ値が暗すぎるのが、辛い。もし、これで
あと１絞り明るかったら、あと10万高くても文句言わない
んですけど。
0205名無しさん脚
03/11/27 00:03ID:+BxsSCMo間違った。190のレス。
このレンズAF-sではなかったので、190のいうズームではないけど、
ズームでも代え難いレンズもあるということで。
0206名無しさん脚
03/11/27 00:08ID:RKddK/Fx確かにおもしろいアイデアだなあの商品は
0207名無しさん脚
03/11/27 00:15ID:dkKcy1GlほとんどＭＦで撮っているのですが・・・
Ai-S180F2.8もいいらしいので、これにも惹かれます。
無いのは軍資金ばかり・・・
0208名無しさん脚
03/11/27 08:34ID:MG1f4Tlzいや、事態はもっと深刻なようだ。
Canon KissDigital 嫉妬と悪意噴出のスレだが、
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068628118/757
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068628118/746
ず～むが同焦点長で重複しまくり。言っては悪いが、？物の羅列。
日本は資源が少ないけど、それを創意と工夫で乗り切る国から、
欲望のままにゴミまみれの国に成り下がっていた悪寒。
冷蔵庫と防湿庫を１サイズ小型に買い換えるのが賢いかも。
0209名無しさん脚
03/11/27 10:22ID:Xw5P/+RR私も、どちらかの購入を考えているので意見を聞かせてください。
0210名無しさん脚
03/11/27 12:44ID:SuJ+EDtpDC機構が気にならないならaiがおすすめ
ピントもトーンも気持ちいいレンズです
AFの方はDC機構を使いこなさないと生きてこない
そのままだと大きく重く高価で
なおかつ開放の眠い駄目レンズ
0211名無しさん脚
03/11/27 14:42ID:WffKoAz9開放そんなに眠いのけ？＞AF DC135/F2D
買おうと思ってるんで、もうちっと詳しく教えてけろよ。
0212名無しさん脚
03/11/27 14:50ID:SuJ+EDtp少しにじむような印象だった
DC使って絞ってやればいいかんじになるだろうけど
俺はどうにも使いこなせなくて売ってしまった
0213名無しさん脚
03/11/27 16:04ID:Nd/7zfBg0215名無しさん脚
03/11/27 16:36ID:OAcUSA9rDCかけたボケもとろけるよう．
ただ重い．
0216名無しさん脚
03/11/27 17:50ID:PocFpViJここだと135DCはF2.8～4、105DCはF2～5.6が最良だそうな。
あと、「使うニッコール」でサンダーが135/2はAFDCよりAiSが良いとも書いとった。
0217名無しさん脚
03/11/27 20:39ID:NREhd/Vz80(70)～200mmの画質は、
AF(D) ＞ AF-S ＞ VR みたいだね。
0220名無しさん脚
03/11/27 22:20ID:3Viljf6S0221名無しさん脚
03/11/27 22:26ID:krvNcVNm0222名無しさん脚
03/11/27 23:30ID:d8rDwPz5銀塩派にはAF-Sがお勧め。
0223名無しさん脚
03/11/27 23:51ID:h0T+ItXpデビュー戦はアコースティック系のライブだったんですが
ｲｲｯｽ文句ありません
色載り良し、開放のボケﾖｯｼ
で～もデカイｯ
50mmだと、ミノが好きだったんですが、こいつだと
ちょっと退いてもいけるよね～
0224名無しさん脚
03/11/28 01:46ID:bpAY7Qgv漏れも85/1.4D使ったけど、開放のボケもすばらしいが開放でもピントが合った
部分はシャープで周辺光量低下がないのがそれ以上に個人的にはびっくりだった。
50/1.4だと開放は甘いし周辺光量低下するし。
ニコンも化石みたいなレンズの鏡筒をコストダウンしてAFにして厨国製にした
ようなレンズじゃなくて、いい50mm出してほすい。
0225209
03/11/28 08:49ID:JlfmZTdd有難う御座いました。
0226名無しさん脚
03/11/28 22:14ID:0Hjqk61Iマニュアル５０ミリも持ってるけどどっちが画質良いのかな。
まぁｆ４くらい絞って使うことがほとんどなんで大差ないかもしれんが。
早速週末テストしよっと。
絞り込んで使うオレだけど、高級タイプの５０ミリ出たら欲しいなぁ。
0227名無しさん脚
03/11/28 23:36ID:vAs2Fx2u0228名無しさん脚
03/11/29 00:13ID:HwIZG1pg結局、古いオートニッコール 50mm/2.0 がお気に入り。（自分でAi改造した）
シャープでボケも素直。ただしコントラストは低め。
0229名無しさん脚
03/11/29 00:52ID:0BwG4j2q特に開放付近の画質とボケ味、逆光性能が気になる。
0230名無しさん脚
03/11/29 01:00ID:i/86DM9O銘玉の誉れ高い５０ｍｍＦ２ですか・・。
自分でＡｉ改造って言うのが凄いな。
誰かＡＦ５０ｍｍ１．８Ｄについてカキコして貰えませんか？
２２９さんも気にしてることだし。
0231名無しさん脚
03/11/29 01:09ID:Z77zFP0x0232名無しさん脚
03/11/29 01:54ID:jgGzhXOy開放付近のボケ味に関しては、
AF50/1.4 ＞ AF50/1.8 だよ。
1.8のほうは、はっきり言って汚い。
逆光性能は、似たりよったりじゃないかな。
0233名無しさん脚
03/11/29 07:30ID:bJDcZZp8タダでもらったら、誰も使わんレンズだろ。
金払って買ってしまったか、で、こんなことやってるのか。
‥‥気の毒にな。
絞り羽根の反射が多くて、ベイリンググレアは「最強」だし、
数字や指標のズレも目立つし？ そりゃ世の中嫌になるよな。
リングのゴムは、古タイヤの再生品だから、
轢かれたヒトの髪の毛とか入っていないか、要チェックな。
0234名無しさん脚
03/11/29 07:56ID:hKUqaAbU85mmと変わらない全長に納まったはずなのに
0236名無しさん脚
03/11/29 09:59ID:H3a941E0私も85-1.4Dを買ったが、作りの良さ、操作性、そして写りにびっくり。明らかに他のレンズと写りが違う。
高かったけど、値段だけのことはあると思った。スタジオ撮影会でモデルさんを写してみたが、ストロボなしで
快適に撮影できた。もちろん、できも最高だった。他の焦点距離で、これに匹敵するレンズってあるんだろうか？
0237名無しさん脚
03/11/29 10:09ID:Tu8syCG7FA☆85も昔からの憧れレンズだったから・・・
感想は、憧れは憧れのままの方がよかったなぁ。
0238209
03/11/29 11:41ID:rZxUDKAAレンズを買うのは止めました。AF-Sを買うことにします。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2983/images/lens/N70-200a1.jpg
0239209
03/11/29 11:45ID:rZxUDKAAhttp://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens07.html
0240名無しさん脚
03/11/29 11:59ID:hmGeEixQそこの管理人てニコンのサイトでネチネチ絡んでるクレーマーだろ？
70-200は周辺光量よりも歪曲のほうが問題だと思うぞ。漏れは。
0241名無しさん脚
03/11/29 12:33ID:kFj6YqKmVRはDXでしか使えないのが事実。
0242名無しさん脚
03/11/29 12:37ID:jgGzhXOy現行製品なら、「300mmF4」も評判いいよ。
0244名無しさん脚
03/11/29 14:18ID:9IaJlBkT写真を撮ってデータを整理してひとつのページにまとめるってのは結構大変な作業だから、
クレーマーの一言で片付けるのはかわいそうだなぁ、という気もするんだが。
ひとつの参考資料として、軽く流しとけばいいんでない？
0245名無しさん脚
03/11/29 14:22ID:9IaJlBkT今になってどっちをメインに使おうかと真剣に悩んでいたり。
VRを買った頃は、こんな迷いが生じるなんて夢にも思わなかった。
0246名無しさん脚
03/11/29 14:44ID:Quxli5Pb0247名無しさん脚
03/11/29 14:48ID:jgGzhXOyそうだよね。
クレームじゃなくって、ただ批評してるだけだし。
参考資料としては、上出来だと思う。
0248名無しさん脚
03/11/29 15:27ID:zIFtLYYL銀塩はAiAF-S（ヌケとボケ）、デジはAF-S VR G（周辺を潔く捨てたカリカリ感）で迷うことなし！
それでも迷うならAiAF-Dへ戻るもよしだ（w
0249名無しさん脚
03/11/29 16:31ID:m9sOsktaデジ＝＞Ｇタイプ
0250名無しさん脚
03/11/29 17:23ID:KgPQXJrJボケ味も色も大満足、239氏の紹介してくれたHPみて
VR-Gに買い換えなくて良かったと確信しました
シグマと同じようなボケ味とは情けない
ニッコールも地に落ちたな（ｗ
0251名無しさん脚
03/11/29 20:13ID:cgMRqkh8「しかし、シグマのレンズがニュータイプとして異常発達したものならば、やむを得ぬというところか。そうだな？」
0252名無しさん脚
03/11/29 20:19ID:lPuLHyTSそれくらい常識だろ。
0254名無しさん脚
03/11/29 21:25ID:xANgB/WE0256名無しさん脚
03/11/29 23:12ID:eAZPWw1GペンタFA☆85もいいレンズでしょう？
大事に使っていい写真を撮ってください。
ＡｉＡＦ５０ｍｍのリニューアルは諦めて
Ａｉ５０ｍｍＦ１．２買ってみるか・・。
0257考える名無し
03/11/29 23:14ID:jKPHW9qhAF-S 300F4とAF 300F4Sだとかなり違いますか？
AF 300F4Sだと中古で4万ぐらいなのが魅力ですが…
0258名無しさん脚
03/11/29 23:33ID:9IaJlBkT私は242ではありませんが。
300mmF4はAF-S化されたときに光学系が変わっていて、
抜群の描写性能を誇るのはAF-Sの方です。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2000/afs3004_00.htm
0259名無しさん脚
03/11/29 23:52ID:8bUhPHcZ国語の勉強して出直せ。
0260257
03/11/30 02:23ID:8UYpuoZAやっぱり、AF-Sの方が評判良いんですね。
家のカメラはAF-S使えない罠ヽ(｀Д´）ノｳﾜｰｧﾝ
ハッ!、超音波モータより高速にMF出来るように修行すれば無問題か…。
0261名無しさん脚
03/11/30 02:51ID:Hj9DcPN7でもAF-Sでないほうもいいレンズだと思う。
Dタイプでないなど古さを感じさせる部分もあるが（でも普通300mmで
フラッシュなんか使わないだろうし、AF-Sが使えないF801、F601あたり
ならDタイプでなくても十分）、中古相場がAF-Sの半額以下というのは
ものすごく魅力。
0263名無しさん脚
03/11/30 23:01ID:KDoQ+iNq被写体にもよるが、AF-Sより高速にMFはできんだろて。
0264名無しさん脚
03/11/30 23:37ID:CLqDOmT8置きピンに敵う者なし
0265名無しさん脚
03/11/30 23:46ID:4ftu/WZn0267さてさて
03/12/01 01:25ID:BtgoVCJAAF20mm 2.8D ってどうですか？
MF20mm 2.8 はイマイチみたいですが
0269名無しさん脚
03/12/01 09:39ID:ba/lj1jq0270名無しさん脚
03/12/01 11:27ID:AM7EAjTdけっこう個体差があるのよ。
おれのも左下がヘン?!なので、一部交換になったっす。
以後、絶好調。ほんとに「どこが不満？」と思うぞ。
こいつは新品を買うが吉。で、ていねいにチェック。
0271267
03/12/01 18:25ID:J0LMBFEk一行レスｳｻﾞｲから
0273名無しさん脚
03/12/02 00:05ID:9LF03YTI居座ってエラそうよりかなりまし。
0274名無しさん脚
03/12/02 00:49ID:zvGxRCeJﾏﾀｰﾘ逝こうぜ
0277名無しさん脚
03/12/03 00:10ID:rILl/A9/俺の腕じゃ激しく動き回る物体を捉えるにはこれしかないだろう。
単焦点は持っているし。
0278500
03/12/03 08:44ID:5TaNtzLm使用後の感想を待ってます。よろしく。
0279名無しさん脚
03/12/03 15:08ID:eD9Zs790AFの速度はどうですか？
非AF-Sの80-200と比べてどうでしょう？
0280名無しさん脚
03/12/03 20:43ID:E9RMmWL10281名無しさん脚
03/12/04 02:16ID:nB0zJjcsF5だとそれほどストレス無く使えますよ。
80-200は持ってないので知らないｽﾏｿ。
ただほとんどの場合85/1.4Dで間に合うのが鬱。
漏れの場合180mmって超望遠らすい。
0282名無しさん脚
03/12/04 10:59ID:fpIAwhBU新作の『円偏光フィルター�』使っている人いる？
どこも在庫切れ（ニコンのオンランショップも）でまだ触ってないんだけど、
このフィルターって薄いのを売りにしてるよね？
ケンコーとかのPLと比べてどうなんだろう？
0283名無しさん脚
03/12/04 11:04ID:U3dcc/dk0284名無しさん脚
03/12/04 11:54ID:fpIAwhBUいや、ちょっと詳しくはわからんのだけれども。
コレです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/filter_cap/filter.htm
0285名無しさん脚
03/12/04 12:01ID:44FjuJ+Yそれは昔のやつ。
>>282 氏が言っている新しいやつはフツウっぽい薄型のになったはず。
特に純正にこだわることもないと思うんだが。
0286名無しさん脚
03/12/04 12:21ID:2QF+WyJD＞72/77mm径=15.5mm）に対し（ｒｙ
純正のフィルターってそんなに厚かったの？
オンラインショップ見たけどお値段もなかなか素晴らしいでつね。
0287名無しさん脚
03/12/04 14:00ID:fpIAwhBU純正じゃないとすると、この２点かな。僕のレンズは６７mmです。
ケンコー
67mm C-PL(W) Vernier（薄枠）定価：12,000円
マルミ光機
67mm WPC サーキュラーPL 定価：11,000円
うす型じゃないと広角域でケラレルの間違い無しだろうな～
しかし同等のクラスは純正と値段かわらんね。
0288名無しさん脚
03/12/04 15:03ID:gcKG9713量販店の通販にて
ニコン \11,200（yodobashi.com）
ケンコー \9,450（yodobasi.comもbiccamera.comも同じ）
マルミ \6,600（biccamera.com）
マルミが圧倒的に安いと思う漏れは貧乏人でしょうか？
0289名無しさん脚
03/12/04 16:03ID:44FjuJ+YどうせPLは劣化するし
0290名無しさん脚
03/12/04 17:35ID:YOQLXMg60291名無しさん脚
03/12/05 05:20ID:E/wWn+RPもうこんなモノにまでニッコールっていうのやめてくれないか？ニコン！
0292名無しさん脚
03/12/05 09:07ID:vasu8wsLお買い得？
0293名無しさん脚
03/12/05 10:38ID:aCnb41lm0295名無しさん脚
03/12/05 12:39ID:XDeH5z/u禿銅
ニコンは自らニッコールの名を貶めてる
0296名無しさん脚
03/12/05 12:54ID:aUU4YENMパナのデジカメにはライカがついてますが
東芝のデジカメにはキャノンがついてますが
サムソンのデジカメにはシュナイダーがついてますが
0297名無しさん脚
03/12/05 14:46ID:J2+W7Xryコンパクトデジカメのレンズにニッコールと名付けて、
おもしろレンズ工房やシリーズEはニッコールと名乗れないなんて、
なんか納得いかないよね。
ニッコールと名乗る基準ってどんなだろう？
0298名無しさん脚
03/12/05 16:49ID:rUNqAGBtシリーズＥもそうだし、３５Ｔｉの直前に出たニコンミニは「ニコンレンズ」だった。
推察するに、ある時期よりマーケティングの都合から営業サイドの要望で
ニッコールを安売りするようになったのではないか。
コンパクトカメラにもコシナレンズにもニッコール。
0299名無しさん脚
03/12/05 16:53ID:JedLG7UVニコンはブランド料込みと考えればまあ納得
ケンコーはボッタクリ
マルミは適正
なによりマルミはあの付属のタマゴ形ケースが非常に具合がいい
0300287
03/12/05 17:21ID:Tu9OJ7ZOマルミに決定かな．．．値段が違い過ぎるよ．．．
まあ、ニコンのほうがフードと同時装着とかなんとか、
何かといいこともあるんだろうと予想はできるが。
0302250
03/12/05 19:35ID:uG+XIXwIニコンもニッコールも地に落ちたな
0303名無しさん脚
03/12/06 00:23ID:iCHVvg0ittp://www.majid.info/mylos/stories/2002/08/25/aTaleOfThreeLenses.html
0304名無しさん脚
03/12/06 01:24ID:mhKu9gX0おもしろいな。
0305名無しさん脚
03/12/06 01:36ID:keknRhGnま、50/1.8は硬ボケで有名だし、45はテッサーってのもあるんだろうけど。
0306名無しさん脚
03/12/06 09:30ID:AsJixyab「ヴォケ」のことかと思った・・・・・イカンイカン
「japanese word」
日本以外では「レンズのボケ味」をあまりうるさく言わないらしいので
「日本特有の用語」っていうニュアンスなのかな・・・
0308名無しさん脚
03/12/06 16:40ID:0jQNzWWyF2フォトミックについていたおそらく非Ai方式（ネットで検索して調べたのですが
初心者でよく分かりませんでした。）のレンズはFE2では使えないのでしょうか？
よろしくお教えください。
0309名無しさん脚
03/12/06 16:53ID:nzw9Jpzzそのままでは装着できません。Ai改造すればよいのですがニコンではもうやって
いないと思います。修理業者に頼むか自分で絞り環を削る必要があります。
0310名無しさん脚
03/12/06 16:56ID:ihrJvxID0312名無しさん脚
03/12/06 18:35ID:wGpmNVOChttp://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=Ai%b2%fe%c2%a4&hc=0&hs=0
勇気と技術と潔さがあるならどうぞ、自己責任で。
0313名無しさん脚
03/12/06 20:04ID:JUpC0eLn分解してグリスを差したいのですが、分解方法を教えてください。
レンズの組み合わせがバラバラになるのなら諦めます。
どなたかよろしくお願いします。
0315名無しさん脚
03/12/06 20:12ID:5cdMwcN8素直にSSに出したほうがいいと思う、現役で使ってるのなら
なおさら。
0317名無しさん脚
03/12/06 22:42ID:PjCb4Rc9今日も、カメラ屋行ったら、美品のサンニッパが安くて思わず気絶してしまった。
しかし、店を出た時に手に持っていたのはAisの300F4.5だった…。
何とか踏みとどまったけど、物欲は依然続く罠……。
というか、何でF4.5を買ってきたのか未だに理解できん。
0318名無しさん脚
03/12/06 23:18ID:7Lw/L0NCAiAF Micro-NIKKOR 105mm F2.8D、
無限遠では開放F2.8だけど、
近づくにつれ開放F値が大きくなっていき
最終的にF5になっちゃったんだけど、
こーいうのって中望遠マクロじゃ常識？
中望遠マクロ初めて買ったもんだからさー。
0319もなあひる６ ◆MONAAHlRU6
03/12/06 23:21ID:Wrc6G6enF値不変のものもいくつかありますが（ニコならズームマイクロだとか）
普通のレンズは最短に近づくにつれてF値は暗くなります。
0320名無しさん脚
03/12/06 23:26ID:Eszdpynm0321名無しさん脚
03/12/06 23:34ID:ZBuMzI7Fここの一番最後のコラム参照
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n18j.htm
0322名無しさん脚
03/12/06 23:37ID:CYxRnieP暴落っておいくらぐらい？
ちょうど日曜日に300mmを買いに新宿界隈に行こうかと思っていたので（ｗ
>320
45mmは50/1.8よりもレンズが小さいから、フードの大きさが小さくて
使いまわすのは無理らしいよ
実際に試したわけではなくて昔このスレで読んだ情報だけど
0323 ◆KALI69/Ts.
03/12/06 23:56ID:TDUMUyN10324名無しさん脚
03/12/07 00:02ID:XXnVdIi/ありがと。納得した。
0325名無しさん脚
03/12/07 00:04ID:nuadIfIpニコンの説明書を見てもらうとわかるけど
AiAFのマイクロのレンズは露出倍数を自動的に補正するようになっています。
これはマニュアルレンズのときは手動でやらないといけないつまり外部露出計
で出た目が1/x秒ｆ5.6だとしたらクローズアップするにつれて1/2倍で一段（ｆ4）
等倍で二段（2.8）というふうに露出をかけていかないと露出が足りなくなるのです。
この機能は絞り環の方で操作すると働かないと思ったが。
レンズを繰り出してピントを合わせる機構であればレンズを繰り出す（近接撮影
になる）ほど同じ絞りの穴の大きさでもＦ値＝口径と焦点距離の比率が大きくなる
のはわかると思います。
0326325
03/12/07 00:10ID:nuadIfIp0328318
03/12/07 00:38ID:XXnVdIi/ありがと。
今までF3とMicro 55mm F2.8Sでやってて
F3の露出計見ながらマニュアルでシャッタースピード合わせてたから
特に補正とか気にせず使ってたんですよ。
（TTLだから良かったんだよね）
で、最近F100にMicro 105mmを付けてみたら
クローズアップに連動してF100のF値表示が大きく変化するので
諸先輩方に聞いて納得しようと思ったわけなんです。
勉強になりました。
0331名無しさん脚
03/12/07 01:55ID:ruKdUoji322です、なるほどこの前見かけたタムロン328と全然変わらない値段ですね
8万なら手が届くかも
でも、f4.5なんて2万以下だし、、、悩むところです
0332名無しさん脚
03/12/07 02:06ID:KdDVbnRrどうしても開放2.8が欲しいとかでなければ300/4.5も充分に良いレンズですよ。
ウチにはAiの300/4.5がありますが、ピントリングの回転角が270度くらいあります。(w
0333tokorode
03/12/07 02:58ID:maAlTX2bＭＦカメラ（FM2orFE2）にも向いた良いレンズといえば何ですか？
（良い＝描写性能＆MFでの使い勝手）
オススメ or ヤメトケ なレンズを教えてください。
単の様に頻繁に交換せず、手軽に撮影するため
標ズーム +（広角単(20)or 望遠単(180)）
というシステムを考えてマス。
0334名無しさん脚
03/12/07 03:01ID:tIK6+3uyAi Zoom Nikkor 35-105mm F3.5-4.5があれば充分な気がしますが
0335名無しさん脚
03/12/07 10:49ID:ed4/z9Rv散歩はともかく、旅とか山でどんな写真を撮りたいのかをおっしゃって
頂かねば答えようがないと思いますよ。例えば、山で一番魅力的な夜明けや
夕暮れの写真を撮りたいと思われるのかどうか。もしも、撮りたいと思わ
れるのならば、三脚を持っていかれるのかどうか。
ただし、もしもしっかりした三脚を持っていかれるのならば、それだけで
手軽にというわけにはいかなくなりますよね。
0336名無しさん脚
03/12/07 14:02ID:fPyGcZja山行くときは、
F3にAiZoom28-50/3.5S付けて、AiAFMicro105/2.8Dを持ってく。
あと、見栄で買ったGITZOカーボン(G1127)もお供で。
ショートレンジズームはスナップ（ズームしてもＦ値変わらないし軽い）、
中望遠マイクロは遠景と接写って感じ。
三脚はみんなで写ったりするとき便利。
0337333
03/12/07 14:30ID:0NvjEnPsアンタ欲張りすぎ！ と笑われそうですが、イメージしているものをつらつらと書いてみますと・・・
苔むして鬱蒼とした森の中、うっすらと霧のかかった湖のほとり
稜線上で見る夜明けや夕暮れの空、雲、山の色変化
渓のみずみずしい緑、極寒の雪山の白い世界、
ひょっこり現われた動物達の表情（と言っても超望遠域はあきらめですが）
旅先で出会った子供達の表情 など です。
撮影を一番の目的とした山行等の場合は別ですが、
機材の負担（機材の量、レンズ交換や三脚のセットなどの手間）を抑えて、
機動力、行動力を生かしたいので、
なるべく手持ち。必要であってもせめて一脚までですめば嬉しいと思っています。
良い写真を撮ろう！ と思うとついつい機材を持っていきたくなるんですが
それによって、本来の旅＆山で感じる探検的な要素が薄れている気がするので
なるべく、そうした精神的＆物理的な負担を減らしつつ、
でも、それなりに良い写真が撮るにはどうすれば良いかを悩んでます。
ただ、どうしても三脚が必須と想定される場合は、
（そうしたシチュエーションでの撮影をあきらめるかどうか悩んだ末に）
仕方なくカーボン三脚を持っていく事もあると思いますが。
0338333
03/12/07 14:34ID:0NvjEnPsありがとうございます。
ＭＦの場合は、Ｆ値一定でないと使いづらいですか？
一定の方がわかりやすそうですが
ズームを使ったことが無いので、今一つピンと来ないんです。
0339名無しさん脚
03/12/07 14:40ID:o7mTvITO別にＭＦレンズにこだわらなくていいんじゃない。
俺ならタムの28~200を勧めるな。本当はここではニコのやつを薦めなければ
いけないのだが、あれはＧなので。
カメラがFM2orFE2と軽いので、レンズもそれなりに軽くないと首にぶら下げたときに
お辞儀をするよ。それで、20mmから180mmの間をカバーするとなると、それくらいしか
思い浮かばない。ただし、ピント合わせの操作性はMFレンズよりも劣るでしょうね。
0340335
03/12/07 16:05ID:ed4/z9Rvご参考になるかどうかわかりませんが、私の山へ行くときの装備です。カメラは
NFM2、レンズはAF20～35(f2.8）ズーム、AF50ミリ(f1.4)、MF105ミリ（F2.5）…プラス
場合によっては、AF180ミリ(F2.8）…です。旅行の場合は、NFM2の代わりに（又は、
プラスして）F100で、105ミリもAFになります。三脚はベルボンのカーボンのやつですが、
必ずもって行きます。
本当は、三脚を持っていくなら、もっと暗いレンズでいいのだろうと思っています。
0341名無しさん脚
03/12/07 21:22ID:F43IF3EZレンズの代わりに35Tiのときもあるけど。
握りをとると一脚になるポールが結構使えます。
0342名無しさん脚
03/12/07 22:49ID:6ls3XBdxMFカメラでもAF28-70mmF3.5-4.5D一本勝負で十分だったりする。
小型軽量で解像力も逆光性能も並以上、自然風景なら歪曲も気にならない。
ピントリングの回しきったところが無限遠でMFカメラでも使いやすく、
ズームに伴うピント移動も少ない、意外な銘レンズ。
0343336
03/12/07 22:54ID:NpQ0P1BA>>333
>ＭＦの場合は、Ｆ値一定でないと使いづらいですか？
ってことですが、
もともとF3で単焦点がんばって使ってたので、
個人的にはＦ値一定のほうが使いやすいですね。
コンパクトなAiZoom35-70/3.3-4.5Sも持ってるんだけど、
AiZoom28-50/3.5Sのほうが出番が多い。
（直進ズームなので、単焦点感覚で使えるってのがミソなのかも）
ただ、これって気分的な問題で、
特に外光オートのストロボ使うわけでもないし、
結局F3の露出計で測光してマニュアルでシャッタースピード決めるので、
そういう撮り方だったらズームでＦ値変わろうが関係ないんだけどね。
はじめにシャッタースピード決めてから絞りで露出を調節するなら、
Ｆ値一定のほうが使いやすいと思いますが。
0344333
03/12/08 02:13ID:UN5ihxP2使いやすい＆性能も十分という意味ですか？Thanksです。今度、どんなものか見てみますね。
>339 Tam20~200
ＭＦレンズにこだわってるのではなく、自分のカメラがＭＦということなので、
ＭＦでの使用に支障がなければＡＦレンズでもちろんＯＫです。
Tam20-200って画質＆使い勝手○ですか？Tamの方も見てみた方が良いようですね。
広角か望遠のプラスアルファと合わせて2本までは仕方ないか と思ってましたが
これで良ければレンズも一本でＯＫだし、良いかも。
>340
良い写真を撮る時は、広、標、望など3-4本のレンズと三脚という組み合わせが欲しくなりますよね。
自分も何玉か持って行く時は、28、50、105マクロ、望+三脚あたり（ホントは広ズームと望遠が欲しいけど･･･）ですが、
人力移動派なもので、旅＆山等自体を楽しみむには、色んな意味で機材の軽量化をせねばと思ってます。
広角f2.8も惹かれます。←と明るい望遠ズームというのも良いなとも思うんですが（でも高いし重い・・・）。
0345神降臨
03/12/08 02:51ID:xWMmKkF50346333
03/12/08 02:52ID:UN5ihxP2>341
その３本も魅力的ですね。ズームでレンズ交換を極力減らす事を考えてなければ、
同じものを持っていきたいくらいです。
ところで、再質問で申し訳ないですが、『握りをとると一脚になるポール』って何ですか？
>342
冬山テント泊の厳しい山行は、ホント一本勝負で行きたいですね。
AF28-70mmＦ3.5-4.5Dですか。ふと、もう少し中～望遠域が欲しくなるかもしれませんが、
荒天の雪山では使い様も無いですね（笑）。いざとなれば、中望遠単を一本足せばいいか。
良さそうですね。今度見てきます。
>343
直進ズームって、ピントと焦点距離を同時操作できるって事ですか？
なるほど、それだと焦点距離でＦ値変わるとちょっとツライですね。
先に焦点距離を決めれば、Ｆ値の異なるレンズに交換したのと同じと考えれば良さそうだけど
実際はレンズを交換していないのにＦ値が変わったら、頭が混乱して戸惑いそう。
しかも、ピントと焦点距離を同時操作できるメリットが薄れそうですね。
自分は単焦点レンズしか使ったことがないので、Ｆ値変は慣れるまで大変かもしれないですね。
う～ん、参考にします。
28-50も見てきます。
平日は、時間無し男で書きこみもできないと思いますが、ご勘弁を。
板アドバイスを参考に、来週にでもお店を覗きに行きますね。
0348名無しさん脚
03/12/08 03:03ID:irZNLBgd漏れも重宝してまつ。
グリップのコルク（？）部分を外すとネジが出てきてカメラや雲台が
装着できるストックの事でしょう。山用品屋なんかで売ってますよ。
高いのになると、下部に衝撃吸収用のバネがあったりするけど、一脚兼用に
するなら無い方がいいよ。漏れのは長さが調整できないやつだけど問題ない。
数千円でありますよ。ヤワな三脚持っていく位ならこれで充分。
0349名無しさん脚
03/12/08 03:05ID:irZNLBgd0350名無しさん脚
03/12/08 18:19ID:WeVkBkBo装着して台を倒しておけば、そのまま『握り』になるよね。
0351340
03/12/08 19:18ID:tdMSsn7Sの代から30年以上使っています。ただし、自由雲台は、最近のものは
だんだんチャチになってきました。
0352名無しさん脚
03/12/08 20:52ID:nvNXEK2l結局Ais300mm/F4.5を買いました
レンズ前玉の緑色のきれいなコーティングにくらくらしてしまい、状態もまあまあで
値段も安かったのでパッと買いました
でも後から、IF-EDタイプの方が高性能かなと気になったり（ｗ
ところで三脚座って使いますか？どれくらいのシャッター速度が確保できれば手持ちでもいけますか？
0353351
03/12/08 21:37ID:tdMSsn7Sと自由雲台を胸に押し当てて使うと125分の1くらいまでは自信があります。
マア、どのようにして出来上がった写真を見るかによっても変わってくるで
しょうがね。
三脚座はもちろん使っていますよ。
0354名無しさん脚
03/12/08 22:09ID:pFHhTkCw１／５００とか１／１２５ってシャッタースピードですか？
それくらいだと手持ちで大丈夫ではないですか？
0355351
03/12/08 22:18ID:tdMSsn7Sばすのか。何よりも、写真を撮る人がブレに対してどのような考えを持
っているかで、一概には言えないと思います。
個人的には、ホットな現場の報道写真などは別にして、かなり神経質に
ブレを気にする方だと自分で思っています。
0356名無しさん脚
03/12/08 22:41ID:GzKQbU2G0357名無CCDさん＠画素いっぱい
03/12/08 22:51ID:mXk08zOvやるな。
300mmで羽目鳥 ...w
0358名無しさん脚
03/12/08 23:07ID:ItCx8bM7壊れちゃう（ﾎﾟｯ
0359名無しさん脚
03/12/09 20:36ID:/UCOFBal0361名無しさん脚
03/12/09 20:51ID:it/YHJgFナイス！！
巧すぎ。
0362352
03/12/09 20:57ID:nJPNKe5w（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
0363名無しさん脚
03/12/09 21:22ID:tLrRet3/0364名無しさん脚
03/12/09 21:33ID:ydWB15WF0365名無しさん脚
03/12/09 22:08ID:OYu4KOPH0366名無しさん脚
03/12/10 00:13ID:K6yXGGrd0367名無しさん脚
03/12/10 00:20ID:wLJFQtf30368名無しさん脚
03/12/10 00:24ID:GMmyRBcY0369syashingo ◆fs.Ej/jjRU
03/12/10 00:26ID:ikN5MmgR中古で買おうかなと思ってるんですが、いかがでしょう？
0370名無しさん脚
03/12/10 00:36ID:wLJFQtf3>>369
悪くないですよ。っていうか、結構イイです。
欠点は400mmにしたときのビローンと伸びた姿に萎え。
フォーカスはAF-Sじゃないのでボディによってはトロイ
0371syashingo ◆fs.Ej/jjRU
03/12/10 00:39ID:ikN5MmgRまじれすありが㌧。
＞ビローンと伸びた姿に萎え。
たしかにあるけど、でもがんばる。
＞フォーカスはAF-Sじゃないのでボディによってはトロイ
Ｆ１００につけるからトロクはならないことをｷﾎﾞﾝ。
0372名無しさん脚
03/12/10 00:41ID:wLJFQtf3F80だとチトつらい
がむばって下さい。
0373名無しさん脚
03/12/10 01:47ID:ChG/fhUY0374名無しさん脚
03/12/10 03:36ID:U2jbv3YzD100 + VR80-400だとAF-Cモードで動体にAFが追従できなかったりする。正直つらい。
でも、手持ちで撮れる範囲が広がるので俺はこの組み合わせでよく使う。
0375名無しさん脚
03/12/10 03:58ID:fa1xShtQ寄れないのが惜しいと思うんですが。
今Tokinaの同クラスレンズ使ってますが、 買い換えて満足しますよね？
0376名無しさん脚
03/12/10 06:37ID:F9TT/klP俺もその組み合わせで使おうと思ってた。
それで昨日ビックカメラで触ってきた。F100についていたが
AFはやはり一世代前という感じだった。となりにVR70-200が同じく
F100についていたので比べてみた・・・
結論：VR70－200にテレコンできまり、中古だと本体の価格差は３万弱だし。
0377351
03/12/10 08:55ID:mZwfxwMvあのレンズの周辺光量低下がひどいのは知っているよね。デジ一眼で
使うのだったらいいんだけどね。
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens07.html
0378351
03/12/10 09:49ID:mZwfxwMv0379376
03/12/10 16:41ID:F9TT/klPD100じゃAFだけが頼りだからAF性能重視で行くべきかと
おもた。あのファインダーじゃMFは俺には無理・・・
0380名無しさん脚
03/12/10 19:18ID:IGDFA4Wcズーミングのとき全長は変化しますか？
変化するとすれば何センチくらいデカクなりますか？
0381名無しさん脚
03/12/10 20:59ID:heu1r7wJ0382名無しさん脚
03/12/10 21:04ID:acOGfcd2フード付けてれば変化しないよ。
フード外すと２８ｍｍ時で４～５センチぐらいデカくなったかなあ。
なんでそんな事が気になるの？
0385名無しさん脚
03/12/10 21:59ID:IGDFA4Wc>>382
5センチですか、結構長くなるのですね。
男の「ED」が、Erection Disorderを表すのは知っていますが、
ニコンの「ED」はなんですかね。
0386名無しさん脚
03/12/10 22:06ID:wLJFQtf3日本語では「特殊低分散」って呼んでるみたいだす。
0387名無しさん脚
03/12/10 22:29ID:hEPPvBMR>>384 には1.6cmとあるよ。
ともあれ、28mmのときにフードが浅くなるので、よく考えられた設計だと思ってたが。
でも70mmのときにも浅くなったりする（ｗ
0388名無しさん脚
03/12/10 23:21ID:58iMB/jiキングオブＡＦニッコールと言えばなんだろう…。
0389名無しさん脚
03/12/10 23:39ID:j45lHS3f0391名無しさん脚
03/12/11 00:56ID:+6DsRfQe0392名無しさん脚
03/12/11 01:29ID:nVb4S9PZAiAF-S80-200/2.8D(IF)
0393名無しさん脚
03/12/11 01:40ID:nCGfqOrJ0394名無しさん脚
03/12/11 01:52ID:d24ZfdgwDC Nikkor 105mm F2D
0395名無しさん脚
03/12/11 02:05ID:in7+cIKM0396名無しさん脚
03/12/11 07:37ID:oE8XoWpDボケ味を思い通りにコントロール出来るヤシがどれだけいるのか？ たけぇよ！
防湿庫の最高峰！ Ai-AF-S Nikkor ED 600mm F4DII(IF)
入んのかよ？（正直、買えませんな！）
0397377
03/12/11 09:39ID:MDwbtgaAということもあってね。
0398名無しさん脚
03/12/11 13:34ID:ws75hVCM0399名無しさん脚
03/12/11 19:00ID:eF8QNEGT開放だとどうなるの？
0400名無しさん脚
03/12/11 19:12ID:iL66mOYX0401名無しさん脚
03/12/11 19:35ID:ZeeH6Uo2AiAF-S 17-35mm F2.8Dに一票。
何といってもイイ写真を撮っているような気分にさせてくれる。
他の広角レンズが欲しくなくなる。
0402名無しさん脚
03/12/11 19:56ID:0aA7xUoq0404名無しさん脚
03/12/11 21:16ID:jzsB6y3e135mmDCF2Dは紙ですか？今度、購入したいのですが・・・
0405名無しさん脚
03/12/11 21:59ID:Gkq94299三脚つけれん(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ
0406名無しさん脚
03/12/11 22:44ID:oE8XoWpD買っても、ちり「紙」交換（売り払う？）かも...
「惚け」と付き合いきれない人はいらないと思う！（普通の人はいらない。）
汚いボケから、綺麗なボケ、さらにソフトまでいけマフ。。。
とても面倒な制御だから（面白い）、使いこなしている人はほとんどいない。
ポートでボケ設定を変えながら、MFで使いこなすなら神
オークションなら、「S」で高くて5万まで 「D」は高くて6～7万ぐらいだと思う。
設定ノーマル時は、Ai 135mm F2 Sの方がシャープらしい。
DCレンズは化ければノクト級になるかも？？？（それはないか？）
誰もが使える「紙」ではなくて、使えるヤシが「神」かも...
この人は、神かもしれない？
ttp://www.nn.iij4u.or.jp/%7Ekum/index1.html
参考
ttp://gizmo.hp.infoseek.co.jp/photograph/dclab.html
0407名無しさん脚
03/12/11 22:50ID:1WRsKD6g0409名無しさん脚
03/12/11 23:57ID:Lnxpy99a正直、基地外だと思ったよ。
0411名無しさん脚
03/12/12 00:04ID:NPn+e1kgサンニッパとかゴーヨンゴで投稿してる中高生が結構多かった。
どうやって手に入れてたのか・・・・
0412名無しさん脚
03/12/12 00:08ID:trb+Uqjx0413名無しさん脚
03/12/12 00:39ID:eVsZTFEw最近はお父さんより子どものお小遣いのほうが多いですからね。
0414名無しさん脚
03/12/12 00:54ID:javCFbKpある意味 変だな
彼女とかいるのかね？
0415名無しさん脚
03/12/12 00:56ID:EF6U2lvy最近じゃなくって、昔の話をしてるはずだが。
0416名無しさん脚
03/12/12 03:06ID:Vl5IDrMS生徒一人に、NikonS用のNikkor 50/1.4を、持ってきた肥満女児が居た。
爺ちゃんに持ってけと言われたのだそうだ。
「にっこ～るって言うのよ、すごくいいんだから」と自慢していた。
当然、レンズに良し悪しがあるとは、その時誰も知らない。
実験に有効口径3.7センチではいかにも小さすぎ、何の役にも立たなかった。
これはさすがに教師が見咎め、母親を呼び出して注意して終わった。
後年、ダンカン発の神話を聞いて、「にっこ～る」は
見栄っ張りのバカが使うものと悟った。
‥‥ハズだったんだがな。
0419名無しさん脚
03/12/12 12:38ID:bnqU8E0x0421名無しさん脚
03/12/12 13:19ID:SKnjTDj50422名無しさん脚
03/12/12 14:10ID:javCFbKpボケとかはF1.4の方がいいみたいだけど
0423名無しさん脚
03/12/12 14:27ID:HRqQhkTd設計図を伸ばすためのニッコールを使って、風景を直接２メートルの印画紙に焼き付けた。
0424名無しさん脚
03/12/12 16:12ID:uUVKR3rEこのレンズって後玉入ってないのでしょうか？
中古屋で見かけたら直接絞りが見えるんですが・・・。
0425名無しさん脚
03/12/12 16:58ID:SKnjTDj5入ってますって＞後玉
ただ、後ろから覗くとだいぶ先端寄りの方に付いているんですよ。
マウント付近には保護ガラスやレンズはありませんです。
0426416
03/12/12 17:13ID:9mmWmDfsしかし冬茄子以後、45mm F2.8Pに付きまとわれたらど～しよう。
仕事も片付いて、饅頭が恐い、、お茶もな。
0427418
03/12/12 17:36ID:lzrstO2Ittp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af_ed_180mmf28d_if.htm
には載ってないねぇ。レンズ総合カタログには載ってるから、お店から貰ってきたら?
これを見ると、後玉は距離指標のちょい後ろ側にあるみたい。
>>426
ID違うが、同一人物か? >>416はちっとも面白くもねーぞ。
ニコンようかん食って出直して来い。
0428名無しさん脚
03/12/12 19:56ID:tJbK133X笑えた(>m<*)座布団一枚！
0429名無しさん脚
03/12/12 23:36ID:9hbZ5vGu0430名無しさん脚
03/12/13 00:24ID:vUl0/JHL0431名無しさん脚
03/12/13 00:31ID:XggbLJ+Z安かったの？
0433名無しさん脚
03/12/13 00:36ID:XggbLJ+Z0434名無しさん脚
03/12/13 00:45ID:FD1UVrp4>>427
もう一回中古屋で後ろから覗かせてもらったら、
やっぱり直接絞り羽が見えるんですが、
こういうものなんでしょうか？
店の人に聞いてもようわからんとか言われるしレンズカタログも置いてないしで
ちょっと買うかどうか迷ってます。
明日キタムラあたりでカタログもらってきてみます。
0435名無しさん脚
03/12/13 00:57ID:XggbLJ+Zところで幾ら位だったんでしょ？
Dじゃない180EDはすごく安いのをよく見掛けるけど。
0437名無しさん脚
03/12/13 01:26ID:yHf3s1/N>>435
5万ぐらいのものじゃないの？（○宝の価格表でそんなもの）
Dじゃないのに比べるとそこそこはする模様。
しかし中古で出回る数が少ない。
0438名無しさん脚
03/12/13 01:35ID:XggbLJ+Z0439名無しさん脚
03/12/13 02:09ID:CEWy0AJ0２週間程前、中古のＡｉＡＦ１８０ｍｍＦ２．８Ｄを４．８万で買いました（税別）。
程度は中の上ってところです。
Ｄだと相場はだいたい４～５万なので、納得のいく買い物でした。
ネットでよく中古ショップをウォッチして相場を調べているのですが
Ｄは出物が少ないのか気持ち値段は高め。しかも足は速いですね。
シャープな画質のいいレンズだと思います。
淀あたりだとポイント還元で実質７万円台ですから、新品でも
いいと思いますよ。買って損のない逸品です。
0440名無しさん脚
03/12/13 05:59ID:8G3JNKRB今となってはそうかもな。
でもDCのない105mm、135mm大口径がないところを見ると単純にAiS105/1.8、
135/2の後継たるAFレンズという位置付けじゃ・・という気もする。
キヤノンのEF135/2Lは85/1.2がクセ玉だけにEOS用ポートレートレンズとして
評判がいいようだがそれと同じような感じで買った香具師も多いかも。
（ニコンの場合はむしろ85/1.4が銘レンズだし・・ペンタの85/1.4と議論
されることが多いが、*istDスレで見たところペンタはシャープでニコンのは
ボケ味がいい、という意見もあったような・・ペンタは使ったことないので
漏れは何とも胃炎が）
0443名無しさん脚
03/12/13 16:46ID:fQX+6sH10446441
03/12/13 18:27ID:MlJRjVgS0447名無しさん脚
03/12/13 18:30ID:JvlDCVMk0449名無しさん脚
03/12/13 20:33ID:+xuHyUnq28-75mm F=2.8を買ってしまった。俺は愚か者なんだろうか？それとも
堅実な買い物をしたのだろうか？しかしAF-Sレンズへの憧れと見栄という
物あったのに・・・。
0450名無しさん脚
03/12/13 20:55ID:kAHSfeD7フゥー。金か。
0451名無しさん脚
03/12/13 20:56ID:CfoP43rH今払った28-75mm代金を勉強代として前向きに
考えられるかどうか、貴方の性格次第だね。
0452名無しさん脚
03/12/13 23:37ID:iqJt8FD/タムロンでいいのかニッコールの28-105や24-85が良いのかは微妙だけど。
0453名無しさん脚
03/12/13 23:58ID:Gcmm44VQフゥー。金か。
わかっちゃいるけど、道具がないと撮れんわ！
気楽にレンタル出来ないもんかにゃ...
実質送料＆手間代くらいで、ニッコールクラブとかでさ？
0454名無しさん脚
03/12/14 05:48ID:210JSVnN暗いと言う理由だけで今回のタムロンレンズを購入。さらにさらに4年ほど
前にシグマのHMS70-200を買っていながら使い勝手上の問題からこの夏にAF-S
80-200に買換、結局AF-S28-70も買いそうなパターン。
道具では無いというのは十分理解しているつもりなんですけどね。
0455名無しさん脚
03/12/14 09:47ID:AMgUbHfe画質的にこれで満足できている人ってどのくらいいるのかな？挙手願います。。
0456名無しさん脚
03/12/14 11:47ID:kToBSlx3画質的には右上3分の1以外はＯＫなんですが・・・・
明日交換してもらいます。
いまだに片ボケ新品出回ってるようです。（No231***）鬱だ
0457名無しさん脚
03/12/14 12:39ID:wMATzSW9ご愁傷さまです。ところで明日交換ってことは現品があるってことだね。ほすぃ。
現ロットでも片ボケが直ってないってのは単なる初期不良であると信じたい。。。
明日以降できれば交換した新品のレポ願います。特にAFS24-85ED辺りとの比較
をしてもらえると嬉しいです。主観で良いのでおながい致します。
0458名無しさん脚
03/12/14 12:50ID:kToBSlx3とりあえず「明日店に来て下さい」との事。在庫はあるようですが、同ロット
品だと同じ不良が発生している可能性もあるので、新たに入荷があるまでしばらく
待とうかなとも思っています。ニコンデジタルの掲示板の方にも書きましたが、
私の個体では、室内などの近距離では殆ど発生せず、無限遠に行くにしたがって
片ボケが増大するというものなので、もし同じ症状があってもも気づいていない方も
いるかもしれませんね。とにかく他に代え難い魅力的なスペックのレンズなので
なんとかしてほしいものです。
0459名無しさん脚
03/12/14 14:44ID:ZRWo++eCどこがどう神なのでしょうか？
使用者の方のご感想を頂けたら嬉しいです。
0460名無しさん脚
03/12/14 14:51ID:qxMvWH4E決して『後玉が無い』とか騒がないように。
DC 105mm f2D だって後玉の後ろに絞りがある。
そのさらに後ろにあるのは、ただの保護ガラスだよ。
望遠系のレンズの中には、こういった構成のものはままある。
ちなみに漏れの180mm f2.8Dは新品で１０万くらい出して買った。
中古で４～５万で買えるなら良い買い物ではないかい？
きっと満足の行く買い物になると思うけどね。
0461名無しさん脚
03/12/14 15:20ID:3H8efKw3取合えず、お約束のＨＰを……
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm
値段と重さを無視すれば、サンニッパの方が神だと思う今日この頃。
0462名無しさん脚
03/12/15 01:07ID:Y9xFynUt用途は自然の風景、樹木、旅、子供など
85mmでf４てのはチト暗いかなって気もするけど
広角域が24mmまであるので気になってます。
使ってる人いたら教えてください。
ホントは24mmから105mmor135mmあたりまであるレンズが欲しい・・・
0463名無しさん脚
03/12/15 01:23ID:OwDDI3zF店頭でいじって陣笠状の歪曲収差に激萎え。DもGも。
24mmが使えるマトモなのって17-35とかしか無いんじゃない？
ああ、そういえば18-35は未経験です。
0464名無しさん脚
03/12/15 01:26ID:kF+ewYIA使ってる機種がMFだったら使うのはかなり大変。
AFだったらAF-Sも検討の余地あり。過去ログに比較が出てたと思う。
広角域だと歪曲が陣笠だけど、風景だったら無問題かも。
0465名無しさん脚
03/12/15 05:45ID:aZZw+1UaAF24-85/2.8-4Ｄ と AF-S24-85/3.5-4.5G ２本ありあす。
デジで使ってて気にならなかったけど久々に銀塩に付けてみたら
広角の広さに驚き、歪曲に萎えた。当たり前だが・・・
ま、スカスカのピントリングといい、MFで使うもんじゃない。
2.8-4Dに限れば、歪曲に目をつぶれば、コントラスト含めていいと思う。
レス違いだが、D2HにAi-s ちゃんと使えるのに驚いた。
設定も簡単だ、ただしオートは絞り優先オンリー
0466名無しさん脚
03/12/15 08:55ID:eXbAh9sY設定も簡単だ、ただしオートは絞り優先オンリー
MFによるピントの精度はどうですか。標準や準望遠の明るいレンズを開放か
それに近い絞りで使えますか。
0467名無しさん脚
03/12/15 09:47ID:Oy2FneGwとても清々しい気分です
0468名無しさん脚
03/12/15 11:42ID:vRV8XHWnＤとＧをお店でじっくり見せてもらったけど
陣笠歪曲はほぼ同等、なんで安いほうでいいやとＧの方を買いました。
しかし、オートでホイホイ撮るような使い方しかできませんなこれは。
それでいてコンパクトカメラを買えるような値段。安いのか高いのか…
歪曲は長いほうでむしろ目立つような気がするんだけど。
0469名無しさん脚
03/12/15 14:09ID:aZZw+1Ua> 広角の広さに驚き、歪曲に萎えた。当たり前だが・・・
書き方が悪かったかな。歪曲はほぼ全域かと。
ただデジはご存知の通り真中の美味しいとこ使うんで気がつかなんだ。
DとGは、色の乗り、コントラスト、解像度、ボケ具合、マクロもそこそこ
使えるDの勝ち（←個人的好みのレベルと思ってもらってもいい）
Gはちょっと淡白な感じ、常用付けっぱなしはDっす。
ま、オクで圧倒的に人気があるのもDの方なんで外れちゃいないと思ふ。
>466
目が逝きかけてるんで、合焦表示が頼りで正確なコメントはできんが
明るさ精度ともに使えるレベルかと。
装着時に焦点距離と開放値をセットすれば
絞りはファインダー内に表示、ズームでも撮影時の焦点距離が
ちゃんとEXIFに反映されてます。
0470466
03/12/15 14:16ID:eXbAh9sYアリガトサン。
0471名無しさん脚
03/12/15 15:15ID:iWJ0tS2l左側のビルや人の流れが結構目立つ。
デジタル向けなのかと思う。
価格、仕様等は良いが、残念なレンズ。
0472名無しさん脚
03/12/15 15:21ID:2yH64JrWと，あのカタログを見ていていつも思うよ。(笑)
0473名無しさん脚
03/12/15 23:37ID:MU+RpfKW売却してというところが潔いですねー。
この際、８５ｍｍＦ１．４と１８０ｍｍＦ２．８も押えときましょうよ！
私はうっかりＡｉＡＦ７０－３００買ったクチなんで、ついつい上記の
２本を追加購入しちまいました。
ある意味当然の帰結だったかなと。（笑）
今、８５と１８０の間をどうするかで悩んでいます。
Ａｉ１３５ｍｍのＦ２．８は持っていますが、両者の狭間で出番無し・・。
0474名無しさん脚
03/12/16 00:03ID:yISjkUreニコンのカタログ作例は正直、にオレも一票。
0476名無しさん脚
03/12/16 00:33ID:hwoyZEwE潔いというかー
その差額の行き先が気になるのは
俺がビンボーなんだろな。
実はFM2、FEとF3にAisの銘玉といわれるのが何本かあってさ
もう一年以上使ってないしオークションでも出そうかと
出品前動作確認のつもりででレンズ付けて空シャッター切って
そのまま防湿庫に戻してしまう俺はいったいなんなんだと
自問自答
0477名無しさん脚
03/12/16 03:59ID:/ZZq0qF4同意。
結局、タムの24-135買ったよ...
でも、
1.5倍のデジでは、評判いいみたいだね。
0479名無しさん脚
03/12/16 19:30ID:OvH/SYEG0480名無しさん脚
03/12/16 19:31ID:cEWBEBPu0481名無しさん脚
03/12/16 19:42ID:N6ax0w2C0482名無しさん脚
03/12/16 19:53ID:OWmlJlSrひょっとして、間もなく製造中止？？？
おいら、好きなんだけど～
0483名無しさん脚
03/12/16 20:21ID:gyvXuFO+それでもDC105mmよりは売れてると思うんだがなぁ。
0484名無しさん脚
03/12/16 20:39ID:OWmlJlSr確かに105mmの方はオークションでも見ないよな。（資産に一本いっとく？冗談）
Ai-AF DC135mmF2S 39000～64000円 ４本
Ai-AF DC135mmF2D 61000-72000円 ３本
この時期、ノクトも放出中らしいね。
0485名無しさん脚
03/12/16 22:19ID:isepq1MC風景なんか撮っててニッコールで特に色乗りが悪いと感じたことは無いなー？
まあツァイスがどーのこーのとか言われちゃうとね。
漏れにはよくわからんが。
コッテリが良ければベルビアなぞ使えばよろしいかと。
0486名無しさん脚
03/12/16 22:35ID:u8rI70RE手持ちの中だと
AF28-105/3.5-4.5D
AF85/1.4D
どど400（ｗ
色乗りのいいのは
Ai28/2.8S
Ai105/2.5S
0487名無しさん脚
03/12/16 22:38ID:V5nJY58e描写はフィルムの方が影響でかいなんてウソ。
ベルビアでやっとプロビアのちょっと薄いくらいになるレンズってのもよくあるよね。
某社じゃないが写真はレンズで決まる。と思う。
0488名無しさん脚
03/12/16 22:44ID:VGoJlZew0489名無しさん脚
03/12/16 22:45ID:OvH/SYEGそれとAF-S 28～70F2.8って色乗りどうですか？
0490名無しさん脚
03/12/16 22:48ID:V5nJY58eいやマジであるんですわ、ベルが墨っぽい色になっちゃうようなのが。
そんなつまんねーのに興味ないだろうけど。
0491名無しさん脚
03/12/16 23:37ID:n6wIy84G0492名無しさん脚
03/12/16 23:55ID:oyq/yunPAF85/1.4は、さっぱり系だよ。
抜けがいい感じ。
AF-S28-70は、コントラスト／彩度ともに
若干高めかな。
0494名無しさん脚
03/12/17 04:35ID:eIyiR7+s抜けがいいってどういう意味？
0495名無しさん脚
03/12/17 08:00ID:pcTCEVQK0499名無しさん脚
03/12/17 14:10ID:pcTCEVQK↓ おめい持ってるけ～
0500持ってない
03/12/17 14:34ID:6+auLFen人像用にはむしろ好都合なんだけど。
0501名無しさん脚
03/12/17 14:41ID:pwCBlu5U色収差が出まくってるのに色乗りまで良いｴｽﾋﾟﾖ120で撮った写真を見ての感想。
0503名無しさん脚
03/12/17 20:27ID:gRCyE/Aq0505名無しさん脚
03/12/17 22:16ID:XDahBckw0507sage
03/12/17 22:38ID:XDahBckw昇天しまする。
0509名無しさん脚
03/12/17 23:44ID:6Z//8+n9112 ：名無しさん脚 ：03/12/16 04:49 ID:IldV2ihX
AF Zoom Nikkor 28～80mm F3.3～5.6G も、AF Zoom Nikkor70-300mm/F4-5.6Gも
タムロンからのOEMだけど、28～80の方はコーティングも良くなってるし、レンズ構
成（一枚少ない）もちょっと違うせいかニコンぽい写りをするけど、70～300はコーティ
ング以外の面では明らかにスペックダウン版だもんね
AF Zoom Nikkor ED70-300mm/F4-5.6Dがタムロン同等品（マクロ機能は削除）で、
このレンズのEDレンズを通常レンズにした廉価版だからしょうがないんだけど・・・
0510名無しさん脚
03/12/18 08:50ID:A9wnSaZN0511名無しさん脚
03/12/18 12:53ID:S3+IEiMC0512名無しさん脚
03/12/18 20:59ID:dkz+LFwN0513名無しさん脚
03/12/18 21:26ID:/ngMsfKw0514名無しさん脚
03/12/18 21:30ID:S48/uYbj0515名無しさん脚
03/12/18 21:49ID:IBNowIJ7せいぜい３万円台半ばくらいじゃなか売れないと思われ
0516名無しさん脚
03/12/18 22:07ID:cWDBHPsHそういうユーザーは高倍率には手を出さないだろうからね。
値段が高い分画質は・・どうなんだろ。
高倍率と言えば他無論の得意分野だしなぁ。
0517名無しさん脚
03/12/18 23:34ID:mqZl/b7XAF-S80-200にテレコンバーターTC-14Eを着けると
画質はどの位変わるものでしょうか？
周辺光量や解像度はやはりかなり落ちる物なのでしょうか？
旅行用に少しでも機材を減らしたいので・・・
ご存知の方、回答お願いします。。。
0518名無しさん脚
03/12/18 23:47ID:F/UR149L0519名無しさん脚
03/12/18 23:55ID:XWPU8iLu土日祝日休みじゃいけないぞ！と訴えたいがニコンのページにゃメルアドがない・・・。
0520名無しさん脚
03/12/19 01:34ID:12Tkb+4Qいや、怒らんでくれよ。マジレスなんで
車ならともかく、旅行にAF-Sという選択は俺にはできん。
0521名無しさん脚
03/12/19 02:11ID:61WZKnSLデジならゴミを目立たなくするためになるたけ絞りたくないってのは分かるが・・・
0522名無しさん脚
03/12/19 11:03ID:v3tg7vIiいや、ＡＦ－Ｓ80－200やＶＲ70－200の場合、ＴＣ－１４Ｅ付けると逆に開放時の
周辺光量低下が改善されるはずだぞ。
0523名無しさん脚
03/12/19 11:05ID:v3tg7vIi0524名無しさん脚
03/12/19 14:25ID:RkPDMf6p日中快晴の屋外でのみ写真撮るわけではあるまいて
0525名無しさん脚
03/12/20 17:55ID:vDAcwumo0526名無しさん脚
03/12/20 17:57ID:vDAcwumo0529名無しさん脚
03/12/20 20:49ID:vDAcwumo0530名無しさん脚
03/12/20 21:08ID:Wft4GgE6>デジならゴミを目立たなくするためになるたけ絞りたくないってのは分かるが・・・
CCDのゴミなら絞っても絞らなくても一緒じゃない？
0531名無しさん脚
03/12/20 21:53ID:iWWj0friCCDのゴミならそーかも試練。
しかーし、フツーはCCDの前にあるLPFのゴミがつくので絞り込むと目立つんだな。
0532名無しさん脚
03/12/20 22:56ID:N5wfPdqQ0533名無しさん脚
03/12/21 01:14ID:8QqUgfJE0534530
03/12/21 01:49ID:Pz1qu7Md言われてみればそーですな（ｗ
0535名無しさん脚
03/12/21 19:53ID:yuJXw5aQ広角サイド（50mm以下）で右側が流れる感じに（泣）。
解放で撮るとこんなものなの？とりあえず新宿SSへ行って点検して貰う事に
しました。AF35-70mmF2.8Dの方が解像度的には全域で優れている感じだな～。
0536名無しさん脚
03/12/21 20:24ID:ROJA9JKM0538名無しさん脚
03/12/21 20:41ID:pO/BBxsa0539名無しさん脚
03/12/21 22:20ID:xxzOd6qxニコソAF-S VRﾆｯｺｰﾙED400mm F2.8G（IF） \1,220,000 発売日未定
ニコソAF-S VRﾆｯｺｰﾙED500mm F4.0G（IF） \1,050,000 発売日未定
発売まで、あと１年半待て！（ｗ
0540名無しさん脚
03/12/21 22:27ID:YcLNMsEIまっ、どうせ俺には縁の無いレンズだけど。
0542名無しさん脚
03/12/21 22:42ID:8RV9hGfM0544名無しさん脚
03/12/21 23:23ID:xsPS4Csb0545535
03/12/21 23:53ID:KhjRYhgd解像力とピントをチェックするとの事でした。
まさか投影のみで撮影解像は見ないのかなぁ？？？D1Xで使用する事は伝えた
のだが。。。
>>537
新品で買いました。。。（泣）
これでAF-S VR 24-120mmGに続いて今年2本目の不具合。
VR24-120と同様に最終的には売り払う事にならなければ良いのだが。。。
0546名無しさん脚
03/12/25 18:46ID:+EPq3IE0教えてくだたい。
0547名無しさん脚
03/12/25 19:01ID:zKT6SLyZ0548名無しさん脚
03/12/25 19:03ID:sl93c5wbニコンの28mmの使ってる方いますか？
写りはかいかがでしょう？
0549名無しさん脚
03/12/25 20:50ID:sd26WQvt0550名無しさん脚
03/12/25 21:25ID:KNeL2/m117-35を目標本数さばいてから。
0551名無しさん脚
03/12/25 22:23ID:sl93c5wb何万本も売れてるんでしょ？
ところで朝日カメラの１１月号大口径ズームの特集だったらしいけど
見そびれますた。 ニコソの評価とかどうですたか？
0554名無しさん脚
03/12/25 23:35ID:QEouIpqV0555名無しさん脚
03/12/25 23:39ID:zq6la/QT0556名無しさん脚
03/12/25 23:41ID:Duw7ezB10557名無しさん脚
03/12/25 23:48ID:4BfRUh570558名無しさん脚
03/12/26 00:30ID:YDJW6zWs0559名無しさん脚
03/12/26 00:32ID:1WCzQSvS同意。
大口径特集ではなくて、ほぼキヤノン特集だったね。
御手洗社長が笑ってますた。
0560名無しさん脚
03/12/26 01:27ID:PAdI3aU/こういうスレもあるよ。
【PC】アオリレンズ【TS】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1055854158/l50
0562名無しさん脚
03/12/26 12:42ID:Bt9+9R2Mしかも、プロによる記念写真付きですた!!! 誰もみたかねぇ！
あぁ、1Vのシャッターが逝きますたとで言ってくれたら良いのに...
0563名無しさん脚
03/12/26 22:50ID:jsqoFtMa0564名無しさん脚
03/12/27 08:06ID:tMR3RX5d買い換えようと思うのですが、
AiS55/2.8とAiAF60/2.8と描写の感じだいぶ変わりますか？
ボディはマニュアル機のみです。
最近子供ができたので、旅行時のスナップレンズとして使いたいです。
0565名無しさん脚
03/12/27 08:33ID:cmv6WNJ2＞買い換えようと思うのですが、
マイクロ55/2.8のアキレス腱みたいだね。俺のもなったことがある。
結構安く直してもらえたのでＳＳに持ち込めば。
＞AiS55/2.8とAiAF60/2.8と描写の感じだいぶ変わりますか？
ＡＦマイクロ６０/２．８の遠景は写りと操作性の点でイマイチ。
接写は好みの問題だがＡＦの方がまろやかで好きだな。
＞旅行時のスナップレンズとして使いたいです。
ＡＦ６０／２．８はでかいよ。
0566名無しさん脚
03/12/27 08:41ID:fThNAQ5V私も使っていない55/2.8を買い取りに出したら，
壊れていて，修理代を差し引かれ，
安くしか買い取ってもらえませんでした。
0567名無しさん脚
03/12/27 12:56ID:7DUlxtKy遠景にも使えそうなので買おうかな、と思ってるんですが。
0569名無しさん脚
03/12/27 18:02ID:X9ou0xXq0570名無しさん脚
03/12/27 18:12ID:ZGnX7W+B0571名無しさん脚
03/12/28 01:30ID:jmQLH1OMなるやつは直しても何回もなるね。
オレのはなったことないけど。友人のがそうだった。
ショックが原因かも知れない。
0572名無しさん脚
03/12/28 05:49ID:osQ8N9fU５千円くらいで修理できるんならそうするかなぁ。
１－２万円ならどうしようかと思ってた。
0573名無しさん脚
03/12/28 05:54ID:osQ8N9fU絞りばねに液体が付着しているのが原因ですね。
修理って何度もそうならないような修理だと思うのですが、違いますか？
0574名無しさん脚
03/12/28 07:41ID:ZN5WqQunそんなんじゃ直らなかったし…
>>571
漏れのはとりあえず再発していないよ
>>572
明細確認した。ごめん、税込み7,140円だった。
「モルト清掃」って書いてあるから遮光に使っているモルトが溶けてるんじゃない？
0575♥ ◆heartQl6dc
03/12/28 15:24ID:iO0Rnv1u／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 「モルト」って何だ？ 聞いたことねーな
＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
V
∧ ∧ ∧＿∧
ミ ∵彡 （´∀｀ ）
( ) （ ）
～| | | ｜ ｜
し`Ｊ （＿( ＿）
∧
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 「ﾓﾙﾄ」ってゆーのは、鳥居さんが作ったﾋﾞｰﾙという飲み物で、
| 和久井映美さんが「馬inだなCOREGA」と言ってたﾓﾅｰ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0576名無しさん脚
03/12/28 15:50ID:ZN5WqQun２、３年くらい前に一斉に溶け出したのよ、漏れんちでは（藁
あんときゃ、足繁くSSに通ったよ…
0578名無しさん脚
03/12/28 21:44ID:S95W5y8h漏れのはヘリコイドが固まった
0579
03/12/28 22:36ID:xEnw17JWちなみにレンズはＳマウントの５０ｍｍＦ１．４ＳＣです。
0580名無しさん脚
03/12/29 00:14ID:0rzHwEpB0582名無しさん脚
03/12/29 01:58ID:08LBQRMxZOOM - NIKKOR
Ai28-45/3.5 （ラッパのように前玉が大きい型）
Ai28-50/3.5Ｓ （直進ズームで小型）
Ai28-85/3.5-4.5Ｓ（現行品）
F3で使うのにどれにするかか迷ってます。
所有者の情報きぼ－－－－－－ん。
ちなみに中古相場で一番高価なのは
Ai28-50/3.5Ｓどぇす。
0583名無しさん脚
03/12/29 02:04ID:9PPJTjqt0584名無しさん脚
03/12/29 03:42ID:9Q4gcbSf0585名無しさん脚
03/12/29 12:13ID:/UaffcG50586名無しさん脚
03/12/29 12:54ID:LyndHLe9キヤノンに対抗して
24～80F2.8で最短も短くしてくれんかな～。
0587名無しさん脚
03/12/29 13:39ID:RNDNhDQ70588名無しさん脚
03/12/29 13:42ID:fC5izo7Zやはり所詮はズームレンズでそれなりの画質ですか。シャープさは期待できませんか。
0591名無しさん脚
03/12/29 14:52ID:NbckEm/70593名無しさん脚
03/12/29 15:16ID:wbDtahRN0594名無しさん脚
03/12/29 15:26ID:yQFCXEPo0595名無しさん脚
03/12/29 19:27ID:nb6zAJojその店の一年保証も付くし。安心料と思って国内モノの方が無難ですかねー。
0596名無しさん脚
03/12/29 19:33ID:54hzlRvL0597名無しさん脚
03/12/29 21:42ID:ca56/WSj片ボケ品掴まされたら南無～だぞ。
0598名無しさん脚
03/12/29 22:55ID:BpS0o80Cておられる方がいたら、各々の場合の画質を教えてください。
購入を考えているのですが、1.4倍はいいけれども、2.0倍の方はやめておいた
方がよいとカメラ屋で言われました。
0600名無しさん脚
03/12/29 23:16ID:LyndHLe9暗くなるだけでなくて 解像度とかも低下するんだね？
0601名無しさん脚
03/12/29 23:36ID:BiOdqSKX0602595
03/12/29 23:50ID:nb6zAJojなるほど。１年ぐらいの保証ではかなり心配ですね。高い買い物なので。
普通に買いたいと思います。ちなみに７０－２００がほしいのです。
0603名無しさん脚
03/12/30 03:08ID:rPMF2IYp初めて購入しようと思っています（今は28-300mm使っています）
で、35mm F2Dか50mm F1.8Dのどちらにしようか迷っているのですが
私の用途ではどちらの方がお勧めでしょうか？
風景だけの撮影だったり、バイクをメインで撮って背景を
ボカしたりみたいな写真を撮る事が多いです。
0604名無しさん脚
03/12/30 03:11ID:7ebmlBRk28-300mm持ってるんだったら、思い切って20mmもありだと思う。
0605名無しさん脚
03/12/30 03:40ID:xjFKfxakてゆうか50mm持ってないの？
あんなの安いじゃん。
0606名無しさん脚
03/12/30 06:55ID:DN2Xa/bVバイクをメインに背景をぼかすというのに重点を置くなら、その他の焦点
距離はズームに任せて85/1.8Dという選択肢もあるかも。
（他にも85/1.4D、DCレンズ、180/2.8Dといいレンズはあるが値段が高いし、
漏れはバイク乗らないのでわからんが大口径ズームはでかくて重いのでバイク
で出かけるには向かないと推測）
とりあえず、28-300のどの焦点域を自分が一番使うか考えてみると良い。
漏れも50/1.8Dは安いので一本持って置いて悪くはないかと思うが。
0607名無しさん脚
03/12/30 07:26ID:106td5kj0608名無しさん脚
03/12/30 07:59ID:9PTzOl7F0609名無しさん脚
03/12/30 09:45ID:FadYS7K90610名無しさん脚
03/12/30 10:37ID:T9QuRO7L俺だったら15mmかフィッシュ愛で絞り込んで背景とバイクとついでに
自分もレンズに納めてしまうがな。
背景がぼけていると何処にツーリングした時の写真かわからないし。
個人的な意見でｽﾏｿ。
0611605
03/12/30 10:50ID:LH2CIijaでも15mmや16mmフィッシュアイのような特殊効果レンズ
も記録としてはどうかと思う。
なんだか魚眼写真集になってしまうし“これ１本”じゃ
実用上困ると思うよ。バイクも歪んじゃうし。
振動でバラバラになる可能性も入れて35／2や50／1.8は正解でしょう。
0612名無しさん脚
03/12/30 11:05ID:WcGIgT5Gポジで一コマづつマウントしちゃうと判らなくなるかもね。
プリントして組写真にするなら何でもアリだと思うよ、撮影者の表現だから。
>>603
持ってるレンズはそれ１本だけって事でOK？
その２本なら先に50mmかな。安いからってのが一番の理由。
一番安い純正単焦点じゃなかったかな、AF50/1.8Dって？
0613名無しさん脚
03/12/30 12:39ID:NA//7WW/転倒時に逝って惜しくないのは50/1.8Dかな～
35/2Dはちょっと勿体ない気がする
0614名無しさん脚
03/12/30 14:34ID:jYT1sfhw単焦点の画質を取るか，VRとズームの利便性を取るか…。
0616♥ ◆heartQl6dc
03/12/30 14:52ID:xScdtMIu／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ て優香、35/2と50/1.8じゃ描写が違うし、何を迷って
｜ るんだか、ワケワカランだな。
＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
V
∧ ∧ ∧＿∧
ミ ∵彡 （´∀｀ ）
( ) （ ）
～| | | ｜ ｜
し`Ｊ （＿( ＿）
∧
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 「ワケワカラン」じゃなくて「ワケワカラソ」だﾓﾅｰ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0617♥ ◆heartQl6dc
03/12/30 14:53ID:xScdtMIu∧＿∧
（´∀｀ ） ワケ
⊂、 つ
Ｙ 人
（＿）'Ｊ
0618♥ ◆heartQl6dc
03/12/30 14:54ID:xScdtMIu. ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（；´Д｀）＜ スンマセン、すぐに片付けます
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_ ∧＿∧
/ ヽ⌒)==ヽ_）= （ ´∀｀） ワカ
-= / /⌒＼.＼ || || ⊂ つ
／ ／ .> ）|| || .人 Ｙ
/ / / ／__||＿ || し'（＿）＿＿
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
0619名無しさん脚
03/12/30 15:37ID:fiS4OCYH0620名無しさん脚
03/12/30 16:30ID:3v+kDwgcAF-S300/4VR とAF-S80-400/5.6VR
が出るよ。
どっちもＧレンズだけどね。
0621603
03/12/30 16:30ID:rPMF2IYp608さんの書いている通り、雄大な景色をバックにバイクを
どアップで撮ってﾊｧﾊｧしたい時があるんです（笑）
と言ってもそういうのはたまにで、ほとんどはパンフォーカスで
バイクも入れて風景を撮るか、風景のみ撮るか、です。
素人なもので、描写が違うと言われても分からないんです（汗）
考えてみると、今のレンズ（28-300mm）では28mm付近を使って
撮影する事が多いです。35mmまたはそれ以下の単焦点を購入した方が
良いですかね？更に迷ってきました・・・。
何分学生で貧乏なので、同時に何本もというの無理なんです。
0622名無しさん脚
03/12/30 16:37ID:5/TkqmzNソースキボン。
0623名無しさん脚
03/12/30 16:43ID:mhr/KduI単焦点じゃないけど、
18-35なんてどうでしょう。
広角レンズの使い方をマスターすれば、
バイクは迫力あるアングルで、かつ
風景はある程度ボカして写せるよ。
0624名無しさん脚
03/12/30 17:45ID:fssoFcGJ>どアップで撮って
28-200の１本でいいじゃん。
周辺の像が流れて嫌とか、ボケ味が汚いとか、何が撮りたいのか
ハッキリしてくれば、ホスィ～焦点距離は決まってくる。
それとも、構ってくん？？？
0625603
03/12/30 19:13ID:rPMF2IYpいやいや、ですから、そんなのはたまにしか撮りません。
もっと明るいレンズが欲しいんです。
今使ってるレンズだと屋外でも曇りの日などになると暗くなってしまうので。
0626603
03/12/30 19:17ID:rPMF2IYp0627名無しさん脚
03/12/30 19:32ID:6gvg27sWじゃぁ35mmかな。
充分な明るさと定評ある画質。
普段のお散歩の相棒にも良いし。
35mm用のフード HN-3 が好きで
50mmにもこれを付けてるよ。
0628名無しさん脚
03/12/30 19:37ID:qmwk5eVHこのレンズってこの症状良く聞くけど、もしかして生来の不良？？？
0629６２８
03/12/30 19:39ID:qmwk5eVH0630名無しさん脚
03/12/30 19:44ID:0so2SpNQ0631名無しさん脚
03/12/30 20:10ID:mhr/KduI0632名無しさん脚
03/12/30 20:24ID:rBnKQdML0633名無しさん脚
03/12/30 20:31ID:tv05sCpQあと、F80で使うとDタイプじゃないので中央重点測光になるのでしょうか？
近所のキタムラに並品が４千円でおいてあるので、買おうと思ってます。
どなたか情報をお願いします。おしえて君ですみません。
0634名無しさん脚
03/12/30 21:13ID:XjkF+OZSワテならまず50㎜逝っとく
次に競馬かパチンコで勝ったとき、35㎜ではなく28㎜を買い足す。
28と50の2本が在れば、かなり融通が利く。
0635名無しさん脚
03/12/30 21:15ID:IwGnFtWLHN-3は漏れも好き。
実にオーソドックスを絵に描いたようなメタルフードなんだが。
ロングセラーだけど値段も今となっては良心的。
0636名無しさん脚
03/12/30 21:51ID:al1rsBM9デジなんで画角的に50ではきつい場面が結構あるので買い足したいと思うのですが。
0637名無しさん脚
03/12/30 22:39ID:NA//7WW/55/2.8Sとともに持病持ちらすい…さすがに最近のは改善されてると思うが、いつ買った？
>>636
似ていると言えば似ている、かな…つかデジで50mmは辛いよ、迷わず35/2D逝け
0638名無しさん脚
03/12/30 22:43ID:cZNCkFDUＡＦレンズはＤタイプじゃなくてもＣＰＵ内蔵してるから（除く80/2.8，200/3.5）
マルチパターン測光できますよ。ただＡＦ35-70/3.3－4.5はピントリングが細い
初期型とピントリングにゴムが巻かれ、軽量＆低価格化されたNEWタイプがあり、
NEWの方が使い勝手は上かと。光学系はＭＦのＡｉタイプも含めて同様だと思います。
ＡＦの初期タイプはＦ－501と共に買ってしばらく愛用してました（というか、これしか
持ってなかった。）35ｃｍまで寄れて便利。写りもまずまずだったと思いマス。
0640名無しさん脚
03/12/30 22:49ID:cZNCkFDU当時の定価は35000円（NEWは28000円）でした。
中古ではNEWが6000～8000円で見かけるので、程度にもよるけど
4000円なら安いかも。ただ故障しても補修期間が過ぎてるかもしれません。
0641名無しさん脚
03/12/30 22:54ID:cZNCkFDU漏れが最近中古で買った55/2.8マイクロのシリアルは713***なんだけど
これって割と新しい方でしょうか？。23****とかも見かけるもので。
0642名無しさん脚
03/12/30 23:02ID:NA//7WW/0643名無しさん脚
03/12/30 23:22ID:cZNCkFDUまあ通し番号かどうかは知らないけど、７万台は見た事無いので新しい方だと
思う事にします。コーティングも暗い紫でイイ感じだし。これで油染み出し病が
出たら又報告しますわｗ。
0644名無しさん脚
03/12/30 23:24ID:cZNCkFDU0645628
03/12/31 00:09ID:AnaiQUDU> >>628
> 55/2.8Sとともに持病持ちらすい…さすがに最近のは改善されてると思うが、いつ買った？
４年くらい前かな。尻有32****。
> >>636
> 似ていると言えば似ている、かな…つかデジで50mmは辛いよ、迷わず35/2D逝け
イイ玉ですよ。
0646名無しさん脚
03/12/31 00:27ID:yYkSsOPn0647633
03/12/31 00:37ID:kMr44q2u情報ありがとうございます。
私が目を付けたレンズはピントリングから判断すると後期型のようです。
最短が35㎝は使いでありそうですね。
ああ、CPUレンズだとマルチパターンできるんでしたか、Dじゃないと
だめだと勘違いしてました。（恥
一応、店長にお願いしてきましたが、朝一番に買いに行きます。
0648名無しさん脚
03/12/31 01:00ID:C6gJiLr8> > >>636
> > 似ていると言えば似ている、かな…つかデジで50mmは辛いよ、迷わず35/2D逝け
>
> イイ玉ですよ。
ありがとうございます。買ってみることにします。
0649名無しさん脚
03/12/31 01:15ID:UsB5lspe0650名無しさん脚
03/12/31 01:31ID:X1gevJP7あまりその差は分からない。けどスピードライト使用時だとTTL－BL調光
と３D-マルチBL調光ではそれなりに結果に差が出るね。
もっともTTL-BLも出た当時は他社も含めて最も優れた調光方式だったのだが。
あまりフラッシュ撮影しない人なら、中古で安く買うならＤタイプに拘らなくても
いいと思う。
0651名無しさん脚
03/12/31 03:36ID:HBapBibb非常に意見の分かれるレンズだね。
(･∀･)ｲｲ！レンズという人もいればこんな糞レンズ使いこなせ
ねえよという人もいる。
いずれにしてもかなりの癖玉なのは確かな模様。
0652名無しさん脚
03/12/31 08:59ID:MKaUxViz＞と３D-マルチBL調光ではそれなりに結果に差が出るね。
ニコンは式場カメラマソの占有率高い。
そのくせマクロライトが貧弱なのは．．．．
0653名無しさん脚
03/12/31 09:06ID:KIzpmtIu0654名無しさん脚
03/12/31 09:36ID:Cv3zRtD/確かに式場カメラマンはニコンが多いね。
オートで金屏風前の被写体がキレイに取れるからかな。
0655名無しさん脚
03/12/31 14:09ID:S9UXElDE2004/1/1
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n19j.htm
0656名無しさん脚
03/12/31 21:25ID:ZPjA69Pr85㎜F1.4
AF-S VR24-120（旧24-120からの買換え）
で、最近は85mm、一本槍でつ。
0657名無しさん脚
03/12/31 21:45ID:rXvZFJ+P今年買ったレンズ
ＡＦ１０５マクロＦ２．８
Ａｉ５５Ｆ３．５
ＡＦ２４－１２０
ＶＲが出て中古価格がずいぶん安くなってしもうたがな！！（トホホ
0658名無しさん脚
03/12/31 22:19ID:2pr+xX2VAF24-85G
VR70-200
来年は魚眼とDCがほしいなぁ。
0659名無しさん脚
03/12/31 22:24ID:UGtJ0QtAttp://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/nikkor55.html
0660名無しさん脚
04/01/01 00:20ID:EeaORPRAおいおい、ニフのコレクターからレンズを借りたのかよ
ニコンは8.5cm/f1.5を持っていないのかな
0661名無しさん脚
04/01/01 01:59ID:DTV9yA4H買ってソンは無いでつね。
ピントが凄くシャープで、コントラストも抜群だけど
中間距離の後ろボケはものすごく汚い二線ボケのお手本
みたいなレンズ。ボケを描写のエッセンスに考えない
ドキュメンタリー的な撮影には頼もしいレンズでつね。
オレは愛好してまつ
0662名無しさん脚
04/01/01 02:51ID:5eRa1tvDやっぱｲﾗﾈ。
0663659
04/01/01 03:22ID:+ndNYpqW金属ヘリコイドの 55/3.5は
近距離の繰り出しに連動して、
絞りが可変するところがオツなんだよね。
私は先端の鏡胴が白いのと黒いの2本持っています。
他にゴムヘリコイドの Ai改P・Cが1本あって
55/3.5だけで3本もある。
0664名無しさん脚
04/01/01 03:30ID:TofmNCWh露出倍数が掛からないって事？それならｽｺﾞｲ。
0665名無しさん脚
04/01/01 03:30ID:DTV9yA4Hそれも判らない>>662は哀れなり。
0666名無しさん脚
04/01/01 03:46ID:nfcrLmAE0667659
04/01/01 03:52ID:+ndNYpqWそうです。近距離になるに従って絞りが開いていきます。
単体露出計の値をそのままカメラにセットできるのは楽ですね。
>>665
ご賛同ありがとう。
まあ、TTLで撮っている分には
露出倍数のことは意識しないで使ってしまうのだから
662さんのことをそうまで言わなくても
いいのではないかと思いますよ。
0668名無しさん脚
04/01/01 09:03ID:nDTVCQDH主要な症状のひとつ。
緩和治療としては、抗古剤「大口径」の投与という方法があるが
治癒がのぞめる治療は無い。
0669名無しさん脚
04/01/01 12:11ID:7R/MKMQu2.8よりある面では勝る場合もあったと思う。
ただし好みとか味とかいうあくまでもトリビアルな差だな。
どっちもいいよ。
0671名無しさん脚
04/01/01 12:28ID:A2U79hLaヲタが買い占めているのがあれだが．．．．
0672名無しさん脚
04/01/01 14:58ID:AISNK95w0673名無しさん脚
04/01/01 15:08ID:I55IQOE7ヤパーリ55/3.5が一番カタい写りだな。
漏れはどれもすきなのだが。
0674名無しさん脚
04/01/01 15:32ID:HgGQ4Zldのように周辺光量ががたっと落ちるというようなことはないですか。
0675名無しさん脚
04/01/01 18:26ID:+VjKSfiCしったかこいてんじゃねえぞクソガキ
0676名無しさん脚
04/01/01 18:33ID:ctGklnqXお前らーっ！これがニコンだーっ！！
0677新年から･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･仕事中 ◆MonaQQQMMU
04/01/01 18:34ID:D1yDRsEq55/2.8で撮れる写真が55/3.5や60/2.8で撮れないわけじゃなし。
どれか１本あれば普通の奴なら残りの２本はいらんじゃろて。
0678新年から･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･仕事中 ◆MonaQQQMMU
04/01/01 18:35ID:D1yDRsEq0679名無しさん脚
04/01/01 21:18ID:zKdDcEQl糞レンズというか失敗作だがな。
0680名無しさん脚
04/01/01 21:53ID:6LlDab/a0681名無しさん脚
04/01/01 21:58ID:55PA0TlHhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069687570/569-572
0682名無しさん脚
04/01/02 02:26ID:f1E3CtvK2ちゃんらしくてええやん。
>>679
AF55/2.8 はレンズとしては良いが設計は失敗。
あんなのAFで使っている奴居ないだろ?
速攻AF60/2.8にすげ替えられて正解。
だけどAF55/2.8 の写り具合は悪くないぞ。
0683名無しさん脚
04/01/02 09:19ID:2ItKanE5Ais105/2.5ですがヤフオクで見ると
フード内蔵とそうでないのがありますが
どちらがお勧めでしょうか。
0684名無しさん脚
04/01/02 09:35ID:f1E3CtvK内蔵の物は、光学系はそのままで、小型化&フード内蔵を果たした物。
どっちもオレは持っているが、小型化のムリは画像にはあまりでない。
どっちもなかなか(･∀･)ｲｲ!! 写りをするぜ。
暗いズームばっか使っている奴だったら是非オススメするよ。
こんなにちっちゃなレンズだが、写真をポスターサイズに
引き延ばしてもびくともしないスゴォーイ写真が撮れる。
ただ、開放でf2.5 だから105/f1.8 や 135/f2 のボケ味は
期待しない方が吉だ。
0685名無しさん脚
04/01/02 09:42ID:/0Pm11Jg0686名無しさん脚
04/01/02 09:46ID:2ItKanE5どっちも良さそうですね。
値段と程度見ながら探してみます。
しかし、F1.8も魅力ですね。
0687684
04/01/02 09:54ID:f1E3CtvK105/1.8 はボケは良いけど、ちょっと絞っても解像度が
ズーム並みの低さだから105/1.8 買うくらいなら135/2 を
オススメするぞ。
135/2 は135mmのクセに死ぬほど重いが抜群の仕上がり
ボケ味ヨシ、解像度ヨシの名レンズだからな。
0688名無しさん脚
04/01/02 10:01ID:/0Pm11Jg0689名無しさん脚
04/01/02 10:41ID:S7MXpj6v初期不良ってどういう症状だったのですか？
漏れも買ったばかりでなので気になります。
0690名無しさん脚
04/01/02 13:06ID:+wABF3naＭＯＤＥ２でＶＲ機能がたまに働かなくなりました。
ＯＦＦ －> ＭＯＤＥ２に切り替えるとＶＲ機能がたまに動作しなくなるんです。
原因は、ＶＲモード切替スイッチの接触不良でした。
ＭＯＤＥ１では、ファインダーで確認して常に完璧に動作してました。
0691名無しさん脚
04/01/02 13:11ID:ORkpkn1sﾊﾂﾜﾗｲ
0692名無しさん脚
04/01/02 14:03ID:1e8P/UgR俺にとっては35/2Sと並んでお気に入りの1本。
0693名無しさん脚
04/01/02 14:51ID:WoaXDtmj0694名無しさん脚
04/01/02 21:44ID:UY7GrkTkこのレンズって売り出した時から
騒がれてたの？
0695名無しさん脚
04/01/02 22:08ID:In5Q3vqsペンタックスのにそっくりだという点では騒がれたね。
ペンタのレンズ設計者が「パクッたね」とニコンの設計に
言ったらしいよ。
「一番後ろの１枚が違う」と言ったとか、言わないとか。
ほとんど保護ガラスのような１枚だけどね。
0696名無しさん脚
04/01/02 22:32ID:gDbtS9cKNikkorはどっちかって言えば変形ガウス。
最近出たコンタN用のPlanner T*85/1.4と同じ設計思想なんだよ。
ペンタのはじぇんじぇん違うだろが。
0697名無しさん脚
04/01/02 22:34ID:gDbtS9cK0698名無しさん脚
04/01/02 23:32ID:90swiJE+写りがよければ万事オーケー。
くだらんことで騒ぐな。
0699名無しさん脚
04/01/02 23:47ID:EC2J1h1Sよりボケが綺麗なのはどう評価する。
0700700
04/01/02 23:49ID:l+AnxDe90703名無しさん脚
04/01/03 10:40ID:ur5Y+aZJ中途半端な知識で煽ったりするのはやめよう
ニコンの85/1.4がペンタの85/1.4をもとに設計されているのは事実だ
ペンタ側のレンズは日本特許2915985で設計は旭光学の平川純氏だが、
AF-Nikkor85/ 1.4Dもちゃんと特許を取っていて、そこには「ペンタの設計
を参考に開発した」と明記してある
企業間で了承済みのことだし、開発者同士で罵り合いもしていない
ニコンが他社の高度な設計思想を素直に認めての事だし、ガラス材やコー
ティングの違いで十分に独自の設計技術と認められたからこそ、ニコン側
も特許を取得できたわけだから恥じる必要もない。逆にペンタを罵る必要
もない。お互いまれに見る銘レンズ
0704名無しさん脚
04/01/03 10:54ID:+vUTv0YJ某ホムペの記述を丸写す藻前の知識の方が中途半端なんじゃないかなぁ…
違うというならそのAiAF85/1.4Dの特許番号を言ってみ？
0705名無しさん脚
04/01/03 11:37ID:mvECmZCOつまり、知ったかクソのID:ur5Y+aZJは犯罪者ってことでFA？
0706･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ ◆MonaQQQMMU
04/01/03 12:35ID:GeE7oUleしかし、残念ながらＦマウントには着かない。ゆえにニコソユーザーには楽しめない。
ニコソAF85/ 1.4はＦマウントに着く。
どちらも素晴らしいレンズで大変結構なことじゃないか。
0708名無しさん脚
04/01/03 14:38ID:LyeUjMaL引用文に対して自作自演までするとはバカな香具師だ
>>703>>706が言うとおり、AF85/ 1.4もFA85/1.4もグッジョブレンズ。
大変結構なことだ。
白が良ければペンタ、黒が良ければニコ。気分によって使い分けるぐら
いの気分で両方逝っときゃいい。
どっちも昔からのユーザーを大切にする良心的な会社だ
0709名無しさん脚
04/01/03 14:38ID:+vUTv0YJパクリ元の情報が不確実で主観的かつ恣意的な上に、
>>703は、硝材やコーティングの違いで独自性が認められて
特許が取れるなんてさらに間違ったことを書いているじゃん。
そんなんで特許が取れたらお互いやってられないよ┓(´Д｀)┏ﾊﾞｶｼﾞｬﾅｲﾉ
0710名無しさん脚
04/01/03 15:23ID:Lb6SaIHN0711名無しさん脚
04/01/03 15:57ID:LyeUjMaL85mm最強スレでもHPごと出てる
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044917398/
ガラス材は確かに違うと思うが？ ペンタの方が低分散ガラスを
1・2枚目に使ってるから当然後群の設定も変わってくる。その差
で特許問題OKなんだろ。全面的にパテント料払ってるって話は聞
かないし
ガキだな～┓(´Д｀)┏ﾊﾞｶｼﾞｬﾅｲﾉ (ﾌﾟ
0712名無しさん脚
04/01/03 16:07ID:LyeUjMaLデジタルで撮った時になんか色のズレ（って言うのか？）が
出るんだが・・・これって通常ガラスしか使ってないせいで補
正しきれてないのかな？
どっちの85にも出るからボディのせいかとも思ったけど、Ai105
mm/2.5Sだと出ない。
ニコンの中望遠はこれだけしか持ってないので確認しようがな
いのだが、どなたか同じ症状の出る方はおられないだろうか？
0713名無しさん脚
04/01/03 16:33ID:Lb6SaIHNフィルターのせいだって言ってる人が居たような気がする。
0715712
04/01/03 18:42ID:LyeUjMaLだめだ～。
フィルタ外して撮ってみたがやっぱり周辺部に写った物の輪郭線に色のにじみが・・・
>>714
・・・は？ 素で言ってるのか？ ネタか？
ペンタのレンズには高屈折率低分散ガラスが使われてると言ってるんだが？
まさか俺が略して言ってるからって勝手に「低屈折率低分散ガラスは異常分散ガラスじゃな
いぞ」とか言ってるのか？ ん？ 図星か(ﾌﾟｹﾞﾗ
お前のレスを読み返してみると、議論の本質に関係ないところを指摘して、話題をずらしたり、
議論に勝ったつもりでいるよな。
まんま精神未発育のガキだよ・・・おまえ、体育の時間にチーム分けしたら最後まで余って
たタイプだろ？ 誰からも「おまえいらなーい」とか言われてさ
がんばって生きろよ
0716名無しさん脚
04/01/03 18:55ID:+vUTv0YJ>> ペンタのレンズには高屈折率低分散ガラスが使われてると言ってるんだが？
> まさか俺が略して言ってるからって勝手に「低屈折率低分散ガラスは異常分散ガラスじゃな
> いぞ」とか言ってるのか？
高屈折と低屈折を混同している厨房ぶりにマジレスするのも退けるが、
少なくともニコンのカタログ表記ではそうだ罠
0717名無しさん脚
04/01/03 19:15ID:dll+NQkD異常分散ガラスの意味知ってる？
おそらくExtraoridinary DispersionとExtra-low Dispersionを混同して
るんだろうな・・・勉強しろよ
しかも「ニコンのカタログ表記」なんて珍妙なことまで言い出すし・・・カ
タログのどこに「85mmには（お前の言う意味の）EDレンズが使われて
います」って書いてあるんだよ
ペンタックスに使われているのは「高屈折」・「低分散」、クルツフリント
だぞ低屈折・低分散なら通常ガラスだ
>>715
入れ食い状態ですなｗ
0718名無しさん脚
04/01/03 19:47ID:Mc4S1EjZけど部分分散性を持ってる」ガラス。
低屈折低分散だけなら>>717の言うとおりでフツーのガラ
ス
蛍石にも同じ性質があって「低分散なんだけどある波長
光の分散だけは多い」ということ
いろんな会社が作ってるけど性能は蛍石の半分くらい
普通、異常分散ガラスというと「高屈折低分散ガラス」「低
屈折高分散ガラス」などを差すんだが、ニコンが紛らわし
い略称つけてるのと、本来の意味での「異常分散ガラス」
という表記をこの板では非球面なんかと一緒くたにして「
特殊レンズ」とか言うことが多いからお前それで間違えて
るんだろ
どこにも「ED=異常分散ガラス」なる固有名詞のガラスはな
いぞ
カタログ読んだくらいで人様を房扱いするなよ
>>そっか～、低分散硝材と異常分散硝材の区別も付かん厨やったんか～(´ー｀)y-~~~
むなしく響くなぁ～ｗ
0719名無しさん脚
04/01/03 20:13ID:bg6bREImｸﾘｳﾏｽに型ｵﾁのUs買ってもらってうれしかったんだよな？>>716
ｶﾀﾛｸﾞ読むだけじゃなくｶﾞﾝﾊﾞってAiAF85/F1.4D買おうな。ﾆｺｿの人も喜ぶぞ。
そしたらみんな遊んでくれるって、きっと。・・・たぶん。
0723名無しさん脚
04/01/03 20:59ID:47ZOVhYGレンズが重くてﾐﾆﾐﾆ三脚では倒れるのかな。
0724名無しさん脚
04/01/03 21:33ID:PZS/Zwa0なせばなる！
おいらはAF80-200/2.8直進ズームに2倍テレコン付けて三脚に載せてた。
手を離すと前にコケそうだった。
0725名無しさん脚
04/01/03 21:53ID:47ZOVhYG頑張って使う勇気が出ました（ｗ
0726名無しさん脚
04/01/03 22:07ID:LpWBXiZ2そこで思ったんですが、何か対応策は無いのでしょうか？
0728名無しさん脚
04/01/03 22:09ID:I83GPs5780-200の良さが再認識できること間違いナシ！
0730名無しさん脚
04/01/03 23:30ID:8YW79P180731名無しさん脚
04/01/03 23:31ID:UuxA5mZwデジカメにつける
0732名無しさん脚
04/01/04 00:58ID:5PxvwzUpデジ一眼を所有していない場合は、
トリミング前提で撮影する。
0733名無しさん脚
04/01/04 01:16ID:Bk1nImEx気にしない。
藤原新也ごっこをする。
0735名無しさん脚
04/01/04 04:01ID:hGG+hKZE撮り比べた方はいらっしゃいませんか？
0736名無しさん脚
04/01/04 04:09ID:5PxvwzUp迷わず1.4にしておきましょう。
価格差も大したことないし。
0737名無しさん脚
04/01/04 04:23ID:hGG+hKZE確かに、1.8も1.4も一万ぐらいしか違わないのですが
貧乏学生にとって一万の違いは非常に大きいのです・・・。
一番安い1.8Dでも財布にはキツイんです（＾＾；
その値段差をはねのけるぐらい1.4Dの方が良いのであれば、無理をして
1.4にするのですが、果たしてそこまでの違いはあるのでしょうか？
0738名無しさん脚
04/01/04 08:34ID:fUS7TxCj1.4は良くも悪くも普通のレンズ。
1.8は解像度は高いが、ボケが汚いレンズ。
0739名無しさん脚
04/01/04 09:09ID:8HC+b3Zdよくそう言われますけど、
最新のニコンアクセサリーカタログの２６ページに
50/1.8は「倍率による収差変化が少なく、
接写にも優れた性能を発揮しますので、
常用レンズとして備えておけば、非常に幅広い活用が可能になります。」
とあります。
Dタイプになって変わったのでしょうか。
それともニコンが売りたいだけの表記なのでしょうか。
私もAF50mmをどちらにするか迷っていまだにMFを使ってます。
0740名無しさん脚
04/01/04 09:25ID:YalORK6P中間リング使って接写しても画質劣化が少ない光学系なのでしょう。
漏れはＭＦの1.4とＡＦの1.8持ってるけど、1.4で中間リング使うと派手に収差が
出るよ。絞った時の遠景はどちらもシャープだから、1.4の開放時の甘い描写が
好みなら1.4、そうでなければ安くて軽い1.8を勧めます。
0741名無しさん脚
04/01/04 09:41ID:ucAvrm9R逆光が気になるなら1.4。
重さが気になるなら1.8。
造りが気になるなら1.4。
そもそも何のボディでどういった写真を撮るの？
中古という選択肢はないのかな？
0744名無しさん脚
04/01/04 11:31ID:Nab1npZZttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/l50
ttp://www.photodo.com/prod/lens/detail/NiAF50_14D-443.shtml
ttp://www.photodo.com/prod/lens/detail/NiAF50_18-444.shtml
Variations of Ai-S 50mm F1.8
ttp://nikomat.homeip.net/lens/5018/index.html
0745名無しさん脚
04/01/04 12:01ID:Sw/Y/CO/私は、1.8Sの方が発色がよいと感じました。
ボケも、F2.8くらいに絞るとF1.8Sの方がよいとかんじました。
まぁ、「感じる」といった、個人の好みによるものなので、参考までに・
0746名無しさん脚
04/01/04 12:23ID:mjSSK/ogAF-S VRズームニッコール ED70～200ミリF2.8G(IF)が紹介されている。
那和秀峻さんの執筆。
いくつかの例を挙げて画質の良さが紹介され、最後に気になる一文が。
>とくに、デジタル一眼レフで威力を発揮するようだ。
この記事をもっと早く載せて欲しかったぞー。
0748名無しさん脚
04/01/04 13:14ID:6Pv+dxVP0749名無しさん脚
04/01/04 15:56ID:WW6v0D630750名無しさん脚
04/01/04 15:58ID:5PxvwzUpブレにシビアなデジ一眼に、
VR機能がマッチするということでしょう。
0751名無しさん脚
04/01/04 16:03ID:n2fyo7qzむしろ、周辺減光のことだと思われ
0752735
04/01/04 16:22ID:hGG+hKZE決して1.8が1.4に劣る訳ではないのですね。
個人的にはボケの綺麗さよりも発色の良さを取りたいので
（また、財布にも優しいので(笑)1.8Dを購入する事にします。
どうもありがとうございました。
ちなみに、中古も新品も値段はそんなに変わらなかったので
今回は新品を買おうと思います。状態もよく見分けられない
初心者なもので、中古は避けようと思いまして。
0753735
04/01/04 16:23ID:hGG+hKZE決して1.8が1.4に劣る訳では→決して1.8が全てにおいて1.4に劣る訳では
0754名無しさん脚
04/01/04 16:38ID:C0CDKUAY0755名無しさん脚
04/01/04 17:18ID:OerL84K80756名無しさん脚
04/01/04 17:49ID:5xYu72Cg少なくないと思うよ。
0757初心者
04/01/04 18:30ID:Ax0k3k4w違う、Ｇは絞りリングを省略したシリーズ、ＤＸがデジ用
0758名無しさん脚
04/01/04 19:21ID:Ke35Tgy/0761名無しさん脚
04/01/04 22:10ID:MVoqlIsaそもそも、ズームじゃ無理だって。
Ｇの単焦点なんて当分は出さない（出せない）だろうし。
0762名無しさん脚
04/01/04 23:14ID:v2ROaos30764名無しさん脚
04/01/04 23:26ID:v2ROaos30765名無しさん脚
04/01/05 03:19ID:qBj9eku1とりあえず、300/2.8と400/2.8と500/4と600/4を出してくれ。
0767名無しさん脚
04/01/05 09:28ID:cnDhaYes0768名無しさん脚
04/01/05 11:55ID:UV8KJc7S常用レンズとして手頃なんで考えているんですが…
F100です。
0769名無しさん脚
04/01/05 11:59ID:CIrbgthd400/2.8とか600/4とかを手持ちで使うの？
スゴイ～！！
0771名無しさん脚
04/01/05 12:04ID:UV8KJc7Sフイルムカメラにデジ向きのレンズを使った場合、どのような写りになるんでしょうか？
0772名無しさん脚
04/01/05 12:28ID:mnNNQKDC0774名無しさん脚
04/01/05 12:37ID:5DwYTaHf>>462-<<472 参照
0775名無しさん脚
04/01/05 13:38ID:TeStk+S/このレンズは、DXフォーマット用に作られた為、
ニコソ内でもめにもめ、発表から発売までに、
一年以上掛かったレンズですよね。
0776名無しさん脚
04/01/05 14:23ID:tC6rhGAQ0777名無しさん脚
04/01/05 14:27ID:NGFVeVDyニコソＶＲは、一脚使用時、またはヘボな三脚使用時でもブレを低減してくれます。
キャノソＩＳは、一脚使用時、またはヘボな三脚使用時だと誤動作で
ブレが増幅されるときがあります。
0778名無しさん脚
04/01/05 14:53ID:CIrbgthdそれって本当？一脚はいいけど三脚はOFFで使うのが常識なんじゃな
いの。
0779名無しさん脚
04/01/05 14:57ID:sM3kMoxMよし、じゃそれ一丁。
0780名無しさん脚
04/01/05 15:31ID:NGFVeVDy「ヘボな三脚使用時」です。
ガッチリした三脚だとマズーかもしれません。
漏れはニコキャノ使いですが、キャノはモード１・２があって流し撮りの際は
スライドスイッチを切り替えないとダメですが、ニコソは自動的に切り替えてくれる
ので便利なんですね。300/2.8と500/4はキャノソが圧倒的にいいので、ニコソには
400/2.8か400/3.5で頑張ってもらいたいです。
0781名無しさん脚
04/01/05 16:25ID:MgqxMsGHそれは初耳。どこかでそんな話が出てたっけ?
70-200は最初から非DXレンズとして発表されていたから、疑いもせずに買っちゃった。
0782名無しさん脚
04/01/05 21:21ID:gT3CWy4BキヤノソのISは時期によって２～３種類あるので一括りには出来ない。
0783名無しさん脚
04/01/05 21:47ID:Er0UXf5W２～３種類あっても、キャノソのISは「三脚を使うときはOFFにしる」と書かれてますが？
0784名無しさん脚
04/01/05 21:53ID:Er0UXf5W余談ですが、VR70-200/2.8も使ってますが、性能は違います。
0785名無しさん脚
04/01/05 22:08ID:fwWZ8Vlh0786名無しさん脚
04/01/05 22:23ID:Er0UXf5W誰にレスしてるんですか？
0787名無しさん脚
04/01/05 23:46ID:Dc88a5v6VR70-200/2.8Gも考えたんですがなんだか格好悪いのと銀塩では周辺光量の
不足が激しいという事でやめにしました。VRは魅力なのですが。
80-200/2.8Dの花形フードの格好良さに惚れて買ったようなものです。w
0789名無しさん脚
04/01/06 06:50ID:SCdjXyh+DXとGを取り違えていると思われ。
70-200、そんなに悪いレンズか？周辺光量の落ちなんて絞れば判らんがなぁ。
>>787は普段何撮ってる人？参考までに教えて欲しいっす。
0790781
04/01/06 11:11ID:sigFkuvsあー、そういうことか。あんがと。惑わされてしまった。
VR70-200と80-200の両方を持ってるんだけど、ズームリングやピントリングは
VR70-200の方が滑らかでいいね。ズームリングを重く、ピントリングを軽くして
いるのもいい。
80-200は部材同士が擦れている感触が伝わってきて、VR70-200と一緒に使うと
少し気になる。
列車の撮影では開放付近を使うことが多く、開放～f4.0辺りでは80-200、それ
以外ではVR70-200を使うようにしてる。普段の手持ち撮影もVR70-200だね。
0791789
04/01/06 12:47ID:20lR3IXd80-200は手で掴んで回さないとダメだったけど、70-200は指二本で回せますね>ピントリング
オレも実は鉄道を結構撮ってるんだけど、開放で使うことなんてほとんどないんで
あんまり気にならないんだよね。もっとも、それだったら一回り小さな70-200/4を
出して欲しいって思っちゃうんだけど。
0793名無しさん脚
04/01/06 16:47ID:YNQgSiOnタイプのレンズってあまり意味はありませんか？
（上の方にスピードライトを使用しない場合あまり意味は無いと書かれていたので）
というかそもそも、どういった撮影時に効果を発揮する機能なのか
理解していないのですが、距離情報を伝えられると、どういった撮影時に
効果を発揮するのでしょうか？
50mm F1.8を買おうと思っているのですが、1.8Dは新品と中古とでは
そんなに値段は変わりませんが、1.8Sなら中古は結構安いので。
0794名無しさん脚
04/01/06 17:38ID:0cpMhDlQマルチパターン測光できないYO----＞Dじゃないレンズ
0795名無しさん脚
04/01/06 17:54ID:sigFkuvs非Dレンズでもマルチパターン測光できる。できないのは「3D」が付くもの。
全部で3種だっけか。
・3D-RGBマルチパターン測光
・3D-マルチパターン測光
・3D-マルチBL調光
距離情報は全ての撮影距離で露出補正の一要素になっている。
0796名無しさん脚
04/01/06 20:43ID:4zIL3Y7OAiSは中央重点測光に切り替わるはずだが、と思ってF5の仕様見直してみた。
AiSはマルチパターン全滅だけどAFの非D・非Gは>>795の言うとおり3Dができないだけなんだね。
だったら180EDもS買っとくんだった。。。
0797795
04/01/06 21:05ID:sigFkuvsMFの45mmF2.8Pでもマルチパターン測光できるから、F5だったら
× AFの非D・非G
○ CPUレンズ
ということになるのかな。
F4とFAだったら、Aiな非CPUレンズでもマルチパターン測光できる。
スピードライトのモニター発光可否も含めて考えると「DじゃないCPUレンズ」
なんて分類も出てくるから頭が痛くなる。全部スラスラいえる人いるんだろか?
0798名無しさん脚
04/01/06 21:08ID:NaT9mevqERR表示が頻発するのですが、どうしてでしょう
0799名無しさん脚
04/01/06 21:12ID:K78AN/Ulバッテリーが逝きかけている。
マウント部が接触不良。
D100が壊れている。
のどれかかなぁ。
とりあえずサービスにGO!
0800名無しさん脚
04/01/06 21:33ID:NaT9mevqいっぺんＳＣいってみます
0801名無しさん脚
04/01/06 21:46ID:CkBfjhvl0802名無しさん脚
04/01/06 21:48ID:zd+ma8i00803名無しさん脚
04/01/06 21:54ID:52nQEh8f0805名無しさん脚
04/01/06 22:39ID:NJD0c2LY色ノリ重視であれば最近のレンズならどれでもいいんじゃないの？
0807名無しさん脚
04/01/06 22:59ID:dzZh3wdR0808名無しさん脚
04/01/06 23:02ID:xCAfeJWJAF-S80-200やAiAF80-200、EF70-200と変わらんと思うが。
ていうか、例のサイトの管理人、一時期ニコン直営の掲示板で大暴れしてたね。
>>803のように無条件に「VR70-200＝周辺光量落ち」って覚えてくれる奴続出で本望だろうな（ｗ
0809名無しさん脚
04/01/07 00:19ID:MJ3UiS6C0810名無しさん脚
04/01/07 00:33ID:x137/mSh転じて
AF-S ED F2.8 ラインで揃えた広角・標準・望遠の各ズーム
0811名無しさん脚
04/01/07 01:04ID:etCVdCPJ17-35 28-70 80-200
AF-S ED F2.8
0813名無しさん脚
04/01/07 15:08ID:JB2OtxC2開放の描写もいまいちかもな
0814789
04/01/07 18:45ID:UVqViXdT0815名無しさん脚
04/01/07 21:44ID:Hr781VW2ビネッティングは、口径食のことだよ。
ググれば、すぐヒットすると思うんだが。
0816名無しさん脚
04/01/07 22:14ID:gWsZiZjPVR付き？ それとも、新光学系？
0817名無しさん脚
04/01/07 23:51ID:Er7q+qRs0818名無しさん脚
04/01/07 23:55ID:35PKUsQ6Ⅱの方はマグネシウム合金などで軽量化が図られているようです、
光学系は同じなので少々重くてもいいと言うならⅠでもいいと思う。
0819名無しさん脚
04/01/08 00:05ID:ZFAhYBj20820名無しさん脚
04/01/08 00:07ID:j4ZTOj0hまずはメーカーサイトで調べる癖を付けろな。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/af-s_ed_300_f28d_2-faq.htm#s04
0821名無しさん脚
04/01/08 00:12ID:+5xviOW2思っているのですがどんなもんでしょ。D100で使います。画質の低下，周辺
光量の不足，AF速度の低下などいかがですか。
0822名無しさん脚
04/01/08 00:23ID:AC8yLqyQAF単体はDCだから必要なく、Aiでいこうかなあと思ってまして…
やっぱりAFのほうが綺麗なんですかね？
どなたかご教示していただけないでしょうか？
0823名無しさん脚
04/01/08 00:34ID:8A3Bow/zF1板に行ってたので、遅れてしもた。日本GPまでには、300/2.8か500/4の
どちらかをゲットします。
0824名無しさん脚
04/01/08 00:34ID:AM/Yw/iV俺はAF-S80-200/2.8+健康テレプラスPro(x2)で使ってるけどAF速度低下
それほど気にならないレベル。サーキットでバイク追いかけたけど
レンズのみの時との差はあまり無いように感じた。
画質は多少甘くはなったけど、安いレンズの画質に比べたらぜんぜん
OKでしょう。Proシリーズは画質低下少ない方だと思います。
あ、AF-Sテレコンの話でしたね。純正の事は知りません（貧泣
0825名無しさん脚
04/01/08 01:31ID:+5xviOW2レスありがとうございます。
健康テレプラproをお使いなんですね。これも気になっていました。特に純正に
こだわっている訳ではありませんのでこれも候補に入れたいと思います。
健康テレプラとシグマテレコンだけと違う？
純正っていまＡＦ－ＳのとＡｉ－Ｓだけだよね？
0827名無しさん脚
04/01/08 20:53ID:giwedJrUそれでお聞きしたいのですが、フードも一緒に購入しようと思ったら
純正のHN-3が在庫切れで置いてなかったんです。
まだ何も知らないのですが、フードは他社の物でも問題ないのでしょうか？
結局買わずに帰ってきてしまったのですが。
あと、そもそもこのレンズでフードは付けた方が良いのでしょうか？
0828名無しさん脚
04/01/08 20:54ID:x+nbh7AZ0830名無しさん脚
04/01/08 23:13ID:5BMTgMa6セットで買うことを検討しています．ボディはD100です．
テレコンは使ったことないのですが，レンズによって速度があまり
落ちないものがあるそうですね．
0831名無しさん脚
04/01/08 23:34ID:Mggd1x1Iいや、おいらテレコン持ってないからマジで知らないんだけどさ。
0832名無しさん脚
04/01/08 23:55ID:CsA1ghp8おいらの経験だと、AF速度の低下は感じられないです。
キャノソEFエクステンダ～では確実に遅くなるます。
（カタログにもシッカリと、X1.4は1/2、X2は1/4の速度になると書かれてます）
0833名無しさん脚
04/01/09 00:01ID:nA7K7ANP0834名無しさん脚
04/01/09 00:14ID:kc7XzUDLF2.8 解像度：ニコソ コントラスト：キャノソ AF速度：キャノソ
F4 解像度：ニコソ コントラスト：ニコソ AF速度：ニコソ
0835名無しさん脚
04/01/09 00:16ID:2axekgPY0837名無しさん脚
04/01/09 04:45ID:+sf40tQxあと、ちょっとゆるいがニコンのフードハットSも
一緒に取り寄せてもらうとキャップいらずで便利。
0838えーちゃん
04/01/09 04:53ID:rXgl5U6Y0839名無しさん脚
04/01/09 05:07ID:hPnQD+Mk香具師もいたな（ｗ
（あれは糞レンズでありつつ、いいレンズという不思議なレンズだが・・ｗ）
最新のAF-Dにも、古いAi（Sさえつかない）にもマッチするロングセラー。
0840837
04/01/09 10:07ID:CCgZHPIxだってHN-3とかHN-2とかに普通のキャップ付けてると、
こすれて白くなって反射が増えるような気がして嫌なんだもん。。。
0841名無しさん脚
04/01/09 19:47ID:Gka4nLjOデジだったら、50mm用のフードがベストだよ。
0842名無しさん脚
04/01/09 22:02ID:y9nLNkR1やっぱ一段ちょっと絞るから、フードいらないような…
0843830
04/01/09 22:43ID:dnHMs+/mhttp://www1.odn.ne.jp/nagaya/contents/camera/428/428.html
ここの最後の方に「二倍テレコンでもAF速度の低下があまり気にならなくなりました」
とあるので，普通は落ちるのか？と思ったわけです．
>>832, 833
AF-S300/4での話ですか？
0844名無しさん脚
04/01/10 02:00ID:fnBPcIvmだいたい同感。
漏れは基本的に35/2Dつけっ放しだが、あまりフードを心配しなくてもいいと感じている。
0845名無しさん脚
04/01/10 02:39ID:4OF7u/y7貴方がどういう絵を望んでいるか描き込まれていないので
レスが付けられません。
Ai NIKKOR 105mmF1.8s の傾向は絞り開放だとボケがほんわりして
美しいですが、バックの中間距離的な所に対象物が来て中途半端に
ボケるとややグルグルとした奇妙なボケになります。
それと、開放ですと、ピンが来ていてもややあまぁーい描写です。
f2～f2.8程度絞りだすと徐々に改善され、f5.6で絶好調です。
f8半も絞ると絞りすぎの感あり。エッジが甘くなります。
4～5.36がベストの様です。
Ai NIKKOR 105mmF2.5s は1.8が世に出るまで明るいレンズとして
第一線で健闘していた名レンズです。開放絞り時のバックのボケ味
は品が良いですが、2.5なので過度の期待はしないことです。
コイツは絞って使うと物凄くシャッキリと撮れるレンズで
風景や山岳写真、鉄道写真の撮影家に人気があったのが伺えます。
安いし、ちっこいレンズですが、ズームの大味に慣らされている
人でしたら、このサンショウの様にピリリとした描写はしびれると
思います。
0846名無しさん脚
04/01/10 02:44ID:fnBPcIvm外観はなかなかマニアックでいいんだけどね。
105mmはニッコールの伝統的な焦点距離で、DCのF2Dは色乗りも大変良く、気に入って使ってまつ。
0847名無しさん脚
04/01/10 02:54ID:4OF7u/y7135mmF2があまりに良かったから1.8も買ったのに、全くのクズです。
0848名無しさん脚
04/01/10 03:06ID:LZY+nUrDAFの105/2DCはナカナカのもんだと聞いてたんですが、
そうですか、AiSの1.8は癖玉ですか。
もう少し貯金してAiSの135/2にしようかな。
0849名無しさん脚
04/01/10 03:14ID:4OF7u/y7ニコンのここら辺の大口径長焦点レンズはどれもﾏﾆｱｰｸな外観で
ｶﾞﾝﾌﾟﾗ好きなオレにはたまらない格好。
けど、肝心の描写が
135/2s＞85/1.4s＞180/2.8s＞････････････････････････････････････････････････････････････････105/1.8s
なのががっかり。仲間にしたくない気分200ﾊﾟｰｾﾝﾄ！
0850名無しさん脚
04/01/10 03:32ID:fnBPcIvm買って最初の頃は、うれしそうにDCリングをいじっていたのですが、ある時期からは使わなくなりますた。
0851名無しさん脚
04/01/10 03:40ID:4OF7u/y7DCリングはいじったことがない。けど、実に満足。
大絶賛のAi135/2 と光学系が全然違うけど双方良い描写。
そうか、AFの105/2DCも良いんだね。
こんどお金が出来たときに逝ってみよう。
0852名無しさん脚
04/01/10 10:57ID:Rm+JuqHm可変惚け操作の為に、光学系が違うのでし...
惚け気味のオイラは今のところノーマルで撮る気はしない。
デジだとちょと画角が望遠すぎる。（135/2 DC Dでない方 所有）
0853名無しさん脚
04/01/10 14:22ID:PB2ejq+Z「LH-40 S type」を着けてケラレないのだろうか。どうよ？
ttp://www.cosina.co.jp/40sl/
45mmF2.8P
Ai-S 50mmF1.8
ULTRON 40mm F2 SL
急にパンケーキ系レンズが欲しくなったもんで。
どれがいいかな...。樽型の収差が無い物がいいかも。
0856名無しさん脚
04/01/10 17:18ID:PRp0EMiiこれで28ｍｍ、50ｍｍ×2、55ｍｍ、105ｍｍ、200ｍｍとなりました。
105はフードが弱いですね（がたついています）。
0857853
04/01/10 17:29ID:PB2ejq+Z0858ニコ爺
04/01/10 18:21ID:H90mkS6wAF-S VR70-200そんなに電池なくなりますか？
D100につけて、D100に流れる電流をDC電源で測ったんですが、
VRのON/OFFで顕著な差は無しでした。
（10mA以下とかだったらあるかもしれませんが…）
VRよりAF-Sを作動させた時の方が電流は多かったです。
もともと電池喰いのデジ一眼で無くて、銀塩で使えば、差がでるのかな？
0859名無しさん脚
04/01/10 21:08ID:OSoe/GgQシャッターボタン半押ししていも動かない。で，絞り環をちょっと動かすとAF
が動き出す。もちろん絞り環はロックしてあってF22の状態。
シャッター半押しして動かないもんだからシャッターチャンスを逃す事もあり得
る。だから鬱だ。これって接触不良か何かかな？
0860827
04/01/10 21:50ID:P9YSVmcJそうかー、このレンズにフードはそんなに必要無いのかな。
ま、値段も安いし見つけたら購入しよう・・・。
と思って、服を買いに近所のホームセンターに行ったら、カメラコーナーの
閉店セールでHN-3が\300で売られていました。勿論買いました。ラッキー。
フードあり/なしで撮り比べて無いので効果はまだ分かりませんが
外見は引き締まって格好良いですなぁ。プラで安っぽいレンズが
ちょっとマトモになりました(笑)
0861名無しさん脚
04/01/10 22:19ID:cEmnLsC6105mm/F2.5のフードはHS-14が良い感じで使えます。
逆向き装着が出来て嵩張りませんので持ち運びにとっても便利です。
0863827
04/01/10 23:01ID:P9YSVmcJこのレンズ評判良いんですか？
すみません、まだ一眼レフを購入して日が浅いもので全く知りませんでした。
実の事を言うと、フードあり/なしで撮り比べた事が無いどころか
忙しくてまだ一枚も写真を撮っていないんです。
明日試し撮りに行こうと思っています。
軽いのは本当に良いですね。今まで付けていたズームレンズは
600g近くあって、手持ちだとキツかったのですが、これなら
気軽にパシャパシャ行けそうです。
素材はプラでも全然構わないんですが、テカリを抑えてくれれば
良いのになぁと思いますね。何でこんなに艶々なんだろうか・・・。
0864名無しさん脚
04/01/10 23:13ID:vzDGbRn+> 素材はプラでも全然構わないんですが、テカリを抑えてくれれば
> 良いのになぁと思いますね。何でこんなに艶々なんだろうか・・・。
この通りF4スレにカキコしてみてくれ（ｗ
そういうチープさが許された時代があったのよ…
0865名無しさん脚
04/01/10 23:15ID:NNIGrt5w他社製も含めて、ネジ径７７ミリに取り付けられるヤツってありますか？
0866名無しさん脚
04/01/10 23:22ID:yewoImOU0867名無しさん脚
04/01/10 23:27ID:5sERPUyo別にカッコ悪くは思わないけど？
組み込みフード付きを外観の変わる外付けする方のが
はるかにブサイクだと思うが。
0870名無しさん脚
04/01/11 10:47ID:HZDPcFom0871名無しさん脚
04/01/11 12:08ID:jlegS32j0872名無しさん脚
04/01/11 12:11ID:4buz1F0F0873789
04/01/11 13:22ID:u2Q8WkdVハイ。
F5+AF-S70-200で金パナ使用だと、10本撮れません。
同80-200の時は15本くらい撮れたのですけれど。(´д⊂
0874名無しさん脚
04/01/11 13:33ID:FtfDGUoy0875名無しさん脚
04/01/11 17:09ID:r0p/p5fk本当にVR付き発売されるんだな。
0876名無しさん脚
04/01/11 18:33ID:bAEWd0yG・・・ってな事になってる気がするでし。
ちゃちいしーー＞VRシリーズ
0877名無しさん脚
04/01/13 19:15ID:nMRrvrgr0878名無しさん脚
04/01/13 19:52ID:WScZ5UFqそういう貴方は、危険すぎる。
0879名無しさん脚
04/01/13 20:31ID:ULNdoEZD出るらしいよ。
0880名無しさん脚
04/01/13 20:41ID:jRRhne5+漏れはAF85mmF1.8Dのコですがなにか？
0881名無しさん脚
04/01/13 20:58ID:nMRrvrgrなんで？多分この子俺と同い年ぐらいか、ちょっと下だと思われ。
16と予想。当方18歳。
0882名無しさん脚
04/01/13 21:02ID:rFbljTQqこれでキミのレンズも手ぶれ知らず！VR機能付1.4倍テレコン開発中！
という夢を見た。
0884名無しさん脚
04/01/13 22:01ID:Jb/bkhZk0885名無しさん脚
04/01/13 22:25ID:Q2ht8nl2ごめん、ごめん悪い冗談です。
0886名無しさん脚
04/01/13 22:32ID:BE43lpKiすげーオパーイがデカーイ。
超広角レンズの新しい使い方だな。オパーイをデカーく誇張する。
0887名無しさん脚
04/01/13 22:36ID:q2SK4PUoそれ、いつのカタログ？俺の手持ちカタログ2003/3/10版
には載ってないでし。
0888名無しさん脚
04/01/13 22:40ID:7SDKTtMG0889名無しさん脚
04/01/13 23:23ID:H93CBWzI300mm F2.8も入ってるんですかねぇ？
６月までに出るなら待ちますが、もっと遅れるなら現行品を考えてます。
0890名無しさん脚
04/01/13 23:30ID:1yIFiSt70891名無しさん脚
04/01/13 23:45ID:tK3tWPSKただ、一言。
Ai-S105F1.8って、そんなによくないですか？？
僕はものすごく気に入っております。たしかに、中距離にあるものが
ものすごい２線ボケになるという欠点がありますが、その距離に光る
物をおかなければ、すごくよい描写をすると感じております。
ま、人それぞれな感じ方なのでしょうが。
ってことで、私は気に入っております。
0892もなあひる６ ◆MONAAHlRU6
04/01/14 00:02ID:vymIDN350893名無しさん脚
04/01/14 00:46ID:qwIxlLnJ旧Ai180/2.8（EDじゃないやつ）の開放
Ai85/2のｆ5.6～ｆ5.6 1/2
0894名無しさん脚
04/01/14 00:51ID:oDa/58jF0895名無しさん脚
04/01/14 00:53ID:oDa/58jF0896名無しさん脚
04/01/14 01:08ID:XRo2zMG0ＭＦのマイクロ２００/４ってどんなレンズなんでしょうか？
ＡＦで等倍の方に比べればかなり旧くて安いんですが、
やはり性能差は大きいのでしょうか。
どなたか、使っていれば教えてください。
0897名無しさん脚
04/01/14 01:26ID:Zhk44vIiあと、AF-I 300/2.8をAFモードにしたとき、ヘリコイドは固定ですか？回りますか？
0899名無しさん脚
04/01/14 06:19ID:c/xKrlv9Ai Nikkor 105mmF1.8s をここでバンバン叩いたのはオレだが
こういうクセの有る、よく言うと個性的な物って意見が分かれるな。
平均的な優等生よりもズッとおもしろいかもな。
オレ自身もバンバン叩きながらも手放していないよ。
なんとなく憎めないトコが有るヤツだから。
0900名無しさん脚
04/01/14 06:24ID:c/xKrlv9Ai Micro NIKKOR 200mmF4s はカメラ毎日などの
雑誌とかで、解像力が低いとか騒がれた玉なんだが
オレのはそんな事無いなと思う。オレのに関して言うと、わりとシャープ
200mmのくせに結構小型マクロなんでかなり重宝している。
現在、中古でゲットできる200mmマクロの中では一等安いしオススメさ。
0901名無しさん脚
04/01/14 09:22ID:Lj7sq7OPレスありがとうございます。
なんせＡＦのは中古でもメチャ高なので、こちらは狙い目かと。
ただ、玉数が少ないみたいなので、じっくり上物を探してみます。
0902名無しさん脚
04/01/14 11:43ID:gQMf46MK0903名無しさん脚
04/01/14 13:50ID:2hlAhI5H多くの場合は、俺のだけ半不良品で解像度が低いって場合の方が
おおいけどね。手作りに近い非球面レンズなんかを使用しているレンズなんかだと
極まれに、他の個体よりも俺の物の方が優れている。と言った当たりレンズ
に出会うことすらある。
0904名無しさん脚
04/01/14 15:12ID:gQMf46MKでしょ。ありうる可能性としてはどう考えても。
0905名無しさん脚
04/01/14 18:03ID:eUaX+sm60906名無しさん脚
04/01/14 18:05ID:eUaX+sm60907名無しさん脚
04/01/14 18:59ID:c/xKrlv9でも、趣味に於いては思いこみが一番大切かと
0909名無しさん脚
04/01/15 00:21ID:vNxTkSyS0910名無しさん脚
04/01/15 00:41ID:h/wmGMonガセでもいいから流してよ。
中古市場に旧500/4が２０万円台で出てくれば
買っちゃうかも・・・
0911名無しさん脚
04/01/15 01:15ID:KNF1Pcb4マジですか。
FM3Aのカタログ貰ってこなくては。
0912名無しさん脚
04/01/15 01:16ID:bDMyODD617～35のコ＝20mmのコ＝裏表紙のコ
0914名無しさん脚
04/01/15 02:06ID:LNzzwAVk0915名無しさん脚
04/01/15 02:21ID:EusiFlPQスレ違いでスマソ・・・
0916名無しさん脚
04/01/15 09:44ID:z/B7nqIGカタログに使う写真を撮りにいってんだから、その時に出ているレンズは
全部持っていくだろうね。
一緒にたくさん撮っておいて、そのストックの中からフィーチャーしたいレンズの写真を
カタログに採用していく、といったところだと思う。
２０ｍｍならデジで３０ｍｍ相当だから丁度いい広角レンズなので
突然作例を載せ始めたのではないかな。
0918名無しさん脚
04/01/15 16:52ID:enTDNO6rそうでしたか。
じゃあ、何か評判が悪くて差し替えた、とか。
漏れとしてはＡＦ８５／１．４の作例をなんとかせいといいたい。
お姉ちゃんというよりむしろおばちゃんに近いし、焼けているせいか
肌はあまり綺麗とはいいにくい。
目尻のしわがシャープに写りすぎていて、特性を示すのにはいいかもしれんが、
女性ポートレートとしてはいかがなものかと思う。
ちなみに漏れはＰＣマイクロ８５／２．８の作例のようなお姉さんが好きだ。
0919名無しさん脚
04/01/15 17:19ID:depEC8Oh商品のアピール方はもう少し緻密に考えてあると思うよ。
0920名無しさん脚
04/01/15 17:22ID:K1KSV/Bj0921名無しさん脚
04/01/15 17:40ID:HaLy5IVX「かなり」の程度がよくわかりませんけど、AF-Sとの差はそんなにない気も…
M/Aモード時にAF-Iはクラッチが噛み合うまでに若干の「遊び」があるというのは有名な話。
AFモード（Aモード）ではヘリコイドはカラ回りですよ。AF-Sサンニッパしか持ってませんが、Iタイプも同じ？
0923920
04/01/15 20:33ID:2DWlJWl60925名無しさん脚
04/01/15 22:50ID:DoS4ixQdデジ一眼じゃなくCOOLSCANの出力を。
0926名無しさん脚
04/01/15 23:05ID:rtug5yfeタイのモデルだけど、ニューハーフだよ？
0927名無しさん脚
04/01/15 23:06ID:o1yNcWhq0929名無しさん脚
04/01/15 23:20ID:qFnd2/nc萌えたりするんじゃないんだけど、何か惹きつけられるものがあった。
0932名無しさん脚
04/01/16 03:32ID:BDeGQXwo0933名無しさん脚
04/01/16 17:53ID:AdFhE6E90934名無しさん脚
04/01/16 17:53ID:Pxvu9jheVR超望遠情報キボンヌ！！！
VR超望遠情報キボンヌ！！！
あっち向かせで撮らないと、あとで怒られるかも。
0937名無しさん脚
04/01/16 19:20ID:19/4/jws0938933
04/01/16 19:37ID:obZ5GXaLどうなんですかね？
0939名無しさん脚
04/01/16 20:38ID:19/4/jws＞撮影会で女の子しか撮りません
なんでこのレンズ買ったんだ・・・？
0940名無しさん脚
04/01/16 20:41ID:tO2MwK/S0941名無しさん脚
04/01/16 23:03ID:D8GE+jP0あってもデジ仕様だろうしGになるだろうから
腹をくくって28-70/2.8D買った。
0943名無しさん脚
04/01/17 00:53ID:+RKXc9Ojたぶん、レンズカタログのオパーイのような
写真を撮りたいからでしょ。
0944名無しさん脚
04/01/17 00:57ID:4uiUDL0t0945名無しさん脚
04/01/17 00:59ID:tMnLyrlm広角ポートレートって面白いよ。
0946名無しさん脚
04/01/17 01:00ID:szlwMsvt俺がキャノを使うことはおそらく永遠にないだろう。
0947名無しさん脚
04/01/17 02:07ID:VpU1t+R7なるほどね。女の子に近づく為の口実を作る為かｗ
0949名無しさん脚
04/01/17 11:28ID:d+24QAOSttp://www.geocities.com/rick_housh/camera/nikon/lenshoods.html
絶版フードの代用品検索にドゾー。
0950名無しさん脚
04/01/17 11:55ID:DGLRYdFj0953980
04/01/17 19:23ID:qSwhyk77●○◎＝ニッコールレンズ その10＝◎○●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/
0956名無しさん脚
04/01/17 20:27ID:Ja9qNobsご褒美！
http://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/5337.jpg
0957名無しさん脚
04/01/17 20:47ID:fn3FG97Xhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074159572/l50
0959980
04/01/17 21:26ID:qSwhyk77リンクの色が紫になってます（ｗ
0960名無しさん脚
04/01/17 21:30ID:COBWi1izデジカメ＠2ch掲示板→dcamera
0961名無しさん脚
04/01/17 22:03ID:4p2UqPPU以前に中国で生産してると聞いていたがMADE IN japanだった
のでホッとした。
0962名無しさん脚
04/01/18 04:15ID:nmukbl5FNikon EL2/Nikon F3HP/Nikon F4/PentaxES-Ⅱ/
24㍉F2.8/35㍉F2/50㍉F2/55㍉F2.8/85㍉F2/105㍉F2.5/180㍉F2.8
ED/100～300㍉F4.
SMCTakmar50㍉F1.4/
ZENZABRONICA-ETR/ZENZANON75㍉F2.8.
SeconicStadioDelux.OLYMPUSFLASH-F45. etc.
今は専らSONY-cybershotP-5で撮っている。
0963962
04/01/18 12:53ID:nmukbl5Fていて、新宿アルプス堂で見付け、直ちに購入したのが15年くらい前になる。忘れ
もしない\45,000-であった。その後全く元気に稼働している。
F-3は製造中止寸前に年末の横浜で買った。底値であったと思うが新品で\90,000-
くらいか。これは写真を趣味にして且つ、ニッコール使いならば持っていようと思っていた。
F-4は、総てのニッコールが使用可能であった(過去形)ので必須のカメラとして購入。
総て元気。ニコンにして良かったといつも思っている。
距離計式のカメラは友人から、ペンタックスESⅡは義兄から譲り受けた。
現像引き延ばしもしていたので、どうしてもブローニーフィルムを使いたかったので、横浜
のカメラのきむらで中古のゼンザブロニカETRを\38,000-檄安価格で見付けたもの。
ブロニカゼンザノンは見事なほどシャープなレンズであることを現像して実感した。
0964962
04/01/18 13:04ID:nmukbl5F以前使用していたズイコーとペンタックスの28㍉には苦しめられていた(使用方法で)
ので、思い切って購入したが、良かったと思う。
35㍉は大好きな焦点距離で何本も使用したが長く使った35㍉F2.8ニッコールを
下取りに出してF2に換えた。忘年会でお邪魔した恩師宅に飾られていたFM-2に
付いていた紺碧色のヤツに一目惚れしたから。最も好きな一本。
故稲越功一氏推奨のニッコールのひとつが50㍉F2だった。最終型を偶然見付けた
時に安く購入しておいて、使用回数ダントツの一本。これは良い。
友人が見付けて来たのがマイクロニッコール55㍉F2.8。タダで譲り受けた。F4必着。
85㍉F2は好きな焦点距離なので購入。F1.4とも随分迷ったけど使い勝手で小柄
なF2にした。写りは保証出来る、って総て出来るが。
0965962
04/01/18 13:13ID:nmukbl5F180㍉F2.8EDはニッコール使いだったら持つ意味の説明は不要。描写は美しいの
ひとこと。
一本はズームも、と思い、つながりを考えて100～300㍉F4.5を購入。ニッコールに
相応しい絵を撮ってくれている。
十数年、このラインナップに変化はないし、45㍉F2.8に食指が微妙であった以外は
何にも変わってはいない。大好きな連中だが、最近はサイバーショットの便利さと
軽さに負けてるかな、⇒俺。
因みに今年の年賀状写真はF3＋35㍉で撮った乳頭温泉郷入り口の景色だ。
見事な紅葉は流石にデジカメに勝って採用となった。ニッコールは裏切らない。
0966962
04/01/18 13:23ID:nmukbl5Fのラインナップで105㍉に緑のフィルターを付け、GN45の自前のストロボを使用した。
私はカメラマンではないが。
注文で用意して貰ったのがトライX。出来上がったご婦人の講演している写真に
担当者が驚いていた。緑フィルターのことは言わなかったが、東大卒の担当者は全く
のシロートさんである。ニッコールの名前を知らなくても、目は正直なものなのである。
同僚も撮影していたが、話にならないと言う状態であった。小さなことだが、こればかり
はニッコールの力量を持ち主の私に教えてくれて、手放さない最高の証文になって
いるのである。
半可通の意見よりも全くの無関係な人の意見は数多く「本当はニッコールが最高」
と教えてくれているのである。引き延ばししたりするとだんだん判ったりする。
0967名無しさん脚
04/01/18 16:57ID:BkuNrzQq乙彼。
0968名無しさん脚
04/01/18 17:00ID:cpDzGgf9キャノンＦＥ（誤
キヤノンＥＦ（正
0969名無しさん脚
04/01/19 01:24ID:v1VXcSswそれとストロボはNationalの480かな？
0971名無しさん脚
04/01/19 07:48ID:g+FA3qzC人に歴史あり・・・・
0972名無しさん脚
04/01/19 17:36ID:DFORKNJK0973名無しさん脚
04/01/19 19:24ID:a6IizLHm0974名無しさん脚
04/01/19 19:31ID:Lz0oSykI0975962だけど。
04/01/19 19:41ID:hmg615FK>>969
ストロボはオリンパス製のGN45のデカいやつ。
>>970
人、特に女性を撮る時に肌のグラデーションが出て「柔らかく写る」印象になる。
>>973
ニッコールしか使っていないので判りません罠。それに、似合わなくても撮影する
ための能力に優れていれば、正直何だって構わないし。全然気にならない。
つーか気にしない。
0977名無しさん脚
04/01/19 23:22ID:cN31YMsNとっかえひっかえ使うのが、めんどくさくなってきた
ズーム買うか？、もう1台F100買うのが正解なのか？、U2のセットがいいのか？
誰かﾌﾟｯｼｭｼﾃ
0978名無しさん脚
04/01/19 23:31ID:Ws+QXa6QF100もう２台 ＋ AF-S17-35/2.8 ＋ AF-S28-70/2.8 ＋ AF-S VR 70-200/2.8 どぞ。
そのうち「ズームは重くてめんどくさくなってきた。単焦点揃えるのが正解なのか？」と思う。
でもね、経験して思うのと、脳内で想像するのとは重みが違うんだなぁ
0979名無しさん脚
04/01/19 23:34ID:GmcCMNXn0982名無しさん脚
04/01/19 23:50ID:cN31YMsNそんなにお金はあ～りません（きっぱり）(w
>>980
50は軽くていいんだけど、難しいのよね～
28と85のでっかいレンズ2本組が定番なんです
09831
04/01/20 00:00ID:+VuY8LdC○○＝ニッコールレンズ その９＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074524276/
09871
04/01/20 00:24ID:+VuY8LdC○○＝ニッコールレンズ その１０＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/
0988名無しさん脚
04/01/20 01:06ID:su1YZ45Y28と85のデカイ方2本持ち歩くんなら、F100×2台につけっぱで良いんじゃない？
でも漏れの場合、2本ぐらいだったらレンズ交換する方を選ぶけど。
0989名無しさん脚
04/01/20 13:15ID:CtbOxNQh0990名無しさん脚
04/01/20 19:35ID:Cdtc4SUE0991名無しさん脚
04/01/20 21:06ID:T7XJE7260993名無しさん脚
04/01/21 00:36ID:n38XOpmn0994名無しさん脚
04/01/21 00:55ID:NMCAWK0W0995名無しさん脚
04/01/21 03:11ID:0/SoiCui0996995
04/01/21 03:11ID:0/SoiCui0997995
04/01/21 03:12ID:0/SoiCui0998995
04/01/21 03:14ID:0/SoiCui貧乏性ですか？
0999995
04/01/21 03:15ID:0/SoiCui後は単焦点がゴロゴロ。
1000995
04/01/21 03:15ID:0/SoiCui迷っているうちに1000
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。