517コメント140KB

中望遠を語れ、特に100mm

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001ミノルタン

03/10/30 22:45ID:Q1/FK7it

最近は中望遠って85mmとかマクロの100は使っている人多いけど、
普通の100mmユーザーってあんまり見ませんね。
ここでだべりましょう。
ちなみに僕の使っているのはミノルタAF100mmF2

0002名無しさん脚

03/10/30 22:54ID:uXC0LyG7

とりあえず２

0003名無しさん脚

03/10/30 23:02ID:FO68ef2y

50㎜も望遠だって言う人がいるな。
小望遠なのかな。

0004名無しさん脚

03/10/30 23:04ID:YMm5wbgz

ニコンＤＣ１０５ミリは

セーフ？

0005ミノルタン

03/10/30 23:04ID:Q1/FK7it

>3
人それぞれ視界の画角が違うだろうからそれもありえますね。
僕の場合ちょうど見つめたときの画角が100mmぐらいかな。

0006ミノルタン

03/10/30 23:05ID:Q1/FK7it

>4
大歓迎

0007名無しさん脚

03/10/30 23:08ID:ed3dtLzj

ミノルタの100mmトリオ、100mmF2、100mmF2.8ﾏｸﾛ、100mmF2.8ｿﾌﾄを使っています。
私は100mmくらいが風景を切り取るのにもポートレートにも一番使いやすいと感じます。
特にこの３本はボケもとても綺麗で、気に入っています。

0008名無しさん脚

03/10/30 23:09ID:+i3Z1em0

タムロン90mmは？

0009ミノルタン

03/10/30 23:11ID:Q1/FK7it

>7
究極の贅沢　粋そのもの
>8
いいレンズですよね。
当然大歓迎

0010名無しさん脚

03/10/30 23:15ID:ed3dtLzj

>>9
どうも。　好きな焦点距離なので、いつの間にか揃ってしまいました。（＾＾：）　使い分けが楽しいです。

ところで、中望遠といったら85mm～135mmの範囲でしょうか？　
200mmは中望遠には入らないのかなぁ？

0011名無しさん脚

03/10/30 23:23ID:wbI7z5dN

>>3
>>5
あるいは、デジな方は50mmレンズを装着すると70～90mm相当の画角に
なるカメラが多いので望遠レンズとしているのかも。

0012ミノルタン

03/10/30 23:23ID:Q1/FK7it

昔は200mmというと望遠って感じがしましたが、
今の感覚で言うと中望遠なのかなあ？

0013名無しさん脚

03/10/30 23:39ID:FO68ef2y

APSでは確実に望遠です。
超広角をAPSで使うためには非常に高価なレンズを買わないといけないのです。
これはデジにも言えるか。
DXレンズ高いもんねぇ。
望遠に関してはちょっとだけ有利かな。

話を戻して135における100ミリはどうなんしょ。
単焦点の100㎜というものを僕は果たして買うことがあるかなぁ・・・
ズームでも通過してしまうような気がする。

0014名無しさん脚

03/10/30 23:49ID:3S2punz1

minolta MD100mmF2.5
LRICA-R90mmF2.8

色々使ったが、135の中望遠はこれだけ残った。

0015名無しさん脚

03/10/30 23:58ID:YMm5wbgz

オートロッコールの100ミリf3.5
暗いけど、ボケ味がソフトで、ポートレートに結構使った。
逆光には弱めなのが難点。
今はＭＣの初期の、光学系が一緒のやつを愛用してます。

0016名無しさん脚

03/10/31 00:51ID:QOYH02Cr

望遠であるか否かは、画角や焦点距離だけで決まるのではありません。
例えばライツのヘクトール135mmは望遠レンズではありませんし、
逆にオリンパスXAの35mmは広角でありながら望遠レンズです。

001716

03/10/31 01:01ID:QOYH02Cr

結局のところちょっと口は悪いが、優秀なコテハン達を追い出して
しまったから、こんな基本的な事も教えてもらえなくなったのよ。

0018名無しさん脚

03/10/31 10:21ID:xLIC+uoO

>>16
>例えばライツのヘクトール135mmは望遠レンズではありませんし、
>逆にオリンパスXAの35mmは広角でありながら望遠レンズです。

厨房の漏れに詳しく教えてください。

0019名無しさん脚

03/10/31 10:33ID:15yRCYu+

＞オリンパスXAの35mmは広角でありながら望遠レンズ
　
レンズ先端からフィルム面までの長さが焦点距離より短いからだっけか。

0020 ◆KALI69/Ts.

03/10/31 11:26ID:wty1ZRzB

テレタイプつーのがあってね、レンズの長さを短くするために（以下略

…でもまあ、テレタイプじゃなきゃ望遠レンズじゃない、というわけでもない。

0021 ◆KALI69/Ts.

03/10/31 11:33ID:wty1ZRzB

ＸＡはカプセルに納めるために全長を短く設計しているんだな。
広角ではまず、使われない手法だ。
ところが、そのせいで恐ろしく周辺の画質が悪い。

0022 ◆KALI69/Ts.

03/10/31 11:41ID:wty1ZRzB

>レンズには大きく分けて標準タイプとテレタイプ(テレフォトタイプ)がある。
>３５ミリ一眼レフでもこの違いはあるのだがユーザーは意識することはあまりない。
>テレフォトタイプとは単に望遠レンズのことを指すのではなく、
>レンズの光学的な分類である。別な言い方をすると３５ミリ一眼レフで広角で使われる
>レトロフォーカスタイプの逆でもある。つまりレトロフォーカスタイプが
>前面に大きな凹レンズ(負のパワー)を持って光学主点を前方に移動してフランジバックを
>長くするのとは逆に、後部に負のパワーを持ってフランジバックを短くするのである。

http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/lflens/

ちなみにヘクトールの135はもともと中型カメラの標準レンズの流用なので、テレフォトではない。

0023名無しさん脚

03/10/31 11:55ID:wmgsnq37

＞広角ではまず、使われない手法だ。
RICOH R1とその兄弟たち。

0024名無しさん脚

03/10/31 12:02ID:qHkaPOWx

0025 ◆KALI69/Ts.

03/10/31 12:03ID:wty1ZRzB

最近はコンピュータの設計が進歩したからね。XAの頃は他にはなかった。

0026名無しさん脚

03/10/31 13:42ID:OkL3nhHN

>16-17
テレフォトタイプを望遠レンズなんて呼ばないだろ。
明らかな間違いを書くなよ。
それが「優秀なコテハン達」が書きそうな内容のつもりなのか？

0027名無しさん脚

03/11/01 10:08ID:dUSn65dR

＞テレフォトタイプを望遠レンズなんて呼ばないだろ。

呼ぶもなにも、同じ物だ。

0028名無しさん脚

03/11/01 11:55ID:v8M1bFlm

>27
そういう嘘を書いて何が楽しいのだろう。
引っ込みがつかなくなったのか？
あやふやな記憶に頼らずに光学書を読み直せアフォ

0029名無しさん脚

03/11/01 12:20ID:IQbphBib

２７はレトロフォーカスタイプだったら、画角に無関係に広角レンズだとか呼ぶのだろうか。

0030名無しさん脚

03/11/01 12:49ID:kW05FwVt

15までは焦点距離の便宜上の分類で望遠と言っているのに、
16が光学用語を持ち出そうとしたからおかしくなってしまったのだ。
しかも、本来なら望遠「タイプ」と書かねばいけないのに、そう書くと話が
おかしくなるから望遠「レンズ」と書いてしまった。大いなる自己矛盾。
16は切腹汁！

0031名無しさん脚

03/11/01 13:02ID:n5X3mqyM

ZUIKO100/2.Macro90/2.Ais85/1.4を使ってますがどれも個性があって手放せない
です。ただAis85/1.4はちょっと大きいのが難点かな。

0032名無しさん脚

03/11/01 13:48ID:aA2t3FZ9

レトロフォーカスタイプは日本語では逆望遠レンズ。広角レンズではない。
テレフォトタイプは日本語では望遠レンズ。長焦点レンズではない。

26と28よ、間違いを広めているのはあんたたちだよ。

0033ミノルタン

03/11/01 14:35ID:y7l/Mutk

前EF100mmf2も使っていたけど（モーターが壊れてしまった…）あのレンズもボケがきれいでした。
でもミノルタの100のf2のほうが色のノリがいいみたいな気がします。
みなさんどう思います？

0034名無しさん脚

03/11/01 15:15ID:dQQD4C5N

>>33
私も以前はキヤノンユーザーだったのですが、一度ミノルタのカメラとレンズ（85mmF1.4G）を借りて
ポートレートを撮ったことがあり、私好みのボケ味と色のりだったのでミノルタのカメラとレンズを買いました。
今ではすっかりミノルタ派になってしまっています。
個人の好みによるものだと思いますが、私にはミノルタのシャープだけど堅すぎない写りと、暖かく感じる
色のりが気に入っています。　勿論100mmF2も大好きなレンズのひとつですね。

85mmF1.4Gや100mmF2、100mmF2.8ﾏｸﾛ、STF135mmF2.8(T4.5)などミノルタは中望遠域に良いレンズが集中している
ように思います。　望遠レンズに入るかもしれませんが、200mmF2.8Gや80-200mmF2.8Gもなかなか良い玉だと思います。
広角でも35mmF1.4Gや17-35mmF3.5Gなどの名玉がありますが…

ミノルタはレンズラインアップがキヤノンやニコンに比べて少ないですが、その分、良いレンズが残っているのでは
ないでしょうか？　ただ、100mmF2などの名玉が無くなってしまったのは残念ですが…

0035名無しさん脚

03/11/02 00:39ID:N12ygZxz

ミノルタの100/2は本当に写りが良かったよ。
あれでMFが使い易ければミノルタンのままでいたのに。
今はOMユーザだけど、多分ZUIKO100/2よりミノルタの方が写りは良かった気がする。

0036名無しさん脚

03/11/02 00:45ID:XVTqVCk6

２．５はもっといい。

と思う。

0037名無しさん脚

03/11/02 00:59ID:yddbNX44

ミノと比較した事はないが、ZUIKO100mmF2はメチャメチャ良いぞ。
マクロでガッカリした事はあるが100mm大口径クラスは良い玉が多い。

0038名無しさん脚

03/11/02 01:30ID:Rno9U8Q8

EF100mm f/2でポートレート撮ってまつ
開放でボッケボケにして良し、絞ってカリッと写しても良しでいい感じ

0039ミノルタン

03/11/02 07:11ID:sDVI34kV

MDロッコール100のf2.5も昔x-700につけて使ってました。コンパクトでよかった。
写りはすごくシャープだった。
Aマウントの100mmF2はAFが遅いのが欠点だなあ。
EFの100はUSMでつかいやすいよね。

0040名無しさん脚

03/11/02 11:33ID:fA/Elmrv

>>38
ポートレートって85mmF1.4が定番みたいに言われてるけど、100mmF2も使いやすいよね。
それにコンパクトだし、風景とかスナップとかでも気軽に持ち歩ける。

0041名無しさん脚

03/11/02 16:25ID:ck4eibsg

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g8822033

知らんかった。前期後期の区分って、マジあるんすか？

0042ミノルタン

03/11/02 22:56ID:sDVI34kV

>41
ちょっと眉唾の情報ですね。
もし前後期あるなら僕のはどっちなんだろ？

0043名無しさん脚

03/11/02 23:19ID:oTwA/OGl

AiAF85/1.4D
トキナーAF100/3.5
Ai105/2.5S

気合入れるときは85
コンパクトに行きたいときは105
正直、100をAFﾏｲｸﾛに買い替えたい（ｗ

0044名無しさん脚

03/11/03 21:54ID:+C4JcUVa

Nikkor-P Auto 105mmf2.5をヤフオクで買った。
この三連休にＦ２に付けて試し撮りしたかったけど
熱出してずっと寝込んでた｡

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

0045名無しさん脚

03/11/03 23:01ID:Lm4j5941

ニコンのオート105F2.5とAi-s105F1.8を愛用中です。
なかなか激しいぼけです。どちらかというと、F1.8の方が好きです。

これらを使った後でMCﾛｯｺｰﾙ135F2.8を使うと、心が和みます。

１００ミリクラスの大口径は、心が豊かになります。

0046名無しさん脚

03/11/03 23:02ID:Tc1Zj9qR

MDロッコールの100mmF2.5とズイコー100mmF2、F2.8の3本持ってる俺は
幸せものだあ。

0047ミノルタン

03/11/03 23:04ID:2y4qMmDO

>45
来週まで楽しみを取っておきましょう。
>46
うらやましいです。

0048ミノルタン

03/11/03 23:05ID:2y4qMmDO

45さんでなく44さんへでした。
体、お大事に

0049名無しさん脚

03/11/03 23:31ID:GJhX8yKT

ＺＵＩＫＯ　１００／２　
２０年物の初期型ですが、これ１本のためにＯＭ維持してる様なもんです。
でも最近出番が無くて。。。

0050名無しさん脚

03/11/04 17:11ID:XVex+lso

いいスレですね。ＭＦレンズでの話しですが、
１００ｍｍ　Ｆ２クラスですとピントリングのローレット周りも
太くて大口径を使ってると実感できて満足かと思います。皆さん羨ましいです。
ところで、Ｆ２．８、Ｆ３．５クラスだと細いローレットで確かに小型軽量で
携行性はありますが、なんとなく物足りない気がします。
小口径だけどピントリングは大口径という製品がありえないのが残念です。
Ｆ３．５クラスでＦ２クラスの太いピントリングのローレットがあれば
たとえ小さい前玉で正面から見た感じは情けなくても、
使用感は悪くないと思います。長文スマン

0051名無しさん脚

03/11/05 00:48ID:40dao7OA

>32氏の補足
これは厳密な定義ではなくて、あくまで慣習のようですが、
標準レンズより長い焦点距離で
・テレフォトタイプ：望遠レンズ
・（変形）ガウスタイプ：長焦点レンズ
という呼び方をするようです。
後者は標準レンズをそのままでっかくしたような構成です。
たとえば、ZUIKO　85mmF2やマクロ90mmF2は長焦点レンズ。
100mmのF2やF2.8は望遠レンズ。
Carl Zeissの85mm、100mm、135mmだとプラナーは
長焦点レンズでゾナーは望遠レンズといった感じです。

この焦点域のレンズは標準レンズや広角レンズほどバックフォーカスの
確保に気を使わなくても良いせいか、無理な明るさや小型化を求めたり
しなければ非常に高性能なレンズの設計が可能みたいです。

0052名無しさん脚

03/11/05 01:11ID:0cuV0WiS

なんか、くそみそなっとうが一緒になってない?

0053名無しさん脚

03/11/05 01:42ID:HcrJMdTT

>>51

Zuiko85/2、100/2.8はゾナータイプ（望遠）
100/2は変形ガウスタイプ（長焦点）
90/2は変形ガウスタイプ＋アフォーカル系レンズ＝テレフォト（望遠）タイプ

もっと勉強しる！

005451

03/11/05 08:20ID:ODn38r1H

あらら記憶違いでしたか。
訂正どうもです。

0055名無しさん脚

03/11/05 16:01ID:LUx40Ctw

望遠率が1未満であればすべからく望遠レンズだ、と言いたいのかなぁ。
カメ板でそんな主張をしてもイタイだけだが。

望遠率なんて作画には何ら影響しない。写真を撮る上では全く不要な概念。
逆に、標準レンズより長焦点という意味でのいわゆる「望遠レンズ」には意味がある。

0056名無しさん脚

03/11/05 22:11ID:6CrZpRqy

100mmの画角が何かを見つめたときの画角と同じだから大好き

0057名無しさん脚

03/11/06 12:38ID:T9yxXFWa

ズイコー交換レンズ読本より

「一般には標準レンズより焦点距離の長いレンズを望遠レンズと呼んでいますが、
実際には標準レンズと変わらない構成で焦点距離が長くなっている長焦点タイプと、
焦点距離に比較してレンズの全長が短い望遠タイプがあります。」

0058名無しさん脚

03/11/07 02:48ID:EQNA2W78

で？
中望遠って何なの？

0059名無しさん脚

03/11/07 07:45ID:PktNjNfc

「すべからく望遠レンズだ」？

日本語をもっと勉強せい。知らない単語を無理に使うな。

あ、「すべからく」の意味も知らないのに、あてずっぽうで使うような奴だから
「望遠レンズ」の意味も勝手に変えてしまうのか。
納得。

0060名無しさん脚

03/11/07 09:12ID:2qm3Tw1p

>>55
＞望遠率なんて作画には何ら影響しない。写真を撮る上では全く不要な概念。

大判やマクロ撮影では重要だよ。

0061名無しさん脚

03/11/21 21:48ID:yyxJdC2q

hosyu

0062名無しさん脚

03/11/21 22:51ID:c89aE0Vi

せっかくの良いスレなのに定義厨がうるさい！
しょうもない知識のひけらかしや挙げ足取りなんか読んでても面白くねーんだよ！

0063ミノルタン

03/11/22 07:11ID:SAHh2ldH

今日は晴れたので100mmだけつけて筑波山に行ってきます。
皆さんも今日は写真撮影ですか？

0064名無しさん脚

03/11/23 19:52ID:4T6TfZ3N

キヤノンP+キヤノン100ミリF3.5使ってます。Lマウントの。
コンパクトなレンズを目指したというだけあって軽快さは抜群ですわ。
写りも当時のキヤノンらしい軟らかさがあってポートレートには最適。髪の毛が綺
麗に再現されてたのには恐れ入りました。
　ただ曇り玉が多いのは難点ですが。渡しのは無問題ですがハズレを引くと曇りが
出てきて、拭けば当座はきれいになるものの2年程でまた曇ってくるという証言が
多々あります。選択時には曇りのないのを選びましょう。

0065名無しさん脚

03/11/24 22:54ID:K4Xwo/my

どこのメーカーでも酔いから100mm／3.5単焦点作ってくれ。
むちゃくちゃコンパクトなゾナー型で頼む！

0066名無しさん脚

03/11/24 23:01ID:jbgNbr5R

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%81@%83R%83%93%91%BE%81@%83%5D%83i100%2F3.5%82%C9%8F%60

0067ミノルタン

03/11/24 23:02ID:gog31fBu

コシナにあるよ。

0068名無しさん脚

03/11/24 23:19ID:K4Xwo/my

有りました（＿）それも不二家で13800円…逝って来まつ。

0069ミノルタン

03/11/24 23:27ID:gog31fBu

コシナのはゾナー型かわかりませんが、PENTAとTOKINAにもOEMしてるから
そんなに悪いレンズではないのでは？

0070腰ふ連

03/11/25 01:36ID:RgACfZyA

腰名100/3.5はクセノター型（4群5枚）
ダブルガウス型の後ろの貼り合せレンズを1枚の凹レンズにした形。
昔の暗いマクロには結構多いよ。

0071名無しさん脚

03/11/27 00:32ID:dkKcy1Gl

超お気に入りモノ！
フジカ１００Ｆ２．８（Ｍ４２マウント）
いつ頃のものかわからないけど、ピンを押し込むと絞り込むタイプのやつ。

多分、モノコートだと思うけど、すっごく発色がいいし、ちょっとフレアっぽい像がたまらない。

拙者は分解して、常に絞り込んだ状態になるようにしてアダプターつけて使っておりまする。

0072名無しさん脚

03/11/27 00:34ID:RjDi+Hpr

ヤシコンゾナー１００mmF３.５、イッスヨ。

0073名無しさん脚

03/11/27 00:46ID:VNy67XZ6

ニコンＥ１００ミリＦ2.8

小さくて軽い　旅用レンズ

0074名無しさん脚

03/11/27 01:08ID:u/dCsD+T

>>68
コシナ・トキナー100／F3．5
ちょい前は新品で実売一万切ってたのに…。
いつの間にか値上がりしてる。
軽いのが取り柄。写りは無難。
造りは値段相応にチャチ。

0075名無しさん脚

03/11/27 12:30ID:DRve/2Rk

オリンパスの100/2はいいね。
あまりコントラストが強すぎず、ｸﾞﾗﾃﾞｰｼｮﾝも豊か。
ポートレートに限らずテーブルフォトでも使える。

0076名無しさん脚

03/11/27 13:23ID:GUujQkgo

100のF2は名品が多いな

0077名無しさん脚

03/11/27 14:11ID:bW5RVaiV

>>76
そうだね。　MINOLTAの100mmF2使ってるけど、ボケ具合も綺麗だし、抜けも良いね。
何でこんな良いレンズをディスコンにしちゃったんだろう？

0078ミノルタン

03/11/29 20:41ID:lMfrgDTz

>77
僕も使ってるよ、
柔らかさとシャープさを兼ね備えたいいレンズだと思います。

0079名無しさん脚

03/11/29 21:28ID:r5TpSXLI

>>75
そう、そうなんだけど、最近出番無くて。

0080ミノヲタ

03/11/30 01:00ID:zDBATmHM

ミノの3本の100mmは何れも傑作。
写りがみんな違うんだけど、でもちゃんとミノっぽいんだよね。たいしたもんだ。

0081名無しさん脚

03/11/30 02:10ID:Nlqrgnej

>>80
100mmF2、100mmF2.8ﾏｸﾛ、100mmF2.8ｿﾌﾄだね。　このコンビはとても面白い。　
三者三様なんだけど何れもとても良い描写だし、同じ画角でミノの味を存分に楽しめるレンズだね。
一番ミノらしいレンズ群なのかもしれないな。
100mmF2が無くなったのはとても残念だ。

0082名無しさん脚

03/11/30 05:46ID:qvGKIoXN

ニコンの１０５ミリ現行５本もいずれ劣らぬ名玉との評判ですが？
このクラスの単焦点で駄玉作る方が難しい。

0083名無しさん脚

03/11/30 09:17ID:qgo4khub

>>82
一番の駄玉って何だろうな。。。キャノソフト？

0084名無しさん脚

03/11/30 10:12ID:GK7uc4XK

ミノルタのAF100/2が冷遇された理由ってなんなのでしょう。
開発者が派閥争いに巻き込まれたとか、そんなくだらない理由
だったら情けないなぁ・・・。
AFが多少遅いのなんか、あらかじめ断っておけば良いだけのことで、
これだけ評判の良いレンズをむざむざ廃盤にしてしまうミノルタの
呑気さには呆れてしまいます。

0085ミノヲタ

03/11/30 10:22ID:zDBATmHM

αﾚﾝｽﾞに特化した話なら、こっちでやろうよ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066392400/

0086名無しさん脚

03/11/30 10:28ID:LXEAEnVI

35/1.4とか135STFとかにいっちゃったってとこかな。
それでは次の話題へいきましょう。
↓

0087名無しさん脚

03/11/30 11:42ID:8yPVINNU

みなさんは100mmで何を主に撮ってますか？　ポートレート？スナップ？風景？
自分の「これには100mmは欠かせない」という点を聞かせて下さい。

0088ミノルタン

03/11/30 12:06ID:qprJT+An

ちょっとした風景写真には重宝してます。

0089名無しさん脚

03/11/30 12:12ID:8yPVINNU

私も風景が好きですね。　
部分的にちょっと切り取りたい時なんかは丁度良い画角だと思います。
被写体にも因るとは思いますが…
また、マクロでも一番使い易くて、背景の入り方も丁度良いですね。

0090ミノルタン

03/11/30 12:44ID:qprJT+An

あとポートレートにも使ってます。絞り込んで男性の写真、
開放側で女性の写真。

ミノルタの100mmF2はもっとよれればいいのだけど、
マクロに買い換えようかな？

0091名無しさん脚

03/11/30 14:10ID:8yPVINNU

>>90
ああ、確かに100mmF2は最短撮影距離が1mだから、もう一歩という時はありますね。
MINOLATのAF100mmF2.8マクロはとても良いですよ。　
とても抜けが良くて、なだらかに滲むようにボケてくれるし、とても綺麗な描写なので気に入っています。
ポートレートにも風景にも使える頼もしいお奨めレンズですよ。

とは言っても100mmF2も手放すには勿体無いですよ。　開放のボケは捨てがたいものがあります。
一旦手放すとなかなか手に入りにくいレンズだし、思い切ってマクロは買い足されては如何でしょう？

0092名無しさん脚

03/12/01 01:29ID:fUzHt3Dr

>>90
私も91さんに同意。
100mmF2は厳しく買い叩かれて二束三文にしかならないという話を
聞いたことがあります。手放して後悔するよりは、ポイント還元率の
高いときなどを狙って追加購入するのもひとつの方法です。
安値で買い叩かれた製品が、それなりに良い値が付けられて店頭に
並んでいるのを見るのは、あまり気分の良いものではありませんし。
（逃がした魚は大きい状態？）

0093ミノルタン

03/12/01 09:34ID:UXFK3mlT

>91、92
アドバイスありがとうございます。
お金ためてマクロの100を買いたいと思います。

ところで100のソフトって使っている人いますか？
使って見てどうですか？

0094名無しさん脚

03/12/01 15:40ID:e01rDE3p

>>93
100mmは大変好きなレンズなので、100mmF2、100mmﾏｸﾛ、100mmｿﾌﾄと持っています。
ソフトですが、100mmﾏｸﾛに負けず劣らずいいレンズだと思います。
ソフトレンズなのですが、ソフト効果０の描写もなかなかのもので、抜けの良さでは100mmF2や100ｍｍﾏｸﾛに引けを取りません。
実は、私は殆どソフト効果０で撮ってることが多いくらいです。

ソフト効果０の開放では、口径食は分からないくらい綺麗にボケてくれて、非常にクリアーな描写です。
クリアーさはソフトレンズとは思えないくらいですね。　抜けの良さは100mmﾏｸﾛと殆ど互角じゃないでしょうか。
ボケについては微妙な差ですが、ソフトの方が100mmF2や100mmﾏｸﾛより若干口径食が小さいように思います。　
開放で撮るなら100mmｿﾌﾄがボケが一番綺麗かもしれません。
ただ、この差は殆ど分からないくらい微妙です。（実際、撮った写真を比べてもどのレンズで撮ったのか分からないくらいですから）

ソフト効果は、私は２前後くらい（絞り開放）が好きです。　
ピントの芯は取れているのにふわぁーっと滲むのがソフトフィルターより断然綺麗で、花の写真なんかはとても幻想的です。　
半逆光あたりで撮るととても綺麗です。
ソフト効果は０、１、２、３とクリックがありますが、中間も無段階に調節出来ます。
ただ、ソフト効果を効かせると、ファインダーでのピント山はとても掴みづらいので、ＭＦでのピント合わせは難しいですね。
ソフト撮影では殆どAFに頼ることになるでしょう。
最短撮影距離も80cmと100mmF2より短いため、かなり寄って撮れますので、ポートレートでは100mmF2よりストレスを感じません。
勿論、それ以下まで寄るなら、マクロしか無いですが…

特に大きな不満は無いのですが、強いて難を言えばＦＨＢが小さくて押しづらい点くらいでしょうか。
描写に関しては不満の無いレンズです。　欲を言えば、これでF2のボケがあれば最高だったかも…

0095ミノルタン

03/12/02 13:19ID:Wk4Yh9NZ

>94さん

100mmのソフトってとてもよさそうですね。
とても興味が湧きましたよ。
私も花の写真を撮るのでお金をためて
ぜひ購入したいと思います。
返答どうもありがとうございます。

009664

03/12/07 09:45ID:qBymUr7x

出遅れて恐縮ですが>>87さんにレス。
渡しはレンジファインダーをよく使ってて、寄りたいなと思ったらキヤノンの100
ミリを出してます。何分近距離は1メートル～70センチが精一杯のレンジファイン
ダーですからね。ポートレートだけぢゃなくてアップを撮る際には大変重宝してお
るのですよ。

0097乏貧

03/12/18 10:14ID:I+RmEA4t

久しぶりにSR-7を使った。テレプラス７でとりあえず１００ミリにして撮ったけど、
やっぱりタムの９０買おうかな？

0098名無しさん脚

04/01/17 15:15ID:qDFTCGkZ

ニコンの105の1.8だっけ？あれってどうなのですか？

0099名無しさん脚

04/01/17 16:53ID:6dfBMAIK

>>98
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/845-849

0100名無しさん脚

04/01/20 11:24ID:A06edwCC

ミノルタの100のソフトってどう？
Ｆ2持ってるけど、買い足したい気もするんだけど

0101名無しさん脚

04/01/20 13:44ID:PEsJcHp0

>>100
>>94にインプレあるよ

0102名無しさん脚

04/01/20 17:40ID:A06edwCC

>101
ありがとうございます。
前スレちゃんと読まなくてすみません。

0103名無しさん脚

04/01/30 09:16ID:EfOFSRf5

あげ

0104名無しさん脚

04/01/30 17:23ID:3e3hPVoo

だれかプラナーの100F2つかっているひといる？
ドイツ製と日本製って違いますか？
ついでにヤシノンとかと比べた人いますか？

0105名無しさん脚

04/02/18 18:11ID:pTDEUJm6

>>104
レスつかないですね。
100/2での比較経験ではないのですが、AE,MMの絞り形状以外は、個体差のほうが大きいと思われまつ。
ヤシノンは使ったことないんで。ｽﾏｿ

0106名無しさん脚

04/02/19 12:23ID:9ckbG7vE

トキナー100/3.5マクロって、どうですか？

子供を中心にポートレートを撮りたいのですが。

１万円ちょっとで新品が売っていて気になります。

漠然とした聞き方で申し訳ないのですが、いろんな評価が聞きたいと
思っています。どうぞ宜しくお願いします。

0107名無しさん脚

04/02/19 21:32ID:MLNt3/tB

>>106
使ってますが、「安くて写りはいいが質感は悪い」。これにつきます。
MFはスカスカだし、AFだとガーガー音が出ます。（Fマウント）
EF50/1.8IIをもう少し丈夫にして距離目盛をつけた、そんな感じ。
あと、私のはマウントが固くて、装着するときにマウントを削りそうなので
ついつい敬遠してしまいます。

0108名無しさん脚

04/02/19 21:39ID:9dYYRhyT

50mmが中望遠に感じる俺は変ですか？

0109名無しさん脚

04/02/19 21:44ID:tVu3Qn5i

>>108
カメラ板にはそういうひとが結構いるようですよ。
50mmスレを見てるとそれがよく分かります。

★☆魅惑の標準50mm☆★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050464601/

0110１０８

04/02/19 21:53ID:9dYYRhyT

なるほど。
やっぱりずっと単焦点の28mmや35mmのコンパクトカメラ使ってたせいかな。
ペンタの50mm/F1.7使ってるんだけど、どうせならマクロにしときゃよかったと後悔。

0111名無しさん脚

04/02/21 01:31ID:Eyxke01d

>>110
私も！

0112名無しさん脚

04/02/23 01:30ID:h4RtT0UX

ミノルタのAF100mmF2、俺はこいつには「恨み」があるぞ。
最初は、タンスの奥に眠ってたオヤジのOM-10引っぱり出して、ポートレートにハマったんだ。
しかし、保存状態が良くなかったのか、このOM-10はすぐ壊れてしまった。
そこで、ミノルタのAF一眼を買った。レンズは他社製の28-70/2.8を奢った。
撮るのは相変わらず楽しかったが、撮った写真をみても感動はなかった。
でも、定番の85mmF1.4Gなんて手が届かないから、買おうとも思わなかった。
そんなときに、行きつけのカメラ屋の中古棚に「AF100mmF2」が転がってたんだよ。
手が届く値段で。ずいぶん悩んだが、85mmF1.4Gのかわり、くらいのつもりで思い切った。
これが、あーた。前レスで既出だから詳細は省くけどよ。俺はもう転げ回ったよ。
自分の写真で「感動」したのは初めてだったよ。稚拙な写真だったけどな。
俺は断言する。あそこでこのレンズに出会わなかったら、俺は「写真」にすぐ飽きたね。
今Gレンズ４本も持ってるなんて事は絶対なかったね。全部こいつのせいだ。
最初に買った某社の28-70/2.8なんて一番に売り払ったが、こいつだけは許さねぇ。
俺が一生コキ使う。もし動かなくなっても、修理してでもコキ使う。
たとえ使えるボディがなくなっても、死ぬまで防湿庫に監禁して、
たまに取り出しては絞りの奥まで睨み付けてやる。

0113名無しさん脚

04/02/23 01:52ID:Kjfs9Pj/

愛だよなぁ、愛…

0114名無しさん脚

04/02/23 08:34ID:Gb/BUAM4

>112
α100F2、以前買っちゃいました。αボディーを持っていないのに、あまりに美しい外観
にひかれちゃって。
でも、ミノルタフリークの友人に譲っちゃいました。
未だに後悔しています・・・返して欲しいよぉ・・・

0115名無しさん脚

04/02/23 20:40ID:4bWZ0OXT

>>114
ボディー買って、返してもらえば？

0116名無しさん脚

04/02/23 22:34ID:tpArUgCn

100/2.8 ソフト使えって。俺は 100/2 よりもいいレンズだと思うぞ。

0117名無しさん脚

04/02/23 23:35ID:mCjxXP5q

>>116
私も100/2.8SOFTはいいと思いますよ。
SOFT目盛り0での描写は100/2にとても近いと思ってます。
微妙に100/2の方が好きなんですけどね。

0118名無しさん脚

04/02/27 23:09ID:bj3sIoeY

そういやぁ・・・
ニコン・シリーズｲｲ(・∀・)!!の、１００／２．５

コーティングもいい加減だったが、良いレンズだったわ。

0119名無しさん脚

04/02/28 08:41ID:Qmjb/qIB

ｿﾚへ(･∀･)ｲｲ!!

0120名無しさん脚

04/02/28 10:08ID:4SeX8FUF

亀レスですが、
>>104
P100/2はよく言えば使いやすく、悪く言えば没個性（ツァイスの中では）。
もちろん十分シャープで、ボケもきれい、特に色はきれいで素晴らしいと思うけど、
小市民的に値段や重さを考えると、どうかなぁ。
MMGタイプを使ってたけど、もろ逆光には結構強いのに、半逆光でフレアが出やすい。
鏡胴の内面反射がいまいちのようです。

0121120

04/02/28 10:09ID:4SeX8FUF

IDが････　鬱

0122名無しさん脚

04/02/28 10:45ID:yr6MX3sd

>>121
ﾜﾛﾀ

0123名無しさん脚

04/02/29 12:05ID:daJtcwjV

>>120
4Pで8発でつか（ｗ

0124名無しさん脚

04/02/29 14:49ID:/n/X5QQA

だいぶ前に糞玉と言われてしまったニコンの105mmF1.8sで
撮ってみました。

昨年12月から咲いているユキヤナギがますます沢山咲いてきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040229143828.jpg

花撮ってもちょっと甘い画像なのは善し悪しの分かれどころかも。
けど、ボケ味はそんなには悪くないのではないでしょうか?
値段の割にキレイな絵が撮れると思います。

Nikon D100
AiNikkor105mmF1.8s
ISO200
f2.8
1/1000sec
マニュアル露出
Adobe Photoshop 7J にて60パーセントにリサイズ

0125名無しさん脚

04/02/29 16:52ID:mPdQc0zP

>124
綺麗な写真ですね。
あとこうやって見るとニッコールも105、F1.8も悪くないなって思いましたよ。

0126名無しさん脚

04/03/28 23:35ID:o5N863nP

ミノルタの100のF2、マクロ、ソフト、
全部持っている人いますか？

0127名無しさん脚

04/03/28 23:41ID:9EcC27AW

>>126
ﾉ

0128名無しさん脚

04/03/28 23:45ID:2sDZAQDF

SMCタクマー105mmF2.8けっこうお気に入り。

0129名無しさん脚

04/03/29 22:53ID:4t9HMXWt

>>126
持ってますよん。
買った順番＝マクロ=>F2=>SOFT
好きな順番＝F2=>マクロ=>SOFT
F2は85mm1.4より安かったから買ってみたら、べらぼーに好きな描写をして
くれた！
その後85mm1.4も買ったけど、出動機会は100mmF2が俄然多い。
安い出物があったら、もう1本買っておきたいレンズだな。100mmF2

0130名無しさん脚

04/03/29 23:14ID:+NEo+C5M

100のｆ2の欠点は2つ

そんなに寄れない。
インナーフォーカスでないのでピントあわせが遅い。

風景、ポートレートに使う分には全く支障ないが

0131名無しさん脚

04/04/21 21:55ID:gWoj3MlA

今日久しぶりに100のF2を使った。
ファインダーのクリアさに感動したよ。

神社の装飾を撮ってきました。

0132名無しさん脚

04/04/30 06:46ID:HFEZx/qI

EF100mmF2使っている人いますか？

0133名無しさん脚

04/05/07 20:25ID:thkg95Ky

EF85F1.8とEF100のF2、どっち買ったらいいかな？

0134名無しさん脚

04/05/08 01:28ID:IBxU3C5G

ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰ　ｱﾎﾟﾗﾝﾀｰ　90㎜/f3.5はどうでつか？

0135名無しさん脚

04/05/08 01:59ID:KLAwiwzQ

>>133
マジレスする。この２本は「兄弟レンズ」なので基本設計は同じ。
結論。画角の好みで、好きな方買え。

0136名無しさん脚

04/05/08 08:04ID:WnfoADe6

>135
ありがとう。85行きます

0137名無しさん脚

04/05/08 13:40ID:RmPYjKkp

>>136
ＯＫ。実はオレも両者を検討して85逝ったクチだ。
ポートレート撮ると、そりゃもう最高。
もっと早く欲しかったと思ったよ。

0138名無しさん脚

04/05/09 13:33ID:8paHjWi5

うん、たしかに８５は最高。１００もね。
これ使い出してから、ズーム全然使ってない。画質が悪くて・・・

0139名無しさん脚

04/05/09 13:37ID:Ay2nNnic

MFだがゾナー100㎜F3.5と言うレンズが最強の描写をする。
3.5と言う暗さだが、無理の無い設計でその描写はピカ一だよ。

0140名無しさん脚

04/05/09 17:23ID:sm45VSCJ

>>139
そんなﾚｱ物の話されても…
めったに出てこないじゃん(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾎﾞﾎﾞｰﾝ

0141名無しさん脚

04/05/09 17:37ID:nkW6ioJM

minoltaの100mmは普通のポートレートと風景に使う分にはどれ買えばいいのだろう？
F2?SOFT?MACRO?

0142名無しさん脚

04/07/05 19:27ID:Q4sOAsJA

Ai105/2.5SとマイクロAF105/2.8Dと持ってるけど何故かAF機にもAiSつけることが多い。

0143名無しさん脚

04/07/10 23:03ID:0Nldj144

EF100mmF2を中古でゲットしました。
明日試し撮りしてきます。

0144名無しさん脚

04/07/11 01:00ID:aAcKFaV/

>143
いいレンズだからきっと気に入るよ。

0145名無しさん脚

04/07/20 23:13ID:cElsVF7d

Ai１０５/２.５Ｓ最強！

0146名無しさん脚

04/07/21 04:14ID:SZ5BHgpA

ふと気づいたら１３５／３，５ばっか４本並んでた（ＯＭ・ＰＫ・ＦＬ・タクマー）。
交換レンズじゃあ標準に次いで安くて玉数豊富な１３５。
でもポートレートにはちょっと長い・・・
一番使いやすいポートレートレンズってスーパータクマー５５ミリな気がする。

0147名無しさん脚

04/07/22 19:33ID:LU9thjFt

>>143-144
漏れも最近買った。
やっぱりいいね～。画質とボケ具合がタマラン。

0148名無しさん脚

04/07/22 22:05ID:WdyMvaxH

CANONEF100F2とMINOLTAAF100F2をもっているが
EFはそんなにシャープな感じがしないが、女のコを撮るには良い感じがする。
AFはシャープなんで風景とか良いね

0149名無しさん脚

04/07/22 22:46ID:BwRjl7Nx

85～90は開放だと柔らかめだけど、
100～105は開放からクッキリしたのが多い気がする。

0150名無しさん脚

04/07/23 22:57ID:jYRIiQr6

>>149　マニュアル君でつか？受け売り小僧でつか？

0151名無しさん脚

04/07/24 00:24ID:hI3Juc0u

>>149
傾向としてはそうかも。
昔から85mm近辺はポートレートをターゲットに、100mm以上は風景をターゲットにしたレンズが多いんで、
そうチューニングしてるのかもね。

85mmの解放F値が明るいだけつー話もあるが...（;´Д｀）

0152名無しさん脚

04/07/24 01:13ID:PNQNSleR

>>141
つぶしがキクのはマクロかな。ボケもキレイだよ。ポートレートもイケル。
新型になってさらに使い易くなったのもイイ。正直うらやましい。

Ｆ２の明るさが欲しい、いい出物があったというのであればＦ２がいいと
思うが、マニュアルフォーカスは限りなく使いにくい罠。まあ、この辺は
慣れか。
個人的にＦ２は気に入っているレンズなんだけれど、ポートレートよりも
風景とかのほうが向いている感じがする。ちょっとキレが良すぎる感じ。
ボケも悪くないし、発色もキレイなんだけれどシャープ過ぎるような…。

ソフトはさわったことないからわかんね。ｽﾏｿ。

0153名無しさん脚

04/07/24 06:28ID:Vwa06A8E

マクロとソフトならソフトのほうがいいのでは？
ソフトも結構寄れるしな

0154名無しさん脚

04/07/25 23:03ID:tW3ayrsL

って、135/2..5?

0155名無しさん脚

04/07/25 23:06ID:tW3ayrsL

誤爆か（w

0156名無しさん脚

04/07/28 15:41ID:o6hobtQo

最初の１本に

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/ai_micro_105mmf28s.htm

はダメですか？

0157名無しさん脚

04/07/28 16:00ID:fXU+YMo7

>>156
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062319266/531-532

0158名無しさん脚

04/07/28 16:12ID:o6hobtQo

>>157
ども。

0159名無しさん脚

04/07/29 23:46ID:PC6b5LHN

正直、ズイコーの90mmマクロが欲しいんだけどね。
Ｆマウントで使いたくともアダプタ無いし・・・。

0160名無しさん脚

04/08/09 09:04ID:MichOoQM

ミノルタ１００Ｆ２ゲト！

0161名無しさん脚

04/08/09 11:16ID:LN9Lf67O

おめでとう♪
だけどＥ１００/２.８最強！

0162名無しさん脚

04/08/09 11:35ID:hZpEXI4K

>>160
ゲットオメッ

あんた昨日ヤフオクで落札したひとかい？

0163160

04/08/09 12:07ID:MichOoQM

>>162
違いますよ、お店で買いました。

でも、αボディーを持っておりません。

0164名無しさん脚

04/08/10 06:52ID:z2lOD1Ge

>163
では7か9をぜひ

0165160

04/08/10 13:10ID:qG4LCqRN

７や９は財政上無理なので、507か807あたりで検討しております。
で、次に９をいきたい！ところ。
でも、ほかにαレンズ、一本も持ってないんですよね。

0166名無しさん脚

04/08/10 13:42ID:gIZPH2Se

>>165
507は中級機だがファインダーが比較的いい。
MFでもピントの山がつかみやすい。
807は基礎体力が強い＋最強の内蔵ストロボ。
可能性は低いが新品在庫が残っているところもある。

これ以上はすれ違いになるので、ミノルタ関連スレをご覧頂きたい

0167名無しさん脚

04/08/11 00:54ID:1F9SPJG8

807は良いカメラですね。

0168名無しさん脚

04/08/11 23:36ID:+0JhUGls

>>165
100mmﾏｸﾛも、ぜひ！

0169名無しさん脚

04/08/12 00:08ID:T5yDz6gU

おっしゃる事はよく分かります。
あのマクロの写り具合は、とてもね、素晴らしいんです。
けど、あのデザインは･･････あのデザインは･････あのデザインは････汗

今度のペンタのﾏｸﾛみたいな意匠変更がなされたら、即買いは間違いないです！

今後のコニカミノルタに期待台！！

0170名無しさん脚

04/08/12 01:17ID:8+pI55nT

俺はAF100ﾏｸﾛ(D)新品で買っちゃった。ｳﾚｼｲ!
人物ばっかりだけど本当に写り良いねぇ。ボケも綺麗。
近いうちに三脚買って花ﾏｸﾛにも挑戦します。

0171名無しさん脚

04/08/12 03:19ID:U3nIdCe5

>>170
おめ！
100mmﾏｸﾛは、いつでもどこでも作品撮りができる、楽しいﾚﾝｽﾞですよ！
ｵｲﾗも、自宅で花を撮って楽しんでます。

0172名無しさん脚

04/08/12 09:33ID:8+pI55nT

>>171
ありがとん！
本当に楽しいレンズですね。
早く三脚買って花撮りしたいです。

0173名無しさん脚

04/08/13 00:29ID:8z0iEtk2

あの、100mm前後の中望遠で風景撮影って難しいですか？

0174名無しさん脚

04/08/13 22:56ID:rFHPNRui

>>173
んなこと無いよ。　風景の何処を切り取るか、ちゃんとフレーミングすれば大丈夫。
心配しないでいろいろ撮ってみて下さい。

0175名無しさん脚

04/08/15 01:05ID:6fh/ejUT

中望遠こそ、着眼したところに絞られて、風景とかでも
良い写真になる可能性が高い。85mm より100 - 120 mm
位がいいかな。

0176名無しさん脚

04/08/24 02:02ID:G1FgnMgo

>>173
遅ﾚｽですが…。
そんなあなたに、100mmﾏｸﾛ。
これ一本持っていけば、風景から足元まで何でも撮れます。

0177173

04/08/30 03:04ID:8TVdVGrC

前々から気になってたAiマイクロ105/2.8Sを買いました。
ちょっと暗めですけど、万能に使えるので文句は無いです。
使いこなせるかは分かりませんけどねー。

0178名無しさん脚

04/09/01 01:02ID:vJPAT4Q0

>>177
購入おめ！
紅葉までに、体に馴染ませて下され。

0179226V(^-^)V神V(^-^)V226

04/09/24 18:09:26ID:bxb0nqLK

TEST

0180名無しさん脚

04/10/01 00:41:53ID:yAuAqpfX

こちらで好評価を得ているミノのAF100/F2を入手できました。
小さいのにずしりと重いですね。高級レンズでもないのに。
当時のミノの気合を感じます。
今も残っていたらＧシリーズに入ったでしょうか？

0181名無しさん脚

04/10/04 06:24:13ID:NDIq6SBi

かもね

0182名無しさん脚

04/10/11 23:50:09ID:wrGoEJsp

銀塩時代から各社とも100mm前後のレンズには銘玉を揃えていた訳だけど、
それらでデジについていける玉はあるのだろうか？
EF100mmってデジだとフレアが酷いように思える。

0183名無しさん脚

04/10/20 12:17:26ID:N2Jn4eA8

age

0184名無しさん脚

04/10/20 20:23:33ID:R2N3ZA/a

厨房艶(淫行条例でﾀｲｰﾎ)

0185名無しさん脚

04/10/20 22:49:11ID:qZiIKrEW

ふつ～うにニコンから１０５㍉のＦ２､５のＡＦ版が出て欲しかった。まあ、売れないんだろうけど・・・

0186名無しさん脚

04/10/26 09:58:14ID:pj1j6hgu

ヤフオクにミノルタα１００F2が出てるよ！今夜までだ！
みんな、走れ！！！

にしても、この出品者、V17F3.5も出してるし、変なものばかり集めてんだな。

0187名無しさん脚

04/10/26 10:47:29ID:Cp076tyg

下がり杉　age

0188名無しさん脚

04/10/26 11:03:37ID:9JJOcwXF

中平卓馬はキャノンの100mm

0189名無しさん脚

04/10/26 12:48:35ID:WkLwmRI/

>>188
EF100mmかよ

0190名無しさん脚

04/10/26 13:22:38ID:+jypIF4P

マジレスすると､中平はキヤノンFD100mmF4マクロだよ

0191名無しさん脚

04/10/26 17:27:11ID:B2eUJiZy

100mm１本って清いよね。

0192名無しさん脚

04/10/26 17:45:57ID:0KvsL5U/

中平卓馬
写真家。1938年生まれ。東京外国語大学スペイン科卒業。新左翼系雑誌『現代の眼』編集者を経て、東松照明、
森山大道らとの親交を通じて写真家へ転身。68年写真同人誌『プロヴォーク』創刊。60年代後半から70年代に
かけて「アレ・ブレ・ボケ」を多用した作品を多くの雑誌に寄稿。77年に倒れて記憶喪失に陥るが、翌年療養を
兼ねた沖縄旅行を契機に撮影行為を再開し、現在も精力的に写真を撮り続けている。写真集『来たるべき言葉の
ために』（1970）。著書『なぜ、植物図鑑か』（1973）他。

0193名無しさん脚

04/10/26 18:05:29ID:+OHIZ/Ak

ＮＨＫ日曜美術館で、中平さんがＦ－１に１００ミリつけて撮ってる映像を流していたよ
あの人が撮ってるとこを見たことがなかったもので、ああいう撮り方もあるのか！と目から鱗が落ちる思いでした

0194名無しさん脚

04/10/26 18:26:32ID:B2eUJiZy

>>193
どんな撮り方？詳細ｷﾎﾞﾝ！

0195名無しさん脚

04/10/26 18:43:16ID:tFAuvcv7

うーん、それは本編を観れば分かるとしか言いようがない。ｺﾞﾒﾝ
近所なら録画したビデオ貸してあげられるんだけどね

0196名無しさん脚

04/10/31 13:26:34ID:dOjMV34b

>>186
高く売れたかい？営業ごくろう。

0197名無しさん脚

04/11/04 22:15:55ID:gEtFRspP

minoltaの100mmSOFTカタログ落ちしたみたいだな。
残念…

0198名無しさん脚

04/11/05 23:36:11ID:D4fUHjCs

>>197
あら・・・。ミノルタ、そんなにどんどんレンズ減らして大丈夫なのか？

0199名無しさん脚

04/11/08 21:36:18ID:tP3g62fu

om100/2 はスカッとした写真が撮れるぞよ。

0200名無しさん脚

04/11/08 23:14:39ID:523YoygE

>>197
残念だよなぁ。　
100mmF2、100mmﾏｸﾛ、100mmｿﾌﾄのトリオは良い玉ばかりだったのに…

0201名無しさん脚

04/11/20 15:47:30ID:Ca9NXxf5

コニカミノルタは100のF2を強力なモーター内臓で再度発売すべきだ。

0202名無しさん脚

04/11/20 19:37:54ID:7+GYBLzE

>>201
剥げ銅。
でもって、最短短くしてほしい。1ｍじゃちと辛いぜよ。

0203名無しさん脚

04/11/20 21:47:03ID:iLVvsIG+

その前にソフトは買ったのか？買ってやれよ、いいレンズなんだから。

0204名無しさん脚

04/12/18 14:04:07ID:rDfgtoMq

カタログ落ちすると急に売れ出す。葬式買いは止めれ！
どうせ買うなら何故もっと早く逝かんのだ？

0205名無しさん脚

04/12/18 18:03:43ID:VH/tA0yQ

すんません、
中古屋でソリゴールの100/F2.8ﾏｸﾛっつーのを見かけたのですが、いかがなものでしょうか？
どなたかお使いですか？

0206名無しさん脚

04/12/19 02:06:13ID:mzkPbzzQ

>>204
ｵｲﾗも100mmSoftを葬式買いしたｸﾁです。
ｶﾀﾛｸﾞ落ちに背中を押されました。
近所のｶﾒﾗ店のｼｮｰｹｰｽに、暫く売れ残っていた品です。

保証書の購入日の欄が、19XX。
乾燥しきって、黄ばんだ取説。
ﾚﾝｽﾞの後玉の周囲に、1994 MINOLTAの刻印。
いかず後家を嫁に貰ってしまった…。

0207名無しさん脚

05/01/08 21:14:21ID:JHP7wwQi

100mmﾚﾝｽﾞ
ｶﾞﾝｶﾞれっ！

0208名無しさん脚

05/01/08 22:28:00ID:tDu2QvIn

>>205
折角だから、マクロレンズスレで聞いてあげてよ。
割と親切な人が多いよ。

■●■ マクロレンズ総合スレ 3本目 ■●■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103916512/l50

0209名無しさん脚

05/01/12 16:00:39ID:0rUx+Ixd

100-300の望遠ほしいんだけど、
apo teleとノーマルの違いってなんですか

0210名無しさん脚

05/01/12 17:59:49ID:2jDQbRKs

>>209
スレ違い
「アポクロマート」でぐぐってみそ

0211209

05/01/12 18:43:06ID:0rUx+Ixd

おお！
アポテレじゃなくて
「アポクロマート」でぐぐるのか！

用語がわかってすぐにぐぐれました。
>210
ありがとうございます。

0212名無しさん脚

05/01/13 21:11:57ID:zcT1wnOx

中望遠って、人気無いのかなぁ？
ﾃﾞｼﾞ一全盛の時代になって、たしかに85mmや100mmは使い辛くなったかもしれない。だから100mmも、ﾏｸﾛの話題しか無くなってしまった。
今の時代、85mm～100mmの焦点距離が好きで、それが使い辛くなるのが嫌でﾃﾞｼﾞ一を買う事が出来ない。こんな私は時代遅れなのか？

0213名無しさん脚

05/01/13 22:30:56ID:d6C22pzg

んなこたぁない。
フィルムを使おうがデジタルにしようが、写真好きに代わりはない。

絵を描くときに、鉛筆にするか、ロットリングにするか、程度の
違いでしかないさね。描きたい時に
描きたい絵が描きたいように描ける素材を使えばよいだけ。
妙な固執とか、こう言うのを否定するような拘りはかえって目が曇ります。

0214212

05/01/14 09:38:25ID:1velLrLB

>213
お言葉、耳の痛いかぎりであります。
当方、用も無いのにﾃﾞｭｱﾙCPUで組む、ﾍﾀﾚ自作PCｦﾀですので、記録ﾌｫｰﾏｯﾄ(あえてﾌｨﾙﾑも、記録ﾌｫｰﾏｯﾄと呼ばせて頂きます)に対する拘りは有りません。
写真を撮るという行為に関しては、ﾌｨﾙﾑでもﾃﾞｼﾞでも同じでしょう。
しかし、中望遠が望遠になってしまっては、使用を躊躇う場面も出るのでは？
被写体との距離。
それだけが理由で、ﾃﾞｼﾞ一購入を躊躇う私です。
αでﾌﾙｻｲｽﾞ機が出れば、即購入ですけど…(あくまでも、画質云々ではなく、85mmF1.4or100mmSOFTを常用したいだけです)

0215Ｆ６が欲しい

05/01/14 18:28:54ID:zdjQKRQH

>>212
同志ですな。

0216名無しさん脚

05/01/14 22:27:13ID:GIL75bNq

私はFD１００ｍｍを買おうと思うのですが、MFD100ｍｍｆ４とFD100ｍｍｆ２
で迷っているのですがどちらが良いと思いますか？
値段は一緒だとして。皆さんのご意見お願いします。

0217名無しさん脚

05/01/14 22:29:18ID:oA1WTiqs

>216
あんたが､「普段何をどう撮っているか」書かないと誰も答えられんよ。

0218２１６

05/01/14 22:45:58ID:GIL75bNq

ポートレイトです。

0219名無しさん脚

05/01/14 22:49:40ID:p4jCVqLD

>>218
何で迷うのかわからん。

0220２１６

05/01/14 22:54:14ID:GIL75bNq

どうゆう事ですか？

0221名無しさん脚

05/01/14 22:56:24ID:p4jCVqLD

>>220
100mmマクロのどこに惹かれているの？

0222２１６

05/01/14 23:05:55ID:GIL75bNq

マクロがあるとなんとなく便利かと。でもｆ４はくらいかと。
私はよく室内で写真を撮るのですがフラッシュが嫌いで三脚を使う
のも面倒なので手持ちシャッタースピード３０でF2がないと４では
少し苦しい。ちなみにフィルムは４００です。

0223名無しさん脚

05/01/14 23:09:35ID:GIL75bNq

接写です。

0224名無しさん脚

05/01/14 23:38:13ID:1velLrLB

>223
？
両方買って、使い分けなよ…。

0225名無しさん脚

05/01/15 01:11:06ID:SixvvWT2

>>222
ポートレイトでF４じゃどーにも・・・
レンズ屋の90/2.8マクロくらいにしたら？

0226名無しさん脚

05/01/19 18:32:14ID:b/VXR4IW

最近、105mmF2.5のレンズとクローズアップフィルター(No.3）を買いました。
105mmは最短撮影距離が1mなので、室内で撮影する時には不便を感じそうですが
ズームレンズとは違う（文字通り一皮向けた感じ）がいいと思います。
また、クローズアップフィルター(No.3）を併用することで、ちょっとした小物なら
カバーできそう（1/2倍相当？）なぐらい寄れます。

>>222
マクロレンズは確かにオールマイティに使えますが、一般撮影重視ならせめてF2.8
は欲しいと思うし、F2の明るさは夕暮れ時とか、少し暗いところで効きますよ。
近接（50cm～1mくらい）の撮影頻度の割合が多いならマクロの方に分がありますが。

0227名無しさん脚

05/01/22 08:03:53ID:Tcg3L09N

このクラスのレンズって、高機能・大口径・マクロしか生き残れないの？
たいていのズームに含まれる焦点域だし、（1.5倍されるので）デジだと使いにくくなるし。

今時、85mmはポートレートで、100mmは風景でなんて人もいないのかな？
存在が確立している大口径85mmとかは安泰かもしれないけど。

0228名無しさん脚

05/01/22 12:04:44ID:pAUFPn5P

>>227
風景でも100mm使ってますよ。
植物なども撮るので、100mmﾏｸﾛはいつも持ち歩いています。
でも、風景だと構図をうまく取らないと中途半端な写真になり易いので要注意ですね。

0229名無しさん脚

05/01/22 22:16:43ID:PVpz7QAY

>227
85mmを85mmとして使う為に、ﾃﾞｼﾞのﾌﾙｻｲｽﾞ化を願う。
画質云々では無く…。
85mmの使い勝手が落ちるのが嫌で、ﾃﾞｼﾞﾀﾙに移行する事ができない。
でも、ﾃﾞｼﾞな人にはﾌﾙｻｲｽﾞ厨として一蹴されてしまう。
ﾚﾝｽﾞに拘る事は、時代遅れな感覚なのだろうか？

0230天邪鬼？

05/01/23 01:51:31ID:DVqSr1Os

>229
そんなことはない！
カメラをデジに変えて、レンズの画質や広角域を気にしても、
中望遠域をを気にしない人が多すぎるだけのこと、
>229さんの拘りは時代遅れではなく単に少数意見というだけだと思います。

0231名無しさん脚

05/01/28 21:02:11ID:nAD5q1o/

0232名無しさん脚

05/02/02 11:11:46ID:0II6HBEl

shu

100mm/F2持ってても、タムロンの90mm/F2.5持っ出ちゃうんで出番が無い。
たまーにポートレート撮るときに持ち出すだけ。
ピントリングのシビアさを除けば、遠景でも不満はないなぁ。

0233名無しさん脚

05/02/16 00:02:21ID:UkbihjAY

ポートレートを中心に撮っているのだけど、100mmっていう焦点距離は
85mmと135mmの間に挟まれて、どうも手が出しにくくて。
85mmと100mmのどちらを持っていくか、いつも迷うんだ。
いい玉が多いだけに余計に悩みどころ。
135mmは目的に応じて割り切ってしまうのだけどね。

0234名無しさん脚

05/02/20 16:52:51ID:It1E15hC

５ミリ長くて申し訳ないが、DCニッコール１０５ミリF2はいいよん。

0235名無しさん脚

05/02/20 18:42:02ID:rOXdiVB1

"AT-X M100 PRO D"
http://www.tokina.co.jp/news/4961607633946news.html
http://www.tokina.co.jp/news/4961607633946.pdf

0236名無しさん脚

05/02/22 00:05:34ID:iC/ri8IU

とりあえずニコンの105mm最高といっておこう。
1.8、2.5、DC/2、Micro各種・・・
それぞれが個性をもちつつ最高の描写をしてくれる。

180mmと並んでニコンの看板といえるとおもう。

0237名無しさん脚

05/02/23 05:25:42ID:nzxiZaRH

85/1.4、90/2.8M、100/2、80-200/2.8、ついでに24-85/3.5-4.5と
中望遠は何本も持ってるけど、正直100/2の出番がいちばん少ない。
でも、いちばん好きなのは100mmなんだなこれが。

0238名無しさん脚

2005/03/31(木) 01:23:47ID:FOJkVKNq

ほしゅ

0239名無しさん脚

2005/04/06(水) 18:43:35ID:1fDjhzQQ

入院中のマイクロニッコール105/2.8のことをすっかり忘れて、
シリーズＥ100/2.8を買ってきてしまった。

激しく鬱・・・・といいたいところだが、なぜか心は春満開。ﾔﾊﾞｲ｡

0240名無しさん脚

2005/04/06(水) 21:45:06ID:BA2y/5G1

>>239
あとはF2.5とF1.8を揃えればコンプリートですね。
いや、F4もあるしAFマイクロも光学系違うしDCも・・・

0241名無しさん脚

2005/04/08(金) 15:33:12ID:zoz/KKVs

>>239
もしかしてフジヤ？？　　　いや、水曜のweb検索に出てたけど、木曜の午前に行ったら
なくなってたから、もしや、と思って・・・。あれ、４群４枚で、結構ヌケがいいらしい
ね。ともかくオメ！

0242239

2005/04/08(金) 23:53:43ID:PUgv2nD1

>>240
あのへんは重いからヤダ。

とか言いつつ、ＡＦ－Ｓ300/4Ｄを手持ちで振り回す私。

>>241
yes

数年前、デジ移行前にＦ９０Ｘとの組み合わせで使っていたことがあります。
当時も描写がよいレンズだとは思っていたが、また所有することになるとは・・・
ちなみに銀塩カメラも、いつの間にか再びＦ９０Ｘを使っている俺。
標準ズームよりも小さいこのレンズ、やっぱりｲｲ（・∀・）!!
Ｄ７０では、どんな描写を見せてくれるのか楽しみ。

0243239

2005/04/19(火) 22:43:36ID:X3EAdzJM

フィルムスキャナ（中古）で、昔撮ったものを取り込んでみた。
実は、このレンズは今回ので２本目。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050419223753.jpg
Ｆ９０Ｘｓ　シリーズＥ100/2.8　ｴｸﾀｸﾛｰﾑＥ１００ＶＳ　＠仙台空港（５年くらい前）

0244名無しさん脚

2005/05/10(火) 12:19:07ID:7ce3Rw8U

揚

0245名無しさん脚

2005/05/18(水) 19:54:36ID:GC7sUxQT

キヤノンのR100/3.5を買った。
フィルター径40mmだと、汎用のフードがラバーしかないな。
Lレンズの50/1.8用だと物足りないし。

0246名無しさん脚

2005/05/18(水) 20:51:31ID:5rAelv2B

ニコンの100mmで安い、Ｅ100ミリ/2.8。

厳密な描写力ではニッコールAｉs100/2.5には、かなわないけれども、
中東での、機動力ではＥ100の勝ちだったよ。

違いのわかる男の、ニコンＥ1002.8

0247名無しさん脚

2005/05/19(木) 00:33:06ID:VfRS5n7x

FDの100ミリは繊細な描写だったような。
100ミリという焦点距離は設計者がやりやすいそうです。

0248名無しさん脚

2005/05/19(木) 01:03:13ID:dIO7FO3b

>>246
そのレンズは良いレンズだよ、と同意するが
自分が買ったのは Ai 105/2.5s だった。
結果は超・大満足だが、スピリッツ的には微妙。orz

0249名無しさん脚

2005/06/12(日) 00:49:11ID:lyjxDKEH

ほ

0250名無しさん脚

2005/06/12(日) 01:14:37ID:VBSmr2cc

しゅ

0251名無しさん脚

2005/06/13(月) 10:54:22ID:zgMB0XWM

皆さん、ミノルタの１００ｍｍトリオの
評価が高いようですね。
まったく私も同感です。F2,ソフト、マクロ、
被写体に応じて使い分けてます。
し・あ・わ・せ・！

0252名無しさん脚

2005/06/25(土) 02:24:54ID:lK/2amZO

鉄道撮ってます。望遠主体のシステムですが、100ミリというレンズは非常に
使いやすいですね。うまく言えませんが、ほどほどの圧縮効果というのか、
200ミリほど極端ではなく、わりと素直に見る事の出来る写真になりますね。
SMCP-A100mmF2.8とNikor105mmF2.5の２本があります。

0253名無しさん脚

2005/06/26(日) 03:42:28ID:FYt7ZHeO

>>252
ほとんどのレンズで
歪曲が少ないのも(・∀・)ｲｲ!!

0254名無しさん脚

2005/07/02(土) 21:43:16ID:lp0ccuXb

瑞光100mmF2買った！

0255名無しさん脚

2005/07/04(月) 19:27:33ID:1WnoUq5/

>>254
いい買い物だ！
OM zuiko最後の名品だと思う。
きりきりとはっきりしたピント面からなだらかにとけるボケ
開放からF4位までの間が、一番本領を発揮する玉だとおもう
このレンズがあるから今でも、OMを捨てられない

0256名無しさん脚

2005/07/04(月) 21:19:58ID:RIRiJ9bd

>>254
星屋がブローニーホルダー着けて解放で使うくらいだから菜。
神のレンズと言ってもいいんではないか？

0257名無しさん脚

2005/07/05(火) 17:26:56ID:lgoHE4Jg

地味に良スレだな･･･

0258252

2005/07/05(火) 21:51:52ID:UgyIHjAj

そんなに良いのなら捜してみようかな。ＯＭ-1+50mmF1.4買ってみたけど
次の１本が解らなくて。

んで、悩んでいるうちにSMC PENTAX 105mmF2.8をようやく入手（ｗ

0259名無しさん脚

2005/07/07(木) 11:40:01ID:WLfh2EJJ

タムロンの90mmマクロを使っています。
ポートレート用にEF85mmF1.4かEF100mmF2を購入検討しています。
お奨めはどちらですか？せっかくだからタムロンとキャラが被らない
方が良いのですが。

0260名無しさん脚

2005/07/10(日) 11:51:35ID:DnQq9L2Z

価格全然違うんだけど。俺なら100かな？85なら1.8で十分。で、EFって、1.2
じゃなかったっけ、1.4じゃなく。お持ちのカメラが問題。1.2は開放ピント
ほんとに薄いよ。1Nか1Vじゃないと荷が重いと思われ。重量バランスもあるし。
でも、カッコいいのはそりゃ1.2だよ＾＾

0261名無しさん脚

2005/07/10(日) 22:24:19ID:IFGN2k/p

>>259
キヤノの非Lは止めとけ。ロクなもんじゃない。

0262名無しさん脚

2005/07/10(日) 22:36:59ID:Le65yTqw

>>261じゃないけど
キャノンの非Lは耐久性ないです

0263259

2005/07/10(日) 23:01:13ID:YR30YyPT

>>261、262
85mmF1.4は1.8の誤りでした。所有しているボディーはEOS3とキスDNです。

中望遠でLとなると85mmF1.2と135mmF2になりますか。85mmの方はあまりにも重いので
135mmを検討してみます。

0264名無しさん脚

2005/07/10(日) 23:21:48ID:Le65yTqw

EOS-3はいいとして（うちにもあります）
KDN＋SP90≒135じゃないですか？
画質や味はともかくとして焦点距離はかぶりますね

0265254

2005/07/10(日) 23:31:35ID:cjiq4Rsg

瑞光90mmF2売った！

0266名無しさん脚

2005/07/10(日) 23:33:30ID:ZKg27/Vj

デジとフイルムの違いはありますが確かにダブります。
KDN+135mm＝216mmと言う解釈も成り立ちますが。

100mmF2なら100mmと160mmだからかぶらないがLレンズじゃない。
悩ましい。

0267名無しさん脚

2005/07/10(日) 23:44:08ID:Le65yTqw

デジ一持ってないんでうらやましい悩みですよ

0268名無しさん脚

2005/07/11(月) 21:57:05ID:S5wu32Il

>>266
Lじゃなくても85/1.8と100/2は良い玉だぞ。
>>261-262は持ってねぇだろ＞85/1.8と100/2

0269261

2005/07/11(月) 22:22:41ID:4j2u6G1L

他のメーカーの85や100持ってねーだろ。>>268
持ってたら、とてもそんな事書けない。

0270262

2005/07/11(月) 23:34:09ID:lgsyPRtH

>>268
EF35F2とEF85F1.8、EF200F2.8を買って
1年しないうちに非L2本とも砂でも入ったのかピントリングが
ジャリジャリ変な手ごたえになって使えなくなりました
EF200F2.8Lはまだ現役ですよそれもⅠ型が

それから135F2、17-40F4、70-200F4とLばかり買ってます
非Lは恐ろしくて買えません

100F2は知らんけど非Lなのは確かだ

0271名無しさん脚

2005/07/12(火) 00:47:51ID:AxXe0NiJ

>>270
268は描写性能とか機能性の話しをしているんだろ。

1年しないうちに2本ダメにする使い方っていうのが分からん。
どしゃぶりの中で撮影敢行したとか。砂浜で使ってそのままとか。なんかないの？

0272270

2005/07/12(火) 05:41:47ID:hcb0TD/V

>>271
そんな変なところでは使ってないし
そのころメインはOMだったから酷使もしてないです

描写も甘くシャキッとしたところがなかったけど
これはボディと一緒に調整に出したら直ったのかも知れないです
修理に加えてさらに調整に出す気にはならなかったけどね
非Lなんてこんなものかと思って終わり

0273名無しさん脚

2005/07/12(火) 07:24:46ID:veQ1IJPr

非Lがダメなら50mmF1.4も買えなくなる。

0274名無しさん脚

2005/07/12(火) 10:31:12ID:gUsLhMjW

Lしか受け付けなくなったら、出費が大変だろうな。

0275名無しさん脚

2005/07/12(火) 12:57:32ID:/ee6SDQA

100はミノのf2とソフト、キヤノンのEFを持っている。
ソフトが一番使い勝手がいいな。
ミノのF2はAF遅い（画像はシャープ）
キヤのはUSM壊れた（修理しようと思ったが修理代かけて直すメリットを感じなかったのでそのまま）
EFUSM壊れるとMFすら出来ないんだな。

0276272

2005/07/12(火) 22:48:30ID:o7L3Vqz6

>>273
50F1.4は正直何度も考えたけど結局買えないですね

今は標準～広角はレンジファインダーで遊んでます。
>>274さんの心配には当たりません。
一眼より高画質で安いです。

0277名無しさん脚

2005/07/27(水) 22:38:20ID:gLMHTty3

>>276
広角でレンジのみって、寄れなくない？まあレトロフォーカスじゃない分、
画質は良いんだろうけど。広角は中距離から遠景だけなのかな。
で、別に誰も心配はしてないんだけどね。いちいちレスに棘あるなあ。
50ミリは1.0買ってあげれば良かったのに。そんなにＬ好きだったら。
おいらは100㎜はＥＦ100/2で充分だと思うけどね。キャノンだったら。
おいらは耐久性に不安感じた事無いけどね。それだけを取り上げるなら
ニコンＦ2にＡiレンズつけてるほうが頑丈だよ。Ｆ3でもＦ1でもいいけど。
いったい何撮ってるのでしょうか？アフガンでも行ってるのか？じゃなきゃ
使い方悪いんじゃないかな、やっぱり。撮影から帰ったらきちんと清掃してる？

デジ１なんて一生移行出来ないね。

0278名無しさん脚

2005/07/27(水) 23:24:58ID:y3Smkxwe

清掃してたんだけどね。
なぜ壊れたかよくわからない。はずれだったのか？

EF100はそんなにシャープってわけではなかったのでポートレートには重宝だったな。

0279276

2005/07/28(木) 00:41:10ID:uXTFcF3b

>>277
レンジファインダーは1mくらいまでしかピント合わせできないです。

50F1.0はちょっと・・・
今持ってるEF-Lは17-40F4、135F2、70-200F4、200F2.8で
135はちょっと違うかもしれないですが比較的軽量な機種を選んでます。
EF85F1.8で嫌な思いをしてなかったら135も買わずにそれで満足してたと思います。
どっちがいいのかはわからないですね
自分にはEF非Lと縁がないとかそういうことなんでしょう。

ニコンも使ってましたよFE2。50F1.4、200F4とか
ニコンで耐久性に不安を感じたことはないです。
カメラ関係でしくじったと思ったのは色々買ってきたけどEF非Lだけ。

写真はどこにでもカメラをセレクトして持っていって何でも撮ってきます。
17mmから1000mmまで0㎝マクロから無限遠まで。

普通に掃除してるつもりだけど仮に掃除が足りないとしても
その条件下で元気に動いてくれるのがLなわけです。

デジ一はEOS-3クラス待ち、30万前後なら買うかも知れない
素子にホコリが付いて取れなくなったらSSで取ってもらえばいいと思ってるが
一生買わないほうがいいですか？

0280名無しさん脚

2005/07/28(木) 01:27:55ID:mM8juhph

と、スレ違いの話はまだまだ続くのか？

0281名無しさん＠Linuxザウルス

2005/07/30(土) 12:49:06ID:E0+DGR3Z

今、EF100mm/F2をこうてきました。
ペンタの100mmマクロは持ってたけど使いやすい焦点距離だよね。

これからテストで公園に撮り行ってきます。

0282名無しさん脚

2005/07/30(土) 16:13:45ID:H4ssJS4W

>281
オメ！
AF早いし、いい写りするレンズですよ

0283名無しさん脚

2005/07/30(土) 21:14:51ID:6NULk+Q1

>>281
おめでとう！
このレンズ、安いけどフィルムはのみならず
デジタル一眼レフとの相性も良いですよ。
>>281さんの楽しみが広がったですね。

けど、デジタル一眼レフで使用するならノンフィルターは当然。
そして、別売りのフードはフィルム時代では充分なんですけど
デジ一眼の時は全くの役者不足。　中古や汎用品などをへ組み合わせて
深くて懐の広いフードを編み出し、適切なハレ切りを行えれば
素晴らしい写りをしてくれることが約束されていますよ。

それとね、密閉度の高いレンズらしく、ちょっとカビやすいので
注意も要ります。

0284281

2005/07/31(日) 08:58:28ID:/wiS4X9G

>>282,283

ありがとうございます。

昨日、フィルム2本程撮ってきました。
リバーサルなので現像上がるまで楽しみに待ってます。

EOS-1NRSにつけるとレンズの大きさ自体も気にならず
なかなかいい感じに見えますわ。
フードがちゃっい感じがするのと、くるくる回ってしまう
のが安っぽいこと以外は使用感は満足でした。

夏休み( 10月第1週)の旅行で活躍してくれそうです。

0285名無しさん脚

2005/08/02(火) 00:04:23ID:k9mjJaZB

EF100mm f2 ってさ、とっても良いレンズなのにね。
背景のボケもぽわぁ～んてボケるし、ピンは浅いけどピンが
ビシって合うのにね。やはり大メーカーの物は良くて当たり前で
敢えて騒ぐ人が少ないのかも知れないなあ。

0286名無しさん脚

2005/08/02(火) 15:11:28ID:P1Jt1GDE

いつでも買えるレンズだからあんまり騒がれないのかな？
でも旧にディスコンになったら評価がきっと凄くあがるんだろうなあ。
ミノルタの100のF2も現役時代は正当な評価をあまりされなかったし

0287名無しさん脚

2005/08/02(火) 20:39:15ID:npX+Pr2b

キャノンの非Lはレンズメーカー並みの耐久性
Lの方が確実に長持ちするのに
壊れては買い換えるという楽しみは発生するが

0288名無しさん脚

2005/08/02(火) 23:23:14ID:8J0Vogkz

>背景のボケもぽわぁ～んてボケるし、ピンは浅いけどピンが
>ビシって合うのにね。

全ての大口径がそうなのに、それを良いと言われても....

0289名無しさん脚

2005/08/03(水) 07:30:40ID:zp/c+2IX

>>287
またＬレンズマンセーかあ。
何を撮ってるのかは知らんが、100/2ってそんなに悪いレンズじゃないよ。
俺のは別に壊れたりしてないよ。それにキャノンのＥＦって、100㎜これと
マクロしかないじゃん。。85/1.2がいいってんならスレ違いだよ。

0290287

2005/08/03(水) 20:50:27ID:kjoiZ1bw

>>289
キャノンにはそういう反応しかできないんだよな
135mmF2L持ちだけど
100mmF2はズイコーを使ってますよ

0291名無しさん脚

2005/08/04(木) 10:45:46ID:aPWJcO5J

>>288
全てがそうだと本気で言っているの？
本気だとしたら、ｺﾘｬ大変だ・

0292名無しさん脚

2005/08/04(木) 21:14:26ID:xWGptcrz

ここって何で特に100ｍｍなんてなってるんだ
中望遠といえば85ｍｍだろう

0293名無しさん脚

2005/08/04(木) 21:28:39ID:E3VuzGcP

>>292
>1が100mm好きだったんだろう。

0294292

2005/08/04(木) 21:33:57ID:xWGptcrz

>>293
そりゃそうだろうけど100ｍｍにはＦ1.4とか1.2とかないからダメだよな
中望遠の最高峰は85ｍｍだよ

0295名無しさん脚

2005/08/04(木) 21:40:42ID:E3VuzGcP

>294
85の1.4のボケと100のF2のボケ具合は同等では？
あと一般的に100のほうがシャープなレンズが多い。
最高峰は100ではないかな？

0296294

2005/08/04(木) 21:47:18ID:xWGptcrz

ではＦ1.2をどうしますか？

0297名無しさん脚

2005/08/04(木) 22:55:47ID:FiHDOkoA

85mmにx1.4のテレコン付けたら、120mmF2になるので、
ボケ量は 85mmF1.4 = 120mmF2 > 100mmF2 でないの？

0298名無しさん脚

2005/08/04(木) 23:00:16ID:xWGptcrz

ボケ味以上に好みも問題な気はするが
立体感については100ｍｍより85mmのほうが出ると感じるんだけど

0299名無しさん脚

2005/08/05(金) 00:04:29ID:qIYtr20q

１．２ってあのレンズ？あれっていいのか？
大口径板にGO

0300キリ番ゲッター

2005/08/05(金) 00:25:06ID:9o7VacXD

300

0301名無しさん脚

2005/08/05(金) 08:07:06ID:AA6oRw6I

>>297
するってーと
600/4 ＝420/2.8 ＝ 300/2 ＝ 210/1.4 ＞ 400/2.8 ＞ 200/2 ＞ 135/2 ＞ 85/1.4 ＞ 100/2 ？

0302名無しさん脚

2005/08/05(金) 13:20:35ID:1haD5nWE

>>301
Yes

0303名無しさん脚

2005/08/05(金) 21:35:52ID:qIYtr20q

>３０１
だがただボケればいいって物ではない。
100mmはポートレートに使うより風景に使うレンジのレンズだ。
シャープさが大事なのだ。

0304名無しさん脚

2005/08/06(土) 00:02:40ID:KcIAuCYN

８５㎜と１００㎜じゃ、使う感覚変らない？１３５㎜とか余計に。
８５スレは別に立ってるんだし、ここは１００㎜１０５mmのスレ
でいいんじゃないでしょうか。
で、ズイコー嫌いなんだよね。俺。レンズによって絞り環の位置ずれるじゃん。
使いにくいって思うけどね。画質以前の問題。システムとして嫌だね。

0305TDN

2005/08/16(火) 00:03:25ID:RHjarCKH

F2固定だアッ！

0306TDN

2005/08/16(火) 02:34:42ID:s86Lx8rs

アァーッ

0307名無しさん脚

2005/08/16(火) 21:24:26ID:LagpdpPJ

>>304
ほんとにそんなことだけで嫌いになれるものなのか？
慣れの問題だと思うが

0308名無しさん脚

2005/08/17(水) 02:17:34ID:VGxTzQr4

俺は、明るい奴と暗い奴なら、暗い方が好き。

0309名無しさん脚

2005/08/18(木) 22:41:25ID:BC2an5Mu

でも、一緒に酒を飲むなら明るい奴の方が良いよ。

0310名無しさん脚

2005/08/28(日) 16:15:29ID:2k3mMUWS

オートロッコール100mmf2を手に入れた。

0311名無しさん脚

2005/08/28(日) 16:51:37ID:nYroH3Ft

>310
オメ！

0312名無しさん脚

2005/09/04(日) 15:19:12ID:woGUGFyy

MDロッコール100mmf2.4を手に入れた。

0313名無しさん脚

2005/09/05(月) 18:48:28ID:Hk21S1O/

F2.5ですね。

0314名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 18:09:28ID:5b5u5c90

ニコンは105mm、ほかは100mm。
何でだろう？？

0315名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 20:58:40ID:1ja82xv0

>>314
ペンタなんて昔105mmだったけど、途中から100mm。
なんでだろう？

0316名無しさん脚

2005/09/17(土) 08:30:13ID:YVshch+O

105も100もあんまり変わらないからなあ

0317名無しさん脚

2005/09/17(土) 17:32:42ID:nKATP+9M

手が届きそうで、届かない距離が100mmの写り。
手に入れたい彼女を撮るには、このレンズしかない。
85mmは、自分のものになった女をきれいに撮れる距離だ。
だから思いが絵に出るレンズが求められる。
各社の100mmには、無意識にそんな男の思いがこもっていて、良い玉が多い。
どうだ！

0318名無しさん脚

2005/09/17(土) 18:40:59ID:OrvW41ao

>317
なんか良いね。
妙に納得させられてしまった。

0319名無しさん脚

2005/09/18(日) 00:48:18ID:2mLCfQGC

なかなか良いキャッチコピーですね。うん。

0320名無しさん脚

2005/09/18(日) 15:16:42ID:gs8v/AZ0

317だ。
上の書き込みは、男の目だが、
女に置き換えてもよい。

0321名無しさん脚

2005/09/18(日) 15:27:40ID:avznuZOz

>>320
それを世間では「蛇足」と言う。

0322名無しさん脚

2005/09/18(日) 15:29:58ID:gs8v/AZ0

317だ。
蛇足でも何でもいい。
俺は、女だから。

0323名無しさん脚

2005/09/18(日) 19:26:42ID:IOw8y1k9

キジも鳴かずば打たれまい。
いわずもがな。

0324名無しさん脚

2005/09/19(月) 18:24:42ID:FIC1sDj2

キャノン　Lマウント　100mm　F2.0　に注目。
100mm　F3.5のことは多く語られているが、
こちらはどうなのだろう？
諸兄に聞きたい。

0325名無しさん脚

2005/09/19(月) 19:25:00ID:wRMynNt4

良く写る。すぐ壊れる。開放でピントがわかるボディがない。

以上。

0326名無しさん脚

2005/09/23(金) 20:02:17ID:fId8Q1Ca

直径100mmの凸レンズと凹レンズを手に入れた。
中望遠レンズになるとは思えないが、
自作レンズに使ってもいいかな。

0327KZHT

2005/09/24(土) 00:20:05ID:9dxsIofi

F2固定だアーッ！

0328名無しさん脚

2005/09/30(金) 12:54:35ID:Ode/Wufr

0329名無しさん脚

2005/10/02(日) 17:14:01ID:GfyLQuwN

ミノかコンタの100のＦ２欲しいなあ

0330名無しさん脚

2005/10/03(月) 23:48:59ID:s8TnFFD7

MCマクロロッコール100mmF3.5獲得。
リングも。

0331名無しさん脚

2005/10/04(火) 13:07:59ID:Rcqr8dui

↑
とってもいいレンズだが、逆行に弱いのが悲しい。
何度NMD１００F4に買い換えようとしたことか・・・（まだ買い換えていない）
その結果、NMD135F2.8との併用となった。（集約したいような、したくないような）

Ai-s135F2.8を久しぶりの中望遠購入age
ニコンは105F2.5と105F1.8があるのでどうやって存在をアピールしてくれるだろうか。

0332252

2005/10/04(火) 19:54:35ID:xzXiAx/u

最近はSMCP105mmF2.8の出番が多いです。古いけど、程々のかっちりさがスキです。
（開放は余り使わないので）Ａ100mmF2.8の出番が減りました。

0333名無しさん脚

2005/10/04(火) 22:32:02ID:kiQv0D0L

>>332
A100mmF2.8って、どんな感じなの？

0334名無しさん脚

2005/10/11(火) 00:21:06ID:ngbQrHf8

オートベローズロッコール100mm、ゲット。
100mmばかり何で集めてしまうのだろう。

0335名無しさん脚

2005/10/11(火) 19:53:57ID:yS5bU25b

100mmは使いやすい画角だよね。
でも極めるのは難しい気もする。

0336名無しさん脚

2005/10/12(水) 15:20:18ID:w2jArxnI

100mm１本で撮るようにすれば極まる

0337名無しさん脚

2005/10/18(火) 14:45:47ID:mIEi+c/K

F2.0

0338名無しさん脚

2005/10/24(月) 22:39:22ID:4798cWBE

ミノ100mm三兄弟のうち、残るはソフトのみ。
でも、生産中止だし。
いつ手に入るのかな。
それまで貯金だ。

0339名無しさん脚

2005/10/24(月) 22:47:42ID:f5aS2FjQ

>>338
おれは、100mm/F2がないんだけど、85mmがあればいいかな、とも思ってる。
100mm/F2の相場って、どれくらいなんだろう。

0340名無しさん脚

2005/10/24(月) 23:04:01ID:Uq/foVir

>>339
一年前に3万でヤフオクで手放したよ・

0341名無しさん脚

2005/10/24(月) 23:11:42ID:f5aS2FjQ

>>340
サンクス。今ならもうちょっとするかな。
3年前に2万円で売ってた時買っとけば…

0342名無しさん脚

2005/11/04(金) 22:28:00ID:SKOOpIX8

最近どうも、マクロでない100F2.8クラスのコンパクトなレンズに惹かれます。
Ｆ２クラスにはない機動性が魅力。

古いレンズでも破綻がないのもいいところ。
一番のお気に入りはM42フジカ100F2.8（EBCでない）です。

0343名無しさん脚

2005/11/04(金) 23:45:58ID:/74qutZp

>>339
程度のよいAEGを76Kでゲット
まあまあの値段かなと思ってる

0344名無しさん脚

2005/11/05(土) 00:26:11ID:Pu0kBaon

>>343
AEGって何？

0345名無しさん脚

2005/11/05(土) 00:30:14ID:Pu0kBaon

と思ったら、西ドイツ製のことか。

0346名無しさん脚

2005/11/06(日) 13:31:22ID:yznijt49

Gはドイツの意味だが、AEは別の意味

0347名無しさん脚

2005/11/21(月) 00:32:42ID:wyxOKVQB

エル・ニッコール105mmゲット。
キリキリピントを期待して。

0348名無しさん脚

2005/11/21(月) 00:37:07ID:5zJAC7K1

AXフジノン100mm購入記念あげ

0349ALPA使ってるよ。

2005/11/21(月) 08:36:54ID:MPjBrhRV

写真工業の12月号でALPAのキノプティク100F2のミニ特集。
まだ現役で生産中のレンズだとさ。

0350名無しさん脚

2005/11/21(月) 11:13:29ID:z1iq+BuP

100mmと云えばF2以外は認めない、F2以外の100mmはウンコＢＵＲＩＢＵＲＩ！

0351フィルムEOSづかい

2005/11/21(月) 13:46:44ID:GPQ4GYxk

EF35mm/2とともに俺が常用レンズとしているのがEF100mm/2USM。
かつてFD85mm/1.8や、MDロッコール85mm/2、さらにはAi-sニッコール85mm/2と
三本の85mmを持っていた割には、その画角に若干の違和感を感じていた俺だ。比較し散々迷った挙げ句100mmという焦点距離、
わずかな違いなのだが100mmの画角のほうが、しっくりくるんだよな。

EFマクロ100mm/2.8も候補にあがりはしたが、これまでの経験からいって
マクロ撮影は、ほとんどしない俺。
それならば開放F値が2.8より一段明るい「2」を選ぶ方がいいんでないかい、
と自然に考えた。

インナーフォーカスだしUSMだし、写りもいいし、文句なし。
中望遠は100mm/2で、広角は35mm/2か、28mm/2クラスを持ち歩けば大抵の
ものは撮れる。というか、そういうスタンスでしか撮っていない（笑）

100mm/2なら、どうにか手持ちでも撮れるし。
そういう点でも助かってる。

0352名無しさん脚

2005/11/21(月) 21:58:23ID:d+i/p2t/

>>351
ロイター通信によれば、まで読んだ。

0353名無しさん脚

2005/11/27(日) 11:09:36ID:JJ1I75Zx

100mm/2 といえば P100 だろ

0354名無しさん脚

2005/11/28(月) 23:37:56ID:EkJG3Y6K

50mmf1.4にテレコンつけて100mmf2.8にした。
これって、このスレに合っていますよね。
ボケも気に入っている酢。

0355名無しさん脚

2005/12/01(木) 15:03:30ID:MAlzLarQ

「ポートレイトといえば85mm！」
かつてカメラ雑誌の多くがそんなふうに煽ったものだから誰もが買った85mm。もちろん、この俺も例外ではない。
しかーし！　実際に女の子を前にして85mmで撮るとなると、どうも、その距離感が中途半端に思えて
なかなかレリーズできなかったことをいま、正直に語ってしまおう。

いまの俺は断然100mmだな。
85mmと100mmの違いはボディーにレンズをくっつけて覗いただけでは、わかりづらい。ほとんど変わらん。
しかーし！　レンズの先に女の子を立たせてみるとその違いは一目瞭然。100mmのほうが良い。
より正確に言うと室内で腰掛けて撮るなら85mmでも構わんが屋外での人物撮影には100mmのほうが適度な距離感になる。
この場合の距離感というのは自分にとってのそれではなく、被写体にとっての、それ。

人物写真ってーのは、いくら自分が強く思い入れてもダメみたい。
撮られる側が、こちらを信頼してくれないとね。
相手に信頼される、安心してもらえる距離ってーのは
やはり100mmでないと得られないってことを教えてくれたのが、この100mmって焦点距離だな。
これが135mmとなると逆に被写体を選んでしまうようだし、三脚がないと手ぶれが恐くなったりもするので積極的には使えないレンズとなってくる。

思うが50mmや85mmで写真をガンガン撮れる人ってーのは
よほどセンスがあるか、ないかの両極端ではないのかな、と。

きむじょんいる　マンセー！
・・・・間違えた＾＾
100mm マンセー！

0356名無しさん脚

2005/12/01(木) 15:39:33ID:rCmMX7Lp

慣れてくると85mmでも長く感じるがなー。
ポートレートは24mm、50mm、85mm、あたりが良い感じ。
100mm以上はスナップな感じ。

0357名無しさん脚

2005/12/01(木) 15:51:51ID:BoBwVr29

10年ちょっと前はサンニッパじゃなかった?

0358名無しさん脚

2005/12/01(木) 17:19:36ID:P+pKqbNe

>>357
流行ったよなぁ。

0359名無しさん脚

2005/12/01(木) 21:10:58ID:osEdPafQ

100mmと言えばF2以外は認めない、F2以外の100mmはウンコぶりぶりブリッ！

0360名無しさん脚

2005/12/04(日) 09:04:07ID:VaBxWohC

ワシは100mmで人ではなく風景の部分を撮る
切り取る道具としては振り回しやすく切れ味鋭く
ビッタシだね

0361名無しさん脚

2005/12/13(火) 00:14:48ID:oDKdehNl

【チラシの裏】
そのうちPlanar100mmF2を買いたいな・・
来年の冬のボーナスまでガマンガマン・・

0362名無しさん脚

2005/12/15(木) 23:03:28ID:twV4gZWR

Planar100mmF2 は 85mmF1.4 よりなぜか相場はかなり高い
数が少ないのか？

0363名無しさん脚

2005/12/20(火) 21:50:09ID:Q58VDKbB

二コンなんで105mmですけど、やっぱりこの距離が一番人が美しく写りますね。
ボケも綺麗だし言うことなしです。

0364名無し

2005/12/27(火) 21:40:16ID:ydmd/7ST

誰かプラナーの１００ｍｍについて、
どんなもんだか、教えてください。
特に８５ｍｍとの違いについて！
真剣に購入を考えています。

0365参考までに

2005/12/27(火) 22:36:44ID:OvW61DVg

http://www5b.biglobe.ne.jp/~my-niiku/carlz.htm#p100f2
http://www3.ocv.ne.jp/~sakamoto/hps_035.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/rts/rts2midtel.htm

鵜呑みにせずに咀嚼されたし

0366参考までに

2005/12/28(水) 22:59:01ID:w5zKa6Ot

かなり高額であること覚悟されたし

0367名無しさん脚

2006/01/12(木) 14:09:40ID:n1J2Ybtw

Ai 105mm/F1.8S

檻を溶ろかす最強の動物園レンズになると信じて買ってみました。
次の撮影が楽しみです。

大口径中望遠を前から覗き込むとガラスが美しいですね。

0368名無しさん脚

2006/01/13(金) 08:36:01ID:QmJd3IHu

>>367
撮影後レビューよろしく。

0369名無しさん脚

2006/01/13(金) 20:27:29ID:r36uZxt7

>>367ではないですけど、あれは名レンズですよ。
少し離れた人を開放近くで取ると本当にいいボケが出ますよ。

0370さ

2006/01/30(月) 13:29:49ID:vFWzyf1y

以前誰かが書き込みしていたみたいだけど、
ミノルタの１００mmトリオ、どれをとっても最高ですよ。
残念なのは、メーカーが事業から撤退してしまうことです。
ＳＯＮＹにはいつまでもミノルタのレンズが使用できるように
上質のαマウント機を作り続けて欲しいものです。

0371名無しさん脚

2006/02/01(水) 23:38:52ID:minTmHBH

EF100/F2 USM中古だけど買っちゃいました。

0372名無しさん脚

2006/02/04(土) 17:27:41ID:3kr8YXwD

ミノ100マクロと100ソフト持ってるんだけど、100/2をあえて買う必要があるか･･･と
ずっと悩んできたんだが、昨今の相場を見てるともうどうでも良くなったよ。
中古Bランクが7万円って、人をバカにしてるのか？

0373名無しさん脚

2006/02/04(土) 17:39:09ID:jX1iKLqS

あえて買う必要はあるでしょう。
たぶん135/4.5STFと135/2.8を持つ必要はないけど、
100macro最強１００ミリマクロ
100softボケ味コントロール。ソフトレンズと思うなかれ。
100/2男性ポートレート。８５ミリ/リミとの描写の違いを楽しむべし。
と明確に楽しめるレンズと断言しよう！！

0374名無しさん脚

2006/02/04(土) 19:29:51ID:3kr8YXwD

>>373
男性ポートレートならボケはさほど重視しなくてもいいじゃん。
高解像度でカリッとした仕上がりならマクロで十分な描写だよ。
そもそも100マクロが出たから100/2はディスコンになったんだし。

0375名無しさん脚

2006/02/04(土) 21:30:12ID:jX1iKLqS

なら100マクロでいいじゃん。
俺は欲しかったから買って使ってるんだ。
とても気に入ってるよ。
ttp://www.ishizuka-takao.net/materials/minolta-af/100mm_f2/100mm_f20.htm

0376名無しさん脚

2006/02/06(月) 03:01:02ID:ztYwjoJ9

石塚さんはいい写真撮るから、石塚さんが言うならまちがいない。

0377371

2006/02/11(土) 14:29:54ID:MqIoK2FL

ポートレート撮ってきましたが，とても気に入りました。
開放からなかなかシャープで，色も良い。

0378名無しさん脚

2006/03/21(火) 15:57:26ID:mg2IR9Mx

ミノ100/2は使いやすいよ。
85リミテッドもかなり使いやすいけど、100/2はコンパクトで、
スッと構えてサッっと撮れて、ピントばっちり背景もほどよくボケてウマ～。
AFのスピードも速い。明るさも解放F2で実用度満点でしょう。

0379名無しさん脚

2006/03/25(土) 23:22:03ID:Ka0FT3L5

P100/2 AGE

0380名無しさん脚

2006/04/09(日) 00:35:38ID:XfM+Ym8b

ちょっと長いけど
ペンタのSMC-M120mm F2.8購入。
SMC-M100mm F2.8も持ってるんだけどね。
どっちもコンパクトでいいよ。

0381名無しさん脚

NGNG

FD100F2、
中古屋さんで買ってきて、
放っておいたもの、
おそるおそるペンライトで照らしたら、
曇りが出てた・・orz
　　　　　　　　　　　　　

0382名無しさん脚

2006/05/08(月) 11:36:42ID:KSmGQnkE

オレはいま、プラナー100/2がほしいのよ。
誰が上玉、ヤフにでも出してぇ～

0383名無しさん脚

2006/05/08(月) 15:58:08ID:WJdEcOrN

MP100f2.8のほうがいいんじゃね

0384名無しさん脚

2006/05/13(土) 20:50:19ID:7MSw/xXQ

>>381
イカンなあ！それはイカンぞ！
俺にとってはNFD100f/2はお宝レンズなので、2本体制で
年に1度ヒガサさんに点検清掃出すぐらいのレンズぞ。

0385名無しさん脚

2006/06/07(水) 09:39:32ID:HQDdiCoU

100のSOFT最高

0386名無しさん脚

2006/06/17(土) 14:09:24ID:v9gasz/b

↑　メーカー極悪。

0387さん

2006/06/18(日) 16:37:44ID:ououEeFW

誰が何と言おうと、ミノの１００ｍｍＦ２最高だぜ

0388名無しさん脚

2006/06/18(日) 16:51:11ID:OqsJaQPe

故障したらおしまいWW
ケツ割ったとこのレンズなんか駄目だよ。

0389名無しさん脚

2006/06/19(月) 16:48:03ID:eYrXRNQD

ミノのレンズはまだまだ直してくれるよ。
ただ受付時、最悪のことを考えて直せませんって言うみたいだけどね。

0390名無しさん脚

2006/07/09(日) 23:04:36ID:B0QWEiYL

105mmDCは最高。
デスコンしなければ良いが。

0391名無しさん脚

2006/07/09(日) 23:25:07ID:VvhKLw1X

サン○ー氏に薦められてNFD１００ｍｍF2は良かったよ。
今のデジカメでコレ相当のレンズが無いのが寂しいね。

0392名無しさん脚

NGNG

>>391
NFD100mmF2
夏の夜の縁日で、
浴衣のコを撮るのに、最適。
祭りの時は、重宝する。

0393名無しさん脚

2006/07/29(土) 14:04:47ID:7FsRFx9q

　(･∀･)ｲｲ!! Planar100/2MMG　(･∀･)ｲｲ!!

0394名無しさん脚

2006/08/02(水) 14:08:13ID:o6gC3oMu

100ｍｍ　AF　SOFT　最高

0395名無しさん脚

2006/09/09(土) 15:10:35ID:Eu6mHDfU

みんなは100ミリで何を撮ってるの？

0396名無しさん脚

2006/09/09(土) 20:01:46ID:iZrjkZT5

おれは風景の中のある領域を切り取る

0397名無しさん脚

2006/09/09(土) 22:09:11ID:hNPfMy9s

プラナー100/2買ったら、ゾナー85/2.8の出番が無くなった・・・
ちなみに鉄撮ってます。

0398395

2006/09/10(日) 16:54:38ID:HhQ7YBpx

オイラはポートレートにつかっているよ。
P85とP100なら使い分けできるからね。

0399名無しさん脚

2006/09/11(月) 10:01:37ID:4+naNQOV

NikonF3につけてちょうど良い200mmクラスのレンズありますかね？
TOKINAかNikonか…ズームか単焦点か…。

0400名無しさん脚

2006/09/11(月) 20:34:30ID:fXBZqQsC

>>399
写りはおいといて、トキナーのAT-X828AFPROがデザイン的に似合うのでは？
AFレンズだけど、ピントリングの感触はそこそこいい。

0401名無しさん脚

2006/09/11(月) 21:04:11ID:wG9ummdY

>>399
無難にED180/2.8じゃないか?
オレはED200/3.5を愛用

0402名無しさん脚

2006/09/20(水) 19:52:54ID:r5nyz39K

100mmばっか使っているせいか80とか85とか135は使えない
うまくフレームできない

0403名無しさん脚

2006/09/20(水) 21:57:18ID:XkrWVHHa

>>399
NikonのMF単焦点に限るなら…
200/2：サンニッパ、ヨンニッパ、そしてこれは……ニーニー？
200/3.5：F3AF用だが、かなりレア（>>401が羨ましい）
200/4：コンパクトで安い
200/4マクロ：高画質だろうけど、価格は高め
180/2.8：デカいが明るい、やや高い。
135/2：180よりも希少性有り。EDは付いていない。
135/2.8：安い小さい明るいの三拍子♪ 玉も多い
135/3.5：悪い事は言わないから2.8の方を買いなさい

0404名無しさん脚

2006/09/21(木) 21:49:57ID:xt4YVVTY

200mmは中望遠じゃないだろ。

0405名無しさん脚

2006/09/26(火) 04:08:40ID:lTVFsDpg

すれ違いかもしれませんが、一瞬のチャンスで、数枚のみのポートレの場合

ＦＤ１００ｆ２　Ｔ９０　ＥＯＳ用ストロボ
ミノ１００ｆ２　　８７００ｉか、甘１　（＋５６００ＨＳ）
ミノ８５ｆ１．４
ミノ１００ソフト
多無９０ｆ２．５Ｍ／Ｆ　ニコンＦ８０１　（ＳＢ２６）

ハイスピードシンクロ＋ＡＦでミノ甘１＋８５か、１００が無難？
正直、借り物ニコンは使いにくい
写りの差がわかんないバカです・・・。

0406名無しさん脚

2006/10/01(日) 00:47:53ID:KXehlhVD

　(･∀･)ｲｲ!! Planar100/2MMG　(･∀･)ｲｲ!!

0407名無しさん脚

2006/10/01(日) 14:29:35ID:s/eEs1et

100のSOFT最高

0408名無しさん脚

2006/10/01(日) 20:42:01ID:CwfBIhv9

>>405
一瞬のチャンスで数枚のみという条件なら、ソフト的にも撮れて普通のボケ味が活かせる写真も
撮れる100ソフトはお奨めかも…
ソフト効果は不要というのなら85/1.4Gか明るい場所ならSTFをお奨めしますが…

0409名無しさん脚

2006/10/29(日) 21:33:10ID:96G8ayf1

ミノの１００ｍｍＦ２
ピントとボケのバランスが
絶妙でついつい手放せません。

0410名無しさん脚

2006/11/16(木) 19:53:25ID:nBvgGRi3

>>409
EF100/2.8Macro持ちだがEF100/2を買ってきた

EF100/2(･∀･)ｲｲﾈ!!

あっしも、仲～間に入れてもらえますか？

0411名無しさん脚

2006/11/18(土) 06:11:08ID:OJcZHfHE

>>410
ようこそ！

0412名無しさん脚

2006/12/27(水) 22:30:55ID:GP7C45/l

ミノの１００ｍｍＦ２
ポートレートで使ったら、後ボケが二線ボケしてたけど、こんなもんですか？

0413名無しさん脚

2006/12/28(木) 21:17:37ID:8bLGXdQ2

Nikor105mmF2.5。
絞り込んだときはキッチリくっきりで良いんだが、絞り開けたときの二線ボケ、
キツイわぁ・・・・

0414名無しさん脚

2006/12/31(日) 00:41:22ID:zi2EexQx

AUTO-ROKKOR 100/3.5。
あまり見ないが、出ていても安い。これ、けっこう気に入っている。
50/1.4にテレコン使うよりも暗いんだが(^^;、なかなか。

0415名無しさん脚

2007/02/02(金) 15:22:30ID:L8NLJBJf

414さん
AUTO-ROKKOR 100/3.5の作例見たい

0416名無しさん脚

2007/02/09(金) 13:46:13ID:KpTxwhDA

>>413
一段絞るか開けるかで大抵解決
実に微妙な条件で出る

0417名無しさん脚

2007/03/04(日) 17:35:08ID:Tu9PB+rS

星

0418名無しさん脚

2007/03/21(水) 22:58:30ID:BbsO68ZK

>>415
いや～遅くてｽﾏｿ、シカトしていたわけじゃないんだ。
昔使ったレンズで、良いレンズだと思っていたんでカキコしたんだが、
最近は使っていなくてＵＰするものがなかった。
で、久しぶりに使ったんだけど、やっぱりいいね。
ネガからスキャンしてデータ圧縮しているからアレなんだけど、
シャープネスと、それに色の変化がなだらかなんだと思うんだけど、
ﾊﾞﾂｸﾞﾝの質感を感じさせてくれるレンズだと思う。
傾向の違う２種をアップしたよ。
AUTO-ROKKOR 100/3.5、おれにとって「お気に入りに追加」になってしまった。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070321225254.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070321225131.jpg

0419名無しさん脚

2007/03/25(日) 00:23:06ID:NJJf1CsJ

ROKKOR サイコー

0420名無しさん脚

2007/03/25(日) 10:10:40ID:OsCF1Gjl

六甲のおいしい水

0421名無しさん脚

2007/03/25(日) 14:38:58ID:wDxTgmok

僕の名前もミノルたん

0422名無しさん脚

2007/03/25(日) 15:38:42ID:cg1Srf5v

みのもんた？

0423名無しさん脚

2007/03/25(日) 17:24:33ID:Z6IAKcey

ロッコール１００／３．５、いいね。探してみたが見つからず。。。

0424名無しさん脚

2007/03/27(火) 04:08:24ID:+NMPvJRb

auto rokkor 100/3.5好きだけど結構ボケがぐるぐるくるのよね。

0425名無しさん脚

2007/04/12(木) 16:50:20ID:JwfvtW4O

４１８の作例を見る限り、そんなにグルグルしていないような希ガス

0426名無しさん脚

2007/04/22(日) 01:28:52ID:+fpi4Vt9

タムの１７２Ｅ、ＥＯＳに付けっぱなしだ。

0427名無しさん脚

2007/04/22(日) 23:20:24ID:BPtqwMUn

スレ違いだけど
ミノ　ＭＣ？　５０－１５０ｆ３．５っていいのかしらん
つかわなそうなので、買うか迷ってる。

0428名無しさん脚

2007/04/23(月) 22:30:26ID:gZ5fKEdl

古いズームなら２倍までだろ、使えるのは。

0429名無しさん脚

2007/05/09(水) 00:28:49ID:Mr+MAorR

タムロンの古いレンズ、１０５／２．５、メチャメチャ良い！！

0430名無しさん脚

2007/05/13(日) 09:48:52ID:AQT5dy2G

CT-105？なら銘玉

0431名無しさん脚

2007/05/15(火) 19:57:44ID:fUn2UqOD

ミノ１００soft買いました。
カメはα７です。

0432名無しさん脚

2007/05/15(火) 20:19:29ID:ias/vDNh

>>431
ｵﾒ!
せいぜい楽しんでください。

で、いくらだった？

0433名無しさん脚

2007/05/15(火) 22:26:43ID:fUn2UqOD

５でした。

0434名無しさん脚

2007/05/15(火) 22:40:25ID:ias/vDNh

今の相場はそんなもんか…
94年発売だから、もう13年近くたってるレンズなのに。

0435名無しさん脚

2007/05/17(木) 13:46:33ID:AADUg1iQ

100mmあたりのレンズって、すぐに内部がホコリだらけになるよね？

0436名無しさん脚

2007/05/18(金) 01:09:10ID:1K3BDoHp

使用頻度次第

0437名無しさん脚

2007/05/29(火) 12:57:11ID:2/i1e0vV

ロッコール　ＰＦ１００ｍｍＦ２ってどういうレンズ？

0438名無しさん脚

2007/05/29(火) 16:00:14ID:AifF/i9v

FA100mmF3.5最高だぜ？

0439名無しさん脚

2007/05/29(火) 22:53:56ID:LEh62uNq

>>437
5群6枚構成の開放F値２の焦点距離100mmのレンズ。
AUTO ROKKORのものとMC ROKKORの物がある。
AUTO ROKKORは黒一色だが、MC ROKKORは絞り環が銀色。
最短撮影距離はどちらも1.2m。重量は約430g。
MC ROKKORの方が若干軽くなっているとのこと。
MC ROKKORの物の専用フードの型番はD62NA。
AUTO ROKKORは1961年発売、
MC ROKKORは1966年発売となっている。
以上、手元の資料および現物による。

0440名無しさん脚

2007/05/30(水) 07:29:14ID:s64hmS2q

>439

437ですが、詳細なデータありがとうございました。
これっていわゆる銘玉なのかな？

0441439

2007/05/30(水) 22:13:04ID:olZqlkQp

>>440
どうだろう。あまり話題に上らないレンズだから・・・。
季刊クラカメのロッコール伝説では、サンダーがほめてたけどね。
滅多に出てこないせいか、中古価格はびっくりするような値段に
なってることが多いな。
答えになってなくてすまん。

0442名無しさん脚

2007/05/30(水) 22:51:57ID:s64hmS2q

＞439

437ですが、今ロッコル伝説見てみたら乗ってましたね。
ありがとうございます。

0443名無しさん脚

2007/05/31(木) 09:57:36ID:6ybzrq5b

ＮｅｗＦＤ100/2.8は結構キレイなボケだがAi105/2.5の
ボケは何か硬いしグルグルする・・・何で？

0444名無しさん脚

2007/05/31(木) 19:21:20ID:qTCbt9Ue

違うレンズだから

0445名無しさん脚

2007/05/31(木) 23:06:06ID:eKJOaTkX

P100F2.0と較べてみたら

0446名無しさん脚

2007/06/01(金) 17:58:07ID:SF5LAo/n

ニッコールはボケよりシャープさを優先してある設計なので
ボケが硬いのはしょうがないと思う。

0447名無しさん脚

2007/06/02(土) 01:19:09ID:aWAHcdLv

MCロッコールPF100mm f2.5とゆーレンズを手に入れたので
試しにポジで彼女を撮ってみたが、一発で気に入りました。
金属ヘリコイドの古いのだったから、期待してなかったけど
ボケも発色もいい感じ

0448名無しさん脚

2007/06/02(土) 10:01:03ID:9vEdrrMJ

ＺＵＩＫＯ　１００／２について最近語られてないけどどうなんでしょう？
ちなみに自分にとってのベストな100ｍｍは、今のところプラナーの１００／２なんですが、以前どこかでＺＵＩＫＯの１００／２はプラナーを凌駕するといったことが書かれていたような気がします。

0449名無しさん脚

2007/06/10(日) 02:01:30ID:NvP/q9Lf

Carl Zeiss Planar 100/2,0 AEG T*　に勝るレンズなし

0450名無しさん脚

2007/06/10(日) 06:39:18ID:Bj2dmLSa

同感
写りも重さも修理代も

0451名無しさん脚

2007/06/12(火) 22:21:35ID:oSf2qs5O

>>449
ミノの100のソフトが一番いいと思う。ソフト量0で最高の描写。

0452名無しさん脚

2007/07/06(金) 15:14:04ID:q5s4wg74

中望遠って何を撮る時に使うの？この前買ったタクマー135㎜の使い道が分からないorz

0453名無しさん脚

2007/07/06(金) 20:55:45ID:9IC+2xf4

色々

0454名無しさん脚

2007/07/06(金) 21:19:17ID:DaDK8esS

やっぱ主に人物なんじゃね。あとはペットとか・・・
花はマクロだしスナップは広角がメインになるし・・・

0455名無しさん脚

2007/07/07(土) 22:38:09ID:pgx6tFue

風景に使っている人は多いみたいだね、100mmは。

0456名無しさん脚

2007/07/08(日) 18:03:02ID:XB/rODpb

１００は風景でも花でもいろいろ使えるよ、
良いと思った対象からトリミング的に切り出すとき、
１００前後だと自然な感じで切り出せる。
１３５はちょっと別世界になると思う。

0457名無しさん脚

2007/07/20(金) 23:40:42ID:hs6yyQE5

>>448
ズイコー100/2良いよ。
描写は文句ない上に70cmまで寄れ、何よりコンパクト。
スナップメインの俺には手放せないレンズだよ。

0458名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2007/07/29(日) 10:00:39ID:xjDnHP7G

１００って好きだけど、タマ数が少ないな、
やっぱ１３５をｹﾞﾄする人が多かったんだろうな。
１３５が好きになれば、タマ数豊富でウハウハなんだけど、
どうも今ひとつ合わないんだ。

0459名無しさん脚

2007/07/29(日) 21:35:08ID:ixy+dl3k

100ﾐﾘって85ﾐﾘと135ﾐﾘに挟まれて地味な存在だよね。
ﾐﾉにGなし。ﾍﾟﾝﾀに☆なし。ｷﾔﾉﾝにLなし。

0460名無しさん脚

2007/07/30(月) 07:27:59ID:/kmuBLKu

コンタックスにはプラナーあり。

あと、100mmと言えばマクロだね。俺はマクロを風景にも常用している。

0461名無しさん脚

2007/07/30(月) 19:05:00ID:HDrFTisN

なんだよPlanar100/2をスルーしなさんな

0462名無しさん脚

2007/07/30(月) 22:06:23ID:DdXy1PTw

SRマウントだとMC100/2.5やMD100/2.5といった美味しいレンズがあるんだがな＜ミノルタ

0463名無しさん脚

2007/08/08(水) 17:27:30ID:ow7CUehc

１００㍉４本もってる。
そのうちマクロが２本。ｗ

0464名無しさん脚

2007/08/08(水) 19:02:40ID:U9yz17+f

100/2
描写はお気に入りだが出番が無いお

85/1.8、100/2.8Mac、135/2はそれぞれ出番があるのだが
愛が足りないのか？

0465名無しさん脚

2007/08/11(土) 15:24:46ID:/GGja1J6

>>464
EF単は85mmと135mmが充実してるからね。
その構成だと、100マクロは目的が違うから出番があるだろう
けど、100/2は少なくなるね。

俺はフィールドでのスナップがほとんどだが、中望遠は100/2
があれば不自由しない。
各社100mmで携帯性の良いレンズが多いのも、フィールドでの
使用を意識してるからだと思う。

0466名無しさん脚

2007/08/12(日) 13:32:45ID:+/9oJ5f3

フィールド・・・？

0467名無しさん脚

2007/08/12(日) 13:41:35ID:VY7dBtvQ

原っぱ

0468名無しさん脚

2007/08/12(日) 13:49:07ID:HI6PRH3p

フィヨールド？

0469465

2007/08/12(日) 22:54:11ID:BAmNEigZ

「フィールド」は使い方が正しくなかった。失礼。
鉄道、車、おねえちゃん等、特定の対象を目的としない屋外撮影
と言いたかった。

撮影者が密集しないから自分が動けば良いし、特定の対象に
合わせて細かく画角を変えたりしないので。

まわりくどい言い方でなく「ちょろすな」でよかったね^^;

0470名無しさん脚

2007/08/13(月) 11:12:12ID:8GDXur2/

Carl Zeiss Planar 100/2 MMG T*

こいつがあれば、他の中望遠は要らないことが多いよ

0471名無しさん脚

2007/08/13(月) 12:59:31ID:mfBQN5h/

ＭＭＧて、ＭＭＪ、ＡＥＧ、ＡＥＪより良いの？

0472名無しさん脚

2007/08/13(月) 16:07:26ID:8Xvj63/i

MM系ならマルチモード（だっけ？）露出が使えて便利。
AE系は古い時代のもので、絞り優先のみ。
Gが付くなら独製の証で、高値で取引されるかもしれない。

4モデル全てラインナップされたのは2,8/85のみだった気がする。
今でもペコちゃんに在庫がある…

0473名無しさん脚

2007/08/13(月) 16:16:04ID:M31iAwR8

GよりJがいいって話だよ。Gは内面反射の処理をしてないせいで、黄色がかった絵になる。

0474名無しさん脚

2007/08/13(月) 21:42:18ID:vLRj5bFZ

スタジオ⇔フィールド

0475名無しさん脚

2007/08/13(月) 22:11:20ID:M31iAwR8

>>465の「フィールド」の使い方は英語的に極めて普通だけどな。
文句言ってる奴らは何なの？

0476名無しさん脚

2007/08/14(火) 10:32:13ID:xYh7IGXU

良くも悪くも日本の横文字ってのは原語の用法そのままとは限らないんだわ

0477名無しさん脚

2007/08/14(火) 11:22:36ID:+O9hZZgC

はいはい、日本語は難しいよね。

0478465

2007/08/16(木) 22:49:25ID:TPJbVCdZ

>>475
ウィキで調べてみたけど、一般的な用法では無いみたい。
カメラ・写真分野の用語・用法以外で一般的でないものは
カメ板では用法が正しくないということになるかなと。

スナップ撮影では、中望遠の使用頻度と携帯性を比較すると
大抵は１本に絞ることになると思う。１本に絞るなら100mm
は有力候補になるんじゃないかな。

0479名無しさん脚

2007/08/16(木) 23:13:28ID:vAtwCBXd

>>475
あなたが>>469で意図する細かいことまでは分からんが、
Wikiで語法を調べるって意味あるの？

>カメラ・写真分野の用語・用法以外で一般的でないものは
>カメ板では用法が正しくないということになるかなと。

これは納得いかん。むしろ、撮影以外に通用する言葉を、撮影分野に使うことの何が間違いなの？
おれはアメリカ人との会話の中で、よく聞くんだけどね。オフィス⇔フィールドみたいな意味で。写真の話じゃないけど。

0480名無しさん脚

2007/08/17(金) 14:33:13ID:3FgKOsvO

フィールドってのは、限定的でない場を表すような意味合いがあるから、
４７５の疑問は的を得ている。むしろ４７６のレスの意味不明。
日本語でも、亀業界でも、そういう概念で使われているはずだが？

0481名無しさん脚

2007/08/17(金) 15:26:17ID:d1Hk1xdm

べつになんだっていいじゃん。

屋外⇔屋内

野外⇔スタジオ

程度にとらえておけばよいのに、うだうだ引っ張るヤツがわるい。

こんな言葉遊びするよりも、できるだけお気に入りの写真をたくさん撮ったり
コレクター氏は好きなカメラやレンズを集めることの方がたいせつじゃないのか？

ハタで見ていてウザったくてしょうがない。
以後は、言葉遊びのバカは放置ということでどうだろうか？？

0482465

2007/08/17(金) 21:05:05ID:Cttdm9se

俺が悪かった、すまん。

0483名無しさん脚

2007/08/18(土) 20:06:30ID:Z76leiAy

ゆるしてくれ、暑かっただけなんだ

0484名無しさん脚

2007/08/18(土) 20:39:11ID:6epYQhJv

じゃあ俺も謝るぜ

0485名無しさん脚

2007/08/18(土) 21:06:24ID:4Ec4FfG3

さあ・・・・みんなで走らないか？

0486名無しさん脚

2007/08/20(月) 19:21:06ID:/I4tqx3n

俺達のフィヨルドへ！

0487名無しさん脚

2007/08/20(月) 21:45:20ID:cQe+QaSc

北欧か！

0488名無しさん脚

2007/08/22(水) 22:35:34ID:dCquZB7Q

太陽がくれた季節！

0489名無しさん脚

2007/09/13(木) 00:01:42ID:Niku5w+I

開放にして背景をトロトロにぼかすと
背景の色が被写体に被らんだろうか？

0490名無しさん脚

2007/09/20(木) 21:55:03ID:8SCc7svf

被写体っていうぐらいだからなｗ

0491名無しさん脚

2007/09/23(日) 09:45:32ID:UDswDzTn

赤い夕焼けに黒いシルエットの電柱、なんて場合、
黒い電柱回りの赤がずいぶん薄くなる。
隣接する個所の色素は、影響は受けるんだろうな。

0492名無しさん脚

2007/10/14(日) 17:23:08ID:KPsrEEc9

100ミリスレ、あげあげしちゃうぜ！

0493名無しさん脚

2007/11/04(日) 20:32:44ID:vFjt3tBf

いつも山に行く時はEF100/2.8Macにしていたのだが、今回は近接捨ててEF100/2を持っていった

遠景でのクッキリすっきり感に感動
うちでは出番の少なかった100/2だが、惚れ直したっす

0494名無しさん脚

2008/01/09(水) 23:39:59ID:P59Ipg62

NIKKOR Ai-S105/2.5、これもいいぞ。
最近買ったので、伏兵だったのがペンタ100/4マクロ。いいなこれも。
この２本が最近のお気に入り。

0495名無しさん脚

2008/01/10(木) 23:49:14ID:KluFCkE+

100mmでf4はちと苦しい・・

0496名無しさん脚

2008/01/12(土) 12:44:52ID:yguN/QTm

昼間の使用でISO400なら無問題だろ。

0497名無しさん脚

2008/02/11(月) 22:30:28ID:LJujtMMw

>>494
ニッコールの１０５／２．５は設計変更前も後も、どっちも良いね。

0498名無しさん脚

2008/03/26(水) 23:02:31ID:hHUXNzlU

古い方は解像力は今ひとつじゃないか？
ちょっと大まかな感じ。それなりに良いけどね。
新しいほうは描写がきめ細かく、発色も上だな。

0499名無しさん脚

2008/03/26(水) 23:32:23ID:Uu2O6z7z

古いタイプも解像力は高いよ
発色はイマイチだが

0500名無しさん脚

2008/03/27(木) 06:33:59ID:2WrL3jlO

http://imepita.jp/20080327/235460

0501名無しさん脚

2008/04/03(木) 23:43:20ID:v/KETj8v

>>499
あのレンズ、シャープだけど、きめ細かさがなあ。

0502名無しさん脚

2008/04/09(水) 22:21:55ID:4IUqbTIL

きめ細かさってのがよく分からないけど、別の言葉で説明するとどんな感じ？

0503名無しさん脚

2008/04/09(水) 23:21:50ID:d6Ddd9Yr

処女の乳房のような

0504名無しさん脚

2008/04/10(木) 07:45:33ID:wklR1+sN

そりゃ、堅くてだめだな

0505名無しさん脚

2008/04/10(木) 09:03:39ID:7VT7YGtK

>>503は幼女の乳房と三十路処女の乳房に何か共通点があるとでも思っているのか・・・

0506名無しさん脚

2008/10/15(水) 19:10:01ID:Tv1gwFwr

age

0507名無しさん脚

2008/10/15(水) 19:46:26ID:eZVMcuF8

ゾナー１００／ｆ３．５がお気に入り
マイナーだけど、コンパクトで良いレンズだと思う

0508名無しさん脚

2008/11/03(月) 21:52:42ID:+PHb0nPQ

瑞光100/ｆ2.0を大切に使っています。
数年前よりＯＭの老衰が進み、マウントアダプタ介して
ＥＯＳ－ＲＴに付けていましたが、こいつも最近へたってきました。
そこで、情けないことに、ＥＯＳーKISSのデジタルにつけてます。
どこが中望遠だよ、って自己つっこみ・・・。

0509名無しさん脚

2008/11/03(月) 21:59:08ID:DHz/WNmx

　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｲｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
俺もプラナー100/2やニッコール105/1.8を40Dに付けて
るがないそではどうしようもない。

0510名無しさん脚

2008/11/04(火) 22:25:37ID:xgqielLs

アダプタをつけるとマウントがガタガタするのよ。

0511名無しさん脚

2008/11/27(木) 14:53:36ID:n2nHPquj

ひと味違ういい写真

0512名無しさん脚

2008/12/07(日) 18:10:08ID:D7XNFHiD

どなたか相談にのっていただければ…

100ｿﾌﾄ 47k(並)は買いですか？

用途はポートレートと、いつかこのレンズで桜を撮りたいと思ってました。
85 1.4を買いたいが為にお金を貯めてたんですが…かれこれ一週間以上悩んで、気が狂いそうです。もし両方持っている人がいたら、どうかアドバイスください。単焦点は50 1.4(旧)しか持っていません。

0513名無しさん脚

2008/12/07(日) 18:24:19ID:GgRqN+N7

>>512
85/1.4もI型の並品ならそれくらいの値段で売ってるけど、俺の場合どっちかと言われれば100ソフト。
理由は、85/1.4はポートレート専用みたいなもんだと思ってるから。
もちろん用途がポートレートに限るなら、85/1.4の方が上だと思うけど。

100ソフトのミソは絞りとダイヤルの両方でソフト量を変えられることで、夜景やイルミネーション撮る時に
いろんな表現ができる。
絞りを開放から半段づつ開けてソフト量を0,1,2,3と増やしていくと面白いよ。
できればデジタルで使った方が、枚数がかさむのと効果がその場で確認できるからオヌヌメ。

0514名無しさん脚

2008/12/07(日) 19:32:09ID:GgRqN+N7

追加
47kってのは、昔の価格を知ってるとﾎﾞｯﾀｸﾘなんだけど、他にないレンズだから
気が狂いそうなら買っとけば？
気が狂って入院なんてことになったら、そんなもんじゃ済まないだろｗ

おれは10年くらい前に中古美品を19kで買ったから、これとか100/2とか35/2とか、
今の値段じゃとても買う気にならない。
この値段でも買うやつがいるから高騰してるんだけど。

0515名無しさん脚

2008/12/07(日) 21:08:10ID:y95UrNIa

100のソフトは口径食少なくてすごくいいよ。

なぜか僕は100のソフトは新品も持っている。

0516名無しさん脚

2008/12/07(日) 21:32:54ID:H+GtZ73h

>>512

　　　　　　＿＿　
　　　　　　|・∀・|ノ　よい
　　　　　./|＿＿┐
　　　　　　 /　相談
　　　　""""""""""""""

　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ　しょっと
　　　　　　　　　|＿＿|　))
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　相談
　　　　"""""""""""""""""

0517名無しさん脚

2008/12/08(月) 20:26:33ID:lEQVuj7c

かわい～

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています