【KONICA MINOLTA】 αレンズ 5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
03/10/17 21:06ID:3MwpPIgJhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058785806/
公式-コニカミノルタ | α-LENS
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/index.html
0002名無しさん脚
03/10/17 21:08ID:RYase8il00031
03/10/17 21:09ID:3MwpPIgJ後はﾖﾛｼｸ。
0004名無しさん脚
03/10/17 21:10ID:YPPX4Rzv0005名無しさん脚
03/10/17 21:21ID:8xQlDmn20006名無しさん脚
03/10/17 21:31ID:YPPX4Rzv0007名無しさん脚
03/10/17 22:01ID:8xQlDmn2旧は立体感ある描写とヘリコイドの感覚にアドバンテージ。
次、24-85ＶＳ24-105です。
どうぞ！
0009名無しさん脚
03/10/18 01:38ID:EVrIItiq35ｍｍｆ1.4、85ｍｍｆ1.4、100ｍｍｆ2.8、ＳＴＦは「神」です。
次どうぞ！
0010名無しさん脚
03/10/18 01:47ID:l2IxJ013大阪で～ ミノルタ～ 本社は堺～
0011名無しさん脚
03/10/18 01:48ID:EVrIItiqぎゃははは！
笑うた！
0013名無しさん脚
03/10/18 02:57ID:aSLGX02a0014名無しさん脚
03/10/18 16:03ID:mFoQ+EQv単焦点： 35mmF1.4G、85mmF1.4G、100mmF2、100mmF2.8ﾏｸﾛ、135mmF2.8(T4.5)STF、200mmF2.8G
ズーム： 17-35mmF3.5G、80-200mmF2.8G
0015名無しさん脚
03/10/18 21:56ID:EVrIItiq「買いですか？」
「買いです。」
はい、次どうぞ。
0016名無しさん脚
03/10/18 22:03ID:EVrIItiq「ボケ味は綺麗ですか？」
「綺麗です。」
「色は薄いですか」
「薄いです」
「寒色ですか？」
「寒色です。」
「柔らかいですか？」
「柔らかいです。」
「描写は神ですか？」
「神です」
「幸せになれますか？」
「なれます。」
0017名無しさん脚
03/10/18 22:03ID:EVrIItiq0018名無しさん脚
03/10/19 00:23ID:qkR2YtuIあれってあぼーんしたの？
がいしゅつならゴメソ。
0019名無しさん脚
03/10/19 00:31ID:JaVt2/dh明日、試し撮りしてみるけど、バッテリー喰いそうだねぇ…
0020名無しさん脚
03/10/19 01:02ID:CvAwR+f5激ﾜﾗ
0021名無しさん脚
03/10/19 08:02ID:Z6llasUS35mm単焦点が欲しければ大抵Gレンズ買うだろうが
小型軽量で描写も良いので35/2というのもありだったのに
選択肢が減るというのは・・・・・。
Gの影に隠れてしまっていたが良いレンズだと思いますよ。
0022名無しさん脚
03/10/19 08:53ID:wNla9khgDタイプになって再登場！
だといいね。。
0023名無しさん脚
03/10/19 09:26ID:W/dPWmNW0024名無しさん脚
03/10/19 16:00ID:tl1WohkU値段差を考えたら、大抵の人は35F2買うと思うけど、、、
かくいう私はGレンズは85、135、200、400持ってるけど、
35はF2で済ませたよ。
というか、この５本が持ってるレンズの全てだ。
0026名無しさん脚
03/10/19 19:39ID:kKnTn6M80027名無しさん脚
03/10/19 19:53ID:PM9ytj/V0028名無しさん脚
03/10/19 21:27ID:kKnTn6M80029名無しさん脚
03/10/19 23:23ID:Jkd0j/nc0030名無しさん脚
03/10/20 00:32ID:twljcTgX0031名無しさん脚
03/10/20 00:45ID:PJwaHecI今後のαシステム（ならびにデジ一眼）の動向にも関係しそうなので、こういう
動きは気になるね。
レンズ関連のページのうち、SSM、G、SPECIALの扉ページが１０月に入ってから
更新されているね（１０月１４日）。
35/2のページもこのとき削除されてしまったか？
おそらくこのURLだったのでは？
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/wide/06.html
Ｇレンズもこのページ番号が欠番になっている。意味があるのかどうか。
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/g/04.html
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/g/07.html
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/g/08.html
0032名無しさん脚
03/10/20 00:45ID:PJwaHecIこの［SPECIAL-LENS］の扉ページ
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/special/index.html
からは、［SSM-LENS］ページ内の新型のテレコンのページ
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/ssm/index.html#03
にリンクされているのに、
STF135mm F2.8[T4.5]
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/special/01.html と
AFソフトフォーカス100mm F2.8
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/special/03.html
のページ内の矢印［←］［→］からは
旧型テレコンのページ
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/special/02.html
にリンクされているのが面白い。リンクミスかな。
0034名無しさん脚
03/10/20 00:48ID:NCjRcJeB0035名無しさん脚
03/10/20 12:09ID:mQfGr4Qm0036名無しさん脚
03/10/20 13:31ID:tF9M+jJW> Ｇレンズもこのページ番号が欠番になっている。意味があるのかどうか。
> http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/g/04.html
> http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/g/07.html
> http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/g/08.html
「ＳＳＭレンズでありかつＧレンズである」レンズ用に空けてあるアドレスなのかも。
現在あるＳＳＭレンズ（いずれもＧレンズ）も、［Ｇレンズ］のカテゴリで見れる方が
ユーザにとっては自然な気がする。
0037名無しさん脚
03/10/20 13:32ID:twljcTgXまとめて一つにした方が充実すると思うんだが。
一つに統一すればオリンパス位のボリュームになると思うんだが。
0038名無しさん脚
03/10/20 14:17ID:ASnK/PDQそーいうのは、ここじゃなくて「ミノルタ関連スレをまとめて一つにするスレ」でやってく(ry
0039名無しさん脚
03/10/21 23:02ID:ICN/A0Is価格と、サイズと、画質をバランスしたレンズとかは要らない。
とにかく、全てのレンズに最高の技術と、最高の品質を！
SSM 50/1.4Ｇを！
SSM 100/2.8Ｇを！
SSM 28-80/3.5-5.6Ｇを！
0040名無しさん脚
03/10/21 23:05ID:c2HRbKsS> SSM 50/1.4Ｇを！
> SSM 100/2.8Ｇを！
はともかく、
> SSM 28-80/3.5-5.6Ｇを！
は、ちょっと間抜け…
0041名無しさん脚
03/10/21 23:10ID:ICN/A0Is・・・そうであってほしいんだ。
安くてコンパクトでそこそこ写るやつなら
シグマやタムロンで十分なんだし。
0042名無しさん脚
03/10/21 23:28ID:c2HRbKsS> 35-80/4-5.6や70-210/4.5-5.6も、レンズの暗さを除けば、画質は28-70/2.8Gや80-200Gと互角。
> ・・・そうであってほしいんだ。
買ってみぃ。買わなくてもα９クラスのファンダーなら、ファインダー通して、
だいたいわかるだろ。ちょっと訓練（というか慣れ）が必要だが。
> 安くてコンパクトでそこそこ写るやつなら
> シグマやタムロンで十分なんだし。
シグはアレだが、タムの安物はバカにできないのが多いぞ…
0044名無しさん脚
03/10/21 23:36ID:b1gCCYLg004541
03/10/22 00:08ID:Dnfv8MZ1まあ、35-80/4-5.6と28-70/2.8Gとじゃ明るさが違うから、
ファインダーの見た瞬間に違うのはしょうがないでんがな・・・。
でさ、28-80/3.5-5.6の例でいくけど、
今のミノの28-80とシグマの28-80って大してレベル変わらないよね。
んで、シグマのほうが安い。
だったら、ミノが28-80作る意味って何？とか思うよ実際。
ミノは、やっぱり、αマウントで一番良い28-80を作ってくれなきゃ。
シグやタムをバカに出来るくらいでなきゃ、純正の価値がないよ。
0046名無しさん脚
03/10/22 00:18ID:2deQrrX80047名無しさん脚
03/10/22 00:32ID:+uc5Wg6q> >>42
> まあ、35-80/4-5.6と28-70/2.8Gとじゃ明るさが違うから、
> ファインダーの見た瞬間に違うのはしょうがないでんがな・・・。
あー、明るさだけじゃなくって、解像度とかも、ある程度わかるよ。
意識して注意深く比較検討してよ。色んなレンズとっかえて。
むろん、限界はあって、絞りF8とかじゃ全然わからん。
暗くても優れているレンズって、F値の割に明るく（というか、
くっきり、って言うのか…）感じるんだよ。ま、口では説明しづらい
んだが…
中古のレンズを選ぶ時には、いつも、きっちりと視度調節したα９持っていって、
ファインダー越しに比較しているよ、漏れは。そもそも、ファインダーで見えが良くない
レンズを買っても、結果はシレていると思うんだよね。むろん、普通に、
レンズを直接見て、カビとかクモリとかのチェックもしているけどね。
しっかし、α９持っていって、１万以下のレンズをじっくりと
選んでいる、ってのは、嫌な客ですな。
0048ミノルタもうだめぽ
03/10/22 00:43ID:U7aTdOgK今日アサカメ見たら標準ｆ2.8ズームの比較が載っててミノルタぼろくそだった。
実写性能ニコン、キヤノンが星5つ、タムロン、シグマが星4つ、ミノルタは星3つだった。
テストチャートでは良くても実際にはだめらしい。
αレンズは緑色の収差を補正しきれてなくて「実写」では解像度低くなって女の人の
小じわとか目立たなくて不幸中の幸い、ポートレイトにはいいらしい。
あと緑（植物等？）を写すとボケがガチャガチャになってだめだって。
で、このを改善しない限りデジには通用しないので新デジ出すなら
緑収差を無くした新レンズ出せとの結びだった。
これってメーカーからの鼻薬で評価書いてるような気がする。
最近のカメラ雑誌ミノルタに冷たい気がする。
昔だったら貶すだけじゃなくフォローあったもん。
ミノあまりαに力を入れなくなってあまり裏金出してないんじゃないか？
それとも今の世の中単純に後から出た物の方が性能がいいとか？
でも自分の場合個性こそ美点だと思うんでぜんぜん気にならないけどね。
無個性な優等生よりクセのある劣等性のほうが好きだな。
744 名前： 名無しさん脚 投稿日： 03/10/21 21:22 ID:lB3vj98F
以前関係者の方が「αレンズは収差があってデジでは使えないよ」とか言ってたでしょ。
で、35ｍｍｆ2のディスコン、標準2.8ズーム開発中止。
良い意味にとれば本気でデジに適した新マウントレンズシステムやる気なんじゃない？
それにしてもクラカメ好きの俺としてはアサカメ、ポンカメ両誌で偶然やってた「デジ一眼でクラッシックレンズを」
の特集、グッときたねえ。
もうあまり待たされると我慢できんよ。
752 名前： 名無しさん脚 投稿日： 03/10/21 22:43 ID:lB3vj98F
＞750
でもαレンズが収差の関係でデジに使えない
（これはここでも何回か見たし、他のＨＰでも散見してるので今回の記事と合わせて事実だと思う）
となると描写の良し悪しに拘るミノルタユーザーは納得しないだろうしすぐ見抜くと思う。
そうなるとたとえαマウントでデジが出ても結局は新レンズシステムを一からということになるだろうし・・・
0049名無しさん脚
03/10/22 00:57ID:Dnfv8MZ1だからさあ、ファインダーで解像度の低さがわかるような
クソレンズは要らないのではないの？
暗くても、Ｇレンズ並みにシャープじゃなきゃ純正の意味ないでしょ？
0050名無しさん脚
03/10/22 01:09ID:Dnfv8MZ1そんな35-80/4-5.6は要らない。
それこそ、タムロンの安ズームの方がましだ。
005118
03/10/22 01:23ID:yuHff37Sホームページに載せ忘れたとかではないのかな？
0052名無しさん脚
03/10/22 02:15ID:jhrvTntg> >>47
> だからさあ、ファインダーで解像度の低さがわかるような
> クソレンズは要らないのではないの？
そりゃそうだ。
> 暗くても、Ｇレンズ並みにシャープじゃなきゃ純正の意味ないでしょ？
ん？意図がわからん。
つまり、安くて暗いレンズでもＧなみのものが欲しいということ？
となると、Ｇの存在意義は口径のでかさだけ？
0053名無しさん脚
03/10/22 02:31ID:jhrvTntg> 漏れら凡人がファインダで見て、28-70/2.8Gと35-80/4-5.6の区別がついてしまうなら、
区別は着くでしょ。ただ、クオリティの善し悪しの判断は難しいよ。
漏れだって、最初からわかったわけじゃない。手持ちのレンズとっかえひっかえで、
あと、撮影したポジとにらめっこして、まあ、大体において、ファインダーの見えと
写りには相関関係があるなと。考えてみりゃ、当たり前の話なんだが。
あ、補足だけど、この話ってα９じゃなきゃ、キツい。α７で、もう
かなりわからん。
> そんな35-80/4-5.6は要らない。
> それこそ、タムロンの安ズームの方がましだ。
で、ファインダー云々って書いたけど、結局は写さないと、正確なことは
わからん。何本も買って、写したの見て一喜一憂したりして、
そういう経験積んで、上達するわけでしょ。
35-80/4-5.6って、漏れはよくわからんけど、評判いいの？
いいなら、俺が買ってみるよ。現行のやつでしょ？うちには、
レンズカバー（っていうのか？）内蔵のやつがあるけど、こいつは
かなり劣化しちゃっているから比較にならんと思う。
ま、写りのこと言うんだったら、グダグダ悩まないで、単焦点に逝った方が
いいと思うんだよね。ズームは所詮ズームだから…
0054名無しさん脚
03/10/22 09:12ID:oowlUC7b50mmF1.4New、と35mmF1.4Gで撮った作品郡です。
005549
03/10/22 12:54ID:CjrsJOM2>つまり、安くて暗いレンズでもＧなみのものが欲しいということ？
ほぼ、そういうこと。
暗いレンズでもＧなみの画質のものが欲しいということさ。
繰り返しになるが、SSM 28-80/3.5-5.6Ｇとかね。（多少高価でも。）
今は、暗いレンズ＝へぼいレンズという図式がある。
だから、誰かさんが言ってるとおり、ファインダでそれが分かっちゃう。
そんな暗くてへぼいレンズをミノルタが今更作る必要など無いのだよ。
そんなのタムやシグマでも同じようなもの作れるんだから。しかも安く。
繰り返しになるが、35-80/4-5.6や70-210/4.5-5.6も、レンズの暗さを除けば、
画質は28-70/2.8Gや80-200Gと互角。・・・そうであってほしいんだ。
そんなの無理なのかねえ。
グダグダ悩まないで、単焦点に逝くしかないのとだろうか。
単焦点の写りがいいのはあたりまえじゃないか。
なんだか面白くないな。
0056名無しさん脚
03/10/22 12:55ID:CjrsJOM20057名無しさん脚
03/10/22 13:37ID:TLnagnhX.∵ ● ﾉ >>55、裏切りものめがっ！
'：. |￣
＿|￣| ／ >
0058名無しさん脚
03/10/22 17:06ID:I6oIxiuVまあ見た目だけで分かりづらいものでは、発色、収差、周辺光量落ち、逆光性能というのもあるよ。
ミノのレンズは逆光には結構強くて、フレアなどが出難いのが多いのは知ってるよね。
タムロンはそうでもないけど、シグマはちょっと逆光には弱いものが多い。（単焦点レンズはこの限りではないけど）
あとミノのレンズ（全部じゃないけど）円形絞りで背景ボケが綺麗というのもあるね。
G以外のズームレンズでは、24-85mmF3.5-4.5とか100-300mmF4.5-5.6なんかは、かなり良い写りがするよ。
でも写りはGレンズと同じというわけには行かないでしょ。 開放F値が明るいということは
それだけ開放時のボケも大きくなるのは当然だし、描写が違って当たり前。
それに描写を同等にするということは、非球面レンズとかADガラスなどを多用して
当然コストが掛かって同じGレンズが出てくるだけだよ。
そこまで要らないファミリーユーザーと描写性能を求めるプロ・ハイアマユーザーとが
要るわけだからラインアップが両方必要なのは当たり前。
大体、ミノのG以外のレンズとタムロンやシグマのレンズ性能が同じだと言うけど、撮り比べたことがあるのかい？
ポジを見比べれば発色とか収差とか周辺光量の違い、逆光性能なんかに差が出るはず。
これを見分けられる目が無ければ、「Gレンズなみの画質を…」なんて言う資格は無いと思うよ。
おれはミノのレンズの発色とかボケの滑らかさが好きで、システムをミノに切り替えた。
レンズメーカーではタムロンの90mmF2.8ﾏｸﾛなどは好きだけどね。
ああだこうだ言う前に、自分で撮り比べて比較することだ。 薀蓄を言うのはそれからにしてくれ。
006055
03/10/22 20:53ID:mbK4Y7NR前半部は納得だけど、後半の自分で撮り比べて比較しろってのは何なのさ。
アサカメ診断室や西平みたいな事やれっていうの？
それで、タムの歪曲がどうとかシグの周辺減光がどうとか薀蓄たれるんじゃ、
まるでレンズヲタじゃないですか。
そういうあなたは、批点収差とコマ収差をポジで見分けられるのかい？
なんて挑発してみるテスト。
ところで、タムロンの90mmF2.8ﾏｸﾛはいいな。
ただ、85/1.4Ｇを知ってしまうと、・・・だぞよ。いひ。
0061名無しさん脚
03/10/22 20:56ID:U7aTdOgK0062名無しさん脚
03/10/22 20:59ID:mbK4Y7NR左側の四角の中には70mm域の中心部が甘いとか書いてあった。
なんだかよく分からない記事だったのだが。
0063名無しさん脚
03/10/22 21:04ID:U7aTdOgKあなたの理想に近いのだとペンタがそうだよ。
28ｍｍｆ2.8なんか元々スターレンズの実験用の物だったし
それを上回る35ｍｍｆ2なんかは評判聞けば分かるでしょ。
あと24-90ｍｍも普及レンズの写りじゃないね。
ペンタの極上軽量普及レンズとミノルタの1.4トリオ、
プラス出来ればキヤノンかニコンの高速望遠群なんてのを組み合わせるといいんじゃない？
0064名無しさん脚
03/10/22 21:04ID:mbK4Y7NRそこではミノの28-80/2.8は28mm域の解像度が200本で各社中最高じゃなかった？
やっぱあの手の撮り比べ記事は使えないよ。
ああだこうだ言う前に、自分で撮り比べて比較することだ。
薀蓄を言うのはそれからにしてくれ・・・って感じだよね。
0065名無しさん脚
03/10/22 21:07ID:U7aTdOgK平均画質がいいと言うことじゃない？
006655
03/10/22 21:11ID:mbK4Y7NR人がMZ3＆FA35/2を買おうか迷っているときに、
そうやって背中を押してくれるわけ？
こちとらSSM買ったばかりで金無くて、今夜も100円ショップのパスタなんだぜ。
0067名無しさん脚
03/10/22 21:17ID:U7aTdOgK逆光強いぞ～！！
0068名無しさん脚
03/10/22 21:19ID:eQLhvA/6湯で加減と良いオリーブオイルがポイントだよ
0070名無しさん脚
03/10/22 21:25ID:eQLhvA/60071５８
03/10/22 23:20ID:MZnU1Vco思った通りの反応だなｗ 別にアサカメみたいなレンズテストやれ、なんて言ってないし、レンズヲタになれとも言ってない。
自分の目で撮り比べたポジを見てどちらが良いか判断しろということだよ。
買わなくても知り合いから借りるなり、カメラ屋で試写させてもらうなり出来るでしょ。
（おれもカメラ屋にボディとフィルムを持ち込んで、展示してあるレンズを借りて店内の写真を撮って比べたことがあるし、
展示試写会などで比較撮影したこともある）
要はレンズの良し悪しは個人の感覚に因るものが大きいということだよ。
収差（ザイデルの５収差と色収差のことね）にしても、必ずしも完全に修正されたものが良いと感じない人も居る。
非常に微妙な色収差とか周辺光量落ちなんかを「レンズの味」という表現で、好む人も居るわけでしょ。
今のレンズでは余程手を抜いているものが無い限り、収差については高級レンズとそんなに大きな差はないよ。
中には明らかに手抜きレンズだというものもあるけど…（当然安物が多い。 安くても50mm標準レンズはいい物が多いが…）
大口径の高級レンズは純正、レンズメーカー製を問わず甲乙付けがたい描写だね。
結局は極微妙な収差（癖と言った方がいいか？）や、ボケ味などを総合して、好きか嫌いかの個人の好みに因るものだと思う。
アサカメとか○平氏のテスト結果はあくまで参考にしか過ぎないし、感想なんか殆ど当てにならない。
そういえば、○平氏がキヤノやシグマのレンズの悪評を書いたのを見たことが無いな。 中には「何これ！」みたいに感じるレンズもあるのに…
だから結局自分で撮り比べなきゃ、他人が「どれが好きか」は言えても、「どれが良いか」とかは言えないわけ。 お分かりいただけましたか？
因みにポジで収差が見分けられるかという問いだけど、どの収差がどれくらいと数値で分かるわけじゃないけど、点光源とか
直線被写体などを写してある程度感覚的に違いを見分けることは出来るよ。 （それと批点収差じゃなくて非点収差ね。）
（これくらいは分からないと商売？にならないもんね）
長くなると五月蝿がられるから、今日はここまでにするけど、数値なんかに惑わされず、あくまで自分の好みと感性を大事にして下さい。
では、ごきげんよう。
0072名無しさん脚
03/10/22 23:56ID:pt8Mnr5o0073名無しさん脚
03/10/23 00:08ID:RId+O2m510月20日くらいからこのスレで馬鹿発言しまくってます｡
もう､朝から晩までこのスレに張り付いています｡
自称､ニコ爺､α-7, α-9を持っているが､ミノオタではないそうです｡
SSMレンズは持っていない模様です｡
ですが､ミノのデジ一眼が発売の際ははれてミノオタの仲間入りしたいそうです｡
キャノンは憎んでいなそうですが､徹底的に嫌いだそうで､悪口を言いふらしているそうです｡
訴えられても証拠あるから平気出そうです｡
好きな言葉:
｢売られた献花は買う､そういう性分なんだ｣
しょっちゅう言っているそうです｡
特徴:
文末に何故かデツ､マツタ､デツガとカタカナ表記をする｡
バカ､キヤノキチと言うのが得意｡
結論: このスレに来て欲しくないです｡ ミノオタにもならなくていいです｡
0074名無しさん脚
03/10/23 00:23ID:6iBC3/Yfでも､書いてる事は相変わらずだね｡
品が無くて､独りよがり､見ていて不愉快｡
0075名無しさん脚
03/10/23 00:25ID:gjrLwySb必死すぎて痛い。内容の良し悪し以前だよ。
0076名無しさん脚
03/10/23 00:27ID:RId+O2m5「陰」の性格を持った猛毒の廃液みたいな奴。
もう書き込み見るだけでゾ～ッとする。
実生活ではさぞや・・・・
007776
03/10/23 00:28ID:RId+O2m50078名無しさん脚
03/10/23 10:41ID:qbsqBr4h結局八●富で6000円で買っちゃいました
フードが金属なんですね。今の製品の方が写りはいいのかもしれませんし
重いデカいで持ち運びには不便なのかもしれませんけど
持って「ほっ」とするところはありますね。
未だに光学レンズはガラスの方がいいと信じている人間なんで，「ずしっ」
と手に重さが来るとうれしいです。
（週末まで撮りに行けないので実写はまだしていません）
しかし中古レンズ安いよなぁ…元ニコユーザーとしては本気で思います
次は17-35Gの中古かタムの近日発売待つか…楽しみだなぁ（ツグマハイラナイ）
0079名無しさん脚
03/10/23 11:55ID:595o2DU328/2.8 50/1.7 24-105D で、写りはかなり満足。
ネガしか使わない俺にはGレンズなど不要。
安いのもないと俺みたいな奴が買うのがなくなるわな。
0080名無しさん脚
03/10/23 12:41ID:wkvnUPeIＧレンズが本当に不要な贅沢品なのかどうか判断するのはそれからでもいいし。
折角αマウント手に入れてくれたんだから「ミノルタのボケ」を知って欲しい。
漏れのお勧めは85/1.4Ｇ。シャッター押すだけですごいのが撮れる、創作意欲の沸くレンズでつ。
ヤフオクで買って、ヤフオクで売れば、そんなにお金もかからないし、
量販店では貸してくれる所もあるようでつよ。
008179
03/10/23 14:01ID:SUJz8cXq次欲しいのは100㎜マクロなんだよね、
花撮りとポートレート用に。
0082名無しさん脚
03/10/23 14:39ID:OVkhmkD7俺って変？
0083名無しさん脚
03/10/23 14:48ID:/Ryp5hN+0084名無しさん脚
03/10/23 14:55ID:9Kl3Y23eもうガイシュツだけど、100mmF2.8ﾏｸﾛはホントにお奨めだよ。（50ｍｍﾏｸﾛより100ｍｍの方がいい）
Ｇを付けてもいいくらいのレンズだ。 ボケが綺麗で花撮りには最高！
>>82
変じゃないけど、中古でいいから一度使ってみなよ。 目から鱗が落ちるくらい良いよ。
でも嵌ったらおれみたいに抜け出せなくなるかもな…
0085名無しさん脚
03/10/23 15:05ID:OVkhmkD70086名無しさん脚
03/10/23 15:23ID:9Kl3Y23eうーん、17-35mmF3.5Gか… ハードルが高いレンズだね。 なんせ中古でも10万はするからなぁ。
おれもこつこつバイト代貯めてやっと買ったよ。（しかも新品を）
でも… 凄く(・∀・）ｲｲ!!よ。
最初は何でF2.8にしなかったのか疑問に思ってたけど、使ってみて画質優先で敢えてF3.5で出した意味が初めて分かった。
鳥肌が立つくらいシャープだよ。 買って後悔しないレンズだね。 がんがってみたら？
0087名無しさん脚
03/10/23 17:20ID:OVkhmkD70088名無しさん脚
03/10/23 23:11ID:5S22+xSA予算が30万円くらい足りないのだが。
0089名無しさん脚
03/10/24 00:26ID:apbzHxoq足らなすぎまつ。
0090名無しさん脚
03/10/24 01:21ID:u64wNdu6レモソ社の委託で税込み\25K…
次は20/2.8か35/1.4だ！
0091名無しさん脚
03/10/24 01:45ID:9HksQQri唯一持っている24-85の35mm域と大して変わらなかったら鬱だ・・・
でも、明るい，寄れるというのは大きいな。
009291
03/10/24 01:46ID:9HksQQri0093名無しさん脚
03/10/24 02:13ID:dRASunMM消えるには惜しいレンズです。
ある程度周囲の状況説明が出来て主役の被写体も
お座なりにならない絶妙の焦点域です。
写りはいいですよ。
0094名無しさん脚
03/10/24 02:30ID:9HksQQriお、写り良いですか！
1.4があるせいかf2はあまり話題に出ないんですよねぇ。
私もコンパクトで35mmは慣れ親しんでますので大好きです＞35mm
0095名無しさん脚
03/10/24 10:52ID:ZjfLK5kj購入オメ！
つーか、安っ！
0096名無しさん脚
03/10/24 11:14ID:fVXXOjkgさすがに1.4は素晴らしいが、でかくて重いので
気軽に使えて何気に写りもいい2の方で撮ることが多い
って人もいるみたいよ。
0097名無しさん脚
03/10/24 12:48ID:4eQHz7v1100/2.8MACROと100/2買っても10万円そこそこ。
17-35mmF3.5Gは中古でも10万。
漏れは、前者を選んでしまうよ。
0098名無しさん脚
03/10/24 16:27ID:5UVLHLh+よかったですね。
僕は35,000で買いましたよ。
いいレンズで風景撮るのに最高ですね
0099名無しさん脚
03/10/24 17:03ID:Ls2KGU+n100mmF2が25kというのは安いね。 おめでとう。
普通の良品であれば>>98氏が言うように35kはするからね。
噂の通り、いいレンズだよ。
何でラインアップから消えてしまったのか不思議に思えるほどだね。
次は20mmF2.8か35mmF1.4ですか… 画角が違うけど写りは断然35mmF1.4が良いよ。
（まあそれだけ値段も張るけど…）
0100名無しさん脚
03/10/24 22:29ID:M7Bn/ENU購入オメ！
近接時の後ボケが口径触でグルグル模様に見えることもありまつが、
安造りヅームと違い遠景がしっかり写りまつ。がんがん使いましょう。
遠景がダメな例はEF70-210/3.5-4.5など。（露骨に周辺光量落ちする）
同時期のミノは普及クラスでも良い造り・良い写りでしたね。
0101名無しさん脚
03/10/25 18:55ID:rpg8mtx3吊ってきます・・・・・
でも小型な200/2.8Gが欲しいでつ。これってハイスピードってほどＡＦは速いのですか？
0102名無しさん脚
03/10/25 22:20ID:/limfS06何を基準に速いか遅いかってのはあるけれど、200mmF2.8Gはかなり速いと思います。
動き物撮っていても全然気にならないですよ。（ボディに因るところが大きいですね…）
それにとてもいい写りのレンズです。 非常にシャープですが、堅すぎないのがいいところですね。
コンパクトだし、とても気に入っています。
強いて難を言うなら、円形絞りじゃないこととフードが短いことですが、それ程気になりません。
また、純正テレコンとの相性もピッタリで、画質の落ちも殆ど分からないくらいですよ。
お奨めです。
0103名無しさん脚
03/10/26 00:41ID:XAjUejPl200mm/F2.8Gは1万じゃ買えないぞ｡
買えない物追いかけずに､手近なところで我慢しとけ｡
0104名無しさん脚
03/10/26 00:50ID:Zls2xk6324-85/3.5-4.5と100-300APOと50/1.4と
100/2.8MACROと100/2で満足できる香具師には、
Ｇレンズは豚に真珠だ。
豚は豚の餌で喜んでいればいい。
一万円以下の中古を漁って、描写がどうとか、
ミノは柔らかいとかいって喜んでいればいいって事だ。
0105名無しさん脚
03/10/26 01:21ID:Uo617xzC0108名無しさん脚
03/10/26 05:17ID:7MlwaT8D0109名無しさん脚
03/10/26 07:47ID:wdrSG4LYお前が本当に言いたい事、なんとなく解るよ。
「豚の餌」表現が酷過ぎるが、ある種のオタ比率がミノは異常に多い。
メーカーは良い仕事してるのに「新品購入」と言うかたちで支持を示さない。
中古が安いと言う理由だけでミノを使い「ポロ隠し」のマンセー。
”たまには奮発してやれよ貧乏神っ！”
って言いたくなるよ、あっ！言っちゃってる・・・。
俺が一番酷いじゃん。
0110名無しさん脚
03/10/26 07:54ID:wdrSG4LYｽﾏﾝｶｯﾀ｡
0111名無しさん脚
03/10/26 08:31ID:JXyiihjx0112名無しさん脚
03/10/26 09:58ID:yhrpL6wL２００のＧのフォーカシングスピードだが、キヤノの２００より
気持ち遅い程度。
ススムでない３００以上はキヤノやニコの超音波モーターに敵わない。
２００までなら十分勝負になる、というかボディ内モーターが有利な
場合が出てくるよ～。
0113名無しさん脚
03/10/26 12:09ID:8KXriJ2Yはっはっは、よりによって100mmF2.8ﾏｸﾛと100mmF2で満足できるやつは豚と来たよ。
持ってないのが見え見えだな。
この２本はGを付けてもいいくらいの名玉だぞ。 それも分からないやつがGレンズなんか語るな。
0114名無しさん脚
03/10/26 14:55ID:IEMLKEug新品で買いなおしたい。
0115名無しさん脚
03/10/26 15:03ID:iDHSyfAy今欲しいのは、400mmF4.5Gとﾌｨｼｭｱｲ16mmF2.8です。
皆さんの中で、これらのレンズをお使いの方はおられますか？
インプレを聞かせていただければ、助かります。
なんせ高いレンズなので、それなりの動機付けをしたいと… 誰か背中を押して下さい。（笑）
0116名無しさん脚
03/10/26 16:56ID:n5bbhutkそんなに沢山レンズ持ってて何撮ってるの？
0117名無しさん脚
03/10/26 17:01ID:u4DLhCO3どうせ使わないけど、使った人から良い評判を聞かないと買う動機が起こらないってタイプのコレクター。
16mmは使ってるよ。良い魚眼レンズですし、それなりに安いしコレクションにもおすすめです。
0118名無しさん脚
03/10/26 17:01ID:eStGZbQt0119１１５
03/10/26 18:32ID:z7LnMQ4p風景写真が中心ですが、動物、スナップなどもちょくちょく撮ります。
単なるレンズコレクターではありません。 入れ替わり立ち代り使っています。
通常は単焦点を多用しますが、足場の限られる山岳地帯ではズームが必要になるので、
どうしても本数が多くなるのです。
それにもう２０年近く写真をやってますから、手持ちレンズも多くなったわけです。
各レンズの描写を楽しんでるという点では、レンズコレクターなのかもしれませんが、
本物のコレクターの方なら５０～６０本くらいは当たり前でしょうから、私は失格です。
400mmは、今は200mmF2.8Gにテレコンを付けて撮っているのですが、野鳥などを撮る時に
どうしても600mmくらいが欲しいなぁと思い、300mmF4Gにするか400mmF4.5Gにするかを思案中です。
ﾌｨｯｼｭｱｲはずっと欲しかったのですが、レンズメーカー製にするか純正にするかを思案中です。
ミノルタレンズが中心なので、ミノオタと言われても仕方ありませんが、オタと呼ばれるほどスペックを
諳んじたり出来ませんよ。 そもそもオタクならこんな質問しないでしょ。（オタなら知らないことが恥ずかしい）
レンズを実際に持っておられる方のご意見をお待ちしています。
0120名無しさん脚
03/10/26 18:46ID:Vj9ay20D300/4Gはこのクラスの玉としては非常に大きくて重い部類に入ります。
山に持っていくには不適当なレンズはないでしょうか。
400/4.G5はそれよりほんの少し長い(けどやはり重い)というレンズです。
野鳥を撮ると言うことが前提条件である場合
300/4Gが持てるくらいなら400/4.5Gをお勧めします。
逆に300/4Gすらかさばって…という場合には
400/4..5Gはとても扱い切れないと思います。
写りは大きさで無理をしていないだけのことはある写り、というところでしょうか。
0121名無しさん脚
03/10/26 19:41ID:WNV47o9Iやっぱりズームがあれば・・・ と思わないこともなかったですが
なんせ明るいので、少々暗くても手持ち撮影ができて重宝しました。
個人的には、山のあのキリっとした空気感を表現するには
単焦点だと思っています。
しかし、このレンズ、いいですね～。
夜とかに喫茶店で撮影するにしても、感度100のフィルムでも
手持ちができてしまう・・・。
そういう撮影を少しでも考えている方は、奮発する価値は
十二分にあるレンズです。
0122１１５、１１９
03/10/26 19:52ID:haQKPeDi早速のレス、どうも有難うございます。
さすがに私もこのレンズを山に担いで行ける体力は無いです。
これは平地の動物撮影用として考えています。
なるほど、重量は500gくらい違うようですがそれほど大きさに差がないようでしたら
やはり野鳥には400mmの方が良さそうですね。
300mmF4Gに2倍テレコンにするか、400mmF4.5Gに1.4倍テレコンにするか迷っていましたが、
場合によってはMFで800mmにも出来る400mmの方が魅力的です。
一番気になっていた写りの方も、なかなかのようで安心しました。
どうも有難うございました。
0123117
03/10/26 19:56ID:u4DLhCO3レンズメーカーとの差はバリバリです。シグマとの違いは特に逆光ですね。
ミノレンズは逆光でも良好でした。
オタク、コレクターじゃないとのことで失礼しました。道楽オヤジですね。
0124１１５、１１９
03/10/26 20:19ID:K0rA0Wm6すみません。 冗談で書かれていたのかと思ってしまいました。
こちらこそ先程はどうも失礼いたしました。
お察しの通りの写真道楽オヤジです。（笑）
普通の超広角だけでなく、魚眼の変わった描写も試してみたくなりましたので…
やはりレンズメーカー品とは大分違いますか。 私もシグマは他のレンズでも逆光に弱いので
余り好きではありません。
これもなかなか良さそうなレンズのようですね。 純正を買うことにします。
貴重なインプレ、どうも有難うございました。
0125名無しさん脚
03/10/27 03:05ID:S15gf+ycしかし、レンズシャッターが面白いと思ってギミックに惹かれて買ってみたけど
これ使い道あるのだろうか……。
ぐぐってもたいした情報ないし。
一応拭いたらそこそこきれいにはなったけど、
標準ズームは28-80Dに24-105Dがあるしなぁ。。。
0126名無しさん脚
03/10/27 06:39ID:ihL6Xkt50127名無しさん脚
03/10/27 06:58ID:eJPC/dYd0128名無しさん脚
03/10/27 07:37ID:ihL6Xkt50129名無しさん脚
03/10/27 09:16ID:ufk3f9gj0130名無しさん脚
03/10/27 10:14ID:ihL6Xkt5シャッターを切ることができる珍レンズか（ｗ
0131名無しさん脚
03/10/27 18:40ID:R/4ACLHV46㎜径のフィルターがレンズカバーの前に付く変な構造。
0132名無しさん脚
03/10/27 22:09ID:k4Jr0euD描写やら雑感やら、使ってみての意見をお聞かせ下さい。
0133名無しさん脚
03/10/27 22:30ID:ePmU8oQJ0134名無しさん脚
03/10/27 23:15ID:68R7O3pu共闘のガタは言うに及ばずクロスで距離窓付近を拭くとミシミシと音が・・・・・
0135名無しさん脚
03/10/28 13:57ID:1nQP631o何か寂しくなる一方だね。これからはズームレンズと特殊単焦点、マクロに
整理されていくのかなぁ。次のディスコン候補はやっぱり200mmF2.8かな？
ミノとしては35はGを買ってくれ、300mmは70-200mm+1.4xを買ってくれって
事なんだろうけど、135mmF2をずっと待っていた俺としては悲しい傾向だね。
そう考えると600mmも消えそう・・・。
0136名無しさん脚
03/10/28 14:13ID:ezq+fv17現行の200mmF2.8Gが消えるとしても、円形絞りでリニューアルで出して欲しいなぁ。
ミノルタの中でも代表的な名玉だもんね。
αレンズ群の柱となるレンズだから、無くなることはないんじゃないかな？
0137名無しさん脚
03/10/28 14:39ID:1w75yPNg35は頑張ってＧを新品で買ったけど、
70-200mm+1.4xって実売30マン前後じゃ、ビンボー人の俺にはとても手が出ぬ高嶺の花
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
0138135
03/10/28 15:44ID:1nQP631oこれだけズーム全盛の時代に単焦点を買う人は、それなりに機材にお金をかける人
って考えなんじゃない？。同じ焦点距離でF値の違うレンズがあるのは、ズームの性能が
低かったMF時代の名残だからね。まして時代は銀塩からデジタルへ向かいつつあるし
メーカーがシステムの見直しを図るのは仕方の無い事かもしれない。
これからは一般向け＞普及ズーム、プロ＆写真愛好家＞Gズームを基本にして、
単焦点は大口径・高画質(高価格)・特殊用途へとシフトしていくんじゃないかなぁ。
こう考えると35mm、300mmともに大口径側が残ったのも説明がつくんだよね。
そう考えると、完全にズームと被っている200mmF2.8はディスコン第一候補になってしまう。
広角側も28mmF1.4Gを出して、35mmF1.4G以外はディスコンの可能性があると思う。
あとは50mmF1.4、85mmF1.4G、135mmF2G(希望！！w)、300mmF2.8GとSTF、魚眼くらいに
なるんじゃないかな？。RF500mmは微妙。もしかしたらマクロもズームになるかも。
チラホラ話しが出始めているデジ一眼が、どんな形態になるのかにもよると思うけど、
この流れは続きそうな気がするよ。悲しいけどね・・・。
0139名無しさん脚
03/10/28 21:25ID:l0m8Jrip0140名無しさん脚
03/10/28 22:16ID:TgCF1Z9m28mmF1.4Gは激しくほすぃ
0141名無しさん脚
03/10/28 22:19ID:yiw92gYD試写が楽しみ。
0142名無しさん脚
03/10/28 22:35ID:8pqiZVQr0143名無しさん脚
03/10/28 23:00ID:978ic9kY0144名無しさん脚
03/10/28 23:09ID:4/goMIfBこれが出ないからモーターショー、α7700iと一緒に買った35-105mmで撮るはめに
なっちまったよ。
0145名無しさん脚
03/10/28 23:13ID:e9JaL9qk0146名無しさん脚
03/10/28 23:20ID:4/goMIfBそんな安物はいりません。
0147名無しさん脚
03/10/29 00:16ID:j7KXhfzG24/1.4Gでもかまわないが
0148138
03/10/29 02:41ID:NuQppIaiだから多分出るとしたら28mmじゃないかな。
個人的には、20-28-35-50っていうラインナップがツボにはまってるんで、
ミノの傾向はありがたいんだけど・・・。
0149名無しさん脚
03/10/30 06:44ID:gexjJgDr0150名無しさん脚
03/10/30 12:04ID:V+Bn+ez60151１１５、１１９
03/10/30 12:27ID:8kPL8EACようやく買う決心が付き、ﾌｨｯｼｭｱｲ16mmF2.8と400mmF4.5Gをネットで注文しました。
明日には届くと思いますので、今度の３連休に試写して来たいと思います。
0152名無しさん脚
03/10/30 20:12ID:HUu0SJXq俺、α３７００ｉとそのレンズつけてよくスナップしてたんだけど、やたら
フレアがでるせいか鮮明度がいまいちだし・・。両方ともセットで売っちゃったよ。
0153名無しさん脚
03/10/30 20:41ID:iqQRULfy蓑の純正テレコンに，ツグマの７０～２００Ｆ２．８を装着した漢な方
いませんか？
外れなくなるなどのトラブルが怖くて，試すことが出来ないんですが
0154125
03/10/31 03:32ID:/16ewge4「フロントレンズカバー」の35-80Iですが、思ってたよりも全然普通に写りました。
「フロントレンズカバー」もMFの時に間違って閉じないよう
注意しなきゃいけない点を除いては意外と便利だし。
ただ28-80Dよりも解像度はやや低いかな。絞ればほとんど差は分からないけれど。
その上、最短撮影可能距離が28-80Dより長いので
どうしても小さい標準ズームが必要な時以外は普段の使用では使い道はなさそう。
最も普段は24-105Dをつけてるし。
予想外だったのは開放で撮ると立体感に乏しい甘い描写になるのですが、
その甘さがややソフトがかってるようで味があってなかなかｲｲ!!ということ。
開放専用レンズとして、甘い描写が欲しいときに使うことになりそうです。
ジャンクとは言え、ただのタンスの肥やしにならなくて良かった。
0155名無しさん脚
03/10/31 19:56ID:H7Mnh8JEα３７００とセットで使ってるときはそういう観点ではみれなかったからさ。
レンズバリア－はすごく便利だよね。あのアイディアは好きだからほかの
レンズにも採用してもらいたかったな。残念。
0156名無しさん脚
03/11/01 07:17ID:DeizT1IP２本合わせて２ﾏｿちょっとで買えるなんて安すぎ。
0159名無しさん脚
03/11/01 20:47ID:Mh7zSOIl0160名無しさん脚
03/11/03 00:08ID:RjzeQn18２８－１３５Ｆ４に代われると思ったんだけどねえ。
物は他社３５－２００、２８－２００に比べても小さいが、写りはどんなものかなー
0161名無しさん脚
03/11/03 00:13ID:EQHAYzuM0162名無しさん脚
03/11/03 01:18ID:+LO9z/e0純正20-35mm F/3.5-4.5との差って結構違うものなんでしょうか？
実売で結構差が有るので迷ってます｡
どちらも謳い文句は手ごろな広角レンズ・・・なんですが｡
比べた事のある方，ご教授お願いします｡
0163名無しさん脚
03/11/03 02:48ID:PzDflVtF誰か，αサンニッパのＨＳ付きとそうでないもののスピードの差が分かる香具師
いませんか？
0164名無しさん脚
03/11/03 10:22ID:M7gg9V/oどちらも最短50cmだからねぇ。正直使いにくいよ。
0165名無しさん脚
03/11/03 22:32ID:wz88Ewrzレンズは大丈夫だったけど、フードが割れた。(ﾉД`)
0166名無しさん脚
03/11/04 11:04ID:H+qCMvWCマニュアルフォーカスできましたけど。35-200は無理なんですか？
ただ結局は電動なので、細かい調節には向きません。
0167名無しさん脚
03/11/04 21:14ID:urBhDJ49もちろん他社製でもＯＫです。
あまりにも短かすぎて。
0168名無しさん脚
03/11/04 22:42ID:422ygWak>>164
そのようですね｡
用途的には風景の遠景を撮りたいので（ボロブドゥール寺院の全景を撮りたい）
あまり寄る事は考えていませんでした｡
結局値段に負けてしまいタムロン19-35に．．．
とりあえず数撮ってみて自分の中で不満が出てきたらまた考えてみます｡
スレ違いかな？ゴメン｡
0169名無しさん脚
03/11/04 23:07ID:n9wW9opZ帰国後即売ればレンタル代程度しかかからんだろ。
0170名無しさん脚
03/11/04 23:31ID:WGCHh7wUベストはミノルタ純正のカスタムサービスとして用意されていたAF300mmF2.8用延長フードでしょうね。
長さの方は内蔵フードと合わせて、SSMの300mmF2.8のカーボンフードと同等になります。
ただ、既に販売終了となっていますから、今から探すのは茨の道かと
0171名無しさん脚
03/11/04 23:41ID:422ygWakGなんてそんなｗ
夢ですけどね～｡
しがないサラリーマンにゃ，ちぃと辛いっす｡
始めたばかりですからレンズの良さってのが正直解ってないです｡
0172名無しさん脚
03/11/04 23:41ID:UcP0r0+lタムロンのを買うならせめて17-35mmF2.8-4の方にすればいいのに…
最短50cmと30cmじゃ全然違うからね。
>>169が言うように折角海外に撮影に行くなら、17-35mmF3.5Gが絶対お奨めなのになぁ。
価格差の分、おつりが来るくらい描写が違うよ。
0173名無しさん脚
03/11/04 23:47ID:422ygWakタムロンの17-35って近日発売のアレですよねぇ？
第一候補だったのですが，いかんせん今月末に行く事が急遽決まりまして｡
それなりに事前に画角の感覚も解っておきたかったし｡
げげ，Gってそんなに違うんですか？
判断誤ったかなぁ｡
0174名無しさん脚
03/11/05 05:16ID:j5Ry0qtw純正の延長フードしか無いですか．．．
中古屋でも見た事無いですね。
黒の厚紙ででも自作するしか無いかな。
ありがとうございました。
0175名無しさん脚
03/11/05 07:26ID:B3vfJMt4まあ、今のレンズの軽さを生かして機材多めに行くというのもありかと。
超広角が欲しいんなら、トキナーのATX17＋24-85/105というチョイスも
あったんじゃないかな？
0176名無しさん脚
03/11/05 21:42ID:vgbi9om3この場合はあえて純正を選ぶ必要はないのでしょうか？
0177名無しさん脚
03/11/05 21:53ID:o0rO090b大きくて重くても構わなければ、その通りです。
当然開放での逆光性能は若干落ちますが、1.8のありがたさを思えばね。
0178名無しさん脚
03/11/05 23:12ID:vgbi9om30179名無しさん脚
03/11/05 23:15ID:xbMTca3Z28/2買っとけ。後悔はさせないぜ。
0180名無しさん脚
03/11/05 23:21ID:CiP4/l+/MINOLTAの28mmF2という名玉があるけど高いですからねぇ。 ちょっとお安いF2.8を残したんでしょう。
AF28ｍｍF2はいいですよ。 逆光性能もめちゃくちゃ高いし、解像度も高いです。
でもシャープなのに堅すぎないMINOLTAレンズの良さはちゃんと残しているし…
0181名無しさん脚
03/11/06 00:28ID:aMVpHRBwシグマは明るいし、寄れるし、写りはシャープで文句ないんだが...
よく持ち出すのは28mmf2.8のほう。シグマの写りはシャープだけど
硬いし、色の出方も違うので他のαレンズと一緒に使うとどうも
違和感がある。
0182154
03/11/06 00:34ID:aU+hmbO4開放でのソフトな甘さが個人的に好きな35-80Iですが、
二線ボケ（?）が結構うるさいです。
その代わり、ボケ自体はなかなか美しいです。
個人的には二線ボケになることを除けば24-105Dよりボケ味は好き。
0183名無しさん脚
03/11/06 01:16ID:t/y+dHCE他社の300/2.8用フードで転用出来る奴って無いかな？
ニコンのAF-S ED300mmF2.8DII IF用フード「HK-26」とか
Tokinaもフード別売りしているよね
0184名無しさん脚
03/11/06 09:57ID:4gdVE3FI旧80-200mmF2.8Gと比べて描写はどうなんでしょうね。
最短撮影距離がちょっと長く、前玉が回るなどがありますが、描写では名玉と言われる80-200mmF2.8G。
SSMでは新光学系の採用ということで、80-200mmF2.8Gとはまた違った写りを期待しているのですが、
堅さや色のり、ボケ味などが気になります。
0185名無しさん脚
03/11/06 14:46ID:IhaOZAPR0186名無しさん脚
03/11/06 15:35ID:Ts2KR/lC昔、使ってました。
銘玉です。これをGレンズにして欲しかった…
見かけのスペックと比べてサイズがとんでもなくでかいですけど…(w
0187名無しさん脚
03/11/06 21:38ID:IhaOZAPRありがとうございます。
週末探しに行きます。
0188名無しさん脚
03/11/06 23:34ID:aENNN0zIあと５０Ｆ１．７は上の２本より格段に写りが良くなりますか？
それとも安いから、ただ明るいだけ？
0189名無しさん脚
03/11/06 23:35ID:jNMj89UV50F1.7はただ明るいだけと侮るなかれ。
1.7を経験したことがないならぜひともおすすめする。
安くて美味い、私は好きなレンズだ。
0190名無しさん脚
03/11/07 00:00ID:2X9JBPaeありがとう。早速買いに行こきます。
0191名無しさん脚
03/11/07 00:04ID:uzw98U5H太陽入れないように注意。
0192名無しさん脚
03/11/07 03:10ID:jirOex0oモノクロでとっても綺麗 繊細
ただし、F1.7のうまみを知るといずれは50F1.4も欲しくなるかも
F1.4とどう違うかはレス希望です
両方持ったら、F1.7とF1.4の使い分けってできるんだろうか？
ちょっと疑問。
0193名無しさん脚
03/11/07 16:12ID:fpx18H6a円形絞りかどうかなの・・・か。
0194名無しさん脚
03/11/08 00:03ID:/5ZJ+gk+F2とかF2.8くらいに絞って比較してみると、やっぱり50mmF1.4の方が四隅までシャープな気がする。
因みにおれのは円形絞りじゃない50mmF1.4（Ⅰ）の方だけど。
0195名無しさん脚
03/11/08 01:06ID:/o3mC4sOシャープネスはどちらも素晴らしいし、色の出方もほとんど同じ。
f1.7のほうが逆光でフレアっぽくなりやすい気はする。
もっとも24-105ズームとは明らかに違ってどちらも発色が自然で階調が豊か。
単焦点の良さを実感できる。
漏れのレンズは194と同じでf1.7、1.4とも旧（Ⅰ）タイプ。
写り以外では、f1.4はファインダーが明るくて気持ちいい。
f1.7は軽いし、安いので気軽に使える。
明日の撮影旅行は軽いf1.7と28mm f2.8を連れていきます。
0196名無しさん脚
03/11/09 15:45ID:dRM7x/WW>漏れのレンズは194と同じでf1.7、1.4とも旧（�）タイプ。
1.7, .1.4旧, 1.4NEW持ってました．
1.7と1.4旧の描写は似てますが、1.7と1.4NEWは結構違って、1.4NEWの方が絞っても柔らかい描写だったです．
0197名無しさん脚
03/11/09 19:07ID:j4P591av>逆光性能もめちゃくちゃ高いし
それはどうかなあ。むしろ，数少ない欠点ではないのか。逆光性能。
あのくらいのレベルなら一部のズームでも達成できよう。
もっとも，自分のⅠ型の話だが。
0198名無しさん脚
03/11/09 19:21ID:n6f8LBgV28mmF2の逆光性能はなかなか良いと思うが、Ⅰ型とはコーティングが違うのか？
28mmF2.8のことなら分かるが…
それに、一部のズームとは具体的に何だね？
0199名無しさん脚
03/11/09 21:51ID:j4P591avペンタ28-105PZ
あと実写はしていないが，筒を覗いた感じでは
ニコンの28-70 3.5-4.5 も内面反射がよく抑えられて手ごわそうだった。
うーむ，こんなこと書くとトシも財力もばれるワイ。
0200名無しさん脚
03/11/09 21:59ID:n6f8LBgV(ﾟдﾟ)ﾊｧ?
17-35mmF3.5Gとかを挙げると思ったら、そのレンズと28mmF2の逆光性能が同じだって？
そりゃ早目に眼科に行くことをお勧めするよ。
それに逆光性能は鏡胴を覗いただけじゃ簡単に分からんぞ。（覗いてすぐ分かるようなのはクズレンズだ）
もっと精進しなさい。
0201名無しさん脚
03/11/09 22:00ID:1konSfr90202名無しさん脚
03/11/09 22:33ID:5cYIon0Q実写せずとも、結果が察せられる場合のことなんでしょう。
0204名無しさん脚
03/11/10 10:14ID:KGF5q5Xz0205名無しさん脚
03/11/10 10:25ID:GXJadboJ199じゃないけど。ペンタ28-105PZの逆光性能は結構良いよ。
AF28/2は持ってないので比較できないけど
AF50/1.7,1.4(旧)と比べても大差は無いと思う。
ミノも良いが、他社製品にも良いものはイッパイあるよ。
0206名無しさん脚
03/11/10 10:28ID:GXJadboJ一般論だけど、明るいレンズは開放時ハロっぽいのが多い。
覗いただけだと悪く感じるコトはあると思う。
0207名無しさん脚
03/11/10 10:29ID:KGF5q5Xzαが35ｍｍｆ2を止めた時から何かスッと吹っ切れたんで他社移行考えていてたんだけど
自分の用途で考えて一番いいレンズを揃えられるのがペンタ何だよねえ・・・
0208名無しさん脚
03/11/10 10:32ID:KGF5q5Xz0209名無しさん脚
03/11/10 10:56ID:GXJadboJペンタ使いの悩みは望遠系が弱いこと。ミノが羨ましくて仕方ない^^;;
割切って両方の良いトコ取りするのが良いと思う。
0210名無しさん脚
03/11/10 11:11ID:KGF5q5Xzまさに残すのが望遠系なわけです。
あとペンタはレンズを更に数本出す予定があるそうですが
それも気になります。
0211名無しさん脚
03/11/10 12:37ID:GXJadboJペンタで買って良かったと思うレンズ等
1. フイッシュアイズーム
2. FA28-105(PZ)
3. FA50/1.4
4. FA50/2.8 MACRO
5. ＭＦレンズが使える
ミノで買って良かったと思うレンズ
1. AF50/1.4(旧)
2. AF50/2.8 MACRO(旧)
3. AF100-300 APO
4. AF500/8 RF
5. AF80-200/2.8 G
ペンタでの注意事項は、中古レンズで中玉クモリが多いこと(特にズ－ム)
割りと新しいレンズでも見かけるから困る。
0212名無しさん脚
03/11/10 14:27ID:KGF5q5Xz有難うございます。
私は28ｍｍｆ2.8、35ｍｍｆ2、50ｍｍｆ1.4、135ｍｍｆ2.8で家族＆旅行用スナップ写真を撮りたいと思います。
ミノルタは100ｍｍｆ2,8マクロとアポ300ｍｍズーム、24-85ｍｍを残し余裕があったら35ｍｍｆ1.4、85ｍｍｆ1.4を逐次購入する計画です。
（あとは結構集めたクラカメでマターリと）
デジはもう少し様子見。
0213名無しさん脚
03/11/10 15:45ID:zJ4G7IGbそれでいいんじゃない？
旧資産云々がないんなら。
90年代以降も新設計の短焦点を
出しつづけてきたのがペンタなんだし
これから揃えるならお買い得なレンズがそろってると思うよ。
0214名無しさん脚
03/11/10 16:45ID:eaR62KYh28mmF2と比べるなら、せめて同じ単焦点のペンタFA35mmF2ALと比べて欲しいな。
この両者は何れも甲乙付け難い逆光性能だよ。 コーティングも良いし。
逆光性能が良いと言ってもFA☆レンズはGレンズと並んで単焦点レンズに劣らず素晴らしいけど、
28-105mmF5.6PZはさすがに単焦点レンズと比較すると負けるよ。 単焦点のFA35mmF2ALの方がずっと良い。
標準ズームの中ではかなり良い部類に入るけどね…
0215199
03/11/10 22:10ID:gYebz26qＧ，Ｌ，☆が付いたら,全肯定なのかな。
もちろん，レーダーチャートの全体像は，例外なく高水準に来ると思うが，
一要素に限ったら,ところどころに弱点が残ることもあるんじゃない？
オレ,一昔前は実際ペンタを使ってたから,おおうそは付いてないつもりなんだがな。
ばいばい。
0216名無しさん脚
03/11/10 22:50ID:TKIXzEfaお気になさらず。
28mmは持ってないけど、Gとついてても、例えば80-200/f2.8なんて逆光性能は
酷すぎるくらいだし。このスレにギラギラした目でマンセーと叫んでる奴が住み
ついているだけの話。実際、設計の古いズームはスターだろうがGだろうがLだ
ろうが味だ等と強弁しない限り値段を正当化できないレンズばかりだし。
17-35Gも褒めない奴がいないから敢えて別の意見を出せば、この画角のズーム
だという担保なしに画質を褒める気が知れない。正直、使ったが、不満大。
一眼レフでこの画角でズームだという便利さを褒めるレンズで画質を褒めるレンズ
じゃないだろと思う。まぁ、他のメーカーでも酷いんだろうけどさ。
0217名無しさん脚
03/11/10 22:55ID:6u0S9L+o17-35G、買おうかと思ってたのに・・
0218名無しさん脚
03/11/10 22:59ID:TKIXzEfa画質を絶賛する程度に「良い写り」というんだから買ったら良いんじゃない？
万人が満足するレンズなんて嗜好が絡むだけに有りっこないし。
私もファイナルアンサーみたいなもを見つけられないでいるし。
0219名無しさん脚
03/11/10 23:02ID:1aLdBgOTまずは日本語をなんとかしろ。
0220名無しさん脚
03/11/10 23:05ID:TKIXzEfa内容を書け、タコ助。
0221名無しさん脚
03/11/10 23:10ID:gZuQhYL90222名無しさん脚
03/11/10 23:12ID:TKIXzEfa風呂だ風呂(w
0223名無しさん脚
03/11/10 23:19ID:eH3bGsiCほえ？ 80-200mmF2.8Gの逆光性能が酷いって？ んなこたあないぞ。
ホントに持ってるのか？
俺は主に山岳写真撮ってるから、平地では単焦点だけど山ではズームを中心に使ってる。
山では特に日の出と日の入りの写真が多くなるが、80-200mmF2.8Gも17-35mmF3.5Gも
逆光には強いし、画質も申し分ないぞ。
当然それだけ贅沢なレンズを使ってるから当然かもしれんが、「酷い」などという言葉が出ることは無い。
使ったことも無い者が嘘を並べるのはやめろ。
因みにキヤノのL、ペンタのFA☆のズームレンズも使ったことがあるが、何れも単焦点レンズに
勝るとも劣らない描写だった。
勿論、大口径単焦点レンズの絞り開放付近の描写はズームでは無理だし、画質も大口径単焦点レンズに
軍配が上がるのは当然だが、それ以外の廉価版でF値が大きい単焦点レンズとの比較では、
大口径ズームレンズの方が明らかに画質が上だ。
0226名無しさん脚
03/11/10 23:21ID:d8lj+Vc0脳内？
0227名無しさん脚
03/11/10 23:35ID:kQ1L5gHIなんじゃ、この表現は…
これが許せるなら、どんなに画質が悪くても、どんなに逆光性能が悪くても許せるｗ
0228名無しさん脚
03/11/10 23:36ID:+M+YIWqZ0229名無しさん脚
03/11/10 23:42ID:MS6ERgR/80-200Gの逆光特性は、何ら問題ないと思いますよ。
これの逆光木漏れ陽描写が大好きな身としては、
ちょっと>216の発言が信じられない。
単眼300F4Gと比べてもなんら遜色ないよ。
設計が古いのは、最短と前球ぐるぐるぐらいでしょう。
「80-200F2.8旧クロ」は、しらん。
TKIXzEfaあんたの日本語わかりにくいです。
0230名無しさん脚
03/11/10 23:47ID:+M+YIWqZわかりにくいなんてはずかしいこと堂々と書くなよ。
0231名無しさん脚
03/11/11 00:04ID:kZ3Y9eKJまあさー、冗談はさておき、>216のレンズは、
中玉あたりが劣化しているんじゃないかー？ｗ
0232名無しさん脚
03/11/11 00:07ID:ih0m69Zt高いレンズだけど、良いよ。 後悔はしないレンズだな。
これのお陰ですっかり広角の単焦点レンズの出番が無くなってしまった。
0233名無しさん脚
03/11/11 00:09ID:ih0m69Zt0234TKIXzEfa
03/11/11 00:11ID:7wKuUfT7画面にぎりぎり入らないあたりでどうなるか試してみればいい。
旧黒はしらんが白いのは文字通り酷く破綻するから。祭りを撮るのに使えやしない。
これは画面に入れると逆に嫌みはないがファインダーでも解るフレアになって
コントラストは明白に低下するし。
人の日本語を云々言う前に逆光での写りと逆光性能ぐらい分けて意見を述べた
らどうだ。盲目的にｲｲを連呼するばかりで、このスレはユーザーの役に立って
ないだろ。
0235元ミノヲタ
03/11/11 00:13ID:FKai1cq70236TKIXzEfa
03/11/11 00:15ID:7wKuUfT7スミアによる文字通り酷い破綻は出るレンズの方が少ないだろ。
0237名無しさん脚
03/11/11 00:18ID:ih0m69Zt誰も盲目的に良いと言ってるわけじゃないぞ。 アホは放置ということで（ｒｙ
0238TKIXzEfa
03/11/11 00:22ID:7wKuUfT7満足しない奴はそいつがおかしくミノルタ最高と。ｷﾓｽｷﾞ。
もうこねぇよ。
0239名無しさん脚
03/11/11 00:23ID:4OJNaRHs0240名無しさん脚
03/11/11 00:24ID:ih0m69Zt因みにスミアってデジカメでしか使わない用語だよ。 英語の意味は「汚す」とか「不鮮明にする」とかだけど。
やっぱりアホですね。
［ スミア ］
smear
smear
CCDカメラで、撮影画面に高輝度のスポット光が入った場合、画面上に明るい帯が発生する現象のこと。
とくにメカニカルシャッターを搭載していないデジタルカメラでは、蓄積された電荷があふれて縦の帯状スミアが発生することがある。
0242名無しさん脚
03/11/11 00:41ID:kZ3Y9eKJふむふむ。
あー、逆光で液晶モニターを見ているとよく出るやつが、スミアだな。
モニターに出るのに、撮影すると出ない場合があって、理由がよく
わからなかったが、そういうわけか。
というわけで、TKIXzEfa よ、主張するのはいいが、言葉は正しく使えよｗ
2chでは、足をすくわれるからな。
ま、同じ逆光状態でも、風景での逆光と、祭りでの逆光は質が違うからな。
TKIXzEfaの言うこともあり得るかもな。 フードとか、内部のどっかで
反射して悪さしているのかもしれないな。
と、ちょっと気の毒なので、フォローしてみるテストｗ
0243名無しさん脚
03/11/11 00:43ID:kScxn7K7特にズーム付属のフードつけて200mmでのフレア云々言う奴は頭がおかしい。
ワイド端でケラれないくらいの長さしかないんだからフレアが出て当たり前。
ためしに200mm端で蹴られる寸前くらいの長い筒作ってフードにして見。
ヌケは改善されるわフレアっぽさはなくなるわでいいことづくめだから。
ここいらへんはいわゆる「レンズ性能」じゃない。
勘違いすんなや＞該当者
0244名無しさん脚
03/11/11 00:55ID:ccr34+Ar0245名無しさん脚
03/11/11 01:02ID:TtDNYum4堂々と
0246名無しさん脚
03/11/11 01:03ID:ih0m69Zt俺は黒塗りのボール紙を丸めた簡易延長フード作って付けてるよん。
平たいままでザックに差し込めば全く嵩張らないし、長さもその場で調節出来る。
それに何と言っても安い！
いちいちハレ切りやらなくて済むしね。
逆光でハレ切りするのは高級レンズだろうが、安いズームだろうが一緒。
勿論、ミノに限らずどのメーカーのレンズでも一緒。
それもやらないでレンズの逆光性能がどうのこうのというのは本末転倒だね。
0247名無しさん脚
03/11/11 01:06ID:kZ3Y9eKJ伸び縮みさせることができるやつ。
えらい使いづらいが…
最近のレンズは花形フードが一般的になって効率よくなったけど、
ズームの問題は解決してないよな。
内蔵フードにして、焦点距離に応じてフードも伸びる、なんて
機構があれば…
0248名無しさん脚
03/11/11 01:15ID:4OJNaRHsあるけどね。どれもワイド側で鏡胴が伸びてテレ側で縮むタイプだけど。
ズーミングに対応してフードも伸び縮みする機構があったら
めちゃくちゃ便利だよなぁ。
0249名無しさん脚
03/11/11 06:43ID:4owhjIzr0250TKIXzEfa
03/11/11 11:07ID:FhsLwRPvレンズ性能じゃ無いわけ無いだろ。
ハレ切り云々言わなくとも、光源が画面の外にある限り画面に殆ど影響のない優秀な
レンズ～画面の破綻が酷いレンズまである。それがレンズの逆光性能。
いわゆる墨入れの他、レンズの研磨の精度がミソになることが知られている問題。
Gは酷いと感じるから、ここからは推測だがこのレベルが低いんだろうね。他メーカーも
同様に低レベルかどうかもしれんが。
完璧なハレ切りをすりゃ、そりゃぁシグマでもGでもその他あまたでも性能低下は避け
られるはず。まぁ、クラシックレンズの類はさらに酷くて、コントラストの高い被写体という
だけで光源がレンズに写らない条件でもフレアが出るわけだが。
同じ奴が、ミノルタなら褒めてシグマなら馬鹿にする様子はまるで滑稽。
性能低下の程度が低いor嫌みにならず破綻しないレンズがここでは優秀。
俺に言わせりゃこの80-200は酷く嫌みな帯状のフレアが画面を裂くのでこの点失格
レベル。
作例作例他人に希望するな。
脳内でないなら他の所有者が簡単に確認できることなんだから。
0251TKIXzEfa
03/11/11 11:26ID:FhsLwRPv0252名無しさん脚
03/11/11 11:27ID:5NRfXZn20253名無しさん脚
03/11/11 11:42ID:p3oUdeGG余程、恨みがあるようだな。
第一、80-200mmF2.8Gはそんな酷くて帯状のフレアなんて出ないぞ。
レンズコーティングが剥がれてるのかしてるんじゃないのか？ それとも脳内か？
それでなかったら、撮り方が悪いんだろうな。
俺はどうやってもそんな酷い帯状のフレアが出るようなことは無いんだが…
それにシグマにも良い単焦点レンズはあるけど、ズームの方はやっぱり逆光には弱いな。
これはみんな認めてると思うが、確かなことだ。 それは値段を考えたら許容範囲だけどね。
ミノルタを褒めてシグマをバカにしてるとか言ってること自体、話にならんね。
TKIXzEfaこそちゃんと使えもしないのに、ミノルタのレンズを貶してるだけじゃないのか？
相変わらず日本語がおかしいし…
0254名無しさん脚
03/11/11 11:43ID:p3oUdeGG○ …コーティングは剥がれてるとかしてる…
0255名無しさん脚
03/11/11 11:44ID:p3oUdeGG○ …コーティングが剥がれてるとかしてる…
です。
0256TKIXzEfa
03/11/11 12:00ID:FhsLwRPv別にそんなくらい、訂正しなくとも書いてることは解る。
変な憶測で個人攻撃とはｺﾜｲｺﾜｲ。w
0258名無しさん脚
03/11/11 12:06ID:pFUaFmSU銀塩なのにスミアが出るレンズを使うスレは。
0259名無しさん脚
03/11/11 12:23ID:5NRfXZn2１：α80-200Gは逆光に弱いクソレンズ
２：シグマも逆光に弱いクソレンズだが、αは叩かないのにシグマを叩くのはずるい
３：ペンタ28-105はαの50mmなみの逆光性能
４：α17-35Gは所詮ズーム。画質はクソ。
こんなとこか？
0260名無しさん脚
03/11/11 12:34ID:3wZcJAtsTKIXzEfaと211までの書き込みは別人なのであしからず!!
だから「３：ペンタ28-105はαの50mmなみの逆光性能」は違うよ
0261名無しさん脚
03/11/11 12:39ID:Kh7QXH2Jそんなところだね。 最近のアンチの煽りも質が落ちたもんだ。
嘘がバレバレなのに…
Ｇレンズがクソだったら、ＬレンズもＮｉｋｋｏｒ ＥＤレンズもＦＡ☆レンズもクソだな。
第一、クソレンズを大枚叩いて買うもんか。
きっと買えない僻みなんだろうな。
0262211
03/11/11 12:46ID:3wZcJAts人によって物差しは違うからTKIXzEfaの書込みを否定する気は無いが極端過ぎると感じる。
いくらメーカーが頑張ったところでレンズ構成がシンプルな単焦点に勝る
ズームレンズを造ることが困難であることはみんな分かってること
実用レベルで考えた場合Ｌ・☆・Ｇは十分な性能を持ってると思うけどな～
0263211
03/11/11 12:53ID:3wZcJAts私は、ミノ・ペンタを併用しているが少数派なのかな!?
こだわりが少ない方なのか、モノによって好きな方のレンズを選ぶ方が楽なのだ。
気が付くと両方揃っちゃうコトもあるが、それはそれで良しと考える。
そうして見ると、どっちにも良いレンズがあると思うよ。
0264名無しさん脚
03/11/11 13:04ID:5NRfXZn20265211
03/11/11 13:08ID:3wZcJAts確かにその通りなのだが、ペンタ党がミノを貶していると取られているような気がして．．．
（以降、名無しに戻る)
0266名無しさん脚
03/11/11 13:15ID:Kh7QXH2J俺もペンタのレンズは好きだよ。 特に中望遠なんかには良いレンズが揃ってるな。
それぞれ描写に違いがあるけど、これは好みの問題で、GレンズもLレンズもNikkor EDレンズも
FA☆レンズも良いレンズが多いと思う。
俺はGレンズのボケ味と堅過ぎない描写が好きだからMINOLTAをメインに使ってるだけ。
レンズの数値で見る性能なんてどこのメーカーでも高級レンズともなれば殆ど差はない。
あとは個人個人の好みによって、メーカーを選んだり、使い分ければ良いだけだと思う。
根拠も無しに単なる思い込みや僻みなどで、他のメーカーのレンズを貶すのはやめて欲しいね。
0267名無しさん脚
03/11/11 13:30ID:LL307gq3α100mmマクロを激安通販して注文確認メールまで発信したのに
「先月のセール商品で、販売終了しました」とか言ってバッくれたカメラ店を思い出した
ここの過去スレでほんの少し話題になった店だったと思う
くそう、もっとゴネてればよかった･･･
0268TKIXzEfa
03/11/11 14:00ID:FhsLwRPvお疲れー
でも、3は書いてないし、評価する以前に知らないレンズ。
後、漏れているのは、実用上、他の面での利点を考えれば使えなくはないかもしれないが
そこは褒めるところじゃないとﾂｯｺﾐを入れたくなる恥ずかしいｶｷｺが多すぎるというのが
基本的立場だということ。
設計が難しいとか言ったところで、それは全くメーカーの言い訳みたいなもの。
弱点を弱点という人間がいないなら、いつまで経っても改善したレンズを出さないわけで
それを指摘すると嘘だという一部ミノヲタは全く腹立たしい。
特にそれが、企業努力・切磋琢磨が足りないような印象のある位、レンズ開発に消極そうな
メーカーのこととなれば、・・・略・・・
つーか、脳内所有で批判を叩く外野が多すぎで可笑しすぎ。
まぁ、こっちも揚げ足取りがｳｻﾞｲから若干過激に書くわけだが。
0269名無しさん脚
03/11/11 14:03ID:h4mywvi20270名無しさん脚
03/11/11 14:20ID:3wZcJAts実用可能な製品を造るという前提で
35mmF2,28mmF2と同レベルの性能を持つF2.8ズームレンズが造れる思う？
机上・脳内で可能ってのはだめよ!!
0271TKIXzEfa
03/11/11 14:31ID:FhsLwRPv撮影用レンズじゃないが、一般向け製品でこれまでダメ・及ばないと評価されてた
メーカーのものが、世界最高との評価を勝ち得だしたそんな分野もあるから。
実際、17-35や80-200は性能を褒めるには古すぎるというハンディが大きすぎる
のは誰の目にも明らかだと思うが。
机上・脳内はダメって意味わからんぞ。レンズを磨いて組み付けてってそれが
出来なきゃ褒めろって？
0272名無しさん脚
03/11/11 14:41ID:5NRfXZn2先生、17-35Gが発売されたのはいつだったかご存じですか？
0273名無しさん脚
03/11/11 14:42ID:AWWaMyMXと考える80（70）-200F2.8はどれなの？
80-200に限らずズーム全般で答えてくれてもいいよ。
作例を出せとは言わないけど、ミノ80-200をそこまで叩くなら、
どういうレンズがいいのか挙げてくれなければ、説得力がないよ。
0274TKIXzEfa
03/11/11 14:46ID:FhsLwRPv優れたものをこれまでに見つけられているかは独立の問題でしょ。
先に書いている通り、特定の条件で破綻が酷いから80-200は自分にとって
逆光性能が失格だと具体的に指摘しているのに、話をすり替えるんだね。
0275名無しさん脚
03/11/11 14:48ID:5NRfXZn2それだけお願いしているのであって、あなたの主張に異を唱えているわけでは
ないのだよ。
お願い。紹介して。
0276TKIXzEfa
03/11/11 14:58ID:FhsLwRPv一眼レフはマクロ以外全て処分して645特にコンタ・（フジ）/66ローライに転ぶ可能性が
有るから買ってない。
この場合、高価な単焦点が候補になるし。もうちょっとお金を大事にしないと手が届かない
程度に貧乏だから。
0277名無しさん脚
03/11/11 15:00ID:PbhOm/1Rレンズは一体何かね？
脳内じゃなくて使った上でのことだが…
別にミノをべた褒めするつもりも無いし、80-200Gなんかは操作性や最短撮影距離など
不満があるが、こと描写性能については逆光性能も含めて不満はない。
17-35Gも17mm側で四隅が極僅か甘くなるように感じているが、その他は非常にシャープで
逆光にも強く、歪みも殆ど無いと感じている。
0278名無しさん脚
03/11/11 15:04ID:pFUaFmSU0279名無しさん脚
03/11/11 15:04ID:5NRfXZn2つまり現状では先生のお眼鏡にかなう35ミリ判望遠2.8ズームは発見されていないと
いう事でよろしいでしょうか。
0280TKIXzEfa
03/11/11 15:12ID:FhsLwRPv100mmマクロかなぁ。ｗ
不満を覚えるから次々試そうとはしているけれど、そこまでお金を潤沢に使えない
から試せていないレンズばかりという方が近いし。
ちなみに17-35の不満は、ピントの来ている部分に不満はないけれど気になった
コマは17mm辺りで手前のボケが像の崩れ方がダメとか。こんな部分の補正は
特に単焦点と差が出る部分だろうから単焦点を試したいと思うし、やっぱりズームで
あるこのレンズには画質面で不満と言うことになる。それに、ミラーボックスのある
一眼レフで広角というのがそもそも不利だと言うことだし、画質面で不利なシステムを
一眼レフでズームだという便利さで妥協して使っていると納得している。
0281名無しさん脚
03/11/11 15:17ID:AWWaMyMXその姿勢を支える財力の裏づけもしっかりしているようだ。
でも自身の求める性能を追求していくと、そのうち写真が撮れなくなるんじゃないか？
（彼の基準を満たすレンズが見当たらなくて）
0282名無しさん脚
03/11/11 15:18ID:5NRfXZn2という事ですか？
ご参考までにお伺いしたいのですが、17mmレンズでこれまで最も
ボケ味に不満が少なかったのはどのレンズですか？ 単焦点でも良いので
ご紹介下さい。
0283名無しさん脚
03/11/11 15:20ID:AWWaMyMXで、この点がダメだとあなたの写真の表現意図が破綻するんですね？
0284TKIXzEfa
03/11/11 15:31ID:FhsLwRPvやっぱ、安いトキナーの17mmとかはダメなのかな？RFのお高いの等は使い勝手～
使用頻度を考えるとちょっと手が出ない値段だったりするし。
それと、結局において納得できるかどうかと、画質で褒めるレンズじゃないと考えること
は全然別でしょ。
新製品をメーカーが出したら、その改善点を褒めても他メーカーが新製品を投入する
等してるならもっと良いものを要求し、改善を期待する点を厳しいくらいに指摘するのは
ユーザーとして健全なことじゃないですか？まぁ、ちょっと過激に走りすぎたけど。
0285名無しさん脚
03/11/11 15:43ID:ErvJsmW1あんた、ちょっと前に出てきた、単焦点なみの35-80を出せ、とか
言っていたやつと同一人物じゃないだろうな…
0286TKIXzEfa
03/11/11 15:45ID:FhsLwRPv今レンズを買わない理由は、システム変更が視野にあるから。
それを考えてなけりゃとっくに買ってるし。
0287名無しさん脚
03/11/11 17:36ID:DSc6c3W7＞これまで使った中で、使ったシチュエーションの範囲で破綻を感じなかったのは
＞100mmマクロかなぁ。ｗ
破綻、破綻としつこいほど使ってるが、君は一体何をもって破綻と言ってるんだ？
100mmF2.8ﾏｸﾛでも、どんなレンズでも入射光をダイレクトに入れると多少のフレアーは出るぞ。
どんなコーティングでも反射をゼロには出来ないし、ガラスレンズで光を屈折させる以上、
全く光の散乱を防ぐことは出来ない。
今のレンズは可視光線の乱反射や散乱を、可能な限り低減させるような設計にはなっているが…。
ズームではレンズ群を動かすことになるので、なお更難しくなるのは当然のことだ。
私は仕事上、キヤノンのEF 16-35mmF2.8L、EF 70-200mmF2.8L、ニコンの
Nikkor ED 17-35mmF2.8D、Nikkor ED 70-200mmF2.8Gも使っているが、
MINOLTAのAF 17-35mmF3.5G、AF 80-200mmF2.8Gがこれらのレンズより悪いと
思ったことは無いし、描写も逆光性能も互角だと認識している。
各々描写の癖はあるが、どれの画質が劣るということは無い。
君が殊更にMINOLTAのレンズを貶す理由が分からんが、様々なレンズをいろいろなシチュエーションで
撮り比べもしないで、安易に破綻などという意味不明な批判をすべきでは無いし、それは公平な目で
見た評価ではない。
0288名無しさん脚
03/11/11 18:13ID:5I9HQ2sb＞逆光性能が失格だと具体的に指摘しているのに、話をすり替えるんだね。
＞ちなみに17-35の不満は、ピントの来ている部分に不満はないけれど気になった
＞コマは17mm辺りで手前のボケが像の崩れ方がダメとか。
80-200mmF2.8Gが破綻してて、17-35mmF3.5Gの画質が悪い…
大体17mm域では被写界震度が深いのに、何処にピントが合ってて何処が外れてるのか分かってないんじゃないか？
設計者もピントすらまともに合わせられないやつに、「前ボケの像の崩れ方がダメ」とか言われたくないだろう。
そもそも「破綻が酷い」とかよく分からないこと言ってるし、TKIXzEfa は釣り師じゃないのか？
80-200mmF2.8Gがこれだけ気に入らないのに、更に高額な17-35mmF3.5Gを買うなんて常識では考えられん。
おれはミノルタマンセーじゃないが、少なくともこれらのレンズが破綻してるだの画質が悪いだのとは思わんし、
第一もしそれが本当ならプロが使うわけないだろ。 いい加減な嘘はやめて、自分のマンセーするスレに(･∀･)ｶｴﾚ!
0289
03/11/11 18:29ID:5NRfXZn2だから、多分EFだろうがニッコールだろうが、フレアが出ればダメなものは
ダメなんだよ。ズームだとか他社もそうだとか関係無いんだ。
0290名無しさん脚
03/11/11 19:00ID:RdKd8yHNとりあえず西平みたいな言い方やめれよ･･･
みんな釣られすぎちゃうの？
たかがズームでフレアが多いとか言われたくらいで。
おれは問題になるレベルとは思わんと一言レスして流せばいいのに。
0291
03/11/11 19:36ID:5NRfXZn20292名無しさん脚
03/11/11 19:46ID:lV1qpL0U＞ちなみに17-35の不満は、ピントの来ている部分に不満はないけれど気になった
＞コマは17mm辺りで手前のボケが像の崩れ方がダメとか。
最後に「とか」とあることからして他にも気になることがあるということでしょうか？
0293名無しさん脚
03/11/11 19:49ID:2tccKwVf使ってるし、銀塩写真のこと分かってるとは思えないな。
銀塩写真で出るフレアはデジカメの破綻みたいな酷い状態にはならないよ。
>>290
良いんじゃないか？
TKIXzEfa がバカ晒してるだけなんだし、みんな TKIXzEfa の論旨が「破綻」してるのを楽しんでるよ。
0294名無しさん脚
03/11/11 20:40ID:FHFWraEwレンズの多くは破綻してて、ピンぼけでスミアが出るんだろぅ。
がんがって中バン買ってくらさい
0295元ミノヲタ
03/11/11 21:32ID:FKai1cq7レンズの使い方もしらない香具師は、放置でいーだろ。
0296名無しさん脚
03/11/11 21:38ID:yZ4/5JbGワラタ
0297名無しさん脚
03/11/11 22:14ID:ccr34+Ar「ＳＳＭを買おう会」へどうぞ。
0298名無しさん脚
03/11/11 23:08ID:sai5AWM+やーうわさは聞いてましたがやっぱ作りがいい！！。
このレンズ元は定価いくらだったんだろう。コストが
かかるから早いうちに消えたんだろうね。ていうかでかいから
売れなかったのか？？。
とりあえず100-200F4.5、70-210F3.5-4.5と他に安ズームもあるんで、
週末撮り比べてみます。やーでも3本揃えたけど1万ぐらいだな・・・・。
0299名無しさん脚
03/11/11 23:46ID:pYgVEQ12まぁ、うちのオヤジのレンヅだから関係ないんだけど。
0300名無しさん脚
03/11/11 23:48ID:dolY7DoOやっぱ単焦点はｲｲ！
0302名無しさん脚
03/11/12 10:15ID:00IM3maY0303300
03/11/12 22:04ID:ODa/gL6Qでも、へんなきっかけで、50mm買ってしまい成り行きでSweet2
と28mm買ってしまいました。
<<安物ズームは持っていたんですが
50mmはチョイシボリで友達ポートレートにボケがぴったしだし
28mmはどっかに行ったよ～程度の記念写真向けにイイカンジ！
普段F100と単焦点使ってたんですが、50mm/f1.7+Sweet2の気軽さに
嵌まってしまったような．．．
0304
03/11/12 22:06ID:kqaSrUONなんですかそれは。
0305名無しさん脚
03/11/12 22:08ID:8xRxtXBv0306名無しさん脚
03/11/12 22:19ID:j3TUs10T0307300
03/11/12 22:26ID:ODa/gL6Q悪く捕らえたんなら、なんだけど
ズームってAFが無いとすんごく使いにくいのを
ミノがAFで誰でも、ズームを使えるようにしたパイオニアだった
って言いたかったんだけど。
AFでズームって、ミノが最初じゃないの？
7000以前のミノなんて、潰れたカメラメーカーと大差は無いと思うよ
0308名無しさん脚
03/11/12 22:30ID:crY1n6SD0309名無しさん脚
03/11/12 22:40ID:iOFlLiBD0310名無しさん脚
03/11/12 22:59ID:aXtqaXN7本数からいうと、ニコンが２本、リコー１本が単焦点、オリ、ペンタが各ズーム１本ずつ、
キヤノは同時期だからパス、ということで、単焦点が過半数！
0311名無しさん脚
03/11/12 23:01ID:BCI7XX/40312名無しさん脚
03/11/12 23:03ID:8xRxtXBv0313名無しさん脚
03/11/12 23:32ID:L4b2a25t0314名無しさん脚
03/11/12 23:49ID:Vvm6uOc4氏ね！！
0316名無しさん脚
03/11/13 00:31ID:VSuvo4+nニコンに帰れ！
ミノルタ使うな！
命令だ！
0317名無しさん脚
03/11/13 01:28ID:qaJL2sbIちなみにKR、EPR使ってます。
0318名無しさん脚
03/11/13 10:13ID:JyejE16Xガラス片かな。
0319名無しさん脚
03/11/13 10:44ID:pTsPsxoG昔のレンズなら鏡筒加工時の切削粉だろうけど、プラの今はナンナンダロ
0320名無しさん脚
03/11/13 18:36ID:GEJiAz/p自分のだけじゃなくってみんなそうなんだね
そういう仕様なのか
24-105いいレンズだが、エゾリスを追い掛け回していたら
警戒心強いんですぐ逃げられる
300ｍｍまで欲しくなったよ
次購入、100-300か28-300か迷うね
0321名無しさん脚
03/11/13 20:51ID:75RNBj8D動物狙うなら望遠単焦点レンズがホントは良いけど、そのズーム買うなら
100-300の方が絶対良いよ。 高倍率ズームは便利なレンズだけど、やっぱり描写はイマイチ。
MINOLTAの100-300は大口径じゃないけど、ボケもなかなか良いし、お買い得なレンズだよ。
お奨めです。
0322名無しさん脚
03/11/13 21:51ID:Hh80jg8M昔の西平本の作例（女性ポートレート）でΣの直焦点より艶のある描写だった。
0323322
03/11/13 21:51ID:Hh80jg8M0324元ミノヲタ
03/11/15 01:09ID:lFfiSFg7三共の\90K STF、\90K 35/1.4G あたりは中古相場と比べても充分安い。新品逝くべき。
逆に 200/2.8G あたりは、うまくすると \50K ぐらいで美品がみつかるので中古かなあ。
17-35/3.5G も中古なら \100K 切るしね。
0325名無しさん脚
03/11/15 01:14ID:aPldq/E+0326名無しさん脚
03/11/15 22:23ID:dgfJPrI8２８mmＦ２を買ったけど写りがどうも50mmF1.4や85mmF1.4に比べて
クリアな感じがしなくて不満なんです。
なので２８mmＦ２を売ってＴＣ－１を買おうかと思ってるんですが、買い
換える価値がありますかね？
0327名無しさん脚
03/11/15 23:40ID:Uih57IZoんで、セットレンズと評判のいい17-40F4Lも買いました。
正直、どうなの？って感じ。煽りじゃなくて。
17-40、10万もした割りには「解像感のある普通のレンズ」といった感想。
手持ちのＥＯＳ620で撮ってもいまいちでした。28－70Ｌは良さげですけどね。
やはりキヤノンは大口径Ｌ望遠だけなのかなあ。
100-300もミノルタの方がゼンゼンいい。
あらためてミノルタレンズの良さを知りました。
ちなみにお気に入りは28－70Ｇ、ＳＴＦ、85Ｇです。
0328
03/11/15 23:46ID:eWjjC7ZQ0329名無しさん脚
03/11/15 23:49ID:+mzhPmJS0330名無しさん脚
03/11/15 23:50ID:TuN34f6z漏れもライカRレンズを使いたいがために美濃から観音に浮気して試しに観音のレンズ買ってみたけど、観音レンズの良いところって手ぶれ補正の望遠ズームだけですね．
「解像感のある普通のレンズ」って言い得て妙です．
ライカRをM42マウントに改造するコンバーターが出そうなので、もしそれが出たらまた美濃に戻る予定．
0331名無しさん脚
03/11/15 23:51ID:lLQhK4luピントが自分の思う所にきっちり合ってないとかは無いのかな？
そんなに悪いレンズじゃないと思うけど…
それはさておき、TC-1と28mmF2の描写はちと違うよ。
28mmF2はシャープではあるけど若干柔らか目の写りだけど、TC-1はカリカリにシャープだね。（切れそう）
でも周辺光量落ちはTC-1の方が大きい。（嫌味にならない落ち方だから漏れは気にならないけど）
発色は、TC-1の方が28mmF2よりナチュラルな感じかな？ 28mmF2はちょっと暖色系寄りに感じる。
同じ焦点距離だけど、結構違うよ。 好みによると思うけど、漏れはTC-1の方が好きだ。
0333327
03/11/16 01:27ID:QloeKv65んで、凄い使いにくくて暫らく写真遠ざかってた。
「ミノルタなんかもう買わん！」て思ってたんだけどちょっとお金が入った時にニコンでシステム組み直そうと思ってＦ100買いに行ったんだ。
しかし店頭でα9初めて見て凄いショック受けた。
進化したんだなあって思ってしばらくαに注ぎ込んだ。
しかぁし！デジ一眼欲しくてKissDも買ったんだけど、レンズは期待外れだった。
100-300なんか昔のFDレンズの方がぜんぜんマシ。キヤノンの廉価レンズはかなり退化してる気がする。
ミノルタは24-105なんかもまずまずだし。
レンズにはあまり関係ないけど、ストロボもキヤノン糞です。（KissDとの組み合わせも良くないらしい）
KissDをあの値段で出してくれた事は感謝してますが。
0334元ミノヲタ
03/11/16 01:43ID:FWvy9Qh30335名無しさん脚
03/11/16 12:25ID:lRanG2R0キヤノンのストロボは糞に激しく同意。
同じ距離でフルチャージで発光しても
調光失敗したり成功したりで意味不明。
0336326
03/11/16 20:00ID:TuJ8azUpレスサンクスです。
２８ｍｍＦ２は評判もいいので期待してたんですが、中古で買ったので
外れ玉だったのかも。
それにしてもＴＣ－１の「カリカリにシャープ」な描写っていうのには
惹かれます。シャープな絵柄が好きなので。。
どこかでＴＣ－１で撮影されたものを見て決めたいと思います。
0337
03/11/16 20:05ID:CEcsCS7X0338名無しさん脚
03/11/16 20:17ID:3vNHV8+C俺のはかなり抜けが良くてシャープだな。 50mmF1.4（Ⅰ）も抜けが良いけど、明らかな差は無いように感じる。
やっぱり外れ玉だったのかもな。
>>337
28mmF2は(・∀・）ｲｲ!!よ。 シャープだけどガチガチじゃないところがMINOLTAらしい。
広角ではこのレンズと35mmF1.4が好きだな。
0339名無しさん脚
03/11/16 20:29ID:3vNHV8+Cあ、それとTC-1もいいぞ。 カタログの写真を見て惚れちまった。（勿論、あんな写真が俺に撮れる訳は無いんだが…）
逆光にすごく強くて発色も綺麗だ。 色にコクがあるというのかなぁ、良い色乗りがするよ。
派手目の発色のフィルムが似合うレンズだね。
勿論、世界最小コンパクトにするために犠牲になった部分（周辺光量落ちなど）はあるけど、
このボディとレンズで実売価格10万円切るくらいだから、むしろ安いとすら思うな。
0340名無しさん脚
03/11/16 20:52ID:R15HXrQn0341336
03/11/16 20:54ID:TuJ8azUp漏れの２８mmはやっぱり外れだったのかな～。
にしてもＴＣ－１の話を聞いてたら試したくてウズウズしてきた・・・。
自分で２８mmＦ２と撮り比べてみたいなー。
0342名無しさん脚
03/11/16 21:52ID:gBGP9QIjカメラ本体もキビキビした動作とあの小さいボディーからは想像出来ない大きく見やすいファインダーでとにかく小気味いい。
・・・・・早くしないと新品手に入らなくなるぞ～（小声）
0343名無しさん脚
03/11/16 21:59ID:z/rsm+BFＩ型だと￥２マソくらいから売ってますが、俺が
手に取ったものは程度の差こそあれ曇り玉ばかり。
前から３枚目くらいが曇るようです。
新品でNew買っても、そのうち曇ってくるんじゃ
ないかと不安です。
0344名無しさん脚
03/11/16 22:43ID:3vNHV8+C中古のⅠ型は良く知らないが、Newはもう５年くらい（４年だったかな？）使ってるけど
曇ってくるようなことは無いよ。 新品なら心配は要らないと思う。
0345名無しさん脚
03/11/16 23:37ID:gBGP9QIj0346名無しさん脚
03/11/16 23:42ID:3vNHV8+Cそうか？ 絞り羽の粘りってαレンズは少ない方だと思うけど。
初めに買った50mmF1.4から今までαレンズを２０本くらい持ってるけど、
今まで絞り羽の問題が起こったことは無いな。
更に旧式のROKKORレンズならあるけどね。
0347名無しさん脚
03/11/17 00:04ID:IlbtuSiN0349名無しさん脚
03/11/17 02:55ID:TqcUcmFZでしょでしょ？嘘じゃないでしょ？
0350名無しさん脚
03/11/17 08:42ID:qlIB1Vgeオークションは気をつけた方が良いよ。
少なくとも入札前にレンズの傷、曇り、カビ、コーティングの剥がれの有無の確認は勿論、
絞りの粘りやピントリングのガタツキなんかも入札前に質問しておいた方が安全。
0351名無しさん脚
03/11/17 12:21ID:fsbHjnwv別に、他にはどこも問題ないのだけど・・・。
0352名無しさん脚
03/11/17 12:25ID:GNsWSlEwこういうレンズをミノルタに出して貰いたいんだよ俺は…。
0353名無しさん脚
03/11/17 13:16ID:L2sfF5TN応じてくれたよ。
あと、ピントリングの違和感のあるレンズ（AF問題なし）も
返品すると言ったら、返金してくれて、ボディは無いから
使ってくれと言われてただでもらったよ。
やっぱ評価をよく見て信用できる人間か確認しないとダメだね。
漏れは当然、出品するときはノークレームノーリターンなどという
ふざけた事を言う気は無いよ。
0354名無しさん脚
03/11/17 13:20ID:L2sfF5TNレンズは無いよ。しっかり質問するのは当然だけどね。ちゃんと返事を
くれるかどうかだけでも出品者がどういう人か解るもんね。
0355名無しさん脚
03/11/17 20:22ID:itfbLDja0356名無しさん脚
03/11/17 20:29ID:Mxr8np420357名無しさん脚
03/11/17 23:02ID:0Vvx/wwnおれも，色は濃いけどクリア感を欠くと思った，ディスタゴン28/2.8とくらべて。
でもね，高校生を撮ると(登山部員)肌が凄く生き生き写る。
味なんだと思うことにした。(Ⅰ)
0358名無しさん脚
03/11/18 01:48ID:uNfNTFevhakubaとか49φ用の汎用品でokですか？
また、MCプロテクターもちゃんと付きますでしょうか？
0359名無しさん脚
03/11/18 01:56ID:WyaTDhq3問題なし。一応内蔵フードつきだが。
0360358
03/11/18 11:23ID:fuBU7NFV>一応内蔵フードつきだが。
えﾞ・・・。知りませんでした（ｱｾ
最初内蔵かと思ってアレコレ試みのですが、それらしきモノが見あたらなくて…
どっか押したり引いたりすると、ニョキニョキって出てくるのですか？
教えて君ですみません。お願いします。
0361ミノヲタ
03/11/18 17:44ID:ReTPTh8w0363名無しさん脚
03/11/18 22:59ID:kNErnQ32フィルター径合うのってPENTAだっけ？
0365358
03/11/18 23:30ID:FQyQ/jZm確かに役に立つのかどうか微妙な・・・カワイイｗ
皆さんのご意見通り適当なヤツを探してきます。
お騒がせしました、ありがとうございました。
0366名無しさん脚
03/11/19 03:57ID:vIgBFmT5このレンズの描写はどうでしょうか？
0367
03/11/19 06:34ID:k5gcBVBr0368名無しさん脚
03/11/19 11:48ID:REQctKhH0369名無しさん脚
03/11/19 15:15ID:edlmnY8b0370366
03/11/19 21:16ID:QhihtFIE素直に教えなさいよ！
0371名無しさん脚
03/11/19 22:02ID:1KOfLwkL0372名無しさん脚
03/11/19 22:44ID:QhihtFIEもったいぶらずに答えてよ！
0373
03/11/19 22:53ID:xUg5HDo30374名無しさん脚
03/11/19 23:01ID:VjK2BZ3r0375327
03/11/20 00:23ID:7/r1Ynhxで、何年か前に友達からヘキサ－シルバ－貰った。
T-COMの事もありコニカには全然期待して無かったんだけどこいつがなかなかキレイに写る。
レンズが何気に良かった。
コニカとせっかく合併したんだからこういうレンズを作って欲しい。
ミノの35Ｆ2は自分は好みじゃなかった。昔のミノのレンズと同じ香りがした。
↑悪いレンズじゃ無いと思うけどけっこう癖のあるレンズじゃないですか？（特にコントラスト）
0376名無しさん脚
03/11/20 02:41ID:lFkaDZ7T0377ミノヲタ
03/11/20 05:56ID:bWEync2J外れだったのかなあ？
0378名無しさん脚
03/11/20 08:46ID:J3gtHn9d両方のいいところを兼ね備えたコンパクトカメラを作ってもらいたいものだ。
0379名無しさん脚
03/11/20 09:35ID:oeDk/KLLなかなか個性的なご意見ですね。
35Ｆ2は、どちらかというと癖の無い、被写体を忠実に再現する
レンズと言われています。
独特の味を売りにしていたロッコールとはまた違う写りですよ。
（もっとも、ロッコールの35/1.8はちょっと異端の写りでしたよね。）
私の想像だけど、>>375さんは、一眼レフの広角特有の、いわゆる
レトロフォーカスタイプの描写が好みに合わないのかもしれませんね。
（レンジファインダを愛する人たちには、そういう人が多いです）
そういった意味では、コニミノには、良いレンジファインダも作って
欲しいですね。
0380名無しさん脚
03/11/20 13:35ID:kXWDusZg絞り開放だと１/1000切れるのは驚いた しかもISO100で。
50㎜万せー！
0381
03/11/20 15:12ID:lvncDvSK0382327
03/11/20 22:07ID:nyZJZdSRレスどうもです。
なるほど～。ミノの35は悪いと言うより実際自分の好みに合わないだけなんですよ。
35F2は星写すのに活躍したレンズでした。
0383327
03/11/20 23:07ID:1/HbU/0TAcom1の間違いでした。
>>377さん、
ボケは確かに汚いかも知れませんね。色ののり方とコントラストが好みでした。
っていうか、かなり期待してなかった分、意外な結果にびっくりでした。
ボケはαはいいのが多いですね。
絞り羽のネバリの事が出てましたが、うちのレンズの古い奴で使用頻度の多いのは何本かなりました。
露出が狂い、ボディかなあと思って新宿のＳＳに行ったら絞り羽でした。
Xiの頃の標準ズ－ムの場合、修理は１万円位だったと思います。
7000の頃のマクロは完全に動かなくなり、振ったら中で絞りがバラバラに外れた事もあります。
バイクで撮影に行く事が多いのでそのせいかも知れません。
ボディはαを8台使いましたが、7000が雨でアボンした以外は故障知らずです。
0384名無しさん脚
03/11/20 23:40ID:cHKO46MI紅葉をアップで撮ってみたいと思います。
幸せになります。
0385名無しさん脚
03/11/20 23:52ID:lA5zbgxi同クラスのNikonの超音波レンズよりかなり歪みは少ないです．
私は気にしていません．
レンジも広く，コンパクトでAF時にピンとリングが回らない
のは取りまわしやすいですね．
0387名無しさん脚
03/11/21 18:11ID:MbGInKYDおめ！
Gじゃないけど、Gを付けても良いくらいの名レンズだよ。
マクロ域は当然だけど、風景でもポートレートでもすごくシャープで抜けが良い。
おまけに綺麗なボケがたまらん万能的なレンズですな。
作りもしっかりしてるし、ピントリングも適度なトルクがあってMFでも使い易い。
俺にしては珍しく文句を付けるところが見当たらない。
タムロンの90mmマクロも良いレンズなんだけど、作りが安っぽいのと、ピントリングが
ちょっと軽すぎるんだよなぁ。
結局、ミノの100mmマクロも買って、最近はこっちばかり使ってます。
幸せになれるレンズだね。
0388名無しさん脚
03/11/22 22:31ID:7hxWAurF100-300Apoと比べると、色乗りは濃い目。線は太め。
やはりちょっと古い感じのする描写。
開放でのボケは綺麗。
線の細さより、色の出方と階調とボケで魅せるレンズだと思います。
0389名無しさん脚
03/11/22 23:43ID:XoKQlkIW0390名無しさん脚
03/11/23 08:48ID:/PaH3Ez4おいらも使ってます。
描写いいレンズですよね。
AF遅いのが欠点かな。
初期のAFレンズ（ピントリングがギザ付）ってみんな出来いいよね。
0393名無しさん脚
03/11/23 12:07ID:OO7cnclbGレンズなら、35mmF1.4Gとか85mmF1.4Gとか200mmF2.8Gとかあるが、
普通のレンズでも28mmF2とか50mmF1.4とか100mmF2などのいい玉があるぞ。
ラインアップは少ないがいい玉が沢山ある。
100mmF2はディスコンだが中古で手に入るし、戻って来いよ～！
0394名無しさん脚
03/11/23 13:40ID:A0UbjrLk持っている漏れって、ひょっとして定番男？
0395名無しさん脚
03/11/23 15:00ID:A0E1xixA35-70/F4.0
100/2.8マクロ(D)
STF135
の漏れは定番男の様でいて何か間違ってる気がする。(標準域が)
0396名無しさん脚
03/11/23 15:30ID:yBPZZ73Dそれだけの財力がありながら，２８～７０Ｆ２．８に逝かないのはなぜ？
描写は，いかにもＧレンズって感じだし
中古なら，相場も下がり気味だし
花形フードと組み合わせれば，格好も良いよ
って，もう花形フードは作ってないのかな？
0397名無しさん脚
03/11/23 16:22ID:XhFBb5LO最近、ちょっと撮りにくいとすぐに「レンズ交換に逃げる」初心者の方が多すぎる気がしています。
寄りたいからマクロレンズに交換、広い範囲を撮りたいから広角ズームに交換・・・のように。
もちろんそれで良いんですが、そればっかりだと「レンズに撮らされている」事になりがちと思います。
皆さん、本当にすごいレンズラインアップをお持ちで私などは本当に感心するのですが、
たとえば50/1.4一本勝負で、普段はマクロレンズや広角ズームで撮っている被写体をどうやって
撮るか・・・そういった事が、その人の写真の幅をすごく広げてくれると思うんですよね。
0398名無しさん脚
03/11/23 17:18ID:0dsDEhtw俺的には逆。ワンカットごとに交換してもいいくらいだと思う。
初心者はシャッター押すだけに夢中になってないで
どんどんレンズを交換しろ、とか思う。
まぁ、俺は初心者なのかもしれないけどね。
0400名無しさん脚
03/11/23 18:08ID:9y4dZx/qかく言う自分は、ほとんど35mm付けっぱなしなのだが。単に面倒くさいからだけども。
0401名無しさん脚
03/11/23 18:27ID:kWyp31g/使いこなせないからな。難しい所だ。
まあ、人それぞれスタイルがあるから好きにすればよいと思う。
0402名無しさん脚
03/11/23 18:53ID:3Ol7iES00403名無しさん脚
03/11/23 18:59ID:TpTqkygz0404名無しさん脚
03/11/23 19:27ID:lA87n8ry0405名無しさん脚
03/11/23 19:37ID:XUmyE6Bu0406名無しさん脚
03/11/23 21:03ID:Llbuosf70408名無しさん脚
03/11/23 21:57ID:1SKAFMhd0409名無しさん脚
03/11/23 23:30ID:Y1f4dG6yファインダーのぞくとゴミが見えるようになっちゃって
それで気分悪くなってそれからあまり交換しなくなった(ダメマン
こりゃ貧乏性でシャッターチャンス逃すタイプだわな
0410名無しさん脚
03/11/23 23:47ID:8MX7q8q70411名無しさん脚
03/11/24 00:50ID:c+VYsfLE全部のレンズをいっぺんに持って撮影に行くことは漏れの場合まず無い。
妻と旅行に行く時は28mmと85mm、散歩はその日の気分で一本、
バックパッカー的なちょっとシンドイ旅の時は35mmだけとかになる。
そして、それぞれのレンズで寄ったり離れたりするわけ。
こういう使い方は余りレンズ交換式カメラ的な使い方ではないとは思う。
何台かカメラを持つ代わりにレンズを変えることが出来るのが利点な筈なのに、
結局カメラを取り替えているのと同じ使い方をしているわけだから。
GR21, TC-1, T3やKonica Hexar, キヤノネット(w、一眼85mmを
いっぺんに持ってゆくことはあり得ないけど、一眼のレンズだったらあるからね。
0412名無しさん脚
03/11/24 09:15ID:slYucZPeサブボディという考え方もあってもいいんじゃない？
俺は白と黒の甘煮、それぞれに違うレンズをつけて撮影してる。
被写体に応じてレンズを変える、というのも無駄がなくて合理的だけど
動物がメインの被写体である俺としては、それだとシャッターチャンス逃しまくりなのよね。
始めは俺も趣味で写真を撮っているのにも関わらず同じカメラを２台も買うなんてどうかしてる、
なんて思ったけど、１台で撮ってた時に比べたら自分が良いと思える写真の数が格段に増えた。
撮りたい時もたもたせずにサッと撮れるってのは、やっぱりイイと思ったよ。
0413名無しさん脚
03/11/24 09:16ID:slYucZPe撮影の方の比重が大きいのだったら、ボディは２台以上持っていくことをお勧めする。
甘煮だったら軽いし、安いしね。
0414397
03/11/24 10:56ID:FdeiATXF思えば私、スレ違いのことを書き込んでしまったと反省しています。
ここは交換レンズスレなので、積極的にレンズ交換を楽しみ、あるいは
そのメリットについて考えていくべきなのでしょうね。
0415411
03/11/24 18:20ID:c+VYsfLEもちろんサブボディーという考え方はわかってます。
作り話みたいに聞こえるか見知れないけど今日漏れは従妹のｹｺｰﾝ式があって、
そこでスナップ写真係だけど（出席者記録係）としてカメラマン状態だったのだけど、
漏れはコンタGのプラナー45mmとTC-1、嫁はコンタT2と甘煮28-70と言う構成で
レンズ交換無く撮りました。２台あるとストロボのチャージのタイミングも何とかなった。
その前に、レンズを変えるような時間の余裕はなかったからこれで正解。
0417名無しさん脚
03/11/26 01:41ID:W31IOE9F思わず衝動買いしてしまった。こいつで何を撮ろうか。中古αレンズ安
すぎ。
0418名無しさん脚
03/11/26 01:56ID:KSK/ICYL甘煮に軽量一脚とアングルファインダ付けて花撮りしたいのだ。
0419名無しさん脚
03/11/26 22:17ID:Z9aqYM4Nどこかに売ってるところはないものか…
0420名無しさん脚
03/11/26 22:39ID:NZAHpz+U買った人間がそうそう簡単に手放すものか（笑）
0422名無しさん脚
03/11/26 22:48ID:32l6GAU3写りに特徴とかあるんですかねぇ。。 解かる方教えてちょうだい！
0423名無しさん脚
03/11/26 23:17ID:B3seXGtC24mmF2.8,50mmF1.4は決まりなのだが、
望遠系をどうするか。。
①85mmF1.4+70-200mmF4
②85mmF1.4+135mmF2.8
③85mmF1.4+200mmF2.8
あまり荷物は増やしたくないのだが、京都で200mmが必要なのかが
よくわからん。。
0424名無しさん脚
03/11/26 23:25ID:y/MdV3fu0426名無しさん脚
03/11/26 23:32ID:ojS0tq9P紅葉をアップで撮ることを考えたら、
100mmF2.8ﾏｸﾛ＋200mmF2.8
なんていう選択肢もあるかも… 但し、三脚付きで
0427名無しさん脚
03/11/26 23:39ID:xIYDJFJf初回限定生産2500本ですでに定数完売のため予約終了しています。
0428名無しさん脚
03/11/26 23:47ID:NZAHpz+Uつまり、24mmF2.8,50mmF1.4だけでなく、
85mmF1.4も決まりって事ね。
200mmF2.8がいいけど、三脚禁止の寺が多い京都では、
ちょっぴり使いにくいかもね？
70-200mmF4は、人物にはいいけど、紅葉を写すにはちょっと
繊細さが足りない気がしちゃう。他の2本より暗いし。
やっぱ135mmF2.8が無難かな。軽いしね。
やっぱりあれだね、欲しいね、大口径望遠ズーム。
0429名無しさん脚
03/11/26 23:48ID:Jp4zQKVe週末はイチョウでも撮りに行こうかな。
0430名無しさん脚
03/11/26 23:51ID:ojS0tq9Pそうか… 京都の寺も三脚禁止なんだな。
もし一脚で大丈夫なら持っていった方が良いな。
何も無いよりブレは少なくなるし。 ＰＬ使ったら手持ちじゃつらいな。
0431名無しさん脚
03/11/26 23:51ID:sen9VWcR今年の京都、紅葉はあまりよくないよ。先週京都に帰ったときにやってたテレビ番組は、
ほとんどずっとイエローフィルターをかぶせてあった。
0432名無しさん脚
03/11/27 00:29ID:ecYR2bxiまだ悩んでますが、みなさんのご意見、大変参考になります。
それと、三脚禁止のお寺が多いとは知りませんでした。
徒歩で回る予定なのですが、三脚禁止のお寺の場合
受付で預かってくれるんですかね？
持込みだけならOKなんですかね？
使用禁止かつ預かってもくれないとつらいな。
三脚持ってくのやめようかな。。
0433名無しさん脚
03/11/27 03:16ID:kRPAt6+I一脚ならいいのかって言うと微妙。
とにかく周りのことを考えろと。
「三脚使用禁止」の看板が写ってしまい、普通の写真も台無しだったり・・・。
0434名無しさん脚
03/11/27 11:21ID:C2xJeVsv行ってみないとわからない所多いだろうし。
撮影禁止だからといってカメラまで没収はされないだろうから・・・。
0435名無しさん脚
03/11/27 12:15ID:u441er8X28mmF2.8を買おうか悩んでいるんですが、28mmF2の評判ばかりで、
F2.8のことがあまり分かりません。F2と比べて相当写りは落ちるん
でしょうか？
使っている方教えてください。お願い致します。
0436名無しさん脚
03/11/27 12:39ID:Kn9acTdU三脚禁止の場所は一脚もダメって思ったほうが良いよ。
三脚禁止は仕方ないと思う、OKの場所行けば一目瞭然だが
良い場所(皆が見たい撮りたいと思う様な所)に陣取って光待ちか風待ちか知らんが
仲間とダベッてる香具師ら多数．．．タマランヨ
0437名無しさん脚
03/11/27 12:46ID:fiUR+Lx4AF後のフォーカスの微調整のフォーカスリングが渋いです・・・
店員に新品を見せてもらいましたが展示品と同じ感触。
幻滅スマスタ。（T０T）
0439名無しさん脚
03/11/27 14:13ID:u441er8X単純に評価が知りたかっただけです。
0441名無しさん脚
03/11/27 14:55ID:y2CoqLdk0442名無しさん脚
03/11/27 15:37ID:ne9l3wbh三脚の代わりにビーズバッグを持ってくのが吉と思われ。
参拝中、さっと座ってバッグ置いて撮る！
あるいはスリックのプロミニをつけっぱなしとか・・・
0443名無しさん脚
03/11/27 16:03ID:NtF/ZsAK0444名無しさん脚
03/11/27 16:04ID:NtF/ZsAK0445名無しさん脚
03/11/27 18:20ID:C2xJeVsvF2と比べた場合、一段分の明るさをどうとるかとだと思う。
絞って撮ることが多いなら、2.8で良いと思うけど。
フードが役に立たない内蔵フードが痛いかな？
でもお気楽撮影には良いかもしれん。
＞2.8までしぼりゃ同じ
とあるが、2.8ならF2の方がイイにきまってるわな。
f5.6からf8ぐらいになると同じようなもんと思うが。
0446名無しさん脚
03/11/27 20:00ID:GpXvnO/90447名無しさん脚
03/11/27 20:08ID:CuPLjToY0448名無しさん脚
03/11/27 23:52ID:PtpxC7H0レンズは 24mm,50mm,85mm,135mmに決めました。
三脚も持っていきます。色々有難うございました。
明日から行ってきます！！
が、雨なんだよなぁ～。
0449名無しさん脚
03/11/27 23:53ID:Wq8I87Cd（今は知らん）
しょうがないので、１０分くらいかけて、あわてて駐車場
まで置きに行きやした。
まぁ、そんだけウザイ亀が多いってことで我慢しましょ。
基本は、紅葉にしろ、桜にしろ、そういうメジャーな
場所や爺ちゃん婆ちゃんの体力でも簡単に行けるような
場所には行かないってとこでしょう。
0451名無しさん脚
03/11/27 23:55ID:Wq8I87Cdこっそり隠して持ち込んだ三脚立ててる爺＆婆も多いね。
そういうのが巡り巡って、どんどん禁止措置がキツク
なるだけなのにね。
0452名無しさん脚
03/11/28 00:06ID:czZYB4D20453名無しさん脚
03/11/28 03:44ID:ijfxWkS328/2.8使ってるけど悪くないよ。
やや線太で柔らかめの描写だが、色がよく出る。
漏れは好きだな。
ミノルタの28mmはRokkorから伝統的にいいレンズが多い。
0454名無しさん脚
03/11/28 07:16ID:+Zjdnglp)ヽ、＿,,,..._ ヽ、_, げえッ───────！！！
iー-、::＿: `、ゝ_,,- ノ （ ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ ｀i （ l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | ＜・・き、恐怖新聞にα終了の予言されているッ！？
ヽ｀l | :: /ニ`i /
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ_＿＿
,|:::.＿ヽ＿＿＿／ ＿／／`ー--、ニ=--―,
|￣￣￣￣|||￣| / / / ＿＿ ￣￣`￢
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ | // / / 三三三 ／
0455名無しさん脚
03/11/28 07:18ID:T/QPROHq出勤前にﾁｪｷする漏れも似たようなもんだが。
0456435
03/11/28 09:45ID:A3ZXFlax大変参考になりました。
購入することにしましたので、今度は自分で使って評価してみます。
あっさりとした質問ですみませんでしたが、どうも有難うございました。
0457名無しさん脚
03/11/28 10:06ID:sz56MsHX0458名無しさん脚
03/11/28 10:32ID:+bEKKdoT売れなくて在庫がたくさんあるからだけなのか？？。
順番からいうと次はこのレンズか？
0459名無しさん脚
03/11/28 11:16ID:2lheC5tn0460名無しさん脚
03/11/28 14:03ID:CyswWz5SAPS-Cサイズのデジ一眼ならちょうどいい標準単焦点レンズになるのに・・・
0461名無しさん脚
03/11/28 17:22ID:UedRcPF2> 購入することにしましたので、今度は自分で使って評価してみます。
28mm単焦点が気になっているので、次は435氏のインプレッションを
聞かせてください。
0462名無しさん脚
03/11/28 17:58ID:A3ZXFlax今日仕事の途中、ヨドバシカメラで新品を購入しました。
とてもハッピーな気分を味わっております。
いつになるか分かりませんが、また感想を述べさせていただきます。
0463名無しさん脚
03/11/28 20:56ID:8vWrryvC６回の分割払いです。まだ紙箱の中です。
ボーナスは当てにできないので、頑張って残業するぞ。
ところで、こいつはどこをどう持って撮影するのが楽ですか？
ポートレートを手持ちで挑みたいのです。
0464名無しさん脚
03/11/29 02:44ID:qkaTCuMx0465名無しさん脚
03/11/29 06:28ID:/kjJbT8G)ヽ、＿,,,..._ ヽ、_, げえッ───────！！！
iー-、::＿: `、ゝ_,,- ノ （ ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ ｀i （ l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | ＜・・き、恐怖新聞にαレンズあぼーんの予言されているッ！？
ヽ｀l | :: /ニ`i /
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ_＿＿
,|:::.＿ヽ＿＿＿／ ＿／／`ー--、ニ=--―,
|￣￣￣￣|||￣| / / / ＿＿ ￣￣`￢
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ | // / / 三三三 ／
0466名無しさん脚
03/11/29 06:49ID:vEn9n3uh開発中？のデジ一眼レフとの相性がとても悪かった
のだと思いたい・・・・。
今までのズームレンズは、APS-Cとか4/3サイズのデジに付けると
焦点距離の範囲が使いにくいから、どうせ買い換えるんだろうけど、
単焦点は焦点距離が変わっても使いようがありそうだからね。
早めに銀塩でもデジでも相性の良い35mm単焦点レンズをラインナップに
加えておこうと・・・。
希望的観測では来年の早い時期にデジ一眼レフの発表らしいし、
それまで在庫払底させてから新レンズの発表。
だったらいいなぁ。
0467名無しさん脚
03/11/29 10:25ID:FXjItOGp左手、手のひらをまっすぐ伸ばして指の半分くらいを
フード下といういみですか？
まさか、指を折り曲げる？
三脚台座の位置が重心なのでしょうけど。。。
あー外は雨だ。。。
0468名無しさん脚
03/11/29 17:18ID:LakdbSTT他にラインナップ上無駄なレンズがあるんだからそっちが先だろうに。
50/3.5とか24-85はもう要らないんじゃない？
0469名無しさん脚
03/11/29 17:40ID:VHd8c22cラインナップに残ってるレンズはやっぱり在庫が多いんでしょう。
作ってないけど余っている・・・・・。
で、35F2は在庫が無くなってきたということで・・・・・。
0470名無しさん脚
03/11/29 19:17ID:0+1EiqWxそして中古価格高騰！元値の倍でもばかばか売れるようになる・・・と予想して某店の在庫買い占めてきました。
0472名無しさん脚
03/11/30 00:54ID:x99JeKhKすでにレンズの生産は止まっていて
在庫切れしたものから順番にカタログ落ちさせているって言う
印象を受けるんだけどな。
おそらく、それで正しいと思うんだけども、
0473名無しさん脚
03/11/30 01:19ID:KTVvopoL50mmF1.4I型の代わりには･･･ならないですよね？
標準が欲しかったら素直に1.4か1.7にいっとくべきですかね･･･悩む
0474名無しさん脚
03/11/30 01:55ID:5M27Nmpaどちらも新品で買えばよい。悩む必要などない！
0475名無しさん脚
03/11/30 02:04ID:+Zcl0E3f当たり前だけど、50mmF1.4Iはマクロレンズじゃないよ。
どうして用途の違うレンズを比較できるの？
50mmだったらなんでもいいの？
こだわりたいのは解像度だけなの？
何に悩んでるのよ？
0476名無しさん脚
03/11/30 02:06ID:MOtqtABi0477名無しさん脚
03/11/30 02:28ID:Nlqrgnej50mmF2.8ﾏｸﾛは良いレンズだよ。 十分標準レンズとして使える。
マクロ域の描写は当然良いけど、通常撮影でも十分シャープだし、ボケもなかなか綺麗だ。
ただ、勿論50mmF1.4とかの開放のような大きなボケとは違うけどね。
欲を言えば、50mmF1.4と両方持って描写の違いを楽しむのが良いが…
0478名無しさん脚
03/11/30 02:31ID:+Zcl0E3f一段程度しか明るくないけど、それでいいの？
明るくて解像度も良くてボケも良くてしかも安く手に入る50mmF1.4Iに比べると、
割高と思わないの？
等倍マクロが欲しいなら話は別だけど、本当にマクロやるの？
0479名無しさん脚
03/11/30 02:33ID:+Zcl0E3f結局100mmF2.8ﾏｸﾛが欲しくなちゃったりしない？
0480名無しさん脚
03/11/30 02:37ID:Nlqrgnej俺は結局100mmﾏｸﾛも、200mmﾏｸﾛも買っちまった。 ﾏｸﾛ好きなもんで…
ﾏｸﾛだと特に背景の写り方が変わるとかなり印象が変わってくるので面白い。
0481473
03/11/30 03:00ID:KTVvopoL大変参考になりました、目からウロコです
まずは50mmf1.4いっときます
I型にこだわらず、いければ新品いっときます
マクロは保留してゆっくり中古を探しますっ
ほんとありがとうございました
0482ダイナマイト キッド
03/11/30 06:55ID:qprJT+An寄れるのがいいね。1.4はちょっとだけ収差残ってるよ。
マクロはよく補正されてると思います。
万能レンズって感じで50のマクロを思っといて下さい。
0483名無しさん脚
03/11/30 13:40ID:SrvTT08D用途が違うと言えばその通りなんですが、100mmマクロを持っているので等倍マクロは不要です。
それに、室内撮りが多いのでF1.4はありがたい。
でも、被写体までの距離は1mくらいが多いので、性能的にはマクロの方がいいのかな、と。
0484
03/11/30 15:25ID:VjgUQmRzバカ認定しますた！
0485名無しさん脚
03/11/30 15:39ID:qprJT+Anこの場合1.4だね
0486名無しさん脚
03/11/30 16:06ID:+Ztq73tmこんなヤツにはキヤノンのマクロ付ズームでも使わせときゃ十分満足するでしょう。
0487名無しさん脚
03/11/30 16:10ID:s39zjsHi写りは較べるまでもない。すごくいいです。
明るさがどうしても欲しい時以外はマクロのほうがすべてにおいて上と
思っているのでマクロを優先して使います。
といっても何をもってヨシとするかは個人の好みであるので
マクロのほうが解像度が良くてコントラスト、色乗りが良いというだけ。
あと、開放は2段暗い。でもそこがまた余裕のある設計かも～とか思うと
ますますマクロ優先にしてしまう。
0488名無しさん脚
03/11/30 16:13ID:s39zjsHi0489名無しさん脚
03/11/30 16:29ID:+Ztq73tm0491
03/11/30 18:30ID:VjgUQmRz0492485
03/11/30 19:41ID:qprJT+An0493
03/11/30 20:01ID:VjgUQmRz0494ミノヲタ
03/11/30 20:07ID:zDBATmHM2m 以上離すと、どちらも好ましいんだけど。
0495名無しさん脚
03/11/30 20:17ID:+Ztq73tmうちのはとってもイイですけど・・・。
0496ミノヲタ
03/11/30 20:23ID:zDBATmHMヤフで買った中古だから、ありえる。
0497名無しさん脚
03/11/30 20:54ID:+Ztq73tm手荒い人が使ってると見た目はきれいでも中身が誤差出てたりするから・・・。
0498名無しさん脚
03/11/30 20:58ID:h/fEwrkt50/1.4はボケあんまりきれいでないと思う。
0499名無しさん脚
03/11/30 21:54ID:qNQtB4YV突然２線ボケがでることがあり、ボケの傾向がつかみきれない。
俺の中ではクセ玉認定。
0500名無しさん脚
03/11/30 22:02ID:5QoThEwh期待あげ
0501名無しさん脚
03/11/30 22:08ID:xKE1RNVAαの50/1.4が一番好きだな。
いや、なんとなくだけど。
0502名無しさん脚
03/11/30 22:11ID:+Ztq73tmもしやそっちの事を言ってる？
0503名無しさん脚
03/11/30 22:22ID:fULa6n+3でも、面的な部分のボケ方は、抜群にイイよ。滑らかで。
なので、>>499のクセ玉認定は、漏れも同意でつ。
0504名無しさん脚
03/11/30 22:23ID:klgK/cT+背景の林の木漏れ日が綺麗な円ではなく、ご飯の粒？レモン？
みたいなゆがんだ形になっています。
少し絞ったのであれば、いざしらず開放でなぜなのでしょうか？
0505名無しさん脚
03/11/30 22:30ID:yO1PLw/y口径食
0507名無しさん脚
03/11/30 22:34ID:p6MnZ8lhちなみにどのメーカーの大口径レンズにもあります＜口径食
0508483
03/11/30 22:44ID:H3P3kw7h| ／￣￣￣ヽ
| | ／ ＼|
.| | ´ ｀ |
(6 つ / ちくしょう・・・
.| / ／⌒⌒ヽ
| ＼ ￣ ノ
| /￣
__,冖__ ,､ __冖__ / ／/ ,. - ―- ､
`,-. -､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／ / ＿／ ヽ
ヽ_'_ﾉ〕_ﾉ `r＝_ﾉ / ／ ,.ﾌ^''''ー- j
__,冖__ ,､ ,へ / ,ｨ ／ ＼
`,-. -､'ヽ' く <´ 7_／/ / _／^ ､`､
ヽ_'_ﾉ〕_ﾉ ＼> / / ／ _ ､,.;j ヽ|
n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{
ｌｌ |｜ .,ﾍ / ,-､ | ,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
ｌl ヽ二ノ__ ｛ / ﾊ `l／ i' i ＿ ｀ヽ
ｌ| _| ﾞっ ￣フ.rｿ i' l r' ,..二''ｧ ,ﾉ
|l (,･_,ﾞ> ／ { ' ﾉ l /''"´ 〈/ /
ｌl __,冖__ ,､ > >-' ;: | ! i {
ｌ| `,-. -､'ヽ' ＼ l l ;. ｌ ｜ | !
|ｌ ヽ_'_ﾉ}_ﾉ ﾄー-. !. ; |. | ,. -､,...､| :l
ｌl __,冖__ ,､ |＼/ ｌ ; l ｉ i | l
ｌｌ `,-. -､'ヽ' iヾ l l ;: ｌ ｜ { j {
|ｌ ヽ_'_ﾉ}_ﾉ { |. ゝ ;:i' ｀''''ｰ‐-' }
. ｎ. ｎ. ｎ l | ::. ＼ ヽ､__ ﾉ
|! |! |! l | ::. `ー-｀ニ''ﾌﾞ
o o o ,へ l :. |
0510名無しさん脚
03/11/30 23:34ID:WIU7KH/A京都から帰ってきました。
天気が悪かったので、50mmF1.4が大活躍！
これがなかったらと思うと、ぞっとする。
ちなみに、真如堂の横の栄摂院は穴場。
小さな寺で人が全然いなかったが、紅葉は一番きれいでした。
0511名無しさん脚
03/11/30 23:49ID:xHfpdMKg新は1m以下で解放でも奇麗だったけど、ピントのあった所の立体感は旧の方が良かった．
後は好みの問題だね．
0512504です
03/12/01 00:43ID:fbPzGfadその言葉、カメラ雑誌で読んだことありますけど、このレンズは円形絞りだから
無縁だと思っていました。
点光源が入らないところでは開放にて。入りそうなところでは少し絞って
という作戦で、次回挑戦してみます。
少し絞って使うこともあるから、やはり少しでも明るいレンズがいいのですね。
ポートレートで１から２ｍの撮影距離だと、顔を少し横に向けると左右の目の
どちらかが被写界深度外になるので、少し絞って調度いいのかもしれませんね。
0513名無しさん脚
03/12/01 01:02ID:XwjDqCxV0514名無しさん脚
03/12/01 01:03ID:PwfIeAiC0515名無しさん脚
03/12/01 01:03ID:aBIqqA8C0516名無しさん脚
03/12/01 01:21ID:04QKJfUhML型スクリーン入れたので余計ウレシイというか
自分の場合、絞りに関しては結局2.8あたりで撮る事が多そう
0517名無しさん脚
03/12/01 03:48ID:Yr2VBSb0＞でも、被写体までの距離は1mくらいが多いので、性能的にはマクロの方がいいのかな、と。
マクロレンズは近接撮影時に最高の性能が、
普通のレンズは無限遠の時に最高の性能が発揮されるような設計がなされているそうなので、
あながち間違いではないと思う。
５０ﾏｸﾛは色々持ってるがαの50F2.8は世界最高水準ではないかと何気に思っているのだが．．．
買い被りすぎ？ｗ ﾆｺｿのAis55、AF60F2.8Dに比べたら格段にいい。（ﾆｺｿは近接だけ）
ちなみにﾍﾟﾝﾀの50も凄い。どちらかというとこっちの方が描写は好きだったりｗ
0518名無しさん脚
03/12/01 03:49ID:Yr2VBSb0そもそも設計は古いままだし、劇的に解像度が高い50F1.4の話なんて聞いたことがない。
設計が新しいというｷｬﾉのEF50F1.4には興味があるが。
0520名無しさん脚
03/12/01 05:16ID:Z2BseSa90521反省中の504です
03/12/01 07:31ID:6icrGV7b円形絞りにこだわるなら AF50mmF1.4NEWがお勧めかと。
さらに、フォーカスホールドボタン（絞込みのプレビューへ割り当てるのが便利）
があったほうがよくて、近景が多いなら、AF Macro 50mm/F2.8(D)がお勧めかと。
定価で１９、０００円も違うんだけど。
0522名無しさん脚
03/12/01 11:15ID:XwjDqCxVここはカメラ板です！
謝罪シル！！
0523名無しさん脚
03/12/01 11:41ID:UXFK3mlT2段増感してくれ。
0524名無しさん脚
03/12/01 11:50ID:wFRzyu2u0525名無しさん脚
03/12/01 11:59ID:XwjDqCxV,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ ＜ バカ！
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
,.|＼､ ' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
＼ ~＼,,／~ /
＼／▽＼／
0526473
03/12/01 12:08ID:04QKJfUhあながち間違いではないという事ですね
とりあえず1.4買うけどっ
0527名無しさん脚
03/12/01 13:21ID:8WjwMTYs円形絞りだから常にボケが綺麗というわけではない。
開放から使う気なら旧。
絞っても描写が柔らかいのがいいなら新だな。
＞504
100mmsoftも光径食ないらしい。
0528名無しさん脚
03/12/01 15:20ID:LjrCRLiEどのあたりから出るのかは一眼レフですからファインダーで確認してくらさい。
0529名無しさん脚
03/12/01 15:31ID:XwjDqCxV0530名無しさん脚
03/12/01 15:31ID:XwjDqCxV0532名無しさん脚
03/12/01 20:27ID:kGq/Hg/A抑えられてるだけでSTFも口径食はあるよ。
135ミリだと抑えやすいこととアポダイゼイションフィルター
のおかげで一見無いように見えてるんです。
そういう意味ではまったく無いのと同じようなことなのかも。
0534感謝絶えない504
03/12/01 21:59ID:gdSBDRGfAFソフトフォーカス100mmF2.8のことですよね？
AF85mmF1.4の出来に感動して、α-7ボディへのご褒美として買っちゃった
70-200mmSSMのローンが終わった７ヶ月後に真剣に検討してみますから。
それまではしばらく倹約生活です。
それにしても、レンズ買ってから三日連続で雨って初めての経験です。
週末の快晴に期待しています。
0535名無しさん脚
03/12/01 22:09ID:3FKagHz9銘玉100/2.8マクロがあるのに、なんでAFソフトフォーカス100mmF2.8
なんてものがわざわざ作られたのだろう？
そもそも、AFソフトフォーカス100mmF2.8って、あの銘玉100mmF2を
あぼーんしてまで残すべき玉だったのか？
だれか教えて、AFソフトフォーカス100mmF2.8って何なんだよ！！
0536名無しさん脚
03/12/01 22:13ID:/jGxk+LG0537名無しさん脚
03/12/01 22:23ID:ArVI2uip0538名無しさん脚
03/12/01 22:28ID:3FKagHz90539名無しさん脚
03/12/01 22:33ID:kGq/Hg/A0540
03/12/01 22:35ID:fHfDvrD9ジャズオルガニストだっけ
0541名無しさん脚
03/12/01 22:36ID:FmOqFyCI0542名無しさん脚
03/12/01 22:39ID:XwjDqCxV0544名無しさん脚
03/12/01 23:13ID:DTHGprNkこんな感じですね。 私もなかなか良いレンズだと思います。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067521528/94
0545名無しさん脚
03/12/01 23:29ID:Gck86MpP常用ズームで明るいのがほしかったんです。
要するに２８－７０ｆ２．８なのだが、これのみトキナを買ってしまいました。
やっぱり純正は良いよね？ 単焦点程良くないと自分に言い聞かせているのだが
どこかに作例無いですか？特にワイド側。
0546504
03/12/01 23:40ID:fJRV5krDファインダーのマットのでこぼこ（ドット？）は見えるけど、ボケは
よくわからないです。
0547名無しさん脚
03/12/01 23:54ID:UgGLXF/b100mmF2.8マクロや、35mmF1.4Ｇには標準装備らしいんですが。
0548名無しさん脚
03/12/02 01:52ID:dmIIrc2j普通はフォーカシングのために動くのは一群だけど、
タブルフローティングは二群以上のレンズが
同時に動いてフォーカシングする。
0549名無しさん脚
03/12/02 17:10ID:6khQFK9Y0550名無しさん脚
03/12/02 19:00ID:TVoOD049で、APO200F2.8もあるのですが、ケンコーの接写リングかまして
撮影する場合、どれぐらい画質劣化あるんでしょうか？。
とりあえず３本セットのを買ってみようかなと思ってますが・・・。
花撮るのがメインになると思います。
画質気にするなら200マクロ買えという話は抜きにして下さい。
それに等倍まではいりませんので・・・・。
0551名無しさん脚
03/12/02 22:09ID:AzXh4f6K0552名無しさん脚
03/12/04 22:21ID:/G+6HTN723,000円也
さすがに35/1.4Gには手が出ませんが、
以前から広角レンズで明るいレンズが欲しくて、
自分のパースペクティブにあった28ｍｍなんでバシバシ使いたいと思います。
0553名無しさん脚
03/12/04 23:22ID:ACz2myd60554名無しさん脚
03/12/05 00:22ID:sThki5C/おめ！ 良いレンズだよ。
シャープだけど硬すぎないMINOLTAらしいレンズだ。 逆光にも強いしね。
がんがん使ってやって下さい。
0555名無しさん脚
03/12/05 16:52ID:pCZjs7/rユーザーとしては嬉しいが、最後の時が近づく足音が聞こえるようで寂しくもある。
ニコンもD70なんて１０万円マシンを出しちゃうし、35mm一眼の終焉も近いね。
まあどこも開発はもうしてないだろうから、既に終わってるといえば終わってるか。
0556名無しさん脚
03/12/05 17:34ID:wCasJyj5ガツガツ新製品を追い掛ける必要なし。
中古でマターリ～～～。
0557孔子
03/12/05 21:16ID:MVyYueYdフィルムカメラはフィルムがある限り現役で使えそうだ。
愛着もより深まるだろう
0558名無しさん脚
03/12/05 23:45ID:u/YbGm7t丁度進歩が早い時期なんだろうけどさぁー
ちょっと手ぇ出ないよね
0559名無しさん脚
03/12/06 03:33ID:QObJCRFVガツガツ中古を追いかけてる漏れはどうすれば・・・・
0560名無しさん脚
03/12/06 07:24ID:a2dP8F6Vそうでしたっけ？
２年位経ったのかと思ってました。
0561名無しさん脚
03/12/06 07:33ID:9QjyiMQGミノには悪いが新品は買えんわな。いまミノ
にお布施してるのはsweetにWズーム買ってる
初心者くらいなのかも・・・
0562556
03/12/06 08:41ID:obnz7iC8漏れも今までガツガツ中古（ヤフオク多し）だけど、ちょっぴり
新品もある。でもお金のこと考えたらかなりマターリと出来てる
んじゃない？
>>561
ほんとそうだね。ちょっとカメラのことかじりだしたら中古でも
十分というのが解り出すから・・・・・。
漏れも初心者の頃は新品で揃えることばかり考えて、いったいいくら
金がかかるんだ？？と良く思ってたから。
0563名無しさん脚
03/12/06 09:56ID:HHQgtJ0D今年買ったレンズは1個。
関係ない話だが 車も新車で買って12年使っている
0564名無しさん脚
03/12/06 11:51ID:Y39E2TBi0565名無しさん脚
03/12/06 11:57ID:wxyxqBf40566名無しさん脚
03/12/06 12:04ID:wxyxqBf4最短はシグマが寄れて明るいですがフィルターが82㎜デカクて重い。
正直どっちにしようか迷ってるのだけど
このスレだとやっぱ純正がお奨めですか
0567名無しさん脚
03/12/06 12:50ID:pHQi9wjVワイドのフィルターにした方がいいですよ。 普通のはメーカーによってはケラレます。
>>566
私もｼｸﾞﾏの20/1.8と迷ったのですが、フィルターが高いので純正にしました。
撮り比べたことは無いですが、MINOLTAの20/2.8は抜けも良くて逆光にもとても強く、なかなか良いです。
ディストーションもなかなか良く補正されてますね。
それに超広角は絞って撮ることが殆どですから、F2.8で困ることは無いです。
F1.8のアドバンテージを発揮するのは、薄暗くなってからの手持ち撮影の場合くらいでは？
0568名無しさん脚
03/12/06 15:47ID:QObJCRFV漏れは中古で買って長く使うつもりでいます。
今ガツガツしてるのは、取り敢えず安めでαレンズそろえたいから。
24-50F4と70-210F4しかありませんが、あと100mmマクロと50mmF1.7で
一応うち止めにする予定です。
（50mmF1.7くらいは新品で買いたいですね）
0569名無しさん脚
03/12/07 19:46ID:t4go2ui5使うのかを見極めるために中古の玉をズーム&単焦点取り混ぜていろいろ買いました。
最近は常用域のものを新品でﾏﾀｰﾘ買い直してます。50mm1.4&1.7、24mm2.8など。
新品がなくなってしまった玉は仕方ないですが(24-50とか)。
次はﾎﾞｰﾅｽで100mmﾏｸﾛ逝くつもり。
0570名無しさん脚
03/12/08 00:25ID:ig7RLF6Y100mm真っ黒(マクロ)は漏れもほすぃ…
Newタイプが在庫放出の為安くなった時に買えばよかったと
つくづく思っとります。
0571名無しさん脚
03/12/08 00:51ID:LpANDsTE数あるαレンズでもAF 100mmF2.8ﾏｸﾛは秀逸のレンズだよ。
Gの称号を与えても良いと思うくらい上質な写りがする。
シャープさは勿論だが、やはり特筆すべきは背景ボケの美しさ。 これは絶品！
滲むようになだらかにボケる描写は花などを撮るには最高のレンズだな。
他社も含めて数あるマクロレンズの中でも三本の指には必ず入ると思う。
俺はいつも比較的辛口でレンズを見ているつもりだけど、このレンズの悪い点は見当たらなかった。
写りだけでなくて作りもしっかりしており、ピントリングも適度なトルク感でMFがやり易い。
Gレンズは高いのが欠点だけど、このレンズは比較的安価で手に入る。
ミノを使うなら是非使ってもらいたい、お奨めの一本。
0572名無しさん脚
03/12/08 01:48ID:jJJXLzIj0573名無しさん脚
03/12/08 01:53ID:ymrqQSTf特にポートレイト用途でもマクロ用途でもないのですが
画角的には85mmの方が使いやすそうな気がする反面
軽さ（コンパクトさ？）で100mmの方に惹かれ
マクロもあったらあったで楽しいかなとも思います
競合するレンズではないかもしれませんが
どっちもというのは予算的に厳しいです
さ～どーしよーかな？
0574名無しさん脚
03/12/08 02:05ID:I7UBsQb5I型かつAB-品だけど、超欲しい･･･流石にもう無いッすかね
ときにボケ味の美しさってI型も変わりませんか？
持ってる人教えてくださいっ
0575名無しさん脚
03/12/08 02:31ID:jJJXLzIj漏れもキモミノヲタ、あなたもキモミノヲタ。
0576名無しさん脚
03/12/08 13:41ID:YxEFJX5WⅠ型の描写は、Newと大きく違いは無いけど、よく見るとやはり円形絞りのNewの方がボケの形が綺麗に出るね。
点光源を入れたらもっとはっきり違いが出てくるよ。
それとNewではピントリング幅が大きくなってＭＦがやり易い。 トルク感もⅠ型はちょっと軽すぎるように感じるね。
また、ストロボ撮影するならD対応のNewの方が良いよ。
値段からするとⅠ型は魅力だけど、ボケ味に拘りたいのであればNewだね。
余談：
ミノのカメラやレンズを褒めるとキモミノヲタと決め付けるバカが居るけど、ミノだろうがニコやキヤノだろうが
良いものは良いし、悪い物は悪い。 多分アンチミノルタの煽りだとは思うけど、不快だな。
逆に妄信的にべた褒めするのも好ましいことではないな。
でも、100mmﾏｸﾛについては571と同感。 これは正直良いレンズだと思う。
0577名無しさん脚
03/12/08 17:03ID:I7UBsQb5なるほど、やっぱり無理してもNEWですか
ありがとうございます参考になりました
0578名無しさん脚
03/12/08 21:38ID:gIst0olmさしたる用途が無いなら、買わなくてもいーんでない？
と、言いたいところですが、「新品」で100マクロでも買っといて下さい。
たとえ使われなくても、売れた方がαのためですから。
0579名無しさん脚
03/12/08 23:11ID:zwlhV4Xa漏れも最初迷いました。で、85を先に買って、100マクロをあと買いました。
85はやっぱり明るいF1.4。で開放から十分実用になるレンズです。
初めて使ったとき、この開放F値でこれだけシャープなのか！！と感動したよ。
100マクロは50マクロを先に手に入れて、マクロの楽しさ知ってからの購入。
レンズの良さは皆さんが書いてある通りです。ひとつ言えることはマクロ域
でのMFは適度なピントリングの回転幅で使いやすいですが、通常撮影域での
ピントリングの回転幅は狭いので、MFで使う場合、ちょっと使い辛いです。
まあ、マクロレンズはどれもそうでしょうけど。
ということで、どちらを買っても後悔しません。ミノヲタなら両方手に
入れるべき必須レンズです！！。重さはあまり変わらないし、85は太い、
マクロは長い。という感じかな。
0580名無しさん脚
03/12/09 00:17ID:U9Ps6oG3誤解を与えたかな？
85～100mmくらいの単焦点が欲しくて迷ってるんですよ
んで焦点距離的には85mmのほうが（略
100がおすすめって事ですね
理由は敢えて聞きませんが、どうもありがとう。
0582名無しさん脚
03/12/09 00:26ID:6Lm99kGbここだけの話、次のカメラショーで、デジイチを発表する。
新マウント名は、きゅーぶマウント、4/3ＣＭＯＳ。
プロ用の＜きゅーぶ７０００＞、と＜きゅーぶsweet＞ 同時発表だ。
発売は夏頃を予定。
プロ用高級機ＭＤ９０００はもう少し待ってくれ。
32 名前： 名無しさん脚 投稿日： 03/12/08 18:37 ID:HsaWTHNF
追記、αｼｽﾃﾑは残すが開発はほとんどしない。
開発メンバーの比率でいうと、
きゅーぶが９割、αｼｽﾃﾑは１割未満。
一応、フィルムカメラからの撤退はしないが、気体はするな。
33 名前： 名無しさん脚 投稿日： 03/12/08 18:38 ID:HsaWTHNF
MFは建材だ。
ということです。
0583名無しさん脚
03/12/09 06:09ID:0OCMkMlo0584名無しさん脚
03/12/09 21:06ID:6Lm99kGb0585名無しさん脚
03/12/09 21:49ID:3GuTyXPaして、その次は？
0586名無しさん脚
03/12/10 11:23ID:MT/FxPTdさにびっくりしました。太陽の位置がわりと低い３時頃、逆光で撮影した１０
数枚は100％の確立でゴーストおよびゴースト＋フレアが出ていました。使用
カメラは尼煮なんですが、こんなもんなんでしょうか？
以前使用していたペンタックスFA35/2では逆光で撮影してもこんなことはあり
ませんでしたので、28/2.8は逆光によわいのかな？
他のミノルタレンズはどうでしょうか。
なお順光のときの写りは満足してますし、尼煮とのセットは軽いので気に入っ
ています。
0587名無しさん脚
03/12/10 11:59ID:cjKhqNIj他の広角20/2.8 24/28 35/2 は結構強かったような。（いずれもNEW)
28/2旧も他のレンズに比べ微妙に弱いかな？という感じがする。
一眼だからゴースト、フレアは注意してると、ファインダー覗いた
時点で解るからハレギリするなり、微妙にアングル換えるなり工夫を
しましょう。外付けフード付けるとコンパクトさがスポイルされる
からね・・・・・。
0588名無しさん脚
03/12/10 12:32ID:yVXIMBeK0590名無しさん脚
03/12/10 16:34ID:lqNXe8XD28mmF2Ｎｅｗでは改良されてるのかな？ 結構逆光には強い感じがします。
28mmF2.8は持ってないので比較出来ませんが…。
でも35mmF1.4G（私のはⅠ型）などに比べるとちょっと弱い感じはしますね。（比べるのが酷か？）
確かにペンタのレンズは逆光に強いですね。 ミノも他のメーカーよりは強い方だと思いますが。
ミノのボケ味とペンタの逆光性能が合体すれば最高のレンズになるでしょうね。（無理か…）
0591名無しさん脚
03/12/10 21:53ID:56gzPCxj半段程暗くなる、透過性能かボディの露出制御が悪いんじゃないかって暴露してたね。
逆光性能強いのは、それが関係あるかも。
しかし、当時のサンダーの記事は面白かったなあ。
0592名無しさん脚
03/12/10 23:36ID:i8yTJBNV0593名無しさん脚
03/12/10 23:40ID:gDgNwp/q28/2.8は35/2よりも24-85よりも逆光に弱かったよ。
何れも強い西日を画面内に入れた条件だけど、
28/2.8はかなり派手にフレアが出てしまった。
0594587
03/12/11 00:17ID:CHnUb60nここを見る限りやっぱ28mmはF2.8、F2と逆光にはあまり強くないみたい。
28F2NEWは新しい分コーティングが良いのかな？。
http://www.photozone.de/bindex2.html
0595名無しさん脚
03/12/11 01:01ID:t0dEKfER0596名無しさん脚
03/12/11 01:02ID:t0dEKfER0597名無しさん脚
03/12/11 01:08ID:dtY7ivkN0598名無しさん脚
03/12/11 01:52ID:LhobTjaeペンタ645の75mmF2.8なんて逆光弱いぞ。
開放で撮ると流れまくりだし最悪。
0599586
03/12/11 09:41ID:3Ot7pU6G皆さんのご意見たいへん参考になりました。有難うございます。
やっぱり逆光に弱いんですね。これも個性ということで、使いこなす
楽しみがあると解釈しておきます。（笑
これからは逆光に弱いということを頭にいれて撮影します。
みなさんどうもでした。
0600名無しさん脚
03/12/11 11:52ID:p0GQeClP0601587
03/12/11 13:33ID:LZm+ipgC0602名無しさん脚
03/12/11 22:38ID:nHM8bIrI0604名無しさん脚
03/12/11 22:49ID:TpztNLroしかし、F2も持ってるんだけど2.8くらいじゃもう変わらないよ。
開放1.4に価値を見いだせるなら買い。でなければF2で全然ＯＫよ。
0605名無しさん脚
03/12/11 23:05ID:iadsqZMH面白いですね。使用したことのあるレンズを見ると納得いくデータですね。
フレアのとこだけみましたけど。
0606名無しさん脚
03/12/11 23:11ID:vlV5jt8zそうかなぁ。
35mmF2はF4以上に絞っても、35mmF1.4Gを絞った描写より甘いと思うが…
確かにこの差は僅かで、35mmF2も十分にシャープではあるけどね。
0607名無しさん脚
03/12/11 23:15ID:TpztNLro４つ切りまでしかやってないですけど、実際そうだと感じます。
ちなみにうちのは両方ともNewですんで、新旧の違いで色々あるのかも・・・。
0608名無しさん脚
03/12/12 00:10ID:vngwEtR3明日ボーナス出るのでヨドで35ｍｍｆ2買ってきまーす！
0609名無しさん脚
03/12/12 01:01ID:02RAKO9x0611名無しさん脚
03/12/12 02:09ID:7Hi6LnHeこれってお買い得?
ttp://www.rakuten.co.jp/mapcamera/480822/481353/481920/503446/
旧80-200下取りに出したら15ﾏｿ位にならないかな･･･
0612名無しさん脚
03/12/12 03:35ID:H80RapwG絞り制御だろうね、たぶん。機械式なわけだし。
シャッタースピードが電子化のおかげで1/1000刻みで正確に出るようになった分
絞り制御の機械的な遊び分が出ちゃう感じなんだと思う。
ただ、半段はどうかな？
逆にペンタとくらべると他社のレンズはフレアっぽいので
見かけ上画が明るく見えるのかも試練(大嘘)
0613名無しさん脚
03/12/12 16:52ID:NJ4FwNzn確かにSTFのボケ味の右に出るレンズは存在しないわけだが、大きく綺麗にぼかすという
点では85mmF1.4G Limitedは良いと思った。
STFほどのなだらかさは無いものの、不自然を感じさせずに大きなボケを手に入れることが出来るレンズだ。
惜しむらくは、これが限定発売で通常ラインアップに入っていないこと。 結構欲しい人は多いレンズだと思うけど…
0614名無しさん脚
03/12/12 17:57ID:qZLU0xCg２線ボケなんだけどみんなのもそう？
撮り方によっては出無いように出来るかもしれません。
単に漏れが下手くそなだけか？
他の広角レンズ20F2.8、24F2.8、35F2はそんなことないんだけど・・・。
確かに開放からなかなかシャープで良く写るんだけど・・・・。
漏れが持ってる単焦点αレンズの中で一番癖がある気がする。
0615名無しさん脚
03/12/13 21:37ID:GU+v+qYdこれが俺の常用レンズになりそう。
0616名無しさん脚
03/12/13 23:34ID:7e2rbv/sおめ！ 新同品でその値段ならお買い得だね。
色々言われてるけど、値段の割りに使えるレンズだよ。 ガツーンと寄って撮って下さい。
0617名無しさん脚
03/12/13 23:43ID:tqH0RhrO安ッ！どこで売ってたんっすか？
0618名無しさん脚
03/12/14 00:27ID:o9OD9MKm0619名無しさん脚
03/12/14 00:30ID:FXPUJl1Uたびたびスイマセン、不二家のは旧タイプなんでつよ。
0620名無しさん脚
03/12/14 00:33ID:o9OD9MKm0622618
03/12/14 01:01ID:qd9qSMkJわがまま言って申し訳けございません。
0623615
03/12/14 08:28ID:QaaJ0Gtl期待せずに覗いてみたらあった。
newの表示なかったがnewだったので即決。
0624名無しさん脚
03/12/14 12:00ID:SLNO+ncKこれとは逆のパターンだね
0625617
03/12/14 13:58ID:HOz/Bk0Sそうなんですか、おめでとうございます！
0626名無しさん脚
03/12/15 21:08ID:KT2cTUfj中古でGタイプじゃない80-200mmF2.8（黒）を購入し使用しています。
AF迷ったり遅いのは諦めていますが、ピント合わせの度に
ｶﾞｯｼｬﾝｺｶﾞｯｼｬﾝｺって結構な音を立てながらピント合わせをします。
感じとしてはｶﾞﾀがあるような音です。実際にさわってみると別に遊びがあるワケでも
ないのですが、室内で撮影すると結構気になります。他人には余計ウルサイかもです。
ハイスピードタイプ改造した物もあるしいですが、私のは多分違うと思います。
この年代のレンズではこういった音は正常の範囲内なのでしょうか？
中野でAB-ランクでした。外観はキレイでぶつけた跡もとくにありません。
減点されているのはわずかな埃が混入していた為だと思われます。
念のためボディはα７です。
ご意見よろしくお願いします。
0627名無しさん脚
03/12/15 21:22ID:77a1GvOA80－200mmF2.8黒、たぶん初代のだろうけど持ってるよ。
オーバーホール済みのを中古(3万円)で買ったんだが、そんな音はしない。
ウィンウィンとスムーズに動く。
オーバーホールをお勧めします。
0628626
03/12/15 21:31ID:KT2cTUfjレスありがとうございます。
やっぱりそうですか・・・ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
６ヶ月の保証がまだ残ってるけどなんとかなるといいケド・・・
買ったときからうるさかったし、ダメかなぁ・・・
やっぱりボディに取り付けて試してみるべきですね。
一応お店にもって行って相談してきます。
ミノルタのSSだとオーバーホールって幾らぐらいなんでしょうか？
0629626
03/12/15 21:40ID:KT2cTUfjｺﾆﾐﾉのサイトで検索したところ・・・
AF24-105mm/F3.5-4.5(D)のAF作動音異音だと\8,000程度みたいです。
古いレンズだし、当時は高価だったろうし・・・１万で済むかなぁ
0630名無しさん脚
03/12/15 22:35ID:AO5+LJfd35ミリf1.4Ｇで、同様の異常があった際は、8Ｋ円位でした。
10Kは超す感じですね…。
0632504です
03/12/16 00:23ID:42XOKGwh心機一転？，AF80-200/F2.8G(D)SSMの作例を載せてみました．
腕はさておき，素晴らしいレンズだと思います．
レンズに負けないように今後も精進いたします．
前ボケとしてシャボン玉，後ろボケとして木漏れ日が入っています．
初使用なので，○○の一つ覚えで開放で撮っています．
http://kougasha.net/auto110/110bbs/img-box/img20031215071601.jpg
0633名無しさん脚
03/12/16 02:19ID:ubaoM6Jy自分と全く同じじゃないか たぶん買った店も
私は六ヶ月保証内で修理しました。 買ったときよりひどくなった と言えば大丈夫
ただ多少ガタのある設計になっているらしく、完全にガタをなくす事はできないそうです
0634名無しさん脚
03/12/16 07:01ID:oYueAkBlエエネ～～～！
漏れもホスイ！
0635名無しさん脚
03/12/16 07:56ID:elBLRZ/V35mm f1.4G new買うべ～
0636名無しさん脚
03/12/16 09:32ID:Mo433Qazボディ内手ブレ補正が控えていたからか！
納得だ。
今までのレンズも手ブレ補正になる。
これ最高・最強！！
ISいらねェ～
0637626
03/12/16 10:51ID:wQ6IeFLrおおっ！そうですか。
有益な情報ありがとうございます。希望がみえてきました。
SSMや白Gが良いのは分かっているのですが、個人的に旧黒がｶｺｲｲと
思っているので修理して大事に使っていこうと思っています。
・・・ってただの貧乏だったりするわけですがｗ
0638504です
03/12/16 11:03ID:2mjpo/ivありがとうです．
auto110画像掲示板の本文に記述していますが，念のため．
モデルは山橋江里奈さん（オフィスチェリー）です．
85mm/F1.4で近づいて写すのも吉ですが，少し距離置いて自然な
感じで撮るなら ズームも200mmもあっていいと思いました．
0639名無しさん脚
03/12/16 21:53ID:3hfCCQI+でも、年末は大掃除などなどなど、で、いつ使える事やら、、、(-_-;)
0640名無しさん脚
03/12/17 00:04ID:CuclP2aMって出るのか。。
0641名無しさん脚
03/12/17 01:13ID:fybd4Veh(つД`)
0642名無しさん脚
03/12/18 00:56ID:MCsC8BA+0643名無しさん脚
03/12/18 12:40ID:J9fnQ+ZE0644名無しさん脚
03/12/18 13:05ID:5Jf5Npcy135/F3.5G(D)Limited
とかのしょんぼり加減に萌え
0645名無しさん脚
03/12/18 22:22ID:VUK13qma0646名無しさん脚
03/12/19 13:51ID:rwxQ3dnr0647名無しさん脚
03/12/19 16:31ID:dbMYxdwz牛久のハードオフに24-50F4（II型）が1万円で出てた…
俺のヤフオクで手に入れた金額よりやすいでやんの
0648名無しさん脚
03/12/19 16:32ID:dbMYxdwz0649名無しさん脚
03/12/19 19:59ID:SkBJep7P縦グリはジャンクコーナーにあったけど「汚いだけで動作確認はしてますよ」
という言葉を信じて購入。結果、電源すら入らず(--#)
色々やって電源だけは入るようになったけど、ボタン操作はきかず・・・
ほんとのジャンクじゃんか！！その割には高かった。
カメラはファインダーに傷があったのを家に帰ってから発見。でも中古品は
購入時に状態をチェックしているはずだから、返品も交換も駄目だと言う。
もうハードオフでは絶対に買いません。
0650名無しさん脚
03/12/19 20:01ID:SkBJep7Pもうないかも知れないけど。
0651名無しさん脚
03/12/19 23:14ID:FT30kT7pさいあくじゃ
0652名無しさん脚
03/12/19 23:17ID:5zTniN/z壊れた家電はハードオフに
壊れてない不要品はヤフオクで処分してるぞ
アレは売るところで買うところじゃない
0653名無しさん脚
03/12/20 00:28ID:Ebvr24v00654名無しさん脚
03/12/20 04:19ID:37B5bkLd（売っても両方で４万いかないかな）
結局のところ幸せなれますか？
0655名無しさん脚
03/12/20 04:23ID:bsaV8MXBうらやましいなぁー、とか単に羨んでみる
やっぱ準広角ぐらいが欲しいな･･･50mmでスナップは難しい～
0657名無しさん脚
03/12/20 16:28ID:BfI9PZzT50/1.4とかは新品の売値も滅茶苦茶安いから、売っても二束三文にしかならないよ。
それより50mmの大口径が無くなる方がつらいと思う。 仮に50mmﾏｸﾛかなんかを持っててもね。
コンパクトで明るい50/1.4は持ってて損はしないレンズだと思う。
多分、35/1.4G買ってもまた50/1.4も欲しくなると思うよ。
28mmを処分するかどうかは好み次第だけど、これも売値は期待出来ないね。
ここは少々奮発して、新たに35/1.4G買い足した方が絶対幸せになれると思うよ。
実際自分は三本持ってて幸せになりました。
0658名無しさん脚
03/12/20 22:00ID:cZT9VRSO0659名無しさん脚
03/12/20 22:49ID:gOFQ4AYc３年近く掛かって、こつこつ買い足して行くうちに、いつの間にかGズームトリオとF1.4トリオが揃っていました。
（新品と中古がごちゃ混ぜですが…）
Gズームでは28-70F2.8Gがさすがに設計が古くて余り寄れないのがちょっと不満ですが、
17-35F3.5Gと80-200F2.8Gはとても気に入って、主に山で使っています。 なかなか良い描写のレンズです。
F1.4トリオは何れも良いレンズで、特に不満は無いですね。 強いて言えば50F1.4が絞り開放で二線ボケがちょっと
目立つことくらいでしょうか。 35F1.4Gと85F1.4Gは何れも良い描写でボケも綺麗で満足しています。
50F1.4以外は何れも高いレンズなので、金は掛かりましたが、その分幸福感は味わえています。
0660654
03/12/21 00:35ID:D8irL+thもうすこし考えてみる事にします。
結局何も売らずに買い足しという結論になりそうですが。
0661名無しさん脚
03/12/21 00:57ID:sDFG0LwG>牛久のハードオフに24-50F4（II型）が1万円で出てた…
２４－５０は使ったこと無いが、２４－１０５とはどっちが良いですか？
デジを見越してＧＥＴしても良いのだが結構焦点が被る
２８－１３５と、２５－７０があるし
0662名無しさん脚
03/12/21 08:30ID:hXsMflasいらないな！
どうせならそんなチャラィズームなんか買わずに単焦点買え！
写りが全然違うぞ！
0663名無しさん脚
03/12/21 08:43ID:hXsMflasもしかして、ハードオフの社員？
0664名無しさん脚
03/12/21 09:16ID:4o04w9Mt社員決定！！！！！！！！！！！
工作員するなよ！
0665名無しさん脚
03/12/21 20:55ID:oH6RiImw現行の100-300mmと比べても写りに不満ないです。けど、最短1.9mって・・・
時に、24-50mmって24-85mmと比較すると24mm側ではやっぱり負けます？
0666名無しさん脚
03/12/22 01:06ID:Km8yoXW/竜ヶ崎のは売れてました。牛久は遠いので行ってない。
５０（１．７、マクロｆ２．８，ｆ３．５）、８５、１００（ｆ２、マクロ）２００、×２テレコンと持ってるよ。
ズ－ムは２８－１３５、３５－７０（４本）、３５－２００Ｘｉ、２８－８０、２８－８５、
１００－３００がある。
２４－５０と２４－１０５どっちが良いか考えただけ。２４－１０５も２４－５０に５ｋ出せば買えるけど、
２４－５０は物がないしｆ４固定は２８－１３５が割と良かったから良いのかと思った。
0667６６６＝６６１
03/12/22 01:08ID:Km8yoXW/工作員でも良いけど先に書いたのは私じゃない
0669名無しさん脚
03/12/22 16:35ID:EEnwE1n924-50、24-85と比べてみても24mmそんな差があるとは漏れは感じないな。
まあ、絞って撮ることが多いけど・・・・。
しかしこの2本どちらにも一長一短がある。さんざん言われてるが、
24-50は単焦点並にコンパクト、軽量。最短35cm。フォーカス時前枠回転
でフードはおまけ。
24-85はそれなりの大きさ重さ。これ一本の撮影域。花形フード。
使い分けが効く2本だから2本とも持つべきだな、安いし。
漏れは24-50は尼煮に、24-85は７に付けることが多い。
0670名無しさん脚
03/12/22 16:40ID:EEnwE1n9シャープさでは勝ってるが、ボケで負けてる。でもコンパクトだからね。
70-210F4が一番写りは良いかな。でも大きい・・・・。
どれも一長一短あるよな・・・。
0671名無しさん脚
03/12/22 20:24ID:Qs0N4lSF0672665
03/12/23 00:19ID:B4gp0NYq24mmそんなに違わないですか。私も広角は絞るのでおけーです。
まず24-50買って24-85買ってみます。どもです。
>668,670
100-200、ボケは確かに良くないですね。
けど、時に100-300よりクリアな描写をするのに小さいのでお気に入りです。
70-210mmf4とか80-200mmf2.8とか、小さくて軽ければなぁ(無理
0673647
03/12/23 07:26ID:S/ALHDRV使ってる印象は色の出が濃いって感じです｡
0674名無しさん脚
03/12/23 20:24ID:FX6Y+aW0その後,注意して自分のⅠ型を使ってみたが,逆光はおろか，光の強い晴天の
描写も怪しい気がしてきた。晴天時の写真にはクリア感がないような。
もっとも,穏やかな光線における人物の描写はとてもイイので
他のレンズに乗り換える気もない。
ただ，NEWは逆光に強いという説がちょっと気になってきた。
0675名無しさん脚
03/12/23 22:13ID:/p7fv0rVそれはレンズが悪いんじゃなくて、紫外線の影響じゃないのか？
もやが掛かったようになるんだったら、UVフィルターを付けた方が良いよ。
最近のレンズは紫外線吸収のコーティングがされてるから大分もや掛かりは少なくなったようだけど、
Ⅰ型だとまだ出るかもしれないね。
0676名無しさん脚
03/12/23 23:46ID:Ve65lYy3NEWに関しては逆光性能は言われるほど悪くないと思う。
ゴーストは当然出るけどフレアは少ないんじゃないかな。
どうでもいいがTC－1のほうが逆光性能は上のような気がした。
こりゃあフードいらんなっと←大げさだけど
0677名無しさん脚
03/12/24 18:31ID:jgTN/y0K旧は曇りとか室内では異様に艶っぽく写るが、
晴天下では、たまにアレ？と思うことがある。
NEWはそのへん安定している気がする。
0678674
03/12/24 21:01ID:oSKom7Hv>異様に艶っぽく写る
>晴天下では、たまにアレ？
そうそう，まさしくそんな感じ。
>NEWはそのへん安定している気がする
あーあ，欲しくなっちゃった
0679名無しさん脚
03/12/25 16:00ID:catR+s3m置いてるとこ、価格の相場をご存知の方いませんか
0680名無しさん脚
03/12/25 20:28ID:lBS3QCoc初期のじゃなくてHS APOのGレンズの方ですが、新宿の地図に49kで出てますね。
http://www.mapcamera.com/shopping/goodslist_used.php?category=lens&navi_method=cate&searchfile=&narrows=1&mhmode=&possible=1&keyword=MINOLTA&sort_meth=&order=0&dispnums=50&x=31&y=6
初期のやつなら多分40k前後だと思いますが、余り見掛けません。
0681名無しさん脚
03/12/25 23:14ID:JHiCwuPTなぜ今更、AFも遅い初期型を狙うのでせう？
あれば、たぶん2万円台のはずですが。
0682名無しさん脚
03/12/26 13:52ID:5E3f+ad1それもう売れてる。買えなかった…（鬱
300mmF4買うなら200mmF2.8にテレコン付けた方がいいかなぁ…？
0683680
03/12/26 16:24ID:Ik+gBIKXもう売れてましたか… でもこれを見つけました。 こっちはどうでしょう？
http://www.camera-sanwa.co.jp/
0684名無しさん脚
03/12/26 17:11ID:I57O6mBp中古を探してたんですけど、全然出回ってなくて、、、
誰も手放さないんですかね？
これで、F1.4トリオ完成です。
正月休みは、写真撮るのだ。
0685名無しさん脚
03/12/26 17:50ID:AzUICU+T0686名無しさん脚
03/12/26 20:03ID:+GEsfYLtレスサンクス。
テレコン付けるとやっぱりＡＦ遅くなるかな？
0687名無しさん脚
03/12/26 20:07ID:+GEsfYLt評価がＡ品ばっかりってなんだかなぁ…
0688名無しさん脚
03/12/27 12:00ID:ljXEGwNK50mm買えばﾄﾘｵの完成v
正月明けにならんと 撮りに逝けぬ 鬱だ
0689名無しさん脚
03/12/27 12:28ID:kormrHftα用50mm/1.4の展示見本のプライスカードが外されていた。
店頭在庫もないとの事。
終了の予感・・・・
0691名無しさん脚
03/12/27 22:45ID:dRrETOFM実写はまだですが,いじった感想を少し。
以前東京の淀で触ったとき「いらね」と思わせたMFの感触は改善されているようです。
スムーズではないが，砂を噛んだような不快感は消えていました。
暗い部屋で，強い光をひとつだけともして，ファインダー越しに24-85とのフレア比較を
してみました。
フレアは，24-85より少なく像がクリアでした。
ゴーストに関しては，条件によってはむしろ強く出ることもあると感じました。
とか何とか言ってないで，フィルム入れて撮らなきゃ。
0692名無しさん脚
03/12/27 22:52ID:KjBahFjEワイド側で撮るときには絞ってください。周辺減光ありますので。
0693名無しさん脚
03/12/27 23:06ID:E1zy6MQLもし水平線を撮ったら感想を書いてくださいね。
0694名無しさん脚
03/12/27 23:08ID:LbNTCiFTケンコーとかハクバのワイドってやつじゃダメなの？
0695名無しさん脚
03/12/27 23:55ID:w2tBKcWwﾜｹﾞｼｸﾜﾗﾀ
0697694
03/12/28 01:40ID:N6iswcD4純正高いのでよそ逝きます。
そーいや今まで非ワイドの保護フィルター使ってたのにはじめて気付いたｗ。
ファインダー視野率低いし同プリじゃトリミングされるからきづかんかったのかな？
0698名無しさん脚
03/12/28 07:15ID:12EfjL5U631 ：名無しさん脚 ：03/12/27 23:38 ID:vANMJsN0
αデジは出ない予感がします。
689 ：名無しさん脚 ：03/12/27 12:28 ID:kormrHft
本日AMヨドにて・・・・
α用50mm/1.4の展示見本のプライスカードが外されていた。
店頭在庫もないとの事。
終了の予感・・・・
632 ：名無しさん脚 ：03/12/28 00:18 ID:fZSrvibf
げ～！
うちの地元の大手カメラ屋もですよ！
35ｍｍｆ2の次は50ｍｍｆ1.4？
633 ：名無しさん脚 ：03/12/28 01:17 ID:+GqnS7xz
撤退のﾖｹﾝ！
634 ：名無しさん脚 ：03/12/28 01:47 ID:qGxtnrHa
>>631-633
噂は本当だった ＜4/3
の悪寒・・・ (((;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0699名無しさん脚
03/12/28 07:45ID:fZSrvibfこれは新デジマウント登場の吉兆。
めでたい！
0700名無しさん脚
03/12/28 09:20ID:wtpEzocP銀塩は好きなので残しておくが（売ったとしても値が付かないでしょうから・・）
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼買うとしたら別ﾒｰｶｰのｶﾒﾗ・ﾚﾝｽﾞを
一から揃えても支障なくなった訳ですね。
0701名無しさん脚
03/12/28 10:18ID:fZSrvibfでも逆に17-35Ｇを安く買えるかも。
１０年以上はメンテ出来るだろうし。
ある意味αレンズの真の実力を知る人の天国。
↓しかもほぼ確定的にそうなる。
226 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 03/12/28 07:53 ID:nSZd+fHE
639 名前： 名無しさん脚 投稿日： 03/12/28 07:48 ID:fZSrvibf
http://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?id=655135
デジ一眼参入、銀塩撤退、キター！！
＞＞（新マウント）デジ一眼参入、銀塩撤退（除アジア地域、通販の廉価ＡＦ＆レンズ数本）
私の聞いた情報当たったでしょ？
嘘つき呼ばわりした人達反論どうぞ～
0702名無しさん脚
03/12/28 10:22ID:fZSrvibf◆元旦の全日本実業団駅伝に向けて「勝ってくれ」と初めて言った。４連覇すれば、新ブランドを浸透させるいい機会になる。
お金をかけて強化したわけでもない部員たちが走る姿は、社員の意欲にもつながる。
とりあえず駅伝応援と
――デジカメは普及が進んでいます。
◆移行のスピードは想像以上に速く、フィルム式カメラは厳しい。年末に３機種出したが、引き合いがなければ撤退もありうる。
銀塩撤退防止の銀塩購入募金を！
0703名無しさん脚
03/12/28 11:22ID:LX4Rot0K銀塩コンパクトは撤退した方が逆にいい気がする。
>＞＞（新マウント）デジ一眼参入、銀塩撤退（除アジア地域、通販の廉価ＡＦ＆レンズ数本）
>私の聞いた情報当たったでしょ？
新マウントと何処にある？撤退決定と何処にある？
撤退の可能性くらいなら誰にでも予測できる。馬鹿じゃないの？
50/1.4が店頭から無くなったらしいから，Aと上位互換のマウントで再登場の予感。
でもそのマウントはSSMレンズとほぼ同じで，新マウントと呼べるものじゃないと思う。
ペンタの上位互換マウントは新マウントといわず全部Kマウントだしね。
0704名無しさん脚
03/12/28 12:22ID:o/wGZeLc標準レンズのないシステムなんてあり得ないし。
ここまでまったし、もうしばらくﾏﾀｰﾘ待ちます。
仮に４月発売なんて言われても、まだ金無いし。
0705名無しさん脚
03/12/28 19:14ID:rTg2eDve捨て値で売ってくれるなら欲しいレンズ
35mmF1.4 200mmF2.8G 500mmF8RF
･･･各1万円くらいで売ってくれないすかね
0706名無しさん脚
03/12/28 22:51ID:Jvxqccatごめん嘘つきじゃなかったよね。
ただ、バカなだけだったんだよね。
まだ3/4だの新マウントだの言ってるヒト、ちと正気を疑うぞ・・・マジで。
0707名無しさん脚
03/12/28 22:59ID:NjuZpLdj新マウントなんて一言も言ってないのに、勝手に付け足してるし。
0708名無しさん脚
03/12/28 23:00ID:z5zqJkgE0709名無しさん脚
03/12/28 23:14ID:fZSrvibf＞＞（新マウント）デジ一眼参入、銀塩撤退（除アジア地域、通販の廉価ＡＦ＆レンズ数本）
私の聞いた情報当たったでしょ？
嘘つき呼ばわりした人達反論どうぞ～
と言ってるのはデジ板のコピペ元の人だど。
0710名無しさん脚
03/12/29 01:12ID:tiEVy9PC早めにｱﾎﾞｰﾝしておいて、デジ機ﾊﾋﾟｮｰの際に
新レンズ投入とか。
100mmマクロをDレンズ化したときに
旧型になったNEWが投売り状態になったことを踏まえて
早めに在庫整理をしているのではないかと。
まぁ、希望的観測ってやつですが
0711名無しさん脚
03/12/29 10:40ID:vjnBZ5i1描写力とかが違うの？ 暖色系が何とかとかかんとか言っていたが？
0712名無しさん脚
03/12/29 11:36ID:w2rpKgVtミノはボディ内で手ぶれ補正をするので手ぶれ補正レンズはいらない。
SSM発表、不人気レンズのディスコンを考えると、
今はデジ向け新ラインナップの準備期間である。
新技術投入による初期不良の恐れをデジ一眼発表前に解消するため。
0714711
03/12/29 23:57ID:QSUgpZfDｷｬﾉﾝのLﾚﾝｽﾞ、ﾆｺﾝの高いﾚﾝｽﾞは使いたくても
ボデイ持ってないから試しようが無いです、ｷｬﾉﾝもﾆｺﾝも画像がｼｬｰﾌﾟって聞いてますが？
ﾐﾉﾙﾀのGﾚﾝｽﾞとは違った描写らしいけど・・、だからﾃﾞｼﾞﾀﾙ向きではないのか？？
0715名無しさん脚
03/12/30 00:02ID:YJTE3+iRミノルタ＝きれいなボケ味、柔らかい描写
キヤノン＝シャープでコッテリ
なんて思ってた？
0717名無しさん脚
03/12/30 00:41ID:IE5aUmon単焦点はたぶん広角１、マクロ２、望遠３に絞る
あとはズーム（今は同時購入は殆どズームでしょ）
ズームはやはり広角１、標準２、望遠２くらいに絞ると思うよ
（標準、望遠の内各一機種はカメラセット用）
足りないところはレンズメカー製を買ってちょ、、、だね
0718名無しさん脚
03/12/30 01:11ID:YJTE3+iR俺とおんなじだ～！！
0719名無しさん脚
03/12/30 06:13ID:AOD8qQPE広角１って何残すと思う？
単焦点は？
35mmF1.4？28mmF2？24mmF2.8？
ズームは？
17-35mmF3.5？
こんなんじゃスナップ撮れねぇよ。
＞足りないところはレンズメカー製を買ってちょ、、、だね
レンズを自社生産しているメーカーがする考えじゃ無いな。
というかすべてのレンズメーカーがレンズ自社生産してると思ってる？
（OEMという意味ではなくて）
0720名無しさん脚
03/12/30 10:36ID:YJTE3+iR0721名無しさん脚
03/12/30 23:18ID:Otc7QFmS0722名無しさん脚
03/12/31 11:11ID:nOdYsfiX2月になったら価格が暴落します。
逆に、欲しいαレンズがある人は、それまで待ちましょう。
0723名無しさん脚
03/12/31 12:02ID:vtPIeogg0724名無しさん脚
03/12/31 13:00ID:N1elBsrr0725名無しさん脚
03/12/31 14:44ID:vtPIeogg欲しかったレンズ、夢いっぱい！！
0726名無しさん脚
03/12/31 14:58ID:GZLhShjv隣の受付にはα-9、α-807、Gレンズ5本、一般レンズ5本位を
持ち込みしてた人がイマスタ！
漏れのレンズは9.8万円で検討。
隣の人は一式で14万ですた・・・・
悲しい・・・・・
0727名無しさん脚
03/12/31 15:09ID:vtPIeogg0730名無しさん脚
03/12/31 16:38ID:vYxKKETw一部のレンズ以外暴騰はないだろうが、αデジが出るにしろ出ないにしろ、
今より相場が上がるのは確実。
店は買い叩いて特に下げずに売り出して、そのうち売れるだろってな感じか。
今の店頭中古、別にそんなに下がってないもんね。
オクは下がってるけど・・・
他社MFレンズの下がり具合とαが同程度・・・
0731名無しさん脚
03/12/31 16:46ID:RU7ahUQ5α-9、α-807、Gレンズ5本、一般レンズ5本位が14万なの？
それ売ってKiss-D買ったら大笑いだが、EOS-1DSでも買うのか？
10D、D100なんぞ買ってもしょうがないぞ・・。
>>722
楽しく待つ事にしよう、17-35Gと100mmﾏｸﾛ安く買いたい。中古でしか安く買えないのか？
0732731
03/12/31 16:50ID:RU7ahUQ5隣に持ち込んだ人の事言ってもしょうがないか・・。
後キミはなに売りに行こうと思ってるの？
0733名無しさん脚
03/12/31 16:53ID:DsRLGwRf店員“何かお探しですか？”
客 “すみません、ボーナスの残り20万でα-9買いたいんだけれど”
店員“2月から沢山の出ものがありまして..これなんかＶＣ9Ｍ付で6.5万円です
今なら店頭8台からお好きなの選べます、全部Ａランクです”
客 “じゃそれと、35Ｇｆ1.4と85Ｇｆ1.8はいくら？”
店員“4万と3.5万です”
客 “え？、そんな安いの？じゃ200F.8は？まだ買えるかな？”
店員“ハイ､これも3.5マンで、まだ他にも買えますよ！！予算内で”
客 “ンなら、ソフト100と、24ｆ2.8もつけてね”
店員“ありがとうございます､20万ぴったりです”
いやー、楽しみだ。
0734名無しさん脚
03/12/31 16:56ID:DsRLGwRf0736名無しさん脚
03/12/31 18:58ID:5h2WEsFx不謹慎でつか？
0737名無しさん脚
03/12/31 19:38ID:02ffyMBO0738名無しさん脚
03/12/31 22:30ID:WJtB6IL40739名無しさん脚
04/01/01 01:03ID:ctGklnqX0740名無しさん脚
04/01/01 01:31ID:k48KQube0741名無しさん脚
04/01/01 05:11ID:fR6aS64P断じて無いぞ、OM爺のこだわりとミノ厨のこだわりとは次元が違うから
OM爺はカネとこだわりがある
0742名無しさん脚
04/01/01 15:45ID:21dwJbjn28mmF2と35mmF1.4
0743名無しさん脚
04/01/01 15:47ID:tEZxwvCc議論の余地は無い・・・・35mmF1.4。これ最高のレンズです｡
0744名無しさん脚
04/01/01 15:47ID:gsqgo79i28mmF2も良いレンズだけど、35mmF1.4Gは群を抜いて良いよ。
抜けの良さ、ボケの綺麗さ、点光源の滲み、どれを取っても申し分ない。
0745名無しさん脚
04/01/01 16:20ID:X3+djBwb銀塩はαでこのまま逝くので、暴落ｷﾎﾞﾝ。
0746名無しさん脚
04/01/01 17:57ID:ctGklnqX743、744みたいなバカな意見は聞かないで自分に合った画角の物を買ったほうがいいですよ。
まず28ｍｍか35ｍｍか決める。
で、その画角にとことん慣れるまで使い込んで目の延長、体の一部にしましょう。
その時、単焦点広角の旨みが分かるでしょう。
0747名無しさん脚
04/01/01 18:19ID:2o7H2zMdちなみに使用用途は室内での手持ち＆フラッシュ無し撮影。
被写体は親戚来たときの記念写真やペット（犬）や飾り等。
宜しくお願いします。
0748名無しさん脚
04/01/01 18:21ID:DsiMbe3D機材オタ的には35/1.4に逝った方が満足感が高いと思われ。
0749名無しさん脚
04/01/01 18:22ID:7wwX4CyD俺的には35mm
28mmも持っているが画角が中途半端で使ってない。
28よりは24や20を使っている。
使用頻度は標準レンズに近い性格の35がほとんどです。
もちろん50ｍｍF1.4も持っているが28同様出番なし。
スナップでカメラ2台の時は85と組み合わせて持ち歩いている。
0750名無しさん脚
04/01/01 18:30ID:ctGklnqXその場合は35ｍｍｆ1.4を選ぶとおまけとして神の画質が付いてきます。
0751名無しさん脚
04/01/01 21:16ID:ScXDNs4rどっちかが欲しいという話なんだから、
この場合、画角はどっちでもOKなんじゃないのか？
その上でどちらのレンズがお勧めか、だろ？
0752名無しさん脚
04/01/01 21:20ID:DsiMbe3D好きな方を買えw
0753名無しさん脚
04/01/02 01:01ID:9mwPXn/L他人をバカだとか言う前にちっとは頭使え。
「自分に合った画角の物を買え」って、聞いてる本人はそれを承知の上で意見を求めてるんだろ。
お前の方がバカだな
0754名無しさん脚
04/01/02 01:06ID:jpgONkQKあと、９ｘｉってお買い得ですか？
３０３と、３は安っぽすぎるのです。
0755名無しさん脚
04/01/02 01:17ID:/0Pm11Jgお前の方が白痴に近いな。
「自分に合った画角の物を買え」という事を、「聞いてる本人が承知」していれば
その時点で28ｍｍか35ｍｍかの選択は決まっている→質問の動機自体が存在しない。
743、744は画角ではなく画質を基準に返答をしている。→742はどちらの画質が上かを聞いているという前提の答えをしている。
「自分に合った画角の物を買え」って、聞いてる本人はそれを承知の上で意見を求めてるんだろ。→ボンクラキチガイの妄想。
0756名無しさん脚
04/01/02 01:33ID:Qs4nTdCL747はある意味神
0757名無しさん脚
04/01/02 01:54ID:9mwPXn/L７４６本人のお出ましかい。 バカ丸出しだなｗ
＞お前の方が白痴に近いな。
＞「自分に合った画角の物を買え」という事を、「聞いてる本人が承知」していれば
＞その時点で28ｍｍか35ｍｍかの選択は決まっている→質問の動機自体が存在しない。
言ってる事が意味不明だな。 勝手に他人の選択を決め付けるな、ボケ。
0758名無しさん脚
04/01/02 04:01ID:/0Pm11Jg＞＞「言ってる事が意味不明だな。」
お前、本当に知恵遅れか？
近所や親類縁者でも評判のバカだろう？
いいか？分かるまで何度も読むこと！
これは命令だ！
0759名無しさん脚
04/01/02 04:10ID:9mwPXn/Lギャーギャー騒ぐな池沼。 お前みたいな洟垂れで低学歴のクズに俺に意見する資格は無い。
悔しかったら小学校から勉強しなおして、大学院くらい出てから言え。 無能児。
0760名無しさん脚
04/01/02 04:13ID:FI/jeUoM今後、暴落する可能性あり
安くなったら中古を拾う
0761名無しさん脚
04/01/02 04:18ID:hMnEIAW0こういう場合スルーしておいたヤシの方が賢く思えるよな。
0762名無しさん脚
04/01/02 09:56ID:/0Pm11Jg一応６大学のましな方の法学部出てるけどね。
（かつて地下迷路付きの記念館や師弟食堂が在ったところね。）
あと、今や大学院は就職しそびれたヤシが行く一時避難所と化してますがなにか？
おいらの学歴とあんたがバカだってことには何の相関関係も無いなあ。
という事は置いといて、スレの皆さんくだらない応酬、ご迷惑を掛けてすみません。
俺達バカ二人はこれにて消えますんで。
ミノルタ万歳！！
0763名無しさん脚
04/01/02 10:29ID:CIi4voU2その辺、勘違いしないように。
さて、バカ達が消えてくれたので、話をαレンズに戻しましょう。
差し当って、みなさんの今年２００４年に買いたいと思ってる欲しいレンズを聞かせて下さい。
因みに私はSTF135ｍｍ辺りが欲しいです。 85mmF1.4Gと撮り比べしてみたい…
0764名無しさん脚
04/01/02 11:03ID:YfYVDH8l今後、暴落する可能性ありかぁ
今でも安いって思ってるから85/1.4G逝こうかと思ってるんだけど・・・
まだ待ちですか？
0765名無しさん脚
04/01/02 11:09ID:1o0c1h97１７～３５ｍｍと１００マクロかな。
ミノルタカメラ部門がつぶれる可能性大だそうなので、αもう一台
0766名無しさん脚
04/01/02 11:14ID:/0Pm11Jg0767名無しさん脚
04/01/02 11:15ID:KLVh5whC欲しい人は欲しいし、持っている人は手放しそうに無いし。
例えたらペンタの135星1.8と同じ状態になるかもね
85/1.4は値崩れ待ちだと思うが...
0768名無しさん脚
04/01/02 12:11ID:CIi4voU2確かにSTF135はなかなか中古に出てきませんね。
出てもすごーく高いし… （これならもうちょっと足せば新品が買える）
多分、このレンズは趣味性が高いレンズなので値崩れは余り期待できませんね。（そうそう数が出るレンズじゃないので…）
この際、コニミノのためにも新品を買うべきかなぁ？
0769名無しさん脚
04/01/02 15:17ID:FWUFAKjg他の焦点距離を求めるべきか。
中古の出物次第、という嬉しい買物動機ができて、冬でも中古屋回りが寒くない！
でもｵﾚみたいなﾕｰｻﾞｰのせいでﾐﾉのｶﾒﾗ部門が縮小されるのか…複雑。
0770ミノヲタ
04/01/02 15:36ID:UmXR5I9nユーザーに責任転嫁するの止めれ。
0771名無しさん脚
04/01/02 15:49ID:Ken+k2L5Ｋｅｎｋｏ製 ダブルズーム用 ＭＣプロテクターセット ５５ｍｍ＆５８ｍｍ（１セット）
ＨＡＫＵＢＡ ワンタッチ レンズキャップ ５５ｍｍ＆５８ｍｍ （１セット）
ＭＩＮＯＬＴＡ ＢＯＤＹ ＣＡＰ ＢＣ－１０００ （２個）
ＭＩＮＯＬＴＡ ＲＥＡＲ ＬＥＮＳ ＣＡＰ ＬＲ－１０００ （一個）
＊ いずれも未開封、未使用です。
名古屋市及び近隣在住の方に、夏目漱石３人でお譲りします。（手渡しのみ）
ご希望の方は、お申し出下さい。
0772名無しさん脚
04/01/02 17:08ID:iFIF8cFh0773名無しさん脚
04/01/02 18:26ID:navJ0poe35-200は高倍率ズームながらもなかなか良く写る（らしい）
でもパワーフォーカスにパワーズームだからMFは無いに等しい。
数少ないが安ければ、とりあえず押さえておくといい鴨。
9xiは相場の３００００位で程度がよければお買い得すぎる。
機能は尼Ⅱ以下だけど腐ってもフラッグシップ。
質感やシャッターの切れ味は流石。でも実用には関係ない罠。
0774名無しさん脚
04/01/02 19:15ID:/0Pm11Jg千葉の人だったら、ハナＯマカメラにあったよ。
0775名無しさん脚
04/01/02 19:45ID:Ub9ieiiDこのモデルに外付けできるフードって無いでしょうか？
0776名無しさん脚
04/01/02 20:34ID:L1kDrIH0いくらでした？
0778名無しさん脚
04/01/02 21:53ID:yVPo6Kx90779名無しさん脚
04/01/02 21:55ID:tV5WBI9d0780名無しさん脚
04/01/02 21:57ID:LAmMPawXつくばのハードオフにあったな。22000で高い。
あと
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/60155609
英語でOKなら
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2976770896&category=3342
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2975743833&category=3342
0781名無しさん脚
04/01/02 22:03ID:4h/IGLdWヤフオクのはずーっと出てるね
0782名無しさん脚
04/01/02 22:22ID:Ze5mfAvcやはりSTFにしようと思ったよ。
http://www.munitions.com/jgreely/stf135/
0784名無しさん脚
04/01/02 23:32ID:/0Pm11Jg1万円くらいでした。
0785名無しさん脚
04/01/03 01:57ID:GTrnIMNA今更だがすげぇな･･･STF
0786名無しさん脚
04/01/03 09:21ID:aQWVCYrs0787名無しさん脚
04/01/03 10:20ID:il1F7vbI0788783
04/01/03 10:36ID:aNNvbpeh0789名無しさん脚
04/01/03 10:36ID:/P9DnFZu0790名無しさん脚
04/01/03 10:39ID:aNNvbpeh0791名無しさん脚
04/01/03 12:21ID:bqglM3x7ﾌｼﾞﾔで1万４千円ですた。
0792名無しさん脚
04/01/03 13:16ID:GTrnIMNA漏れもちょっと覗いてこよう･･・フジヤ
0793名無しさん脚
04/01/03 14:21ID:bqglM3x728mmF2（旧・AB＋）にした。
これで23000円なら送料入れても安い。
0794名無しさん脚
04/01/03 18:31ID:rjPGJZAf高いけどそれだけの価値があるレンズだと思う。 現存するレンズでこれ以上のボケ味が得られるレンズは無いと言っても良い。
じわぁっと滲むようなボケは最高！
0796名無しさん脚
04/01/03 21:26ID:7QqEBMPCいずれ元が取れたと思うようになる
今後他の135は欲しいと思わなくなる
悩まないでＳＴＦに逝ってしまえ
0797名無しさん脚
04/01/03 21:27ID:+C/jndIM0798名無しさん脚
04/01/03 21:54ID:rjPGJZAfNDフィルターかませるようなものだから難しいだろうな。
でも85mmF1.2（T2.8)みたいなレンズが出来たら、高くても買いたいなぁ…
0799名無しさん脚
04/01/04 00:44ID:7nkCFBJF７に85/1.4を着けさせてもらいました。
ファインダー越しに店員のお姉さんを除いたら、いつも以上にきれいでした。
今、片想いの女の子がいるので、その子が彼女になった暁には
新品で85/1.4を買いたいと思います。
0801名無しさん脚
04/01/04 07:48ID:o5YWrr6Wその後はセクース
ありがとう ミノルタ 85mm/F1.4 ってなるように頑張れ
0802名無しさん脚
04/01/04 10:42ID:tD4JcAHT0804名無しさん脚
04/01/04 13:38ID:SXRmrY2D幸いＣ-ＯＮＥの中の中古カメラ屋で程度のいいのが買えたんで助かったけど。
50ｍｍｆ1.4って35ｍｍｆ2についでディスコンなんですかね？
だれか事情通の方教えていただけますか？
0805
04/01/04 16:26ID:kMnrVomZ0806名無しさん脚
04/01/04 18:09ID:jc43ZUd/AF50/1.4は設計も古いし、今時50/1.4なんて新品じゃ売れやしないし。
0807名無しさん脚
04/01/04 18:45ID:lAVbN6k1ということに他ならない
デジ発表があるまで動きは変わらないでしょ
0808名無しさん脚
04/01/04 19:55ID:MCBdWxpdシステムとは呼ばない。
0809名無しさん脚
04/01/04 20:03ID:Oh3Rhuqj0810名無しさん脚
04/01/04 20:04ID:MCBdWxpd眼中に無し
0811名無しさん脚
04/01/04 20:05ID:ltzYra7sα-9は欲しいんだが・・・
0812名無しさん脚
04/01/04 20:06ID:MCBdWxpd0813名無しさん脚
04/01/04 20:17ID:63gGdgkX売値は１０万以上が妥当だろう
0814名無しさん脚
04/01/04 20:25ID:MCBdWxpd俺はそれでも良いぞ！
0815名無しさん脚
04/01/04 21:24ID:LYM9LhTe0816名無しさん脚
04/01/04 21:30ID:YEOD4awi0817名無しさん脚
04/01/04 21:40ID:fJBIHqkB0818名無しさん脚
04/01/04 22:05ID:SXRmrY2D0819名無しさん脚
04/01/04 22:10ID:58advW5bぴっかぴかでうれしかったYO！
0821名無しさん脚
04/01/04 23:09ID:9meAqmVtうろ覚えで30,000円だと記憶してて （・３・）ｱﾙｪｰ? って思ったんだけど。
それに梅田の店頭在庫年末にはあったのに今は無しになってるし、
これは本当にもしかするともしかしますかもよ。
0822名無しさん脚
04/01/04 23:24ID:sG5FhBUU周辺光量上げて，史上最強の新設計品を投入･･･
なーんてこと考えたら，企業の未来はないのだろうなあ。
0823名無しさん脚
04/01/04 23:28ID:9meAqmVt最近買ったし。
でも一応50/1.4確保しとこうかなぁ。
中古の相場って良品でいくらぐらいなの？
0824名無しさん脚
04/01/04 23:34ID:YEOD4awi0825名無しさん脚
04/01/04 23:44ID:9meAqmVt新品だとヨドでのポイント差し引き28203円が最安なの？
中古だと地図で送料込み26880円美品ホコリアリと
24780円並品があったけど。
新品との価格差を考えると中古っていいの？って思っちゃう。
中古レンズに手出したことないからわかんないよ。
0826名無しさん脚
04/01/04 23:51ID:58advW5bヤフオクの中古だけはやめとけ。
中古は信頼できる店だけで買えばいい。
地図、ﾌｼﾞﾔだな
0827名無しさん脚
04/01/05 00:05ID:qREHZdIXフジヤはI型しかなかったよ。
なんでミノにお伏せする方向でいきます。
0829名無しさん脚
04/01/05 00:39ID:Ao6kqOB1ありえない。
0830名無しさん脚
04/01/05 00:51ID:PYn6mHSS0831名無しさん脚
04/01/05 01:10ID:Ao6kqOB10832名無しさん脚
04/01/05 01:35ID:fwWZ8Vlh823 名前： ずっと前からがいしゅつですた。 投稿日： 04/01/04 22:16 ID:SXRmrY2D
＞＞631 名前： 名無しさん脚 投稿日： 03/12/27 23:38 ID:vANMJsN0
αデジは出ない予感がします。
689 ：名無しさん脚 ：03/12/27 12:28 ID:kormrHft
本日AMヨドにて・・・・
α用50mm/1.4の展示見本のプライスカードが外されていた。
店頭在庫もないとの事。
終了の予感・・・・
【MINOLTA】ミノルタスレッド その7【MINOLTA】より。
＞＞632 名前： 名無しさん脚 投稿日： 03/12/28 00:18 ID:fZSrvibf
げ～！
うちの地元の大手カメラ屋もですよ！
35ｍｍｆ2の次は50ｍｍｆ1.4？
＞＞633 名前： 名無しさん脚 投稿日： 03/12/28 01:17 ID:+GqnS7xz
撤退のﾖｹﾝ！
＞＞634 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 03/12/28 01:47 ID:qGxtnrHa
>>631-633
噂は本当だった ＜4/3
の悪寒・・・ (((;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0833名無しさん脚
04/01/05 02:22ID:qREHZdIX50/1.4はボケが固いけど、α7のSTFモードと組み合わせたら
非常にきれいって記事読んだことがあるので、すげー楽しみ。
あとはご注文キャンセルメールがこなけりゃ・・・。
でもディスコンのあとD化して復活したらやだなぁ。
最近のミノは挙動不審でユーザーを精神不安定に陥らせてよくないよね。
ホントはαのデジ一眼がでるさい、レンズが使えなくなることを考えて
予算は他のアクセサリー（フラッシュとか）につぎ込む予定だったんだけどなぁ。
>>828
やっぱそうだったんだ。早く手を付けとけば良かった。
>>829
そうであって欲しいね。でも存続させるならD化しとくべきなんだろうし。
でも、もう注文しちゃったし。なんか複雑な気分。
0834名無しさん脚
04/01/05 10:35ID:fwWZ8Vlh（デジ化の暁にいい焦点距離になる要のレンズから徐々にね）
買うなら夏ごろの・・・・・
これ以上は勘弁。
0835
04/01/05 10:45ID:PH4bK2SD0836名無しさん脚
04/01/05 10:56ID:EMJBc+Fyデジでの使用を前提としていない現行αレンズはｱﾎﾟｰﾝして、マウントは変えないけど入射角などを
デジ向きに設計したレンズ（銀塩、デジ共用）を出すと言うことは理にかなっている。
焦点距離がデジ・銀塩で変わってくるとは思うが、35mm 50mmならば両方で使える範囲だからな。
そうであって栗。新しいレンズにもお布施をするから！
0837名無しさん脚
04/01/05 11:02ID:K6rJWB5m0838名無し三脚
04/01/05 11:25ID:HHA4OSXN頼む!
蓑50/F1.4(D)出してくれ!!!!
EOSからαにシステム移行したいけど、
50mmのないシステムなんて買えない・・・＿|￣|○
0839名無しさん脚
04/01/05 12:39ID:JxE+QeNTデジ用に新しい光学系出してくるにきまってんじゃん（多分だが）。
いままでミノルタに裏切られたことあったか？
他メーカーよりずっと良心的な会社だろ？
ここのスレのひとはみんなそれをわかっているんだろ？
0840名無しさん脚
04/01/05 12:48ID:fwWZ8VlhＡＰＳサイズＣＣＤでの35ｍｍ、50ｍｍの美味しさを。
ミノルタが真っ先にこの二本のレンズのフルモデルチェンジに踏み切った意図を。
同価格帯でＧに匹敵するの出ますよ。
0841名無しさん脚
04/01/05 13:36ID:FqgkAzvpヨドも値段上げてるし、不気味だ。
0843名無しさん脚
04/01/05 16:35ID:ZS15Zowzhttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0105_01_01.html
・発売は2004年2月初旬予定
・コニカミノルタ統合を機会に日本市場へ本格参入
・発売に先がけて、2003年度グッドデザイン賞を受賞
・パーソナル使用を念頭
・細部にわたって快適性に配慮したスタイリッシュでコンパクトなボディデザイン
・お客様に「所有する悦び／使う悦び」をご提供
・高速エンジンを搭載
・クラス最高解像度でくっきりと鮮明な品質
・騒音が気になる環境でも安心
・ホワイト&グレーの落ち着いたカラーリング
涙が止まらない・・・
0844名無しさん脚
04/01/05 16:39ID:QSGKTvL1コニミノの新製品はもうプリンタかコピー機しかないのか・・・
0847名無しさん脚
04/01/06 22:23ID:3+JryPVJﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ AF50f1.4G(D)SSMマダ～～～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| |／
0849名無しさん脚
04/01/06 22:36ID:TlBdVyGT0850ボヤッキー
04/01/06 22:42ID:2OD9VHao0851名無しさん脚
04/01/06 22:44ID:bxUQuvT80852名無しさん脚
04/01/06 23:20ID:3+JryPVJおもいっきり贅沢にやってしまって欲しい。
0853名無しさん脚
04/01/06 23:46ID:TlBdVyGT0854名無しさん脚
04/01/07 01:18ID:8t0Rzhtk0856名無しさん脚
04/01/07 11:24ID:8NNovV73デジ一眼じゃなくて残念だけど、αシステムの撤退は当分ないって事でしょう。
つーことで、50mm/1.4(D)SSM+最短20cmきぼ～んｗ
0857名無しさん脚
04/01/07 13:35ID:wG4SP/zM0858名無しさん脚
04/01/07 16:48ID:bLwrzEfJ0859名無しさん脚
04/01/07 20:22ID:txWYvp76ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ AF50f1.4G(D)SSMマダ～～～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| |／
0860名無しさん脚
04/01/07 21:17ID:Cttu9hDv在庫も見えるところで3つくらいあったよ。
0861名無しさん脚
04/01/07 21:53ID:8t0Rzhtkターゲットはアジア地域及び日本の通販、ホームセンター。
（４月のプレスリリース通りの展開）
で、現在これをベースにした、かなり安価なデジ一眼を計画中。
私はこれを去年の今頃から言っていますが嘘じゃなかったでしょ？
っていうかコニミノが４月１０月にあんなにはっきり具体的に言ってるわけだが。
（「今後の新製品は（メインターゲットの）中国で第一に発表する。」っていうのも本当だったでしょ？）
0862名無しさん脚
04/01/07 21:55ID:nezrQjN+0863名無しさん脚
04/01/08 00:14ID:ZXZfmindまたアタマ悪そうなのが一匹紛れてるな・・・
あすまん「悪そう」じゃなかった、真正「ばぁか」だった・・・
0865名無しさん脚
04/01/08 01:36ID:EaZZsOxN＞862、＞863、＞854
この中に事情通の方います？
そこんとこどうでしょうかねえ？
0866名無しさん脚
04/01/08 01:42ID:EaZZsOxN0867名無しさん脚
04/01/08 02:02ID:4nzwfBRP「どうなんだ！？」
と問い詰めたら、
「もしそんなことがあれば、600mmまでシステムをそろえている私が発狂します！」
と言っておられますた。
0868名無しさん脚
04/01/08 02:13ID:jumcp6J2冬ボ現物支給だったんじゃなかろーな？＞営業ﾀｿ
0869名無しさん脚
04/01/08 06:42ID:9fQdnnXw0870名無しさん脚
04/01/08 13:48ID:Fkt/HzhIαｼｽﾃﾑは存続させるというアナウンスと捉えてよいのかしらん。
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-70/index.html
0871名無しさん脚
04/01/08 22:16ID:4gDxJZHr0872名無しさん脚
04/01/08 22:44ID:xQECPs4l0875名無しさん脚
04/01/08 23:59ID:sPrpepVyﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ AF50f1.4G(D)SSMマダ～～～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| |／
0876名無しさん脚
04/01/08 23:59ID:8S1IUVQIいまなおαは終わり！ミノは終わり！と連呼してるのは、
αデジ出されると悔しい、卑屈な他システム移行組である。
0877名無しさん脚
04/01/09 00:06ID:V2eOe7mO0878名無しさん脚
04/01/09 00:24ID:EQy9t/evα-70はMFで言うとX-370になるらしいぞ。
つまりアボーンするに等しいな。
0880名無しさん脚
04/01/09 01:08ID:v4ehEdzw銀塩は現在生産中止のα7,、9の在庫がはけたらｓｗｅｅｔ後継機のα70に一本化、αレンズは数本単位まで徐々に縮小。
ターゲットはアジア地域及び日本の通販、ホームセンター。
（４月のプレスリリース通りの展開）
で、現在これをベースにした、かなり安価なデジ一眼を計画中。
私はこれを去年の今頃から言っていますが嘘じゃなかったでしょ？
っていうかコニミノが４月１０月にあんなにはっきり具体的に言ってるわけだが。
（「今後の新製品は（メインターゲットの）中国で第一に発表する。」っていうのも本当だったでしょ？）
0881名無しさん脚
04/01/09 01:09ID:v4ehEdzw0883名無しさん脚
04/01/09 01:12ID:v4ehEdzw自分はただのコピペ張りでござんす。
880みたいな事言ってるヤシ複数いたような・・・・
で、存続派と２つに割れてバトルしてなかったでしたっけ？
0884名無しさん脚
04/01/09 13:47ID:X0t1vGDXどっちに転んでも、この先は暫くしたら上がりはじめる可能性が高い
ヤフオクなんか見てると驚異だね
エエモン安いが当たり前
10年は使えるんだからさ、撤退でもいいじゃん
いま安く買って、長く使えば
デジなんて当分入らないでしょ？
その金でレンズとフィルム買えばよいのよ
0885名無しさん脚
04/01/09 14:14ID:QS2KuHet16mmF2.8魚眼買っちまった。
新品で。
コ二ミノ社があまりにもかわいそうだったんで、つい・・・
0886名無しさん脚
04/01/09 14:32ID:VwVAkPCy魚眼か、、、
私も、最近35mmF1.4買いました。新品で。
デジなんて、とーぶん要りません。
0887名無しさん脚
04/01/09 14:44ID:/7/ZdKMqおめ！ なかなか面白いレンズですよ。
>>886
禿同。 デジは当分要らないな。
当分はα９で銀塩をマターリと楽しみます。
0888名無しさん脚
04/01/09 21:02ID:v4ehEdzw逝こうかな・・・・
＞＞新ファーム
この機能追加により、レンズの絞りにA位置が無い、
SMC PENTAXレンズやSMC PENTAX-MレンズでもHyMを
利用することができます。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd_s.html
0889名無しさん脚
04/01/09 21:15ID:IzN/aJay0890名無しさん脚
04/01/09 22:12ID:7Gk/jhSSあと１、２ヶ月もするとと値上りするだろうし・・・
ところで、AF50F1.4G SSM(D) なんてのが発売されたとして、
α９ SSM対応改造券はついてくるのだろーか？
0891名無しさん脚
04/01/09 22:20ID:9KYZUcis品物が届く前にα70の発表があって、むちゃくちゃびびった。
70って7の10倍じゃんよ、α7の後継機なのかよ、って。
別モンらしくてちょっと安心したけど。
さっそく50/1.4をα7につけて部屋の中ファインダー越しに眺めてます。
単焦点って歪み少ないんだね。
今まで50mmは24-105と28-80しか使ったことなかったから感動モンでした。
0892ミノヲタ
04/01/09 22:23ID:WLvmKKEj0893名無しさん脚
04/01/09 22:26ID:VU+4RiIwﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ AF50f1.4G(D)SSMマダ～～～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| |／
0894名無しさん脚
04/01/09 22:31ID:v4ehEdzwせっかく無邪気に喜んでるんだから・・・・
0895名無しさん脚
04/01/09 23:33ID:GoSkjuYk漏れは35F1.4G買ってしまいますた。
F1.4トリオにはかなわないかもしれないけど、
これで35F1.4、50F1.4、100マクロのトリオができますた。
35F1.4かなりよれるからこれで花を接写して、
100マクロと比べてみたい。
0896名無しさん脚
04/01/09 23:40ID:uyBV2EvJ同社ズームレンズ比ということで。
0898名無しさん脚
04/01/10 00:04ID:CqTQF5jk0899名無しさん脚
04/01/10 00:10ID:rYxyMJ09F2.8マクロの方がいいよと言われても別にかまわんかったけど。
F1.7の方がいいよと言われたら、値段もかなり違うしちょっと微妙な気分。
0900896
04/01/10 00:44ID:O2eFtlicだからご安心なされ。
0901名無しさん脚
04/01/10 01:09ID:4klE53Tn今買った方がいいのかなぁ？
Xシリーズからαへ移行した時はどうでした？
0902名無しさん脚
04/01/10 01:28ID:tJwAlAy7特定のレンズだけ高値安定で、それもやっと今になって下がり気味。
ってな感じだったっけ？
でも、あれはあくまでも移行。
今度は撤退の可能性もあるからねぇ・・・
撤退か、新マウントか、αデジか、どれにせよ、当分銀塩で行くのなら、今は
中古も新品も買い時だと思うよ。
デジに踊らされた連中が一気に吐き出してるからね。
これが落ち着いたら、少なくとも中古市場は昇もありうるだろう。
漏れは今年度中に買い漁るつもり。
どうせ中古しか変えなくてコニミノさんごめん、だけど・・・
初期型αレンズやレンズメーカーのαマウントは良いものが安い。
前からそうだったけど、さらに。
0903名無しさん脚
04/01/10 01:46ID:A7dyHCOmほとんどは今の相場と変わらないか、むしろ下がると思う。
0904名無しさん脚
04/01/10 02:57ID:tJwAlAy7シグマの70-210F2.8初期なんかの方が高かったりするが、あれは何故だ？
漏れはシグマから純正に乗り換えたが、描写に関しては全ての面で純正が
圧倒的に上だが。
シグマが良いのは前玉が回らないってこと、三脚坐が使いやすいってこと、
それと格好が良いこと、くらい。
わからん・・・
写りはどうでも良いのか？
名レンズなのに、なんか悲しい。
0905名無しさん脚
04/01/10 11:26ID:bbgVIce7みんなｹｹ内に毒されて偏光使うから。
AFが早い？から
私は仮に半額でもﾂｸﾞﾏはお断り。28-105で泣かされたからなぁ。
ていうか，みんな前玉回転いやがるけど，そんな不便か？
昔はあれしかなかったし，な～んの不便も感じないんだが。
0906名無しさん脚
04/01/10 13:03ID:BV2eaASp同意！ 前玉回転ってそんなに不便じゃないよ。
PLフィルターだって、取り付ける時に予め位置決めしておけば良いんだしね。
80-200F2.8Gは良いレンズだと思う。 もう少し最短撮影距離が短かったら良かったけど、
描写にかけては何も不満は無いね。
0907名無しさん脚
04/01/10 15:36ID:tJwAlAy7まあ。漏れがケケ系が大嫌いってのもあるのかもしれんが、PLもたまに併用はする。
それでも何とかなる。
AF遅いかな？
シグマのと比べてなら、むしろくらか速くなったと感じてるんだが・・・
まあ、そりゃ、キヤノの同クラスと比べたら遅いが、画質は上だから、漏れの撮影対象では
こっちの方が向いている。
ホント、白の方は（高価すぎて）いまさらかもしれんが、黒はお買い得だよ。
0908名無しさん脚
04/01/10 17:18ID:GTBee26r17-35F3.5Gを購入する前に購入検討してます。
いま、ｾﾞﾗﾁﾝﾌｨﾙﾀｰ使用の撮影にはまっているので径72ﾐﾘにこだわってます。
手持ちのAF85F1.4Gと白の80-200F2.8Gは72ﾐﾘ、28-70F2.8Gも72ﾐﾘなのです。
0909名無しさん脚
04/01/10 17:29ID:8jjkK5Sr0911名無しさん脚
04/01/10 23:23ID:CqTQF5jk0912名無しさん脚
04/01/10 23:27ID:j84Aq/g2未発表製品妄想ネタしかなかろ
0913名無しさん脚
04/01/10 23:29ID:CqTQF5jk0914名無しさん脚
04/01/10 23:36ID:8jjkK5Srマグニファイヤと レリーズケーブルと
リモートフラッシュケーブルぐらいだ。
0915名無しさん脚
04/01/10 23:37ID:BVjfjrPfﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ AF50f1.4G(D)SSMマダ～～～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| |／
0916ミノヲタ
04/01/10 23:52ID:uWJFb5HGリングフラッシュ、ツインフラッシュ、フラッシュコントローラーまとめて。
アクセサリーも縮小されるかも？つーことで、溜まってたポイント全部吐き出しますた。
0917名無しさん脚
04/01/11 02:16ID:0+OMULhr初めて使ったら、寒々した写りなんだけど
女の子の肌で毛穴も綺麗に描写してますがこんな感じ？
ボケは綺麗にぼけてます。
コダックの４００がいけないのかな？
0918名無しさん脚
04/01/11 02:19ID:KmDnSLm4この感じ（ＧＲ-1、ライカ系）好きで使ってます。
たまにはヤシコンのコッテリ、キヤノンのアカルクキレイもいいけどね。
0919名無しさん脚
04/01/11 02:28ID:QpA61EoJ0920917
04/01/11 03:02ID:0+OMULhrカラーネガじゃダメなの？
１００が無かった。いつもは富士か、コニカ
コダックってイチャモン付けてきた感じが抜けなくていい感じしない。
0921名無しさん脚
04/01/11 03:15ID:7+lfh/nr次第で如何にでもなるからね、特に色の判断は出来ないよ。
そのネガを色々な店でプリントしてみ？
各店の仕上りバラバラで驚くよ。
0922名無しさん脚
04/01/11 11:48ID:H3g0MwGw結局フィルムスキャニングしてデジタル画像を補正してプリントしてるんだろ？
レンズがどうのと言われてもなぁ。
0923名無しさん脚
04/01/11 14:12ID:T5n+MWQ7頼むからポジ使ってくれ、ポジ。
0924名無さん脚
04/01/11 15:32ID:5X0P5ZlHズーム（たとえば24-85）と比べるのもなんですが、格段に違います？
ご存知の方よろしくお願いします。
0925名無しさん脚
04/01/11 18:04ID:MmAjKaXrどれも色がグリーンに濁り気味で眠い写り。
0926名無しさん脚
04/01/11 18:26ID:IofRy6QG柔らかい、爽やかとも言えるわけで、
物は言いようと思うわけで・・・・
すみません、すみません、すみません。
0927名無しさん脚
04/01/11 20:35ID:9WVl/mCQαを主力にしてる位気に入ってる。）
αの誇張の無い素直さ、忠実な質感、立体感に惚れてる。
ただ「俺は」24mmに対して>>924のような感想を持ったって事。
言葉が足りなかったかな？
926 気を悪くしたなら誤るよ、すまんかった。
0928名無しさん脚
04/01/11 22:14ID:KmDnSLm4味があるというか飽きが来ない描写。
何か意味ありげな感じ。
50ｍｍｆ2のズミクロンなんかもそんな感じ。
0929名無しさん脚
04/01/11 22:36ID:23sofaAe冷たくも、温かくも、清らかにも、淫靡にも、軽くも、重くもなる。
撮り方変えてみれ。
0930名無しさん脚
04/01/11 22:40ID:iqveVxUD何と言っていいのか分からないけれど、色んな”味”があるんだよねぇ、αレンズって。
特にシャープだけど硬すぎないところとホワッとするようなボケ味が好きだ。
でも撮り方によっては、カリッとも仕上がるから不思議だ。
魅力あるレンズだと思う。
0931917:920
04/01/12 01:18ID:eVqfzD9D0932名無しさん脚
04/01/12 02:06ID:VD49DFkC写真趣味万歳！
0933917:920
04/01/12 02:50ID:eVqfzD9D0934名無しさん脚
04/01/12 03:02ID:J737MRmJそれ理解出来ない者同士が個人的主張ぶつけ合って喧嘩する。
勝負付く訳無いのに。
0935名無しさん脚
04/01/12 08:01ID:5weOX6Uzとりあえずフジヤで旧型買うか悩む。Dレンズ出そうな気もするし。
0936名無しさん脚
04/01/12 11:02ID:fEDJliiu0937名無しさん脚
04/01/13 00:46ID:woCVuPXZ外観はさすがＧって感じだがＡＦは迷うことが多いし、たまにフリーズする。
同じ条件でも５０Ｆ１．４、１００Ｆ２．８ソフトのほうが一発で来る．．．接点ふいても変わらず。
動作音もジャリジャリ安っぽいシマリの無い感じ。こんなもん？個体差？
お初のＧレンズだけにちょっと萎え。
１００Ｆ２．８ソフトより上質のボケが手に入るなら文句はないんだが．．，
現像上がりが楽しみな反面ちと不安。
0938名無しさん脚
04/01/13 01:12ID:d4hOhaK70939名無しさん脚
04/01/13 10:04ID:F5Tv/Qkqなんか、ライカっぽい描写なんだけど
気のせいかな？
0940名無しさん脚
04/01/13 12:45ID:geG3h73e100ソフト相手だと、ﾂﾗｲかもね。
F2.8であること以外は、85に劣る
所はなぃからなあ…
0941名無しさん脚
04/01/13 12:58ID:d4hOhaK7写りでは85より上。
85で1.4の明るさの物と単純に比較する事自体ナンセンスだけど。
0942名無しさん脚
04/01/13 13:46ID:fPWeydDBやはり開放での背景ボケは二線ボケ気味になるね。
メーカーによって硬さが違うから、一概にどこが良いとは言えないけど。
ミノの85mmも開放ではやや二線ボケが出る。 F2～F2.8くらいに絞れば大分落ち着くね。
でも、85mmF1.4G Limitedのボケはいい感じだよ。 こいつは開放から十分いける。
Normalの85mmF1.4Gとは別モノだね。
0943名無しさん脚
04/01/13 22:55ID:whXjoLsb禿胴！！
それまでは、プラナー85mm/1.2を使用していましたが
85mmF1.4G Limited入手してから必要が無くなり
売り払いました。
そのお金でα-9を購入しました。
0944名無しさん脚
04/01/13 23:16ID:d4hOhaK70945名無しさん脚
04/01/13 23:23ID:JS0aEjMqただ問題はおれは100のF2を持ってること…
0947名無しさん脚
04/01/13 23:50ID:70VFe28N好みなんでしょうが、ソフト０でパリッと・ソフト１のほんわか感で２度美味しい１００ｍｍソフトの
ほうが出番多くなりそう。使い込めばまた違うのかなぁ。
それにしても１００ｍｍＦ２、うらやましい。状態のよい出物があれば使ってみたい。
0948名無しさん脚
04/01/13 23:57ID:FfgQ8xeyレンズなんですかね？
ちっちゃい子供撮りがメインで、ある程度何でも撮れる使いやすい単焦点レンズが欲しい
のですがどうでしょう？
0949名無しさん脚
04/01/14 00:07ID:gLDq0V4jGレンズの真骨頂を見るなら35mmF1.4Gなんかが良いよ。
スコーンと抜けて切れるようにシャープ。 でもボケは柔らかくて描写が硬くならない。
これはお奨め。 あと、200mmF2.8Gもいいね。 円形絞りじゃないけど描写はなかなかのもの。
但し、フードが短いのはちょっと不満だけど…
んで、ミノルタの拘りのレンズ、STF135ｍｍに行き着く。（Gじゃないし、相当マニアックなレンズだけど）
このレンズを使って、初めて本当の美しいボケとはどんなものなのかを改めて認識しました。
それから、100mmF2は良いレンズですよ。 なかなか中古では見掛けませんが、ある程度状態が良ければ
買って損はないレンズです。 非常に抜けが良くて、コントラストも高く、キリッとした描写をします。
0950名無しさん脚
04/01/14 00:17ID:oDa/58jF0951名無しさん脚
04/01/14 00:36ID:ey821Kol100mmF2持ってる人は手放さないんだろうな。
0952名無しさん脚
04/01/14 00:42ID:tuFea4rI0953名無しさん脚
04/01/14 00:48ID:oDa/58jFhttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b46992001
0954名無しさん脚
04/01/14 01:06ID:ey821Kolどの程度絞り込んでるのかデータ出ていないみたいだけど、実際はどうなんだろう？
http://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/cnt/itv_04.shtml
0955名無しさん脚
04/01/14 01:40ID:h8KvflN+良く写るし、ボケも綺麗。実力は一線級と思われ。
ただ、子供撮りなら50/1.4or50/1.7で間に合うと思うし、室内や屋外の
接近戦主体＆背景もそこそこ入れるなら28/2、28/2.8、35/2辺りの方が
扱いやすいと思う。
0956名無しさん脚
04/01/14 01:50ID:tuFea4rIなんかやたら誉めまくってるけど微妙だな・・・
俺なんかは解説読まなければその差に気付かないや。
そもそも照明されてるバスの行き先文字なんか比較にならないし。
アサカメのインプレにも書いてあったけど値段ほどの差があるようには・・・。
0958名無しさん脚
04/01/14 11:11ID:jTk68Mj0現行品よりデザイン悪いし。
ノーマルの初期型中古なら3万で買えるわけだし。
まあそこがネックで発売当初は売れなかったわけだが。
0959名無しさん脚
04/01/14 13:49ID:CqMlgoXsなんせ高いからなぁ。 価格差ほどの価値があるかってのは人それぞれの価値観の違いに
因るんじゃないかなぁ。 ノーマルも持ってるけど、開放での描写はかなり違うね。
個人的には好きなレンズで、売ろうとは思わない。
0960名無しさん脚
04/01/14 20:57ID:oDa/58jF0961名無しさん脚
04/01/14 21:56ID:warKG7Eeそろそろ次お願いしまつ
0962名無しさん脚
04/01/14 23:21ID:Mg2FB8fBﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ AF50f1.4G(D)SSMマダ～～～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| |／
0963名無しさん脚
04/01/14 23:46ID:z18XOn7Oこれらのズームはインナーフォーカスか？
撮影最短で画角が広がったりしませんか？
0964名無しさん脚
04/01/14 23:47ID:gImBnNq90965名無しさん脚
04/01/14 23:56ID:p+0iO592内蔵フードがショボイのですが、なんかいいフードないすかね？
0966名無しさん脚
04/01/15 00:08ID:DsUsRB8m白馬のメタルフードを付けて見た。910円。一応50ミリ対応だけど
撮ってみるまでけられてるかどうかわからん多分大丈夫
α９なら視野率100％だからすぐにわかるのだろうけど。
0967名無しさん脚
04/01/15 00:08ID:Djc8XyxZ0969名無しさん脚
04/01/15 00:49ID:8Jg1wQIu75-300の事か？100-300APOとの比較なら100-300APOの方が格段に良い。
とくに望遠端に近づけば差が開いてくばかりなり。金属外装の初期型
75-300なら差は詰まるけど望遠端ではやはりつらい。APOじゃない100-300
と良い勝負って感じ。二代目の距離表示付き75-300は現行品に近いです。
どれも前玉回転の繰り出し式だよ。
0970名無しさん脚
04/01/15 01:37ID:r7AywFKVありがとうございます
0971名無しさん脚
04/01/15 02:02ID:KGIZ4Wmv実は嫁の姉が一眼を買うそうなんで、どのレンズを薦めようか
考えていたんです。
50／1,7は自分が持ってるから貸してあげれるので、他のレンズで
オールラウンダーなヤツ探してました。
でもズームは画質の面で感動が薄いかもしれんので、ここは単焦点がいいかなと。
ほんで風景、人間、マクロと無難に綺麗に写せるのって、最小公約数的には
50／2,8マクロかなと思った訳です。
でもお薦めの35／2も気になるレンズですね。
義姉が買ったら自分も貸してもらおうと思ってるんで、結構真剣ですw
では。
0972名無しさん脚
04/01/15 09:45ID:lTCAUjhZクソ単焦点よりは良いズームじゃないか？ ９４８さんの場合、お薦めは↓の様に思うが。
ボディーを買うと言うことが初めての一眼と言うことならば、まずはとにかく写りが良くて
便利な物一本というのはどうかな。マクロも悪い選択じゃないとは思うけど、画角の好みは
人それぞれだからさ。漏れは45mmはいいけど50mmって苦手だし。
AF Zoom 28-70/2.8G
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/g/02.html
0975名無しさん脚
04/01/15 18:14ID:ZTzvwaskちょっとママの子供撮りにしてはキツいサイズと重量じゃないかな？
写りは良いけど便利かと言われると・・・まあ、義姉もさすがに選ばない
だろうけど。
0976T-Style
04/01/15 18:38ID:GkM9bGO5ズームでも良いというのはその通りかも。
でも、そのレンズは付けっぱなしにするのに向いてないと思うので、それならタムロンの
28-75mm/f2.8の方が良くない？というかこれと比べてあまりに見劣りする「過去のもの」
だと思う。まぁ、タムロンのはあれで結構歪みが残っている＆ちょっと（造りが）安いんじゃ
ないと思った訳だが、なんか評判は良いようだし。
で、αの標準ニッパズームの話だけど、雑誌テストに見るような周辺の点像がどうかは
知らないが、使ってみて写りには満足かなと思ったものの、お勧めしない理由は3点。
・（プロテクトの点で）フードを付けてそれで安心に使えない。
・寄れないので結局、広角側の画角が殆ど活きない
・でかくてバランスが悪い（吊ったときにカメラが下を向きがち、また、適当なカメラと合わ
せると重さとでかさで邪魔）
結局、フットワークの悪さと、ズームレンズをわざわざ選択する際に期待した撮影範囲
が案外と狭いことから”標準レンズ”にはあまりに向かないレンズだと思う。
だらだら書いてたら>>975と重なったね。ｽﾏｿ
0977名無しさん脚
04/01/16 18:48ID:kOnFpfwy私も50mmF1.4(I)に汎用メタルフード使っています。
ケラレたりすることはありませんが、フード付けたままレンズキャップ
が取り付かないので困っています。
防湿庫にしまっておく時には不便は感じないのだけれど、
カバンに入れて置いて、レンズ交換していざ撮影って時、
ねじ込み式だとｸﾞﾙｸﾞﾙ…と面倒なのでフード付けたままキャップしたいのです。
皆さんどうされているのでしょうか？どなたか良い案ありませんか？
フード先端に合うようなキャップでも良いのだけれど、コレまた中途半端なサイズ…（泣
>>967
四角いフードだとキャップ付属なのですが、個人的にあれはちょっと…
0979名無しさん脚
04/01/16 19:57ID:plV9M4RD50-1.4＋49-55あだぷた＋
内溝切ってある汎用55ふーど。
で、タムのれんずきゃぷ55mmが
ふーど前につく。
ミノのきゃぷだとはずれやすい。
これぐらい自分で考えよー。
0980名無しさん脚
04/01/16 22:28ID:O2X4lwEnKenkoの Wide C-PL用フィルターキャップの 58mmが丁度いいかと。
ここの↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038929724/l50
226 ：名無しさん脚 ：03/07/21 22:39 ID:wHrk5Obi
ハクバの55mmのフードにキャップをつけたいんだけど、なんかいいのない？
230 ：名無しさん脚 ：03/07/22 09:45 ID:DzejRjWZ
>>226
ｴｼﾐの52mm標準ﾒﾀﾙには健康のC-PL用58mmｶﾌﾞｾｷｬｯﾌﾟがﾋﾟﾀｰﾘだが。55mmは知らないｽﾏｿ。
を参考にやってみたら、白馬の49mm用でも出来ますた。
普通のキャップもはまるけど、少しばかり外れやすいのと、蓑には58mmのキャップがない為やってません。
0981980
04/01/16 22:36ID:O2X4lwEn黒レンズにシルバーメタリックフードがいい感じ。
0982名無しさん脚
04/01/16 23:29ID:qd9zjaRH単に展示レンズにガタが来ていたのか、α-7のDMFのせいなのか(DMFになってました)、それとも、もともとそういうもんなのでしょうか。
0983名無しさん脚
04/01/16 23:49ID:fqBA/8X2２８～７０用の大型花形フードがほしければサービスセンターに行けば売ってるよ。１万もするけど。内側に植毛が施されている。
広角はlandscape撮影用がほとんどだと思うし（寄る必要ない）、
この画質パフォーマンスがあるズームレンズの中では、最小でないの？おれは重宝してるよ。
0985名無しさん脚
04/01/17 00:01ID:iztTenqx982です。
何に比べてか書いてませんでした。
(評判の悪い)28-85mm(D)は、ピントリングすかすかではありますが、
バックラッシュは気にならないんです。
友人の作例を見て良かったので、いずれにしても買うつもりではあるんですが。
0986984
04/01/17 02:36ID:H/DCw5IvAF時にピントリングが回らないようにクラッチ機構（とは言ってもかなり単純）が
入ってるんですが、これがどうしてもバックラッシュの元になっちゃいますね。
構造見れば「ああ、こりゃしょうがないね」って感じです。
0987977
04/01/17 12:36ID:K+adIBaZレスさんくすです。
kenkoのC-PLフィルター用を利用した方が投資額が少なくて済みそうなので、
その線でやってみようかな・・・と。早速お店に行って探してきます。
しかし、ステップアップリング＋55mm用フードは考えもしませんでした。
今後の参考にしますです。はい。
0988名無しさん脚
04/01/17 13:05ID:MnW1JqCgレンズに貼る露出補正用のシールって意味ないんですか？
コニミノのＨＰには単体露出計を使う方にって書いてあったんで…
0989名無しさん脚
04/01/17 13:22ID:qumEQUCw0990名無しさん脚
04/01/17 13:34ID:YsmLY+vcうわさどおりの良い描写で感動でつ
使いこなせるよう精進せねば…
0992名無しさん脚
04/01/17 23:47ID:hefYGSa2新同の100f2と交換してくれんかのう
0993名無しさん脚
04/01/18 00:33ID:nJd+F8vf0994名無しさん脚
04/01/18 01:43ID:a2xHGUvE古いレンズだから見つけても状態が良いとは限らんし。
持ってるなら大事にしれ。
0995名無しさん脚
04/01/18 05:40ID:JQFwGh24この無茶はｽﾙｰでつか？ｗ
0996名無しさん脚
04/01/18 08:41ID:wzRtMPEUストロボ光とのミックス条件では、背景が黒く落ち過ぎず、
自然な描写になり、顧客に喜ばれてます。
ｽﾚ違いですが、デジはまだですか…。
0998名無しさん脚
04/01/18 09:53ID:fUIvMJHM＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんなエサで俺様がクマ――！！
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
0999名無しさん脚
04/01/18 09:54ID:fUIvMJHM1000名無しさん脚
04/01/18 09:55ID:fUIvMJHM1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。