トップページ⇒camera
1001コメント329KB

【IX】APSの余生を語るスレ【C・H・P】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚03/09/03 03:41ID:r924k9ZU
まだだ!まだ終わらんよ!

・・・もうちょっとだけ、続くんじゃよ。



【前スレ】
余命いくばくもないAPSに贈る言葉
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011372131/
0153名無しさん脚03/11/14 18:29ID:rOkPUv6y
しかしなんだね・・・
フィルム代とか現像代とかを気にするのだったら写真を趣味にする必要なし。
カメラを趣味にしたら?
0154146です03/11/14 23:47ID:X8WJ7zZ2
レスありがとうー。

EF-S付で買いました。
レンズは実家で余っていたのをもらって来たり(たいした物ではなかったが)、
住んでいるところから上野が近いのでアメ横カメラで中古レンズ買ったりしています。
EF35mmF2.0を買って、もっぱらこれで撮影練習しています。

IX50にひかれたのは大きさと手頃な値段。
あとはなぜかAPSというのが魅力。みんな持っていないからかも。
登山に行くことがあるので、なるべく軽いのを選びたい...。

フィルム代を気にしてしまうというよりは、カメラを趣味にしてしまうと性格的に
お金を結構使ってしまうから、自分にセーブの意味でデジカメで制止していました。
が、レンズ交換式を買って弾けてしまったようです。
結婚して逆(?)にお金自由に使えるようになったので、銀塩にも興味が出てきたようです。
0155名無しさん脚03/11/15 00:05ID:ooS/8qS6
>>154
上○のミ○タニカメラでEOS IX-E発見しますた。
0156名無しさん脚03/11/15 00:17ID:qR5QCX9z
147ですけど>>152
持ってますよーIXE。メインはEOS7になっちゃったけど。

>>154
35mmF2とはまたシブイところを…
APSに使うと43mm相当になっていい感じです。
>レンズ交換式を買って弾けてしまったようです。
>結婚して逆(?)にお金自由に使えるようになったので
147ではああいうふうに書いたけど、そういうことなら買っちゃって
いいんじゃないですかー。
0157名無しさん脚03/11/15 00:25ID:DxUPdkIk
>>146=>>154
なかなか目の付け所が鋭い方とお見受けしました。
お勧めしようと思っていた35mmF2を既にお持ちとは(驚
Kiss-D、IX50?ともども存分に使いまくって
いい写真をいっぱい撮ってください!!
0158名無しさん脚03/11/15 23:05ID:bsmnr6Fd
これほすい
http://www.sigma-photo.co.jp/news/dc.html
0159名無しさん脚03/11/16 00:40ID:ZlqVJ3Nf
>>158
ちゃんとスレタイ読んだ上で言ってる?

>APS-C相当の大きさより大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラ及び、35mm一眼レフカメラ、
>APSフィルムカメラには使用できません。使用された場合、画面にケラレが生じます。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0160名無しさん脚03/11/16 02:06ID:hMOJ3l4d
APS-Cで撮れば使えるんだろう・・・。
0161名無しさん脚03/11/16 21:10ID:RWZ0e7tL
今日APSのコンパクトカメラを100円で手に入れましたので、このスレに来て見ました。
やはり流行っていないのですね。
0162名無しさん脚03/11/16 21:22ID:hxuXrjgU
>>159の言うスレタイとは?
「APS-C相当」とは逝っても、そう謳ってる各機種のカタログ見ると、
サイズがAPS-Cより僅かに小さいようなんだが・・・
0163名無しさん脚03/11/16 21:55ID:2UtVGVTu
>>161
確かに流行ってないけれど、まだ生きてますよヽ( ´ー`)ノ
0164名無しさん脚03/11/16 22:08ID:RFs7PwS4
APSのフィルムや現像料っていくらぐらいしますの?
0165名無しさん脚03/11/16 23:14ID:hxuXrjgU
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid2_137/137.html
0166名無しさん脚03/11/16 23:16ID:n5TCWJaF
>>164
ローソンでこの値段
http://www4.at-lawson.com/l-lab/dpe.html
0167名無しさん脚03/11/16 23:23ID:ZlqVJ3Nf
APSのリバーサルを忘れないでくれ・・・
ttp://www.fujifilm.co.jp/ppg/popup/aps100ix.html

APSの魅力の一つは16:9のハイビジョンサイズだけど、
ネガでこれを使うとアルバムに収めるのも大変だし、
166みたいに割増料金になっちゃうので、俺はリバーサル使ってる。
0168名無しさん脚03/11/16 23:29ID:rzp6+hDI
>>167
135の方は軒並みグレードアップしたことだし、
こっちも粒状性を向上させた100ix-Fなんてのを期待したいとこですが…




つД`)
0169名無しさん脚03/11/16 23:31ID:ffgfJB0f
>165−167
おお、サンクス。
なるほど、35ミリより少し高めですね。
0170146です03/11/17 01:10ID:sCkTkIoR
ちょいと忙しくてIX50買いに行けず...。

出先近くにじゃんぱらと言うお店がありまして、
デジカメ多く扱っているところなのですが、銀塩も少々置いてあります。
サムライのAPS(3980円)とIXYのAPS(2980円)でありました。(値段うろ覚えです)
サムライにかなり引かれたのですが,我慢しました(笑)

帰りにアメ横寄ってみましたが、IXEが数台。でもちょい高。
0171名無しさん脚03/11/17 01:21ID:FMV6jlEQ
最近APS1眼は高めの値段設定。
2ちゃんのこのスレ見て値段決めてるのか?
まさかね。
0172名無しさん脚03/11/17 09:25ID:amGAnHLM
>>170
あれー。あそこって銀塩あったんだ。
時々行くけど気づかなかった。
APSサムライも2980のIXYも知らないけど、どうせAPS買うなら
MRC(途中巻き戻し)が欲しいよね。
あれって便利な機能だと思うんだが・・・
0173名無しさん脚03/11/17 20:38ID:4IhuGHs3
APS用のリバーサルフィルムってどうですか?
0174名無しさん脚03/11/17 20:40ID:Mxr8np42
まず撮れや。
0175名無しさん脚03/11/17 20:41ID:Mxr8np42
だいたい何を求めているのかさっぱりだ。>>173
0176名無しさん脚03/11/17 21:10ID:cRd+1yE2
糞スレ認定!!!
0177名無しさん脚03/11/17 21:39ID:PQgrRvKo
↑なんでやねん
0178Green ◆GreenFM3n6 03/11/17 21:52ID:Gon3e+4M
プリント高いんで、APSは現像のみばかりw
INDEXが標準だから、後はフィルムスキャンするのが私の使い方です。
0179139=14203/11/17 22:31ID:gkA7PwDm
現像処理に異常があったんじゃないのかゴルァ!に対して現像所から
回答があったので一応報告を。
結局原因はよくわからなかったみたいなんだけど「一度に80本つないで
回してるので1本だけ現像処理に異常が起きるとは考えにくい」とのこと。
ヲレ的には
「あ、APSだ!」
「やれやれ、久しぶりに機械動かすか」
・・・・
「がーん!現像液がへたってたヨ」
「やれやれ」
を想像してたので、現像所に落ち度はなかったぽいには一応納得。
「元々フィルムの保管状態が悪くて(高温?)変質してたんじゃ
ないですかねぇ。コダック(ADVANTIX 400)に回して調べてもらい
ましょうか?」
っていうんでお願いしときました。1ヶ月くらいかかるらしい。
--
しかし翌日仕上げの現像所だから今でも少なくとも1日に80本は現像
依頼があるってことで、APSもまだまだがんばってるなぁ(?)
と思いますた。
--
ヲレ的にはふつーに保管してたと思うんだが、期限切迫品だったので
販売店での保管に問題があったのかなぁ。
0180名無しさん脚03/11/17 22:46ID:D2n/c2c0
個人的メモ

APSネガ25枚撮り、HVサイズで利用時

APSネガ現像のみ+CD-R書き込み
<ヨドバシ>
現像 360円+フジカラーCD同時書き込み 500円                =860円
  〃   +コニカQ-CD同時書き込み 500円                 =860円
  〃   +コダック同時ネガフォトCD 75円/コマ              =2235円
  〃   +HVサイズプリント 29円/コマ+コダックピクチャーCD 500円 =1585円
                             ↑現のみは不可

<ローソン>
現像 860円+HVサイズプリント 35円/コマ+同時CD-R書き込み 400円 =2135円
0181名無しさん脚03/11/18 14:21ID:vAE0uzKB
レンズ付きフィルム買う人を見ると
どうも35ミリフィルム使用のモノより小さくてたくさん撮れる
APSフィルム使用の方を買っていく人が多いように思います。
コンビニの場合ね。
0182名無しさん脚03/11/18 20:31ID:j8Bq6Xvt
>>180
ローソンはプリント込みで860円では?
プリント全部2枚づつ欲しいのならその計算で合ってるけど。
0183名無しさん脚03/11/18 22:24ID:2trGTna5
>>182
180じゃないですが・・・
ローソンは価格改定でHVサイズは、一枚35円とられます。
前は、プリント込みで860円だったのですが。
0184名無しさん脚03/11/19 00:01ID:mN/K9LmE
労損・・・
0185名無しさん脚03/11/22 23:22ID:GoaFIE8f
今日、OL二人組がクリスマスツリーをバックに記念写真を撮っていた。
はじめは携帯で撮っていたが、次にNexiaQ1を取り出して撮っていた。
二人で「携帯よりカメラのほうがいいねー」と言っていたのに萌え。
APSガンガレ
0186139=142=17903/11/26 23:57ID:kGNO6lK9
コダックの調査結果が出たので一応報告します。

空港のX線検査(おそらくは預け荷物)によるカブリじゃないかって。
昔だと特有の縞々のカブリなのですぐそれだってわかるらしいんだけど
最近のは判別が難しいらしい。で一応ネガ濃度のグラフが添付してあって、
たぶん、だそうです。
そんなの知らねー、って一瞬思ったんだけどそういえば夏にアメリカに
出張したときにAPS機1台持っていって1本撮り切らなかったけどフィルム
2本くらい持っていったような気がするし、そういえばカウンターの
おねーさんに預け荷物にフィルム入ってませんか?って聞かれて
「(入ってるけど)大丈夫です」って答えたような気もしてきたので、、
ががーん。

ま、みなさんも気をつけてください。
0187名無しさん脚03/11/27 00:00ID:HY4FPGI1
APSが35mmより大きければ、まだ余命も有ったろうに。。w
0188連動爪03/11/27 23:08ID:ujItnnq6
APSを作った人々はディスクフィルムというものを知らなかったのですかね?
二の舞になることは読めたと思うんだが
0189名無しさん脚03/11/27 23:11ID:7STit4yG
APSいいぞ〜
使いもしないでシステムが・・・
と言うのが多いがね。
0190名無しさん脚03/11/28 02:39ID:diQR9aIW
>>188
んにゃ。ディスクとAPSじゃ獲得したシェアの大きさが段違いの差だぞ。
デジカメがこの世に存在しなけりゃコンパクトカメラ用フィルムってことで
繁栄したんじゃないの>APS
0191名無しさん脚03/11/28 08:20ID:zTEGLYTW
>190
APSが世に出た頃は、デジカメなんて夢物語だったもんね。
0192名無しさん脚03/11/28 22:39ID:wV8Mxgwz
>>191
んなこたないw
0193名無しさん脚03/11/28 23:16ID:7qbVwLxm
>>192
まぁ夢物語ってのは大げさかもしれんが、APS発足当時デジカメは

・モニタで見るもの
・パソコンを持ってる人にはまぁまぁ使えるもの
・インスタントカメラに取って代わるもの

って認識だったと思う。当時のデジカメったらカシオのQV-10とか、そんなのだったもん。
まさかここまで高画質&低価格化が進むとは……
0194名無しさん脚03/11/29 00:37ID:88I++LhL
余生を楽しもうや
0195名無しさん脚03/11/29 00:39ID:lDPZVUfO
デジのか?
0196名無しさん脚03/11/29 01:06ID:OpcWtuaO
>>193
30万画素時代のデジカメは、画質に関しちゃ到底フィルムカメラの敵では
なかったもんね。近い内に、画質に選ぶところがない水準まで達するんだろな、と。
0197名無しさん脚03/11/29 10:27ID:u0frIXgI
うーん、APS再燃か?
フジヤ中古でIXが一気に減った。
0198名無しさん脚03/11/29 11:23ID:1qiXU+Gy
売れ残り処分されたんでは?
0199名無しさん脚03/11/29 12:09ID:GZY4ub2A
>>198
。・゚・(ノД`)・゚・。
0200名無しさん脚03/11/29 18:10ID:g+ASDhpW
もぐもぐ、200番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
0201名無しさん脚03/11/30 16:44ID:fPoqQ9sZ
澱箸亀裸でVECTIS3000を買い求める姉ちゃんがいた。
まだまだAPSも捨てたもんではないのぉ。
0202名無しさん脚03/12/01 00:13ID:s7hk0X7r
>>193
漏れはAPSがもたついている間に時期を逸したと思っていたが。
当時の他の電子映像機器の色々な意味での加速度からすると、先は見えてたよ。
何故今使っているのかは自分でも大いに謎なわけだが(w
0203名無しさん脚03/12/02 15:49ID:eVkhNc2M
135mmサイズのAPSフィルムができたら...少なくともレンズは
既存のシステムのものをそのまま流用できただろうに。
Exifファイルに含まれる撮影情報というか、別売データバック
がいらなくなって助かったはずだがなぁ。
0204名無しさん脚03/12/02 16:00ID:Ulr4cAOY
135mmのフィルム(w すごいフィルムだ。
それはともかくとして、

地上波ハイビジョンとかで16:9だなんだとテレビが勝手に騒いでいるが
APSが16:9にしたのはただ時代を先取りしただけだったのかな?

従来の写真(35mm判)とのつながりでいけば2:3(18mm×27mmとか))、
テレビやPCのモニタとの親和性を考慮すると3:4(18mm×24mm=ハーフサイズ、21mm×28mm)
のほうがよかったと思うのだが。
0205103/12/05 03:27ID:yc1tWSyn
>>204
スレタイを理解してくれよ。
Cはクラシック、Hはハイビジョン、Pはパノラマの略。
画面比はそれぞれ2:3、9:16、1:3。
因みにIXはInformation eXchangeの略。
まさかと思うけどAPSはAdvanced Photo Systemの略。
0206名無しさん脚03/12/05 11:27ID:gwS+jUOp
>>204に同意。なぜAPSはわざわざハイビジョンサイズにしたのか?
いくら人間の視野に近いサイズだと言っても視野いっぱいになるくらい引き伸ばすもんじゃなし。

関係ないがテレビも、なぜ横長テレビにするかね? 売りたいから?
テレビ画面も視野いっぱいになるくらい近づいて見るもんじゃなし。

いったいAPSの「H」は意味があったのでしょうか。分かる人います?
0207名無しさん脚03/12/05 14:41ID:Ivqb4TPd
>>205
204だが。CHPの意味ははじめて知ったよ。ありがとう。
IXやAPSのフルネームは知っていたけどね。
これでもEOSIXEのオーナーだから(最近は使ってねえや、EOS7ばっか)。

俺が言いたかったのはさ、APSの衰退にはいろいろ理由や原因が
あるだろうけど、その1つとしてAPS規格自体に問題はなかったのか?
っていうこと。新規ユーザーは急速に進化したデジカメに奪われてしまったのは
いいとして、従来の135判ユーザーを取り込むことができなかったのは
どうしてかな、と。

もしかしたら9:16のフィルムフォーマットにその原因があるんじゃないかな、
と思ったんだよ。
0208名無しさん脚03/12/05 15:46ID:78s/KaAc

つか、APSは生まれた時点で、既に終わっていたという話も、、、。
0209名無しさん脚03/12/05 16:24ID:JedLG7UV
>208

>>1
0210名無しさん脚03/12/05 16:32ID:BboOIUtg
「Advanced」って名付けたところが泣かせるね。今となっては。
名付け親は何処のメーカー?
0211名無しさん脚03/12/05 19:39ID:iT6AcTd8
35mmフィルムより
若干大きければ画質の優位さで
重宝されてたかも。
0212名無しさん脚03/12/05 19:47ID:yrLXKuLe
APSフィルムのカートリッジの部分に貼り付けられるシール式のインデックスにする。

って言うのはどうですか?
0213名無しさん脚03/12/05 21:48ID:DLPEJaOq
>>210
Kodakでしょう。
ついでにディスクフィルムも当然知ってるメーカー。

120//220 135以外のフィルムフォーマットはどれもイマイチ。
0214名無しさん脚03/12/05 23:33ID:iWzwZnw7
ちょっと伺いたいんですが、
APSの規格にプリワインドって含まれてますか?

職場の女の子が巻き上げ前のフィルム室を開けるという
暴挙に出たけど、撮影コマは無事だったというコトが
あったので、どうなってんのかなと思ったんですが……。
0215名無しさん脚03/12/06 00:34ID:iLJm2f+w
>>214
含まれてない。
Tix持ってるけど、撮影終了後にジージーやってるし。

そーいやフジは初代カルディアからプリワインドだったなあ。
0216名無しさん脚03/12/06 10:14ID:Nqhu9JP0
APS一眼レフ買ったよ!

>>208
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
0217名無しさん脚03/12/06 13:07ID:o6dYpwvx
>>216
もしかして貴方ですか。
俺が目を付けていた「フジヤ」のIXE買ったの…。
行ったら無かった…。
0218名無しさん脚03/12/06 13:33ID:Nqhu9JP0
>>217
すまんかった (゚∀゚)
0219名無しさん脚03/12/06 16:04ID:ZRMeBWDb
>>214
含まれていない。215氏の言うとおり。

一部のAPSカメラには「同一条件プリント機能」というのがあるが
(プリントでも露出補正の結果がわかりやすくする機能)
この機能のon/offは巻き戻し時に磁気トラックに書き込むようになっていたはず。
0220名無しさん脚03/12/06 23:50ID:eqB0A0Lz
フジヤのIXE、若干値が落ちた気がする。
新宿の相場はそのまんま、といったところ。
IXE、今になって欲しくなったよ……。
0221IXY G03/12/07 09:23ID:kb2b1naT
昨日、IXY G のジャンク品を3000円で入手!!(ストラップ無)
一応正常に動いている雰囲気です

今日は天気が良さそうなので、試し撮りをしてみます。
022221403/12/07 21:14ID:W4zQkZst
>>215 219
ありがとー。納得しました。

じゃぁフィルム室の遮光が万全だったということかな。
スロットの底蓋を開けたくらいでは感光しないのかも。

カメラは調べたら PENTAX の Efina だった。そこそこ
良さげなカメラだと思ったけど、APSは現像代が高い
とかいうことで、持ち主はデジカメを欲しがってたよ。
0223名無しさん脚03/12/08 01:35ID:hEH4gT4C
>>222
現像代よりも、むしろプリント代じゃないかな?普通PかHで撮るだろうから。
漏れはAPSはINDEX標準で付くんで、いつも現像のみにしてる。
0224名無しさん脚03/12/08 02:49ID:EtBBNr87
べくてぃすまんせー
0225名無しさん脚03/12/08 11:58ID:5P4YBsqH
>>221
IXY Gか・・・あのでっかいストロボ兼用蓋がいい。
MRCがないのは残念だけど、デザイン優先だからまあ許す。
全部電動だから電池食いそうだけど。
完動\5000があったから買ってみようかな。

>>223
俺もAPSは現像のみ。
一応同時プリントが要る場合も考えてCで撮るけど、
実際にはHサイズで露光されるから、構図はHで考える。
で、インデックスを見ながらよさそうなコマをフィルムスキャナで。
どうしてもプリントしたい場合は素直に店に持っていって、H指定でプリントしてる。
0226名無しさん脚03/12/08 23:09ID:jGesvzVP
松坂屋にゴロゴロ
0227名無しさん脚03/12/09 00:53ID:J1BoK1ym
KissDを持っているんですけど、視線入力カメラが欲しいので
EOS IX購入を検討しています。
視線入力対応一眼でもっとも安いのってEOS IXですよね?
EOS5とか55の方がヤフオクとか見ても割高だし。
0228名無しさん脚03/12/09 01:16ID:JGbk4A2o
>>227
EOS IXEな。
機能的にはEOS55プラスAPSに特徴的な機能がいくつか。
(同一条件プリント機能など)

kissDのセットレンズ(EF-Sレンズ)は使えないと思うよ。
0229名無しさん脚03/12/09 01:40ID:J1BoK1ym
>>228
そうでした。
本体と同色のレンズがついているものがヤフオクで1つだけ
ありましたが、あと3日残っていて41000円と高い…
当然ゼロ入札で。
ブラックレンズ28-80がついているものは多いのですが。
EF-Sは使えないのは承知しています。
KissDと同時に28-135ISを買ったので、それが流用できますが、
EOS IX Eの小型性が損なわれてしまうので、ブラックレンズ付き
のものを1万前後でヤフオクで買うべきなのか、それとも
28-135ISと焦点距離が完全にかぶる28-80セットレンズが
付いていない代わりに保証がしっかり付いているカメラ屋で
1万程度の本体のみを買うべきなのか迷っています。
アドバイスを戴けたら幸いです。
0230名無しさん脚03/12/09 02:03ID:JGbk4A2o
>本体と同色のレンズがついているもの
おそらくEF24-85mmF3.5-4.5だろう。俺がIXEを買った時はそのセットで買ったから。
28-80はたぶんkissなどのセットレンズなのだろう。
28-135ISを持ってるなら全く不要。

俺はネットオークションは一切やらなくて分からないから、
中古屋でボディだけ買うことを勧めるよ。

IXEのストラップ取り付けて首・肩から下げると、レンズが下を向く。
ズームレンズだと自重で勝手にズーミングする。この点は要注意。

余談だが24-85はいいレンズだよ。
EOS7を買い足したので、そっちに取り付けて使う方が多くなった。
黒の7と銀の24-85でマッチングは悪いのだが。
0231名無しさん脚03/12/09 02:14ID:J1BoK1ym
>>230
アドバイスありがとうございます。
当方、ヤフオク初久々なのですが、ヤフオクって落札者も
参加者と見なされ、利用料が毎月280円取られてしまう事が
発覚して、ちょっとカメラ屋さんに傾いています。
以前は落札者が金取られることは無かったのに。
35-80つきのが現在3100円で出品されていてお買い得だとは
思ったのですが…
0232名無しさん脚03/12/09 09:04ID:klKmEpUO
俺もヤフオクよりは中古がいいと思うが。
ヤフオクで美品と書いてあっても所詮は「自称美品」だし。
EOS IXEは今中古屋でも安いよ。
それに俺が買ったときは電池をただでつけてもらった(w
0233名無しさん脚03/12/09 09:20ID:J1BoK1ym
>>232
追加質問になってしまうのですが、もし中古で買った場合、
取り扱い説明書が無くても、ショップでそれのコピーをサービスで
もらえたり、キャノンSSで有料でもらえたりするのでしょうか?
0234名無しさん脚03/12/09 09:53ID:aCm9ROvk
有料でもらえる。
在庫にもよるが、ヨドバシあたりで取り寄せることもできる。
現本じゃなくてコピーになるとは思うけど。
0235名無しさん脚03/12/09 09:58ID:J1BoK1ym
>>234
分かりました。ありがとうございました。
中古で本体と同色の24-85のセットにするかまだ迷いはありますが。
値段が3万超えるんですよね。セットだと。
0236名無しさん脚03/12/09 09:59ID:onTa9w4E
有料で貰えるという書き方もどうかと思うがw
普通のカメラ屋でも取り寄せ可能。
都内のヨドバシだと在庫として置いてあることもある。
0237名無しさん脚03/12/09 10:05ID:aCm9ROvk
うるさいなぁ。
もらえる、って書いた後に無料だと思われるとまずいと思って
付け足したからそうなっちゃったんだよ(w

本体と同色に無理にこだわらなくても・・・好みの問題だけど。
ぶっちゃけ、タムロンの24-80/3.5-5.6(ヨドバシ\6800)も本体に近い色してるぞ。
3万はちと高いな。
0238とおりすがりのものだが03/12/09 11:34ID:0H3zxwS2
カキコだけの2ちゃんねるで、間違ったあげくに
指摘されたらミスを棚に上げて「うるさいなぁ」とは
かなり失礼な方とお見受けした。
0239名無しさん脚03/12/09 11:36ID:sSazfgTh
↑文脈を読めない人ハケン
024022703/12/09 11:44ID:a+/ITYR6
>>237
そのタムのレンズの存在は知ってます。でも純正の方が覗き窓から
距離スライダが動くのが見えるし、高級感があるよなぁ。と思うのも事実。
しかしながら、やはり28-135ISとかなり焦点距離がぶつかるので、
ボディーのみと2chでオススメレンズ50F1.8にしようと思います。
50F1.8は新品でも中古でも価格が3000円と違わないので新品をヨドバシ
あたりで買うと思いますけど。
今、50F1.8はひょっとすると年内入手不可能かもしれないほど
品薄なのが困っちゃいますが。
KissDよりコンパクトで軽いIXEと50F1.8でお散歩仕様(・∀・)
0241名無しさん脚03/12/09 11:53ID:klKmEpUO
軽くて小さくてよく写る、いい組み合わせですなぁ。
0242名無しさん脚03/12/09 11:57ID:GG7HIoeJ
>>240
EF50F1.8IIは、先週ヨドバシ梅田店に入荷したみたいだけど
すぐに売り切れたね。
俺も1週間前に注文したよ。
0243名無しさん脚03/12/09 14:14ID:Bk/OcLhI
>>239うるさいなぁ。
024422703/12/09 16:18ID:a+/ITYR6
>>242
梅田…
新宿は全滅です。
ショーケースの展示品すら置いていないところが多いから、展示品も売り捌いて無くなってしまっているんだろうね。
0245名無しさん脚03/12/09 16:24ID:14NT/FZs
>>244
IXEと組み合わせるならEF35mmF2も検討していいんじゃないですか。
実売価格が全く違いますが、APSだと43mm相当になって
散歩カメラとしてはいいと思います。
最短撮影距離も25cmになります。
0246名無しさん脚03/12/09 16:29ID:vO8SbJ6n
>>244
俺がこの前新宿に行ったときはさくらやにあったぞ。
今もあるかどうかは知らん。
024722703/12/09 19:40ID:J1BoK1ym
買ってきました。EOS IXY(イクシ?)
モーター巻き上げ音がやはりデジ眼とは違いますね。
28-135ISをつけるとちょっとアンバランスだけど、これはこれで
不思議な感じがするデザインなので気に入りました。
ちょっと、ホールド性は悪いようですけど、視線入力もちゃんと
つかえてうれしいようです。
ただ、プリントサイズ指定の視線入力は反応が鈍め。
それと、AFが合致したポイントが赤く光るのかと思っていたら、
黒い枠なので、暗いところでは分かりにくいかもしれませんね。
でも、全体としてはとても満足しています。

>>245
お値段が…。
35mmF2はKissD用にも使えるかな?と思ってはいたのですが、
やっぱり高いかも。

>>246
昨日の時点でありませんでした。
0248名無しさん脚03/12/09 21:58ID:MNR3BFmM
>>247
購入おめ

EOS IX「E」 。
024922703/12/09 22:13ID:J1BoK1ym
>>248
あの、正式名称はなんというのでしょうか?
イオスイクシ?
コンパクトカメラの初代IXYは持っているのですが、フィルム途中
交換機能がサポートされてなかったので、これがサポートされて
いるのだけでもうれしいです。
0250名無しさん脚03/12/09 22:22ID:MNR3BFmM
>>249
好きなように読めばいいが、普通はイオス・アイエックス・イーだな。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/1992-1996/data/1996_eos-ix-e.html

フィルム途中交換機能、MRCは最近はなかなかサポートされないからなぁ・・・。
かなり便利なAPS独自機能だから是非使ってくれたまい。
0251名無しさん脚03/12/09 22:25ID:JGbk4A2o
>>230です。>>249よかったね。
名称はEOS「IXE(アイエックスイー)」でいいんじゃないかな。

視線入力は、使う前に毎回キャリブレーションすると精度があがってくるから
忘れずに。縦位置でもやっておくといい。視線AFは測距点を見るのではなく
ピントを合わせたいところを見るのがいいと思うよ。

個人的にはプリントサイズを視線で変えるのは、大きなお世話って感じ。
ボタンで変更できるし。
APS使うならやっぱHで撮るのが王道のような。
025222703/12/09 23:01ID:J1BoK1ym
>>251
コンパクトIXYの時代は、Hサイズで撮りまくっていましたけど、
プリント代が高めなんですよね?確か。
それと、パノラマは最悪だってのは覚えてます。
当時中学生で写真画質とか全く興味が無かったけど、画質が悪い
と思いましたから。
明日から撮影してみて、仕上がりが楽しみです。
初代IXYはサイズこそ衝撃的だったけど、写りは良いとは思いません
でしたけど、EOS IX EでAPSの潜在能力が堪能できる事と期待を
してます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています