ニコン AF85mm1.8Dってどうですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001R
03/07/08 17:31ID:e7ZIjg5Yどうなんでしょうか?
0002名無しさん脚
03/07/08 17:32ID:PzgxYbSv0003名無しさん脚
03/07/08 17:32ID:DFVH5Myf============終 了============
0004名無しさん脚
03/07/08 20:58ID:lOIdJnkR1.4Dは持ってないので分かりませんが、
普通によいと思っています。
もし1さんが廉価ズームレンズしか持っていないのなら、
新品でもそんなに高価でないので、ぜひお勧めします。
大口径単焦点のよさを満喫できるでしょう。
でも1.4Dもほしいよぉ。
0005名無しさん脚
03/07/08 21:05ID:4QcmMoT5ttp://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens05.html
ここを見れば大体あなたの知りたいことは分かるでしょう。
終了。
0006名無しさん脚
03/07/08 21:10ID:TL72qvKq0007名無しさん脚
03/07/08 22:05ID:/rQ4+jPuピントリングが空か空かです。
Ai85mmF2 に比べて大きいです。
以上のことが我慢できれば空気間の有る良いレンズだと思います。
これで最短撮影距離が短かければ・・・
0008直リン
03/07/08 22:06ID:oTMAUoIr0009名無しさん脚
03/07/14 23:14ID:dZvBSRkH0011山崎 渉
03/07/15 12:26ID:3jLu2abt__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
0012名無しさん脚
03/07/17 19:53ID:Hyg+q/Bw0013名無しさん脚
03/07/18 00:15ID:pmj4OS0/空気間。
AF90マクロ172Eきぼーん。
0014亀太郎
03/07/18 00:41ID:NEO5RY9pに諭されているのだ??
0015名無しさん脚
03/07/31 22:42ID:M1tGdOep0016ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 04:27ID:XmLNjRV8ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0017名無しさん脚
03/08/02 09:08ID:YcWY5rOQ.∧_/|__|__|__|_
グシャ ( ;;;;;;;|_|__|__|__
=〔~∪ ̄..|__|__|__|_
= ◎〜◎|_|__|__|__
0018山崎 渉
03/08/15 20:44ID:+uypD0wf│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
0019名無しさん脚
03/08/17 18:15ID:rojBJEjg正直、 全然違う よ。
0020名無しさん脚
03/08/17 18:40ID:K0o1yToE0021名無しさん脚
03/08/17 19:01ID:rojBJEjgf1.4=良い
f1.8=悪くない
つー感じw
0023名無しさん脚
03/08/17 19:28ID:O/uapjQYあなたの表現力のないことしか分かりません
0024名無しさん脚
03/08/18 01:18ID:x00XH6QSの作例ではなんとも判断しにくい。
作例自体がひどいのと、スキャンもうまくないと思われ。
しかしまあ、いろんなカメラやレンズの作例をわざわざ出してくれるサイトが
山ほどあるが、どれもクソのような気がする。
高い機材買って、あんなのかあって思うのは漏れだけ?
もったいないったらありゃしない。
0025名無しさん脚
03/08/18 01:25ID:x00XH6QS一応、ピンもきてるし、印刷はしっかりしてるから
画質を見るなら、やはり紙媒体なんだが
こっちが思ってるような企画ってなかなかないしな。
カメラメーカーやレンズメーカーはもっと充実した作例集を
つくってくれないかな。同じ焦点で違うF値を持つレンズで
同じ被写体を撮ってみるとか。
カタログだって、有償でもいいからさ。
買う香具師は買うと思うのだが。
0026名無しさん脚
03/08/18 12:26ID:+DAH3qah0027名無しさんパック
03/08/18 16:25ID:EdPSVTof確かに絞りや撮影距離などの条件によってはボケが煩雑になるね。
解像力は十分なんだけど、惜しいよな。
まあ値段からしたら上出来だとは思うけど。
しかし1.4は他社のと比べても高いけど、そんなにいいわけ?
0028名無しさん脚
03/08/20 22:46ID:+yM93Bc1条件によっては後ろに2線ボケとか出るけど、使い方次第だし、
1.4なら2線ボケ無いかといえばわからないし・・・
まあ、買って損はしないと思う。それで満足できないなら
1.4買えば? (それでダメなら諦めもつくでしょ)
0029名無しさん脚
03/08/21 22:34ID:VjqN7KIH1.4と1.8の価格差が痛いと思うなら1.8
MFでスカスカなのが嫌いなら1.4
AFしか使わないのなら1.8でもよし
軽量コンパクトな方が良いのなら1.8
・・・という基準かな?
1.8Sを10年以上使ってきたけれど、良いと思うよ。
0030名無しさん脚
03/08/23 14:03ID:J3nVAC8lそれが嫌で1.4買いました。
0031名無しさん脚
03/08/25 21:00ID:PgZm47US0032名無しさん脚
03/08/25 21:43ID:/y9YuHgz感触はスカスカだよ。
0033 ◆F90XosYCbE
03/08/25 22:11ID:m/Ckib2q回転角度も大きめに取ってあるので微調整も1.8に比べてやや、やりやすい。
0034もなあひる6 ◆MONAAHlRU6
03/08/25 22:16ID:e48DKRugボディ側での切り替えになれているとたまに混乱する。
A/M切り替えスイッチのあるレンズとないレンズ併用してると
たまにメンドいことがある。
0035名無しさん脚
03/10/11 13:12ID:PnUyu9cI0036名無しさん脚
03/10/13 12:01ID:RgG/oCAgシャープに写るし、ボケもヒドイと感じたことはない。
中古で2万円台からあるし、買って損のない、いいレンズですよ。
何よりコンパクトだし。
0037名無しさん脚
03/12/18 02:51ID:dZtYQPgr実はF1.4 も所有しておりますが、良い描写ですけれど
重いし、ソコまで持っていくならプラナーT*85mmF1.4MM か
EF Canon 85mm F1.2 L を使うので、最近はずっとお蔵入り
しています。
けど、AF Ai NIKKOR 85mm F1.8 s はAF時にピントリングが
ぐるぐる回る、ダサ仕様であるけれども、それをも押して
素直な良いボケ味とエッジが立つシャープさとを併せ持った
優等生レンズですし、携行するに負担の掛からない重さ
カメラに付けた時のバランスの良さ、デザインの素敵さなどで
Nikon の85mm ではダントツに良く使いますし、好きなレンズです。
0038名無しさん脚
03/12/18 03:37ID:IALoQq+o花を撮ってみてください。むしろマクロレンズよりイイ結果が得られるかもしれない。
0039名無しさん脚
03/12/18 17:24ID:8dynaqpp0040名無しさん脚
03/12/23 17:28ID:s5q0qhKKつうかAi85f2Sがディス崑になってるから代役と言う色彩が強い。
そうしてみるとピントリングもさほど気にならない。
バックラッシュはやだけど。
0041名無しさん脚
04/01/01 02:13ID:DTV9yA4Hヘリコイド回すたびに、ギコギコ・ゴルァ! って音がする。
こりゃ、入院だな。 まったく金がかかってたまらないぜ。
0042名無しさん脚
04/01/01 12:55ID:A2U79hLa0043名無しさん脚
04/01/01 23:56ID:LPytwV2Yポートレートならほぼ同焦点のタムロン172Eで充分代用できる。てか、こっちの方が画質上のような気がするのは漏れだけか?マクロだし、円形絞りだし、そして何より安いから気軽に使える。
1.8の明るさが必要なければオススメ。今時純正にこだわるのもアフォらしい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています