サンニッパ買ったよー
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
000116才鉄道ファン
03/06/22 12:12ID:qFVUy4HYすごくいい！いまどきサンニッパでしょ
0002名無しさん脚
03/06/22 12:14ID:Z+dDKBlV0003名無しさん脚
03/06/22 12:22ID:RmxLLzR7おまえの人生
――――――――― 終 了 ―――――――――
0004名無しさん脚
03/06/22 23:45ID:WLcE+ziI0005名無しさん脚
03/06/23 00:01ID:7Toy5iI20006名無しさん脚
03/06/23 00:26ID:7jdNwR5o俺の友達も持ってるけどな。新品
0007名無しさん脚
03/06/23 00:27ID:30rbCesS0008名無しさん脚
03/06/23 00:31ID:F2+Lou8r0009名無しさん脚
03/06/23 00:44ID:e1js45Bk0010名無しさん脚
03/06/23 00:46ID:w/dYLc4+0011名無しさん脚
03/06/23 00:53ID:PFfFoAPu0012名無しさん脚
03/06/23 00:57ID:5gfASj2f0014名無しさん脚
03/06/23 01:08ID:FZlNY8xRすごくいい！いまどきサンニッパでしょ
＿ w v,.、
、v,.- '' ￣ "丶、ﾐ ゝ
-／ ＼ ヽ
/ / _ ｪ=＝ 、 ﾉ ﾐ
/ i ,=＝ 、 ,. - ミ !
彡| ,. - l .r:ェ ）￣ iミ 、
彡|_ l . rェ. ） ⌒ 丶 - ' iミ !
ﾌ/{ 丶 - ' / ﾐ ヽ ﾐ >>1ふざけんな！と言いたいですわ
! ｛ ム -^┘ ﾐ ト/ﾉ
ヽ. l'ヽ ,vWWVw, ﾐ －'
{ .! ／ ￣￣_フ i、 vリ V
| l／,. ⌒＼＼ ﾉ＾人V ﾉ/ ∧
| ／ /＼_ >_ > /^ / ト-──
/ ﾉv、 vノWv^ ／ i
/ { /^i'^'^ ﾍ、 }
0015名無しさん脚
03/06/23 01:53ID:to2yVsgn0016名無しさん脚
03/06/23 02:37ID:8irlbhxy0017１６才鉄道ファン
03/06/23 07:35ID:eO9y1PvN0018名無しさん脚
03/06/23 08:17ID:PoIlHBjTおんな？そんなに近寄れ無い訳？
可哀相！８５ミリで取れない奴は可哀相だね。
0019名無しさん脚
03/06/23 08:19ID:o3ufLgGr0020名無しさん脚
03/06/23 11:59ID:eOC4Lywgを買ったってことじゃないの？
ガキンチョがいじくって遊ぶにはちょうど良いおもちゃだと
思うよ。
0022名無しさん脚
03/06/23 15:54ID:w2WPD9T80023名無しさん脚
03/06/23 16:46ID:NNd9EOoT0024名無しさん脚
03/06/23 17:06ID:AYh3bO9kどうなんだろ？たしかに個人所有してみたいけど
ニコ・キャノ両方とも会社の経費で購入できたからいいや。
ＥＯＳ１（会社の備品）とＦ９０Ｘ（私物）ボデー使って撮り較べの真っ最中です
現時点でわかった事：
どんなにいいレンズ・カメラがあっても腕とセンスが伴わなければ・・・(TдT)
0025名無しさん脚
03/06/23 17:11ID:rUcoQFbm0026名無しさん脚
03/06/23 18:01ID:YW1sujwkサンニッパなんて、短すぎてつかえん！防湿庫の肥やしになってる…。
0027名無しさん脚
03/06/23 18:49ID:PayRY8HT00281
03/06/23 19:51ID:PWCoVE3r002917歳の撮り鉄
03/06/23 19:55ID:ZkMTKLG3貧乏人プップップー(ﾊｹﾞﾜﾗ
0030名無しさん脚
03/06/23 20:33ID:YW1sujwkAF-S28-80？
お前、そんなの持ってるの？
どこで買った？ 教えて？
0031名無しさん脚
03/06/23 20:36ID:ZkMTKLG30032名無しさん脚
03/06/23 20:46ID:Tvp5wUlU0034名無しさん脚
03/06/23 21:21ID:+VtyT/L/よーく解るスレだな
0035名無しさん脚
03/06/23 21:24ID:Fskp81yv若いっていいですね。ごくろうさまです。
ぜひ死蔵などせずに活用して傑作ものにしてください。
0036１６才鉄道ファン
03/06/23 21:25ID:Giia44teなんで？
0037名無しさん脚
03/06/23 21:48ID:vDHLOUmx0039名無しさん脚
03/06/23 22:50ID:BLvAgFlXそのサンニッパを抱いた勇姿をうｐ汁！
0040名無しさん脚
03/06/23 23:35ID:/GMyXs420041名無しさん脚
03/06/23 23:46ID:mojz6yK/重いだけだと思うけど...。三脚たてれば周りの迷惑だし。
0042１６才鉄道ファン
03/06/23 23:54ID:1xLybX770043１６才鉄道ファン
03/06/23 23:59ID:1xLybX77人にぶつけたりとかね。俺が乗る電車には俺以外乗客が乗らないように
しろって感じ。まじうざいしー。あと寝台特急でベット汚したからって怒るなよなー失敗は誰だってあるじゃねーか
糞駅員が。
300mmF2.8は馬鹿に出来ない。良いまじで！
0044名無しさん脚
03/06/24 00:05ID:aPsgTTzm0046１６才鉄道ファン
03/06/24 00:08ID:nUMKeqKoうｐ汁ってみそ汁？
学校へ行こうのマッキーに似てる撮り鉄が居たら僕です。みんなからマッキーと呼ばれてます
0049名無しさん脚
03/06/24 00:33ID:r/qpExyY0050１６才鉄道ファン
03/06/24 19:39ID:mqR7OZSC0051名無しさん脚
03/06/24 19:53ID:d5pismOf0052名無しさん脚
03/06/25 00:07ID:9wfZ3Noo0053日ｼ中宗弘
03/06/25 00:29ID:F60d4Cu0もっと中口径・小口径レンズの性能を良くしていただきたい。
0054名無しさん脚
03/06/25 00:44ID:iDoxktbk0055名無しさん脚
03/06/25 01:03ID:sw+J7DlDサンニッパが綺麗！とｋ（･∀･）ｲｲ!! とかいうのは
いかに日本のメーカーが中小口径レンズで手抜きしているかのあかしだ罠
0057名無しさん脚
03/06/29 20:13ID:hT3t0hCo0058_
03/06/29 20:13ID:SmMD8GiG0059重い男（当社比）
03/06/29 22:03ID:8GF14oJN３００より使えるはずだが？
0060名無しさん脚
03/07/01 07:25ID:uquifUgV0061名無しさん脚
03/07/01 09:01ID:tLI0jPPQ0062名無しさん脚
03/07/01 10:29ID:kHlhooCd0063名無しさん脚
03/07/01 12:19ID:wZrQzG1j<<1
はＦＤのサンニッパを買ったという罠。
「いまどき」だからね。
そっちの方が羨ましかったりする。
0064名無しさん脚
03/07/01 12:22ID:wZrQzG1j実はツグマのサンニッパキャノンマウント
とかいうオチではないだろうな。
いやまあ他無論でも時菜でもかまわんが、
あるいはダブルズーム ３９８００ｴﾝとか？
なんか、１のインプレがないから勝手な想像が膨らむなあ。
0065名無しさん脚
03/07/01 13:30ID:tLI0jPPQ0066名無しさん脚
03/07/01 23:05ID:H5h3K37e平凡な広角じゃありせんか。
そんなレンズあるかはしらんが
0067名無しさん脚
03/07/01 23:06ID:JH59iHSa0068名無しさん脚
03/07/01 23:07ID:JH59iHSa0069名無しさん脚
03/07/01 23:07ID:Cq2WCvSW0070F5 ◆BegpL9OZEo
03/07/02 15:43ID:BCzCqucP私とは格が違うってこった。
0071名無しさん脚
03/07/02 16:59ID:dSETykQz自慢したいんだろ。 １６歳で持ってるって 幼稚だな
0072名無しさん脚
03/07/02 17:13ID:0wCXv8eE彼は立派です。
0073１６才鉄道ファン
03/07/02 17:55ID:Pu2oVrm+君、よくわかってるね。俺のが能力が優れているのだよ。ちなみに300mmF2.8isキャノンです。皆さんよろしく
0074名無しさん脚
03/07/02 18:20ID:L/KBQaOW0075名無しさん脚
03/07/02 18:49ID:qpuPF7lzインプレ書かないから脳内と言われるのだよ。
能力が優れていると自称しているのだから
２ちゃんねらーに馬鹿にされないインプレキボーン。
西平程度ではナットクしないよ。
0076名無しさん脚
03/07/02 18:54ID:loJi9j59語ろうじゃないか。
007775
03/07/02 18:56ID:qpuPF7lz確かにインプレよりもそっちが先だな。
0078名無しさん脚
03/07/02 19:56ID:dSETykQz自慢じみたとこがカワイイな。ませいぜいいい写真撮ってくれ。
それと、親に買ってもらったんじゃ自慢にならんぞ
やっぱりバイトして必死の思いで手に入れたってのがいいよな
0079名無しさん脚
03/07/02 19:57ID:dSETykQz0080名無しさん脚
03/07/02 21:37ID:JZ5D6B5m0081名無しさん脚
03/07/03 01:41ID:Yygssqsv0082名無しさん脚
03/07/03 03:09ID:Tre/348Ohttp://nuts.free-city.net/index.html
008416才鉄道ファン
03/07/04 10:07ID:oKKSrxMs0085名無しさん脚
03/07/04 10:32ID:1nBPuoEeきらいって、次は400のDOかよ！
ところでヲレの200/1.8買わないか？
0086名無しさん脚
03/07/04 11:16ID:jzPnBWwS0087名無しさん脚
03/07/04 11:43ID:1nBPuoEe008888
03/07/04 12:32ID:uRB/Or95テレコンなんてﾄﾞｳﾃﾞﾓいいだろ。
「優れた」１６歳よ。
早く、写真をウプ汁。
写真が下手だと自覚があるなら、インプレを書け。
スレ立てたものの義務だぞ。
0089名無しさん脚
03/07/04 12:42ID:1nBPuoEeおらよ！http://www.geocities.jp/g_mec2003/photo/osuwari
0090名無しさん脚
03/07/04 13:37ID:sFm5tvpLいなり寿司 328円
サンニッパ。
009116才鉄道ファン紳士
03/07/06 09:31ID:mSJQIlcT0092名無しさん脚
03/07/06 09:34ID:UL6ZIJAZうお。ペンタにあるのか。
ペンのサンニッパならもってるけどな
0093名無しさん脚
03/07/06 09:39ID:ESL84KWT親に買ってもらって自慢しているガキですか？
0096名無しさん脚
03/07/06 21:05ID:0PVqDuA0って、いまさら>7にレスもなんだかなんだが。
0097名無しさん脚
03/07/06 21:17ID:xUqwZZou0098名無し三脚
03/07/06 21:40ID:VxScvNZS一番最初のモデルでなんとIFではなくて繰り出し式（笑
0100名無しさん脚
03/07/08 07:09ID:s36eloqw010116才鉄道ファン
03/07/09 16:44ID:t5sEy8xY0102名無しさん脚
03/07/09 16:52ID:xEv1N26V0103名無しさん脚
03/07/09 17:42ID:J3Fnht5zもしかして厨房どころか消防か？
だめだよ、背伸びして16歳なんていってたら、
新幹線を写真で撮れてうれしかったね。
0105名無しさん脚
03/07/10 01:38ID:E+zMzsbc010616才鉄道ファン
03/07/11 18:49ID:MdLC3ujZ0107F5 ◆BegpL9OZEo
03/07/11 18:57ID:qvVsm1mLもしよかったらF5 Professional Serviceの正式会員になりませんか？
私が写真からマナー、学習に至るまで徹底指導させていただきます。
0108名無しさん脚
03/07/11 19:51ID:GtkFmSvq0109名無しさん脚
03/07/11 22:02ID:ZrPaMB8xそしてサンニッパも。
011016才鉄道ファン：超紳士大人
03/07/12 11:27ID:RRTytP+0なにするの
0111名無しさん脚
03/07/12 11:33ID:RnPySTru0112名無しさん脚
03/07/12 12:11ID:9y0DiKWf脳内で十分、
だ よ な 。
011316才鉄道ファン
03/07/12 12:34ID:+pC9iQjSもちろん親が買ってくれたんだけど。
0114名無しさん脚
03/07/12 12:41ID:l7zn32SR若さが無いとできない事もあるしなぁ
漏れも昔は300㍉2.8・80-200㍉2.8・Ｆ5x２で完全武装してたしなぁ
なんか常にｷﾞﾗｷﾞﾗしてますたなぁ
今は･･ﾍﾟｿﾀ67に90㍉一本でだいたいなんでも撮ってるなぁ･･
たまにはでかいレンズ持ち出してみるかなぁ
0115_
03/07/12 12:41ID:/el5v8bS0116山崎 渉
03/07/12 12:52ID:NljEGroD__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0117名無しさん脚
03/07/12 19:04ID:8ev01sx90118名無しさん脚
03/07/12 21:20ID:zjXkC4sF次は何ねだってんの？
1Ds？ 428？
報告待ってます
0120名無しさん脚
03/07/12 22:02ID:/mEMsPpuなんか僻みっぽく見えるんですケド･･
ヮカィ内にィィ物を持つのはィィ事ダョなぁ
0121名無しさん脚
03/07/12 22:28ID:2vzRYC5tポートレートじゃ長すぎるし、山に入るには大きい＆重たいし。
画質は多少落ちても機動性優先だし。
「いまどきサンニッパ」といえるそのセンスで既に写真見るに値しないと判断。
まあ、スレ立てるだけあってお笑いのセンスは光ってるね！
012216才鉄道ファソ
03/07/13 10:23ID:5/lz/ZKkバッカじゃねぇのー！それこそ用途によるだろヴォケ！！
＞画質は多少落ちても機動性優先だし
足腰が弱いんですね！それとも写真に興味なくなっちゃった？ｹﾞﾗｹﾞﾗ
＞スレ立てるだけあってお笑いのセンスは光ってるね！
ティムポ立てるだけあってヲナニのセンスは光ってるね！ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ!
0123 だ か ら な に ？ ？ ？
03/07/13 11:17ID:JdXlxt9852mmフィルターのレンヅなんぞ、包茎チンポだ！
前球は大きいほうが男らしい。
男らしい俺のレンズは、
AI18mm/3.5
PC28mm/3.5
AI85mm/1.4
AI135mm/2
AI180mm/2.8
どうだ、男らしいだろう。
0124名無しさん脚
03/07/13 11:18ID:JdXlxt980125名無しさん脚
03/07/13 11:24ID:094k7tKg0126名無しさん脚
03/07/13 11:41ID:QaLNFL7Y012716才鉄道ファソ
03/07/13 12:22ID:5/lz/ZKkいいですね！とてもいい！！
でもちょっと短い玉が多い気がする！！
金玉ばかりでっかいティムポみたいなもんですね！
やっぱり男はサンニッパでしょ！！
0128名無しさん脚
03/07/13 12:33ID:56Klx648コピペだろ。
0129121
03/07/13 13:05ID:+lJ4aWsj0130名無しさん脚
03/07/13 13:35ID:LEL8U7lnサ ン ニ ッ パ
0131名無しさん脚
03/07/13 13:42ID:Ysgkxvnm実際それを使う場面って、俺のスタイルでは数年に一度って感じだな。
0132名無しさん脚
03/07/13 15:49ID:CdW8M5SCこの度は、またしても息子が2chにてこのようなスレッドをたててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックにより内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカメラだけ。
また、息子はまだ童貞のようです。
不憫に思いサンニッパだけは買い与えたのですが、
毎日毎日電車を撮り歩くありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この２ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日カメラ板でね、F5先生がさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが…
確かに息子はクズで御座います。
40歳の今になっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。
0133ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
03/07/13 15:54ID:zqBXnA4r● レンズ： 8倍ズームニッコールレンズ
f=8.9～71.2mm(35mm判換算 35mm～280mm)、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5700_spec.htm
となってる。
その最も小さい焦点距離と最も大きい焦点距離の値の割合でいいのでは？
f=8.9～71.2mmなわけで、71.2÷8.9=8 ∴光学8倍ズーム
0134ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
03/07/13 15:55ID:zqBXnA4r0135名無しさん脚
03/07/13 21:14ID:z7fpUtnR書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります
SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。
これでSGの登録は完了します。
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
２ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。
013616才鉄道ファソ
03/07/13 22:22ID:5/lz/ZKkおまえ程じゃねぇよバーカ！
俺は育ちは悪いが生まれはいいぜ！！
地元じゃエリートヤンキー16才鉄道ファソって呼ばれてるんだぜ！！
>>131
その数年に一度のためにサンニッパ買うのが男ってもんだろーが！ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ
>>132
(つд｀)ｶｧﾁｬﾝ･･
0137名無しさん脚
03/07/13 23:31ID:Ysgkxvnm013816才鉄道ファソ
03/07/14 00:24ID:Q+OHeiw9そんな共産思想じゃこの世の中生きていけないﾋﾟｮｰﾝ!
つか飽きてきたからもうやめるﾋﾟｮﾝ!ﾊﾞｲﾊﾞｲｷｰﾝ!
0139F5 ◆BegpL9OZEo
03/07/14 01:32ID:ON+NLwHM0140名無しさん脚
03/07/14 01:36ID:kWWZPrXq16才鉄道ファソは16才って絶対嘘だろ。
0141129
03/07/14 19:40ID:xow6NtjU全てに感嘆符を付けるのは馬鹿丸出しで恥ずかしいよ。
それでさ、お前の「地元」ってどこだよ。
014216才鉄道ファソ
03/07/14 22:35ID:3eM+LTI3おまえの方が翻弄されて指がﾌﾞﾙｰﾝﾌﾞﾙｰﾝ!って震えてるのが分かるぜ！！ｱﾊ
落ち着いたフリしてﾄﾞｰﾊﾟﾐｿ出まくりだろ！ｲﾋ
まぁ、サンニッパにｶﾞｸﾌﾞﾙまえにﾁｺｩでも削除しなさいってこった！！ｳﾌ
>>140
い、伊代はまだ１６だから･･♪
0143名無しさん脚
03/07/14 22:43ID:MZfQ5ckQ0144名無しさん脚
03/07/14 22:46ID:GF6AyIUAよかったな３０代独身。だいじに使えよ。
0145名無しさん脚
03/07/14 22:59ID:sEeryKTy酸ニッパ買ってもらってうれしーってのは良く解る
俺EOS1n出た時、彼女にレンズ一式と買ってもらってスゲ－嬉しかった
懐かしき青春の日々だった
014616才鉄道ファソ
03/07/14 23:10ID:3eM+LTI3それでもサンニッパの前ダマ並に大事にしてる自分がｶﾅｼｨ･･
0147141
03/07/14 23:37ID:xow6NtjU近かったらオフ会、開いてやるから。
俺のウチから遠くてもココ見てる他の人が相手してくれるよ。
バイクで来いよ。俺の車で突付いてやるから遊ぼうぜ！
0148145
03/07/15 00:27ID:+Uh/a5Zeいいじゃねーか
俺は買ってもらったEOS1n
どうにもこうにも馴染めなくて、一週間後にニッコール3本に化けた
それ以来彼女は俺に何にも買ってくれなくなったよ
014916才鉄道ファソ
03/07/15 00:49ID:WRF30h3Aそんな厨なアオリでこの俺様に勝てると思ってるﾁｭｰ?
ｴﾏｰｼﾞｪﾝｼｰ!ｴﾏｰｼﾞｪﾝｼｰ!脳内シナプスに異常発生ﾁｭｰ!
＞俺のウチから遠くてもココ見てる他の人が相手してくれるよ。
･･･そんな暇人はおまえだけﾁｭｰ
湾岸でなら親に買ってもらったZX12R改で遊んでやるﾁｭｰ!
(つか、おまえのｶｷｺはつまんねぇんだYO!マジ煽りはsage進行で逝こうﾁｭｰ!)
015016才鉄道ファソ
03/07/15 01:06ID:WRF30h3Aっていうか今のボクの恋愛経験ではとても信じられない行為なんですがｗ
大人って･･大人って･･・(つд｀)ｳﾜｧｧｧｧｧｰﾝ!
0151F5 ◆BegpL9OZEo
03/07/15 03:37ID:OGKMsFOx0152名無しさん脚
03/07/15 05:46ID:8U1d8xaL0153147
03/07/15 06:38ID:izY0UQxg「湾岸で」とはホントに真っ直ぐだけなんだな。
16才でZX12Rねえ・・・
0154山崎 渉
03/07/15 12:22ID:3jLu2abt__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0155名無しさん脚
03/07/15 19:15ID:sLNYQcSuhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058262805/
こちらが本物スレです。ここは偽者しかいません。
015616才鉄道ファソ（偽）
03/07/15 20:09ID:qOWmmKIcそんな慌ててスレ立てるとこが厨房なんだYO!ﾋﾟｶｭｰ
ちなみに>>114と>>120は俺だぞ！ｳﾆｭｰ
あのままだったらﾀﾞﾄｰ落ち確定だったのを救ってやったのに！ﾓﾆｭｰ
つか、レスのつけ方を勉強させてやったんだ！ありがたく思え！！ｶﾟｼｭｰ
世 界 人 類 が 平 和 で あ り ま す よ う に （－人ー）
0157 ◆16/Jr8x8Ms
03/07/16 23:14ID:NzgJwanB0158名無しさん脚
03/07/16 23:19ID:kVWco6zy0159aa2002080852001.userreverse.dion.ne.jpn
03/07/21 19:24ID:22MjnhIxこれでいいですか？
016016才鉄道ファソ（偽）
03/07/21 19:39ID:WOSSzb1+0161aa2001070142003.userreverse.dion.ne.jp
03/07/22 14:49ID:dZFk7gf+0162名無しさん脚
03/07/22 14:51ID:IN4ii5mU0163名無しさん脚
03/07/22 21:42ID:hKhDiktVワシの30mm/2.8にはボディまでついとる。
電池はいらんが、プログラムＡＥじゃ。
ポケットにも入るし、３６枚撮りのフィルムを入れれば７２枚は確実に撮れる。
これ、なーんだ？
0164名無しさん脚
03/07/24 19:53ID:tYQm3I5N0165名無しさん脚
03/07/24 20:02ID:i+SxMiaV＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終 了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
0167名無しさん脚
03/07/25 02:01ID:+jEyfvy8ペソSじゃなくてEESだった。
つか、ｶﾝﾆﾝｸﾞしますた！先生ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ｡
0168あやうしメロンパンナちゃん!@1ｶﾞﾗｽの16歳
03/07/25 16:09ID:N0CtB5WR0169名無しさん脚
03/07/25 22:24ID:8R5WtZyi0170名無しさん脚
03/08/10 19:24ID:Uzno5YP3なので貧乏です。
0171名無しさん脚
03/08/11 00:09ID:UGoWBILC長すぎず、短すぎず、もって歩ける限界の重さ・サイズだし。
これがヨンニッパだったらこぅはいかないもんな。
漏れは好きだぞおおおおおおおおおおおおおおお、ｻﾝﾆﾊﾟ!
0172名無しさん脚
03/08/11 00:18ID:/5Q0OEwtはいつも口論になってまつ。
0173８８万で買った人
03/08/12 21:28ID:QSoa03gP８８万ぐらいでロクヨン買ったほうがいいと思うが．．．
0174山崎 渉
03/08/15 19:56ID:khyY0YAS│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0175名無しさん脚
03/08/25 22:36ID:St3G3Owg0176名無しさん脚
03/08/28 05:34ID:sQfRAKf90177名無しさん脚
03/08/28 07:45ID:b5TbJjIB0178名無しさん脚
03/08/30 10:17ID:stI5lbHu0179名無しさん脚
03/08/30 10:55ID:JdU9oDpzでも、半端に短いんだよね。
テレコンが前提の長玉って悲しいかも。
そこで実際の撮影（レース等）にはSigmaの170-500ばっかりです。（ズームは便利
でも見栄で、撮影時は横に三脚固定の３２８を置いとくんですな。（涙
P.S. でもレースなんかだと328って少し萎縮しますね。
そこらじゅう600とか428なんですから。（そっちはとても買えませんね
0180名無しさん脚
03/08/30 21:28ID:5f4JVUOu若かりし頃に勢いで買ったヤシなんだけど。
でも300/4持ってたらそっち使うだろな･･
>>179
漏れ、トキナ400/5.6ｘ1.4ﾃﾚｺｿ持ってレース撮りに逝った事あるんだけど、
すげぇ寒かった･･空気がｗ
0181名無しさん脚
03/08/31 14:08ID:fepY38veﾂｸﾞﾏ400/5.6はｶﾒｺの入門機としてよく見かけたが
ﾄｷﾅ400/5.6は貴重だ罠
0182暇人
03/08/31 15:56ID:+dM89Ccz0183名無しさん脚
03/08/31 21:38ID:HkDAL87a何でですか？良いレンズなのに？古いから？性能？なんか他の問題？
ところでsigma170-500からtamorm200-400にしようっかなって思ってるんですけど、
どうでしょうか？評判良いみたいですね！
（不謹慎な話ですけど、ＥＦの３２８あたり持ってなきゃレンズ専門メーカの望遠系の情報交換できませんよね
相手も話乗ってこないし、不思議な話ですけど）
本題の３２８はボケポートレート用になってますな。
最近は85 F1.2導入でその地位も危ない：というかその用途なら３２８使い難すぎ！
実用はレンズ専業メーカーのズーム。・・・良いよ！本当！
でもGenuine３２８持ってるから言える話・・・本当に変な話！
0184名無しさん脚
03/09/01 01:36ID:Pu0HeTGh漏れはだめぽと感じて純正に乗り換えたけど･･
0185名無しさん脚
03/09/03 01:53ID:OKlPzjMcまさかシグマじゃ(w
0186名無しさん脚
03/09/09 10:55ID:B2ibXqhD（ ( ・ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ( ・ω・）ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌヽﾌ
（ ( ・ω・） ( ・ω・） ・ω・）ω・）
しー し─Ｊしー し─Ｊ し─Ｊ Ｊ
0187名無しさん脚
03/09/09 22:10ID:kq6bSaMd0188名無しさん脚
03/10/19 21:24ID:F2Rya/fNいたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた…
あいぼーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん！！！！！！
0189名無しさん脚
04/01/28 20:15ID:2d0s3/0K保守ageしとこ
0190名無しさん脚
04/04/24 13:44ID:py2n5VkU∧＿∧ ＜ 藻前の328俺に譲渡しる！
（ ´_ゝ`） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼
/ /＼ /￣＼
＿|￣￣ ＼ / ヽ ＼＿
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
|| || ||
0191名無しさん脚
04/04/25 12:39ID:y2OE8U3i良い三脚は買ったのか？
一脚でも良し。
0192名無しさん脚
04/04/29 21:56ID:1zPjf3280193名無しさん脚
04/05/07 14:27ID:/Tkzpfla俺もさんにっぱ買ったんだよー！
αは値崩れしてて、中古みつけてついうっかり買っちゃったよー。
１型だけど、１２ﾏｿだったよー、やっすー！ でも、たっかー！
今までの主力がサンヨンで「もう１段ﾎｽｨ…」と思うこと多かったから
ぐりぐり活用する予定だよー！
問題は金はあるけどヒマがないって事だー！
出張じゃなくて、写真撮りに行きてーよー！
多摩のユキヒョウたん、元気かなぁ？
0194名無しさん脚
04/05/07 16:57ID:hb50fP8Pまぁ糞餓鬼が買えるようなレンズじゃねーから貼れないだろうなぁ
0196193
04/05/19 20:47ID:CxelT0TG>>193書いた前の日かよ つд`）
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/05/20e57100.htm
0197名無しさん脚
04/05/20 16:52ID:Oa62uJfJ0198名無しさん脚
04/06/06 19:57ID:7nB3hYxN0199名無しさん脚
04/06/07 07:06ID:5uz25jID0200名無しさん脚
04/06/07 08:24ID:FBXsKLQn人たちって利用する機会そんなあるの？
0201名無しさん脚
04/06/07 17:25ID:o0H8hn/00202名無しさん脚
04/08/28 10:48ID:DS430QKC0203名無しさん脚
04/08/28 11:41ID:mREnu1iJ0205名無しさん脚
04/08/28 15:30ID:h6BoSGx40207名無しさん脚
04/09/08 13:24ID:q/dKsQVz馬鹿みたいに安い値段で売られている。可哀想や。誰か買ったれや！
0208名無しさん脚
04/09/16 14:15:43ID:64Lf8KGFhttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81484
0209名無しさん脚
04/09/16 14:46:53ID:2WKhJ3U00211停止しました。。。
04/09/17 19:25:45ID:kUqJZ8X30212名無しさん脚
04/09/18 19:44:49ID:FBHQ3R1R0213名無しさん脚
04/10/03 21:36:31ID:1tm3VBwZあ、もう１７になってるか。
0214名無しさん脚
04/10/03 22:02:54ID:F/eASoGn0215名無しさん脚
04/10/04 09:50:18ID:8P/Vrii50216名無しさん脚
04/10/14 22:22:30ID:DWQvxISu0217停止しました。。。
04/10/14 22:31:26ID:d98Xz66V0218名無しさん脚
04/10/14 22:34:00ID:hlwQjwUX0220名無しさん脚
04/11/02 00:36:48ID:wg8MTOWG022116才鉄道ファソ
04/12/21 00:05:42ID:tn1cHVKM0222名無しさん脚
04/12/21 13:21:52ID:wHfkXdrB022317才鉄道ファソ
04/12/21 18:19:02ID:tn1cHVKMしかしもぅ１年ハソ前になるのか･･
昨日、友人とチャットしてたら「モマエの荒らしたスレまだあったぞ」って聞いたンで、
懐かしさのあまり来てしまった|ﾟ∀ﾟ)
１は元気にしてるかなぁ～？
022463
04/12/21 19:22:07ID:AXqS9pQuおお、偽者様ですか、御懐かしい。
バカ1はどうなってるんでしょうね。
今考えると１って筆記ーっぽいなあ。
まあ、自分の部屋かムショぐらいでおとなしく
してもらいたいものです。
漏れはFDのサンニッパ欲しいなあ。
0225名無しさん脚
05/01/11 22:14:09ID:z+V1lTRfでもやっぱりいつかは欲しいサンニッパ。
ニコンはVRタイプが出て、旧タイプが値崩れ必死！？。
VRタイプは310gも重くなる。軽さと安さvs手ぶれ補正、なかなか難しい判断だ。
サンニッパ買ったら、どこに隠しておこう。嫁の目が怖い。orz
保守
0226名無しさん脚
05/01/11 22:46:57ID:I7prLs29を買っちゃったけど1回ぐらいしか使ってないよ。
タムロンのね。
0227名無しさん脚
05/01/11 22:55:14ID:EwfbZSg9なんか装備が軽くなりすぎて落ち着きませんｗ
0228名無しさん脚
05/01/11 22:58:40ID:z+V1lTRfやはりそういう先輩がいらっしゃるのですね。勢いで買ったけど、
あまり使わずに飾りになる・・・。うぅ、明日のわが身か。orz
0229名無しさん脚
05/01/11 22:58:55ID:8a12tfgiサンニッパ使う人って、用途はスポーツ撮影なのかな。
自分は、昨年シグマのサンニッパを中古で買いました。
後からわかったんだけど、もう生産してないんだってね。
予算が許せばニコンの600mmF４でサーフィン撮りたかったんだけど、シグマのサンニッパに２倍テレコン（これも中古）でも満足してます。だって、社外レンズとはいえサンニッパ、いいレンズです。
0230名無しさん脚
05/01/12 18:20:21ID:2jDQbRKs何年もぜんぜん使わなくて、去年委託で売っちゃった。
7万で買って浮かれてたけど、売った時の値段は4万ですた・・・
スポーツで使うのは、明るくないとピンが追えないとか、
屋内や夜間で照明の下で撮らなきゃならないとかもありますし。
0231名無しさん脚
05/01/12 18:25:59ID:WkxI9vv5しかしボディもそれなりにしないといけない。
>>229
４００ミリでサーフィンを取ろうとしたけどイマイチでした。
こんど挑戦してみたいと思い末
0232名無しさん脚
05/01/13 15:32:13ID:RWaMrmay以前、70-200mmF2.8レンズに２倍テレコン装着してサーフィン撮ったけど、全然距離が足りなかった。
そんなわけで、サンニッパを買ったのだが、600mmでもまだ足りないなあ。
0233名無しさん脚
05/01/13 21:49:56ID:U9Qsjye6800mmがあるじゃあないか
0234名無しさん脚
05/01/14 16:36:24ID:QhRU4ct6全面カビだらけ。
0235名無しさん脚
05/01/14 17:34:18ID:p4jCVqLDご愁傷様・・・
売っても二束三文だし、カビ取りしてやって使ってやりなよ。
0236名無しさん脚
05/01/15 12:55:29ID:ft1y6Lb70237名無しさん脚
05/01/19 03:04:06ID:2xRgfpbN中古の300/4が限界
0239名無しさん脚
05/01/22 15:46:38ID:PhH0jn9Vフォトキナで触った印象はとても良かったですが高いっすよねぇ (>_<)
0240名無しさん脚
05/02/07 17:19:55ID:JbO9YvYh0241名無しさん脚
05/02/27 01:11:58ID:CK2cEG3Dttp://nobphoto.sakura.ne.jp/05.02/html/05.02.24.html
0242名無しさん脚
2005/04/12(火) 22:24:24ID:gelHUai4VRは少し重くなって値段上がったのがちょっと・・・。
0243名無しさん脚
2005/04/12(火) 23:55:19ID:Hcc8EXwk決定的な差だろ。
古いボディユーザーには。
0244名無しさん脚
2005/04/13(水) 20:28:49ID:biOUk698買うメリットっていう意味がよくわからない。
VRを必要とするかしないかで決めれば？
オラはVRどころか、純正品も新品も不要だから、レンズメーカーのサンニッパを中古で手に入れた。
0245く○ちんのサンニッパレビュー
2005/04/17(日) 02:38:56ID:xTT/1tWK圧縮効果による作画のために使う。
屋外でのプロフィール写真の撮影などに適している。
高いレンズであるから、ワタシも最初はレンズメーカーのものを中古で買った。
ペンタックスのAF対応のものがなくてタムロンのMFタイプのものになった。
タムロンのMFレンズはアダプトールという交換マウント方式を採用している。
マウントの異なるボディで使い回しが利くという利点があるが、電気接点のトラブルは多かった。
変な絞り値がボディに伝わるという現象だ。画質については文句はなかった。
やはり純正のものに後になって買い換えたが、
このような写真ではPENTAXのAFは使い物にならずいつもMFに切り替えて撮影していた。
でもFA★レンズのAF/MF切替機構はMFを多用するのに適している。
ピントリングをカチッと手前に引けばMFに切り替わり、
ピントリングの感触も良い。
なにしろFA★レンズの銀色鏡筒はカッチョよい。
お気に入りの一本であった。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200504170000/
0246名無しさん脚
2005/04/18(月) 16:14:17ID:pHkwhGd90248名無しさん脚
2005/04/18(月) 16:35:43ID:4od9tDl8写真が巧くなりたいなら単焦点を使え！＠デジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112653379/l50
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/04/16(土) 03:08:31 OAC8VOkn
どうせズーム買う香具師ってサンニッパズームしか持ってないし、貧乏人だ。
単焦点でレンズ揃えろよ。
0249停止しました。。。
2005/04/28(木) 23:31:09ID:XpFz2W8U0250名無しさん脚
2005/04/29(金) 09:07:32ID:eeDvEKFJ025116才鉄道ファソ
2005/05/05(木) 22:53:45ID:dAElk/Qgまわりはキャノばっかでばかにされないか心配だ。
0252名無しさん脚
2005/05/05(木) 23:45:27ID:h+496L/y0253名無しさん脚
2005/05/11(水) 21:12:36ID:y6L7IFI/まわりがばかばっかだとおもへ。w
0254名無しさん脚
2005/05/12(木) 20:54:12ID:zo2WN8C/0255名無しさん脚
2005/06/02(木) 10:31:09ID:2I/mTq9vやはり画質は2.8の方がずっと上なのでしょうか。
絞り開放にしたボケ具合ははっきり違いますか。
テレコンを使った場合の画質劣化・機能性低下に関しては大差がありますか。
屋内撮影などでは１絞りの差は大きいのでしょうか。
安物買いの銭失いにはしたくないし、無用の長物にもしたくないので悩ましいところです。
0256名無しさん脚
2005/06/02(木) 14:07:17ID:lFJIliJGF2.8のが明るいが大きく重いので、ブレないようにしっかりホールドしてやる必要もある。
同じシャッター速度ならF4のが手ブレしにくいので、フィルム感度（粒状性）、
ピント合わせのしやすさ（テレコン使用時AFが効くかなど）に拘らなければF4のが使い勝手は良い。
要はF2.8の明るさが本当に必要か、だね。
0257名無しさん脚
2005/06/02(木) 17:43:28ID:Z2v3VK1Vと元の木阿弥。ただしやはり超大口径レンズの描写力はすさまじいものがある。
俺が気ついたのはダイナミックレンジの広さ。Ｆ４であれば潰れてしまうシャドー部に
何かが写っている。それがまたなんとも味のある影になっている。
サンニッパは各社とも力入れてるからどれを買っても損はしない。開放はほんわか
やさしい描写。絞るとこれがまたすごい解像力。
サンニッパは各社とも全力入れて開発してるだけにどこのメーカー買っても損は
しない。ただシグマやトキナのＡＦはボディによってＡＦが動作したりしなかったりするから
注意。
ともかく手にしたサンニッパの大口径の前玉を覗くと
あなたの中の何かが変わる
0258名無しさん脚
2005/06/02(木) 21:36:05ID:mxRb+Bxt0259名無しさん脚
2005/06/03(金) 20:43:12ID:jHl2Ceha特にニコンのAF-S300/F4は少なくともAF初期のサンニッパよりは良い描写の様だし。
F2.8とF4の違いは実際に体感して見ないと何とも言えないと思う。
ちなみに自分は中古MFサンニッパを買ったけど300/F4の方が良かったかな？とも思っています。
やっぱMFサンニッパの手持ちは辛いですわ。
0260名無しさん脚
2005/06/03(金) 23:13:45ID:5E5qLSfvどーしてももう一段が欲しくて2.8買い足した。
そしたら、やっぱ4は使わなくなったね。
4のが軽いとはいっても、どーせどっちも重いし。
0261名無しさん脚
2005/06/04(土) 10:13:30ID:vBdq6qmP本来の質問に対しての答えは256-257氏の内容で済んでしまっている
のだろうけれど、>>255が何をどんな場所で撮影するのかを
言っていないので、F2.8 の物か、F4 の物のどちらを推奨すべきかが
自分としては解らないよ。
屋内スポーツを撮るならF2.8 の方がずっと便利だし、F4クラスでは撮れない物も
撮影可能です。けれど、フィールドでの撮影だと、F2.8 クラスは無用の長物
重たいだけで、死にそうになります。背景ボケはやはりF2.8クラスの方が
柔らかくて綺麗だけど、一絞りしか違わないF4クラスと、致命的な差異は
本当は無いと言っても過言ではないと思います。
用途・予算・体力 の3点を考慮して、ルックスに誤魔化されないようにして
最適なレンズを選択してください。
少なくともニコンだと、F2.8 クラスと
F4クラスで決定的な画質差は無かったです。他メーカーの物は使用していないから
答えられないだけで、結果は同じではないかとおもいます。
0262最強スピーカ作る１
2005/06/04(土) 11:28:48ID:O7p+0RAI多いんじゃねーの？少なくともボートと車はそうだったぞ。
ｻﾝﾆｯﾊﾟってネーチャンの顔の度ｳﾌﾟくらいにしかﾂｶﾜﾈｰﾀﾞﾛ。
0263名無しさん脚
2005/06/04(土) 11:47:47ID:AzXFs7RT展示ものじゃなくて、動いてるのを撮るという発想はないのか…。
鳥、飛行機、レース…ほとんどの人は最初は300mmあたりで撮りはじめると思うのだが。
そして、ヨンニッパ、ロクヨンへと落ちていく……。
0264名無しさん脚
2005/06/04(土) 15:54:32ID:MXE4RQMXサンニッパも正面で使うと、「いつでも同じ」写真しか撮れない。すぐ飽きる。
なので、実際は70－200F2.8とかの方が使いやすい。
0265名無しさん脚
2005/06/04(土) 22:35:37ID:4301njrr0266名無しさん脚
2005/06/05(日) 06:24:45ID:hdz21mkW重いけど、いろいろ撮れる
0267名無しさん脚
2005/06/17(金) 09:25:08ID:4crC2TuM鉄道写真ではよく300mmF4が使われているね。
でも新幹線の編成写真に関していえば500ミリ以上が多い。
すると 300mmF2.8 Ｘ2 かな？
0268名無しさん脚
2005/06/17(金) 16:10:19ID:USB30VdKというのはよくわかる。でも、最近の70-200/2.8は巨大だし高いから、一昔前の
MFサンニッパの方が、値段も安いし、大きさ・重さもあんまり変わらないし
いいのではないかと思う。
ただ、最近鉄道写真を撮っていると、周り皆が皆70-200/2.8で面白くない罠。
0269名無しさん脚
2005/06/17(金) 16:36:34ID:CsgzgKjH方を買った方がいい。
0270名無しさん脚
2005/06/21(火) 21:12:38ID:IdvGehoY0271名無しさん脚
2005/06/21(火) 21:19:02ID:lVuqf3rt直線だと正面がちの芋虫写真になりがち。
ゴハチの大窓がまだあったらよかったのにorz
でも床下とかのシャドー部の立ち上がりがすごい。
0272名無しさん脚
2005/06/21(火) 21:28:01ID:y0tYFeOyおまえもがんばって買え。
0273名無しさん脚
2005/06/21(火) 21:54:28ID:YHYtjwRG３００ｍｍｆ４です。はたして高校生に３２８は必要でしょうか？
僕たち学生は高級な機材より適正な露出や若さと時間を使って多くの被写体を
撮る方が大切なのではないでしょうか。ちなみに僕のレンズはｎFD３００ｍｍｆ４です。
それに高校生にAFは要らんでしょう。まずはF-1かFTｂでも買って見てはいかがですか？
0274名無しさん脚
2005/06/21(火) 22:54:37ID:U3ByOlnIちなみに俺は夏休みめいっぱいバイトして
AE-1ブラック＋300ミリ5.6を買うのが精一杯でした。
20年以上前の話しだが。サンニッパなんて贅沢!
0275名無しさん脚
2005/06/25(土) 21:28:54ID:FSMqZ6lh反論の余地は無い。
んが、鉄道や風景でサンニッパと言われると「機材自慢」としか思えないんですが。
値段のみならずその重量を振り回す腕力も含めてね。
実際F2.8の明るさがあって重宝したという経験がおありですか？
俺はペンタックスの６００ミリＦ４と２５０－６００ミリＦ５．６のどちらがいいか
真剣に悩んだ末、１段の明るさを犠牲にしても動物写真にはズームの恩恵と思って後者
を選択した。
明るさを本当に渇望するならサンニッパを選ぶがよい。しかし明るさよりフットワーク
の方が大事だとは思わないかね？まあ大事なのは機材よりも撮影結果だ。今更言うまで
もないが。
027616才鉄道ファン
2005/06/25(土) 21:55:53ID:Q8QigqDL危険日だからって、ｵﾏﾝｺさせてくれなかった・・鬱
一人寂しくサンニッパをﾅﾃﾞﾅﾃﾞすてﾏﾂ
ママ･･･
0278名無しさん脚
2005/06/27(月) 22:11:27ID:sGVzs7a/サンニッパより300 F4 扱いやすい。
200mmF1.8 は買えないので、180mmF2.8で我慢してる。でも扱いやすい。
そんなことより18mmがほしい！
0279名無しさん脚
2005/06/27(月) 22:16:19ID:sGVzs7a/露出の問題より、目が悪いんでピントの山がみえないです。
そういう意味でサンニッパは重宝してますが？
露出は、銀塩なら ISO100 1/250 F2.8 で撮る環境はあるでしょ？
1/125 F4 とはえらい違いだとおもうけど？
0280名無しさん脚
2005/06/27(月) 22:20:58ID:sGVzs7a/はい、それではお約束のコピペいきます！ ３連投だけどごめんね。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○「最強スピーカ作る１」は放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○「最強スピーカ作る１」がウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された「最強スピーカ作る１」は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は「最強スピーカ作る１」の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。エサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟДﾟ,,) 基地外は相手にしない
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | これキホン！
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
0281名無しさん脚
2005/06/27(月) 22:40:11ID:lLxsk4nH0282名無しさん脚
2005/06/27(月) 23:42:58ID:z/amI7CK0283名無しさん脚
2005/06/28(火) 14:07:17ID:rzjSHpsv0284名無しさん脚
2005/06/29(水) 12:34:56ID:jeXUCZRu0285名無しさん脚
2005/06/29(水) 14:19:40ID:wtrPngAg0286名無しさん脚
2005/06/29(水) 18:07:20ID:jeXUCZRu0287名無しさん脚
2005/06/29(水) 18:11:55ID:r+w8VdkN0288名無しさん脚
2005/06/29(水) 19:51:04ID:c+EjHn+F0289名無しさん脚
2005/06/29(水) 22:01:36ID:SK18JrIM御愁傷様。既にメーカー修理も不可。
当然メーカーにフード在庫なし。アフターは全滅です。
0290名無しさん脚
2005/06/29(水) 22:35:25ID:c+EjHn+F買うときに「ケース無し」って言われた。結局、ケース、フード、
ストラップ、予備のフィルタホルダ？、一式カメラ屋が持ってた。
品物を吐かせるまで、結構粘って交渉したよ。
カメラ屋の言い分は「ケースなんて値段にナラネ」だったんだが
だったら、どうしてケース無しで仕入れたんだ。ケースありと程度が
違わないのに、値段がすげー違うんだ！などなど。
それで、挙句にソフトケースを捨て値でつけろといったら、
前述の一式がでてきた。
0291名無しさん脚
2005/06/29(水) 23:22:42ID:jeXUCZRu0292名無しさん脚
2005/06/30(木) 00:48:55ID:mNgnj90MAiガタガタって何が言いたい?
それと全文を通して他人が理解出来ない文章はヤメレ。
0293名無しさん脚
2005/06/30(木) 07:34:02ID:WLjK8uPuまぁヨンニッパクラスの
レンズで フード欠品はそう起こらないとおもう。 >>291さんは 自作か サービスに
相談して供給してもらうかだよね。ご愁傷様。
0294名無しさん脚
2005/06/30(木) 08:15:42ID:vXcPdxBk0295名無しさん脚
2005/06/30(木) 13:51:20ID:mljgBfCO小学校から国語の勉強やり直しなさい!
便所の落書きだってもっとマシだぞ。
0296名無しさん脚
2005/06/30(木) 17:30:20ID:W9a/a/op0297名無しさん脚
2005/06/30(木) 22:08:09ID:4ocsAk3r293は小学生が大人ぶって一生懸命書いた文面だよ。w
0298名無しさん脚
2005/07/01(金) 00:11:28ID:Ywf0UD2m0299名無しさん脚
2005/07/01(金) 00:56:25ID:nvUY8Xkfttp://king-fisher.cool.ne.jp/camera/carbon/seisaku.html
0300名無しさん脚
2005/07/01(金) 23:20:13ID:Ywf0UD2m0301名無しさん脚
2005/07/02(土) 15:32:51ID:oSxF2ZsDレーシングチームに作らせた人がいる。
0302名無しさん脚
2005/07/02(土) 16:27:43ID:/NS/Tn2mモーター関係では原富士雄先生がフード何だかんだは聞かないなっ…
0303名無しさん脚
2005/07/02(土) 18:46:07ID:oSxF2ZsD0304名無しさん脚
2005/07/02(土) 19:50:57ID:/NS/Tn2mそれなりに写真で飯食ってて、名前が知れてない限り無理ぽ…
0305名無しさん脚
2005/07/03(日) 09:19:09ID:gnPndrbm400mmF3.5というレンズは聞いたことがない。
どこから出てるの？
0306名無しさん脚
2005/07/03(日) 09:32:28ID:n2CFtuVW0307名無しさん脚
2005/07/03(日) 10:06:15ID:Z2EkxR+Mとても使いやすいレンズです。
Aiヨンニッパは被写界深度が浅すぎて，慣れないと相当使いにくい。
また，ピントの山もF3.5のほうがわかりやすいよ。重量も当然のごとく軽い。
0308名無しさん脚
2005/07/03(日) 13:22:21ID:z8+TuLhcキャノンには5370ｇのヨンニッパしかないのが残念。
0309名無しさん脚
2005/07/03(日) 14:12:08ID:Z2EkxR+MAi 400mm F2.8S 4,800 g
Ai 400mm F3.5S 2,800 g
Ai 500mm F4P 3,000 g
AF-S 400mm F2.8D II 4,440 g
AF-S 500mm F4D II 3,430 g
AF-S 600mm F4D II 4,750 g
>308
キヤノンは200mmF1.8があるでしょ？ 重量はいかほど？
ニコンAFの場合、本体オモイから結果同じだったりして。
MFもモードラつけたら重いし。
0310名無しさん脚
2005/07/03(日) 16:03:57ID:uceuXicj新品だってまだ売っているのに知らないの?
0311名無しさん脚
2005/07/04(月) 00:21:26ID:zQsAtJY+地元ホームセンターにも置いてあれば、そっちを買うつもり。
しかしハンズ高いよなぁ！ハンズにしか置いて無いものならともかく、ほぼ定価ｱﾛﾝαなんかありえない値段だったYo！
0312名無しさん脚
2005/07/04(月) 00:38:36ID:/kAZKCNjにーいっぱがなんで出てくるのか謎
ニコンAFの本体が重い？何で比べてるんだ？謎
MFもモードラつけたら重い？AF機でも使えますが。謎
0313名無しさん脚
2005/07/04(月) 00:49:00ID:28E1e8FLCANONの200mmF1.8は新規販売中止。
0314名無しさん脚
2005/07/14(木) 21:10:42ID:HVw/EM1Iニコンだけど300/4か70-200/2.8でいいよ。
後者を持ってるけどいざとなったらテレコンバーターつければ良いし。
0315名無しさん脚
2005/07/14(木) 23:28:48ID:jVIGLGyV俺はサンニッパにテレコン使用は極力使いたくない。
明るいレンズが高価な理由はソコに在るわけなんだが。
ま、無理してサンヨン買う必要は無いと思うぞ。
0316名無しさん脚
2005/07/15(金) 06:36:50ID:h/yWq6laニコソ限定でいうと, F５でつかうと，AF-300F2.8D（IF）でも
モーターは結構速く駆動するｓｉ， AF-S ８０-２００の初期型
みたいな暴走もない。消極的な理由だが，サンニッパ，ヨンニッパ
だと，オオハズレはメーカーも出さないようなきもす。
0317名無しさん脚
2005/07/15(金) 11:01:30ID:QBa+d6OW0318名無しさん脚
2005/07/15(金) 14:02:27ID:RidBVzXC0319名無しさん脚
2005/07/16(土) 00:17:45ID:SyEps8Pv0321名無しさん脚
2005/07/16(土) 00:21:07ID:SyEps8Pv0322名無しさん脚
2005/07/16(土) 06:27:08ID:v8leY+oTあんときは AF-S AF-I MF かなり大量にでてたからね。
>>３１８
精神衛生上 トキナーなら なんとか。
0323名無しさん脚
2005/07/16(土) 21:32:45ID:z6iDUL5D0324名無しさん脚
2005/07/16(土) 21:37:02ID:b3oph3+Q0325名無しさん脚
2005/07/16(土) 21:56:16ID:9DaUav0d0326名無しさん脚
2005/07/16(土) 21:59:44ID:vTiCIOxA同意。
今のレンズの下馬評聞いても、昔のことが思い出されて手を出せない。(ﾟωﾟ;)
0327名無しさん脚
2005/07/18(月) 14:42:15ID:9Is0XWQ0これまで使ってきた２万円弱の三脚では、何となく不安定。
三脚、何を使ってるの？
0328名無しさん脚
2005/07/18(月) 15:47:18ID:yyuxCuVr0329名無しさん脚
2005/07/18(月) 15:56:03ID:8SpMlsLDメインはマン負ロット
0330名無しさん脚
2005/07/19(火) 06:31:13ID:Uw+qdzJZ0331名無しさん脚
2005/07/19(火) 17:15:08ID:JYZKXQx90332名無しさん脚
2005/07/27(水) 23:43:31ID:i/4lrjqj0333名無しさん脚
2005/07/28(木) 16:14:54ID:c7luBVnwみたんだけどさ、遜色無いんだよ。むしろﾎﾞｹ足はVR200+TC14のほうがｷﾚｲっぽい。
なんだかなー。面白くねぇ。
いや、俺の見立てではそんなことなかったぞ、という書き込み щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ
0334名無しさん脚
2005/07/29(金) 04:39:56ID:CLyPzpGV0336名無しさん脚
2005/07/30(土) 05:52:22ID:AdkPQESZ0339名無しさん脚
2005/08/15(月) 20:30:57ID:J68FGwUz誰か知ってたら教えて下さいでつ。
フードにヒビが入ってしまって…（泣）
0340名無しさん脚
2005/08/15(月) 21:17:00ID:39tqge/T径が違うし、取り付け部の構造も若干異なるので。
0341名無しさん脚
2005/08/16(火) 09:59:02ID:7+KlKB4Hやはり付きませんか…
今でもⅢのフードって手に入るのかなぁ？
0342名無しさん脚
2005/08/16(火) 13:09:17ID:NZDR6QCVEFサンニッパは1～3型まで多少の形状は違うけどフードの取付は可能。
メーカーに問い合わせてみれば?
0343名無しさん脚
2005/08/16(火) 18:47:08ID:7+KlKB4H教えて頂きありが㌧。
メーカーにも問い合わせしてみます。m(_ _)m
0344名無しさん脚
2005/09/07(水) 02:23:23ID:0wwF5MXD0345名無しさん脚
2005/09/16(金) 21:39:34ID:uze4a7U4自分は古い人間なのでやはりサンニッパは憧れの的。欲しいなー。
保守
0346名無しさん脚
2005/09/16(金) 22:37:21ID:0PtNKbVCNFDの白サンニッパあたりも随分安くなってきた。
憧れるも何も手の届くレンズだと思うけど?
0347345
2005/09/16(金) 23:39:30ID:uze4a7U4なるほど、AF初期サンニッパかぁ～。
私の愛機F4E・F5なら、AF速度も悪くないという話も聞くし、
何も新しいものに拘らなくてもよいかもね。
おっと、危ない危ない。物欲に火がつきそうだ。
サンニッパなんか買って何撮るんだよ。普段、35mmF2か50mmF1.4
くらいしか使わない漏れが。orz
0348名無しさん脚
2005/09/17(土) 00:14:16ID:9TLn6Kow家族写真も、子供の運動会、小学生ならサンニッパで勝負できるよ。幼稚園児は小さすぎてダメ 500ｍｍ必要。子供でそうだから、鳥とか飛行機にハマルと一気に600ｍｍの世界かもね。
そのほかは、スポーツに街角のオネイサン？・・・動くものを狙うと面白いよな。
ということで，思ったより用途は広いね。 80ー200の 200ｍｍより使用頻度は高いかも。持っていて損は無い。
0349名無しさん脚
2005/09/17(土) 00:47:18ID:lJWpVIrS動いてるものでも、普通は置きピンで撮るし・・・
あがってきたスライド見ると、病み付きになる。
0350名無しさん脚
2005/09/17(土) 09:50:57ID:b8ZBQK7f0351名無しさん脚
2005/09/17(土) 13:02:44ID:kOILBqW9ふわーとなって単にぶれてるのと違う味があるんだよね。
0352名無しさん脚
2005/09/17(土) 17:23:55ID:cFyMMPNN大型のカメラバック？
自分はサンニッパだけ別に持ち歩こうと思っているのだけど
何か良いバックは無いですかね？
0353名無しさん脚
2005/09/17(土) 18:13:20ID:c9jXjcFk0354名無しさん脚
2005/09/17(土) 19:13:19ID:9TLn6Kowその他、小物などまだ収納。できるけど。
サンニッパ用のソフトケース売ってるからメーカーサイトでも見るがよろし。
0355名無しさん脚
2005/09/20(火) 02:06:51ID:MKE89JJA整理させてください。
以下にわかるだけ書いてみます。抜けてるとこ、間違いなど指摘お願いします。
AF-S VR 300mmF2.8G 現行のVRで、Gタイプ
AF-S 300mmF2.8D Ⅱ型 Ⅰ型を軽量化
AF-S 300mmF2.8D Ⅰ型 待望の超音波モーター
AF-I 300mmF2.8D(IF) これ以降に発売の物の原型で、光学系は同じ？。
AF 300mmF2.8S(IF)New これ以前はもうわかりません。
詳しい方の降臨を期待します。可能ならMFも教えてください。orz
0356名無しさん脚
2005/09/20(火) 02:28:40ID:+DvhbAYk大事に扱えよ。
0357355
2005/09/20(火) 20:21:35ID:MKE89JJA古い方から並べると、
NIKKOR-H 300mm F2.8 昭和47(1972)年1月発売 報道向けで一般販売なし
AI ED Nikkor 300mm F2.8 (IF) 昭和53(1978)年発売
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 昭和61(1986)年10月発売 AF第1号
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New
AI AF-I ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成4(1992)年9月発売 モーター内蔵。光学系一新。
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成8(1996)年11月発売 超音波モーター 3100g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D II (IF) 平成13(2001)年発売 軽量化 2560g
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) 平成17(2005)年1月発売 手ブレ補正 2870g
重量など皆さんご存知のことあったら教えてー。
0358名無しさん脚
2005/09/20(火) 21:00:34ID:M9YWXtmu絞り込み測光だったとニコンのサイトにある。おもしろい。
0359名無しさん脚
2005/09/20(火) 21:57:25ID:Pnq2NtT6300のF2なんて6キロレンズもあったなぁ。
0360名無しさん脚
2005/09/21(水) 01:40:44ID:IR+/CDYNNikon ED
AFNIKKOR ３００ｍｍ 1:2.8
って書いてあるんだが・・・・S なんて書いてないぞ。
どれにあたるんだ？
0361名無しさん脚
2005/09/21(水) 02:10:23ID:DcYj0UM8三脚座が正方形に近い小さい形ならAFサンニッパの初代。
レンズ側に向かって長方形に伸びてる形なら二代目のNew。
0362名無しさん脚
2005/09/21(水) 07:16:32ID:IR+/CDYN0363355
2005/09/21(水) 12:20:15ID:HVaRBpqPNIKKOR-H 300mm F2.8 昭和47(1972)年1月発売 報道向けで一般販売なし
AI ED Nikkor 300mm F2.8 (IF) 昭和53(1978)年発売
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 重量2400g
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 昭和61(1986)年10月発売 AF第1号
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New
AI AF-I ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成4(1992)年9月発売 モーター内蔵。光学系一新。2950g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成8(1996)年11月発売 超音波モーター 3100g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D II (IF) 平成13(2001)年発売 軽量化 2560g
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) 平成17(2005)年1月発売 手ブレ補正 2870g
0364名無しさん脚
2005/09/21(水) 22:38:36ID:IR+/CDYN0365名無しさん脚
2005/09/22(木) 08:23:05ID:DMs/6flj広角は広角。
サンニッパはサンニッパｗ
焦点距離うんぬんではない魅力のあるレンズだよ。
最近は寄れる被写体なのにわざわざ離れて撮ってる漏れ…。
あの前玉にとりつかれてしまいますた(ﾉ∀｀)
0367355
2005/09/22(木) 23:46:10ID:qcx+FwUUNIKKOR-H 300mm F2.8 昭和47(1972)年1月発売 報道向けで一般販売なし 3000g
AI ED Nikkor 300mm F2.8 (IF) 昭和53(1978)年発売 2500g
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 重量2500g
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New 重量2400g
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 昭和61(1986)年10月発売 AF第1号 2700g
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New 重量2700g
AI AF-I ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成4(1992)年9月発売 モーター内蔵。光学系一新。2950g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成8(1996)年11月発売 超音波モーター 3100g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D II (IF) 平成13(2001)年発売 軽量化 2560g
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) 平成17(2005)年1月発売 手ブレ補正 2870g
0368名無しさん脚
2005/09/23(金) 00:14:08ID:JeufJ8xdばらして清掃です。
0369名無しさん脚
2005/09/23(金) 00:54:04ID:/JTp7w62オーバーホールは高いよ。
新宿のサービスに値段表あったけど確か5万近く取られる。
元値が高いだけあってメンテ代も高い。
0370名無しさん脚
2005/09/23(金) 08:54:16ID:JeufJ8xdホコリ程度じゃ我慢して使うしかないですね。
0372名無しさん脚
2005/09/28(水) 20:44:18ID:oq6MW7sY0373名無しさん脚
2005/10/03(月) 21:16:11ID:tTvTlCL8１０万なんてぜんぜんしない値段なんで、
破格と思うんだけど・・・。
レンズは、なまらきれい。
Ｆ６で使おうと思ったら、Ｆ６壊れていた。
あ～～～あ。
きっと、いい写りなんだろーなーー。
0374名無しさん脚
2005/10/03(月) 21:30:30ID:yvDuxOxr平成の大論争・侃々諤々で、嵐を呼んではや21回線。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/venture/1128250275/
判定はいかに。どんな結末が・・・・・・。
0375名無しさん脚
2005/10/05(水) 06:24:16ID:mT9JKEjf重く高い明るい300㎜F2.8にするか300㎜F4にするか迷っています。
サンニッパを買った人は別のレンズにすれば良かったと後悔したことはありますか？
0376名無しさん脚
2005/10/05(水) 11:07:45ID:uR3ycs8Bどんなスポーツをお撮りですか？
三脚又は手持ち撮影ですか？
自分はニコン使いですが、レンズはシグマです。
①70-200mmF2.8
②300mmF2.8
③テレコン(2倍)
④テレコン(1.4倍)
室内競技に①を、サーフィン撮影に②と③を、その他の競技には①もしくは①と④との組み合わせです。
0377名無しさん脚
2005/10/05(水) 20:37:54ID:zUi0iUsoサンニッパでなくて ヨンニッパについて言うと、 Ａｉ400mmF3.5
のほうが圧倒的に扱いやすいと思う。 そういって自分はAi400F2.8を使ってる
んだが、ヨンニッパは開放での被写界深度が浅すぎて被写体を一回はずすと見つけるのが大変！
ファインダーをのぞく前に狙いをつけないと厳しい。
300mmF2.8とF4でもおなじようなことが起こると思うんだが、
深刻な問題になるかどうかは撮る競技によるんじゃないかと思う。
ただ、そのあたりAF性能でカバーできることだから、AFが高性能なら関係ないのかもしれない。
重量の問題ではは圧倒的に300㎜F4に軍配が上がるわね。
0378名無しさん脚
2005/10/05(水) 22:01:46ID:yJIjiMO2キャノン使ってる人は、レンズも純正にこだわるんだろうなあ。
0379名無しさん脚
2005/10/05(水) 22:38:41ID:XIs/bBBgサンニッパとヨンニッパを同じに考えてはいけない!
それに375はキヤノンのAFレンズで悩んでいるのだから。
ただし、普及ズームからの買い換えなら300F4を俺も薦める。
0380375
2005/10/05(水) 22:49:17ID:mT9JKEjfレスサンクス。ラグビーやテニスを手持ちor一脚で撮っています。
「ラグビーは屋外なので75-300でも明るさは十分だが長さが足りない。
テニスを屋内で撮るには暗すぎる。所有する135㎜F2では長さが足りない。」といったところです。
70-200mmF2.8は買うつもりですが300㎜をどうしようか検討しています。
0381名無しさん脚
2005/10/05(水) 22:54:32ID:3Mm991mk単純な話、シャッター速度をとにかく稼ぎたいなら328にするしかないだろう。
けど、現状の普及ヅムからの画質向上の目論見が大きいのならEF300F4のISなしを
中古で探すのはどうか？ ISつきより画質がよくて、AFもやや速い。もちろん、
現行のISつきF4もグレードアップする価値は十二分にあると思うけどね。
>>376
>自分はニコン使いですが、レンズはシグマです。
ごめん、久しぶりに腹抱えた。そういうのを撞着語法っていうんだよ。
ニコン使いがニッコールを語れなくてどうするっての？
0382名無しさん脚
2005/10/05(水) 23:19:05ID:zUi0iUso７０-２００Ｆ２．８と ×１．４テレコン ×２ テレコンでよいのではないか？
それで キヤノンなら ２００ｍｍＦ１．８？ をしつこく探すのが吉かもしれん。
・・・そのレンズはいまでもほしい・・・・。
テレコンでは画質が許せない！といわれちゃうと困るんだが、
ＡＦ－Ｓ ８０－２００Ｆ２．８をＡｉ×２テレコン＋Ｆ３で使ったりする漏れとしては
露出が許せば
３００ｍｍＦ２．８と×１．４テレコンよりそっちのほうが使い勝手は良いとおもってる。
0383名無しさん脚
2005/10/06(木) 08:04:56ID:1Sd++64Uレンズの焦点距離の話だから、別にいいじゃん。
ニコン使いなら、ニッコールを使いなさいということか...
0384名無しさん脚
2005/10/06(木) 09:45:24ID:NEa21b+E無しですか？サンニッパとニニッパじゃ雲泥の差があるところで、APSは
画期的。
0385名無しさん脚
2005/10/06(木) 21:13:23ID:UCCzpHKtそれにデジだと、「露出を稼ぐ」って発想はかなり減るらしいから
深度と、重量でレンズを選ぶことになるよね。
それを考慮すると、銀塩＋サンニッパは 独自の世界 といえちゃうわけだ。
0386名無しさん脚
2005/10/07(金) 00:58:44ID:cttuHX64プリロードしたカムのものを選びましょうね。
0387名無しさん脚
2005/10/09(日) 12:36:56ID:dBuZIlNG暗いって言うなーヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
ISO100のフィルムつらいーヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
森の中つらいーヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
0388名無しさん脚
2005/10/09(日) 14:35:37ID:6kiZUUzK純正なのに中古で美品128000円！
写りは神レベル！そしてこのクラスにしてはコンパクト！
いい買い物したなぁ～
0389名無しさん脚
2005/10/09(日) 15:20:09ID:cUlbtvHj0390名無しさん脚
2005/10/09(日) 15:36:51ID:XJLIa1vK0391388
2005/10/09(日) 16:09:12ID:6kiZUUzKα-7D使ってます～
なので手持ちで余裕っす
0392名無しさん脚
2005/10/09(日) 21:10:36ID:cUlbtvHjttp://www.impc-jp.net/2004/041127/
0394名無しさん脚
2005/10/10(月) 00:04:00ID:RZ/UgrQC0395名無しさん脚
2005/10/10(月) 06:47:59ID:OW8WdP/Rテレコンを使わないならサンヨンでも何とかなるということでしょうか?
0396名無しさん脚
2005/10/10(月) 07:02:16ID:CYSf03+ex1.4でギリギリなんとか許せる。x2なんてボヤボヤになって
ヘボズームレベルになってしまう。
0397名無しさん脚
2005/10/10(月) 07:56:29ID:WvcVAOTv花さく森の道 熊さんに出会った♪
２ ♪熊さんの 言（い）うことにゃ よんにっぱ お買いなさい
スタコラ サッサッサのサ スタコラ サッサッサのサ♪
0398名無しさん脚
2005/10/10(月) 10:55:07ID:RZ/UgrQC0399名無しさん脚
2005/10/10(月) 21:52:58ID:QFdL3T+Z0400名無しさん脚
2005/10/10(月) 22:01:05ID:fqMyQase0401名無しさん脚
2005/10/10(月) 22:04:17ID:fqMyQase0402名無しさん脚
2005/10/10(月) 23:20:17ID:RZ/UgrQC0403名無しさん脚
2005/10/10(月) 23:22:48ID:xdIidyPu例えば、シグマのサンニッパ＋２倍テレコン600mmF5.6と
同社の300-800mmF5.6の600mmとでは、画質に有利なのはどちらだと思う？
ちなみに自分はΣサンニッパに２倍テレコンだす。
純正ヨンニッパに1.4倍テレコンが理想だが…
0404名無しさん脚
2005/10/10(月) 23:29:19ID:RZ/UgrQCズームの方だよん。
テレコンは汎用設計だから、設計時に最適化できるズームには絶対に勝てない。
設計時に画質を大幅に妥協したズームは別だけどね。
0405名無しさん脚
2005/10/10(月) 23:35:16ID:4X1kX+H/テレコン無しと比べても許せる範囲だがなぁ。
TC20はダメダメだけど。
デジのD2Xで使うとクロップオンオフで4通りの画角が選べて
スゲー便利。
0406403
2005/10/10(月) 23:53:16ID:xdIidyPuサンニッパ+２倍テレコンでポジで撮り溜めしてるんだけど、
まだ一度もプリントしていない。
いずれ、気に入ったのを大伸ばししてみるけど、画質が悪かったらどうしよう。
いっそ600mmF4にしちゃえば解決することなんだけど…
0407名無しさん脚
2005/10/11(火) 00:13:53ID:QZrbxm3Q一概にテレコン付きが悪化するとは言えない。
有名なところでは、Nikkor ED400/3.5 はテレコン前提の設計。
0408名無しさん脚
2005/10/11(火) 00:54:11ID:rw9zKY8z中心部だけなら、相性の良し悪しで、いいものもあると思いますが、周辺だけはどうしようもないです。
周辺まで良くしようと思うと、マスターレンズに少し収差を残す必要があります。
ZeissのTPPが良い例。
0410396
2005/10/11(火) 04:31:01ID:b9Xycip3レンズ構成だったと思うけど。。。？ 大した違いがあるとも思えん。
私も相性は多少なりともあるとは思うが、基本的にマスターレンズの画質
次第だと思ってるよ。
>>403 ズームも玉石混合だが、300-800とかは一応金かかったシグマの
ウリなレンズだからそう悪くはないでしょね。x1.4程度なら解らないけど
流石にx2倍よりは全然良いんじゃないかな。
0411名無しさん脚
2005/10/11(火) 07:12:12ID:raSR1yzohttp://www.secondhandcamera.de/catalog/popup_image.php?pID=430&osCsid=287e1eac3eec67a0fd2ca674c41d753d
0412名無しさん脚
2005/10/11(火) 11:38:23ID:pXfXn4U10414名無しさん脚
2005/10/11(火) 12:57:18ID:l3/3/H9E0415名無しさん脚
2005/10/11(火) 13:14:13ID:wVons2C5そう意味では簡単にチェックできるデジカメはいいな。
0416名無しさん脚
2005/10/14(金) 21:03:01ID:N3+fkFI9手持ち1/30で耐えられるように
体を改造するぞ！
0417名無しさん脚
2005/10/14(金) 21:12:41ID:jb5i8ZiE買うときは莫迦みたいに高いとオモタが
こんなに頼れるレンズはないな。
重さにめげず毎回持ち出している。買える椰子は買え！
0418名無しさん脚
2005/10/14(金) 21:22:45ID:E5LFRIsuんだろうなぁ・・・
0419名無しさん脚
2005/10/14(金) 21:48:57ID:jdG+/ekL0420416
2005/10/14(金) 23:17:36ID:N3+fkFI9（ ´∀｀）ヒョヒョヒョッ
0421名無しさん脚
2005/10/15(土) 04:17:07ID:SNVh1waO0423名無しさん脚
2005/10/15(土) 09:59:03ID:vj00B5HE機動性を考えたら一脚で良いんじゃないか。
0424名無しさん脚
2005/10/15(土) 10:45:35ID:xR80UIZwがダンベルで鍛えたら最近はだいぶホールドできる時間が長くなった。
腕鍛えるとだいぶましになると実感中。
0425名無しさん脚
2005/10/15(土) 11:09:19ID:GQ4y/GG00426名無しさん脚
2005/10/16(日) 06:58:50ID:apVkeyCoその上のSBH550にしようかと思ったら大ネジだったもんで。
0427名無しさん脚
2005/10/17(月) 14:45:33ID:PI9kkfv6俺も自由雲台使ってるけど、気をつけて使わないとヒヤリとすることが
少なくないよ。急いでる時はどうしても使い方が少々荒っぽくなって
しまうから、要注意。
0428名無しさん脚
2005/10/20(木) 13:17:18ID:qI1he+ZH0429名無しさん脚
2005/10/20(木) 19:38:33ID:bZuCgTSn普通にデジで使えるが何を聞きたいんだ？
0430名無しさん脚
2005/10/20(木) 22:15:46ID:BJi+KLZp0431名無しさん脚
2005/10/21(金) 09:55:20ID:NTSUbdDPサンニッパが大げさならサンヨンにすれば、みたいな
カキコ時々見るけど漏れの使ったキヤノンのサンヨンは
ぜんぜんダメだったです。ピントの安定性に欠ける。
すなはち信頼できないレンズでした。
そのてんサンニッパはぜんぜん違う感じ。信頼性・描写とも段違いずら。
0432名無しさん脚
2005/10/21(金) 11:48:07ID:G/S2vwIV0433名無しさん脚
2005/10/21(金) 21:04:58ID:SAo6pPqH0434名無しさん脚
2005/10/21(金) 21:17:13ID:SAo6pPqH0435名無しさん脚
2005/10/21(金) 21:19:01ID:1/UkKUnVニーニッパは…みたことない
0436名無しさん脚
2005/10/21(金) 22:23:08ID:gKhrA5L/糞ズームなんか使うくらいならニーヨンの方がよっぽどイイと思うのだが。
0437名無しさん脚
2005/10/21(金) 22:50:09ID:SFoR6Kr3シグマのアポマクロ300/4の開放は互角の描写。
同じくシグマ300/2.8のF4とトキナーのAT-X304の開放は互角。
レンズメーカーの300/4はすでに絶版だけど、特にトキナーの304は素晴らしい。
キヤノンやニコンの300/4に匹敵するし、しかも中古は3万以下で買える。
0440名無しさん脚
2005/10/22(土) 03:26:49ID:oWCG7W5x言葉足らずでスマソ。
デジでは内蔵フードだとケラレ対策では頼りなくて、市販のフード等で何かいい方法がないかなと思った次第でつ。
昔、ミノにはカスタムフードを制作していたらしいんだが、今はないみたいなんで。
何かで流用とかの情報があったらお願いしまつ。
0441名無しさん脚
2005/10/22(土) 10:27:33ID:RNNzL81dフード自作したらいいんでないかい？
まず筒だけど、たとえばナッツの空き缶。スーパーで\780くらいで売ってる赤い缶のやつ。
これの底を抜いて筒状にする。そのままだと固定できないから、コルクシートを30mm位の
帯状に切って貼り付ける。しっくり抜き差しできるように厚みを調節。
そのままではアレなんで、ラッカースプレーで好みの色に塗装してから、内側に黒の
ラシャ紙を両面テープで貼る。
これを元々のフードにかぶせて延長するわけだが、固定方法は自分で考えてくれ。
おれはM4のナットをハンダ付けして、ローレットねじで締め付けてる。
ナッツの缶以外の材料費は\1,000もかからないよ。
材料は塩ビパイプを切ったやつでもいい。入手しやすいもので工夫してくれ。
もっと簡単なのは、ラシャ紙を筒状にして、フードに巻きつけてテープで固定。
耐久性は無視して、究極の安上がりフードになるよ。
0443名無しさん脚
2005/10/23(日) 00:17:27ID:1HOrao+0じゃあそれを使えばいいじゃん。
ナッツの缶はたまたま手元にあったのが寸法的に合ったから使っただけ。
0445名無しさん脚
2005/10/27(木) 20:53:22ID:W1ZsMuEM･･･とageてみた
0446名無しさん脚
2005/10/28(金) 02:03:19ID:0yjXebeH重い・・・。orz
5分程度しかいじってないのに、腕がプルプルだった。
漏れの筋力では、一脚必須だと思った。
サンニッパを手持ちで撮影できる豪腕が欲しい。
0447名無しさん脚
2005/10/28(金) 03:20:51ID:da0CgmK4サンニッパなら５分くらいは平気でしょ？ ヨンニッパじゃ１分が限界。豪腕じゃないから
0448名無しさん脚
2005/10/28(金) 07:13:47ID:gqqV8DQU手持ちはあくまで緊急手段。ブレたら高性能レンズを買った意味がない。
0449名無しさん脚
2005/10/28(金) 12:40:32ID:zQMmy6bH0450名無しさん脚
2005/10/28(金) 20:20:38ID:SAfQjFBwできる漏れは、すくなくとも貧弱君ではないってことか。ﾔﾀｰ
0451名無しさん脚
2005/10/29(土) 01:16:18ID:SRsFnKbR0452名無しさん脚
2005/10/31(月) 01:30:57ID:DIHiSX1+ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000000-jij-soci
0453名無しさん脚
2005/10/31(月) 01:34:13ID:v0AHen690454名無しさん脚
2005/10/31(月) 20:33:35ID:yXHk6cXZ0455名無しさん脚
2005/10/31(月) 21:14:23ID:LAUEU6Gw0457名無しさん脚
2005/11/01(火) 13:44:21ID:k6er08BF自分は7月に買ったけど、買う時ドキドキした(;´Д`)
0458名無しさん脚
2005/11/02(水) 01:28:00ID:ZUrpt1Dxサンニッパに手を出したのですか？。それともサンニッパなら、色々な
被写体に使えるだろう♪ってな感じで購入されたのですか？。
私もサンニッパ欲しいのですが、私は完全に後者。
「買ったはいいが数回しか使わなかったレンズ」にしてしまいそうで、
未だに買えないでいます。orz
0459名無しさん脚
2005/11/02(水) 02:32:11ID:pTofBPbs鳥とかスポーツとか鉄道とか。
と、安価な中古のサンヨンを探している俺が言ってみる。
0460455
2005/11/02(水) 05:39:43ID:HT/E1n6bサンヨンは値段も手ごろで大型三脚も不要だから魅力はありますが、
テレコン付けることも考えると発展性がないかなと思って。
これからスポーツ・飛行機なんかを撮りたいと思います。月に1回使うかどうかです。
コストパフォーマンスを考えればレンタルの方が安いのですが単に所有してみたかった
という気持ちもあります。
0461457
2005/11/02(水) 21:47:09ID:MFjJ63Oz自分はメインで鉄道写真を撮ってるけど、
一度使わしてもらった時にピントのボケ味や山がファインダー覗いた時に「ぶわぁ」って伝わって衝撃を受けた事かな。
写真が出来上がったときは感動しましたね。中学生の時から憧れもあったけどね。
だから頑張って働いてようやく買えました。
列車の顔をアップにして撮ったり、長い編成をキレイにかっこよく撮りたい。こんな望みを叶えてくれてます。俯瞰の時も使うときありますね。
ズームレンズでは出せない物が使ってると伝わってきます。
使ってると自然に気合い入りますね。
サーキットにも天気良かったら足を伸ばしてテレコン付けたりして撮ってますよ。
マシンが早いんで良い練習にもなりますし腕力鍛えれますしね。
ポジ使いなんで2.8って言う明るさにも魅力ありますから。
他のレンズもカバン入れて三脚を持って歩くので重たくて大変ですが、
大変な分良いカットが撮れるとうれしいですね～。
自分の場合だと使用目的がちゃんとあるって事かな。
こんな感じで良いですかね？ちゃんとレスになってるのかな…(;´Д`)
0462名無しさん脚
2005/11/02(水) 22:27:07ID:F4i148Tv超望遠 超広角のレンズの場合、レンズ特有の被写界震度や画角自体が普通じゃないわけで
とにかく覗いて使って見ないことには始まらない。それで、その普通じゃないところが刺激的だから
使うこと自体も楽しい。という感じだね。漏れの場合、手持ちの短焦点レンズでいうと、85mmとか110mmよりは
サンニッパのほうが、このレンズ１本で撮ってやろうという気になる。・・・というか、サンニッパを持つと、サンニッパ
で撮れる世界を探したくなるよ。 85mmをつけて、85mmで・・・とは正直あまり考えなかったなぁ。
0463名無しさん脚
2005/11/03(木) 11:59:44ID:uReUKmfaそれをいっちゃおしまい。
0464名無しさん脚
2005/11/03(木) 13:05:01ID:1frxiqgWそれから考えても遅くはないし、いきなり大金出して買うよりかは…。
新モデルがすぐ出るわけではないしね。
それか誰か持っている人が周りにいれば貸してもらうとか…。
0465名無しさん脚
2005/11/03(木) 23:46:12ID:QHnNDkJ/四年後にこのスレで報告します。
0466名無しさん脚
2005/11/06(日) 01:13:06ID:+bta6rac0468名無しさん脚
2005/11/06(日) 11:34:26ID:C9k1DJ/nしかし週末になると天気悪い。
まいった。
早く青い空と白い雲をバックに飛行機が撮りたい。
晴れてもガスってて視程最悪だし…
0470名無しさん脚
2005/11/11(金) 01:06:47ID:jQhmsfaH135判 + 300mmの画角が染み付いてるんだよなー
0471名無しさん脚
2005/11/14(月) 00:36:58ID:XELhQ+wRサンニッパ歴何年ですか？
0472名無しさん脚
2005/11/14(月) 07:31:38ID:BQK7BJOp0473名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:04:51ID:awfRMYOJ0474名無しさん脚
2005/11/14(月) 22:58:11ID:+Iosx5x30475名無しさん脚
2005/11/15(火) 00:24:58ID:elk7WuIH0476名無しさん脚
2005/11/15(火) 02:11:49ID:egMDDbMlサンニッパ使って何を撮ってますか？。
0477名無しさん脚
2005/11/15(火) 04:10:27ID:EzHndQNO0478名無しさん脚
2005/11/15(火) 06:22:00ID:elk7WuIH0479名無しさん脚
2005/11/15(火) 06:42:51ID:8fNNEhpl0480名無しさん脚
2005/11/15(火) 07:00:15ID:DFtNW8WD鳥なら最初からゴーヨンの方が良いと思われ。
0481名無しさん脚
2005/11/15(火) 07:10:15ID:gF6ZhK1Z0482名無しさん脚
2005/11/15(火) 07:54:40ID:vmlncVon0483名無しさん脚
2005/11/15(火) 09:07:46ID:8fNNEhplあんたゴーヨンなんて100万円コースじゃないですか。
私に買えるわけがないですよ。
とりあえずサンニッパ買って置いて、テレコン使おうかなっと。
それでも50万コース。
カメラは金かかるねー。
0484名無しさん脚
2005/11/15(火) 11:38:44ID:DSwq9dC0写りははっきり言って大差なし。
0485名無しさん脚
2005/11/15(火) 19:06:54ID:PHzQQMBX写りはもちろん素晴らしい
0486名無しさん脚
2005/11/16(水) 07:41:10ID:Ir6Y1d6i皆はサンニッパはどう持ち歩いてる？
ソフトタイプのケース？
付属のトランク？
ザックタイプのカメラバック？
0487名無しさん脚
2005/11/16(水) 08:44:53ID:mgryOB+k0488名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:27:48ID:QZgTDhfD0489名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:40:58ID:JgnnPaVG0490名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:47:30ID:QZgTDhfD0491名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:17:26ID:LgTnGulW新品で買える純正なら保護ガラス組込みだよ。
トキナーとかは別売だけどね。
0492名無しさん脚
2005/11/17(木) 00:10:54ID:afckdBFNなお、
ペンタの328は専用の別付け保護フィルターが付属してる。
ミノもそうじゃないかな。
トキはマイナーチェンジで保護フィルター付属になった。
タムは別売りだったかと。
しかし、さんにっぱは第１レンズにやわらかい特殊ガラスを使ってる
のに、保護フィルター無しで使う香具師はまさに漢だな。
指紋がついて鬱になる488は漢なのか？
0493名無しさん脚
2005/11/17(木) 01:03:36ID:JGLUji4Y指紋拭いて傷でも着いたら目も当てられないぞ。
0494名無しさん脚
2005/11/17(木) 20:00:49ID:EZACDLuK悪い、もう拭いてちょっとキズ付いた。馬鹿だよ俺、給料の3ヵ月分が…
遅いかもしれないけど、フィルター買ってくる。
0495名無しさん脚
2005/11/17(木) 21:10:28ID:7sinxbGNttp://www.cameraquest.com/nf3002.htm
0496名無しさん脚
2005/11/17(木) 22:26:58ID:21xqdaOq何処のサンニッパか書きましょう。
そんなに簡単にキズは付きませんよ。
0497名無しさん脚
2005/11/19(土) 11:14:03ID:Y0sJee980498名無しさん脚
2005/11/19(土) 14:03:11ID:BJb46eyYAi-S 200/2が中古で21ﾏｿでここんとこずっと悩んでる俺が来ましたよっと
売れてなくなれば悩まずにすむんだがな
0499名無しさん脚
2005/11/20(日) 00:03:19ID:NW2qroz9悩む位なら買うべきかと。
サンニッパより重いが、魅力的ではあるな、ニーニーも。
0500名無しさん脚
2005/11/20(日) 00:03:57ID:NW2qroz90501名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:50:12ID:dltnbOH20502名無しさん脚
2005/11/23(水) 18:21:45ID:6QgsSvqRサンニッパを使っているのを見ると、たいていテレコン付き。
本気で撮っている人は500mm以上。
0503名無しさん脚
2005/11/23(水) 18:29:39ID:6QgsSvqR（１）来年あたりにもう部品切れで修理できなくなるらしい。1998製造終了+部品保有期間8年＝2006年
（２）ヘイリコイドで無理してAF化しているいため、描写が安定せず片ボケしやすい。とくにテレコンをつけると顕著。
これは同じヘリコイドのEF200/1.8Lも同じ。
0504名無しさん脚
2005/11/23(水) 19:46:41ID:Nj8T8gFJ0505名無しさん脚
2005/11/23(水) 20:02:09ID:ImM0VU77そゆことは328と、相性のいいテレコン使ってみて言う事だよ。
テレコンは328で使える事を前提に売られたものもあるし。
まあ、車で移動出来る所なら６００持って行っても苦にならんけどな
何を本気で撮るかがもんだいなだけで、焦点距離は関係ないとおもふ。
0506名無しさん脚
2005/11/23(水) 23:54:29ID:36k9iJ0hニーイッパなんて不良品がヤフオクでグルグルまわってる気がするね。
サンニッパはもともと数が多いけどね。
0507名無しさん脚
2005/11/24(木) 04:36:45ID:xer3SOEYニーイッパも112㍉でOK？
0508名無しさん脚
2005/11/30(水) 23:00:43ID:Tv+ED6TR328は114じゃね？
218はそれより大きいと思われ。
0509名無しさん脚
2005/12/01(木) 19:13:28ID:kUrOvxqM0510名無しさん脚
2005/12/01(木) 21:27:07ID:zoMDHSO2保護ガラス付きでネジ無しじゃなかったかな。
0511名無しさん脚
2005/12/02(金) 00:36:29ID:rdMKw4Vaここの住人って脳内所有者多すぎ。
0512名無しさん脚
2005/12/02(金) 06:40:08ID:5M0IPGPl508だが、すまんな。328に関しては、俺の蓑の旧式のを目安に書いただけ！
114で最初から付いてたがネジ山はあるよ。
0513名無しさん脚
2005/12/02(金) 23:26:57ID:xEquT5RIAis<Nｅｗ＞はフィルター用のネジ無し。
AFのになってからは、しらない。
0514名無しさん脚
2005/12/03(土) 11:52:24ID:dvOwnlIR0515名無しさん脚
2005/12/03(土) 12:45:27ID:ASkGVNEg勝手にやってろ
ageる事じゃないだろが、ヴぉケ
0516名無しさん脚
2005/12/03(土) 13:33:51ID:dvOwnlIRすいません、またageちゃいましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ageるなとかうるさいんだよヴォケが！！！氏ね！！！！
0518名無しさん脚
2005/12/03(土) 14:32:46ID:dvOwnlIRもこぴょんぴょん！！！！！！！！！！！！！！
0519名無しさん脚
2005/12/03(土) 21:08:21ID:3w8ECcCL0521名無しさん脚
2005/12/07(水) 06:20:58ID:bQWzbt9Y0522名無しさん脚
2005/12/07(水) 12:31:57ID:QdNDL9hH0523名無しさん脚
2005/12/07(水) 16:05:29ID:XClcYcyn肩がこりますた。
0524名無しさん脚
2005/12/08(木) 22:08:10ID:pIaHuFyN0525名無しさん脚
2005/12/13(火) 02:22:13ID:OSUCL9Do0526名無しさん脚
2005/12/19(月) 22:33:08ID:2kbLFT440527名無しさん脚
2005/12/23(金) 00:05:53ID:72We0Hv30528526
2005/12/23(金) 18:30:55ID:fpHbChwJ最初二コンのG-typeのサンニッパ買うつもりだったのですが、
新宿の二コンセンターでおじさんと色々話しているうちになぜかD200に。
というのも私は70-200/2.8 ED VR G-type持っているのです。
デジで使えばテレ端を1.5倍してあら300mm/2.8。費用半額以下。
期待を裏切ってごめんなさい。
サンニッパはまたお金があるときに買います。
ちなみに80-400も持っているので最長が800になってしまいました。
でもデジ大嫌いな私がこんな簡単に転んでしまうとは。
0529名無しさん脚
2005/12/24(土) 01:01:38ID:ZkTYlh4r200/2.8は、あくまで200/2.8だぞ。
200/2.8をAPS-Cの狭い窓から覗いてるというだけで
サンニッパのボケ足とは全く違う。むろん描写力は雲泥の差。
おまいさんの言い分だと、パナのFZ30は669mmF3.7だから
超お得・・・となるな。
0530名無しさん脚
2005/12/24(土) 02:20:05ID:wO0fk43X0531名無しさん脚
2005/12/24(土) 05:07:55ID:4kcGsOFVそう、実は今のところ300の画角が欲しいのです。
許してください。サンニッパは高いのです。
そしてD200を使ってみたかったのです。
でも次のボーナスでは必ずやサンニッパを買います。
ちかって。シャキーン。
0532名無しさん脚
2005/12/24(土) 08:41:35ID:z9tDbdUs0533名無しさん脚
2005/12/24(土) 20:31:56ID:PDvT8nlv0534名無しさん脚
2005/12/24(土) 20:44:28ID:PyXdiv8x0535名無しさん脚
2005/12/24(土) 22:45:33ID:ZkTYlh4r＞でも次のボーナスでは必ずやサンニッパを買います。
何の為に？見栄だけか？じっくり考えた方がいいよマジで。
0536名無しさん脚
2005/12/25(日) 01:34:57ID:TYLqGT9Gかわりにニーニッパばっかし。
ボケなんかはある程度どーでも良くて、300mmの画角とF2.8の明るさがあればいいんだよね。
サンニッパ買う前に使ってたサンヨンでも、別に明るさ以外は困らなかったもんな。
0537名無しさん脚
2005/12/25(日) 05:16:39ID:UB+n3y5i高杉。
昔、ニコの中古で130万てのを見かけたことがある。
>536
俺は逆に450の画角が必要なんで、最近はサンニッパをよく持ち出してる。まぁ人それぞれｗ
0538523
2005/12/27(火) 00:39:59ID:7YZ8Rym/明後日は筋肉痛でorzだろうな
0539名無しさん脚
2005/12/27(火) 21:09:15ID:uIQ/MphZ慣れるまでガンバ。
0540523
2005/12/27(火) 23:25:38ID:BeLRWmi/撮影場所が遠くて疲れたけど、ゴーヨンゴより軽いので振りまわしが楽でした
電車で移動が出来る大きさなのでこれからいろんなトコに連れ出して
早く｢浅い被写界深度｣に慣れようと重い待つ（MFなので)
・・・でも肩ｲﾀｲ。
0541名無しさん脚
2005/12/28(水) 20:54:20ID:bJO8zvnCしかし、素人の漏れが買って良いものだろうか？定期的に現れる買いたい衝動を
20Dで鉄撮りには200/2.8や300/4で十分じゃないかとか、
1Dmk2買う方が有益じゃないかとか、
車の買い換え資金にとっとかないととか、
などと考えて抑えている。なにより漏れには豚に真珠ではないか！と。
だが、やっぱり欲スィ……
0542名無しさん脚
2005/12/28(水) 21:15:57ID:puOPG7aE買えるなら買っとき。
欲しい物を我慢するのは体に悪いぞ。
イライラしながら車を運転して事故に逢ったりしたらつまらんだろう？
･･･と、背中を押してみる。
0543名無しさん脚
2005/12/28(水) 22:04:49ID:5De6GL3b使わずにいろいろ考えるより、1度自分の物として使ってみたらどうでしょう。
買って後悔するかしないかは、それぞれでしょうけど。
私の場合後悔しましたよ、沼にはまった感じです。
３００mmだとニッパチしか選択肢がなくなりました。
0544名無しさん脚
2005/12/28(水) 22:08:42ID:YV9/S6czってかデジなら×1.5なんだから70-200でも買った方が幸せになれるだろ。
0545名無しさん脚
2005/12/28(水) 22:26:16ID:zBItRv710547名無しさん脚
2005/12/29(木) 04:55:51ID:Ku8+r+rm引き伸ばしてみたらわかる。
0548名無しさん脚
2005/12/29(木) 06:55:00ID:8pTqD9jc使ってみなきゃわからんよ、このレンズの魅力は。
悩んでるヤシはレンタルでもして使ってみれば？
0549名無しさん脚
2005/12/29(木) 07:03:39ID:8pTqD9jcニコ、キャノ、ミノならマップレンタルにあるぞ。
ちなみに最近移転したらしいｗ
0551名無しさん脚
2005/12/29(木) 21:08:04ID:OV28TCTUサンニッパススムはレベルが桁違いな神レンズ
0552550
2005/12/29(木) 22:22:05ID:Q5hMvO2Fだからこそ実写で比べてみたいのよ。
0553名無しさん脚
2006/01/03(火) 10:11:50ID:y0j4q1jU0554名無しさん脚
2006/01/03(火) 22:43:04ID:uyDKJvSb0555F2.79
2006/01/03(火) 23:24:07ID:do+bOqpb0556名無しさん脚
2006/01/04(水) 22:29:31ID:m/WbqxTIミノのサンニッパ進君、確かにいいんだけど割と逆光に弱くない？
絞り開放だと辺縁でちょいと色収差も出る気がするんだけど
使い方が悪いのかな？ orz
0557名無しさん脚
2006/01/15(日) 20:59:12ID:GELOqeXn0558名無しさん脚
2006/01/17(火) 07:48:35ID:ZLV2bod8一桁万なら買い。ちなみにマウントは？
0559526
2006/01/17(火) 08:02:32ID:MWQ+xPgSF6と組み合わせてますが、いい、ほんとにいい。
鳥を撮るのに使っていますが相手が小さい鳥の時はテレコンも入れますが、
オートフォーカスが少し落ちるだけで画質は本当にいいです。
買ってよかった。
0560名無しさん脚
2006/01/17(火) 08:03:16ID:ogjG8IlH0561名無しさん脚
2006/01/17(火) 14:04:06ID:ZUIEz3OD鳥撮るならMFのゴーヨンなんかが良かったのでは?
PタイプだからAF機能以外は問題なく使えるし。
水鳥ならAFでもいけるけどその他の野鳥は厳しいでしょ。
俺はD100＋15万で買ったゴーヨンで撮ってます。
0562名無しさん脚
2006/01/17(火) 17:54:48ID:/d0o4p99ロクヨンに買い替えるの法則。
0563名無しさん脚
2006/01/17(火) 18:16:51ID:ceEqHni0私は6キロのロクヨンに耐えかねてデジ移行時にゴーヨンに変えました。
半分まではいきませんがかなり機材のスリム化が図れました。
0564名無しさん脚
2006/01/17(火) 18:23:20ID:y7uxBXTp優柔不断で手持ちを売りさばけないまま、
AF-S300F2．8 AF-S70－200F2．8 AF VR80-400F4.5-5.6
のムダなラインナップ抱えてますが……（全部中古を購入ですが）
やはりサンニッパのキレは捨てがたいです。
デジなので画角的には200でたいてい間に合うんですが、
撮ったものを比べるとどうしても画質の違いを認めざるを得ません。
でも、それは大口径かどうかとかいうよりも、
個人的には単焦点とズームの違いという部分が大きいような気がします。
最近出た200F2 がさらに神レンズ、という話もありますが、
まわりにそんなバケモノ持ってる香具師がいないので未体験です。
0565名無しさん脚
2006/01/17(火) 21:26:57ID:MWQ+xPgSテレコン入れればいいだけ。
そりゃ少しは画質は落ちるけどVRが効くから三脚から外しても相手を追いかけながら捕らえられる。
オートフォーカスはAF-Sなので早いしきちんと精確に作動。
そのあとでマニュアル微調整。
なーんの不満もございません。
というか安もん買っといて人の買ったもんにけち付けるな。
俺はこれでカワセミもメジロもセキレイもちゃんと撮ってんだよ。
0566名無しさん脚
2006/01/17(火) 21:44:04ID:1FNYaFJS餅漬け
いろんな撮り方があるわけで、>>561は、けちつけてるつもりは無いと思うよ。
テレコンの画質の低下やAFの兼ね合いなどが今後気になるようであればゴーヨンもアリということでないの？
またーり汁
0568名無しさん脚
2006/01/18(水) 00:06:55ID:b8taIHXM野鳥撮影ど素人発見。クスクス。
そんな都市鳥も満足に撮れないくせに。
0569名無しさん脚
2006/01/18(水) 00:27:28ID:SEtDMhicそういう趣味の人はフォーサーズがあると便利なのかなぁ？
なんか300mm（600相当）でF2とか㌧でもない代物があったような……
0570名無しさん脚
2006/01/18(水) 07:23:51ID:vt9Tyu0f>>565初心者なんでしょ。
でも本人のコメントは鳥を撮ったって言ってるんじゃないの？
まずカワセミからは基本だけどそこを飛ばして山に行く人も多いしね。
私は500/4で大鷹取ってますけどやっぱり機材は大変ですよ。
確かにそのあたりの写真はとても簡単だけど
でも例えばカワセミが飛び込んで魚をくわえて飛び上がって木の上で食べてるのを
連射で撮ったのは私も4、5回しかないよ。
それから500/4でとんでるカワセミを追いかけるのは無理だよね。
0571名無しさん脚
2006/01/18(水) 12:23:05ID:D47DTIPxせっかくのサンニッパなのにもったいない。
ホントのホントに非常用で×1.4使うくらい。
テレコン前提で使ってる人って、ホントにサンニッパの必要あるのとか思う。
0572名無しさん脚
2006/01/18(水) 12:31:05ID:LFPgEk/B新品の値段がこれならだれだって右辺買うだろ。
0573名無しさん脚
2006/01/18(水) 14:42:13ID:DkWd667a必要に応じてテレコン使えばいいだけ。大きすぎると逆に困ることもある。
最近のテレコンは以前よりかなり進んでいるが。
0574名無しさん脚
2006/01/18(水) 14:45:06ID:D47DTIPx0575名無しさん脚
2006/01/18(水) 14:50:08ID:D47DTIPx>>573
俺は単ばっかだよ、もちろんズームもあまり好きじゃない。
まあ、鳥の場合、300mmは広角レンズなんて言うような事情もあるんだろうけど。
撮らんから知らんけど。
やっぱ画質的に許せるのは×1.4までだなぁ。
0576名無しさん脚
2006/01/18(水) 15:07:20ID:RQTC4f9B自分は野鳥や小動物撮りますが、
300/2.8単で撮る時もあれば×2に×1.4の2枚重ねで撮る時もあります。
もちろん作品じゃなく記録用としてですが。
ポートレートなどで表現として明るいレンズを開けて撮る場合もあるし
どうしても撮らなきゃいけない遠い被写体もある訳で。
その時に300/2.8のマスターレンズとしての性能がいいに越した事はないです。
そりゃゴーヨンも併用なんて贅沢できればいいですけどね。
0577名無しさん脚
2006/01/18(水) 15:39:09ID:WIHevsds少なくとも野鳥狙いなら600ミリ買うのが常識。
人それぞれっていうけどサンニッパで野鳥撮ろうとするのは明らかに初心者だよ。
576さんのような記録用と割り切るならサンニッパもアリだけど。
VRやAF-S付いてるからなんて言ってる人は論外かな。
0578名無しさん脚
2006/01/18(水) 15:46:24ID:D47DTIPx俺は300/2.8にテレコンかますくらいなら400/5.6使うってような人なんで。
その方が画質いいし。
画質問わない記録用ならISO800にズームでいいじゃんとか思っちゃうのよね。
安価な500mmズームとかあるんだし。
0579名無しさん脚
2006/01/18(水) 18:56:44ID:RE9K0CwO> 少なくとも野鳥狙いなら600ミリ買うのが常識。
車で撮影地まで出かけて、撮影場所の横に駐車して椅子に座って
望遠レンズを並べてるのなら、それでいいけど。
山を歩き回って出合った鳥を撮影なんて人には600なんて
苦行にしかならないのでは？
0580名無しさん脚
2006/01/18(水) 19:07:10ID:stYSfhlt0581名無しさん脚
2006/01/18(水) 19:10:10ID:ZXxeAN4y馬鹿を相手にするな。低脳な釣りなんだよ。
0583名無しさん脚
2006/01/18(水) 20:55:42ID:K83FtN4B0584名無しさん脚
2006/01/18(水) 21:07:47ID:ZXxeAN4y0585名無しさん脚
2006/01/18(水) 22:01:14ID:Kk12keir鳥撮らないからよく知らないけど、そういう撮影スタイルってあり得るの？
歩き回ってる人間に近付く野鳥なんていそうにない気がする。
ポイント決めてじっくり待つのが普通というイメージあるけど。
0586名無しさん脚
2006/01/18(水) 23:30:46ID:WJeWvBEhその通りです。
野鳥っていうのは種別によって集まるポイントは限られるので
歩き回って撮影なんて発想は普通しません。
最初は双眼鏡だけ持ってロケハンみたいにポイントを探し、
ポイント見つけたら機材持ち込みじっくり構えます。
野鳥の会のショップなどではポイントガイドも売っていますし。
0587名無しさん脚
2006/01/18(水) 23:37:30ID:oMw+s+D3俺は虫屋だが、そのポイントにたどり着くまでを想像できんか？
TVドラマみたいにテント張ってがんばれるアマチュアの数は少ないと思うよ。
すれ違いｽﾏｿ
0588１５歳航空ファン
2006/01/19(木) 00:10:23ID:FEhjugpo0590570
2006/01/19(木) 07:26:25ID:CuAgmW9P私はサンニッパも持ってるよ。
水辺の鳥も色々いて、鴨の類や白鳥や大鷺、子鷺なんかは500mmはでかすぎる。
これは二コンの最新のサンニッパですが確かにテレコンつけないととんでもなく画質がいい。
それでカワセミとかセキレイ、シジュウカラ、メジロなどを撮る時は500mmに変えます。
F4ですし、ISO100だと被写体ブレを抑えるのが大変ですね。メジロなんか特に。
500/4の画質は若干328より落ちます。現行製品ですよ。
では私も1.4倍のテレコンは持っているので328につけるとどうかというと
そこまでたいした画質低下はありませんで328の方がまだ画質的に勝っているように見えます。
これはもともとのレンズの性能でしょうが、そこまでテレコンを毛嫌いする必要はないかと思います。
それで>>526氏が言う様にVRが付いていれば飛んでいるカワセミを追いかけて連射できますから、
（私はしたことないですが）それはそれで魅力的なんじゃないですか。
彼も鳥の初心者みたいですし、必要と思えばそのうち600でも買う日が来るでしょう。
0591586
2006/01/19(木) 11:33:03ID:mv2avuGMニコンの場合は300は最新のVR、500はAF-I時代の古い設計、
そんな事から描写の統一が取れていないのかもしれませんね。
私はキヤノ使いの鳥屋ですが300、500共にIS付の現行型使ってますが
優劣付け難いです。カラーバランスもほぼ統一されていますし。
ただし飛翔撮影を含め一脚、三脚使うことがほとんどなので
手ぶれ防止の機能はオフのままです。逆に水鳥は100～400ISで手持ち撮影です。
私も最初はサンニッパから始めましたから565さんの言い分も分からないことないですが
人の機材を安もんとかVR付いてるから●●といった発言は良くないですね。
本気で野鳥撮影にはまり込むと必ず500、600が必要になります。
安価で高性能のニコンMFゴーヨンって初心者には良い選択だと私も思いますけどね。
0593名無しさん脚
2006/01/19(木) 22:01:19ID:bkvpeb2j鳥屋さんは鶏スレでどうぞ
0594名無しさん脚
2006/01/19(木) 22:29:22ID:hSVjGk/4なんでそんな単純な発想に?
野鳥って種類にこだわらなければ近くの雑木林だって撮影は可能なんだよ。
ミノのサンニッパ狙いの人は御愁傷様。
0595名無しさん脚
2006/01/19(木) 22:41:23ID:H0kijMkSあと、何かっつうとすぐロクヨンロクヨン(w
結局機材自慢したいだけなんか、と小一時間(ry
059619最鉄道ファソ
2006/01/19(木) 23:46:38ID:5SNPOv11ニコンに次いで蓑まで撤退っていうから久しぶりに亀板きた
漏れが荒らしてから２年半か
モー娘。ヲタに転向してカメラなんかほとんど触らなくなってしまったが、
いろんなスレ読んでるとどうやら銀塩って終わったみたいだな･･･
冷凍庫に入れてあるコダックロイヤルゴールド２５、そろそろ使うかなぁ～
059719最鉄道ファソ
2006/01/19(木) 23:47:35ID:5SNPOv11ニコンに次いで蓑まで撤退っていうから久しぶりに亀板きた
漏れが荒らしてから２年半か
モー娘。ヲタに転向してカメラなんかほとんど触らなくなってしまったが、
いろんなスレ読んでるとどうやら銀塩って終わったみたいだな･･･
冷凍庫に入れてあるコダックロイヤルゴールド２５、そろそろ使うかなぁ～
059819最鉄道ファソ
2006/01/19(木) 23:52:47ID:5SNPOv110599名無しさん脚
2006/01/20(金) 00:55:11ID:kLg3wvdC595のような新手の荒らしが来たのでご安心を。
0600名無しさん脚
2006/01/20(金) 14:24:14ID:2SzTXqprおお、すつれいｗ
しかしもぅ１年ハソ前になるのか･･
昨日、友人とチャットしてたら「モマエの荒らしたスレまだあったぞ」って聞いたンで、
懐かしさのあまり来てしまった|ﾟ∀ﾟ)
１は元気にしてるかなぁ～？
ってお前まだ生きてたのかよｗｗｗｗｗｗｗ さっさとプロストで首吊って氏ね！
0601名無しさん脚
2006/01/20(金) 20:01:21ID:ksQnyMQf解凍したコダ黒金で撮ったらうｐしてみて
0602名無しさん脚
2006/01/23(月) 00:45:09ID:LWUztYiZ既に328を使っている諸兄に質問。
300/2.8と300/4って使い分ける？300/2.8一本勝負で、300/4は予算の足しに下取りに出す？
0603名無しさん脚
2006/01/23(月) 01:09:20ID:VIf/VR0mおまいさんが何を撮ってる人かにもよるわな。
あとは300/4の下取り価格。
「ウホッ、いい値がついた」と思うなら下取り。
ｼｮﾎﾞｰﾝな値だったら使い分けｏｒ予備に温存。
0604名無しさん脚
2006/01/23(月) 01:10:54ID:H8T+wKKyその後、しばらくは特に必要としていなかったのですが、最近、３００／２．８が欲しくなって来ました。
ただ、３００／４を売却していなければ３００／２．８は買うだろうか？とも、少し考えます。
２．８をどこまで必要とするか？と、撮影に行くときの移動手段などが選考の基準になるのでは無いでしょうか？
僕は現在、移動手段が主に車なので、いまさらあえて３００／４は買い直しはしませんが、
移動手段が色々なら残しておくのも良いのでは？？？
0605名無しさん脚
2006/01/23(月) 01:46:51ID:89vrBjc2俺なら、ウホッな開始価格でヤフオクｼｭﾋﾟｰﾝ。
回転寿司状態になっても（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
いまなら5D特需があるから300mmは高値で
取引されるぞ。中古屋に儲けさせる事はない。
あと、３２８までならその重さには慣れるぞ。
俺は５４まで担いで歩ける。４２８・６４はムリポ。
だから両方持ってたって３２８しか使わなくなる。
0606名無しさん脚
2006/01/23(月) 08:02:50ID:9bHy2YQF二コンもキヤノンもそうですね。
重さに耐えられるなら300/F4はなくてもいいかも。
0607名無しさん脚
2006/01/23(月) 14:40:35ID:mg+VTT5R↓
誰かが買う
↓
そいつがまた328が欲しくなる
↓
328を買う
↓
奥でまた300F4Lが出回る
結果：キヤノンウマー
0610607
2006/01/24(火) 17:01:47ID:zvWc2ZZv俺がそうだった orz
がははｗ よくよく考えればそうだよｗ 70-200F4L買って暫く使ったら
F2.8LIS欲しくなって買い換えたっけｗ
0611名無しさん脚
2006/01/24(火) 23:39:37ID:DK6YTOh+同じ焦点距離のレンズを複数使っている方もいらっしゃるでしょうが
３００ｍｍの焦点距離では、f2.8には、造る側も使う側も拘りを持った時代があったと。
自分の購入経験
１） 300/f4.5 初めての３００mm いい感じ
２） 300/f2.8 いや、これはなんともウワサ以上のもの
３） 300/f2.8New いや、買ってしまいました。 全く後悔はしてません。画質よりも自分の撮影スタイルに合っていたんで。
出番の多少はあってっも、どれも手放せない300mm。
0612名無しさん脚
2006/01/27(金) 11:51:55ID:uCYT1DkR0613名無しさん脚
2006/01/27(金) 12:40:42ID:sm6Kbb/Fニコンも 70-200/4 を出せばいいのに、って思うよ。
VR70-200/2.8 の販促になることは間違いないし。
0614名無しさん脚
2006/01/27(金) 19:38:24ID:w5V7kydAAF70-210/4なら昔あった。大昔だけど。
昔はニコンもキヤノンもミノルタもこのクラスのAFズーム出してたんだよ。
安価で写りはそこそこだったけど。
0615613
2006/01/27(金) 21:13:13ID:sm6Kbb/F絞ればシャープ、でも色収差があるよ、って感じです。
このレンズに飽き足りなくなって、70-200/2.8 に行ったので、
きっと、販促になるかな、と思ったのです。
0616名無しさん脚
2006/01/27(金) 22:31:23ID:3FY3+NwT0617名無しさん脚
2006/01/30(月) 22:34:33ID:Wi3Y28zDEF328ISを買おうかどうしようか迷っている。
0618名無しさん脚
2006/01/30(月) 23:14:01ID:QQSgbHlK0619名無しさん脚
2006/01/30(月) 23:51:26ID:PRSL29/i0620617
2006/01/30(月) 23:57:57ID:Wi3Y28zDEF70-200/F2.8L ISは持っているのです。
それで、もっと長いのが欲しくなったとです。
>>619
たしかにEFレンズ全般に品薄なので、結構待たされるでしょうね。
0621名無しさん脚
2006/01/31(火) 12:51:13ID:8MB99oHp0622名無しさん脚
2006/01/31(火) 14:25:59ID:2QYjhexd新しい工場で作られた最初って、有る意味、初期ロット？？？
0623名無しさん脚
2006/01/31(火) 16:08:27ID:8MB99oHp0624名無しさん脚
2006/01/31(火) 21:40:00ID:xrHX2488大丈夫でしょう。
0625名無しさん脚
2006/01/31(火) 22:30:13ID:nV35TK9C0626名無しさん脚
2006/01/31(火) 23:18:53ID:9uSNMAT4あれって、具体的に何が原因だったんだろ。
キヤノンは「製造上の問題」としか発表してないよな。
0627名無しさん脚
2006/02/02(木) 20:27:24ID:8xsxOxH8「製造上の問題」なら益々、”新しい工場の初期ロット”が？？？恐、恐！！
0628名無しさん脚
2006/02/06(月) 02:19:53ID:0OTIrgHc完全に浮いてたｗ
0629名無しさん脚
2006/02/06(月) 21:22:20ID:RM0x529Zと言う馬鹿を見たことがあるような気がする。
完全に浮いてたｖｖ
0630名無しさん脚
2006/02/06(月) 22:56:31ID:CyZ4GkP/オートサロンっていったことないけど、サンニッパだめなの？
ポートレートだったらいいんじゃないの？
ステージまで結構距離もありそうな気がするんだけど・・・
0631名無しさん脚
2006/02/07(火) 22:01:27ID:i9h9E9ZFスルー汁
0633名無しさん脚
2006/02/08(水) 13:57:13ID:+7I8p40F0634名無しさん脚
2006/03/05(日) 00:04:44ID:iSaD6AaL済んでしまってるが、サンニッパが欲しい！。
保守
0635名無しさん脚
2006/03/05(日) 00:07:56ID:6z4n8Y5B0636名無しさん脚
2006/03/07(火) 15:52:07ID:9Ipmyk+m植物園の小さい花を取るときに300/2.8使ってます。
本当はマクロ使いたいけど柵があって入れない時とかにね。
でも絞るから300/4でいいんですけど、他にも使い回しが効きますからね。
0638名無しさん脚
2006/03/07(火) 22:28:26ID:LLw9tGM6ｉｓｏ１００だと、１，２段絞った所からが常用域になってしまう。
0640名無しさん脚
2006/03/07(火) 22:53:47ID:LLw9tGM60641名無しさん脚
2006/03/08(水) 13:50:38ID:VI/bqAw60642名無しさん脚
2006/03/08(水) 14:24:03ID:dAZ/Q5vBサンニッパは金かかってるから解放でも素晴らしい描写なんだろうけれど
レンズは開放から1～2段絞ったところが美味しいというからいいんでない
醤油なんかかけてドゾー
0643名無しさん脚
2006/03/08(水) 15:27:41ID:cjl7YCWD珍しいというか始めて見た。良品が19.8万。微妙な値段だ。
定価と希少性考えると安いと思うが今さらMFマミヤというのも…。
645スーパー持ってるだけに迷ってしまう。
0644名無しさん脚
2006/03/08(水) 18:25:07ID:9cBISJyk晴天の屋外競技場でISO400のネガカラーを入れてサンニッパをＦ１１まで絞って
サッカーを撮っている人が月刊カ○ラマンのジャンル別フォトコンで１席取って
いるのを見て「限りないエネルギーの浪費」だと思った。
いや、ちゃんと成果は出しているですから傍観者がどうこう言う事もないですが。
そこまで絞るんならズームレンズの方がフットワークが軽くて良くないっすかね？
0646名無しさん脚
2006/03/08(水) 21:08:20ID:3N+o4Mw+>そこまで絞るんならズームレンズの方がフットワークが軽くて良くないっすかね？
ｆ１１まで絞ったら全てのレンズが同じ描写をすると思ってるのだろうけど
そう思うなら、黙ってズームレンズ使っときゃいいでしょう。
0647名無しさん脚
2006/03/08(水) 22:26:07ID:dAZ/Q5vBズームレンズだと解像度以前に歪曲収差が均一でない物もあるし
人によっては単一焦点で十分という人もいるから一概にはいえないけど
400のネガカラーだから粒状性は問題ないとして私も300/4でも良かったような感じはあるかな
そいや前にサンニッパ買ったら300/4はいらないか？という話題があったけど
私は折角年末に300/2.8買ってヒコーキ撮ってますが今更300/4.5も欲しくなったorz
前に300/4.5持ってたんだけどそれは周辺光量がケラれた様に落ちてて売っちゃったのだけど
前のモデルはそんなこと無かった様で、フットワークや他レンズとの組み合わせ・パッキングの
重量の問題で300/4.5がいい時もあるです。
ちなみに300/2.8と併用してサンニッパは2Xテレコンでという事も考えてます。
0648名無しさん脚
2006/03/08(水) 22:32:05ID:3N+o4Mw+朝粥は体にイイまでは読んだ
0649名無しさん脚
2006/03/08(水) 23:09:44ID:dAZ/Q5vB0650名無しさん脚
2006/03/09(木) 00:38:53ID:kSghkbeh圧縮効果だしたかったからISO400でF11なんだろ。
ISO100だと嫌でも被写体が浮かび上がっちゃうし。
開放で撮らなきゃもったいないという考えは間違ってる。絞りは作画意図で選ぶもの。
大口径レンズはその選択の自由度が存在理由だよ。といっても一絞りじゃたいした自由度じゃないけど。ｗ
0651名無しさん脚
2006/03/09(木) 03:17:45ID:JKi/KrUcじゃサッカーでも見に行くか。
で良いんじゃない？
これでも十分積極的な理由だと思う。
その上腕前まで付いて来ているんだから、何も言う事無し。
0652名無しさん脚
2006/03/20(月) 00:47:50ID:fAs1hr+Yでも、仕事となってからは意外にも特に必要としなかったのです。が、カメラがデジタルに変わり、画角的にとうとう購入です。
以前より手持ちの５００／４．５Ｌは、中古での購入だったため、一番高価？なレンズとなりました。バリバリ使えるよう楽しみです。
0653名無しさん脚
2006/03/20(月) 03:39:28ID:l7ojPvwR普通にレンズの事を示すのにわざわざLを付けるのには違和感あるなぁ。
0654名無しさん脚
2006/03/20(月) 13:27:08ID:iUeCJ2VL0655名無しさん脚
2006/03/20(月) 14:11:46ID:zSnWe031例えば 300mm/F2.8 F4 1/125sec と記すんだよ。
ところがそのなかに 300mm/F2.8L F4 1/125sec つーのが混じってたら
そりゃ違和感あるだろ。
使用したカメラのメーカーや機種名、レンズメーカーまでは書かない事が多いからね。
他にもマクロorマイクロも統一されていない例だな。
0656名無しさん脚
2006/03/20(月) 17:58:48ID:acwzXwshスレ違いだけど、ニコンにはマクロと、マイクロの両方の名前があるからじゃないかな。
どうでもいいことだけど
0657名無しさん脚
2006/03/20(月) 18:48:44ID:2Kja9dk6まあ良いんじゃないですか？
フォトコンなんかはカメラ、レンズまで詳細に書いてますし。
Lレンズを所有しているのが嬉しいんだよ、多分。
（陰の声：私には分からない感覚ですが）
0658名無しさん脚
2006/03/21(火) 00:49:27ID:v8hUNMBhま、彼らにも生活掛かってるんで大目に見ようや。
0659名無しさん脚
2006/03/28(火) 12:21:29ID:GUYCUwzJ0660名無しさん脚
2006/03/28(火) 21:57:27ID:cEAcLVV+0661名無しさん脚
2006/03/29(水) 00:12:06ID:ejgkViBzNikkor-P Auto 300mm F4.5(新)
そのうちF4買うつもりで、先にAFレンズに投資
AF Nikkor ED 300mm F4
それから半年後(１５年前)、やっぱりサンニッパが欲しくなり、
300mmF4売っぱらって、中古で30万出して買った
AF Nikkor ED 300mm F2.8(新)
基本的にx1.4テレコン常用してました
D70を買ってから、デジなら300mmF4でもいいんじゃないかと思い始めた頃
中古屋で37000円の値札見て衝動買いした
Zoom Nikkor ED 50-300mm F4.5S
レンズセットだった18-70mmと、これ2本で気軽に撮ってます
銀塩機とサンニッパ(あと80-200mmF2.8も)最近出番がないですけど、、
また使うこともあるだろうと、売らずにそのまま持っています
0662名無しさん脚
2006/03/29(水) 03:18:51ID:VHA2e/G5一応これ買ったから、もう長玉は要らんだろうと自分を納得させられるというか。
値段はともかく、重いし＞ヨンニッパ、ゴーヨン
0663名無しさん脚
2006/03/29(水) 09:43:20ID:JBiDZWlkヨンニッパとゴーヨンを一緒にするなよｗ
実際に使った感じでは、
ロクヨン＝ヨンニッパ＞＞＞＞＞ゴーヨン＞サンニッパ
ヨンニッパの後でヨンヨンDO持つと、めちゃ軽くて可愛いｗ
0664名無しさん脚
2006/03/29(水) 18:53:10ID:qfdB9KSDニコンなら画質ではサンニッパの方が上だと思うが。
0665名無しさん脚
2006/03/29(水) 19:04:11ID:hMshD5PW0666名無しさん脚
2006/03/29(水) 20:41:13ID:i+RwTNoY防波堤が決壊する時が怖いよ。
画質や扱いやすさでは328に大満足なんだけど、次は大玉に逝ってしまうんだな。
0667名無しさん脚
2006/03/29(水) 21:10:40ID:kydPGvZn0669名無しさん脚
2006/03/31(金) 05:21:47ID:4f988JCh決壊してもあとはゴーヨンくらいしか残ってないので、そんなに怖がらなくてもいいかと・・・
上の発言と矛盾するようですが、迷ってるということです(^^;;;
ヨンニッパはぜーーーーーーーーーーったいに無理です。クルマの免許持ってませんし。
0670名無しさん脚
2006/03/32(土) 01:29:39ID:Rcj4qkKRそーゆーモンだ。
0671名無しさん脚
2006/04/02(日) 01:28:30ID:2Y0sFbl9ま・エクステンダーで(画質はちょっと落ちるだろうけれど）420mmF4と600mmF5.6に
なるもんな
0672名無しさん脚
2006/04/15(土) 20:21:16ID:i3YWIguPFD300mmF2.8Lが88000円
同じ所にT90のボディが28000円だった
12マソで釣りがくるのか、、思わず衝動買いしそうになった
そんな漏れはニコ爺
0673名無しさん脚
2006/04/15(土) 21:22:43ID:Y5su1TiGニコ爺ならAF-S VR 300/F2.8 G-typeですよ。
この間10回ローンで買いましたけどデフォルトするかと思いました。
0674名無しさん脚
2006/04/15(土) 21:44:46ID:MhDttYrbFD300とT90で12マソ・・・
そりゃぁ、フツー買うだろ。
0675名無しさん脚
2006/04/15(土) 23:33:10ID:B9Qs2uBX0676名無しさん脚
2006/04/16(日) 00:01:27ID:kAIoQGv+よく在庫がありましたねえ
当方ネットでさんざん探しても入荷未定であきらめかけていたところ
なじみの店の店頭をみると見慣れない段ボール箱が・・・
首尾よくゲットしました
まだまだ使いこなせてないでつ
0677672
2006/04/16(日) 01:07:17ID:MivKP4I+すでにAF300mmF2.8S<New>持ってます。カニ爪付きでｗ
未だにガチャガチャが必要なんで、、Gは買えない・・・
>>674 >>675
ショーケース越しに見た目はキレイだった。
ただ、カウンターに出してもらってじっくり見たら
絶対にお買い上げしそうだったので止めた。
それにこれだけじゃ済まないよ、この先FDレンズ沼に嵌るの確実だしｗ
0678673
2006/04/16(日) 08:40:58ID:TLsxmTwa今年の一月頭にヨドの本店で買いました。4,5日後には届きましたよ。
店頭とネットは違うのでよく分かりませんが、
そこそこ安い上にポイントで買いましたのでまあまあ。
言うだけあって写りはすごくいいです。
新橋の○庭商会なんかでも美品が出てますけどまだまだ高いですね。
>>672
私もガチャガチャが必要なカメラも持っているのですが仕方がないです。
ただ、VR付きだと手持ちでも撮影できるのは強みですね。
0679名無しさん脚
2006/04/23(日) 10:39:50ID:DDFLvPre嬉しくなって桜撮影してきたけど
ISO感度換えるの忘れて・・・・
0680名無しさん脚
2006/04/29(土) 21:56:52ID:rVMJWV4Oいたんですけど、それより安いし、いっちゃいました。
さんにっぱ ひびきがいいですねぇ。x1.4のテレコンも発注。x2も探します。
しばらくは、これで鳥撮りに励みます。
0681名無しさん脚
2006/05/05(金) 06:10:15ID:0OXnEjLj私は現状普通サイズの防湿庫しかないのですが、これには入らないですよね？どうかんがえても。
森の中の住んでるような家なので、防湿庫なしでは、あっという間にカビカビは必至なんです。
先にデカい防湿庫を買っておく必要があるということでしょうか？
0682名無しさん脚
2006/05/05(金) 11:46:59ID:f0sgfc8kそれほど大きくない（トレー2段）防湿庫に入れてますよ。
ただ、その他の機材が入れ難くなったから、
予め大きめのを買っておく方がお勧めかも。、
0683名無しさん脚
2006/05/05(金) 12:13:13ID:LbMERkgp他のレンズは立てて、望遠レンズは寝かせて入れてる。
カタログ等で確かめると確実だね。
0684名無しさん脚
2006/05/05(金) 21:03:43ID:ota89f1O漏れは東洋リビングのED-101SＳを使っているけど問題ないよ。
上から1段目は通常のレンズに使用して2段目はサンニッパと大口径ズームの2本だけにしている。で、余裕で入るよ。
ミノレンズだけどね
0685名無しさん脚
2006/05/06(土) 00:24:35ID:/tlskD2oシリカゲルの袋が膨らんだら交換してやる。
0687名無しさん脚
2006/05/06(土) 02:06:02ID:z//e71Dj0688>>681
2006/05/06(土) 10:42:09ID:al+zhnwU絶対入らないものだという先入観だったので、聞いて良かったです。
ニコンの場合、267.5mm＋前後キャップの幅で３０ｃｍ弱。
メジャーで測った感じではウチの東洋リビングの標準サイズにギリギリ入る感じです。
（まさかとは思いますが、防湿個標準サイズに合わせた鏡筒長でレンズ設計？）
皆様ありがとうございました。
0689名無しさん脚
2006/05/06(土) 14:25:29ID:zokV81mt亀レスですが、東洋リビングED-81SSにニコンの300/2.8（VR付き）を入れています。
フード付きでも斜めにすればちょうど入ります。
0690名無しさん脚
2006/05/06(土) 22:00:39ID:YTxfGZ6I> （まさかとは思いますが、防湿個標準サイズに合わせた鏡筒長でレンズ設計？）
防湿庫の奥行きって、
普通の家具に合わせてるんじゃない？
0691名無しさん脚
2006/05/06(土) 22:10:29ID:lJRd6COW0692名無しさん脚
2006/05/08(月) 03:07:35ID:Gyr5GTFuマジレスで失礼～
駅構内で、よく見かけるが、よほどの低感度か、ピント合わせに疎いのかよく解らんが、理解に苦しむ…
列車を撮る位なら、軽くて安いレンズで十分だし‥
もともと、サンニッパなる物は、照明の暗い体育館で、スポーツを撮るための物で‥
鉄道撮りには、無縁だね！
私的には、ああいう輩は、鉄道撮る楽しみより、器材自慢で、満足する香具氏に過ぎないと思から‥
真剣に考えるならば、まねせぬ様に‥ (-。-)y-~
過去見てないので、同じ様なレスが、或ると思うが‥
それは勘弁願いたい～
0693692の娘
2006/05/08(月) 03:22:13ID:fbI/CgYQ酔っ払いの寝言だと思って流して下さい。御迷惑をおかけしました。
0694名無しさん脚
2006/05/08(月) 23:59:43ID:ZLdD4R52ネタにマジレスでｶｺﾜﾙｲが・・・
本当に
>鉄道撮りには、無縁だね！
と思っているんだったら、そのガチガチに偏見で固まった頭を何とかしないと新しい発想なんつーのは沸いてこないぜ。
大体、サンニッパ＝高級機材という定式に左右されているなら、自由な発想の作品どりはあきらめたほうがいいだろう。
焦点距離の問題があるのならそれはなんともだが、明るいレンズはシャッター速度の自由度・絞りの自由度を保障して
くれるはず。
0695名無しさん脚
2006/05/09(火) 03:52:00ID:ouX0dV3hｽﾚ主に、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽした訳で、ｻﾝﾆｯﾊﾟなる物は、現時点で、使いこなせないと思われての事‥
何より、高級機材云々言う以前の問題であり、何千何万(大袈裟かも…)と撮ってから、必要に至れば、購入すればの話で有って、かなり勘違いしてると思われる。
まぁ～
開放絞りでの、鉄道作品なんて、未だ観た事が無いがな‥
0696名無しさん脚
2006/05/09(火) 08:55:17ID:g9TKRH2E＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 酔っ払いを逮捕しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
0697名無しさん脚
2006/05/09(火) 22:21:16ID:W1JfA930まあ、サンニッパを買った若人は生暖かく見守るのが大人ってもんだｗ。
最後に辿りつくのがサンニッパなんて神格化するのはどうかと思うがな。
焦点距離が300ｍｍで明るいレンズってことでいいんじゃないか。
そこまで考えて買っているかわからんがなｗ
ただ、サンニッパが使いこなせるかどうかは本人次第だろ。
その為に、鉄撮りに持ち出して一生懸命とっているのは、がんばってるとは思うけど
高級機材を振り回して、なんてのは思わないけど。
最も無駄なレンズっつーのは防湿庫の肥やしになってるレンズだろ。
購入価格が1万円でもそういうレンズは無駄だし、あきらかに使いこなせてないよ。
サンニッパをコレクションで集めるヤツにはなんだかなぁと思うがね。
>開放絞りでの、鉄道作品
サンニッパは開放でっつーのも頭固すぎ。サンニッパを一段絞ったf4ほうがサンヨン開放よりも
写りがいいっつーのはいくらでもある。
0699名無しさん脚
2006/05/10(水) 04:27:35ID:pxbxPe03下りと言うと、新潟行きなのかな？
では、福島の地漏？
流し撮りかな？
あと、風景主体の、芋虫的な作品かな？
まぁ～
また考えが固いとか、言われるので、終わらせるが…
>>697
昔、駅構内に、ﾃﾞｶｲ三脚＆白レンズが凄く邪魔に見えた時が有った時が、その時の偏見だったのかも知れない！
捕捉で、言うとサンニッパなる物は、開放絞りで、証明写真的に人物を、撮ると、後ろ髪ですらボケるし、昔の飛び出す絵本的にもなるレンズである事を忘れなく…
まぁ～ ｻｰﾋﾞｽｻｲｽﾞのﾌﾟﾘﾝﾄだったら、解らんレベルだけど‥
ﾃﾞｼになると、また変わってくるが‥
今日は、この辺で止めとこう(-。-)y-~
0700名無しさん脚
2006/05/10(水) 04:47:44ID:G885b+Bp＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 酔っ払いを逮捕しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
0701名無しさん脚
2006/05/10(水) 10:10:20ID:v701ZP1bシャッタースピードも稼げないので、正面撮りが多くなるけど、
9月半ばで三川発車、10月半ばで日出谷鉄橋正面、11月後半で野沢発車、
て感じかな。
八田林道からの日出谷鉄橋俯瞰を11月中旬頃にやったやつは、
真っ暗な中に白煙が棚引く幻想的な写真が撮れたよ。
0702名無しさん脚
2006/05/11(木) 02:56:46ID:663yMa99まぁ俺も、20年以上前は、300mm持ってたよ。
F4.5だったが‥
しかし、あまりにも使い勝手が悪かったため、持ち歩く事を断念。
今は、手ぶらで↓
http://p.pic.to/3vq99
(携帯画で失礼だが…)
を、持ち歩いてるよ。
無計画の時だけどね。
軽くて良いよ～
いざと言う時サッと撮れるしね‥
ちなみに、夕方・明方は、俺も好きな構図なので、良い作品出来る事を祈る！
ではでは(^_^)ﾉ
0703名無しさん脚
2006/05/11(木) 19:40:37ID:YFy1pWn8>ﾃﾞｶｲ三脚＆白レンズが凄く邪魔に見えた時が有った
それはカメラマンのマナーの問題でサンニッパとは直接関係ない気がするな。
>捕捉で、言うとサンニッパなる物は、開放絞りで、証明写真的に人物を、撮ると、後ろ髪ですらボケるし、昔の飛び出す絵本的にもなるレンズ
>>699=>>702なら使ったこともないレンズを想像でいってるだけで、やっかみとしかみえねーよ。
これ、サンニッパユーザーならわかるけど、こういう絵になるのはある程度被写体とレンズが接近しているとき。
ボケの具合は絞り（＝明るさ）だけで決まるのではなく、被写体の距離も重要だろ？
サンニッパ開放でも遠距離から撮影すれば被写界深度がそこそこ稼げる場合だってある。
そういう使い方を知らずしてサンニッパ＝被写界深度激薄＝鉄撮りに不要っつー定式は思考の動脈硬化といわれても仕方なかろう。
サンニッパがどういうレンズか使ってから言わないと、やれ分不相応だとか必要ないとか言うのはおかしいんだよ。
0704名無しさん脚
2006/05/11(木) 20:07:20ID:sOLjhOW1なんでだろ。
0705名無しさん脚
2006/05/12(金) 04:38:03ID:gPqPhj0pじゃ～サンニッパで、鉄撮り、実際ロケハンして観ろや！
使い道が、かなり限定されるのが解る筈だよ！
それに、使った事無い？
笑わせるなぁ～、仕事で嫌になる位使ったから言ってるんだよ！
20年以上前の話しだが、仕事で、機材フルに銀箱詰めて、3.4個40K越える物を毎日持ち歩ていた…
そんな仕事、2年位勤めてたが、安月給とかで、辞めてしまった‥
当時、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄの時でも、借りる事が出来たが、重いのが嫌で、借りた事が無かった。
だから、そんな嫌な過去があった為に‥
で・・今好きなｶﾒﾗは、軽装備なのだ‥
辞めた当時、重いのが嫌で、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄでは、Nikon35Tiのみを、常に持ち歩いてた時もあったし‥
今は、今年に入って購入した、ｸｰﾙﾋﾟｸｽS5夢中かな？
つぅ～と、4分の半世紀共にした F3が、出番待機中の状態で‥
(;_;)
0706名無しさん脚
2006/05/12(金) 05:51:34ID:peifnPiVこんな浅ましい連中には関わりあいたくないね。
0707名無しさん脚
2006/05/12(金) 08:56:00ID:lKWURWw+＞開放絞りで、証明写真的に人物を、撮ると、後ろ髪ですらボケるし
んなもん、85mmでも135mmでも同じだｗ
>>705
＞使い道が、かなり限定されるのが解る筈だよ！
鉄撮りとは、カーブで全車両をフレームに納めて・・・という固定観念に
凝り固まったヤシならではの発言だな。実際に300mmの画角で
ファインダーを覗いてみたら、新たな発見はいくらでもあるよ。
技術も知識もなく、ただ無駄に年老いただけのジジイは一番やっかいだ。
0708名無しさん脚
2006/05/12(金) 11:51:00ID:rnIz2cdC私の50/1.2も解放だとフォーカス外れるとすごいぼけ具合ですが。
そんなもんどのレンズでも距離と絞り把握してなければ写真なんか撮れない。
0709名無しさん脚
2006/05/12(金) 14:20:23ID:J7dyLFYl0710名無しさん脚
2006/05/12(金) 16:33:21ID:65aVK1/U鉄で300mm使ってるが、使い方がかなり限定される、とは思ったことないぞ。
画角的には85、135、200の延長でしかない。結構使いでのある画角だと思うよ。
俺のはEF300mmf2.8Lの初期モデルだけど、開放でも使えるんで厳しい露出の時に助かってる。
0711名無しさん脚
2006/05/12(金) 17:32:49ID:KYT7ruyt＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 無駄に年老いただけのジジイが降臨しないよう警戒しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
0712名無しさん脚
2006/05/13(土) 02:49:35ID:J2mUnO4Fまぁ～さんざん鉄撮りしてる内に、不便さが分かってくると思う。
今此処で、色々説明しても理解に苦しむし、夢っぽい物も無くなるようなので‥
ﾚﾝｽﾞ選びとして、たいがい始めは、50mmから始めるでしょう‥
で、色々なﾚﾝｽﾞを使ってく内に、50mmに戻ると‥言われるうたい文句が在る通り、目で見た感じに、戻るような気がするのですが‥
ｽﾚ違いだが‥
プロとアマの違いは、アマは、自己満足出来る事で、プロの世界は、まったくの逆で、構図＆露出などは無用の世界‥
ただひたすら、指示に従って撮り続けるだけの世界だ、ただ残ったのは、重労働と、知識と判断の早さだけは鍛えられたかな！
これで、このｽﾚは最後にします。
色々な意見有難う(･∀･)
0713名無しさん脚
2006/05/13(土) 03:11:48ID:pfWPnRJ4全然鉄道写真で300mmを否定する理由にはなってないな。
スナップ写真と鉄道写真は一緒に語れないと思うが。
今はまだ俯瞰するにもサンニッパ持って上がるが、
俺もじじいになったらサンニッパは重たくなるだろうから、
その時になったら使わなくなるよ。
0714名無しさん脚
2006/05/13(土) 03:14:24ID:HC59kBwCお疲れ
ま、
>プロの世界は、まったくの逆で、構図＆露出などは無用の世界
っつー世界では、確かにレンズの作品的な使い方はないだろうし、ただただ記録するだけならサンニッパ見たいなどでかいレンズより
軽量・小型のシステムのほうがいいだろう。
ただ、写真の楽しみ方っつーのはそれだけではないのだよん。
構図や露出が無用なプロの世界ッつーのも特殊な世界だな～
0715名無しさん脚
2006/05/13(土) 09:58:36ID:S1Mh778F他人がどんな機材使ってるかなんて、どうしてそんなに気になるかなぁ。
自分は自分のやり方で、他人の事は放っときゃ良いじゃん。
0716名無しさん脚
2006/05/13(土) 10:24:44ID:wrZvVVbw画像自慢：機材自慢：買えないヤシの僻み=0.2%：0.3%：99.5%
0717名無しさん脚
2006/05/13(土) 11:03:09ID:vdHzCbmh機材構成からして買えなさそうなヤツは、
確かに９割ぐらいいるかなｗ
0718名無しさん脚
2006/05/13(土) 22:29:28ID:zFmANa2o＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 無駄に年老いただけのジジイを逮捕しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
0719名無しさん脚
2006/05/13(土) 23:22:09ID:3F/+66tB雑誌とかに載ってる写真を見てると、確かに300mmが多くて、
300mmが鉄道写真には最適なレンズかとも昔は思ってたこともあったけど、
200mmを買ってからは、200mmの方が使い勝手がいいと思うようになった。
鉄道写真でサンニッパを使ってる人は、300mmという焦点距離よりも
画質を考えて使ってる人が多いように思う。
そんな私は、今は250mmをよく使う。
オリンパスOMにしかないレンズだけど、一度このレンズを使うと
その焦点距離が作り出す絵にはまってしまう・・・
0721名無しさん脚
2006/05/15(月) 13:07:49ID:8n22daa00722名無しさん脚
2006/05/15(月) 13:31:14ID:yFKuoPkd発売日1993年12月
・プロ亀してたのが今から20年以上前
・２年位で辞めた
・辞めた当時35Tiを愛用
2006-20+2=1988
0723名無しさん脚
2006/05/15(月) 22:38:37ID:1gwzsWUp0724名無しさん脚
2006/05/24(水) 01:36:34ID:bWA8JyZw結局予算的なことを色々考えた挙句 300/F4 を買いました orz
これからはでしゃばることなくROMってます。
0725名無しさん脚
2006/05/28(日) 19:37:33ID:Zj4reznF0726名無しさん脚
2006/05/28(日) 20:05:17ID:7yMeSPH42.8なんていらんよ
．．．orz
0727名無しさん脚
2006/05/28(日) 20:34:54ID:8JOxJGhpおいおい、言い放って落ち込むなよｗ
サンニッパをF４で使う贅沢っつーのもある。
のはわかるがｗ、サンヨンの方が機動力ありそうなんだよなぁｗｗｗ
0728名無しさん脚
2006/05/29(月) 00:04:59ID:w5G54sUQ0729名無しさん脚
2006/06/10(土) 00:56:52ID:BZ6gFDPa撮り鉄で300F2.8とF4を同時に使う（2台切り）すること多いが、画質は明らかにF2.8のが良いよ
絞りはF4～F5.6くらい
レンズは明るさの違いだけじゃないからね
0730名無しさん脚
2006/06/10(土) 04:47:04ID:P7wnFlCJヌコンの 300/F4 は、これホントに開放で撮ったの？ってぐらいキレるよ。
0731729
2006/06/10(土) 07:08:25ID:BZ6gFDPaニコンですよ
300F4も悪いレンズじゃないが、F2.8とは雲泥だ
同時に撮ると良く判るよ
まあ価格と重量が違うから、一概にF2.8が優れてるとは言わないが
画質についてだけはF2.8のほうが優れてるよ
あと、1.4倍のテレコンが実用できるのはメリットとして大きいよ
0733名無しさん脚
2006/06/10(土) 12:44:59ID:oGh+jX1U0734名無しさん脚
2006/06/10(土) 13:08:58ID:TYtIa91d持ち運びを考えるとＦ４が良い。
体力、腕力に自信があるならサンニッパ。
だと思う。
サンニッパは半端に大きいんだ。
0735名無しさん脚
2006/06/10(土) 22:33:44ID:BZ6gFDPa両方買えば？
0736名無しさん脚
2006/06/13(火) 22:09:29ID:AOUDQ4O+2.8と4を比べるには他の要素も影響するんじゃね？
2.8は自重があるからぶれにくいとか、ホールディングが良いとか、
2.8の方に良いカメラや頑丈な三脚使ってるとか。
ま、否定するだろうけどw
0737名無しさん脚
2006/06/14(水) 05:46:33ID:E/7GQThHいいだけのこと。
0738名無しさん脚
2006/06/14(水) 09:55:28ID:a35+ARddそれとも専用ケース？
0739名無しさん脚
2006/06/14(水) 21:44:48ID:fyxi2lZcカメラザック。
0740名無しさん脚
2006/06/15(木) 00:51:30ID:pBs5L94F軽装の時はコールマンのランタンケースw
円筒形のセミハードケースなんだけど、結構使い良いよ。
200Aと328は同じくらいのサイズらしい。
一つ大きめのケースには428も入る。
ついでに三脚もテントのポールケースに入れてる。
0743名無しさん脚
2006/06/17(土) 01:19:55ID:nScRby9S0744名無しさん脚
2006/06/21(水) 13:52:35ID:LvmE52cx漏れは一々態々安いケースを買い直してるが
0745名無しさん脚
2006/07/05(水) 01:41:01ID:3kUj31DRゴーヨンゴ・100-500/8っちゅう長玉と一緒の事が多いです、ザックに入りきらず、
ゴーヨンゴが別の巾着タイプのショルダーに包んで肩からさげてます
ええ・帰ってくる頃、ザックが肩に食い込んで風呂に入るとひりひり・・・・
0746名無しさん脚
2006/07/05(水) 02:41:34ID:oHbB0V1j0747名無しさん脚
2006/07/05(水) 10:52:50ID:heoTHikV0748名無しさん脚
2006/07/05(水) 12:05:04ID:/6Xgwxcpカメラバッグが高いからレンズリュック使ってる。
ニコン
3828 レンズリュック300II
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5476452/5636648.html
0749名無しさん脚
2006/07/06(木) 23:12:56ID:pRltdjtkだが脚立を持ち運ぶ必要がないので、状況次第では便利なものだ。
↑こう書くと小僧か鉄みたいだが、私は風景＆スナップだ。
鉄もするが。
0750名無しさん脚
2006/07/09(日) 15:11:54ID:juD5vcQ/テレコン使って600/5.6として使うのがメインだけど。
600/4は高くてかえないし、最良の選択だと思いたい。
鉄道を撮る分には328の威力を発揮為てくれるかと。
手持ちは辛いけど頑張って持ちます。。。
0751名無しさん脚
2006/07/09(日) 17:31:21ID:Gp9AST7u飛行機狙って身としてはサンニッパって十分コンパクト
私のカメラも純正で600/4が無いのでサンニッパ×2はありがたい。
0753名無しさん脚
2006/07/10(月) 20:24:55ID:ww7J5BEE最も高性能なのはどれ?
0754名無しさん脚
2006/07/11(火) 00:36:05ID:hYswBeTN画質？操作性？
0755名無しさん脚
2006/07/11(火) 01:17:57ID:HOYgaQBT十分シャープだよ・テレエース1.5MXとの相性もグッド・ま2倍のテレコンの周辺工量不足はしょうがないかな
キャノでも初期型のEF2Xはかなり不足するみたいだし。
しかし・このテレエースは某BBSで使用されてる方から教えてもらったんだが古くて
どんな位置付けなのかわからんζ
0756名無しさん脚
2006/07/11(火) 05:08:45ID:zuKoz86v正直、どれも駄目。
どうしようもなく金がない場合以外はやめとけ。
中途半端に高価な駄目レンズは腹立たしいだけ。
0757名無しさん脚
2006/07/11(火) 06:17:59ID:A82UB+tT各社ともそれなりだと思うけどなぁ。何が不満なのかわからないけど
レンズメーカー製の328買って、ニコ爺にでもいじめられたの？
0758753
2006/07/11(火) 07:04:58ID:nDHP2Yh2画質です。
>>755、756
レスありがトン。タム200-500にするか、サンニッパ+テレコンに
するかで悩んでまつ。
0759755
2006/07/11(火) 09:08:47ID:HOYgaQBT開放でのボケ味がダメなのか？
それとも漏れみたいにセントーキ撮ってて回りがニコンの大砲とキャノンのウエディングケーキが乱立する中
「コソッ」とタムやシグマを出すのがつらいのか？
シグマのAPO70-210/2.8MFの後期型（φ72)（周辺光量不足）やMFAPO400/5.6(ネムネム）
みたいにダメなレンズもあるけどね・・
Rokkorのサンニッパ試作品のような物がヤフに出てたけどあれが市販されてればなあ…
0760名無しさん脚
2006/07/11(火) 13:10:31ID:zuKoz86vこの時点で俺には利用価値全く無し。
そして逆光に弱すぎる。
立ち位置が自由にならない事の多い望遠の撮影での無残なフレアは救い様が無い。
タムのは色収差が酷い。
>>757
俺は純正非純正を合わせて10本以上サンニッパを買ってる。
一応新製品が出るたびに買っているが、レンズメーカー製はいつも期待はずれ。
試写して倉庫行き。
0762名無しさん脚
2006/07/12(水) 01:53:58ID:DtOToGDc×2テレコンは期待しない方がいいけど、望遠は単焦点の方が圧倒的に良いよ。
2絞りくらい常に絞って使えるような撮り方ができるのならまた別だと思うけど。
0763名無しさん脚
2006/07/12(水) 18:00:22ID:e7B1gJqW例えば慣れてたりいつも行くところで結構画角とかが決まったカットが多いなら
サンニッパだろうし
はじめて行く所とか奥から手前まで2～3カット押さえたりするのはズームの方がいいし
ヒコーキで言えばいつも行くホームグラウンドみたいな厚木では撮影場所や機体の動きなど
慣れているので単焦点持っていくけど初めていく所や航空祭みたいに動きが読めない時はズーム
も持ってくってとこかなあ
列車でも似てるとオモ。ポートレートみたいなのが撮りたいのであればサンニッパかな。
画質じゃなくてシャッターチャンスの押さえ方になってシマタ、ゴメソ
0764753
2006/07/12(水) 21:08:02ID:ZjaHB0q8鳥撮りに使おうと。
当方ミノ使いで、500レフをもってるのですが、
背景のボケが・・・・使い方がかぎられまつ。
本当は400/4.5狙いだったんですけど。
お手軽にタム200-500が無難かなあ・・。
0765763
2006/07/12(水) 22:52:12ID:e7B1gJqW私も蓑・・・MFなんだけどw(今春メジロ狙って・・・難しかったorz)
鳥撮りだとヒコーキよか倍率いるね、鳥だけっていうのなら300mm以下はあまり使わないんじゃないかな
300mmF2.8にテレコン1.5と2で300mmF2.8/425mmF4/600mmF5.6
それに夕空の渡り鳥用にタムの371D(28-200)とか持ってれば色々狙えそうだけどいかがでしょ？
実は私もMD ZOOM APO100-500mmF8っていうの持ってるけど長いし、もっぱら航空祭用になってます
展示飛行＞編隊飛行やブルーインパルスとかの演技には100-500ってのはありがたい。
0766名無しさん脚
2006/07/25(火) 00:40:22ID:ooVDebskオレは朱鷺使ってるが、特に不満はないよ。純正、レンズメーカー製どれを買ってもそれなりに満足できると思う。
せっかくサンニッパ買うんだから見栄も張りたい。っていうなら純正買えばいいし、その分他のレンズもそろえるとか、頑丈な三脚ってならリーズナブルなレンズメーカー製でも問題ないでしょ。
些細な画質の違い（あるないは別にして）気にするよりブレやピントに気を使ったほうがよほどいい写真が撮れる。
あと、鳥狙いならレンズ本体の焦点距離も重要ですが、テレコンを使用して最短撮影距離を縮めるのが有効です。
例えば同じ600ｍｍであれば、テレコン使ったほうが最短撮影距離を短く使え（レンズの仕様を確認してだが）、よりクローズアップできる。
それなら開放ｆ値の明るいサンニッパはおすすめです。
だいたいレンズなんて光学系の変更なんてあまりされないのに、新製品出るたびにサンニッパなんか買う必要なんてどこにもないし、十数本買うほど製品ってあるのか？
ざっと500万円くらい300ｍｍという焦点距離だけのために使ったのか…。
>>760脳内乙。
だがもし本当ならおまえ写真の才能ないよ。
なんてつい釣られてみる。
0767名無しさん脚
2006/07/25(火) 02:18:03ID:7j1uIsEc本当だから俺は才能が無いわけだな。ところで写真を見ずに何故そう判断できるのか論理だてて説明してくれ。
俺の主な用途は星撮り。（せっかく機材があるから野鳥やレース等も撮る）
だからレンズの性能で結果の上限が大きく制限される。駄目なレンズでいくら頑張ってもレンズの差を覆せない。
俺にとっては新製品が出るたびにサンニッパを買う必要がある。
気に入ったレンズは複数買う。サンニッパ程度の小型レンズなら2台同時に架台に乗せられるし
海外遠征後はOHに出すから予備も必要。
同様にヨンニッパやロクヨンも複数買っているが、こちらはレンズメーカが出さないから本数は少ない。
俺は、他人に対して機材を持っていないに違いないと決め付ける奴の考え方が理解できない。
そうやって思い込みで他人を排除して何か得るものがあるのか？
相手の書き込みを根拠無く妄想と決め付けないと自尊心が保てないのか？
コンプレックス丸出しの書き込みこそが、君の機材の性能に対する本心を暗に示しているのではないか？
他スレであまりにもしつこいから機材写真をアップした事もあるが、煽った奴が恥をかいて終わり。
実にくだらない。
0768名無しさん脚
2006/07/25(火) 06:38:16ID:96vLEb2Hあはは。これは容赦ないなぁｗ
貧乏人は機材持ちは写真下手に違いないと思い込まないと辛いんだよ。
0771名無しさん脚
2006/07/25(火) 21:35:15ID:6FOxDo2e誰もあんたの機材写真なぞに興味ねーよ
さっさと天体写真うPしろ
でなけりゃ脳内アホ認定してやろう
0772名無しさん脚
2006/07/25(火) 22:09:55ID:97w7U+zO> 俺の主な用途は星撮り。
あ、俺も俺も。望遠レンズで撮るなら星だね。
安いサンニッパでも星の表情はしっかり写るんだけど、どうしても色が濁ったりするよね。
レンズが劣化してる（ヤケ）ってこともないのだけどヌケが悪いて言うか。
神宮で撮った星。明らかに濁ってる。
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/z/zuckey/20041231/20041231202920.jpg
同じ時に高価なサンニッパで撮った星。空の色もきれいに出てる。
http://www.tms-e.com/library/on_air_back/hanagata/images/chara_hyuma.jpg
0773名無しさん脚
2006/07/25(火) 22:57:12ID:kHWJdRQL趣味で金がかけられるのか、はたまた経費で落ちるのか知らないがｗ、
随分シッカリした金のかけ方だな
ただ気になるのが
>俺にとっては新製品が出るたびにサンニッパを買う必要がある。
ってのが理解できないな。
>気に入ったレンズは複数買う。
これはこれで結構なのだが、気にいったレンズをわざわざ買い替え・買い足してまで新しいサンニッパが必要かい？
てか、漏れは星屋じゃないから、どの程度のレンズなら満足するのか見当もつかないが少なくともサンニッパは各社
技術の粋を集めて作っていてそうそう新しいモデルが発表されるレンズでもないように思うんだがな。
持ってるレンズで気に入らないところを教えてみてくれ。
0774名無しさん脚
2006/07/26(水) 00:37:43ID:N2ZuBgZXそんなに複数のサンニッパが必要だとは思わないが。
点光源だから、あんたのいう球面収差は確かに気になるだろうが、どうせ赤道儀にモードラつけて長時間露光すんだろ？ピント無限遠で。
ならある程度絞り使えるし、星雲等の写真で300ｍｍ程度の視野なら周辺の画質劣化なんか問題かなろうて。それよりも軸をきちんと出すほうが重要。コレがわずかでもズレるとレンズの性能もへったくれもない。
そこまでお金かけて星撮るなら、大口径の反射式望遠鏡にカメラのマウントつけたほうがよっぽど有効だと思う。倍率も稼げるし海外遠征でも貨物扱いはその方が楽だと思われ。
だって屈折式の光学系よりずっと重量軽いんだから。
そこまでしてサンニッパを「買う」必要あるくらいなら、観音や煮込ンなら無料で貸与してくれるはずだよ。
てか、こんなスレにこないでしょ？最初から。
もうあと知ってる単語はいくつあるのかな？
夏休みの雰囲気がする今日この頃です。
0775名無しさん脚
2006/07/26(水) 00:43:47ID:Con9bNnA名言です。
辛い思いをしてる人が列をなしてますよｗ
0776名無しさん脚
2006/07/26(水) 01:19:47ID:OWsWNAud正論居士だな・職人肌なのかもしれないけどもうちょっと軟らかい表現すれば
良いアドバイスに受け取られたのに・・・残念
そんな心構えではプロでやっていけんといわれそうですが人間もまた
稔るほど、こうべを垂れる コ～べー・・泣いてどうなるのか～♪（・∀・）
0777名無しさん脚
2006/07/26(水) 08:02:40ID:msf9lTXKお前が新しくサンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨン買ったら
いらなくなったレンズ、オレにくれ。
オレは来週水曜日にレバノンに行く、行くけどレレンズがない。
イスラエル軍の活躍を世界に発信できない、頼むくれ。
0778名無しさん脚
2006/07/26(水) 15:56:24ID:lw+kp0KQそうそう、倉庫の肥やしになってるならネットオークションにでも出しておくれよ。
相応の値段で入札するからさ。
レンズメーカーの中古でも欲しい人はたくさんいるから、その人たち皆喜ぶし、あなたも新しいサンニッパ買えるでしょ。
0779名無しさん脚
2006/07/26(水) 23:50:21ID:CTXmidDP時々聴かせてもらうのだが、こないだアンプ変えたとか、スピーカーの音質が気に入らないとかも聞かされる。
で、音楽聴いている最中にも、ここが悪いとかあそこが気に食わないとか言って、今度はもっといいヤツを買うとかって事になる。
俺はその友人を見て思った。「ああ、この人は音楽を聴いているのでなく、機械の音を聞いているのだな」と。
たとえ話でｽﾏｿ。
0780名無しさん脚
2006/07/27(木) 00:39:29ID:wAaq4xSvその程度の作品作りしかしていない意識の低い人としか思えないね。
ただし良い機材の基準は各人で当然異なるだろうけどね。
ところで写真「撮影」と音楽「鑑賞」にどんな関連があるのかい？
その例えはどちらかというと写真観賞と関連するのではないかな。
白熱電球の照明下でカラー写真をみた人が色が良くわからないと言ったら、あなたは
「ああ、この人は写真をみているのではなく、照明の色をみているのだな」
と考えるわけだ。
もしくはCCフィルターを使っている人に、この人はフィルタの色を撮っているのだな、でもいいし。
俺には、物事を斜めに見て悦に入ってる幼稚な精神しか見えてこないね。
0781名無しさん脚
2006/07/27(木) 01:36:33ID:P5h9SDxB例えば乳剤のロット選別までいかなくても気に入ったフィルムで撮ってる人は多いと思う。
個性的過ぎる色再現のフィルムに二度と使わねーと思った人もいるだろう。
たまには新しいフィルムを試写してフィルム銘柄を乗り換えたりもする。
そんな写真撮りとしては普通の人に
「なぜ安いダイソーフィルムを使わないんだ。お前は写真家じゃなくて機材マニアだ」とか
「お前はフィルムなんか選んでるのかよ。もし本当ならおまえ写真の才能ないよ。」とか
こんなこと言う奴はまずいないわな。いたら基地外されるだけだ。
それが対象が300/2.8だと何故か平気でこんな基地外発言をしてしまうし、そんな指摘が
さも当然だとしたり顔で例え話をしたりするわけだ。
フィルムの場合と何が違うかといえば購入価格だけ。つまり…そういうことだな。
0782名無しさん脚
2006/07/27(木) 01:53:29ID:AJCp1AA70783名無しさん脚
2006/07/27(木) 02:11:55ID:P5h9SDxB機材の話を自慢話と捉えるのは受け手の問題だろう。
どのフィルムがいいとかいう話を聞いても、それは自慢話には聞こえないんだろ？
純正の300/2.8はいいとか書くと、自慢話は見苦しいと反応する。
その違いは一体どこに？
なぜそんな反応をしてしまうのか、本当の理由は自分自身でわかってるだろ？
0784名無しさん脚
2006/07/27(木) 11:20:28ID:kEN57XAuま、それはともかくとして、だ。好かれる機材オタと嫌われる機材オタがいるって事だ。
いろいろ語りたいならいろんなスレを覗いて見て経験値を上げてくれ。
サンニッパをとっかえひっかえ出来る環境なんてほとんどの人には望めないんだから
有益な情報をたくさん持ってるんだろ？基本的には興味深々だから楽しみにしてるぜ。
0785名無しさん脚
2006/07/27(木) 14:47:01ID:BgOC3qDi貧乏人の嫉妬ってのは。
延々機材自慢なんてなかったろ。たったの1レスがあっただけで。
そこに意味不明な煽りレスがついて、反論が1レスあっただけ。
逆に嫉妬心剥き出しの醜いレスこそが延々と続いてる。
これじゃあ有益な情報なんて得られるわけがない。
一度その醜くゆがんだ顔を鏡で見てみたらいいさ。
0786名無しさん脚
2006/07/27(木) 15:24:54ID:U4XPdgPY>まず、レンズメーカーのはどれも開放での球面収差が多く甘い。
>この時点で俺には利用価値全く無し。
>そして逆光に弱すぎる。
ここまで言うなら作例UPして証明すればいい。簡単なことだ。意味不明な
煽りなんざ黙るしかなくなる。
下らないたとえ話と誹謗中傷してる暇があるならさっさとUP。
出来ないなら単なる負け犬決定。
0788名無しさん脚
2006/07/27(木) 19:08:51ID:wAaq4xSv全くそのようで。
0790名無しさん脚
2006/07/27(木) 22:31:52ID:pVkj6J7v純正→性能でレンズメーカー製を凌駕してなければならない
レンズメーカー製→最低限純正に匹敵する性能を持ち合わせていて欲しい
だから、純正ユーザーはレンズメーカー製をバカにするし、レンズメーカーユーザーは描写性能を気にする。
それだけだ。
0791753
2006/07/27(木) 23:20:34ID:b3aoESym自分の質問が原因のような気がしますが、
とりあえずご報告を。
400/4.5を新品でゲトしますた。＼（・∀・）／
300/2.8はまたの機会に。
助言くれたみなさん、ありが�。
0792名無しさん脚
2006/07/29(土) 12:39:08ID:o9zshJzO何処でそんなもん売ってたの？？いくらでした？
オレも美濃使いなので密かに探してんだけど
程度の良い中古はもうオクにもほとんど出てこないよね
0793753
2006/07/29(土) 23:33:12ID:ml7sB3pd値段はほぼ定価ですたが、程度のいい中古のHS300/2.8と
あんまり変わらなかったし、思い切りました。
いろんな店を回りましたが、実物を拝んだのは初めてですた。
実は見つけてから何日か悩んでたんですけど。
場所は神戸でつ。ちなみに600/4とか300/4もあったよ。
0795792
2006/07/30(日) 06:08:47ID:+zE1WlcQ定価じゃあどうにもならないわ～
0796名無しさん脚
2006/08/07(月) 14:17:15ID:QdIBFA8X外見ボロボロ。ケースもフィルターもフードも無し。
いまはまだ腕力付けるため特訓中。
0797名無しさん脚
2006/08/07(月) 21:47:25ID:bd+DeDNgレンズメーカー製よりはマシだけど。
0798796
2006/08/08(火) 09:22:18ID:9fU03vIb非純正がこれより悪いならいい買い物だった。
0800名無しさん脚
2006/08/09(水) 01:15:50ID:AVaNXVFX0801名無しさん脚
2006/08/13(日) 21:43:26ID:q9OANac+MFのサンニッパが･････デジの影響は大きいな。
MFカメラ使いには冷たい時代になったね。
AFの時代になっても今迄アダプトールを作り続けたタムロンに感謝。
0802名無しさん脚
2006/08/15(火) 10:08:15ID:e9K1+CmZ在庫が掃けなかったの間違いだろ。
0803名無しさん脚
2006/08/22(火) 02:00:32ID:+TYuKrJL0804名無しさん脚
2006/08/28(月) 12:01:38ID:2Jq6zeGA被写界深度って焦点距離とＦ値で決まりますよね。
１、ズームであっても短焦点であっても、条件が同じならば深度は同じですか？
２、（１と似た質問ですが）サンニッパであればどこのメーカーの物でも
だいたい同じ深度ですか？
３、テレコンを付けた場合の深度はどうなりますか？
例えば、サンニッパに２倍のテレコンを付けた場合は？
以上、誰か教えて下さい。
0805名無しさん脚
2006/08/28(月) 12:11:43ID:0tns6e88こんなシビアなこと2チャンで聞くなよ
テレコンメーカーのサービスに電話して聞くが良い
0806名無しさん脚
2006/08/28(月) 14:57:15ID:lZF0m5Cnレンズが違えば同じ焦点距離でも深度は違う。
例えば300mmレンズが厳密には295mmかもしれないので。
でも同じ焦点距離を表示しているレンズの深度はだいたい同じといえる。
「だいたい」でいいんだろ？
0807名無しさん脚
2006/08/28(月) 18:50:31ID:bUjeDVFGどこのメーカーの製品でも同じです。
計算して出しているのだから当然だが。
確か中大判レンズでも同一焦点距離・同一f値なら35ミリのレンズと同じだったような ...?
あと、純正かレンズメーカー聖かは富裕か貧乏かとは関係ないと思うよ
金持ちでもメーカー聖使っている人はいくらでもいるわけで...
必要なのかどうかで決めるといい
株で2ケ月でお小遣いが何千万円も上下に行ったり来たりしてるわけですが
私は無駄なものは買わないな
0808名無しさん脚
2006/08/29(火) 00:00:54ID:otYcsdKCメーカー間の多少の製品による誤差はありますが、撮影条件が同じなら、理論的には同じです。
2 ですから、>>807の言うとおり、被写界深度を算出する計算式があるので、ほぼ同じです。
計算式は昔雑誌で見たことありますが、忘れました。
3 質問が抽象的でよくわかりませんが、単純に焦点距離が伸びた分だけ被写界深度は浅くなります。
しかも最短撮影距離はそのままなので、テレコンつけて近接撮影する場合、ピント合わせは非常にシビアになりますので注意。
私も宝くじの組違い１等の一桁違いでしたが、必要ないものは買いません。
0809名無しさん脚
2006/08/29(火) 15:50:53ID:r5oUbUaLこんな当たり前の事をわざわざ書くのは常識が身についてないから？
何か大発見でもしたつもりなのか？
0810名無しさん脚
2006/08/30(水) 22:04:24ID:x91JyN6M↑
こんな当たり前の事をわざわざ書くのは常識が身についているからか？
何か大ハケーンでもしたつもりなんだな？
0811名無しさん脚
2006/08/31(木) 12:25:42ID:OQvbUDMT0812名無しさん脚
2006/09/01(金) 00:05:21ID:OFejTRH50813名無しさん脚
2006/09/02(土) 03:49:38ID:/nkpxQozこれで十分
0814名無しさん脚
2006/09/24(日) 19:25:24ID:JKxwHV3w0815名無しさん脚
2006/09/26(火) 01:06:50ID:Psacu5Naテレコン付けたらサンヨン（もどき）にだってなる。
男なら単玉。
0816名無しさん脚
2006/09/26(火) 02:31:26ID:z4IJ4NEQ0817名無しさん脚
2006/09/26(火) 23:57:24ID:0qwuDB0l0818名無しさん脚
2006/09/27(水) 09:24:23ID:gbh1fx9y0819名無しさん脚
2006/09/29(金) 02:12:51ID:w/G8d4kz0820名無しさん脚
2006/09/29(金) 02:35:12ID:8vTQ37w70822名無しさん脚
2006/09/30(土) 21:24:23ID:LiLyz7d6ソフトフィルター標準装備で外せないのですが・・・・orz
0823名無しさん脚
2006/10/01(日) 22:11:30ID:OwJWg/yEねずみ色のメタリック塗装した物です
子供の行事によく使います
0824名無しさん脚
2006/10/03(火) 01:24:00ID:V7vVHt6P0825名無しさん脚
2006/10/03(火) 14:32:15ID:ZzDt7o+u希望落札価格の14蔓延で落札されてた・・・
0826名無しさん脚
2006/10/11(水) 15:13:04ID:zbYlxrgS0827名無しさん脚
2006/11/09(木) 00:55:47ID:gkcIyQSQそれでも何となく欲しいレンズなので、保守。
0828名無しさん脚
2006/11/10(金) 11:11:27ID:VGewVuRxＣ社のサンニッパを購入しようと思ってます。
三脚使用が前提のため、中古の非ＩＳにしようと思ってますが、ＩＳに比べて写り等どうでしょうか。
あと、Ⅲ型の流通量が多いので、Ⅲ型を購入対象にしようと思ってますが、「偽装」が多いとの情報です。
購入の際、気をつける点ってありますか？
質問ばかりですみません。なにせ初めて買うものですから、よろしくお願いいたします。
0829名無しさん脚
2006/11/10(金) 13:17:44ID:H8x2zkP+0830名無しさん脚
2006/11/10(金) 16:16:03ID:CdSDIGyhデジタルで顕著。
プロビアとかも平面性が高いらしく良く出る。
最新型はこれを防ぐために前面の保護レンズがゆるい球面になってると聞いた気がする。
0831名無しさん脚
2006/12/03(日) 09:00:07ID:+T87MMpI誰か解説、説明してください。
0832名無しさん脚
2006/12/03(日) 18:06:40ID:tesBJvqs0833名無しさん脚
2006/12/04(月) 00:21:47ID:Xdapf05Uただオクでも１０万以上の差があるから、それほどの差はない、画質は一緒。
0834名無しさん脚
2006/12/04(月) 01:27:22ID:teIw4Hgd0835名無しさん脚
2006/12/04(月) 14:47:09ID:gu1NxSXWレンズが多い分ヌケが悪い。
0836名無しさん脚
2006/12/04(月) 15:10:35ID:rx565KMT0837名無しさん脚
2006/12/04(月) 18:36:37ID:2SiStUzwマニュアルで写してるの？
0838名無しさん脚
2006/12/21(木) 09:46:31ID:mXhwhIEmX１．７テレコンもいっしよです。
0839名無しさん脚
2006/12/21(木) 12:47:07ID:u+2q4ByO0840名無しさん脚
2006/12/21(木) 14:39:34ID:KG37qp2w0841８３８
2006/12/21(木) 15:32:48ID:mXhwhIEmまぁ1/3は払ってくれたから良しとしよう。
残りはコズカイから自動引き落とし（涙）。
0842名無しさん脚
2006/12/27(水) 22:19:25ID:wfR6oXPo知ってる方、教えてください。
中古、新品 購入にあたって参考にしたいと思いますので。ーー
0843名無しさん脚
2006/12/31(日) 11:52:19ID:PbId982b0844名無しさん脚
2006/12/31(日) 13:33:44ID:XaZzGeyZⅡとⅢはフードとケースの違いくらいで光学系は同じだよ。
ISは言うまでもなく手ぶれ補正付きなので光学系しかり設計そのものが違うので大きさ、重さも。
付け加えるならⅠ、Ⅱ、Ⅲともすでに交換部品の必要な修理は出来ないこともあるよ。
一番怖いのはめったに壊れないUSMモーターが死んだ時...。
ニコンはもっと種類があるような？
0845名無しさん脚
2006/12/31(日) 14:25:49ID:91Ohmwwi確かに多いねぇ。
AFだけ見ても
AFAi-S（初代）→AFAi-S(New)→AF-I→AF-S（I型）→AF-S（II型）→AF-S VR G（現行）
中古で買うならAF-S以降でないと部品払底してるから、修理箇所によってはｱﾎﾞﾝだし。
0847名無しさん脚
2007/01/17(水) 16:57:44ID:nQxSwDx70848名無しさん脚
2007/01/26(金) 12:18:12ID:+qSdkRHa0849名無しさん脚
2007/03/01(木) 21:35:48ID:Gn9ck4qW0850名無しさん脚
2007/03/02(金) 22:28:21ID:N3mYCQp70851名無しさん脚
2007/03/03(土) 00:09:35ID:NnTb3uvi0853名無しさん脚
2007/03/03(土) 19:45:35ID:C6/6qI37試して見りゃわかるだろう。
0854名無しさん脚
2007/03/06(火) 00:44:23ID:yObNayey0856名無しさん脚
2007/03/06(火) 20:16:27ID:1MSiMR7+リースもあるだろうし、メーカーや店の展示品で試写させてもらうとか、知り合いに貸してもらうとか出来ないのかな。
俺のは古いレンズだけど試しに買って気に入ったから長年使ってるよ。
0857名無しさん脚
2007/03/08(木) 16:03:05ID:PMZ4lZoc記念に、サンニッパでも買ってやってちょー。
0858名無しさん脚
2007/03/08(木) 22:59:17ID:w0SDEpX00859名無しさん脚
2007/04/04(水) 20:30:56ID:kd2S1had0860名無しさん脚
2007/04/12(木) 17:02:31ID:Do7Oo5hK086120才鉄道ファソ
2007/04/15(日) 18:51:59ID:Zxm8nf2Iさすがに銀塩住人減ったなぁ～
0862名無しさん脚
2007/04/20(金) 02:03:42ID:Lvdul3ejFD狙ってるけどダメか？
0863名無しさん脚
2007/04/20(金) 20:11:54ID:Tjw7zeJ0人気があるから買おうってレンズじゃないだろ。
0864名無しさん脚
2007/04/21(土) 02:58:16ID:SRe24gYF0865名無しさん脚
2007/05/27(日) 00:04:06ID:ZmYNQ97O0866名無しさん脚
2007/05/27(日) 05:18:48ID:EFOKctgE0867名無しさん脚
2007/05/27(日) 09:02:01ID:EFOKctgE0868名無しさん脚
2007/05/27(日) 22:27:26ID:ZmYNQ97O探していたNikkor 200mm/f2 IF-ED AIS
とうとうかいました。
絶対数が少ないのであきらめていましたが、
現行のモデルだとVRだから絞りが無いんだよね。
オートフォーカスではないけれどね。
0869名無しさん脚
2007/05/28(月) 00:10:13ID:LRU0nTJ50870名無しさん脚
2007/05/28(月) 02:14:14ID:hW03qauJ絞りがないのはVRのせいではありません。
0871名無しさん脚
2007/05/28(月) 12:48:03ID:z9HApUVW絞り環が無いのはGタイプだからだ。
0873名無しさん脚
2007/05/28(月) 22:49:58ID:2Pc+PFGa0874名無しさん脚
2007/06/02(土) 22:34:56ID:Ju9ghQFE人が少ないようで不安ですので、リンクを貼っておきます。
フォローアップ・トゥー ： デジカメ板のサンニッパってことで、お願いします。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135004432/635
0875名無しさん脚
2007/06/02(土) 22:51:51ID:IySgypVc1日レスがないならともかく、10分もたってないじゃん。
0876874
2007/06/03(日) 01:19:11ID:643n9v8Yすみませんでした。
FollowUpTo: を指定しても、だめなのですね、、駄レス失礼しました。
0877名無しさん脚
2007/07/07(土) 23:57:18ID:ugN7jh700878名無しさん脚
2007/07/09(月) 01:24:34ID:Mw7anEYX惜しい事したかな。。。
ところで、ニコソのAFED買ったけど、良いネなかなか。
>>865まじウラヤマシす。
0879名無しさん脚
2007/08/18(土) 20:42:43ID:Wj63bsoA手ブレ防止とか新しい物はさらに付加価値たくさんで良いけど、
まぁとりあえず庶民は古くてもサンニッパを使うことだね。
ホシュ
0880名無しさん脚
2007/08/24(金) 19:41:37ID:KxsT2zE/0881名無しさん脚
2007/10/02(火) 20:39:11ID:CHyLGEHGやっぱり300㍉はいいヮ～
0882名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:04:24ID:wt0+DCue0883名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:04:48ID:wt0+DCue0884名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:04:49ID:wt0+DCue0885名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:04:49ID:wt0+DCue0886名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:04:49ID:wt0+DCue0887名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:04:50ID:wt0+DCue0888名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:04:50ID:wt0+DCue0889名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:04:50ID:wt0+DCue0890名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:04:51ID:wt0+DCue0891名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:04:51ID:wt0+DCue0892名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:04:51ID:wt0+DCue0893名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:07ID:wt0+DCue0894名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:07ID:wt0+DCue0895名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:08ID:wt0+DCue0896名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:08ID:wt0+DCue0897名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:08ID:wt0+DCue0898名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:09ID:wt0+DCue0899名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:09ID:wt0+DCue0900名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:09ID:wt0+DCue0901名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:10ID:wt0+DCue0902名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:10ID:wt0+DCue0903名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:10ID:wt0+DCue0904名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:11ID:wt0+DCue0905名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:11ID:wt0+DCue0906名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:11ID:wt0+DCue0907名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:12ID:wt0+DCue0908名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:12ID:wt0+DCue0909名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:12ID:wt0+DCue0910名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:13ID:wt0+DCue0911名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:13ID:wt0+DCue0912名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:14ID:wt0+DCue0913名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:14ID:wt0+DCue0914名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:14ID:wt0+DCue0915名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:15ID:wt0+DCue0916名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:15ID:wt0+DCue0917名無しさん脚
2007/11/11(日) 08:05:15ID:wt0+DCue0918名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:50:11ID:wt0+DCue0919名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:29ID:wt0+DCue0920名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:33ID:wt0+DCue0921名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:33ID:wt0+DCue0922名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:34ID:wt0+DCue0923名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:48ID:wt0+DCue0924名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:49ID:wt0+DCue0925名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:49ID:wt0+DCue0926名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:49ID:wt0+DCue0927名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:50ID:wt0+DCue0928名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:50ID:wt0+DCue0929名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:50ID:wt0+DCue0930名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:51ID:wt0+DCue0931名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:51ID:wt0+DCue0932名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:51ID:wt0+DCue0933名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:52ID:wt0+DCue0934名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:52ID:wt0+DCue0935名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:53ID:wt0+DCue0936名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:53ID:wt0+DCue0937名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:53ID:wt0+DCue0938名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:54ID:wt0+DCue0939名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:54ID:wt0+DCue0940名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:54ID:wt0+DCue0941名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:55ID:wt0+DCue0942名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:55ID:wt0+DCue0943名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:55ID:wt0+DCue0944名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:51:55ID:wt0+DCue0945名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:10:31ID:BuWBGzSKそんなに使うもんじゃないし、安くてよく写る。
0946名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:53:27ID:wt0+DCue0947名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:53:32ID:wt0+DCue0948名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:53:56ID:wt0+DCue0949名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:02ID:wt0+DCue0950名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:02ID:wt0+DCue0951名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:02ID:wt0+DCue0952名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:15ID:wt0+DCue0953名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:15ID:wt0+DCue0954名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:15ID:wt0+DCue0955名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:16ID:wt0+DCue0956名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:16ID:wt0+DCue0957名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:17ID:wt0+DCue0958名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:17ID:wt0+DCue0959名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:17ID:wt0+DCue0960名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:18ID:wt0+DCue0961名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:18ID:wt0+DCue0962名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:19ID:wt0+DCue0963名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:19ID:wt0+DCue0964名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:19ID:wt0+DCue0965名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:20ID:wt0+DCue0966名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:20ID:wt0+DCue0967名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:20ID:wt0+DCue0968名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:21ID:wt0+DCue0969名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:21ID:wt0+DCue0970名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:22ID:wt0+DCue0971名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:22ID:wt0+DCue0972名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:22ID:wt0+DCue0973名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:23ID:wt0+DCue0974名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:23ID:wt0+DCue0975名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:23ID:wt0+DCue0976名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:24ID:wt0+DCue0977名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:34ID:wt0+DCue0978名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:34ID:wt0+DCue0979名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:40ID:wt0+DCue0980名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:40ID:wt0+DCue0981名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:40ID:wt0+DCue0982名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:41ID:wt0+DCue0983名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:41ID:wt0+DCue0984名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:42ID:wt0+DCue0985名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:42ID:wt0+DCue0986名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:42ID:wt0+DCue0987名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:43ID:wt0+DCue0988名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:43ID:wt0+DCue0989名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:44ID:wt0+DCue0990名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:44ID:wt0+DCue0991名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:44ID:wt0+DCue0992名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:45ID:wt0+DCue0993名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:45ID:wt0+DCue0994名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:45ID:wt0+DCue0995名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:46ID:wt0+DCue0996名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:46ID:wt0+DCue0997名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:47ID:wt0+DCue0998名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:47ID:wt0+DCue0999名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:47ID:wt0+DCue1000名無しさん脚
2007/11/11(日) 17:54:48ID:wt0+DCue1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。