■ Carl Zeiss！カール・ツァイス！■其の6■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
03/06/04 01:24ID:9SgWtZXZﾏﾀｰﾘ逝きましょう。
過去ログ
■その一
http://mentai.2ch.net/camera/kako/998/998317368.html
■その二
http://mentai.2ch.net/camera/kako/1004/10049/1004951652.htm
■その三
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016892020/
■その四
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030180272/
■その五
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016892020/
関連スレは>>2以降に
0002名無しさん脚
03/06/04 01:24ID:9SgWtZXZ【CONTAX】コンタックスのスレッド＊6【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052673683/l50
【東独】 Carl Zeiss Jena ! 【泥沼】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017795898/l50
ハッセルブラッドはいかがでしょう？（第三幕）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051456992/l50
☆☆ローライフレックスその２☆☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050089266/l50
ЯЯЯ ローライ３５ その2 ＲＲＲ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050594305/
0003名無しさん脚
03/06/04 01:26ID:9SgWtZXZ誘導出来なくてスマソです。
0004名無レさん脚
03/06/04 01:39ID:hC+dSHvaドンと来い OEM、G/J、コントラスト、プラネタリウム
0005名無しさん脚
03/06/04 01:46ID:9SgWtZXZ関連スレが多すぎる&どこまでが関連といえるのか曖昧なので、
各メーカーのメインスレだけにして、あとはそこから分岐すれば
いいかと思ったのですが。
＞ ドンと来い OEM、G/J、コントラスト、プラネタリウム
OEMとかG/J話とか、 FAQ化されてれば便利そうだけど・・難しいですね。
プラネタリウムがドンと来たらタジタジしそう（藁
メガネレンズ位で勘弁...？
0006名無しさん脚
03/06/04 01:56ID:hkc95CUK0007名無しさん脚
03/06/04 02:58ID:bBlIEPIV50thと60thを比べると50thの勝ちだと聞いたのだが…
どこらへんがどう勝ち（負け）なのか知ってる人います？
0008名無しさん脚
03/06/04 03:24ID:SBrWnqigデマだね。オタ爺の戯言を鵜呑みにしなように。
60の方がコバ塗りが良くなったりしてるし。
大差ある訳じゃない。ハッキリ言って同じ。
0009名無しさん脚
03/06/04 03:31ID:lPLY2ggC「レンズの勝ち負け」をどんな基準で判定しているのか、という質問でしょ？
たぶん、言った者勝ちってやつでしょう。
0010名無しさん脚
03/06/04 03:35ID:SBrWnqig煽りたいのかもしれんが、意味不明だぞ。
同じ光学系でほぼ同じ繰り出しのレンズだ。製造年と細部が少し
違うだけ。しかも、勝ち負けを判断するほど本数が出回ってない。
そういうレンズだよ。
0012名無しさん脚
03/06/04 10:05ID:SBrWnqigその度に「過去スレ読めやｺﾞﾙｧ！」とか書かれてるし。>>1にスレリンクが
あってもいいんじゃない？
0013_
03/06/04 10:06ID:vprfZiUo0014名無しさん脚
03/06/04 10:16ID:jWrR/Kfxなんでだ？
0015名無しさん脚
03/06/04 12:31ID:MXSFEIwT完全に抜けた背景ではなくじょじょにボケていく部分の描写。物の形から広がっていくのが５０ｍｍなどのボケ。それに対してD３５は広がらずににじむ様な感じ。
この辺、主観が入るが自分には雑誌の写真でもすべてそう見える。
ただし、写真そのものは凄くきれいに見える、時もある。
どうでしょう？みなさん。 レトロフォーカスとガウス型の比較の意味がない、とか無しね。
0016名無しさん脚
03/06/04 12:50ID:SBrWnqighttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043197879/556-
↑こっちなら逝ける。
>さて、パート５の話になるが、D３５ｆ１．４のぼけ。ふわっじゃなくぞぞっの解説。
別に前スレじゃなくても、コンタスレも含めて何度も何度も話題に
なってる話だろ？ いまさら「どうでしょう？」って言われても・・
↑の556からでも随分色んな意見が出てる。だれも「ぞぞっ」なんて
書いてないし、漏れもそんな形容は思い浮かばないが。
ハズレ玉じゃないのか？
主観的すぎる記述と論点の曖昧さもあって>>15が今さら何を言いたいのか
よくわからん。
そりゃP50とは焦点距離も違うし、ボケ方が全く同じではないだろ。
漏れの持ってる個体では、P50の方が癖がある。D35は確かに個体差が
あったが、今使ってるモノ非常に素直でボケも綺麗。
主観論になって申し訳ないが、しっとりしてヌメるような感じだ。
多分殆ど過去ログで決着が付いてる話なので、
興味があったら読み込めばいいと思う。
0017名無しさん脚
03/06/04 13:03ID:NLiJQ5Om激しい部分は強烈な二線ボケとかガチャボケがでる。いっぽうD35/1.4は比
較的落ち着いたボケ具合。
ボケだけでそのレンズを語るのはまあアレなんだけど、どちらのレンズもは
まったときはすごくきれいだし、そうでないときはそれなりだ。
基本的には安定した品質が得られるD35/1.4を好んで使うんだけど、P50/1.4
は時として、ステレオカメラで見たような立体感が得られるからこれもまた捨
てられない。画角的には実は50mmが好きだったりもするし・・・・。
0018名無しさん脚
03/06/04 13:19ID:SBrWnqig概ね同意でつ。P50って、癖玉気味だけどイイ！よね。
漏れは画角的には35が好きだけど、何気なく持ち出すにはデカ過ぎて
逆にP50に手が伸びることが多い。
個人的にはモノクロ使用時のトーンの出方が凄い好き。
現像にもよるが、割と標準的な処方でもｸ5～30%位の淡いトーンが
階調豊かに出て、結果的になんとも言えない立体感が出る。
そういう画がハマル題材だと、焼いててｳﾄｰﾘすること多し（藁
0019名無しさん脚
03/06/04 23:33ID:9SgWtZXZ0020名無しさん脚
03/06/04 23:34ID:9SgWtZXZ絞り込むとP50/1.4の方が精緻な印象、ってのも追加しときます。
0021名無しさん脚
03/06/05 02:42ID:edxezwaVどちらかというと、濃くてくどい描写だと思う.
個体差かな？
0022名無しさん脚
03/06/05 10:27ID:GTjD9QOB雑な仕事だな。
0023名無しさん脚
03/06/05 11:34ID:IxLRmI2C厨房共が悪いと思われ。
0024名無しさん脚
03/06/05 15:19ID:9JrHbKLbいちいちどうってことないことに文句たれんな気色悪い
0025名無しさん脚
03/06/05 18:29ID:yW63zXaV0026名無しさん脚
03/06/06 01:14ID:CrzEV/MCじゃ、お前がやれよ。
「仕事」って言いたかっただけちゃうんか？
0027名無しさん脚
03/06/08 16:08ID:nb+/32S6久々にスプリット付きのスクリーンが入ったボディで使ったら、
ｶﾅｰﾘあわせやすかった。普段は完全に全面マットしか使ってないけど
このレンズにはスプリットも有効かも、とか思ったりした。
F4だけど全然陰りがなくて、それもよかった。
0028名無しさん脚
03/06/08 16:41ID:x4iTA7bP0029名無しさん脚
03/06/08 19:40ID:U5n3ZFgd0030名無しさん脚
03/06/08 23:12ID:k/iMWPcrＭＬ２１ｍｍの画質に不満を感じ買い替え考えちう
0031名無しさん脚
03/06/10 09:04ID:tBtwwV/eしてないから何とかなってる。今のところCCするような使い方も
してないけど、そのうち困りそう。シートを手で持つかな（藁
けっこう目測で使えるね。でも1m以内は怖い。
0032_
03/06/10 09:05ID:663KtXXc0033名無しさん脚
03/06/10 21:59ID:ytETGVj60034名無しさん脚
03/06/11 14:00ID:BQuyusxj写真見ても大騒ぎされてるほどの差がわかりませんでした。
0035名無しさん脚
03/06/11 14:16ID:mWsCVwdv0036名無しさん脚
03/06/11 14:23ID:75C2Ba2n0037名無しさん脚
03/06/11 14:39ID:BQuyusxjということは、分かる人にしか分からないほど差は少ないってことですね。
0038名無しさん脚
03/06/11 14:51ID:QpUZdk8h0039名無しさん脚
03/06/11 14:54ID:TQDIkKbG逆に設計の古さが鼻につくこともあります。
0040名無しさん脚
03/06/11 16:03ID:cW6QcX4T設計新しくするとＮレンズみたく、それこそ他のメーカーとの差がなくなってくる。
0041名無しさん脚
03/06/11 17:45ID:48SqkiRLレンズが変われば写りは変わってきますな。
解る人には解るし、解らない人には解らない。
料理の味と一緒だよ。好きな人もいれば嫌いな人もいる
し、腹一杯になれば味なんてどうでもいい人もいる。
0042名無しさん脚
03/06/11 18:54ID:kUkBkjSL0043名無しさん脚
03/06/12 18:22ID:oKlaYGVC長さ２ｃｍぐらいで、太さがタワシの毛ほどの髪の毛が入っていた。検
査保証書が入っていたがどこを検査しているだか。適当に検査している
ことがわかる。まったくツァイスは品質が最低だ。その後、電話で京セ
ラ本社に文句を言った。
0044名無しさん脚
03/06/12 18:30ID:NSq/zrJxそんなもん。しかし本社に文句を言ってもあまり意味がないので
コンタックスのしかるべき部門に逝った方がいいかと。
0045名無レさん脚
03/06/12 22:16ID:bYyoNdufMP60/2.8買った日に３つになりました/前にも書いたケド
ドンと来い 全数検査
0046名無しさん脚
03/06/12 22:18ID:A2e3mMJW0047停止しました。。。lo
03/06/13 02:40ID:x1H7fx8W上がりが楽しみ
0048名無しさん脚
03/06/13 21:41ID:1SC/awvwZeissの濃厚な色合いとボケの感じが気に入って、
標準レンズを一本試してみたいのですが、1.4と1.7どちらがお勧めですか？
ただ標準レンズは難しいというか、苦手です。
いままでは望遠系のレンズで、彼女を被写体に、大写しにすることが多かったのですが、
Zeissの標準で同じ事をしようと思ったら、1.4と1.7のどちらがお勧めでしょうか。
1.4の0.45mに比べて、1.7の最短距離0.6mが気がかりですが、
描写は1.7の方が優れているのではないかと感じています。
最短距離の関係で、使いまわしという点では1.4かな？とも思いますが。
アドバイス、求む。
0049名無しさん脚
03/06/13 21:52ID:2EFMRRak開放だと適度にやわらかい濃厚な描写になるし
1.7は開放からシャープだしポートレートにはややどうかという感じ
0050名無しさん脚
03/06/13 22:07ID:ngfDPWTH0051名無しさん脚
03/06/13 22:34ID:MSByPXbk新品でも1ﾏｿ半ばで買える
でも両方持っても良いと思う
性格がかなり違うからね
0052名無しさん脚
03/06/13 22:44ID:pBJVG5XZ３５ｍｍとか、１３５ｍｍとかを狙っているのですが、いまいち絞れません。
20万円くらいで4本くらいそろえるとしたら皆さん何を買いますか？
新品中古なんでもござれなんですが（光学系が無事ならボロボロでも可）
３５ｍｍF1.４とかは新品じゃないと光学系にずれがあるとかなんとかで
不安なので新品かな？とか思ってます。
よろしくお願いします。
0053名無しさん脚
03/06/13 22:46ID:2EFMRRak45/2.8
50/1.4
85/2.8
ディスタゴン、テッサー、プラナー、ゾナーとみな揃う
0055名無しさん脚
03/06/13 22:54ID:1SC/awvwありがとうございます。
>>49
>彼女を大写しにするのなら1.4がおすすめ
大写しなら1.4でしょうね。
>>50
>彼女の大写しなら８５/１．４と言ってみる
いやー、85/1.4はかなり有名ですけど、
余りにポートレイトって感じがどうも好きになれないのです。
もちろんZeissの85mを試したわけではないですが、焦点距離的にというわけです。
実は近距離のポートレイトには標準から広角よりの方が面白いんじゃないかと思っているわけです。
>51
確かに試すのなら、価格の安い1.7かも知れませんね。
>でも両方持っても良いと思う
うーん、Zeiss沼に入ってしまうじゃないですか。やばいなー。
有名すぎるが、50/1.4というのが妥当な選択かと思い始めました。
まあ標準レンズの帝王ですから、お手並み拝見と行きましょうか。
そんなところかな。
ところでみなさん、コンタで最小のシステムを組もうと思ったらどのレンズを選びますか？
ひとまず標準、広角、望遠と一本ずつあげるとすれば？
0056名無しさん脚
03/06/13 22:56ID:1SC/awvw>>51
確かに試すのなら、価格の安い1.7かも知れませんね。
>でも両方持っても良いと思う
うーん、Zeiss沼に入ってしまうじゃないですか。やばいなー。
有名すぎるが、50/1.4というのが妥当な選択かと思い始めました。
まあ標準レンズの帝王ですから、お手並み拝見と行きましょうか。
そんなところかな。
ところでみなさん、コンタで最小のシステムを組もうと思ったらどのレンズを選びますか？
ひとまず標準、広角、望遠と一本ずつあげるとすれば？
0057名無しさん脚
03/06/13 22:58ID:2EFMRRak35/2.8
50/1.4
85/1.4
お金が出来たときに35/1.4を買えば1.4三兄弟完成！
0059名無しさん脚
03/06/13 23:09ID:m56OuzNk35ｍｍはF2.8のがいいですか？
５０ｍｍのF1.4は持ってるんですけど、室内の撮影とか
F2.8だと暗すぎるような気もするんですよね。
いつもF2くらいで撮っていてASA１００のフィルムで
１／３０が切れるかどうかとかなので。
0060名無しさん脚
03/06/13 23:11ID:2EFMRRak金があるなら35/1.4にせい
ただし、デカイ、重い、ピントリング重いの三重苦なり
画質はよろし
0061名無しさん脚
03/06/13 23:12ID:v4ahKj3B要調整なのと違う？
0062名無しさん脚
03/06/13 23:19ID:itRVRMLq使ってると軽くなってくるよ。漏れは苦に思わなかった。
でかくて重いのは辟易するけど、アガリは何モノにも代え難い・・
0063名無しさん脚
03/06/13 23:20ID:m56OuzNk大きさ・重さはぜんぜん気にならないから
やっぱり３５ｍｍはF1.4かな・・。
昔よく使ってた３００ｍｍF4とか４００ｍｍF５．６よか
小さいし軽いだろうから（ｗ
とするとそれだけで
12万くらいの出費かぁ。
あと8万円くらいだと１３５ｍｍと・・・後は買えない？
それもやだな
0064名無しさん脚
03/06/13 23:25ID:m56OuzNk亀レスだけど・・・
私も彼女を撮るのがメインなんだけど、５０ｍｍだったらF1.4
のなんともいえない立体感と色合いが最高にいいと思う。
どうやって撮るのかは５６さんがどうやって撮るのか良く分からないけど
バイクに跨がせてとか、なんか持っているようなときとかは
ものすごくいい描写をするよ。
006550=54
03/06/13 23:42ID:ngfDPWTH３５ｍｍもせめてＦ２ほしいと思うが
0066名無しさん脚
03/06/14 00:21ID:Ua/ZTtCi>>64
｢亀レス｣、ありがとうございます。
>私も彼女を撮るのがメインなんだけど、５０ｍｍだったらF1.4
>のなんともいえない立体感と色合いが最高にいいと思う。
そうですか、やっぱり50/1.4行きます！
後一押し、最後の一突を押されちゃった感じです。
0067名無しさん脚
03/06/14 01:05ID:EEGAfRxP標準 55/1.2
広角 28/2
望遠 200/2
0068名無しさん脚
03/06/14 01:07ID:Q57VDgW9そりは最大のシステムでは？
0069名無しさん脚
03/06/14 01:44ID:EEGAfRxP「これぞ、という最小の三本を」
じゃないんだ
0070名無しさん脚
03/06/14 01:47ID:gTetFgBV0071名無しさん脚
03/06/14 02:00ID:bSTwjgk/D28/2.8
P50/1.7
S135/2.8
なんだが、つまらないので最小ツアイス満喫セットとして
D25/2.8 MM(AE)G
T45/2.8
P85/1.4 AEG（中望遠になってしまうが）
を薦めておこう。
0072名無しさん脚
03/06/14 20:21ID:Ua/ZTtCi56, 66です。
今日Planar50/1.4を入手してきました。
大阪、京都と探し回った果てに、新品で購入しました。
7軒ほどカメラ屋めぐりをしましたが、
新品の方が中古より安かったので、新品を購入しました。
しかもその新品は偶然見つけたもので、
店員さんによると京セラの方で長期的に欠品、在庫最後の一本だったらしいです。
うーん、コンタやばそうです。
>>67
標準 55/1.2
広角 28/2
望遠 200/2
この組み合わせ、理想的だけど財布が……。
>>71
D28/2.8
P50/1.7
S135/2.8
金銭的にも、数的にも最小のシステムでしょうね。
P50/1.4を購入したので、後のちD28/2.8, S135/2.8というところでしょうか？
あるいは広角でD35/2.8というのもありかな？
外は雨だが早くP50/1.4試し撮りしたい。
0073名無しさん脚
03/06/14 20:31ID:SRfAxb120074名無しさん脚
03/06/14 21:08ID:trPpwTdr35/1.4, 35/2.8, 50/1.4, S135/2.8
でまわしてます。スナップっぽいのが主だけど。変？
今はMP100めざしてせっせと貯金中。京セラさんもうちょっと頑張ってね。
0075名無しさん脚
03/06/15 04:04ID:4YeScXtJ50/1.7だって先月は入荷待ちになってた。
0076名無しさん脚
03/06/15 12:32ID:7kbk/Juq怖いのう。
0077名無しさん脚
03/06/15 14:49ID:7ZOMsR+kＤ28＆Ｐ50其々暗い方の。最初期のシリアルは
何番台でしたのでしょうか？
Ｐ50ｆ1.4は580万台でしょうか？
0078名無しさん脚
03/06/15 23:06ID:cbw18wz8そういうのはライカだけにしてﾎｽｨ...
0079名無しさん脚
03/06/17 21:30ID:oYqoD2uD1.4ばかり使ってて手放したんだけど、４年ぶりに再入手しますた。
ほこりが大量に入ってたけど絞り周りだったので自分で
外して掃除したらそこそこ綺麗になった。ﾗｯｷｰです。
0080名無しさん脚
03/06/18 18:16ID:N6EwDhYKこれで
ML28/f2.8
D35/f2.8
P50/f1.4
T45/f2.8
MP60/2.8
ML135/f2.8
ML200/f4
という不思議なセットができました。
0081名無しさん脚
03/06/18 20:16ID:dDJdR6/lちなみに俺は
D25/f2.8
D35/f1.4
P50/f1.4
P50/f1.7
P85/f1.4
なんかベタだなぁー我ながらとおもふ。
0082_
03/06/18 20:16ID:9W2VsEsX0083名無しさん脚
03/06/18 20:18ID:rsGkEOtVP50/F1.4
P85/F1.4
S135/F2.8
0084名無しさん脚
03/06/18 20:19ID:6koHRUBvD35/2.8
P50/1.4
S135/2.8
没個性･･･
次25買おう
0085名無しさん脚
03/06/18 20:24ID:6koHRUBv0086名無しさん脚
03/06/18 20:27ID:gjb7LVy6D35/2.8 フィルタ枠ゆがみ
P50/1.4 前玉キズでかめ
P85/1.4 絞りネバり
ボディーはシャッター鳴きまくりのRTS2が1台だけですが何か？
0087名無しさん脚
03/06/18 20:32ID:Dgr/f34QＤ３５/２．８
Ｐ８５/１．４
次は何にしよう？
0088名無しさん脚
03/06/18 21:04ID:M7cY7zBQD28/2
D28/2,8
D35/1,4
P50/1,4
P50/1,7
P50/1,7
MP60/2,8c
P85/1,4
S85/2,8
P100/2
MP100/2,8
S180/2,8
ML21/3,5
ML100/3,5マクロ
ML135/2,8
ムターＩ
ムターIII
0089名無しさん脚
03/06/18 21:05ID:M7cY7zBQ0090名無しさん脚
03/06/18 21:09ID:OGxo9Ggcレンズもっとほしい
0091名無しさん脚
03/06/18 21:24ID:fVDXrjsw0092名無しさん脚
03/06/18 22:00ID:uU9NwxvpD35/2.8
P50/1.4
S135/2.8
没個性･･･
加えて、MP100があれば、ひとまず満足じゃない？
おれはP50/1.4しかないが。
009387
03/06/18 22:17ID:Dgr/f34Q俺は手放して不便を感じないんだけど
0094名無しさん脚
03/06/18 22:21ID:FLp/BugeP50/1.7
MP60/2.8
S135/2.8
あと欲しいのはD18/4
>>92
MP100はよほど気合が入っていない限りやめた方がよいと思う。
MP60でさえ重い（重量・操作）と思うので．．．
0095名無しさん脚
03/06/18 22:26ID:DIH65xI2欲しいのは、21mmF2.8あるいは18mm。
欲張って、28mmF2、100mmF2
0096名無しさん脚
03/06/18 22:43ID:0wj0+i8bヤシコンの付くボディ持ってないからただ眺めるだけ。
２度と出ないよこんな美品は！ とかカメラ屋に乗せられて
あぶく銭で気が大きくなっていたあほな俺は、つい買ってしまったのだ。
その後カメラ屋めぐりを始めたら結構見かけるレンズだし、しかも俺の買い値より大概安いし。
使えもしないんだからやっぱり売ろうかとも思ったが
新品同梱の保護フィルターが欠品で、それはこのレンズの売却には
非常に不利になるということらしく、どうしようか迷っている。
0097名無しさん脚
03/06/18 22:44ID:PXlF9D2sＤ２５／２．８
Ｄ３５／１．４
Ｐ５０／１．４
Ｐ８５／１．４
ＶＳ８０－２００／４
広角マンセーなんでＧ２にも惹かれるけれども
やっぱ一眼の魅力は捨てがたい
0098名無しさん脚
03/06/18 22:45ID:uU9Nwxvp花を撮りたいので、MP100ははずせんと。
しかし金欠です。MP60で代用効きますか？
009984
03/06/18 22:55ID:6koHRUBv漏れはあんまり鼻撮らないんでMPはしばらくいらんです。
ちっとデカイしね。
今はD35/2.8+P50/1.7とD25/2.8+P50/1.4で
優等生＆ツアイス色セットを揃えたい
0100名無しさん脚
03/06/18 23:28ID:rsGkEOtV友達にボディ貸してもらうとかして、一度くらい使用してみては？？
手ばなすのはそれからでも遅くない！！
0101トクチョー
03/06/18 23:30ID:awQHuwAjD 35/2.8
P 50/1.4
p 85/1.4
s 85/2.8
s135/2.8
tt200/4.0
tat300/2.8（ｳｿ
0102名無しさん脚
03/06/18 23:39ID:T9SCAksED18/4
D28/2
P50/1.4
P100/2
です。ちょっと間が空いているのですが、あとはフットワークで何とか
頑張っています。
0103名無しさん脚
03/06/19 01:56ID:G83ipCCEP50/1.4
MS100/2.8
VS70-300
0104名無しさん脚
03/06/19 01:57ID:G83ipCCE0105名無しさん脚
03/06/19 02:28ID:n0MikQcXP50/1.7
私の今のスタイルと言うか撮り方ではこれで満足してます。
あと、広角と中望遠が一本ずつあっても良いかなって感じです。
学生で金ないってのが一番の理由ですが。
0106名無しさん脚
03/06/19 02:41ID:7lXpN2IkP85/1.2用のPフィルターは「77mm径のCONTAX純正品がない」だけの
正直安物だから、売れないなんて事はないと思われ。
箱から何から揃ってないと満足出来ないようなコレクターには駄目だろうけど。
0107名無しさん脚
03/06/19 02:43ID:OzH4gOAtヴァリオモナー28-70
D25/2.8
T45/2.8
50/1.7
AriaにVS28-85やVS80-200を付けて使ってる人いたら、使用感と使用場所教えてくらさい
0108名無しさん脚
03/06/19 02:58ID:JsRomwq7ちょっと気になってた
0109名無しさん脚
03/06/19 04:43ID:GGIAP2soD21/2.8
D25/2.8
D28/2
D35/1.4 2.8
P50/1.4
SP60/2.8
P85/1.4 S85/2.8
P100 SP100/2.8
P135 S135
S180
TT200/3.5
TT300
VS70-210/3.5
ほとんどが西独時代に揃えたもの。ボディもＲＴＳ．ＲＴＳ２．１３９Ｑ止まり。
ＧがでてからはＢ２８．Ｂ２１．Ｐ３５メインで撮ってます。
それにしても、最近はツァイス安くなったなあ。
0110名無しさん脚
03/06/19 05:10ID:VnbkjOx8コシナ２０／３．８
コシナ２４／２．８
ヤシカＭＣ２８－８０／３．９－４．９
Ｔ４５／２,８
Ｐ５０／１,４
シグマＡＰＯ７５－３００／４－５．６
ほとんどが売ってしまったもの。ボディもアリャ止まり。
ヘキサーＲＦとライカレンズメインで撮ってます。
それにしても、津アイス食いたいなあ。
0111名無しさん脚
03/06/19 06:23ID:XhQKG8+6MP60c/2.8
MP100/4
S100/3.5
TT200/3.5
TT200/4
ミロター各種
これら以外は全部使ってます。
0112名無しさん脚
03/06/19 08:27ID:sjEDKFTeD35/2
P55/1.4
S85/2
S135/4
S180/2.8
TT400/5.6
VS40-120/2.8
書いてみたかっただけです。
0113名無しさん脚
03/06/19 08:38ID:sjEDKFTeD18/4
D25/2.8
D35/1.4
D35/2.8
S35/2.8
T35/3.5
S38/2.8
T45/2.8
P50/1.4
P50/1.7
D50/4
T50/2.8
SP60/2.8
P75/3.5
T75/3.5
P80/2.8
P85/1.4
MP100/2.8
S135/2.8
VS35-70/3.4
です。ツァイスｽﾚなのでこういう書き方してみました（藁
そんなに入り組んでなくてｶﾞｶｰﾘ。
0114名無しさん脚
03/06/19 09:43ID:PbtT5SW10115名無しさん脚
03/06/19 21:22ID:mbeua/eeｼｸｼｸ
0116名無しさん脚
03/06/20 06:58ID:xjfoe6v4D60/3.5
P85/1.2
S-P120/5.6
重い。
0117名無レさん脚
03/06/21 00:39ID:Zva8Rbmfって云うデショ
0118名無しさん脚
03/06/21 10:39ID:NxzpEB2lかと思い、望遠レンズを買おうかと思案中なのですが、
S135/f2.8
VS80-200/f4
どちらがよいでしょう？ホントは短焦点がよいのですが、撮影会って思うよ
うに動けなかったりするだろうから、ズームの方がよいのだろうかとも考え
ました。ボディはアリアです。
0119名無しさん脚
03/06/21 10:49ID:T+wi+bBB欲を言えばプラナーですが、ぞなーもよいです。
私的には、プラナーは高くて手が出ず、ぞなーを使ってます。
Ariaでも、バランス悪くないです。
0120名無しさん脚
03/06/22 09:25ID:3wNg0tXL200/F2を持っていけば、あまりの神々しさにみんなどいてくれます。
ってのは冗談として（私はそんな人いたらどきますがｗ）
屋外ならVS80-200でいいんじゃないでしょうか？
屋内でもばっきばきのライトがあればいいんでしょうが、
いわゆる「第２部」なんかに参加するときは
明るさ優先の方がいいと思います。
0121118
03/06/22 16:40ID:7LdJqD9i>>120
レスありがとうございます。
気持ちとしては短焦点が欲しいんです。でも撮影会みたいな場ではレンズ
交換するの面倒ですよね。また、人が集まると自由に動けなかったりして
足で稼げないこともあると思ったんですよ。一長一短でしょうけど。。。
ところでS135/f2.8とVS80-200/f4は1段の差がありますが、ファインダーの
見え具合に差が出るのでしょうか。D28/f2.8ではそれほど暗いと感じません
でしたが、f4はどうなんでしょ。ピントは合わせやすいのかな。
>120さん
「第２部」って何のことですか？室内撮影のこと？
0122名無しさん脚
03/06/22 22:44ID:VywECWsj・・・は置いといて
P50/f1.7
これしか持ってません
0123名無しさん脚
03/06/22 23:53ID:Gy3BnrTX>ところでS135/f2.8とVS80-200/f4は1段の差がありますが、ファインダーの
>見え具合に差が出るのでしょうか。D28/f2.8ではそれほど暗いと感じません
>でしたが、f4はどうなんでしょ。ピントは合わせやすいのかな。
D28/2.8とVS80-200/4両方持っています。
ｆ４ですから、やはり2.8よりも暗いですが、
とうぜん200ミリ側でピント合わせをして、ズーミングしますから、
山はつかみやすいです。
でも、室内ですとシャッター速度を稼がないといけないので、
暗くて辛そうですねー。200ミリ側だと1/250秒からか・・・？
0124名無しさん脚
03/06/23 00:46ID:05M/rR6TＤ２５／２．８ＡＥＧ
Ｄ３５／１．４ＭＭＪ
Ｄ３５／２．８ＡＥＪ
Ｐ５０／１．４ＡＥＪ，ＭＭＪ
Ｐ８５／１．４ＡＥＪ，ＭＭＪ
Ｐ１００／２ＭＭＪ
を、つかってるよ。
次は何がいいんだろ？
0125名無しさん脚
03/06/23 00:48ID:05M/rR6T0126名無しさん脚
03/06/23 00:59ID:ueWa8CE2Ｐ８５／１．４ＡＥＪ，ＭＭＪ
Ｐ１００／２ＭＭＪ
を売ればＰ８５／１．２に手が届くかな？
俺ならそうする。（持ってないけど）
0127名無しさん脚
03/06/23 07:12ID:o3ufLgGr上記4本を20万に売るのもまず無理ぽ。
というか他人のレンズ売ってコレ買おう、なんて話は・・・
0128名無しさん脚
03/06/23 14:16ID:YNQWtyeg全然届かないね。売り方にもよるけど。
確実に売ろうと思うと
1.5万
3.5万
5万
って感じなので、だいたい10万にしかならない。
85/1.2は127の言うように10万だとどう考えても無理。
124の全部手放せば何とか手が届く鴨。
でも個人的にはれはD35/1.4の方がｲｲ！と思うな。
0129名無しさん脚
03/06/23 19:20ID:ueWa8CE2ＥＯＳ＋EF85/1.2 にすべし。
0130118
03/06/23 21:05ID:VTutV3Cwピントは合わせやすそうですね。このレンズ大きいのでちょっとためらって
いたのですが、撮影最短距離が１メートルなのがいいですよね。１段分の暗
さも、場合によってはフィルム感度でカバーできるし。。。ただ、アリアに
は似合わないかも。
とりあえずお店に行ってよく見てこようと思います。みなさん、ありがとう
ございました。
0131名無しさん脚
03/06/23 23:51ID:m3aOYQ580132名無しさん脚
03/06/24 03:08ID:qQZ5STSeニコールと比べてどおよ？
漏れは高解像度で色のりが良いのが好みでつ
0133名無しさん脚
03/06/24 03:28ID:01xjRwr+そりゃ積極的に開発と設計に勤しんできた最近の国産メーカーの方が
基本的、スペック的なところで勝ってる部分は多いと思うが
そういうところで見ると俺は甲乙付けがたしと思ってるがね
でもああこれがツアイスだねってのはありますわな、そこを好きになれるかどうか
とりあえずD25/2.8とかS85/2.8とか使ってみれば？
0134名無しさん脚
03/06/24 03:47ID:RM2+7dLy豊か。逆光にも強い。
派手過ぎるように感じる時もあるが・・・
一言でいえばゴージャスな写り。
0135名無しさん脚
03/06/24 03:59ID:RM2+7dLyプラナー５０、１．４にテレプラス付けてみたが、単体の時と
描写に目立った変化は無かった。
ムターは使ったことが無い・・・
0136名無しさん脚
03/06/24 04:01ID:RM2+7dLy写りはどうなんでしょう？
一応、CarlZeiss ということで。
0137名無しさん脚
03/06/24 04:41ID:kKbNEDGW２ちゃんで聞いてもムリ。
私は以前何回も聞いてみたが脳内ばかり。
特にムターの歪曲について知りたかったが
歪曲とパースペクティブの区別もつかない人たちに（略
0138名無しさん脚
03/06/24 08:27ID:/TgbwsC8あくまで緊急用途だから画質はそんな気にしなかったが
目立った画質劣化は感じなかった。
0139名無しさん脚
03/06/24 08:33ID:waNLyZMU漏れも使って無いなあ。
ていうか他の掲示板で訊いてもﾑﾀってあまり明確な答えが返って
来ないと思われれ。あまり使われてないのか？
0140名無しさん脚
03/06/24 08:46ID:/TgbwsC80141名無しさん脚
03/06/24 08:48ID:AvbXjg4eそりゃ答は返ってこないだろうよ。
レベル低いね、君。
0142名無しさん脚
03/06/24 08:53ID:PiY22IySそりゃムターの歪曲と聞かれても答えようがない罠。
マスターレンズによって全然違うもんな。
0143名無しさん脚
03/06/24 08:56ID:y/L5Ib/7//
// 無修正DVDが安い!!やっぱもろでしょ。
// http://www.dvd01.hamstar.jp/
//
////////////////////////////////////////
0144名無しさん脚
03/06/24 08:56ID:y/L5Ib/7//
// 無修正DVDが安い!!やっぱもろでしょ。
// http://www.dvd01.hamstar.jp/
//
////////////////////////////////////////
0145名無しさん脚
03/06/24 11:26ID:tVWiAvtdやっぱそうですよね、テレプラス。
自分も以前αで50/1.7に1.5xテレプラス付けて使ったことあるんですが、特に画質低下は感じなかったんです。
てかむしろ下手なズームの70mmよりもシャープでおまけに明るいしで。
ムターは値段なりにさらに良いのかなと、ちょっと気になったもので。
とりあえずテレプラスにしてみます。
0146名無しさん脚
03/06/26 01:22ID:0ePGGziI0147名無しさん脚
03/06/26 02:52ID:FpygqHI7当時新発売だったＭＣ７
今度８５/１．４に付けて使ってみよう
0148名無しさん脚
03/06/26 03:58ID:CzeriTj8普段は単焦点レンズを使っており、旅行に何本も交換レンズを持っていくことが躊躇われるので、
ズームレンズの購入を考えていますが、
28-70/F3.3-4.5と28-85/F3.3-4のどちらを購入したらいいのか考え、
フットワークを重視したい旅行なので前者の28-70を購入しようとかと思いましたが、
過去ログを読む限りでは、評判が悪いようなので踏み切れずにいます。
そこで質問があるのですが、いったいどう糞ズームなんでしょうか？
教えてくだされ
0149_
03/06/26 04:02ID:qminz0vK0150名無しさん脚
03/06/26 04:25ID:y8P6fH3t>そりゃ答は返ってこないだろうよ。
>レベル低いね、君。
オマエハナー
>そりゃムターの歪曲と聞かれても答えようがない罠。
>マスターレンズによって全然違うもんな。
マスターレンズの歪曲がわからないアフォかと
0151名無しさん脚
03/06/26 04:36ID:K11wkUMFムターの歪曲収差がゼロということはないと思います。
所有されているレンズの歪曲収差が樽型か糸巻型かはご存知のはず。
それにムターを装着したとき歪曲が強調されるのか
打ち消されるのかで、おおよそのムターの歪曲がわかるのではないですか。
１４２のレスでは、マスターレンズの歪曲を知らないと言ってるのと同じではないですか。
0152名無しさん脚
03/06/26 04:40ID:nzdT3cOP１４１＝１４２出てこい。
0153名無しさん脚
03/06/26 04:43ID:Oh7qt2sxこんな早朝に起きているのは亀爺か
飲み屋から帰ってきたヤシだけだと思われ
0154名無しさん脚
03/06/26 05:24ID:fRjWh5dy「マスターレンズによって全然違うもんな」とは
マスターレンズがタル型のときはムターが糸巻型になって
マスターレンズが糸巻型のときはムターがタル型になるのだ。
だから１４２は、ムターをつけたとき歪曲がわからないのだ。
１４２の持ってる脳内ムターはまさに
非球面異常分散ＡＦＯレンズのように魔法のレンズなのだ。
0155名無しさん脚
03/06/26 13:16ID:BDLr2WWDムター以外に、あるとは思えんが。（知らないだけかもしれんが）
大概、NIKON, CANON, MINOLTA用じゃないか？
ムター以外の現行製品があったら、教えてくれ。
0157名無しさんパック
03/06/26 23:45ID:zxmJkzUO0158名無しさん脚
03/06/27 00:38ID:mroCZHUPありがと。
ケンコーは、コンバージョンレンズとかマウントアダプタとか、
最近は止めちゃったね。
さみしい。
0159名無しさん脚
03/06/27 00:45ID:zzPSaeGHみんな考えるけど、アホらしいから言わない事を言った君は偉い。
>>158
需要がないんだよね。
昔は標準レンズしか持っていない人が、望遠買うかわりに買ってたんだろうね。
0160名無しさん脚
03/06/27 07:42ID:5YLcNLMF28-70と28-85では重さがぜんぜん違うけど、我慢してでも28-85にしておいた方が良いと思う
画質に妥協するのでは、コンタを使う意味が無いような気がするので
0161名無しさん脚
03/06/27 07:42ID:Kq0pzECGAF用はまだ売ってるよ。
http://www.tokina.co.jp/kenko/index.html
0162名無しさん脚
03/06/27 07:45ID:Kq0pzECGphotodo見ると、28-70のGradeが唯一３以下ですね、コンタ用では。
Grade: 4 35mm/MF Contax Vario-Sonnar T* 28-85/3,3-4
Grade: 2.8 35mm/MF Contax Vario Sonnar T* 28-70/3,5-4,5
0163名無しさん脚
03/06/27 07:49ID:NfmnsshQ0166名無しさん脚
03/06/28 00:11ID:RhAOzIPC0167名無しさん脚
03/06/28 00:24ID:pUHZ+/Mn確かに28-85の画質は太鼓判を押せる。しかしあまりに使いにくい
ので手放しまつた。35-70なんかどーかなーと思ってもう3年・・・。
0168名無しさん脚
03/06/28 19:35ID:+x3sAkIJ0169名無しさん脚
03/06/28 20:56ID:ZBipXxtH28-85使用中、最近35-70購入。もっと早く買っとけばよかった
と思いました。小さくて軽いのがよろしい。大きさは35ｆ1.4位
重さはそれより軽いし。そしてマクロがあるのが便利。花なんかきれいに
撮れます。なにより価格が安いのがいいです。
0170名無しさん脚
03/06/29 00:31ID:yH98Ut93発色も派手気味(28-85は割とノーマルだと思う)で、個人的には35-85の方が好み
ただ、いずれのズームも最短がもう少し短ければもっといいのだが
0171名無しさん脚
03/06/29 01:01ID:JPy8OOF40172名無しさん脚
03/06/29 09:52ID:lrZCkrobところで、P50/1.4の新品はもう売ってないんですか？
0173名無しさん脚
03/06/29 09:57ID:sTagG8oSただ、Y/Cの新品は在庫ない場合、時間が掛かるらしいです。
なんか、注文生産っぽいよね。
0174名無しさん脚
03/06/29 10:42ID:JPy8OOF4漏れも遥か昔、T2買ってニコソからコンタックスに大移動した者です。
幸せになれたよ（藁 財布は軽くなったけどね。
0175名無しさん脚
03/06/29 10:55ID:X6Ps/SlQメインがイオスだけど、アリアと単焦点数本揃えた。
なんか、毎日ワクワクするんだよね～。不思議だけ
ど。実際写りもいいし。
0177名無しさん脚
03/06/29 13:30ID:1WcJcjIrってすれ違いでしたのでsage
0178名無しさん脚
03/06/30 02:41ID:XWGkQe4O0180名無しさん脚
03/06/30 16:05ID:/V1SCtO5京セラのメカニズムの方がコシナよりユニ－クな個性が有って好き。
コシナはデザインもメカニズムも堅実だけど常識的で平凡に見える。
元々独時代のコンタは敢えてライカと同じ事はしない発想で作られたカメラ。
そのため日焼けには強いが耐久性に劣る鎧戸シャッタ－を採用したけどね。
似たような体質のオリンパスが撤退した現在、京セラ・コンタには頑張って欲しいよ。
0181名無しさん脚
03/07/01 00:12ID:5dzfi8vW脳内だが散光までに。
ツアイスサイトにあるプラナー50/1.4のデータシートには
ムターI装着時のデータもついている。
光学データ（焦点距離とか主点位置とか）とMTF,周辺光量，
歪曲。歪曲は主レンズだけのときよりかなり少ない。
ただFocusing rangeが∞～3.5mとあるのが気になる。
それより繰り出して使うなということかな？
0182１３７
03/07/01 04:46ID:xzlLNeDHアリ！
歪曲がほとんど無いプラナー８５／１,４を装着したときのデータが欲すかったです。
0183名無しさん脚
03/07/02 11:27ID:xKaBTO+lariaスレからのコピペだけど…
>705 名前：名無しさん脚[] 投稿日：03/07/02 00:16 ID:b9l3a+SV
>コシナがフォクトレンダーブランドを持っているという事は…
>ヤシコンでイカレックスって名前にしたらヒーローになれる？
俺だったらベッサフレックスのまんまでも、定価７万までなら
逝ってしまうかも。
0184元ニコンユーザー
03/07/03 04:24ID:PVgAgi/rAriaとPlanar50/1.4fで、コンタに入門しました。
Ariaは予想よりもしっかりとしたつくりで満足しているのですが、
Planarの絞りリングのガタが気になります。
ピントリングが無段階に変化するのと比べて、
絞りリングは絞りの段階があり、その都度、しっかりと止まらなくてはならず、
そのためにも一定の遊びがあるのは理解できるのですが、
どうもその遊びの部分が多すぎるような気がします。
絞りの各段階でかっちり止まるのですが、
リング全体が少し緩々で次の絞りに移行するのに遊びの部分が重く感じられます。
ニコンを使っていたのでコンタの精度はこんなものかという気もしますが、
どんなものなのでしょうか？
一応新品購入ですが、こんなものでしょうか？
一度サービス･ステーションで見てもらったほうがいいですかね？
保障期間内ですし、もう少し精度が出るならそのほうがいいのですが。
こうした検査、調整サービスは無料でしてくれるものですか？
あー、論文書いてたらこんな時間に。寝ます。
教えて君スマソ。
0185名無しさん脚
03/07/03 04:38ID:juFFpAeM気になるのならサービスステーション行けば。
ちなみにもれのＰ１００／２ＭＭＧの鏡胴がガタつくので
サービスに相談したら「この程度は写りに影響しない」と言われた。
ＲＴＳ３のシャッターボタンの遊びが大きくてガタガタ言っているので
直して欲しいと言ったら「直らない」と言われた。
0186名無しさん脚
03/07/03 04:47ID:fRBw3YY0４と８が数字の中央で止まりません。
数字が右にずれていますが、今の今まで
こんなもんだろうと思っていて直そうなんて考えたことありませんでした。
0187名無しさん脚
03/07/03 07:07ID:Hk7R8Mt4というか直してもらった経験あり。
＞直して欲しいと言ったら「直らない」と言われた。
つうのはちょっとひどい話やね。
0188私も言わせて…
03/07/03 09:24ID:7Jbjh2eLコンタだと、寸胴形だからピントまわしてると絞り環のとこに
手があたって、よけいに絞りが動いてしまうんだよね。
センターで、もっと絞り環をトルクを重くしてください。って頼んだけど
ほんの少ししかならない。って言われたので、やめました。
645なんかもそうだけど、マクロレンズなんかは、
ピントのトルクの方が、絞り環のトルクより重いので
よく中間絞りの時に動いています。
こういうささいなことの、変更ができないことが
コンタといえば、コンタなんでしょうかね？
0189RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/07/03 09:42ID:V1j68IMdﾆｯｺｰﾙは構造上すぐ緩くなるし、回転方向でｸﾘｯｸ感が変る。
ﾎﾞｰﾙ押してるｽﾌﾟﾘﾝｸﾞ伸せばｸﾘｯｸは強くなると思うけど、
細かい注文はやりたく無いんじゃないかな？
やったあとでもあーだこーだ言われる可能性が高いから
0190名無しさん脚
03/07/03 23:29ID:u/oGW6vzうちのP50/1.4の絞りリングは全然平気ですよ。
むしろ新宿ヨドバシの展示品のFM3Aについてるニコソ50/1.4にスカスカのピントリングと絞りリングがとても気になりますた・・
0191元ニコンユーザー
03/07/04 01:07ID:dwuBEP48正直、ニコンと比較したのがまずかったのか？
ちょっと荒れ気味の気もしますが。(w
>>185｢直らん｣と言われたのですが？それもちょっと酷い話ですね。
ちなみのどこのサービスステーションですか？
>>186
うちのPlanarも絞り値の真中では止まらないですね。
多少ずれてます。
>>187うお、希望のある話ですね。どこのサービスステーションですか？
うちの場合は大阪ってことになるともいますが。（京都在住）
>>188レスありがとうございます。
うちのはトルクがかなり重い方だと思いますが、
動き出すまでの遊びがかなり多いです。カメラを構えて絞り環を触ると、
絞り環が上下にカクカクするんです。クリックの強さじゃなくて、
どうも鏡胴と絞り環の円周がぴったりと言うよりもかなり違っている感じです。
>>分かります。工作精度がしかしコンタの場合少し低いような。荒れそうなので止めますが。
>>190良かったですね。カメラを構えて上下にカクカクしないですか？
うらやましい。
まあ、機会があったらサービスステーションで見てもらいます。
相談するくらいなら無償でしょから。
それとも有料ですか？
0192名無しさん脚
03/07/04 01:45ID:Ljwr8hZ+>>191の書き方だってなんか挑発的じゃん？
実際「正直、ニコンと比較したのがまずかったのか？」とか
言うほどニコソの精度って高くないかと。特にAiとかAi-sに
なって手抜きしてるんじゃないか？って気がする。
そのへんはRZ氏の意見に禿同です。
ﾔｼｺﾝはそれなりにいいと思うけど、まあガタがあるのはどの
国産メーカーも同じかと。。ﾅﾃﾞﾅﾃﾞしたり眺めたり（藁、
クリクリ弄くってると不満があるかもしれないけど、
慌ただしい撮影に入ったらそんなの気にならないよ。
0193元ニコンユーザー
03/07/04 01:59ID:dwuBEP48誤解を生みそうな発言でした、すまそ。
ただニコンは絞り環のカクカクがなかったので、
素朴な実感です。
その際RZ氏が言っていたのは構造上で、工作精度の問題ではないのではないかと。
そして構造上の問題と言うのは納得できます。
ゆえにRZ氏に”分かります”とレスを書きました。
国産メーカーは同じかと、と言われれば、少ない経験の範囲で、そうかもなと思います。
おっしゃるように、クリクリいじっていると不満があるのも事実だし、
撮影していると気にならんのも事実です。
それには激しく同意。
ただたまにはクリクリ弄ることもあるでしょ？
0194名無しさん脚
03/07/04 02:34ID:Ljwr8hZ+あんがと。
うちにある中古のﾆｺﾙとﾔｼｺﾝだと、ﾆｺﾙの方がガタガタだけど、
これはたまたまかもしれない。新品だと両方それなりにしっかりしてるような。
そうでもないモノもたまにあるが・・ってほど新品では買ってないか。
クリクリ弄りはあまりしないでつ。中古を買うときには
注意してチェックするけど、使い始めたら割とどうでもよくなる。
気にできないような撮影が多いし・・
マウントｶﾞﾀとか繰り出しの歪み？とかは気になりだしたらなんか
無性に疑わしくなったりするなあ。そんときはOHでつ。
あ、この部分は概ねニコソMFの方がマシな気もするけどどうかな。
0195185
03/07/04 04:12ID:rOX12c1XＲＺ氏の言うように
やったあとでもあーだこーだ言われる可能性が高いから
そう答えたのかもしれませんね。
0196名無しさん脚
03/07/05 01:03ID:ii4RM31y>>>190良かったですね。カメラを構えて上下にカクカクしないですか？
>うらやましい。
中古で買ったんですが、全然平気ですね。
前のオーナーが調整してもらったのかな？
0197名無しさん脚
03/07/05 23:19ID:cVe7AqyNメインはポジなのだけど、上がりをすぐ見たかったので１本だけ
ネガ(REALA)で撮って同時プリントしてﾓﾛﾀ。 そしたら・・・
・黄色や赤色がﾍﾞﾁｬｯとならずにほぼｲﾒｰｼﾞ通りだった。（ユリとかバラとか）
・葉っぱの緑が生き生きとしていた。（紫陽花）
・ハス（ｗ の花のピンク色も鮮やか。
こんなに綺麗に写るとは（特に黄色。ネガプリントだけど）予想以上でしたわ。
いやほんと、手に入れてよかったヽ(*ﾟーﾟ)ﾉ
これからじゃんじゃん使おう！
0198名無しさん脚
03/07/05 23:25ID:lde5T2Zg今はなくなったけど、ちょっと前までKODAKのEKTAR25という
ネガフィルムが売ってました。ネガフィルムなのにISO/ASA25と
いう低感度フィルムで、柔らかく優しいトーンでありながら、発色
が極めて良く、このフィルムとZEISSのレンズの組み合わせでは、
国産レンズなどとは一線を画した写りが楽しめました。
もう一度あの組み合わせで撮りたいなぁと思いました。
0199名無しさん脚
03/07/05 23:55ID:vXLu+O2Yヘリコイドが非常に重たいです。動きはスムーズですが重た
い感じです。
こんなものでしょうか？
0200名無しさん脚
03/07/05 23:58ID:BKbSbwgqわしのもそんな感じ。
0201名無しさん脚
03/07/06 00:07ID:KIR7KoVTわしのも新品で狩ったら重かった。
中古のは知らん。
0202名無しさん脚
03/07/06 00:11ID:HEaoDEBX0203名無しさん脚
03/07/06 00:14ID:uv/Rf5/e新品、OH後共に重い。が、使ってるとそれなりに軽くなってくる。
漏れのも随分軽くなった。
OHの時言っておけば重め・軽めをある程度調節してくれる。
漏れはD18で重めにしてもらいました。
0204名無しさん脚
03/07/06 00:21ID:Ssc+J365D35/1.4 ＞ P85/1.4 ＞ VS80-200/4 ＞ D28/2.8 ＞ P50/1.4
0205名無しさん脚
03/07/06 03:39ID:ibdL7ezYKODAKのEKTAR25良かったですね。
現在中２の娘が１歳の頃、このフィルムで撮った写真があります。
流れるようなトーンです。
こういうフィルムだったらネガでも楽しめます。
0206名無しさん脚
03/07/06 13:45ID:/YJhitQX0207名無しさん脚
03/07/06 17:53ID:zDHTQaNnいいですね・・・私もプラナー＋エクターで
修行してみたいと思ってましたが、結局チャンスがなく
リアラエースばっかです。
このまえ、仕事の行事でヴィーナスを使いましたが、
良くなってますね。おっとスレ違い。ツァイスに400は
やっぱりあんまし似合わないね。
0208名無しさん脚
03/07/06 21:28ID:yTYCaiRt0209名無しさん脚
03/07/06 21:55ID:+CHMuVHaいるます。
0210名無しさん脚
03/07/06 21:57ID:Zs2OzExzVSなら34Eかな
0211名無しさん脚
03/07/07 00:53ID:zXDkqmv4どちらもほすぃーがお金が無いからなー
ちなみに予算は２０万円
藻前ならどっちにする？
0212名無しさん脚
03/07/07 00:59ID:lkme24Pyデジタル一眼はフルサイズになってからでも遅くないだろ。
0213名無しさん脚
03/07/07 01:31ID:v1se5szbなんかコツみたいなのないですか？
個人的にｆ2.8くらいに絞った時の描写が萌えなのですが。
0214名無しさん脚
03/07/07 01:54ID:V5BxPlSt0215名無しさん脚
03/07/07 04:36ID:Me2mpL5Y１．シャッターを押すときに体が前後に動かないようレンガを持って練習する。
２．ピントが合ったと思われるところからピントリングを前後にずらしたものを
撮っておく（マニュアルフォーカスブラケティングを行う）
３．マット面で見る像は実際より被写界深度が深いことを肝に銘じる。
４．開放で撮る必要性があるのか熟考する（ピント合わせのための開放でもよいではないか）
0216名無しさん脚
03/07/07 11:02ID:TYhzK8BCあえてコツというなら「プラナーは素晴らしいレンズ」という先入観を捨てることか。
5.6や8くらいまで絞り込んで使ってみると意外に良かったりする。
0217名無しさん脚
03/07/07 14:06ID:jqe9NYJ8５０MMはやめたほうがいいです。ただ、近接はけっこうきれいです。フラワーイメージとか。
歪曲は実用上可の範囲。なにせ５０MMがあれだから。
実感として広角の特性があるものはテレ紺は向かないようです。
0218名無しさん脚
03/07/07 14:26ID:jqe9NYJ8ぼろぼろのＰ１３５は少しあまくなつて帰ってきました。
うちのぼろD３５ｆ１．４は被写界深度が深いです。
0219名無しさん脚
03/07/07 20:32ID:Cy5vKhvs0220名無しさん脚
03/07/07 21:01ID:3pyHvif9ＴプルーフのレンズのライカＬマウント版とは.......
0221名無しさん脚
03/07/07 21:06ID:+5RrCPKkなにを今さら、、、、
0222直リン
03/07/07 21:06ID:LiiPllGw0223名無しさん脚
03/07/08 00:23ID:MzWiThIFhttp://www.zeiss.de
0224名無しさん脚
03/07/08 01:26ID:wr/zpnp/漏れ的には
ニコン・・・・くっきり高解像度
キヤノン・・・ソフトでやわらかい絵
ツァイス・・・持ってない
雑誌なんかで見ると何となく発色が違うような
実際はどおよ？各社の50/1.4と85/1.4と比べて
0225名無しさん脚
03/07/08 01:35ID:lq3tbe0Vたいして変わらんよ、やめとけ！無駄だからさ。
雑誌なんかで見るヤツは濃く派手に印刷しているだけ。
どうせ、おまえの眼にゃわからんよ。（w
0226名無しさん脚
03/07/08 01:39ID:wr/zpnp/マジですか？
確かに濃厚な絵で萌えているのですが・・・
最後の１行は（ｒｙ
0227名無しさん脚
03/07/08 01:57ID:efKVypIh同じ状況、同じ露出で撮り比べると、思いのほか違わない。
いや、解像感とか収差とか、細かい所でそれぞれ違うんだけど、
ツアイスだけが独特かと問うと、そうでもないような。
んでも、単体で撮っているとやっぱり独特だと思えたり。
このあたりは感覚なので、並べて比べたり、数値で考えてもあまり意味無いかも。
いずれにせよ過度な期待は禁物だとは思う。
ビックリするような特別な絵に仕上がるわけじゃないし、
数値的に見れば最近のレンズの方が平均的に高性能です。
0228名無しさん脚
03/07/08 12:52ID:QYBYrlhaID切り替え厨房がマトモな会話を阻むので、暫くの間
荒れ模様でしょう。
0229名無しさん脚
03/07/08 12:57ID:wr/zpnp/漏れはニコンとキヤノンを併用してますが両社の場合だとニコンの方が明らかに
解像度が高くキリっとした感じがするのに対しキヤノンは解像度は程々でニコン
と比べるとややソフトで小綺麗な感じがしまつ。撮る物にもよりますが風景や
建物はニコン、ポートレートはキヤノンと使い分けています
ツァイスは色の出方が独特だと思うのですが。こう何というか艶やかって感じ？
どちらかというとキヤノンのＬレンズに近い感じかなと思ってまつ
0230名無しさん脚
03/07/08 14:11ID:45dVUXkDニコン・キヤノン・ヤシコン・Ｇ・Ｎ・ロ－ライ・旧フォクトレンダ－・アルパ（スイタ－）
などを使ってるが、キヤノンはク－ルな薄味が特色かも？
ツァイスのヤシコン・Ｇ・Ｎ系は色のでかたが濃いところ（透明感は有るけど）がニコンに近いと思う。
あと、持ってないのでライカは判らない。
0231名無しさん脚
03/07/08 20:28ID:AZEeMItXなんて言われたことがありまつ。
0233名無しさん脚
03/07/08 21:01ID:CQhD2Q0yうぇbや本とかで見る限り色もボケも独特でとても良いんだよな｡
0234名無しさん脚
03/07/08 21:04ID:n0OGGHk2ファインダーはどうよ w
0235名無しさん脚
03/07/08 21:17ID:CzMuCmx4R8-9は0.75倍でEOSとかRTSIIIよりはましだが、
α-9とかと比べたらかわいそうな程度か。
慣れれば開放で撮れないことはない。
青いのが気になるなら広東へ行け
0236名無しさん脚
03/07/08 22:39ID:vTNlKwbPほんとうか？
俺は全く逆の意見だよ。
ニコン・キヤノン・ツァイス・Ｇ・Ｎの中では、ニコンがク－ルで薄味が特色！
キャノン・Ｇ・Ｎ系は色のでかたが濃いところがツァイスに近いと思うが立体感は断然ツァイス！
ライカはヘボ。ありゃ機械オタ専用機。Rも
0237名無しさん脚
03/07/09 01:57ID:lQpiaBrC0238名無しさん脚
03/07/09 03:52ID:JhB4jnu10239名無しさん脚
03/07/09 05:37ID:0cLj2cWcレンズにもよるんだろうけど、
一般的には、ツアイスとニコンが対極、
キャノンはツアイスよりの発色だよなぁ
0240_
03/07/09 05:42ID:lwZARDhT0242名無しさん脚
03/07/10 16:27ID:RgvP28PV0243名無しさん脚
03/07/10 16:29ID:ZSRcNtV90244tarom/A30DdT6I
03/07/10 22:02ID:qDbHplGg> とりあえず開放だけで撮るのはやめてね。
自分で気づくまでは他のひとがいくら言ってもムダです。
開放だけで撮りまくって「なんか違う」と思ったときに
ひとしぼり、ふたしぼりして初めて気づくこともある。
0245名無しさん脚
03/07/12 13:57ID:POBejidaけっこう望遠ですね。
漏れはポートレートに使おうと思ってるんだけど、みなさんなどういう用途にこのレンズを使ってます？
0246名無しさん脚
03/07/12 14:03ID:JsyxVnDg0247OM4-Ti
03/07/12 19:15ID:WKph8cSE>ライカはヘボ。ありゃ機械オタ専用機。Rも
Summicron-R 50/2(M42改)をAXで使ってますが、立体感はP50/1.4より全然goodですけどね :-p
0248名無しさん脚
03/07/12 19:41ID:bygPXyfyﾊｽﾞｶｽｨ
0249名無しさん脚
03/07/12 21:14ID:y3Qz8U3h立体感。へー、お前二次元を立体視できるんだ。へぇー。
ﾊｽﾞｶｽｨ
0250名無しさん脚
03/07/12 21:29ID:HIgjkJVHガキ。
立体『感』だろ。同じく二次元の絵画なんかでも立体感って言葉は使います。
お前の方がよっぽど恥ずかしいよ。
って、釣られちゃったかな。
0251名無しさん脚
03/07/12 21:47ID:y3Qz8U3h0252名無しさん脚
03/07/13 00:03ID:8Ayfw4cXと素人は思ってしまいます
特にレンズ。
あのシステムを揃えるくらいなら
コンタ645かハッセルにいきたいなあ
0253名無しさん脚
03/07/13 00:41ID:D+Kk+wXpでも仕事ではほっとんどＤ３５ｍｍｆ１，４だったりする。
0254名無しさん脚
03/07/13 00:43ID:1WwULuQ485/1.4も設計かなり古いからなー。新レンズにしたら一定の需要はあると思うが
まぁ今はＮレンズの方に力入れているから難しいかな
でもツァイスは下手にＡＦやデジやるよりＭＦでマタ～リした方が似合っている
ＡＦやデジはキヤノンやニコンにはかなわないと思われ。それよりＭＦレンズ
充実させて画質で勝負した方が独自性が出せてＡＦに飽きたヤシや高画質指向の
ヲタを取り込めると思うが
0255名無しさん脚
03/07/13 00:46ID:D+Kk+wXpでもストロボやズームの利便性でヤシコン一本ではいけないのが現実ですよね。
でもＥＯＳ一本に切り替えるのもできんかなー。＜職人根性。
0256名無しさん脚
03/07/13 03:27ID:A8hWjWFGふふ、
中古なら安いのだよ、法外に
0257名無しさん脚
03/07/13 12:31ID:zJxVrt/C私は風景でよく使ってます。
距離感を縮めた、ややダイナミックな構図を撮りたい時に使います。
0258名無しさん脚
03/07/13 15:56ID:ypSQYvPMライカの中古を法外に安いというのなら
ツァイスの中古なんかほとんどタダだな（ｗ
0259名無しさん脚
03/07/14 21:43ID:AkiTRuo4ボディはＲＸ２でけてーい。さてレンズは何から入ったら良いでしょうか？
取りあえず標準の50/1.4から入るべきかそれとも28/2.8の広角から入るべきか
悩んでいまつ。あとテッサーも魅力的ですね。予算は５万以下ならどれがいいでしょうか？
それにしても京セラは商売下手というか（本業はやり手らしいが）こんなに良いカメラ
を何故もっとアピールしないのでしょうか？レンズも思ったより安いし（Ｌレンズ高杉）
ボディも金属で高級感あるしこんなに本格的なシステムが残っていたとは思いませんでした。
最近のカメラは物としての魅力が欠けた物が多かったがコンタは本物ですね。
京セラはデジカメやＮレンズを売りたがっているようだがせっかくこんなに素晴らしい
システムがあるのだからもっとＭＦシステムをＰＲして頑張って欲しいですね
今後ＡＦやデジから戻ってくるヤシは居ると思う。ＭＦこそ写真を撮っているという気がする。
0260名無しさん脚
03/07/14 21:57ID:CLGCzualトウジはその価格は非常に高価だったという話を聞いたことがある。
でも今ではその価格も安い部類に入っちゃうわ、だからといって同じ商品を値
上げするわけにはいかないわで、手っ取り早い値上げ方法として新システム
を立ち上げたんだけど、これがもう悲しいほどに大失敗って事難じゃなかった
っけ？
まあ、つまりはヤシコンマウントはお得なシステムって事でよいですか？
で、予算５万円って、レンズのみの予算？システム全部ならRX2はあきらめ
ておくれ。
0261名無しさん脚
03/07/14 22:08ID:PZYBJCy2ボディはRX2で決定って逝ってるんだから。
0262_
03/07/14 22:09ID:vUXNovzh0263名無しさん脚
03/07/14 22:21ID:fqmA10tQだってずっと昔の設計をそのまま使ってるんだから、
開発費はとっくに償却してる。
ライカは地道に改良してるぞ。ちとは見習え＞ヤシカ
50mmF1.4とか85mmF1.4の設計は古過ぎる。
Gレンズや645並みに設計し直したらいいのに。Nは要りません。
0264名無しさん脚
03/07/14 22:25ID:CLGCzual0265名無しさん脚
03/07/14 22:27ID:AZTEgvxAでも、金型ってそんなに長く使えるものじゃないぞ。
0266名無しさん脚
03/07/14 22:27ID:v0qLKwiQ止めて欲しいと願わずにはいられない
0267名無しさん脚
03/07/14 22:39ID:fqmA10tQ大企業や権威より融通の利く町工場の方が人間の顔が見えていいよ。
コシナもシグマも好きだな。
どっちがユーザーを大事にしてるかは明白。
Nへの乗り換えも失敗して、MFレンズも放置されてる現実を
どう思ってんだろう。
0268名無しさん脚
03/07/14 22:41ID:v0qLKwiQそもそもズミクロンもエルマーもツァイスのパクリでしかない
事実をどう考えるのかと言いたい
0269名無しさん脚
03/07/14 22:56ID:ttyVSmgsツァイスを飛びだして興した会社だよね？
0270名無しさん脚
03/07/14 22:58ID:5tvfp4A5現状はどこのメーカーも一緒
カメラなんてC以外はどこも儲かってねーよ
まったりやるつもりなんだろ、ツァイスは。
儲けるつもりなんてないだろうし
0271名無しさん脚
03/07/14 22:59ID:y6cq1I1Ohttp://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html
0272名無しさん脚
03/07/14 23:04ID:1s7IgBCk坊ちゃんお嬢ちゃん、並んで並んでーっ!
0273名無しさん脚
03/07/14 23:13ID:fqmA10tQなんで過去のことしか言わないのかな。
自分の目の前にあるカメラが安心して快適に使えるかどうかより
他人の権威が大事なのかな。
0274名無しさん脚
03/07/15 00:02ID:zPawci5J「おれを大事にしてクレー！！｣
って叫んでみたら（ｹﾞﾗ
0275名無しさん脚
03/07/15 00:11ID:SAPabE4Tしかし感覚的に評価しすぎてませんか？
厳密には三脚を使って同じ乳剤番号の、性質をよく分かっているポジで三脚を使って厳密に同じ構図で交互に他社のレンズと撮り比べ、
そのポジをルーペで見るだけでなく、プロジェクターで交互に投影するとレンズの差がよく分かってきます。
これはけっこう面倒な作業ですよ。そうして得た自分のレンズの描写特性を簡単にタダで人に伝授はしないのが普通なんです。自分のレンズの個体差かもしれないし。
自分のレンズをそうして把握していれば、たとえばツアイスの「立体感」が理解できるし、知ったかぶりの素人のカキコがここで楽しく読めるようになりますよ。
0276名無しさん脚
03/07/15 00:37ID:WPi9x7/n俺は今までニコン使ってたけど、ふとしたキッカケでＲＴＳもらって、
結構いい作りなのに感心してレンズ買ってみたのよ。
レンズもまたニコンなんかより全然作りが良くて、それで気に入って
スナップ撮ってたんだけど、期待したほどボケも綺麗じゃなくて
（それでも十分綺麗だけど、ってか何に期待してんだ馬鹿って感じだけど）
まあ、こんなもんかなと思ってたが、背景によってはえらく立体感がでたり、
ボケが綺麗だったり、特に薄暗いところ、曇りの日なんかえらく綺麗に
撮れることに気が付いた。
今までニコンで撮った事のある被写体をツァイスで撮って比べてみようと
思ってる。見かけの口径比よりも、不思議と暗いところではよく写る気がする。
でもそれも、ニコンのはAi直後くらいの古いレンズ使ってるから比較に
ならないだろうな。。。
いずれにせよ、ボディー、レンズの感触がすごく自分にとって良いことは
確かで、これ持った後Ｆ２のシャッター切るとなんかすごく安っぽく感じる。
京セラ、何で普及しないんだろ。アリアなんかも良い感じだと思うんだけどな。
0277名無しさん脚
03/07/15 00:46ID:sMjJLOonじつは性能だけじゃなかったりするから不思議。
0278名無しさん脚
03/07/15 01:17ID:DJcpB5Beロ－タリ－シャッタ－のお陰でフランジバックがかなり有るみたい。
このゾナ－レンズならＧシリ－ズ用もだせると思う。
0279名無しさん脚
03/07/15 01:27ID:E0QIqzFgと優香ニコンとコンタのベクトルは似てるとおもわれ
いかにニコンＭＦの信者を集めるかが再生のカギだろう
しかしこれ程ブランドイメージの高いメーカーも珍しい
折角ソニーがツァイスレンズの宣伝をしてくれているのだから
これを生かしきれない京セラって・・・
0280名無しさん脚
03/07/15 01:30ID:dh6HDONuよーく考えてみろ
同じ35mmF2のレンズ
片やG用プラナー実売29800円
片やM用ズミクロン実売158000円
写りはほぼ対等というか好みの範囲内
だとすればどちらがユーザーを大事にしているんだ？
0281名無しさん脚
03/07/15 01:41ID:WPi9x7/n0282名無しさん脚
03/07/15 01:49ID:SAPabE4Tヤシコンもそうだろうな。。今は確実に。。
0283名無しさん脚
03/07/15 01:59ID:MZpDp0ADそれが痛いところ。
0284名無しさん脚
03/07/15 02:01ID:MZpDp0AD0286名無しさん脚
03/07/15 02:12ID:WPi9x7/nＡＦはいいよ。ＭＦでﾏﾀｰﾘやってほしい。
0287名無しさん脚
03/07/15 02:57ID:qGXkfLdz禿同！
0288名無しさん脚
03/07/15 07:49ID:gU+PtRmX８５ｍｍの最短撮影距離を短く、とか花形フードに、とか実際改良してほしい点はあるんだけどさあ。
0289山崎 渉
03/07/15 12:22ID:r+qkVrRf__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0290名無しさん脚
03/07/15 14:47ID:z3UblH5h0291名無しさん脚
03/07/15 16:45ID:rYnr5AWH他スレで叩かれているが、どこが間違いなのか分からない。
0292名無しさん脚
03/07/15 17:43ID:rYnr5AWHエルンスト・ライツって顕微鏡メーカーに
ツァイスを辞めたバルナックが入って、
そこでバルナックが開発したのがライカだろ。
0293名無しさん脚
03/07/15 20:33ID:Q0e6G5pj写真だけ見てすごいって思うのはロ－ライのﾌﾟラナーとか、絞ったＰ８５ｆ１．２の超高解像とか。
ライカレンズなんて、ほんとに解説がなきゃどこがどういいのか分からんよ。
0294名無しさん脚
03/07/15 20:40ID:jcorMs/S日本でのこんたの歴史に関して何もかもが間違い。
ドイツの会社とヤシカと京セラの関係が全くでたらめ。
最初にこんな基本的なところで思いっきり間違っているから
そっから後の信用性が全くない。
0295名無しさん脚
03/07/15 20:46ID:dh6HDONuツァイスイコン社は1846年に出来たのではない
RTSを発表したのは京セラではなくヤシカ＋コンタックス
ツァイスイコン社は倒産したわけではなく今も形式的には
カールツァイス財団に所属
（コンタックスブランドのカメラの製造はやめた）
などなど
0296名無しさん脚
03/07/15 20:50ID:MRX3hKBK☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html
0297名無しさん脚
03/07/15 20:51ID:jcorMs/S極めつけはRTSが今メンテナンス等に関してどういう状況にあって
どんな評価を受けているか、全く知識がないと思われる文章で
締め括っているので、これからヤシコンに興味を持つ人は
見るべきではないとまで思う。
0298名無しさん脚
03/07/15 21:34ID:sz3CvWEOまさしくバカ亀ヲタだな。
0299名無しさん脚
03/07/15 22:10ID:pNVL3eaVカメラ本の作例ばっかりで
岩合光昭や平間至の猫とか
セバスチャン・サルガドとか
知らないんだろうな。
マイケルケンナ見たらSWC欲しくなるよ。
0300名無しさん脚
03/07/15 22:20ID:QR230tbd平間氏のミーちゃんの続編はライカRだっけ｡
もうボケも色も綺麗すぎてウットリ・・・
0301名無しさん脚
03/07/16 00:40ID:zs4rLV8f確かにマイケルケンナみたらベルビアに写真写してもらってるばかな風景屋なんか
蹴飛ばして、心静かに写真撮らなきゃって思うね。。。。。。
0302名無しさん脚
03/07/16 00:56ID:MpPeaPVdﾒﾓﾒﾓ（ｗ
0303名無しさん脚
03/07/16 01:36ID:/XGmSfEK言われてみれば、あの広角はＳＷＣだわな。
マイケルケンナは弟子の写真をどう思ってるだろうな。
http://www.f45.com/
内心『真似し過ぎだろーがよー！』とか思ってたりしてw。
0304名無しさん脚
03/07/16 01:40ID:zs4rLV8f0305名無しさん脚
03/07/16 01:46ID:RKBukxyjいや
こいつにはまだ雑念を感じる｡漏れは｡
0306名無しさん脚
03/07/16 01:48ID:/XGmSfEK>>いつにはまだ雑念を感じる｡漏れは｡
ワロタ。
0307名無しさん脚
03/07/16 01:52ID:OszwJaKJのサイトはないのかな
0308名無しさん脚
03/07/16 01:53ID:RKBukxyjhttp://www.f45.com/html/freeway/html/22.html
マイケルケンナなら落書きは画面に入れないと思う｡
0309名無しさん脚
03/07/16 01:54ID:OszwJaKJそのサイト
僕は感動しました。やっぱり海外の写真家の方が凄いなぁ
0310名無しさん脚
03/07/16 01:54ID:RKBukxyjhttp://www.michaelkenna.net/
0311名無しさん脚
03/07/16 02:02ID:OszwJaKJありがとう！
0312名無しさん脚
03/07/16 02:05ID:HmXt8wJ70313名無しさん脚
03/07/16 02:13ID:et/YbQD3写真家と写真の話ができる掲示板ってなかなかないよね。
0314名無しさん脚
03/07/16 02:40ID:Ls7c1tWsこれがカラーだとぜんぜん違う印象なんだろうけど
0315名無しさん脚
03/07/16 02:58ID:et/YbQD3ロルフの写真眺めてたら、あんたの言ってることが分かってきた。
確かにケンナの写真の方がナチュラルでわびさびが感じられる。
対して、ロルフ写真の方は肩の力が完全に抜け切ってないというか、わざとらしいというか、いい写真撮ってやるっていう邪念が伝わってくる気がする。
0316名無しさん脚
03/07/16 03:13ID:Ls7c1tWs美しい感じがする
0317名無しさん脚
03/07/16 03:37ID:OszwJaKJ0318名無しさん脚
03/07/16 12:57ID:LXqQ9jko0319名無しさん脚
03/07/16 21:33ID:xNLDla5Ehttp://zeiss.hp.infoseek.co.jp/db-lot.htm
データが掲載されたＵＲＬを知ってる香具師いる？
0320名無しさん脚
03/07/17 19:12ID:OiPRHI2Dもともと，ニコマートを使っていたらしいが，中判が必要と
いうことでハセルブラードがメインになったと。
作品の中でも，135と思われる粒状のものと中判らしきもの，
かなりはっきり分かれるよね？
ま彼はトリミング積極的にやるので分かりにくいのもあるだろうが。
いずれにしても機材にはこだわりないみたい。
そうでないと写真家はだめなのかな(w
ああいう写真だとイマドキの便利カメラより，シンプルな
ハッセルブラッドが合っているんだろうね。そういう選択は
自然にやっているんではないかと思う
0321名無しさん脚
03/07/17 19:17ID:nF6/3mU4問題の写真家で機材に対する考え方が大きく違うんだろうな。
0322名無しさん脚
03/07/17 20:47ID:QmKhaakCSWCかなぁ
新しい写真表現の世界を見れて勉強になった。
0323名無しさん脚
03/07/17 21:31ID:WJVDLRQu対して、最近の日本人の写真はなんか雑念を感じるよ。
きれいに撮ってやろうとか、金になりそな写真とか。
ベルビア大好きＰＬフィルター大好きの某風景写真家の写真なんかその典型。
0324名無しさん脚
03/07/17 21:34ID:lnjxnPUV今年のコンタカレンダーの滝写真はなかなか良かったと思うよ。
0325名無しさん脚
03/07/17 21:48ID:inHi2aahスクエアフォーマットでも空とかは焼き込んで
わざと粒状性を出してるように見えるのだが。
プリントにあんまり詳しくないで素人考えですが。
イルテンポでやってたオリジナルプリントは
サイズが小さいのが意外だった。即売だから？
0327名無しさん脚
03/07/17 21:52ID:jfHVY4CY写真文化館のも同じ大きさだったよ
いつもあれくらいの大きさなんじゃないかな
0328名無しさん脚
03/07/17 22:02ID:zHxgc5bE＞いうことでハセルブラードがメインになったと。
ニ、ニコマート？ ＦＴＮ？ ＥＬ？
ケンナは３５ミリは何使ってるのか、というのが長い間謎だったけど、ニッコール
とは知らなかった。
0329名無しさん脚
03/07/17 22:15ID:3psFG9hgおれはなに見てんだ！！！って落ち込んだ。
0330名無しさん脚
03/07/18 00:40ID:757gxKuhデータについては知らんが、アサカメの3回目のP50/1.4のテストについては
MTF測定をやり直して問題ない（決して性能低下していない）ってことに
なったんだと思うが。
0331名無しさん脚
03/07/18 01:38ID:eSkpE+xahttp://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/
やっぱりイイィ！(*´Д`*)ハァハァ…
0332名無しさん脚
03/07/19 01:09ID:tv0NPTZ6誰か止めてください・・・。
0333RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/07/19 01:10ID:9Q18euB6癖があるけど物凄く良いﾚﾝｽﾞだよ
止めない奴
0334名無しさん脚
03/07/19 01:19ID:u39eTA1Aどーせ買うクセにｗ
0336名無しさん脚
03/07/19 08:50ID:sYZlXV8G55mm買うべし。
0337名無しさん脚
03/07/19 12:23ID:5Dki5RHb0338名無しさん脚
03/07/19 15:43ID:pO4N56XWキヤノの85/1.4とどちらが良いの？
0339名無しさん脚
03/07/19 15:46ID:tAmKiZCIキヤノは85mm/1.2ずら。
0340名無しさん脚
03/07/19 16:32ID:LHH6KLolhttp://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html
0341名無しさん脚
03/07/19 19:07ID:I5TNFILo0342名無しさん脚
03/07/20 01:54ID:tJ+d+Que0343名無しさん脚
03/07/20 02:03ID:iBo++yqkくれんだろうなぁ・・・ｗ
0344名無しさん脚
03/07/20 04:20ID:GucCG54m１５ｍｍこそペンタで十分。価格1/4だぞ。
0345名無しさん脚
03/07/20 04:22ID:GucCG54mもう銀塩やめるから（ｗ
0346名無しさん脚
03/07/20 08:03ID:rVBuc1Zi在庫が切れてるだけ
そろそろ新しいロットでまとめて生産するんでしょ
0347名無しさん脚
03/07/20 08:26ID:P34mi2yaそだね・・コンタスレ見ると。
不良資産一掃か・・次は無いと思われ。
0348名無しさん脚
03/07/20 08:52ID:8BpvYH+xDistagon28m/2.8F
Distagon35m/2.8F
かで悩んでまつが。
ちなみに一本目はplanar50m/1.4f.
室内や自宅周辺を建物を含め撮りたいし、
スナップにも使えたらと思っているのですが。
やっぱり両方必要ですか？
0349名無しさん脚
03/07/20 09:13ID:XSpiILFN0350名無しさん脚
03/07/20 11:20ID:+qBYnW2Gしてもハーフサイズと言ったところか。
0351名無しさん脚
03/07/20 11:33ID:4/gCVmpBＤ２１/２.８逝きます（新品）
0352名無しさん脚
03/07/20 11:47ID:8BpvYH+xレスあんがと。
2本はうーん、将来的にはともかく、当分の間むずいです。
ましてD25mmは、とても手が出ません。
いいレンズだとは聞くのですが。
参った。
0354名無しさん脚
03/07/21 04:00ID:mNr3NQn4ツァイスを使うのは初めてだったのですが、早速Ｄ28/2.8インプレしますた
ボディーはＲＸ２でフイルムはスペリア４００ビーナス
普段はニコンですが撮り比べるとやはりというかよく言われるようにツァイスは
色乗りが良いと優香、色が濃い感じ。元々スペリアは色が濃いから余計に濃いく
感じる。あと歪が無いのにも驚いた。周辺まできっちり写る所もスゴイ！
ＲＸ２はやはり言われているようにアンダーですね。このあたりはもう少しクセを
見て勉強していきたいと思いまつ。ツァイス沼にはまる理由が分かりますた。
0355名無しさん脚
03/07/21 04:03ID:9iHBHGNr0356名無しさん脚
03/07/21 19:22ID:xsEZP/Y+( ･∀･)つ凸 ﾍｪｰ
0357トクチョー
03/07/21 19:36ID:PL4zaj+428mmがいいのでは？
広角は集合写真の用途を無視できないから。
50ｍｍ-35ｍｍでは間隔が狭すぎる。
0358名無しさん脚
03/07/21 19:44ID:9iHBHGNr0359名無しさん脚
03/07/21 21:04ID:NOnVwxV9周辺まで安定した画質の優等生。
そして立体感を感じます。
0360名無しさん脚
03/07/21 21:47ID:b87T1DZyおれはペンタも持ってるが、（キャノも）比べると
コンタの1.2は段違いに艶やかでシャープできれい。
あくまでも俺の判断だけどな。
0361名無しさん脚
03/07/21 23:49ID:rt6Ldpkr0362名無しさん脚
03/07/22 12:24ID:cokfk5F1Ｄ28/2.8に驚いたというのはいいが、逆に読むと、
今まで使っていたニコンのレンズってそんなにひどいの？？
ニコンって使ったことないのだが、そういえばこのレンズを使いたいから
ニコンにしました、っていうようなのは聞いた事がないな。。。
0363名無しさん脚
03/07/22 14:30ID:BGRC1sGj確かにD28の方が色は濃いと思うけど、
その他は驚く程の違いは感じられないような。
歪みに関して言えばAF28の方が少なく思える。
グルメな人ならもっと色々と感じることもあるんだろうけどね。
にしても、ネガで色の差を語るのもちと無理があるのでは。
ましてやアンダー気味だったとは・・・プリントした人の好みの問題じゃない？
0364名無しさん脚
03/07/22 14:34ID:cokfk5F1でも色の乗りやトーンなんかは0円プリントでも明らかにわかったよ。
暇にまかせてnFD85/f1.2とP85/f1.4三脚立てて同条件で撮ったけど、
全然写真素人に見せても一発でこっちがいいってPの方を指したよ。
0365名無しさん脚
03/07/22 14:37ID:BGRC1sGjネガもときどき使うけどレンズの違いを意識して
比べたことなかったもんで。すまそ。
0366名無しさん脚
03/07/23 02:56ID:2rwmjxHG確かに厳密に露出を語るのは難しいが大よその傾向はつかめる
0367名無しさん脚
03/07/23 07:57ID:k6gjaofeどれがCanonでどれがContaxか判らなくなったことあります。
CanonじゃなくてもNIKONとかPentax、ミノルタでもいいんですが、
同時使用した際、一目でツァイスと他メーカを見分けられますか？
漏れは間違うこと度々でつ。
でも、好きなんだなぁ～ヤシコンレンズ。
0368名無しさん脚
03/07/23 14:36ID:2rwmjxHG漏れも同一条件でコンタ、ニコン、キヤノンと撮り比べた事があるが
正直微妙な差だな。ただツァイスはやや濃い目に仕上がるのは事実
その微妙な差が面白い訳だが・・・
ところで藻前らはポジで撮った後はやはりプリントしてるのか？
それともルーペで見てるだけなのか？
0369名無しさん脚
03/07/23 14:42ID:mk1+rN3Lフィルムスキャナで取り込んでまつ。
0370名無しさん脚
03/07/23 14:47ID:zcvRodBGややこしい、微妙な光線状態のときの写真ならすぐわかるよ。
例えばベランダや縁側から入ってくる間接的な光の当たる子供の肌とか。
ポジは基本的にルーペで見るだけ。
気に入ったのはフィルムスキャナで取り込み、もあるけど。
人にあげたりするときぐらいしか焼かない。
0371名無しさん脚
03/07/23 15:05ID:2rwmjxHG0372名無しさん脚
03/07/23 15:11ID:jlZpccs+アダルト激安ＤＶＤショップ1枚500円～！
銀行振り込み、郵便振替ＯＫです！
送料全国一律500円！
消費税サービス！
http://www3.to/900yendvd
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
0373363
03/07/23 15:13ID:urmnX+mvネガでも自分がよく使っているレンズの区別は付くと思う。
あと歪みとか、周辺光量とか。とは言え、
ネガで撮った写真をそういう目で見比べたことないので、
あんまり自信はないけれども。
ポジならば自分が常用しているフィルムで、
なおかつよく使うレンズに限ってはだいたい区別はつく。
けれども細かい部分での描写の違いよりも、
全体の漠然とした印象の違いの方が自分にとっては重要だ。
ポジは自分もあまりプリントしないな。
というかプリントの手間が省けるのでポジを使ってる。
フィルムスキャナはミノルタのDual3を持ってるけど、
これもあんまり使ってないかな。。
0374名無しさん脚
03/07/23 15:33ID:mk1+rN3L> フィルムスキャナは何をお使いですか？
漏れはニコLS-1000とエプGT-8700F.
Web用はLS-1000で満足だよ。
0375名無しさん脚
03/07/23 17:57ID:2rwmjxHGあとスキャナー使ってプリンターで印刷する人も多いのですね。以外でした。
漏れはてっきり現像屋逝って四つ切プリントして部屋に飾っているのかとおもてますた
でも折角ポジ使って色うんぬんとか言っていて家庭用プリンターで出力して
正確な色が再現されているのか疑問です。そのあたりはどの様に考えていますか？
やはり自己満足の世界ですか？
0376名無しさん脚
03/07/23 18:04ID:zcvRodBGプリントアウトはしない。
モニターで見るのもインデックス代わり。
もしくはweb用。
髪が必要な場合はちゃんと写真屋で現像してもらう。
0377名無しさん脚
03/07/23 22:19ID:KLQBvROX正確な色は追求しないな。
僕は趣味でカメラをやってるけど、色々やってます。
自分でレンタルラボに入ったり、プロラボで焼いてもらったり、
パソコンでプリントアウトしたり。
フィルムそのままを再現するのもいいし、プリントで紙を換え・焼き込みを変え
色々楽しんでるよ。
0378名無しさん脚
03/07/24 00:48ID:voZ0OOiHそれなのにＰ５０／Ｆ１,７の方を褒め称えるヤシが多いのは納得行かん。
きっと本だけ読んでる脳内所有者に違いない。
0379名無しさん脚
03/07/24 01:19ID:xsHggftk0380名無しさん脚
03/07/24 01:28ID:0rvlRBJ90381名無しさん脚
03/07/24 01:50ID:wwwD4f51僕も１.７のほうが作ったような色の乗りになりような気がしている。
1.4のほうが深くてなんとも言えないトーンが出る。
だからパーティーとか、派手派手にみせたい時には１.７のほうを使っている。
0382_
03/07/24 01:51ID:5DhKp6Ad0383名無しさん脚
03/07/25 06:02ID:VE/XFOj0もうＭＦレンズの開発止めちゃったのかな？
0384_
03/07/25 06:02ID:2dgP5pTB0386名無しさん脚
03/07/26 10:54ID:LWIWLDSw0387名無しさん脚
03/07/26 11:38ID:GerUCPGiピントリングが両端で「コツン」と言って止まるのは
使っていて気分が良いものなのだな。
0388名無しさん脚
03/07/27 01:35ID:nPn/H5zhP50 1.4 この前買って試し撮りしたんですけど、いやーこれスゴいですね！
今までヘキサー使ってて初めての一眼レンズにこれを買ったんですけど。
ヘキサーのシャープさとは違った、艶っぽさというか立体感というか。
ほんとに買ってよかったです！
0389名無しさん脚
03/07/27 02:15ID:qhSokJar0390名無しさん脚
03/07/27 02:19ID:SfJx0TBTピントばっちりならシャープ過ぎるくらいでつ。
ポートレートにはちょっと・・・と漏れは思うこともある。
0391名無しさん脚
03/07/27 07:42ID:lXeM0F1Mゾナー１３５／２．８ならポートレートでもいけると思う。
同じゾナーでも、１３５／４は絶対無理だが。
0392名無しさん脚
03/07/27 08:36ID:N6dTpRdrなんでF3.5よりF4の方が図体大きいの？
0393名無しさん脚
03/07/27 09:08ID:FjbPkz6385でよくいわれることと一緒でブレをなくす方法をしっかりとしたら凄いですよ。
392
え？？どうみても明らかに3.5のほうが太くてごついですが。。。。。
0394名無しさん脚
03/07/27 10:09ID:SfJx0TBT＞387
ピントばっちりならシャープ過ぎるくらいでつ。
ポートレートにはちょっと・・・と漏れは思うこともある。
訂正 387じゃなく389でした。スマン。
>391
ゾナー１３５／２．８ならポートレートでもいけると思う。
同じゾナーでも、１３５／４は絶対無理だが。
プラナー135/ｆ２と比べると少し絵が硬いと思うよ、ボケとかが。
ただ、ｆ２は二、三度借りて使っただけなので深く追求しないで・・・
135にｆ4があったとは知らなかった。勉強になった。
0395名無しさん脚
03/07/27 10:15ID:BF1nMjFF135mmに関して云えば、ゾナーの方が、ボケ以外も硬い感じがする。
ただ、ゾナーが本当に「溶けるような」ボケならば、ポートレイトも
良いんじゃないか？ と思う。
自分は、135mmのゾナーを持っているが、いいレンズだと思うけど、
溶けるのなボケは撮れていない。
0396名無しさん脚
03/07/27 10:34ID:acQFqX+M> 135にｆ4があったとは知らなかった。勉強になった。
コンタレックスかイカレックスじゃないの？
テレローライというセンもあるが。
コンタレックスとヤシコンの135/2.8はちがうものだよね。
391の言う135/2.8はどっちかな？
0397名無しさん脚
03/07/27 11:05ID:r+1rvfXK0398名無しさん脚
03/07/27 18:00ID:q0e6OvDl結論から言うとD35/2.8の方が優れた描写をするなぁ・・・という感じ
しかもこっちの方が撮り回しは楽だし、かなり鬱です。
0399名無しさん脚
03/07/27 20:56ID:8o/m24NN残念ながら、そのお買い上げになったD35/1.4は
ハ ズ レ 玉 で す （ﾅﾑ
もう１本買ったら当たるかもね。（ﾅﾑ
0400名無しさん脚
03/07/27 21:04ID:acQFqX+M1.4のほうが低い引き伸ばし倍率ではくっきりしているように思えるけど，
繊細なディテールの描出は2.8のほうが優れているかもしれない。
カラーだと1.4もよｂ｢がモノクロは2.8のほうがいいかも。
まあ味はかなり異なる2本なので使いこなし方をいろいろ試してみ。
最初ダメだなと思った玉のほうが居着くことが多い ＞自分
0401名無しさん脚
03/07/27 21:04ID:YASKxQhc当たりのＤ３５／１．４を探すよりも、自分が良いと思うＤ３５ｍｍ／２．８で
いぱーい写真を撮ったほうが良いと思われ。人の言うことなんか余り気にしちゃ
いかんよ。
0402名無しさん脚
03/07/27 21:41ID:feOyFvyI同意。あと、お金に余裕があるなら1.4をOHに出してみて。
0403名無しさん脚
03/07/27 21:53ID:qpzYfuEm2.8の方は割とハイコントラストな派手な色調なレンズだと思うけど
1.4の方はむしろしっとりとした湿度感の高い色調のレンズのような気がする
あなたの好みが2.8の方だったのでは？
0404398
03/07/27 22:21ID:q0e6OvDl0405halu
03/07/27 22:37ID:bTqwL1l40406名無しさん脚
03/07/27 23:56ID:yhcqQmE2が何だと言うのだろうか？
0407名無しさん脚
03/07/28 02:22ID:GSb98PAi>繊細なディテールの描出は2.8のほうが優れているかもしれない。
漏れは1.4も2.8も何本か使ってきましたが、この話、全く逆の印象です。
引き延ばすと1.4の方が繊細で高解像度。トーンやボケも素直な感じ。
よく1.4のボケが暴れる、とか解像度が低い、みたいな話があるが、
共にハズレというよりはダメージの問題というか、未調整のせいだと
思われます。ｱﾀﾘﾊｽﾞﾚは気にしなくてもいいから、新品買うかOHに出せば
ﾊﾞﾁｰﾘになると思われ。漏れは取り回し以外は完全に1.4の方がｲｹﾙと
おもってるけど、荷造りの関係や、プライベートでは気楽さなんかで
2.8を選ぶこともあるです。
0408名無しさん脚
03/07/28 19:25ID:8al3VXwwＯＨでバチーリにしてくれる対応，またメンテうけて使いつづけられる
モノを作ってるてぇのは価値あることだよね。
「MTF調整 Carl Zeiss Tokyo」と判ついて帰ってくるだけのは伊達じゃないか。
某キヤノソなんかだとダメなら捨てて新しいの買いなされって作りと対応。
0410名無しさん脚
03/07/28 23:14ID:Hs3NLVEhおいしいところを探すのもありだと思うよ。
それよりも、アタリとかハズレとか区別するんじゃなくて、ちょっと気に
入らない写りなら「癖のある玉」ということにしておこう。
ちょっとは気分が晴れるかもしれないし、晴れないかもしれない。
0411名無しさん脚
03/07/28 23:31ID:KHyURA5fﾜﾗﾀ
0412名無しさん脚
03/07/29 02:18ID:16cIe1Ywというか50/1.4はプロビア１００Ｆで丁度いいくらいか？
藻前らはどんなフイルムと組み合わせているの？
0413名無しさん脚
03/07/29 06:18ID:0e42a1xP0414名無しさん脚
03/07/31 23:07ID:Kn8TW0zEでもツァイスの色は綺麗で独特の表現がいい
0415名無しさん脚
03/08/01 00:01ID:XUP7Iv2f0416名無しさん脚
03/08/01 00:05ID:NPpaug1L0417名無しさん脚
03/08/01 00:10ID:9P+tLeAA0418名無しさん脚
03/08/01 00:32ID:AGE1kGepなんねーよ。淡い水彩画って、相当薄そうだけど。んな訳ない。
脳内ユーザー逝ってヨシ。変なムックの読み過ぎ。
0419名無しさん脚
03/08/01 01:39ID:7Dw+n4uB0420名無しさん脚
03/08/01 12:48ID:vKxfrRe4全数MTF検査してからじゃないと出荷しないとか聞いたような。
0421名無しさん脚
03/08/01 12:54ID:F19iZdHM当たり外れが激しいのか？？
0422名無しさん脚
03/08/01 14:02ID:62wLabkD全数検査はしてまつよ？
合格基準を何処に置いてるかはともかく。(w
0423ガロッグ７ ◆e9R7B/CWYA
03/08/01 14:15ID:hngjmpVSｵｲﾗがﾘｱ消の頃、双眼鏡が欲しくて集めたｶﾀﾛｸﾞの中にﾂｧｲｽのもあって、20ｘ50位の
香具師でも25ﾏｿとかしてたの思い出しますた。当時｢なんじゃこのｸｿ高いﾒｰｶｰは｣以外の
感想は無かったなぁ。まぁそれはいいんだ。そのｶﾀﾛｸﾞの中のｺﾋﾟｰに
｢世界一明るいツァイスの光学系！！｣
みたいなこと書いてあったんだけど、どう解釈すれば良いか教えてくらはい。
0424名無しさん脚
03/08/01 14:24ID:1+A2xvTM自分で確かめてください。(左のコラム)
http://www.zeiss.co.jp/jp/home.nsf/Contents-FrameDHTML/C809B1C9F6103DAE49256C22002D63DB
0425名無しさん脚
03/08/01 16:19ID:1B6nugsLF1.4/35mmみたいに、
ちょっとしたショックでエレメントアライメントが狂うレンズもあるって
どっかで読んだことある。
0426E
03/08/01 19:28ID:ebh2xu1O0427名無しさん脚
03/08/01 20:41ID:8J1R0nDg0429ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 04:24ID:E5NAod2sﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0430名無しさん脚
03/08/02 08:20ID:Ab2eQsIv0431名無しさん脚
03/08/02 08:27ID:bBhXSUDj以上。
0432名無しさん脚
03/08/03 14:30ID:ibh93JxA0433_
03/08/03 14:32ID:IG4yWxnb0434名無しさん脚
03/08/03 14:34ID:B0fxBshq向上よいとこ
0435名無しさん脚
03/08/03 19:09ID:7CBluWiNCarl Zeiss Jena から分離したJENOPTIKが、35ミリとAPSの
コンパクトカメラを出してるな。レンズは、なんとBIOTARだ！
デジカメは、JENDIGITALってブランド名。
どっかのＯＥＭだろうけど、欲しい！
でも、国内販売はない……。
0436名無しさん脚
03/08/03 19:31ID:qzAyeFEi今は旭ってとこが出してるらしいけど・・・
最近眼鏡替えたらすぐ傷ついちゃって（ガラスなのに）
コーティングが弱いのかと思うんだけど
ツァイスのはどうかなと思って。
0437名無しさん脚
03/08/03 19:40ID:cIDRYelX弱い。傷つきまくソ。ﾌﾟﾗだけど。
高かったのに… 衝撃には強いらすいが
0438名無しさん脚
03/08/03 19:42ID:+Z0YqI7Chttp://life.2ch.net/megane/
0439名無しさん脚
03/08/03 19:45ID:cIDRYelX鼬外ｽﾏｿ
0440名無しさん脚
03/08/03 19:48ID:qzAyeFEiそうなのか。残念。
ツァイスの眼鏡用レンズ、ぐぐっても全然ヒットしないね。
どんどん縮小してんのか、京セラみたいな関係になってってるのか。。。
0441久米田
03/08/03 20:12ID:V2FQV/Eb0442名無しさん脚
03/08/03 20:14ID:cIDRYelXペンタ（旧旭光学）とｼｱｲｽの提携って
どうなったんだっけ？
0443名無しさん脚
03/08/03 20:14ID:qzAyeFEiこれ？
0444名無しさん脚
03/08/03 20:20ID:qzAyeFEi馬鹿にされてんのかと最初思ったが、ほんとにその２社があるらしい。
パクリじゃん。
0445名無しさん脚
03/08/03 20:22ID:cIDRYelXこれってﾍﾟｿﾀと関係あるのかな
0446名無しさん脚
03/08/03 20:26ID:qzAyeFEi0447名無しさん脚
03/08/03 20:31ID:cIDRYelX旧旭光学とカールｼｱｲｽが提携してたのは
確かだったはず。
どの分野でだったかは忘れたが…
0448名無しさん脚
03/08/03 20:34ID:qzAyeFEiここの沿革とかに関係が書いてあるね。
●Onoグループ 全15社 ■株式会社アサヒオプティカル
■日本BBS株式会社
■株式会社京都アスレチッククラブ
■小野倉庫株式会社
■浜口染工株式会社
■ワシ興産株式会社
■ワシマイヤー株式会社
■株式会社相武カントリー倶楽部
■浜口通販株式会社
■湯船原開発株式会社
■株式会社京都南ゴルフガーデン
■Asahi Lite Optical (Europe) GmbH (ドイツ)
■Benihana Ono Restaurant Holdings, B.V. (オランダ)
■Optima Inc.(アメリカ)
■日本マイヤー株式会社
だってさ。ＢＢＳってあのＢＢＳかな。。。
0449名無しさん脚
03/08/03 20:39ID:qzAyeFEiマジすか？
http://www60.tok2.com/home/collector/ap_rare_lens.html
＞...ペンタックス・カールツァイス社という会社はかつて実際に存在...
ほんとかなぁ。旭オプティカルとごっちゃになってる悪寒
0450名無しさん脚
03/08/03 20:50ID:l7OSmY+Zカールツァイス財団がヤシカと提携する前の話だから、７０年代の話だよ。
0451名無しさん脚
03/08/03 20:52ID:DEmb5tXc漏れのはガラスレンズ。乱暴に使ってるけどキズは皆無。
値段は他とそんなにかわらなかった。
気分で選んだYO!（藁
0452名無しさん脚
03/08/03 20:59ID:qzAyeFEiそっかぁ
買おうかな
0453名無しさん脚
03/08/04 05:58ID:I26Nc6Jw0454_
03/08/04 06:08ID:NF+D1O0c0455名無しさん脚
03/08/04 08:19ID:OWC0lfil0456名無しさん脚
03/08/04 10:34ID:ORaS7tpU組んだと何かで読んだことが。
0457名無しさん脚
03/08/04 10:36ID:EqmiSC1H0458名無しさん脚
03/08/04 10:38ID:ORaS7tpU0459_
03/08/04 10:38ID:NF+D1O0c0460名無しさん脚
03/08/04 10:39ID:feWG7oDA旭光学工業と折衝。でもペンタックスとコンタックス
の併売を嫌がった旭のせいで決裂。しかし、メガネでは
提携を開始し、合弁会社＝旭カールツァイス発足。
後に、ペンタックスカールツァイスと改名。
1990年、合弁解消。ツァイスの日本法人の光学商品部と
新会社ペンタックスヴィジョンに分裂。
1993年、小野グループ（福井）のアサヒオプティカル
とツァイスは提携。今に至る。
アサヒオプティカルと旭光学工業（現ペンタックス）
は無関係。
アサヒオプティカルは福井の朝日町で創業したから
社名がアサヒオプティカル。
0461名無しさん脚
03/08/04 10:55ID:feWG7oDAペンタックスブランドの眼鏡レンズと
ツァイスブランドの眼鏡レンズ、そして
ツァイス傘下のマルヴィッツ眼鏡フレーム、
眼鏡機器類なんぞを販売。
日本で売ってたツァイスの特注眼鏡レンズは、
一部は西ドイツの工場で作ってたけど、
量産品同様に多くは都内のラボ。後にラボは
横浜に移転。
アサヒオプティカルは、薄型プラスチック
眼鏡レンズのパイオニアで、その部門が
弱いツァイスのＯＥＭ生産をやってた。
ツァイスは設計とガラスレンズが強かった。
ＰＣＺ解消後、ツァイスは苦戦して、
眼鏡レンズ部門をアサヒオプティカル
に切り売りしたような感じ。
横浜の製造機器も、アサヒの福井工場に移送。
ガラスレンズと一部のプラレンズは、半製品の
状態でヨーロッパから来て、福井で最終加工。
プラは、基本的に福井で全部加工。
ドイツのＣＺ本社工場は、徐々にハンガリーへ
眼鏡レンズのラインを移しつつある。
0462名無しさん脚
03/08/04 11:10ID:nQSzrEzm0463名無しさん脚
03/08/04 11:22ID:feWG7oDA切り売り。ここ5年ほど、顕著。
眼鏡フレーム部門の子会社（マルヴィッツ
＋ハウザー社）は、あぼ～～ん。
ドイツと福井の眼鏡フレーム会社に、ツァイス
ブランドのフレームの生産＆流通をお任せ。
サングラスも一緒。
コンタクトレンズ部門の子会社も、レイバンを
昔やってた、ボシュロム社に工場ごと売却。
ブランドはボシュロムに貸し出し中。
双眼鏡部門も、ウエッツラーにある子会社で作ってたが、
最近はハンガリー工場とか、アジアの会社に委託の
部分が増えてきた。
West Germanyって刻印の双眼鏡を探してる
マニアが結構いるみたいだよ。
ヤシコンＴ＊レンズのマニアと一緒やね。
0464名無しさん脚
03/08/04 11:43ID:EqmiSC1H0465名無しさん脚
03/08/04 12:52ID:ZPJdYJCiただしコーティング剤はドイツから輸入しているとの噂。
0466名無しさん脚
03/08/04 19:23ID:fhUfIoSU0467_
03/08/04 19:23ID:gdWMfuTp0468名無しさん脚
03/08/04 19:27ID:6CsoUWJjホロゴンはドイツ製
0469ハセル初心者
03/08/04 21:31ID:/JkIgyJMもまい、あの投げ売りのとき買わなかったのかぁ？
0470名無しさん脚
03/08/04 21:43ID:6CsoUWJj0471名無しさん脚
03/08/05 00:46ID:19tboFIv0472名無しさん脚
03/08/05 08:39ID:2V1xBuuZ100/2.0 プラナー結構な美品が一円スタート
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41131726
男気あると言うか、チャレンジャーと言うか・・・
0473名無しさん脚
03/08/05 11:39ID:ZG24XhRRていうか宣伝自演ウザイ。
0474名無しさん脚
03/08/05 14:59ID:HaH5kSJgなにが、クゥ～～だ、どっかいけ。
0475名無しさん脚
03/08/06 03:54ID:pgQKSeic0476名無しさん脚
03/08/07 10:30ID:aP6lwCPr0477名無しさん脚
03/08/08 04:22ID:mVP+TZdDキヤノンより全然良い
0479名無しさん脚
03/08/08 11:11ID:hhUpQddeこれ書き込んだころ２００円くらいだったから、
びびってここで宣伝したんだろ。
どこが男気あるんだかｗ
クゥ～～～～～～！
0480名無しさん脚
03/08/08 11:14ID:hhUpQdde0481名無しさん脚
03/08/08 22:19ID:+5ShVbDeそもそも大した価値無いだろZeiss
所詮100mm/2.0なんて言ってもヤシコンだ。
お里が知れてる。
0482名無しさん脚
03/08/08 22:31ID:nXn1vWAV0483名無しさん脚
03/08/08 22:47ID:+5ShVbDeそうそう、俺もそう思うよ。
京セラ（ヤシコン）ZEISSなんて「なんちゃってZEISS」
0484名無しさん脚
03/08/08 22:47ID:G3Ca2u2P0485名無しさん脚
03/08/08 22:50ID:pq+bdTDE0486名無しさん脚
03/08/08 22:50ID:CEjxm2dR0487名無しさん脚
03/08/08 22:58ID:u7opHGdV0488名無しさん脚
03/08/08 23:08ID:bZGrngW7MFシステムに幅寄せが来て本音を言えば
本当はMF終了したいんだけれども
粘着質のZeissマニアからお叱りを頂き終了出来ないので
MFは併売しますと言いつつレンズの縮小とRXⅡ
でお茶を濁している「京セラ」ともいえるな。
0489名無しさん脚
03/08/08 23:11ID:pq+bdTDE0490名無しさん脚
03/08/08 23:34ID:Yj6YcEfYえ～～～！！
本当にNシステム買ったの？
俺なら色々な意味で人前で恥ずかしくて使えない・・・・
0491名無しさん脚
03/08/08 23:37ID:tkbXDkyfノータリンな煽りだなぁ。
0493名無しさん脚
03/08/08 23:44ID:Yj6YcEfY0494名無しさん脚
03/08/08 23:46ID:ofS1ccWGそのパートナーが新しいパートナーを獲得すると３０００円という２次収入が入ります。
つまりある程度のパートナーを確保すれば何もしなくても収入が入ります。
ほったらかしで次から次へと入金が入る喜びを是非味わってください。
http://www.mahou.tv/missgreenjp/partner.htm
ホームページから登録できます。
0495名無しさん脚
03/08/08 23:49ID:KhhR6Cxkどういう意味で恥ずかしいの？
ちゃんと説明しようよ
0496名無しさん脚
03/08/08 23:51ID:h3o03Oftだと思います。って俺もか
0497名無しさん脚
03/08/08 23:59ID:eBRUCfhS広末涼子が使ってるから
0498名無しさん脚
03/08/09 00:02ID:nIaQx87b----------------
481 ：名無しさん脚 ：03/08/08 22:19 ID:+5ShVbDe
何だかスライムみたいに粘着質な奴等ばかりだなZeiss使いは。
483 ：名無しさん脚 ：03/08/08 22:47 ID:+5ShVbDe
>>481
0499名無しさん脚
03/08/09 00:08ID:eTp54Dqc別にNシステムに移行する金が無い訳ではない。
価格相応の価値が無いと判断している。
友人はNデジ、N1買って3～4ヶ月で直ぐに手放したよ！
AF使えないな。
AFの精度に自信が無いから
フォーカスABCなんて下らない事考えるんだよな。
友人の買ったNデジなんてバグだらけ。
買って3ヶ月で2回新品交換しても
改善されないから返品、返金処理して貰ったよ。
返金処理受けるんだからリコールと大差ないな。
京セラも、やめときゃよかったんだよなNシステムなんて。
0500名無しさん脚
03/08/09 00:09ID:FP0uw9AC0501名無しさん脚
03/08/09 00:10ID:4ndI/jnF★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★ 送料激安！ スピード発送！ 商品豊富！
★☆ http://www.get-dvd.com
☆★ 激安ＤＶＤショップ 「ＧＥＴＤＶＤドットコム」
★☆ http://www.get-dvd.com
☆★ 今すぐアクセス Ｌｅｔ’ｓ Ｇｏ・Ｇｏ！！
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
0502名無しさん脚
03/08/09 00:13ID:GgFUke4jAF命！ならば素直にEos使えば良いのに
0503名無しさん脚
03/08/09 00:14ID:zto/fLxG499が理由だったら、世の中のEOS遣いはもっと恥ずかしい。
バグっていう言葉の意味知ってるのかどうか知らんけど、
具体的に何があったか説明したら？？？
粘着クレーマーにも返金しますが。
0504名無しさん脚
03/08/09 00:14ID:jyC/8oIBなるほど
Nデジがひどかったのは確かだね
ただフォーカスABCというのはプロもよく自分の手でやるだけどね
彼らはそれで飯を食っているのだからピンには人一倍慎重なのだよ
0505名無しさん脚
03/08/09 00:17ID:q/mHASsBだからって今後、このスレ荒らすのやめろよな。
0506名無しさん脚
03/08/09 00:19ID:eTp54DqcAFが大切だとも命とも思いません。
なら聞くが、
京セラがあの程度のAFを採用した理由は？
MFで使うには（EOSよりはましだけど）Nのファインダーのお粗末な事
Nシステムが胸張れるとこあんの？
0507名無しさん脚
03/08/09 00:24ID:q/mHASsBわざとインパクトのある言葉を使ってみた？
0508名無しさん脚
03/08/09 00:24ID:zto/fLxG0509名無しさん脚
03/08/09 00:24ID:nIaQx87b現在進行中（一応）なシステムってことくらいかな･･･
京セラにおきましてはそれが結構重要なことではあるけど
0510名無しさん脚
03/08/09 00:26ID:q/mHASsBめずらしい人だ・・とは思うけど。。
0511名無しさん脚
03/08/09 00:30ID:zto/fLxGまあMFもいくつかは残したけどね。 お散歩用に。
0512名無しさん脚
03/08/09 00:34ID:GgFUke4j> 京セラがあの程度のAFを採用した理由は？
あの程度でよし、という事なんでしょう。
0513名無しさん脚
03/08/09 00:48ID:BqZK/gAiあんなレベルの技術しかないから
あの程度で商品化するしか出来ないんだろう。
もう、いっぱい、いっぱいなんだからさ
ニコンでもキヤノンでも良いから
頭下げて技術供給して貰えば良かったのに。
蓑なんかキヤノンの軍門に下って超音波出したんだから。
つあいす、ツアイスなんて言っても所詮現行コンタックスは
京セラがやってるんだからさ。
0514名無しさん脚
03/08/09 00:50ID:jyC/8oIB0515名無しさん脚
03/08/09 00:53ID:BqZK/gAi測距点の場所や数の問題じゃない。
そんな次元じゃない。
0516名無しさん脚
03/08/09 00:55ID:jyC/8oIB0517名無しさん脚
03/08/09 00:56ID:FP0uw9AC君の知ったかぶりにはウンザリだ。
0518名無しさん脚
03/08/09 01:02ID:BqZK/gAi他社に無い使えない対角５点のAF採用するなら
使えるメーカーの中央一点のほうがまだまし。
0519名無しさん脚
03/08/09 01:03ID:GgFUke4j電波？
0520名無しさん脚
03/08/09 01:03ID:FP0uw9AC0521名無しさん脚
03/08/09 01:04ID:jyC/8oIB中央だけクロスセンサーだし
あんた脳内ユーザーだな（ｗ
0522名無しさん脚
03/08/09 01:08ID:jyC/8oIB４５点あんのはまったく意味ないわけだが（ｗ
0523名無しさん脚
03/08/09 01:09ID:BqZK/gAiクロスセンサーだとバッチり合うとは限らないのだよ。
85mmプラナーで試してみろよ。
もちろん三脚使ってな。
ちゃんと三脚持ってるか？
0524名無しさん脚
03/08/09 01:13ID:jyC/8oIBキャノンやニコンも含めて
この世の中に存在するんですか？
もうええ加減にした方がええよ
0525名無しさん脚
03/08/09 01:14ID:GgFUke4jなんでそんなにピント合わないか正直不思議。
0526名無しさん脚
03/08/09 01:18ID:jyC/8oIBピンボケなのがわからないくらい目が悪いかの
どっちかだね（ｗ
みんななぜあんなにタルバーグを使ったりするのか
少しは考えてみたら
0527名無しさん脚
03/08/09 01:26ID:GgFUke4j>P85の開放でばっちりピンのくるAFなど
>キャノンやニコンも含めて
>この世の中に存在するんですか？
分かってると思ってたんですがね。
0528名無しさん脚
03/08/09 01:43ID:q/mHASsB精度は他社とそれほど差はないでしょ。
そもそもBqZK/gAiが、何を言わんとしてるのかが
もーひとつわからん。
「Nを買うと恥ずかしい」だっけ？
0529名無しさん脚
03/08/09 01:56ID:jyC/8oIBおまえAFのチェックをするのに絞ってすんのか？
その方がおれには驚きだが（ｗ
0530名無しさん脚
03/08/09 02:02ID:PGhrfeK8普通は撮影する為に使うんじゃないの？
ここまで来ると何がなんだかよーわからん。
会ったことも無い人をおまえ呼ばわりしたり
今時（w じゃないでしょ。レベル低すぎ
0531名無しさん脚
03/08/09 02:05ID:jyC/8oIB別に作品を撮る話をしてたんじゃないでしょ
苦し紛れに話をはぐらかそうとしてるのは
あなたの方でしょうーが
0532名無しさん脚
03/08/09 02:05ID:ZMuPuFPY新しい物が恥ずかしいってことは普通無いんだけどね。
まぁ、デザイン・バランスはピカイチでっせ。
私は体格が良いのででかく見えないし。
0533名無しさん脚
03/08/09 02:10ID:6tDSPNQg（まぁ、ようは下手なんだが）
そのことを友人に言ったら、
「F3やF4くらいのファインダー（マット？）の切れの良さだったら外さないかもね」
と言われ、ぎくっとした。
0534名無しさん脚
03/08/09 02:12ID:PGhrfeK8気に障ったらごめんなさい。
実用の範囲では別段問題ないような気がしたもんで。
0535名無しさん脚
03/08/09 02:48ID:y5hjIXDU分かったと言う事で「これにて終了！」
0536名無しさん脚
03/08/09 02:52ID:jyC/8oIB0537名無しさん脚
03/08/09 03:01ID:y5hjIXDUクゥ～～～～～～～！100/2.0 プラナー結構な美品が一円スタート
をウォッチに入れて入札は避けましょう。
0538名無しさん脚
03/08/09 03:01ID:6tDSPNQg|┃ ,! ヽ ,:' ﾞ;
|┃. ! ﾞ, | }
|┃≡ﾞ; i_i ,/
|┃. ,r' `ヽ、 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃.i" ﾞ; ＜ 一人で終わってろ！ >>535
|┃:!. ・ ・ ,! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| (ゝゝ. ｘ _,::''
＿_____.|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.
|┃ | r';
|┃ ﾞ';:r--;--:､‐'
|┃≡ ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'
ガラッ
0539535
03/08/09 03:03ID:y5hjIXDUある意味当たってると思うけど。
0540名無しさん脚
03/08/09 03:04ID:6tDSPNQg|┃ ,! ヽ ,:' ﾞ;
|┃. ! ﾞ, | }
|┃≡ﾞ; i_i ,/
|┃. ,r' `ヽ、 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃.i" ﾞ; ＜ 終わるんじゃなかったのか！>>535=537
|┃:!. ・ ・ ,! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| (ゝゝ. ｘ _,::''
＿_____.|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.
|┃ | r';
|┃ ﾞ';:r--;--:､‐'
|┃≡ ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'
ガラッ
0541名無しさん脚
03/08/09 03:20ID:AmwC0dScシグマかコシナ製のズームレンズを使うといいよ。
0542名無しさん脚
03/08/09 04:15ID:tRwyiuDl社員墓地があるCarl Zeiss Kyoto もキモい
ヤシカブランドを復活させろ！
0543名無しさん脚
03/08/09 09:33ID:UbSskBUpttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41131726
みんなで質問しましょうか？
0544名無しさん脚
03/08/09 09:45ID:a3d8VlU9の辺りから粘着が酷くなってまつ。
お友達の粘着クンも呼んでるし
0545名無しさん脚
03/08/09 10:01ID:TpHk0eDk100/2.0 プラナー結構な美品が一円スタート
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41131726
男気あると言うか、チャレンジャーと言うか・・・
0547名無しさん脚
03/08/09 14:11ID:q/mHASsB飛躍的に増加しただろうから、出品者はほくそ笑ん
でるんだろうな。
順調に入札されてるようだし。
おかげでコンタ系スレ、どれも荒れ気味・・。
出品者ここに呼んで収めてくんねえかな。
0549名無しさん脚
03/08/09 17:50ID:Xj5T7WsWN1だったらAriaの全面マットにかえてみては？
0550名無しさん脚
03/08/09 21:35ID:ixXTBbulゾナ－85mmF2では何故か、ピントが合わせずらい。
ピント板を専用以外に交換(RTS3用)したら板の中央が暗くなった。
α-9用あたりだと大丈夫なのかな?
0551名無しさん脚
03/08/09 21:47ID:yFwMzpXdＡＦフレームは中央しか使いません
動いてる物を追いかける時は中央４５点が欲しくなります
0552名無しさん脚
03/08/09 22:47ID:y5hjIXDU0554名無しさん脚
03/08/10 00:28ID:YS5UsXDPミノルタのM型スクリーン入れてるけど、けっこういいよ。
0555名無しさん脚
03/08/10 01:55ID:4XGQaOzq私もSの後期(中央のみハーフ)にミノルタM-II(前面マット）入れましたが，
中央のかげりは分からなくなりました。
明るさもピントの出しやすさも，かなりよい。
0556abc
03/08/10 02:41ID:1t+xriwYhttp://beauty.h.fc2.com/
0557名無しさん脚
03/08/10 02:42ID:MBvmiIPJ早速、レスありがとうございます。
蓑のM型スクリ-ンを入れてみます。
レックスはモ-ドラも凄い音だし、シャッタ-音も布幕なのにRFコンタの鎧戸風の音ですが。
気合いの有る作りが好きです。
0558名無しさん脚
03/08/10 03:23ID:QmtvGk10露出誤差はどれくらいなのでしょうか？
（やっぱり入射がベストなんでしょうけど）
露出補正で補える範囲なのか、
ご教示頂けると嬉しいです。
0559名無しさん脚
03/08/10 03:40ID:F7XLf+lA補正無しで平気だけど、お好みで-0.3～-0.7位らしい。
俺は補正無しで使ってるけどノーマル時と露出に差は感じない。
0560名無しさん脚
03/08/10 05:49ID:G14okYSLしかもGermanyだ！
展示台も付いていて多分2度と手に入らないかも？
これは買いだね。
ボーナスが残っていれば入札するんだけどな～
05613752
03/08/10 05:51ID:ppwHWpdF0562名無しさん脚
03/08/10 09:33ID:cjoLYfpGクゥ～～～～～～～！
100/2.0 プラナー結構な美品が一円スタート
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41131726
男気あると言うか、チャレンジャーと言うか・・・
みんな、アクセス忘れないでね！！
0563名無しさん脚
03/08/10 09:36ID:b4S/uMuy0564名無しさん脚
03/08/10 09:56ID:4yGjBu0C自演宣伝？ それとも自演を装った粘着？
どっちにしてもウザすぎ。
0565名無しさん脚
03/08/10 09:59ID:4yGjBu0C0566名無しさん脚
03/08/10 10:17ID:4XGQaOzqcontarexに蓑Mつける場合だよね？
ミラーボックス下での測光だから露出補正は考えなくて良い。
0567名無しさん脚
03/08/10 18:31ID:CQYi1DVkジャーマニーの100/2がこんなに安く買えちゃっていいのかな。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41131726
マジでここだけの秘密にしておいてよ。
0568名無しさん脚
03/08/10 18:53ID:cjoLYfpGジャーマニーの100/2がこんなに安く買えちゃっていいのかな。
見るだけは「タダ」だぜ！
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41131726
見なきゃソン、ソン
ついでに入札しちゃえ！！
0569名無しさん脚
03/08/10 18:55ID:cjoLYfpGジャーマニーの100/2がこんなに安く買えちゃっていいのかな。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41131726
そこの君！
頼むから吊り上げないでくれよな！
0570名無しさん脚
03/08/10 19:17ID:/X+ZMyMrこのプラナー100/2、すでに相場より高くなりつつある。
ていうか基地外ネラーからオークションなんかで買えるかっての。
0571名無しさん脚
03/08/10 19:33ID:h4Kp86tV( ･∀･)ノｼ∩ 吊上げ 吊上げ 吊上げ
0572名無しさん脚
03/08/10 19:41ID:9ndRCIVNず～っと探していたんだけど、ボーナス他に使っちゃったとこなんだよね。
せっかくめったに出ないGermanyの100/2、しかも極上品が珍しく出ているのに
入札できない・・・悔しい～～～！
まだ７万円にもなってないし、高価なフードや超レアな展示台まで付いている・・・
出品者の評価も優良だしこれは無理にでも入札しちゃうかも・・・！
0573名無しさん脚
03/08/10 20:41ID:QR8UWJM/まだやりたいんなら、ここで本人とやれよ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=b41131726
0574名無しさん脚
03/08/11 11:00ID:+KXpw1hg55京円付けるとか、ブツが届いたらキャンセルして住所氏名晒すとか。
0575名無しさん脚
03/08/12 04:33ID:e+V496jlすげーシャープ
USMをきっつくかけたみたい写真ができあがってきたんだけど、これって糞レンズなの？
それともフロンティア効果？
0576名無しさん脚
03/08/12 11:38ID:y4TJiAotう、フロンティアに出したのか。
ありゃだめだよ。ソフトレンズで取った駒もバリバリシャープに補正されていたよ。
0577名無しさん脚
03/08/12 13:20ID:FZ1V9xkF持つレンズ。そのままポートレイトに使うのは憚られる位・・。
ボケもトーンもよい。確か小倉磐夫さんもベストレンズに入れてた。
好みはともかく、糞玉ではなくてむしろ完全に逆かと。
大して特殊な玉でもないのに何故か現行のMMがドイツ製だってのは謎。
0578名無しさん脚
03/08/12 14:52ID:5F2a5KbIP85/1.4を絞る方が、繊細な表現だと思うが。
S85は線が太い表現なのでいまいち嫌いです。
というか、イラネエ。
0579名無しさん脚
03/08/12 22:06ID:0aTuJfK40580名無しさん脚
03/08/12 22:11ID:ZC1LWroT歳をかさねるとゾナーの良さが分かってくるって誰かの本に書いてあった。
俺はプラナーしか持ってないけどゾナーも気になるかな。
>>577
本当になんで現行MMがドイツ製なんだろう？
0581名無しさん脚
03/08/12 22:48ID:WdyYZ34h国産F2クラスに腐るほどあるね。F2.8は暗すぎ・・・>>578に同意。
0582名無しさん脚
03/08/12 22:59ID:a5K3jPzBやっぱどうしても後回しになる
0583名無しさん脚
03/08/12 23:03ID:hmuZC58j2.8なんて暗すぎてろくにピンとも合わせられないし、フイルム感度だって1600ぐらい
詰めなきゃ、まともなスピードでシャッター切れないしな。
とにかく2.8という時点でゴミ屑。
0584名無しさん脚
03/08/12 23:17ID:Mpj/xp8g開放からシャープだしね。
いいレンズだよ。
0585名無しさん脚
03/08/12 23:20ID:s2x9JHkcおまいは、どんな暗いところに住んでるんだｗ
0586名無しさん脚
03/08/12 23:30ID:a5K3jPzBコンパクト重視で組み合わせが予想されるアリアは割とミラーショックでかいし
0587名無しさん脚
03/08/12 23:34ID:Mpj/xp8g0588名無しさん脚
03/08/12 23:38ID:Mpj/xp8g今のニコン８５ｍｍｆ１，８やキヤノン８５ｍｍｆ１，８はちとでかいよなあ。
0589名無しさん脚
03/08/13 00:10ID:V7CHiBwFただ単に85/1.4があるからってだけ？
0590名無しさん脚
03/08/13 00:20ID:/Xnp8bJh単なる煽りでそ。ともあれ、P85/1.4の方が評価が高い分
どうしても比較されちゃうだろうしね。価格の面からもそん
なに差があるわけではないので、買うならプラナーの方に
行っちゃうんじゃないの？。
0591名無しさん脚
03/08/13 00:26ID:99ZOkaQsMMGは新品で売ってるのに高い。
プラナー並品とゾナー美品が同じくらいかな？
思わずプラナー買っちゃう気分がわかる。
ただし俺はどちらも持ってない。
0592名無しさん脚
03/08/13 00:26ID:BS550v8B結局主観の相対評価になってしまうのですな
0593名無しさん脚
03/08/13 00:29ID:7m9zef1Qヤシコンは処分したけど。
違うメーカだけど、90mmF2とほとんど同じ値段の90mmF2.8を買って
使っている。これも暗い方が良く写る。
レンズなんて明るけりゃｲｲってもんでもないって。
0594名無しさん脚
03/08/13 00:58ID:BS550v8Bおれとしては暗くてぶれたら画質も何もないのだが
0595名無しさん脚
03/08/13 01:06ID:78iKlDH90596名無しさん脚
03/08/13 01:16ID:XNvYhQyC0597名無しさん脚
03/08/13 01:23ID:k0N66K4f0598名無しさん脚
03/08/13 01:31ID:9QCBvCPlS85が暗いって、2.8解放から全然使えるレンズだよ。そんなに暗くない。
何を撮るんだよ（藁 ブレるブレ無いの前に、P85/1.4は確かに解放値は
明るく見えるが、あの画質だぞ。好みにもよるが、安心して使えるのは
F2.8位から、つまりS85とそんなにかわらん。
P85の絞ったときの画質は素晴らしいが、S85もなかなか逝ける。
（線が太いということはない。）共にヤシコン玉の範疇に収まるが、
随分方向性が違うので、あまり比べる事に意味はない感じ。
S85は逆光にも強いし、解放値が暗くてもいい玉はある…ってことを
証明するような玉じゃないかな。
実際中古でP85とS85の値段が殆ど変わらないのも、そういう実情を
表してるんだと思う。
0599名無しさん脚
03/08/13 02:08ID:KsaGwQUl0600名無しさん脚
03/08/13 04:01ID:BS550v8B室内に入ればすぐに手持ちが怪しくなってくる。
ましてや中望遠だからな、気をつけないと。
1.4の開放が甘かろうが糞だろうがブレるよかマシだろう
S85の評判はかねがね伺っておりますよ。
懐具合と機会があれば欲しい俺なのさ。
ただ上記の理由でどうしても優先順位は下がるって話。
明るくて”伝説的”な”名玉”と同じ値段で
スペック上暗いレンズなんて不遇極まりないとは思うよ
女子供はすっこんでるべきレンズだね
35mmでは棲み分けがはっきりしてるのにね
S85は大道みたいなレンズだな。
ダイエーで言うところの・・・
0601名無しさん脚
03/08/13 04:02ID:lbnBcgM40602名無しさん脚
03/08/13 06:16ID:HTkPYAIZ開放暗くても良い玉があるってことを証明するって、んなもん
開放暗い方が光学設計上有利なのは当たり前であって
それを証明してどうするってもんだ。
0603名無しさん脚
03/08/13 06:37ID:OKUynBzQ0604名無しさん脚
03/08/13 08:43ID:n0US79Xoエルマリートかな。
確かにファットじゃないエルマリートはバリバリ良く写るからねぇ。わしのは若
干曇りありだったけどズミクロンよりシャープだった。
ま、性格が違うから結局どっちも手放せないんだな。
同じことがＰ８５とＳ８５にも言えると思うね。
0605名無しさん脚
03/08/13 08:49ID:UvfcP4Og多くの場合大口径版の方が小口径版（＝廉価版）より高画質であるという
「現実を体感」してないわけだ。
知ったか脳内厨は黙ってなさい。
0606名無しさん脚
03/08/13 09:34ID:W3YCsP710607名無しさん脚
03/08/13 10:48ID:9w6Nb9zN大いに使えますよ。
牟田Ⅱをつけて、山頂から下界の景色を撮ったりもしてます。
0608名無しさん脚
03/08/13 10:54ID:9QCBvCPl85mmよりはまったり気味の玉だけど、解放から全然逝ける。
135だと当然深度は浅いから慎重になるが。
>>600
被写体、フィルムにもよるから一概には言えない話ではある。
漏れもアベイラブルで撮ることが多いが、400入れてF2.8で1/30が撮れる…
って状況はそんなに無い訳じゃない。それ以下だと三脚の出番になるな。
（あとはストロボ使うから別に室内でも暗くない、っていうのは取りあえず置いといて。）
仕事柄舞台を撮ることも多いが、その場合は明るさよりも対逆光性で
P85よりついつい安定したS85を使ってしまう。
どっちがイイって問題ではないんだけども。S85、イイ玉だよ。
1.4の解放って、ブレるブレないの前に、かなり使いにくくない？
ピント面が極端に薄い上に、周辺に行くとマジでもわもわだったりして
使えるカットに持っていくのが、明るさ暗さ以前にとても大変だと思う・・経験上。
ここ、ってとこで信じるとエライ目に遭うというか。その点でS85は、
傾向が違うので簡単には比べられないけど、予想通りのカッチリした仕上がりが
保証されてる感じで、言葉通り解放から安心して使えるような。
半ば以上絞った時のP85も違った感じで最高なので・・悩ましいんだよな（藁
と言いつつすでにP85は手放してしまいますた・・・。
0609名無しさん脚
03/08/13 10:56ID:2vftOJWd0610名無しさん脚
03/08/13 11:07ID:9QCBvCPl胴衣でつ。それに実際のところ暗くてシンプル・安価なレンズの方が
性能がぱっとしなかったり、造作が悪かったりする場合も多いでつ。
暗くて設計上有利なレンズが、ホントに性能的に優勢かというと
そうでもなかったりするから・・話がややこしいというか、面白いというか。
実際使ってみないと和下欄ので、ｲﾊﾟｰﾝ論や脳内話はあまり意味がない・・って事っす。
0611名無しさん脚
03/08/13 11:19ID:MYjebGfCとは当然ならないわけで。
0612名無しさん脚
03/08/13 12:58ID:eKdgzM38＞多くの場合大口径版の方が小口径版（＝廉価版）より高画質であるという
＞「現実を体感」してないわけだ。
P85とS85の関係は単なる豪華版と廉価版の差ではない。
脳内ユーザーは自分ですと宣言しているようなもの。
0613名無しさん脚
03/08/13 13:38ID:gcbvyPliS85はP85の廉価版じゃないよ、という事が言いたいんだろ。
0614名無しさん脚
03/08/13 14:06ID:9QCBvCPl多くの場合は大口径の方が小口径よりも（設計しやすく余裕があるのは小口径
であるにもかかわらず）高画質であるという現実がある。
しかし「多くの場合」であって、一見そういう関係に見えるP85とS85に
おいてはそれは当てはまらない。
そんな感じの事を605は言いたいんではないでしょうか。だから、605も612も
言いたいことは同じだと思われ。
ﾎﾝﾄは1.2が使えたら両方いらない・・こともないか。軽くて小さいってのは
それだけでも漏れにはアドバンテージあるっす。
0615名無しさん脚
03/08/13 21:02ID:1IJ04GiL0616名無しさん脚
03/08/13 21:47ID:VoO5YAbd0617名無しさん脚
03/08/13 23:10ID:IfKmE6HZジャーマニーの100/2がこんなに安く買えたなんて。
不覚にも入札し忘れちゃった！
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41131726
クゥ～～～～～～～～！
またやらないかな！
男気の一円スタート！
0618名無しさん脚
03/08/13 23:13ID:UWRgChPoあと色とかボケはどうですか？
ニコンＡｉｓ35/2と比較して（35/2.8）どちらがシャープに撮れますか？
0619名無しさん脚
03/08/14 01:35ID:uwD75mdxその話、もうマジで10回位繰り返してるぞ。
ツァイススレとかコンタスレの過去ログ過去スレを見てみよう。
あと「シャープ」って言葉は」曖昧すぎる。高解像度の事を指すのか
高コントラストの事を指すのか。何にしてもAis35/2とは両方とも
全然違う描写なのは確か。トーンが豊かだと思うが、人によっては
メリハリ不足だと取るかもしれない…って感じ。大雑把に言ってヤシコン玉は
全体的にそういう感じで、D35は両方ともその範疇に入ると思う。
二本のD35については、諸説様々に語られてきてるので、マジで過去スレを
読みまくってくださ胃。
0620名無しさん脚
03/08/14 03:46ID:S6OuA8Obお前の判断でしか、お前の答えは出せない。
0621名無しさん脚
03/08/14 06:08ID:3XXm19G9あと色とかボケはどうですか？
ニコンＡｉｓ35/2と比較して（35/2.8）どちらがシャープに撮れますか？
0622名無しさん脚
03/08/14 07:43ID:JuYOO0gcフジのシルヴィＦ2.8の２４－５０Ｆ2.8－5.6（だったかな）激しく悩んでいる。
あなたらどうする？どこぞに作例を知ってますか？これはマジレスして。
0623名無しさん脚
03/08/14 07:52ID:3uMhVsDnあと色とかボケはどうですか？
ニコンＡｉｓ35/2と比較して（35/2.8）どちらがシャープに撮れますか？
0624名無しさん脚
03/08/14 09:37ID:DQz3Oq5N0625名無しさん脚
03/08/14 09:45ID:W1SuKgg0その話、もうマジで12回位繰り返してるぞ。
ツァイススレとかコンタスレの過去ログ過去スレを見てみよう。
あと「シャープ」って言葉は」曖昧すぎる。高解像度の事を指すのか
高コントラストの事を指すのか。何にしてもAis35/2とは両方とも
全然違う描写なのは確か。トーンが豊かだと思うが、人によっては
メリハリ不足だと取るかもしれない…って感じ。大雑把に言ってヤシコン玉は
全体的にそういう感じで、D35は両方ともその範疇に入ると思う。
二本のD35については、諸説様々に語られてきてるので、マジで過去スレを
読みまくってくださ胃。
0626名無しさん脚
03/08/14 10:09ID:uwD75mdx0627名無しさん脚
03/08/14 22:22ID:ZJTtHQHMエラいけどなｗ
0628名無しさん脚
03/08/15 08:24ID:xVQ4mrTRhttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf
通常の85mm/1.4よりもボケ味最高！
感想希望！
0629名無しさん脚
03/08/15 10:24ID:xBlm59nEブラクラ
0630名無しさん脚
03/08/15 10:36ID:Pk75/owxそうだっけ？クリックしてないけど、「ギャーッ！」って奴じゃなかった？
0631名無しさん脚
03/08/15 13:04ID:uXlqUCfNZeiss関連と言う事で情報まで・・・
先週末にローライ35RFと40mmのセットで購入しました。
ポジ、プリントが先日仕上がり確認したところ
かなり良い出来にビックリしました。
これはかなり使えますね～。
潰れないシャドー、飛ばないハイライト
まさにZeiss！
ヤシコンSLR、Gマウントにも引けを取りませんね。
買って正解です。
友人が80mm購入したのでこの後
チョッと借りて試写してみます。
楽しみです。
0632ZEISS JENA YahooBB219005056005.bbtec.net
03/08/15 13:09ID:23QE/1X5人工皮膚で忠実に再現した女の子のアソコを安くご提供
合法ドラッグでセックスは１００倍気持ち良くなる
一度、ご購入お試しください。ドラッグ・媚薬・グッズの良さがわかります
イった時の快感が何十倍にもなる合法ドラッグあります
http://www./index.cgi?id=1060823557
カメラ代はこれで稼ごう。N1も買えます。
月10万円くらいかな。簡単確実安全（リンク貼るだけです）
http://www./addclickport.cgi?pid=1060823557
0633名無しさん脚
03/08/15 13:24ID:AaBBv5DDそれってレンズもコシナ製じゃないの？
0634名無しさん脚
03/08/15 13:32ID:UdXsr5nK京セラツァイスみたいなもんで、品質に変わりはないんだろうけど。
made in japanなの？だろうか。あまりにバカ高いんで実物見ようとすら
思わなかった…
80mmも安ければ興味あるのにナー。
2.8Eとかのバル切れ玉と入れ替えられたらいいのに、とｵﾓﾀが
レンズ自体が高いのでE型なら美品を探した方が安いのだった。
0635名無しさん脚
03/08/15 13:40ID:uXlqUCfN鏡胴の製造は日本で行われていてるそうです。
確証は無いけれどその部分はコシナだと思われます。
それをドイツに送り、組み上げ等の残りの工程を
ドイツ・ローライで行っているそうです。
もちろんレンズの研磨、HFTコーティングもドイツで行っているそうです。
因みにRollei Germanyと鏡胴に掘り込みされてます。
0636名無しさん脚
03/08/15 13:49ID:QxI1oCDS感想きぼん
0637名無しさん脚
03/08/15 15:19ID:UdXsr5nKまあ、手間と工賃で高価になるってことか。
腰名名義は勿論、北斗連打にしても製品にバラツキがありすぎるので
老来で組んでるのならなんか安心だな。
でも今は買えないけど…
0638名無しさん脚
03/08/15 15:20ID:Z1E92Wbs0639名無しさん脚
03/08/15 15:47ID:DHt9RW8gどちらがおすすめですか？
ジャンルはなんでもやります。
つーか描写の違いなどがわかれば教えてくださいませ。
VS80-200/4を持っているので、
前者がいいかなーとは思いますが。
0640名無しさん脚
03/08/15 16:42ID:QMtJwoho100-300はわからん。ｽﾏｿ
0641名無しさん脚
03/08/15 17:13ID:ENMy+U4vその老来８０ｍｍって
鏡筒を外して一眼レフでも使えるアダプターが出るらしいね。
0642名無しさん脚
03/08/15 17:29ID:97dn05zJいま、パンターレンズ付きのコンティナを購入しようかと考えているんですが。
0643名無しさん脚
03/08/15 18:48ID:QxI1oCDSマヂですかい？？？？？？？？？？
マウントは何ーーーーーーーー
0644名無しさん脚
03/08/15 19:03ID:SukZi2lJわたしゃいらん。
0645山崎 渉
03/08/15 19:04ID:khyY0YAS│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0646名無しさん脚
03/08/15 19:11ID:9z3cccdy0647名無しさん脚
03/08/15 19:13ID:SukZi2lJそうだよ。
＞そりゃ初耳だわい
勉強になってよかったね。
＞ひょっとしてｱﾌｫでつか？
だいじょうぶ。君よりｱﾌｫな奴もいっぱい居るから気を落とすな。
0648639
03/08/15 19:33ID:DHt9RW8gありがとうございます。
引き続き、情報をお待ちしています。
ツァイスってあんまり200ミリ以上の望遠が話題になりませんね。
わたしゃ～VS80-200/4のポテンシャルの高さをかっているんですが。
0649名無しさん脚
03/08/15 19:34ID:NiecmX6B0650名無しさん脚
03/08/15 21:26ID:uDjpYFOBそろってるから、チューバンの名レンズが
１３５におりてきたところで、活躍できるかどうかは
分からないってことよ。
0651名無しさん脚
03/08/15 22:06ID:nrZKbDY30652名無しさん＠CONTAX
03/08/15 22:51ID:t3jiH3wn現在Nマウントユーザーになりつつありますが・・・
RTSⅢ使ってた時に両方使いますた。
大きさを気にしなければTT300/4がイイ
ついでに牟田Ⅲも買えば420mmF5.6で使える。
但し、この大きさのTT300/4が入るバックを探すのが
一苦労。 TEMBAのP995だったかな当時使ってたのは
VS100-300は大きさと機動性の確保の為にVS80-200の
代わりに入れますた。
仕事撮影の他に鉄なんぞもやっているので300mmクラス
2丁は重宝すた。 ヤシコンのVS100-300は低分散ガラス
を使っているので色収差はかなり少ないので優秀。
しかしF5.6というF値の暗さは300mmクラスは少々辛かった。
三脚座が無いのもマイナスポイント。
VSの300mmクラスを買うならシャッター速度が1/2ステップ
で調節できるNマウントのVS70-300を使うほうがイイと
思いまつ。 周辺光量も豊かだし・・・結果、ヤシコンなら
TT300/4を選択するのがイイと思いまつ。
0653639
03/08/15 23:00ID:DHt9RW8gうおー、ありがとうございます。
0654名無しさん＠CONTAX
03/08/15 23:41ID:t3jiH3wnあとファインダーの見えはVS100-300はスプリットが見えづらい
でつ。 F4.5-5.6だし、全面か方眼マットを入れる形になりまつ。
TT300/4を中古で買うならMM/Jを買うのが正論。
新品より中古で買ったほうがイイでつねこの玉は・・・高いし・・・
新品で11～12ﾏｿ。 中古なら約7～7.5ﾏｿ。
前玉さえキズなければヨシでつ。 Pフィルター付きなら買い。
AE/Gは全体的に内面反射防止処理が甘かったりするので注意。
レンズ先端から見比べると分かりまつ。他のツァイスと同様必ず
しもMAID IN GERMANY がイイとも限りません。
特にTT300/4は逆光で使う事が多かったので良く吟味すべし。
但し三脚座は少し使いづらいでつ。 フードは純正引き出し式
でもイイでつが、逆光の場合はメタルフードNO5と82/86リングを
使った方が深いので効果的でつ。
0655名無しさん脚
03/08/16 00:06ID:N/x30SgC0656名無しさん脚
03/08/16 09:57ID:iuI0k6Vx0657名無しさん脚
03/08/16 11:02ID:6B6+n2EnMMJはAEGより良い、の方が正鵠を射ているように思う。
迷光処理・中古価格・絞り形・MMとAEの差…
今さら「何といってもドイツがサイコー」でもないだろうしね。
0658639
03/08/16 11:49ID:qXhBlKVzｳﾎｯ! 親切な情報をありがとうございます。
私の住んでる地域では・・・TT300/4は
そんなに安くないのでした・・・。かなしー
確かにフィルター付きはありがたいですねー。
内面反射処理の話も興味深く拝見しました。
（ハッセルではよく話題になりますね＜内面反射処理）
0659名無しさん脚
03/08/16 12:48ID:NXyaotTUttp://www.komamura.co.jp/rollei/35RF.html
此処を見て見んさい。
昔、ライカの長玉であったのと同じ仕組みだね。
0660名無しさん脚
03/08/16 13:09ID:D5AzBLCx中判用アダプター発売きぼ～ん！
６４５ならなんとかならんかな。
ブロニカＤ～ＥＣ／ＴＬなら付くはずなんだけど、一般的では無いしな～。
0661Ｆ・ケージ ◆fV146ZJdLc
03/08/17 05:53ID:wFi4sJ2+Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 7X zoom lens (28 - 200mm, 35mm equivalent)
http://www.dpreview.com/news/0308/03081502sonydscf828.asp
0662名無しさん脚
03/08/17 11:41ID:imCkyPC+なんかよさげなルックスですねー。ちょっと京セラヤシコンぽくて
それもイイ。ソソルなあ。
0663名無しさん脚
03/08/17 12:38ID:Lx0A9tRKでも1/1.7インチに800万画素って大丈夫なのか
0664名無しさん脚
03/08/17 14:32ID:DhDSBaTF0665名無しさん脚
03/08/17 14:35ID:Xd9+1bvF0666名無しさん脚
03/08/17 15:11ID:Lx0A9tRKああほんとだ、思いっきり頭の文に書いてあった･･
でも2/3インチかあ
0667名無しさん脚
03/08/17 16:25ID:K0o1yToE0668名無しさん脚
03/08/17 16:27ID:bKujSzlJつうのはデジカメ板では常識みたいだけど。
0669名無しさん脚
03/08/17 17:01ID:mM+wvJ/uデジ一眼を凌駕するようなのなら、うれしいが。
0670名無しさん脚
03/08/17 17:17ID:b/MLgXm3717などはデジ板でも評価は非常に高いと思うが。
0671名無しさん脚
03/08/17 21:23ID:mXvQ4LvOもしかしたらRX2貯金をこちらにつぎ込むかも
0672名無しさん脚
03/08/17 22:34ID:tLoOedxE視し始めたのだよ。ま、そのSONYも利益率低下に株価下落で大変な
のだが。
0673名無しさん脚
03/08/17 23:20ID:tk+z3fJoところでソニーのツアイスレンズって京セラ製？
0674名無しさん脚
03/08/17 23:39ID:l2Ngs6Nz0675名無しさん脚
03/08/17 23:41ID:tzvk9RO0でも他は・・・
0676名無しさん脚
03/08/18 00:03ID:AsqfnXNDビデオカメラのハンディーカムかなんかで有ったんじゃなかったっけ?
0677名無しさん脚
03/08/18 00:35ID:0lwN3kPyカァーーーールツアイスですよ！って。
0678名無しさん脚
03/08/18 00:52ID:ZhcTwLYLでもメカニカルズームになったのはいいことです。
0680名無しさん脚
03/08/18 13:22ID:wpn/0FnK0681名無しさん脚
03/08/19 05:35ID:gIZRA45Cそれにしてもパナソのライカレンズはモノホン？
0682名無しさん脚
03/08/19 05:52ID:yQwpl5us0683名無しさん脚
03/08/19 06:39ID:3D0Dfrk10684名無しさん脚
03/08/19 07:03ID:dO8HN3SR4/3やる気になるだろう。
0685名無しさん脚
03/08/19 08:42ID:bvKpY+0tZeissと組む企業には悲しい結末が待っています・・・
0686名無しさん脚
03/08/19 10:10ID:DG4rXlFj月間販売台数からいってＮは特に失敗はしていないはず。
0687名無しさんパック
03/08/19 10:23ID:0uZCba1i設計自体はパナで、その設計や仕様にライカがOKを出したということ。
でも、ライカレンズであることには変わりない。
0688名無しさん脚
03/08/19 10:55ID:g7l9ydWD結構開発段階で厳しく注文つけられて伊達じゃないみたいよ。パナの開発者のインタビュー
どっかアップされてて読んだよ。
0689名無しさん脚
03/08/19 22:13ID:ifC5uBsHなった。
これなら4/3に参入しても意外といいものが出来そう。
当然レンズはツアイス。ただしソニーに光学式ファインダーやシャッター付き
のカメラなど作れるはずがないから、ツアイス繋がりで京セラと共同開発すれば
よい。
0690名無しさん脚
03/08/19 22:23ID:S19SQx+vカメラといっても業務用ビデオカメラだな。
0691名無しさん脚
03/08/19 22:26ID:5Vt8aDmjでも、爺じゃないよ。まだ２０代。
0692名無しさん脚
03/08/19 22:50ID:h4vZMiKpってイメージが俺にはある。
0693名無しさん脚
03/08/19 23:39ID:8HR6CyXN時計だと７ズンかな。
厨房受けは良いがデザイン最悪で数年であぼーんするソーラー時計。
AGSみたいに劣化しにくいのを作るメーカーは業績悪化するばかり。
0694名無しさん脚
03/08/20 00:28ID:Vp6Sw+UUボディももう少し直線の多いデザインだったら
うれしかった。
0695名無しさん脚
03/08/20 00:36ID:iJ+28eu6まぁ、名前がサイバーショットだから仕方ないんだが。
0696名無しさん脚
03/08/20 00:45ID:0AK/4hzR0697694
03/08/20 00:59ID:Vp6Sw+UUＳＯＮＹのロゴが似合わないものと思われる。
おそらくデザインを考える時に苦労があったのではないか？
でも、なんとか直線ぽくなる工夫をして欲しいな。
レンズのデザインに、オオッ！と思ったから、もうひとふん張りだ。
0698名無しさん脚
03/08/20 01:10ID:oYOr5e400699名無しさん脚
03/08/20 01:10ID:Qv9nHohOPL法で訴えられる危険性がありますので、できるだけ丸い
ボディが推奨されています。
0700名無しさん脚
03/08/20 01:23ID:/5QFhrvL0702名無しさん脚
03/08/20 01:26ID:/5QFhrvLレンズは京セラが作ってたりするの？
0703名無しさん脚
03/08/20 02:28ID:5wt39GQr0704名無しさん脚
03/08/20 02:42ID:RISch4MGお子ちゃまの頭にモロにカメラぶつけたのを見たことがある。
ツァイスレンズは結構重量あるから凶器になるよ。
>>699のいうこともなんとなく理解できる。
0705名無しさん脚
03/08/20 16:57ID:6xwXVOA1その空力特性はCD値にして0.25とほとんどの乗用車
よりも優れた特性を有しております。
このことにより流し撮りで発生していた風切り音の発生
を最低レベルにすることができます。
0706名無しさん脚
03/08/20 17:00ID:a6SpTnVAあのヘッドライトだもんな・・・
0707名無しさん脚
03/08/20 19:41ID:Qv9nHohO間違ってもシド・ミードなんかにお願いしてはいけません。
0708名無しさん脚
03/08/20 20:20ID:a6SpTnVA0709名無しさん脚
03/08/20 21:03ID:fUzugGLC0710名無しさん脚
03/08/21 01:07ID:LyX8UXFo確か、Ｔ９０から関わっていたと思われ・・・。
0711名無しさん脚
03/08/21 02:51ID:YnDNHKaQマウント部分は観音様の形状になっちゃうと思うんだ。
まじで・・・・
0712名無しさん脚
03/08/21 21:48ID:zTPf1q3Eまたやらないかな！
男気の一円スタート！！！！！
0713名無しさん脚
03/08/21 22:06ID:p65YdINY0714名無しさん脚
03/08/21 22:09ID:En65xsKu0715名無しさん脚
03/08/21 22:11ID:p65YdINY0716名無しさん脚
03/08/22 00:14ID:5QowUTWI0717名無しさん脚
03/08/22 01:07ID:+d61KLQs0718名無しさん脚
03/08/22 02:45ID:7Y13JYr9これに50/1.5のオプトンゾナーが付いてるのですがカラーダイヤル54年～
オプトンゾナー～54年までで時代的におかしいのでしょうか？
エイムックのカールツァイスの全ての表紙はこの組み合わせなのですが。
0719名無しさん脚
03/08/22 05:26ID:zwfg/bU37 名前： 一応マジレス風味で 投稿日： 01/11/27 12:42 ID:???
回答が分散するから。
回答が分散すると、回答する人が、今どんな回答が出揃っているか
そして、お前がどこまで状況を進展させたのかが把握しづらくなる。
そしたらアドバイスもしにくい。
お互いが状況を把握できるようにするためにも質問は1箇所に絞れ。
マルチで質問を分散させる＝もらえる回答数が増える＝早く解決する
と考えてる底なしのバカが多いみたいだが、情報が分散して余計遅く
なるのがオチだということに気が付いてもらいたい。
それと、質問者に一生懸命付き合って回答してるときに
「あ、他のところで答え出ました。もういいです。」なんて言ったら
どれだけ失礼だろうか。
言わなくても分かるな。
0720RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
03/08/22 07:37ID:ouRTrs9jここでもかよ。そんだけﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄしてる暇あるんなら、えい
出版にでも聞いてみれば？
0721名無しさん脚
03/08/22 21:29ID:GqCZQ7GAEF 24-85やミノルタのAF24-85と比べても「さすが」って所があるんだろうか？
個人的にはミノルタの24-85はいいレンズだと思うが。
0722名無しさん脚
03/08/22 21:44ID:eVwTSWCWおまえウゼエヨ
嫌われてんのがよくわかるわ
0723名無しさん脚
03/08/23 07:34ID:ekNYFTytは
0724名無しさん脚
03/08/23 11:41ID:rZXwiWEP0725名無しさん脚
03/08/23 23:37ID:a2LQaRB70726名無しさん脚
03/08/23 23:55ID:tX5SaAcW気持ちはわかるけど、せめて
コンタックスとニコン、もしくはヤシコンとＦマウントと言ってくれ。
じゃないと、俺もそう言いそうになるからｗ
0727名無しさん脚
03/08/24 00:02ID:jVWU1f2zピントの回転方向同じなのでｳｷｭｳｷｭ
0728名無しさん脚
03/08/24 00:07ID:jGizZZbL気持ちはわかるけど、せめて
コンタックスとEOS、もしくはヤシコンとEFマウントと言ってくれ。
じゃないと、俺もそう言いそうになるから・・・
あーもう！
0729名無しさん脚
03/08/24 00:11ID:ctMcNJvdいや、コンタックスとフォクトレンダー。
うーん、RX2とBESSA？・・・ツァイスとフォクトレンダー？
あ、京セラとコシナ！
0731名無しさん脚
03/08/24 00:19ID:EyguN5YQ0732名無しさん脚
03/08/24 00:25ID:ctMcNJvdフランジバックの関係で、アダプタを介しても、
ヤシコンレンズは付かないって噂だよ。
あくまでも噂だけど。
Ariaデジが欲しいけど出ないだろうなあ。
0733名無しさん脚
03/08/24 00:34ID:/hYlfbVZデジにするなら液晶画面もっとでかくして、タップしとこにピンあわせてくれるとかしてほすい。
個人的にはデジはいらんからAriaサイズのAX出してくれんかな。
0734名無しさん脚
03/08/24 00:40ID:ctMcNJvd0735名無しさん脚
03/08/24 01:06ID:EyguN5YQ0736名無しさん脚
03/08/24 15:34ID:VTGgwvPC>フランジバックの関係で、アダプタを介しても、
フランジバックは同じなんじゃないの？
通常のEFレンズも使えるってことは。
むしろEF-Sが後ろが出っ張ってるって言うから、その分ヤシコンと相性良いかなと考えてたけど、そんなこと無いのかな？
0737名無しさん脚
03/08/24 16:24ID:ckb1O1CDディとの接触の危険があるので使用できません。
■使用不可能なレンズ(レンズ側による制限)：
(1)下記のレンズは固定フードによるケラレのため使用できません。
◆Fisheye-Distagon 16mmF2.8 AE
◆Distagon 15mmF3.5 AE
(2)下記のレンズはEOSボディとレンズ保護ピンが干渉するため使用できません。
◆Planar 85mmF1.2 AE,MM
◆Planar 100mmF2 AE,MM
◆Planar 135mmF2 AE,MM
◆Sonnar 180mmF2.8 AE,MM
◆Apo-Sonnar 200mmF2 MM
◆Tele-Apotessar 300mm F2.8 AE
◆Tele-Tessar 300mm F4 AE,MM
◆Makro-Planar 60mm F2.8 AE
◆Makro-Planar 100mm F2.8 AE
◆Mutar Ⅰ
◆Mutar Ⅱ
◆Makro-Planar 55mm F1.2
■レンズとボディの組み合わせによる制限：
(1)下記レンズとEOS-1、RT以外のボディの組み合わせではミラーとレンズ後部が接触する
ため使用できません。
◆Distagon 18mmF4 AE,MM
◆Tessar 45mmF2.8 AE,MM
(2)下記レンズとEOS-RT以外のボディの組み合わせではミラーとレンズ後部が接触するた
め使用できません。
◆Distagon 28mmF2 AE,MM
0738名無しさん脚
03/08/24 16:24ID:ckb1O1CD・EOS-750、EOS-850などのマニュアル及び絞り優先のないボディでは使用できません。
・EOS-10ではレンズとボディが干渉するため使用できません。
・デジタルカメラのEOS-D30、D60及び10Dでは装着して撮影は可能ですが、、レンズ・レ
バーの保護ガードがマウント内にわずかですが接触し、擦り跡が残ります。
・視点入力機構付のEOS-3、5、55、7等の機種はは取付可能ですが、絞りがf5.6以上の絞
込みができません。これはレンズの爪がカメラのレンズ取付部分の下部に当たり、絞りが
動かなくなるためです。
0739名無しさん脚
03/08/24 18:49ID:PF6tP6yyKISSデジタルより絶対お勧めだよ。
0740名無しさん脚
03/08/24 19:16ID:ucwBbcLaM42用だったらミラーの小さい機種の方がいいな。
0741名無しさん脚
03/08/24 19:46ID:xqJCyzm20742名無しさん脚
03/08/24 20:01ID:ujbHKejA0743732
03/08/24 20:17ID:ctMcNJvdKISSデジ専用レンズてのがバックフォーカスが短くて、
他のEOSでは使えないって話みたいだ。
KISSデジタルのフランジバックは他と同じ。
むしろ、フィルム面（CMOS？）が小さい分ミラーも小さくて、
そのぶん内部に余裕があるらしい。
つーことは、今までのEOSで付かなかったヤシコンのいくつかが、
KISSデジでは付いてしまうなんてことがあり得る？？
0744名無しさん脚
03/08/24 21:23ID:tgNCyWFahttp://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf
0745名無しさん脚
03/08/24 21:25ID:zcfyOBMpP135/2とEOS D30の組合わせの作例があるな・・・・。
0746名無しさん脚
03/08/24 21:26ID:zcfyOBMpttp://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/kamikochi2002/taisyou1.htm
0747名無しさん脚
03/08/24 21:34ID:CTUeRUfFD30はミラー短いのに，ミラーボックス開口部の端が
ほかのEOSとほぼ同じ位置にあって，これが当たる。
KISSデジでは，このミラーボックスの前縁が後退して
いるらしい。
最強のプラットフォームカメラか？
これまでの例にならって，レンズ非装着で絞り込みAE
できれば，あとは撮って露出見ればいいしね。
0748747
03/08/24 21:39ID:CTUeRUfF正確には，わずかにミラーボックスの端が奥にあるが，
ミラーボックスが小さいので，他のEOSにつかなくてD30に
つくのもあるし，逆もある。
微妙なところでは一機種ずつちがうからな。
Kissデジは最強になれるか？
0749名無しさん脚
03/08/24 21:57ID:ckb1O1CDP135/2.8でないの？
0750745
03/08/24 22:16ID:zcfyOBMpなるほど、詳しい解説どうもです。EOSkissデジってファインダースクリーン
は交換できるといいな・・・。
>>749
うんにゃ、ヤシコンツァイス135mmはF2です。
0751745
03/08/24 22:18ID:zcfyOBMp>>ヤシコンツァイス135mmはF2です。
ヤシコンツァイス、プラナー135mmはF2です。
が正解。
0752名無しさん脚
03/08/24 22:24ID:ckb1O1CD0753名無しさん脚
03/08/24 22:41ID:/Rqy+J1dしかし、知り合いは「Ｓは１００Ｆ３．５！」とのたまいます。
両方持っている方、逆襲の方法を教えてくだされ！
0754名無しさん脚
03/08/24 23:08ID:vC3jabXnそのとおりだ。 シャープさでは１００／３．５が一枚上手。
0755名無しさん脚
03/08/24 23:21ID:VTGgwvPC>Kissデジは最強になれるか？
ペンタ部がプリズムでスクリーン交換が（勝手にでも）可能ならヤシコン用デジ一眼として良さげだよね。
まーペンタミラーだけど、少なくともスクリーンが無理矢理交換可能ならちょっと欲しいかも。
0756731
03/08/24 23:24ID:zq/juckPやっぱり原因はＮデジが（以下略
0757名無しさん脚
03/08/24 23:39ID:ctMcNJvdＮデジだと新しくレンズ買わないと。
0758名無しさん脚
03/08/25 01:31ID:UhH9XwFLここは一発ヤシコンデジ投入で起死回生するしかないな
0759名無しさん脚
03/08/25 01:42ID:aJRxdbOF0760名無しさん脚
03/08/25 01:49ID:9hi/Ckk6こうも売れないと新製品なんか出せるわけない罠。
ヤシコンデジ出せば売れるのにね～。ある程度は（W
0761名無しさん脚
03/08/26 00:34ID:Kwii+xe+0762名無しさん脚
03/08/26 14:30ID:N/4DKR3e28ｍｍに加えて私の好きな40mmと60ｍｍで撮れるのイイ。
初代ティアラの後釜に使います。
0763名無しさん脚
03/08/30 03:02ID:Pm7e6jYf0765名無しさん脚
03/08/30 16:09ID:grvsF6M80766名無しさん脚
03/08/30 18:58ID:en5pt1Ow0767名無しさん脚
03/08/30 19:08ID:QB1LWmuA0768名無しさん脚
03/08/30 21:49ID:GSv4syMd0769名無しさん脚
03/08/30 23:54ID:0+c0MKiGやっぱ実際より赤が強く出るな。
でもきれいだ。
0771名無しさん脚
03/08/31 09:44ID:3cA1+xca一番使うのはP50/1.7だな。使いやすい。
中古で買って（ボディに付いてきた）OHもせず使い倒してるので
写りを云々することはできないけど、とりあえず満足してまつ。
0772名無しさん脚
03/08/31 13:03ID:RJ5eA52a彼奴ら、目に色素が少なく実際ああいう風に見えるのだ。
という説あり。
0773京セラ社員？
03/08/31 19:29ID:JODKoQN4せめてオーバーホールに出して気持ちよくご使用ください。
見違えるように画質があがる物もございます。
お願いします。
0774E
03/08/31 20:22ID:9bzwEj8Qコントラストの弱い風景が多いからじゃないかって言ってる人がいたＹＯ。
本当かどうか知らんけどねｗ
0775名無しさん脚
03/08/31 20:28ID:LiUKFcNhハッキリしない陽気が多いし。
目が捉える色に関しても、
例えば映画や舞台の照明などについて
昔からいろいろ言われているので
無関係ではないと思われる。
まあ、よくよく考えてみれば、
撮る場所と、見る人種が違うのだから、
このくらいの差はあって不思議じゃないよね。
0776名無しさん脚
03/08/31 21:44ID:IXtNZcdO馬鹿の一つ覚えじゃあるまいし、何でもかんでもOHOH五月蠅すぎ。
0777名無しさん脚
03/08/31 21:58ID:4U1L3dy4馬鹿の一つ覚えじゃあるまいし、何でもかんでも中古中古と五月蠅すぎ。
776の日本語が妙なので改造後も少し妙なままだけれど、精密光学器械のOHは
「常識的行為」だろう。常識を弁えない人間の書き込みは取るに足らない。
少なくとも、OHもしない中古品で良し悪しの類を判定して書き込まないで欲しいと思う。
0778名無しさん脚
03/08/31 21:58ID:4U1L3dy40779名無しさん脚
03/09/01 00:33ID:oYpowX5C「改造後」とか言って満足げに語ってるのがとても気持ちわるい。
何をそんなに力んでるんだろ？
ヤシコン好きな人って変な人多いですね。
もしかして釣られたのかな？ま、いいや。
0780名無しさん脚
03/09/01 00:50ID:pahdKNLd中古買いで通のような顔する貧乏人と
中古は最低限オーバーホール必須だろとか知ったような顔する気取り屋が
おたがい罵り合っているだけですな。放置が吉かと。
0781名無しさん脚
03/09/01 01:22ID:zBr3PSGk0782名無しさん脚
03/09/01 01:31ID:Jac+qCGQと言うことですよね。
改造後って・・・。>>777の読解力が乏しいと言うことで。
0783名無しさん脚
03/09/01 01:50ID:DM7MEraN根田なら５０万円？
0784カメラ初心者
03/09/01 02:56ID:3cvNckMn基本は現行レンズを新品で買うってことだよね。消耗品なんだもん。
中古は、リスクが高い。レンズは曇るし、ヘリコイドにガタが来る。
落下させてると軸ズレで性能低下もあるし、何本かを合わせて１本に
してる場合もあるし、過去はわからない。
0785名無しさん脚
03/09/01 08:23ID:3MsIJJy3そりゃスゲー。
0786名無しさん脚
03/09/01 11:12ID:6Er0HeG7P50/1.7すら新品で買えない貧乏人
朝から能なしぶり全開こいてないで
とっとと学校行けよ
0787名無しさん脚
03/09/01 11:18ID:eQ5D3f+10788名無しさん脚
03/09/01 20:20ID:qT77Xjkvどうなってんの？ って感じ。
中古レンズほど「安物買いの銭失い」の言葉が当てはまる買い物も
なかなか無いぞ。
中古なんて、強運に恵まれないと良品に当たらないバクチなんだから
整備料金を考えれば、50/1.7に限らず新品で買うべき。
0789名無しさん脚
03/09/01 21:49ID:cLh4BXUk>なかなか無いぞ。
終わったシステムなぞ、新品で買えるかよ。
古い設計のレンズでえんえんひっぱりやがって。
Ｎシステムをはよ充実させろや。
0790名無しさん脚
03/09/01 21:52ID:pzW05120ぜひとも頼む。文化財保護のために
0791名無しさん脚
03/09/01 21:56ID:wG0jyQ65絞りの方向が反対なのはまだしも、作動ピンの位置がぜんぜん違うから
難しいのではないかな。。。
0792名無しさん脚
03/09/01 21:58ID:0KjkjszK新設計レンズが欲しいなら素直にシステム変えれば？
0793名無しさん脚
03/09/01 22:09ID:IYw1zKUF盆栽君は満足しないだろうが
0794名無しさん脚
03/09/01 23:23ID:k7CF3/GD0795名無しさん脚
03/09/01 23:59ID:i1HfVncOネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ・・・・。
0796名無しさん脚
03/09/02 00:43ID:Iz13gccWもういいじゃん
なにいってもむだなんだし
すきにさせれば？
いいかげんあほらしくなんない？
0797名無しさん脚
03/09/02 01:47ID:+LzoDns7今までピントが絞り込まれるように合致してたんですが
OHから帰ってきたらそんな感じがなくなってた
なんかだらしな～くピントが合う感じになりました
ほんとにわずかな差ですが・・
やはり、OHより新品のほうがｲｲﾉｶﾅ･･
0798名無しさん脚
03/09/02 02:32ID:EpIBLbJEソニーサイバーショットのＤＳＣ－Ｆ７７のレンズって
カールツァイスなんですか？？？
0799名無しさん脚
03/09/02 03:56ID:4O4uxEtLカールツァイスだけど、Ｔ＊コーティングではない。
サッカー日本代表に呼ばれたことはあるけど、試合に出たことはないって感じ。
0800名無しさん脚
03/09/02 04:28ID:EpIBLbJE教えてくれてどうもありがとうでした。
分かりやすい例えでなんとなく理解できましたデス。
期待しない方がいいみたいですね。
0801名無しさん脚
03/09/03 03:52ID:IKhXYQCwZEISSでは、「どこで作ったレンズでもZEISSの名前をつける以上品質は同じでなければならない」
と言ってるぞぃ？
0802名無しさん脚
03/09/03 21:11ID:7j+P2ACw0803名無しさん脚
03/09/03 21:57ID:UhPnMKoe一定以上の品質ってことでないの
0804名無しさん脚
03/09/03 23:05ID:BQskOWot0805名無しさん脚
03/09/04 00:57ID:FhfB69w5だからなに？使った事有る?
0807名無しさん脚
03/09/04 18:31ID:pjZnqkAr２５ｍｍがなんか地味で。変えようかと。
３５ｍｍｆ１，４は派手で好き。
0808名無しさん脚
03/09/04 19:10ID:UGXEzy1B0809名無しさん脚
03/09/04 19:53ID:2Sn19+n7T*もTも使ったことあるけど、なにか？
0811名無しさん脚
03/09/04 20:51ID:8+KYpt4dたぶんレンズが焼けてるんだろうなぁ・・・
モノクロ専用と化している。
0812名無しさん脚
03/09/05 00:35ID:jgSNCdPfんですが、これって異常ですか？
ちなみに中古で７万。
0813名無しさん脚
03/09/05 12:27ID:6b0B0lTu0815名無しさん脚
03/09/05 22:27ID:v6sA56Ma0816カメラ初心者
03/09/05 22:39ID:8dQZQ/6F少なくとも、レンズとして正常ではないよ。現行品があるなら、新品を買いましょう。
あるいは、友達から譲り受けましょう。
0817名無しさん脚
03/09/06 05:47ID:nITy97He0818名無しさん脚
03/09/06 15:31ID:KFje6ie60819名無しさん脚
03/09/06 23:46ID:je1Us56m新品で買うことができるという状況が
正しいのです。
キヤノンなんて見てみなよ。
さっさとＭＦやめちゃってＦＤレンズを手にしようと思ったら
中古屋通いだぜ。
その点ニコンユーザーはうらやましいでつ
0820名無しさん脚
03/09/07 00:27ID:VBBfYCbc0821名無しさん脚
03/09/07 01:37ID:NOOGO9HLいや！ 造れ！！！
Ａ・Ｓ２００／２造れるンだから不可能では無いハズだっ！！！！
0822名無しさん脚
03/09/07 02:40ID:z4yAEekV寒気を催すのだね。
ヤシコンがＦＭ３Ａのようなカメラを出すか
ニコンがヤシコンのマウントでそのカメラを出せば当面は解決。
なんとＦＭ３Ａはいまだに売れ続けているモンスター商品で
ＭＦだから売れないというのはうそだと思えたよ。
京セラはカメラつくりが下手なんだよ。
0823名無しさん脚
03/09/07 02:44ID:z4yAEekVあれがＡＦではなくレンズ鏡胴でのＭＦも可能で
なおかつライカのようなレンジファインダー(注.距離計のこと)であれば
中古のＧレンズが叩き売りということはなかったのにね。
あれもいいレンズなんだけどな。
ＡＦは非常にありがたいが
完全機械式のカメラにも取り付けられるレンズだから
ライカのＬマウントがいまだに取引が活発だということも
京セラの連中にはわからない
まあ、カメラマン心理がわかってないんだよね。
0824名無しさん脚
03/09/07 02:47ID:Vqpsh9s+> ライカのＬマウントがいまだに取引が活発だということも
メーカはさっぱり儲からないという罠。
ユーザにとっては有り難いけどね。
0825名無しさん脚
03/09/07 03:43ID:fLadt3U5>ニコンがヤシコンのマウントでそのカメラを出せば当面は解決。
そんなのあるわけないじゃん｡コシナに期待を寄せるならまだしも｡
GシリーズがヘキサーRFと同じコンセプトだったら今でも高く評価されて売れ続けてただろうなと思う｡
今からでも遅くないからレンズだけLマウント化してくれないかねえ｡もったい｡
0826名無しさん脚
03/09/07 04:01ID:+mKasbEiプロミネント35みたく、レンズマウント部分が前後に機械的に動作すれば
レンズをいじる必要は無い。
0827名無しさん脚
03/09/07 07:45ID:2JPN7VpJ４月になったら、それ風の女の子が親と一緒に買いに来てるよ。
金をケチろうとしてか、なぜか中古屋に買いに来た子がいたが（あまり
カメラの知識はなさそう）、「こっちの方が絶対い～よ」って、Ｆ３
を買わせたよ。新品のＦＭ３Ａ買うより安いしね。
俺、店員じゃなくて客だけど。
0828名無しさん脚
03/09/07 08:02ID:jt2SVZmt0829名無しさん脚
03/09/07 16:11ID:YDs9NfzUヤシコンのカメラは在庫を抱えていてそれを放出している状況らしい。
>>827
ＦＭ３Ａ安定的に売れてるらしいよ。4月だけに売れるならまだしも。
ちなみに量販店でいじり倒しただけなのでなんともいえないが
結構マニュアルの癖に使いやすかったと記しておこう。
>>828
でもレンズがああだからなあと嘆きの嵐。
0830名無しさん脚
03/09/07 21:27ID:cCqetCyqレンズは大まかに言って最高なわけだから、むしろLマウントにした方が
売れそう。良いボディが出来たら、それはそれで売れそうだし。あ、
ボディは当然Mマウントがベストか。
しかし、開発陣にそんな余力があるともバイタリティとか思えないなあ。
メーカーとしてのプライド？とかもあるだろうし。
FM3Aが定期的に売れてるとか、良いカメラだなんて何を今更・・って
感じですが（藁
MFが売れないからって理由でY/CからNに展開したわけでもないだろうし。
822の発言って明らかに的はずれなような。
ニコンがヤシコンマウントで出す・・なんてのは寝言に
してもアホらしい。
S2/nFM2みたく同程度のスペックのモノを純正で出してくれたら…
あるいはまさか？だったら北斗連打だけど、現実感が濃いとはいえないね。
この景気・写真業界の状況だと、アリアが続行されてるだけでもｱﾘｶﾞﾀｲと
いう気もするしなあ。
0831名無しさん脚
03/09/07 21:49ID:pmtjcxkdでも同じレンズでヤシコンとＥＦの２本持つってのモナー
0832名無しさん脚
03/09/07 22:17ID:FshNsnQv京セラが儲けの無い商品出すわけない。
精度の高い機械製品がどれだけ採算性悪いか知ってるのか?
因みに折れは知らない。w
0833名無しさん脚
03/09/07 22:33ID:ZGEL8GVK正論ばっかじゃ、つまんねーっつんだよ。
２ちゃんなんて遊びなんだから、不粋なレスはすんな。
0834名無しさん脚
03/09/07 22:36ID:+mKasbEiフフフ、ライカⅢfやプロミネント35･Ⅱあたりを買うと面白いよ。
0835名無しさん脚
03/09/08 00:07ID:JyIVESfO無粋の極みみたいなﾚｽは>>833だ、に一票。
0836名無しさん脚
03/09/08 03:47ID:dRFpuOSr無粋の極みみたいなレスは835だ、に一票w。
0837名無しさん脚
03/09/08 03:49ID:27921Sp60838名無しさん脚
03/09/08 10:03ID:bn8iRNRI２票目。
0839名無しさん脚
03/09/09 19:15ID:hTsm1FbR1票目。
0840名無しさん脚
03/09/10 12:45ID:e6oCevKH１３５ｆ２・・・ただ写ってるだけなら最高の描写だよねえ。しかし１３５mm・・・。
あんまり大げさな評判に踊らされないほうがいいと思う。１３５ｆ２はもう安くなったから１本試してみたら？
なぜあんなによいレンズが今中古でいっぱいあるのか、理由がわかるよ。
単に新品が欲しいという話なら失礼。
0841名無しさん脚
03/09/10 15:42ID:UDR0Mymtいいのしってる？
0843カメラ初心者
03/09/10 16:05ID:i9TEbfOeあれは、ぴったりだね。でもかさばるので使わなくなったよ。
今はキヤノンのゼラチンフィルターホルダーが常用になってる。
0844あぼーん
NGNG0846名無しさん脚
03/09/10 21:13ID:JL2Ie1jBキャノンの3.5インチ用だね・・・。
口径の大きいレンズも俺は併用しているので4インチを検討中。
でも、55径につけたらおかしいと思う？
0847カメラ初心者
03/09/10 21:50ID:i9TEbfOeそうね、古いのを使ってる。こっちは手持ちのレンズの口径の最大がが72ミリなので
今のところ、これで間に合ってる。
0848名無しさん脚
03/09/10 22:11ID:UWIoSTamP85/1.2って77径だから4インチにするしかないし・・・
フィルターがサイズ違いでいっぱいあるのもかったるいな・・・
55径も4インチにするしかないかぁ
0850カメラ初心者
03/09/10 23:00ID:i9TEbfOeキヤノン・ゼラチンフィルター・フォルダー
俺のは旧型だから、今売ってるのとはちょっと違うけど。
少なくとも、コンタ純正より使い易い。
0851名無しさん脚
03/09/10 23:18ID:aH5RUrAX0852名無しさん脚
03/09/10 23:36ID:aH5RUrAXでも、ＹＣレンズの55径のときキャノンのホルダーを利用って・・・
アダプターはどうしているの？やはり、KENKOあたりのステップアップリングをつかっているのかにぃ？？？
0854名無しさん脚
03/09/11 00:06ID:4fvFghJl一枚でも多くフィルムまわしたいしね。ＴＨＡＮＫＳ！>>853
0855名無しさん脚
03/09/12 20:55ID:ZvXG442I0856名無しさん脚
03/09/12 21:02ID:E3UWxCSl俺はゾナーの方が好きだな。
あと、プラナー５０／１．７の最短も０．４ｍくらいにしてくれ。
高いくせにディスタゴン２１ｍｍ逆光に弱すぎるぞ！
もっと、コーティングをよく汁！！
0857名無しさん脚
03/09/12 22:17ID:Bq6qDXfPハマ角の方がフード効果はるかに高いと思うが？
しかも軽くてキャップもついている。
だいたいあれがかさばるかな？
0858名無しさん脚
03/09/13 00:13ID:QdXj1rnV0859名無しさん脚
03/09/14 01:17ID:BqF0jBVo0860名無しさん脚
03/09/14 03:03ID:au87TVY2くだらな杉。
0862名無しさん脚
03/09/14 18:18ID:RqhYyl2B0863名無しさん脚
03/09/16 20:32ID:jNd9XLls交互に使っていると、夕暮れの水の描写が違うようなきがします。ヌケがいいのはＪでした。
しかし、Ｇは開放でピントが深く、あきらかに調整が必要なようです。
OHしてGの本当の描写が知りたいのですが、自分の作品に必要なのはJのヌケです。
このままＧ売ってしまうべきか・・・。
0864名無しさん脚
03/09/16 21:16ID:xayT2lFt0865名無しさん脚
03/09/16 21:49ID:jNd9XLls0866名無しさん脚
03/09/17 00:58ID:/aR2FwdZ0867名無しさん脚
03/09/17 01:07ID:R7SSgm+20868名無しさん脚
03/09/17 01:36ID:mRTkyCgl0869名無しさん脚
03/09/17 10:02ID:40yhF+fOＪのヌケとかＧのコク？とか、思いこみじゃないかと小一時間..
ていうかそういう事を考える前にOHしないと単なる個体差、状態差を
味わっているだけになる。D35/1.4はその辺りがモロに画質に反映する
デリケートなレンズだと思われ。
0870名無しさん脚
03/09/18 13:16ID:NR7S76fR0871名無しさん脚
03/09/18 13:31ID:BJe9p++00872名無しさん脚
03/09/20 23:15ID:bi7g6JM30873名無しさん脚
03/09/20 23:15ID:F87eMtAk0874ズーム厨
03/09/21 14:34ID:RsK/E1IH良いとこ悪いとこ、自慢話など何でも聞かせてください。
当方RX2所有、EOSにも付けてみたいです。
諸先輩方を前にズームレンズの話で恐縮です。
0875名無しさん脚
03/09/21 21:41ID:Vh1PMtCwもう売っちゃったけど、８５／１．２を使っていたときはマミヤの６７用蛇腹フ
ードを使っていた。これだとゼラチンフィルターも３インチが使えたはず。
0876あぼーん
NGNG0877名無しさん脚
03/09/24 18:24ID:jGkLhOlO違います。違います。ごくごく限られた条件で気持ちヌケの悪さが感じられるのです。
それがたまたま自分の撮影する領域だったりするもんだから・・。
ちなみにＯＨで色ヌケッて変わるんですか？ 僕が見てみたいのはGのボケです。
0878名無しさん脚
03/09/24 19:57ID:wFsENUZCドイツの空気は日本の空気よりも濃厚ですので写りもコクのある写りになってしまい
ます。OHすることで胴鏡内の空気が日本の空気に入れ替わりますので抜けの良い
レンズとなります。
なお、コクのある写りを維持したいのならばOHに出すときに
「空気はドイツでお願いします」
と係りの人に指定してください。若干料金は上がりますが、ドイツ特有の
コクは維持されます。
0879名無しさん脚
03/09/25 00:18ID:Qc8Uq1aC私は持っていませんが、このあいだVS 100-300を買いました。ヴァリオゾナーでは
こいつと35-135が似た傾向と過去ログに書いていましたんで参考になるかと思い書きます。
VS 100-300は発色はクリアでP50の1.7ににている感じがしました。P50f1.7は好きですけれど、
VSの方が奇麗すぎて発色にコクがないように思いました。
ネットでもクリアなのはいいけれど、contaを使う理由が・・・と書いている人がいました。
ズームはこいつが始めてですが、シャープさには満足しています。
私もレンズが重いので28-85か35-70か35-135かとペアにしようと思っていますが、
他の単焦点と趣きがちがうのでどうしたことかと迷っているところです。
0880ズーム厨
03/09/26 18:23ID:LbWVgWGpありがとうございます。参考になりました。
常用スタイルとして35-135を用い、条件によって
プラナー郡を装着、屋内・夜間はズームを使わない。
このようなスタイルで行こうかと・・・思案中（貯金中）です。
0881名無しさん脚
03/09/27 13:27ID:/Iduyyx7インプレついでに（インプレがついで？）屋久島へいったら、
台風直撃で水没＆前玉破損してしました…。
OH代￥50000らしい。もう1本買えるがな。
0882名無しさん脚
03/09/27 17:03ID:eIJP/Y5M風景派はS85もほしいとこだよね。
軽いから。
0883カメラ初心者
03/09/27 17:15ID:7gqYDEICそれは災難でしたね。折角Ｇをゲットしたのに、前玉交換なら完全なＭＭＧで
なくなりますね。それにしても水没のＯＨは高いですね。レンズだけと言うことは
落下ですか。慣れないと重いですからね。落としたりします。嵐のなかで撮影
だったんですか。なんか取り留めなくすみません。
0884名無しさん脚
03/09/27 23:14ID:IEf7o/72屋久島なら、値段手ごろで軽快なところで
１８ ２８ ５０ １３５ 辺りが、良かったですね！
0885名無しさん脚
03/09/28 12:16ID:rJZRYUW7「もまえのP85MMGはこの1.2かい？ そりとも1.4？」
0886名無しさん脚
03/09/28 13:13ID:ITqPH+dzい・・・いってんに・・・です｡女神さま
0887名無しさん脚
03/09/28 14:17ID:R6lx0w3K0888名無しさん脚
03/09/28 15:56ID:eocCA1IZ0889名無しさん脚
03/09/28 17:14ID:TNB0Cl8W個人的にはＰ５５/１．２にもいえると思う。
その意味ではＧレンズのＰ４５あたりがバランス的に最高だと思う。
0890名無しさん脚
03/09/29 02:48ID:7/Z8xK83一昔前には，２０万を切ると，「安い！」って世界だったような・・・
0891名無しさん脚
03/09/29 06:34ID:NWDXHcag無いので有れば即買い？
AEは15～6万？時々ある。
記念物は25万くらい？
0892885
03/09/29 07:16ID:hafwRKlZ0893名無しさん脚
03/09/29 22:12ID:pFa8rDHLちなみに、Ｐ135は当時売れなかったから中古の数が少なくてプレミアがついたのです。
より望遠のＳ180のほうが安かったから・・・。
0894名無しさん脚
03/09/29 23:19ID:pFa8rDHL文章はいいのに・・・。
0895名無しさん脚
03/09/29 23:33ID:nnhHw/ap0897名無しさん脚
03/09/30 00:13ID:NhK+dsAKカールツァイス社の記事がかなり大きく扱われてましたよ｡
そんだけ｡
0898名無しさん脚
03/10/01 15:51ID:nXML/UM7http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g7021826
0899名無しさん脚
03/10/01 19:49ID:L2saa7660900名無しさん脚
03/10/01 19:52ID:7vKHZiE20901名無しさん脚
03/10/02 01:07ID:P3y0UVCc宣伝でつか？
マジレスすると、全く同じではないが、同じ設計を元に作られている。コーティ
ングも違うし、まぁ別物と考えておいたほうが良いね。
0902名無しさん脚
03/10/02 03:39ID:pQT6+3rHこの時代のペンタとツァイスに繋がりがあったのは確かだが、
そんなに簡単に共同開発なんてできるもんでもないと思われ。
ほとんど妄想的に「ツァイスと共同開発」とか書きたがる香具師が
大杉。真相がわかるわけでもないのに
0903名無しさん脚
03/10/03 20:32ID:QgeqJIXD0904名無しさん脚
03/10/03 22:40ID:pgmmfmmY0905名無しさん脚
03/10/03 23:13ID:JJoUhb/S良いとあり値段が値段ですのでさらに購入に迷っています。値段の差からf2.8の
方にしておくべきか・・・
0906名無しさん脚
03/10/03 23:39ID:ISY3LivY手持ちのレンズの中でもっとも使用頻度が高いです。
0907名無しさん脚
03/10/04 00:20ID:fBFWFbsl>そんなに簡単に共同開発なんてできるもんでもないと思われ。
だって実際に共同開発やってたんだもん。
共同出願の特許もあるし。
0908カメラ初心者
03/10/04 00:28ID:4uUbYoo/重いのが難点だけど、凄くいいレンズだからお薦めします。
ツヤイスの描写が好きなら迷わず買いましょう。
0909名無しさん脚
03/10/04 00:44ID:zionH+1KP55/1.2買いたいのですが、相場は幾ら位でつか？
日本円でおながいしまつ。
0910名無しさん脚
03/10/04 05:07ID:LRGEeV7iまぁまぁ。902はツァイスマンセーな奴なんだろ。
アフォはスルーってことでよろしく。
0911名無しさん脚
03/10/04 05:50ID:IMv3/FIFクッキリ、ハッキリがイイ写りだと 思うのなら、迷わずD35/2.8へ。
ボケ多用したいのなら、1.4。
P50/1.7と1.4も同様かな。
0912?s?v???[?t
03/10/04 09:09ID:HPFLoLcp２５万くらい
0913名無しさん脚
03/10/04 10:12ID:w4HjHtY72.8は絞って使うレンズと考えてもらえばいいんでは
ボケがメッチャきれいってわけでもないし、それなら1.4だし
色はしっかり乗るしツアイスっぽいといえばそうだけど
きれいに性格が分かれてるから選びやすいね
0914名無しさん脚
03/10/04 13:20ID:zionH+1K>>912さん、25ﾏｿ位が相場でつか...。
巷では40ﾏｿ近い値札がぶら下がっていますが。
これはﾎﾞﾀｸﾘですかね。30ﾏｿ位ならｿｹｰﾂなのですが。
どなたか目撃情報ありましたら、おながいしまつ。
0915名無しさん脚
03/10/04 22:01ID:AdXIp3YYまずD35/2.8を買って使い込んだ後に、D35/1.4を追加購入するのが吉。
さすれば両者の個性を楽しめるかと。
描写性うんぬんは置いて2.8はコンパクトなので、外出の際は常にカメラバッグの隅に
ころがしてあります。1.4を持ち出すのは、初めからこれを使うと狙った時だけですね。
0916名無しさん脚
03/10/05 18:35ID:U0IQxB9Hなかなか良いよ。
KISSのファインダーがもう少しましだったら言うことなし。
0917名無しさん脚
03/10/05 21:25ID:kk7j+7hvファインダーは、交換できないの？
0919名無しさん脚
03/10/06 13:16ID:UM0pjs16うｐきぼんぬ
0920名無しさん脚
03/10/06 21:05ID:noFcIJYjttp://www.zeisshistorica.org/Glatzel.html
0921名無しさん脚
03/10/07 01:08ID:yZQ/mG1bレンズは何を？
0922名無しさん脚
03/10/07 07:22ID:2yhc9DUM自分はT3の色合いとかボケが独特で好きなんですが、
Ｓ １３５／２．８ ＭＭ Ｊは同じような感じなんだろうか。
Ｐ ５０／１．４ ＭＭ Ｊ使ったけどキャノンと似てておもろうなかった（涙
Ｓ １３５／２．８ ＡＥ Ｊってのもあるんですね。
ＭＭＪと何が違うんですか？
0923名無しさん脚
03/10/07 08:21ID:yPt60j0RT3がたいした事なくなるYO
0924名無しさん脚
03/10/07 12:34ID:acXx2efw0926名無しさん脚
03/10/07 21:49ID:eAGYqsa6P50/1.4がEFレンズに見えるとは、かわいそうなことである。。。
0927名無しさん脚
03/10/07 22:50ID:jrbRUfWr0928名無しさん脚
03/10/08 00:19ID:olPJU7byこれっぽっちも似てないというか、まったく性格が違うと思うんだけどねぇ。
0929名無しさん脚
03/10/08 00:37ID:BI8YPZZG0930名無しさん脚
03/10/08 00:43ID:30KygM1J0932名無しさん脚
03/10/08 20:21ID:KgvKhRZb0933名無しさん脚
03/10/08 20:22ID:KgvKhRZb焦点距離３５ｍｍが自分の中でどれだけ重要なのか。
0934408
03/10/08 22:37ID:epuZhWkC本で少し調べたところ、25mmは「絵具で描いたような濃厚な発色」
28mmは「日常の風景をドラマチックに描写」とありましたが、使っている皆さんはいかがですか？
0935名無しさん脚
03/10/08 22:59ID:2HowHQAoつーか、何の本で調べたのやら・・・。
0936名無しさん脚
03/10/08 23:09ID:XIxDXfrNどの焦点距離がいいでしょうになるのだ？自分ならよく使うほう！
今まで気に入った絵が撮れた方の焦点距離って答えるかな。
0937名無しさん脚
03/10/08 23:10ID:tyVQzWxZその本のD35/1.4のところには
日本製が水彩画っぽいだの
ドイツ製は油絵っぽいだのって
書いてませんでしたか？ｗ
0938名無しさん脚
03/10/08 23:15ID:i6t1bFbsその本ではないようです（藁
0939名無しさん脚
03/10/08 23:45ID:olPJU7by>>934
一本目なら無難な写りの28mmをお勧めするかな。
25mmは結構周辺が流れるのであれで撮りたいモチーフとか構図が
はっきり見えてる人向けだと思うけど。でもクセはあるけど面白いレンズだよ。
>>936
あまり離れた焦点距離だとそうだけど、この2本はわりと悩むと思うけどな。
0940名無しさん脚
03/10/09 01:07ID:u0DiIQa925mmをすすめる。
ディスタゴン25mmは歪曲がすくないので超広角にありがちな不自然さを感じることなく使える（カモ）
0941名無しさん脚
03/10/09 01:33ID:Kl9EzpeT樽型の歪曲だけが歪曲収差じゃないけどね。ゆがんでるという意味では
性格が違うだけでどっちも似たり寄ったり。それからパースペクティブの誇張は
むしろ25mmの方が強いと俺は感じるけどな。というか25mmは超広角なのか？
0942名無しさん脚
03/10/09 11:32ID:mf3H11+Ad28は28.5。
周知のことと思うが、念のため。
一般的な28mmから劇的に違う画角をd25に期待すると肩透かしかも。
0943名無しさんパック
03/10/09 15:08ID:fbNtXCwMその人、コンタックス一眼レフのすべてとかいうムックでも書いてるあの香具師では？
財力にあかせて限定レンズをほいほい集めてるよな（だとすれば）。
確かにホムペはカッコイイ噴霧器を醸し出してはいるが、写真は下手じゃのうｗ
別人だったらゴメンｗ
0944名無しさん脚
03/10/10 21:37ID:xZO0Dm26「日常の風景をドラマチックに描写」ってのは
28mmf2.0の方だよ。よく読んでみ。
0945名無しさん脚
03/10/10 21:53ID:aML6+8zBコンタックスのレンズラインアップは価格のでっこみひっこみが大き過ぎるんだよ。
そーいえば価格.comで25mmの最安が先日激動したっけな....。
ありゃなんだったのか？
0946名無しさん脚
03/10/12 18:53ID:bp5ZMLU8最近ゾナー50mmf1.5を入手したのですが、どうも分からないことがあります。
銘はCarl Zeissでコーティングがしてあるのですが、Tマークが無いのです。
ツァイスのレンズでコーティングしてあるものにはTマークが付くものと思っていたのですが、違うのでしょうか。
一応分かることを書いておきます。
・銘はCarl Zeiss。製造番号は1165633。
・鏡筒側面後端にMade in Germanyの刻印あり。
・口径はmm表記。Sonnar 1:1.5 f=50mmと刻まれている。
・Tマークはないが、コーティングはしてある。
戦前のものを後からコートしたとかいうオチのような気もしますが・・・。
0947名無しさん脚
03/10/13 22:49ID:eeWAUuxeコートが当たり前になったから、いちいち
Ｔは付けなかったと思われ。
0948名無しさん脚
03/10/14 19:05ID:Z44PNEqZしかし、これなら何ミリでも関係ないか・・・。しかも発色がすごく正確なのでTT２００ｍｍの方が派手なときもあったり・・・。
逆光に強い後期型が欲しい・・・。なにせＳＮ５８台。
誰か交換しよ。
0949名無しさん脚
03/10/14 19:52ID:h/tNOgV8> 最近P１３５の撮り方が分かってきた。背景の関係ないくらいに寄ってF４以降に絞る。
p135の最短っていくらだっけ w
寄れないことにかけては最強だったような
0951名無しさん脚
03/10/16 20:54ID:0UYMVyqa「フィルター使用不可」になってるけど、なんで？
実際にフィルター付けて覗いてみたけど、影響なさそうな気がするけど。
0952名無しさん脚
03/10/16 23:56ID:Xdtqe2JGこれって問題？
0954名無しさん脚
03/10/17 08:47ID:zp7UwgHj0955952
03/10/17 10:55ID:tHdqDacxあの、回析の影響ってなんのことなんでつか？
0956名無しさん脚
03/10/17 12:38ID:5tvWSYBW要するにすごく細いすきまに光を通すとすきまの影
響で斜め方向に向きが変わっちゃうこと。
・・・ってあれって屈折だっけ？
0958H-S-Peace
03/10/17 23:17ID:YmB93GIOにこんなことが書いてあるんですが、
『カール ツァイス「バリオゾナー」の優れた描写力をさらに引き出すのが
（ティースター）コーティングです。（中略）
ノーマルのカール ツァイスレンズに比べ、反射率を約52％改善。』
SONYのT*コーティングしていないレンズがアブノーマルでしょうに。
まさか今までは白玉で売っていたんでしょうか？
だとしたらかなりふざけてます。
0959名無しさん脚
03/10/17 23:24ID:YZKh9d9N0960咲耶 ◆Love/EF8j.
03/10/17 23:25ID:q7TiOQ6v0961H-S-Peace
03/10/17 23:30ID:YmB93GIO確かにそれはそうかもしれないんですけど…
私の持っているzeissの光学製品でT*でないのは眼鏡とルーペぐらいで、
これらはマルチコーティング。
（これらはレンズ一枚だからかもしれない。或いは傷の防止のためか）
0962咲耶 ◆Love/EF8j.
03/10/17 23:37ID:q7TiOQ6vあんまり詳しくないですけどハッセルのツァィスレンズってT*じゃないのもあるのでは？
差別発言っぽくてアレですがシグマのズームにT*でツァィスなのですし
あんまり気にしなくてもいいと思います。
0963H-S-Peace
03/10/17 23:52ID:YmB93GIO0964名無しさん脚
03/10/18 00:24ID:CCKsW3BE0966名無しさん脚
03/10/18 02:36ID:XQA8ijM/通っぽい発言とでも思ってるのだろうか。亀屋でﾀﾑﾛしてる爺レベル。
本質的に誤った認識だな。
でも
>別にツァィス＝Ｔ＊って訳じゃないと思いますけど？
ってのは正しいと思う。
H-S-Peace って、懐かしいコテハソだね。ﾌｶｰﾂしたの？
かつてsonyがT*に出来なかったのは京セラとの契約が関係しているとか
ﾏｺﾄｼﾔｶに囁かれましたが、そうでもないみたいでつね。
コストの問題なのだろうか。ただでさえ品質管理基準が高くて
コストが跳ね上がると言われてるツァイス準拠製品だけど、
T*になるとさらに厳しくなる。単純にコーティングに掛かる
コストが上がるんじゃなくて、検品ｵﾁになる比率が上がり
トータルコストや生産効率が悪化する… という話だとか。
0967名無しさん脚
03/10/18 02:38ID:nYLB4Z1/正解。
966はなかなか鋭い。
0968名無しさん脚
03/10/18 03:13ID:EFfcdidhさすが日本の勝ち組。やっぱ利潤のみが至上命令ですよね。
0969咲耶 ◆Love/EF8j.
03/10/18 07:14ID:lv9637vj通っぽいと言うか亀屋でN1とズームをいじっていて、
「なんかまんまΣのレンズなんだけど…」と言う印象があって、
レンズ発売直後の雑誌の作例で「さすがはツァィス」とか言うのを
見ても私にはツァィスの味と言うのは理解できませんでした。
素人発言で申し訳ありませんです。
0970名無しさん脚
03/10/18 07:42ID:LpCd3IGn>通っぽい発言とでも思ってるのだろうか。亀屋でﾀﾑﾛしてる爺レベル。
タムロンのレンズをニコンが売ればニッコール。
ただ、ニッコールと銘を打った以上、製品に責任を持つのはニコン。
それと同じ事。
>本質的に誤った認識だな。
それはそれで正しいと思うよ。
>見ても私にはツァィスの味と言うのは理解できませんでした。
「さすがはツァィス」、買uランドより製品のばらつきが無い。
とか
コーティングに金をかけているので、少しだけ色ヌケが良い
と、大目に見てやるべし。
0971名無しさん脚
03/10/18 08:21ID:XQA8ijM/違いがないと言えばないし、あると言えばある。
そーいうものでは？
雑誌の作例で違いが解るとか解らんとか、言われる方も不憫だ。
それが現実なのかも試練が。
どっちにしてもデジでT*とか非T*とか問題にするのも、今のところ
まだまだ空しい話題ではある。
0972名無しさん脚
03/10/18 09:00ID:p63ORyVg違いがわかりにくいのは当然だ。
0973名無しさん脚
03/10/18 15:26ID:ZZEfHBqfというか
違いがわかるわけが無い、ってｶｷｺに
「違いがわかりにくいのは当然」とﾂｯｺﾑ972、ｱﾌｫでつか？
そもそもﾊﾝﾃﾞｨカムの頃からケチらずにT*にしとけばよかったのにね。
0974名無しさん脚
03/10/18 20:27ID://P2HqoC３５ミリフィルムを２４×２４ミリサイズで撮影できる古いカメラの名前を
ご存じな方、教えてください。
0975名無しさん脚
03/10/18 23:33ID:8MSQDEYP糞外道だな（ｗ
0976名無しさん脚
03/10/18 23:58ID:5+dr0ovPロボット。
ちなみに現行だ。
0977名無しさん脚
03/10/19 09:40ID:i0gRBTt7ロボットですか
さっそくググってきます
サンクスコ
0978名無しさん脚
03/10/19 09:56ID:AohPfBGB東ドイツ製
0979名無しさん脚
03/10/19 14:58ID:2Mu5RWJaアリガトウゴザイマス
ちょっとググってみますた。
中判は高額なので３５ｍフィルムで正方形に写るものを探してたんですが
TAXONAの方が手に入りやすそうですね。
２４×２４って町の写真屋さんで
普通にプリントしてもらえるんでしょうか
0980名無しさん脚
03/10/19 17:20ID:wFr1P42S0982名無しさん脚
03/10/19 19:36ID:5ouspR2oTT300、S180の古いタイプ（S135の形をした物）は、
今のタイプと、外観同様レンズ構成も、違うのですか？
少し安いから、古い方買おうかと考え中。
0983名無しさん脚
03/10/19 20:30ID:WpRgwWhE当然新しい方が画質はいいはず。
ＴＴ３００はフローティングは無いかも知れんが、
新しいのはガラスが低分散ガラスに変わってんじゃないか？
0984名無しさん脚
03/10/19 20:53ID:cA51t+XhD18やD35/1.4は前玉がピントリングと一緒に回るのでわかりやすいけど、
S180は後玉固定だ。ちくしょう、今まで気が付かなかったぜ。
それはともかく、その他の違いは各エレメントのこぱが黒く塗ってないことかな。
内面反射に違いが出るはずだけど、写りにどう影響するかは知らない。一度
比べてみたいんだけど。
0985名無しさん脚
03/10/19 20:56ID:uR8tPNUQ低分散ガラスってのは、TAT300（F2.8）のことでは？
一時、初期モノの方が作りがよくて精度が高いとかで、高い値段だった記憶あり。
1990年代半ばのアサカメで中古屋の広告見ると、
ツァイスのドイツ玉の相場って今とは天と地ほどの違いあり。
0986Ｓ２使い
03/10/19 23:49ID:cGua8xfXと言うより絞り羽と絞り羽との重なり合う箇所が現行モデルのものほどギザギザになっていないのだそうで・・・。
背景ボケ、特に点光源のボケ形状を気になさる方は、わざわざ旧デザインのモデルを探しているのだそうな・・・・・。
Ｓ１８０も、そのような話を聞いたような気が・・・します。
ちなみに、ツァイスの技術者達は日本人のそういった「嗜好」に対して、
「・・・？ ・・・・・？？」
だ、そうです。
自分としては、ＴＴ２００／Ｆ3.5とＴＴ２００／Ｆ4の違いを知りたかったりする・・・。
ただ、Ｆ4は中古市場でよく見かけるけれど、Ｆ3.5はあまり世に出て来ないので、比較しようにも・・・・・
な状態なモンで・・・・・・・
0987名無しさん脚
03/10/20 11:39ID:ASnK/PDQT180は新旧で鏡筒内部の内面反射処理が違います。
旧は入射光の角度によってｼｶｰﾘ光ります。
#でも、強度的には旧＞新かも。）
0988名無しさん脚
03/10/20 20:07ID:PTHxYLq3どこで聞いたか覚えていませんが、180、300に限らず
AEレンズの方が出来？が良い（造りの事？）
絞り羽の形状についてですが、AEレンズはすべてＰ85 P50みたいに
目立つギザギザかなと、思っていましたが、Ｓ100・P50F1.7・TT200F4などは、ちがいますね。
ほとんどMMと変わりませんね。
0989名無しさん脚
03/10/20 20:10ID:PTHxYLq3レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。