シグマレンズってどうですか？ Part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001シグマ厨◇HdSIGMAChU
03/05/10 22:25ID:KZr0XfAs張り切ってどうぞ！（ﾟ∀ﾟ ）ｱﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪ
【シグマHP】
http://www.sigma-photo.co.jp/
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/index.html
【パート１】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007395307/l50
【パート２】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025357966/
【パート３】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038912263/-100
0002シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/05/10 22:27ID:KZr0XfAs0003名無しさん脚
03/05/10 22:27ID:I1sqW5qU0004トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/05/10 22:35ID:VF7ym4RO記念ﾊﾟﾋﾟｺ
ｽﾚ立て乙!!
安物、糞、立ててもすぐ消えるなどと言われつつ４ｽﾚ目。
ﾂｸﾏに万歳!!
0006名無しさん脚
03/05/11 08:10ID:WO7mPrH7シグ厨スレ立て！ﾄｳﾄｳｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
80-400ｸﾚ━━━!!
0007名無しさん脚
03/05/11 08:14ID:/ZKavxF+でも凄いじゃんもう4スレに突入かいな
４スレ中に80-400発表なるか？
0008bloom
03/05/11 08:16ID:db6aDt7E0009名無しさん脚
03/05/11 08:44ID:rPK2HAxM85mmF1.4は凄いが、その他は別にニッコールとシグマを比べてもわか
らん。
0010名無しさん脚
03/05/11 14:18ID:nsER2jEQ( ﾟДﾟ) ＜ ムーンウォークで 10ｹﾞｯﾄｫｫｫｵｵｵ！！
./ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（＿⌒ヽ (´⌒(´
.)ノ ｀J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0011名無しさん脚
03/05/11 16:19ID:rRR+uUlz関連スレのご紹介
SIGMA SA-7SA-9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047744970/
シグマSD－9発売！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032963776/
0012名無しさん脚
03/05/12 03:40ID:q/OHwEcp実売7万まで出すよ
いまD30で
15-30mm
28-70mm F2.8
ってメインに使うのはシグマだ。
あとは
EF50 F1.8
望遠は出番がないからいらない
0013名無しさん脚
03/05/12 11:46ID:M4lOKNNb写りを気にするなら大体3倍から4倍zoomまでだろうから
15-45mm/15-60mmまでじゃないかなー。
でさ15-50mmってのはどうよ？
中途半端な数字だけど 画角1.6で24-80mm。十分標準となると思う。
おれのSD9なら25.5-85mmだ。
レンズにはELDレンズ使ってくれれば単焦点もいらないかも･･･
0014名無しさん脚
03/05/12 13:40ID:IcD49RGl１５ミリからの３倍でも厳しいと思うよ
ＡＰＳサイズの設計なら無理でもないと思うけど
実際１５－３０のテレ側使う人っているのかな？
0015名無しさん脚
03/05/12 13:45ID:3BExDPjo001612
03/05/12 16:43ID:q/OHwEcp広角好きとしてはそもそも×1.6ってのが、、、
んで、15-30だけど確かに使うのは15-19mmくらいだな
あぁ鬱
0017名無しさん脚
03/05/12 17:41ID:CJpPFX52広角だと2倍ズームでも画角差はかなりのものになるから､やっぱ安く
作るのは難しいんじゃないの。
0018名無しさん脚
03/05/12 22:21ID:1XkR9eymはがきサイズくらいなら、画質気になりませんか？
あと、逆光のフレアは言われてるほどすごいですか？
0019名無しさん脚
03/05/12 22:25ID:H5snxObo0020名無しさん脚
03/05/12 22:33ID:7+5V927A俺もタムロン２８－３００で、三脚立ててフィルタつけてきっちり撮ったら
結構ちゃんと撮れてびっくりした覚えがあるっす。
0021名無しさん脚
03/05/13 01:40ID:DnE4CLYd0022名無しさん脚
03/05/13 06:23ID:ZbsK0sDT別のシグマだった
参ったなー
買ってから解った馬鹿な話でした
シグマって上場してないのかな？
ここのところタムロンがやけに上がってるんですよねー
0023名無しさん脚
03/05/13 09:40ID:QnDNLysm> シグマって上場してないのかな？
別の買ってどうする・・・(笑)
光学機器のシグマはしてないだろ。それ故 HPも貧相
上場していれば株主向けのIR情報を載せないとマズイもんな
タムはOEM製品のレンズとかで量産増産傾向なんで上がった
でもこのスレの人なら買うわな～おれも最初探したし
どうせ上場するならN.Y.かNasdaqにしてくれ。せこく1株単位で買うよ。
0024２２
03/05/13 10:47ID:7HVyRUBXでもねシグマ光機の方も結構良さそうなんですよ
この説明見たら勘違いするでしょ
（研究・開発用のレーザー光学機器の最大手企業。レンズ・装置の総合力に強み）
ちなみに４株買いました
0025名無しさん脚
03/05/13 11:00ID:QnDNLysm･･････シグ厨さんあたり持ってそうだな
そろそろデジタルカメラのレンズ需要も落ち着くのでは？
みんな持ってるしあとは買い替え需要かな･･･
シグマもSA-9発表の2001年辺りに上場しておけば 今ごろ･･･
0026２２
03/05/13 11:30ID:7HVyRUBXまだ数年は、売れ続けると思います
私みたいにデジ一眼から入る人もいるし
これからデジ一眼の値段が下がって新規に購入する
人は、沢山いると思いますよ
ちなみにシグマは、５本購入して
今持ってるのは、１本だけです
それも一年の間でですから・・・・
0027名無しさん脚
03/05/14 01:24ID:twxraEq5の１．８ＥＸ３姉妹を買っちゃいました。
今週末には初撮りにいけるかな。
0028名無しさん脚
03/05/14 11:05ID:UnxbQl36三つも買うなら２４のＬレンズ一本の方が良いと思った
ほしくてももっていませんが・・・
0030名無しさん脚
03/05/14 11:41ID:m7lm2etc花でもｱｯﾌﾟで撮ってみるかな（背景も入ってｳﾏｰ）。
0031名無しさん脚
03/05/14 11:41ID:gRhVw8v7裏山椎！
003227
03/05/14 13:34ID:twxraEq5つい28mmまでいっしょにお持ち帰りしてしまいました。
0033名無しさん脚
03/05/14 16:34ID:wDRZkYt50035シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/05/14 18:27ID:zkQHiN0eよく見たら違ってたので止めますた。今のところインデックスで
持ってますが上場したら全額ｼｸﾞﾏに突っ込みまつ。ファンド系も
全部解約するから上場ｷﾎﾞﾝﾇ。
>>27 三姉妹購入ｵﾒ（・∀・）!漏れも先月買ったけど24ﾐﾘだけ
なんか気に入らないんだよね。３本実写比較してみて感想
ｷﾎﾞﾝ。24と28が見た目まるっきり同じなのでバッグの中で探す
の大変だけどお互いがんがりましょう。聞かれてないのに言う
のもアレでつが漏れのお気に入りは20でつ。
0036２２
03/05/14 19:28ID:1EkW1mb+たった三日で６０円上がりました
売買数は、極端に少ないけど
売り物が少ないから上がる一方のようです
今後は、解りませんが・・・
0037名無しさん脚
03/05/14 19:48ID:pzm2l05A気に入っています。
28-200あるいは28-300の新型あるいは旧型を買おうか迷っています。
28-80と比べてそんなに画質が落ちないでしょうか？
極端に落ちるようならやめますが、よろしくおねがいします。
0038名無しさん脚
03/05/14 20:20ID:2v3O54QY手ぶれ補正のヤツ、出して
0039名無しさん脚
03/05/14 20:22ID:5EBdjXzTただ、付き合っていると時々物足りなくなって妹達が魅力的に見えたり。
最近好感度急上昇中の次女24ミリ。
長女と三女のいいとこ取りの八方美人なんだけど、実はどっちも中途半端だったり。
性格がキツ目で、とんだジャジャ馬な三女20ミリ。
グイグイと周りを引っ張る性格だけど、気に入ったらこの娘無しじゃやってけない。
0040名無しさん脚
03/05/14 20:23ID:41tcK+5Yサイトリニュしてる
今頃気づいた
0041名無しさん脚
03/05/14 20:30ID:oTut10gHコストダウン圧力が強いので難しいんじゃないですかね。
それとペンタユーザって､手ぶれ補正が必要な超望遠域を使う人が
少ないように思うんですが。
0042名無しさん脚
03/05/14 20:41ID:1EkW1mb+できればすぐに買うんだけどなー
２４ミリは、買ったけど売ってしまった
ＨＳＭだったら又買うんだけどなー
0043名無しさん脚
03/05/15 10:34ID:GUhQQiS40044名無しさん脚
03/05/15 18:10ID:efCH5QrZ純正の手ぶれ補正が出ましたが値段が・・・・
私にはとても手が出ません。
0045名無しさん脚
03/05/15 19:04ID:D+vRS9Wzミノの新レンズ。値段は”手ぶれ補正付き”並だが・・・
手ぶれ補正は付いておりません
0046名無しさん脚
03/05/15 19:10ID:JQ1xnZtPこのワイド2ミリの差はかなりのものでしょうか？
ただちょっとレンズが暗いかな～と
どちらがオススメですか？
0048名無しさん脚
03/05/15 20:01ID:npLjFFX3用途によると思うよ
風景撮るなら絶対に１５－３０
何しろディストーションに関しては、
ＥＦ１６－３５Ｌより優れてる
１７－３５は、スナップなら良いと思うよ
小型軽量だし使い勝手も良いと思うな
でも周辺部流れるからそのことも忘れないでね
あと寄りは、１５－３０の方が寄れると思った
ちなみに１５－３０から１６－３５Ｌに乗り換えたものです
0049名無しさん脚
03/05/15 20:32ID:+E+cbC0v逆行とか、周辺部の調子とか
0050名無しさん脚
03/05/15 22:34ID:brsRBtPb> ちなみに１５－３０から１６－３５Ｌに乗り換えたものです
このスレできいてすまないけど、乗り換えた理由にも興味あり。
0051名無しさん脚
03/05/15 23:26ID:pgs3bXOz005248
03/05/16 00:11ID:Qm65O3lrやはり使い勝手とＦ値ですね
あとＡＦも暗くても合いやすいし
ＭＦもしやすいです
00543スレ600
03/05/16 00:20ID:7rmod9cZ自分は某スレで飛行機メインで撮ってますが、使い勝手は結構よろしいかと。
ただ、400mm越えたあたりから画質の低下が結構顕著に出ると思います。
AFは迷うことは少ないですし、HSMですんでさすがに早いです。
ちなみにD100で使っています。
0055名無しさん脚
03/05/16 00:29ID:/sEUSUnC0058名無しさん脚
03/05/16 15:43ID:OHciq9je0059名無しさん脚
03/05/17 09:23ID:OeJaTwpvさりげなく要望期待age
0060名無しさん脚
03/05/18 03:46ID:69NtUD62いま観音の100-400f4.5-5.6使ってますが、思った程ｲｸないので買い換え考えています。
0061名無しさん脚
03/05/18 10:53ID:4ddcU8YI0062名無しさん脚
03/05/18 13:44ID:Fs4afCI1なんでシグマのは高いのですか？それだけ画質に期待できるのかな？
でも俺のようなペーペーにはレンズの味とかよく分からないし。
シャープに写っていてf5.6まで（できればf4で）絞れば周辺光量落ち
しなければそれだけで満足なので安い方買ったほうがいいのかな？
0063名無しさん脚
03/05/19 14:53ID:A7/mas1y今から昼寝。
0064名無しさん脚
03/05/19 17:56ID:NwugxsXuサイトみても、いまいち分からないな。
内蔵だったら、ＤＸ12-24の代わりに激しく食指が動くんだけど。
0065名無しさん脚
03/05/19 18:01ID:lIrnKfWy17-35は超音波です。
使った人に言わせると17-35のほうが軽いし（395グラム）
設計に余裕があるのか15-30（615グラム）より
周辺の流れがマシといっていましたが
0066名無しさん脚
03/05/19 18:13ID:/SyilHjB17-35F2.8-4はHSMとはいえフルタイムMFはできません。
また､最短撮影距離は50cmです。
前スレの最後の方で要望が出てましたが､もっと積極的に
HSMを採用してほしいですなぁ。
0067名無しさん脚
03/05/19 18:17ID:11+Q+t67念の為。
0069名無しさん脚
03/05/19 23:44ID:BPF1qttQどうよ。今度ミノルタマウントを購入予定なんだけど。
0072名無しさん脚
03/05/20 07:32ID:jWDlpY42トキの17 F3.5（初期型）持ってるけど写りはいいと思うよ。
0073名無しさん脚
03/05/20 11:00ID:EDVzAwTA24mmＦ1,8くらいでいいかな
0074名無しさん脚
03/05/20 11:07ID:rN0v1V7yつけられるようにしてフードの中で全長が変わるようにすればいいのに。
２８ｍｍ側でびよーんと伸びるのはどうかと。
0075名無しさん脚
03/05/20 13:45ID:aAatuUOxキヤノン標準ずーむＦ2.8と同じ発想だね
0077シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/05/20 21:37ID:KvIu6kBL>>67 知らなかった・・・ＨＰ見て再確認しますた。そうだったんでつね。
なんでだろ？設計古いから？
>>69 他社製品と比べてEF500系のいいところ・・・
・内蔵ワイドアダプタで17mmまで対応出来ちゃうところ
・ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰの割に安い
他社製品に比べてEF500系のアレなところ・・・
・外部電源使用不可
・28-105までしかズーム追従しないのは今時アレでしょう
・(ｻｲｽﾞ・GNが)小さくても構わない！という向きにもワンサイズしか用意されてない
簡単にはこんなところが大きな違いなんでしょうが、個人的には外部電源
使えないってのはサビシイのでﾐﾉﾏｳｿﾄ限定的な話しならサンパックが
ちょっぴりイイ感じかと。漏れはﾐﾉ用にｻﾝﾊﾟｸの5000AF使ってまつ。TTL専用
としてならホトンド違いは感じませんがね。EF500を選んでも困ることは
全くないと思いますＹＯ！つかEFってｻﾝﾊﾟｸのＯＥＭっしょ？＠憶測
>>72 24-70f2.8は使ったコトないっすｽﾏｿ。
15-30の長所・・・
・メチャメチャ楽しい
・歪曲が極端ではないのでわりと普通の感覚で使えちゃう
・周辺滅光も極端ではないので同上
15-30の短所・・・
・デカイ。ｻｲｽﾞを考えると軽いけどそれでもﾔﾊﾟｰﾘ重い
・漏れは気にならないでつが歪曲も周辺滅光も気になる人は居ると思うﾚﾍﾞﾙ
・フィルターを付けるってのがあんまり現実的じゃない
こんなとこすかね。個人的意見としては「買いﾚｿｽﾞ」だと思いまつ。
>>73 どうせなら20とか14とか逝って見てもいいかも？でも24でも
怪獣気分は味わえると思いまつ。
0078ＰＯＮ
03/05/20 22:24ID:O/bZL/k/違いを教えて下さい。スーパーでない旧型持っている人の感想も聞きたいです。
0079名無しさん脚
03/05/20 23:08ID:nofQWxH/動物園で使ってみたいんだけど、どんなかんじ？
あと候補は135-400
でかさ重さは気にならん。D30で使用予定。
0081名無しさん脚
03/05/20 23:35ID:GKdCtyjfアポマクロスーパーの後期型で、マクロ時のズームが可能（200-300mm）
になったと記憶している。
で､アポマクロ（スーパーがつかないヤツ）私も持ってるけど､
十分シャープです。不思議と逆光時の描写もさほど問題にならない。
レンズ構成とかは現行と同じなので､描写傾向は昔のも現行のも
さほど変わらないと推測します。
0082名無しさん脚
03/05/21 03:45ID:XtFZpuD4する）のにどこかスリップしてる雰囲気で、なかなか繰出してくれません。
これ、修理すると高くつくのでしょうか。
0083名無しさん脚
03/05/21 08:22ID:CU5fwfYqやっぱ１５－３０買いですか、ありがとうございました。
ところで、１５－３０の底値は、5.68万てとこですかね？
質問ばかりですみません。
0084名無しさん脚
03/05/21 10:01ID:rAr4iPucここで逆輸入品だけど￥５１．０００－
http://www.camera-sanwa.co.jp/
前に上げたのに見てないのかなー？
008563
03/05/21 11:48ID:bqY4/fHJレス、サンキュでした。家のシグマのコンパクト全身ベトベトです。
0086名無しさん脚
03/05/21 19:10ID:+XxyYiDT今月１日発売の NATIONAL GEOGRAPHIC 日本版５月号。
「取材現場から」というコーナーで今月の記事の取材の模様を
伝えてるんだが、そこにうつってるカメラマンのカメラがシグマだ。
シグマも出世したもんだ。
まぁあちらのカメラマンはコストパフォーマンスに敏感だからなぁ。
シグマのコストパフォーマンスはすごくいいのは確かだしねぇ..
0087名無しさん脚
03/05/21 19:28ID:SmpIdt0Mあの雑誌好きだ、写真綺麗だよね。
ちなみに何のレンズ？
0088名無しさん脚
03/05/21 19:33ID:HF8fX6cC情報ｻﾝｺｽ。SD9だけど同じSIGMAユーザーとしては嬉しいね
NATIONAL GEOGRAPHIC は良い写真多いっすよね
日本以外だと欧州よりも米の方が売り上げいいのかな？
SA-9の上位機種って発売されないのだろうか？ほしいな....
0089ＰＯＮ
03/05/21 20:22ID:vIYDPD3fトキナー１００－３００ｆ４も持ってますが両方重いので、アポマクロ７０－３００を普段のお散歩用に買いました。新型の評価が高かったので
もしかして旧型もよいのでは？と感じ５，０００円のお試し価格で中古購入しました。
しかし３００ｍｍでの１：２までのマクロはすごいですね。実写が楽しみ。
気に入ったら新型も欲しくなりそうです。
0090名無しさん脚
03/05/21 21:19ID:SmpIdt0M100ミリ買うならタムロンの方がいいですか？
0091６９
03/05/21 21:57ID:Z+jyTy/aレスありがとうございました。ミノルタのデジカメ用
だったので、今日ＥＦ-500DG SUPERを買ってきま
した。サンパックだとデジカメではＡＤＩ調光が出来
ないんですよねぇ。
本当にありがとうございました。
個人的には50mmをおすすめします。
100mmだと使い回しがしにくいような・・・
まぁ漏れが使い切れてないだけなんでしょうけどね(w
0093シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/05/21 23:30ID:hTIQiyGz購入ｵﾒ（・∀・）！シューがもげる程使い倒してやってＮＥ！つかそんなに慇懃
無礼にお礼なぞなさらなくても・・・恐縮してしまいまつ。
関係ないですが俺のｼｸﾞﾏ道最大といっていい程の失態はEF430のｼｸﾞﾏ用を
手に入れられなかった事です。今でも夢に出まつ。※現在ディスコン
ﾐﾉのﾃﾞｼﾞってもしかしてＲＤ3000でつか？仲間ﾊｹｰﾝ？
>>92 漏れも使いきれていないので50mmのが出番多いでつ。花とか虫とか
やると105mmのが出番多いんでしょうが・・・漏れは商品撮影ばっかりなので
ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽはそれこそｽﾚｽﾚまで近づけるのでつい楽して50mmばっか
使ってしまいまつ。中望遠として活路を開かないとこのままではイカンです。
>>83 15-30は掛け値ナシでｵｽｽﾒしたいですが、24-70のインプレとか聞かなく
ていいのかしらんと心配になってみたり。元ﾐﾉｵﾀ氏が前に作例上げてくれて
ますたが収差でポヤポヤって評判の割に漏れは「使える！」と思いますた。
0095山崎渉
03/05/22 00:05ID:k0/G5JXg009686
03/05/22 00:08ID:AzBGYltW>>カメラマンのカメラがシグマだ
レンズですた。すみません。
カメラは手の影にかくれて見えない...
ちなみにそのレンズは 2?-?? のズームだ。
それ以上はわかりません。
0097名無しさん脚
03/05/22 01:49ID:C9nYv86Vこれはいつごろのレンヅだかわかんねえでつ。
いったい、これって何？
0099名無しさん脚
03/05/22 13:46ID:zZoBtPI6２４－７０ｆ２．８のインプレできれば、ほしいのですが・・・。
一週間前くらいに、やっとこの掲示板見つけたもので。
前レス読むこと途中で断念しちゃいました。（言い訳）
>>９０さんへ １００マクロ写りは大変”すばらしい”とのこと。
けれど、逆光には大変弱いらしい。（友達の話）
中望遠派なので１００を進めます。デジカメなら５０かな。
ボケも大きく、メーカーさんの力の入れ方も、１００の方に入っている
みたいです。ちなみに、わたしは、タム９０マクロを１０Ｄに付けてます。
0100名無しさん脚
03/05/22 17:16ID:eyVTExKWそうなんですか ただ100ミリマクロは２線ボケの傾向にあるって聞きました。
タムロンの90ミリは有名ですがいかがですか？
スレ違いスマソ
0101名無しさん脚
03/05/22 17:32ID:+bbsXxdy100getオメ！それはともかくとして､
この手の質問は､母体となるボディと主な被写体を書いて頂かないと
みなさん答えにくいですよん。
シグマのレンズが欲しいのか､マクロレンズが欲しいのかが､
元質問（>>90）では絞りきれていない気がしました。
中望遠マクロなら純正かタムロンの2者択一で検討してみてください。
（タムの90mmマクロは､以前は専用スレッドがあったほどです。
そのスレでもけなしレスが殆どありませんでした。）
標準マクロなら迷わずシグマへGo！
２線ボケするよ。ってか、これはﾀﾑでも純正でも多少の違いはあれ
出るらしい。
「ﾏｸﾛ」が良いなら定評あるﾀﾑの90mmでどうだろ？
あえてｼｸﾞﾏ選ぶ要素は無いと思うんだけどね。
0103名無しさん脚
03/05/22 22:24ID:eyVTExKWちなみに花の接写用に買おうと思っています。
色々検討してみます。
0104名無しさん脚
03/05/22 22:55ID:/u/0tB1Tアホみたくつかってます。
できればHSMほしいっすね。
0106名無しさん脚
03/05/23 02:52ID:ZjtmMcL4る人、２ちゃんで見たけど、ほんとのところどうなんだろ？ おれも
持ってるんだけど、用途がコンサートに特化されてるから判らないん
だよね。
だれか普段使いにこのレンズ使ってる人、インプレきぼんぬ。
0107名無しさん脚
03/05/23 04:11ID:VEIkefqT気づかなかった。でもってそれでとった写真壁紙にしているので
よく見たけれどあまり無いと思うけれど
動物撮りに使っています。外で手荒く使うのでさすがに
純正だと扱い気になるけれどシグマなら壊れたらいいかということで
振り回しています。
0108名無しさん脚
03/05/23 06:47ID:XMZGQBzY気になる。主に鉄道写真を撮るのに使っていてフィルムはISO200のポジで
シャッタースピードは1/500以上の設定で使うとレンズは開放になる事が多い。
現像後のポジを見ると画面の四隅が暗いのがはっきり・・・。純正レンズが
どんなものか？が判らないけどこんなにならない気がする。ちなみにテレコン
も持っているが「使えない」。
0109106
03/05/23 09:30ID:ZjtmMcL4おれも純正テレコン買ったんだけど、F4じゃライブには使えなくて、
一回も出動経験なしｗ。
おれ自身は撮影場所が撮影場所なんで気にはならないのですが、ここは
もうひとつ、みなさんのインプレきぼん。
0110106
03/05/23 09:33ID:ZjtmMcL4テレコンはどんな意味で「使えない」んでしょう？ レスよろしこ。
0111名無しさん脚
03/05/23 10:10ID:zCVHv0YJ0112名無しさん脚
03/05/23 11:39ID:lELmzm7z24-70 F2.8使っていますが、ド素人なため、
インプレ出来ません。すみません。
D60でライブの写真を中心に撮っています。
アップしたいところですが、バンドの人
に無断では出来ないので、スミマセン。
108さんはどんなコンサート撮っているのか
気になりますが、テレコンだと暗くなるから?
ライブ写真、私にとっては非常に難しいです、
なにかコツなどありましたらご教授ください。
（スレ違いスイマセン）
本日、15ギョガーン購入するかも？？
0113名無しさん脚
03/05/23 11:42ID:GkFGGWGH0114名無しさん脚
03/05/23 12:26ID:JXhQvPjwおれもまえ 70-200f.2.8 HSM 使ってたけど、周辺減光はきつかった。
純正テレコンももってただけど、それ使うと２段くらしぼらんとﾀﾞﾒﾎﾟな感じ。
ちなみに被写体が飛行機なんで、目立つんだろう（空だから..）
EF70-200/2.8に買い換えたのだけど、比べると、少なくとも周辺減光という
点では数段EFのほうが上。 ってか私的には比較にならず、という感じ。
テレコンつけて解放でもそんなに気にならないもの...
0115名無しさん脚
03/05/23 12:36ID:NmoySQEmはれてくれよ
0116名無しさん脚
03/05/23 13:14ID:MfPPJp3l誰も書かないのでそろそろ逝こか？
ZEN仕上げとは外観に施している艶消しの強力な塗装で、しなやかなホールディングと有害な反射光を防ぎます。（Z＝Zeitgeist [時代精神]、E＝Enhance [強化]、Non Glare [反射防止] の略です。）
上記は古い型録からの引用
著作権上のあれこれは堪忍してﾁｮということでよろすく
非常にこじつけくさい（Zだけドイツ語だったりとか）ので、本当は別の由来が
あるんだろうけど、公表された資料ではこの通り
0117名無しさん脚
03/05/23 14:55ID:nnORwSi1しかしキャノソ用が店頭になく、今ウチには
10Dのボディのみがちょこんとある。
SD9に初志貫徹できず転んだ罰なのか・・・
0118名無しさん脚
03/05/23 19:11ID:UbVXrwib0119名無しさん脚
03/05/23 19:36ID:jbBw8luS「…２絞りの余裕があるニコンの単焦点レンズ２本はともかく、
SIGMA APO 70-200mm F2.8EX HSM の周辺減光の少なさは特筆
モノである。」だそうです（下記から無断転載しますた）。
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens05.html
0120名無しさん脚
03/05/23 19:40ID:UbVXrwib私のは今のところ問題ないレベルです。
でもお金ある人は純正買ったらどうよ
0122名無しさん脚
03/05/23 19:50ID:a4QND6cMISO200で1/1000だったら日中晴天時ﾀﾞﾀｰﾗF8～F5.6くらいで
少なくとも2段は絞れると思うんだけど。。。
それとも早朝夕方にブルトレとかカモレ撮る人？
0123名無しさん脚
03/05/23 23:22ID:ahI1h40Mうえーん。
でっかいチンコレンズ来たら広角でMyチンコとってやるー！
って冗談はさておき、実際のところカメラメーカー純正
レンズとそんなに差があるもんなんでしょうかねえ。
わたしはあんまり見分けがつかないせいか上記2本のレンズが
こういう価格で購入できて、すごくうれしいです。
前から欲しかったギョガーンも近いうちに買っちゃいそう。
シグマ、いい。
0124名無しさん脚
03/05/23 23:25ID:XMZGQBzYまぁ晴れで日中は確かに気にならないかも、フィルムはコダックのDYNA
EXISO200をISO160にマニュアル設定して使ってます。この設定だと
朝夕はかなり辛くほぼ開放で撮る事となる。Nikonの85mmF1.4Dも常用
レンズと言えるくらい使うがこちらはあまり気にならない。
純正レンズの購入も考えたが80-200&28-70となってしまうので
70-80の間が抜けてしまう、MFカメラも数台併用するのでGレンズは
不可・・。サブ機をAF化すれば解決するのだがそこまで金がない。
0125112
03/05/23 23:56ID:lELmzm7z私も初日はボディだけだった・・・。
納期はいつくらい？ ガソリンの
入ってない車みたいではがゆいですねえ。
で、念願の15mmギョガーン、購入！
お古のEos5で魚眼、D60では24mm相当の
広角として使います。それもロックか？
フルサイズのデジ一眼ほしい・・・。
0126名無しさん脚
03/05/24 07:04ID:4XptTwbF>70-80の間が抜けてしまう
この焦点距離が有ると無いとで藻前の写真がどれだけ変わるのかと小一時間
ま、ちみ見たいのが日本のカメラ業界支えてるんだけどね（藁
0127名無しさん脚
03/05/24 14:17ID:4vwfse380129名無しさん脚
03/05/24 17:58ID:SFQ3Wj8Wそれが功を奏しているのか、ケコーシャープ。
0131名無しさん脚
03/05/24 21:11ID:ZDVyshJl70-80の間は結構重要ですよ、鉄道写真は80mm位が標準レンズだと
私は思ってます、現実85mmの単焦点も持っていますから。
それを基準に70mm側へ少し広げたい時と言うのは結構有るモノですよ。
別にカメラ業界を支えるほどの買い物はしていませんが欲しいモノ
というモノは有るものですよ。
0132名無しさん脚
03/05/25 04:14ID:YYuhHECzやっぱあれでしょ
足使えない被写体で、ズーム２本も持ってってるのに穴開くとこができるってのはねえ…
うん、わかるわかる
0133名無しさん脚
03/05/25 09:22ID:u1WyhcMPデジタルしか持っていない新参者なので、70-200の周辺減光は
気にならなかったです。それに、晴天のスポーツ撮りがメインだったし。
純正のＶＲ７０－２００が出るまでのつなぎと思って昨年購入したけど、
給料も減ってきたからまあいいやって感じです。（藁
0134名無しさん脚
03/05/25 12:41ID:wn4FsQhNスペック的には凄そうなんですが、実際どうなんですか？背中押してください。
それともちょっと頑張ってビオゴン21にしようかな・・・今年で２１歳だし・・・
0135名無しさん脚
03/05/25 12:48ID:KLBLBl/mなんで２０なんですか？
２４か２８の方が値段も安いし
寄れると思ったけどなー
でも２０でポートレートって意表をつかれたな
0137名無しさん脚
03/05/25 13:02ID:wn4FsQhN２８は一応Aiを持ってます。弱冠二十歳ですから普通のことはしたくないん
です。一番堅実なのはAi-S28を新品同様で買うのがいいかと思ったんですが
やはりおもろくない・・・・
0138名無しさん脚
03/05/25 13:16ID:Zt3ipsDlどうせ買うんだし
と っ と と 買 い に 行 け
Time is Money
0141名無しさん脚
03/05/25 16:15ID:k+HaIyDZおれも同じことしようかと考えてんだけど、魚眼使ってディストーションとかどんな感じ？
魚眼レンズ買ってから後悔するのも悔しいんで、誰がデジ一眼＋魚眼の映像アップ
してくれると嬉しいと思ってんだけどな。
0142名無しさん脚
03/05/25 18:48ID:S8prgf7H清掃とかしてくれるのかなぁ？？＜Σ
0143112
03/05/25 19:32ID:egcusTL5ライブ写真ばっかり撮ってます。
今日も行って来るので、アップしましょうか？
上でも書いてるけど、24-70 F2.8と15/F2.8
です。
でも、すごい下手糞初心者なので、
参考になるかどうか・・・。
逆に指南お願いします。
本体はD60なので、1.6倍 24mm相当。
0144名無しさん脚
03/05/25 19:40ID:Zt3ipsDl0145名無しさん脚
03/05/25 20:11ID:mDCVn2d924mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO 55,000円
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO 45,000円
35mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO 35,000円
50mm F1.8 EX MACRO 25,000円
85mm F1.8 EX MACRO 45,000円
APO MACRO 135mm F1.8 EX 65,000円
APO MACRO 180mm F1.8 EX IF HSM 325,000円
0146名無しさん脚
03/05/25 20:17ID:uTof0expこらこら､前３つは本当だけど、後ろ５つは願望やないか。
俺の願望にも近いけど（ｗ
50mmはF1.8でマクロなら45kでもいいと思うぞ。
0147名無しさん脚
03/05/25 20:19ID:mDCVn2d90148名無しさん脚
03/05/25 22:05ID:/gaPpx5K私もトキ17mmでポートレート撮ってます。非常におもしろいです。
20mmでｆ1.8なら”ぼけ”も期待できそうですね。ぜひ購入してください。
ちなみに、私は24mmｆ1.8を注文すました。（田舎なものでお店に在庫なし）
0149名無しさん脚
03/05/25 22:32ID:AzQ1twvd鏡筒がクルクルまわって微妙な前後繰り出しでピントを合わせをするはずなのに
その鏡筒が前後にグラグラするわけよ。だましだましレンズの端をカメラ側に押して
使ってたら、今度は本当に外れて鏡筒が抜け落ちちゃったの。
つまりはレンズの頭が分離・・・もう修理不可かなぁ。
写りはすごく気に入っていたんだけどなぁ。。。
0150コギャルとH
03/05/25 22:33ID:7SKegKQE・・・・見るべし見なけりゃ存しますよ～イチオシ
http://www.asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
--------------------------------
0152112
03/05/26 03:09ID:xNG6jbU9ライブでの15mm、デビュー戦。まだまだ
本体もレンズも活かしきれてないけど、
楽しかったです。ライブ＆撮影。
アップって、どこにすれば良いんでしょう?
多分参考にならないと思うけど。
151さんが参考サイト、紹介してくれてるしね。
>>144
仕事としてのコネ? それは様々だと思うけど、
趣味としてならメジャーのライブでなければ、大丈夫。
でも、ハコやイベントによっては撮影禁止もあるよ。
「ストロボ禁止！」って張り紙してある所もあるけど、
他のお客さんや、バンドさん、ライブハウスに迷惑
かけなければ大丈夫だと思う。
気になるようなら、ライブハウスの人や、バンドさんに
話してみて。
スレ違い、すみません >>ALL
0153112
03/05/26 03:23ID:xNG6jbU9「ストロボ禁止！」の所でも、ストロボ使っても
大丈夫、って読めちゃいますね。
当然、そう言うところでは、禁止です。
書き方悪くてスミマセン。
0154名無しさん脚
03/05/26 16:11ID:E9wldeqxおお！仲間が・・・
1週間ぐらいっていわれたんで木曜あたりに来るかも知れません。
レンズ来たら近所の洋ランセンターにいっていろいろ
撮ってこようと思います。
もっともいけるのは6月になってからですが。
15の対角って端のほうきちんとゆがんで写ります？
0155141
03/05/26 17:40ID:4bbSsrt3やっぱ結構ゆがむねぇ～
広角レンズ代わりはちょっと無理かな
>>152
カメラ板って、専用あぷろだ無いんでしたっけ？
デジ板の借りたらやっぱマズイんでしょうかね
0156154
03/05/26 17:49ID:uYQgW2qxゆがみ加減がいい感じなんでそのうち魚眼も買おうと思います。
それから先ほどレンズが届いたとの連絡が来ました。
早速今晩取りに行ってきます。
0157112
03/05/26 21:20ID:B7vIOZUi14mm／F2.8が欲しかったんだけど、
予算の都合＆ギョガーンの魅力で
こちらにしました。
購入前に確認できてよかったですね、
後悔したくないもんね。
>>154
魚眼のオイシイ所は使えないにしても、
ユガミ具合は気に入っています。
（EOS５で覗くと、ホントにため息。
ちょっと悔しい）
とはいえ、知らず知らずに寄ってしまい、
昨日はベースの人にぶつかりそうになった。
楽しいー！
ライブ写真はさすがにアップできないけど、
その辺のもの撮って晒します。
適当なアプロダ探しますね。
0158112
03/05/27 00:13ID:ds1eD0uND30&D60板にも書き込みましたが、ここの16235と16236に
D60+15mm F/Eの写真をアップしました。
ド素人のヘタクソなので、どんな写真をどんなふうに
とればいいのかわからないので、適当に録りました。
参考にもならないと思います＆スレ汚しスイマセン。
0159名無しさん脚
03/05/27 00:18ID:WOciqGgghttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030526235913.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030527000017.jpg
たしかに、あまり参考にはなりそうにないが
0161名無しさん脚
03/05/27 18:19ID:5m4Kf6a385mmF2出せ
0162名無しさん脚
03/05/27 18:22ID:xD3oUSZk0163名無しさん脚
03/05/27 20:43ID:QXCMtlgPついでに、値下げキボン。
そりはチト困る・・・
今日明日にでも購入しようかと思っているのに(w
0165163
03/05/28 00:22ID:ith1Yvvuフルラインメーカー目指してガンガレ。
ズームでまかなう気なら、300-800はF2.8-5.6キボン。
300F5.6ではつかえん。
0166山崎渉
03/05/28 15:11ID:SHcn00wgﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0167名無しさん脚
03/05/28 16:48ID:vGEzCcfL0168名無しさん脚
03/05/28 20:58ID:n09KrVXIまあちょっと前なら、ズームサンニッパと提案したところで嘲笑ものだったが。
来月辺りのｶﾒﾗ雑誌にはﾀﾑの180mmﾏｸﾛの記事がわんさかでるんだろな(鬱
キャンセルするなら今だよな・・
ってか、レンズがｼｸﾞﾏばっかになってきたYO！
漏れもｼｸﾞ厨ﾀﾝのようになるんだろか？
0170名無しさん脚
03/05/29 01:59ID:Pf415Yh60172名無しさん脚
03/05/29 23:01ID:j/fCZ62N0173名無しさん脚
03/05/29 23:37ID:avqvQ4vnイイ会社になったじゃないか、夢を叶えてくれそーなレンズメーカーｗ
0174名無しさん脚
03/05/30 01:11ID:NWQgwbK/0175名無しさん脚
03/05/30 05:08ID:ajs1dL/E１８ミリＦ１．８でおながいします
バカでかくてもいいです
0176名無しさん脚
03/05/30 05:26ID:ajs1dL/E0178名無しさん脚
03/05/30 12:09ID:Xk9xOWmA0179名無しさん脚
03/05/30 13:27ID:/QQ0L9yi何処もだしてないから売れると思うけどなー
0180112
03/05/30 14:34ID:3qZW73kVD60での撮影です。参考にならない、その２です。
151さんの紹介先が、風景なのでアップするつもりなかった
のですが、晒してみます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
No.16420 D60 + SIGMA 15mm F2.8 F/E
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530142156.jpg
No.16421 D60 + SIGMA 24-70mm F2.8 ワイ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530142333.jpg
No.16422 D60 + SIGMA 24-70mm F2.8 テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530142439.jpg
またまたスレ汚しスミマセン。
0181名無しさん脚
03/05/30 14:48ID:RzmvnB2l0182162
03/05/30 14:57ID:pxtkcLeyま、シグマが出すわけないか
0183シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/05/30 16:16ID:VWTKrP4Hと言う訳でｷﾞｮｶﾞｰﾝ愛好家が増えつつあるｼｸﾞﾏｽﾚにしてやったりと
ほくそ笑む漏れでつが、上の方で聞き捨てならない情報が飛び交って
おったのでその真相を探るべくﾜﾀｸｼテストして参りました。
題して「70ｰ200f2.8って周辺光量も４割引+ﾎﾟｲｿﾄ15%ってホントでつか？」
本体は我らがSA-7、ﾚｿｽﾞは当然70-200f2.8HSM(SAﾏｳｿﾄ)、またﾃﾚｺｿも
x1.4、x2.0を用意しそしてフィルムは漏れの趣味でｺﾀﾞｸE100VS(36)でテスト
いたしますた。今回広角域(70mm側)では数枚しか撮影しておりませんが
結果を見るに70mm域では周辺光量低下は確認出来ません。あくまで
望遠域での話しとして考えて頂いて差し支えないかと。
さてノーマル、x1.4(280mm相当)、x2.0(400mm相当)でそれぞれ定点撮影
を致しましたところ、絞り開放並びにヒト絞りという程度ではちゃっかり
周辺光量は落ちています。ルーペ無しでも確認出来ます。
フタ絞り(ノーマルにおいてf5.6)絞ると奇麗に消えます。隅っこまでｸｷｰﾘ。
また今回感心したのが、ﾃﾚｺﾝの使用有無と周辺光量低下の度合は
因果関係が無い！というのがわかりました。x2.0を使っても低下の度合
は良くも悪くもなりません。てっきりﾃﾚｺｿ使用だとだめぽだと思いこんで
いたのでﾁｮﾄ驚き。またﾃﾚｺｿ使用時の画質低下も想像していたよりも
遥かにマシなレベルで嬉しい悲鳴ってんですか？
ﾁｮﾄ脱線しましたが、これはポジを使う目的にもかかわるのでしょうが
ﾉｰﾄﾘﾑでポジそのまま使われるような向きにはやはりシンドイかも知れ
ません。漏れのようにﾈｶﾞとﾃﾞｼﾞしか使わないんだよね実際？みたいな向き
には全く問題のないレベルの話しではあります。漏れも今回テストして
正直な感想ですとこのﾚｿｽﾞの優秀さを誉めてやりたいところではあるん
ですが、使えないぽと仰しゃる方のキモチもわからないではないなあと。
まあﾎﾛｺﾞｿより遥かにマシなﾚﾍﾞﾙでつが（ﾜﾗ 今後70-200を求められる
方に参考になればと。関係ないでつがこないだULTRA100のﾃｽﾄがてら
14mmで撮って来ましたが、これ周辺の流れキツイね。ﾃﾞｼﾞ専用になり
そうな予感。
>>169 ﾏｸﾛ180注文ｵﾒ( ･∀･)！ｷｬﾝｾﾙしなかったら作例やｲﾝﾌﾟﾚおながい
しまつ。つかｼｸﾞﾏに囲まれる生活楽しいっしょ？ﾒﾛﾒﾛっしょ？
0184名無しさん脚
03/05/30 16:38ID:2yjvkkHO<<70-200F2.8HSMの周辺光量低下について>>
○70-200F2.8単体使用時
・ワイド側開放時－周辺光量低下は視認できない
・テレ側開放時－周辺光量低下が認められる
○70-200F2.8＋テレコン使用時
・開放時及び1段絞ったとき－周辺光量低下は視認できる
・2段絞ったとき－光量低下は認められない
○結論
・開放好きポジ使用者及びノートリ主義の人には厳しいかもしれない
・デジ一眼（APS-Cサイズのもの）やネガの使用者はさほど気にならないだろう
○要約者（＝俺）注記
・以上の結果は､シグマ厨さん使用の個体に当てはまることであり､
個体差もあるかもしれない
<<要約終わり>>
0185名無しさん脚
03/05/30 17:48ID:TisI7gX6明日届きますが、さーＤ６０で使えるか？
人柱になりマース
明日報告しマース
0187元ミノヲタ
03/05/30 19:00ID:u9Bn+Ytxお、シグ厨さんも買いましたか、M42アダプタ。
なかなか SD9+INDASTER-50-2 の姿は様になります。写りも比較的好み↓。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530185838.jpg
すれ違いごめん。
さて、調子に乗って正月に貯めたポイントで折れも新しいレンズ注文してしまいました。
50-500/4.0-6.3 と 20/1.8。
ついでに M42 の Jupiter 9 と Jupiter 37A 。ここもすれ違い。(w
0188元ミノヲタ
03/05/30 19:09ID:u9Bn+Ytxhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530190737.jpg
蓑のに勝るとも劣らないと思いまつ。
うーん。180マクロも欲しいかも....
こりがあると露出計壊れたSP使わなくてもSA-7で事足りるのだが。
￥9800を出すのが惜しい(w
>>183
ｷｬﾝｾﾙしてませんYO
腹くくりまつた。ｼｸﾞﾏと心中しまつ(w
>>188
SIGMA 105mmマクロ良いっしょ？結構お気に入りです。
近々180mm届きますので届いたらｲﾝﾌﾟﾚいきまつ。
0190元ミノヲタ
03/05/30 19:44ID:u9Bn+YtxあそこのM42アダプタ、かなり精度高いです。 （てか、他の知りませんが...)
\9800も納得です。 (てか、PENTAXのが安すぎなんですが...)
参考になりましたでしょうか? (ならないと思うけどﾜﾗ)
0191名無しさん脚
03/05/30 19:48ID:RzmvnB2l私もSIGMA 105mmお気に入りだよ！､(`д´)ﾉ
元ミノヲタさんやる！(ﾟдﾟ)ｳﾏｰｲでつ
50mmか24mmで悩んでまつ
誰かアドバイスくらさい。ちなみにSD9でつ。
撮影会・風景が主です
0192名無しさん脚
03/05/31 00:30ID:a7YfbTZ80193名無しさん脚
03/05/31 00:49ID:ZbxBEZMI0195名無しさん脚
03/05/31 10:44ID:UbAwiD3o無論安く出します。1000円スタートぐらい。
10Dに転んだ贖罪としてシグマボディーユーザーの方に
使っていただきたいです。
レンズだけはシグマを使っていきます。15-30でかすぎるけど(w
0196名無しさん脚
03/05/31 10:46ID:aPvkAMF20197元ミノヲタ
03/05/31 11:29ID:HxSoPwTW>>195
参加させてもらいます。出品報告よろしこ。
>>196
イメージサークルの小さいデジ一眼で使う分にはベリグー。
135フィルムで使うと周辺流れが酷いと聞くけど、自分では試してないでつ。
0198シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/05/31 13:51ID:FXF1UWMt>>187 SA-M42ｱﾀﾞﾌﾟﾀ購入ｵﾒ( ･∀･)！とりあえず自分はささやかな野望実現に
向け色々揃えるつもりでありまつ。まずは手元のｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙﾚｿｽﾞをSAに付けて
ﾆﾔﾆﾔ( ･∀･) と優越感（タムロソ敗れたり！みたいな）に浸ってみたり。
長期的には過去のｼｸﾞﾏのM42のﾚｿｽﾞ資産を現代に復活させようかと。
ｽﾞﾑｰαやβ、ι(ｲｵﾀ)やλ(ﾗﾑﾀﾞ)そしてκ(ｶｯﾊﾟ)をSA&SDに付けたいなと。
ﾛｼｱﾝは元ﾐﾉﾀﾝに期待age。つかｱﾀﾞﾌﾟﾀ幾つ買う気でつか！
>>189 180ﾏｸﾛたっぷりと堪能してｸﾀﾞｻｲ。そして漏れと一緒に底まで落ちま
しょう( ･∀･)！ｱﾀﾞﾌﾟﾀでつが漏れはﾍﾞｯｻﾌﾚｯｸｽ買うより安いなーとｵﾓﾃ
買いますた。確かに高い気はしますがねー。
>>191 風景・撮影会やられるなら24も50も両方必要なんじゃないでつか？
と煽ってみたり。いやマジでつが。どっちか先に、と仰しゃるならば汎用性
で24じゃないすかね。漏れはあんまり気に入ってないけど>24mmf1.8
0199185
03/05/31 13:58ID:vBu+JyI6注文したものが届いたけど
箱は、２０ミリ中身は２８ミリでした
どーなってるのかなー？
一応ＴＥＬして中身は、確認してないとのことだったけど
一言謝っても良いと思うけどなー
交換になるので報告は、又後でします
新手の詐欺じゃーないですよね？
0200シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/05/31 14:11ID:FXF1UWMt>>199 へーそんなこともあるのねー。漏れは並行品買ったことないでつが
国内品では１度も起こってねーです。一応ｼｸﾞﾏの名誉の為に・・・
0202元ミノヲタ
03/05/31 16:18ID:HxSoPwTW>ﾛｼｱﾝは元ﾐﾉﾀﾝに期待age。つかｱﾀﾞﾌﾟﾀ幾つ買う気でつか！
SD9とSA-9で出る時にマウントを同じにしたいんで、アダプタも二つて感じ。(w
ﾛｼｱﾝも安いの買う分にはいんですけどねえ、泥沼なんであまり深入りしたくないでつ。
>201
まず標準つぎ広角がいいと思うので、50mmでいいと思いまつ。
0203名無しさん脚
03/05/31 22:09ID:KbnA3qj/0204名無しさん脚
03/05/31 22:10ID:KbnA3qj/ageてなかった。スマソ
0206名無しさん脚
03/06/01 00:58ID:EzzFi4LS私めは家計がデフレの嵐ゆえ中古の24mm2.8を買いました。
いいですね、これ。
見た目はしょぼいけど、最短18cmは萌えまくりです。
猫の鼻先にカメラ突きつけて喜んでおります。
純正とはたかだか7cm違いなんですが、大きいですね、この差は。
0207元ミノヲタ
03/06/01 23:06ID:9xLm5Jr0これでSD9後継機出なかったら泣くなあ。と、ひとり言の日曜の夜。
0208名無しさん脚
03/06/01 23:12ID:yMGUAWzy大丈夫っすよ。元ミノヲタさん。
私もシグ厨さんもいますし(笑)
SD9出て半年過ぎたけど何人ぐらい買ったんでしょうね？
シリアルNo.が2000以上あるのは知ってるけれども 3000？5000？ドナタか知りません？
10Dに流れた人もいるのが残念ですが( ´･ω･`)...
0209元ミノヲタ
03/06/02 00:12ID:cDJSOPswとりあえず地元栃木ではほとんど売れてません。カメラ屋のにーちゃんが嘆いてた。
0210名無しさん脚
03/06/02 01:33ID:9abYEIHQ色セロファンにみえるけど、1000円近くしたよ！
0211名無しさん脚
03/06/02 06:53ID:XIk53j3C100～300mmってどうですか？
0213名無しさん脚
03/06/02 19:23ID:WtawYS5k某量販店の店長が言ってましたけど、客が熱望しない限りは売らない方針だとか。
というか、本部からは「なるべく売るな」と言われているそうです。
これは煽りでもなんでもなくマジな話で、販売店としてサポートに自信が持てないという事らしいです。
私としては、一応現物見てみたかったんですが、予約しなければ入荷は不可能との事でした。
0214元ミノヲタ
03/06/02 19:38ID:cDJSOPswSD9発売直後にもそんな話が2chにあったけど、どこよそれ？
よど、さくら、ビック、きむら、には展示あるぞ。栃木ローカルのサトカメにもあるよ。
キタムラ？
0215名無しさん脚
03/06/02 19:52ID:LdiCkmUWこいつCanon/Nikonの営業だよ。
ホント粘着質だな。アホか。つーか自信ないんだろうな仕事にさ( ´,_ゝ`) ﾌﾞｯ
0216213
03/06/02 20:33ID:WtawYS5kそこです。
関東エリアはどうか判りませんが、地方ではなかなか展示機は見ません。
私もレンズはシグマ(ニコマウント)の何本も持ってますし、SD9にも興味はあるんですけどね。
そこの店長とはかなり懇意にさせてもらってますが、やっぱりSD9は指名買い以外には勧めないそうです。
>>215
残念ながらニコンの関係者でも、キヤノンの関係者でもありませんよーｗ
私は別にDS9を悪しざまに言っているわけでも、DS9を買うなとか言っているわけではありませんよ。
ただ、販売店としても「SD9の良いところも悪いところも納得して買う客」以外には、安易に勧められるモノ
ではない、という事を言っているだけです。
0217元ミノヲタ
03/06/02 21:52ID:cDJSOPswそーですか。確かに栃木のそこにはSD9置いてないです。
とゆーより、高いのは軒並み置いて無い。それだけの話かも...(w
0218名無しさん脚
03/06/03 06:51ID:cFOyPr7mありがとうございました。
運動会用に購入することに決めました。
0219名無しさん脚
03/06/03 09:02ID:WPqqoTH+100-300を\9,800で買うなら、あと\4,000追加して70-300のマクロスーパー
Ⅱの方が良くないかなあ？一廻り大きくなるけど、300mm側で一段明るいし。
0220名無しさん脚
03/06/03 09:38ID:ocGv08se>私は別にDS9を悪しざまに言っているわけでも、DS9を買うなとか言っているわけではありませんよ。
ディープ・スペース・ナイン？
たーたたたたーたたたたー たたた たんたんたんたたたたーん
0221名無しさん脚
03/06/03 10:48ID:Z+uJIf+1よくわからんがお店の理屈で書くなよ。。。
レンズスレだしスレ違い。
別に地方の方を差別するわけではないが個別すぎるのと話題が違うといいたいのでつ
0222山﨑渉
03/06/03 11:22ID:/lZfnZay0223名無しさん脚
03/06/03 12:31ID:aQKJ+I0E半段
0225219
03/06/03 14:12ID:WPqqoTH+開放5.6でしたね。指摘サンキュ。
>>224
確かにあと１万上乗せでAPOがイイとは思うのですが、元の100-300が
実売\9,800ですから、あと￥4,000上乗せならともかく、さらに￥10,000
というのはキツイんではないかな？と思ったのでした。
APO安いしコンパクトなのでコドモの秋の運動会向けに買ってみようかな、
と思いつつ秋までに*istD発売になれば、80-200ヅームが300で使えるので
APO不要かもと、悩むところであります。
APOで銀塩70-300、デジで120-300の２台構成もイイかも！
0226名無しさん脚
03/06/03 14:20ID:SnihqM2R開放F値はAPOマクロと同じだし。
実売がわからないんだけど、定価はAPOマクロが\60k､DLマクロ\45k。
実売もおそらく､APOマクロ＞DLマクロ＞100-300、の順だと思う。
なお､前スレか前々スレで､APOとDLの描写面での差はさほど
大きくないという報告があったと記憶している。
0227１８５
03/06/03 19:51ID:ECJALYqH>>199
今日、２０ミリＦ１．８再送されました（逆輸入品）
見た目も中身も国内で出回ってるものと何ら変わりませんでした
Ｄ６０にて使用は、問題有りませんでした
送料については、私から（返品の）請求しませんでしたが、
自主的に￥１．０００ー送られてきました
めでたしめでたし
ちなみに代引き税込みで￥３５．７００－でした
多分ここより安いところは、ないと思います
0228１８５
03/06/03 20:04ID:ECJALYqHhttp://www2.ezbbs.net/24/cman1go/img/1054638163_1.jpg
0229名無しさん脚
03/06/03 20:52ID:SOh5Od7K実売はざっとAPOマクロ25k、DLマクロ15k、100-300が10k。
APOマクロは普及クラスでは唯一画質に満足できる高性能レンズです。
マクロ時の画質ボケとも実用できるお勧めレンズ。
DLマクロはAPOとの画質差が大きくこのクラスなら純正品が意外と安いので
そちらがよいと思います。
100-300はやはり安さと小ささが魅力です。
0230名無しさん脚
03/06/03 20:56ID:SOh5Od7K抜け、キレなどの実写での印象はまるで別物です。
ｼｸﾞﾏのね、180mmﾏｸﾛ買ったんですよ。180mmﾏｸﾛ！！
でね、昨日が到着予定日だから、近所のｷﾀﾑﾗに今日取りに行ったんですよ。
もぅ、ﾜｸﾜｸ･ｿﾜｿﾜで・・・
したらね・・・・無いって・・!? ハァ？(´ﾍ｀;) 入荷は来週になりますって・・・・・
もう、ｱﾌｫかとﾌﾞｫｹかと・・・ﾃﾒｰんとこ昨日着くって言ったじゃねーか！
「ﾒｰｶｰに在庫がないんですよ」って。
じぁ、なにか？! ｼｸﾞﾏは漏れの注文聞いてからﾚﾝｽﾞ作るのか？
「180mmﾏｸﾛ一丁はいりまーす！！」って作るのか？
馬鹿なこと言うんじゃないよ。注文するときにﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟに４，５軒問い合わせして
ﾒｰｶｰ返答で在庫無しの店舗でも中３日で到着するって何処も言ってるのに
ﾃﾒｰんとこだけは在庫がないって返事が来たのか？・・・・・・忘れてたろ？なぁ？
まぁ良いや・・いらねー！つてかﾃﾒｰんとこでは買わねー！
ナニワにいったら・・・あるじゃねーか！しかもSAﾏｳﾝﾄ以外はフルコースで在庫持ってるｼﾞｬﾝ。
で、ナニワでかくかくしかじかでと話してたら「その値段で良いですよ。」ときたもんだ。
いゃ～嬉しかったね！さすがだね。
というわけで無事Getしました。＞180mmﾏｸﾛ！
第一印象は「派手」。50-500や50mmﾏｸﾛとかとおなじEX仕上げなんだけど
もっと銀粒子？が荒くてEX仕上げと言うより「銀ラメ仕様」（ｗ
もうキラキラ、キラキラと輝いておりまする。
で、こいつの良いところはﾃﾚｺﾝ×２を付けたら等倍じゃなく２倍になる。
試しにしてみたらアルミ缶のリサイクルマークがﾌｧｲﾝﾀﾞｰ一杯に映ります。
次回の休みに虫でも撮ってきます。乞うご期待。
長々と失礼しマスタ。
0233名無しさん脚
03/06/03 21:37ID:iuH9Uu4bこのスレずっと読んでるけど180mmF3.5購入報告は初めてじゃないかなぁ
落ち着いたらインプレよろしゅうに。
0235名無しさん脚
03/06/04 00:44ID:RVSz9B5+0236名無しさん脚
03/06/04 20:48ID:inGs3WfU個人的にはAF-S300mmF4を使っているので，
期待はしていません。
0237シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/06/04 22:39ID:GG123m9Eないとなかなか手出しづらいもんですがその辺腹決めた◆G300ﾀﾝは流石と
言わざるを得ません。という訳で書きづらいんでつが漏れは本日やっとｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙ
のM42が来たので早速ﾀﾑﾛｿ付けて一人ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしてました。
んで試しに色々SDで撮りましたがなんつーかあまりに普通な写りに拍子抜けする
と共に、なんだか知りませんが無限遠に余裕があってﾋﾟｿﾄ合わせにﾁｮﾄ苦労しま
すた。持ってるタム両方とも無限遠まで回すとﾋﾟﾝ位置が奥逝っちゃうんす。
明日は天気が良ければ（高速ｼｬｯﾀｰ切れれば）禁断のﾐﾗｰ500の試し撮り
してみようかと。SDで850mm相当・・・何撮れっていうのよみたいな。
そりゃそうと漏れが懇意にしているｷﾀﾑﾗはそんなﾍｯﾎﾟｺな事しないので
今回の件は◆G300ﾀﾝにも申し訳ない思いでイッパイ。店舗と店員によっては
ｶﾞｸｰﾘ（ ´Д｀）な事もあるのでつね・・・漏れもがんがってｼｸﾞﾏ道極めたいと
思います押忍。
>>236 ちょっぴりは期待してやって・・・
>>207 振り向いちゃダメーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ﾜﾗ
まあ数持ってりゃ（・∀・）ｲｲ！ってもんでもないですが（俺が言うなＹＯ！
>>231
今回はなまくらこいてｷﾀﾑﾗのﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟで注文したんす。
で、漏れとしては・・・・漏れ→ｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ→ﾒｰｶｰ発注→ｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ(あるいは直送)→漏れ
って感じだったんですけどね。
実際のｷﾀﾑﾗのｼｽﾃﾑは
漏れ→ｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ→ｷﾀﾑﾗ受け取り店→ﾒｰｶｰ発注→ｷﾀﾑﾗ受け取り店→漏れ
なんだそうです。
ｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ→ｷﾀﾑﾗ受け取り店へメールで指示出すそうなんですが、メールが迷子になったり
受け取り店が確認しないことには永遠にﾒｰｶｰ発注はかからんのだそうで・・・・
直接店舗に行けばﾖｶｰﾀﾖ。
0239名無しさん脚
03/06/05 14:58ID:Is9trKz+マクロスイッチ入れて接写できる？
0241名無しさん脚
03/06/05 18:39ID:GM7Pbmef（ ;´∀｀）ｴﾍﾍ･･･
人 Y /
( ヽ し
（＿）＿）
0242名無しさん脚
03/06/05 21:57ID:Zgb/rK+M100～300は結構よかったです。
明日の１１時に現像が仕上がるのが待ち遠しいです。
0243名無しさん脚
03/06/05 23:50ID:bca3mf95高いんで購入を考えとるのですが・・・・連動系に問題ありませんか？
0244名無しさん脚
03/06/06 00:27ID:jzIeByMR0246名無しさん脚
03/06/06 18:59ID:fyWhQ4sM絞り3.5解放です。
圧縮と縮小でわかりにくいですが描写は凄く(≧∀≦)／ｲｲ!!です。
これで見る限り周辺減光も無いです。
0249名無しさん脚
03/06/08 03:03ID:UAHiyOnF全部、ＥＯＳマウントですが。あと無いのは、8,500,(600),800の４本です。
で、ズームは、まだ１本もありません。ズームって、画質は良いですか？
0250名無しさん脚
03/06/08 03:10ID:UAHiyOnF300F2.8は良いですよ。
現在、数ある300F2.8で、定価が一番、安いし。
ｘ２テレコンで、ＡＦ可能です。
ただし、テレコン使うと、開放から２段くらいは周辺光量不足。
デジ眼で使うなら、まったく問題なし！
ども、ｱﾘｶﾞ㌧。
ってか、そんな事言われたの初めてなんでとまどってまつ(w
どっちも最短にちかいです。
ﾀﾑの180mmと、どっちにするかだいぶ悩んだんですが
ﾀﾑのはまだ市場に出回って無いみたいでつね。
ｼｸﾞﾏはHSMだしと自分に言い聞かせて買っちまいました。が・・・
ﾏｸﾛだとMF多用するんであんまりHSMの恩恵にはあずかれませぬね。
でも、ﾃﾚｺﾝ×2に対応してるのが(≧∀≦)／ｲｲ!!
F7の360mmになるんですが最短は変化無しなんでつね。
最短も倍になると思ってたもんで、これはありがたいです。
0253元ミノヲタ
03/06/10 09:56ID:Zw1NRBs915-30/3.5-4.5, ７0-200/2.8, 100-300/4 は評判いいです。特に 100-300 はどこでも褒めてる。
28-70/2.8, 24-70/2.8, 50-500/5.6-6.7 がまあまあ。
0254名無しさん脚
03/06/12 00:31ID:l0pEejZ1Sigma 20mm 1:1.8 晴れ
ttp://www15.big.or.jp/~jrs/tmp/pic/for_2ch/CRW_1452_RJ.JPG
0255名無しさん脚
03/06/12 01:08ID:kLU6Jj1U0256名無しさん脚
03/06/12 01:20ID:QeSEXyptコーティングって金がかかるのかねぇ。
0257名無しさん脚
03/06/12 03:02ID:orhKxRMF写りは、綺麗だけど花が汚ねーーー
0258名無しさん脚
03/06/12 20:09ID:jt1Szb/JSigma 14 mm F2.8
ttp://www.memotefu.com/S14001.jpg
0259名無しさん脚
03/06/12 21:37ID:utpAfuZh逆光に強いのってあるの？
ちなみに使ったことのあるレンズは
28-70/2.8（EXⅠ型）、24/2.8（Ⅰ型）、75-300DL。
0260名無しさん脚
03/06/12 22:09ID:wWDEJ+b8フードが効いてるのか、逆光でも気にならん。
0261名無しさん脚
03/06/13 02:18ID:NBTdSHFg以前15mmフィッシュアイはきわめて強いと読んだことがあるのですが。
ちなみに28-70EXDFや24-70EX、70-200、100-300等はどうですか？
純正と比べちゃかわいそうかもしれませんが。
0262名無しさん脚
03/06/13 17:16ID:ZXoCV7aBｸﾞｸﾞってみたけど、情報が集まらない・・
0263名無しさん脚
03/06/13 17:42ID:5MARz/vTていうか俺なら買う。とりあえず。
0264名無しさん脚
03/06/13 17:44ID:5MARz/vTシグマ AF一眼レフレンズ AF 400/5.6Ⅰ 7 6 （Aが7000円、ABが6000円の意味。以下同様）
シグマ AF一眼レフレンズ AF 400/5.6 APO 9 7
シグマ AF一眼レフレンズ AF 400/5.6 APO ZEN 15 13
シグマ AF一眼レフレンズ AF 400/5.6APOﾏｸﾛ 18 16
シグマ AF一眼レフレンズ AF 400/5.6 APO ﾏｸﾛ HSM EOS 23 21
0265名無しさん脚
03/06/13 17:45ID:ZXoCV7aBｻﾝｸﾂ。金下ろして買いに行くデス。
個人的には、開放時のシャープさ具合が気になるんで。
（１段くらいは絞って使うとは思いますが）
0266名無し三脚
03/06/13 18:50ID:o+UeXsRq但し、昔シグマには通常の光学レンズを3枚張り合わせた「アポシグマ」という
シリーズがあったが。
0267名無しさん脚
03/06/15 13:39ID:C40hAzgF0268名無しさん脚
03/06/15 18:46ID:/rD6BxJuというか、あの1.8シリーズってフレアの具合はどうよ？
0269名無しさん脚
03/06/15 18:56ID:pKkTPiN0あまり厳しい条件で、レンズテストばかりしてるヲタではないので。
0270名無しさん脚
03/06/15 19:27ID:Qevr/b7H0271名無しさん脚
03/06/15 19:32ID:5Qm3a6Yl28-70mmF2.8 EXは めちゃくちゃ弱かった。
70-200mmF2.8 EX HSM は得に不都合は感じなかった。
0272270
03/06/15 20:00ID:Qevr/b7H情報サンクス
その2本を買おうか純正品にしようか悩んでいたのでつ
とりあえず70-200F2.8は買いかなあ
0273元ミノヲタ
03/06/15 20:34ID:8afcjgvDフレアとゴーストで画面が虹色になる。でもちょっと綺麗。笑
0274名無しさん脚
03/06/15 22:32ID:LA8D3LBu俺も、ニコンの純正出るまで使おうと思ってたんだけど
今のところ、買い換えるのはやめたよ。
この値段でこれだけ写れば十分だと思う。
0276名無しさん脚
03/06/16 10:45ID:j2ywVFIqまた、135-400と比べたらどうでしょうか？
もし宜しければお教えください。
0277名無しさん脚
03/06/16 10:50ID:D09bDtBy3倍ズームと10倍ズームというあたりでだいぶ違うような。
50-500をレンタルで利用したところ300mm以上からは甘くなる感じがしました。
0278名無しさん脚
03/06/16 10:57ID:j2ywVFIqご親切に有難うございます。
100-300に1.4Ｘテレコンにしようかな。
0279名無しさん脚
03/06/16 12:30ID:2tjWzthE0280203
03/06/16 13:48ID:E3cJ7358晴れた日、太陽が真上にあるとき、カメラを真上にあげて覗いた時に、
ゴースト出た。それ以外は今の所なし。
あと、フードつけてると被写体にぶつかるほど寄れる。
色は寒色寄りかなー、フィルムで充分カバーできる範囲だと思うけど。
0282名無しさん脚
03/06/16 19:51ID:lX01Nmw0コントラストが俺好み
0283254
03/06/17 00:53ID:TK5kGdzX綺麗じゃなくてもいいじゃん。
興味の対象はそんなことじゃないでしょ。
0284名無しさん脚
03/06/17 01:14ID:ZPVcmJ8bATXはﾌｰﾄﾞがねじ込みですねぇ
私は携帯性を優先させたかったので、SIGMA買いました。
×1.4と×２の両方とも持ってますが、確かに×1.4は便利でつ
横ヤリ入れてｽﾏｿ
0285名無しさん脚
03/06/17 09:45ID:Bj/JAgch情報サンクス！
けっこう逆光に強いのもあるのね。
24/1.8、70-200/2.8はまずまずということですか。
気になるレンズとしては
100-300/4、50-500、28-70/2.8DF、15-30
なんかもありますが、特に100-300なんかはどうですか？
逆光情報きぼーん！
0286名無しさん脚
03/06/17 10:41ID:4uMH8pjHいるが、重量や長さはどれぐらいなんでしょう？
また、手持ち撮影は可能でしょうか？
0288名無しさん脚
03/06/17 17:00ID:iWWaMVxm0289名無し三脚
03/06/17 17:39ID:tbfUHx2L修理屋で修理してもらったら、中の部品は皆プラスチックだったそうだ。
0290名無しさん脚
03/06/17 17:47ID:53KdkKup0291名無しさん脚
03/06/17 18:04ID:F+4YHHnW実物を手に取ってフォーカスリングやらズームやら動かしてみると、
立てつけ悪そ～な感じが皮膚を通して伝わってくる
その点、タムロンは価格・性能以上の高級感を感じる
0292名無しさん脚
03/06/17 18:07ID:vMsmX9Erそんなあなたは・・・
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052069147/l50
たぁ～っぷり語ってください(w
0294名無しさん脚
03/06/17 18:09ID:hDaGmiL/あくまで安価な互換メーカーなんだからいいんじゃねえの。
0295名無しさん脚
03/06/17 18:16ID:FqQnZoZb10万以上のは結構いいよ
0296291
03/06/17 18:19ID:F+4YHHnWいや、おいらはタムロン信者ではないのよ
シグマにもっと頑張って欲しいのよ。
光学系はとてもいいもの造ってるんだから・・・
もうちょっと立てつけがよければ使ってたのにぃ、っていうレンズがあるんです
0297名無しさん脚
03/06/17 18:30ID:GjSBzL13供給の方がいいな。
写真みてレンズメーカー当てることの出来る奴なんてそうそう居ない
んだし、ミノやコンタみたいなカメラメーカー側も、レンズがない
ない言われるより外部から調達した方が効率いいよ。
0298名無しさん脚
03/06/17 19:07ID:uV1nYt85いかほどでしょうか？
0299名無しさん脚
03/06/17 19:18ID:Sjsr40ojこのスレを見て気になってたので一挙に5本購入。
フィルム何本か通したのでちょっと感想を・・
24-70 F2.8 描写力は満足、ズーミングのトルク感にちょっと違和感あり。
逆光には弱かったです。
70-200 F2.8 併用してるCanonL玉に比べると、開放近くの周辺光量落ちが
気になる。でも価格差を考えると充分満足。
50F2.8 28-105F2.8-4 20F1.8はまだ使用してないので分かりませんが、
かなり楽しみにしてます。
0300名無しさん脚
03/06/17 19:25ID:o1+ga9of概ね同意。おれもズームレンズは全てシグマで揃えているニコ爺だが、
シグマレンズの感触の悪さには萎える。性能はいいんだが・・・。
0302名無しさん脚
03/06/17 19:26ID:CQ+YtlG40303名無しさん脚
03/06/17 19:35ID:o1+ga9of0304名無しさん脚
03/06/17 19:42ID:eyhMq1yI漏れの28mmF1.8は、MFでピント合わせしようとすると
わずかに遊びがある。
デリケートな操作をしたいだけに微妙・・・
0306名無しさん脚
03/06/17 23:10ID:Tf0Y7tWf漏れは安い500mmとして170-500を買ったが、
500mmとしては画質はいまいちと感じた。
50-500に買い換えたら、だいぶ良くなったと感じた。
特にテレコン付けて700mmとか1000mmにするとよけいそう思った。
0307名無しさん脚
03/06/18 00:43ID:Y0yRkgh9http://www.sigma-photo.co.jp/news/24_135.html
0309名無しさん脚
03/06/18 01:17ID:sJ4wpWTn画角的には魅力的だけど安物レンズかぁ。。。
EXでHSM搭載なら即買いなんだけど。。。
0310名無しさん脚
03/06/18 01:23ID:pehwuVk6キヤノンとは回転方向が逆ですね。
0311名無しさん脚
03/06/18 02:36ID:xV1TrACgでなきゃ100均ショップなんか誰も行かないよな。硝材を一社に頼ってるなんて町工場並みか
0312名無しさん脚
03/06/18 10:14ID:Lup4CaY9ボケが綺麗なら、２４ｍｍか２０ｍｍ（２１ｍｍだっけ？）、一本いっと
こうかと思うんですけど。
0313名無しさん脚
03/06/18 10:56ID:vYhMrQhy最後の一行でぼろが出た～～
0314名無しさん脚
03/06/18 11:22ID:rsGkEOtV20mm、24mmじゃないけど、こんな感じ。
シグマ28mmF1.8EXDG絞りF2。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030618111612.jpg
0315312
03/06/18 11:31ID:Lup4CaY9Forbiddenが出ちゃって見られないよ・・・。
0316名無しさん脚
03/06/18 11:33ID:2BCrvBER0317名無しさん脚
03/06/18 11:34ID:Ow/iNta5出来れば、もう少し大きな画像をうｐしてもらえませんか？
0318312
03/06/18 11:44ID:Lup4CaY90319名無しさん脚
03/06/18 12:12ID:rsGkEOtV別の画像で撮ったそのまんま。
シグマ28mmF1.8EXDG絞りF2.8。
テストで撮っただけなので、花の状態が悪いのは、正直すまなかった。
アウトフォーカスに移る境界付近で、２線ボケの傾向があります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030618120221.jpg
0320312
03/06/18 18:08ID:Lup4CaY90321名無しさん脚
03/06/18 18:51ID:MaFnF1gb0322名無しさん脚
03/06/18 18:51ID:7oDaZ4g1http://angelers.free-city.net/index.html
0323某365
03/06/18 18:58ID:je6OL4Rk彼も私も公務員。２０代後半だけど、550万+500万で1000万超えてる。
結婚したら直ぐにマンションを買って二人ですんで子供ができたら一戸建て買います。
二人とも頑張って定年まで勤めるつもり。彼に扶養してもらおうとは思わない。
地味な暮らしでもDQN民間より全然いいし、やりたいことは余暇時間を最大限に使ってとことんやりたい。
>そんなぬるま湯に漬かっていたんじゃ、人生がつまらんと想う。
>後悔する前に自分の人生を描くべきだと想う。刺激がない人生ってあっという間に終わっちゃうよ。
自分の「人生の満足度」は客観的な物差しではかるよりも、
主観的に自分がどれだけ満足できてるかとういこと。
他人の生き方がつまらないとか言ってるけど、本人がその生きかたに満足してば良いことでしょ（ｗ。
っていうかなんで公務員になることが後悔なの？。刺激？趣味を満喫して十二分に楽しんでますが。
残業とか休日出勤やらで毎日仕事に追われてるサラリーマン。
強制的にいやいや働かされているようにしか見えない。
ろくに給料も貰えないし退職金もなし。自分の好きなことも満足に出来やしない。
その上（たとえ大企業でも）いつリストラされるかわからない。
これがあんたのいう刺激？ どう考えても負け犬の遠吠えでしょ（ｗ
定年退職するまで必死で働き続きますか？今を楽しめなくてどうするの？
明日死ぬかもしれないのに、DQN会社だから老後を無事送れるかどうかもわからないのに・・
あんたみたいな考えの人が実際いたとしたら何も話せないね。
それが本当なら誰も公務員にならずに民間に行くでしょう。
そうじゃない現実をどう見るの？転職板とか見てきたら？
自分の人生を描いている、刺激を求めて生きている、そんな社会人がこのご時世どれくらいいるかな（ｗ
言わなくてもわかってるよねぇ？現実を見つめたくないだけか・・
自分と全く逆で公務員がいい思いしてるから腹が立って仕方ないんだよね。
だから無理にでもそういう発言が出てくるんでしょ？
心の奥底で本当は公務員が羨ましいっていうのが見て取れる。
あんた、ケツからなんか出てるよ（ｗ
0324名無しさん脚
03/06/18 19:00ID:+dAGywAQそうかぁ・・・まぁ感じ方は人それぞれだなぁ。
甲子園のスコアボードを遠距離から撮影して、
表示のドットがキリッと鮮明に解像していて感
動したものだったが・・・。
多分に爆撃目標は家庭板あたりかな・・・
読んだんだ。えらいね。
0329村雨琢三
03/06/20 19:25ID:cFYscZs6両方とも持っているから先日､撮りくらべたんだけど､特にシグマの隅っこの解像度が悪すぎる｡
色のりも淡泊で俺好みじゃないし｡
画角だけ広ければいいってもんじゃないよな｡
このままだとヤフオク､3万円からの売り出しに決定｡
お前等､幾らまでだったら買う ?
0330名無しさん脚
03/06/20 19:44ID:eU294EQY0331名無しさん脚
03/06/20 19:45ID:rQsjyL3Thttp://natto.2ch.net/mass/kako/1004/10049/1004950940.html
38 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 01/11/09 19:17 ID:/Jozo2co
フジのスーパーニュースを見ていたら、盗聴、盗撮をしていた。
とにかくレポーターとか、テレビ局の人間と話しをする時は、
カメラやマイクで隠し撮りをしていることを、常に念頭に置くべし。
マスコミをとにかく用心するに超したことはない。
取材を受けて、物がなくなったというのもよく聞く。
39 名前： >38 投稿日： 01/11/09 21:33 ID:qM1FVdrM
蛆は自爆か（Ｗ
カミングアウトをするより、盗聴を止めろ
置かれた盗聴機はいつ撤去するんだよ？
そんなことを電波に流されたからって、不安で寝れやしない。
40 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 01/11/09 22:32 ID:GPVrbaOJ
マスコミ相手にしても仕方ないぜ。まじで自分らの生活を死守する方が大事。
テレビ・ラジオは出来る限り無視しよう。ついつい見聞きするから調子に乗らせる。
今後世の中どうなっていくかわからんのだから、必要な情報のみ入手して身の保全を
図れ。いい加減な娯楽メディアは放っておくべし。
0332名無しさん脚
03/06/20 19:56ID:gyigs5O7３５０００円で漏れが買う。
詳細きぼんぬ。
0333名無しさん脚
03/06/20 20:05ID:HTsDeO/o最近の出品例。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c39168966
0335名無しさん脚
03/06/20 21:32ID:GW1qa6RGSigmaの15-30mm F3.5-4.5とTamron 28-300 XR を同じ状況下で比較すると､
Sigmaの30mmとTamの28mmでの俺のﾃｽﾄだと､Tamの28mmの方が優秀｡
中心わ変わりないけど､周辺ではTamの方が解像力ある｡
ﾀﾑｽﾚで相手にされなかったからってこっちに来るなよ。
0336咲耶 ◆Love/EF8j.
03/06/20 22:03ID:oGYHZe7xペンタ用です。
MZ-SにつけるとなぜかF1.7と表示されて0.1得した気分（Ｗ
あとF2.0の中間クリック(?)があったりして謎。
とりあえず、端っこの測定点でもAFは効く模様。
ＭＦ時にフォーカスリングを手前に引かなければいけないのが面倒です。
ＭＦの感触はどっちかと言うと悪いと思います。
どーせならもっとスカスカにして欲しかったかな？
でも、フードが当たるまで寄れるのは楽しいです。
0337名無しさん脚
03/06/21 09:25ID:CZ7KU2k224mm購入オメ！
純正☆24とシグマどちらを買うかで、悩んでいるうちに
ショールームでの展示品が格安だったので純正☆を購入しましたが、
MF切替えに関しては、純正も同様ですよ。フォーカスリングを手前
に引いた上で、本体もMFに切替える。ちなみに使用機種はZ-1です。
最短撮影距離18cmのシグマがうらやましいなあ。純正は30cmだから。
0338名無しさん脚
03/06/21 11:36ID:siqNzl5Dマップに行ったら３．３万で買い取りしてくれた
１５－３０が優秀なのは、ワイド側のみ
テレ側使うやつの気がしれん
0339咲耶 ◆Love/EF8j.
03/06/21 17:35ID:P/LxEfJIなるほど純正も面倒なのですね。
で、今日は天気もいいので撮影してきましたです。
ポジがあがりが楽しみです。
0340名無しさん脚
03/06/21 21:01ID:yB5OhEh4ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/24_135.html
0342名無しさん脚
03/06/22 00:27ID:B4kC62WXtp://www.hmp.co.jp/images/sd9/200mmcomp.jpg
0343名無しさん脚
03/06/22 11:01ID:zAaIsV9Gタムには90mmマクロ、28‐200、28‐300
トキには80‐200F2.8
ついでにコシのLマウントレンズ
ってとこかと濡れは思うのだが
Σは何になります？
やっぱ広角大口径でつかね
0344名無しさん脚
03/06/22 12:15ID:4FYlvwsgはかなり安く売られてるが、写りはやっぱり値段なりですか？
古いCAPA見るとえらい評価はよさげですが？。
0345名無しさん脚
03/06/22 13:09ID:kzV3zDg2SIGMAだと15-30mmかな。焦点距離が1.5～1.7倍になっちゃうデジ一眼使いには
かなり重宝するレンズです。デジ一眼使いで広角欲しい人には必ず候補に上がる
レンズだよ。
漏れ的には銘レンズに加えても差し支え無いかと・・・
0346名無しさん脚
03/06/22 13:21ID:1F8uC1+X0347名無しさん脚
03/06/22 13:28ID:XTq91Smo写りはかなり良好で満足、色はクール。極端な逆光は内面反射がやや辛い。
私は３００と４００の２本持ってるけど、共にフォーカシングリングから
グリスがにじみ出るように流れ出て機材を少し汚したことがあるのは興醒め。
キャノンは旧３００のＬが中古で5万くらいと価格差が少ない上に
例のＲＯＭいじりでボディを選ぶことを考えれば×だけど、
ニコン・ペンタ・ミノルタは純正との価格差と
寄れることからお勧めできる機材。
ニコン使いならノーマルじゃなくＨＳＭにしときなはれ。
でも、300ミリでF4、400ミリでF5.6なら普通の人は
ズームを買うんだろうな…。
0348344
03/06/22 13:45ID:4FYlvwsg素早いレスありがとうございます。
写りはよいのですね。ミノルタ使ってますが、
シグマの方がフォーカスリングの操作性等は
上だし、寄れるのが魅力ですね。
どうもズームを使うより単焦点で構図を考えながら
撮影した方が良いのが撮れる気がするんですよね。
足らなければ足らないなりに。近ければ近いなりに。
0349名無しさん脚
03/06/22 19:49ID:6D+Xmcw/28-70mmF3.5-4.5
28-80mmF3.5-5.6
ライカやコンタに激似のレンズたち。
特に前者の存在によりシグマに一目置くようになった人は
多いのでは？
俺もそのひとりです。
あと強くインパクトを受けた製品として
28mmF1.8（I型）
70-210mmF4-5.6
を挙げておく。
0350名無しさん脚
03/06/22 22:10ID:D16YjRP6広角ズームにするか、悩むところだが、どうでしょう？
やはり、F1.8と、接写が出来るのが魅力かと・・・。
0351名無しさん脚
03/06/22 22:32ID:qB4aQ7AOニコンＤＸレンズ待ちきれずに中古（７マソ）で手に入れたけど
写りもいいし高級感もある。１８cmまで近寄れて花のアップもＯＫ。
あとは壊れないよう祈るのみ。（シグマには何度かヤラレタし～）
しばらくコレでいきまつ。
0352名無しさん脚
03/06/23 01:31ID:4yaaEA/P0353名無しさん脚
03/06/23 01:44ID:UhypCeadカタログではMFとなっているよ。
0354名無しさん脚
03/06/23 15:52ID:iZ11bEfe100-300ｆ4+1.4ｘテレコン、50-500、135-400で
単純に画質のいい順ではどのようになるでしょうか？
どうかお教えください。
0355シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/06/23 18:09ID:k1qFQk4Mｱｽﾌｧﾙﾄなんかに叩きつけない事を祈るばかりでつが、俺こないだ
レンズ眺めてたらフードの影になるトコが汚れてて鬱入りますた。
自覚なくても近づき過ぎて汚れ易いかも知れません。でも可愛がって
やってＮＥ！
>>354 135-400は所有してないんでわかんねッスけど、前に比較
してみたところ 100-300+x1.4 ＞ 50-500 ＠テレ端 でした。
値段・重量・大きさがそれぞれなので「100-300で万全！」とは言い
切れないトコロもありまつが。漏れが>>354と同じ悩みを抱えて
いるとしたら、恐らくその撮影の重要度が高ければ100-300+x1.4を、
重要度が低ければ135-400を選ぶと思います。
漏れが思うシグマの銘ﾚｿｽﾞは、8mm、15mm、15-30mm、100-300f4
でつね。「これがあるからシグマを使う」ってのは。
0356名無しさん脚
03/06/23 19:55ID:QAJAFq9N300～800ミリの今度出るの買う予定ありますか？
それと120～300はお持ちですよね
0357名無しさん脚
03/06/23 20:11ID:F2+Lou8r横レスで申し訳ないが､シグ厨さんは120-300を持っていないと思われ。
確か前スレで手持ちのシグマレンズを全公開してたよ。
120-300は競馬屋さんが持っているはず。作例も公開していた。
競馬写真スレにいらっしゃるです。
0358名無しさん脚
03/06/23 20:49ID:iZ11bEfe有難うございます。
100-300、Ｘ1.4、一脚揃えます。
ｽﾞﾑﾊﾁｺﾞﾛｰは金がたまり次第買うらしいよ(w
0361名無しさん脚
03/06/24 02:26ID:l3H6K58/ある方から、色が淡く写るということを聞き、ミノルタやツァイスの
ような発色が好きな自分には合わないかな？と躊躇しています。
お使いの方、実際のところはどんなもんなのか教えていただけます
でしょうか？
よろしくお願いします。
0362名無しさん脚
03/06/24 22:49ID:Lrmo9N9Sちょっと期待
0363名無しさん脚
03/06/25 00:17ID:P3lB/MIeやすいかも。
0365名無しさん脚
03/06/25 18:47ID:gN4JuZc80366シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/06/25 20:53ID:Jibj11YA伸びまつ。ニョッキリ。60mm時で無限遠の時と28mm時で最短の時ではさらに
３cmくらい伸びる感じでつ。全体のバランスが狂う程じゃないけど気になりまつか？
>>356-357 ヘタレでｽﾏｿ・・・つか今組んでるローン終わったら何か買おうかと
ｵﾓﾃたんですけどね。
>>358 購入がんがれ！目からウロコつかﾚｿｽﾞﾒｰｶｰという先入観を破壊する
程の描写にメロメロになってクダサイ。
>>359-360 あんたたちは・・・・・（ﾜﾗ
10月に645のローン終わったらどっちか考えてまつけどね。
0367シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/06/25 21:01ID:Jibj11YA0368名無しさん脚
03/06/25 21:58ID:ARPtTDLn妙に安い中古はもしかしたら旧型なのかなと。
0369名無しさん脚
03/06/25 22:33ID:l1RH9nymDFって操作がいまいちなんでわざわざ古いやつ探したYO
D30で問題なく使ってる。
開放でいまいちな点とテレ側の甘さ意外はなかなか気に入ってます。
0370名無しさん脚
03/06/26 02:23ID:QuxXYp4Qフジヤで1万5000円くらいだったか。
0371名無しさん脚
03/06/26 17:09ID:PidcKz+eどっちが描写性能高いの？
0372名無しさん脚
03/06/26 19:39ID:bIi9UBYzシグマ 135ｍｍ Ｆ1.8
ペンタマウント、これ逆光が半端じゃないんだよな
0373 名無し三脚
03/06/26 22:24ID:wQtD6Miwこれは買いでしょうか？
0374名無しさん脚
03/06/26 23:19ID:rO6kLler前玉落下
0375名無しさん脚
03/06/26 23:33ID:567oHQEYたいていの中古屋の棚に鎮座しているクソ玉。値段は１万円前後のはず。
0376名無しさん脚
03/06/27 00:35ID:UA9F8nkC各社で一番安いので気になっているのですが。
テレコン使って600のF5.6とかで撮ってみたいんですけど。
合掌スピードとか解像度とかいかがでしょう？
0377名無しさん脚
03/06/27 01:11ID:T7QCWDqjAPSサイズデジ一眼にまず思い浮かぶのが
15-30mmF3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
Σスレ認定といえば
APO 100-300mm F4 EX IF＆
APO 100-300mm F4 EX IF HSM
ライカやコンタに激似の
28-70mmF3.5-4.5
28-80mmF3.5-5.6
これって写りがですか？
すまんです、初耳なので出来ればご指導ご鞭撻を
これはいつも気になるんですよね
28mmF1.8
一時期流行りますたね
70-210F4-5.6
寄れる 写りよし 高級感ありの
14mmF2.8
皆さんレスどうもです。結構ありますね
濡れ的には持ってる人の後押しが欲しいのですが
レンズメーカー唯一の
50mmF2.8マクロ
加えたいような気がするんですけど。
銘レンズにはもう一歩なんでしょうか？
0378名無しさん脚
03/06/27 01:13ID:T7QCWDqj手持ちのシグマレンズを報告しておきます
28-70mmF2.8・・・メインレンズです。EFマウントDF前
タムが出て最小最軽量の座を譲りましたがシグマの方が
ガッシリしてて剛性感がありますよね。
写りもすごくいいです。
105mmF2.8マクロ
きれいに撮れるんですがタム90mmF2.5と比べて写真に
立体感が少ない気がするんです。15mmの差なのかなぁ
それでますます50mmF2.8マクロが気になるんですよね。
0380名無しさん脚
03/06/27 08:18ID:V8YentM4180mmマクロｆ3.5。
超音波モーターがついてるなんて
知らなかったので「なんだよこいつー」と喜びました。
後は開放3.5がどうか・・・。
0381名無しさん脚
03/06/27 08:27ID:FVvc9j990382名無しさん脚
03/06/27 09:39ID:hTB86Uiyレンズキャップはタムロンの方が使いやすいな。
0383名無しさん脚
03/06/27 10:57ID:2hTgGmXq0384名無しさん脚
03/06/27 11:47ID:1eAKx55S購入！したよん。
使ってる人、いますか？
0385名無しさん脚
03/06/27 13:34ID:5zFWrP5Gせめてレンズと同じような赤か白い点を付けてくれればいいかも
目が悪いもんで、、、ユニバーサルデザインの意識を高めてほしい
180mm購入オメ！
俺も使ってるけどF3.5でも問題なし。
それよりMFで使うこと多いからHSMの恩恵にあずかれん…
0387名無しさん脚
03/06/27 18:47ID:lI1SE5bMThanks！
実はこれで撮ったと言うポートレ見て
即購入に踏み切りました。（メチャ綺麗だった）
さらにこれから昆虫など、夢は広がりまする。
うーん、確かにMFで使う事の方が多そうな気もする。
とりあえず明日一日こいつで撮りまくってきます！
0388名無しさん脚
03/06/27 20:44ID:Y7FPTx5Wウチが造ってます。とシグマの担当者が言ってたな
0389名無しさん脚
03/06/28 21:46ID:HbVOgDq5これ使っている方いかがですか？
17～35と迷っていたのですが
最短撮影距離が短いなどの利点があるので 買おうと考えてるのですが
0390名無しさん脚
03/06/28 22:31ID:2XvW9fzX購入おめでとうございます。
漏れも使ってますが、もっぱらMFばっかり。
恐ろしくシャープなんで、夜景撮影なんかにもバッチリですよ。
>>389
漏れ、D100に付けて使ってます。
色のりが若干淡いような感じですが、充分気に入ってます。
寄りまくって、子供を流し撮りしたりして遊んでます。
取りあえず安いので、一本あったら面白いレンズだと思います。
0391名無しさん脚
03/06/28 22:35ID:2XvW9fzX漏れ、数日レンタルして使った事がありますが、合焦速度は
問題ないとしても、画質はそれなりに低下します。
1.4xならきになりませんが、2xだと漏れの目ではちょっと
辛いと感じました。
やはり、テレコン使うと高価な純正でさえ気になりますね。
0392名無しさん脚
03/06/28 22:37ID:I5LPaAfvそれいいですね。シグマだからここはやっぱりF1.8でしょう。
50mmもF1.8マクロになったらきっと買っちゃいます。
瑞湖より明るくなると最強のマクロレンズ誕生ですね
0393名無しさん脚
03/06/28 22:39ID:2XvW9fzX100-300/4、漏れも日々愛用してます。
ホントにデジにもピッタリのレンズですね。
やたらとシャープで、点光源でもそれなりに破綻しないで
撮れるので、これと500/4.5は手放せません。
・・・なんか、レスばっかりですみません。
0394名無しさん脚
03/06/28 23:05ID:2XvW9fzXシグマ厨さん、亀レスすみません。
その「銘レンズリスト」の中に、是非500/4.5を入れてください!!
純正500mmが買えなかったのでこちらを買ったんですが、
これのお陰でSIGMAの大ファンになっちゃいましたから。
0395名無しさん脚
03/06/28 23:16ID:MFHrKoI0D30で使ってます。
0396名無しさん脚
03/06/28 23:49ID:X7IcHUR428-70mmF3.5-4.5
ライカＲのバリオエルマー
28-80mmF3.5-5.6
コンタＮのバリオゾナー
とシグマの同スペックのものは、レンズ構成図を見る限り同じに見える。
0397名無しさん脚
03/06/29 00:42ID:WFjLn6K8シグマの隠れた名レンズなのか、カールツアイスの隠れた糞レンズなのか
どっちでしょう？
0398名無しさん脚
03/06/29 01:46ID:0OLWCo060399名無しさん脚
03/06/29 07:58ID:liiL/PSL0400名無しさん脚
03/06/29 11:09ID:Apo51pJQ0401名無しさん脚
03/06/29 12:29ID:eDJLHF2jAPSサイズデジ一眼にまず思い浮かぶのが
15-30mmF3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
Σスレ認定といえば
APO 100-300mm F4 EX IF＆
APO 100-300mm F4 EX IF HSM
ライカR・バリオエルマーにOEM？（>>396さんレス感謝でつ）
28-70mmF3.5-4.5
コンタックスN・バリオゾナ－にOEM？（同上）
28-80mmF3.5-5.6
いつも気になる
28mmF1.8
一時期流行りますたね
70-210F4-5.6
寄れる 写りよし 高級感ありの
14mmF2.8
0402名無しさん脚
03/06/29 12:29ID:eDJLHF2j「これがあるからシグマを使う」byシグマ厨さん（見落としごめんなさい）
8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYE
15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
これのおかげでSIGMAの大ファンに
APO 500mmF4.5 EX
APO 500mmF4.5 EX HSM
けっこう愛用者が・・・
28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL
28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF
MACRO 105mmF2.8 EX
600ミラーもいいよと言う意見が
こうなると普及クラス以外は全部入ってきちゃいそうでつね
0403名無しさん脚
03/06/29 13:30ID:ApyIAM2kメーカー製と比べて10万近く安いので魅力的なレンズでありますが・・・
0404名無しさん脚
03/06/29 15:35ID:jCvkYYwgニコン用を持ってますが、 かなりイイですよ。
解像度が高いし、絞り開放時でもパリッと
描写してくれます。 そりゃ純正と比べたら負けると思いますが
この価格で随分良くできてます。手ぶれ補正が入れば鬼に金棒だと
思います。 それとHSMタイプだといいですね。やっぱり静かなのは
嬉しいです
0405名無しさん脚
03/06/29 15:52ID:DIm8Dqsv404さんも言っているが､価格を考えれば非常によくできたレンズ､
というのがこのスレでの一般的評価です。
70-200F2.8EXの話題はこのスレでも頻繁にでてきますので、
一通り読んでみることを勧めます。
（途中、周辺光量低下の話題がでてきます。気になる人は必読です）
0406名無しさん脚
03/06/29 17:47ID:cKea529v35mm、85mm、135mmも出してほすい。
0407名無しさん脚
03/06/29 18:03ID:6rjr2CqOでも､135の明るいやつはシグマで作っても売れるかもよ
0408名無しさん脚
03/06/29 18:38ID:qSN9MwL1海外では売ってるみたいなのに。だれか個人輸入した強者はいないのか。
OpticalStabilizerが気になるYO!
0409名無しさん脚
03/06/29 19:15ID:k8cevUSgオイラ海外にいるけれど現物でたなんて聞いたことないが
試供品？
0410名無しさん脚
03/06/29 22:21ID:jCvkYYwgttp://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/#15-30
0411名無しさん脚
03/06/30 00:03ID:nR9V8g6M更にゆがんだ感じやパースのきつさが欲しくて
15フィッシュアイ買ってきました。
でもデジ1眼だとトリミング状態なせいか
いまいち差がわかんない感じ(w
次は50マクロ買おうっと。
キャノン純正レンズ使ったことないんですが、
激しく悩まなくてもさまざまなレンズが楽しめて
写りもいい。シグマ大好き。ボディは浮気してごめん・・・
0412名無しさん脚
03/06/30 00:06ID:nR9V8g6Mぐぐってみたけどこれのことですか？
http://www.sigma.com.hk/80-400_4.5-5.6EXOSAPO.htm
0414名無しさん脚
03/06/30 02:44ID:BM0rXJZbどうでしょう？
EF135F2もってまつが出番がないでつ
ついズームに手が伸びまつ
ショックなのは瑞湖１００F2で同じ物を写すとどちらのレンズで撮った
写真かわからんことでつ
0415名無しさん脚
03/06/30 11:15ID:uvQ28m7x国内販売の予定があるかメール打ってみた。
返事が来たら結果報告します。
0416409
03/06/30 12:23ID:YSCrZeUi私の機材供給を受け持っているところからOSの注文表きました
実売価格は999ドルだそうです。これは50-500より100ドル高いですので
スタビライザーつきとしては安いかと
早速注文出しました。７月末には来るそうです。
0418名無しさん脚
03/06/30 17:26ID:/bFWyFij0419名無しさん脚
03/06/30 20:54ID:ZLheClU1> 私の機材供給を受け持っているところからOSの注文表きました
OSってなんでつか？
0420名無しさん脚
03/06/30 21:09ID:SFHnO67V0421名無しさん脚
03/06/30 23:10ID:AUldGU7B＞APO80ー400/4.5-5.6 EX OSは近日発売の予定でございますが、まだ
＞発売日価格等決まっておりません。近々ご案内できるかと存じます。
＞よろしくお願い致します。
だそうな。ありきたりといえばありきたりな返事だけど
出るみたいですね。
0422名無しさん脚
03/06/30 23:53ID:V7rDgeDUどこにそんな開発費があるんだろう・・・
しかも超音波ﾓｰﾀｰだ。ﾆｺより良いぞ。
>どこにそんな開発費があるんだろう・・・
そりゃｵﾏｴ・・・・・ｼｸﾞﾏ厨ﾀﾝとか漏れとか・・信者からのお布施で(w
0424名無しさん脚
03/07/01 00:00ID:Tn4MmbuJ0425名無しさん脚
03/07/01 00:16ID:GN9bZ6el0426名無しさん脚
03/07/01 00:43ID:Jz+PoW4o0427名無しさん脚
03/07/01 01:08ID:FEhGmm1Cそれ僕も読みました。
28-70mmF2.8-4HSZはこのスレでも割といい評価ですね。
テレ側が85mmまで伸びると､さらに使い勝手がよくなるような
気がしますけど。
そう言えば28-105mmF2.8-4というのもありましたね。
シグマは普及型標準ズームについては少しラインナップを整理したほうが
分かりやすくなるんじゃないかなあ。
0428名無しさん脚
03/07/01 08:35ID:uyUBA/bn0429名無しさん脚
03/07/01 11:01ID:rfFMWhb7あれってＡＤＩ調光っつうか距離エンコーダー搭載ってことなのかい？
蓑ユーザーの人おしえてくれ
0431名無しさん脚
03/07/01 11:18ID:DuiF3A+oこれコンパクトで軽くて良いねぇ。
画はまだ見ていない。
どんな風なのかちょっと楽しみ。
0433名無しさん脚
03/07/01 11:48ID:T/4SReIZ出なかったら、かなり鬱…。
0434名無しさん脚
03/07/01 11:50ID:nRBsYoHk10Dで使ってみて「これがＬか？」と思った次第です。
0435名無しさん脚
03/07/01 14:42ID:GN9bZ6el0436380
03/07/01 17:05ID:aBZyYSmtイイですよ、このレンズ。
開放でひょっとしたらチョイ周辺減光見えるかもしれませんが
本当に品良くシャープでブリリアント、
金髪が繊細に撮れますた。
EF200mmｆ2Lもやっぱ気になるけど・・・
ずっとCanon一色だったせいか
微妙に薄味に感じます。が、そこが
またおいしいのも事実。
0437シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/07/01 18:34ID:qvBgbWV2なあ。x1.4ﾃﾚｺｿ付けて112-560f6.3-7.8でＭＦ・・・それでもＯＳが
機能するなら下手すりゃ室内1/15で使える？ヤバい！欲しい！
>>423 信者っつか漏れは自称「シグマ宗の檀家」でつから(ﾜﾗ
ありがてえ、ありがてえよう・・・とか言いながらお布施するでつ。
つか80-400OSッスけど、これ上の香港リンク見るとHSMって
書いてないッスけど実際HSM積んでるんすかね？積んでたら
人柱になります喜んで。
>>424 製造業の事情は詳しくわかんねッスけど、定価の２割５分
くらいじゃないかと妄想しまつ。
>>425 評判（・∀・）ｲｲ！んでつかね？確かに漏れも28-80あたり
の奴でｸｿﾚｿｽﾞって思った記憶ないでつが。昔から結構手慣れた
焦点域の奴なんかだと技術的に枯れてるのでつまんない物を作り
にくいみたいなのはあるかも知れませんね。各社の35mmf2.8みたいに。
0438名無しさん脚
03/07/01 18:39ID:nRBsYoHkhttp://www.sigma.com.hk/80-400_4.5-5.6EXOSAPO.htm
http://www.sigma-photo.com/Html/news/80-400os.htm
0440名無しさん脚
03/07/01 19:47ID:DR5vYWutっと、言ってみるテスト
0441名無しさん脚
03/07/01 19:50ID:8+/kJW4FｼｸﾞﾏUKより
APO 80-400mm f4.5-5.6 EX OS IF HSM
HSM搭載でつ(^_^)v
0444名無CCDさん＠画素いっぱい
03/07/01 20:27ID:1M/J8i0c0445名無しさん脚
03/07/01 21:37ID:v028B2kj0447名無しさん脚
03/07/01 22:44ID:YVUGNGSq＞やべー80-400OS・・・実売12ﾏｿとかだったら逝っちゃいそうでつ
そんなにするのか？？
おいらの予想は実売8ﾏｿ
甘い？？
0449名無しさん脚
03/07/01 23:00ID:YVUGNGSqそうなのか。。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM （糞レンズ・・・持ってるけど）
が17ﾏｿだしなぁ
APO 300-800mm f2.8 EX IF HSM
凄く欲しいじゃﾈｰか・・・作ってくれよｼｸﾞﾏ様。
できたら15ﾏｿほどで。
0451名無しさん脚
03/07/01 23:11ID:LKew49PQタイプミスだということが一発で分かるが､できるものなら見てみたいな。
EF1200mmF5.6よりでかくなる計算だね。
0452名無しさん脚
03/07/01 23:23ID:MbAevUip俺もいつのまにか常用レンズがシグマばかりになってしもた。
次は14mmがﾎｽｲ…
0453名無しさん脚
03/07/01 23:29ID:BHKxvQuV正解はf2.8～5.6 でしょうか？
全域でf5.6かな？
全域f5.6です。
f2.8～5.6 も十分凄いと思うけど。
0456名無しさん脚
03/07/01 23:56ID:8+/kJW4F> やべー80-400OS・・・実売12ﾏｿとかだったら逝っちゃいそうでつ
安い・・・安すぎます。
70-200F4Lが10万なのに。
0457名無しさん脚
03/07/02 00:13ID:AVejfG/M100-400 ISはダメですか？
シグマ OS ともろにかぶりますね。
どのような比較をされるか楽しみ。
0458名無しさん脚
03/07/02 00:15ID:hinwpwJMPHOTO EXPO 2003のパンフにはHSMの文字は無かったけど。
HSMの文字が躍ってるのはUKサイトだけですし。
0459名無しさん脚
03/07/02 00:16ID:3k+qq+6J逆光に弱く、周辺光量が落ちる。但し解像感は高い。
0460名無しさん脚
03/07/02 00:43ID:KWONTaSpHSM無しで、この重さだったらやだな
0461名無しさん脚
03/07/02 01:04ID:NvgdDaq5でもあんまり評判聞かないね。
0463名無CCDさん＠画素いっぱい
03/07/02 01:18ID:WMZ7haXk1段分は流石にないでしょ・・・少なくともｷｬﾉｿと同じは無いときついし、HSM
じゃないとニコンの3段にかなり差がつくし。値段も２，３万しか違わなくなるし。
だからHSM搭載か２，３段分の手ブレ補正だと勝手に妄想してまつ・・・
実際どうなんでしょうね。この手ブレ補正機能は。ま、、あんまり期待しちゃ駄目かな？
もし２段分とかだったら飛びつくのだが。
0464名無しさん脚
03/07/02 01:25ID:lpN1DcL0HSM搭載で実売価格が純正と変わらないか、安ければ飛びつくのだが。
0465名無しさん脚
03/07/02 12:35ID:UwHfWrxO0466名無しさん脚
03/07/02 23:28ID:VVbsFtD1オレ10Dと同時に買った。犬と散歩しながらマクロ機能で
花を撮ったり楽しく使ってる。写りもまずます。
次は100から300ぐらいのズームと50mmマクロが欲しいなあ。
0467名無しさん脚
03/07/03 01:38ID:jXPWOXcA0468名無しさん脚
03/07/03 12:34ID:O5J1slqE0469コピペなんだ
03/07/03 13:38ID:MDGdlWwV実質的にはシグマ２８～７０ｍｍ／Ｆ３．５～Ｆ４．５と同一のもので
あったらしい。分解してまで確かめたそうな。
ソース：小倉磐夫 カメラと戦争 朝日文庫 １６５ページ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044521841/
ガイシュツでなければ良いのだが
0470名無しさん脚
03/07/03 13:44ID:zbZyvKDZ0471名無しさん脚
03/07/03 15:04ID:l9upeX+cあと、「色乗りが薄い」というのも、シグマの特徴だね。
0472元ミノヲタ
03/07/03 18:08ID:ACG/oH4Z0474名無しさん脚
03/07/05 08:34ID:8IgcKRsn本当にそうでつか？
私、ミノルタも色海苔薄い気がして松が、どうでしょう。
色が濃い薄いは単に趣味の問題なのではと思ってましたげ。
0475名無しさん脚
03/07/05 11:50ID:jvcw5/jh0476名無しさん脚
03/07/05 13:29ID:01SHnbhU薄いというより、寒色系の発色だから、薄く感じると思います。
いかがですか？
0477名無しさん脚
03/07/05 13:33ID:vVeptefwデジカメにつけてるといかようにもいじれるからあんまり
気にならないなあ。
0478名無しさん脚
03/07/06 11:27ID:TtHNNsUSフィルムは何を使っている。ネガは、いまいちだがリバーサルはいいぞ。タムロンや
トキナーはすべてにおいてだめだな。
0479名無しさん脚
03/07/06 11:37ID:TtHNNsUS節約してどうするのだろうか。あれじゃすぐレンズにカビがはえるよ。
0482名無しさん脚
03/07/08 23:39ID:5324GABH0483名無しさん脚
03/07/09 15:37ID:Bqt7eCn/0484七資産ギャグ
03/07/09 18:32ID:qxgvoKkjほかのメーカーのって、さすがに日本で買うほうが安いのに、これってダンピングなのか、それとも
ブランド価値を少しでも改善しようと、日本では高めに設定してるのか？
日本での量販店の価格が、海外での小売定価（もちろんここからの値引きはあまりない）と変わらない。
28-135ｍｍなんか、海外小売価格のほうが安いくらい。
0485名無しさん脚
03/07/09 18:36ID:UvzHtGFr0487age
03/07/09 20:53ID:DcvadUQ7良い評判、悪い評判がありましたら教えてください。
0488名無しさん脚
03/07/09 21:08ID:93L3Xm+iチョウお勧め！
15～30と迷わないっすか？
0489名無しさん脚
03/07/09 21:12ID:HDxtulIU15mmF2.8は魚眼レンズですよ。このスレでは悪く言う人はいませんね。
・・・14mmF2.8と間違えてはいないでしょうね？
0490名無しさん脚
03/07/09 21:17ID:xzcKvgG/487は15mmF2.8とはっきりかいてんじゃん！！
あんたバカ？
0491名無しさん脚
03/07/09 21:25ID:fL51AnTF前の回転もなく使いやすいです
0493名無しさん脚
03/07/09 21:36ID:Y5F1W5ba最低でも２ヶ月は戻ってこない覚悟をして下さいな。
それでも買いますか？？
0494名無しさん脚
03/07/09 21:46ID:onaGR8tr短焦点とはっきり書いているくらいだから、バカだとおもわれたのでは？
0495名無しさん脚
03/07/09 21:48ID:A+D34hGgについて誰か語ってくれ。
0496名無しさん脚
03/07/09 21:58ID:hJ2yruwp迷ってるんだろうけど、どっちが欲しいの？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037007082/479
0497名無しさん脚
03/07/09 22:12ID:8xsom1coでもトキナは魚グンじゃねえし
0498age
03/07/09 22:13ID:DcvadUQ7シグマの15mmは候補から消えました。
0499名無しさん脚
03/07/09 22:14ID:8xsom1coマジですか！
知り合いが中古で買ったシグマ使ってたがすぐ壊れたみたい。
壊れやすいのかな？
0500名無しさん脚
03/07/09 23:01ID:RDn1NYrc修理時間は、壊れの症状によるだろう。
全ての修理に２ヶ月かかるとは思えない。
>>499
中古は、以前どういう使われかたしてたか判らないだろう。
中古で壊れやすいとか判断すんなよ。
0501名無しさん脚
03/07/09 23:33ID:SYogOQm7余談
15-30は82mm
0502名無しさん脚
03/07/09 23:44ID:UvzHtGFr歪みが少なくなるなら、逆に広角単焦点として使えそうだと思ってｗ
0503名無しさん脚
03/07/09 23:46ID:UMDKsU1u漏れの知り合いはボンビーなのでシグマ好きなんだが、新品で買って
ハードな使用をしてないが実際に壊れているし、修理にもだしたが
３ヶ月かかってるよ。
否定的な考え方するね
0504名無しさん脚
03/07/09 23:49ID:c87wREFH72mm
0505名無しさん脚
03/07/10 00:07ID:guFCGUGl> 28-135ｍｍなんか、海外小売価格のほうが安いくらい。
いくらくらい？
新品価格は知らないけど（25000程？）中古で18000円前後で見つかるな。
0506名無しさん脚
03/07/10 00:44ID:YiZnr2C0コワレ方にもよると思いますが２～３カ月も修理にかかるなんて･･･・
何を考えているのやら？
幸いにして私のレンズは元気に作動しています。
以前トキナーのレンズを修理にだしましたが１０日ほどで上がってきました。
0507名無しさん脚
03/07/10 01:15ID:i+L6UcCNちょっと知りたいです。
0508名無しさん脚
03/07/10 01:22ID:FcEe5VtSありがと
意外と小さいのねん
ここにフィルターつけてもけられるんだろうなぁ・・・
0509名無しさん脚
03/07/10 02:19ID:odeRGA+4仕事にも使うから相当ハードに使用してるけど
今のところトラブルなし。
0510名無しさん脚
03/07/10 04:14ID:OCqlH87R旧28-70/f2.8だがピントが合わなくなったなぁと思ったら
回って微妙な繰り出しをする部分が前後にグラグラするようになって
最後は本体とグルグル回る筒の部分が分離した。
修理代は1ﾏｿ円切ったけど。
0511_
03/07/10 04:17ID:vmvzfRK50512507
03/07/10 08:06ID:i+L6UcCN自然故障でそんなすさまじい事があるんですか。
しかし、不謹慎ですが感動するような壊れ方ですね。
同様の故障（バラバラ分解）が多いようだったら改善策もあるような気がしますけど。
情報ありがとうございました。
0513名無しさん脚
03/07/10 11:00ID:5oZE+piSやはりそれくらい（２か月くらい）時間がかかるのかなあ？
依頼したカメラ店では「ひと月くらい」って言ってたけど。
正確な日数が分かりしい報告しますね。
0514名無しさん脚
03/07/10 19:26ID:guFCGUGl俺はタムのMFのSP28-80で同じような症状になったことあるよ。
まあ現因は子供に軽く踏まれたからなんだが・・・
無理矢理はめ込んでみたら周辺の描写が超ソフトフォーカス(w
0515名無しさん脚
03/07/10 20:39ID:dUpresaXフィルターは勿論、アダプターリングを付けても蹴られる＞14mmF2.8
0516名無しさん脚
03/07/10 23:25ID:x5Yoxffaヨドバシの店頭販売で、
シグマのキャノンＡＦマウント用超広角ズーム15-30って
いくらで売っていて、何パーセントのポイント還元ですか？
0517名無しさん脚
03/07/10 23:34ID:x5Yoxffa0519名無しさん脚
03/07/10 23:52ID:8fIkYkYC0520名無しさん脚
03/07/10 23:56ID:yKNN4ZR4今逝ったがみえんかったよ 値段教えて
0521名無しさん脚
03/07/10 23:59ID:x5Yoxffa在庫少ないから売れちゃうかな～。
0522名無しさん脚
03/07/11 00:01ID:5DPIK2sS0523名無しさん脚
03/07/11 02:09ID:hkBQsV6r前玉の奥の鏡筒部分がキラキラしてるけど写りに影響ないのだろうか？
しかも買って３ヶ月なのに前玉の裏に塵がけっこう付いてる。
漏れのだけかな…ちょっと鬱…
0524名無しさん脚
03/07/11 08:57ID:59D3hp33シグマスレとトキナースレ行ったり来たり・・・
皆、お前の為に価格を調べてくれているんだよ（他の人にも役立つが）
価格の質問はもうちょっと煮詰めてからにしたら？
（文面からいい加減さが伝わってたよ）
0525シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/07/11 11:12ID:TXPJOanr個人的な意見という事でよろしければいくつか。
50-500の良いところ・・・
・圧倒的に便利。感覚的には望遠ｽﾞﾑｰでつが被写体が近寄って来た
時などはその有り難みに涙を禁じ得ません
・ＨＳＭでの速度、作動音ともに素敵。つかﾌﾙﾀｲﾑﾏﾆｭｱﾙ最高
・圧倒的にｶｺｲｲ( ･∀･)！他のｽﾞﾑｰでありがちな先太りのﾃﾞｻﾞｲﾝでは
なく元が太く先が細いﾃﾞｻﾞｲﾝで、またｽﾞﾑｰした時の外観も( ；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
・三脚座が大きめで安心感がある。また持ちやすいﾃﾞｻﾞｲﾝでもある
・x2のﾃﾚｺｿｾｯﾄがお得（漏れもコレを買いますた)
50-500のアレなところ・・・
・ぶっちゃけ絵は「やや」眠い（100-300辺りと比較すると特に)
・漏れは感じませんでしたが400-500域の絵は不評の様子
・高倍率ｽﾞﾑｰにしては軽くｺﾝﾊﾟｸﾄと言えなくもないのでしょうが、お世辞
にも「持ち歩くのが楽」とは言えない大きさ重さ
・ﾃﾚｺｿ使用時にﾐﾗｰ切れを起こす＠同社SA&SD使用時
・ﾃﾚｺｿ使用時には100mm以上の長焦点域側でｽﾞﾑﾛｯｸするのが面倒
・流石に暗いので屋外でないとｼｬｯﾀｰ速度を稼げない。結果ﾌﾞﾚやすい
こんなところですか。目的によっては最高の相棒になるでしょうが目的が
曖昧だとそれこそまさに「無用の長物」になりかねない諸刃の剣。
ＨＳＭの効かないﾐﾉ･ﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞｰにはｵｽｽﾒしません。また屋内使用の
方、手持ちでやろうなどという豪気な方にもｵｽｽﾒしかねます。
価格的に100-300+x1.4とカブる事もあり、使い方で選ばれてはどうかと。
結論：安心が欲しいなら100-300、便利が欲しいなら50-500。
0526シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/07/11 11:31ID:TXPJOanr>>523 漏れのもキラキラですが特に絵に影響があるとは感じません。
厳密に言えば無い訳じゃないんでしょうがね。まあ魚眼ですし。
また前玉の裏の塵は購入時から散見されました。でも写り込んだ
事はないっす。お互いアキラメてガスガスこき使いましょう(ﾜﾗ
0528名無しさん脚
03/07/11 20:44ID:Js7rINnjいやむしろ、広角で何が撮りたいかはっきりしてない人には
純正を進めておいた方が無難な気がする。
周辺の流れがとかゴーストがとかすごく気にしそう。
そんで「やっぱり純正にしておけば良かったなぁ」ってレンズのせいにしそう。
ということで、17-40か16-35を勧めます
0529名無しさん脚
03/07/11 23:02ID:LoJd4YwB0530名無しさん脚
03/07/12 01:16ID:gp+KD9se0531名無しさん脚
03/07/12 01:24ID:yAXGe7xF幾らだった？
0532名無しさん脚
03/07/12 07:20ID:rWeKquBt税込みで￥98000。地方だからこんなもんかな。自然の風景ばかりで建物とか撮ってないんで歪み具合はまだよくわかんない。
あとはこれでティルトできるように機材そろえたい。
0534名無しさん脚
03/07/12 16:18ID:TsTRKvOxシャープネスと逆光性能、軽いので剛性感も気になります。
ニコンのＥＤ６００ｍｍ５・６を所有していますが設計が古いせいか、性能がちゃんと出ていないのかあまりシャープに感じないもので・・・
0535名無しさん脚
03/07/12 17:52ID:AIAni8JN0536名無しさん脚
03/07/12 18:00ID:OGGcjdSUありが㌧です。
私も50-500に興味があったので参考になりました。
それとアレなところ、として
＞・ぶっちゃけ絵は「やや」眠い（100-300辺りと比較すると特に)
＞・漏れは感じませんでしたが400-500域の絵は不評の様子
との事ですが、それでも175-500に比べたら流石に良いですよね？
それとも175-500で十分だったりするのでしょうか？
組み合わせはEOS7を考えてます。
ｼｸﾞ厨さんがほとんど答えてるのでなんだけど、
＞それでも175-500に比べたら流石に良いですよね？
人それぞれみたいです。俺的には50-500のほうがｼﾔｰﾌﾟだと思うんだけど
人によっては倍率的に無理のない175-500のほうが良いって人も居ます。
50-500の場合500mm域では倍近くまで胴が伸びるのでしっかりした三脚に
固定してても、風なんかで結構ブレが生じるのでそのせいで甘いって言われるのかも。
三脚座の位置をもちっと考えて欲しいな。
ｷｬﾉｿで使うなら現物を取り付けて、試してからの購入がよろしいかと。
最近聞かないけど、たまに動作不良になるみたいですから。
まぁﾛﾑ交換して貰ったら良いんだけどめんどくさいですしね。
0538名無しさん脚
03/07/12 22:42ID:wBbleGkc0539名無しさん脚
03/07/13 20:53ID:8ZirCHPhありが㌧ございました。
そうですか、人によりけりですか・・・
高ければ良いと言う訳では無いんですね。
175-500か50-500か、迷うなぁ・・・
0540名無しさん脚
03/07/13 22:49ID:XDGz6kNF4000円で売っていたので捕獲してみました。シルバーのペンタマウント
で、光学系も外観もすごくきれい（新固品）なので得した気分。
で、これって何世代前のレンズか分かりますか？鏡胴にアスフェリカルの
刻印があります。しょっぱいフードがついているけど意味がなさそうな
感じがとてもそそります。
0541名無しさん脚
03/07/14 09:19ID:b9ij5ij+ボーナス余ってるから。
0543名無しさん脚
03/07/14 16:11ID:37YOeoTf（撮影倍率0.5倍までのやつ）
どう考えても等倍までいける望遠マクロは漏れには
必要ないので明るい分こっちに魅力を感じるのですが、
古いものなのでカタログとかみれないし、
だれかどんな感じか教えて下さい。
フレアがひどかったりとかあります？
0544名無しさん脚
03/07/14 23:52ID:JBmwyjaP0545名無しさん脚
03/07/15 00:57ID:ZGV1y6iAおれの手持ちの本からサンダーのコメントを抜き出してみる。
・180マクロはF2.8とF5.6だとシャープさではF5.6の方が上
（以下F2.8マクロに関してのサンダーのコメント）
・結構重いがしっかりした三脚座がついているから三脚に載せれば使いやすい
・サンダーはこのレンズはブツ撮り専用に使っている
・マクロレンズとしては最小絞りがF22までしかないことが欠点
・開放絞り付近でのポートレートでは半身まで寄ればボケも十分使える範囲
0546山崎 渉
03/07/15 12:34ID:3jLu2abt__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0547名無しさん脚
03/07/15 15:13ID:q27Rj49fありがとうございます。
f5.6のほうがシャープなんですねぇ・・・・
f5.6はちょっと暗すぎて、それなら等倍のｆ3.5を買うほうがいいかな。
180mmでｆ2.8のマクロレンズって、あんまりないので
開放からバリバリに使えるレンズだと嬉しかったんですが
そうもいかないみたいですねぇ・・・・・
素直に新しいほうか、メーカー純正品に逝くことにします。
0548名無しさん脚
03/07/15 16:43ID:Df6cFUXE0549名無しさん脚
03/07/16 22:39ID:LaWuZkp+EF用を心待ちにしております。。。
0550名無しさん脚
03/07/17 02:12ID:wnkDZnUm1，24-135mm F2.8-4.5
今度出る新製品。 一本で広角から望遠まで便利。
値段も手ごろ。でもF値が中途半端な気もする。
2，24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
前から欲しかった明るい標準ズーム。
でも今持ってるヘボ標準とかぶるような気がして
なんかためらう。
3，MACRO 50mm F2.8 EX
やたら勧められる単焦点。
「コレでカメラを勉強しろ」「画質はズームレンズの比じゃない」
とよく言われるが・・・。
4，MACRO 105mm F2.8 EX
50mmってどうもな・・・、って場合はコレか？
よけい使いづらそうだが、面白そうでもある。
貧乏学生なので3万～5万あたりのシグマで欲しいのはこれぐらい。
スナップ、ポートレート、風景などなんでも撮るので
オールレンジに使えるレンズで考えています。
シグマにこだわるのは、持ってるカメラがシグマだからです。
1か4で揺れてますが、みなさんどう思います？
0552名無しさん脚
03/07/17 04:24ID:z+09wHHcすでに先行販売されているのを購入した人がぽつぽついるけど結果は安いなり。
魅力は画角のみといったところか。画質を優先させないなら便利な一本かも。
2.24-70
いんでないでしょうか。私は28-70EX使ってますがなかなかお気に入りです。
3.50マクロ
これはブツ撮りからマクロまでほんとに重宝するレンズ。お勧め。
4.105マクロ
50マクロでカバーしきれなくなってから購入してもいいと思う。
0553名無しさん脚
03/07/17 05:05ID:wnkDZnUmカメラ買った時についてた
28-80mm F3.5-5.6と100-300mmF4.5-6.7のみです。
0555550
03/07/17 06:08ID:wnkDZnUm私のことでしょうか？
前にも書きましたが、
ポートレートにスナップに風景に花火に星に
なんでも撮ります。
0556名無しさん脚
03/07/17 11:09ID:rA94s3w60557名無しさん脚
03/07/17 11:25ID:BSncOir2ネガプリ派でサービスサイズ位までしか伸ばさないと有難味が薄いかも
その場合は日常とは違う視点（角じゃない）が手に入るマクロがお勧め
50mmより105mmのがマクロとしてはレンズから被写体までの距離がとれ
使いやすいが、マクロ以外のお散歩にも使いたいなら50mm
0558名無しさん脚
03/07/17 20:15ID:tlsVlh12>1，24-135mm F2.8-4.5
既に開放ではしょぼしょぼの画になるしょぼレンズとの評価が固まってしまいました。
まあ出る前から明るい（割にはﾔｽｲ）だけが取り得のしょぼレンズと解ってはいましたが。
0559名無しさん脚
03/07/17 21:27ID:Cqb/z0KBやっぱ駄目か･･･
画質でいくと24-70/2.8と100-300/F4の併用かなあ。
70-300/4.5-5.6APO2の評判はどうでしょう？
0561名無しさん脚
03/07/18 01:39ID:JvBQHbr0俺，好きだな～
開放でのソフトフォーカス、ポートレートを見てみたい
絞ればカリッとするが１０Ｄじゃようわからん
ＳＡマウントまだ？
0562550
03/07/18 02:39ID:WTSVwryA2か3かで、まだすげー悩んでます。
ぬおおお・・・
0563名無しさん脚
03/07/18 02:55ID:85ZVKGcj中古だと7万くらいかな？
0564名無しさん脚
03/07/18 02:57ID:qJoc/HGAマクロは面白いですよー
身近なものでも接写すると全く違った雰囲気になります。
でも人を撮るならやはり大口径ズームの方がよいかと。
0565名無しさん脚
03/07/18 03:07ID:WTSVwryAんな金ねーヽ(`Д´)ﾉ
つーかカメラがシグマだから
中古じゃマウントがねーヽ(`Д´)ﾉ
悩むなあ・・・。
0566名無しさん脚
03/07/18 13:12ID:49YCfRyrＳＡでそろえようとするからだ
オイラなんて結果ニコンで新たに組む羽目に
0567名無しさん脚
03/07/18 13:24ID:RTGtP+nh特価カゴから綺麗なヤツを選んだら、SIGMA 28-80/3.5-5.6 の前玉が
回るヤツになりました。特価だから\1,000・・・で・で・電池の方が高い
じゃねぇか。金属風仕上げのプラマウントがお洒落でつ。
庭掘ったら出てきたような中古が多い松坂屋にしては両方ともとても
綺麗なブツで、実写もサービスサイズなら、大した不満もないつうか、
十分な写りで満足してまつ。今度は\3,000くらいの75-300狙ってみまつ。
0568名無しさん脚
03/07/18 14:57ID:ZVPUpVpYえっ？50mmで迷うことなんかあるのか？
軽いし・切れ味抜群だし・マクロまで使える
24-70は便利だけど重いなー
初心者なら24-70でもいいけど
結局50mmじゃないかと.......
0570名無しさん脚
03/07/18 19:50ID:irDwtKmL0571名無しさん脚
03/07/18 20:18ID:nCEIifJdttp://www.desna-ua.com/nikon.html
0572名無しさん脚
03/07/18 20:51ID:UAmBRUtUすごいよ～♪
http://angely.h.fc2.com/page001.html
0573名無しさん脚
03/07/18 22:44ID:QE+DNafx15フィッシュアイ買ったら単焦点のほうが使いやすくて
50マクロ、タムの90マクロにテレチューブという組み合わせで
持ち歩いてる。
はじめに買うときはズームがお得って感じるかもしれないけど、
お散歩スナップなら50マクロがいいと思う。
これで勉強!なんて肩肘張らずに寄れるし離れてもいける
このレンズを使ってみてはいかがですか?
0575550
03/07/19 00:02ID:EqVqlIV/明日こそ買いに行きます。
50マクロ人気だなあ。
0576名無しさん脚
03/07/19 03:05ID:WdInwPQY買ったらレポして。
0578名無しさん脚
03/07/19 15:22ID:aFHxHb1qEF28-105とかと比べて、写りはどうなんだろ。
0579575
03/07/19 23:09ID:u08MM1mk0580名無しさん脚
03/07/19 23:37ID:LHH6KLolhttp://pocket.muvc.net/
0581名無しさん脚
03/07/19 23:52ID:nzxyMETM最近気になっています。
純正３型USMのほうが確実かな？
0583582
03/07/20 10:17ID:t/h26QF/>579
の間違えでした。心からお詫び申し上げます。
0584582
03/07/20 10:19ID:t/h26QF/0585名無しさん脚
03/07/20 12:18ID:47dRnWkq0586名無しさん脚
03/07/21 19:13ID:SFFJGzch24-135mm F2.8-4.5ってあまり良くないんですか？
デジ一眼で撮った作品を見るとそれ程悪くないと感じるんですが，
銀塩だとどうなんでしょう？
標準域のズームが欲しいと思いNikon 24-85mm F2.8-4と迷っていす。
あ，Nikon F80sユーザーです。
0587名無しさん脚
03/07/21 20:19ID:YH0/fBtm0589ﾍﾟﾝﾀ
03/07/21 20:22ID:hhalJnEY0590ﾍﾟﾝﾀ
03/07/21 20:28ID:hhalJnEYしかたがないか、、、でも普通に撮るぶんには
ぜんぜん問題なし！
0591ﾍﾟﾝﾀ
03/07/21 20:32ID:hhalJnEY0592名無しさん脚
03/07/21 20:41ID:85do6Qga0593wise
03/07/21 21:24ID:13otC+yh広角レンズを買おうと思うのですが、シグマのF１．８のなかで、
２０㎜２４㎜２８mmのどれが一番、いいですか？
角度が広い方がいいのですが、あまり風景画ぐにゃーっと丸くなりすぎるのは
いただけないので、どのくらいがバランスがいいか教えてください。
そういうのが、わかるサイトも教えてくれると嬉しいです。
よろしく。
0594シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/07/21 23:00ID:N6R7iEgNなってました。でも一度三脚座自体を紛失して部品で発注したらキレイに貼られて
る奴が来た事があります。回転が渋かったり気に障るようでしたら一度剥がして
貼り直すってのが安上がりかと思いまつ。
>>593 あんまり参考になんねッスけど
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=142055&key=716784&m=0
以前三姉妹で撮った作例のっけてます。個人的には歪みはあんま気にならない
ので20mmf1.8がお気に入りでつ。
さて月末に24-135を一応買おうかとｵﾓﾃんですが、この焦点域はモロにタムの
50周年の奴とカブるので正直躊躇してんすよね。アレがかなり優秀なので・・・
同じシグの28-135も持ってるし。このスレでもあんまりﾏﾝｾｰ< ｀∀´>！な意見が
少なめだけど取りあえず逝っときます。
それと物凄く遅レスでホントに恐縮なんすけど誰も突っ込まないので気になって
気になって・・・・ >>241それはテレ違いだろ
0596名無しさん脚
03/07/22 00:01ID:6P5t/6010599名無しさん脚
03/07/22 02:35ID:8FkHZ/Jm分厚い奴つけてますけど、四隅がけられたりはしませんよ。
レンズ前面を見ると、かなり余裕を取ってあります。
レンズ自体のサイズは60mmくらいかと。
0600595
03/07/22 02:48ID:imkYQi5N広げて82ｍｍのネジ切ってあるんだろうな。
あーPLｻｰｷｭﾗﾎｽｨｰ
0602名無しさん脚
03/07/22 14:19ID:IN4ii5mUシグマ厨さん毎度サンクス！
そうそう、両面テープなんですよ・・・鬱
何か糊みたいの出てきてる・・・しかもこのレンズボディの塗装が剥げ易い・・・
>>601
レスしてみる・・・
漏れはL37 PROを付けてます・・・参考までに
0603名無しさん脚
03/07/22 14:38ID:zS2voI8i15-30のフィルターってありますか？
先日カメラやに買いに行ったところ、ない（在庫が無いといういみではなく）
といわれました
0604名無しさん脚
03/07/22 18:18ID:cxPyAlJ5MF出の使用頻度が高いのですが、使用感はどうでしょうか
やはり、すかすかで期待しないほうがいいですか？
0605573
03/07/22 18:35ID:b1C849Rg花や風景撮ったりするのに便利してます。
ほかと比べて、というのは他社製レンズ持ってないんで
わかりませんが、へこむほど悪くないと思います。
ただ最近うすくらいところに持っていったら
AFが悩んじゃいました。
レンズに不満は無いですけど、購入予定のレンズを入手したら
ヤフオク送りになりそうです。
0606名無しさん脚
03/07/22 18:47ID:9B/jl316カメラは？
ペンタMZ-3使用してますがそのレンズ気になってるんです。
0607名無しさん脚
03/07/22 18:50ID:8FkHZ/JmMFでの操作感はいいですよ。
適度にトルクがあるし、フォーカスリングも幅が広くていいです。
四隅がのびることを除けばまあまあいいレンズではないかと。
0608新宿歌舞伎町発
03/07/22 18:55ID:yntXDDbW＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
////////////////////////////////////////////////////////////////
人気爆発新作ベスト５入荷
白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女 POISON 宝来みゆき パンドラ
持月真由 水中SEXのAQUASEX 超売れ筋 無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://no1.to/first
白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
＠＠ 及川奈央 レジェンド ＠＠ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
http://fry.to/first
サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
///////////////////////////////////////////////////////////////
0609名無しさん脚
03/07/22 19:56ID:8uJGmEAB手持ちで構えたときのバランスもいいし、画質も想像以上でした。
こんな高性能レンズをお手ごろ価格で造ってくれたシグマはすごいっす。
ただ・・・サーボAF時の追従能力は店内では確かめられませんでした。
私は航空機が主な被写体なので、大変気になっております。
実際に使っておられる皆様、サーボ時の追従能力は如何なものでしょうか？
お教えください！！
みなさんの評判がよければ、本気で購入を検討します。
（HSM仕様のみでお願いいたします。できれば組み合わせたボディも教えてください)
よろしくお願いいたします。
0610名無しさん脚
03/07/22 20:01ID:IN4ii5mU静かなのもGood!!!!!
0611名無しさん脚
03/07/22 21:06ID:XWluesVI> ただ最近うすくらいところに持っていったら
> AFが悩んじゃいました。
俺のタム28-300もそうでした。暗いレンズの宿命ですね。
> レンズに不満は無いですけど、購入予定のレンズを入手したら
購入予定のレンズは何でしょう？（がいしゅつだったらすまそ）
0613名無しさん脚
03/07/22 21:24ID:9gnMFxUSD100で航空機撮影で使ってますが、かなり使えます。
ただ、テレ端では画質の劣化が急に来る様なので、
常用は400mmぐらいまでにしています。
AFの合掌スピードはNikonのAFSにちょいと負ける程度です。
実際使用しているときには、問題にならない程度です。
追従能力については不満はありません。
突然迷いだすことは経験していません。
自分が被写体はずしてしまったときぐらいです。
ただし、基本的に暗いレンズですから環境光によって非常に左右される
レンズかと思います。
最近は400mmや300mm域までのもう少し明るいレンズ使用していますが、
特段被写体を決めないでいるときとか、不意のシャッターチャンスの際には、
50mmから500mmまで対応できるのこのレンズは非常に心強いです。
0614シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/07/22 21:25ID:prbhCBDsって覚えはないですねえ。ＰＬとかは分かんないですけどＵＶに限って言えば
純正だと大きくても結構安いッス。
>>602 EXの外装って結構禿げ易くて、しかも禿げるとｶｺﾜﾙｲ( ・∀・)！とは
思います。昔のZENのがﾖｶﾀかも知れませんなあ。
ﾁｮﾄ剥がして両面貼り直して見てください。まあ面倒だし手抜きっぽいでつが
逆に言えば将来不具合が出てもﾕｰｻﾞｰが簡単に治せるとも言える諸刃の剣。
>>603 基本的に15-30に付くフィルターは後部にゼラチンだけです。が、
ﾚｿｽﾞｷｬｯﾌﾟと一緒に付いてる筒状のﾘｿｸﾞにﾌｨﾙﾀｰﾈｼﾞが切ってあるのでそこに
ﾌｨﾙﾀｰを付ける事が可能です。可能ですが15mm時には蹴られる事うけあい。
ﾃﾞｼﾞでの使用を前提と割り切ればｱﾘかと。φ82かφ86じゃなかったかな？
>>608 森村ハニーが入ってねえじゃねえかＹＯ！二度と来るなアフォが！
ﾊﾆｰﾀﾝ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
>>609 手持ちで使う気でつか・・・・なんて豪気な方だ。素敵でつ。
漏れはｼｸﾞﾏSAﾏｳｿﾄなので参考になんないッス。ｺﾞﾒｿ。割と速いでつけど。
0616609
03/07/22 22:29ID:8uJGmEAB有難う御座います。追従能力は十分にあるということですね。
装着カメラはEOS-3を想定しています。(お店のテスト機もEOS-3でした）
USMに比べ若干音が大きく感じましたが、追従してくれるのならOKです。
今まではメイン機に300mm、サブ機に28-135ズームを着けて撮っていましたが
400mm前後と200mm前後の焦点域をカバーできない不満がありました。
50-500以外にもいくつか対立候補はありますが、コストパフォーマンス、
焦点域の広さ、見た目の豪傑さ(wではこのレンズが抜群でしょう。
前向きに購入を検討してみます。みなさん有難う御座いました。
0618名無しさん脚
03/07/23 00:04ID:rqUMLwUG0619無料動画直リン
03/07/23 00:06ID:9vKXv87d0621名無しさん脚
03/07/23 03:09ID:7+R2HWLp0622618
03/07/23 04:00ID:rqUMLwUG俺も10Dもち
しかしファインダーをのぞいてもけられてないので最初から写っていなかったものとして後でトリミング、簡単な修正がきく場合はレタッチでなんとかなる程度だからいいかも。
0623名無しさん脚
03/07/23 10:41ID:AT/3uxyX0624シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/07/23 21:07ID:rkzLKee9生産した分を輸出にばっか回してんじゃねーのか？ああん？国内ﾏｰｹｯﾄ無視
すんなよｼｸﾞﾏめ（ ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ
0625603
03/07/23 23:19ID:LyFvrGJtちなみに私も10D持ちです。
やっと先日AEロックを覚えたばかりですが。
0628名無しさん脚
03/07/24 11:31ID:dLwGNY80SA差別 ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
ﾌｻﾞｹﾝﾅ！！！！SIGMA！！
おちょくるな！
ヘタレ！
根性なし！
甲斐性無し！
ヘッポコ！
0629名無しさん脚
03/07/24 12:17ID:a2r3Ai1c0630名無しさん脚
03/07/24 18:39ID:WwmG/SBO0631名無しさん脚
03/07/24 20:55ID:Wryd2Dsb0632シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/07/24 23:13ID:UtyI2sOZ逆ｷﾞﾚしてベッサでも買ってしまおうかとｵﾓﾃました。ああっｼｸﾞﾏ様！不信心な小羊
を見捨てないでクダサイ。ちゃんと注残にしときましたし。
つか80-400OSはまだアナウンス無しですかね？
0633シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/07/25 23:47ID:lSU5tPIF盆明けって言ってたのに・・・でもこれはきっと日頃の漏れの行いを見て
ｼｸﾞﾏ神さまが気を利かせてくれたんだと思うことにします。ﾏﾝｾｰ< ｀∀´>！
取り合えずボディに付けただけですが、なんかすげえデカイ気が・・・
フォーカシング速度も速いし動作自体は特に問題ねっすけど。
それと純正フィルタ付けましたが(φ77mmUV)ファインダーで見る限り
蹴られてはなさそうです。明日か明後日あたり撮ってまたレポするッス。
0634513
03/07/25 23:48ID:4ntBALks７/６に頼んで今日あがってきました。３週間弱でした。
「シグマは修理に２か月かかる」と上で書いておられた方がいたので、
それぐらいを覚悟してたんですが。案外早かったです。
簡単な作業だったからでしょうか？
ちなみに送料こみで6050円でした。
0635age
03/07/26 21:17ID:8Fy/hinO思ってより軽かったのでチョトビクーリ
0636名無しさん脚
03/07/27 00:31ID:0TlEmWj40638名無しさん脚
03/07/28 11:26ID:HCw+Z8r0シグマで今回発売になった28-135、F2.8－4．5とでは、
どちらの方が使いやすいでしょうか？
１０Ｄで暗いコンサートホールでの撮影に使うのですけど。
全域F2.8の明るさには魅力感じるので迷ってます。
0639638
03/07/28 11:29ID:HCw+Z8r0照明のみでの撮影になります。
たしかに値段が全然違うので比較にはならないかもしれないですけど。
0640名無しさん脚
03/07/28 11:45ID:l3OXAxoCBIGカメラとかで自分のカメラに実際にレンズを付けて試させて貰った方がいいよ。
散々試して買わないで帰るのなんて常識中の常識だからね。
最後に「ぢゃあ、パンフレット貰えます？」って言えば買わずに帰りやすいでしょ。
0641名無しさん脚
03/07/28 12:55ID:s9IrxBpv１０Ｄで暗いコンサートホールでの撮影なら、
最初から純正F2.8Lズームか、明るい単焦点を何本か組み合わせた方がいいよ。
0642_
03/07/28 12:59ID:8LffsaO60644名無しさん脚
03/07/28 15:52ID:J8vNskIh望遠側が105で足りるのならタムロンでいいと思います。
足りなかったら大口径望遠ズーム。
ところで何のコンサート？
ステージ全体を撮るの？
広角必要？
0645241
03/07/28 17:28ID:gbtCjkut遅レスですがツッコミありが㌧
0646名無しさん脚
03/07/28 20:03ID:s9IrxBpv暗いという前提ならば、ＡＦ性能に差があると思います。
あと>>638が書いてる28-135、F2.8－4．5っていうのは24-135、F2.8－4．5
の間違いですね！？
持ってはいませんが、よそで見た作例を見る限り、
開放では相当甘い描写になりそうです。
>>442の
ｼｸﾞﾏUKより
APO 80-400mm f4.5-5.6 EX OS IF HSM
から、HSMの文字が消えました・・・・
どうもHSM搭載じゃないみたいですね。
0648名無しさん脚
03/07/28 21:43ID:FivuW8n/> 最後に「ぢゃあ、パンフレット貰えます？」って言えば買わずに帰りやすいでしょ。
俺は「名刺いただけますか？」だな。
あと、買う気無くても24-70F2.8とかもつけさせてもらって、
「うーん、悩みますねぇ。かみさんと相談してからまた来ます」
なんてのもありかも。
0649名無しさん脚
03/07/29 00:38ID:7GRenIGbD60 + 24-70mm F2.8、15mm F/E F2.8を
使って、キャパがスタンディング80～200人程度の
ライブハウスで撮影しています。
ホールで撮っている638とは若干条件が
違うけど、AFは使えなかったので、未熟な
腕ながらMFで撮ってます。
とにかく明るいレンズは武器になると思うので、
個人的にはタムロンの28-105、F2.8かなあ。
店頭で試すのも良いけど、撮影場所がシビアな
だけに、レンタルするもの良いかもしれません。
私はシグマしか使ったこと無いので、タムロンや
純正Lなどの違いもわからないけど、とても気に入って
使ってます。
お金貯まったら70－200mm F2.8買います！
0650638
03/07/29 07:06ID:dbzlvr4Fジャズのコンサートの撮影です。
演奏者全体を撮る場合もありますし、スポットライトを
浴びてる歌手を撮る場合、一番ステージ奥にいるドラムの人も
撮らないといけません。
純正の28-135 f3.5-5.6を使ってますが、レンズが暗すぎて。
また28-75 f2.8というレンズも使ってますが、ズームが少し足りず。
10Dが２台あれば良いのですけどね。
0651_
03/07/29 07:08ID:pb4hwIoS0652名無しさん脚
03/07/29 07:31ID:z4b3GlKv貴方の好みはどっち？
無料ムービーはこちらから↓
http://www.cappuchinko.com/
0653名無しさん脚
03/07/29 11:10ID:N4Z+Yqwo今回ＭＦの28-50 2.8-3.5ズームというのを譲って頂きました。
絞り込むと昼の室内でも夜かと思うくらい真っ暗で吃驚しています。
お礼もかねて使用状況など写真何点かを添えて報告しようと思うのですが、
このレンズを快適に使うコツみたいなものわかる方アドバイスお願いできないでしょうか？
ボディはキヤノンAV1です。
譲って頂いた方のお父様の遺品なので早く報告したいのですが、
ググッてもこのレンズほとんどひっかからなくて・・。
0654名無しさん脚
03/07/29 13:01ID:MFt/8iMw絞り込むと真っ暗って、ファインダー内で暗くなるのか？
ＡＶ－１にはプレビュー無いから、絞り操作に応じて
暗くなるなら、故障だ。
0655名無しさん脚
03/07/29 13:20ID:NnzN9iNn0656シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/07/29 15:11ID:MS6jbJauついでに28-80HF、28-70f2..8-4、28-135の３本も撮り比べてみますた。
それぞれの簡単な印象とか書いてみたり。
・24-135 割と色的ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞは広めな印象。ﾊｲﾗｲﾄでの踏ん張りが
ｲﾏｲﾁ効かずｽｺﾝと白く飛びがちかなあ。ｼｬﾄﾞｰ部は普通。24mm時は
ほんのり甘め、35mm時からｼｬｯｷﾘしてくる感じ。135mm時もいいｶﾝｼﾞ。
・28-135 印象的には24-135と大筋で同じ、ﾊｲﾗｲﾄは24-135より踏ん張り
が効く。28mm時に甘さは感じない。ﾎﾞｹは前後共に奇麗とは思えない。
ﾏｸﾛ時のﾎﾞｹはｽﾞｰﾑのｵﾏｹとしては（・∀・）ｲｲ！ｶﾝｼﾞ。
・28-70f2.8-4 ﾊｲﾗｲﾄ・ｼｬﾄﾞｰ共に標準的な再現力。ｺﾝﾄﾗｽﾄというか
色のﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞは狭く感じる。28mm時からｼｬｯｷﾘ。ﾎﾞｹも自然。
・28-80HF ｺﾝﾄﾗｽﾄは４本中最強かも知れない。ﾊｲﾗｲﾄ・ｼｬﾄﾞｰ共に
踏ん張ってくれる。ﾎﾞｹは普通。ﾏｸﾛ時の描写も使い物になる。
簡単でつがこんな印象でした。適当に混ぜられた後にﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾃｽﾄやられ
たら間違いなく「28-80f3.5-5.6HFを選ぶ」という結果に正直ｶﾞｯｸﾘ来てます。
まあ24-135も明るいし24mmあると助かるｼｰﾝもあると思うのでそういう
状況で使って行こうと思います。
0657653
03/07/29 21:14ID:N4Z+Yqwoありがとうございました。
今日カメラ屋さんに持っていきます。
＿|￣|○
これが噂の絞り込みレンズなんだろうとばかり…
0658名無しさん脚
03/07/30 00:59ID:cNAqJd50月カメの2001年3月号132ページで
タムロン28-105/2.8とEF28-135ISの撮り比べをしています。
暗いところではISが有利という結論です。
ただし、被写体が静止してる場合です。
ステージの写真なら被写体ブレも雰囲気ですが。
638さんの言うレンズが暗すぎとは、被写体ブレのことなのか、
AF、MFにかかわらずピントが合い難いということなのか分かりません。
24mmが必要なくて、望遠も105mmで我慢できれば、タムロンが良いかと。
ここは、シグマスレですが。
望遠端
135/F5.6手ぶれ補正有り(キヤノン)
135/F4.5手ぶれ補正無し(シグマ)
105/F2.8手ぶれ補正無し(タムロン)
0659名無しさん脚
03/07/30 12:52ID:8s55T98f残念。
0660名無しさん脚
03/07/31 01:03ID:4Ys3aZA10661名無しさん脚
03/07/31 01:05ID:+EiOeWxm製造後１年たったらヤフオクで処分して買いなおすのが安心だぞ。
0662名無しさん脚
03/07/31 01:07ID:+40aRiX80663トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/07/31 10:19ID:S/e0t2x9もうちょっと色々あるので、取り込んでいます
個人的にはこのレンズやっぱり好きだなあ
いつでも持ち歩いちゃう
0664香織淳一
03/07/31 14:18ID:0w/xd67f0665香織往人
03/07/31 14:31ID:GAlVmE9Kお父さん！！
今まで何処へ行ってたんですか！！
お母さんも恵美も心配してますよ。
早く帰って来てください。
0666名無しさん脚
03/07/31 15:52ID:RPoOqjII0667名無しさん脚
03/07/31 18:43ID:yMP8LrG60668名無しさん脚
03/07/31 19:15ID:bT6aLws9kishoi香織淳士とは違うんだろうな。まぎわらしいな香織淳一って･･･
つーかアイツはCanon純正で揃えてほしいね。来るな
0669名無し三脚
03/07/31 20:01ID:5ZDGBSfb色乗り薄し、おまけに片ボケしてたので
１年で１．５マンで売却。
かわりに７０－２００Ｆ４Ｌ
かった。こっちは一生モンだとおもう。
0670名無しさん脚
03/07/31 20:08ID:H6pmKgIW広角使いこなせません（ ´Д⊂ヽ
0671名無しさん脚
03/07/31 20:22ID:9p13vZodやっぱそれほど良くないのか･･･
0674670
03/07/31 21:11ID:H6pmKgIW立った状態で、私を見上げる子供の顔を撮れます。
他のレンズだと最短撮影距離を割るので、こういうことはムリですね。
0675名無しさん脚
03/07/31 22:44ID:AUwc0W4aＰＬ使うので、前玉廻らないのが吉。
まだ実写してませんがファインダーでの印象は悪くないようです。
ただ逆輸入品なのでフィルター径72mm。何で？
0678675
03/08/01 21:27ID:iVQz0lbj取り説によると
28-200mm F3.5-5.6 HYPERZOOM MACRO ASPHERICAL IF
レンズ構成14群-16枚 最短撮影距離 0.48m
最大径79.1mm×全長78.2mm 重量390ｇ
というので旧型ではないと思うがフィルターサイズ72mm。
性能は何か違うんだろうか？
0679名無しさん脚
03/08/02 00:27ID:6Jqz2INg明るいのとズームと。
0680名無しさん脚
03/08/02 01:04ID:6Cy5t3x7タムロンと比較すると描写はどうなのでしょうか？
0681名無しさん脚
03/08/02 02:54ID:E8jUnpyFただ、シグマの50ミリマクロは安くて結構イイ。
タムロン90ミリは写りはいいが、ちょっとちゃちい
0682ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 03:26ID:XmLNjRV8ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0683ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 04:18ID:E5NAod2sﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0684名無しさん脚
03/08/02 05:59ID:K70XZwkI両方買い！
0686名無しさん脚
03/08/02 19:50ID:xoE0vWAiあちこちで何度も言ってるけど､シグマの15-30mmはでかすぎ､写りはともかくでかすぎる｡
長すぎる｡
0687名無しさん脚
03/08/02 20:42ID:455n4u4U0688名無しさん脚
03/08/02 21:43ID:W8tGe/mjでかかろうが重宝するよ。15-30は。
で、15-30を今度沖縄に連れて行こうと思うんだけど、海風対策なんか
気にした方がいいんだろか？レンズ面ね。
0689名無しさん脚
03/08/02 21:52ID:8UoTrq8f0691名無しさん脚
03/08/03 04:52ID:Q750Kt/khttp://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1059806650/l50
燃やされた千羽鶴を取り戻すため、今現在有志が折り続けている模様。
14万羽に届かなくても、被災者に哀悼の気持ちをささげるのに
意味があるとは思いませんか？
広島の人で、市内の郵便局（東郵便局がベスト？）に受け取りに行ける人は
ぜひ名乗り出て下され
局留めの場合、郵便局に事前に話を通しておけば
ネット上に本名を晒す必要はない。
糸通しOFFと当日の受け渡しに参加する人も募る！
まとめサイト(まだ未確定事項が多いからこまめにチェックする！)
ttp://f18.aaacafe.ne.jp/~oriduru/
http://jbbs.shitaraba.com/computer/4633/
おまいら、とりあえず折れ！
0692名無しさん脚
03/08/03 15:30ID:7yjsZZ6I沖縄って ?
おまい､15-30mmを常時接続にするつもり ?
重量の割りにかさばるから､激しくじゃまになること間違いなし｡
常時接続なら35mm/F2.0にくらいにしとけ｡
0693名無しさん脚
03/08/03 15:31ID:ceK2g38F▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
アダルトDVD激安価格1枚 500円より～
http://www.dvd-exp.com
最短でご注文いただいた即日発送！→→→http://www.dvd-exp.com
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
http://www.dvd-exp.com←へGO！
0694名無しさん脚
03/08/03 16:16ID:Bdwh48JC0695名無しさん脚
03/08/03 18:56ID:uFff5tBMメーカーに了承得てねえんだろな。
0696名無しさん脚
03/08/03 18:58ID:8xV0wWyc0698名無しさん脚
03/08/03 20:33ID:8X5uQ18m不具合がでる。AFが動かないとかミラーアップしたままになっちゃうとか。
現行品ならシグマのほうでROM交換修理してくれる。
シグマのサイトを見れば、修理についてのコメントが載ってるよ。
・・・というのは激しくｶﾞｲｼｭﾂの話題なのだが。
0699名無しさん脚
03/08/03 23:30ID:AsftR1yQそうだよな、と思いつつシグマのサイトを見てるんですが、
そのROM交換についてが見あたらず。あります？
0701名無し三脚
03/08/03 23:45ID:02OUDutG0702名無しさん脚
03/08/04 04:30ID:KdHfP7/v根拠は何？
キャノンにはOEMなレンズはないのでつか？
0703初心者シグマ
03/08/04 22:24ID:xSCYQ0hXが見えます、写りには影響ないのでしょうか、それとも分解クリーニングに
だすべきでしょうか、アドバイスをお願いします。
0704名無しさん脚
03/08/04 22:26ID:AWFCqy3X0706名無しさん脚
03/08/05 00:34ID:yVXhmDBf蟻の巣の近くに置いておくと、蟻が持っていってくれるらしい
です。下丸子のクリーニング屋横の別館で極秘に手に入れた
情報なので、間違いないです。
0707名無しさん脚
03/08/05 16:42ID:rwPz0kbr0708名無しさん脚
03/08/05 17:13ID:jkbgXxCj販売店に言って交換してもらえ、虫の証拠写真があると、間違いなく交換。
虫が二度と出てこなけりゃ、気にしないか、言い張るしかなかろう。
販売店が当てにならん場合は、SIGMAのサポートに電話して、相談汁。
0709香織淳一
03/08/05 21:58ID:r7Ko2jnICanon EF24/2.8との比較対照希望
0710初心者シグマ
03/08/05 23:10ID:6QBOssOVいろいろアドバイスありがとうございました。ただ中古屋でかったものだからクレームはむりですよね
ちなみに分解クリーニングするとたかいのでしょうか？
24000円で知り合いから譲ってもらった初心者です。修理に20000円もかかるのなら
友を一人なくすこととなりそうです。
0711名無し三脚
03/08/06 00:03ID:0IURM951（黒くてやや古いレンズ）
0712名無しさん脚
03/08/06 08:57ID:mYejvJotお話がありましたよ。ただこれは「28mmf1.8旧型レンズ」のお話なので、
機構が多少複雑なズームレンズだと、メンテ期間も費用も、
もう少し多めに見積もった方がいいかもしれませんね。
せっかく手に入れたレンズです。大事に使ってあげて下さいね。
0713名無しさん脚
03/08/06 20:03ID:p3kogygS目的によるとは思うけど...
あっしならAPO MACRO か APO ZEN なら懐と相談。単なる APO なら手を出さない。
0714名無しさん脚
03/08/07 01:17ID:Aod0sABDシグ厨さんのｲﾝﾌﾟﾚではいまいち、っぽいんですが、この時期は花火大会に行くんですが、
会場によっては28㎜でも入りきれない事もあれば、100㎜以上が欲しい時もありますよね。
風景おりまぜたり、花火だけ撮ったりと、明るくて倍率の高いズームが欲しかった。
先週は28-70㎜持ってったら、昨年と打ち上げ場所が変わっててｸﾔｼｰ！思いをしたのが
最大のきっかけですね。
F2.8からと明るいし、28-70㎜F2.8より若干小さくてやや軽め、というサイズも
邪魔にならなくていいです。
ｲﾝﾌﾟﾚはまた後日・・・
0715_
03/08/07 01:19ID:VNvSGsps0716名無しさん脚
03/08/07 14:45ID:aEvh31ndが被写界深度表が説明書に載っていません。
シグマに言えば貰えるのかな？
0717名無しさん脚
03/08/07 15:15ID:iVfilRuu遅レスでしかも質問なんですが...
300/F4でHSM搭載なのは、EOS用だけじゃないんでしょうか？
ニコン用でHSMならばすぐ逝こうと思ってるんです。
0719名無しさん脚
03/08/07 16:18ID:btgdK7D/シグマレンズ購入のうらやましいお話が飛び交ってますねえ。
いいなあ。
♪「買った」「買った」の報告に～
雪崩も消える 花も咲く～
0722名無しさん脚
03/08/07 21:18ID:q7lerSB6αマウントに付けてみたのですけど、何か前球回るくせに異常にAFが速かったんですよ。
んでもってよく見るとマウント周りに「Hi SPEED AF」という表記がありますた。
他にもこれくらいAFが快適な望遠ズーム（非EX系）ってあるんですか？
シグマのことマジでわからん、ｽﾏｿ。できれば３００ミリまでか
少し前に流行った２００ミリまででF４クラスのヤツを探しているのですが・・・
0723シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/08/07 23:56ID:ui6kYwaDの漏れ的比較対照がﾀﾑSP24-135f3.5-5.6だったんでつ。でそれと同じ焦点域で
今さら出すんだからｆ値はもとより描写もぶっちぎり向上してるんだろうと勝手に
妄想してた訳でつ。んで使って見たらアッサリしてたというか期待が大き過ぎた
ので辛いレポになってしまいますたが、実際使われる上では何ら不自由する事
ない画角と明るさを備えているﾚｿｽﾞだと思いまつ。仰ってらっしゃるような状況
では期待に添う働きップリではないかと。28-200と比べてもぶっちぎりに（ ・∀・）ｲｲ！
つか花火ってバルブで撮るんすよね？SAじゃｷﾂｲすねえ・・・
>>722 ｽﾞｰﾑｶｯﾊﾟｰ購入ｵﾒ（ ・∀・）！
ｼｸﾞﾏの言うハイスピードって単に明るいｆ値のﾚｿｽﾞが高速ｼｬｯﾀｰ切れまつＹＯ！
って意味で使ってるんじゃなかったスかね？ﾐﾉのﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞはｷﾞｱ変えたりして
合焦速度自体がﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞって意味だったかと。ﾐﾉのﾎﾞﾃﾞｨは年代によって露骨
にﾌｫｰｶｼﾝｸﾞﾓｰﾀｰの馬力が違うので新し目のﾎﾞﾃﾞｨだと合焦も超早いですし、
金属鏡胴のｷﾞﾘｼｬ文字モデルなんかはﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞの回転がそれはもうｽｯｶｽｶ
なので快適なのではないかと。関係ないでつが漏れも先日ｽﾞﾑｰｲﾌﾟｼﾛﾝ購入age。
28-70のﾐﾉ用でつが。あーそれと調子に乗って古いｼｸﾞﾏ買いまくってるとたまに
α5000/7000/9000以外で動かないﾚｿｽﾞもありますので注意してください。
0724名無しさん脚
03/08/08 06:10ID:udra6v3dそもそもCanonから一度浮気のつもりで購入しましたが
コレマジ綺麗に撮れますねー。
私は色が特に好きですが、好みですか・・。
柔らかくて濁りがなくてファンシーな感じ。
ヒストグラムを通すと、黒く落ちて無い場合が多いのですが、
（Filmscan）いじるのももったいないくらい、この色味、好きです。
次は広角(標準ズーム）を狙ってます。
現在EFの28mm/2.8しか持ってませんが
私にはちょっと細部がベタつくように感じられ、
余計まだ見ぬシグマに期待しまいます。
三姉妹の発色等どうでしょう・・・。
また標準ズームの色味も知りたいです。
色合いに関して一括りにシグマ的っていうのはあるのでしょうか？
0725名無しさん脚
03/08/08 12:41ID:BW+HBuzwある。
どことなくあっさりしてる。
それとコントラストが硬めかな？
28/1.8 ちょと前まで所有。
70-200/2.8 借り物
120-300/2.8 借り物
EF＋ツァイスと比べたらと言うことで・・・
0726名無しさん脚
03/08/08 14:01ID:Utdh12RZシグマ厨さん、とても参考になりました。
24-70 F3.5-5.6HFは、どうなんでしょうか。
今20F1.8、28-135、135-400なんですが広角ズ－ムが
欲しいです。
0727名無しさん脚
03/08/08 14:14ID:T8sUPBjQ0728名無しさん脚
03/08/08 20:17ID:VaOgwwlM特に欠陥はない。
長所・短所、ｲｿﾌﾟﾚetcは過去ﾛｸﾞで結構出てくるから。
10DｳｻﾞｰのｵｲﾗとしてはEFﾚｿｽﾞに比べると色が。。。
0729722
03/08/08 21:41ID:tLvwma/khttp://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/6614/k_zoom.jpg
まさにハイスピードだそうです。
当方地方在住でどれが金属鏡胴のｷﾞﾘｼｬ文字モデルなのかが
フジヤのサイトとか見ても全くわからないのですが、75-200/3.8って
どうですか？写りやまたＡＦ性能に関してなのですが・・・
0730714
03/08/08 22:03ID:T/CaZe17すいませんねぇ、気をつかっていただいて。
結局、24-135の出番は、台風到来につき、しばらくお預けとなりました。
期待は膨らむばかりです。
レス違いになるかもしれませんが、タム28-300㎜XR発売と同時にシグマ28-300㎜
(現行ﾓﾃﾞﾙの一つ前、φ72㎜の)を売っちゃったわけです。
ところが、今年にタム28-300で撮った花火と、昨年シグマ28-300で撮ったのを
比べると、明らかに昨年の方がキレイ。色合い、鮮明度ともに上なんですよ。
昼間の風景などではさほど違いが分からないですけどね。
売らなきゃ良かったかな、と今頃になってしみじみ
0731724
03/08/08 22:38ID:qcsXKTcCレスありがとうございました。
油絵的なEF28/2.8にちょっと飽きてきましたので
やっぱりシグマもう一つ購入してみます。
ところで28/1.8はどうして手放されたのですか？
0732初心者シグマ
03/08/08 22:44ID:2k8iC1n6出来上がりを楽しみにして見てみるとプリントよりキレイな気がします。
36枚とって2枚ぐらいしか初心者としても満足できそうなものはありませんでした。
何を取りたいかまだわかりません。
はやく撮りつづけるものを見つけたいと思います。
0733725
03/08/09 01:17ID:7hVsHvlqわざわざ挨拶、どもどもです。
28を手放したのはEF35/２を買ったからです。
シグマ28よりも開放からピンはくるものの味気ない描写です。
オイラのはいっとう最初の28だったから絞っても開放時とシャープさ
あんまり変わりません。最新のはかなり改善してるんじゃないかな。
それと、AF時にピントリングがグルグルなんでマニュアル使用、それが不満でした。
ＡＦ機はＡＦで撮りたい。つー我がままなんですよ。
0734724
03/08/09 04:03ID:YKk11TMZまたまたありがとうございました。
参考になりました。
確かにシャープネスに関してははそれほどでもないようなことを
雑誌で読んだ記憶が・・・
（15-30のズームの方がよほどシャープだとか）
まあもうちょっと悩んで楽しみまする。
0735名無しさん脚
03/08/09 16:19ID:XgEQuyeAただ、日差しが強すぎるかも
0738シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/08/09 21:09ID:lf8gK3Qa肝心な所でﾍｯﾎﾟｺでｽﾏｿ。ただ広角ｽﾞﾑｰを御所望で28-135をお持ちとあれば
17-35なんてのもアリかと・・・漏れもｺｿｰﾘ狙っては居ますが。
>>729 確かにﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞとありますなあ。まあ当時はα7000が大流行りな頃で
しょうから純正より合焦早かったのかも知れません。ところで金属鏡胴のｷﾞﾘｼｬ
文字シリーズでつが、漏れもどっからどこまで含んで良いやら悩ましい所では
ありますが、個人的見解としてはﾐﾉαに対応し始めた頃からＺＥＮ仕上げになる
前までのモデル、と認識しております。大昔のｼｸﾞﾏ達にはそれぞれｷﾞﾘｼｬ文字
から一文字取って(Σ以外)商品名としてた時代があって、αやβといった名が
冠されておりました。κ(カッパー)は70-200(250も？)に付けられていた名でつね。
仰ってる75-200は漏れも使ったことないのでなんとも申し上げられねっすｽﾏｿ。
ただ古いモデルだとするとまず直進ｽﾞｰﾑは確定かと。MF全盛当時はｽﾞｰﾑは
直進が( ・∀・)ｲｲ！とする風潮でして、我らがｼｸﾞﾏは何も工夫することなく直進
式MFｽﾞﾑｰをそのままAF用に転用してましたから。昔話でｱﾚでつが、漏れが
ﾘｱ厨の頃のｼｸﾞﾏって本当にｶｺﾖｶﾀんでつよ・・・ﾀﾑや純正よりも。今でも当時の
カタログ(小さかった)の表紙の浴衣のおねえさんを思い出します。
>>730 とんでもねッス。台風過ぎたらｶﾞﾝｶﾞﾝこきつかってやってクダサイ。
新旧の写りの違いでつが、漏れはﾀﾑの28-200で感じてますた。371DとA03
ででつが371Dのがなんか色ｷﾚｲな気が・・・ｼｸﾞﾏの28-200の現行は持ってまつ
がもしかしたら前の大ぶりなモデルの方が色とかﾎﾞｹとかｷﾚｲかも知れません。
0739トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/08/10 16:07ID:TKzW8Es2晴れたけど、晴れすぎですね
で、いつも通りシグマ50mmマクロをお供にお散歩しまつた
晴れすぎなので久々のKM（W
0740名無しさん脚
03/08/10 20:12ID:OKu2/RiIところでわたしも買いましたよ、28-70/2.8。
nikonのF4用に。新品で。
今まで、ボディだけ立派で、28-85とか、28-105とか使いまわしてて
金がたまったらいつかわイイレンズを…とか思っている内に
Gタイプとかがバンバン出て来て、
こりゃヤベエ、そのうち絞りリングついたレンズ、新品で買えなくなっちまうう
と思ったところに、近所のカメラ屋で安く叩き売りしていたので
買ってしまいました。・・・勢いってコワイ。
でも、F4に付けるとイイ感じです。初めての2.8ズームです。
お盆休みに撮りに行こうっと。
0741名無しさん脚
03/08/10 21:16ID:ooO7f1yYいいですよね28‐70F2.8
当方キャノン用を使ってますがガッシリしてて安心感があるし写りも良いです
0742名無しさん脚
03/08/10 21:38ID:om/lATbE買いでしょうか？
0743名無しさん脚
03/08/10 21:51ID:tQS2seCf初代って、焦点距離によって最短撮影距離が変動するやつですよね。
僕ならいくらであろうと見送りです。
最短が変動するタイプのズームレンズは使いにくいかと。
0744名無しさん脚
03/08/10 21:52ID:om/lATbE当方主に風景なんか撮るんで、最短はあまり気にしてません。
上のレスを見ると意外と描写がよさそうなんで。
0745722
03/08/10 22:02ID:hlVhtKHlレスどうもありがとうございました、参考にさせてもらいます。
0748名無しさん脚
03/08/10 22:22ID:ALP3hgS8手持ちの５０ｍｍをカバーするレンズいろいろと撮り比べますた。
５０ｍｍマクロ安くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ ですた。
糞レンズと思いこんでズームマスター35-70も意外と素直で
いいレンズだたーのかと再認識しますた。タムの28-80(A09)と
良い勝負してるようにすら感じますた。
0749740
03/08/10 22:26ID:7uR8NXrt34800円でした。
在庫処分品なのか、タムロン対抗セール品なのか分かりませんが。
聞いときゃよかった・・・
正直、タムロンとだいぶ迷いましたが、
SIGMAのほうがカッコイイ！ので、こっちにしました。
道具は見た目が大事かと。
0750名無しさん脚
03/08/11 00:29ID:mB+n0rMNそういえばそのレンズって忘れられた存在だよね。
0751かうぱー
03/08/11 00:55ID:raASlYzv749に水を差すようで悪いがFUJIYAで29800-だよ
0752_
03/08/11 00:56ID:bPdQ1AzK0753名無しさん脚
03/08/11 16:26ID:GdKdlI1/性能（画質とか）が判らなくて。お持ちの皆さん、どうです？
0754746
03/08/11 17:25ID:DrauPdjG実売が同じくらいならタムよりもシグマ逝きたい・・・
0755名無しさん脚
03/08/11 18:46ID:Ja/sijt6安いし愛用、現状では十分満足しています
画質的にはほとんど純正に引け取らない
安い分フィルムもたくさん買えたし
でも
操作感が糞、ピントリングはいい調子だが、なんと言うんだっけ？あの画角を
変えるリングは？。ズリズリする感じでしっとりと回らない（ＳＡマウント）
試しに店でグリグリやったら？
82口径はでかすぎ、フィルターが高いのよ
0756名無しさん脚
03/08/11 21:59ID:kYLZFeCzhttp://www.sigma-photo.co.jp/news/28_300_f35_63m.html
0758名無しさん脚
03/08/12 08:12ID:XueaInOhホントに？
かなり安いようだが
0759名無しさん脚
03/08/12 15:08ID:8H1M/EC9さんざんガイシュツだと思うけど、すっごいパンケーキズームだよね。
これは欲しいｗ
0761名無しさん脚
03/08/12 16:12ID:GxeYZL2S0763名無しさん脚
03/08/12 18:31ID:mK6JuJOZhttp://www.sigma-photo.co.jp/news/images/24_135.jpg
0764名無しさん脚
03/08/12 18:33ID:6iV6VgYLサイズ指定してるから横にのびてるってことぐらい分かりますよ。
0767714
03/08/12 23:43ID:e+XrB2OCあれ、漏れのと全然違うよ
こっちの方がいいなぁ (ﾜﾗ)
それはともかく、使いましたよ24-135㎜ F2.8-4.5
写りの方は現像待ちとして、簡単にｲﾝﾌﾟﾚ（花火撮影）
良いとこ
・常用ｽﾞｰﾑより明るいせいか、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが見やすい
・広角24㎜は、風景と花火を一緒に撮りやすい
・135㎜まで大きくできるのが良い
・ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの幅が広いので、微調整がしやすい
悪いとこ
・ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの幅が狭いうえに、硬い
一生懸命まわしてるうちに、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞに指が触れて、ﾋﾟﾝﾄ調整やり直すこと数回
使い込めば何とかなる？
「28-300㎜ではイマイチだけど、28-70㎜と80-200㎜を途中で交換するのはちょっと」
という、私の欲求は満たしてくれました。
0768名無しさん脚
03/08/13 08:54ID:8a8zSAJ5> 「28-300㎜ではイマイチだけど、28-70㎜と80-200㎜を途中で交換するのはちょっと」
それ、結構微妙にいいかも～
0769名無しさん脚
03/08/13 09:49ID:ANUbOUi90771名無しさん脚
03/08/13 11:09ID:ANUbOUi9いつもの様に、遅れて出るって事もないの？
0772名無しさん脚
03/08/13 11:14ID:3OMshQgQでも、画像が横に伸びちゃってるのはイカンね。
0773名無しさん脚
03/08/13 12:07ID:suLRN2utでも、画像が横に伸びちゃってるのはイカすね。
0774名無しさん脚
03/08/13 22:26ID:IJRXaVGTあんなに細くては、絞りリングが回し難いと思われ（藁
0776かうぱー
03/08/13 23:15ID:cW7QVuihぎゃはははははっ、150000－出すから作ってくれ。
このスレのみんなでシグマに問い合わせるのはドウヨ
つーかこの板全員で、
結構マジになるかも。
0777名無しさん脚
03/08/14 09:25ID:OxGXNAA30779山崎 渉
03/08/15 19:39ID:+uypD0wf│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0780名無しさん脚
03/08/15 23:48ID:pUN5a7Sl0781名無しさん脚
03/08/16 01:00ID:dgZrg7HD自分で２ゲトしてるんですね
他のスレでは見たことないですよ
おちゃめな人だなぁ
0782名無しさん脚
03/08/16 03:26ID:9Z92AXQ0全然関係ないスレで2getしてるのを見たことある＜シグ厨氏
0783名無しさん脚
03/08/16 07:12ID:5AzsCsTlそうですか、お盛んですなぁ
0784シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/08/16 13:47ID:pc7sEUXNｹﾞﾄしてしまいます。このｽﾚも2取らないで「----糸冬了----」とかやられ
たら鬱だなあと思って。ｷﾘﾊﾞﾝも程々にしまつ。
つーことで月末には28-300買う予定でつがこないだまた懲りずにSA-7
買ってしまいますた。いい加減にしる！＞俺 ヽ(`Д´)ﾉ
先日はﾌﾞﾂ撮りで久々に105ﾏｸﾛ出動しましたが、いやーコレ（・∀・）ｲｲ！
背景のﾎﾞｹが溶けるように広がりますね。ﾐﾉのｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰ持ってかな
かったので首痛くなりましたが。
0785名無しさん脚
03/08/16 17:47ID:zxPOjs44プロカメさんですか？
私の持っているシグマは
21～35mm F3.5～4.2、80～200mm F3.5 （ニコン）
15～30mm F3.5～4.5 （EOS） か…
20年以上前に出ていた、
フィルタマチックシリーズは画期的だったな。
今の技術で再販して欲しいくらいです。
0786名無しさん脚
03/08/16 17:50ID:DHhKW8M5なんでも特殊ガラスを使わずにアポ仕様にしたというユニークな400ｍｍ。
0787名無しさん脚
03/08/16 18:59ID:bytSqHu6相手の方は動作確認しているとの事だったので、私のカメラが対応
していないのでしょうか。他のレンズでは動くのですが・・・
ちなみにPENTAXのSFXです。どなたか教えて下さい。
他のスレで聞くべきであれば誘導していただけるとありがたいです。
0789名無しさん脚
03/08/17 05:24ID:agV6jS3A新価格の価格破壊や！
どーする タムロン？
http://www.sigma-photo.co.jp/news/28_300_f35_63m.html
0791野鳥くん
03/08/17 09:29ID:5uvtzsloapo zen1000mm 800mmなど、、、興味があるのですが
ずばり中古で買う価値ありでしょうか？
300mm apozen の評価はいかがでしょう？
0792名無しさん脚
03/08/17 09:32ID:b7g70q7sすでにお持ちの方、マニュアルでの操作感はどうですか？
ピントリングのピッチが激しいやつは苦手なのでそのあたりが気になります。
教えてクンすまそ。
0793名無しさん脚
03/08/17 11:20ID:gMBw9HJ9逆光に弱いですけど俺的には問題無いです
明るくて作りもマズマズなんで気に入ってます
ただメインはAFでD100で使ってて
たまにMFでF3で使うんですけどMFはおまけ程度に考えた方がいいと思います
ピントリングにトルク感がなくって「シャカシャカ～」って感じの周り具合なんです
実際使って無いので写りはわかりませんが、お店で触った感じではトキナーがMFで使うんならいいと思いますよ
0794名無しさん脚
03/08/17 11:25ID:6O3IAyPVシグマのペンタＡＦ用は、ＺとＭＺシリーズ専用です。
ＳＦＸではＡＦ動作しません。
これは、カタログにも記載されていますよ。
（逆に昔のレンズは、ＳＦシリーズ専用でＺ以降では動作不可）
ヤフオクは素人どおしの個人売買なんだから、カタログ
くらいは見ておこうね。
0795あぼーん
NGNG0796７８７
03/08/17 14:07ID:+vy+WNYuありがとうございます。ΣのＨＰを見ても現行機種でないためか
探せなかったので助かりました。
0797名無しさん脚
03/08/17 16:28ID:+G+GqAEW500mm F4.5APO ZEN と AF-S400 F2.8(I)持っていますが...
AFの体感速度は４２８に２倍テレコンを付けたぐらい(ちと遅い)、写りは普通。
前面に保護ガラスがついていないので傷には要注意。
どんな野鳥を300mm F2.8で撮るのですか？
0798792
03/08/17 22:09ID:urLZGcPUMFレンズ特有のねっとりしたピントリングの感触＆ピッチゆったりを
AFレンズに期待するのがそもそも無謀な望みなのでしょうかねえ。
今度触らせてくれるお店に行って現物をいじってみるとしよう。
0799初心者
03/08/18 21:24ID:UZRJHL7L両者に発色やシャープネスなど大きな違いは感じていますか？
ニコン４００ｍｍｆ３．５を持っていますがシグマの５００ｍｍや８００ｍｍ
を中古で安く見かけるものなので気になってきました。
カワセミからサギまでなんでも撮りまつ。最近５００ｍｍｆ７．２あぽを買いました。
４００ｍｍ５．６と違いAFなのにピントリングにトルクがあるのがGOOD!!
0800名無しさん脚
03/08/18 21:47ID:5mT7Wy3E中古で10000円ぐらいでごろごろしてるのですが、
EOS 10Dにつけている人いますか？
描写よりも明るさと安さが欲しいのですが、
古いシグマレンズは動作しないかも知れないそうなのですが、
このレンズではどうなのかなと思いまして。
0801名無しさん脚
03/08/18 23:36ID:OkAI8fo1待ちきれないよ。
イギリスでは発売してるんですかね。
http://www.sigma-imaging-uk.com/a_pages/telez80_400.htm
http://www.sigma-imaging-uk.com/a_pages/telephot.htm
ここには999.99ポンドって出てるけど。
0802名無しさん脚
03/08/18 23:41ID:UXDCUFPz動作しなかったとしてもシグマで無料でロム交換してくれる。
ただし逆光に弱いので、ハレーションにシビアなデジでは光線状態に注意が必要。
0803視愚魔鬼
03/08/19 10:47ID:bh3IglhI15-30mmf3.5-4.5
28-80mmf3,5-5,6HF（バカ安）
50mmf2,5macro
100-300mmf4
105mmf2,8macro
120-300mmf2.8（油断すると高い）
180mmf3,5macro
300mmf2,8
これだけ。
標準・望遠ズームの2.8モノは一歩及ばず。
キャノでもあれくらいの描写は作れてしまう。（藁）
どうよ、モマイら
0804名無しさん脚
03/08/19 13:53ID:X7Gz1vrlが今ほしい
0805名無しさんパック
03/08/19 15:22ID:N/j37suk色やボケはよくないけど。
0806名無しさん脚
03/08/19 20:12ID:gVMlv2FX20・24・28のF1.8三姉妹は？
0807名無しさん脚
03/08/19 21:29ID:CwexwESD500mm f4.5も入れておいてくれ～。
値段の割にはすごくいいと思うよ。純正1本分で4本も買えるし。
0808名無しさん脚
03/08/19 21:56ID:7HlSnVXa先週50mmF2.8EXを25Kで購入したばかりなのに（泣き
0811名無しさん脚
03/08/19 22:56ID:NneQvYxIニコンより半年前にモーター内蔵レンズを発表していた気がする。
ツグマはデザインがイマイチの気がするけど
良いレンズも出していると思う。
技術力には敬服するです。
0812名無しさん脚
03/08/19 23:40ID:x6dfrOECそれは現行の70-200/2.8 EXですね。
超音波(SWM/HSM)の発表はニコンの方が先でしたが、発売はシグマが先となりました。
0813名無しさん脚
03/08/19 23:45ID:Qr2J02gS最短1.2メートルの300ミリf4のもいれてほすぃ
0814名無しさん脚
03/08/20 00:08ID:8UIGXi6X> 28-80mmf3,5-5,6HF（バカ安）
これが意外です。そんなに良いんですか？
0815名無しさん脚
03/08/20 00:12ID:X8pIqUe3EOS使ってる者としては、USMの静音性中毒にかかってるもので。
0816>>803
03/08/20 00:19ID:8UIGXi6Xこれらのこと？？
MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF 9,600 アパッチ
MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICAL 7,010 富士カメラ
0817名無しさん脚
03/08/20 00:28ID:2kk7rTQY「暗さをのぞけば性能は絶品」だそうだ
0818名無しさん脚
03/08/20 00:42ID:eAFmJone使うフィールドが違うから比べるのは難しいと思いますが...
AF-S428は真後ろからの光は同心円状の影が出るのが写りに関しての唯一の弱点かと。
500mmF4.5は軽量級の超望遠としては結構イイ線いっているのではないでしょうか?
50-500と比べてもバランスが良くて持ちやすいですよ。
0819シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/08/20 00:45ID:UqlsYAV7ﾎﾟｼﾞ納入でと言われて、折角だから(言い訳がましいなあ)中版逝ってよし！と奮発して
しまいますた。ﾌｨﾙﾀﾏﾁｯｸて記憶にないでつがどんなのでしたか？参考までにｷﾎﾞﾝ。
>>788 ・゜・（つД｀）・゜・ がんがる・・・
>>803 8mmｷﾞｮｶﾞｰﾝも入れておくれ・・・・゜・(つД｀)・゜・
でも誰もｲﾝﾌﾟﾚしてないけど20-40f2.8なんかはどうなんだろ？気になるけどｻｲｽﾞが・・・
>>807のｺﾞｰﾖﾝｺﾞも以前上げてくれてた飛行機ｻﾝﾌﾟﾙには震えたッス。
>>809 24-70購入ｵﾒ( ・∀・)！評価の分かれるﾚｿｽﾞでつが>>810氏同様( ・∀・)ｲｲ！
ﾚｿｽﾞだと漏れも思いまつ。こき使っていい写真撮ってクダサイ。
>>815 極めて禿同！つか17-35なんとか改善してくれい＞ｼｸﾞﾏ様
>>814,>>816 以前同じような28(or24)～の標準域系ｽﾞﾑｰの撮り比べをした(>>656)ん
でつが、その中で28-80HFが一番色乗りというかﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞを深く感じたのがこの
ﾚｿｽﾞでした。さすがに初登場から幾度ものﾓﾃﾞﾁｪﾝを繰り返してきただけあるなあと
思いました。値段を考えても漏れ個人としてはもうﾁｮﾄ評価されていいんじゃねーか
とは思うﾚｿｽﾞです。もっと便利なｽﾞﾑｰがｼｸﾞﾏでも色々選べる現在では影が薄いのは
仕方ないでつが・・・
0820名無しさん脚
03/08/20 01:17ID:L5YAKZtZ今年のフォトキナは標準帯レンズでHSM OSを・・・
（´-`）.｡oO(・・・・・・・・・・と妄想してみた)
0821名無しさん脚
03/08/20 01:28ID:VWb/rw4V999.99ポンドって日本円でいくらくらいでしょうか？
0822(´-`)
03/08/20 01:35ID:BsEqv+eEその前にこのレンズ、どんな感じか聞いてみたいんですが。如何でしょう？
0823名無しさん脚
03/08/20 02:49ID:+dbDws3Aコッチが聞きたい、インプレ期待。
0824名無しさん脚
03/08/20 02:59ID:RISch4MGそのとおり、インプレ希望
0825(´-`)
03/08/20 03:04ID:BsEqv+eEカラーも撮り次第インプしまっす。
0826名無しさん脚
03/08/20 06:52ID:T4hWktiw1ポンド約￥189.5で計算すると日本円で約￥189500ぐらい？。
実売価格がこの程度では全然安くないな。
0827名無しさん脚
03/08/20 07:07ID:sT04CNnSシグマ24-70mmF2.8
同じ値段で打ってる店発見
シグマ購入に決定しました
0828名無しさん脚
03/08/20 08:23ID:SOxbmQB4フジヤカメラで新品がたたき売られてたYO
0829名無しさん脚
03/08/20 08:53ID:8UIGXi6X> でつが、その中で28-80HFが一番色乗りというかﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞを深く感じたのがこの
それが10000円以下で・・・
キャノンの50mmF1.8IIみたいなレンズですな。
激安描写良しセットを組むなら
28-80HFと75-300？
0830名無しさん脚
03/08/20 16:35ID:FzD/HrbL28/1.8の前のバージョン
サンダーの言葉を信じてかった漏れがバカだったよ
0831792
03/08/20 17:25ID:82/QgoJpさすがにMFレンズの使用感は望むべくもないけど、
ピントリングは「M」に切り替えるとそれなりの手応えあります。
>>803のリストから漏れたのはﾁｮﾄ口惜しいですが
これから自分なりの活用法を見出したいと思います。
みなさん今後ともアドバイスよろしくお願いします。
0832名無しさん脚
03/08/20 17:42ID:KFdUZf8tMF15/2.8、漏れも使ってますが、確かに逆光には強いかわりに
カラーだと発色は地味とゆーか淡泊な感じでつ。
ただ何といっても寄れるのは(･∀･)ｲｲ!
0833785
03/08/20 19:01ID:2IhQWZqZシグマ厨さん、レスどうもです。
アマなんですか、アマの方の方がいい機材持ってますね。
コンタ645は私の友人のカメラマンが使っています。
わたしゃハッセルなんで時代遅れかも。
フィルタマチックについて解説しますと
昭和54～55年のカメラショウカタログには載ってました。
広角のレンズだけの搭載機能で
16mmF2.8 フィッシュアイ
18mmF2.8
24mmF2.8 の三本です。
で、搭載されていたフィルターは
80A（デーライトフイルムをタングステン光で使うときの色温度変換）
O-56（オレンジ モノクロ用）
Y-48(イエロー モノクロ用）
L-1A(UVフィルターと同等だったかな？ちょっとわからない）
以上です。
私は持って無くて、高校時代の友人がその24mmを持っていただけです。
当時のアマチュアさんが使うフイルム事情がわかりますね。
モノクロが主で、カラーはネガでもポジでもデーライトで、
だから、モノクロでコントラストを付けるイエローとオレンジと
デーライトフイルムを室内で使うときの80Aの色温度変換フィルターだと。
そういえば私の揚げた80～200mmF3.5高速ズームも
この頃の製品でした。
0834名無しさん脚
03/08/20 19:53ID:d1GJRHZT999ドルでっせ
0835名無しさん脚
03/08/20 19:58ID:d1GJRHZTごめんよ、突っ込まないでね
0836名無しさん脚
03/08/20 23:23ID:L31o27XXフィルタマチックの24mmは良かったですね。私も135/1.8と一緒に買って使ってましたよ。
あれ以来24mmが私的な広角のスタンダードになりましたね。ちなみにL1Aってスカイライトですね。
135の方ははピント合わせの難しさを教えてくれましたっけ。(ry
0837名無しさん脚
03/08/21 01:53ID:5tW39UvNシグマのAPO専用サイト登場！
か？
0838(´-`)
03/08/21 22:30ID:B8Aqonftなるほどあっさりですか。。しかし15cmまで寄れるのはｲｲ!!(・∀・)
後玉の後ろにフィルター付けるポケットがあるんですねー。今気付いた。
0839シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/08/22 10:53ID:cUP+eDRsじゃねーかと漏れも思うッス。でもWｽﾞﾑｰｾｯﾄで売られてる奴は望遠が100-300
とかでつからねえ・・・前の70-200UC2あたりの方が使い道あった気が・・・
>>834 なんてこった！くそう！ｼｸﾞﾏめ！輸出ばっか力入れやがって！
とっとと国内で出さないとB&Hで買っちゃうど！
>>833 おﾊｯｾﾙお使いでしたか。漏れも悩んだんでつが正方形なんて俺に
は無理ぽ！だめぽ！とビビッてしまいました。でもﾁｮﾄｳﾗﾔﾏｽｨ。
昭和54-55年ったら漏れﾘｱﾙ消防ッスよ。知らない訳ですわ。
四種のﾌｨﾙﾀｰを内蔵してるってのは、つまるところ現行ﾐﾉの16mmｷﾞｮｶﾞｰﾝ
のようなものでつかね？ﾐﾉで内蔵のﾌｨﾙﾀと比べると、仰しゃる通り当時の
撮影者事情が垣間見えて面白いッスね。
0840785
03/08/22 22:14ID:aYixqSdL>>839
私の師匠がハッセルとRZ使いでしたので
それに合わせて、ハッセルとRBを揃えました。
中古だけどハッセルのシステムでだいぶ散財してしまったので
RZは手が届かずRBになってしまいました。
利点は両方とも純機械式カメラだから、バッテリーの心配がないだけです（笑）
昭和54～55年だと、私はリアル厨房でした。
ちょうどカメラに興味が出てきた頃です。
αのカタログがないので、ミノルタのサイトで魚眼を見てきました。
そうですね、あのような形だと思います。
先端のリングを回すと、それに応じてフィルターが入れ替わる感じです。
今作るなら、私の希望ですがスカイライトやオレンジは要らないから
85B、80A、NDの2と4がいいな。
0841名無しさん脚
03/08/24 16:05ID:Gprism2uこのAPOが！
0843シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/08/25 22:41ID:+uDzDQ/X９月頭の旅行に使いたいんで宜しくお願いしますよ＞ｼｸﾞﾏ様
0844名無しさん脚
03/08/26 01:34ID:wpQbe7w7大きく写すには・・・わからん(w
1000mmは無理だったYO
0846名無しさん脚
03/08/26 01:50ID:TT4wf/QQ天体撮影についてはカメラ板にはそういう人材がいないので
天文板に誘導しております。
http://science.2ch.net/sky/
tu-kaシグマスレで聞くようなことではないでそ
0847名無しさん脚
03/08/26 06:18ID:Fq18HrFO望遠鏡用アイピースをはめこめたらもしかして色よく
火星が写るかも。
0849シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/08/26 11:47ID:ZFD0gc8lこのｽﾚのみならずｼｸﾞﾏにも人柱扱いされてんのか!?なんてこった！
会社の連中と韓国へ行くでつ。景福宮とか撮る予定。ﾊﾒ撮りﾅｼでつ。
SA7と14mmとあと一本何か持ってこうとｵﾓﾃるんでつが。
火星撮るのに300-800 + 2xﾃﾚｺｿ + SDで2720mm(相当)でどうだろ？
とか考えましたが「藻前が買って試せＹＯ！」とか言われそうなので黙って
おくことにしまつ。
0850名無しさん脚
03/08/26 13:06ID:JqLvn0A9月(0.5度)とるのに1000mmは必要
と覚えておいてください。
火星は最接近時で月の1/70ですから、
(合成)焦点距離 70m くらいは必要になります。
0851名無しさん脚
03/08/26 13:22ID:JqLvn0A91/10で撮るとして、数mくらいでしょうか。
別にファインダーないと導入も大変ですし、日周運動もみるみるうちに動いていく
という感じですので、赤道儀の望遠鏡にまかせた方が無難です
0852名無しさん脚
03/08/26 14:08ID:DmrrWKVu0853名無しさん脚
03/08/26 15:51ID:vbr4X6TYなくても何とかなるｹﾄﾞﾅｰ
どｱｯﾌﾟで無理に撮らなくてもいいと思うが？
天文雑誌の投稿でも、風景の一部として星or星座を撮ってる例は多い。
>>850さんの説明通り、1000㎜でもまだ足りない。
0854名無しさん脚
03/08/26 19:35ID:MEWH4zq/そう上手くはいかないと思いますよ。だって、
［天体望遠鏡の対物レンズ→天体望遠鏡の接眼レンズ→デジカメの対物レンズ］
という具合で、確かに上手くいけば大きくは撮れますが、
像はぼけぼけだし、ピント合わせ難しいし、日周運動はあるし。
>>853さんがおっしゃるように、風景の中に真っ赤な火星がぽつんと写ってる、
趣のある「星景写真」をものにしたほうが、よろしいような気がします。
0855名無しさん脚
03/08/26 20:48ID:vbr4X6TYhttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b40889381
どーしても挑戦したい！って人は････
どんどんシグマｽﾚから逸脱していくな････
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
03/08/26 22:33ID:vDduYQG8買うか迷う・・・・ちなみに使用機種はD100。
どっちがいいでしょうか？
0858名無しさん脚
03/08/27 17:17ID:gDlMNh1dOSの発売日ぐらい漏らして下さいよ
もうお金も用意して待っていますので
１５万あれば足りますよね？
0859似非シグマ社員
03/08/27 18:44ID:U0G16bYoNikonさんの70-200F2.8 VRのように期待してていいですよ
標準帯のVRもご用意できるかと思われます
あっですので15万あっても足りないですかね
２本あるのでもう５万ほど用意してね
0861８４４
03/08/28 21:29ID:tn0w5GEk手持ちはテレコン組んでも、やっと1000mmですが
風景的な方向で考えてみます。
ここのスレは荒れてなくて良ですね
0862名無しさん脚
03/08/28 22:40ID:sSBqLq2C今月号から連載という事で、なつかしいΛとかΣとか載っていたよ。
でも、雑誌名は忘れた。
0864名無しさん脚
03/08/29 03:33ID:zpgTYaYHシグマスレの方なら知ってるかもしれないと思ったので
お尋ねします。
ttp://www.sigma-photo.com/Html/news/80-400os.htm
これってどこで買えるんですか？
なんで、日本語のHPには載ってないのでしょうか。
0865名無しさん脚
03/08/29 11:34ID:h0yQ4lRVまだ国内じゃ正式発表もされてないです。
運動会ｼｰｽﾞﾝも近いしそろそろお願いします>ｼｸﾞﾏ様 あっHSMにしてくれるなら、もちっと待ちます。
0867名無しさん脚
03/08/30 10:47ID:PRpYwjTZ0868名無しさん脚
03/08/30 22:42ID:rTcfo6ldやっぱ、ＯＳって、シグマごときが手を出すと、相当苦労しているのだと
思われ。
ま、でも、俺も、割とよければ、EF100-400ISから乗り換える予定。
やっぱ、80mmから使えるのは魅力的。
0869シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/08/31 00:09ID:3lciCFOr国内販売躊躇してるのって、例のｷｬﾉｿのKISS-Dが原因じゃないかと妄想してるん
すけど。爆発的に売れるであろう同機に、出たばかりのＯＳﾚｿｽﾞが対応してないな
んて事態だけは避けたくて、んで実機が出まわってＲＯＭ(つかﾌﾟﾛﾃｸﾄ)の解析が
済んでから出したいんじゃないかなーなんて。海外で先に出るっぽい理由はこの
限りじゃないかも知んないッスけど。28-300がまだﾆｺｿ用しか出まわってないっぽい
理由もこれなら納得行かない？みたいな。技術云々じゃない気がするんですよね・・・
0870名無しさん脚
03/08/31 01:20ID:YkAZcg7k工場っていえば、タムロンのレンズ修理にだしたら新品交換になったけど、マウントが変わってた（ｗ
0871名無しさん脚
03/08/31 03:08ID:fKQ/IUC+先日Ｆ３に装着してみてびっくり．．．
周辺がけられまくってますやん．．．
つかえん(T-T)「
0872名無しさん脚
03/08/31 03:44ID:OZtGD623とりあえずキャップ外そうな
0873元ミノヲタ
03/08/31 08:27ID:De7DHzlC「あれ、これ円周魚眼だっけ？」て、途中から気付いた。まぬけ。
0874名無しさん脚
03/08/31 11:35ID:XD90si00突然アボ～ン、会社経理に携帯で聞くと経費出すから、
レンズ現地調達せよとの指令、前場近くのキタムラで
EFの標準ズームの中古探すも見つからず、シグマの
ミニズームマクロ28-80/3.5-5.6Ⅱを購入。
USMじゃないのに普通に使えるし、純正よりズームリング
がしっとり回るし、テレマクロ使えるし、普通に写る。
発色も会社の標準のフジ記録用ネガ（スーパー100?）では
とても綺麗だったよ。
自分用にニコンマウント買う予感
0875名無しさん脚
03/08/31 12:22ID:AyUO6A1PKiss Dが出る前の話だけど、なかなか出ない理由として特許関係で苦戦してるって聞きました。
0876暇人
03/08/31 16:07ID:+dM89Ccz0877名無しさん脚
03/08/31 16:09ID:5Ukg1Nhy原理としては雨の企業が大砲の照準機用に開発、
日本のメーカーが発展させたから
それを買って自分用向けに作ればいいだけ
別にCの専売特許ではない
ただシグ厨さんの言うROM関係はあるかもしれない
ISにしろVRにしろ自分のところのレンズ専用に開発できれば楽だろう
シグマの場合はそうもいかんだろうし
0878名無しさん脚
03/08/31 20:16ID:BN5pdXie運動会が終わっちまうだろうが
0879名無しさん脚
03/08/31 21:41ID:x4TwKPtoｽﾞﾑ328＋2xﾃﾚｺﾝ＋1.4xﾃﾚｺﾝ＋D60の1344mm（相当）でゴマ粒相当だったよ。
800にﾃﾚｺﾝ2丁掛けしたら、米粒くらいにはなるだろー。
0880名無しさん脚
03/09/01 02:45ID:Fvy3tmQT天文年鑑によると･･･
焦点距離1000mmで15秒角（大きさね）の像はフィルム上に0.07mmに写る。
1分＝60秒だから約30分角の月は0.07*4*30=8mmで、大体そんな感じ。
今回の火星はせいぜい25秒角。
800mmに2倍のテレコン2つかませて3200mmで撮るとなると、
0.07*3.2*(25/15)=0.37mm
プリントして引き伸ばしても米粒は厳しいのでは？
被写界深度が猛烈に狭いのでピント合わせが至難の業。
望遠鏡で撮る時も苦労の種。
0881880
03/09/01 02:47ID:Fvy3tmQT0882名無しさん脚
03/09/01 16:44ID:2gClSPK5デジカメも一眼タイプでないとどうもいけませんね。
私が天文ファンやめたのもそのへんの理由。
金持ちな人間と、まだ金持ちじゃない人間（＜婉曲なる表現）の、
格差がひどくなったよね。昔はよかったなあ。
とゆー訳で安くてもそこそこきちんと写るシグマがんばれ、と、
強引に話をスレ内容に戻すテスト。
0883名無しさん脚
03/09/01 19:15ID:A8E011F3ピクセンの望遠鏡にSAマウントって付けれないんでしたっけ？
NikonCanonはあったような気がしたが...
ホントはその辺をSIGMA自らピクセンに働き掛ける営業をしないと...
0884名無しさん脚
03/09/01 20:41ID:oTP4a23u昔はだれも一眼デジカメなんて持ってなくて、それでも幸せだったのです。
あなたは単に物欲にとらわれているだけです。
何を買っても満足しないでしょう。
0885名無しさん脚
03/09/03 17:02ID:xzh7sP2O短焦点をつけようと思うんですが、この相性はどうでしょうか？
0886名無しさん脚
03/09/03 18:04ID:h4IFrzCC前ピンになったり後ピンになったりするかっていう意味ですか？
デザインですか？
その程度の質問だと厨房レベルだぞ。
0887名無しさん脚
03/09/03 20:09ID:+kAvwBOVこれ買いでしょうか？
0888名無しさん脚
03/09/03 20:13ID:4IX9so28AF24mmF2.8やAF28mmF1.8(I)は、絞りカチカチ病が発症する。
0889名無しさん脚
03/09/03 20:40ID:ZrYvC4ethttp://www.xe.com/ucc/
ここで調べたら以下の結果が出ました。
999.99 GBP = 181,436.96 JPY
0890名無しさん脚
03/09/03 21:10ID:XVO6IUpy値段にもよるけれども買いかと。
http://www.photodo.com/prod/lens/detail/SiAF90_28Makro-761.shtml
0891名無しさん脚
03/09/03 21:15ID:+kAvwBOVおおサンクス！ 原稿のやつに劣らず優秀なんですね？
かおっと！
0892名無しさん脚
03/09/03 21:48ID:xzh7sP2Oええっ！！
と驚いてみましたが「絞りカチカチ病」とは何ですか？
0893Ｅ
03/09/03 21:58ID:nsoEQMq/とりあえず望遠いっこありゃいいやって思って買ったんだけど、
コレコンパクトでええですねぇ。直進ズームも初めて使うんで新鮮ですわ。
0894８８８
03/09/03 23:11ID:4IX9so28電源ＯＦＦすると激しく「カチカチカチカチ」
電源ＯＦＦ時でもどこかのボタンを押すと激しく「カチカチカチカチ」
いわゆるレンズメーカーいぢめのプロテクトの影響が出る。
（ＥＯＳ１００以前のボディでは問題なし）
絞り動作用モーターのリセット動作が、変な時に行われるだけで、
撮影には支障ないことになっているが（シグマ談）、壊れそうな
音がするので精神衛生上は大変よろしくない。
AF28mmF1.8(II)や、現行ＤＧシリーズは特に問題ないようです。
0895名無しさん脚
03/09/07 05:21ID:xR3LK85kいや、買うとしても「カードの分割でー」と、レジで小さい声でお願いするんだけど。
それともいっそのこと100-300+1.4xテレコンに逝くべきでせうか。先日、キタムラで
新品が7万で置いてあったとき、80-400OSのことが頭をよぎって手が出せなかった…。
以前はEF100-400 ISを買う気満々だったけど、この板読んでやめた俺。
0896名無しさん脚
03/09/07 11:32ID:DqmXX1Br0897896
03/09/07 11:33ID:DqmXX1Brサンプロスレへ逝って来ます。
0898名無しさん脚
03/09/07 15:21ID:CVwersMLオイラも期待しています
0899名無しさん脚
03/09/07 16:03ID:8E+WHlXt0900名無しさん脚
03/09/07 16:09ID:gT1KM2vA0901名無しさん脚
03/09/07 17:12ID:pmtjcxkd0902シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/09/08 21:49ID:Wef4e8hL向こうじゃ天気悪くて大して撮れませんでした。持ってったのは結局14mmと28-200mm
ですたがこうやって旅行一本勝負用として割り切ると28-200って使いでありますなあ。
そんなこんなで向こうの電気街のカメラ売り場なぞ物色しとりましたが向こうでは
ニコン圧勝ですな。デジもフィルムも。我らがｼｸﾞﾏは残念ながら全く見ることが出来ま
せんでした。SAもSDもﾚｿｽﾞでさえもありませんでした。なんてこったトホホ。
そーいやﾀﾑもﾄｷﾅも見ませんでしたねえ・・・なんでだろ？
あろうことかサムソン(三星)オリジナル一眼があったのでネタで買おうかと思いましたが
今時ＡＦですらない割り切りっぷりに躊躇してしまいました。そのくせﾚｿｽﾞには電気接点
持たせててﾜｹﾜｶﾗﾝ作りでした。ﾐﾉの接点に似てたかな。
ところで逝く前に注文してた28-300は未だ届きません。ｷﾀﾑﾗのｺﾒﾝﾄでは「ＳＡ用だけ
遅れてるみたいですねー、目処？立ってないって」って言ってました。なんてこった！
まさか自分らのSDでピンズレ問題でも発生したか？
0903名無しさん脚
03/09/09 14:07ID:OtF6GB240904名無しさん脚
03/09/09 14:35ID:HWOTLCp80905名無しさん脚
03/09/09 15:19ID:RcL8vmjN0906名無しさん脚
03/09/09 16:39ID:ylJeftnB0907名無しさん脚
03/09/09 18:39ID:bdZHoeLn---------終了-----------
0908904
03/09/09 18:56ID:HWOTLCp8やはり経年変化か。
0909名無しさん脚
03/09/09 19:15ID:EfJ4Q06/0910名無しさん脚
03/09/09 19:42ID:emh31ynE0911名無しさん脚
03/09/12 14:57ID:B+ZmL6PI0912名無しさん脚
03/09/12 16:52ID:CU5Eb70r0913名無しさん脚
03/09/12 18:17ID:ZIZl/FXj0914名無しさん脚
03/09/12 19:40ID:kQJdFaag0915名無しさん脚
03/09/12 20:52ID:IebWykM00916名無しさん脚
03/09/12 23:28ID:53r2P4GT0917895
03/09/13 07:08ID:PQDV6iyR80-400OSが出る前に秋の航空祭シーズンが終わっちまうことに……。
というわけで、ついさっきヤフオクで100-300mm F4を落札かましてきますた。二時間ぐらい
PCの前で悩みましたけど。さて、そうなると1.4xテレコンも捜さねばならないわけで。
ああ、シグマの泉は枯れ果てることなし。
0918名無しさん脚
03/09/13 11:19ID:zo9gKwYa0919名無しさん脚
03/09/13 22:45ID:hf/8zo/W白くなることはあるけど
ベタベタはHi8のビデオカメラとポータブルDATでなったな
アルコールで全部拭き取って取りあえず使えるようにはしたけど
0920名無しさん脚
03/09/14 02:29ID:fTKMamJg0921名無しさん脚
03/09/14 09:26ID:vwcZtygn私も年末にハワイにクジラを撮りに行こうかと思っているのですが....
このままだと当分出そうに無いし。
私の場合SAマウントがデフォルトだからOSが出ない事には。
もうSA諦めてニコンFに移ってVR買っちまおうかと
昨日淀でニコのカタログもらってしまいました。
0922名無しさん脚
03/09/15 08:19ID:1XYu0wa7APO 170-500mm F5-6.3 ASPHERICAL RF ではダメなんですか？
0923名無しさん脚
03/09/15 15:15ID:hOJFyGrQ手持ちで使えてAFも使えなきゃいや
0924名無しさん脚
03/09/15 21:24ID:+j91z/uWOSユニットをテレコンに埋め込んだらいいのに
そしたらお気に入りのレンズをOSで使えるんだけどね
0925名無しさん脚
03/09/15 22:04ID:tYv8eEqaマスタレンズの特性をどうやってテレコンに伝達するんじゃ？
0926名無しさん脚
03/09/15 23:04ID:+j91z/uW0927名無しさん脚
03/09/15 23:48ID:tYv8eEqa0928名無しさん脚
03/09/16 03:03ID:vlAdMPIOCanon10Dに取り付けてみたら絞り解放では問題ないけど
少しでも絞るとErr99と出て止まってしまう。
これは使えないと言うことですか？
何か対処法はないのでしょうか。
0929名無しさん脚
03/09/16 03:49ID:lmsjQ2Ft対処方法としてはツグマにROM交換に出すしかない。送料等は自己負担だけど、交換
作業自体は無料でやってくれる。期間はだいたい二週間前後。
ただし、対応ROMの在庫があればの話。
まずはツグマに問い合わせてみるべし。あ、キヤノンに問い合わせちゃダメよ。
0930名無しさん脚
03/09/16 14:08ID:oR8k7JKD>>929に補足すると、シグマの古いレンズとキヤノンの新しいボディの組み合わせは、
とりわけ鬼門。これの原因は、キヤノンは新しいボディの度に他社レンズを
排除するプログラムを進化させている為。
0931名無しさん脚
03/09/16 14:55ID:vlAdMPIO>>930
そうですか。
やっぱりシグマに送らないとだめなんですね・・・。
一度問い合わせてみます。
ありがとうございました。
0932名無しさん脚
03/09/17 01:11ID:cvCez3lIちなみにトキナーだと、同じROM交換でも有料（5000円以上かかる）なので、それに
比べればマシと前向きに考えよう。
まああまり気落ちせずに気軽にシグマに問い合わせるが吉。
せっかく買ったのに、二～三週間お預けになっちゃうのは痛いけどね。
0933926
03/09/17 01:15ID:HQrSPYM+へへ
だめですか
0934名無しさん脚
03/09/17 10:02ID:8cj6c8YQ圧倒的な評判のタムロンに比べて、ずいぶん地味な存在ですが。
お持ちの方、ボケの形状（特に光源のボケ形状は多角形となるか）、
逆光性能など教えていただけますか？
0936元ミノヲタ
03/09/17 20:21ID:AqmYZFBX圧倒的な解像度で、コントラストも高いです。色収差も極小。
が、ボケがちょっと硬いかな？デジには向いてまつ。
SD9 + f2.8 開放で、こんな感じ。結構いいでしょ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030917201931.jpg
0937名無しさん脚
03/09/17 21:31ID:Ce3vfqk/よってsage
0938名無しさん脚
03/09/17 23:34ID:jln2fWzeあ、それ多分同じのだと思うけど、俺先週マップカメラで２千円でget。
店頭で自分の10Dで試して（実はたぶんダメだと思っていたのだけ）
絞り込みもばっちり動きました。ラッキー(^o^)丿。
シグマのはそれがあるから中古を買う時は必ず自分のカメラ持参で
絞り込んでエラーにならないか、絞りがちゃんと絞られているか確認
することが必須です。
で、それで10D撮ったポトレトがこれ。 163mm/F4開放。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030917230937.jpg
200mm位までは開放でも結構良く写るますね。
それ以上は（開放だと）・・・だけど。
0939名無しさん脚
03/09/17 23:55ID:cvCez3lI俺、当時すでにカタログ落ちしてた400mm F5.6 APOマクロ（非HSM）をROM交換に出したら
タダだったですよ。
キタムラから出したんだが、いつもなら請求される送料もなぜかその時はタダでｳﾏｰだった。
……他店で中古購入したレンズだったのに。ありがとう、当時の某店店長。
ちなみにEOS55で使ってたんだけど、EOS-3に換えたら動かなかったので交換に出した時の話。
まあそういうケースもあったという程度に受け取っておいて下さい。今はダメなのかな？
と・こ・ろ・で。
100-300mm F4 HSM ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ！！
今度の休みに飛行機撮りに行ってみまつ。友達からEF70-200mm F2.8とx1.4エクステンダーを
借りられれば比較してみようかな、と。
0940名無しさん脚
03/09/18 09:25ID:J2JTGq5j作例ありがとうございました。「ボケが硬い」というのは確かによく言われていますね。
作例でも、特に左側中央の白い部分がそのように感じます。でも、おっしゃる
とおり解像度抜群でシャープですね。
狙っているのは中古なんですが、なかなかないですね。出てもすぐに売れちゃう。
0941名無しさん脚
03/09/18 15:43ID:r1tP7DYn無料です。
先月、UCの名が付くレンズをビック経由で出しました。送料もかかりませんでした。
0942名無しさん脚
03/09/18 16:22ID:hZKs80VC175-500or50-500を一脚で使うのは、無謀ですか？
0944名無しさん脚
03/09/18 16:43ID:0Ie0Zj+Xそれはレンズ云々ではなく、あなたの技量の問題でしょう。
一脚の使いこなし方やカメラのホールディング、被写体を追いながら
きちんとフレーミングする技術などなど。言わずもがなですが。
敢えて申し上げると、50-500HSM（超音波モーター）＋キヤノンorニコン
を使った方が、AF速度の点で多少なりとも有利であるとは思います。
僕なら絶対ISO400のフィルムを使ってシャッター速度を稼ぐようにしますね。
0945938
03/09/18 21:21ID:WV/RQa8f間違えました・・。
今みたら、938のはシグマじゃなくてEF70-200ｆ４Lだた。
すまそ。
163mm/F4開放でした。
これが間違いなく、SIGMA75-300mm/F4-5.6 DLMACROにて。
124mm/F4.5開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918211430.jpg
0946元ミノヲタ
03/09/18 22:45ID:w/68zPeQ0947945
03/09/18 23:00ID:WV/RQa8fそりゃあ～ドウ転んでもF4LのLレンズには家内ませんが(^<^)。
シグマも廉価ズームも結構良く写ってると思いますよ。
なんせ入手価格一桁違うんですから。どちらも中古、シグマ２千円。F4L、7万円。
新品だと１万5千円と9万でしょうかね。
F4Lの方がピンが合ってきりっとしてるですが。
ちなみにシグマの方は上の方から撮ってるんで目から下の方は
呆けてる、というのは言うまでもないですね。
シグマは75-300のAPOタイプだともっと良く写るんですかね。
0948名無しさん脚
03/09/18 23:40ID:FGFQdKVM見てたけど 安いのに高性能だな シグマは
今度買おうかな
0949名無しさん脚
03/09/19 09:49ID:6ktMkOPzうれすぃ～～。
0953名無しさん脚
03/09/22 18:44ID:PZc4SsZ3ところで シグマ厨房さん
最近見かけないのだが・・・
0956名無しさん脚
03/09/24 00:10ID:7s7xBh98ふと何気なく組み合わせてみたら動いた。
70-200 EXでは動かんと聞いてたのでてっきり駄目だと思ってたんだ
けど、ちゃんと絞りも開放でF5.6と表示されてる。
…ポジの上がりがちと恐いけど。それより、壊れないよな？
0957名無しさん脚
03/09/24 19:16ID:USG311m3マニュアルカメラを使っているのですが、初めてのズームレンズを
買おうと思っています。厨質問を承知で、失礼させていただきます。
ここで評判になっている28-80は、下のどちらのことをいっている
のでしょうか？
MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF
MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICAL
それから、上記レンズと下記レンズでは写りが良いのはやはり上記で
しょうか？
28-135mm F3.8-5.6 ASPHERICAL IF MACRO
ちなみに28-70（2.8-4）とも迷ってますが、これはマクロがついてない
のですよね・・・
ほっんとに迷います。色々種類がありすぎて。
0958名無しさん脚
03/09/24 20:46ID:gbU5iBm+SIGMA 70-200/2.8EXとCanonのx1.4は物理的な問題で装着できないです。
テレコンの出っ張った部分が中玉に当たります。
0959名無しさん脚
03/09/24 21:23ID:3tL5cGINこんなのを専用に遣ってくれることないかなあ？
0960名無しさん脚
03/09/24 21:44ID:n0VOszwq>MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF
>MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICAL
フード部分が違うだけで、中身の玉は同じです。
0961名無しさん脚
03/09/24 22:56ID:G4CjfP/A0962名無しさん脚
03/09/25 01:11ID:C2fK3/po0963名無しさん脚
03/09/25 02:13ID:MBVkkCZXシグマのフードは逆向きにも付けられるのだが、フィルタ回る奴は
逆向き取り付けがし難い。
0964名無しさん脚
03/09/25 04:14ID:w7xWJeX00965名無しさん脚
03/09/25 06:38ID:JjR9IA0b28-135mm は歪（歪曲）が結構気になるかもしれません。
少なくとも私はダメでした。
場所（焦点距離）によっては画面中央でもモデルの顔がゆがむほど。
0966名無しさん脚
03/09/25 11:41ID:18ZMID9bワイド端15mmでは樽型歪曲が割りと出ます。個体差でしょうか？
ユーザーさん、ご意見お願いします。
それから、15-30と17-35を比較されたことのある方がいらしたら
お尋ねしますが、17mmでの歪曲はどのくらい違いますか？
また、17-35のHSMは15-30に比べて速いですか？
どれか一つでもご存知の方がいらしたら教えてください。
0967名無しさん脚
03/09/25 12:25ID:EC8nQfKOttp://www.u-cs.co.jp/
修理可能かどうかは分かりませんが、問い合わせてみてください。
ちなみに私はこちらでぺトリを修理してもらいましたが、
腕はばっちりだと思います。
0968名無しさん脚
03/09/25 15:25ID:kqFr4ttf中央はともかく、あんなに周辺像がびよーんと歪むとは思いませんでした。
今度あんなことがあったらもう、ただじゃおかないんだから！と、
新しく買った24ミリｆ1.8を撫でながら思う私。
0969名無しさん脚
03/09/25 17:32ID:OxC/73jbきちょうな情報ありがとうございます。
早速相談してみます。
シグマは旧製品では「部品がない」といってかび鳥すらやってくれません。
ちょっとここのサービスは不安です。
0971名無しさん脚
03/09/25 18:13ID:ySsK8/B6どうもありがとうございます。
0972名無しさん脚
03/09/25 21:04ID:RDZq0Wxx２８－８０ミリは知りませんが、２８－１３５ミリを愛用しています。うるさく言えば
隅の解像度がやや物足りないものの人物のスナップに、ミノルタ２４－８５ミリより
出番が多いです。特に色調が気にいってます。
0973名無しさん脚
03/09/25 21:05ID:4wKExDux>>966 ：名無しさん脚 ：03/09/25 11:41 ID:18ZMID9b
は、嫌がらせのようだから、まともに答える必要はないみたいですよ。
あちこちで同じ書き込みしてる。
http://www1.ezbbs.net/09/asaido/ （アサイさんの掲示板）
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&Product=15%2D30mm+F3%2E5%2D4%2E5+EX+DG+ASPHERICAL&CategoryCD=1050 （価格.com）
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=28540&page=0 （ｋ板）
0975名無しさん脚
03/09/26 01:02ID:et05BsnF↓
シグマの18-35mmF3.5-4.5、コレに82→72のステップダウン＋メタルの広角フードをつけたらケラれず逆光性能ウプ成功です。
これが標準用の72mmフードでは18mm時僅かに四隅が欠けます、すんごく惜しい。
コレだとさらに強くなるので出っ張り目玉でも安心なのですが。
デジ一眼ではどうしても広角レンズにシフトしなくてはならないので、
デジ装着時の実効ギリギリに効くフードの組み合わせも研究したいですね。
まー、本家ペンタのレンズ使ってる分にはあんまりフードの必要性は感じないのですが(^^ゞ
0976名無しさん脚
03/09/26 01:46ID:1I4Oby9uhttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=55613
商品名：ＳＰ ＡＦ１７－３５ｍｍ Ｆ／２．８－４ Ｄｉ ＬＤ ＡＳＰＨＥＲＩＣＡＬ（Ｍｏｄｅｌ Ａ０５）
ニコン／キヤノン／ミノルタ／ペンタックスＡＦカメラ用
希望小売価格：６０，０００円（税別）
発売日：２００３年１０月２１日 但しミノルタ、ペンタックス用は近日発
＜仕様＞
●モデル名 ：Ａ０５ ●焦点距離：１７－３５ｍｍ
●明るさ：Ｆ／２．８～４●画角：１０４°～ ６３°
●レンズ構成：１１群１４枚 ●最短撮影距離（ｍ）：０．３０ｍ （ズーム全域）
●最大撮影倍率：１：５．４（ａｔ ３５ｍｍ） ●フィルターφ （ｍｍ）：７７ｍｍ
●全長（ｍｍ） ：８６．５ｍｍ＊●最大径φ（ｍｍ） ：８３．２ｍｍ
●質量（ｇ） ：４４０ｇ＊●絞り羽根：７枚
●最小絞り：Ｆ２２ ●標準付属品：専用花形フード
●対応マウント：ニコンＡＦ－Ｄ／ミノルタＡＦ－Ｄ／キヤノンＡＦ用／ペンタックスＡＦ用
0978名無しさん脚
03/09/26 14:17ID:rwtdpPvU0979名無しさん脚
03/09/26 23:37ID:cwFrZmpD実際、スペック的には正面切ってケンカ売ってる訳で。
こっちの方が近付けてフィルタ径が小さいが、
重さは我等がΣがやや軽い。
実販価格はいい勝負か？
Σはｶｯｺｲｲケースが付いて来るけど、
キャップはタムの方が使いやすい。
0980名無しさん脚
03/09/27 05:31ID:xY/mbycWﾀﾑﾛｿ製に換えてます……。
新しいレンズを買うごとに、キタムラへ「ﾀﾑﾛｿの○○mmのキャップ、客注で
お願いしまつ」とお参りするのが慣わしです。
0981名無しさん脚
03/09/27 07:49ID:tZIfO+Gl0982名無しさん脚
03/09/27 08:51ID:ni7Sewjfタムは内面が段々。
(あくまで当方所持の最近のレンズでの話ですが）
で、ボディに取り付けての見た目とか、
キャップのロゴとかは、Σの方が私の好み。
0983シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/09/28 00:20ID:YQ6glSicシグマレンズってどうですか？Part５
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064675600/l50
それはそうと17-35は待ったほうがよさそうな展開になってきましたね。
0986名無しさん脚
03/09/28 20:03ID:7WsYBHfFあったよ。確か絞りがf64まであるの。
0988名無しさん脚
03/09/28 21:05ID:7WsYBHfF詳細わかりますか？
検索してもヒットしないので困ってます。
レンズメーカーの135mmって全然見当たらないので
どういう性能なのか気になるんで・・・
ｸﾞｸﾞｯてもこんなのしか出てこないYO
http://www.ne.jp/asahi/beyoonta/vox2/camshw79/cs7913.htm
0991名無しさん脚
03/09/28 21:41ID:gSo6Y4iCカメラゲット誌にテストレポートが載っております。
0992名無しさん脚
03/09/28 21:48ID:7WsYBHfFサンクス。早速チェックします。
0993名無しさん脚
03/09/28 21:51ID:BPE7JtGC0994名無しさん脚
03/09/28 21:52ID:BPE7JtGC0995名無しさん脚
03/09/28 21:53ID:BPE7JtGC0996名無しさん脚
03/09/28 21:53ID:BPE7JtGC0997名無しさん脚
03/09/28 21:54ID:qbuqpk5m0999名無しさん脚
03/09/28 21:54ID:BPE7JtGC1000名無しさん脚
03/09/28 21:55ID:BPE7JtGC1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。