各社７０（１００）～３００ｆ４．５～５．６を語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/05/10 21:47ID:E5nymJze漏れはタムの７０～３００持ってるけど、案外シャープな絵が撮れてます。
ただ、前球が回るのがいくないね。皆さん、どうですか？
0002ﾐｯﾁｰ ◆cuWvqt/AYA
03/05/10 21:49ID:kyzeyGGn0003名無し三脚
03/05/10 23:46ID:eAWuDDQs0004名無しさん脚
03/05/11 09:05ID:3kYdzKYd0005名無しさん脚
03/05/11 10:58ID:PZ6fBAQf誰か買ってくれると思いますか?
0006”管理”人＠画像掲示板
03/05/11 10:59ID:DRr8IL+ehttp://look3.info/kurikuri/
↑上記無料出会いサイトのいちばん上にＰＣ用の申し込みサイト
があります。そのまま進んでください。
☆☆☆完全無料の出会いサイトです☆☆☆
http://look3.info/kurikuri/
↑広告収入がはいるため、↑は完全無料で利用できます。
他有料サイトと違い、出入り人数が半端じゃありません！！
0007名無しさん脚
03/05/11 11:10ID:dzGJpGeG鳥屋にヒコーキ屋、鉄にカメコ、ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰｼに競技場系、諜報部員にﾊﾟﾝﾁﾗ
ところが、だ
昨日今日始めまつたっていう入門者だってこんなん使わない。
しょせん、ダブルズム付き入門一眼レフのオマケなんだよ。
運動会や学芸会の専用なんだよ。
と煽ってみる。
0008名無しさん脚
03/05/11 11:11ID:CJodaR/U0009名無しさん脚
03/05/11 11:17ID:b++LUKce漏れは蓑100-300 F4.5-5.6 APO持ってるけど
スレの趣旨とはちょっと違うよね
0010名無しさん脚
03/05/11 11:25ID:I7/nwtQk描写にとことんこだわった75-300mmF4.5-5.6を出して欲しいｗ
0011名無しさん脚
03/05/11 11:41ID:/nNIFgNP0012１
03/05/11 19:30ID:POS5lFC+それはミノのレンズでつか？
本当はあれが欲しかったのだが、かねなくてあきらめた。
３００みりなんて、記録用にしか使わないと思ってたから。
使いはじめると結構頻度高い３００みり。もっといいの買うべきだったかな？
0013名無しさん脚
03/05/11 19:54ID:CJodaR/Uペンタしかないはず。
写りは100-300とたいして変わらないかな？
ホンの少し得した気分になれるレンズだ。
0015名無しさん脚
03/05/12 19:28ID:pTN7anrbけして安いだけのおまけレンズではないことを証明するのじゃ！
・・・わしはもっとらんが。
0016名無し三脚
03/05/12 20:20ID:volKBCQb0017名無しさん脚
03/05/13 06:50ID:iJWVZv5U0018名無しさん脚
03/05/14 11:29ID:pJEP7ytT0019山崎渉
03/05/22 00:45ID:hIDMGps30020名無しさん脚
03/05/22 22:20ID:1DoDKNXo0021あんらっきーみのみの
03/05/23 01:24ID:Ub07qtp+常にシャッタースピードを気にしながらシャッター切ったりしてしまって、
なんだか窮屈な感じがしちゃうんだよね。
それに気が付いたのは、70-210/4.5-5.6を手にいれた時。
200mmならISO400入れとけばだいたいブレないし、かなり軽い。
この手持ち撮影の気軽さはなかなか楽しいよう。
0022名無しさん脚
03/05/23 01:32ID:tu2gCjIm描写が良いって話を聞いたことがないΣ(￣▽￣)
0023名無しさん脚
03/05/23 14:17ID:meEARdXn＞それに気が付いたのは、70-210/4.5-5.6を手にいれた時。
＞200mmならISO400入れとけばだいたいブレないし、かなり軽い。
＞この手持ち撮影の気軽さはなかなか
それ、300mmでもほとんど同じじゃないの(w
0024名無しさん脚
03/05/23 14:26ID:TanVAHKSマクロ用にとっておけばよかった。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
0025名無しさん脚
03/05/24 20:28ID:n+5l+r1670～300重いんだよね。
70～200は安いし軽いし、でもレンズ駆動が安っぽいし、シグマだし。
シグマは嫌いでないが、これは安っぽい。
0026名無しさん脚
03/05/24 20:32ID:LuRm+T0HEF100-300/5.6Lはとってもシャープ。歪曲は大きめ。
50-200/3.5-4.5Lと似ている。漏れは両方好きで良く使うが、
D60との相性もいいよ。
0027名無しさん脚
03/05/24 20:37ID:woLihlnX大丈夫だれもわかんないから
0028名無しさん脚
03/05/24 23:52ID:g8ZpHmKW同じ光学系ぽいんですけど、
写りは違いますか？
0030名無しさん脚
03/05/25 01:53ID:t1rySiHo西平本で、解像度の★の数はあまり参考にならないよ。
多分★の数はいろいろな絞りや焦点で撮ったときの中央と周辺の平均データなのだろうけど、
実際にそのレンズを使うと、なんだか違うなって感じがする。
しかし、実写性能の★の数は、ほぼ実際に使ってみたときの印象に近いよ。
この７０（１００）～３００ｆ４．５～５．６のクラスの実写性能の★の数はそれぞれどんな感じなのだろう・・。
0031名無しさん脚
03/05/27 14:34ID:KO0BNyZ329は事実上同じものなのに違う評価を出す西平をいじったレスだと思うけど。
0032山崎渉
03/05/28 15:12ID:Za0R9qDwﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0033名無しさん脚
03/05/30 21:11ID:laHfr5Uwいつも高いレンズは開放側の画を使ってさ。
そこを割り切って暗いレンズ使っていると思うんだがな。
0034名無しさん脚
03/05/30 21:17ID:0OggC3iV割り切って使うんなら描写の比較なんて要らないと思割れ。
0035名無しさん脚
03/05/30 21:21ID:/Zy2KeIj土モノを撮るにはなかなか良い
0036名無しさん脚
03/05/30 21:40ID:qtHxC1IFhttp://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
0038名無しさん脚
03/05/31 21:24ID:HahnLo7Vこのクラスで描写にこだわるならバリオモナーしかないと思われ。
ミノ100-300やシグマAPOMACROスーパーIIもいいのかな。
0039名無しさん脚
03/06/02 13:57ID:z+iEt71iシグマAPOMACROスーパーIIは良いよ。
結構シャープだし、コントラストもそんなに低くない。
コンタＮ７０～３００はどう？使ってる人ほとんど居ないかな？
0040名無しさん脚
03/06/08 16:57ID:44TVo1gv0041名無しさん脚
03/06/09 22:04ID:wWr3vxtWそのレンズのスレで聞いた方が乗り換え組もいるだろうて。
0042名無しさん脚
03/06/20 00:02ID:DyseXL2O0043名無しさん脚
03/06/20 00:03ID:DyseXL2O0044E
03/06/20 00:42ID:ZP8FZhCmアポの方とそんなに差があるのかなぁｗ
0046名無しさん脚
03/06/26 16:32ID:PBXtcmDjカメラはEOSです。
レンズメーカーも含め、暗くてもいいので(一脚使うから）
アドバイスお願いします。
0047名無しさん脚
03/06/26 22:23ID:EW4qeOca何も言わずにタムロン28-300かっとけ。
広角要らないならシグマのAPO70-300F4.5-5.6マクロ
0048名無しさん脚
03/06/27 11:37ID:I7NQ2j/F広角は、サブのスリムTを使うから後者ですかね。
キヤノで出している、なんか安そうなズーム（75-300）とかは、どうなんでしょうね。
ずいぶん安いので、描写がよければ、暗くても、ちょっと買いたい気持ちもあるのです。
0049名無しさん脚
03/06/27 16:15ID:MSwlibHO0050名無しさん脚
03/06/27 16:30ID:tMmUmDBB(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0051名無しさん脚
03/06/27 16:42ID:303lyEDFでも「みのぉた」安レンズなんか売るとき下取り
でもクソ味噌でもっと悲しい・・・。
ヤフだと厨が高値で買ってくれるけどさ。
0052山崎 渉
03/07/15 12:50ID:3jLu2abt__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0053名無しさん脚
03/07/21 10:21ID:5msLqh/Fまぁダブルズーム用に作られてるだけかも知れんでつね
0054名無しさん脚
03/07/21 10:30ID:Yq96i1EaEF100-300mm f4.5-5.6USM
キヤノン離れしたいのだがこのレンズ1本のために離れられずにいる。
0055名無しさん脚
03/07/21 14:59ID:Z1cFRSXWEF100-300 f5.6Lじゃないですよね?
何がそこまで貴殿を惹きつけるんでしょうか?
写り?
使い勝手?
思い入れ??
0056５４
03/07/21 18:18ID:Yq96i1Eaん～、なんでだろ・・・。
使い勝手はいいと思いますね。
レスポンスもいいし。
写りはいたって普通なんですがね。
なんつっても初めて持った300mmだから思い入れもあるね～。
手持ちのカメラでEOSは1台だけ。６３０と一緒に買ったモンなんですわ。
005755
03/07/22 00:54ID:OAwQTwIX写りは普通との事ですが、やっぱ思い入れって大事ですよね。
EOS630共々、大事に使ってやって下さい。
中古のお値段もこなれているので私も狙ってみるかもしれません。
撮りたいのは、家から見える鳥達です。
0058名無しさん脚
03/08/02 16:34ID:Dbd5zCnr0059名無しさん脚
03/08/02 16:39ID:JAusomo5100-300 5.6 xiは思い切り前玉回るよ。
0060_
03/08/02 16:42ID:zOyqM+yO0061名無しさん脚
03/08/02 16:44ID:0aXc40Z1＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ∧∧∧∧／
＜ 58 ＞
＜ 予 し ＞
＜ か ＞
─────────＜ .感 い ＞──────────
＜ な ＞
＜ !!!! い ＞
／∨∨∨∨＼
／ ＼
／ ＼
／ (-＿-) ＼
／ (∩∩) ＼
ていうか、シグマユーザーはシグマスレへ、タムユーザーはタムスレへ
行ってしまってるんじゃないだろうか。そんでここが盛り上がらないと言う。
0062名無しさん脚
03/08/02 16:47ID:PXgWnx5X話題がそうあるレンズじゃないからでしょ。
0063名無しさん脚
03/08/02 16:49ID:6EzRtWDAこの板の常連さんからすれば物足りないかもしれないけど、
まだ腕がイマイチな漏れには十分です。
0065５４．５６
03/08/02 23:58ID:R8oGhEO/0066名無しさん脚
03/08/07 02:47ID:QLV/8dUq自分も所有してはいるものの・・・・・
入間基地の航空祭の時にＲＴに着けるくらい・・・、 な、トホホな状況で・・・。（しかも、ＭＦにしたりして。）
でも、まあ、写りに不満らしい不満も無いので・・・・・。
、てなカンジなところです。ハイ。
0067名無しさん脚
03/08/07 10:22ID:eGGCJhKj正直、この手のレンズを複数本持つ奴は少ないと思うので期待してまつ。
0068名無しさん脚
03/08/10 18:51ID:UGvIxI35もう待てない！！
逝きそうだ！！ぅっ
0069名無しさん脚
03/08/14 20:59ID:HKa8eobs0070名無しさん脚
03/08/14 21:34ID:TEf5RaOMhttp://www.tamron.co.jp/data/af-lens/572d.htm
これでEOS-10Dで撮ったものです。2Mにリサイズ、のみ。
124mm、F7.1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212011.jpg
300mm、F5.6（開放）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212045.jpg
119mm、F10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212114.jpg
300mm、F10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212225.jpg
70mm、F13
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212252.jpg
200mm、F8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212321.jpg
中野のフジヤで確か新品で14000円位でしたか。
EF70-200/F4Lを持ってますが、300mmが欲しかったので。手軽なこれを。
シグマの70-300のアポマクロと迷ったのですが、値段でこちらを。
安くて軽い小型の割には結構良く写ると思います。
描写だけで言えばF4Lの方がやっぱり上ですが。
この値段でこれ位写ればよいかなと。300mmでF開放だとやはりちょとソフト気味です。
そう頻繁には使いませんが、手軽で気に入ってます。
0071名無しさん脚
03/08/14 22:29ID:4LSqOfLWで迷ってるんだがどれがいいんだろう 広角側はどうでもいいです
ちなみにEOS 10D
0072名無しさん脚
03/08/15 00:13ID:BaJEremtシグマのａｐｏを買おうか迷いつつタイミングを逸してしまい
１年半の年月が経ってしまった。その間に２が出てしまた。
誰か背中を押してください。
0073名無しさん脚
03/08/15 01:10ID:BW5Uz0h9シグマアポマクロの現行品、定価6万のやつ1本いっとけ。
絶対損しないよ。iso400使えば手ブレも心配しなくていい。
描写性の評価はシグマスレ読めば分かるが安定している（叩くやつがいない）。
前のモデルからだいぶ軽量化されてるし。
俺も持ってるよ。だいぶ前（とはいえ3年位前）のモデルだけどね。
先端に金ラインが入っていてなかなかカコイイ。
0074名無しさん脚
03/08/15 09:13ID:0CY7JX/F0075名無しさん脚
03/08/15 10:17ID:sAWB2ZXDＳＬＤガラスを3枚採用した高級タイプがアポマクロスーパーで、1枚採用している
普及タイプがＤＬマクロスーパー。レンズ構成そのものは同一。
ようするにアポマクロスーパーの方が色収差が少ない。
驚く程の違いはないが、大伸ばしするようならばアポマクロの方が良い。高いけどね。
0076名無しさん脚
03/08/15 11:29ID:BZ7MRzba２、３本のレンズに分けようと思います
この中でどれが一番綺麗ですか？値段は気にしません
EF75-300 http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef75_300_f4_56iii.html
EF90-300 http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef90_300_f45_56.html
EF100-300 http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef100_300_f45_56.html
tamron 70-300 http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/572d.htm
SIGMA APO 70-300mm http://www.sigma-photo.co.jp/lens/70_300f45aposp2.html
0077名無しさん脚
03/08/16 00:23ID:jCAaVblXｆ値固定（ﾓﾁｆ２．８な）のデカレンズ逝っとけ。
0078名無しさん脚
03/08/16 00:39ID:LSI/lfw90079名無しさん脚
03/08/16 00:54ID:sN3P/7th値段を気にしないなら、この中ではSIGMAのAPOだと思います。
個人的には少々画質悪くても手ぶれ防止の75-300ISに目がいくけど
0080名無しさん脚
03/08/16 01:56ID:VyKrpLC10081名無しさん脚
03/08/17 02:09ID:N/rUx/Gg漏れには(・∀・)ｲｲ!!んだかｲｸﾅｲんだかわからんもんで・・・。
解放じゃ画質ﾏｽﾞｰ？
0082名無しさん脚
03/08/17 02:09ID:N/rUx/Gg0083６５
03/08/17 03:34ID:zvYlBPZH日曜に現像もってきやす。
>>81
自分で納得できりゃそれにこした事はないと思うが。
0084あぼーん
NGNG0085８３
03/08/17 21:32ID:ca4jBeTUPENTAX100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/1.jpg
PENTAX28-200
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/2.jpg
SIGMA100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/3.jpg
Tokina70-210（MF）
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/4.jpg
[200mm付近]
PENTAX100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/5.jpg
PENTAX28-200IF
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/6.jpg
SIGMA100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/7.jpg
Tokina70-210（MF）
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/8.jpg
絞りはｆ８設定
ペンタの高倍率のはスカイライト装着
トキナーのはかなり古いレンズです。
0086無料動画直リン
03/08/17 21:36ID:VZZfvKBy0087名無しさん脚
03/08/26 01:38ID:wpQbe7w7と、つぶやくテスト
0088名無しさん脚
03/08/26 08:17ID:+QJn88nHトキナー古いのにがんばってますね。
0089名無しさん脚
03/08/26 14:52ID:BxB26d5A0090名無しさん脚
03/08/26 15:22ID:aafaaaZ0100-300は一応アポを名乗っているから、無理してでもそちらを買うことを
勧める。中古でもいい。
75-300買うくらいなら、タム・シグマの70-300（マクロできるやつ）
のほうが使いでがある。
0091８５
03/08/26 21:49ID:miXaHlLgこのトキナー、写りは悪くないんですが糸巻き収差がエゲツないです。
009270
03/09/12 00:28ID:0f3o/V4Qネタ用にと、シグマの70-300DL MACRO SUPER(先端に赤ラインが入ってる
からいっこ前の型かな？)を中古で2000円でgetしますた。
連休中にでも手持ちのタムの75-300（>>70にupしたやつ）と10Dで撮り比べてみます。
0093名無しさん脚
03/09/13 08:03ID:UgDBVh0B色フィルターかかってない？
200ｍｍまでは結構バシっと行けるのにえらい残念。
0094名無しさん脚
03/09/13 17:17ID:A3K42Kdc秋はスポーツ撮りでもやろうかな,
0095名無しさん脚
03/09/23 13:06ID:4i4J665Q0096名無しさん脚
03/09/23 13:43ID:9v7b9gXkそれ以外は撮るものによるけど3倍は変わらんのではないかい
0097名無しさん脚
03/09/23 14:27ID:4i4J665Qありがとう！！ちなみに撮るのはメイン撮影会です。
ポートで使うのにボケ以外でも差がつくのですか？
0098名無しさん脚
03/09/23 20:27ID:delup2jv描写力の違いでもあります。
その差は段違いです。特に開放F値の画。
F2.8ズームレンズは高いだけあってF開放からシャープ。
暗いズームは・・(-.-)。
絞ってもその差はやはりある。
但し銀塩でL版プリント位ならば描写力の差はあまり感じないかも。
0099名無しさん脚
03/09/24 08:40ID:y6QW0omsいいと思うしマクロレンズみたいにシャープに撮ってモデルのアラだしても
しょうがないよ。
使い方である程度はカバーできますよ
0100名無しさん脚
03/10/02 02:12ID:4q+yRyx2このクラスのレンズとタム２８－３００ Ｆ３．５－６．３とどっちがいいですか？
やはり望遠の明るい純正の方がいいですか？
0101名無しさん脚
03/10/02 18:28ID:puvd5cSjミノということは銀塩。
なら２８－３００ Ｆ３．５－６．３は無類の強さを発揮してくれるだろう。
デジでは無理だったけど…
0102名無しさん脚
03/10/06 11:17ID:Jwxm8thA無くなってしまう・・・デジうらやましいよー
0103名無しさん脚
03/10/07 00:32ID:hE4AXhH8フィルムいっぱい買ってけばいい話では？
0104名無しさん脚
03/10/08 23:58ID:7FL0YlmSそしたら、両方とも７０－３００でした。
0105名無しさん脚
03/10/09 16:53ID:cu93jyUJ3000円くらいでいいのがあったら買おうかな。。。
0106名無しさん脚
03/10/13 19:25ID:ybQXeewXその後サンニッパ買ったのでいらんと思って売ったが、あとで結構不便になって
後悔。今は機材をＥＯＳでそろえ始めたので７５－３００ｍｍＩＳにしたけど
描写はなんとなくミノルタの方がきれいな感じがする。（気のせいかもしれん）
７５－３００ｍｍＩＳのＩＳはすごい威力で、手ぶれと無縁。ただＡＦの遅さは
すごい。ミノルタの半分くらいのスピードだ。
0107名無しさん脚
03/10/13 21:57ID:PNcavzCYＦ０．７も違うんだぜ。
0108名無しさん脚
03/10/13 22:04ID:xwixhqW9手持ちでISO800で0円プリントとかやってる奴なら何だって同じだし
0109名無しさん脚
03/10/13 22:50ID:xV/Luj0X0110名無しさん脚
03/10/14 11:39ID:YTvBDpIN0111名無しさん脚
03/10/14 13:02ID:D7c7Fo7Y0112名無しさん脚
03/10/14 21:22ID:js9fi+j1タムロンの75-300/4-5.6 572D これ↓
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/572d.htm
をEOS-10Dでポトレート撮りに使ってる。
以下は6M→2Mにリサイズのみ。全てFは開放。
133mm/F4.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231604.jpg
214mm/F5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231630.jpg
119mm/F4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231658.jpg
124mm/F4.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231721.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231751.jpg
さすがに手持ちのキヤノンのLレンズのEF70-200/F4Lには描写は
負けるけど、値段を考えると結構良く写る。
ちなみに以前持っていたEF75-300ISよりもずうっと描写は良い。
とにかく軽くて小さくて良い。
0113名無しさん脚
03/10/14 23:01ID:G1KEWzJEせっかくだけど一切見れないよ。
ところで、望遠側使うときタム２８－３００ＸＲより、75-300/4-5.6 572Dのほうがよく写るの？
0114名無しさん脚
03/10/14 23:31ID:js9fi+j1見かたは、URLをクリックしたら出てくる
別のサイトにジャンプ・・
の上に表示されるURLを、ブラウザのアドレス覧にドラッグして下さい。
それで見れるはずです。
28-300XRは使ったこと無いので比較は･･？･･です。
手持ちのだとシグマの28-200（現行）があるけど。それとの比較では。
ポートレートで良く使うF開放での描写はその28-200よりかは
タムの75-300の方が良いです。
0115名無しさん脚
03/10/14 23:56ID:G1KEWzJEおれは２８－２００ＸＲ使ってるけど、腕のせいかこんなにシャープには写りません。
今度このレンズ買います。
0116名無しさん脚
03/10/15 00:09ID:nE4HbtO4乙です、氏熊スレ（300㍉）ではお世話になりますた。
相変わらずシャープ＆ピントぴったしな･･
手持ちですよね？漏れには無理だｗ
0117名無しさん脚
03/10/15 11:59ID:zGDfbSPzポートレート撮るときマクロスイッチも入れてるんですか？
0118ｅｏｓユーザー
03/10/15 19:58ID:ikPfQRpqでも手ぶれしては全く画質が意味をなさず、特に２００ｍｍから上の領域は天気
が悪いとｉｓｏ４００でもかなり厳しい状況だから、失敗のない写真という意味で
はＩＳはほんとのほんとに有効だということを強調したい。
0119名無しさん脚
03/10/16 19:10ID:+0LGcVVN0120名無しさん脚
03/10/16 22:55ID:KmN1kVUCどうやったら実売１９，０００円のレンズでこんな写真が撮れるのですか？
テクを少しでも教えてもらえません？
0121112
03/10/17 10:27ID:yF63XfCMあれ、そうでしたか。
勿論手持ちです。
でも撮ったの全てにAFでピンが来ているという訳ではないです。
まあこれはどのレンズでもそうですが ｗ。
>>117
マクロスイッチは、入れないです。
この572D使ってて余りに近すぎて一回だけ入れたことはありますが ｗ。
>>120
とくにこれと言ったテクというものは無いですが。
基本的暗いレンズなのでなるべく手ブレを少なくするためISO400で
撮っている。また、概ね外部ストロボで日中シンクロ（ハイスピード
シンクロ）している位。という一般的なことで。
あとは廉価レンズだからデジ眼でシャープネスを+1位している位かな。
リサイズ時はシャープネスは掛けて無いです。
でもさすがにテレ側300mm近くではF開放ではぴしっとは撮れないです。
特にデジ眼でPCで等倍表示で見てしまうと。
そういう見方をすると、開放だと200mmちょっと位までが良いとこかなと。
私は14000円で買いました。
ヤフオクだと新品で確か9000円位？であったかな。
0122名無しさん脚
03/10/17 11:31ID:yEsFvpPU0123名無しさん脚
03/10/17 13:47ID:yQc6XK4P0124名無しさん脚
03/10/24 22:23ID:UPU9WVSb0125名無しさん脚
03/10/24 23:43ID:FdqKY0D1だめ 最悪なレンズ
0126名無しさん脚
03/10/26 00:38ID:RdppHO4U散々既出。
この低価格クラスではベストチョイス賞。
0127名無しさん脚
03/10/26 00:45ID:Zls2xk63なら、その証拠（実写）が見たいな。
理屈では何とでも言える。
ブレないほうがいいのは当たり前だが、
光学系の描写がへぼければ、ISがあろうとゴミレンズだから。
0128名無しさん脚
03/10/26 00:47ID:lGP4twf80129名無しさん脚
03/10/26 09:13ID:nfjAl5KNポートレートくらいなら違いはないよ。
遠景やごちゃごちゃしたところで差が出てくるよ。
自分の使う場面に合わせて選ぼう。
0130名無しさん脚
03/10/26 18:27ID:IEMLKEugゴミと言うほど悪くは無いな。
0131名無しさん脚
03/10/26 19:05ID:8jUWl2xFSIGMA APOMACRO SUPERII 70-300mm F4-5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031026093924.jpg
参考にPentaxA70-210 F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031026093246.jpg
デジカメ版より転載。
シグマアポかなり健闘！！
0132名無しさん脚
03/10/27 13:36ID:n7UWAhy6同じ状況で撮った場合シャッタースピードはどのくらい違ってくるのだろうか？
0133名無しさん脚
03/10/27 15:35ID:o/wsU/lfその差ぶん。
0134名無しさん脚
03/10/27 16:01ID:sWNCtf170136名無しさん脚
03/10/27 16:43ID:3lOt2AAj0138名無しさん脚
03/11/06 07:36ID:mO17Stu/どちらかを購入予定なのですが、素人に分からない程度の違いなら買いに行った時に
安い方にしようと思っています。もしここが違う！っていうところがありましたら教えてください。
0139名無しさん脚
03/11/08 01:23ID:Q1RspCAU0140名無しさん脚
03/11/08 01:57ID:8DETGfx/現行品ならタムもシグもマクロ時のズーミング可能だし、所詮廉価望遠ズームだから
安いほうという選択はあながち間違いではない。
シグマの70-300は2種類（名称に「アポ」がつくのとつかないのがある）
あることに注意。
シグマスレではアポマクロのほうが、やや価格が高い分描写面では上とされている。
（実は俺もシグマのアポマクロ持ち）
但しシグマのデメリットは、新しいカメラボディとの組み合わせで
動作不具合（レンズROMの不適合）がでやすい。特にキヤノン。
今後ボディの買い替え・買い増しするなら注意。
タムロンのメリットは300ミリズームの中では最軽量クラスであること。
0141名無しさん脚
03/11/08 12:52ID:S+sLXigjそこはタムロンと比べて違いが出ないかな。
俺はタムロンはレンズキャップ1枚しか持ってないから
なんともいえないのだけれど……。
0142名無しさん脚
03/11/08 15:22ID:GZzUG4cL焦点距離長いレンズは色収差が起きやすいから、EDガラス（低分散光学ガラス）
使用のアポレンズでの改善効果が高い。
0143名無しさん脚
03/11/08 21:09ID:4H9R41Al遠くの風景をとるならシグあぽ
値段で選ぶならあぽなしのシグ
0145名無しさん脚
03/11/22 17:26ID:Y4PrnZzgこのクラスの中古で10000以上はぼり過ぎだろ、ごるあ！！
0146名無しさん脚
03/11/22 22:14ID:JKwPTl0d軽くて結構いい。
ただ、あくまでも、結構いい。
0147名無しさん脚
03/11/23 11:31ID:J+DsMgbj0148名無しさん脚
03/11/23 12:09ID:JO4wYCPEこれがあるんだな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031123120838.jpg
0149名無しさん脚
03/11/24 17:27ID:9LKscD6Jしょうがないから今日は４００でf4だったけど８００にしてf5.6で撮ったよ。
ちなみにキヤノンのkiss付属セット。身軽で(・∀・)ｲｲ!!
0150名無しさん脚
03/11/25 10:40ID:gw5WwZt70151名無しさん脚
03/11/30 18:44ID:HK3zfxc50152気付き@幸せ掴む
03/11/30 19:07ID:yCOdu/3zいるようで、今や快適社会(アメニティ)も通り過ぎて次は自律社会であり、それに入っているようです。
目覚ましい科学や技術の発展から生活、社会、経済的な面にしても大変化し、モノの考えや価値観にまで
変貌しているから、思い切って観の転換という、頭を切り替えるという心構えが必要になってくる。
経営者や役員の意識革命が進まないと大恐慌から脱出することは不可能だろうし、邪悪な心の反応により、
今後も、世界を揺るがすような衝撃的な出来事が起り、経済活動や人々の心にダメージを与えるでしょう。
人として人格の品性を高め徳を積まないと、様々な危機や災いから逃れ幸せを掴む事は無理だろう。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。危機が近し心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/
0153名無しさん脚
03/12/01 13:36ID:5c/2nf3s誰か作例うｐしてくれ
0154名無しさん脚
03/12/02 17:46ID:EezT31YX0155名無しさん脚
03/12/14 00:20ID:u/OTEndWどちらがオススメですか？
丁度安いIS中古を見つけたのですが、SLDレンズを使用している
シグマの方が画はよさそうな気がするし…なやんでます。
0156名無しさん脚
03/12/29 21:08ID:Yc4MFmEx画質はそこそこという気がするんですが、三脚座まで装備している古い
NikonAF Nikkor75-300mmF4.5-5.6って画質どうですか？
70-300mmGはまるで駄目ですね。
0158名無しさん脚
03/12/30 05:40ID:F9NT8zg8イイと思ったほうをとるべし！
ガンガレ
0159名無しさん脚
03/12/31 14:54ID:RMXj+tc+0160名無しさん脚
03/12/31 15:13ID:NpePyW66前玉回りますよ。でも回って都合の悪いのって、PLフィルター常用する人だけでは？
0161名無しさん脚
03/12/31 15:37ID:H0fhVjJT１：２マクロのあるタムかシグマにしようとしてるんだけど、
たしかに買ってもＰＬ使う機会はあんまり無いかもしれない
0162名無しさん脚
03/12/31 16:12ID:O8WWjmdHもしくは高倍率ズーム。
0163名無しさん脚
04/01/01 21:40ID:cdSpS2Dfニコンの70-300EDと同じレンズだという話ですが、MF時のピントリングの
トルク感はどうですか？
ニコンの70-300はMFレンズ並のトルク感があって、いいなぁと思ったんですが、
当方ニコンユーザーでないので、もしタムロンにもしっかりしたトルク感が
あるのならばタムロンの70-300買おうと思ってます。
（ちなみにシグマはアポもDLもスカスカでした・・・）
0165164
04/01/02 00:32ID:V9m7MMOOMFほどのしっかりしたトルク感はないが、使えない事もないです。
最短から無限までの回転角は目分量で120度位かな
0168名無しさん脚
04/01/06 12:21ID:8I7vwyWx0169名無しさん脚
04/01/07 04:20ID:NYVbnaepのグレードからすると
シグマ75-300mm＞シグマ70-300mmDLマクロスーパー＞シグマ70-300mmAPOマクロ＝タムロン70-300mm
となるようですね。んーどうだろう。
0170名無しさん脚
04/01/20 00:38ID:VwGKeDWeぢゃなかったっけ？
0171名無しさん脚
04/01/28 12:53ID:YSg0azyN0172名無しさん脚
04/01/28 15:51ID:VHmDb8LGべた褒めだった。
「性能は絶品。３００mm側でもまったく色収差が見られない」そうだ。
0174名無しさん脚
04/02/03 16:37ID:Ho/G20W70175名無しさん脚
04/02/06 05:05ID:69QZWlqM近距離域で１／３周はあるような。ポートレート向けか(w
0176名無しさん脚
04/02/06 16:55ID:WDmPQPJlだって画質28-300の方がいいんだもん。ヤフオクで14000円位だったし。
0177名無しさん脚
04/02/08 22:40ID:UA5fDxbiタム70-300よりいい！
タムのは色収差があって。
軽くて取り回しはいいんですが。
0178名無しさん脚
04/02/17 21:35ID:6HEiNqBs0179名無しさん脚
04/02/22 09:03ID:uDZTyZ/D来年度の予算請求の時期になり悩んでいます。
体育祭用に70～300mmを買いたいのですが，
量販店ではシグマの方が安いようですが，
シグマとタムロンとでは大きな差があるのでしょうか？
0181名無しさん脚
04/02/22 14:31ID:rDtiP46tシグマのがましなんじゃないの
安いのってMACRO SUPERかな？
出来ればAPO MACRO SUPERのほうを薦めたいけど
通販で３万ちょいくらい
あ、今はどっちも「II」になってるよ
0183名無しさん脚
04/02/24 16:13ID:EN+e/qwd4月発売 17万円
と一応書いておく。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-01/pr_ef28300.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html
あとでサイト忘れないように。
0185名無しさん脚
04/02/27 23:05ID:bj3sIoeYカッコイイ、マジで。そして安い。半押しすると回り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも望遠なのにマクロだから接写も簡単で良い。シグマは質感が無いと言わ
れてるけど個人的には高給だと思う。ニッコールと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただオフ会とかで話題になるとちょっと怖いね。ＡＰＯレンズなのに鏡筒黒いし。
描写にかんしては多分ＥＦ－ＤＯもシグマも変わらないでしょ。ＤＯレンズ使ったことないから
知らないけど回折素子ガラスがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもシグマな
んて買わないでしょ。個人的にはシグマでも十分にシャープ。
嘘かと思われるかも知れないけど雑誌の解像力テストで１４０本位でマジでニッコールを
抜いた。つまりはニッコールですらシグマの70-300には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
いや、実際ニッコールよりは氏熊のほうが良かったよ。マジで。
0186名無しさん脚
04/02/28 00:43ID:RQf6bNy20187名無しさん脚
04/02/28 12:43ID:suaulzTJ0189名無しさん脚
04/03/23 01:42ID:TeXMQPon江ノ島に行ったら、
海で７０-２００で風景を取っている人のなかに
７０-３００ISで三脚立てて海を取っている人が少なからずいた。
0190名無しさん脚
04/03/23 01:43ID:TeXMQPonISも７５-３００だったけ。
0192名無しさん脚
04/03/25 01:24ID:eqAWWT2Iそうか。残念だ。
0193名無しさん脚
04/03/25 20:12ID:owo3oyUfα100-300APOに乗り換え検討中。
写りはあんまし変わらないかなぁ？
0195名無しさん脚
04/03/27 10:56ID:1+COTCj0まだ買ってないです。siボディなのでDタイプでない中古探して今す。
0196名無しさん脚
04/04/05 03:40ID:y4Zl2uSB一脚購入検討中
スレの前のほうにあったが、タムとシグでＡＦ速度が違うことってあるの？
レンズ内モーターでない限りボディモーターだから速度はかわらないんでわ。
0197名無しさん脚
04/04/12 01:43ID:Xd4l/TzO0198名無しさん脚
04/04/30 00:26ID:FMt0jvPTタムロンの２８～３００のＡＦはマジ遅い
シグマは１００～３００の一番安いやつだけどＡＦ速度は
レンズキットレンズと比べても目茶遅いとは感じない
漏れもＤ７０使用中＆～３００レンズ物色中
中古で単レンズ５０の１．４買った
0199名無しさん脚
04/05/02 14:02ID:ApYr85fyやけどしそうなぐらい熱くなる。
0200名無しさん脚
04/05/02 18:54ID:hQfDmTjG散々懲りたので、
望遠ズームはＭＦに決めてます。
ちなみにニコキャノ使いではない。
0201名無しさん脚
04/06/20 14:27ID:awmuItMZ0202名無しさん脚
04/06/20 21:24ID:4kxF2sLW氏熊アポマクロ（notｽｰﾊﾟｰ）70-300 ＋ Ｄ７０ Ｆ１４・1/320
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040620211937.jpg
このレンズって、∞付近のピント可動範囲に余裕がないような希ガス。
本当にいいんだろうか・・・
0203名無しさん脚
04/06/20 21:44ID:PDPXu5PA写りに関してはニコンAF70-210ｍｍｆ4-5.6Dよりシャープな感じ。
しかし、一度大きくフォーカスを外すと300ｍｍ以外選択できないマクロ領域へ
フォーカスを合わそうとする。
勘弁してくれよ、そのたびAFを解除しないとならないじゃないか。
それと後玉のコーティングが微妙に波うっている。
写りに影響は無い（かなー？）ので使っているけど、ニコンの70-210ｍｍを処分
するのがためらわれる。
0204202ですが
04/06/22 09:56ID:S8CZFWGDレンズ構成変わったことで、どのくらい良くなっているのか知りたい。
0205名無しさん脚
04/06/22 11:44ID:i59WBC1yAPOマクロってスーパーとそれ以前でレンズ構成違うの？
違いってスーパーはマクロ200-300mm域で可能
スーパー以前ってマクロ300mmだけで可能じゃないの。
0206名無しさん脚
04/06/22 21:46ID:S8CZFWGDスーパーは、途中でｺｿｰﾘとマクロでズーム可能になったらすぃ。
スーパー化するときに、ＳＤレンズの枚数が１枚増えたというのが主な違い。
0207205
04/06/23 09:18ID:9APjLMZwサンクスコ。
APOマクロスーパー２とDLマクロ（300mmでのみマクロ可）の両方を
持っているけど、そう言った経緯は知らなかったっす。
0208名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 09:35ID:Ht3Mchyf0209名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 09:51ID:oTqwN+Gz他の板でも変わっているよ。
0210名無しさん脚
04/07/12 01:41ID:UmDA4w4h現行じゃないけどTokina AF 75-300mmF4.5-5.6の中古が安かったので買っちゃいました。
これが思いの他良かったです。
シグマ70-300（APOじゃないやつ）も持っているけどトキナーの方が気に入っちゃいました。
↓つまらない写真ですが、トキナースレにテスト画像を貼っときました。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083164122/595
0211名無しさん脚
04/07/13 00:56ID:DFwleNSg主に電車撮ってるけど320mmという微妙な焦点距離は
+20mmのおかげで障害物とか避けられたりするので結構便利かもしれない。
写りはそれなりだと思うけどこれより下のグレードの100-300はあからさまに安っぽいので
FA☆を買える財力が無ければペンタの望遠ズームはこれしか選択肢が無いとも言えるかも。
ちなみに中古だと1万円代で買えるのでお買い得。
0212211
04/07/13 01:02ID:DFwleNSgあと書き忘れたけどFAJの75-300は100-300以上に安っぽくて激しく萎えます。
0213名無しさん脚
04/08/06 21:04ID:hjc4p51x写りに大きな差はある?
シグマだとどう?やっぱり逆光に弱いですか
0214名無しさん脚
04/08/06 21:13ID:p7kNrZpu0215名無しさん脚
04/08/06 23:52ID:0Wf/A9Ud純正のは逆光に強いが、テレ端の描写力は糞。
シグマのＡＰＯは逆光にやや弱いが、開放からカチッとした描写。
タムロンはニコンＥＤと同等品でﾏｸﾛのおまけ付きで安い。超おすすめ（ｗ
0216名無しさん脚
04/08/07 01:22ID:JfOOUfyt誰か補完してね
200mmまで描写よし
タム マクロつき ※中古馬鹿安
ﾆｺｿ70-300ED ※逆光よし
ATX840（時菜曰く820並み） ※一ランク上
テレ端が売り
ﾂｸﾞﾏ マクロつき
0217名無しさん脚
04/08/07 11:11ID:9fYIJhVq中古屋回ってきます。
0218純正は...
04/08/07 23:33ID:iir2x3UNテレ端ではシグマAPOの方が描写は断然いいです。
300mmがメイン（鳥撮り等）ではシグマのAPOがオススメ
タムは軽いのがいいのですがシグマより少し大きい。
本当は少し重いけれど >>216で紹介されているトキナーのATX840がオススメ
あのサイズで400mmがそこそこ使えるのはかなり魅力的！
もちろん300MMではシグマと同等以上
大きさ，重さにこだわらなければ中望遠(Ｆ４クラス）へ
とりあえずどこの製でも安く購入してその後を考えるのがベターかと
0219名無しさん脚
04/08/16 05:53ID:UdPDImWj画質は前のバージョン（75-300）から飛躍的に
良くなってるんでしょうか。
0220名無しさん脚
04/08/16 21:37ID:pQqmqdt9コシナってあんまり聞かないんだけど、どう？
シグマDLスーパーマクロ100-300もありました。
APOじゃないとダメな写りですか？
\12,000って高い？コシナのほうは\8,400でした。
どっちがいいのかな？
0221名無しさん脚
04/08/16 22:54ID:uqufeaTWたしか100-300だと低分散レンズつかってなかったような？
ちなみにAPOなら三枚、APOじゃないのなら一枚つかってます＜SLDレンズ
0223名無しさん脚
04/09/27 09:29:41ID:rhA3V2UC安いですけれど、このスレ的には高いですね(^_^)。
そのカメラは国内向けでは「ＮｉｋｏｎＵ」として売られているカメラの
日付機能無し版の輸出用（Ｕ系同様に逆輸入というか、タイ生産）です。
キタムラのセットだとすると、シグマの28-80/3.5-5.6と70-300/4-5.6の
組み合わせでしょうか？
私は、最初の一眼レフとしては悪くはないと思いますよ。
下記のスレッドを参照して検討材料にしてください。
（と言うか、以後の質問はＵシリーズスレとかの方が、よろしいかと...）
★★Nikon Uシリーズどうですか？その2★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072154677/
kiss対Ｕ対ｓｗｅｅｔ対*ist驚愕の対決スレ。pert2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063515268/
【安い】標準ズーム【軽い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057925286/
各社７０（１００）～３００ｆ４．５～５．６を語る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052570865/
0225名無しさん脚
04/09/29 22:52:51ID:6ujPc6y5この辺のレンズ、ものによっては中古で5000円を切っていたりするので、
運動会シーズンを過ぎて中古の出物が増えたら、
遊びで1本買おうかと思っています。
メインがコスプレ撮影なので、通常は望遠は全く使わないのですが
（そもそもイベントで望遠レンズが持ち込み禁止だし）
持っていてなんか役に立つことはあるでしょうか。
よろしくお願いします。
0226名無しさん脚
04/09/30 02:58:22ID:nW6H81onこの手のレンズは望遠端にすると、ニョキニョキ伸びます。
フードを装着すると、さらにとんでもない長さになります。
暴漢に襲われそうになったときの警棒代わりに最適かも？
マジレスすると、遊びで買おうかと関心を持ったのなら、
とりあえず一本逝ってみては、いかがでしょうか？
写真の楽しみ方に新しい発見が有るかもしれませんよ。
１００～１３５位で開放～５．６程度で、上半身くらいの
ポートレイトだと背景も結構きれいにぼけますよ。
EF50/1.8を持っているとのことですが、これとは別の
表現も可能かと思います。
しかし、３００ミリと言えども、前述のとおり、やたらと伸びるので、
手持ちだと凄くバランスが悪いし、そもそも暗いので、状況によっては、
普通レベルの三脚は欲しいですね。
0227225
04/10/06 22:03:15ID:A2q2l2i20228名無しさん脚
04/10/12 01:33:15ID:AEwyudE9コスプレカメコか。
イベントでは望遠は使えないから、風景撮りとかをするんならいいと思う。
望遠ズームは風景の一部分を切り取るのに便利だから、安いし一本持っておいてもいい。
俺もコスプレ撮るけど、その行き帰りの景色を撮ったりするから、
それとは別にもう一台持っていって、コスプレと風景と両方撮っている。
しかし50mmでコスプレとはあんた漢だな。朋友だ。
どいつもこいつもデジ一眼＋ズームで動かず撮ってる奴ばかりかと思ったよ。感動。
これを気に写真趣味を広げてくれ。
0229名無しさん脚
04/10/29 15:16:17ID:K70jd7u3御意！タム70-300使ってます。
新品1万円チョイ、小さくて軽いことを考えれば、納得いく画質。
ファインダーの暗さには萎えるが。
望遠不要と思われる撮影行、こいつをバッグに抛りこんどけば心強い。
28や35を付けてのお散歩時、ウェストバッグに入れてお供に。
お散歩の楽しみが倍増します。
0230225
04/10/30 22:08:45ID:B0DzpmMXイベントの帰りに、大阪の某カメラ店で、
中古のΦ-55 SIGMA ZOOM AF-λ 75-300 4.5-5.6を2500円で買いました。
イベントの余りフィルムで夜景を数枚撮っただけですが、
暗い場所にもかかわらず、ワイド端・テレ端ともブレなくきれいに写りました。
見るからに古そうなレンズでしたが、遊びで使おうと思います。
安い分、屋外で手荒に使えるし。
0231名無しさん脚
04/11/30 22:35:28ID:Y4CWmYuz0232名無しさん脚
04/12/01 09:08:10ID:TgB8B8Atやはり運動会向きレンズなのかな？
0233名無しさん脚
04/12/01 13:40:30ID:tnTpZBuS小鳥とかリスとか
0234名無しさん脚
04/12/01 16:15:25ID:m8DRJayX0235名無しさん脚
04/12/03 18:48:14ID:KrNrZ8a10236名無しさん脚
04/12/21 15:45:00ID:hULIe09Sいまどきのレンズではありえない、とても重厚な造りで、
三脚座までついている。ちょっと絞れば写りはシャープ。
良い買い物だった。
0237名無しさん脚
05/01/11 09:13:23ID:BeHvJf2h0238名無しさん脚
05/02/22 16:43:31ID:QB9EQwwe保護者のみなさーん卒業式＆入学式シーズン到来ですよ！望遠３００ﾐﾘ側でストロボ光らせても遠すぎて意味ないから気をつけてねｗ
ナチュラ1600あたりを入れて撮れば効果はありそだね。ナチュラ安いし。
0239名無しさん脚
05/03/06 12:30:23ID:IeFgP2PVほんとはミノAPO100－300が欲しいんだけど、子供を撮るくらいだと思うし
シグマ良ければ行っちゃおうかと思うんだけど、使ってる方どうですか
0240名無しさん脚
05/03/06 22:12:40ID:xg+GRBAi0241名無しさん脚
05/03/07 10:36:33ID:9eZMzwEUAPO2はイイですよ。
屋外の明るい所なら問題なし。入園式で使うとの事ですが、屋内じゃないよね。
屋内だと>>238さんの言うように望遠300mm域ではガイドナンバーの大きいストロボと
高感度フィルムを使わないとキツイものがある。僕はISO800のフィルムで使ってた。
但し、行事の際に、70-300だけと他のレンズに交換している暇は無いよ。
軽いから手軽でイイけどズーム１本で済ませるなら、28-300も候補にしては？
僕は運動会では28-105と70-300の２台体制でやってました。
0242名無しさん脚
05/03/07 15:47:48ID:Ry1Ld3KOレスありがとう、たぶん屋内です。28-300は確かに学校行事には1本便利そうですね、
70-300買うとなると俺もコンパクトとの２台体制になりそうです
まあでも屋内での望遠使用はは失敗連発しそうな気が・・
週末まで少し考えてみます。
0243名無しさん脚
05/03/07 16:13:13ID:r+fxUHN3晴天下の運動会なら問題ないけど。
0244241
05/03/08 09:56:08ID:uDsvMz+9確かに晴天下の運動会なら28-300でも問題ないですがご指摘通り室内では厳しいです。
幼稚園の屋内の行事なら、300mm域は使わないと思いますが、使うと仮定して
GN40のストロボでのｆ6.3開放値での撮影距離を計算すると、単純計算値ですが
ISO400 GN換算80で12m、ISO800 GN換算113で18m ISO1600 GN換算160で25m。
実際は幼稚園の屋内で、これほど離れて撮影することは無いかも知れませんが、
いずれにせよ、70-300でも28-300でも、ある程度の光量の外部ストロボは必須ですね。
>>239さん、
幼稚園では、季節ごとのモチーフを先生が作ってクラスの壁を装飾する壁面という物があります
4月は入学式、5月は端午の節句、6月は梅雨だからカエル、7月は水着のコドモとかです。
これも一緒に撮影してアルバムに貼っておくといいアクセントになりますよ。
0245名無しさん脚
2005/03/24(木) 21:03:39ID:EvwUEzZ6Canon EF75-300mm f/4-5.6 Ⅲ USM
系統は、使っているうちに、
ズームがおかしくなって、
しまいにカクカクになって壊れる。
0246名無しさん脚
2005/03/25(金) 18:12:42ID:G3hycxFDていうか，氏熊のこのレンズって何回マイチェンされてん？
APO SuperとAPO SuperⅡの違いって・・・，マクロ域でのズームだけ？
途中でｺｿｰﾘ変更になったというﾊﾟﾋﾟｺもあったけど．
先端の鉢巻きが金から赤に変わったのは，自信がなくなったからだろうか．
0247名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 23:07:20ID:c+y5Pzx3APO MACRO SLDレンズ二枚 マクロ域300mm
全長：120mm 最大径：76.5mm 重量：600g
APO MACRO SUPER SLDレンズ三枚 マクロ域200mm-300mm(カタログには非掲載)
全長：119.5mm 最大径：74.5mm 重量：585g
APO MACRO SUPER II SLDレンズ三枚 マクロ域200mm-300mm
全長：119.5mm 最大径：76.6mm 重量：530g
スカスカのピントリングでマクロ撮影はきつい。
0248名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 10:38:53ID:67CFNTBW銀塩じゃなくてスマンが。
娘を公園で遊ばせて、istDs＆70-300APO2でスナップ。
300mm域だと少し離れた場所からでも自然な表情が撮れる。
Z-1pで運動会専用として使用していたが、改めてデジでもイイ！と再認識。
0249名無しさん脚
2005/05/05(木) 13:23:32ID:JDy/R/EZ0250名無しさん脚
2005/05/05(木) 18:28:10ID:5h8mw4yT0251名無しさん脚
2005/05/09(月) 15:57:15ID:Phcf3ZF5デジ板に死熊APO70-300に取り付かれた
害基地君がいるので、相手にしてやってください。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115389134/l50
0253名無しさん脚
2005/05/10(火) 22:40:01ID:TpQZi9LL【慇懃無礼】ってのは良くつけたね。
その通りだねｗ。
0254名無しさん脚
2005/05/11(水) 09:28:06ID:Kw52BEvp0255名無しさん脚
2005/05/13(金) 09:06:16ID:fl5POLO2大丈夫なのかなあ？名目上DG化しても、実質性能ダウンしたら意味無いと思うのだが。
0256名無しさん脚
2005/05/13(金) 09:18:37ID:fl5POLO2非APOは2枚→1枚に変更の間違いです。
0257名無しさん脚
2005/05/13(金) 12:12:59ID:N8ZgY3t80259前モデルから変わりませんよ
2005/05/15(日) 03:47:14ID:oKNlozcG非APO→1枚
SUPERの名称がDGに変わった。
0260名無しさん脚
2005/05/17(火) 01:08:42ID:Z/0oCp4q6000円分の価値あると思う？銀塩なんだけど。
どっち行ったほうがいいかなー？
0262名無しさん脚
2005/05/17(火) 09:53:02ID:kCWp2HxF銀塩だったら大伸ばししない限り差は解らんよ。
非APOで十分。
デジだったら等倍表示しちゃうだろうからAPOかと。
0263260
2005/05/17(火) 23:35:36ID:Z/0oCp4qそうです。新品です。たとえばこんな感じ
スーパーツー
ttp://www.rakuten.co.jp/fujicamera/485312/486205/487317/487342/#444075
DG
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_5985846_5985963/38488650.html
0264名無しさん脚
2005/05/18(水) 12:45:34ID:bBKHp9DI銀塩ならデジみたいに等倍で見たりしないから、APO2でいいんじゃない？
銀塩＆デジでAPO2併用だけど、2L以上に伸ばした事無いな。
0265名無しさん脚
2005/05/19(木) 12:11:30ID:nYFNwv7+DG対応のことをいってるよう。
フィルムなら変わらんと思うが。
まあ好きな方買えば。
0266名無しさん脚
2005/06/11(土) 21:48:44ID:Of08KWMV872D300mm＋kenko テレプラスAF1.5＋EOS KISS D F5.6から3段絞り。
フォーカスマニュアル。被写体からの距離2Mです。
ttp://v.isp.2ch.net/up/81fcf3cb6ea7.jpg
絞ってもフレア若干あります。
0267名無しさん脚
2005/06/19(日) 17:15:58ID:sAL5gJkh（ショップを回ったりは時間がなくなかなかできません）
だれかご教示ください～
ちなみにD70の保険用レンズとして買います。
0269名無しさん脚
2005/06/20(月) 15:55:15ID:ASxxbnzM0270名無しさん脚
2005/06/21(火) 12:55:01ID:hw/YFuYAこんなところかな？
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r14164720
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18591418
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54551222
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h28536441
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m15825127
0272名無しさん脚
2005/06/22(水) 21:57:33ID:nvW52uED0273名無しさん脚
2005/06/22(水) 23:00:14ID:xTvBAhc3もしそのことを普通の「エル版」であなたが気付いたとしたら、
シグマの70～300は使い物にならないくらい糞レンズだな。
窓から投げ捨てても全く構わないよ。
俺はAFズームニッコール75～300とMFズームニッコール100～300両方とも使っているけど、
違いを判ろうなんて考えた事もない。両方とも大好きなニッコールだから。
どちらにも個性は少なからずあるのだろうし、その個性を尊重したいね。大好きなニッコールだし。
0274名無しさん脚
2005/06/24(金) 02:45:13ID:EqSXVFfq糞スレageんな(ﾟДﾟ)ゴルァ!!
0276名無しさん脚
2005/06/27(月) 10:48:48ID:K8UkFW4Gカキコでスレ保守、乙鰈。
0277名無しさん脚
2005/08/02(火) 19:29:08ID:kRp3dpD6どのメーカーもクソ。ダメ。
以下、このスレは亀板怒りの巣窟として常時アゲで毒はいていきまっしょい。
0278２７２
2005/08/03(水) 08:36:52ID:ipoIe1Ta廉価版の70～300mmはぼんやり！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています