トップページ⇒camera
1001コメント343KB

【ニコン】超望遠買いたいんですが【キャノン】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001飛行機屋 ◆YCrTySklsY 03/05/03 15:11ID:lWlsEnKf
ニコソ使ってまつ。
400mm以上の単焦点超望遠に手を出したいんだけど、AF-Sレンズを(F100と一緒に)買った方がいいのか、
この際キャノソに乗り換えた方がいいのか、さっぱりわからんのです。

ニコソのAF-S400mm以上を使ってる人、キャノソのEF400mm以上を使ってる人、情報持ってる人、メーカーさん、
カメラ店主さん、レポート下さい。。。

# いちお検索して超望遠ズムのスレしか引っかからなかったので。
0153名無しさん脚03/07/20 10:10ID:Mj3iSHSC
ニコンの新しく発表したVR-S 200-400 F4がイイヨー
0154名無しさん脚03/08/10 20:14ID:GBADMQOR
>>152
うんにゃ、キヤノソの超音波モーター特許にがんじがらめ。載せたくても
できない他社。ゼニ払わんと使えんのよね。
0155名無しさん脚03/08/10 20:52ID:OT2AiSvp
ニコンの「レンズ工房」ってどうよ?
9800円で20mm魚眼f8、125mmf4、400mmf8がついてくるよ。
0156syashingo ◆fs.Ej/jjRU 03/08/10 21:06ID:a+x1QlP8
レンヅ攻防は魚眼以外使い道ないよ。
0157syashingo ◆fs.Ej/jjRU 03/08/10 21:06ID:a+x1QlP8
レンヅ攻防は魚眼以外使い道ないよ。
0158名無しさん脚03/08/11 02:27ID:LPyDXpKo
本当にニコンはキャノンには金払ったのかな?
「超音波モーターに関する特許はうちも持ってます。」
って昔聞いたような記憶がある。
実際、ニコンとキヤノンは微妙に方式が違うような・・・。

もっとも、基本は有ってもどっか応用面での特許に引っかかって
なかなか出せなかったのかもしれませんね。

ニコンとキヤノンはクロスライセンスも出来るだけの
技術があるから、あまりお金はかかってないのかもね。
(金払って技術を買う訳じゃなくて、お互いの持ってる特許技術を
使うことを認める契約ですな。)

EOS-1vも10駒/秒を達成する為には、ニコンの特許の壁があったと
聞いております。
0159山崎 渉03/08/15 20:09ID:khyY0YAS
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0160名無しさん脚03/08/16 21:56ID:Z4NAiStk
>>154,158
ちょっとググッてみれば、超音波モータの発明者が分かるよ。
新生工業の指田さんという人です。
キヤノンは、この人の原理特許を潰すために、周辺特許を固めた。
特許戦略が巧いといえばそれまでだけど、キヤノンは特許戦略に関しては、
電気・機械業界などで、評判悪いです。
だから超音波モータに関して、キヤノンのノウハウなど大したことはない。
初期の大口径望遠のフルタイムマニュアルなど、消費電力が大きくて困った。
今のIS付きは改善されたけど。
個人的にはキヤノンもニコンも使っているが、素人のレベルでどちらが良いか、
見分けることはほとんど不可能。好きな方を選べば。
0161名無しさん脚03/09/06 16:20ID:C3r9QQEX
最近どうよ?
0162名無しさん脚03/09/06 20:01ID:z8w9x2It
>>117
不肖・宮嶋が東京拘置所内の通路を歩いてる麻原彰光を荒川側から塀越しに撮る時。
0163名無しさん脚03/09/08 04:37ID:kaW+Zbmf
EF300のISありかなしで迷ってます。
ナシは、つまり先代のモデルって事ですが、
光学的には変わってないと聞いたことがあります。
IS付だと消費税込みで約50万。
ナシだと状態にもよりますが美品で30万弱。
ISに20万払うようなものですね。
でも望遠でISというのはかなり有難い機能だとは思っています。
特にテレコンかませた時でも働くので
420ミリf4・600ミリf5.6でISレンズという事になるので、
かなり使い道が広がる気がする・・・

う〜
0164名無しさん脚03/09/08 05:00ID:N/Ngd3NC
>>163
ISの有る無しは、場面に因っては
AFの有無より戦力になるよ。
016516303/09/08 21:04ID:qv/e2X/X
ですよね。
一応冬には買えるように今計画を立てています。
頑張ります。
0166名無しさん脚03/09/11 12:53ID:FM/BaiFy
三脚前提ならIS不要

それ以外はあったほうがよい

ちなみに買うとき高いが売るときも高いのお忘れなく
0167名無しさん脚03/09/11 15:12ID:uzN0n8s9
タカハシのSKY90買っとけ。フローライトで900mm F5だ。
Tリングでキヤノン、ニコンの区別なし。値段も20万以下だ

無論絞りなしで、MFなわけだが。
0168名無しさん脚03/09/11 15:14ID:uzN0n8s9
間違えた。450mm F5だ。
0169名無しさん脚03/09/11 16:01ID:mN24PKsF

http://orangestudio.homeip.net/gallery/user.php?userid=10330

レッサーパンダの写真→300/2.8L+2倍
ユキヒョウ親の写真→600/4L(ガラス越し)

300はISなしを26万で買ったのですが、後悔してます。
一脚を使用することが多いけど、記憶媒体の小ささから
ちょっとのブレが致命的になったりします(ボディは10D)
もう少しこのまま頑張って、いずれIS付きに買い換えようかと。
0170名無しさん脚03/09/11 23:59ID:fEaQkK0V
>>169
なるほど。
超望遠はほんとブレ対策が必要だってことですよね。
よく焦点距離分の1
って言われてるように、
300mmだと1/300ですもんね。
頑張って貯金します。
0171名無しさん脚03/09/12 00:50ID:eBzCuGYW
まあ、画質への影響を少しは覚悟してISにするか、
三脚、雲台に投資して画質優先でISなしか、NIKONにするか…。
使用状況を考えて選べばいいと思いますよ。
たとえ一脚でも頑丈な奴だったら、超望遠でもそんなにぶれないよ(当方AF-S500mm使用)
0172名無しさん脚03/09/12 01:03ID:i1G+Vz4v
ISは画質に影響ないよ。
それにIS付の最新型はメニスカスレンズだから
強い光源・照明下での撮影時にスポット状のゴースト
が出るのを解消してる。
夕日や朝焼けの撮影にはもってこい。
防水性能もあるしね。(要らないようで緊急時助かる)
心配事が少ないほうが撮影に集中できるじゃん。
0173名無しさん脚03/09/15 09:01ID:2Y/6/zm9
補正用レンズが増えてるから全く無い訳では無い
0174名無しさん脚03/09/16 00:19ID:O4LK8N4I
>>173
そりゃそうかも知れんが、そんな事言ったら
PLフィルターはめた時点で1枚増えてるんだよ。
0175名無しさん脚03/09/16 00:23ID:lLkYX2Y+
補正用レンズが偏心することは?

ていうか画質の話は決着つかないよな。
個々人の満足レベル異なるし。
私はキヤノンのIS超望遠はいまいち好きになれない。
便利だとは思うけど。
0176名無しさん脚03/09/16 00:27ID:O4LK8N4I
レンズが偏芯したら
それこそ写らんでしょー
0177名無しさん脚03/09/16 05:11ID:MB4RTH+i
>>174
PL常用なのかよw
そりゃ、ISの有無より画質に影響するだけに、ISどうのなんて気にならんなぁ。
0178名無しさん脚03/09/20 16:25ID:fzgncHya
とりはずせるもので画質が変わるのと
とりはずせないもので画質が変わるのでは
根本的に話が違うだ。
0179名無しさん脚03/09/21 00:08ID:4VlkMnu4
だからISは画質に影響ないよ。
なにを今更言ってるんだよ。貧乏人が。
0180名無しさん脚03/09/21 00:14ID:fOJcRxWs
影響ありますけど...
0181名無しさん脚03/09/21 08:06ID:4VlkMnu4
あるなら、どうあるのか言ってみなさいよ。
脳内君。
0182B103/09/21 22:43ID:rymVa9jU
>181
 以前書き込みをしましたが、ニコンのVR80-400では、
明らかに描写性能に差がありました。
 VR ONで手持ち撮影したポジ(焦点距離400mmmシャッタースピードは125分の1)
では鳥の場合、羽毛の細部描写がはっきりしませんでしたが、VR OFFで三脚を使用
した時には、明らかに細部描写が向上していました。
今はよほどのことがないかぎり三脚を使用しています。
それでも、このレンズは VRを使わなくても、80から400までの5倍ズームとして
非常に便利な事。また、400mmとしては、小型軽量であり、最短撮影距離が2.3mで
最大撮影倍率が1:4.8と高い事から便利ではありました。AFスピードもF5で使用す
るには充分でした。ただし、ピントリングに遊びがあるため、MFで使用する際には
慣れが必要です。
0183名無しさん脚03/09/22 00:44ID:3/gDvJis
>>182
ここで言うISの影響とはIS用のレンズが増えることによるヌケの悪さが云々のようなことだと思うんですが。
あなたの例は、単にVRが十分機能してなくてブレが残っているということだと思うけど。
0184名無しさん脚03/09/22 07:47ID:bs7JHNYq
>>183
禿同。
>>182
ブレ防止の「作動」のアルナシの話じゃないよ。
しかもニコンとキャノンをごっちゃにしないでくれ。
EF300f2.8ISの話だよ。
ニコンのレンズと一緒にしないでくれw
0185名無しさん脚03/09/22 08:24ID:VsSF+lV4
>>182
ニコンだからそれで済んだんだよ。
キヤノだたーら・・・・・( ´,_ゝ`)プッ
0186名無しさん脚03/09/22 20:33ID:XXrDNapx
>>185
( ´,_ゝ`)プッ
0187B103/09/23 06:18ID:QbemwrTS
>183
>ここで言うISの影響とはIS用のレンズが増えることによるヌケの悪さが云々のようなことだと思うんですが。
確かにそうですね。でも余分な光学系が入ることによってヌケが悪くなるのは当たり前だと思うのですが
>あなたの例は、単にVRが十分機能してなくてブレが残っているということだと思うけど。
確かに、手振れ補正が完全に機能すればそうですね。ただし、手振れ補正の技術も発展段階であり、
三脚を使った写真と同程度の画質を得られるほど完全な手振れ補正が出来るようになるには、
まだ、少し時間がかかるような気がします。
0188名無しさん脚03/09/23 10:41ID:NwPq2KfW
余分な光学系が入ることによって
って考え方素人だよね。まぁ俺も素人だけどw
その考えだと枚数が少ないレンズは性能が良いって事になるわなw
0189名無しさん脚03/09/23 11:38ID:SOidi3q3
>その考えだと枚数が少ないレンズは性能が良いって事になるわなw
昔は一群2枚とかの超望遠レンズとかあったな。
ソリゴールとかテリートとか。
性能はいいんでないかい。
0190名無しさん脚03/09/23 11:42ID:XLD5kmz7
レンズ枚数が増えると、
画質の低下がおこるというのは、まぎれも無い事実。
レンズ一枚増える毎に光量は低下、
画質は悪化していきます。
ただし、レンズ一枚だと、収差やら何やらで、
トンでもないことになるから、
レンズを組み合わせたり、
異常分散ガラスを使ったり
コーティングを工夫したり、と
色々知恵を絞ってるのです。

構成枚数の少ないレンズで、
各収差が良好に補正されてるに
越したことはないんでしょうが、

まあ、そんなに神経質になる問題でもないかと。
0191名無しさん脚03/10/05 06:44ID:U1iX9IYx
>>182のようなケースは失礼な言い方だが思い込みが左右することが多い。
本当に検証するなら同一条件の比較をIS有無で最低数十枚やって
失敗例と成功例を数枚づつ除外して、残った写真に同一の傾向があって
初めて回答が出るものだけど、個人ではなかなかそこまでは出来ない。
従って少ない作例で判断するわけだが、そうすると偶然の要素が入るのは当然。

それに手ブレ防止は三脚使えない時の代用品で、三脚を使った画像の方が
上手く撮れるのは当たり前だと思うんだけど。
比較するならVRをONにした状態とOFFにした状態で三脚撮影をした
画像と比較するべきだと思う。

正直な所、手ブレ防止による画質劣化は多分あるんだと思う。
しかし劣化が人間の目で見て区別できるレベルなのかが相当疑問。
0192名無しさん脚03/10/07 11:17ID:EUpKzSQQ
これまでニコンMFだったので、>>1飛行機屋さんと同じ状況で迷っていましたが、このたび
ニコンAF-S400D(�T型中古)を買いました。決め手はカメラボディで、1VとF5の比較で、F5を
選んだからです。
0193名無しさん脚03/10/07 20:18ID:rRrA2YKp
オートバイのレースを取りたいのですが、500メータ位先の
ライダーを撮るにはどの位の望遠レンズが必要ですか?
全くの初心者です。
0194名無しさん脚03/10/07 20:23ID:HVA3+mBO
>>193
EF1200f5.6
が最適だと思います。
0195名無しさん脚03/10/07 20:25ID:1KDBaLN3
>>193
近くまで寄って撮れよ。
0196名無しさん脚03/10/07 20:37ID:rRrA2YKp
>>194
ちょっと高いかも。
0197名無しさん脚03/10/07 20:48ID:z3K82/UJ
>196
ちょっとか(^^;
0198名無しさん脚03/10/07 21:03ID:l3wQfLTG
>>193
天体望遠鏡のほうが良い鴨。
0199名無しさん脚03/10/07 21:11ID:rRrA2YKp
>>193
上席でもコースの関係上近くまで寄れないんです・・・
カタログも見ましたが、種類が多すぎて何が何だか解らずです。
本でも買って勉強します・・
ありがとうございました。
0200 ◆G300LHGL8. 03/10/07 21:12ID:PJs4g1nF
>>196
そんなあなたにサンビーチ
0201B103/10/07 22:25ID:3GhWrMpF
>>182のようなケースは失礼な言い方だが思い込みが左右することが多い。
182の文を書きましたが、確かに思い込みによることは多分にあると思います。
ご指摘のとおり、同じ条件で撮影したカットの比較をしない限りは、画質劣化
の有無を論じることは出来ないので、誰か比較をしたことのある人がいたら、
画像をアップしていただけるとよいのですが
>それに手ブレ防止は三脚使えない時の代用品で、三脚を使った画像の方が
上手く撮れるのは当たり前だと思うんだけど。
やはりそう思われますか。私はこのレンズ用にやむをえず、ベルボンのエルカルマーニュ640を購入しました。
0202名無しさん脚03/10/07 22:36ID:LT8vRG8G
>>199
500メータとか言うから釣りかと思ったら違うんだなw
サーキットにもよるが30〜50mくらいが多いから、400mmは欲しいな。
二輪は車よりちっさいんで600mmぐらいがベストだと個人的に思ってる。
後は財布と相談して大口径単焦点にするなりズームにするなり。
初心者って事ならとりあえず〜500mmくらいまでのズームレンズにすればよいかと。
020319903/10/07 23:43ID:rRrA2YKp
>>202
とても親切に教えて頂いてありがとうございました!!
500〜600mmで探してみます。
0204名無しさん脚03/10/09 09:20ID:cooKaW7E
ISやVRって、本来手ブレを補正することが目的でしょ。
いくら高画質のレンズでも手ブレしてたら意味無い。
わずかな画質の劣化なら手ブレの無い写真のほうがよいはず。
まあ、実際画質の劣化がしろーとにでも分かるほどなら売れないよ。
ちなみにVR24-120/70-200使っているが70-200はさすがに凄い効果があるな。
もし、VR無しのAF-S80-200の方が高画質でもVR付きをお勧めする。
0205名無しさん脚03/10/09 09:53ID:3Phe9ECc
>>199さん
500mなんて遠すぎです
違う撮影ポイント探すのが吉

レンズはとりあえずヨンニッパあたり買っとけば色々使いまわせて便利
値段も1200/5.6Lの1/10程度と安いしな

02061@飛行機屋 ◆YCrTySklsY 03/10/10 00:42ID:GL/C/fA9
おひさです。

動体撮影での流し撮りもポイントだと思います(最初の方にも話題はあったけど)。
ちょっと前、とあるフォトコンで夜間流し撮り(デジ一眼)の作品が上位入賞してました。
VRで焦点距離はおそらくズームのテレ端で200mm。
1/8のスローシャッターが選者に絶賛されてたんですよ。

納得行かないというか、悔しかったというか。
おいら1/30(300mm)が使い物になってて、1/15にチャレンジしてる最中なもんで。
VRなら(多少の訓練は必要にしても)少なくとも2段は遅くできますからねぇ。
スローシャッターというだけなら、おいらも絶賛だい。

こればっかりはIS/VRに勝る手段はないんじゃないでしょうか。
三脚/一脚でもだめぽ。
02071@飛行機屋 ◆YCrTySklsY 03/10/10 01:00ID:GL/C/fA9
そうそう、まだ300/4まででがんばってまつよ。
予算が立たない。。。
0208名無しさん脚03/10/10 12:21ID:VqUHTWif
フジヤカメラのNikonの超望遠が妙に安いのだけど、なにか動きがあるのかなあ?
AF-S400F2.8なんて33万だよ。買ってしまいそう・・・
0209名無しさん脚03/10/10 15:56ID:FZLs6gZi
↑
今の俺に危険な情報をよこすな(w

VRつくまで我慢我慢
つかVRヨンニッパ速く出してくれ〜>ニコン

ソッコーで買うぞ(但し売値90万以下)
0210名無しさん脚03/10/10 18:02ID:VqUHTWif
あ〜〜〜、クラクラする。
ロクヨンだって¥398,000だあ・・・

いったいなんでこんなに安くなったんだ??
0211名無しさん脚03/10/11 08:26ID:Le0F6tIJ
>>208,209,210
理由は、知ってるけど言えません。
0212名無しさん脚03/10/11 11:32ID:1PjbqsXN
フジヤがやばいのですか?
0213名無しさん脚03/10/11 12:07ID:a5AFG2Ho
確かに望遠だけ異様に安いナ。
どのみち買えないが・・
0214伊丹の飛行機撮03/10/11 23:56ID:VDN5Utb+
>>206
夜間流しでデジの写真って、航空ファン?
だったら知り合いの写真かも知れん

VR利かして手持ち流しも良いけど、三脚使うのも一つの手かと
超望遠の三脚座を横から支える様な雲台があって
(メーカー、型番は忘れたけど誰か知ってる人いる?)
前後のバランスとれてるから雲台がフリーのまんまでもOK
レンズが自在に振り回せるやつ

その人も800mm+D1+三脚で撮ってた
02151@飛行機屋 ◆YCrTySklsY 03/10/12 02:48ID:v4k0BUPr
>>214
D1と800mmって時点で、おいらの機材負けというか。
どうしても超望遠が力を発揮するジャンルだから、貧乏人にはどうしようもないっす。(w

300で流すのに三脚使ってた時期もあったけど、おいらの場合は手持ちの方が手堅いみたいです。
1/15になると、縦のブレもさながらスムーズに被写体を横に追えるかどうかがポイントになるし。

あ〜ぁ、ここに書き込んだせいだか、昨夜500/4持ってる夢見ちゃったよ。。。
0216名無しさん脚03/10/12 05:43ID:yyKD/oo/
フジヤのAi-Sの300/2.8なんか、税込みでも9万以下。さすがに逝ってしまった・・・。同値段はあと1本あった。
この勢いでAF-I・・・無理だ〜
0217名無しさん脚03/10/12 07:30ID:ioGZUFl7
>208
それ見て、夕方電話したらもう無かった。
買う気満々だったのに〜
しかし、安いよね。またでてこんかな?
021819903/10/12 12:21ID:tU9IA6OB
>>205さん、どうも。
>レンズはとりあえずヨンニッパあたり買っとけば色々使いまわせて便利
ヨンニッパって何?>>208が言ってるやつ?
0219名無しさん脚03/10/12 14:19ID:EqjDkrvK
>>218さん
そうです よんひゃくみり にっぱち
略してよんにっぱ

つか「よんにっぱ」という単語を知らん人にヨンニッパ勧めていいものなのだろうか...

ちなみに重さは5キロ前後、現行新品定価は120万程度です

0220名無しさん脚03/10/12 19:57ID:XcDffIbg
>214
キングコブラのことだな。値段は$500弱だ。
0221名無しさん脚03/10/12 22:36ID:6fk4TIdC
>>214
それって、まるで天体望遠鏡の赤道儀みたいな三脚ですね。
さぞかしでかくて重いんでしょう。
0222名無しさん脚03/10/13 01:16ID:BbvtqsZn
>>221
それがそうでもない。

http://www.tripodhead.com/wimberley.html
0223伊丹の飛行機撮03/10/13 03:00ID:mXZM2KzD
>>222
そうそうこれ!
一度触らせてもらったんだけど、メッチャスムースに動く!
カメラの重量は三脚にかかったままだから軽く振り回せるし!

>>215
確かに、スポッターとか機体メインで撮ってると長い玉は欲しくなる
自分は情景写真なんで80-200が一番長い玉だけど、やっぱり400位のが欲しい時が有る
千里川だから200でも何とかなってるが、他の空港ではこうは行かないだろうし
022421803/10/13 15:02ID:a6/uNvW8
>>219
そうですね。言葉の意味も分からないのに生意気でしたよね…
済みません。
『ヨンニッパ』重過ぎて持てない…5�`ってお米と一緒。
みなさん凄いですね。

0225名無しさん脚03/10/14 01:29ID:gIwR9cx/
>>216を見てフジヤのニコソサンニッパ逝こうと思ったんだけど
地方なので現物見られない通販は断念。
なので地元でAiAF300/2.8sの安い超美品を見つけてきた。
全国的に超望遠の相場下がってるんかな?
買おうと思うんだけど、こいつはAi-sと中身は同じなのかな?
写りは悪くない?
022621603/10/14 02:56ID:TAEwVuaz
>225
今日見に行ったら残4本だった。
土曜の夜時点では
AB-8.5万×2(内1本購入)
AB10万×3(内1本は前期型とか店員が言っていた)
AB+12万×1(売れいていた)
だった気がする。

程度はあくまで俺の主観ですまんのだが、
外観は全体的には使用感は感じられるが、塗装はあまりはげていなかった。(三脚座を
調整するネジとシリアルのプレートぐらいか?)。AB+以外は、フード付近中心に擦り傷あ
り。フード先端のゴムが白っぽい箇所あり。
レンズの方は、ABのうち2本見たけれど、1本は前玉表面に拭きムラみたいなものが
あり。もう1本は中に塵か埃みたいなのが一点あった(キャップに白文字で書いてある玉)。
残りのAB-見てないので不明だが、俺のAB-は、初め見ていた時点では少々の埃が
入っていたが、内部フィルタ外して、ブロアーかけてもらったらAB+と同じ感じだったの
で購入した。(ただ付属のトランク外観はボロかった)
あくまでも俺の見た感じだからね。
0227名無しさん脚03/10/14 03:05ID:m6d+gZ2d
キヤノンの放出品?<(ニコンの望遠)
0228名無しさん脚03/10/14 23:14ID:U3k7FV0w
景気悪くて望遠手放す人が増えているようです。
かといって中古屋でも高値ではさばけないのでかなり安くしている模様。
キヤノの白玉は人気あるけどニコンは特にだぶついてるね。
ウチの近所ではMF400の3.5が10万切ってる。同じくMFサンニッパは8万円台。
AF-Sの400、600辺りも安くなってるよ。
実は近々ニコンの長望遠はGタイプのVRになります。
安く中古買いたい人は来年夏以降まで待った方が良さそう。
0229もなあひる6 ◆MONAAHlRU6 03/10/14 23:33ID:VZgkIIe1
>実は近々ニコンの長望遠はGタイプのVRになります。
そんなら絞りリングのある望遠レンズが価格高沸する予感
02301@飛行機屋 ◆YCrTySklsY 03/10/15 00:46ID:hoTKZ+Ou
Gタイプは馴染めないけど、あのでかいレンズに限ってはボディ側のダイヤルで
絞りコントロールする方がいいかもしんないとも思う。

つか、それは確かなのですか??<GタイプVR>>228
023122803/10/15 01:27ID:lofz9glN
あまり大っぴらにはできないのですが
もうすでにテストが進んでいます。
私も絞りリングに固執していたのですが、
流れには逆らえないようです。
VRユニットの重量増をGタイプ化で少しでも抑えたいようです。
D2(F6)と同時販売を狙っているようですが、厳しいかも…。
0232名無しさん脚03/10/15 19:10ID:oQpqdT2X
野鳥いきだしてから色んな望遠に手をだしたけど結局ルビナー500や1000mmが
一番綺麗に撮影できるよ。カワセミなんかだとニッコールの600mmだと羽の毛並みが
ボンヤリしてるけどルビナーの500mmでトリミングしたほうが繊細に写っている。
だけどミラーは被写体のみを切り抜いて使う場合じゃないとリングボケがあって好き嫌い激しいかも。
0233名無しさん脚03/10/15 21:12ID:xQBOwS7k
友人はカメラが趣味でいつも偉そうに僕に言ってきます。
この前も「あはは♪望遠ズームレンズ?あはは♪あは、あは、あははは♪」
と僕をバカにしたように笑ったいました、「どうして笑うの?」との問いかけに
「レンズの周囲がボケて話にならねぇーあはは♪中心だけかよ!あはは♪」と
大笑いされました。望遠ズームレンズははっきり言って糞ですか?
やはりニッコールレンズの単焦点の望遠レンズ端から端までピントがあって
写りますか?SIGMAレンズ170-500mmの話です、50-500mmならこの問題は
なかったのでしょうか?
0234名無しさん脚03/10/15 21:13ID:juW7aCRk
>>232
ルビナー、いいよね。
漏れのは選別品じゃなかったけど、当たりだったのか良く写るよ。
500の選別品でも2万程度じゃなかったっけ?
0235名無しさん脚03/10/15 21:14ID:NE8YVJOq
>>233
マルチポストです、皆さん無視して下さい。
0236名無しさん脚03/10/15 21:16ID:juW7aCRk
>>233
どっちを買っても言われると思うよ、そんな友達なら。
で、その人の写真って、あなたから見てどうなの?
糞かどうかは自分で判断すべし。
大したこと無い写真だったら、今度はあなたが「100万レンズにはたいてこの写真?? あは、あははは」
と笑ってやれば良し。
0237名無しさん脚03/10/15 21:17ID:juW7aCRk
>>235
そんな予感はしたんだが・・・(鬱
0238名無しさん脚03/11/22 01:34ID:5DJvonnO
0239名無しさん脚03/12/12 21:02ID:lqqOLPuX
中古AF-S ロクヨン買っちまったよ。32万円也。
ロクヨンがこの値段で買えるとは信じられん。
良い時代になったな。
0240名無しさん脚03/12/12 23:05ID:wu9fO9Tv
ニコンの望遠はキヤノンに比べて大暴落してる。
AF-I、AF-Sの1、2型乱立しすぎ。
でもロクヨンいいね。32万ならお買得。
0241名無しさん脚03/12/13 00:25ID:iETGNTHn
ニコンのロクヨンって何種類あんの?
0242名無しさん脚03/12/13 00:52ID:WQuwFrym
細かい仕様は抜きとすれば
AFが3種、MFが2種。
ちなみにMFロクヨンは美品で30万切ってる。
0243名無しさん脚03/12/13 11:17ID:0Jdlciz0
ロクヨン
Ai
Ai−s
AF−I
AF−S(1)
AF−S(2)
こんな感じだっけ

で次にVRか


このへんはキヤノンのほうが良心的だな
024424203/12/13 15:46ID:2QqeNupB
惜しい。
Aiにロクヨンはない。
Ai-sが二種類。
フード組み込みとフード組み込み+延長フードのタイプ。
話し変わるが新宿マップに幻?のAi300の2.0Sが中古で出てる。
初めて実物見た。定価120万なのに100万以上の値札が…。
結構外観にスレがあったし…きっと売れない。
0245名無しさん脚03/12/13 23:44ID:0Jdlciz0
訂正
Ai−s
Ai−s<New>
AF−I
AF−S(1)
AF−S(2)

こんな感じかな

しかしあの300/2が出たましたか
欲しいけど100万じゃなあ...

EF200/1.8L、EF300/2.8L、EF400/2.8L ぜーんぶ買えちゃいます

ま、コレクターアイテムなのかな
0246名無しさん脚03/12/14 19:57ID:ag/q8yT9
大当たりです。
EFは25、25、40ぐらいとして90万か。

んっフセイン捕まった、本当か?
0247名無しさん脚03/12/14 20:03ID:sqpV3kRu
おお、逮捕か。
どうする、ロクヨンで撮るか、それともご〜よんか?
0248名無しさん脚03/12/14 22:47ID:weJBgUJd
>>247
EF1200F5.6だろ
0249名無しさん脚03/12/15 21:00ID:rPdfOObj
いえいえカメラ付き携帯で
0250名無しさん脚03/12/15 23:00ID:SRq7F3mp
今日買ったカメラ年鑑にエリカの600-1200 800-1600なんていう
ズームレンズが載ってましたがどうなんでしょうか。
ネットで検索してもまったく手がかりなしですが…
0251名無しさん脚03/12/15 23:10ID:2JnKNBKl
>>250
「スリービーチ」で検索すると何か出てくるかもしれない。
以前カリ厨さんがどっかのスレに画像うpしてたと思うが。
0252名無しさん脚03/12/16 00:45ID:mTb4zBcm
しっかし、ニコソAF−S超望遠のデザインってダサ〜
持ってて恥ずかしくないのかねぇ〜

昔の(MFの)ニッコールはカコヨカタ。
黄色い発色のヨンサンゴもヨカタ・・・・

今じゃシステムはEFだから関係ないけどね〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています