トップページ⇒camera
981コメント242KB

【G1】コンタックスＧシリーズについて6【G２】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚03/04/27 08:38ID:fIVuFa/R
コンタックスＧシリーズについてスレッドPart6です。
またーりいきましょう。

前スレ
【Ｇ３】コンタックスＧについて【キボンヌ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041743292/l50
過去スレ
【デジカメ】コンタックスＧについて【じゃない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031761648/
【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014716137/
【爺爺爺】 コンタックスＧについて２ 【爺爺爺】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1011/10119/1011929211.html
コンタックスＧシリーズについて
http://mentai.2ch.net/camera/kako/1002/10028/1002805198.html
0153名無しさん脚03/05/12 00:00ID:w7dGdIWh
>>152重そうだな
0154名無しさん脚03/05/12 01:15ID:DmFK9P4Y
>>152
そんなの欲しくないゾ！
0155名無しさん脚03/05/12 02:53ID:siKyaRcJ
Ｇ３かぁ。

・ファインダーを明るく大きく。
・ピント精度をＴ３並に。

これだけでも即買うんだが。
0156名無しさん脚03/05/12 11:25ID:dZuQuy0a
Ｇ３には最強のレンジファインダー機としての機能が備わる。それは・・・
「デュアル・フォーカス・メカニズム」
同時リリースのＢ２５f2,8とＰ５０f1,8にはフォーカスリングが！



あぁ、夢だったか・・・


0157名無しさん脚03/05/12 11:41ID:IB+zAuwC
ツァイス･イコンの旧コンタやコンタレックスのフロント前板フォ−カス機構が登載されれば
現Gマウントのままレンズにピントリングを設けずに機械式MFは可能。
0158名無しさん脚03/05/12 12:50ID:DmFK9P4Y
AXばりにフィルム面を前後させるっちゅうのはどうよ！？
0159名無しさん脚03/05/12 13:03ID:dZuQuy0a
重量１キロでもよいなら可！！
0160名無しさん脚03/05/12 19:19ID:AxaX3c5a
Ｇ１の外観にＧ２の中身+明るいファインダーが良いな。
0161名無しさん脚03/05/12 22:36ID:p6kV6aIz
怪光線が出れば・・・
0162名無しさん脚03/05/12 23:11ID:Hf9acWKV
G2で三脚使う時、フォーカスロックってどうするんだろう？
指でボタンを押しながら雲台を微調整するのは難しそう。
それともケーブルレリースを使うと半押しのところで簡単に
とめておけますか？
0163名無しさん脚03/05/12 23:13ID:M2+9RRh1
何故MFにしない
0164名無しさん脚03/05/12 23:30ID:Hf9acWKV
>>163
ファインダーで狙いを定めてから上部の液晶部で距離を確認して、
MFモードで距離指定して、雲台を好みの方向に固定するということ？
なーる．．．てか結構面倒だけど、それですね。でもよかった。
絞ってパンフォーカス距離を指定するしか三脚の用途がないのかと
考えてました。
0165名無しさん脚03/05/12 23:36ID:RsUH991E
そういえば、いまさらながらアフォな事聞くけれど
なんでMFモードは強制リレーズできないんですか？
すぐにおてあげです・・・とばかりに点滅するので使い物にならないです。
0166名無しさん脚03/05/12 23:53ID:DApe7sw1
>164
ちょっと違うと思うけどオレはG1なのでオレがまちがっているかも。

>165
G1ではそんなことないけどG2はそうなのか。

ひょっとしてG1の方がいいこともあるのかな？
0167名無しさん脚03/05/12 23:57ID:6RKHUHNb
MFに関してはG1の方が普通に使えていいよな｡タイムラグあるけど｡
0168名無しさん脚03/05/13 00:01ID:kBB/TAd5
漏れはG1だから当たり前にMFも使うが、G2のMFは不便だったのか？
0169名無しさん脚03/05/13 00:07ID:66I8ARle
>>168
相対測距ですね｡G2は｡
機構的にはRXと似てるのかな？
0170名無しさん脚03/05/13 00:35ID:kBB/TAd5
ゲージが出る香具師だよな？覗きながら合わせればいいじゃん>>164
0171名無しさん脚03/05/13 00:48ID:b6gtw8x/
一眼とＧ２併用してるけど、大きく引き伸ばすと一眼のほうがピントがしっかり来てることが多い。
これは多分Ｇ２の測距精度の問題だと思うんだが。。。
Ｇレンズでピントばっちりなら、さらに良いのだけどねぇ。

ということでＧ３には、より精度の高いＡＦ希望。
0172名無しさん脚03/05/13 01:02ID:66I8ARle
機能も測距能力もG1でいいから
MF時にレンズ繰り出したまま止まるようにしとくれ｡
あとダイヤルの1.5/2/3/5mくらいにクリックストップ｡
0173名無しさん脚03/05/13 01:34ID:dKLmQk5R
>>169
＞相対測距ですね｡G2は｡
相対距離ってどういうこと？
「カメラから被写体までの相対的な距離」ということなら、およそこの世の
ほとんどのカメラは「相対距離」でピントあわせしていることになるけど？
0174名無しさん脚03/05/13 01:44ID:aMuwEHkP
久しぶりに写真熱にうなされて、２カ月前にＧ１を処分したばかり
だというのに、Ｇ２Ｄとレンズ２本（中古）を買ってルンルン気分
で家に帰ってきました。しかし、久しぶりに見た２ちゃんねるで
ホロゴン＋ビオゴン投げ売りのことを知って、ガックリ．．．
まぁ、ホロゴン買ってきたわけじゃあないから、いいけどさぁ．．．
１年前なら新品で買えたな〜、ビオゴン２１ｍｍ．．．
0175名無しさん脚03/05/13 01:45ID:66I8ARle
>>173
あ
ゴメソ｡

「カメラが測距した位置からのズレをファインダー内に表示する」方式のことが言いたかったんです｡
0176名無しさん脚03/05/13 01:52ID:dKLmQk5R
あ、了解。そういうことね。
それって使いやすいのか使いづらいのかよくわからん。
合理的なようにも思えるし、ものすごく使いづらそうにも思えるなあ。
0177名無しさん脚03/05/13 22:09ID:kBB/TAd5
>>171
そもそもAF光学系とファインダー光学系とで視差があるんだがね。
解ってるのかと小一時間･･･
0178名無しさん脚03/05/13 22:17ID:MlZbpMqS
このごろ飛行機の窓から地上の風景を撮すのに
ハマッています。今はニコンのＦ８０を使って
いますが、シャッター音が他のお客さんに迷惑
な感じがしているので、Ｇ２にしようかと思って
います。こんな使い方にＧ２は適するのでしょう
か？　つまり、
　・シャッター音が小さい
　・明るいレンズが使える
　・広角側に強い
　・ファインダーが見やすい
　・レリーズのタイムラグが小さい
という条件を満たすものであればありがたいのです。　
　
レンズはＢ２８、Ｐ４５、Ｓ９０をとっかえ
ながらになると思います。（ＶＳがもっと安ければ
いいんだけど）



0179名無しさん脚03/05/13 22:35ID:dNaCZQLA
>>178
G2は結構巻き上げ音がうるさいぞ。
下手すると、F80よか大きいかも。
素直にライカいっとけ。
0180名無しさん脚03/05/13 22:41ID:KAftveBX
F80で十分かと…
勝っているのはシャッター音、シャッタースピードと連射
見た目ですかね。B28が使いたいならG2の半額でG1が買えますよ。
0181名無しさん脚03/05/13 23:04ID:YqqevJn4
>177
ちがうよ、171のG2はおそらく要調整か、
もしくは自分の合わせたいところにピントを
合わせられていないかどちらかだと思うヨ。
0182名無しさん脚03/05/13 23:07ID:kBB/TAd5
>>181
君の言っている後者はまさに漏れの言っていることだが、なにか？
0183名無しさん脚03/05/14 00:15ID:nw9Ec3/q
>>182
"そもそもAF光学系とファインダー光学系とで視差があるんだがね"
と
"自分の合わせたいところにピントを合わせられていない"
がイコールだということですか？（w

あなたも要勉強ですな。（w
0184bloom03/05/14 00:16ID:iZET7vN8
http://homepage.mac.com/ayaya16/
0185名無しさん脚03/05/14 00:35ID:+XuWEDNn
望遠は一眼レフの方が精度が良いけど広角になると
RFの方が精度が良いんじゃなかったっけ。
0186名無しさん脚03/05/14 01:02ID:kfEXKNum
フォーカスロックして構図を変えればコサイン誤差は当然でるけど、
そのことではなくて、アサカメのＡＦテストなんかで
｢ピントはいずれもＦ２の被写界深度内に“収まっている”｣
というその収まり具合（精度）のことではないかと。

しかし、あの許容範囲って、どういう基準でＯＫするんだっけ？
0187名無しさん脚03/05/14 06:05ID:wN7eBTFA
>>186
とりあえず正解！おめれと〜！

>>177
>>183
偉そうな割には失格！

RFのAF=ピントは合っているがどの辺りに合っているかは
詳細には確認不能なので被写界深度内に収める事によって
ピントが合っている事とする。
なので思う様にいかないのはあたりまえ。
0188名無しさん脚03/05/14 21:21ID:5CcGwvcx
>>183
おいおい、自分で傷を深くしてどうするんだよ･･･(ﾆｶﾞﾜﾗ
視差があるから狙いと違う場所を測ってることもあるってことだろ。
0189名無しさん脚03/05/15 00:59ID:zkbLpoOr
三番街」の大林カメラにホロゴンが９８０００円ですた。
0190名無しさん脚03/05/15 04:06ID:/sDpWNLZ
Ｇは買ってもいいカメラですか？
0191名無しさん脚03/05/15 10:25ID:56Ya40I2
>190
買ってもいいレンズでつ！
0192名無しさん脚03/05/15 10:31ID:jcezhuhF
レンズは最高・・・ボディは普通・・・T2みたいな質感だから1台買ってても良いと思う。
0193名無しさん脚03/05/15 18:15ID:ad53i/Bg
ホロゴン欲しいです。
新品のレンズが一番安い店教えて下さい。
0194名無しさん脚03/05/15 18:19ID:27yVCWaU
Ｇはレンズが交換できるＴ２だと思ってました。
0195名無しさん脚03/05/15 19:33ID:C+6bMxJf
>>194
当たらずとも遠からずってとこですね。
京セラも当初そういうテーマで開発したらしいですよ。
0196名無しさん脚03/05/15 23:39ID:beJPMEUt
>>193
もう少し早ければ半値以下で買えたのにな
0197名無しさん脚03/05/16 00:31ID:5KnGVbgD
>>193
おれも欲しいクチだけど、しばらくはＢ２１で我慢するよ。
デジタル化＋デフレのおかげでここ１〜２年中古カメラ相場は
落ち続けてるような感じだし。あっ、新品の話しか。
0198名無しさん脚03/05/16 01:32ID:m2oa5pOB
ニコソのＦ８０なんて捨てちゃえ！
0199名無しさん脚03/05/16 01:34ID:5KnGVbgD
ホロゴンのモニター品が出品されてますた。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c36754981
0200名無しさん脚03/05/16 22:29ID:EZwuBAlq
>179,180さま
遅くなりましたが、お答えありがとうございました。
さすがにライカには逝けませんので、Ｇ１も検討して
みます。
0201　03/05/16 23:24ID:3y1PI6jK
>>200
素直にEOS100かHEXAR(レンズ固定の方）にしとけ。
0202名無しさん脚03/05/16 23:52ID:43v1vmlm
ＧとＴ３使ってます。
ローライの二眼が欲しくなりました。
Ｇとローライ併用してる人います？
0203名無しさん脚03/05/17 00:22ID:qOVp3GLp
は〜い！
使ってます。
併用といっても一緒には持ち出しませんが（w
でもローライ２眼とGは全然勝負にならないですヨ。高いけれど（w
あれは現代においては完全におもちゃですので、
使う過程を楽しむならばイイとおもいます。
とてもイイおもちゃです。
0204名無しさん脚03/05/17 00:48ID:JOZmhLcY
>>202>>203
2眼は、ウェストレベルファインダ−の開閉がスナップ時の弱点だな。
俺はコンタ645のウェストレベルファイダ−のフ−ド部分を外した上で、
透明板を接着してTプル−フのニュ−アングルスコ−プみたく改造したが。
ボディ本体にAE･AF機能が内蔵されてるから可能だった、
2眼レフではピント合わせが辛くなる改造だな。
あとは老来のAF1眼6008AFあたりなら可能かも？
0205名無しさん脚03/05/17 01:23ID:wnAqJxb8
>>204
でも、おれCX645普通にハンドストラップ付けて使ってるが・・・（w
0206名無しさん脚03/05/17 01:32ID:S2wZM00i
>>203
私もローライフレックス（3.5E)とＧ２持ってますけど
まったく同感です。
解像度云々・･とかレンズ性能の話になるとやっぱしＧかなと。
フィルムサイズが違うから同列に言うのもなんですが・・

いわゆるメイン・サブという関係はこの2台については成り立たないような気がしますねぇ・・・
020720303/05/17 07:24ID:1RawjTOJ
↑う〜む。
Ｇ２メインでＴ３サブ。
時々メインとサブの役割が変わる。
ローライは実用的じゃないかな…。
倫子さんの写真見てたら欲しくなったのがきっかけです。
ローライ買うならホロゴン逝った方がいいかな。
0208tina03/05/18 00:18ID:Y9op/aMe
誰か、今夜私とG2について話しませんか？
最近G2を買ったんですけれど、
いろいろ聞きたい事があったりして、お話ししたくてうずうずしてるんです。
ちなみに私は♀で、G2初心者ですので、お手柔らかにお願いします。
とりあえず、みなさん最近はどんなものを撮りましたか？
0209名無しさん脚03/05/18 00:22ID:VdSVANry
　どうですか。
　　釣れますか? 　　　　　 　　　　　　　　 ,
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　 　 　　,／ヽ
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣　　　　 　 　 ,／　　　ヽ
　　∧∧　　　　　　　　 .∧＿∧　　,／　　　　　　ヽ
　　( ﾟДﾟ)　　　　　 　　（´∀｀　）,／　 　　　　　　　 ヽ
　　(|　　|）　　　　　　　（ つ@　 　　　　 　　　　　　　　ヽ
　〜|　　|　 　 .＿＿　 ｜ ｜　|　　　 　　　　 　　　　 　　 ヽ
　　 ∪∪　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　　　　ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜
0210名無しさん脚03/05/18 00:27ID:+Py8I7OO
♀だって？
ﾊｧﾊｧげへへへ〜ﾊｧﾊｧ

でいいでつか？
0211名無しさん脚03/05/18 00:31ID:VdSVANry
例のｺﾋﾟﾍﾟが貼られる予感（ｗ
0212tina03/05/18 00:36ID:Y9op/aMe
>210
はぁ？
♀じゃここにカキコをしちゃだめなんですか？
ひどいですね。
だれか、まともな方いませんか？
私は今日、バラを撮ってました。
0213名無しさん脚03/05/18 00:42ID:rF/tLmfg
いちいち女性とか言うところがアヤスィんだよ
要らんこと言わなきゃいいのさ
0214名無しさん脚03/05/18 00:42ID:VdSVANry
>>212
前にＧ２＋Ｐ４５買ったとき、大船にある植物園にバラを撮りに行ったが、
最短近くばかりだったせいか、ほとんどピントはずれてたよ（ｗ
0215名無しさん脚03/05/18 00:42ID:+Py8I7OO
怪しいとかじゃなくてウゼエんだよｗ
0216名無しさん脚03/05/18 00:47ID:QhDvQDOr
>>212
Gシリーズはコンパクトカメラライクな使い勝手でカメラをはじめて買うという方にも
ちょっと踏み込んだ使い方にも対応してくれるいいカメラです。
値段の割りにとても優秀なレンズ群も揃ってますし大事に使ってあげてください。
うちでは３５or９０で娘をよく撮っていますよ。
0217名無しさん脚03/05/18 01:00ID:HljFhR3M
Ｇ２（ＲＦ一般）で花をとるのは正直つらいものがあるね。
ピントが合わないことが多いし、確認できないし。

でも、きっちりピントが来たときは｢うわっ！スゲェ！｣って写りをするよ。
昔Ｐ４５+コダックロイヤルゴールド２５で赤いバラを撮ったけど
本当にそこに花があるような写りだった。
0218名無しさん脚03/05/18 01:05ID:VdSVANry
>>217
そう、数少ない（苦笑）当たりカットは、とてもｲｲ写りなのよね・・・
0219tina03/05/18 01:26ID:Y9op/aMe
よかったです。
いい人もいるみたいで安心しました。

>214
そう、私も結構ピントはずしちゃいます。
でも、近くで撮った写真には凄さをかんじませんか？
私はピンと外れていても奇麗だと感じました。
それを見るとやる気が出るんです。（w

>216
私も近所の子供を撮ったりしてますヨ。
先週P35を買ったんですが、P45に比べると難しいですね。
でもフワッっとして細かくて奇麗に感じます。

>217,218
そうなんです、それでますます好きになってます。
連休前にE100VSではなみずきを撮ったんですが
すばらしい映りにプロジェクターの前で感動してしまいました。（w
0220名無しさん脚03/05/18 01:38ID:3oWXw2Kh
「♀です」って書けば、優しいレスが
いっぱい付くと思ってのことなんだよ。
ウゼェェ。
0221名無しさん脚03/05/18 01:48ID:g23b3dwa
Y9op/aMeがネカマじゃないとしたら結構貴重品かもな。

とりあえずY9op/aMeはコンタGについて語ろうとしてるわけだし、いいじゃん別に。
嫌ならレスしなきゃいいのよ。
0222名無しさん脚03/05/18 02:10ID:VdSVANry
>>219
じゃあお約束のリンク
http://www.contaxg.com/

ここの写真を見ると、もう一度Ｇのレンズを使いたいな
と思います。（今は手放した）

でもピントが、ピントが・・・なぁ。

-----
花みたいに近接で精密にピントを合わせる
ような使い方じゃなければ、あまり問題ないのは
分かるんだけど、写りがｽﾊﾞﾗｼｲばかりについつい
近接もやろうとして・・・
0223名無しさん脚03/05/18 11:37ID:xuIALtQS
ＲＸ売ってＧ１買って6年か・・・・
望遠と接写の時だけＲＸが又欲しくなってきた
0224名無しさん脚03/05/18 12:03ID:X3DUcy/F
一般の評判がいいのと、昔知人に見せてもらった写真が好印象だったので、
G1と基本的なレンズそろえました。しかし、45mm, 28mmはどうも好きになれ
ません。21mmはいいんだけど、超広角をビューファインダーで使う不便さの
方が気になります。90mmは、いずれSLRマウント化を検討しているので手許
においとくとして、こんな私はGマウントから撤退した方がいいでしょうか?
0225名無しさん脚03/05/18 12:08ID:eZbTxdP4
灰
0226名無しさん脚03/05/18 12:13ID:HljFhR3M
>223
レンジファインダーだけだとやっぱりきついんだよね。
0227名無しさん脚03/05/18 12:51ID:XJ0BjV7u
>>224
ホロゴン専用機として残しておいた方がいいですよ。
それだけでもＧ１は価値があります。
0228名無しさん脚03/05/18 14:03ID:fBLhgKdF
>224
もったいないので
売った方がいいですヨ。
もちぐされです。
しかし90mmをSLRマウントにしてどうするんだ？（w
0229名無しさん脚03/05/18 15:25ID:/57ogA0R
意外にもＰ３５派だったりして。
0230名無しさん脚03/05/18 16:21ID:XJ0BjV7u
Ｐ３５雑誌でいまいちっぽく言われてましたね。
でもＤ３５／２．８より気に入っているんですが…
0231名無しさん脚03/05/18 17:19ID:X3DUcy/F
>>228
90mmはけっこう気に入っているんですが、微妙にピントが合っていない時が
あるので、レンズと絞りを摘出してM42ヘリコイドと合体させ、MF SLRで使おう
と考えている訳です。実践例もあるようです。
0232名無しさん脚03/05/18 17:31ID:HljFhR3M
S90を一眼用に改造して使ってる人に聞いたけど、かなーり使いにくいって。

0233名無しさん脚03/05/18 17:48ID:X3DUcy/F
>>232
そうかなー。普通のM42レンズを実絞り測光で使うのと同じじゃないの?
0234名無しさん脚03/05/18 20:19ID:MoxCu3ST
これからヤフオクにG2出品しようかと思うんだけど
（黒が、安かったんでつい買ってしまったので入れ替え）
出品カテゴリは何処が適当なんだろう
マニュアル一眼・AF一眼・RF／コンパクトの３つにまたがって
平均的に出てるんだよなぁ・・・
藻まいらなら何処に出す？
0235名無しさん脚03/05/18 20:48ID:qaS2q+GM
おれなら売らずに置いとくよ
0236名無しさん脚03/05/18 21:12ID:xd9aMk16
おれはこの前、コンパクトとして出したな。
0237名無しさん脚03/05/18 21:57ID:5U6+BCRr
G用に鞄買ってきた。
白馬のＧＷ-PRO。
あんまりレンズは入らないけど、丈夫そうだった。
0238名無しさん脚03/05/19 14:48ID:dyzPvaoV
圧倒的にGシリーズが多く出品されているカテゴリはレンジファインダーだが、
確かにGはRFとは言えんからな…
0239名無しさん脚03/05/19 15:15ID:Hu9PcuAh
一眼レフ---コンタックス
のジャンルで見ることも時々ある。
0240名無しさん脚03/05/19 15:16ID:gFvN/JUU
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
0241名無しさん脚03/05/19 16:18ID:W+YFXIm7
>>238
何度となく出た話だが・・・、
CONTAX Gシリーズはレンジファインダーと見ても、あながち間違いではない。
少なくとも「CONTAX Gはレンジファインダー機ではない」説よりかは正しい。
0242名無しさん脚03/05/19 19:36ID:OsaM/fH4
G1G2はAFレンジファインダー機でしょ。
↑の通り、今までに何度も何度も出た話。
だからいちいち解説せん自分でちょっとでも調べれば解りそうなもん。
0243名無しさん脚03/05/19 21:34ID:RZQaCxzI
ま、発想が貧しいということだ。
0244名無しさん脚03/05/21 10:26ID:9FexUux2
sage
0245 ◆Zg./RS9vWY 03/05/21 12:29ID:6fw64c/j
G1のAFの速さはT3,T2,GR-1,TC-1などの高級コンパクトカメラと
同程度ですか？それとも劣りますか？（ひょっとして勝っていますか？）
0246名無しさん脚03/05/21 19:39ID:v7+nY1jx
速度は完全に劣るね。
Ｇ２はかなりマシだけど・・・
0247名無しさん脚03/05/21 21:05ID:9FexUux2
AFの速さなどG1に期待するな。
0248名無しさん脚03/05/21 21:17ID:ilB5SQQr
AFの速さなど京セラに期待するな。
0249名無しさん脚03/05/22 00:12ID:df4lDwSY
AFの精度などG1に期待するな。
0250山崎渉03/05/22 00:14ID:hIDMGps3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0251名無しさん脚03/05/22 06:46ID:obWEr4F9
AFのことなんか気にするな。
0252名無しさん脚03/05/22 07:39ID:JakQzpgN
「G1のAFが遅いといってもあくまでも一眼レフに比べての話で、
さすがにT3やT2などの高級コンパクトより遅いことはないだろう」
と思っていたけれど、どうやらT3やT2よりも遅いみたいだね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています