【単焦点F1.2】大口径倶楽部【ズームF2.8】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/04/19 21:05ID:6IrO/Kq2サンニッパ等もこのスレでどうぞ。
0002ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
03/04/19 21:06ID:QHufvIe3どこからが大口径ですか！？
0003名無しさん脚
03/04/19 21:06ID:egOKE5Fh0004名無しさん脚
03/04/19 21:08ID:6IrO/Kq20005名無しさん脚
03/04/19 21:09ID:6IrO/Kq20006名無しさん脚
03/04/19 21:10ID:MrwmljmFC-3030ZOOM(ﾌﾟ
0007名無しさん脚
03/04/19 21:10ID:6IrO/Kq2あまり細かいことは言いっこ無しで良いかと（ｗ
0008名無しさん脚
03/04/20 02:41ID:APR6hdpq0009山崎渉
03/04/20 04:47ID:yOQw526S（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0010名無しさん脚
03/04/20 12:05ID:WUNZDogKプアマンなKマウントユーザーは一本逝っとけや！
0011あぼーん
03/04/20 12:06ID:SPf2HOVB川o・-・）ノ ＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / /
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
...||￣￣￣￣||
ttp://saitama.gasuki.com/wara/
0012名無しさん脚
03/04/20 12:17ID:Q07MQou00013名無しさん脚
03/04/20 23:08ID:Y3TD1CgU何？そのサンダーの本って。
0014名無しさん脚
03/05/20 13:48ID:NZyLne7S0015名無しさん脚
03/05/20 14:11ID:9oyUJICMだとしたら開放ではど真中ですらピントがこないというお噂は
本当なのでしょうか？
0016山崎渉
03/05/22 00:27ID:k0/G5JXg0017山崎渉
03/05/28 15:52ID:Za0R9qDwﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0018名無しさん脚
03/06/15 11:00ID:o90mA/SMお前ら「便所の１００Ｗ」って言葉知ってか？
不必要に明るいってことよ。
0019ｵｲﾗ145cm
03/07/02 00:54ID:/BtiN8NK0020名無しさん脚
03/07/04 00:53ID:85FYvH0w0021名無しさん脚
03/07/04 01:07ID:l5EAqCG50022名無しさん脚
03/07/04 01:35ID:e6hJIcfq0023名無しさん脚
03/07/04 02:00ID:eJkKbgo9でもデカイ、オモイ、タカイ、であぼ－ん
0024 ◆KALI69/Ts.
03/07/04 02:05ID:rxEo406V何万本も売れるんだったら、とっくに作られているって。買いもしないくせに欲しがるな。
0025名無しさん脚
03/07/04 03:50ID:dgz0/tkzトイレで本読む香具師、読まない香具師
本人の勝手
0026山崎 渉
03/07/15 12:47ID:3jLu2abt__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0027ﾎﾝﾄは約144cm
03/07/16 01:52ID:1/WP5Ofx0028ﾗﾌﾞﾊﾛ!
03/07/24 20:23ID:haOcmVS60029名無しさん脚
03/07/24 20:58ID:JazNwdjS0030名無しさん脚
03/07/25 21:24ID:bkHRfiyC0031名無しさん脚
03/07/25 22:18ID:jtgmsb8L0.2違うってのはｶｿﾍﾞｿ
0032黒杉健太郎
03/07/25 22:22ID:g3NgZ+yN0033黒杉健太郎
03/07/25 22:22ID:g3NgZ+yN0034黒杉健太郎
03/07/25 22:23ID:g3NgZ+yN0035名無しさん脚
03/07/26 02:40ID:5J5Y0YaI0036名無しさん脚
03/07/26 03:29ID:si5UCFEE（F4位でほぼ均質な描写になる？）
F1.4開放でまともに写らないレンズは少数派
（F2.8位で更にシャープな写りになる）
だから、描写の甘さや味が欲しい人以外は、F1.4が正解
私はミノルタＭＤのF1.2が欲しくてたまらんが（藁
0038名無しさん脚
03/07/27 01:31ID:vIGlehBI0040名無しさん脚
03/07/27 11:05ID:LOwM68VI0041山崎 渉
03/08/15 21:05ID:+uypD0wf│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0042最強スピーカ作る１
03/08/30 21:01ID:oq2XDj3iもともと中判ってのも大径マウントの大口径レンズって所が
好きなわけだから。中判なだけに明るくはないけど。
↓こんなレンズだけで一式揃えたいと思うわけだ。
16/2.8(T★)
18/3.5(zuiko & Ai)
21/2(zuiko)
24/2(zuiko & Ai)
28/2(zuiko & Ai) AF Nikkorには1.4あり。
35/1.4(T★ & Ai)
50/1.2(zuiko & T★ & Ai)
55/1.2(zuiko & T★)
85/1.2(T★)Aiは1.4
90/2(zuiko)
100/2(zuiko & T★)
105/1.8(Ai)
135/2(T★ & Ai)
180/2(zuiko & T★)
250/2(zuiko)
350/2.8(zuiko)
400/2.8(Ai)
0043最強スピーカ作る１
03/08/30 22:36ID:oq2XDj3i14/2.8
15/2.8
20/2.8
24/1.4
28/1.8
35/1.4
50/1.4
85/1.2
100/2
135/2
200/1.8
300/2.8
400/2.8
500/4
600/4
0044最強スピーカ作る１
03/08/30 22:39ID:oq2XDj3iつまりキャノンとニコンの２つどもえの争いで、
マニュアルはキャノンが作ってないからニコンの圧勝
AFレンズはキャノンとニコンがF値でそれぞれリードする
レンズを持っている。
中古レンズが安く手に入るから、総合的にはニコンの勝ちとする。
しかしTスターレンズは思ったよりも全然だめだな。
zuikoは場合によっては安く買える。
0045名無しさん脚
03/09/04 12:21ID:l4EC8w94F3＋モードラにつけるとよく似合う
0046名無しさん脚
03/09/04 12:35ID:yidV9vsJ0048名無しさん脚
03/09/08 15:17ID:AMJVpH0I銀座レモン社で１２６万。
005048
03/09/14 20:18ID:vDkY6Sw70051名無しさん脚
03/09/20 23:53ID:htfZryjvｆ２.５が￥８９８０。悩む。ここはタムロンだけでもＧＥＴすべきか？
0053名無しさん脚
03/09/21 14:18ID:/xVSr4ea1冊いっとく？
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b42632304
0054オーランド ◆TrickyLDeU
03/09/21 16:10ID:VB7e5m+O洲*‘ⅴ^从＜あたしはキャノンのF1.2の85mm欲しいけど高いんだよねぇ～・・。
0055（○´ー｀）
03/09/23 21:01ID:s5Gbg3+yそのレンズは値段が最安で133,000円のものを発見。
ヨドバシなら150,000円程度。
0056名無しさん脚
03/09/23 21:07ID:SEJf+LMMそんなに高くないよ。
で、写りはともかく、楽しいレンズだよ。まぢで。
写りの良さを求めてるんだったら、絶対勧めないけどNa(･∀･)ﾅﾄﾘｳﾑ!
0057名無しさん脚
03/09/24 01:21ID:sjRIVor2とかに変えたら格段に変わりますか？
0059名無しさん脚
03/10/27 20:39ID:U83+eNk8ペンタＡ５０Ｆ１．２よりも出番が多い・・・
バランス取れてるのはＦＡ５０Ｆ１．４だと思うけどね・
でも、密かにＡ５０Ｆ２が結構ヨイ！
0060名無しさん脚
03/10/27 20:51ID:bd4Nw/qkすごいでつね。55は漏れには使いきれまシェン…
でかいし、絞らないと…。
やっぱ35Ｆ2がイイ！って、大口径スレでしたね ｽﾏｿ。
0061咲耶 ◆Love/EF8j.
03/10/27 20:58ID:AlhpgPu9私も結構使います。
けど、他人にはあんまし勧めないかな…。
FAの方が明らかにヌケがいいですし。
0062名無しさん脚
03/10/27 21:41ID:bd4Nw/qk0063名無しさん脚
03/10/28 08:03ID:53goIhNrリミ、ありがとう。君が出たおかげで安く買えたよ、きれいな中古が。
ん？？このレンズって、いいって評判だよね？？
ボケがいまいちきれいじゃない気がするんだけど・・・
好みとしてはA135F1.8の方がいいっす、外観ボロボロだけどね・
0064名無しさん脚
03/10/28 08:44ID:U8sOmfS4ボケが汚くってAF50/1.8が出番多いでつ。
0065名無しさん脚
03/10/28 08:46ID:Tx+eqBjP0066名無しさん脚
03/10/28 09:49ID:bbwXxJu4言われてるほどボケ汚くないんだが
ヲレの目が糞なのかな
0067名無しさん脚
03/10/28 10:07ID:U8sOmfS4漏れのがはずれなのかも
0068名無しさん脚
03/10/28 10:18ID:bbwXxJu4それが好きなのかも
0069名無しさん脚
03/10/28 21:12ID:oCgSJ554伝統的な「木漏れ日をバックに開放でポートレート」とかやってみそ。
めまいがするようなボケになるぞ。
そういう用途での実用性は皆無だな＞AUTO55
0070名無しさん脚
03/10/28 22:34ID:53goIhNrでも、５０Ｆ２クラスの方がずっと小さく、ひと絞りも明るい。
でも、５０Ｆ２ってスペックのレンズ、国内メーカーではないんでは？？（一眼用で）
バランスが取れててすきなんだけどね・密かな大口径・
だれ～も大口径と気づかないよな、大口径。
ペンタとミノＳＲで愛用中・どちらも、いい子達ですよ。
0071名無しさん脚
03/10/28 22:58ID:Hz7/AhKA現行では無いかな？
一昔前なら有ったんだけどね。
0073名無しさん脚
03/10/28 23:19ID:dMtVQnfI0074名無しさん脚
03/10/28 23:36ID:xGP4uuq7ズームは別として、大口径単焦点レンズ＝逆光に強いというのが普通になってると思う。
0075名無しさん脚
03/10/29 03:25ID:2hIGXNUX85mm程度だと？だけど、大口径超望遠だとボケ具合は個体差でるよん。
0076名無しさん脚
03/10/29 03:48ID:YV+w2mbO高原の空気よりも澄んだこの光学ガラスの塊にそっと舌を這わせる。
極限まで磨き上げられたその表面は水よりも滑らかに舌を受け止め、
やがて伝わるひんやりとした硝子の心地よい感触が私を官能の世界へと導く。
こんな趣味の人居る？
各社の大口径の舌触りについて語り合える人ぜひインプレ希望。
0078名無しさん脚
03/10/29 19:02ID:Kb6JWvfp0079名無しさん脚
03/10/30 00:31ID:LLoHRSz70081名無しさん脚
03/11/01 00:32ID:z+66d2hR0082名無しさん脚
03/11/16 00:03ID:W8Qs3vOOAUTO NIKKOR55mmの存在感は凄い
0083名無しさん脚
03/11/16 02:13ID:JIajjXrh舌触りは知らんがレンズのコーティングの色は好きだな。
撮影よりも反射させてにやにやする方が楽しかったりして。
0084激亀校正屋(?)
03/11/16 11:23ID:6X8su7X2T*のアポゾナーは200mmF2デスよ～。
>44
＞２つどもえ
三つ巴ならともかく、こういう言葉はあんまり見たことありません。
巴投げとか、家紋の意匠を見る限りでは、正しい使い方であろうと
いう想像はできるのですが。
一般的には、「一騎討ち」とか「双璧」といった語の方が馴染みぶかい
ように思います。
自分の文章には無頓着なのに、人の面白い文章に惹かれる奴。
0085名無しさん脚
03/11/18 07:44ID:b9ynvGFF俺は気に入ったぞ
0086名無しさん脚
03/11/18 07:59ID:lcmXPahyかと思つた。。。
0087名無しさん脚
03/11/18 08:29ID:yCg264910088名無しさん脚
03/11/18 16:39ID:rLH8peNK0089名無しさん脚
03/11/18 17:15ID:XFEDaqncかと思つた。。。
0090名無しさん脚
03/11/18 22:18ID:ReTPTh8wでも（･∀･）ｲｲ!!
0091名無しさん脚
03/11/28 01:11ID:nnOvVEpE死にたいくらいに好きなレンズなんだが、どっちも古いカメラにしか
使えないよな。泣きたいくらいに悲しいよ。
Nikon F2 と Canon 旧F-1前期型 が捨てられないのはこの
レンズ達のせいもある。
ただ、先日 Canon EOS-10D つーデジカメを買った。
デジカメをバカにする奴多いけどさ、凄い良いカメラだぜ。
だけどな、10D には CANON New FD 50mm F1.2 L は使えない
からな ・゜・(ノД`)・゜・
Nikon D100 クラス が旧Ai レンズもサポートしてくれたら
絶対に買うのに。Ai Noct NIKKOR 58mm F1.2 s や
Ai NIKKOR 135mm F2 s などの過激なプロレンズが
また使いたくなるさ。
0092名無しさん脚
03/11/28 06:54ID:DI8oUO25aiレンズはまだまだ現役で使えるよ
FDは御愁傷様だけど
0093名無しさん脚
03/11/28 12:40ID:jLGnbqDx0094名無しさん脚
03/11/29 10:53ID:i0xyap+j｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
0095名無しさん脚
03/11/29 11:05ID:0+1EiqWxD2HにAIなんて、「ぼくわ御ヴァカです！」という看板をブラ下げてるようなもんだぞ。
0096名無しさん脚
03/11/29 11:11ID:1XJdP4Wn0097名無しさん脚
03/12/01 20:43ID:gMujTL0WＤ２ＨでＡＩ使っています。
0098名無しさん脚
03/12/01 21:54ID:CAHMA+kOまだＤ２Ｈかよ！ フルサイズ買えない貧乏人は氏ね
がオチ。
漏れは最近はもっぱらＥＤニッコール、Ｒのアポ、ＦＤのＬを集めている。安くて長持ち。
0099名無しさん脚
03/12/01 22:31ID:RiMFltKz0100名無しさん脚
03/12/01 22:40ID:96H6bm6dKARIさん元気にしてるんかなぁ…
0101名無しさん脚
03/12/02 07:15ID:M0k1WXF/Pタイプで充分。
0102名無しさん脚
03/12/04 23:46ID:LLwRstO4標準域の明るいレンズを買おうと思ってます。
シグマ
24-70
28-70
タムロン
28-75
トキナ
28-70（SV)
28-80
では、どれがお勧めですか？
撮影するのは人物・風景等です。開放からF8までで使いたいです。
各レンズの写り方とかも教えて頂けると有り難いです。
純正外のこのクラスのレンズを買うだけでも決死の覚悟の貧乏人なので
複数買って確かめるとか出来ないので、先達の皆様方のお教えを請いたい次第です。
宜しくお願いします。
0103名無しさん脚
03/12/05 01:17ID:BuP72TNK案外使っているともう少し寄れたらってことにでくわすものだ。
質感ならトキナ28-80がベスト。
もしあなたがニコンユーザーならトキナは準純正品の外観だからマッチするでしょう。
タムは小さくて軽いので一人で撮影するときは便利だが、撮影会では貧弱に見える。
シグマは相変わらず逆光に弱い（最近はマシになった）面があるし、金色のテープをまきつけて、
見た目だけ高級感を出している。写真で見るといいけど手に取ってみるとショボイ。
わしならトキナの28-80だな。
0105名無しさん脚
03/12/05 16:06ID:7cCJEnrOどうせ望遠側で絞るんだったら廉価軽量なシグマ28-70/2.8-4と同じ（ｗ
0106名無し三脚
03/12/05 16:19ID:lUWRbm7c何をとってもガサついた感じに映る。下品だな。
描写というより病写だね。
0107名無しさん脚
03/12/05 21:20ID:8/A/C7LFボディはF5．100、Ai50－F1.2なんてどうかな。あんまし評判良くないけど、
基本的に新品の購入を考えています。
0108名無しさん脚
03/12/06 02:01ID:cZIoy5e4Ai NIKKOR 50mmF1.4s ,同1.8s, Ai Noct NIKKOR 58mmF1.2s の
4本をとっかえひっかえ使っていますが、残念ながら
Ai NIKKOR 50mmF1.2s は絞ると凄い切れ味の描写をするけど
絞り開放で撮って満足した事がありません。ボケ味は汚いと言うほどでもないけど、
Ai NIKKOR 50mmF1.4s か Ai Noct NIKKOR 58mmF1.2s のボケ味の方が素直なんだと
言えます。絞って撮ることが多い風景写真の時には、1.8sのキレとフットワークの方が
強いと思います。 まったく、Ai NIKKOR 50mmF1.2s はわたしにとっては良いトコの
無いレンズなんですが、デザインがこの4本の中で一番格好良いと思っています。
>>107さんはどういう写真をコイツで撮ってみたいのですか?
F5とデザイン的に似合うのはやはりAi NIKKOR 50mmF1.2s だとは思うけど。
このレンズの描写は 50mmF1.4s 以上にじゃじゃ馬ですよ??
0109 ◆KALI69/Ts.
03/12/06 02:12ID:TDUMUyN1もっとも今はデジなのでノクトも中望遠になってしまったが。
108の人も書いてるように、普通の1.2は開放ではとんでもない描写になってしまう。
ノクトは開放でも絞ってもまったく変わらない描写。
どうせ趣味なんだからコストパフォーマンスを無視してノクトをまったく普通の常用標準として
使うって方法もアリだな、今となっては。
0110名無しさん脚
03/12/06 03:47ID:m+yrI1bYボケ味は素直なんだろうか・・。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n16j.htm
千夜一夜物語にはズームマイクロが登場。
0111100
03/12/06 04:29ID:SdbKORa8おれはai50/1.2s使ってます。
確かに開放は例のコマフレア炸裂の所為でじゃじゃ馬っぽいですが
その辺見極めれば、逆に使いでの有るレンズだと思ってます。
ボケは見る人それぞれですが、おれは悪くないと思う
1.4もノクトもそれなりにクセが有るんで、イーブンかな…
後、108さんの言う様にかっこいいレンズ！
F4+50/1.2+HS-12で、眺めていてうっとりしてしまう…
0112名無しさん脚
03/12/06 14:31ID:3zwbqw4nこれからノーマル85mm/1.4 Gと撮り比べてみます。
0114名無しさん脚
03/12/06 19:26ID:Ke3/Eertどこで売ってたの？
0115名無しさん脚
03/12/06 19:45ID:Y39E2TBi0116名無しさん脚
03/12/06 21:09ID:IH+ufUzo未開封の方を譲ってもらいました。
10万円でした。
0117112
03/12/06 21:10ID:IH+ufUzo0118107
03/12/06 21:18ID:KHlhtVtG当方、風景（夕暮れ、夜景）をメインにしております。
ノクトいいですね。ニコンの世界を改めて眺めてます。
0119名無しさん脚
03/12/08 15:44ID:YxEFJX5W高級感のあるレンズだが、写りも(ﾟдﾟ)ｽｹﾞｰ！
大事に使って行こうと思った。
しかしF1.2の開放でのピント合わせはホントに難しいな
0120名無しさん脚
03/12/08 17:16ID:Zvi698clおめで㌧ でいくらだった？
0121119
03/12/08 18:01ID:YpCm5wde海外向けバージョンだから特製皮ケースは付いてないけど、カメラとレンズは全く同じ。
定価４２０ｋが半額以下だから速攻で注文した。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
0122名無しさん脚
03/12/08 20:40ID:0LzwGS45あるよなぁ。
0124名無しさん脚
03/12/10 17:54ID:ItChtJSK0125名無しさん脚
03/12/12 03:08ID:RZPaA7D00126名無しさん脚
03/12/27 12:21ID:OJFHBfyrこれは良い。気に入った。開放時はもちろん絞っても50mm F1.4よりずっといい。
デザインもグッド。今までNikkorレンズ、たくさん買ったけど一番のお気に入りでつ。
ノクトは開放付近でのピントがシビアすぎて、ポートレートや室内撮影時は疲れるんで
むしろこいつの方がよさげ。
0128名無しさん脚
03/12/29 01:54ID:4WOxQHUB0129名無しさん脚
03/12/29 11:46ID:ZoLGZX07バリバリの現行品だよ
0130名無しさん脚
03/12/30 01:59ID:vA57Vxmk0131名無しさん脚
03/12/30 13:24ID:/8PxOL7uまあ、年代でいろいろ違いがあるらしいんで、一部しか経験しないで決め付けは出来ないが・・・
0132名無しさん脚
04/01/01 00:53ID:lqfkCLt3http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n19j.htm
つ～か、普通にIF化したゾナーぞな？
0133名無しさん脚
04/01/01 01:07ID:HQwjom/V0134名無しさん脚
04/01/01 01:17ID:y08ELh6i★85/1.4をニコソがパ食ったってのはあまりに有名な話なのだが。
0135名無しさん脚
04/01/01 01:56ID:DTV9yA4H大きいことは言えないでしょ?? ねぇ。
0136名無しさん脚
04/01/01 11:25ID:lqfkCLt30137名無しさん脚
04/01/01 14:15ID:ScXDNs4rニコンが公式に「ペンタのやつを参考にしました」といってるのに
何であなたの脳内だけでその逆の事実が出来上がってるのか、から聞きたい(w
0139名無しさん脚
04/01/01 15:52ID:gsqgo79iズミルックス50mmF1.4ASPHもいいけど、それに引けは取らないレンズだな。
ライカMマウントを使ってる人は一度は使って欲しいレンズだよ。
0140名無しさん脚
04/01/01 19:37ID:W1hdVTV70142名無しさん脚
04/01/01 23:55ID:+DlQfbLZここからでしょ。多分。
0143名無しさん脚
04/01/02 02:32ID:f1E3CtvKもっと正確に書き込もうな。
ただ、地味なペンタもがんばっているってのは伝わってきた。
今度買ってみるか。。。
0144名無しさん脚
04/01/02 07:13ID:gDbtS9cK> 本レンズの特許を参考にして改良した 設計を行ったと明確に特許に書いてある例がある。
> それは，ニコンAF-Nikkor85/ 1.4Dの特許で，他社のいいレンズを真似る伝統として有名なニコンが，
> このレン ズはただ者ではないと認識して，この光学系の改良版を出したということで，
これか？こんな主観的な文章がソースなのか？
ゾナーを基本にIF化したってことでペンタFA☆を先例として引いただけだろ。
だいたいニコンも特許を取得できているってどういうことか理解して文章にしているのか？
パクってここんとこをちょこちょこ弄りますた、じゃ実用新案にもならないって…
0145名無しさん脚
04/01/02 07:54ID:m5Ag4MH7？？だったらなんでニコンのレンズ設計者が勲章なんてもらえるんだ？
0146142
04/01/02 09:51ID:wWhPy6wPちなみに、漏れは137では無いっす。
0147名無しさん脚
04/01/02 10:01ID:3WqMnNox天下の煮こそがﾊﾟｸﾙなんて
新年早々腸煮えくり返ったか？ｗ。
nikonと言えどもそんなもんよ。
0148二個自慰
04/01/02 11:26ID:f1E3CtvK朝から何寝言言ってんだか?
パクルも何も、日本のレンズ技術の基礎は独逸の
パクリなんだからそんなことどーでも良いこった。
はらわた煮えくりかえるも何も無い。
新年早々バカ言ってるんじゃないぜ。目を覚ませよ。
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8s だって
マクロプラナー60mmF2.8 を広義では参考にしている訳だしな。
0151名無しさん脚
04/01/02 22:13ID:VeB+9AfA１３２にあるページにも「ニコンはパクリが得意です。」と書いてある。
0152名無しさん脚
04/01/02 22:14ID:gDbtS9cKhttp://www.kyoceraimaging.com/docs/mtf/660080_mtf.pdf
どっちかと言えば、Nikkor AiAF85/1.4Dのパクリなんやけど…しかも割とモロパク
0153名無しさん脚
04/01/02 22:19ID:VeB+9AfAそういう意味では、あなたの挙げたＦＡ☆８５ｍｍはドイツのパクリでない独自
の発想による設計であって、ほかのパクリでない数少ないレンズです。
それ以外に日本独自の発展をしたレンズといえばやはり多群ズームでしょうね。
そういう意味では日本で一番オリジナリティーがあるのはタムロンかシグマとい
うことになるのかな。
＃独自性と勲章とは別の話でしょう。
0155名無しさん脚
04/01/03 00:44ID:soS5kQ+gこういう場合でも元祖であるぞなーの存在を無視して
ニッコールがすべてのタイプで世界最初のレンズみたいになっちゃうのが
ニコ爺の特徴なんだよなぁ…
0156名無しさん脚
04/01/03 09:28ID:w8wV9M7s0157名無しさん脚
04/01/03 19:06ID:rjPGJZAf0158名無しさん脚
04/01/04 00:23ID:a1WclNeiやってることがマルチとかわらんぞ。ﾆｺｿ使いとして恥ずかしい。
0159名無しさん脚
04/01/04 02:11ID:g8te8w9U半世紀前には多群ズームの基礎なんかとっくに海外ではできていたぞ。
貴方も知ったかぶりはそろそろやめるこった。
最近、国内で多群ズームが隆盛を極めているのは、設計と製造がｺﾝﾋﾟｭｰﾀを導入し、
楽に理論を実践できたのが日本企業だったと言うだけじゃん。そんなのは
独自って敢えて言う物じゃない。 もう少し言葉は選ばないと。
どこの企業が最初かどうかなんて、企業間で言い争っていればいいだけ
オレらが取りざたするなんざ、ばかばかしく思わないのか?
すくなくとも、オレはくだらないと思っているよ。
良い製品がゲットできて良い写真が撮れれば文句なし。
そんで、格好良いカメラとお散歩できれば幸せってもんだ。
0160159=148=143 ◆SvQsROLfLM
04/01/04 02:19ID:g8te8w9Uるようなんで、一応お断りしておくよ。159=148=143だ。
0161名無しさん脚
04/01/05 17:14ID:uIgc8V2Y0163名無しさん脚
04/01/05 20:25ID:IMOm2xst正直、糞よ。
なんだかんだいって開放あまいし。
ピント合わせは楽だけどね…。
0164名無しさん脚
04/01/05 21:11ID:uIgc8V2YF2 は十分に大口径す。 F2.5～2.8 クラスは中口径だけどな。
昔の100mmマクロは F3.5～4 クラスが当たり前だった頃は
F2.5 でも十分に感じたのが懐かしい。
現行100mm での最も明るい物で F1.8 だよ。
0165名無しさん脚
04/01/05 21:15ID:9FPvjEsc100mmでF1.8なんてあるっけ？？
ニコンのは105F1.8だと思うんだけど・
マジであるのなら教えてちょ？
0166名無しさん脚
04/01/05 23:12ID:V3rWsdxq開放に難有りなのはたしかだが
それを言えば大口径ズームなんかほとんど糞
糞玉とクセ玉を混同するべきでは無い
>>165
そんな細かな間違いを、さも鬼の首とったかの様にいわんでも…
0167名無し三脚
04/01/06 02:07ID:1JF7CZlMニッコール千夜一夜の片方の名前で検索すれば
出ると思うが
明日本人に聞いてみるよ
0170名無しさん脚
04/01/06 21:45ID:dTLazNs+有った。
特開平07-199066がニコンの大口径中望遠。で、この中で
特開平03-200909について触れてるね。これが旭光学の大口径中望遠。
0171名無しさん脚
04/01/06 22:01ID:IDXCmMv30172名無しさん脚
04/01/07 00:56ID:cj6eLqVHぱくったとはどこにも書いてないわな。
このペンタ特許プラス特開S64-078208のニコン特許の課題として近接時の収差
を改善するために・・・・ってことかな？
0173名無しさん脚
04/01/07 06:58ID:zK/1Gnhb0174名無しさん脚
04/01/07 13:20ID:T3xmitbJ他社のいいレンズを パ ク ル 伝統として有名な ニ コ ン
0175名無しさん脚
04/01/07 18:17ID:U9Ec1Tyn0176名無しさん脚
04/01/07 22:24ID:9Tc4Omkl0177175
04/01/07 22:35ID:U9Ec1Tyn日本酒がおいしいぃ～～
0178名無しさん脚
04/01/07 22:54ID:ftefDjgN0179名無しさん脚
04/01/07 23:11ID:zK/1Gnhb0180名無しさん脚
04/01/07 23:32ID:9Tc4Omkl0181名無しさん脚
04/01/08 17:51ID:TgD1FTPo0182名無しさん脚
04/01/08 22:06ID:BWHxhlmo0183名無しさん脚
04/01/10 19:13ID:YNqfZI+gところでもクリックストップ（？）がありますよね？ところが、1.2でも1.4でも
ファインダー内のシャッタースピードが一緒なんですけど、半絞り分1.2のほうが
速く表示されないのでしょうか？ちなみにカメラはFEです。
0184名無しさん脚
04/01/10 21:10ID:P+YpjFDsメカニカルな絞り連動に、そんな高精度は無い。
気になるならばらして撮るしかないでしょ。
0185名無しさん脚
04/01/10 22:25ID:vzDGbRn+ただExifを見ると2.0に設定したとき1.9とか16で15なんで>>184にも禿同なんだが（ｗ
0186名無しさん脚
04/01/26 12:04ID:kYDFlJKPf1.2 にはf1.4 のクリックもあるけど、フィルムの
写り具合は、ほとんど変化なし。
1.2と1.4はレンズのデカさがあんなに違うのに、
気のせい程度の仕上がりの差で萎える。
0187名無しさん脚
04/01/26 23:27ID:k4dHXGluhttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/1955-1969/data/1961_7.html
http://lucky-camera.com/sale00/bo000004/000048.htm
0188名無しさん脚
04/01/26 23:38ID:Rrz5c6UQ0189名無しさん脚
04/01/26 23:56ID:PkRBzhgE（・∀・）イイ!!
0191名無しさん脚
04/01/27 18:08ID:tEBd4IKd実際、1m先の被写体に対して深度差にして5mm（f/1.2で32mm、f/1.4で37mm）
Bokehの大きさでは理論的には1.2倍差があるはずだが、
漏れはやっぱ気のせい程の差しか出ないと思うよ…
0192名無しさん脚
04/01/28 04:00ID:pncuLcABオレはこんなのに50000円も払った訳だ。
後に買ったf1.4 の画像を見て唸った事を思い出す。
1/3絞りの差など、その程度の差だ
しかし、しかしだ。 夜の撮影では
f1.2 の真価が発揮されたとき、f1.2 の本当の力を知るのだ。
その後、ノクトを購入したのは当然の成り行き。
このレンズを、夜の帝王を知ってしまったら
F1.4 には戻れない(笑)
0193名無しさん脚
04/01/28 07:27ID:/yCKd+jj0194名無しさん脚
04/01/28 17:11ID:cSn8oMvG結構大きな差になることがあるんだよねぇ。
三脚でも使えば問題ないんだろうけど、スナップだと手持ちでブレるかブレないかの差は
結構重要。
だから、数万円も高い金を払ってでも明るいレンズを求めるのだが…
0195名無しさん脚
04/01/28 17:14ID:cSn8oMvGことだけじゃなくて、動いてる被写体のブレの大きさという意味も含めてのことです。
0196名無しさん脚
04/01/29 03:16ID:gpbmnujC研削非球面のf1.2 は嬉しいレンズと言うか不可欠。
そんな現場は年に数回だけの人なら、大人しく f1.4 のレンズの方が
何かと幸せなんだと思うよ。オレはどっちも好きだなぁ。
0197名無しさん脚
04/01/29 03:28ID:Aet53LG0買ったら買ったでやっぱノクトが欲しくなるんだろうか？
0198名無しさん脚
04/01/29 04:06ID:UhRimO2v1/3絞りの差？
0199196
04/01/29 04:26ID:gpbmnujCAi NIKKOR 50mmF1.2s の事だな?
オレが買ったときは定価￥50000.- で新宿淀橋写真機で
二割引で購入した頃からすると定価が引き上げられた訳だが
中ふるで今いくらする? 先日銀座で￥45000だった。
中ふるのクセに高いなぁと思ったが、そんだけ夢を与えてくれている
レンズなのも確かだ。197は気になって仕方ないんだ。ふーむ
だったら買っておけば良いんじゃないか?
オレは貴殿が何を撮るか判らないからハッキリと言えないが
コレくらいの金額の品なら気になるなら先ずは確保すべし。
何度も何度も何度も撮って、やっぱり性に合わない時、
売っ払ってしまえば良い。そう思わないか?
使いこなしていければ、こんなに悪魔的魅力のあるじゃじゃ馬レンズも
ないだろう。使いこなせない残念ｸﾝ達があちこちで悪口をかき立てている
レンズだよ。ただ、背景のボケ肩は確かに双クセ以上ある。
元来、Fマウントは口径が小さいのに、前玉を大きくして光をかき集めて
いる関係上、キヤノンEFレンズよりも口径食によるボケの崩れが
起きるんだな。これを予測できないDQNだとボケが汚いとの発言に
至る訳。こなすのは難しいだろうね。
でも、持っていて損は無いよ。
で、このF1.2s をこなせるとほぼ絶対にNoct NIKKOR を欲しくなる
これも頷ける。だって、このレンズでしか撮れない世界が有るからだ。
こういう極限に興味が無かったら、F1.4 やF1.8 を使っていれば
普通の幸せを得られるよ。
もっとスリリングでリスキーな自分の可能性を求める人向けなのが
この2本のレンズと言えるな。
0200名無しさん脚
04/01/29 07:21ID:SeTjXZ1r> いる関係上、キヤノンEFレンズよりも口径食によるボケの崩れが
前玉を大きくして光をかき集めてF値を小さくしているという発想がDQN…
ボケが崩れてグルグルになるのは主にミラーボックスによる蹴られ。
それはEFレンズの方が酷いよ（ｗ
0202≠200
04/01/29 12:29ID:PaNVulFD奪われていったな。職場にも2本あったが一度も写真は撮らず。
で写りだが、、、
0203名無しさん脚
04/01/29 12:41ID:nHR/0GNEいませんか？現行のＥＸの方がよいのでしょうか？ＡＦはあまり使わないので光学性能で評価したいのですが、、、
0206名無しさん脚
04/01/29 17:38ID:FuBWtx3s0207名無しさん脚
04/01/29 18:27ID:LCUENBKq前玉が小さすぎて口径食出るんなら分かるけど。
あと、ミラーボックスによるケラレって初めて聞くけど、どういう原理なの？
0208名無しさん脚
04/01/29 18:38ID:SeTjXZ1rFもEFもミラーボックスの断面形状はほぼ同じ。
どんなにEFが大口径マウントで鏡筒を太く見せようが、
筒の根本が嵌頓してるんだから蹴られちゃうの。口径蝕出まくり。
スペックだけの大口径比レンズちゃんたちの描写がいまいちなのは
そういう理由があるんだわ（ｗ
0209名無しさん脚
04/01/29 18:41ID:SeTjXZ1rキヤノ坊がニコ爺に返り討ちにあった伝説のスレを読んでみそ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1030/10304/1030473491.html
0210207
04/01/29 23:21ID:KD2+SzbW読みますた。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030473491/79-86
口径蝕ってミラーボックスも関係するんだ…勉強になります。
で、漏れEOSは持ってないからこの際いいとして、
50/1.2やノクトでもそういう四角いのが出るの？
50/1.4とどっちが汚いか比べてみたくなってきた…
0212名無しさん脚
04/03/07 00:58ID:oRnYrYwp0213名無しさん脚
04/03/07 03:46ID:g8sPWSvr本当に美品なら相場かな。
５０／１．２新品でも４４ｋの１５％還元だけど。
５５って５０に比べるとえらく安いよね。
おいらは新品５０買っちゃったので５５の描写は知らないｽﾏｿ。
0214名無しさん脚
04/03/07 10:55ID:qOuDMdwdAiなら、けっこう稀少品
でも、見栄えならautoかな。
描写もふつうに使う分にはシャープですなおだよ。
太くて短いから、FM・FEにつけてもカッコイイ。
0215２１２
04/03/07 11:19ID:4H76pxe6昨日見たのはＡｉでした。同スペックのａｕｔｏが、開放では使い物にならない
というような事が本に書いてあるのを見たことがありずっと眼中になかったけど、
昨日見て触って、値段もノクトの１／１０なので物欲の虫が疼いた。
持っていたＦ２とＦ１００に付けさせてもらったけど‥‥確かにカッコイイ！
試し撮りしたので、写真の出来上がりを見てから決めようかな。
0218(´-`)
04/03/09 02:11ID:++bCE4FL改めてMCロッコール58/1.2の描写に惚れた。とろける様な感覚が良い(´-`)
0219名無しさん脚
04/03/09 05:19ID:ayAa9HyGCマウントですが、多無論3-8mm/F1.0通しは？
逆に中判の400mm/F4は？
0220名無しさん脚
04/03/09 05:24ID:ayAa9HyGのではなく、ちゃんと特許を買ったはず。ニコソの中の人
とペン太の中の人は、実は結構仲が良いらしい。今はどうか
知らんが、当時はそうだったと定年退職した人から聞いた。
外野の人達に過ぎない漏れ達が、パクっただの騒いでモナー。
0221名無しさん脚
04/03/09 09:49ID:/eZRnMKsニコソは自社他社いずれの特許に対しても
結構シビアに取り組んでまつ。
ヤバげな時は素直に白旗揚げて上納金を競合相手にしはらってまちた。
（いまはどうかな？？？）
ミノがハネウェルにいぢめられている時も
某事業部長は「どんくさいやっちゃなー」と嘲笑ってまちた。
0222名無しさん脚
04/03/09 12:31ID:kVk0G86jペンタの設計者が怒ったなんて話が伝わってくるくらいだから。
ただ、単にパクったんではなくペンタの特許にひっかからない形でパクったんだと思う。
だからペンタの設計者はより一層怒ったんだと思う。
ニコンの特許には堂々とペンタの特許が参照されているらしいが、
「ペンタが先に出してるけどうちのはこうだもんねー」みたいな書き方らしい。
だからより一層波風が立って巷の風評を読んでいるんだと思う。
ニコンに言わせればやっぱ「どんくさいやっちゃなー」ということではないかと・・・
全部、憶測ですが（ｗ
0223名無しさん脚
04/03/09 13:23ID:hztv2FWj0224名無しさん脚
04/03/09 15:23ID:pBIP9DYM0225名無しさん脚
04/03/09 19:31ID:MhESWrWdこれを購入する時、ニコのは安くていいな～ とうらやましく思った。
0226名無しさん脚
04/03/09 21:41ID:UdbDXaeMどこのスレだったか、ニコペンタ各特許の文献番号が出てたから確認してみたことある。
ニコの特許には、先行文献としてペンタの特許が挙げられていたよ。
0227224
04/03/10 01:12ID:eiERRDHaいやー、ポートレートとかでも使いたいからAF-Sの方がいいんだよね。
あと、解放時の画質はいまいち甘いです。＞ニコン35mm
ミノの35mmは、解放から使えて評判いいってきいたけど…？？
結局私はスナップではニコンの35mmF1.4で
ポートレートには、シグマの28mmF1.8を使っております。
銀塩です。（ニコンの28mmは高いので断念）
0228名無しさん脚
04/03/10 01:30ID:5WhRhs5D特許の書き方として、先に出た特許の「ここがだめだよ」を
晒して「だから、折れが見つけたようにこうしたら、すんげー
よくなるよ」というのは基本だ。
0229名無しさん脚
04/03/10 06:26ID:fUQR0vyzイマイチどころか激しく甘々でつ。星を撮るとAi50/1.2S
同様、蛤の大合唱になりまつ。
●Ai Nikkor35/1.4+PENTAX *istD
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/lensistD.html
S2Proで撮った頃のはどっかいってしまった。
0231名無しさん脚
04/03/10 16:49ID:GW9CGnk81.4とか2.8とか数字が出てくると
おもわずにんまりしてしまった自分は
大口径倶楽部入会可能でしょうか
0232名無しさん脚
04/03/10 17:37ID:42FArnT/時々取り出してはベットの上で添い寝して
おもわずにんまりしてしまう自分は
大口径倶楽部入会可能でしょうか
0233名無しさん脚
04/03/10 18:42ID:oY2PdmMX0234名無しさん脚
04/03/10 22:33ID:953CBF5w0235彗☆馬鹿 ◆Mjk4PcAe16
04/03/10 23:43ID:fUQR0vyz∞出まつ。マウントアダ蓋ではなく、マウント交換の手で行けば。
デジ板で既出だが、参考URL
A*135/1.8を勿体無い…
http://park10.wakwak.com/~tsumura/EOS_KmountLens/eos_kmountlens.htm
0237名無しさん脚
04/03/11 01:25ID:Qz60X2+Dわたしもそう思います。
キヤノンの135mmF2 だって良いレンズだし、ペンタも
椅子とＤ を買えば良いのに、残念なHPですね。
個人の主観の相違なので致し方ありませんね。
0238212
04/03/15 14:50ID:bxIVN9vMAi55mmF1.2の試し撮りが上がってきました。
F100に付け、持参したF2のペンタ部を狙い50cmの位置で開放で
撮りました。
相対比較した手持ちのAi50mmF1.4(Sの付かないやつ)と比較する
と、バックの2線ボケ傾向が顕著で、激しく萎えました。
絞れば良くなるかも知れんが、それじゃ大口径の意味が無いよね。
デザインが好みだっただけに、残念。
‥‥‥ところで、Ai50mmF1.2ってどうでっか?(懲りない奴)
0239(´-`)
04/03/15 16:21ID:EOVyRtPpあるかな？難しいと思う。
0240名無しさん脚
04/03/15 19:33ID:0KIIouy9時々取り出しては頬ずりして
おもわずにんまりしてしまう自分は
大口径倶楽部入会可能でしょうか
0241名無しさん脚
04/03/15 19:52ID:BVmVW1xW0242名無しさん脚
04/03/15 19:56ID:Uus71INvあ、それ言っちゃヤボなのか。すまんすまん
0243名無しさん脚
04/03/15 20:50ID:0KIIouy9ほしがってる、ほしがってる。
0244名無しさん脚
04/03/15 21:21ID:Rw+7BxWNAi50mm/F1.2S使ってますが、凄いです！禿しいです！
ぐるぐる目が回りそうでつ。周辺は、もう何が何だか。
F2でも駄目でつ。結局、F2.8まで絞らないとまともな
絵にならないでつ。Ai35mm/F1.4も同様でつ。
こいつらは逆に、そのぐるぐるボケを楽しむものかと思ってまつ。
ペン太のA50mm/F1.2は、F2まで絞れば結構、正気に戻るのでつが。
0245名無しさん脚
04/03/15 21:24ID:BVmVW1xWAi35mm/F1.4
開放、無限大ではどうですか？
0246名無しさん脚
04/03/15 22:49ID:9kC7BQGS開放ではやや二線ボケ気味になりますが、汚いボケではなく、F2まで絞ると大変綺麗に纏まった絵になります。
F1.2のレンズの中ではなかなか良く出来たレンズだと思います。
0247名無しさん脚
04/03/15 23:31ID:G+0ALmlv50/1.2・∞はここに作例があるよ。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n16j.htm
0248名無しさん脚
04/03/16 00:45ID:w/achGfXそれはノクト日光ル。はっきり言って別格。値段も。
>245
もしかして星撮り屋さんですか？私はそうなのですが、
星を撮ると、Ai50/1.2SもAi35/1.4も、開放では
ハマグリの大合唱になりまつ。少なくともF2.8くらい
まで絞らないと、星像が締まってきません。
流星の時は、星像よりもとにかく明るさ優先なので
愛用してますが。
0250212，238
04/03/19 18:57ID:gc7FFx+Zバックの2線ボケが顕著だった話は既に書きましたが、ピントを合わ
せた部分のシャープさは、Ai50mmF1.4より明らかに上でした。
背景を選べば、いい絵が撮れるレンズかも知れませんね。
0251名無しさん脚
04/03/20 00:03ID:BP3Q7tPQ0252名無しさん脚
04/03/20 00:07ID:AfB9ImKh要するに、色のりは悪いの？？
0253名無しさん脚
04/03/20 03:04ID:poI2fP2cニッコールって、最近の新コーディングになる前は
みんな色乗りはほんのり薄めだと思うよ。
いまのいんてーぐれーてっどこーてぃんぐの色は
あまりにくどくておじさんには耐え切れません(w
0254名無しさん脚
04/03/27 10:30ID:gXR6WtTM0255名無しさん脚
04/03/27 19:17ID:ZtANqTmf外観光学系共に傷無し。三脚座にもハガレも無し。
いい買い物しますた。
0256(´-`)
04/04/03 20:30ID:GI4dAsERていうか、やっと使いこなせるようになってきたのかもしれない（w
とても良いレンズでつね。惚れ惚れ。
0257名無しさん脚
04/04/12 20:27ID:eN8sf5xh恥ずかしながら、物の加減が分からず、F1.8とF16ばかり多用してたよ。
0258名無しさん脚
04/04/14 13:38ID:Cc1rFb4+一段開けてここまでなら眠くならないぜとか息巻いているだけだろ（ｗ
0259黒龍 ◆RsAdqYL0Yk
04/04/16 03:41ID:dWFBOfVtとても不思議です。今度騙されたと思って撮ってみてください。
あんなちっちゃな 50mmF1.8 が実はとても頼れるレンズだと
遅まきながら気づかれることでしょう。
あ゛っ、御免なさい、昔話を書き込んでいたんですね。
0260名無しさん脚
04/04/17 07:38ID:eOdJFXqW比べられないのでは？ 後期型の方がずっと良いですよ。
絞り環がプラなら間違いなく後期型です。今でも新品が安く買えるはず。最後のチャンスですね。
もっとも、50mmF1.2も良いので、このレンズを持ってるならF1.8は、いらないと思います。
0261名無しさん脚
04/04/18 15:39ID:pn8M+7ZN暗夜でもちゃんとファインダー越しに撮りたい景色が見える。
星景写真撮るのには重宝するよ。
ところでここで質問です。これと同じように28mmF1.4とか24mmF2、85mmF1.4、105mmF2あたりでも、
暗闇でファインダー越しに景色が見えますか？
0262名無しさん脚
04/04/19 06:25ID:X/Iw7ewudat落ちしてしまったが、月撮りスレで、
ペソ太FA*85/1.4が一等星で、精度はともかくAFが働いていた。
35/1.4とか135/2でもファインダで星景の構図確認出来るよ。
星野ならF値より口径に依るんじゃないかな。F4と暗くても、
400/4や800/4の方が85/1.4より良く星が見える。
レンズよりもファインダの出来の影響も大きいんじゃないかな。
マミヤRB67なんてF3.8の暗いレンズだらけだが、ファインダで
星景が確認できる。ルーペ、マグニファイヤ使ってピント合わせ
出来る。
0263名無しさん脚
04/04/19 07:00ID:qiciOXkj0264名無しさん脚
04/04/20 00:52ID:SKhpxO+d5(cm)÷1.2
=4.1cmになる。
だけど、望遠鏡のアイピースなら瞳とアイピースとが接する訳だから、
ひとみ径の計算が当てはまると思うけど、カメラならレンズからファインダーまでの
距離があるので、当てはまるのかどうか疑問です。どうでしょうか？
0265名無しさん脚
04/04/20 01:58ID:gsZwQSxJ星雲とか、もうすぐ旬の彗星とかは、これだと思う。
口径が大きい程、倍率が低い程、良く見える。
でも普通の恒星は、倍率はあまり関係無く、口径が
効く気がする。
それより、ファインダスクリーンの明るさ:ピントの
山の掴み易さとか、ペンタプリズム(ミラー)の出来の
影響も大きいような。
0266名無しさん脚
04/04/30 00:33ID:UgWL02F0レンジファインダーの超広角単焦点レンズとかの小ささに驚く。
こんな小さいんなら、単焦点数本持ってた方が機動性があるんじゃないか、なんて思うよ。
0267名無しさん脚
04/05/23 08:34ID:dPy7zcYKスゴク綺麗だった。
0268名無しさん脚
04/05/23 09:16ID:wJcllm1iボディーに15ミリや21ミリつけててもそんなに荷物にならないよ。結構おすすめ。
ただ、35ミリF1.2になるとやはりでかいらしい。
0269名無しさん脚
04/05/26 02:57ID:JPMNOETVと書くと、折角>>268さんがカキコしてくれた事に対して
煽ってしまうので自粛。
でも、268さんの観点から言うと、コシナレンダーは捨てた物では
無いですね。 けど、ﾗｲｶM6 を買って、使いにくいから押入に入れたまま
15年も過ぎた私は、やはり、Nikon F2, Canon F-1, Nikon D100. Canon 10D
が好きです。
私に買われた ﾗｲｶM6 はとても不憫。
0271名無しさん脚
04/05/26 12:43ID:Cx34Uten一人にんまりしています。俺も変態だーね。
0272名無しさん脚
04/05/28 09:39ID:luWzWEcK0273名無しさん脚
04/06/13 08:03ID:yrgDYW/Tマニュアルフォーカスが最もMF300mmF2.8のようなマータリとしたトルクのあるピントあわせが
できるのはどこのメーカーのでしょうか。
0274名無しさん脚
04/06/26 11:43ID:fH1qgreZなんか今使っているタムタムA06（28―300）の写りがまずくて、写りのよい玉がほしいのです。
で、予算もそんなにないんで、夏の北海道に向けて28-75F2.8を買おうかと。
これで写りはどのくらいよくなりますかね？
やっぱり大口径って言うのはよいのでしょうか。
なにせ貧乏なので使ったことがなくて。どんなもんでしょー？
0277名無しさん脚
04/06/26 20:38ID:0/Q45J6Pこのスレで聞くくらいだからベタに50/1.4くらいを勧めるが。
満足できるかは腕次第だけど、今までよりもずっと新鮮な経験が出来るよ。
0278名無しさん脚
04/06/27 08:46ID:fyqo3iEa旅行なので、単焦点より広角ズームの方がいいかも。
北海道なら広角でいい風景写真撮れそう。
0279274
04/06/27 08:54ID:LiAPm3kZ50/1.4はよさそうだなぁ……でも初心者に使いこなせるか｡｡｡
でも、278さんのいうとおり広角ズームのほうが便利なんですよね～
0280名無しさん脚
04/06/27 12:03ID:ZjjwuQDy使うのに資格が要る訳でもないし、どんなレンズも初めて使う時は一緒
とくに単焦点なら画角に悩まされないぶんズームより楽
0281274
04/06/27 17:59ID:LiAPm3kZつかないならめんどいなあ。
>280
そっか、そうかもしれないですね。
0282名無しさん脚
04/06/28 02:36ID:GbYFWVGy薄枠のフィルタだと付け難い。
28mmくらいだと超広角でもないので、普通の
フィルタにしとけばキャップも付くだろ。
漏れは28-75/2.8に薄枠PLフィルタ付けてるが、
一応タムのキャップ付いてる。でも、ちょっと
した衝撃で外れる。
0283274
04/07/01 08:56ID:YZeQpDhhタム28-75/2.8買いました！
試写に行くのが楽しみだ～
しかし休みと天気がかみ合わないなぁ｡｡｡
0284名無しさん脚
04/07/02 22:17ID:pvKxJXSC定価100マンで実売２割引なら買いたい。
太さは400 F2.8と同じになるから不可能ではないと思うんだが。
キヤノンあたりで作ってほしい。
0285☆
04/07/03 02:23ID:u4S2MJTJ出さないんじゃないかな。しかも硝材が鉛規制で
使用禁止になったとかで、F1.8ですら作れなく
なったのに。
リングボケが許せるなら、反射で300mm/F1.5とか
400mm/F2というのが有る。昔は国産で400mm/F1.8
が市販されていたが。
0286名無しさん脚
04/07/03 06:02ID:4nnqR0CP無問題で大口径レンズを作ってくれそうだが？
ロシアがんがれ！
0287284
04/07/03 11:39ID:dJkK+5Bn400mmだとおれには長すぎ。
シュミットカメラはめんどくさいよ。
回折光学素子ならなんとかならんものかな？
0288名無しさん脚
04/07/04 17:20ID:oJ62u9JR0289名無しさん脚
04/07/06 15:01ID:tnFyDKnGNIKONのAI50/1.2ｓは良い。
ｆ2～ｆ4位で使っても50/1.4とは全然違う。
中古で2万円ちょいの安物でも、光学系に問題ないなら
買いだと思う。
0290288
04/07/06 20:40ID:JQWjsVFf同感です。 ＭＦで初めて買ったのがＡi50mmｆ1.2sだったので、その後に
手に入れたレンズが、どれも暗く感じて困りました…（苦笑）。 あとはもう少し
赤系の発色に深みがあれば言う事無いです。
でもやっぱり究極に憧れるのは、ズノーかなぁ…。
0291名無しさん脚
04/09/01 23:43ID:4VAR1kxB0292名無しさん脚
04/09/02 21:53ID:4hv7TD1/特殊なﾚﾝｽﾞ出す暇有ったら、既存のもん、なんとかしいや＞ﾆｺﾝちゃん
0293名無しさん脚
04/09/06 15:46ID:VagGtS+4なんとかしてみたら、ことごとくＧレンズになったりして・・・・・・・
0294名無しさん脚
04/09/13 01:17:53ID:0b1rkhCE0295名無しさん脚
04/09/20 23:14:42ID:3gpg3ykWまるでターボのエアリストラクターみたいな感じ。
元ネタ分かる人いないか・・。
0296名無しさん脚
04/09/21 01:47:50ID:cLfioVJN制限(リストリクト)しないだろ。
ニコソFマウンコは、機械強度優先で、
光束の制限がキツいのがなぁ…。
0299名無しさん脚
04/09/23 23:54:44ID:i4EC8GFX0300名無しさん脚
04/09/29 22:35:48ID:nrN9TPrQ蓑のＳＴＦは
大口径の仲間として
いいですか
0301名無しさん脚
04/09/29 23:29:41ID:spsKoQo10302名無しさん脚
04/10/06 22:24:25ID:Bw+yjMBX0304名無しさん脚
04/11/20 00:51:10ID:o7eX0YPJ0305名無しさん脚
04/11/27 23:17:15ID:dG63A17v0306名無しさん脚
04/12/10 03:25:48ID:eKE6TyeFボケは素直でいいけれど、絞り解放ではフレアがかったボヤボヤレンズ
オマエラが持ってるのはどちらですか？
0307名無しさん脚
04/12/10 03:32:01ID:OOGBMcTJ0308(´-`)
04/12/10 13:31:02ID:/wxLQg0c0309名無しさん脚
04/12/10 23:53:26ID:v/IvfP20そんな選択肢ならレンズ要らない。
開放からシャープでボケも綺麗で、絞ったらちょびっとより鋭くなる
ものが欲しい。NewFD50/1.2LやNoct58/1.2s みたいなヤツ。
0310名無しさん脚
04/12/10 23:59:49ID:OOGBMcTJAi50/1.2も開放からそこそこシャープだぞ。
0311名無しさん脚
04/12/11 00:04:27ID:nCCQvb7WAi50/1.2, Ai50/1.4s, Ai35/1.4s に共通するが、
開放はとても甘い画像だが、解像度だけはとても高いな。
御陰で、開放ホンワカ画像でも、ピントがシャープに見えて(･∀･)ｲｲ!!
0312名無しさん脚
04/12/11 00:10:29ID:5oTzq6KmOMの50mmなんかだとピント合わせづらくて仕方がない。
0313名無しさん脚
04/12/11 00:16:15ID:4bTygsffOM-1とかOM-2だと 50/1.4, 50/1.8 はピンがとても併せやすい。
>>312は視度補正レンズが必要なのかも。
0314312
04/12/11 00:21:28ID:5oTzq6Kmそう？
モノコートの50/1.8で-3補正してるけど、
28/2.8や21/3.5なんかと比べても合わせ辛い。
ニコンだと-2で済むところをちゃんと合わせたんだけどなぁ。
0315名無しさん脚
04/12/11 00:26:44ID:4bTygsffひと様の目の事だから解らないけど
自分はOM-1とかOM-2だと 50/1.4, 50/1.8 はピンがとても併せやすいので
なんかねえ。
なんとも何とも言えないけどさ。 オレは-2dpでOK
0316名無しさん脚
04/12/11 00:33:12ID:5oTzq6Km0317名無しさん脚
04/12/11 00:34:34ID:4bTygsff試写具合はどうなのかい?
0319名無しさん脚
04/12/11 00:41:56ID:4bTygsffそれやはし、どっかおかしいかも。
0320名無しさん脚
04/12/11 00:51:26ID:5oTzq6Km厨の頃は我慢して使ってたけど、工房～社会人はXA4＋μのみ。
結婚して子供が産まれた後、ニコ爺に転向。
まあどっかおかしいのも否定できないけど（ｗ
0321名無しさん脚
04/12/14 22:08:51ID:5Yg2a+j1光軸が狂ってんじゃないの？ 調整に出してみたら？ 買った方が安いかも。
0322名無しさん脚
04/12/26 03:16:17ID:3tgrGbJK0323名無しさん脚
05/01/07 00:30:59ID:i6spXkl10324名無しさん脚
05/01/25 00:19:34ID:1vcOVJGh0325名無しさん脚
05/01/25 07:23:57ID:6ymACe2Gもうディスコンで安い在庫処分がでているからです。
結構たたかれているようですが、そんなに悪いレンズですか？
５０センチまで近接できるし、やはり105mmまであるのがありがたいです。
光学系も非球面やEDをたくさん使用しているのでかなり期待できそうですが。
（ミノルタα）
0326名無しさん
05/01/27 19:22:37ID:HMxtGP7oフィルムが出たり引っ込んだりして、コマごとにピント位置が違っているのがわかる。
これほど焦点深度がシビアだと、開放手持ちでピント良く写す、というのは神業だな。
0327名無しさん脚
05/01/28 04:55:08ID:U4yvZG9c0328名無しさん脚
05/02/17 00:25:15ID:9BNO5kavホスィーーー（（（（（゜Д゜）））））ーーー！！！
0329名無しさん脚
05/02/17 02:07:26ID:XS78Ch1r0330名無しさん脚
05/02/17 06:33:31ID:vYlBp3yHこんなもんどうすんだ？
0331名無しさん脚
05/02/17 14:52:25ID:HcD4PKTX大変興味があります。
0332名無しさん脚
05/02/17 17:38:49ID:9BNO5kav手持ちで盗撮
うそ、星とか超高速で露出できそうだよ
ぐぐったら使ってる人も居た
ttp://home.intekom.com/franlet/astronomyPAGE70.htm
ttp://home.intekom.com/franlet/astronomyPAGE58.htm
オードデルフト0.75って吉田正太郎さんの本に出てて凄いなと思ってたんだ
しかも150mmがあって135版をカバーするなんてorz
0333名無しさん脚
05/02/17 19:42:15ID:IjxG3cHW細かいことだけど吉田正太郎さんの本に載っていたのは0.7だね。
0.75はイーストマン・コダック。
0334名無しさん脚
05/02/17 20:15:55ID:9BNO5kav今あの本実家に置いてあるんで取って来なきゃ。
0.7のお姿も見たい(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
ところで先生はお元気だろうか。
0335名無しさん脚
05/02/17 21:29:38ID:eBqRdM4nもともと天体用レンズとして作られたようで。
0336名無しさん脚
05/02/23 22:22:08ID:7YTJeu06おっ高い
ちゅうか後玉外すとフランジバック伸びます、とかいうインチキ説明はやめれ(w
0337名無しさん脚
05/03/09 14:40:52ID:pui7CWIXＡ★135Ｆ1.8
Ａｉｓ105Ｆ1.8
85Ｆ1.4Ｇ
Ａ50Ｆ1.2
35Ｆ1.4Ｇ
0338名無しさん脚
2005/04/08(金) 02:33:30ID:8sjE5vGTキヤノンEF24-70mmF2.8L USMとタムロンSP AF28-75ｍｍF2.8XR Di
0339名無しさん脚
2005/04/08(金) 22:05:13ID:9wJ0aEDrキヤノンEF1.0 を 撮り比べたｴﾛイ人降臨きぼーん。
0340名無しさん脚
2005/04/08(金) 22:23:52ID:wLW+dE040341名無しさん脚
2005/04/08(金) 22:55:42ID:D4pGgaV20342名無しさん脚
2005/04/09(土) 23:45:50ID:WrNJVpDN0343342
2005/04/09(土) 23:53:48ID:WrNJVpDN0344名無しさん脚
2005/04/10(日) 02:13:57ID:waG+77PP0345名無しさん脚
2005/04/10(日) 06:41:02ID:y4PfteIV湘南の方にたくさんいるんじゃないの？
0346名無しさん脚
2005/04/16(土) 00:36:29ID:pT0kFlvMペン太ＶＳニコ郎
0347名無しさん脚
2005/04/16(土) 21:49:00ID:8C+oGIsR0348名無しさん脚
2005/04/17(日) 21:27:24ID:+oF7BA72それともF4は大口径ではないか？
0349名無しさん脚
2005/05/01(日) 23:14:34ID:SuMVUrMt発売日未定。夏頃？
0350最強スピーカ作る１
2005/05/01(日) 23:18:12ID:8UKwYLqz0351名無しさん脚
2005/05/02(月) 01:06:12ID:AywdLjxEくらい
0352名無しさん脚
2005/05/06(金) 19:16:22ID:bCD+9qK5ミラーレンズなんか使い物にならん。
0353名無しさん脚
2005/05/08(日) 12:50:25ID:Ta9arzOG0354名無しさん脚
2005/05/13(金) 21:09:53ID:krTLAcS20355名無しさん脚
2005/05/23(月) 17:15:38ID:ohwuQfZK0356名無しさん脚
2005/05/30(月) 00:52:03ID:uuAExqy80358名無しさん脚
2005/06/03(金) 05:27:17ID:CYfN+6aV0359最強スピーカ作る１
2005/06/03(金) 09:37:20ID:3uUW4/Sb同じように絞り込んだときの描写力って上なんじゃねーの？
0360名無しさん脚
2005/06/03(金) 11:46:05ID:kiSCrXti暗いレンズで事足りる程度の写真 しか撮らない人だと
不要だとか言い出すよね。 選択肢の多様性がある事の幸福を知らない
愚か者の発言に耳を貸すのも愚かかな？
自分などは、単焦点大口径レンズしか使わないから、ズームは不要と
思う事もあるけど、実際には、ズームもあれば便利でしょ？
それと同じで、選択肢がたくさんある方が用途に応じられるから
良いんだよ。
0361名無しさん脚
2005/06/04(土) 12:47:09ID:j9t/UvnZう～ん。純正は重いから携行し難いんだよね。
アレで、タムの28-75くらいだったらまだしも。
0362名無しさん脚
2005/06/04(土) 12:50:28ID:mdPaTenD0363名無しさん脚
2005/06/04(土) 14:07:00ID:j9t/UvnZ言葉足らず申し訳ない。
アレとはスペックのことです。
0364名無しさん脚
2005/06/04(土) 16:08:29ID:i2UQfn/Bおれは写りが最重要だから後者。
0365名無しさん脚
2005/06/06(月) 04:16:36ID:l/l4yKAI例えば、大口径マクロの、タムロンSP90mm F2.8 Diみたいなバランスの物。
0366名無しさん脚
2005/06/06(月) 22:42:20ID:jiBqmfYd中古しかないのが残念だが、気軽に使えるレンズなら、これが一番だと思う。
0367名無しさん脚
2005/06/06(月) 22:45:02ID:oDpgTdL0フローティングエレメントも搭載！
0368名無しさん脚
2005/06/07(火) 04:09:38ID:pM2gpqTV300mmと言ってもfではなく、D=300mmだが。
0369名無しさん脚
2005/06/19(日) 22:08:20ID:18VGPt9228mmから105mmまでのF2.8はこれしかない。デジタルで使えば気になる周辺もノープロブレム。結構寄れてボケがいい。
0370名無しさん脚
2005/06/19(日) 22:13:02ID:JHD370dQ僕ももってる。銀縁カメラ用に買った。結婚式用につかうつもりです。
開放は独特だが結構おもしろい画が取れる。数段絞ったらガチガチに
シャープだしね。
0371名無しさん脚
2005/06/20(月) 00:04:12ID:8oRAlsu6結婚式で使ったことあります。
シャッタースピード 1/60
絞り F4
でストロボたけば、とりあえず綺麗に撮れましたよ。
キャンドルサービスでは絞り優先 F2.8 ストロボなし。
0372名無しさん脚
2005/06/20(月) 00:25:44ID:HvousHzR28-105はSIGMAの2.8-4を使ってます。
これは大口径と言えないでしょうか？
0373名無しさん脚
2005/06/20(月) 00:28:26ID:gnQ+zb+H0374名無しさん脚
2005/06/20(月) 00:33:03ID:pTjH7NkK0375名無しさん脚
2005/06/20(月) 10:35:28ID:8oRAlsu6探せば４万円くらいでデッドストックが売ってるかも。
私は今年になって39800円で購入しました。（大阪のトキワカメラ）
0376名無しさん脚
2005/06/20(月) 21:56:52ID:pI/Z76YLF1.8-2.8くらいのレンズになるんだろうか・・・。
0377名無しさん脚
2005/06/20(月) 22:19:18ID:5SoWiGgu0378名無しさん脚
2005/06/21(火) 00:20:34ID:9Fd20Bp60379名無しさん脚
2005/06/21(火) 00:28:43ID:k74swg/V0380名無しさん脚
2005/06/21(火) 02:09:05ID:zPHZTZXIそれ、いつも不思議に思ってた。
普通はズームすれば明るさが変わるのに、何故大口径は変わらないのか。
誰か、エロイ人、教えてよ。
0382名無しさん脚
2005/06/21(火) 03:15:02ID:PJAJMgSUアマチュア用カメラがAFAE全盛になっちまったから皆オートでしか撮らんので
F変わってもどうでもよくなって小型化できるからそうなっちまっただけ。
もっと言うとピント位置まで変わってる。AFならそれでも問題ない。
0383名無しさん脚
2005/06/21(火) 04:16:29ID:qFuGAar+0384名無しさん脚
2005/06/21(火) 04:59:00ID:PJAJMgSU0385名無しさん脚
2005/06/21(火) 13:32:44ID:i1/DExjD28-70F2.8は大口径。
400F5.6は77ミリ径あっても小口径。
漏れにはワケガワカラン。
0386名無しさん脚
2005/06/21(火) 16:50:42ID:jPbYoB+H0387名無しさん脚
2005/06/21(火) 17:05:25ID:+jZAoY4eじゃ、各焦点距離レンズの中で一番明るいモノを大口径
半段～1段暗いモノを中口径、
さらに半段～1段暗いモノを小口径と考えたらいい。
0388名無しさん脚
2005/06/21(火) 17:39:41ID:EW2QfOHBF1.0～F2.0までが大口径、F2.8～は小口径。
300/2.8？今となっては普通だから大口径とはいえないんじゃないか。
0389名無しさん脚
2005/06/21(火) 18:20:32ID:DTGV2ryt0390名無しさん脚
2005/06/21(火) 19:59:15ID:EW2QfOHB見て３５のこといってるとわからない脳なし！あほくさ。
0391名無しさん脚
2005/06/21(火) 21:50:29ID:3XuL0Bc20392名無しさん脚
2005/06/21(火) 22:28:22ID:3yJQSj+f0393名無しさん脚
2005/07/01(金) 20:08:25ID:n48WI6dhどんな写りか楽しみだなや
具合良けりゃ購入するつもり・・・だけど
0394名無しさん脚
2005/07/01(金) 22:11:01ID:u2hoG8p4ピンぼけばっか、、、
難しいのねん
0395名無しさん脚
2005/07/01(金) 22:42:51ID:fP4MuB7L0396名無しさん脚
2005/07/02(土) 00:48:29ID:2OtNAr7vおめっ！
>ﾋﾟﾝﾎﾞｹばっか…
ここで「ｸｿﾚﾝｽﾞ」と思うか、「難しい…」と思うかで、85mmに対する適性が分かれる。
精進して下さい。
0398名無しさん脚
2005/07/02(土) 06:06:16ID:3YAuuTN20399名無しさん脚
2005/07/02(土) 06:20:55ID:EVBO07WH1.4の方がいいという人もいますが…
0400名無しさん脚
2005/07/02(土) 06:28:50ID:3YAuuTN20401394
2005/07/02(土) 07:35:54ID:exUGv4REカメラはLXだしねえ。スクリーンは標準のやつだけど。
だから、まあ、腕、もしくは「眼」のせいだと自覚はしてるよ。
0403名無しさん脚
2005/07/02(土) 14:40:14ID:VjTnw1200405名無しさん脚
2005/07/02(土) 22:59:49ID:M6BTakgl違うか？
0406く○ちん ◆4zEk3/lPec
NGNGhttp://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200507030000/
0407名無しさん脚
2005/07/06(水) 14:28:07ID:TeJE4atD0408?±?±?A°?a`???A´?A¨?￠?e´
2005/07/06(水) 14:33:19ID:fKzSux7O0409名無しさん脚
2005/07/14(木) 01:38:08ID:+cV/EZydAF28を購入するかどうか悩んでいる。
だれか背中押してくれ。。。
0410名無しさん脚
2005/07/14(木) 03:35:51ID:6gSqJKZpそれは、オレも同じだ・・・
もう2年くらい悩んでいる。
いっそのこと、ニコンが「生産中止」とか言ってくれたら買っちまうのだが・・・
0411名無しさん脚
2005/07/14(木) 06:02:44ID:HjNgGKfSちょっと有れば良いなあ、程度なら買わなくても良いでしょ。
悩んでいるウチが本当は一番楽しいのかもよ。
だけど、自分も、3年悩んだマクロを買いました。
やはり買って良かった。なんか、こう、スッキリ快便！
そんな感じです。
409さんも410さんも思い切って買っちゃえば？
28mmF1.4 なんて他では絶対に味わえない世界だと思います。
0412名無しさん脚
2005/07/14(木) 07:46:03ID:2DOloGnc0413名無しさん脚
2005/07/14(木) 14:07:40ID:HVw/EM1I買いなさい。やはり良いものはいい。
私はきちんと大三元も持っています。
もっとも50mmはF1.4はAFでAi-SはF1.2ですが。
0414(´-｀)
2005/07/14(木) 16:04:25ID:UAPSlalk単に修行が足らんな(´-`)
0415名無しさん脚
2005/07/14(木) 18:05:18ID:5lzGPcqR買えるならそうした方がイイ。
オレの場合はノクトで悩んでた。そのうちにディスコンになって
気がついたら簡単に手の届かない値段になってたよ。
0416名無しさん脚
2005/07/14(木) 19:30:34ID:ESeO9eIJオレはノクトより50/1.2+135/2を選んじゃった
何時かは手に入れてやると思っていたのに
いつの間にか手の届かないヒトに…
0417名無しさん脚
2005/07/14(木) 19:42:23ID:HjNgGKfS外見がこんなオモチャ臭いレンズでこんなに良く撮れるんだから
ノクトはどんなだろう？ ノクト欲しさにホストのバイトをして
結果は、ノクト、サンニッパ、その他ｴﾛｴﾛ･･･を買うことが出来た。
買ってみて、良かった、ﾔﾊｼノクトはキヤノンの50mmF1.2L よりも
頭一つ上の描写だったのも解った死。
どういう理由でアレ、余裕が作れるなら買った方が良いね。
自分なんかは、買ってどうしても気に入らなかったレンズは
ホスト仲間の後輩にあげた。 奴らはオヤジに成った今
そのせいか? カメラオタになっているよ ww
0418名無しさん脚
2005/07/14(木) 19:44:28ID:HjNgGKfS憧れのレンズぐらいは、自分で買わないとね w
0419409
2005/07/14(木) 22:49:16ID:+cV/EZydおぉ。同じだ。みなさんのレスを読んでいたら
物欲が刺激されてきました。ちょっと週末探してみます。
話は変わるけど、
そろそろD2に装着して、画角28mmぐらいになる
18mmF1.4なんて単焦点大口径広角レンズが欲しいと夢想しています。
0421名無しさん脚
2005/07/15(金) 00:17:19ID:/Myd2Pnsおぬしは単細胞だな、俺は50、35、24、20、15が性に合うって言ってんだよ！
28は持ってたがしっくりこないので売っぱらったんだよ。
0423名無しさん脚
2005/07/16(土) 01:41:35ID:OOywM67tまぁ、大体24か28で意見が別れるんだよな。
24mm使ってる人は28mmが微妙に合わないらしい。
28mm持ってる人は24mmが・・・
自分が28mm/F1.4欲しいのは、星撮る時に明るいレンズが欲しいと言うか、
前玉が大きいレンズが欲しいので。
0424名無しさん脚
2005/07/16(土) 06:43:04ID:jj9kn2jq0425名無しさん脚
2005/07/17(日) 17:50:25ID:7jdZ9PRD前玉がいくらでかくても中で細ってりゃ意味ないんでね？
0426名無しさん脚
2005/07/17(日) 17:56:50ID:WTrBjPqZ0427名無しさん脚
2005/07/17(日) 21:57:53ID:bIKI8+IJ0428名無しさん脚
2005/07/18(月) 03:42:05ID:sFSJIgfO星を撮る時は、前玉の大きい方がより光を集めると、本で読んだことがある。
天体撮影をしている人のサイトにも、「前玉の大きい方が集光力が大きいので、F値より重要」と
書いたあったのを、読んだことがある。
0429名無しさん脚
2005/07/18(月) 04:02:52ID:kG66lOIeじゃあ前玉の面積が2倍あれば一等級暗い星まで写るんだろうか？
しかし同じF値で前玉の面積が2倍も違うレンズってそうそうあるのかね？
0430名無しさん脚
2005/07/18(月) 04:36:20ID:sFSJIgfO今度28mmF2.8(52mm)とズームの28mm位(77mm)で違いがあるか、試してみようかな・・・
涼しくなったら。
でも、ズームの方がレンズが多いから、それでも変わっちゃうのかな？
0431名無しさん脚
2005/07/18(月) 04:49:06ID:v3G3gCDy前玉通って来た光の全てを使ってないように思うんだがどうだろうか？
ガラス枚数も多いから単の2/3ぐらいしか光線通って来ないような気がするんだが、
興味深い問題ではあるな。
0432名無しさん脚
2005/07/18(月) 07:40:58ID:ctTKs9B50433名無しさん脚
2005/07/18(月) 07:44:42ID:MOkn378p0434名無しさん脚
2005/07/18(月) 12:06:20ID:ZGlghkkS0435名無しさん脚
2005/07/18(月) 21:58:18ID:dPmL5G4Q0436名無しさん脚
2005/07/19(火) 02:04:48ID:S2e7GmXlうん、52だよ。
ウチ神奈川だけど、F値の小さいレンズを開放で使ってると、かなーり周辺減光が大きい感じがする。
F2位まで絞るとだいぶ改善される。80-200/F2.8でも、開放だと気になってたし。
全部、都内の明かりが悪さしてるんだけどね。
短焦点大口径も、もっとみんなが気軽に買える値段になってくれると良いのだが・・・
特に広角系。
0437名無しさん脚
2005/07/19(火) 02:59:29ID:+XEhAOLH0438名無しさん脚
2005/07/19(火) 09:34:52ID:Quf6tFQL0439名無しさん脚
2005/07/27(水) 23:57:38ID:XdHQDvJs(ＡＴ－Ｘ２７０ＡＦプロ)が
２万円弱って買いですか？ニコンＵ使いの初心者です。
７６０ｇと重そうですが…。 発売時期などの詳細や
Ｕに合いそうな大口径レンズ教えて下さい。
0440名無しさん脚
2005/07/28(木) 00:10:25ID:RAEO0tdYま、2万弱なら試しに買ってみ。
0441名無しさん脚
2005/07/28(木) 00:47:57ID:rT14q9rBやっぱタムロンじゃない？
新品でも\30kくらいだっけ？
0442名無しさん脚
2005/07/28(木) 06:41:44ID:RpaO302x高性能大口径ズームだと思ってるならやめたほうがいい。
高外装大口径ズームだと思ってるなら好きにしれ。
0443名無しさん脚
2005/07/28(木) 08:04:42ID:GAZ1MKY2解像感あり ボケもきれい 甘美な感じにうつる 28ミリ端は実際は30ミリくらいしかなさそう
40-70ミリくらいでは糸巻きがかなりある 重い つくりはよく丈夫 逆光でゴーストは出ます エ
クタクローム64proやRSX50と相性がいい オートフォーカスだとガラガラうるさい マニュアルフォ
ーカスでの使用感がいい
てことでポートレイトによいと思っている。この価格では名レンズだった。
0444キリ番ゲッター
2005/07/31(日) 23:34:09ID:911H2twO■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています