＞スレの流れからして当初から製品としての話が前提かと

完全にウソですね。

発端の345では「それはありえない。」としか書かれていません。
理論上ありえないのか、プラクティカルな問題でありえないのか、ここからでは
読み取れないですね。むしろこの断言口調では、理論的にありえないという主張
のように読めますな。