銀塩とデジカメの使い分けについて語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/03/25 19:33ID:63Nqshk8どちらも持ってる人多いと思うけどなかなか難しい問題とおもわれ。
ちなみに当方はどちらも持って行って両方で撮影ってスタイル。
みなはどんな感じでつか??
0002名無しさん脚
03/03/25 19:40ID:D0s0rfxW0003名無しさん脚
03/03/25 19:48ID:nWeNoxrU0004名無しさん脚
03/03/25 19:49ID:5L3DwzuMヤフオク=デジカメ
0005名無しさん脚
03/03/25 22:33ID:GwBFkl820006名無しさん脚
03/03/25 23:37ID:lKxVW5BMデジ=ヨメ&スナップ用
0007名無しさん脚
03/03/26 00:07ID:LNqKstIX銀塩でスナップは撮らない??
0008名無しさん脚
03/03/26 03:40ID:vFnL9Pknデジタル・・・記録
0009名無しさん脚
03/03/26 04:47ID:BlfwXtRv0010名無しさん脚
03/03/26 05:19ID:H/+1TblM0011名無しさん脚
03/03/26 06:41ID:ftkAYwdE子供が大きくなるまでデータをキチンと取っとく自信がないから。
記録用にデジ使ってる人は、どうやってデータ保存してるの?
0012名無しさん脚
03/03/26 07:37ID:de1W0QGj0013名無しさん脚
03/03/26 16:07ID:436yuX19どうかは別にしてね。ウェブではとったその日にアップすることが多いけど。
0014名無しさん脚
03/03/26 21:38ID:k9a+/JUz0015名無しさん脚
03/03/26 23:45ID:WqAM7rFbウェブでの発表はアマチュアの方が多い。プロは意外とやっていない。
0016名無しさん脚
03/03/27 06:34ID:mtTwXraU0017名無しさん脚
03/03/27 09:32ID:IwtefACuhttp://www.nikkansports.com/jinji/2002/seikyo021124.html
0018名無しさん脚
03/03/27 14:31ID:eSI3VYA/現像に出せない=デジ
0020名無しさん脚
03/03/27 16:39ID:EACZhz/x0021名無しさん脚
03/03/28 00:08ID:QiQoh02o0022名無しさん脚
03/03/28 18:19ID:D3ltugTT一流プロ=銀塩
メーカーに頼まれてしょうがないからデジで撮てる一流が殆ど。
アマでも自分の楽しみで撮てる写真にデジ持ち出すヤシは居ないと思われ。
フイルム次第で何通りもの遊びが出来る銀塩にゃ楽しさじゃ敵わね。
レタッチ処理が後にあて緊張感ないからマヌケ面で撮ても問題ないんだな。
大した知識も腕も必要ないんだわな。
デジはレタッチ上手がプロカメラマンの上になる世界だな。
こりゃ今までの写真とはかけ離れた新しい世界だな。
まーもともとデジの場合は画像を信号記録してるだけなんだな。
ちゅー事で写真撮るでは デジ=サブ の図式は変えようがねーだろーな。
0023名無しさん脚
03/03/28 20:35ID:ngjAE1wPオレの立場は、、、
フィルムスキャンで取り込むと、デジやポジとは比較にならない
ネガの潜在能力の高さを再認識するよ。
0024名無しさん脚
03/03/29 19:22ID:L7MVe01Z0025名無しさん脚
03/03/29 20:01ID:PktZyXBIいるよ。
で、フィルムごと投稿雑誌に送り現像&掲載してもらうのさ。
希望すればネガは返してもらえるし、掲載料ももらえる。
俺は相手がいないので無理。
0026名無しさん脚
03/03/30 21:15ID:m8JhQEmq0027名無しさん脚
03/04/03 10:58ID:svBw7Hmy0028名無しさん脚
03/04/03 11:38ID:Vz9D1Fhe0029名無しさん脚
03/04/03 11:59ID:uCDYMAM2正直、レンズに興味を抱くまでに達していまへん。
0030名無しさん脚
03/04/03 15:16ID:MdPP62PIカメラやレンズに興味を持ったというか、銀塩の変な写りに興味持ちますた。
デジでは表現出来ない(再現しにくい)LOMOとかポラロイドあたりから始まってハーフやクラカメの道へ。
だから普通の(現代の)銀塩には全然興味無い。銀塩派に言わせれば違うんだろうけど俺にとっては
今の銀塩カメラとデジは同じ普通の写り方だし。それならデジのほうが便利で良いしね。
最近一眼欲しいなーなんて思ったけど、どうせレンズ集めるならデジと共用したいから今は模様眺めでつ。
0031名無しさん脚
03/04/03 16:41ID:IPeumZnPそういうことなら当然MFカメラになりますよね。
ニコンの一眼レフなんか王道ですよ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043457425/
0032名無しさん脚
03/04/03 16:45ID:BeCnVnhq◆よろしく◆
0033名無しさん脚
03/04/03 17:09ID:pF7W58DGヤフーオークションの撮影はデジ
オークションの出品は銀塩
0034名無しさん脚
03/04/03 19:11ID:be/MhODA枯れた草木や冬の木肌、折り重なった雲の色合い、車やカメラのボディ、鉄、サビ等、
物の質感や立体感をリアルに描写したい時、中間の階調がほしい時は銀塩を使う。
デジはその勉強用の試し撮りに今は使っている。
0035名無しさん脚
03/04/03 19:29ID:AVvv6mQtCCDの解像度はすでにレンズの解像度を超えているから
CCDの方が重要という流れになっているが、実はそれなら
レンズの方が重要なんじゃないの?と思ったりなんかもす
る。
0036ネガ+レタッチ
03/04/03 19:42ID:Mj0KMdeY同じく、ネガからスキャンしてるけど、いいね。
デジカメはRAWでしか撮らない。
銀塩はフィルムスキャナーでポジとして取り込んで、
それをレタッチする。
フィルムは超高画質のRAWデータを得る手段としか考えていない。
入り口が「デジタルRAW」か「フィルムRAW」かの違いだけで
それ以降はデジも銀塩も自分的には同じ。
ネガRAWはデジカメとは性格が全く違っていて、面白い。
デジタルか銀塩かの議論も良いけど、これからは
銀塩+レタッチってのも面白いと思う。
ネガで撮っても、イメージ通りのプリントが作れるのは快感だよ。
これで知ったけど、ネガでも露出は極めて重要。
露出が狂ってもネガは救えるけど、粒状性が増してしまう。
0037名無しさん脚
03/04/03 23:30ID:WqbGqUeG俺は、銀塩はF3で。デジはクールピクス4500。
0038名無しさん脚
03/04/03 23:37ID:TDIjJU0O0039名無しさん脚
03/04/03 23:54ID:AdnWYQhv0040モナあひる6 ◆MONAAHlRU6
03/04/03 23:58ID:ynR6neYs日常のスナップで出番が多いのはデジでつ。
プリンターモドキを入手したので簡易ポラ代わりにもなりまつ。
本命カットはまだ銀塩かな。
0041名無しさん脚
03/04/04 00:20ID:tqEe7Gsb1000枚全てプリントするのでなければセレクトしなはれ。
全部スキャンするなんて、リバーサルの同時プリントくらい無駄なこと。
0042名無CCDさん@画素いっぱい
03/04/04 00:22ID:nRTdKxo+0043名無しさん脚
03/04/04 00:23ID:5HQOGOqr0044ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
03/04/04 00:24ID:zhRgM78Yこんなんニュースになってましたな。
最近のプロパガンダは特に酷いから在野精神というか、
批判精神とか芽生える契機になればいいかなぁ。
0045名無しさん脚
03/04/04 00:26ID:5TQrSevsそんなコト気にしてたら銀塩写真なんて撮れねーよ。
0047名無しさん脚
03/04/04 00:37ID:o2rH0wvQランニングコストゼロ?
かわいそうに、デジカメ持ってないんだろうね。
0048名無しさん脚
03/04/04 00:59ID:OlvGdKYwまあ実際かなり安いと思うよ。で、それが何か?
オリンパスのE-10買ったけどOM-4Tiにコダクロームも使うよ。
0049名無CCDさん@画素いっぱい
03/04/04 01:15ID:nRTdKxo+嘘だと思うなら試しに買ってみな。
0050名無しさん脚
03/04/04 03:21ID:9iPCccul手にしてみたがかなーり惹かれまつた。でももちろん買わん。
0051名無CCDさん@画素いっぱい
03/04/04 07:50ID:NJAsDXOuいくらポジで現像のみでも、フィル代と現像代とで1,500円以上はかかるでしょ。
それも、たった36枚ぽっちで。
それをスキャンするのはトホホ。
あんたら、とにかく10D使ってみたら。
マイクロディスクなら最高画質のjpgが400枚は撮れるよ。
それだけで、ポジなら15,000円以上かかるのを知っていますか?
まあ、あんたらにはコスト意識も無けりゃあ、スキャンの工数はダダだと
思っているのかも知らないが。
良く考えれみな、今後何枚撮ることになるか?
0052名無しさん脚
03/04/04 08:37ID:5HQOGOqr平均すればまだだね。
>マイクロディスクなら最高画質のjpgが400枚は撮れるよ。
1GBのMDが100円なら考えてやるよ。
0053名無しさん脚
03/04/04 08:39ID:v6RfOYPw0054名無しさん脚
03/04/04 08:59ID:5o34K1ha俺はPowerBookG4とPowerBookG3と20th Anniversary Macintosh、SGIのINDYを持っていますが。
INDYは今や、ただの飾りですけどね。
君がリアル厨房ならいいですが、大人でフィルム代がどうとか気にするのは気の毒な年収ですね。
F3がメインですが、今度D1を買う予定です。
0055名無しさん脚
03/04/04 09:15ID:KPLHeMBR仕事で撮ってる香具師ならコスト感覚がシビアなのは当然と思うが。
必ずしも フィルム代を気にする=年収低い とはい言えないんでは。
0056名無しさん脚
03/04/04 09:19ID:/iCuwlqz0057名無しさん脚
03/04/04 09:26ID:5o34K1haプロがデジタル化に邁進しているのは、もはや言うまでも無いことでは?
どう見ても、51はプロの発言じゃないですね。
0058名無しさん脚
03/04/04 09:49ID:zKcQDaRu0059名無しさん脚
03/04/04 10:07ID:5o34K1haリテラシーは高そうですね。Windows95搭載PC-98を買ってMacが滅びる
と騒いでいたおじさんを思い出します。
そろそろ、コスト以外のネタを振ってくれませんかね?>51
今年、手頃な価格の一眼デジタルがEF、F、PKの3マウント揃ったことで、
一気にデジタル化が進むでしょう。デジタルカメラが分からないのではな
く、「欲しいデジタルカメラが無かった」だけだと、デジタルカメラ厨房
は思い知るでしょうね。
0060名無しさん脚
03/04/04 10:15ID:rxkIPB1Q風景はまだまだ銀塩だと思うんだけど。
まぁいずれ入れ替わるかもしれないけど。
俺は銀塩9割、デジ1割。
印画紙にプリントする事が多いから、デジではまだまだ。
0061名無しさん脚
03/04/04 10:37ID:tqEe7Gsb0062名無しさん脚
03/04/04 10:50ID:OlvGdKYw0063名無しさん脚
03/04/04 11:09ID:oBQgEa/Mものすごく少ないと思う。デジタルしか使わない、という人も同様。
0064名無しさん脚
03/04/04 11:12ID:rxkIPB1Q0065名無しさん脚
03/04/04 18:41ID:rc4PT3phサンダー平山もよく使ってるみたいだね。
メモとしてならデジを使うけど・・。って人がまだまだ多いのかな??
0066名無しさん脚
03/04/05 01:46ID:TcaFakstはっきりいって脳内コスト比較か馬鹿みたいに枚数取ってる奴のたわごとばかりだね。
もしくは「プロは〜」って話。
プロがどうこうじゃなくて、おまえはどうなんだ?
「使い分け」って言葉理解できますか?
0067名無しさん脚
03/04/05 01:53ID:vOC5qKPP仕事にならん…。機材はレンタルに…(以下略
0068名無しさん脚
03/04/05 01:59ID:9E1hA2F8お金があるとき、銀塩。
高血圧や腎臓病のときは、減塩。
0069名無しさん脚
03/04/05 02:10ID:WLqNAtbw煽りはほっとけ。
0070名無しさん脚
03/04/05 02:22ID:R+nuLvAZデジタルさえあれば銀塩は不要だなんて言う奴も、
どっちもカタワ者ってことだ。
0071名無しさん脚
03/04/05 02:26ID:C7ANKeSdおれのデジでおれのウデだと
太陽を光源とした写真は見るにたえない
デジ一眼でレンズを選べばウデの未熟さをごまかせるかな
0072名無しさん脚
03/04/05 03:13ID:LwnaR5kT日が暮れた薄闇で昼寝してる子どもの写真をデジでフラッシュなしでも余裕。
私のウデでは銀塩でこういう写真はあまり成功した試しがない。
あと逆に晴天の時は、うちのデジではシャッター速度の限界の壁にぶち当たる。
0073名無しさん脚
03/04/05 16:29ID:dajBRGXl標準系は、D1X
望遠系は、D1H 3つも首から下げられないので
どれか1台退役してもらいたいのだか。。。
1Ds+1Dにするか、でも銀塩も捨てがたいし。。。
0074名無しさん脚
03/04/05 17:09ID:UuoRGT9C0075名無しさん脚
03/04/05 17:30ID:SJ/ZEk7lチェキと写るんですがちょうどいいんで内科胃?
0077名無しさん脚
03/04/06 03:06ID:UGFz+jH43年ほど前にデジカメ+プリンターで印刷した写真はみんな色が薄れ愕然としました。
やはり子供の写真とかは銀塩の方がいいと思う今日この頃。
0078名無しさん脚
03/04/06 03:15ID:HhNkfiWLいや、俺もそういうのは銀塩ですが(w
0079名無しさん脚
03/04/06 23:28ID:9jy0wUz10080名無しさん脚
03/04/06 23:40ID:YYUJXEIG「千種類近いカタログ商品撮影を一日で済まさなければならなくなって、デジ一眼を使った。
フィルムじゃ不可能だったから」
とか書いてた。どう不可能かわからないけど、プロも使い分けしてるみたいですねえ。
0081名無しさん脚
03/04/06 23:45ID:PSMYA/ym0082名無しさん脚
03/04/07 00:02ID:LhcqKXhI漏れはせれが理想
でもぼけというか被写界深度考えるとフルサイズが欲しくていまだ実現出来ず
0083名無しさん脚
03/04/07 12:56ID:PM4KuXx8中版カメラで物撮りの時はそうするね。
いちいちポラひくの面倒だから
0084名無しさん脚
03/04/07 13:04ID:qdRaQ4zd夜景の時、それをやります。
昨日も夜桜でやりますた。
0085名無しさん脚
03/04/07 13:47ID:HxFnG9Zsデジを持ってないんで分からんけど、
露出とかピン(深度)とかって確認できるの?
0086名無しさん脚
03/04/07 15:40ID:6rDeR6kR0087名無しさん脚
03/04/07 21:47ID:gz/7p33C触ったことすらなさそう。
0088名無しさん脚
03/04/08 04:07ID:TyiM5xWlわたしもそうです。
0089名無しさん脚
03/04/08 20:13ID:Rwq3XwSUいまの世の中どっちも必要
0090名無しさん脚
03/04/09 18:19ID:yucnA9kg液晶ごしに風景やイベントを見るようになってしまった。
今はここぞという時に銀塩を使って、本来の目的を楽しむようにしています。
0091名無しさん脚
03/04/09 18:27ID:QjuWIAgS仕事や記録用が、デジタルカメラ。
かな?
現在進行形で・・
0092名無しさん脚
03/04/10 19:28ID:ITwEw7Bs実際のところデジでは勝負写真は無理なのか??
意見きぼん
0093名無しさん脚
03/04/10 19:58ID:Fhr3F1Rlむしろ完全移行組の方が圧倒的に多いんじゃないの?
0094名無しさん脚
03/04/10 20:28ID:sIhhT57eどうだろうね。
銀塩売り払ってたら「失敗した」と思ってるんじゃないかな。
俺はデジカメ使い出してから、逆に銀塩を大事にしようと思ったよ。
0096名無しさん脚
03/04/11 11:14ID:/exxRgliイメージクリップだったら安くて良く使うけど。
RAWソフトで「現像」作業もいいけど、どうせ現像するんだったら
薬品のにおいがする暗室でバライタ逝ったほうがおもしろい。
0097名無しさん脚
03/04/11 11:21ID:6uDgtk6Gこれからも銀塩で逝きまつ。
0098名無しさん脚
03/04/12 00:38ID:2CvcAl4tデジはデジでテクがいるからねぇ。
銀塩とデジはこれからも共存する時代
0099名無しさん脚
03/04/12 00:43ID:X9Jtd3faα7+85/1.4Gで銀塩デビュー。
今はメイン銀塩。なんでもとりまくるのにデジタルを使用。
0100名無しさん脚
03/04/12 13:12ID:spFYfqp50101名無しさん脚
03/04/12 15:40ID:F2os4skiお尋ねします。
銀塩とデジ各1台づつ持つとしたら
どれにしますか。
当方、F5とF100を1台づつもってますが
どちらか1台を処分してデジ1眼を1台買おうと
思っているのですが、どれを処分してどれを買ったら
いいのか迷ってます。アドバイスお願いいたします。
尚メーカーにはこだわりません、また 主要被写体は家族のスナップ
と子供のソフトボールです。たまにサッカーも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています