俺はやっぱり単焦点
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
03/03/25 09:51ID:AZfFsh6000022
03/03/25 09:52ID:xmywT6RI0003名無しさん脚
03/03/25 09:54ID:pY15cf+r0004名無しさん脚
03/03/25 09:55ID:eSAoSivz0005名無しさん脚
03/03/25 10:09ID:RXh8J3uFAFにはズーム
以上
0006名無しさん脚
03/03/25 10:22ID:xmywT6RI漏れ、デジ一眼(もちろんAF)だが、短焦点使ってるYo。
20mmとかお似合い。広角ズームはでかくて重くて暗いから、イヤ。
0007名無しさん脚
03/03/25 11:06ID:ctmfSBpR0008名無しさん脚
03/03/26 10:18ID:PgVueaWF0009名無しさん脚
03/03/26 10:24ID:FUTVLVyS0010名無しさん脚
03/03/26 11:17ID:ltKBW4CWよって写ルンです最強
0011名無しさん脚
03/03/26 15:38ID:eMd6UbhQ0012名無しさん脚
03/03/26 15:41ID:kfJf8iRMあ、それ分かる。おれと同じだ。
AFで単焦点だとやることないんだよね。
それならいっそ高級コンパクトの方が良いなと思ったりする。
反対にMFでズームだとやること多くて面倒。
てことで、AFズーム、MF単焦点でいってる。
0013名無しさん脚
03/03/26 15:45ID:nB7ZX3gWところがカメラメーカーのMF短焦点は、
Fが明るくて、でかくて、高くて、枚数がある
ズームみたいな短焦点しか、現行カタログに残ってないのよ
0014名無しさん脚
03/03/26 16:34ID:OXDhz8lh0015名無しさん脚
03/03/26 17:14ID:VLeFsJYzどのメーカーの事言ってるの？？
0016名無しさん脚
03/03/26 18:08ID:HJJW4wJK0017200
03/03/26 18:11ID:6VdhJ330牢名主がやってきて荒れる原因だ。
0018名無しさん脚
03/03/26 18:12ID:WGNV5jPm現行はないけど、中古でゴロゴロしてる
0019名無しさん脚
03/03/26 18:21ID:e4qla+CK0020名無しさん脚
03/03/26 18:26ID:1eM7bgUG0021名無しさん脚
03/03/26 18:31ID:CLHrJwIl0022名無しさん脚
03/03/26 18:38ID:VLeFsJYzキヤノンならズームが良い気がする。何となくだけど。
0023名無しさん脚
03/03/26 18:47ID:yMWuWzt0気が付くと単焦点ばかり。
ズームが嫌いって訳でも無いけど、手元に残らない。
002419
03/03/26 19:36ID:e4qla+CK単はｱﾀﾞﾌﾟﾀｰがあるのでNikkorかZuikoで物色中でつ。
EFの単はあんまりそろえる気ないなぁ・・・
0025名無しさん脚
03/03/26 20:35ID:EEtWi8No0026名無しさん脚
03/03/27 17:02ID:yCXMNZk80027名無しさん脚
03/03/27 17:44ID:/PHIRG/cマクロがしたくなって100mm入れたら
もっと望遠が欲しくなり物色中。
でも実際外に出てみれば、分かってはいたけど
交換が思った以上に面倒。
自分なりの交換方式を開発するとか
カメラバッグを取り替えるとかしないと駄目かな。
単商店だとつい付いてるレンズが撮影を束縛する気がする。
ズームの方が手軽で楽しいかなって思う今日この頃。
でもLシリーズなんて高くて買えないし・・・。
か、金さえあれば！！
0028名無しさん脚
03/03/27 17:47ID:OuRXYFAoトキナーでも買っとけ。
0029名無しさん脚
03/03/27 17:52ID:/PHIRG/cやだ。
0030名無しさん脚
03/03/27 17:54ID:vQzNJGgK２８ｍｍを購入したら、やがて、２４ｍｍが
２４ｍｍを購入すると、やがて、２０ｍｍが、と
買い足すのが経済的に辛い場合は最初から１８ｍｍあたりを
一本買ってあとは、足で動いて距離を埋めていく方法が
一番経済的だと思うのですが、どうでしょうか。
0031名無しさん脚
03/03/27 18:10ID:OuRXYFAo超広角は、広角にはなりません。その逆もしかり。
0032名無しさん脚
03/03/27 18:35ID:E+cY9ndbレンズ交換が面倒な人は、レンズの数だけボディも
用意するよろし。
デジ一眼の場合、マジでそうするよろし。
頑張るよろし。
0033名無しさん脚
03/03/27 18:49ID:bpjrtSNh0034名無しさん脚
03/03/27 18:53ID:SgSF1dKXそーなんだよな
雨や雪の日なんかフィルム交換だけでも大変なのに
レンズ取り替えるのほんとに手間
俺は風の吹く原っぱでレンズ交換したら虫が入っちゃってファインダーから
虫が這ってるのが見えたことがある・・・
0035名無しさん脚
03/03/27 19:09ID:oQ8+r4m3単焦点を使い始めたら絞りで描写が変わるのが面白くてハマった。
で、勢いでいろんなレンズ買っちゃったけど、
交換作業が面倒で、ボディを買い足して・・・とお決まりのコース。
画角をかえようと思ったら違うレンズ使うしかないってんで、
逆に機動性が落ちて、写真撮るのがオオゴトになってきてしまった。
しかし、あるときに気づいたんだよね。
ズームリングをぐりぐりする代わりにレンズ交換（ボディごと交換）してるだけで、
本質的な撮り方はズームとなんら変わっていなかった。
画角で遠近感が変わると誤解していたのが原因だな。画角信仰とでも言うべきか。
とにかく、画角を選ぶことが一番重要なことのように思っていたんだけど、
最近、実は撮影距離こそが絵作りの要なんだと思うようになった。
レンズを変えただけじゃ遠近感は変わらないっていう、
よくよく考えれば当たり前のことに気づくまでけっこうかかった。
そんなわけで、今は21mmと60mmマクロの２種類でほとんどやってる。
撮影距離を意識するようになってから、
レンズをとっかえひかけやっていた頃よりも表現が豊かになったと自分でも思う。
ここにきて、単焦点レンズがさらに面白いと感じるようになってきた。
そんな自分は写真歴１年です。ナマ言ってすんません。
0036名無しさん脚
03/03/27 19:11ID:RfLxotBc荒れそうなｵｶﾝ…
0037名無しさん脚
03/03/27 19:30ID:HIU+2iPq0039名無しさん脚
03/03/27 21:38ID:uqK6zIBf枚・・・追加で。
0040名無しさん脚
03/03/27 23:01ID:IMk83Zun0041名無しさん脚
03/03/27 23:03ID:IMk83Zunで、だ。
> 画角で遠近感が変わると誤解していたのが原因だな。
いや、それは誤解じゃないよ。変わるんだよ。
本当にレンズを何本も持っているのならきちんと比べてみなさい。
あるいは初心者本をめくってみなさい。
0042名無しさん脚
03/03/27 23:52ID:3jZzzE2F画角の効果なんて全く気が付かなかったけど
立体的な絵を撮りだしてようやく画角の意味がわかった。
それはともかく単焦点50mmは撮影が楽しいな。
0043名無しさん脚
03/03/28 00:03ID:Bgig5v8x別に24mmじゃなくてもいいんだけど、広角側。
なんだかズームだと狭く感じる。
0044名無しさん脚
03/03/28 00:22ID:SwLSvxjb間違ってるのはあなたです。
>>35が正しい。
>>43
実際に違うことが多いよ。
ピンホールじゃないので、焦点距離が同じでも、
レンズによって画角は微妙に変わる。
0045名無しさん脚
03/03/28 01:02ID:nb4HUdtt一眼もらったきっかけでカメラにはまって、ビンボーなくせに
ズームレンズ買おうか悩んでいたんだけど、やめた。
その分フィルム買って、手持ちの50mmと28mmを使いこなせるように
勉強する。
0046名無しさん脚
03/03/28 01:14ID:0NNLl5B0ズームで構図を切り取っていっても、メリハリ云々の理屈は変わらないはずなんだけど、
自分の中ではなぜか単焦点の方が構図が引き締まる気がする。
ちとずれるが、ペンタ場合単焦点に優秀なのが多いから断然楽しいｗ
0047名無しさん脚
03/03/28 01:28ID:iW83pig40049名無しさん脚
03/03/28 01:39ID:0NNLl5B028とか135とか、安くて優秀な単焦点が多いのが（・∀・）ｲｲ!
0050名無しさん脚
03/03/28 01:53ID:ta/yvMQJ> 画角で遠近感が変わると誤解していたのが原因だな。
遠近感は変わります。
オメーそんなことも知らないの？
0051名無しさん脚
03/03/28 01:59ID:GUhY0+ER0053名無しさん脚
03/03/28 02:17ID:l+pj84Ks0054名無しさん脚
03/03/28 02:29ID:ta/yvMQJ0055ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
03/03/28 02:31ID:RMKoxkHt>>52は被写体との距離を変えないと
写る範囲が広いだけって言いたいんだと思うよ。
0057ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
03/03/28 02:36ID:RMKoxkHt>>54は被写体との距離を遠近として
被写体との距離は遠近感ではなくてモロ遠近だろって
言いたいんだと思うよ。
0058名無しさん脚
03/03/28 09:27ID:WHvC5SQJ遠近感に直接関係するのは焦点距離だっ！
0059名無しさん脚
03/03/28 09:53ID:+866insT距離が変わる、被写界深度が変わる、遠近感が変わる。
勘違いだったらスマン。
006035
03/03/28 11:46ID:zmpKst+4自分の理解では、遠近感＝奥行き感。
手前の物が大きく写り、遠くの物が小さく写ること、です。
で、これは画角を変えても変化しないよね？
同じ位置から同じ被写体（手前の物）と背景（遠くの物）を写すとして、
レンズを変えてもそれぞれの大きさの比率は変わらないわけで、
はやい話、広角レンズで撮影しても、トリミングしちゃえば望遠で撮ったのと同じ。
ズームをぐりぐりしても、トリミングをしているだけで、遠近感はそのまんま。
単焦点レンズを取り替えてももちろんこれと同じ。
「遠近」と「遠近感」の違いが良く解んないんだけど、
上記に対して、レンズは同じでも、被写体にぐぐっと寄れば被写体は大きく写り、
しかし背景は（距離が遠いほど）たいして大きくはならない。
こうやって、手前の大きさと背景の大きさに差をつけていくことが、
「遠近感を強調させる」という意味と思ってました、ここ最近。
カメラ＜被写体＜背景の距離比を変化させることで遠近感が変わる。
いや、必ずしも背景ではなく、被写体１と被写体２でもいいし、
前後に長～い被写体でもいいんだけど、とにかく奥行きのある構図のことです。
だからカメラと背景の位置関係はそのままに、
真ん中の被写体を前後させるのが一番いい具合に効果を得られる。
と思って、彼女撮りするときなんかは、僕じゃなくて彼女を動かすことも多いです。
で、入門書に書いてあったり、よく２ちゃんでも言われるような、
「広角レンズは遠近感が強調される」というのは省略した言い回しで、
正確に言うと「広角レンズは画角が広いぶん被写体に寄れるので遠近感を強調しやすい」
という意味だと、自分で勝手にツジツマ合わせてました。
こういうふうに理解していましたが、合ってる？
なんせ写真歴一年なんで未だに勘違いとかあって。教えて、偉い人！
0061名無しさん脚
03/03/28 11:49ID:OKMdCIni0062名無しさん脚
03/03/28 11:59ID:/P6p3ZWHニコンのレンズカタログをもらっておいで、
レンズ焦点距離による遠近感の変化の写真があるから。
仮に主被写体の彼女の向こうに木が立ってたとしよう。
異なる焦点距離のレンズで同じ画角を得ようとしたら、撮影者がうごくよね？
彼女と撮影者との距離が倍になったとしても、木と撮影者との距離まで
倍にはならないよね?撮影者が離れる（焦点距離が大きいレンズ）ほど、
相対的（意味わかる？）に彼女と木の距離は近づくことになるのよ。
つーか、わしも写真始めて半年の厨です。生意気スマン。
006362
03/03/28 12:06ID:/P6p3ZWHでも、広角レンズだと画面の隅が歪むように、全く同じにはならんわな。
単焦点で行くってのは、レンズ焦点距離による変化の自由度を制限することで、
フットワークを軽くすることが目的じゃないかな、と自分は思います。
わしはまだ、自分好みの焦点距離がわからん（写るんです時代が長いから35mm?）
から、ズームを使ってます。一応本気用の50mmF1.4もあります。
006435
03/03/28 12:10ID:zmpKst+4レスありがとう。
> ニコンのレンズカタログをもらっておいで、
これは僕も持ってます。サーフボードの写真でしょ？
> レンズ焦点距離による遠近感の変化の写真があるから。
この言い回しが僕の誤解の原因で、
レンズを何本も買ってしまった理由にもなってます。
なんか、焦点距離（もしくは画角）って大切だなーと。
でも、本当は、ニコンのサーフボードの写真は、
「焦点距離による遠近感の変化」ではなく、
「撮影距離による遠近感の変化」を表しているのではなかと。
同じレンズで撮影距離を変化させて撮って、
トリミングをしちゃえば、あの作例と同じ絵は作れますよね？
後半の相対的な距離の変化は解ります。
006562
03/03/28 12:14ID:/P6p3ZWH>トリミングをしちゃえば、あの作例と同じ絵は作れますよね？
トリミングって・・・反則じゃん。
焦点距離によるレンズの歪みや被写界深度の差などを無視すれば、
そのとおりだと思う。多分･･･50mmは、35mmにも70mmにも化けるってことかな？
0066名無しさん脚
03/03/28 12:23ID:yYrzmCfb広角はその逆だからABの距離が・
以下略
0067基本
03/03/28 12:24ID:soLiI3R+(2) 撮影倍率一定＝パースペクティブ（いわゆる遠近感）はレンズ焦点距離に依存する
＊(1)では当然、広角であれば被写体が小さく、望遠であれば大きく写る
0068名無しさん脚
03/03/28 12:25ID:BeRmhDkO0069６６
03/03/28 12:25ID:OWhDMLeL007035
03/03/28 12:30ID:zmpKst+4え？そうなんですか？同じ場所から同じものを撮っても？
0071名無しさん脚
03/03/28 12:31ID:zCvUvEh40073名無しさん脚
03/03/28 12:39ID:o/5Z1TYJ66を読めば分かる。読みにくいけど。
0074名無しさん脚
03/03/28 12:47ID:hyXQUh0/例えば広角レンズで撮った写真をごく一部トリミングすれば望遠の画角になる。
パースも望遠のものといっしょ。
0076名無しさん脚
03/03/28 12:56ID:lrhTOraGトリミングしようが、パースは望遠と同じじゃないだろ？
0077名無しさん脚
03/03/28 13:02ID:2dNPkqDK0078名無しさん脚
03/03/28 13:12ID:+866insTならないよ。
例えば、魚眼で撮った絵の一部を拡大しても、望遠の絵と
同じには、ならない。
画角の大小と拡大縮小は、違うのだよ。
0079初代 ◆um0vZ.wU6M
03/03/28 13:15ID:8dLQLV5Y0080名無しさん脚
03/03/28 13:19ID:DdLKbQ1W像高が正弦則に従う普通のレンズは、広角の中心部をクロップしたら
長焦点レンズで撮影した像と同じパースになる。
知らない事を堂々とウソ言いふらすのはやめろ>+866insT
0081名無しさん脚
03/03/28 13:21ID:OKMdCIni今日の祭りは、これになりそうな予感！！
0082名無しさん脚
03/03/28 13:22ID:PP//bVV6ペンタックス67の200mmをアダプターで35mmのＭＺにつけた場合
変わるのは画角だけでパースもボケ量も遠近感も一緒だよ。
つまりトリミングといっしょ。
レンズの焦点距離がすべてです。
0083名無しさん脚
03/03/28 13:22ID:zCvUvEh4ではデジ１ガンで画角が1.5倍になるとして
200mmは銀塩の300mmと同じになると、のたまうのですか？
0084名無しさん脚
03/03/28 13:23ID:zCvUvEh40085名無しさん脚
03/03/28 13:24ID:DdLKbQ1Wたぶん82の考えるパースというものは、普通の意味のパースではないな。
0086名無しさん脚
03/03/28 13:24ID:7zNQXZaI画面上では平行線にならなくて角度がつくわけだが、トリミングすれば画面内
の平行線の角度は狭くなるよね。
ある点から5度ごとに直線を引いて、その斜線上に大きい四角と小さい四角を
書けば、小さい四角の方が横切る線の数が少ないので角度が狭いのは確認でき
るよね。非常に小さい四角を書けば画面内は平行に近くなるよね。
0087名無しさん脚
03/03/28 13:25ID:zCvUvEh40088名無しさん脚
03/03/28 13:27ID:+866insTだからぁ～、真中一点じゃ写真にならねーだろ
0089名無しさん脚
03/03/28 13:29ID:zCvUvEh40090名無しさん脚
03/03/28 13:30ID:DdLKbQ1Wヨソでそんな事いってたら大恥かくぞ（W
0091名無しさん脚
03/03/28 13:30ID:bjd/HJzDなんだ、ここは厨房のスクツかよ？
0092名無しさん脚
03/03/28 13:30ID:2dNPkqDKもうやめとけ・・・。
0093名無しさん脚
03/03/28 13:31ID:zCvUvEh40094名無しさん脚
03/03/28 13:32ID:Bgk6Ovh6正しい。焦点距離で変わるのは深度。
ただし、当たり前のことなんだけど、様々なフォーマットのいわゆる
広角レンズで撮った画像の「周辺部」を拡大しても望遠のような圧縮
感が得られるわけではない。広角の場合、平面を被写体としても、
画面中央と周辺では、撮影距離が無視できないほど違う。
現象的には、82のやってることを追試してみれば、直ぐ理解できるハズ
なのだが、「広角を使う」ってことを「被写体に対して斜に構える」と
信じてる人には難しいかも。
0095名無しさん脚
03/03/28 13:32ID:+866insT0096名無しさん脚
03/03/28 13:32ID:UleQWYGS0097名無しさん脚
03/03/28 13:34ID:zCvUvEh40098名無しさん脚
03/03/28 13:35ID:OKMdCIni0100初代 ◆um0vZ.wU6M
03/03/28 13:37ID:8dLQLV5Y0102名無しさん脚
03/03/28 13:37ID:zCvUvEh40104名無しさん脚
03/03/28 13:38ID:OKMdCIni0105名無しさん脚
03/03/28 13:38ID:zCvUvEh4010635
03/03/28 13:40ID:zmpKst+4結局、「遠近感は画角ではなく撮影距離で変化する」でいいんですよね？
で、画面の歪みとかを抜きに考えれば、
同じ所から撮影するのなら遠近感はどのレンズで撮っても同じってことでいいんですよね？
その場に立ち止まってズームぐりぐりってのはトリミング作業とほぼ同じと思って良いんですよね？
0108名無しさん脚
03/03/28 13:41ID:zCvUvEh40110名無しさん脚
03/03/28 13:43ID:DdLKbQ1Wまちがっているよ、それ。
0111名無しさん脚
03/03/28 13:44ID:q+0zfg8lこのスレよりもこっちを見て勉強したほうがいいぞ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
0112名無しさん脚
03/03/28 13:44ID:XLRKcKul0114名無しさん脚
03/03/28 13:45ID:zCvUvEh40115名無しさん脚
03/03/28 13:45ID:Jq9j5QDZ011635
03/03/28 13:47ID:zmpKst+4どっちなんだろう・・・。自分でももうちょっと調べてみます。
0117名無しさん脚
03/03/28 13:48ID:DdLKbQ1Wそれが最善だよ。がんばれ。
011935
03/03/28 13:54ID:zmpKst+4そのうえで紙に線をたくさん引いたりして、
自分なりに得た結論が>>106とかで。
初心者本とかによくある言い回しはちょと語弊があるなと思った次第で。
だから、むしろ、独自の解釈ゆえに誤解してる可能性もあるのかと。
012235
03/03/28 14:07ID:zmpKst+4で、いいんですよね。教則本を見ても「絞りで変化する」しか書いてなくて、
近くの物を写すほど浅くなるとか、逆に遠景を狙うと深くなるとか、
同じ画角でも焦点距離が違うと（中判とかデジとか）変化するとか、
そのへんのことが書いてなくて苦労したです。今は、一応、理解しているつもりです。
0123名無しさん脚
03/03/28 14:08ID:DdLKbQ1W小さいフォーマットでの使用は、大きいフォーマットでの撮影から
トリミングしたのと等価であることは間違っていない。
しかし、PP//bVV6が主張する、
「トリミングと同じだからパースも遠近感も同じ」は誤り。
たぶん、PP//bVV6は、大判使ったことないでしょ。
0124名無しさん脚
03/03/28 14:10ID:DdLKbQ1Wこれは正解。
だから大判の広角は小さいフォーマットの広角ほど被写界深度は深くない。
0125名無しさん脚
03/03/28 14:16ID:5t1cO0xaそのとおりです。
でも焦点距離が変われば画角も変わるんだけどね。
もちろんノートリの場合ね。
0126あぼーん
NGNG012782
03/03/28 14:19ID:PP//bVV6>「トリミングと同じだからパースも遠近感も同じ」は誤り
俺の撮影はシノゴ150mmで67ホルダー併用だが67サイズで
撮影された部分とシノゴの同面積部分のパースが同じでないという
ことか？
あんたの話が理解できん。
0128 ◆KALI.z3zZ.
03/03/28 14:23ID:YToJlWVx0129名無しさん脚
03/03/28 14:28ID:7x7D4f0aシノゴ全体と67面積部分ではパースも遠近感も違う、という意味では。
同じレンズ同じ画角でパースが違うということはあり得ない。
0130名無しさん脚
03/03/28 14:32ID:2dNPkqDK撮影者から10mの所に被写体があり背景は∞。
50mmF4と200mmF4で撮影。
50mmF4をトリミングして200mmの画角に拡大プリント。
粒子の荒れ以外に何が変わるでしょう？
0131 ◆KALI.z3zZ.
03/03/28 14:34ID:YToJlWVx0132名無しさん脚
03/03/28 14:39ID:OKMdCIni0135名無しさん脚
03/03/28 14:45ID:Bgk6Ovh6それを仮に「近い被写体と遠い被写体の像倍率の差」と置き換えれば、
PP//bVV6は間違ってないよ。例えば、近いモノと遠いモノが同一光軸上に
あれば撮影距離の違いが誇張されない分、焦点距離に由来する像倍率の
違いがハッキリ分かる。いわゆる「パースを強調した写真」は、近い
モノはより近く、遠いモノはより遠くに見えるように、カメラを振るから、
焦点距離に由来する被写体の像倍率は、カメラを振った量に応じて変化する。
そうすると焦点距離と像倍率の問題を単相関として説明できない。
で、「パース」「遠近感」とは何かと言うと、実は俺は分からない。
どなたか教えて下さいませ。
0136名無しさん脚
03/03/28 14:46ID:mET2O99/シャッター押せなくなりますYO！
0137名無しさん脚
03/03/28 14:57ID:B9V/+iyYなにも変わらんだろ、正味のはなし。
0138名無しさん脚
03/03/28 14:58ID:5t1cO0xaぷっ
0139 ◆KALI.z3zZ.
03/03/28 14:58ID:YToJlWVx0140 ◆KALI.z3zZ.
03/03/28 15:05ID:YToJlWVx0141名無しさん脚
03/03/28 15:07ID:V9ASOvUd0142名無しさん脚
03/03/28 15:08ID:B9V/+iyY背景の写り込む範囲は同じでしょ。
0143名無しさん脚
03/03/28 15:15ID:zCvUvEh4荒れるぞ。今日は。
0145名無しさん脚
03/03/28 15:19ID:zCvUvEh40146名無しさん脚
03/03/28 15:20ID:bjd/HJzD0147名無しさん脚
03/03/28 15:23ID:qib81t9p0148名無しさん脚
03/03/28 15:24ID:bjd/HJzDというかsageてくれ。
0149名無しさん脚
03/03/28 15:24ID:dxcmwiV5透視図法（遠近法）の消失点が画面内か画面のすぐ外にある場合は遠近感が
強調されいわゆる広角レンズのパースで、消失点が画面よりはるか遠くにある
ときは遠近感が圧縮され、望遠レンズのパースとなる。
こういう認識ではダメでしょうか？
0150名無しさん脚
03/03/28 15:25ID:dM5Q7DvW0151名無しさん脚
03/03/28 15:26ID:bjd/HJzD0152名無しさん脚
03/03/28 15:29ID:BdvGZXqE雁も鳴かずば撃たれまい
0153名無しさん脚
03/03/28 15:31ID:DdLKbQ1W結論をいうと、それは間違いです。
0156名無しさん脚
03/03/28 17:21ID:DdLKbQ1Wパースの消失点は、構図を作る時にカメラを被写体にどう向けるかで決まる。
焦点距離や画角に関係なく、消失点の位置なんて構図次第で変えられる。
たとえば、大平原の風景をカメラを水平にして仰角も俯角もつけないで、あおりも
無しで撮影したら、どんな焦点距離のレンズを使っても、撮影される写真は、
画面中央に消失点が来る１焦点パース（「最後の晩餐」の構図）となる。
0157名無しさん脚
03/03/28 17:50ID:soLiI3R+0159名無しさん脚
03/03/28 19:20ID:N1S8WFK10160名無しさん脚
03/03/28 19:28ID:DdLKbQ1W露光面に平行な線と直交する線のみで構成される被写体であれば、都合よく
１焦点パースにできます。
露光面とのなす角が画角以下の線は画面内で収斂します。それ以外は画面外。
それから、シャインプルーフ則はパースに関係無いと思うよ。
0161名無しさん脚
03/03/28 19:34ID:sRJCX4fO0162初代 ◆um0vZ.wU6M
03/03/28 19:49ID:OW379/DG0163名無しさん脚
03/03/28 23:22ID:5Rgh7qeu0165初代 ◆um0vZ.wU6M
03/03/28 23:46ID:OW379/DG0166名無しさん脚
03/03/29 00:13ID:jez/px3/そしたらね、ファインダを覗くと、大体自分の欲しかった絵になるんだわ。
それまで、28mmとか50mmとか、あるいは20mmや85mmを使っていたときは
ファインダを覗いてから寄ったり離れたりしていたんだけんど、35mmだと
全然そういうことがないんだな。
だけどさ、逆に35mmを使うと全然つまらん絵しか撮れないんよね。
何なのかね35mmって。自分にとっては一番自然なはずなのにね。
面白いもんだね。
0167名無しさん脚
03/03/29 00:14ID:RcmQWtVB0169名無しさん脚
03/03/29 00:27ID:JwsXYIhk感性とか感情とかに訴えかける写真撮るのには不要だしｗ
>>166
多分個人の相性の問題じゃないかな。恐らく５０mmとかでそう感じる人もいるはず。
あと、その辺はズームが一番当てはまるよね。46で書いたんだけど、
ズームで撮ってると何かメリハリが足りなくなる。
まあ俺が未熟なだけなんだろうけどねｗ
0170名無しさん脚
03/03/29 02:21ID:9870igD+自分の見た目がそのまま写るってことか。
逆に考えればそれでバッチリな画が撮れればそれはそのままお前さんの
センスと面白さになるから誇れるんじゃないか。
カメラに撮ってもらってるとか卑下しなくてすむ
0171名無しさん脚
03/03/30 10:06ID:kZQAz5zr0172名無しさん脚
03/03/30 14:18ID:xKDYkvlH50mmは肉眼と見える大きさの倍率がだいたい同じ
35mmは前を見たまま周りのモノを確実に認識できる範囲とだいたい同じ
と思ってるけど。
俺は一本しか持っていけないなら迷わず35mmだな。
広く切り取れて、寄れば後ろがちゃんとボケる。
工夫次第でいろんな撮り方が出る、無地のキャンバスみたいな画角だと思う。
ただし、何も考えないで撮るとつまんない写真になりやすいのも確か。
0173名無しさん脚
03/03/31 01:33ID:T1JEz8ORまたそんな珍説を…。
思ってるだけなら自由だけど、そんなウソを言いふらさないでね。
0174名無しさん脚
03/03/31 01:34ID:mtjuOj1Y17mm、24mm、28mm×２、35mm×３、43mm、50mm×６、77mm、85mm×２、100mm×２、135mm
以上。
どうだ、すごいだろ！
0175名無しさん脚
03/03/31 01:39ID:LL78k62Pペンタユーザーはけーん
×2、×3、×6っーのはすごいとおもふ。
0176(´-`)
03/03/31 01:41ID:IQgOicaqこの際単焦点ﾏﾝｾｰな人のみ書き込んで下さい。
そんな折れは20、24、28、50、55、58、135、200と見事に単焦点ばかり。
0177名無しさん脚
03/03/31 01:44ID:souez+o50178174
03/03/31 01:47ID:mtjuOj1Y28㎜と45㎜と90㎜もあった。
0179174
03/03/31 01:49ID:mtjuOj1Yそうでないと止まらないよう……
0180名無しさん脚
03/03/31 01:59ID:mDiK5lvcこんな感じでし。
0181名無しさん脚
03/03/31 02:04ID:mtjuOj1Y50は20本くらいありそうやな。
0182名無しさん脚
03/03/31 02:12ID:MZ1RiRI90183名無しさん脚
03/03/31 03:30ID:le+nP6zNでした。
0184名無しさん脚
03/03/31 03:37ID:kE5K57Ex0185名無しさん脚
03/03/31 06:58ID:4GbJMGXe28と35をよく使う。135は使わないなあ。300も持ってたけど売った。
0186名無しさん脚
03/03/31 08:04ID:azYQ/AJEあれ、広角好きなはずなのに望遠けっこう持ってたんだ。
0187名無しさん脚
03/03/31 09:01ID:T1JEz8OR200,210,400(重複除)
書き出したら結構あるな。
0188名無しさん脚
03/03/31 10:30ID:edPryq/X0189名無しさん脚
03/03/31 10:43ID:X2Y4jT+U0190名無しさん脚
03/03/31 11:42ID:V1aUu5k5漏れは17/4fisheye、24/3.5、28/3.5、35/3.5、40/2.8、135/3.5。
0191名無しさん脚
03/03/31 11:55ID:souez+o5値段も気にしたことなんかないな。
好きだから買って使う。
やっぱり単焦点。
0192名無しさん脚
03/03/31 11:56ID:vHm3HI4z0193名無しさん脚
03/03/31 13:49ID:BncySAl70194名無しさん脚
03/03/31 14:09ID:birqqloJ＞暗い単焦点が好きな椰子はいるか？
俺、F2より明るいレンズは、135の50mmしか無い。
F2.8も数えるほど。
F4から6.3が一番多くて、手持ちの中で一番暗い単焦点はF8です。
0195名無しさん脚
03/03/31 14:10ID:NhFGsawO135/3.5,200/4,200/3.5.....暗いの好き。何がアルか把握できていない
0196名無しさん脚
03/03/31 14:10ID:TRcrrNnC0197名無しさん脚
03/03/31 14:12ID:CYAaQixV0198名無しさん脚
03/03/31 14:16ID:birqqloJ似たようなレンズでも、マウント違いで数本持っているし、
フォーマットも違うんで、それなりに意味あるんです。
1種類のマウントに限れば、平均したら5本ぐらいしか無いよ。
0199Somebody Stop Me!
03/03/31 14:16ID:e4ZJqlol0200名無しさん脚
03/03/31 14:19ID:cf0umXtw0201名無しさん脚
03/03/31 14:21ID:souez+o5おりは人がどれだけ持ってるか気になるので
もっと機材自慢してくれ～っていう立場。
単焦点派がイパーイで嬉しいぞ。みんな仲間だ。
単焦点まだまだ買うぞ～
0202名無しさん脚
03/03/31 14:31ID:sePNsXTI0203名無しさん脚
03/03/31 14:35ID:birqqloJ35mm判のレンズ交換式カメラは何種類か使っているけど、キヤノンEOS系は
ズームがメインですね。しかも、あまり高価なやつじゃなく廉価版のもの。
タムロンなんてのも持ってますよ。
他のマウント(MF)は全て単焦点ばかりですが。
なんとなく、フルオートで撮るのならズームレンズ、色々と手動の操作が
入るカメラでは単焦点という意識が働いてしまいます。
廉価版のズームしか持っていないのは、、たかがズームごときに大金払って
もしょうがないや、と考えてしまうからです。正直言って。
高いズームはそれなりに良いのでしょうけど．．．。
0204名無しさん脚
03/03/31 15:18ID:rNXxJ7D3変化を楽しんでいたが、これからは35/2一本で、自分の目を35mmに固定して、
被写体の変化、面白さを楽しみたい。
0205名無しさん脚
03/03/31 15:24ID:cf0umXtwT3を買ってから、一眼用の35mm単焦点欲しくなった。
やっぱり一番扱いやすい焦点距離な気がする。
0206名無しさん脚
03/03/31 15:42ID:Fq0eus7Xあ、私と一緒です。
私もT3使い出してから35mmの短焦点買いました。
自分の中では標準レンズです。
0208名無しさん脚
03/03/31 16:28ID:iMWwRXgA２．８ズームだけど、重さと大きさを除けば便利っす。
だけど、単焦点持ったほうが俄然ヤル気出てくるのが不思議っす。
0209名無しさん脚
03/03/31 17:08ID:DLR+wswH>>197
お仲間ですね
0210名無しさん脚
03/03/31 17:25ID:UAML716Qそして135まではなんとかなるが、それ以上はセンスが無いので
使いこなせないこともわかった。しかし、そこに至るまで無目的に
買い集めた中古レンズをみるとまさに己に(wと思わずにはいられない。
17 20(3) 21 24 28(3) 35(5) 50(5) 55(4) 85(3) 100 105 135(4) 200
0212名無しさん脚
03/03/31 18:15ID:vHm3HI4z0213名無しさん脚
03/03/31 18:40ID:VUOSDoKU短焦点側と長焦点側で変わってしまうので困りものなんです。
計算というほどでもないのですが補正がめんどくさくって。
けっか、単焦点レンズばかりが手元に集まってます。
0214名無しさん脚
03/03/31 19:14ID:ACMmc6Q335/2＞50/1.4＞20/2.8＞85/1.4＞結婚>AF28-300＞以後購入禁止
ナンバーズ当たるのが夢でし
0216名無しさん脚
03/03/31 20:20ID:Llu8rfuhお察し申し上げます。(涙
0217214
03/03/31 21:39ID:uk72Qcd2だます事もできません
0218名無しさん脚
03/03/31 21:50ID:BoPD8AIvとここまで揃えたところでNikkorに宗旨替え。
Ai20/2.8S、Ai28/2.8S、AiAF50/1.4D、Ai555/2.8S、AiAF85/1.4D、Ai105/2.8S、おもレン3本セット。
あと遊びでEF50/1.8II。単焦点コンパクトはT3、R10を始めとして数え切れず。
0219名無しさん脚
03/03/31 21:56ID:IBwPy8ewでもでも、何本もレンズを揃える財力もないから、80-200/2.8は頼りにしてる（でも主力は300/4）。
って、これ一本で結構高いんだけど。
0220名無しさん脚
03/04/01 01:06ID:NLukVMUAおや、ＯＭ党だ（ﾟ∀ﾟ）!
って、わかる自分が少し鬱。
でも、単焦点は楽しいんだよ。
今日は、どれ持ってこうかなあ、なんてバッグに入れる時。
0221名無しさん脚
03/04/01 01:39ID:BEZQKYoH広角は何故か 24-35/3.5 でし。
ＡＦは、10年間 35-105/3.5-4.5 一本槍で来たが、つい最近50/1.7を購入。
20年間でこんだけ。我ながらかわいいもんだ(藁
0222名無しさん脚
03/04/01 01:51ID:taMj/YI3漏れの場合、持ち歩くのは２～３本だしebayでm42買ってたから安く揃えることが出来た。
0223１９９
03/04/01 10:52ID:Xt8N4VEt凄いです。
0224名無しさん脚
03/04/01 11:31ID:iXCETO1aいろいろ集めたけど、結局持ち歩くのは2本だけ。
写真を始めて16年。欲張ることよりも諦めることを覚えますた。
35mm/1.4
85mm/2
0225名無しさん脚
03/04/01 11:38ID:igSlygxl0226名無しさん脚
03/04/01 11:38ID:pGZ40aJo単笑点のみです。
55／2.8、75／2.8、120／4ﾏｸﾛ、150／3.5＆×2のﾃﾚｺﾝ
0227名無しさん脚
03/04/01 22:55ID:WO0P1uEC0228名無しさん脚
03/04/02 02:55ID:df95ufXx中判のズームって買う人いるのかな。
0229トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/04/02 10:46ID:oqp26f6Q24 28*2 35 40 50*(2+?) 55*(1+?) 58*2 75 85 100 105 125 135*3 200*2でつ（ﾆｺ＋蓑）
でも最近使ってるのは24 50 55 100 105だけかも（苦笑）
0230トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/04/02 10:58ID:oqp26f6Q私も初銀塩がT3でお散歩にはあの焦点距離とサイズがちょうどいいです。
もっと寄れればいいんですが、一眼マクロに任せればいいだけなんですよね（w
でも一眼では35mmは最も使わない焦点距離（w
>220
ペンタ、OMは特徴あるんですが、ニコンは・・・（泣
蓑もだなあ・・・
0232219
03/04/02 22:34ID:3p7pphhn35-70/2.8 80-200/2.8
35-70/2.8はカビが生えそうなくらい使用頻度が低く、85/1.8もあまり使わない。
飛行機屋としては300オーバーの単焦点が次にほしいけど、予算的に困難。
28/2.8や35/2もほしい。
広角ズームは便利そうだけど、水平線が（きっと）歪曲するから嫌。
0233名無しさん脚
03/04/02 22:44ID:o+psYSbN20.24.25.35（*2）50（*4）85（*2）135（*2）180.200.
けっこうあるな二つのメーカーだけど
どことどこだか解るよね
0234名無しさん脚
03/04/02 23:34ID:FN56Trsv琢磨55/1.8のあっさりさがすき。
でも、伝染るんですのお気楽さが一番すき。
0235名無しさん脚
03/04/02 23:47ID:3p7pphhnうんうん、俺も好きだ。
この間旅行で使ってそう思った。
しかし、伝染るんですってさほどパンフォーカスじゃなかったんだね。
最短撮影距離はともかく遠景がぼけぼけ。だめじゃん。
0236名無しさん脚
03/04/03 15:21ID:rx32VVxbだから画角とか遠近感の違いとかって全然わかんないよ。
0237名無しさん脚
03/04/03 16:03ID:6COv3vlPそれはモマイが鈍感なだけ。１００㍉の画角にトリミングすれば１００㍉の
ことがわかるよ。
0238名無しさん脚
03/04/03 17:18ID:kMsRDMUc0239名無しさん脚
03/04/03 17:49ID:GDMcjeyu広角しか使わんけど。
あと645用の55mm。
というかみんな標準をｲﾊﾟｰｲ持ってるのがｳｹﾙ。
0240名無しさん脚
03/04/03 21:24ID:JGnYNKovSMCP-FA 50/1.4
SMCP-M 50/2
SMCP MACRO 50/4
SMCP 55/1.8
XR RIKENON 50/2
Ai Nikkor 50/1.4s
Nikkor-H Auto 50/2
newFD 50/1.4
X-FUJINON 50/1.9FM
何時の間に9本も…
0241名無しさん脚
03/04/04 20:53ID:sbBzIKtwＳＭＣＰ-Ｍ50/1.4
ＳＭＣＰ-Ｍ50/1.7×２
ＸＲ ＲＩＫＥＮＯＮ50/2
ＯＭ-ＺＵＩＫＯ50/1.4
ＯＭ-ＺＵＩＫＯ50/1.8
ＯＭ-ＺＵＩＫＯ MACRO50/2
ＣＯＮＴＡＸ Ｇ45/2
同じく９本だ！ （ﾟ∀ﾟ）
0242RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/04/04 20:56ID:eADPxglAﾌｼﾞﾉｿCMW360/6.5
ｺﾏｴｸ12"/6.3
ｺﾏｴｸ14"/6.3
4本でつ
0243名無しさん脚
03/04/04 21:17ID:AB8Ew1yd0244RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/04/04 21:22ID:eADPxglA0245名無しさん脚
03/04/04 21:25ID:Blmg6Rqn0246RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/04/04 21:26ID:eADPxglAそれはﾏﾝｶﾞが違う
0247名無しさん脚
03/04/04 22:02ID:KILCsjAm28-70mm_Macro f3.5-4.5
30-70mm f4
50mm f1.2
70-210mm f3.5-4.5
Bodyは
Canon Canonet *2
OLYMPUS PEN-EES
Canon FT
Canon A-1
Canon 110ED
Konica 撮りっきりコニカ *3
を持っています
関係ないかもしれませんが質問です
どうしても ズームレンズと単焦点の違いがわかりません
28-70mm F2.8
28mm f2.8
上記の2つだと何がちがうのでしょうか?
話を聞いていると単焦点のほうがいいといいますが
上記の2つは明るさがいっしょですので変わりないように思います
28-70mmのほうがとくだと思います
実際のところどうなのでしょうか?
0248名無しさん脚
03/04/04 22:04ID:McnFWQJ5そう思うんならズーム使ってていいんじゃね？
0249名無しさん脚
03/04/04 22:25ID:FRYSnqAs他人の評価が自分に当てはまるとはいえない。
0250名無しさん脚
03/04/04 22:59ID:DIqS2GAX安くて軽い。
広角ズームは、たとえ明るさや解像度で問題なくとも、歪曲がダメ。
0251名無しさん脚
03/04/04 23:32ID:RRnCKz1H違いを知覚出来ないのか、気の毒に。
初心者か？体が異常にﾃﾞｶｲとか？
0252名無しさん脚
03/04/04 23:45ID:Rmu828sG0253名無しさん脚
03/04/04 23:46ID:wPnh0cmQ>体が異常にﾃﾞｶｲとか？
体のデカさは関係ないだろ(w
>>247
まあ、ズームの方が得だと思うんならイインジャネーの
0254名無しさん脚
03/04/04 23:47ID:KTY8D/690255D100の友
03/04/04 23:48ID:woPYS0Z/0256名無しさん脚
03/04/04 23:55ID:wPnh0cmQ■ナンダカンダ言ってもズームは万能！って人■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049294687/
こちらへどうぞ。
というわけで、貴方がお持ちの50mm/f1.2 は不要と思われますので、
僕にください。
0257名無しさん脚
03/04/05 02:20ID:9YsOaGws0258名無しさん脚
03/04/05 02:37ID:ESq3es550259名無しさん脚
03/04/05 08:47ID:47Vt2hSO0260２５１
03/04/05 18:07ID:B6sDREb8同い年で写真暦もほぼ一緒か・・
やっぱ体が大きい割りに、脳が・・・てタイプかしら？
２チャンで年齢と写真歴で返すとは・・芸が無い
0261名無しさん脚
03/04/05 23:44ID:dyvs9yDPでも開封済み。
0262名無しさん脚
03/04/06 00:03ID:u86x0uTJ本体は使いこんでいるので、ヘリコイドは擦れてます。
0263名無しさん脚
03/04/06 08:14ID:uiE6LK7yしかし時が来たら
「ああ、死ぬ前にいちどズームでビシバシ撮りまくってみりゃ良かった」
と思うかもしれん。
0264名無しさん脚
03/04/06 09:11ID:zXkbTu2t0265名無しさん脚
03/04/06 23:57ID:TxWgz7CD0266名無しさん脚
03/04/07 01:10ID:eidZEmrU0267名無しさん脚
03/04/07 11:31ID:LIYy1Q+U0268aaaa
03/04/07 11:40ID:tgoKIEx3http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh
0269名無しさん脚
03/04/07 11:45ID:cfBgQxBk0270名無しさん脚
03/04/07 12:14ID:DHdbWjEq0271名無しさん脚
03/04/07 14:04ID:+UFSAHGc所持してたことない。ズームは面倒だと思うよ。ズーミングって言う
動作が入るでしょ。短焦点だと持ってるレンズの画角はわかってるから
最適のレンズで構図とピント合わせてパチャリ。ズームうざいよ。
オレは、風景写真を１８、２８、５０の広角系で１００％撮ってる。
0272267
03/04/07 14:18ID:riPoLIOwでも50ｍｍとかで１本勝負って香具師もいるんでしょう？
0273名無しさん脚
03/04/07 14:36ID:XuWnKL+v単焦点をそれぞれの焦点距離でそろえてる人と
ひとつ（複数でもいいけど少数）の焦点距離を使い込んでる人
の２派に分かれるのではないでしょうか。
漏れは無精のためレンズたくさんあると足使わなくなってしまうという理由で後者。
体が画角を覚えてるのでファインダー覗かずとも構図が決められるし。
くだらん理由と思われる方もいるかと思うけど、用途や嗜好によりけりって事で。
0274名無しさん脚
03/04/07 15:13ID:+UFSAHGc５０㍉で全部撮れればそれでいいんじゃないの。昔のバカ亀みたいに
おれは５０一本で撮るのが目的だ～みたいな、うざいヤツの真似を
したいならそれも否定はしないけど、何ミリで撮るかじゃなくて
どういう絵を作るかってことだからね。
ただ、ズームは道具としてウザイって思うわけ。 ズームで構図
決めるってどうしてんのかな。一歩引いてズームで寄るのと、
一歩出てズームで引くのとは構図が違うでしょう？ そんな要素の
多い問題をどうやって解決してるのよ、ズーム派は。
結局解決できないから、最短と最長の焦点距離でしか使わないって
ことになる？
0275あぼーん
NGNG0277名無しさん脚
03/04/07 16:49ID:MWbpuAX1重い、かさばる、大変だでズームがのしてきたのではないのか？
ズームで複数持つ？やつは、いるだろうか？
0278名無しさん脚
03/04/07 21:02ID:8gALfZ6Zそれに鞄に単焦点が2～3本入っていても、大した事ない。
ｽﾞｰﾑが嫌なのは撮影中にかさばるから嫌。ｽﾅｯﾌﾟにしても物物しくて嫌。
画質が落ちて、機材もでかくなるなんて、頭悪い。
17X35や28X70F2,8以外用無し。プロじゃ無いからこれも要らない。
0279名無しさん脚
03/04/09 18:02ID:pzWcwV+v蕎麦つゆたっぷりとね。
0280名無しさん脚
03/04/09 22:23ID:n+yD+J/h0281名無しさん脚
03/04/09 22:27ID:PZ9UZY02被写体との距離が大きく変動する時
レンズ交換する余裕がない時
荷物を軽くしたい時
金がない時
とおれは考えてる。
ま、写るんですから始めたから、35mm１本ってのもアリだと思う。
0282名無しさん脚
03/04/09 22:31ID:53UpSX8c風景だとズームで要らないものを削って構図を決めれる
ポートレートだと明るい単焦点で足で構図を決めれる
俺は目的別に使い分けるけど
0283名無しさん脚
03/04/09 22:35ID:QePLfmXJﾜﾛﾀ
ズームはモノグサに限る、ってことで
いろいろ持ってたけどズームレンズはタムスパ１本に落ち着いた。
しかしモノグサレンズだけあってシャッターチャンスは逃しまくる。
子供の写真とかね。ついついズームリングを回しちゃうんだな。
あと開放Ｆが暗いとファインダーが暗いなって
久しぶりに使ってみてｵﾓﾀ 当たり前田のハイキックだが。
単焦点のＦ２以上クラスしか最近使ってなかったから。
0284名無しさん脚
03/04/09 22:39ID:n+yD+J/h最近、ズーム使うてないんで、使い方忘れてもうた。
うん、風景とかでよけいなもの切り取るにはいいよね。
しかしマジレスしてくれるとは！
カメ板の人は親切だよなあ。
0285名無しさん脚
03/04/09 22:39ID:HOkkKvuw不覚にもﾜﾛﾀ。
0286名無しさん脚
03/04/09 22:50ID:+kLyihwMズームしか選択肢がないんでしょうな。
最も今はみなさんムービーのようだが。
0288名無しさん脚
03/04/09 22:58ID:+kLyihwMとはいえ、普通の人はトリミングの存在さえ知らないからねぇ。
0289名無しさん脚
03/04/09 23:00ID:PZ9UZY020290名無しさん脚
03/04/09 23:09ID:+kLyihwM0291名無しさん脚
03/04/09 23:11ID:9aVGWEMN猿のノミとり？
0292名無しさん脚
03/04/10 09:57ID:9AYnjYNY絞って撮った場合の画質もズームより短焦点のがいいんですか？
0293名無しさん脚
03/04/10 14:52ID:gma24a6a物にもよるけど単焦点の方が有利。
ズームレンズの場合はどうしてもレンズの構成枚数が多くなりがち
なので画質面では不利ですな。
0294よくわからん
03/04/10 15:29ID:cGA9t+eO短焦点でも、Ｆの明るいレンズは、ズーム並の構成枚数になるので
ズームと同じか？物によるので難しいが？
レンズの構成枚数の少ない短焦点＝＞暗い短焦点が良いというのだろう。
0295名無しさん脚
03/04/10 16:51ID:/62q21Di標準～望遠では成立すると思うけど､広角～超広角だと
単焦点とズームでさして構成枚数は変わらないんだよね。
0296名無しさん脚
03/04/10 18:09ID:biPaJ9I8という話を聞いたことがあるが、真偽のほどは知らない。
0297名無しさん脚
03/04/10 18:20ID:Trs+2A14強かったように思うぞ。
0298にせミノルタ社員 ◆SOkleJ9WDA
03/04/10 18:22ID:lEOgi/+Eそれはたぶんちがう。きっとちがう。
昔は収差の補正のために、レンズの枚数が多い程良いレンズと言われていた。
時計の軸受けの宝石の数みたいなもんだが。
コーティングしだいで抜けは悪くなるが、
こと収差に関しては一般に枚数が多い方がよかった。
最近は非球面が一般化してきたけど。
0299296
03/04/10 18:31ID:biPaJ9I8自分も伝説を基に言い争うつもりもないんだけど、
＞コーティングしだいで抜けは悪くなるが、
とあるからには、コーティングのない時代なら、枚数が少ないほうが
「抜け」は良くなる訳だよね。
0300ズーム派と呼ばれる輩も
03/04/10 18:39ID:/ZPNPPbR標準かマクロで。
0301名無しさん脚
03/04/10 19:22ID:2fWztz4Q0302名無しさん脚
03/04/10 19:49ID:dC3rG5x2ふと単焦点って使って無いなって気づいた。
ここ一発気合いを入れて撮る時に使おうと思ってたんだけど
ここ一発のときは、中判大判持ち出しちゃうんだよね。
35 mmはズームで充分って気づいて、特徴の有るレンズ（50.85.の1.4とマクロ
.魚眼）だけ残して他は処分した。
なんにも不自由しないどころかレンズ選びが楽になった。
中判大判は嫌でも単焦点あれこれとっかえなきゃなんないから
35mmは楽して撮れた方がいい。
0303名無しさん脚
03/04/10 20:05ID:Fhr3F1Rl今ではズームも単焦点もが質は変わらないよ。
0304名無しさん脚
03/04/10 20:25ID:dC3rG5x2画質は変わり無いと思うね
0305名無しさん脚
03/04/10 20:47ID:kyCoIsuiEF70-200mmｆ2.8Lの200mm側と
EF200mm f2.8Lでも画質変わらないの？
0306名無しさん脚
03/04/10 20:55ID:dC3rG5x2どっちのレンヅで撮ったか見分けがつかないのが普通だと思う。
これはこのニ本に限った事じゃないけど。
0307名無しさん脚
03/04/10 21:01ID:dC3rG5x2今時のレンヅ絞って使えばどれも変わらん
と思う
0308名無しさん脚
03/04/10 21:02ID:09R53objズーム万歳は焦点距離への割り切りが足りない。
繊細な描写は単焦点にはかなわない。
0309名無しさん脚
03/04/10 21:07ID:dC3rG5x2変わるっていえば変わる、変わらないといえば変わらない。
0310名無しさん脚
03/04/10 21:36ID:qUE/YA3Oそれでもまともに写るズームはあっても高価だが、単焦点なら普通に買えて普通に写る。
0311名無しさん脚
03/04/10 22:20ID:UV+tXkerただし巷には糞ズームも多いので注意しなくちゃな。
0312名無しさん脚
03/04/10 23:16ID:ZosKwyAH確かにそこまでやりゃ無敵だろうね。
ただし、必要な単焦点レンズをセレクトしていくと大三元ズームの１／３程度の
値段で買える罠。
結局使い方次第だけど、ヘンに重くてデカいズームをつける気はしないな。
0313名無しさん脚
03/04/10 23:30ID:51BDLbbM実際単焦点使ってます。
それとポートレートとか撮る時って、あのぶっとい大三元ズームなんかは
ちょっと威圧感与える気がしません？
0314名無しさん脚
03/04/10 23:31ID:hhClGvhZ0315名無しさん脚
03/04/11 00:10ID:AYa2BzrU単焦点も好きだけど、やっぱり望遠はズームの方が圧倒的に使いやすいと思ふ。
0316名無しさん脚
03/04/11 00:10ID:xS1XPmxK軽くて安いズームは、よく写らないから使わない。
結局ズームは使わない。
0317名無しさん脚
03/04/11 00:18ID:WWbxypXIデジタル化がすすむ今後は、画質はそこそこでいいならデジタルでズーム、
とにかく高画質は中判以上の銀塩で単焦点となるんじゃないか？
35㎜判の単焦点レンズの存在価値は、さらに揺らぐと思うぞ。
0319名無しさん脚
03/04/11 00:24ID:WWbxypXI価格・大きさ・開放Ｆ値の面では、やはり単焦点が優位だよな。
0320名無しさん脚
03/04/11 00:26ID:AYa2BzrU最適な画角を的確に瞬時に判断するのは、漏れには困難。
ということで、あきらめのつく単焦点が性に合っている。
0321名無しさん脚
03/04/11 00:51ID:jc+jNkQe35-70/2.8と24・50・85の3本持ってるけど、値段は似たようなもの。
重さは、常に単3本同時に持ち出すわけじゃないからねぇ。
ズームは1本で重い。
0322名無しさん脚
03/04/11 00:56ID:WWbxypXI>318 でも、それだけ数多くのレンズを楽しめて吉。
ところで、なんで、明るいズームレンズって全部Ｆ2.8なんだ？
焦点距離の倍率が小さくてもさらに明るいＦ２のズームがあってもいいんじゃないか？
0323名無しさん脚
03/04/11 00:59ID:H2cYcTLx0324名無しさん脚
03/04/11 01:15ID:WWbxypXIF2.8だと光量不足が多いし、F2をきると被写界深度が浅すぎるんだ。
身動きとれないことが多いので、これだけの倍率でもずいぶん違う。
暗いところでのレンズ交換が最小限ですむし。
0325名無しさん脚
03/04/11 01:16ID:qtabu/iY例えばどんなのが希望？
自分だったら80-135/F2なんか欲しいと思うけど、これでもかなり馬鹿でかくなりそうな気がする。
70-200/F2.8より大きくなるようだったら80/F1.8,100/F2,135/F2のセットの方がいいかも。
0326324
03/04/11 01:32ID:WWbxypXIかぶりましたね。
中望遠もいいかもしれませんね。用途が限られているので重くてもいいんですが。
35/F2、50/F1.4、85/F1.4、 85/F2、100/F2あたりを使うのですが。
身動き取れない状態でも画角を変えたいと思うのです。
でも、やっぱり限られた用途なのかなあ。
0327名無しさん脚
03/04/13 21:26ID:fsePX9HU0328名無しさん脚
03/04/13 21:32ID:XTAmkqTlなんかそういうのだとデジカメでいいんじゃないか？
FinePix S602とか？
銀塩でF2のズームレンズがあっても重くてヤになりそうだし（ｗ
0329名無しさん脚
03/04/13 21:58ID:AG2XeKhl0330名無しさん脚
03/04/14 00:26ID:lCnPW/zR一定の焦点距離を中心にした微倍率ズームってやつ
結局市販しなかったけど今の技術で大口径化したら魅力的かも
0331名無しさん脚
03/04/14 01:41ID:u4aNcK/724/40/50/135があればいい。
24-135のズームがあってもいらない。
ズームを使うくらいなら水色や黄緑色のブリーフを履いたほうがマシ。
正直なところはズームだと写真が撮れなくなるので使わないだけだが
そんな俺も死に際には嗚呼ズームをにょきにょきさせたかったと涙するのだろうか。
0332名無しさん脚
03/04/14 01:58ID:H3mNwKF+0333名無しさん脚
03/04/14 08:14ID:pXVppPpn今は24ﾐﾘと50ﾐﾘが一眼。普段はﾍｷｻｰかGR。
0334名無しさん脚
03/04/14 10:20ID:7jRqPo9A0335名無しさん脚
03/04/14 10:43ID:d7Z54Ndy広角はズームでもよいと思う。
でも２８ｍｍ/1.4ほしい
0336名無しさん脚
03/04/14 18:47ID:jEzzqOM40337名無しさん脚
03/04/14 21:23ID:jEzzqOM40339名無しさん脚
03/04/14 22:01ID:ohGxhDBd0340名無しさん脚
03/04/14 22:06ID:DwkrU031似合うのは単焦点。
カメラ界の七不思議。
0341名無しさん脚
03/04/14 23:45ID:bqtjAuqZAFの場合、単焦点だといじくるところがなくなるから
なんとなくつまらなく感じるのかもしれぬ。
漏れはMF単焦点でマターリ撮るのがすき。
0342名無しさん脚
03/04/14 23:58ID:2H8TYiPyｽﾅｯﾌﾟ、風景なんでも逝ける。
0343山崎渉
03/04/17 09:56ID:r2jRMyN10344名無しさん脚
03/04/17 16:49ID:UGD9GYN20345名無しさん脚
03/04/17 16:54ID:JtB4Ms+s0346名無しさん脚
03/04/19 17:48ID:roovniBaﾍｷｻｰ買ったらそんなことは言わなくなるだろう。
ｽﾞｰﾑにしたらﾍｷｻｰはｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗではなくなるし、
ﾍｷｻｰである意味が無くなっていしまう。
0347あぼーん
NGNG0348名無しさん脚
03/04/19 17:52ID:SlHnlUX3ズノー ５ｃｍ Ｆ1.1 （ 旧型 ）です。今となってはレア玉で、
かつほぼ入手不能なこの銘玉を一眼でつかうために改造を施す。
補正ﾚﾝｽﾞとM42マウントのヘリコイドを組み合わせて
とある精密金属加工業者に改造依頼
約１００ｍｍ 約F2.2の中望遠ﾚﾝｽﾞM42マウントとして
かの帝国光学の逸品が現代に蘇りました。
50mmF1.1時のグルグルぼけがより倍増しましたが、
肉眼でピントを合わせる困難さが実感でき、レンジファインﾀﾞ―では
味わえない醍醐味が素晴らしいのです。!
0349山崎渉
03/04/20 04:49ID:yOQw526S（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0350名無しさん脚
03/04/20 12:57ID:Hpj7MmXC0351名無しさん脚
03/04/20 21:55ID:/z4CuHvk0353名無しさん脚
03/04/24 15:55ID:xwsPQg490354名無しさん脚
03/04/24 16:16ID:01wGTOEj0355名無しさん脚
03/04/24 18:11ID:DOyec7j00356名無しさん脚
03/04/24 18:44ID:4zMTjg2Sどちらでも可
1眼だったら自分の場合、小型軽量のＦ４クラスの20ｍｍと
明るい85ｍｍ Ｆ１．４の二本でサブに３５ｍｍのコンパクト持参
というスタイルです。
ズームは撮影スタイルがつまらないから嫌いですね。
0357名無しさん脚
03/04/24 18:45ID:Y8SVemhq0358名無しさん脚
03/04/24 19:04ID:7W8JzeIehttp://www.dvd01.hamstar.jp
0359名無しさん脚
03/04/24 19:12ID:Gxv4GaUI0360名無しさん脚
03/04/24 20:33ID:8ZJXyn3zが多い、よって３５ｍｍ
0361名無しさん脚
03/04/25 01:30ID:cf2YXQoV0362名無しさん脚
03/04/25 01:40ID:OXXBabNu２４ｍｍと３５ｍｍしか無いから２４にしとくかな。
気になる焦点距離なのだがな・・・NFD２８ｆ２．０
0363362
03/04/25 01:45ID:OXXBabNuと言うてると、気が付いたら単玉５～６個持ってくハメに・・・（←アホ）
0364362
03/04/25 02:25ID:OXXBabNu誰ぞと仲良く旅行となると、荷物は減らして気軽に「旅行」を楽しみたいしねぇ。
コレだ！と思う場面に出くわして、いちいち玉変えてる時間無いしね。
そう思うと、２８ｍｍってどう？・・・・・欲しいカモ（←物欲モード）
漏れの場合は３５－７０ズーム一本と２４ｍｍ単玉かな。今ん所。
ごめんねFDだから・・・・持ってて使えるのはそれしかないし。
冬場でポケットにしこたま入れられる時にはコソーリと５０ｍｍや３５ｍｍも
忍ばせるけど・・・・。さすがに望遠はポケットに入れられねーし。←無駄な抵抗
でも、行き先での狙う被写体（背景でも）とかがある程度想像できるなら、単焦点でも
そこそこ予想できない？それでなんとかなってるけど。そうなると望遠系も出てくる時ある。
どっちにしろ、単玉をやたらめったら持って行くのは辛いから、
旅行となると悩むね。撮るのが主体か、旅行が主体かなのかなぁ？
旅行となればズームで濁すけど、撮るのが本音なら・・・・・・・・ねぇ。
いや、本音としてね。ちょうど旅行の話が出たからさ。単焦点派として
レンズをいっぱい持ち歩くのって、実際にはね。重いし、辛いし。どうかな？って。
だけど単焦点の映り好きだし。やっぱ撮るなら・・・ってのもあるんだけど。
ちなみに、散歩程度なら５０ｍｍくっつけておしまい。普段はそっけないよ。
旅行はやっぱ・・ハレの日だから（藁）
0365名無しさん脚
03/04/25 10:46ID:a3/YseWO0367名無しさん脚
03/04/25 22:16ID:ooPD3OCi0368名無しさん脚
03/04/26 12:56ID:gUNVzElHそれで開放で撮るのが(･∀･)ｲｲ！
擦り寄ってくる猫とか動物を撮る時なんかは、寄れる広角単焦点が使いやすいんだよな。
岩合氏が超広角～広角単焦点で寄って猫撮ってる写真あるけど、確かにやりやすいと実感。
0369名無しさん脚
03/04/26 13:32ID:k6S5xZtt３５ミリって書かれてもわからんな。レンズの焦点距離なのか、３５㍉フィルム
カメラのことなのか。
0370名無しさん脚
03/04/26 13:34ID:9yqnxwz10371名無しさん脚
03/04/26 13:48ID:7IjPqBDX35mmフィルムカメラって、シネキャメラか？
0372名無しさん脚
03/04/26 14:01ID:k6S5xZtt氏ね亀って書いてないのに、んなわけねえだろ。
0373名無しさん脚
03/05/01 23:01ID:eP+rzIxB0374名無しさん脚
03/05/01 23:02ID:re8Yx7j+0375名無しさん脚
03/05/02 01:00ID:kRP2pnPf君は本当に馬鹿だな。
100円や200円でカメラレンズの最高にいいものなんて買える訳ないでしょ（ｗ
0376名無しさん脚
03/05/02 01:24ID:yNwbpi0pさらにズーミング動作が加わるとわずらわしいので単焦点です。
>>373
用途問わず100～200で迷っているなら135mm。
その望遠域における標準レンズ的存在で使いまわしが利きます。
それにこれ以上の望遠でポートレートを撮ろうとすると
モデルとの距離が遠くなるためコミュニケーションがとりにくい。
0377名無しさん脚
03/05/02 01:36ID:UPg9BfSU２００までが範囲なら、迷わず１８０㍉だな。
お勧めはヤシコンだけど、各メーカともなぜか
１８０には力入れてるから、好きなのでいいよ。
望遠でもコミュニケーションはとれるよ。
0379名無しさん脚
03/05/02 11:03ID:d60gvS2Zやっぱ明るさですか？
0380名無しさん脚
03/05/02 14:25ID:ev+0w8zH0381名無しさん脚
03/05/02 15:55ID:UPg9BfSU0382名無しさん脚
03/05/02 16:31ID:lCXV6taF400g以上は風が吹いているときはつらいよ。
0383名無しさん脚
03/05/02 16:35ID:ev+0w8zH0384名無しさん脚
03/05/03 07:00ID:O+Gpz+My一般的にはDC105/2、DC135/2、STF135といわれるが
個人的にはAi105/1.8S。
0385名無しさん脚
03/05/03 07:13ID:3BHvYKon二三本もってくと重くなるので
鬱です。んが28-70/2.8なんぞ
よりは安いんで、単でがんがって
まつ。
0386名無しさん脚
03/05/04 10:57ID:IosFjpzy0387あぼーん
NGNG0389名無しさん脚
03/05/04 20:40ID:2dKkeY5wイベントとかあると単焦点4～5本持って行きまつ。
ハッキリ言ってズームよりずっと重たいでつ。
鬱でつ。(泣
0390名無しさん脚
03/05/04 20:46ID:T5QbXr8vサンニッパは大きすぎ。嫌われるよ。
0391373
03/05/05 00:06ID:0aXLqW5I105mm,135mm,180mm,･･･結局１本で済みそうもないな。
90mmあるから105mmはいらないかな。
で、135mmを買おうと思うのでオススメはありますか？
メーカーは問わないのでいろいろ聞かせてください。
あと180mmで格安なのもおね！
0392名無しさん脚
03/05/05 00:32ID:xqhpeFwa素直で豊かな色表現、なめらかなボケ、最高です。安いし。
ただフランジバックの関係でコニカARボディでしか使えません。
シャハトのトラベナー135/3.5もおすすめ。
ライカLマウント（M42もあったかな？）で味のある写り。安い。
ばーん！ぎゃああすげえー！ではなく、お、おおお、おおおおーという感じ。
0393名無しさん脚
03/05/05 00:33ID:T0z+S8x5135mm単焦点では以下のとおり
・EF135ｍｍF2L
・EF135mmF2.8ソフト
・AF-DCニッコール135mmF2
・ミノルタSTF135ｍｍF2.8（T4.5）－α用だがMFレンズ
・FA135mmF2.8
こうしてみると素の135mmはCの135mmF2と､Pの135mmF2.8しかない。
それ以外はポートレート撮影を意識した色々な機構が付加されているね。
0394ビギナーＪＵＮＫＯ
03/05/05 01:02ID:cjwPKFGD0395名無しさん脚
03/05/05 01:05ID:CruPx7ri0396名無しさん脚
03/05/05 01:06ID:HEQ4+ALfAi45mm/F2.8P
0397名無しさん脚
03/05/05 01:06ID:mu0Hoz560398名無しさん脚
03/05/05 01:09ID:dD+esbNL0399名無しさん脚
03/05/05 01:15ID:Aq/sVNAo使えません 24-50 ｆ2.8って感じのレンズが欲しいのよ
0400名無しさん脚
03/05/05 01:17ID:HEQ4+ALf0401名無しさん脚
03/05/05 02:19ID:2xG1Qr6s３５㍉か２８㍉にしなさい。一番使わない５０㍉なんか買っちゃだめよ。
折れ敵には２８㍉を強く薦めます。暫く写真撮ってて、画角が足りなければ
２０㍉か１８㍉を、望遠効果が欲しければ８５㍉、１８０㍉を順にゲット
すること。理想的には
１８～２０㍉、２８㍉、８５㍉、１８０㍉の４本に、６０㍉マクロです。
これでほとんどの撮影ができます。
0402名無しさん脚
03/05/05 02:25ID:JnemB5IR35mm Ｆ２ がよい。
0403名無しさん脚
03/05/05 02:26ID:S5wdpwJgなんで？って感じ。
0404名無しさん脚
03/05/05 02:28ID:HEQ4+ALfフツーに50mm使うけど。
28mm,50mm,105mmﾏｲｸﾛ の３本でいいんじゃない？
つか、撮り方なんて人それぞれなのに、そこまで断定的
に言えるアンタは一体。。。
0405401
03/05/05 02:49ID:2xG1Qr6s折れもそう思うよ。でもさ、何にもナシでいきなりお薦めレンズ
って言われたら、俺の好みを書くしかないでしょ。判断はＦＭ３Ａ
の購入者でしょ。それでいいと思って書いた。
0406_
03/05/05 02:50ID:AfkfkFKv（ ・∀・）/＜ こんなのみつけたっち♪
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
0407名無しさん脚
03/05/05 04:19ID:W4N+YgLzhttp://sachi422.hp.infoseek.co.jp/
0408あぼーん
NGNG0409あぼーん
NGNG0410あぼーん
NGNG0411あぼーん
NGNG0412あぼーん
NGNG0414名無しさん脚
03/05/05 13:25ID:2rOUASTF漏れはFE2使ってるけど、ｻｲｽﾞや重量のﾊﾞﾗﾝｽは35mmｆ2が一番良いです。
新婚旅行ではこのｺﾝﾋﾞだけでﾓﾙｼﾞﾌﾞへ行ってきました。
35mmだけでは辛い状況もあるので、50mmｆ1.8か45f2.8、と、24f2.8か28ｆ2.8
があると良いです。ちなみに私は35mmをﾒｲﾝにして24mmと50mmを持っています。
10年程使ってると35mmは時々飽きます。今はGR1Vも買って28mmはこれを使っています。
0415名無しさん脚
03/05/05 13:29ID:S5wdpwJg妄想が過ぎますよ ﾌﾟ
0416名無しさん脚
03/05/05 13:42ID:2nFIzKUo0417名無しさん脚
03/05/05 18:09ID:vriwAvMzあんたに想像力が無さ過ぎなだけだよ ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0418名無しさん脚
03/05/05 20:22ID:2rH3/l2yおまへ屁～こきましたね
0419E
03/05/05 21:01ID:IANsPAS+50/1.4とか35/2あたりはズームじゃ代用できんからなぁ。
夜間スナップとかには凄く便利だし。
28-70mmくらいの範囲だったら、
35mmくらいの単焦点で動いて撮った方が面白いシチュエーションが多い気がする。
0420名無しさん脚
03/05/05 23:47ID:P6Tn2g/L俺も>>419を支持するよ。
28-70mmくらいの範囲をズームにしちゃうなんてもったいない。
楽しみを自分で捨ててるようなもんだ。
ｂ
0421391
03/05/06 20:57ID:v8mri26hありがとうございます。
今キャノン（EF50mmF1.8 II ,EF28-105mm F3.5-4.5 II USM ）と
ペンタックス（FA☆ズーム28-70mmF2.8AL，100mmF4.7-300mmF5.8,FA☆300mmF4.5ED[IF]）を使っているのですが
自分の撮影スタイルから言うと100～200mm位で撮る事が多かったので
場合によってはボディごと買っていいかなって･･･。先に言えばよかったですね。
EF135ｍｍF2L・EF135mmF2.8ソフトはカメラ屋でも勧められましたのでやっぱりかな。
コニカのヘキサノン135/2.5は検索してみましたがかなりいい感じですね。
自分も一目惚れって感じです。買うとするとボディも捜さないと。
シャハトのトラベナー135/3.5･･･レスしてもらってるのにごめんなさい。舶来カメラは全然解らないんで。
いろいろありがとうございました。とても参考になりました。
0423名無しさん脚
03/05/06 21:44ID:SfW4x9X10424名無しさん脚
03/05/06 23:16ID:umOFYiLOそして28-200mmのズームを買ったが、二度とズームは買うまいと思った。
その次が105mmのマクロ。そして300mmと魚眼の16mm。さらに20mmも買った。
魚眼と300mmを除けば、50mmを中心とした無難なラインアップだけど、
結果として、その間の焦点距離には手を出しづらくなってしまった。
迷いつつも35mmを買ったときは、違和感が無くて本当に驚いた。
ひょんなことから85mmも手に入れたけど、その時も違和感が無かった。
多分、自分には50mmを中心とした1つ飛びのラインアップより、
35mmを中心とした1つ飛びのラインアップの方が合っているんだと思う。
今は24mmが欲しいけれど、金がない。それで20mm、28mm、50mmを売るのも考えた。
だけど、だからと言って既に揃えた50mmを中心とした系列も捨てがたいのも事実で、
制約を楽しんでいると言うか、レンズに手助けしてもらっているのを楽しんでいる
自分も片方で居る。
他の人はどうなんだろうか。
0425名無しさん脚
03/05/06 23:23ID:7U7PMo5fでも、たま～に一つ飛びの中間の焦点距離で丁度良い被写体に出くわした。
その都度、中間を買い足したら、単焦点が大体全部揃った。アハハ。
0426名無しさん脚
03/05/06 23:49ID:8GQWjhY135mmに比べるとだらしない写真になりやすい。
その位置から一歩前に出る工夫が必要となる。
105mmも一歩後ろに下がる工夫が必要な場合が多い。
最も難しいのは50mmかと。微妙な距離感が演出できたときはとても嬉しいレンズである。
どれも写真好きにはたまらぬ魅力がある。
0427名無しさん脚
03/05/06 23:50ID:8Tfvt9VW0428名無しさん脚
03/05/06 23:55ID:bCGPEPCpでも、撮った後に考えると確かに>>426の言うとおりにしていたりする。
0429名無しさん脚
03/05/06 23:57ID:xDwDQumbいと厳しいときが多いから。あと祭や縁日だと距離とれないからどうして
も広角になっちゃう。
0430名無しさん脚
03/05/06 23:59ID:IdPNDzq1そりは、まだ各レンズの画角を体が覚えていないか、あるいは、まだ頭の中の
イメージとファインダーイメージにギャップがある、ということでわ。
0431名無しさん脚
03/05/07 00:07ID:N1ryaDyFでも買ったからには使ってなれないともったいないから無理して使ってる。
使いづらくてしょうがないけどあがりは悪くないんだよな～。
0432名無しさん脚
03/05/07 00:11ID:35GPFIrx0433名無しさん脚
03/05/07 00:22ID:X/6dalZO0434E
03/05/07 00:23ID:Qtmue407ペンタの場合は28mm、35mm、50mm単焦点の性能も凄く（・∀・）ｲｲ!罠。
0437名無しさん脚
03/05/07 04:07ID:i62p3AQHその両方ってことでしょ。
５０㍉の1.7倍って８５㍉なわけだから、基本は１.７系列で揃えれば
大抵の写真はとれるよね。１.７系列では、だいたい....
１６㍉、２８㍉、５０㍉、８５㍉、１５０㍉、２５０㍉
たから、これに近い焦点距離で揃えればいいよね。１.４系列
ならばもっと細かくなるよ。３５㍉っていう焦点距離がでてくる
のは、この１.４系列だね。
0438名無しさん脚
03/05/07 12:32ID:NbAChpcD夜遅くまでインターネットですか。
大変ですねー
0440名無しさん脚
03/05/07 21:07ID:nBAu7xwH16mmから28mmでは間が開き過ぎでわ？
望遠側は2倍で視覚が変化するけど、広角側は1.4倍程度で変化すると言われているよね？
だから
20mm 28mm 50mm 100mm 200mm か、もっと増やしても良いなら
17mm 24mm 35mm 50mm 85mm 135mm 200mm かな。
好みの問題だけどね。
0441名無しさん脚
03/05/07 21:21ID:0OF1EsaS次は20mmにするか、28mmにするか悩む。
画角的には20mm行きたいが、あまり良いレンズが無い。
28mmは28-135で使ってるが使いやすい
で単焦点が欲しくなるわけだ。
0442名無しさん脚
03/05/07 21:31ID:nBAu7xwH35mm だと広角って感じがあまり無いから物足りないし、
24mm になると結構気合がいる。
広角1本だけと言われたら、やっぱ28mm。
オレは普段は 28mm, 50mm, 100mm の三本は必須で外せない。
0444名無しさん脚
03/05/07 23:42ID:RDTNRYnW50mmあたりはボケ方がいいけど、風景がフレームに入りきらない。
28mm以下だと主題と背景をあまり分離できないし、
街で良い人や動物に出会って撮るときに
向こうがたじろぐくらい近づかなきゃならないから×。
0445名無しさん脚
03/05/08 00:05ID:4aL3zX9k俺は逆に「背景と主題がごっちゃになった」写真を
「相手がたじろぐくらいの距離まで近づいて」撮るのが楽しかったりするので
28ｍｍが好き。
主題を強調したい時は50ｍｍや105ｍｍに逝くので35ｍｍは中途半端に感じる。
次に買うならもっと背景を取り込める20ｍｍかな？
0446名無しさん脚
03/05/08 00:09ID:lgy2qq3sSLRの時は20mm、28mm、35mm
広角は一眼の方が使いやすいよね。
0447名無しさん脚
03/05/08 00:51ID:npkyVGN0かと言ってズームじゃ物足りない。
30とか31が欲しくなってしまうぞ。ペンタ使いが羨ましい……。
0448名無しさん脚
03/05/08 01:01ID:H8/cPxDj同意。28か35か悩むんだ。
素人考えですが像の劣化の少ない28-35zoomがあったら・・・買わないな
0449名無しさん脚
03/05/08 01:05ID:lgy2qq3s0450名無しさん脚
03/05/08 01:06ID:c/QLN9Imそれにつけても 金の欲しさよ。
0451名無しさん脚
03/05/08 01:14ID:vMRTW+Wpいらねー(w
でも24/28/35の３段切り替えレンズがあったら絶対欲しい。
ズームより切り替えの方が次の動作に移りやすくていいよね。
0452名無しさん脚
03/05/08 01:21ID:H8/cPxDj周辺像や周辺減光の部分をカットするからましになるのでしょうか？
あ、粒状性が荒くなるかな。
0453名無しさん脚
03/05/08 01:55ID:Ipqof0Ii新しいプロビアで問題ないんじゃないか。
0454名無しさん脚
03/05/08 03:43ID:pFZnVLFMむかしは、シュナイダーからも出てたよ。
0455名無しさん脚
03/05/08 03:46ID:pFZnVLFMライカＭシリーズのレンズに、２８、３５、５０のトリプル焦点の
レンズがあるね。これはズーム・レンズじゃないだろうな。
0456名無しさん脚
03/05/08 19:08ID:w5U122vV正直、このトリエルマーってズームとどうちがうのかわかんないん
ですけど。ぐぐっても仕組みについてのページを見つけられないし。
……とりぷる(単)焦点って聞いたときに、スコープドックみたいに
レンズが三つついていて、ぐるぐる切り替えるのを想像したのです
けど。
0457名無しさん脚
03/05/08 22:25ID:eIMy9Ga2それぐらいトリミングしてもさほどはかわらぬ。
ただし、周辺減光が気になるような使い方をしない方が賢いが。
0458E
03/05/08 23:08ID:S9btjn050459名無しさん脚
03/05/09 01:43ID:uMtf3zna補正せずに、焦点距離を変えるたびにピントをあわせなきゃいけないのが
バリフォーカルだと思う。
トリエルマーは使える焦点距離が３段階しかない変則的なズームということかな。
0461名無しさん脚
03/05/11 00:15ID:v8WUFLdJま、ほとんど使ってないけど。
0462名無しさん脚
03/05/12 23:01ID:q5483U1p0464E
03/05/12 23:24ID:If1WNP+Cそうでもないよ。
単焦点にすれば、ズーム代わりに自分が動く必要が出てくるから面白いと思う。
0465名無しさん脚
03/05/13 00:06ID:OI+WCfsGすべて単焦点しか持ってない。それで慣れちゃってるから別に
不便を感じてないよ。
大きく撮りたいときは寄るし、それができないときはあきらめる。
ズーミングを意識しないですむぶんラクチンだと考えてる。
0466名無しさん脚
03/05/13 00:40ID:bZF3hKUw0467名無しさん脚
03/05/13 01:26ID:hW+icMj7あれはスナップというよりほとんどポートレートだと思う。
0468名無しさん脚
03/05/18 09:05ID:hqPGtsS9AF28mmF1.4
AF85mmF1.4
DC105mmF2
DC135mmF2
AF180mmF2.8
AF-S300mmf2.8
0469あぼーん
NGNG0470あぼーん
NGNG0471あぼーん
NGNG0472あぼーん
NGNG0473名無しさん脚
03/05/20 20:26ID:2rp9oUsjどう考えたって違うよな。
0474名無しさん脚
03/05/20 21:34ID:GFe0C+YA近くの人物を撮る場合とかは当たってるとおもうが。
子供を撮るときアップになりすぎないよう逃げたり、
逆に追いかけたりと。
体力低下を実感する今日この頃(泣
0476名無しさん脚
03/05/20 23:40ID:2rp9oUsjそう。画角を決めて距離感を煮詰めるという基本的な撮りかたは一緒。
画角を微妙に変えられるズームはものすごく高度なレンズ。
0479名無しさん脚
03/05/21 02:52ID:EGfuSslI24mmには24mmの、28mmには28mmの、35mm、50mm、85mm、105mm、、、にはそれぞれの
アングル、構図、距離、絞り方などがあると思うのですよ。
あれこれ考えながら撮る方なので、ズームにすると考えることが多すぎて。
単焦点の方がさっぱりします。
0480名無しさん脚
03/05/21 03:22ID:/83v/oPNそうだよね。選択肢が多いと混乱する。ズーミングの要素がない単焦点は
作画には便利なんだけど、なかなか理解されないな。俺未だに単焦点の
レンズしか持ってないよ。
0481名無しさん脚
03/05/21 04:12ID:/Dvr20Q1今はRFに逝ってしまったのもあるけど、ズーム付けていても広角側・望遠側の両端でしか
ほとんど使ってないことに気付いて単焦点しか使わなくなりました。明るいし軽いし小さいしで。
0482名無しさん脚
03/05/21 06:27ID:/AveNO4040mmとか60mm、75mmとかハンパな焦点距離が好きだったりする。
0483名無しさん脚
03/05/21 07:18ID:/VBjxn7Sこれ、良く目にする台詞なんだけど
初心者が標準ズームを２８－１００みたいな使い方してるうちは
画角感覚が身に付かないので単焦点に行くのは正当だと思う。
ただ広角ズームで２０－３５とかだと便利なんだよ。
一本で二本（２０ｍｍと３５ｍｍ）のレンズを付けてる感覚で
これはこれでさっぱりしてイイ。
最近流行の超広角ズームは自分の手に負えない。
0484名無しさん脚
03/05/21 07:38ID:/VBjxn7S0485名無しさん脚
03/05/21 07:42ID:+owQxlM10486名無しさん脚
03/05/21 11:17ID:/Dvr20Q129-105とかぐらいだとさすがに両端はないなあ。
20-35あたりは持ってるし使ってるけど、
このくらいだと実際に使うのは両端が多いね。
町中でスナップしてる時には26mmの画角が必要なんだ！なんて
ことはまずないので、単焦点２本くらい持って家出るのがほとんどです。
0487名無しさん脚
03/05/21 13:02ID:NKvJq50R周りがひくので、単焦点でさり気ないスナップを撮りたいと
思っている私は、単焦点派で宜しいのではないでしょうか？
と自問自答して、赤の他人様に同意をもとめてみたい。
0488名無しさん脚
03/05/21 13:28ID:bDZ8by0S70-200mm F2.8は使ってみたいと思う。けどやっぱりでかいから
あまりつかわんだろうな。で、買う金無いけど。
0489名無しさん脚
03/05/21 15:11ID:ZjkaSHro0491名無しさん脚
03/05/21 20:24ID:Pw1/jgrF何気取ってんだよ
ファインダー見て微調整しなきゃズーム使ってる意味ねーじゃん
てか、絶対やってるって
0492名無しさん脚
03/05/21 20:27ID:Yiyxwu+T焦点距離なんて結局わかんなくても不便ないのでは？
0493名無しさん脚
03/05/21 20:53ID:ETd1uWoiAF-S28-70mmF2.8はスナップには向かないと思う。
スナップだったら、明るい単焦点が吉と思われ。
0494山崎渉
03/05/22 00:08ID:k0/G5JXg0495名無しさん脚
03/05/22 13:43ID:VYSQZF090496489
03/05/23 12:02ID:GkFGGWGH正確には｢しないようにしている」
スナップメインなんだけど、覗いてぐりぐりやってると何か緊張感のない絵になってしまう。
あらかじめ焦点距離を決めてから構えるようにしている。
0498名無しさん脚
03/05/23 14:27ID:k6fV+fUAだから、登山＋写真の時はどうしてもズーム中心になるな。（重量も軽くなるし）
ただ、普通に撮るならやっぱり単焦点だね。 描写がいいのは勿論だけど、
何といってもズームよりグッと寄れるのが良い。
特に広角側は寄れないレンズは使い難いよ。
0499名無しさん脚
03/05/23 15:50ID:38tl9fiQカメ・ライフ
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi?img=1053619846.1.1.jpg
カリ・ライフ
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi?img=1053536168.3.1.jpg
0500名無しさん脚
03/05/23 18:47ID:bdWFobrR0501名無しさん脚
03/05/23 20:18ID:vFSNsogsそんな貴方に
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b37352586
「望遠、マクロ撮影がこの1本でOK」だそうですよ。
その他、突っ込みどころ満載
だいたい定価販売だから、新品をケンコーで買ったほうがいい罠。
0502名無しさん脚
03/05/24 17:33ID:25HYicOc不便というかＣＰが低い。やっぱズームのほうが使い勝手がある。
レンズ交換面倒だし、高いし、写りがちょっと良い位の差しかないのだったら
ズームを買う方が機能面でも抜群だ。
今時単焦点なんて余程の物好きということだろう
0503名無しさん脚
03/05/24 20:58ID:kLnVi5IJ50mmF1.4のボケはズームじゃ得られんよ。 勿体無い使い方してるんじゃない？
ガツンと寄れるし、ズームでは撮れないものが撮れる。
小さくて軽いし、標準ズームを持ってても買って損は絶対ないレンズだよ。
50mmは使いようによっては広角風にも望遠風にも撮れる便利なレンズ。
最もＣＰに優れたレンズと言ってもいいでしょう。
0505名無しさん脚
03/05/24 21:44ID:Dl1HztH7ノコギリと彫刻刀のCPを比べるようなもんだ。
役割が違うて。
「彫刻刀は使いようでは細かい作業ができて、ノコギリにはできない仕事ができる」というのを、
「無理しすぎだ、所詮彫刻刀は材木を切るには非力だ」と言ってるようなもの。
0506名無しさん脚
03/05/24 21:46ID:Dl1HztH7良い補完関係にあると思うけどね。
0507名無しさん脚
03/05/24 22:00ID:4/LffKaPはげ同
単焦点50は使いがいがあるね。85ほどじゃないけど、開放近くでの
被写界深度の浅さを使えば望遠みたいに被写体をキリッと写すことができるし、
いらない背景は全部ぼかすことができる。漏れ的には50は準望遠になる。
まぁ、f5.6～11あたりを使うだけならズームと大してかわらんともいえる。
逆に広角的な使い方している人ってどうやってるのか知りたいな。
0508名無しさん脚
03/05/24 22:36ID:s8S1g4zGあと暗い場所での手持ちにも便利。
0509名無しさん脚
03/05/24 22:57ID:Xn/t1qEQ広角風というのはかなり絞り込むんだろうけど、
俺は下手くそなのかそういう風な写真は撮れてないな、望遠風にしか。
広角と思いこんで使わないといけないんだろうな。
0510名無しさん脚
03/05/24 23:32ID:S21Jc2+Aたしかに絞り込むと被写界深度は深くなるけど、
28mm持ってるのにあえて55mmでやろうとは思わないなー。
昔はレンズが高かったからしょうがないけど、
今じゃそういう使い方するのは初心者の鍛錬用もしくは
ストイックな求道者だけじゃない？
0511名無しさん脚
03/05/24 23:44ID:kLnVi5IJ確かにそうでつ。 28mmが１本あれば広角はそれで撮ればよい。
最近、漏れも50mmは準望遠的で、標準は35mmになってる。
ただ、這いつくばって近くの花をメインにして、背景をボカすと、
50mmでも広角みたいに撮ることもできる。
F1.4のボケを活かすと色んな写真が撮れるよ。 安いしお奨めでつよ50mm。
漏れも足場が限られる時とか、荷物を最小限にしたいときなどはズームを
使うけど、ググッと寄った時の単焦点の描写はやはりいいもんでつよ。
0512E
03/05/24 23:47ID:7Js62t7P0513名無しさん脚
03/05/24 23:49ID:Hej65Z3b0514名無しさん脚
03/05/24 23:58ID:o6BCJdVVま、限りなくAi28/2.8Sに近いわけだが。
0515名無しさん脚
03/05/25 00:00ID:gKQs7yy5その程度の認識の香具師には一眼レフはもったいない。絶対使いこなせないよ。
ズーム付きコンパクトカメラでやってろって。いや、煽りじゃ無くてマジで。
ちなみにズームはだめだとか言ってる訳じゃ無いぞ。単焦点には単焦点のメリットが、
ズームにはズームのメリットがある。それの区別がつかない香具師はレンズ交換式なんて
豚に真珠、猫に小判ってこった。
0516名無しさん脚
03/05/25 00:26ID:hQK29mVoそれっきり、という人が多いよね。
>>502 のような感覚の人って結構いるんじゃないのかな。
写りの良さという観点からすると、最近のズームって頑張ってるよね。
漏れはもう使わないけど。ｗ
だって逆光ポートレートのときどうしてもコントラストが下がるんだもん。
0517名無しさん脚
03/05/25 00:59ID:1FOW1UTOでも今は普段ズームで必要なときだけ単焦点というのが賢い使い方じゃねえか
0518名無しさん脚
03/05/25 01:08ID:2tnogCZA風景スナップならズームだと思うがどうだろう。
0519名無しさん脚
03/05/25 01:15ID:uxtHe/mX近景なら単焦点
0520名無しさん脚
03/05/25 02:18ID:HwTn4m7YL版程度でしかプリントしてないんじゃないの？
それじゃレンズの違いはあまりわかんないよ。
515の意見に禿同。
単焦点とズームは比較するんじゃなくって、
補完するもの。
0521名無しさん脚
03/05/25 02:57ID:hSHa+S21漏れも広角マクロは欲しい。
ＣＺＪの３５ｍｍ２．４が近いがもっと寄りたいね
0522名無しさん脚
03/05/25 03:24ID:YPruNd2K0523名無しさん脚
03/05/25 04:32ID:7mzUareQでもポートレートは絶対に単焦点だな。
0524名無しさん脚
03/05/25 04:56ID:dcvTVFrj人と出かけるときにはズーム。
0525名無しさん脚
03/05/25 06:53ID:+OPFb48j0526４１５
03/05/25 12:07ID:VCjmijUf構造上耐えられないと思うが。
0527名無しさん脚
03/05/25 13:01ID:biYhdlyxでも弾が飛んでいるなかをレンズ交換してられないだろ
0528名無しさん脚
03/05/25 13:04ID:YXGNCaEN複数のカメラを持っていけばいいのではないかと。
地獄の黙示録のカメラマンはそうしてたと思うし。
まあ、どちらにしろめんどくさいか。
0529名無しさん脚
03/05/25 13:09ID:7ZDErVFgキャノンに単焦点つけて喜んでる無意味なこだわりもった戦場カメラマンもいないだろ。
0530名無しさん脚
03/05/25 13:10ID:biYhdlyx0531名無しさん脚
03/05/25 13:13ID:gF6DX/FV0532名無しさん脚
03/05/25 13:14ID:gF6DX/FV0533名無しさん脚
03/05/25 14:54ID:biYhdlyxあ、そうだっけ。
どちらにしろズームなんて無かった時代だね
0535名無しさん脚
03/05/25 15:43ID:enNcUCI3そう思う香具師は勝手にズームだけで撮ってればよろし。
単焦点を使いこなせない香具師の写真は、構図が甘いことが多い。
まあ、寄りが足らん場合が多いな。
漏れはズームも使うし、単焦点も使う。
時と場所、撮影対象、欲しい描写で使い分けるのが賢いと思う。
それぞれの良さが分からん香具師はもっと修行せよ。
0536名無しさん脚
03/05/25 15:46ID:biYhdlyx８5/1.4の描写はズームでは絶対でないと思う。
0537名無しさん脚
03/05/25 15:46ID:X7xNokhZ0538暇な奴
03/05/25 15:57ID:WJQNyI89ないんだよねこれが。
0541名無しさん脚
03/05/25 16:48ID:ctReUYA/それで撮ったというL版プリントを見せてもらったところ、
視点が自由にズーミングするまとまりのない写真ばかりで楽しかった。
そこで自分も別の友人のシグマとズームレンズでスナップ撮影をしてみて、
ズームを大きく操作をすると全体的な構図を定めにくいことと
（その結果、いわゆる日の丸写真が沢山できてしまった）
余分な被写体を追い出すのにちょっと焦点を変えるのが便利なことに気付き
「被写体を見て、大まかに焦点距離を決め、ズーム微調整で画面を整理」
という撮影スタイルに辿りついたが、ズーム愛用者はもっと大胆に使えてるのかな？
0542名無しさん脚
03/05/25 16:59ID:enNcUCI3その点は何とも言えない。 例えば20-35mmのズームがあったとして、
20mm、24mm、28mm、35mmの４本と比べればズームの方がコンパクトとも
言える。
しかし、描写については断然単焦点レンズの方が優るのは当然。
固定焦点レンズは無理せず設計出来るので、明るく、像の歪みも少なく、
周辺光量落ちも少ない描写が期待できる。
そして何より広角側では最短撮影距離がズームに比べて短く、ズームでは
得られない迫力ある構図を得ることができる。
一旦、ズームレンズに慣れてしまうと、自分が動いて構図を決めることを
つい疎かにしてしまう傾向にある。
ズームは確かに便利で、特に足場が限られるシーンでは必需品であるが、
それでも自分で出来るだけ動いて最もいい構図を探す努力を忘れてはならない。
コンパクトさではズームに利があるが、様々な描写への対応については
単焦点に一歩譲るのは当然であろう。 そのかわりフットワークを使わないと、
単焦点レンズはそのメリットを十分活かすことが出来ないことを肝に命じておく
必要があろう。
0543名無しさん脚
03/05/25 17:44ID:YXGNCaEN確かに全ての焦点距離を単焦点レンズで埋めようと
思うとズームの方がだいぶコンパクトですけど、
カメラに一本だけつけていく場合とかは
ズームじゃ大きいと感じちゃうわけなのですよ。
MZ-3＋28mmとかみたいな組み合わせね。
ズームだとバッグに入りにくいのです。
0544名無しさん脚
03/05/25 17:58ID:chBQf7KA俺はこれが気に入っている。
0545名無しさん脚
03/05/25 18:02ID:chBQf7KAが、ＡＰＳなので画角が異なる。
気分と用途により使い分ける。
0546名無しさん脚
03/05/25 23:19ID:h80BB9aX私も～。
てかカネがない（ﾅｷ
0547名無しさん脚
03/05/26 00:48ID:w8p071qY俺は35-70mmと28mmで気楽にやってる。
0548名無しさん脚
03/05/26 04:04ID:8ai0DlZv迷いがないから、撮影に集中できる。
0549名無しさん脚
03/05/26 05:35ID:oNDn1ZQ60550名無しさん脚
03/05/26 05:51ID:OIO+uT/Kいくら親に悪気が無くて、娘がかわいいからって、まだ12歳の娘の裸を公開しちゃまずいだろ。。。
なんかこういう親がいるの悲しくなるな。
0551_
03/05/26 06:03ID:ODjQiWoe0553名無しさん脚
03/05/26 09:48ID:fqWgTqO5仕事で撮ってるんじゃないんだからそんなに気負わなくても。
0554名無しさん脚
03/05/26 10:33ID:UKTqC8Ws0555名無しさん脚
03/05/26 14:19ID:Easq4YJKそれなりの値段だよな（新品との比較）。カメラ好きに需要が多いって事か。
0556名無しさん脚
03/05/26 15:58ID:+cdvzWuT0557名無しさん脚
03/05/26 22:49ID:TsFzbS+H今までは広角・標準ズームを使っていたけど、Lレンズでもズームは逆光に弱すぎるよ。
よく考えたら645でももっと少ないレンズ構成でやってこれたんだし、35でもズームが無く
てもそんなに困らないことに気がついた。
0558名無しさん脚
03/05/27 05:41ID:cdkvqVTO0559名無しさん脚
03/05/27 13:40ID:oXSd7Nx1それでもあなたは単焦点だけを使い続けますか？
0560名無しさん脚
03/05/27 14:02ID:04LFu7Yhそれ言い出したら切りないよ。
フィルム交換している間に決定的なシャッターチャンスを逃してしまったら…。
それでもあなたは銀塩カメラを使い続けますか？
0561名無しさん脚
03/05/27 14:34ID:bBO3t+kc逃す奴は、既に語る資格ないぞ。
0562名無しさん脚
03/05/27 14:45ID:DZPs97fF0563名無しさん脚
03/05/27 17:31ID:04LFu7Yhズームは確かに便利。 漏れも使っている。
遠景の風景写真など、絞込みが大きい写真は、ズームでも遜色はないかもしれない。
でも、ここ一番。 被写体を強調して、背景をうまくボカしたい時は、単焦点に優るものはない。
結局、場合によって使い分けるのが、最も賢い使い方であろうな。
0564名無しさん脚
03/05/27 17:31ID:04LFu7Yh0565名無しさん脚
03/05/27 17:32ID:04LFu7Yh「意義」は「異議」の間違いです。
0566名無しさん脚
03/05/27 17:36ID:3T3Hnt+j0568名無しさん脚
03/05/27 23:14ID:q26+7T6bいるのかと小一時間（rya
それとも全員報道系か？
0569名無しさん脚
03/05/27 23:31ID:YeW58kA90570名無しさん脚
03/05/28 00:09ID:c4TB+sEG0571名無しさん脚
03/05/28 14:15ID:SHzPUCNc点光源だと諸収差がバレやすいし。
0572動画直リン
03/05/28 14:16ID:qaScIqkg0573山崎渉
03/05/28 14:51ID:Za0R9qDwﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0574名無しさん脚
03/05/28 16:40ID:8NYt0Lge0575名無しさん脚
03/05/28 17:27ID:vGEzCcfL単細胞だし
ﾀﾝ塩だし
言うことなし
0576名無しさん脚
03/05/28 22:35ID:s6CIWWHYあの短さはズームは無理でしょ。
0577名無しさん脚
03/05/28 22:56ID:PauyH2Ik0578名無しさん脚
03/06/07 19:25ID:C6mVS6hj0579名無し055＆タタルックス
03/06/14 21:20ID:0uL96/g+パンケーキには及ばないが髄湖35-70mmF3.5-4.5は軽くて小さくて重宝すますた
重さ（こんな時は軽さというのれすかね？）190gですた
人にあげてしまって良さに気づき買い直そうか悩んだもんです。
濡れは頼まれ写真はカンノンでズームメインで
自分の写すのは短焦点ですな
手持ちをマウントごちゃ混ぜですあげると
21mmF3.5 28mmF2.8 35mmF1.7 50mmF1.4 75mmF2.5 90mmF2.5（マクロ） 105mmF2.8（マクロ）
100mmF2 135ｍｍF2 180mmF2.5 200mmF2.8 400mmF5.6 500mmF8（RF）
ちなみにズームはというと
17-40mmF4 35-70mmF3.5-4.5 70－200ｍｍF4
ここまで書きながら最近はデジカメの出番が一番多かったりするのが欝だが
0580名無しさん脚
03/06/20 16:20ID:T0RQn11f|┃ （＿ ） ／
|┃ ≡ （＿＿） ＜ ageとくよ
＿＿__.|ミ＼＿_( ・∀・) ＼
|┃=＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラッ
0581あぼーん
NGNG0582名無しさん脚
03/06/29 22:41ID:RnZaBTxA0583名無しさん脚
03/06/30 02:39ID:BM0rXJZbズイコー100mmF2
すばらすい
0584あぼーん
NGNG0586名無しさん脚
03/07/05 09:01ID:ZBwd3FJp0587山崎 渉
03/07/15 12:46ID:r+qkVrRf__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0588俺はやっぱりタン塩
03/07/17 03:13ID:nEtnPbNr0589名無しさん脚
03/07/17 04:11ID:JqzNiiIx0590名無しさん脚
03/07/17 09:00ID:gR+3iYFw単焦点使うときも1本、単レンズ
1本使いの思想は、変わらない。いかんか？
0591名無しさん脚
03/07/17 22:16ID:JqzNiiIxそしたら１本なんだけどなー。
0592名無しさん脚
03/07/17 22:18ID:9N2haPFx0593名無しさん脚
03/07/17 22:21ID:DIWT8j27だから単焦点がイイ！
0594名無しさん脚
03/07/17 22:25ID:CI7KMJ700595名無しさん脚
03/07/17 22:41ID:AQTvJJjO逆光にも強く、解像度もズームの方が良い。最短が50cmだが、77mmのクローズアップレン
ズを買ってしまった。以来35mmは使わないので売却。
0596名無しさん脚
03/07/17 22:54ID:xLjia/qN俺持ってないからわかんないんだけど。
0597名無しさん脚
03/07/17 23:58ID:u3kXy2MN素人目には解像感が低く見えてしまう罠
0598名無しさん脚
03/07/20 23:12ID:7WqBC30G0599名無しさん脚
03/07/22 21:05ID:LJDH7vGc今度このくらいの焦点距離で描写が凄く綺麗なレンズでてる
メーカーのに買い替えようと思うんだけれど何がいい？
やっぱニコンかな？それとも･･･。みなさんのお勧めなのは何？
0601名無しさん脚
03/07/22 21:25ID:LJDH7vGc借りて使ってみたけれど･･･。いまいち。
FA77mmF1.8 LimitedとFA☆85mmF1.4ED[IF]は（自分が使うには）短かったし、
FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]は重いし、FA☆200mmF2.8ED[IF]は長すぎ。
なんかこの90～180の間の短焦点のいいのがみあたらない（悲）。
0603名無しさん脚
03/07/22 21:57ID:8BJjj3Lrhttp://www.cosina.co.jp/sllenses/125.html
0604名無しさん脚
03/07/22 22:03ID:LJDH7vGc180mmだと135mmとくらべるとかなり画角に差があると思うんだけれど
まあ、200mmよりは思い通りの写真に近くなるけれど。
ところで、ｱﾎﾟﾗﾝﾀ180mmF4って何ですか？スミマセン。知らないもんで。
それって軽いんでしょうか？手持ちできますか？
0606名無しさん脚
03/07/22 22:09ID:LJDH7vGcどうも。コシナですか？コシナは詳しくなかったもので。
一見してみたところなかなか良さそうですが、
604さんはお使いになってるんでしょうか？
ぜひどんな感じか教えて下さい。
0607名無しさん脚
03/07/22 22:18ID:LJDH7vGc前に漏れも同じ事を考えたことが･･･
でも結局ダメポ。
0608名無しさん脚
03/07/23 00:00ID:EWYmEwo1単焦点はフィルム
0610名無しさん脚
03/07/23 01:10ID:kqCbqoBMところで、ペンタのＦＡ１３５ｍｍでの不満ってどこなのよ。それが分からなき
ゃお勧めも書けないような気がするのだが。
例えば、開放Ｆ値が大きいからだめとか、ポートレートでボケが汚い、とか。
ボケの問題なら、ニコンのDCとかミノルタのSTFとか。
開放値の問題なら、キヤノンかニコンに行くしかないし。
シャープじゃないから、という理由なら、レンズを疑う（故障しているかも）か、
ブレを疑ったほうが良いかもよ。
0611腰ふ連
03/07/23 01:27ID:zaFwMOc40612名無しさん脚
03/07/23 01:31ID:UAOf9Fgu入手困難だけど（ｗ
0613名無しさん脚
03/07/23 01:46ID:kqCbqoBM何が不満なのか分からないのによくお勧めが書けるねぇ
まぁ良いや。漏れのお勧めはずばり
ペンタックスＦＡ１３５ｍ／Ｆ２．８。
シャープ・寄れる・安い・コンパクト。良い所はいっぱいある。
0614_
03/07/23 01:49ID:TSeS453m0615名無しさん脚
03/07/23 21:10ID:RViIRstO前の方でもヘキサノン人気だね。
価格も手ごろだし、１度使いたいが地方だとほとんどお目にかかれない。
夏にでも東京で捜してみます。
>>610、>>613
＞不満ってどこなのよ
もっと「描写が凄く綺麗な」ということで･･･
☆レンズみたなあのスバラシイ描写そして輪郭、
特にあの絶妙なボケ具合と発色あれに匹敵するような135mmレンズが欲しいのです。
ＦＡ１３５ｍ／Ｆ２．８は価格のワリにはイイと思うけれど
求めているようなレンズではなかったんです。
>>611
検討しています。
>>612
手に入るれるわけないじゃん！
0616名無しさん脚
03/07/23 22:28ID:dfXDQnVB0617名無しさん脚
03/07/23 23:37ID:RViIRstOえっ(＾＾;
0620名無しさん脚
03/07/24 08:47ID:BDPOUk01でも今さら出したって、あまり売れないんだろうね。
リミテッドみたいな切り口で質感いい奴作ったら、
ソコソコ数は出そうな気はするんだけど。
0621名無しさん脚
03/07/24 17:16ID:e8SbEjtuペンタが出す余裕なんかないだろ、
諦めろ すでにリミ77の失敗で懲りているのだよ
0622名無しさん脚
03/07/24 17:19ID:WtHe4wHPその後にリミ31も出たし、それなりに売れてそうなんだけど。
0623名無しさん脚
03/07/24 17:20ID:e8SbEjtu国内マニア向けだけじゃどうにもならんのよ
0624名無しさん脚
03/07/24 21:32ID:ElBiLSu70625623
03/07/25 14:07ID:EK9ykQ71売れなかった一つの理由はＦＡ85ｍｍ1.4の評価が高すぎるので（いまだに売れる）
わざわざ同じ値段に77の暗いレンズに行く必要はないとコンシュマー考えているようです
ところでistかなり評判いいようです。
あ、単焦点ではあまり関係ないのでこの辺にしておきます
スマそ
0626名無しさん脚
03/08/02 09:54ID:tWt4qaTIＥＦ135mmＦ2Ｌを勧めます
USMで音もなくピントが合うのもいいもんですよ
0627名無しさん脚
03/08/02 10:26ID:YvVkbQKZ同意。EFスレやLスレでもほとんど異論のでないEFの銘レンズ。
キヤノンEF、50/1.4、85/1.8、100/2、135/2L、200/2.8Lと
標準域から望遠にかけては比較的安価（一部除く）で良質な単焦点が並ぶけど
広角については普通の価格帯のは今ひとつのような。
激高35/1.4Lと24/1.4Lは使ったことないから知らないけど、どんなもんでしょうかね。
0628名無しさん脚
03/08/02 19:32ID:VaMWbgoTキヤノンEF50F1.4の方がニコンAF50F1.4Dの方が解像度・描写力ともに
★☆くらい劣ってたよ。
オレも両方使ってみてそう感じてたが、やはりそうだったのか？
0629syuusei
03/08/02 19:32ID:VaMWbgoT0630628
03/08/02 19:34ID:VaMWbgoTキヤノンの50ｍｍのほうがニコンの50ｍｍより点が高いんだよ。
5点満点で1.5点も引き離しているんだ。
0631一文字むつき ◆Love/EF8j.
03/08/02 21:11ID:s5f3HyHJ見ているとFA☆85の写真ってほとんど見たことないのですけど･･･。
海外は知らないですけど。
0632名無しさん脚
03/08/03 08:12ID:gQthTLm6すまん使ってないのでわからんです。・・・35/1.4、24/1.4
広角はコシナの35/1.7がお気に入り
寄れないことを差し引いても一眼用とは一味違うしっとりとした質感の描写をします。
0633名無しさん脚
03/08/04 14:27ID:RviXwEZzお次は中望遠買ってズームで遊ぶか、１００ｍｍ/２．８マクロ買って接写で遊ぶか迷うぅぅ！！
0634あぼーん
NGNG0637名無しさん脚
03/08/08 12:19ID:JWuurpuKF2.8が泣くほど暗いなんていくらなんでも贅沢だ
短焦点でもF3.5とかあるわけだし
0638名無CCDさん＠画素いっぱい
03/08/08 13:02ID:ZDQmlr7Bズームを買うとき気づかなかったのか
0639名無しさん脚
03/08/08 19:37ID:O68AJLtAhttp://www.tamron.co.jp/lineup/a09/a09_report.html
そのレンズのプロの作例が載ってるね
0640名無しさん脚
03/08/09 06:10ID:cl1fLeLI「暗っ・・・」て思う漏れは、普通だと思いますが
0641６３７
03/08/09 11:47ID:GTYGzo8+なるほど ズーム買えないわけだ
ま、スレタイにはバッチリなわけだが
普通はどうなのか知らんが
濡れの場合は短焦点もズームもF2.8が明るいって思うボーダーラインだね
0642名無しさん脚
03/08/09 11:52ID:BvDozygfコンパクトデジでF2.8なんかは暗いと思うけど、シノゴでF2.8なんか
カイギチ級のハイスピード。
0643名無しさん脚
03/08/09 12:00ID:OVbQ+0DB俺の400/2.8を馬鹿にするな～
0645名無しさん脚
03/08/09 12:05ID:zYo8Z3NI0646カメラ初心者
03/08/09 19:50ID:IBUv1CVMいや、異常でしょうね。Ｆ１.４なんて明るすぎ。Ｆ２.８は普通でしょ。
暗いってのは、Ｆ５.６とかＦ８とかでしょう。ハセルで、２.８は明るい
方ですよ。
0648名無しさん脚
03/08/09 20:25ID:0JgAo9Q0135判フォーカルプレーンシャッター用の
レンズを, しかも広角, 望遠をごったにして
同列に論ずる意味は大変碓井でつ.
>>646
0649名無しさん脚
03/08/09 20:29ID:eDyihAv7EF 24mm F2.8 EF 50mm F1.8II EF 80-200mm F4.5-5.6 USM
持ってるのこれだけ
>>645
細くてもいいから、 80-200mm ズームだろ。 こういう場合は（ｗ
0650名無しさん脚
03/08/09 20:33ID:+z98TArL0651名無しさん脚
03/08/09 21:46ID:dDqDmDCu0652名無しさん脚
03/08/09 21:50ID:QaDc5uEI夜の室内だと。
Ｆ２．８は暗いよなぁ・・・。
0653最強スピーカ作る１
03/08/09 21:59ID:MwIf/U050654名無しさん脚
03/08/09 22:01ID:dDqDmDCu昔はCAPAを見てAE-１Pのマットを別のカメラに移植したりした気が
0655名無しさん脚
03/08/09 22:05ID:Zg2JOggG140g程度なのでスナップにもってこい。
0656名無しさん脚
03/08/09 23:23ID:ZZ4Fv+A00657トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/08/09 23:28ID:X24jCPWa私もF2.8を見ると暗い、と思ってしまいます。
ｺｼﾅの24mmですらF2.8ですからね
F3.5も持っていますが、古い28mmとマイクロ55mmなので・・・
そういえば200mmf4もあった・・・
あ、35mm判での話です
0658名無しさん脚
03/08/09 23:43ID:eDyihAv7まだ買ってないんだから、今からでも遅くない。
EOSに乗り換えて、ヨンニッパ に汁！
0659名無しさん脚
03/08/10 00:58ID:b2Xkl1yOミノのは良くなの？
それに400mmでそこまで明るくなくってもって気がするけれど。
高いし･･･
0660名無しさん脚
03/08/10 01:16ID:9E7t7i5y安価な超望遠域では、ニコ と キヤノ の独断場。ラインナップが豊富的にある。
ミノは業務用ラインナップが少しあるくらいで、民生用の超望遠レンズは皆無。
もちろん、写りは業務用レベル。（使いこなすにも錬度の高い腕が要求されるが）
0661カメラ初心者
03/08/10 01:20ID:dQbNtw5uそれなら、ＡＦかＲＦがいいよ。
0662名無しさん脚
03/08/10 01:28ID:9E7t7i5yイ㌔・・・ 漏れのポラ一眼なんか、開放 F8 で暗いなんてもんじゃない。
見えねーぞ（ｗ
マグライトで予め被写体照らしながらピント合わせるってのは どう？
周りから見れば、もの凄くぃょぅ ( ﾟωﾟ)ﾉ な光景だが（ｗ
0663名無しさん脚
03/08/10 09:56ID:oX/ZSZwpポリシーを持って太古のカメラを使う２チャンネラー
に向かって、カメラ換えを意見する初心者だぁー？
カメラ初心者は、相手にしないことに決定！
0664６５４
03/08/10 11:23ID:HrdM87VL誰かと間違えてる？
400mmは5.6しか持ってないよ
AT-X400F5.6とAT-X80‐400F4.5-5.6Ⅱ
これでも重いなぁって思ってるからF2.8なんてとても・・・
0666あぼーん
NGNG0667_
03/08/10 12:43ID:dkDhVPey0668名無しさん脚
03/08/10 13:01ID:KmihUYH80669名無しさん脚
03/08/10 13:13ID:unl33K5Sで、２８－７５を泣きながら使ってるわけ？
もう売り飛ばしたのか
0670名無しさん脚
03/08/10 14:17ID:hGIcav0c0671名無しさん脚
03/08/10 14:18ID:hGIcav0c0672名無しさん脚
03/08/10 14:20ID:hGIcav0cこれでよし。
0673名無しさん脚
03/08/10 14:28ID:A6PF96sS例：ミノルタX-700＋インダスター50-2の組み合わせ、日中ならＦ８位でも
平気でピント合わせられる。
2.8開放測光で「暗い」という人はロドプシンが変質している可能性も考えましょう。
0674名無しさん脚
03/08/10 16:00ID:unl33K5Sコニカと一緒になっても消さないで欲しいです
上で暗いって言ってる人みんなKマウント？
0675名無しさん脚
03/08/10 16:08ID:KmihUYH8X-700のアキュートマットって、Ｆ値が暗いレンズ（５０Ｆ３．５マクロとか）だと急にがさがさになって、見えにくくなる気がするのは気のせい？
0676あぼーん
NGNG0677あぼーん
NGNG0678名無しさん脚
03/08/10 17:28ID:MCHX/UnNちゃんとピン合わせられますが何か？
いくら明るくてもAF機のスカスカスクリーンの方が
よっぽど辛い。
0679名無しさん脚
03/08/10 20:06ID:fBCHQhi4こいつバカでつね。Ｆ２．８開放測光で夜の室内で
スプリットがかげるのが、ロドプシンが変質という判
定になるとは・・・。
おまえ、小田原の山の上の眼科だろ！めいわくし
てんだよなぁ・・・。
0681名無しさん脚
03/08/10 21:03ID:ooO7f1yYいや失礼
コシナがどうとか言ってるのがいたのでそんなもんかと勘違いを
当方OM4＋SP500F8も使うしEOS-3＋AT-X400F5.6もつかってます
っていうか1.5×とか2×のテレコンもつないで使います
要は慣れかと
F2.8で暗いなんていうやつは俺はケツが青いって人前で叫ぶようなもんだ
0682名無しさん脚
03/08/10 21:21ID:OT2AiSvpIME ga ikaretanode sumaso.
IME = KUSO
0686名無しさん脚
03/08/11 02:14ID:kxP1PxDwＭＳ－ＩＭＥをまだ使っているひとがいたなんて・・・。
今はＩＭＥ２００２でつから、Windowsは3.1からXPまで
グゥーんとアッフグレードしちゃいましょう。
TCP/IPソフトは、ランマネ？
0687名無しさん脚
03/08/11 12:10ID:tG5JCklDつっこみがコア過ぎて面白くないぞ。
0689名無しさん脚
03/08/11 16:06ID:dSrXpPCl0691名無しさん脚
03/08/11 16:26ID:58NqTNjF0692名無しさん脚
03/08/11 17:10ID:1e/EkyC+0693名無しさん脚
03/08/11 17:23ID:LntiRBrE0694名無しさん脚
03/08/11 18:21ID:lnlI8VAIコアかどうかはともかく、そんなに面白いジョークではないように思う。
時に、最近のWindows標準のIMEはMS-IMEではないの？
Win95はMS-IME95、Win98はMS-IME98だったように思うのだけど。
>>692
ことえりはだめぽ。
こっちまで頭が悪くなる。
0695名無しさん脚
03/08/11 18:30ID:NDBEh9vy俺 は ケ ツ が 青 い ん だ ～ ！ ！ ！
0696名無しさん脚
03/08/11 18:43ID:pwjvYM950697名無しさん脚
03/08/11 18:46ID:pwjvYM950698あぼーん
NGNG0699_
03/08/11 18:49ID:DWiXANcR0700名無しさん脚
03/08/11 19:00ID:tAK4j4PZちがう。
おにぎりは漢字Talk7 の愛称だ。
糸井重里に頼んで、「おにぎり」なんて受け取ったアップルジャパンも
あわれだが、予想通り、「おにぎり」はまったく定着しなかった。
0701名無しさん脚
03/08/11 19:03ID:JH+xl8uWおおう、そうだったか～（笑）。レスサンクス。
0703名無しさん脚
03/08/11 20:42ID:t2qad42sWin3.1との相性はカメレオンが抜群
0705名無しさん脚
03/08/12 01:17ID:yxQoTU7t漏れはXP&Me
0707名無しさん脚
03/08/12 01:54ID:DOqiWAlPネタなのかまじなのか判断に苦しむ。
0708707
03/08/12 01:55ID:DOqiWAlP0709パパ
03/08/12 04:46ID:Qg3Ya1rZポートレートに最適なＡＦ８５mmの1.8がいいですね！
0710_
03/08/12 04:57ID:GVLXlWcP0712名無しさん脚
03/08/12 11:14ID:AitM10wC0713名無しさん脚
03/08/12 11:18ID:y4TJiAotFujinonは２．２が最凶。
0714名無しさん脚
03/08/12 15:53ID:SWNYINSq素直にF1.4
0715名無しさん脚
03/08/12 16:19ID:+7o5R/Q+1.4買ってミドリの影出ても・・・・
0716P219108010048.ppp.prin.ne.jp
03/08/12 16:28ID:zLtgtOpG単焦点だ。あの安さはサービスみたいだね。
さんにっぱとよんにっぱも持ってるよ。
0717名無しさん脚
03/08/12 16:52ID:196J/Ckfたとえば、
17mm 28mm 50mm 85mm でもう４本。（+本体+フィルム）
こいつらをカメラバッグ以外のバッグで持ち歩く方法
ありませんかね？効率よく、見栄えもよく…。
0720名無CCDさん＠画素いっぱい
03/08/12 21:50ID:7SmBlnb+0721名無しさん脚
03/08/12 21:56ID:EDvChbd7ただし街中はご遠慮願いたいですが。
0722名無しさん脚
03/08/12 22:25ID:2YbSwC/0店員に、なぜか睨まれる。
0723名無しさん脚
03/08/12 23:21ID:KIlb/vNy0725名無しさん脚
03/08/13 10:21ID:BnPwoLC7べ、ベスト着て入ったのか！！？？
わわわわわ
つーか、ベスト着るのか？？？
げげげげげ
なんでダサ系のカメオタってベスト着るの？
そんなにポケットに入れるモノあるのか？
理解の彼方。。。
0727名無しさん脚
03/08/13 12:37ID:aKESbw9Sｹﾞﾗｹﾞﾗヽ(＾∀＾)ﾉ
0728名無しさん脚
03/08/13 23:27ID:8fb4RcBw＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ ふぉとべすとべすと！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ふぉとべすとふぉとべすと！
ふぉとべすと～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
0729名無しさん脚
03/08/15 00:43ID:HYNAikb60730山崎 渉
03/08/15 19:50ID:khyY0YAS│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0731名無しさん脚
03/08/16 00:17ID:dgZrg7HD0732名無しさん脚
03/08/17 22:50ID:Hnd7luLa単焦点はここんとこ静かで寂しいね
180mmマクロくらいかな
用途が思いつかなくて俺は興味ないんだけどね
0733名無しさん脚
03/08/17 22:55ID:CAS6euEr亀オタのベスト、
２大ステレオタイプﾀﾞｻﾀﾞｻファッションだな。。。
0734名無しさん脚
03/08/18 00:05ID:/TQuG7V50735名無しさん脚
03/08/18 23:43ID:3pkXcdsW”マクロならやっぱり美濃！”とう風のウワサを少し耳に挟んだもので・・・
0736名無しさん脚
03/08/19 01:03ID:LzLt+ZU9ミノさんＣＬＥ復活してくれ
0737名無しさん脚
03/08/19 21:47ID:LSXppfafミノのAF100mmF2.8マクロは名玉だよ。
少なくとも描写については、この玉を批判する写真家は皆無だろうと思う。
特にこのマクロのボケの美しさは素晴らしいの一語に尽きる。
Gレンズの称号を与えても良いと思うなぁ。
おれはタムロンの90mmF2.8も持ってるけど、タムロンのマクロもとてもシャープで
良いレンズだけど、ボケの美しさについてはこの玉には敵わないな。
0738735
03/08/19 23:48ID:VKO8hQye金貯めて、100mm/2.8マクロ狙います。
0739名無しさん脚
03/08/23 01:31ID:hIUOs+J7あのレンズ構成、ほとんど標準レンズだよ
ボケも別格でしょう
0740名無しさん脚
03/08/23 01:35ID:a6BUGH+n0741名無しさん脚
03/08/23 04:30ID:obMSFyoo今ではアノちくわデザインがたまらん。
0742名無しさん脚
03/08/23 09:23ID:jsRGc6+/> あのレンズ構成、ほとんど標準レンズだよ
> ボケも別格でしょう
ただの標準レンズじゃなくて、ガウス型にテレコンを付けたような構成だな。
５０ｍｍ／Ｆ１．４に１．８倍のテレコン。
0743名無しさん脚
03/08/23 09:56ID:92lx4o0Cペンタの 85/F1.4 と 24/F2 の2本だけ
0744名無しさん脚
03/08/23 11:04ID:XjeqqNJB世間ではそれを「テレフォトタイプ」と呼ぶ。
0746名無しさん脚
03/08/24 01:14ID:WYh3Auyr0747名無しさん脚
03/08/24 01:58ID:TOOWF9pEヽ( ´-`)ノ
0748名無しさん脚
03/08/24 02:41ID:ofAhC77n60か？100か？
いずれにしても「ガウス型にテレコンを付けたような構成」には見えないが。
0749名無しさん脚
03/08/24 05:04ID:1fapTuWlテレフォトの意味をもう一度良く調べてから言った方がいいよ。
0750名無しさん脚
03/08/24 15:52ID:Gprism2uSP90F2.5も伝説になっちゃったらしい
0751名無しさん脚
03/08/24 21:10ID:aGrCpmNiう～む。「ような」と書いているんだが。
0752名無しさん脚
03/08/25 22:18ID:qmjEWpA4ミノのAF100mmF2.8マクロってそんなにボケ具合いいのか。
STF135mmF2.8(T4,5)位しか知らんかったが･･･
なんだか最近ミノルタ使いたくなってきた。
0753名無しさん脚
03/08/28 01:55ID:W40tJg46AF100mmﾏｸﾛ、おれも良いと思う。
普通のポートレートでは100mmF2の方が好きだけどね。
マクロ撮影では50mmより100mmマクロの方がボケが綺麗に思うね。
単焦点レンズを三本だけ持っていくとしたら迷わず100mmﾏｸﾛを加えるよ。
0754名無しさん脚
03/08/28 03:38ID:Dy/LuDVIとやってる方が多そうなので質問しますが
ケンコーAFテレプラス１．５倍
と
ニコンの純正品はどっちがいいと思います？
単焦点二本分を狙うならやっぱり純正品の方がいいっすよね？
0756名無しさん脚
03/08/28 14:23ID:Dy/LuDVI私はテレコン使った事無いんですが。
1.5倍だとどうなんでしょ？
0757名無しさん脚
03/08/28 21:19ID:tn0w5GEkそれはスマソですた
0758名無しさん脚
03/09/06 06:54ID:Sxte0JOJ500mmに2倍のテレコンつけて1,000mmで使ったりもするけど
単焦点を1本足すより軽く済んで助かる
テレコン使う時点で画質より迫力優先に切り替えなんだと思えば
いいんじゃないかな
２段重ねとかしなければそんなに画質が悪くなるとも思えないよ
0759名無しさん脚
03/09/06 15:34ID:3rtUIOAY風景、街ｽﾅｯﾌﾟがﾒｲﾝです。
どなたか撮り比べた方いらっしゃらないですか？
0760名無しさん脚
03/09/06 20:22ID:sRIiZp+f0761始めたばっか
03/09/06 20:31ID:L5MvpjRiでメインで使うのはどんな奴？
0762(´-`)
03/09/06 21:02ID:qOqxpy7h最短19cmの48ミリ標準レンズ・・・最強。
0763名無しさん脚
03/09/08 00:31ID:5N2jQ9KW素直にマクロレンズにいけば？
0764(´-`)
03/09/08 02:14ID:oVaT2aRO0765名無しさん脚
03/09/08 04:25ID:8piDzh2/0766名無しさん脚
03/09/08 08:51ID:V350YNXe0767758
03/09/13 07:28ID:LDXQDAB8あれ？なんか間違ってる？
なんでネタになるのか分からんです
0768755
03/09/13 09:47ID:Xf7T2ya4＞昔の照れプラスはそりゃーひでえもんだった
ひでえのは4枚構成の奴です。使い物にならない。
6枚のはファインダーで見る限り、キヤノン純正と違いが判らなかった。
0769名無しさん脚
03/09/13 14:14ID:7BjHcH6M蹴られるワケではないが激しく収差が出る。
特に、昔だれでも持っていた50mm標準はF1.4～F2.0と明るいのでリアコンとの相性は最悪です。
望遠レンズと組み合わせる場合でも、リアコンを使うならせめてF8まで絞るべきかと。
0770名無しさん脚
03/09/14 01:22ID:mRUx4gws0772名無しさん脚
03/09/14 02:57ID:fSX0ohX5正直スマンカッタ。
0773７６７
03/09/14 07:17ID:Ec0+Fs6/そういうことでしたか
いや、スッキリしました
0774名無しさん脚
03/09/23 01:44ID:BGYKX5mo0775名無しさん脚
03/09/23 02:00ID:wjUw89j3ちゃうちゃう。胃カメラ。
0776名無しさん脚
03/09/25 02:09ID:YtAiu+8cまぁどっちにしても気軽に買えるような代物ではないですね
0777名無しさん脚
03/09/26 20:45ID:LQNuxLZ70778名無しさん脚
03/09/27 21:51ID:CcBOiOjG１８０ｍｍマクロの次は何が来るのかなぁ
0779名無しさん脚
03/09/28 18:19ID:+dG5TTN/運動会でもズームは却下ですか？
0780名無しさん脚
03/09/29 01:29ID:ypLjfaI+無論です。
0781名無しさん脚
03/09/29 01:33ID:fTBue+fmすまん。昨日娘の運動会でＡＦズームを持ち出してしまった。
こいつをこの前に使ったのは去年の運動会だった。
一応反省。でも来年も使いそう・・
0782名無しさん脚
03/10/01 17:18ID:3ItcEnUe広角一本で寄って撮る、とか？
0783名無しさん脚
03/10/01 19:47ID:5dlYiv1214/17mmの次は300/400mm（もちろん単焦点）って椰子がいたな。
「これこそ漢！」と思ったなあ。
（ちょっと記憶が怪しいが）
0784名無しさん脚
03/10/02 01:02ID:KSPqHDM/その「漢」フィルター系は全部７２ｍｍ？
0785名無しさん脚
03/10/02 06:51ID:W98K5Q4/でも、単焦点とズームって、どう考えても画質に差あるよね。
俺の場合は85/1.4なんだけど、80-200/2.8と比べても画質は
雲泥の差。
たしかにズームって便利だけど暗いから手ぶれするし、明るいと
でかくて重いし、良いとは思わない。
なんだかカメラ雑誌が「ズームの画質は大変良くなった」と洗脳している
だけな気がするのはおれだけ？
0786名無しさん脚
03/10/02 07:49ID:AprQVfOPまさにその通りだと思う。
2.8ズームは金ふんだくれるしな。
オレは不幸にして単焦点から入ったので
ズーム（特に標準とかいう）の
座りの悪い画はどうしてもダメ。
0787名無しさん脚
03/10/02 09:47ID:lMRc7tz0マクロとテレコンも買っちまった。
ズームへ道を踏み外す機会を失っちまった。
小旅行に出たときだけは、明るい28-70ﾐﾘズームが人並みに欲しくなる。
でもその時以外は単焦点しかｲﾗﾈ。
0788名無しさん脚
03/10/02 10:02ID:z5hQq3y4俺の場合はワイド系でそう思う。
特にデジカメを意識した17-8mmからの広角ズームは歪みがひどくて
ファインダーを覗くだけで気持ち悪くなる。
ヨドとかの店頭デモでそうなのだから方眼マットのスクリーンにしたら
文字どうり目もあてられないワナ。
24-28mmあたりがちょうど真ん中辺だけど、単焦点と比べるとまだ不自然に見える。
28/2なんかが一本あると世界が変わると思うんだが。
0789名無しさん脚
03/10/02 11:14ID:biwRyFDGもちろんズームよりはずっとマシだが、気にしだすとかなり気になる。
ズームの場合、中間焦点距離で歪曲がゼロになるという利点もあったりする。
0790名無しさん脚
03/10/02 12:15ID:SjO8I+D7歪曲が０というよりｸﾞﾆｬｸﾞﾆｬとミミズの様に
曲がるの（が多いのでは）じゃないか？
ズームは全く使わないのでわからんが。
0791名無しさん脚
03/10/02 12:36ID:biwRyFDGそんなのないない。陣笠形のこと言ってるのかな？
それだったら単レンズでも同じ。
0792名無しさん脚
03/10/02 18:26ID:z5hQq3y4あくまでズームは不自然って言っただけ。
一眼レフのレンズで歪曲ゼロのレンズも見たこと無いッスから。
ズームは歪みを無理やり押さえ込んでる感じがするって言うだけです。
0793名無しさん脚
03/10/02 20:01ID:biwRyFDGズームも単レンズも歪み方は同じだよ。
歪みの大きさが、一般的にズームの端の方が大きいだけ。
ズームが不自然で単レンズが自然、なんてことはない。
もし君が、
＞ズームは歪みを無理やり押さえ込んでる感じがする
とすれば、ズームに対する偏見というか、先入観から来るものだろう。
0795名無しさん脚
03/10/02 21:10ID:+xverUaj脳内さん。
陣笠の歪みって知らない？
安物のズームだと、よくある事よ。
単焦点の方が歪みが自然だよ。これ常識。
デジタルやってる人なら、パノラマ・ツール使って補正してみ？
陣笠のレンズだと、ちゃんと補正できないから。
0798名無しさん脚
03/10/03 09:06ID:KAlDYbUNズームは一瞬、シャッターチャンスを呼び込めるような気がして
脳内で花を咲かすけど
いいんじゃない、欲張りすぎないのもね。
ある道具で良いように撮る・・・ってなぐあいに。
こだわり捨てたら余計後悔する。
0799788=792
03/10/03 09:27ID:9YwAAmID偏見や先入観があっても良いじゃないですか。
スレタイがスレタイなんだから。
とりあえず俺は広角側はやっぱり単焦点って事で。
広角が必要なときは20/24/28/35とレンズが4本増えるのも納得してるんだから。
標準系ズームは使ってますよ。35-105mmだけど最近はこれ一本。
バックアップに50or85mmの単焦点はかばんに入れてるけど。
>>794
そっか。
デジだとイメージサークルの真ん中しか使わないから
あまり気にならないのね。
昔、コシナの20mm使って神社の鳥居を取ったとき、丸くなってんの。
あれだけきれいな？樽歪曲ってひとつの味だと思って。笑うしかないんだもの。
0800793
03/10/03 10:55ID:dh64y9Npズームに関して変な誤解をしているような気がしたから、ちょっと指摘したまでさね。
杞憂だったようだね。
実は俺も歪曲は嫌いなんだよ。単レンズの歪曲さえ気になる今日この頃なので、
レンジファインダー揃えたいなとか思ってたりする。コシナの15mmがホスイ。金ないが・・・。
0801名無しさん脚
03/10/03 19:40ID:9YwAAmID○撮ったとき
アホを晒してしまった。
あんまり気になるようなら4×5の方が安上がりだったりして・・・。
タチハラに90mmSWでもF5やEOS1の本体価格でお釣りがくる。
フィルム代と現像代がチョッチ高いのがネックなのと、上手・下手がハッキリ解るのが欠点だが。
自分で言ってて欲しくなってきた・・・。
0802名無しさん脚
03/10/04 00:04ID:S7+Am44Cこのクラスのレンズはどれがおすすめでしょうか？
0803名無しさん？
03/10/04 00:10ID:KEFaEJeK三脚立てて絞り込んで風景撮るなら別だけど
0804名無しさん脚
03/10/04 00:14ID:S7+Am44C高感度なフイルム入れて、思いっきりシャッター速度上げてもだめかな？
0806名無しさん脚
03/10/04 08:28ID:KEFaEJeK高感度フイルム詰めてどこまで絞り値を稼げるかですね。
400mm域で満足な被写界深度を稼ごうとすると、f 8 位に絞り込む場合も出てきますから。
そこまでの予算と気合があるのでしたら、超望遠域はぶっちゃけ ↓ という選択肢もアリかと・・・。
420mm F2.8 で被写界深度も深いっす（ｗ
CANON EFレンズ スレッド しょの（奈々）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064399896/79-82
0807名無しさん脚
03/10/04 10:18ID:6ecXnzXd0808名無しさん脚
03/10/04 23:46ID:dbAKEz3gレスどうも。検討してみます。
0809あぼーん
NGNG0810名無しさん脚
03/10/05 23:25ID:yK57EyZiレンジファインダで超広角は、水平やゆがみがファインダで確認
できないのでつらいような気がするんだが。
0811名無しさん脚
03/10/06 01:22ID:NdG98EKh…レンジファインダ機で超広角を使う場合は
外付けファインダーを使うんだよ
バルナック時代からずっとそう。
コシナのHPでも見て勉強してちょ
0812名無しさん脚
03/10/06 02:43ID:D00KHPXw>810への反論になってないような気が汁
0813名無しさん脚
03/10/06 10:04ID:b0ovigB8外付けファインダーで、と言う説もあるようだが、普通は水準器で水平を取るん
じゃないかな。ＳＷＣなんかは本体に水準器が付いているし。
一眼レフのスクリーン（たとえ方眼にしたとしても）で見る水平なんていい加減
であてにならん。仰角は分からないし。
0814名無しさん脚
03/10/06 13:40ID:NdG98EKh水平の定義が混乱してるね…
単純な画面の傾きなのか、カメラ本体の傾きなのか
前者ならファインダーの問題だし
後者なら水準器が登場する話だ
話の流れから見て前者だと思ったんだが
ゆがみの話とセットで出てきたし
0815名無しさん脚
03/10/11 15:10ID:HjOV9N4Wっていうか止まってるのか
0816名無しさん脚
03/10/11 21:12ID:J9Ra4kHS顔が吸い込まれるCMなんか流してる場合じゃないだろうに
0817名無しさん脚
03/10/12 01:16ID:nVV18ec9問題なのは持ち運び時の荷物の多さではなく
構えている時のカメラ＋レンズの大きさ重さが問題なのだと思ったり。
0819名無しさん脚
03/10/12 15:28ID:+8mzRP01いや違うな、シネカメラなのかも,,,
安い(アマチュア向け)のは、単焦点をぐるぐる回して使ってたんだっけ...
漏れの場合は、8mmビデオカメラでズームレンズ初体験だった...
その便利さに感激した...
銀塩は単焦点からだったから、いまだにズームに馴染めないが、これが刷り込みってヤツか...
0820名無しさん脚
03/10/12 19:32ID:doGuGNjH人間はもっと厄介ですよ、思い込みってやつです。
0821名無しさん脚
03/10/13 01:45ID:4DbOmEF2ズームとターレット式は別の要望から派生しているわけで
あんまりどっちが､というのはないですね。
もちろんシネカメラが元祖です。
0822名無しさん脚
03/10/13 10:31ID:WKKpb0VJってことはバランスのいいズームがあれば最強ってことですか
0824名無しさん脚
03/10/13 13:54ID:7oTuVJk+条件反射ってことで手を打ちましょう
0825819
03/10/13 20:56ID:srcXaTJVズームつけると、しょっちゅう鏡胴見て焦点距離確認してんだからなぁ...
これじゃ、やっぱ頭悪いんだよ
0826名無しさん脚
03/10/13 23:23ID:35ywbKTk確認しながら写せる方がよっぽどすごいですよ
この写真は何ミリで写しました？・・・さぁ
やっぱり恥ずかしいですね
0827名無しさん脚
03/10/13 23:58ID:dARVygmB使うのは両端と50mmの辺り、70mmのちょっと望遠側。
単焦点を使い慣れてると大体その場所に自分が立ってる。
0828名無しさん脚
03/10/14 00:54ID:tv7KkPqm確かに。
かつて単焦点が写真の勉強になると言われたのはそういう風に身体が覚えるからなんでしょうな。
0829名無しさん脚
03/10/14 05:23ID:BCmm6cqK「このレンズならこのスタンスだとフレーミングはどう」
ってのがファインダー覗かなくても大体イメージできるし、そうなってくると
「此所に立ってこんな具合に撮るなら何mm」
ってのも解ってくる様になる
レンズ選択、交換、撮影までのテンポが早くなってきて
ますますズームレンズを使わなくなる
かくして私の唯一のズームはカビだらけになってしまった（鬱
0830名無しさん脚
03/10/14 06:51ID:ai3wNKT7というか各社ズームレンズばかり開発してないで
単焦点もリニューアルしろと小一時間・・・
0831名無しさん脚
03/10/14 07:05ID:L9l1acXe0832名無しさん脚
03/10/14 08:33ID:62/2IzEMりにゅーあるしても売れないのよね、単焦点。
りにゅーあるどころか、今やカタログ落ちの危険すらあるし。
銀塩で単焦点使いの漏れなんか、今後は少数派なんだろな。
0833名無しさん脚
03/10/14 08:51ID:y4LqJYz3口径比を大きくできるというメリットもあるではないか。
24mm～135mmまでの単焦点でf2.8なんて暗いレンズでしょ。
0834名無しさん脚
03/10/14 10:16ID:8iZe/6fM同意！
ズームはでかい・重い・高いの三重苦。
軽快で写りの良い単焦点萌え。
でも子供とかを撮るならやっぱズームかなーと思ったりも。
0836名無しさん脚
03/10/14 20:30ID:gZL3B0Hpお気に入りの単焦点+ボディ2台くらい揃っちゃう
ボディ2台に28mmと105mm付けて
ポケットにフィルム2～3本入れて散歩してます
身軽でいいよ
0837名無しさん脚
03/10/14 20:40ID:/IUhr0tb0838名無しさん脚
03/10/14 23:40ID:8O9PyhRj３５と７５持ってるよ、次は２１がホスイ
0839名無しさん脚
03/10/15 00:07ID:wixKDW1h24/1.4L使ってるような漢いる？
0840名無しさん脚
03/10/15 00:56ID:4Kq8wQjzプロテクトフィルタを推奨するEF16-35/2.8Lって・・・・・・(つД｀)
漏れ光学系に余計なレンズを入れない方がいいって教わったんだけど
今はそうじゃないのか？
23万円のレンズならプロテクトくらい組み込んでおけよヽ(`Д´)ﾉ
0841名無しさん脚
03/10/15 01:29ID:5kwCYpQ8防塵・防滴に拘らない使途なら、(光学的には)無い方が良いって事では？
フィルタを選びたい香具師もいるだろし。
前玉非球面だから傷つくと高くつくという意味も有るかも。
0842名無しさん脚
03/10/18 15:22ID:QphC7coz0843名無しさん脚
03/10/19 08:44ID:M827zTZX0844名無しさん脚
03/10/19 10:44ID:dm6CYniuフィルターについてはこちらで。
0845843
03/10/20 00:55ID:9HbL/a/bすいません
こんなスレまであったんですか・・・２ｃｈって奥が深いです
0846あぼーん
NGNG0847名無しさん脚
03/10/29 22:12ID:qTL34waP0848カメラ初心者
03/10/30 00:00ID:BN6ZfRB5そのようなことはないでしょう。ズームを持っている人も殆ど２焦点レンズとして
使っているのを目撃しています。２本持つより１本で済むといったことで携帯して
いるに過ぎないのかもしれません。明るい単焦点を二本持つか、ズーム（実質２焦点）
で済ませるかは撮影スタイルだと思います。単焦点だからといって時代遅れなんかでは
ありませんよ。
0849名無しさん脚
03/10/30 06:34ID:W/aYmA/B明るいレンズが必要な撮影条件だったり、微妙な画質の違い
が作品の要素になりうるのだったら単焦点。
画質と利便性のバランスを取るのなら2.8 ズーム、いつどうい
う形でターゲットが来るか分からない状態で「出待ち」をして
る時なんかは高倍率ズームがいいわけだし。
カメ板では何度も何度も言ってる事だが、まず機材ありきな
議論が多すぎる。何をどのように撮りたいか、それに最適な
機材は何か、だろ。
0850名無しさん脚
03/10/30 22:00ID:gIm+u06o１１月１日・２日・３日 １０時～１９時まで 個人撮影会を開催します
Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルが貴方のとっておきの彼女に・・・
Ｐｕｒｅオープニング企画として、スペシャル・コースを特別にご用意いたしました。
Ｔシャツシャワー・シャワーヌード・湯上りショットなど、しっとり そして ほのかに赤らいだ柔肌のエンジェルが貴方の目の前に・・・
Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルとのささやかなひとときを、エンジェル記念日として刻んでみませんか？
しっかりとエンジェルは貴方の手の中に・・・
詳しくはＨＰを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/
0851名無しさん脚
03/11/02 05:35ID:VHNq9/wi0852名無しさん脚
03/11/03 13:11ID:rkQgeOU417mm/4
28mm/1.9
85mm/2
大口径ズーム叩き売ってそろえたのがこの3本。
SLRってT字型なんで17-35/3.5と28-70/2.8ってかなりスペースが
必要ですよねぇ。コンパクトで明るくって軽快。
ズームには戻れません。
0853名無しさん脚
03/11/26 20:49ID:4lfamhvK構図を決めるとき迷わないから撮影が楽しくなったぞ（＾-＾）
風景写真は殆ど撮らないから、思い切って揃えたんだけど、政界だったにょ
0854名無しさん脚
03/12/07 15:29ID:xsWu7HFV0855名無しさん脚
03/12/11 22:01ID:TuYL9nWgなんかむなしい。
タムの28-75mm 2.8
なんか、親にマスターベーション
見られた後の気分だな。
0856名無しさん脚
03/12/17 08:18ID:RqjaI/6p超めんどくさかった。
三脚立てて撮影するときは、ズームも欲しいな～と思いました（＾-＾）
あ～～、また金せっせと貯めなければ"(ノ_・、)"
0857名無しさん脚
03/12/17 09:25ID:qk2VcX4W0858名無しさん脚
03/12/17 12:17ID:SM6AJY30暇だなぁ、おまい。 まあ俺も暇だが…
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064746190/848
>848 ：うんこ厨 ：03/12/17 10:35 ID:qk2VcX4W
>>>847
>TC-1まだ持ってない糞ｗ
0859名無しさん脚
03/12/18 23:44ID:HvBfrqfD普通にホビーとしてカメラ持っているゆーざーが使うサイズじゃ無いだろ。
単焦点の安いレンズが色のり以外、全て勝っている。・・・・様な気がする。
0860名無しさん脚
03/12/22 10:20ID:wk30KfDA確かにキヤノンらしからぬ解像度だけどさ。
0861名無しさん脚
04/01/23 14:37ID:Zbwvasaf>>855
見られたことあるのか・・・
0862名無しさん脚
04/01/23 16:10ID:UVdu0nfS機動性重視でズーム、という人も多いね。
0863名無しさん脚
04/01/23 16:24ID:+DW1LNJl機動性で難の有るカメラで単焦点ってのも辛くないか？
0864名無しさん脚
04/01/23 16:32ID:UVdu0nfS0865名無しさん脚
04/01/23 16:46ID:+DW1LNJl0866名無しさん脚
04/01/23 16:51ID:QQcz27PUどうせシャッター切るまでの儀式が長い。
つうかレンズの制約があればその中で何とかしようって考えないか？
0867名無しさん脚
04/01/23 16:58ID:TWgjvdSO保守ageは効果有り
0868名無しさん脚
04/01/23 17:02ID:QQcz27PU0869名無しさん脚
04/01/23 17:53ID:qZSPYnGc0870名無しさん脚
04/01/24 00:52ID:Z03ajIsU同。画角の制約の中で構図っておぼえるし。
あと最短焦点距離っていう縛りも当然関係してくるし。
普通の人のズームの認識って最短撮影距離も画角も意識しないで
ただ「撮りたいものをトリミングする」だけのもの、
っていう感じなのではなかろうか。
それがいいか悪いかは別として、自分は馴染めないなぁ、
と思っている。
0871名無しさん脚
04/01/25 22:58ID:dBw+CZct画角が頭にはいってるから、「○○ｍｍだとこれくらい」って。
まあ、３５ｍｍフルサイズが一般的になったらどうかわからんが・・・
0872４５年式
04/01/26 12:55ID:y8+/aAyuEOS D60以外では 中版もMF一眼も単焦点ばかり使ってますが、あれ?
マミヤのRB67ProSってズームなかったような気が・・・。
60,90,2X,250しか持ってないけど60,90あればいいから気にしてないし、今度
カタログでも見よ。
0873名無しさん脚
04/01/26 13:00ID:OstU26x/ズームどうも中間がどうも曖昧でね。
だったら必要な単焦点だけで撮っていたほうがいい。
明るいし。
0874名無しさん脚
04/01/26 13:02ID:9ZlVS+M50875名無しさん脚
04/01/26 13:14ID:OstU26x/デジの将来が何となく予見できたりして。
0876名無しさん脚
04/01/26 15:21ID:kYDFlJKP0877名無しさん脚
04/01/26 15:27ID:OstU26x/なら本格デジレンズを教えてくれ。DXやDCで納得なのか？
映像素子に合わせたしかも焦点距離を額面どおり受け取れるレンズが欲しいとは思わないのか？
0878名無しさん脚
04/01/26 15:33ID:z5dFQZ3UMFのがAFに代わっていったように
0879名無しさん脚
04/01/26 15:38ID:hYvEutpa額面って、交称値のこと？
確かに最近のIF式ズームレンズは近距離での焦点距離の目減りは大きいけど
それって銀塩用・デジタル用ってのには関係ないぞ。
0880名無しさん脚
04/01/26 15:46ID:UL+/EDDH>本格デジレンズ
ニコンの10.5mm魚眼や12-24mmは割と本格的だと思うけど。
オリの4本も安定した性能だという評判じゃなかったっけ。
キヤノンEF-SとペンタDAは今のとこ普及型レンズというだね。
DAは単焦点の噂もあるし、高性能なのはそちらに期待か。
>焦点距離を額面どおり受け取れる
？？
額面通りってどういう意味？
0882875
04/01/26 17:12ID:kYDFlJKP思わないと言えば嘘になるな。でも、そんな数値上のスペックなど
気にして写真を撮ってはいないから意識としては希薄だ。
それよりも、自分の持っているレンズどもの弱点を熟知した上で
作画に望むのが当然と思っている。だから一眼デジで50mmが
75～80mm 相当の画角になることは身体で覚えているはずだし
背景のぼけ方が、35mm銀塩よりも小さいぼけ方になることは
身体にしみている訳だろ? それとも、ひとつひとつのレンズを
手に取るたびに、電卓で1.5～1.6倍に換算して焦点距離を決定し
撮影に使うのか? テストレボートカメラマンならそうだろうが、
一般はそんな事は買った最初の頃だけだよな。
はっきり言えば、APS-一眼デジが役者不足と感じるのなら
オレはレンズよりも、フルサイズデジ一眼の方を買うね。
こういう選択肢は人それぞれなので877さんがどう考えているかも
オレとしては知りたかったりするよ。
0883名無しさん脚
04/01/26 17:17ID:OstU26x/でもまだなんか試行錯誤してて規格が決まらないって感じだからね。
かつてキヤノンがEFマウントを出した時のように、あえてフィルムとの関係を切るためにマウント自体を変更するとかね。
そこまでやって出す1眼なら買うぞ。
0884名無しさん脚
04/01/26 17:20ID:UL+/EDDH( ´-`)つhttp://www.olympus-esystem.jp/
0885名無しさん脚
04/01/26 17:22ID:OstU26x/ゴミ問題もこれでクリアになるかも。
0886名無しさん脚
04/01/26 17:24ID:OstU26x/なぜか1眼とは思えなくていつもスルーしてしまう・・・
0887875
04/01/26 17:28ID:kYDFlJKP前玉だけの交換だと、いつまでたっても後玉の抱えている
潜在的弱点は拭いきれない。今、全とっかえの一眼が主流
なのはそれが明白だからともいえるよ。
シグマの一眼デジみたいにレンズを外すとミラーボックスが
シャッターで隠される様になっているだけでも改善されると
思うがどーよ? 地球のゴミ問題。
0888名無しさん脚
04/01/26 17:29ID:3f9SxSla0889名無しさん脚
04/01/26 17:34ID:OstU26x/どうもL型って好きになれないからなぁ。
全体のフォルムは現行の1眼がいい。
0890名無しさん脚
04/01/26 17:36ID:UL+/EDDHどう見ても一眼レフだと思うが。
「『～～したら買う』という香具師は結局買わない」というのは本当だな。
ところで、887氏は875でなく876では？
0891875 ◆bm8Y3upg2Y
04/01/26 17:52ID:kYDFlJKP875=882=887
だが、何か変かい?
0892876 ◆DHL5JWc6iY
04/01/26 17:56ID:kYDFlJKP素万、スレ一覧を再取得したらはげしくレス番がずれていた。
890さんの指摘が正解。
0893名無しさん脚
04/01/26 18:06ID:hYvEutpaとか言っても無駄っぽいね。
0894876 ◆DHL5JWc6iY
04/01/26 19:06ID:kYDFlJKP脳内たとえ話だ。いずれにしても、1000mmや20mmマクロ
なんかは使えないのは知っておろう?
レンズの欠陥じゃなく、システム全体に馴染めない等々有った訳だし、
てか、スレ違いなのでﾁｬﾁｬ入れ御免。
0895名無しさん脚
04/01/26 19:52ID:hYvEutpaいいや、知りませんでした。
どうして使えないの？
と聞いてみる。
0896名無しさん脚
04/01/27 14:09ID:T2boU0mA∧∧
（ ﾟДﾟ） ＜ﾊｲｯ､ｺｺﾃﾞ
┌∪──ρ)) ┐
| ボケて！ |
|＿＿＿＿＿＿|
∪∪
0897名無しさん脚
04/01/29 03:19ID:gpbmnujCんな事、聞いてないよな w
0898名無しさん脚
04/01/29 06:17ID:QMhZ0gKFただ希望として50-120mm F2ぐらいのズームレンズがあればなぁ と思う毎日（勿論５万円以下で
0899名無しさん脚
04/01/29 06:34ID:QkS1tVgTだめなら売り飛ばすこと。
0900名無しさん脚
04/01/29 12:23ID:PaNVulFDなってるという喧伝されてるから前玉交換（後玉固定）でも案外いけるかもな
0901名無しさん脚
04/01/30 21:49ID:awcSz8ia0902友へ
04/01/30 22:18ID:m4vVj/kk0904名無しさん脚
04/02/07 18:18ID:Px0Y1xWn80-200mmF2.8よりは小さくならないかな? 広角側の収差補正ででかくなってしまうか。
5万円は絶対無理だろうねぇ。
個人的には80-200mmF2.8より80-135mmF2が欲しい。
0905名無しさん脚
04/02/08 14:00ID:4r/ho8HK知らないな。あったっけ？
0906名無しさん脚
04/02/08 16:30ID:EGBfIED7意味無いけど。
0907名無しさん脚
04/02/15 13:11ID:DlaWtCxL0908機械工
04/02/15 19:55ID:c44Xe8V5単焦点＝スパナ
モンキーは便利だがやっぱりスパナじゃないとダメなときがある
0909名無しさん脚
04/02/15 20:00ID:MaHamWVE0910名無しさん脚
04/02/15 20:38ID:M3f6PsTLレンズも工具も交換式って事で
ズーム＝ゲーターグリップ
単焦点＝各種ソケット
ってのはどう？
ゲーターグリップ
http://www.arayatd.co.jp/igia/gater.htm
0911名無しさん脚
04/02/19 20:14ID:S+l1mKyE天気好いといいなあ。
0912名無しさん脚
04/02/20 00:31ID:w66g2kVT職人らしい発言ですね。
0913
04/03/01 03:19ID:49/wHVOM選択の余地がなかったんだよね、当時のズームレンズの印象が強烈すぎて
、未だに取っ替えひっかえ撮影してます。でもＶＲ８０－４００は欲しい！
0914名無しさん脚
04/03/04 22:50ID:hirZPPBd0915名無しさん脚
04/03/07 01:16ID:oRnYrYwpか光学設計に詳しくて反論ある人が居たら、コメント下さい。
0916名無しさん脚
04/03/07 10:15ID:eWHCoGJS残念ながら「光学設計に詳しくて反論ある人」ではないが、
35mm-105mmF3.5ってのを時々使うが、ちょっと便利だ。
普段は、24mmF2.8なんだけどね。
ご友人に登場いただいて、もっと主張キボンヌ
0917９１５
04/03/07 10:55ID:MsHlZ7JOズームレンズの便利さを判っているのだが、標準ズームだけは厭なんだと。
先日買ったタムの２８－７５ｍｍが便利で画質も良かったので、そいつにも薦めた
時に、前述のような答えが返ってきた。
ちなみに俺は、Ｆ１００に２８－７５、Ｆ２とＦＭ２にはそれぞれＦ１．４と
Ｆ１．８の５０ｍｍを日常付けている。Ｆ１００は三脚を携行する撮影旅行用、
ＭＦ機は普段の持ち歩きスナップ用だ。ＡＦ５０ｍｍは１．４と１．８の２本
あるが、２８－７５購入以来、眠ったまま‥‥。
0918名無しさん脚
04/03/07 11:05ID:xocgWL1Hなぜ80～200なら納得できるのだろう？
0919916
04/03/07 11:37ID:eWHCoGJSこりゃ、本人じゃないと埒があかない問題だな。
漏れは、個人の好みということで片付けるしかないと思うよ。
撮影目的にもよるが、マクロ付き標準ズームは便利だよねぇ。
チョット出かけるって時に、F-1+ワインダー+FD24mmF2.8と、
FD50mmF1.4、マクロFD50mmF3.5なんて持って歩けん。
ま、スレタイトルのように、F-1やA-1にFD24mmF2.8というスタイルが、
軽いし潔いので、ほとんどそうしているが...。
0920名無しさん脚
04/03/07 18:02ID:6y1vqeWOだって、撮る瞬間には必要のない光学系を光束が通るんだぞ。
まあ、ズームは便利だけどね。
0921名無しさん脚
04/03/07 18:11ID:xocgWL1Hなんだそれ？
ズーミングが終わったら抜いてしまっても構わないレンズがあるという発想？
0922名無しさん脚
04/03/07 20:28ID:1UF5Tl5U0923920
04/03/07 21:10ID:+EQe91/Nそういう単純な話じゃないだろうから、イメージ的な言い方ｽﾏｿ。
端的に言うなら、ズームのために単焦点に比べて
構成枚数が増えるのが許せんと言いたい。
0924名無しさん脚
04/03/07 21:45ID:Xxe2HNki0925920
04/03/07 22:02ID:z+CMdZ6eだから、「ズームのために」ね。
「画質のために」増えるものとは話が違うし。
なんて話を、どうして単焦点スレでしなくちゃならんのだろう。
ここだけの話、漏れは単焦点至上主義なのよ。
ズームの画質は我慢できん。
高級ズームも、高級単焦点にはやはり劣る。
ま、主義を人に押しつけはせんがナー。
あくまで自分で撮るときのハナシ。
0926名無しさん脚
04/03/07 22:34ID:i/MLxS1Eズームに頼らざるを得ない場合が多いな。
アングルを追い求めて下手に動き回ると落ちちゃうからね。
下界だとあれこれレンズを選びながら撮るのが好きだ。
0927名無しさん脚
04/03/07 22:56ID:Xxe2HNkiＴＰＯで使い分けで良いでしょう。
玉選びも楽しみの一つ。
後は自分の懐と腕次第。
0930名無しさん脚
04/03/08 03:05ID:vAUBOWU7同じ理由かどうかはわかりませんが、
私も標準ズームは嫌いというか使いません。
普段は３１ｍｍと７７ｍｍを持ち歩いていますが、
望遠が必要な時は７０－２００を使います。
犬を撮るので、２００ｍｍの単焦点では追いきれなくて。
ま、それは個人的な理由ですが、
サンニッパなんかを持つ人が広角や標準の単焦点レンズを持つ人に比べて少ないのは、
用途が限定されすぎるからじゃないんですか？
撮るからには単焦点で撮りたい、と思っても、
２００ｍｍ単焦点くらいになると気軽には持ち歩けないかな
→出動回数減りそう、って感じです。
３１ｍｍや７７ｍｍくらいならまあ気楽に持ち歩けます。
0931名無しさん脚
04/03/08 11:00ID:MFRiALaTそれは気のせいだな。
0932名無しさん脚
04/03/08 12:38ID:63eBPTRV>サンニッパなんかを持つ人が広角や標準の単焦点レンズを持つ人に比べて少ないのは、
>用途が限定されすぎるからじゃないんですか？
いや、単に高いからかと。
私もｻﾝﾆｯﾊﾟ欲しい欲しいと言いつつ300mmF4使ってます。
でも、ズームじゃマネできない画質には大満足ですよ。
ズーム出来なきゃ撮れないものって、思ってるほど多くないと思う。
逆に、ズーム出来ることによって捨ててるものって、思ってるより多いと思う。
0933名無しさん脚
04/03/08 20:28ID:YE9kQIRg禿同
下界では楽しいし画質もいいので一眼+単焦点かＲＦかＺＦだけど
山の上では動ける場所が凄い限られるからずむも持って行きますね
でもできるだけは単焦点で撮ろうとしちゃう
あって困る事はないけどなくても普段は影響なし
0934930
04/03/08 21:57ID:vAUBOWU7改めて考え直してみると、主張したかったことと文章がずれてたようです。
すんません。
> いや、単に高いからかと。
そですね。所有している人が少ない第一の理由はそれでしょうね。
しかし、ここでいう「持つ人」ってのは「持ち歩く人」という意味でした。
私が望遠系の単焦点に抵抗があるのは、そのデカさ故のことです。
でも、望遠は、あれば楽しいという感覚はあるので、
まだしも小さめのズームだったら持ち歩く気になります。
つまり、複数本のレンズを持ち歩く場合、
標準域の単焦点であれば性能と携行性が両立できるが、
望遠系だとどちらかが犠牲になるためにズームを選択している、
という感じです。
先の私の発言だと、ズームの優位性を語っているような文章になってますが、
そういうわけではありません。
0935930
04/03/08 21:58ID:vAUBOWU7これは私も同感です。
さして上手くない自分でも、
７７ｍｍで決まった時の描写にはシビれるようです。
撮るからには単焦点がいい、というのはやまやまなんですが、
望遠はやっぱりデカいから・・・。
よしんば頑張ってサンニッパとか買ったとしても、
写真を撮らないレンズになりそう。
> ズーム出来なきゃ撮れないものって、思ってるほど多くないと思う。
> 逆に、ズーム出来ることによって捨ててるものって、思ってるより多いと思う。
２００ｍｍ単焦点すら持ってないですが、
それしかないとなればそれなりの撮りようをするんでしょうね。
私も、単焦点での撮影はプロセスからして楽しいと思ってます。
コンパクトデジカメで入門して、
「フィルム一眼みたいな不便なもの、一生使うことはあるまい」と思っていた自分が
フィルム一眼に入門し、
「単焦点みたいな不便なもの、利用価値あるの？」と思っていた自分が今やズームに
は見向きもしなくなり、
と過去の自分を次々と否定しているのには、我ながら呆れてます。
って、もともとの話題とはまるで違う内容になっちゃった。
0936名無しさん脚
04/03/09 23:04ID:627mkyl9レンズ構成が少ないと、明るいF値の光束に対応できないんですよ。
蹴られるワケではないが激しく収差が出る。
0937名無しさん脚
04/03/09 23:17ID:627mkyl9＞と主張している奴が居る。
広角はレトロフォーカス、標準はガウス、望遠はテレフォト。
と基本構成がちがうからね。
プラナー35mmとディスタゴン35mmでも描写がちがうから、言ってる事は間違いではないだろう。
0938age
04/03/10 21:16ID:szJgJoGZ0939名無しさん脚
04/03/13 10:18ID:71984862本日、東京は好い天気。風も凪いでる。これはもう撮影に行くしかない！
カメラの本読んだり、こういうとこで機材話もいいけれど、やっぱり写真の楽しさは撮る行為にあり！
0940名無しさん脚
04/03/13 10:20ID:71984862今日は傑作撮れそうな（笑）
0942名無しさん脚
04/03/14 08:43ID:PxGX8Mq0すいません。昨日は結局ウダウダして出掛けませんでした（笑）
今日は行きますよ！昨日以上に撮影日和だし。やる気満々です！
0943名無しさん脚
04/03/14 23:10ID:UIgZdlclてか、がんばれたぁ～? だね
0944915
04/03/15 15:00ID:bxIVN9vMやっぱりそういうものなんですか。
件の友人は標準50mmに拘りを持っているフシがあるので、何か屁理屈
を言っているのかと思っていました。という事は、標準ズームの場合
は、広角か中望遠かどちらかを重視した設計にならざるを得ないの
ですかね。
ともあれ、参考になりました。どうもありがとう。
0945名無しさん脚
04/03/15 15:31ID:2tUsJf4e0946名無しさん脚
04/03/15 18:10ID:m1a622Bxニッコールの24-85は3.5～4.5Ｇも2.8～4Ｄも広角寄りの方が
欠点が目立たない感じだった。
ボデーにつけっぱなしでバッグに入れてると、かさ張って
重くてカメラ壊しそうだ。性に合わない。
0947名無しさん脚
04/03/15 20:38ID:lnehH9BF大昔のズームならともかく、
現代のズームは
一応、全域で適正になるように設計されてるよ。
つーか、広角レンズを設計するのに
対称型かレトロフォーカスかなんてのは
光学性能から導き出されるところじゃないし。
ズームだけが性能を犠牲にしたつくりになってるわけじゃありません。
その点ではどんなレンズでも同じことですよ。
0948名無しさん脚
04/03/15 21:29ID:BVmVW1xW0949名無しさん脚
04/03/15 22:30ID:ln+G5CrBけれど、単一焦点のレンズを作るよりも複雑な機構にする分
狂いやすくなっていたり、光学系の設計で無理が有る場合も
まま見られるのも事実ですね。私はズームも数本持っていますが
海外に行く様な、極力荷物を減らさなくちゃならない場合にしか
使いませんねえ。大きく引き延ばしてプリントするとがっかりする
ものが多いのも事実ですから。ここぞと言う機会にズームで撮った
画像が甘かったり、ボケが気に入らなかったりして悔しい思いを
したことが今でも忘れられないのです。
それ以来、国内では、28mmF2.8, 105mmF2.5, Micro55mmF2.8
で何でも撮っています。こいつらだったらレンズのせいにはできないですから。
0950名無しさん脚
04/03/15 23:21ID:x4YPFBCzズームでいいのが撮れたときは、後で後悔してばかり。
なぜあのとき50mmF1.4を持って行かなかったのか、と。
同じシーンには二度と出会えないのに。
考え方の違いだろうね。
ある程度の質を我慢してでも撮れたことを良しとするか。
質に妥協したものなど撮れても意味なしと考えるか。
漏れは後者。
0951名無しさん脚
04/03/15 23:49ID:ln+G5CrB鬼に金棒ですね。私も近接撮影よりも暗所に於ける
明るさが優先される際は、50mmF1.4 は絶対に持って出ます。
0952947
04/03/16 04:28ID:whmrwWtJ別にズーム派って言うわけじゃないんですが…
950さんが指摘しているように
わたしは「まず写っていないとお話にならない」
と、考えるタイプなんですよね。
それと荷物を極力減らすならまずズームから切っていきます。
ズームは重くてかさばるから。
個人的には単焦点の組み合わせの方が
軽くて取り回しもコンパクトになるから楽なんですよ。
そういう点も正反対だな、と、思います。
0953トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/03/16 10:03ID:0ln1an0rいいものが撮れるわけではないのですが、私も後者の考え方で単焦点だけで撮ってます
24mmF2.8と50mmF1.4を持っていって、それで撮れないときは諦めるw
マクロが欲しいときは明るさ我慢して50mmF2.8か55mmF3.5を持ち出します
まあ、何よりズームを使わないのはズームを使いこなせないというのが大きいわけですが（汗
あとは単焦点だと明るくて寄れて安いというのも私には大きいです
いつもカメラを持っていないと撮りたいときに撮れないのでコンパクトカメラも単焦点を
必ずいつも持ち歩くようにしてます
0954名無しさん脚
04/03/16 12:47ID:kMronoYB>>940おめ
0955名無しさん脚
04/03/16 20:42ID:8ruzA7oIにこ爺さんでつか？（尊敬）
0956名無しさん脚
04/03/16 21:21ID:yMaj5LTmズーミングが面倒くさい。
ズーミングするぐらいなら動いた方が早い。
動けないなら、レンズ交換、
レンズ交換でもだめなら「その程度の写真で」我慢する。
まあ、漏れのようなものぐさなヤシは
良い写真はとれんのかもしれん。
0957トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/03/16 21:52ID:o2XFhES9私もそれあります
ズーミングするのが苦手で足で動いた方が納得できる絵が作りやすいというか
それで写真が撮れないなら諦める、というのが上に書いた通りですw
私もズーミングの努力をしないで怠けてるから、ズームを使ったよい絵作りは
できないんでしょうね（泣
レンズは24mm、50mm（マクロ）、85mm、125mm（マクロ）を持ち歩いて、
通常は24mmと50mmだけ持ち歩いてます
ライブとかもこの二本だけで行ってます
50mmと85mmは明るいので便利です
足で動くようになってからは以前よりましな写真が撮れるようになった気がします
気のせいかもしれませんが（汗
0958名無しさん脚
04/03/16 23:30ID:VOmprjjz0959名無しさん脚
04/03/17 00:09ID:I7xqZfm8アッタリマエの話だけど、被写界深度まで変わっていくのよね。
でも、実際に使いだすと、なかなかそこまで気が回らない。
一応はじめてカメラを買ったときについていた標準ズームは持ってるが、
結局日中シンクロで絞り８とか１１とかで使うときじゃないと出番はないな。
漏れみたいな頭の悪いのは、ボケ具合が予測できる単焦点が使いやすい。
いや、マジで。
0960名無しさん脚
04/03/17 00:14ID:V2j8/ktY特にそのような制限が無い場合は、自分の足で動いて限られた画角の中で一番絵になる構図を選んだ場合が
一番納得が出来る写真になることが多いですね。
動ける余地があるのにズームに頼ったフレーミングをすると単純な構図の写真になることが多いです。
確かにズームレンズでもちゃんと動いてフレーミングすれば良いのでしょうが… ついサボってしまう。
0961名無しさん脚
04/03/17 00:57ID:C/w8Vd5O画角を変えずに撮影位置を変えることだけに頼ってフレーミングをするのも同じ。
単焦点で歩けば偉い、ズームで突っ立ってるのはバカ、と考える奴が多いのだが
画角と撮影距離のどちらかを固定してしまうという意味では全く同じ。
0962名無しさん脚
04/03/17 01:04ID:CHwAir9jものぐさな理由だけで効果を考えずにズーム使ってる人が多いって言
いたいのでしょう？
それには同感だな。
0963名無しさん脚
04/03/17 01:21ID:HPAyVoiiだって、突っ立ていてズームにだけ頼るお馬鹿さんなら其処まで
濃い内容を書き込めないからね。
でも、私もズームは嫌い。足で稼ぐと人の心が近づいてくるの
コレを移し込んでやろうと思いなら、ズームみたいな横着レンズでは
むずかしいよね。
単焦点は不器用だからこそ、撮り手が活躍し、被写体との関わりを
重視するんだよ。だから良い写真も生まれやすい。
ソレをズームでやっても一緒だけど、多くのズームユーザーは
秋葉原のｵﾀｸと一緒で動きがとっても鈍いね。それはダメだな。
0964名無しさん脚
04/03/17 01:31ID:C/w8Vd5O「歩けば偉い」「突っ立ってるのは偉くない」
そう考えるのがそもそもおかしいと言ってるの。
単焦点を付けてチョロチョロ動いて「ああ、俺はフットワークを使って撮影したんだ」と
自己満足しているようではダメ。
撮る前に画角を決め、撮影位置もあらかた決めて撮る。それができなきゃ初心者。
ズームリングをぐりぐりまわす奴を、的確なレンズを選ばずチョロチョロ動きまわって
いるだけの奴が笑う資格などない。
0965名無しさん脚
04/03/17 01:43ID:HPAyVoiiやめなよ、そんなくだらない事言うの。
言い合う気は無いよ。わたしだって伊達に写真やってないからね。
こういう書き込みの時は、極端な方がお互い面白いだろ?
それと、初心者が(ROMで)見ると結構為になるんだよね。
貴方には良い書き込みをして戴いたと思っておりますよ。
ありがとうね。
0966名無しさん脚
04/03/17 01:44ID:CHwAir9jそうそう相手との距離感とか気にしない
カメラと現実との機械的な関係しか見てないから
カメオタ風の世界観になっちゃうんだよね。
対象を自分を含めた外側から全体的につかもうとすれば
こそ色々な視点から見ようとする。
自分のいるところへ都合よく引き寄せようとだけ思ってると
選択可能な可変焦点ていう利点も偏った物になる。
0967名無しさん脚
04/03/17 01:46ID:HPAyVoii0968名無しさん脚
04/03/17 01:53ID:CHwAir9j0969名無しさん脚
04/03/17 01:56ID:HPAyVoiiだからメーカーでは、ズームと単焦点の両方をラインに乗せている
んですよね。だから我々は使いたいように使えば良いだけ。
言い争うことなんか無意味ですもの。
0970名無しさん脚
04/03/17 03:12ID:vphmTJ1Tに分かれるのがおもしろい。
0971名無しさん脚
04/03/17 03:40ID:uFRhoaNx0972名無しさん脚
04/03/17 03:53ID:JPw7FnF90973947
04/03/17 05:45ID:B238+Ydq組み合わせとしては16-17-20-35-50-77-135とズームというのが多いかな。
あるいは20-35-77-200-300-ズームという場合もあります。
中間はズームに任せる考え方ですね。
それと、上の方で煽りみたいのがありましたが
私も立ち位置が決まってはじめて画角が決まるという考え方です。
被写体と自分の距離があって
はじめて適正な画角があるのじゃないかと思います。
この距離なら20mmこの距離なら300mmという具合にですね。
ここいらは被写体によるんじゃないでしょうか。
0974トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/03/17 09:25ID:Th8Y//QVあとはその人の撮影スタンスの問題だと思うのでなんとも言えないですが、
ズームだと動かないで構図を決めてしまう、ということになりがちだという
のは正直そうだと思います
実際自分もそうなってしまいますし
というか、ズーミングで色々考えるより足で構図を決めた方がしっくりくる
だけなんですよね
あくまでも個人的な話ですが
ズームにはズームの利点があって、必要な人は必要なときに使いますしね
私はズームを使わなければいけない状況での撮影は基本的には諦める、として
いるので問題ないのかもしれないです
ズームが必要な場面、ネーチャー写真とライブ写真以外に思い出した
撮影会w
画角に関しては撮る前からある程度イメージしているので単焦点で撮った方が
変な迷いがなくなる、というのもあります
ズームでも初めから画角決めて撮ればいいんですけどねw
そうすると単焦点の利点は明るさと最短と金額かな
コシナ24mmだったら開放F2.8で最短19cm、新品7500円w
0975947
04/03/17 14:45ID:B238+Ydq単純に「レンズの付け外しが可能な撮影状況下」であるか、じゃないでしょうか。
お祭りを撮るのでもそうですし、満員の喫茶店でインタビューを拾うのでもそうですし
レンズが換えられるなら換えるし、とてもそんな状況になければズームを使いませんか？
撮らずに帰るという回答は不可です(w
撮影会って別に一分で終わりじゃないんですから、
じゃかすかレンズを換えればいいと思うんですが…
0976名無しさん脚
04/03/17 18:31ID:zVJtxZva山では下手したら滑落しちゃいますから、平地みたいに「フットワークを活かして…」とは行きません。
それに山では可能な限り荷物を軽くしないと撮影どころじゃ無くなりますから…
結局、現在では山に持っていくレンズは17-35mmと80-200mm、それに高山植物を撮ったりもするので、
50mmﾏｸﾛを持って行ってます。
ズームでも最近の高級なレンズともなると、単焦点レンズに迫る描写の質が得られるようです。
特に背景ボケなどを余り気にしない、絞り込んで撮影することが多い遠景の風景写真などでは、逆光性能を
除いては殆ど見分けが付かないレベルだと思います。
勿論私も描写の質やボケ、明るさ、逆光性能などで、基本的には単焦点が好きなんですが、
被写体に応じてレンズに要求される性能を基準に使い分けています。
0977名無しさん脚
04/03/17 19:53ID:HPAyVoiiそれは、山に行く人の常識ですよね。山にも行かない様な
ここに来る、一部の厨房さん達に言っても理解はされないと思いますよ。
>ズームでも最近の高級なレンズともなると、単焦点レンズに迫る描写の質が得られるようです。
迫るだけで、追い抜く位の物は、信じられないくらいに高価ですし死ぬほど巨大です。
こればかりは、今も昔も変わりませんね。
別に煽っている訳では無いんですよ。
私も山に行くときは、Ｌタイプのズームを2本持っていきます。
0978トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/03/17 20:46ID:RJCNMWduまあ、そうですね
付けはずし不可であればカメラ2台持っていきます
それでダメであれば諦めることあります
この答えはダメなんですよねw
というか、ズームは買うたびに手放していますｗ
なので、今持っていないんです
タムの28－75とかは気になるけど、結局また手放すだろうと思うと買えないです
ちなみに撮影かは思った以上に殺伐としていてこれこそズームじゃないとしんどいですw
私は単焦点でうろついていますが
>977
まあ、山にも行かないような一部の厨房さんですが、山でズームが必要というのは分かりますよw
買ってみるかなw
0979名無しさん脚
04/03/17 20:51ID:bC4LazAF0981名無しさん脚
04/03/17 22:31ID:JZOQ252Wズーム 仕方なく
単焦点 積極的に
山に行かない人 厨房
…という事みたいでつね・・・（劇笑
0982947
04/03/17 22:37ID:B238+Ydqあ、カメラ二台体制というのはお金が許す限り可でしょう(w
>>ちなみに撮影かは思った以上に殺伐としていてこれこそズームじゃないとしんどいですw
>>私は単焦点でうろついていますが
そんな殺伐とした撮影会には行きたくありません…(w
0983名無しさん脚
04/03/17 22:45ID:Il8sZKEJそーか、山に行かないと厨房なのか。
漏れは、正直、山なんて撮って何が楽しいのかわからんよｗ
0984トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/03/17 23:04ID:RJCNMWduできれば同じカメラ2台がいいんですが（F4）、余裕が無くてF70ですw
東北地方の無料撮影会はそんな感じですたｗ
最近はいってませんが
ちなみに私は
24，40，50，55，75，85，100，105，125，135，200です
これに90，180が欲しいと思う私は厨房ですか？w
0985名無しさん脚
04/03/17 23:07ID:HPAyVoii言葉のアヤです。
そんなにすねてはイヤだなあ。
一部のって、かいて有るのも見届けて戴きたいなっ。
0987名無しさん脚
04/03/18 08:51ID:W/RAcCvm50、28、135、85、35、200、100、24、20、の順だったよ。200と100の間に競馬撮るのに
400mmと500mmを買ったけど今は使ってないから除外してあるけど。いちおうまだ持ってる。
ズーム使ってたって先にズームリングの目盛り見て大体の焦点距離を決めちゃうと思うん
だけど違うの？そのための目盛りだと思ってたよ。
ふーん、みんなファインダーを覗きながらズームリングをグリグリしてるんだ。
0988名無しさん脚
04/03/18 09:04ID:ptSZljVRだって、ズームリング動かすと焦点距離が変わるんだぞ。
漏れは撮るときに被写体を「35mmの目」で見ることはできても
「24～105mmの目」で見るなんて無理なヘタレですわ。
0989名無しさん脚
04/03/18 10:01ID:E/ouckvQ結局両端ばっかり使ってしまう。
うまい人はそれ以外の焦点距離でも撮るんだろうけど。
0990名無しさん脚
04/03/18 11:46ID:zhOpOP7S> それは、山に行く人の常識ですよね。山にも行かない様な
> ここに来る、一部の厨房さん達に言っても理解はされないと思いますよ。
差別的なんだなー「山に行く」人たちって・・・
0991名無しさん脚
04/03/18 18:51ID:MKwsq9ueこの人、計ってみるとたぶんがく然とするよ。
なんてか、○○じゃないと、って決めつける人は取捨選択っ
て事がわかってないな。
0993名無しさん脚
04/03/18 20:29ID:nzU7N79Vバカの一つ覚えはいい加減にしろよ！
差別差別って声を荒げるヤツが差別を助長しているだろ。
あなたは、差別をして貰いたいのかね?
現代は、差別される側が有る意味、特権階級だからね(笑)
0994947
04/03/18 20:50ID:dGhHOX3Nだからズームは馬鹿でかくて重いから、
軽量化目的なら一番先に切るってば。
問題は「現場で交換ができるか｣ということでしょ？
0995名無しさん脚
04/03/18 21:00ID:DN/Tqycs0996名無しさん脚
04/03/18 21:20ID:u+KxZoXpそうでもないでしょう。
足場が限られる場合は思い通りの画角を得るために多くのレンズを揃えるよりはズームにした方が
軽い場合がある。 それに嵩張らないというメリットもあるしね。
「現場で交換が出来るか」以外でもズームを選択した方が便利な場合もあると思うよ。
0997名無しさん脚
04/03/18 21:26ID:/DhJhSwu0998名無しさん脚
04/03/18 21:28ID:/DhJhSwu0999999
04/03/18 21:30ID:/DhJhSwu10001000
04/03/18 21:31ID:/DhJhSwu1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。