フィルター全般のお話し
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ooo.
03/03/25 02:21ID:G7Z8SOxm00021
03/03/25 02:23ID:G7Z8SOxm一応 白黒用のカラーフィルターは持ってるが使ったこと無いし
ソフトも持ってるけど使った事無し
フィルターって 何をどういうときに使ったらいいの?
ってか ゼラチンフィルターってなにーよ 油?
0003名無しさん脚
03/03/25 02:26ID:yrFKJDjG■■■■■
■■■ ■■
■■ ■■
■■■ ■■■
■■■ ■■
■■■■ ■■
■■■ ■■
■■
■■
■■
■■
■■
■
■■
■■
■ ∧ ∧ ■ ■■■ ■■■■ ■■■■■
■■ (*ﾟーﾟ) ■ ■ ■ ■ ■ ■
■■ (∩∩) ■■ ■ ■■■ ■■■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■ ■ ■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■■■■ ■■■■ ■
00041
03/03/25 02:28ID:G7Z8SOxmでおくれてやんの
0005名無しさん脚
03/03/25 02:30ID:jjktxZrJこれからPLを偏光フィルターと呼びましょう。
0006.
03/03/25 03:11ID:G9V8IGci0007名無しさん脚
03/03/25 03:42ID:gooDqdOb0008名無しさん脚
03/03/27 15:43ID:BJ2wls/l0009名無しさん脚
03/03/27 15:49ID:es5y9WTollllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll / ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ス そ あ .iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii| レ こ き |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 終 で ら |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 了 め |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| だ .た |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| よ ら |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : :
廴ﾐﾉ
／//¨' ､
y':;:;:;:/⌒i!
⑪:;:;:;:;};:;:/;},
;il||||li' t`'---‐';:;:;:l
,.r'"''､,┘ 7;:;:;:;:;:;:;:;「
ﾉ4 (⌒i .}:;:;:;:;:;:;;/
/..,__彡{, | `i:;:;:;:;:;}
（ .ミi!} l､ .」:;:;:丿
ｸｭ二二`Lっ) `==='
0010名無しさん脚
03/03/27 23:20ID:9ljCuOLk不覚にもﾜﾗﾀ
0011山崎渉
03/04/17 10:25ID:WQJmzeiw0012山崎渉
03/04/20 05:04ID:yOQw526S（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0013休日 ◆DcHOLiDAY.
03/04/23 08:02ID:jCydQOqA2000円ぐらいで買えるかな？
0014名無しさん脚
03/04/23 09:11ID:nR93wH9Rフィルター径が同じなら純正でなくても大丈夫なんでしょうか？
ケンコーのサーキュラーPLワイドなんですが。
0015名無しさん脚
03/04/23 10:28ID:sfzuUl6oわざわざ純正を高い金出して買うことないさ。
0017休日 ◆DcHOLiDAY.
03/04/23 20:00ID:jCydQOqA0018山崎渉
03/05/22 00:57ID:hIDMGps30019名無しさん脚
03/05/22 20:24ID:wAT3dI5b0020名無しさん脚
03/05/22 20:55ID:6ILGW+8v全然盛り上がらんね
レンズはこだわってもフィルターは適当ってことか
0021山崎渉
03/05/28 15:33ID:SHcn00wgﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0022名無しさん脚
03/05/28 20:57ID:4jEqIcyH0023名無しさん脚
03/06/10 22:27ID:YW9l3v1e0024名無しさん脚
03/06/10 22:33ID:hK9LwJN+レンズにはめて除いたら、ファインダーま緑じゃん。
他の色には影響ないとは書いてあるけど、
ちと心配になってきた。
0025名無しさん脚
03/06/10 22:33ID:zGIq3F+Nだから、PLフィルター＝青空フィルターというのは大間違い。
PLフィルター＝反射防止フィルターだね。
0026名無しさん脚
03/06/10 22:34ID:UeqSzh89スキャンするとマゼンタが強くなるんですが中和するのにいいフィルターはどんな物を使えばいいでしょうかね？
002735974
03/06/10 22:34ID:8AIylJFMHな出会い
http://ran.sakura.ne.jp/~deai/cgi/rank.cgi?dokiri
0028名無しさん脚
03/06/11 01:21ID:H0cGTxQi0029名無しさん脚
03/06/11 22:28ID:ZdrPP2pq//／/ / /／/ / ilヽ/''-,,_ヽヽ,--,,_ ヽi／ ヽ
, //~／ ／/ // / l ll. l ヽ ヽ,ヽ-,,_ヽヽll .l
ヽ//／ ／ // // / ./ ll lヽ ヽ i.ヽ ヽi l 覚 l
,_／／／ //／/ / / /ll .l l l l .ヽ l l ヽl.l. え l
// _／／ / / / /// // .l ヽヽl|ヽヽ ll. と l
lヽ,,,,-''',,-/ / / //／／/ .// l ヽ.l llヽ lヽll け l
/,,-''_,,ノ//／／／／／／/ ./ l ﾉ lﾉ ll l よ l
/／／／／/／ノ,,,-＝=-,,,__ノ / /,,-/,l /
l,,,-''~-'''~／/~,__,,,,､､､､､,,'''~~~' ノ /_,-i!-,,,,_ ヽ ./
//lノ--_,,-'' ~~~~~~~''' .l~,_ヽソノ/ lヽ, /
ll ヽ ﾉ l ~~~ l / ~~'i./
lヽ ＼_ﾉ l l/ /
l l///l l l .l
l l .l ヽ ⌒---' ./
l l l ヽ -,,,,_____ __ /
ll ヽ ~~ /
l ＼ ~~''''~ /
/ ／l ヽ /
_,,,-''''~~~' ヽ ＼ /
/ ヽ ~''-,,____,,ﾉ,__,ノl
. / レ 漏 l l
.l の .れ l l:＼
.l 入 が l i l＼::＼
.l だ 尺 .l / .l＼＼::ヽ,,_
..l. 乙 l ヽ / .l ヽヽヽ:::~~''''-,,,,,__
:::l ヌ .l ヽ / ' .l::l l:ヽ:::::＼::::::::::
::::l / ﾉ ' .l::l l:::ヽ::::::::::::::::::
::::::ヽ .／ l::::l l:::l---;;;;;;:::::
0030名無しさん脚
03/06/18 00:12ID:YMm/P7Ew夏場のぎらついた感じを和らげる為に購入を検討しています。
ソフト系フィルターと殆ど差が無いのなら、
素直にソフトンにした方が良いでしょうか。
0031名無しさん脚
03/06/18 23:41ID:nzKXQpezだれか使ってるヤシいる？ＬＥＥフィルターとかも
0032山崎 渉
03/07/15 12:52ID:3jLu2abt__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0033名無しさん脚
03/07/20 14:47ID:fOQFSpGdキャノン純正とケンコーとどっちがええの？
0037名無しさん脚
03/08/11 19:06ID:DQIHBqcgマルミのMC C-P.Lという偏光フィルターです。
フィルターの前枠を回していくと、茶色みが強く出たり、青みが強くなったりしました。
どのあたりでストップすると、効果が高いのですか？
なにぶんシロートなもんで...だれかおしえて。
0038名無しさん脚
03/08/11 19:17ID:JH+xl8uW反射の強い部分が一番暗く落ち込んだとき→最大効果
空だったら一番空が暗く（青く）なったとき
ショーウインドウだったらウインドウ内が一番よく見えるとき
湖面だったら水面の色が一番暗くなったとき
逆光ではあまり効果がありません。
写真雑誌では、効かせ過ぎも良くない場合があると書いてるね。
リアル感を損なったり、色が濁ってしまうとか・・・。
0039名無しさん脚
03/08/11 19:23ID:z6tL5Cdf0040名無しさん脚
03/08/11 19:52ID:DQIHBqcgありがとうございます。
明日早速試してみたいと思います。
それともうひとつ教えてください。偏光フィルターというのは、室内撮影とか
夜間撮影でも付けておいて問題ないものでしょうか？それとも日中の屋外だけ
の使用の方がよいのでしょうか？
>39
定価10,000円が5,000円でした。（ヨドバシカメラ）
0042名無しさん脚
03/08/11 21:14ID:JEePvAkB問題はたぶんない。
けど、PLフィルターの実物を見れば分かるとおり、光量が低下する。
室内や夜間などの少しでも速いシャッターをかせぎたい時にPLを使うのは
愚の骨頂だということは分かるよね。
0043名無しさん脚
03/08/12 12:45ID:C5aqG8nEブラックミストを買ったのでちょっと使ってみました。
かなり日差しが強くて、逆光下ではファインダ覗いただけで
既にもうフレア入りまくりみたいに見えてしまってたので、概ね順光で撮りました。
結果の方はと言えば、もうじき現像が上がりますのでまた後ほど。
0044山崎 渉
03/08/15 19:59ID:khyY0YAS│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0045名無しさん脚
03/08/20 14:16ID:yO91BEP0シャドー部が持ち上げられた為、日陰になってる部分の再現性は良かったのですが
全体のコントラストが下がったような、ちょっとしまりに欠けた感じになりました。
ソフトフィルターとはたぶん違うんでしょうね。
例えて言えば、中玉が曇ったレンズみたいな写りになりました。
0046名無しさん脚
03/08/24 01:53ID:csF3yyexマルミはプラケースついてきますけど数多くなると邪魔になりません?
今日kenkoのケース見てきたのですがイマイチ
0047名無しさん脚
03/08/25 01:33ID:qS00Ocdaおいらはケンコ-の丸型使用。開け閉めしやすいし側面が見やすいので
重ねて仕舞うのにもイイ。
004846
03/08/28 18:29ID:x+gKfitq77mmのフィルタが6枚以上入るのが欲しいんですが…
0049名無しさん脚
03/09/01 12:28ID:lUd779Zvてっかそんな普段紫外線の影響受けるんですかね？
0050名無しさん脚
03/09/01 21:49ID:yQz++0Uzえぇ、別に根拠ないんですけどねぇ～
0051名無しさん脚
03/09/04 08:50ID:OPLOJ5Dm005247
03/09/05 02:19ID:4UVeK702すみません、1枚づつ入るやつの事なんです。
で、これを横開き式のレンズケ-スに入れる。
でも77mmに合うのは未確認。
0053名無しさん脚
03/09/30 03:42ID:wiXDrUaOみんなステップアップリング使ってます？
それとも全口径分揃えてるんですかね？
揃えた方が便利だけど結構高いですよね。
どうしようかな。
悩む～。
005553
03/10/05 04:03ID:enLd5BF9ちなみに何mmですか？
0056名無しさん脚
03/10/05 18:14ID:LGlRSkmb２種類くらい揃えるのは苦にならないでそ。
0057名無しさん脚
03/10/05 21:57ID:mL+yhCtA最初は違和感あったが、すぐ慣れた。
0058名無しさん脚
03/10/07 20:02ID:uqVmFmTyステップアップリングを付けて使うことが多い。
52mmと55mmのPLも持ってるけど最近は72mmのワイド用しか使ってない。
0059名無しさん脚
03/10/11 16:00ID:PnUyu9cI0060名無しさん脚
03/10/13 10:05ID:McAdLIZRPLて逆光に弱いん？
0061名無しさん脚
03/10/13 10:25ID:eyNKjUuC|＿_＆＿i＿
|ﾐ. ・ ・｜
(6〈 Ｊ 〉
｜ Д ｜ ＜使い方や！！
l＼＿＿)
_ﾉ （＿__ (⌒)
／ ＼_／ ｀ﾉ ~.ﾚ-r┐ ﾋﾞｼｯ
/// ノ__ .| | ﾄ､
/ /./ Ｐ Ｌ（￣ ｀-Lλ_ﾚ′
G A K U E N~｀ー--‐′
0062名無しさん脚
03/10/15 03:21ID:sTQSshhd0064名無しさん脚
03/10/26 20:28ID:wouAJF3l0066名無しさん脚
03/11/25 21:50ID:oy3lc5NQ0067名無しさん脚
03/11/25 23:43ID:mr7r7nOGttp://www.marumi-filter.co.jp/store/store_index/store_index.htm
0068名無しさん脚
03/12/15 10:36ID:bAtma1Ep暖色っぽいの好きだからいいんだけど、L37はやっぱ黄色いのかな？
0069名無しさん脚
03/12/15 20:50ID:ks7iFOmm0070名無しさん脚
03/12/16 01:01ID:2T8WbBjdカタログに書いてありますが、どうもＣ－ＰＬの方が効果が弱いようですが
そんなことありますか？
それとも、私が買ったＣ－ＰＬが経たっていたって事も考えられますが、高価
なんで、もう一枚買うのをためらってます。
使っている１眼は、ＡＦですが、露出も問題ないので普通のＰＬの方を使って
いるのですが、変ですか？
0071名無しさん脚
03/12/16 01:58ID:yrwydSuf新しく購入した物が、既存のものと90度ずれてるんです。
0072名無しさん脚
03/12/16 02:07ID:yISjkUre効果は違っててもおかしくないと思う。
＞71
単なる目印でしょう。
0073(´-`)
03/12/19 20:42ID:S2BPZ17aなんとフィルターが平面じゃなくて、前玉みたいに湾曲してる！
びっくりしたー。
0074名無しさん脚
03/12/19 21:50ID:XPbShBwI0075寫眞器械鏡玉蒐集家 ◆BGR/HN/3ME
03/12/19 22:16ID:6ijZ7wOJ使い方によっては消耗品だし、大事に使えば一生物。
ただしPLは経年変化があるらしいね。
0076名無しさん脚
03/12/19 23:39ID:kGOcGJPjPLフィルターは紫外線で徐々に劣化するから、光の当たり具合や使用頻度にもよるけど、
良く使う人で４、５年くらいで黄色っぽく変色してくるらしいよ。
俺はそんなに頻繁じゃないから１０年くらい使ってるけど…
その他のフィルターは大事に使えば相当持つよ。
0077名無しさん脚
03/12/23 22:59ID:Za8bcEmlしないものですか？というか、フード付けると
偏向ダイヤルの調整やりにく過ぎます。
みなさん、付けてますか？
0078名無しさん脚
03/12/23 23:28ID:/p7fv0rV日が当る場面ではフードは必須だよ。
面倒だけど、ＰＬを使うときは一旦調整してフード付けて撮るようにしてる。
折角偏光フィルター使ってるのに、日光入れてフレアが出ちゃあ意味無いでしょ。
0079名無しさん脚
03/12/29 04:00ID:wYDVbZXgレンズ売り場の高い接写レンズと比べてどう違うんでしょう？
0080名無しさん脚
03/12/29 17:29ID:go2ROXuW「レンズ売り場の高い接写レンズ」ってマクロレンズのことでしょうか？
クローズアップフィルターによる接写と、マクロレンズによる接写は全然別モノと考えた方がいいですよ。
単なる拡大写真を手軽に撮るだけだったら、クローズアップフィルターでもいいかもしれないけど、
ちっとは作品を意識して、ピントを合わせた部分以外の写りやボケを綺麗にしたいのなら、マクロレンズに勝るものは無いです。
クローズアップフィルター以外では、レンズを逆さまに取り付けて拡大するリバースリングという方法もありますが、これも別モノ。
本格的に接写を楽しみたいのならマクロレンズが絶対お奨めです。
0081名無しさん脚
04/01/06 21:06ID:j3MHtG1R0082名無しさん脚
04/01/06 21:24ID:MNxDEPhx0083名無しさん脚
04/01/06 22:34ID:eh1SbXt30085名無しさん脚
04/01/12 23:03ID:S6L3s0Gaそれとも多少精度や速度が落ちる（迷う）程度？
0087名無しさん脚
04/01/16 13:53ID:aWzh/KBlまったく使えないということはない。
ただし、迷いやすくはなる。
ちなみにカメラの露出計にも影響出すよ。
多少の値段差はあれど、C-PL買えば良かろう
0088名無しさん脚
04/01/16 13:56ID:VV6RzvDc「のりたま」で昔から有名だと思うが？
0089名無しさん脚
04/01/16 14:04ID:PrxUkejiコーティングのクオリティーが全然ちがう。
0090名無しさん脚
04/01/16 14:34ID:Y8xGrasQけんこーのMCのは薄枠が無いようです。
まるみのウォータープルーフにしようかと思っていた所に89を読んで、迷ってます。
0091名無しさん脚
04/01/16 20:38ID:FibDLUlWでもコーティングのクオリティーが全然ちがうの？
マジ！？
まあ知らなきゃいいだけだから、一生マルミ使おう。
0092名無しさん脚
04/01/16 22:38ID:5cOkbVicんなこた～ないと思うが・・・
キャノンのフィルターはたぶんマルミのOEMだったと思う。
ハクバもおそらくどっかのOEMでしょう。
>>90
ウォータープルーフでいいと思うよ。薄枠だしね。
ちなみにMCじゃないよ。撥水のハードコーティングだけど。
PLでMCだとかなり価格が高いからね～しかも薄枠のものはないんじゃないかなぁ。
>>91
オレも個人的にはマルミのが好き。Kenkoのがオレ的には安っぽいイメージあるけど。
糞安い双眼鏡とかねｗ
ま、マルミのがシェア低いから半額セールとか多いのでお得に買えるけど。
0093名無しさん脚
04/01/16 23:27ID:zNaGznsz小さく作ってあるようで枠の内側にガラス円盤のエッジが見えたりして凄
く安っぽい。
改良版というよりコストダウン版じゃねーのと言いたくなる。
009493
04/01/17 00:19ID:GTaLLfFoせて見るといい。
蛍光灯等の反射像が暗く見えるほど表面反射が小さいためよい。
逆に反射像が明るく白っぽく見えるコーティングはいくない。
表面反射が大きくゴーストや光量損失の原因となるためだ。
こうして調べたら、
ケンコーPro1（薄枠タイプ）＞ケンコーMX＞ケンコー従来型＞ハクバ
の順に優秀だった。但しスカイライトとかプロテクターとかタイプはまちま
ちだから正確な比較では無いかも知れない。
MXはさっき調べたら従来より良くなってるから93の発言は取り消し。
009594
04/01/17 00:28ID:GTaLLfFoケンコーPro1（薄枠タイプ）＞ニコン＞ケンコーMX＞ケンコー従来型＞ハクバ＞キャノン
の順に優秀だった。但し手持ちのキャノは10年位前のだから現在改良されている可能性はありそう。
0096名無しさん脚
04/01/17 02:19ID:4Ds4e2uk見比べてみるとケンコーMXよりもマルミのMCの方が反射が少ないように見えるな。
結構マルミは好き。 MC-CPLの作りはケンコーより良いと思う。
009790
04/01/17 14:21ID:en7WUFrBあれMCだったんじゃ？と思ってカタログを見直してみると、
MCなのは一緒に載っている他のやつだけでした。
よく読めよオレ(w
ねじが切ってあるだけでもましかな？
けんこーの薄枠で、キャップを別に用意してもいいような気もしてきたので、
店に行って値段で決めようかなぁw
0098名無しさん脚
04/01/17 17:47ID:4JXerzka0099名無しさん脚
04/01/20 18:50ID:LvUm4fLP010095
04/01/20 20:08ID:2SVqSyPd試しにマルミ中古買ってみたけど、俺の見た感じ反射はケンコーMXと同等
で悪くはないな。
これならケンコー従来型よりは使いたくなる。
でもフィルター枠がハクバ並にでかくて重いのには萎える。もう少し何
とかならんもんかなぁ。
>>99
正確に透過率を測定するのは素人には無理。
けど何もわからずに購入するよりも目安として反射を見るのもいいんじゃない？
もし厳密に比較しているサイトでもあったら是非知りたい。
010195
04/01/21 22:33ID:1OSv8svTキャノンはMCの記述がなく同列に扱えない可能性があるから順位から外す。
マルミのはMXにわずかに劣っているみたい。
主観だから参考までにね。
ケンコーPro1（薄枠タイプ）＞ニコン＞ケンコーMX＞マルミ＞ケンコー従来型＞ハクバ
0102名無しさん脚
04/01/21 23:24ID:ls7yzcZE概ね同感だが、俺の感覚では、
ケンコーPro1（薄枠タイプ）＞ケンコーMX≒マルミ＞ケンコー従来型＞ハクバ
な感じ。（ニコンは使ったこと無いので…）
ケンコーPro１はなかなか良いフィルターだね。 高いけど…
0103名無しさん脚
04/01/22 22:13ID:rWWke8Ixつか今有るかどうか知らないだけだが。
0104名無しさん脚
04/01/23 01:28ID:ehScFvhr0105名無しさん脚
04/01/23 14:02ID:qZSPYnGc0106名無しさん脚
04/01/23 14:08ID:NVCCxKL/パーフェクト リバティー
0108名無しさん脚
04/01/23 14:10ID:U+A3fSjg0109名無しさん脚
04/01/23 14:32ID:QQcz27PU0111名無しさん脚
04/01/23 20:53ID:aWrk2dkb0112名無しさん脚
04/01/23 23:47ID:WhH05DLM所有してる人いません？
0113名無しさん脚
04/01/23 23:50ID:3N1zQBXbにっしんに大量にある。５００円だったと思う。
0114名無しさん脚
04/01/24 06:57ID:EnjWXgSy「偏光板 (ポラライザー) とセルロイドの、2 つの言葉から造られた合成語」
だそうですよ。
0115名無しさん脚
04/02/02 17:27ID:2V9+Luow77mmのBタイプや 72mmのAタイプはラインナップに載っているのに・・・
72mmを買って、ステップアップリング使うしか方法はないんですかね？
0116名無しさん脚
04/02/03 19:08ID:MOaS68h/PLフィルターって必需品なのでしょうか？
本などを見てみても、風景写真を撮る時は必ずと言っていいほど
PLフィルターが使われているようなので・・・。
0117名無しさん脚
04/02/03 19:16ID:Tay+PI/v0118名無しさん脚
04/02/03 22:22ID:5dqbOO0G好きにしたら良いよ。
とりあえず買ってイロイロと使ってみるのも由
ただ必需品か田舎は自分が決めること。
0119名無しさん脚
04/02/04 00:07ID:blSFRYiQPLはMCでないと副作用も多い。
かといってMCは高くてレンズ毎にそろえるのは大変。
人に差をつけるのなら欲しいアイテムだが、自己満足のための撮影なら
必ずしも要らない気がする。
0120名無しさん脚
04/02/04 00:22ID:uab2y/A80121名無しさん脚
04/02/04 00:29ID:OVq0ihf3それは個人の好みだから、必ず買えとは言わないけど、
紅葉とか花とか水面なんかを撮る時に表面の反射を自由に調整出来るから、
色が鮮やかに出せたりする。 結構、風景撮影では重宝します。
ただ、２段ほど暗くなるから絞り優先で撮る時は要注意。
「見た目通り」に拘るなら無くてもいいけど、「見た目より鮮やかに」ならあってもいいと思う。
なお、必ずしも効果は最大で使うだけが能ではないので、悪しからず。
0122名無しさん脚
04/02/04 01:30ID:Dh16m2Yl0123名無しさん脚
04/02/04 02:03ID:GnA79ExK暗くなる以外にあるのでしょうか？
0124名無しさん脚
04/02/04 23:35ID:KIn+4u4S太陽に向けてＰＬをクルクルしている。
0125名無しさん脚
04/02/04 23:58ID:m20VeuuEＰＬ学園は。
0126名無しさん脚
04/02/05 00:11ID:Ius1XAl00127名無しさん脚
04/02/05 00:29ID:BOzBA5jp太陽に向けていても水面が画角に入っていたりする場合には、
効果があるときもあるよ。
>>125
巡航といっても、空では太陽光と直角になっているあたりだろ。
撮るものによっては必ずしも巡航とは限らん。
>>126
NDフィルターなんてPLを買っている者なら、
そんなに手を出しにくい品かいな？ と思うが
0128名無しさん脚
04/02/05 14:23ID:+XRspT05コントラストの低下、フレアやゴーストの発生など。
中古屋とかで見つけたら比べてみるといいけど、MCでないPLは光を反射
させてみると普通の窓ガラスみたいにギラギラ反射する。
0129名無しさん脚
04/02/05 18:18ID:Z3zEPk/UMCでないバーニヤとかいうＰＬを買ってしまった
今価格みたらMCの方が安いのね。
効果が数字で書いてあるの、良いのかと思ってしまった。
まだ口径が小さいのだから良いけど
今度はそのバーニヤじゃなくて MC C-PLの買いまつ。
0130名無しさん脚
04/02/05 20:30ID:v48IZnWCレンジファインダー機で使う為のものじゃないかなあ
0131名無しさん脚
04/02/05 20:51ID:e3gL1AE/おれはPLフィルターは買ってもほとんど使わないだろうな～と
思いつつ、ちょっと試したい気持ちもあってマップカメラオリジナルの
MC-CPL買ってしまった・・・2,380円なんだもん。
0132名無しさん脚
04/02/05 23:08ID:NtXxJsfW0133名無しさん脚
04/02/06 00:09ID:90tj3diwあとばビデオカメラにも兼用してまつ(´･ω･`)
0135名無しさん脚
04/02/06 21:03ID:5Z6YAaZF俺もマミ７用にバーニアを買いたいと思っているのだが、
完全に効かせた場合で、どのくらいプラス補正したらいいんですか？
0136名無しさん脚
04/02/07 15:40ID:dhMUkybVうーん まだポジでは一回しか試してないので詳しくは判りませんが
例えば新緑を写すとすると、＋1だとかなりアンダーだった記憶が・・・
ところで http://www.mamiya-op.co.jp/home/news000804.htm
というのもありますよ、かなりお高いけど
専用設計だから良いかも。
0137名無しさん脚
04/02/07 19:14ID:KEWtCLvmまだ実際に撮影には使ってないのでなんとも言えませんが
厚さも結構あるし、マルミかハクバのに近い鴨。
別に作りが悪いとも思いませんが・・・。
個人的には枠が無地なのって気に入りました。
（△マークだけ入っています。）
PL買ったの初めてなので比較できず、大したこと言えなくてスマソ。
0138名無しさん脚
04/02/08 16:25ID:ZX1Z4zzd24ｍｍ位ですかね？
広角になるとムラが出るんだよな・・・
0139名無しさん脚
04/02/08 16:58ID:4X3QRHHq蹴られの観点から言えば、書いてあるとおり24mm位から
考えるんで良いと思う。でも、これと偏光ムラの話とは
別問題よ。
0140名無しさん脚
04/02/08 17:10ID:pwRWNYPnありがとうございます。
ＡＥロックかマニュアル測光が前提なのですね。
これは難しい選択だなあ。
0141名無しさん脚
04/02/08 18:46ID:xpwLkwmgこんなのどうでせう？
0142138
04/02/08 19:17ID:uwC17fG7ありがとうございます。
サイズが大きいと、フィルターって高いですよね・・・
0143名無しさん脚
04/02/08 20:23ID:i1IL1NXS0144名無しさん脚
04/02/08 21:49ID:jerjTQsyシグマのNew17～35F2.8に標準的なMC CPLだと
0145名無しさん脚
04/02/09 00:01ID:jn2G7lxjそのレンズ使ったことないけど、17mmでは薄枠のワイドを使わないとまずケラレると思うよ。
普通のCPLだと24mm以下だと大体ケラレる。（24mm付近ではレンズによってはケラレない場合もある）
0146名無しさん脚
04/02/09 11:26ID:x1qKiNtdったよ。調子に乗ってスカイライトと2枚重ねしたらさすがにケラレたけど。
0149名無しさん脚
04/02/09 18:55ID:N39DTYPAIDネ申
0150名無しさん脚
04/02/09 23:25ID:F7O6SS0y0151名無しさん脚
04/02/09 23:29ID:YRzjPWZb0152名無しさん脚
04/02/09 23:30ID:UiTyX8GY0153名無しさん脚
04/02/10 14:37ID:G9YO0qVD富士のND4.0の方が良くないか？
0154名無しさん脚
04/02/10 21:32ID:8GqaijedCANON D30 ＋ 28-135 IS USMでPLフィルターを買ってきました。
今日、とりあえず港へ行きました。
天気も良くて青い空・白い雲・青い海を際立たせつつ、
波止場の車を被写体として順光でレンズを向けました。
PLフィルターを回して、海が一番濃くなるところで撮影しました。
シャッタースピードは1/250 F8.0ぐらいだったと思います。
一通り撮ったのですが
帰ってきて見てみると・・・全部強烈なアンダーでした。＿|￣|○
撮った瞬間のプレビューでは良い感じでしたが、
PCに吸い取ってみるとここまで暗いとは。
一番暗くなったところが効果が強いと思ったのですが、
こういうときってどういうコツがいるのでしょうか？
風景だけに使うべき物なのでしょうか？＞PL
0155名無しさん脚
04/02/10 22:37ID:m0yqDSTx風景だけじゃないよ。
その場にいた訳じゃないのではっきりとは言えないが・・・
可能性として
①まずC-PLを使った？そうじゃないと露出は合わない
②PLは一番濃くなる時、効果は最大。
いつでも一番濃くなるところで撮影するのが正しいとは限らない。
もう少し効果が弱い所で撮影してみ
③これが、一番可能性としては高いかもしれないが・・・
明るい雪景色、空、海などは1～2.5段プラス補正しなければ
基本的にアンダーになる。
（暗い被写体は逆で、マイナス補正）
0156155
04/02/10 22:43ID:m0yqDSTx感度設定も書いてないし、そのときの明るさも分からないので
＞シャッタースピードは1/250 F8.0
これ見ても何とも言えんな。
ちなみにPL使うと２絞り分暗くなる
デジカメなら現像代も掛からないし段階露出をしてみ。
何千コマと撮影してみ。撮影後はデータと比較して
なぜ間違ったか考える。そのうち感覚がつかめるはず
0157155
04/02/10 22:47ID:m0yqDSTxデジカメの液晶画面と、パソコンのモニタの
色情報と輝度設定が違うからという事も考えられるかな・・・
「デジ一眼初心者です」じゃなくて「写真初心者です」にしろ！
0158154
04/02/11 01:39ID:svApXC01C-PL(W)を使用しました。ISOは100、35mm程度のズームで撮影しました。
一番濃い＝正しいのでは無いのですね。
「3」のプラス補正はしていなかったです。通常のプラマイ0でしていました。
というのもデジタルカメラが、アンダーなのを補正してくれるのかなと思いまして、
そのままにしてしまいました。
やっぱり写真は数をこなさないといけないのですね。
しばらくはプラスマイナスに露出を自動で3段階に取ってくれる機能を使って
経験を積んでみます。
確かに「写真初心者」ですね。
一段とか二段が、EOSデジの回転スイッチで補正するあそこだと思うのですが、やっぱ違いますよね？
とりあえずカメラ板を徘徊しつつ、経験を積んでみます。ありがとうございました。
0159名無しさん脚
04/02/11 01:47ID:H/SkyJpN漏れもD30使ってたけど、液晶モニターは当てにならないよね。。
確かヒストグラムを表示できたはずだけど、あれは便利だよ。
D30は個人的にはカスタムで彩度とかシャープあげて、
気持ち明るめに撮ったら良い結果になったと思う。
0162154
04/02/11 03:36ID:svApXC01なにか方程式みたいなのがあるかのように、EV値が出てくるものなのでしょうか？
やっぱり経験がすべてですか？
>>161
確かに初めての一眼がデジタルの人です。
と言っても、photoshopは4年ほど仕事で触っているので、補正や着色等は、慣れているのですが、
やっぱりデジタルでバシっと良い画が取れれば、それだけ補正しやすくなりますし、
私みたいなカメラ初心者が撮った画を補正するのはやっぱり大変です。
なので、今、その素材を産むことができるデジタル一眼にデビューした、って流れです。
0163161
04/02/11 04:50ID:NhKeldkxただ、あくまでマニュアル露出しなきゃなんないときで、
ネガでスナップでしか自分はやんないけど。
自分の場合ISO100、F8固定、フィルターとかは無しだと
晴れ 250
ちょっと曇り 125
曇り 60
どんより曇り 30
雨 15
フルマニュアルカメラでスナップする人なら知ってるだろうけど
AE使えるならカメラの露出計の出目に補正で十分じゃない？
自分の基準だと、反射式露出計の出目に
白、雪景色 ＋2
黄色とかパステル調の色 ＋1.5
女性の顔、＋1
18%グレー、手の甲、赤、青、緑、茶色 ±0
濃い目の赤、青、緑、茶色 －0.5
黒っぽい藍色、紫 －2
まぁ数値は人やカメラでそれぞれだろうけどね。
あと、デジカメのモニターは調整したほうがいいね。
プレビューで確認できたほうがいいし、せっかくのデジ亀なんだし。
0164155
04/02/11 09:29ID:Io5WmwtL個体差も含め、自分が使っているカメラの癖をつかむ事が大事。
こういう被写体を撮るとオーバー気味になるとか
絞り○でスローシャッターを切るとアンダー気味になるとか・・・
俺は露出には正解も間違いも無いと思う。他人が見て「アンダーだ」
と言っても、自分が意図してしたならそれでイイと思うし・・・
ただし、自分のイメージ通りに撮れるようになる必要はある
数をこなせば感覚がつかめてくる。
>>163
あまりにも大雑把すぎないか？（何かフィルムの箱に書いてあるデータみたい）
ネガなら2EV程度までならプリント時に補正できるが・・・
リバーサルだとダメだし、デジもラチチュードは狭いだろ？
補正値に関しては大体そんな感じかな。
0165155
04/02/11 11:16ID:Io5WmwtL>というのもデジタルカメラが、アンダーなのを補正してくれるのかなと思いまして、
そのままにしてしまいました。
これは間違い。言葉で説明するのは難しいが、簡単に言うと・・・
例えば、太陽を直接見ると明るすぎるため、目を細めるだろ。
（同時に、瞳も収縮する）結果として、太陽は暗くなる。
カメラも同じ事をやろうとする。結果としてアンダーになる。
そこで無理やり目を開かせ、明るくしてやる。
これが、プラスに補正するということ。
被写体が暗い場合はこれと逆。
長文になってしまった・・・
0167名無しさん脚
04/02/11 14:42ID:roM4UGDyその方が救済できるから枚数少なくてOK。
0168名無しさん脚
04/02/11 15:35ID:bjGQmPfFオマエガナー
デジの話してる時にネガの話する時点でお前がDQNだろ？
全く参考にならないよ！！
＞ネガなら2EV程度までならプリント時に補正できるが・・・
ちゃんと読んでるだろ。お前の方こそ日本語分かるか？
0169161
04/02/11 16:01ID:NhKeldkx話の流れが読めないやつだな。
>>160の発言に対して>>162の返事があったので
自分が，ネガでないと実用的でない，
と断った上で目安を書いた。
0170168
04/02/11 16:28ID:bjGQmPfFじゃあ、結局使えないな。
もう少し、分かりやすく書けよ。自分はそのつもりで書いてる
かもしれないが、普通の流れで読むと
大体このくらいですよ→ちなみに自分はネガを使っています。だろ？
デジカメにも当てはまるみたいじゃないか？
0171名無しさん脚
04/02/11 22:21ID:2LPUEE7p単に bjGQmPfF がうっかりさんなだけかと。
0172名無しさん脚
04/02/11 23:18ID:utk1Aqlc0173名無しさん脚
04/02/12 00:00ID:0VIrb2Lhレンズ保護用のMCフィルターと一緒に
2枚重ねにすれば MCPLになりますよね？
ただ2枚重ねってあんましやらない方が良いのですか？
0174名無しさん脚
04/02/12 00:03ID:7CCZ/7s8ならないし、二枚重ねもしないほうがイイ
0176名無しさん脚
04/02/12 00:17ID:lJHVWVi2MCフィルターでの反射は少ないかもしれないけど、
結局はPLフィルターの所でも反射が起きて
反射面が増えるのでかえってマイナスということかと。
0177174
04/02/12 13:43ID:7IOKsW0b>>176が言ってるようにMCフィルターでの反射は少ないが、MCフィルターを
通過した光は結局PLを通るときに反射する。で、その光はMCとPLの間で何度
も反射を繰り返す。はっきり言って、「傷が付く」等は別にして、重ねる
ぐらいなら一枚で使った方がまし。
二枚のフィルターを張り合わせればMCPLに近くはなるが、二枚並べただけでは
間に空間があるのでならない。反射、屈折を考えると、枚数は少ない方が良い
言葉で説明するのは難しい・・・俺の言いたい事分かるか？
0178174
04/02/12 14:03ID:7IOKsW0b例えば、
MCは10％の光を反射する（90％通す）
MCPLは（同じくMCなので）10％の光を反射する（90％通す）
PLは（MCではないので）20％の光を反射する（80％通す）
とする。
＊実際PLの場合、２絞り暗くなるが面倒くさいのでここでは無視する
MCPLを一枚使った場合、90％の光を通す。
次に、>>173が言っているMC+PLの場合を考える。
まず、MCを通った時点で光の量は90％になっている。
次に、その90％の光はPLを通る事で（90％×8/10）最初の72％になる。
これで分かっただろ？
実際はMCとPLの間での反射の繰り返し、屈折があるためさらに条件は
厳しくなる。
0179名無しさん脚
04/02/12 17:46ID:DXw0ilKDマルチコートされたフィルターを何枚重ねようが
マルチコートされてないフィルターをマルチコー
トした効果が得られるはずは無い。
分厚いコンドームの上に極薄コンドームを重ねたから
使用感が無くなると言ってるようなもんだ。
0180174
04/02/12 18:56ID:mjijGof0うまい！！「極厚」の上に「003」を被せたら気持ちよくなりますか？と。
俺も分かりやすい例えをかなり考えたんだが
思いつかず、上のように長々と書いてしまった・・・
フィルターと言えばケンコーやマルミ、ハクバ等が有名だがワイドタイプの
C-PLはマルチコートされていない。（Nikonやのは、従来より薄くケラレ
にくくなりました。と書いてあるが、ワイドタイプか不明）
が、探してみたらシグマより発売されている！シグマMC-CPLの情報きぼん。
0181名無しさん脚
04/02/13 13:39ID:Bexy5UiD0182名無しさん脚
04/02/13 16:29ID:nVgDWP1D0183173
04/02/13 18:00ID:CKo75ysFとても判りやすく解説して頂いて感謝してます。
ところでMC-CPLの薄型タイプって存在するのでしょうか？
0184174
04/02/13 18:23ID:659t4wjY薄型ってのはワイドの事だろ？>>180を読んでくれ・・・
俺もずっと無いと思ってて、この前、発見した。
意外なメーカーから。と言う事で再び情報きぼん
0185174
04/02/13 18:25ID:659t4wjYショボーン・・・
0186174
04/02/13 18:28ID:659t4wjY× Nikonやのは
○ Nikonのは
最初は「NikonやCanonのは」だったけどCanonは不明なので削除した。
0187173
04/02/13 20:21ID:CKo75ysFシグマさんから出てるみたいですね。
ヨドバシとかで売ってますでしょうか？
0188174
04/02/13 20:44ID:659t4wjY店舗？ネット？ネットは調べれるから、たぶん店舗での話だろう・・・
店舗は行った事ないので分からん。でも、おいてなさそう（何となく）
取り寄せればイイ。
0189名無しさん脚
04/02/13 22:55ID:G7rYaYL+しょうがないけど。
0192名無しさん脚
04/02/14 08:52ID:gaD0cB7J0194名無しさん脚
04/02/15 15:15ID:2kKGWL/Dケンコーのクローズアップレンズ使ってる人います？
MCがいいのか、ACがいいのか、それともちゃんとマクロレンズを買った方がいいのか。。
0195名無しさん脚
04/02/15 17:10ID:QPA69H8hバカみたいなこと聞くなよ！！
クローズアップの写り具合はどうですか？とか
マクロ買うお金が無いのでクローズアップ買いたいのですが
ACとMCの写り具合の違いを教えて下さい。なら、まだ分かるが
クローズアップとマクロレンズ、MCとACも自分で比べれないのか？
0197名無しさん脚
04/02/16 04:01ID:MHdYS/t3口径小さけりゃ安く済むし，露出倍数かかんないし。
ただ，そこそこの口径である程度の枚数そろえたりすると
結構な値段になるよ。
お気に入りのレンズがある，暗くなってもいい，
というなら接写チューブも検討してみては？
ケンコーの3個組なら7通りの撮影倍率選べるよ。
ちなみに家になぜか古いNo.10があったので手持ちのレンズにつけたら
収差がものすごかったです。
現在の製品は改良されてんのかなー？
0198名無しさん脚
04/02/16 08:00ID:VXzr86Lw100mmクラスのマクロレンズは各社トップクラスのMTF数値を持っているから
使わない手はない。
金かけたくなくて画質も妥協したくなければ中古型落ちマクロレンズ狙うと
いいかも知れん。
0199名無しさん脚
04/02/16 08:33ID:wiqCGm3iおなじケンコー扱いのトキナーかコシナの100mmF3.5マクロもｲｲｿﾞ。
専用等倍クローズアップもついて14,800円＠淀だっけか。
0200名無しさん脚
04/02/17 12:38ID:rtvlKPo30201名無しさん脚
04/02/17 13:02ID:ctUZdpjz普通に良いよ
0202名無しさん脚
04/03/05 00:50ID:c/RurN/0「照明はＬＰＬのクールライトを使用しますので、
カラーネガフィルムやデジタルカメラでは問題ありませんが、
デーライトタイプのカラーリバーサルフィルムでは
「M20」と「LBA1」のフィルターをかけると良好な色再現になります。」
この２種類のフィルタの意味がわかりません。
例えばケンコーのどのフィルタに該当するんですか？
すみませんが教えてください。
0203名無しさん脚
04/03/05 01:02ID:RTd+VBWeまずここでも読んでみな
http://www.fujifilm.co.jp/pro/filter/index.html
0204名無しさん脚
04/03/05 01:03ID:c/RurN/0ありがとー
0205名無しさん脚
04/03/22 15:55ID:U68W7IE1フルマニュアルカメラ使用でPLフィルターで一番濃いところで撮影しましたが、
プラス１段補正したらアンダー、プラス２段補正したら適正かややオーバーでしたが、
そのときPLフィルターなしの場合と差がわからないくらいの空の色でした。
空の色を落とすのを目的に順光で撮ったのですが扱い切れなかったようです。
ちなみにリバーサルで単体露出計を使ったのですがPLフィルターを使う場合は、
内蔵露出計やオートで撮るのが普通でしょうか？
0206名無しさん脚
04/03/22 16:08ID:0sxQ5mnoそれをプラス補正したらフィルターなしみたいに明るく（白っぽく）なる
それに一番濃いところで撮影すれば良いというものでもない。
0207名無しさん脚
04/03/22 16:11ID:c+ykZv4z内蔵露出計やオートで撮るのが普通でしょうか？
普通かどうかはしらんが、PLフィルター使うとレンズに入ってくる光量が
落ちるのだから、単体露出計を使うのならその分を計算して
やらなきゃならないだろう。
カメラ内蔵のTTL露出計ならレンズに入ってくる光を測光しているから
そういう計算はイランね。味付け程度の補正ですむ。
あと、空の色を落としたいだけだったら、ハーフNDフィルターってのが
あるから、そういうのも考えてみた方がいいと思う。
フィルターの半分がNDフィルター、半分が素通しのやつね。
そんなに高くないよ。
0208205
04/03/22 16:16ID:U68W7IE1PLを使うと単体露出計だと補正をしないといけないと聞いたのですが、
空の色をぐっと落とすにはどういう方法が良いでしょうか？
プラス補正しなければ空はもちろん全体が真っ暗です。。。
一番濃いところが一番空の色を落とせるかと思い使ってました。
0209205
04/03/22 16:26ID:U68W7IE1ハーフＮＤフィルター検討してみます。
アドバイスありがとうございます。
0210名無しさん脚
04/04/07 17:06ID:ZFv7X8qMメーカー純正のフィルターとフィルターメーカーのとでは
性能は同等ですか？
0212名無しさん脚
04/04/08 04:47ID:TE4UlA6Yフィルターにはマルチコーティングとか書いてあるけどコーティングされてたら
ツルツルになると思うんだが
0213名無しさん脚
04/04/08 06:35ID:lcZ5IeXdたしかに。
レンズは簡単にクリーニングできるけど、
フィルターは難しいね。
なかなかムラが取れない。
拭いてるとキュッキュッ音が鳴るものもあるな。
0214名無しさん脚
04/04/08 15:00ID:ItJCWSyFどんなフィルターを装着すればいいんでしょうか？
教えてクンですんませんが宜しく｡
0215名無しさん脚
04/04/08 15:24ID:Mvl2AEaB0216名無しさん脚
04/04/08 19:05ID:zrMPX2hyコーティング材が蒸着されているから、ざらざらしている。
レンズも最初のレンズには念入りにコーティングしてあるはずだから、
それほど差がないはず。
レンズは球面だから拭くときの抵抗が少ないだけじゃないかと思っているけど。
0217名無しさん脚
04/04/09 17:30ID:7PRO1lTf敬愛する先生の書籍にはそう書いてありますた。
0218名無しさん脚
04/04/09 17:52ID:2QZ2YRAB光害カットフィルター使え。
ただし、少し高いぞ。少し前、初心者スレで同じ様な事聞いたやついたな・・・
>>217
そうですが、何か？
0219名無しさん脚
04/04/09 19:14ID:zwUsfclZありがとうございます｡早速買いに逝きます｡
0220名無しさん脚
04/04/09 20:04ID:spzOaCeF0221名無しさん脚
04/04/09 22:43ID:vbJOhsHqあっ。
でも水銀灯だけが光源じゃないはず。
民家の光やらあるでしょ？月の光で撮るとよい
水銀灯って自然光源じゃないよな・・・？
今のフィルムはノーフィルターでもそんなにかぶらないけどな
0222名無しさん脚
04/04/09 22:53ID:FEz5Asai空が真っ黒になってからが夜景だよ。
0223名無しさん脚
04/04/09 22:55ID:ls+fRLr70224名無しさん脚
04/04/09 22:56ID:NM+LdApv0225名無しさん脚
04/04/09 23:02ID:jO5XeVqI光源に応じた推奨ゼラチンフィルターの種類と
露出補正値が書いてあるよ。
0226名無しさん脚
04/04/09 23:27ID:UaU+dPZzピック色じゃないけどカラーに常用していいの？
教えてください
0228名無しさん脚
04/04/10 17:00ID:yhZ3MBThまずここでも読んでみな
http://www.fujifilm.co.jp/pro/filter/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/pro/filter/lbcc.html
自然光というと通常は太陽光の事を意味する。
0229名無しさん脚
04/04/10 22:07ID:/hj3XGx+0230名無しさん脚
04/04/19 20:33ID:RIJ4YQLoＣ-ＰＬ？それとも普通のＰＬでしょうか？
サーキュラってのはＣ-ＰＬのことですか？
以上2点お願いします。。
0232230
04/04/19 22:32ID:xrc4N6bm0233名無しさん脚
04/04/23 16:57ID:3V11ZOy0拭いてみるとこんどは ムラムラとまだらになって どうしてもクリアにならないんです。
何回拭いても キレイになるどころかどんどん ムラムラになって
しかも クリーニングペーパー（イオン水使用）の滑りが悪くなって キュッキュしてきました。
意地になって力を込めすぎたのか 拭きキズのようなものまでできてしまい・・
とうとうこのフィルターが嫌になって外してしまいました。
捨てる前に ダメモトでと 思い切ってタオルでギューぎゅっと力を込めて拭いたのです。
そしたら なんとクリアーな表面が復活！！
一瞬喜んだのですが 蛍光灯の光を反射させてみると フィルターに映る蛍光灯の映像が
白いんです。
コーティングを剥がしとってしまったのでしょうか。
●コーティングとゆうものは剥がれるものなんですか？
●同じ種類のフィルターでも映りこむ光が 紫系だったりグリーン系だったりと
違うのですが そうゆうものなのでしょうか？
●また、新品のフィルターの枠内側を拭くと 黒いオイルのような色が ペーパーに
付くのですがこれは 何でしょうか？（内面反射防止の塗料？）
知っている方 お教えください。
0234名無しさん脚
04/04/23 17:25ID:79cQ4ZT2コーティングはがれについてはこっちにもいろいろカキコが
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032571423/
枠については塗料がはがれてるんだね。
つや消し塗料だとから拭きしても色移りはあるよ。
0235名無しさん脚
04/04/24 00:11ID:tda067S1ノールを軽く浸した普通のテッシュで拭き、少し汚れたときはレンズ面に
軽く息を拭きかけ（水蒸気で湿らせる）普通のテッシュで拭くだけにして
いる。レンズクリーナーはしみが残るし、レンズテッシュよりも普通の
テッシュのほうが汚れの吸着力が強い気がする。
しばらくこれでやってるが特に問題を感じたことは無い。
0236233
04/04/26 14:42ID:BFCtXJfA>235
ありがとうございます。
0237名無しさん脚
04/05/02 21:46ID:Pja3fO4bkenkoのフィルターカタログでいろいろ調べながら探してるのですが、円偏光フィルターと
偏光フィルターの違いってなんでしょうか？名前だけですかね？それともMF用とAF用とで名前を区別してるのでしょうか？
あと、PL、NDフィルターを50mm/F1.7の標準レンズで使用しようかと思うのですが、特に問題ないですよね？
どなたかご教授ください！お願いします。
0238名無しさん脚
04/05/02 21:55ID:9CBD0od6ちょいと高いがC-PL買っておけば間違いない
ただの偏光(MF用）フィルターはAFカメラに使えないので
大は小をかねるということでC-PL買うといいぞ
それとpLとNDを重ねて使うってことかな？
0239名無しさん脚
04/05/02 23:52ID:Pja3fO4bご丁寧にレスありがとうございました。C-PLを買えば間違いないのですね。わかりました。
PLとNDは別々に使う予定です。フィルター自体使った事ないので、取り敢えずはPLとNDを購入していろいろと試してみたいと思っています。
ありがとうございました。
0240名無しさん脚
04/05/03 02:27ID:l51NvdD2あとね、 ワイドのレンズ使うならケラレが出る場合もあるので
C-PL(W) ←ワイドバージョン を買うといいぞ
ただ、フィルターが薄くなるので価格も高い
もしワイドレンズ使わないならマルチコートの円偏光でもいいかも
値段は高いけど
0241名無しさん脚
04/05/03 11:54ID:vyR+87BF値段は高いけど
0242名無しさん脚
04/05/03 20:44ID:vGeV/dADレスありがとうございます。広角はいまのところ持ってない（ほしいのですが…）ので、C-PLを購入してみます。
というか思ったよりもフィルターっていろいろ種類あるし、値段もそこそこ高いのもあるし、いろいろなんですね。
>>241
?!
0244名無しさん脚
04/05/03 23:17ID:vGeV/dAD上の人のレスのオウム返しだったので？と思っただけです。
そんな馬鹿にしたような言い方しなくても、、、失礼な人ですね。
0245名無しさん脚
04/05/03 23:33ID:RUj2um33まあもちけつ。つか放置しる。
人をばかにする事しか脳がない阿保相手にするとうざいぞ。
つーかこういうの相手にすると粘着して荒れるからやめてくれ…
0246名無しさん脚
04/05/04 00:00ID:45oBrDrXバカ丸出しな発言は止めれ・・・
そう言うおまいらが痛い。
よーく比べて見ろ。フィルターとして決定的な違いが有るから
一見同じに見えるかもしれないから正しく国語力が問われると思うが？
0247名無しさん脚
04/05/04 00:12ID:lfyzbrx6で、お前はいったい何がしたいの？お前の日本語が一番おかしいわけだが。
意図してる事が不明。
0248名無しさん脚
04/05/04 00:17ID:1PEqBV7iそんなにもったいつけて言う事でもないし、気づいてもらえないからといって
カッカするほどの話でもないわ。
0249名無しさん脚
04/05/04 00:20ID:PIJvrRV/>>246フィルターの層の違いをいいたいんですよね？何がいいたいんでしょう？
>>246さんと同様で何がしたいのか理解に苦しみます
0250名無しさん脚
04/05/04 00:31ID:zmsxogH3ていうかまたーりいこうよ
0251240
04/05/04 02:45ID:S5OGBpwPとりあえず C-PL(W)でなおかつ、マルチコートしてるのって
シグマからしか出てなかったよね。
ケンコーを基準に書きました本当は↑仕上げでケンコーから
出てるといいのですが・・・
まあワイドといっても28mm付近ならケラないと思うので
マルチコートの円偏光でもいいかもね
17mmなどの超広角ならWじゃないとダメだけどさ
ワイドって薄い反面 レンズ枠を回すのがちょいとやりにくいかも。
まあ用途に合わせてチョイスしてね まだ見てるか判らんけど
>>242
0252名無しさん脚
04/05/04 03:55ID:paHq28T7なら、カメラ全体を傾ければよい。
0253名無しさん脚
04/05/04 09:02ID:9R8yWMJK自分、17-40を使っています。
なぜかC-PLはワイドではありませんが･･･
ケラレていないと思うのは、もしかして自分だけ？
0254名無しさん脚
04/05/04 09:10ID:W13ONhGb0255名無しさん脚
04/05/04 11:19ID:pSTDm8EY同感。
0256名無しさん脚
04/05/04 12:39ID:/hZAQHSZおまいら、もう少しまたーり出来ないのか？
何も気付けなかったのは分かったからさ。
＞層の違いをいいたいんですよね？何がいいたいんでしょう？
理解に苦しみます。説明して、マジでお願い。
コーティングじゃなくて層が違うのか？
0257名無しさん脚
04/05/04 16:07ID:S5OGBpwPオウム返しをしたと、誤解されたんでは？
たしかに読めば、判る違いですが、紛らわしい書き方に違いないかと・・
ところど >>253 さんは
10Dで使用ですか？ ならC-PL(W)でなくてもケラレないと思われ。
もしくは、17mmでもケラれない珍しいレンズ？？ なんつって
0258名無しさん脚
04/05/05 00:12ID:VZA6GQBL0259253
04/05/05 02:33ID:LKSMTGMz自分､デジじゃなくて銀塩ですが･･･(EOS7)
C-PLを買う時にワイドにするべきか迷って健康に聞いたサ!
EF17-35ではケラレない、って自信を持って言っていたジョ!
これホント。
実はEFレンズ、17mmと言いつつ･･･(〇o〇;)
0260名無しさん脚
04/05/05 11:06ID:ZNnSmupc0261名無しさん脚
04/05/05 16:31ID:rRNbM39F0262名無しさん脚
04/05/07 04:28ID:cV4cuNleいい年したおやじがいつまでも粘着してんなよ、馬鹿か？
痛すぎなんだからとっとと消えろ。空しい人生おくってそうだな。
0263名無しさん脚
04/05/07 12:05ID:gNO0VCgVお前の方が粘着しすぎ。何日も前のレスにまだ粘着してるのか
負けを認めるのが嫌な本人は逝ってよし
0264名無しさん脚
04/05/07 12:58ID:cV4cuNle本人じゃないですが何か？都合の悪いレスは本人とか思っちゃう豚こそ逝ってよしだけど（ゲキワラ
今時小学生でもそんなやついねーよw
0265名無しさん脚
04/05/07 13:21ID:elmnjRAp0268名無しさん脚
04/05/08 00:52ID:38SFtfDAベタベタになってしまったので、まー毎度のことながら
中性洗剤でザブザブ洗ってしまったのですが、大体月一回
こうして洗ったフィルターの寿命ってどの位ですかね。
あとコーティングがダメになったものって、どうすれば区別
できますか？教えてエロい人。
0269名無しさん脚
04/05/08 13:11ID:aO+c4uRc色で判別、じゃだめ？
熱い湯でなけりゃダイジョウブなんじゃない？
でも台所洗剤は書いてなくても研磨材が入ってるやつがあるので
やめたほうがいい。
0271名無しさん脚
04/05/09 00:07ID:I/vYcUXTそれよかガラスを固定しているリングが鋼鉄製だから錆びてきそう。
水洗よりも無水エタノールで拭くことをお勧めする。
油も良く落ちるよ。
0272名無しさん脚
04/05/09 05:13ID:dZxCtTGX前玉 傷ついて修理に出すのより高くつくってことないよね？
0273名無しさん脚
04/05/10 06:15ID:77aWYGhZ（レンズのネジ切りの構造上、そうせざるを得ない）
どういう写りになったか、今から不安です。
0275(´-`)
04/05/14 00:27ID:ROoBMsPX>フォクレン・ウルトロンにサーキュラを逆向きに取り付けて撮りました。
>（レンズのネジ切りの構造上、そうせざるを得ない）
>どういう写りになったか、今から不安です。
偏光フィルターは表裏逆に付けると
まったく意味を成さないと思われるが・・・
0277名無しさん脚
04/05/14 19:55ID:VEShkl8h0278名無しさん脚
04/05/14 20:39ID:I/tf4iqt0279名無しさん脚
04/05/14 21:46ID:VEShkl8h0280名無しさん脚
04/07/05 15:31ID:66hcjxADそれでもKenko Pro-1の方がいいのかな
0281名無しさん脚
04/07/05 22:21ID:zXWEt3WHリバーサルと組み合わせるとコントラストのしっかり効いた、いや効きすぎな写真に
なるんでしょうか？
0282名無しさん脚
04/07/05 23:19ID:X6UUQP3D0284281
04/07/07 22:07ID:FsekJ7RQそうでうね、時間が許せばいろいろ試して撮ってみたいと思います。
借り物カメラでリバーサル使うことになった（試写の時間なし）ので、ドキドキです。
0285名無しさん脚
04/07/13 22:55ID:Rl4H371IPLフィルターを使えば青空なんかがきれいに写ると聞きましたが、飛行機や船なんかの人工物の写りはどうなるんでしょうか？
ネイチャー系でしか使えないものなんでしょうか？
0286名無しさん脚
04/07/14 16:35ID:FnE10mOLネイチャー系でしか使えないなんてことはないよ。
PLフィルタの効果は、言葉で説明するよりも実例を見るほうがいいので、
ググるなり、カメラ雑誌を漁るなりして、自分の目で確認してください。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/how/filter/PL.html
↑
参考までに、ハクバのサイトにあるPLフィルタのページ。
サンプル画像は小さすぎて分かりにくいかも知れないけど、
簡単な説明などもあるから、目を通してみるといいよ。
これを見ただけでも、「ネイチャー系でしか使えない」わけじゃないことは分かる。
0287名無しさん脚
04/07/14 19:29ID:9nyZbnzhなるほど、作例にも青空をバックにした写真や船の写真がありますね。
うまく使えばコントラストの効いた写真が撮れそうです。
さっそく1枚買ってみることにします。
0288名無しさん脚
04/07/15 08:04ID:jZJ6878Cストロボ撮影すると青みがかるのでしょうか？
0289名無しさん脚
04/07/15 14:28ID:wa+wWtIf薄いけど掛かります。
ちゃんとしたビューアーでないとわからないかもしれないし
写すものや使い方によっては意味がない程度かもしれませんが。
また光源がストロボでなくてもかかります。
しかし太陽光は日によって、雲のかかりかたでも、色温度がまちま
ちですが同じストロボ機材(光源部、電源部)で条件を厳密にコント
ロールできる場合のみデーターとしては意味を持ってくる、その程
度の差です。
こういう微妙なフィルターを必要とする状況はいろいろあるで
しょうが、一例として以前に撮った同一ラインナップの品物、シリ
ーズ物の絵画などポジを並べた場合どうしても同じ色であるべきも
のを時間を置いて撮らざるを得ない場合などです。
どうせ製版屋次第だからいいや、などというのは写真屋が言うべき事
ではありません。
こういう絶対色感のようなものはデジやネガには無い、ポジ独特の
感覚です。
0290288
04/07/15 15:07ID:D7Cfeq8k日々精進いたします。
0291名無しさん脚
04/07/25 03:23ID:91X2B9ax同じ物なんですか？
0292二脚
04/07/25 12:58ID:CrjQiXfAやはり、それを思い出に残したいときは写真を撮ります。
＜と、思う。
そんな場面でつかえる、又は便利な道具について
教えてください。
0294名無しさん脚
04/08/02 22:21ID:osDW578oカメラ
0295SU
04/08/07 22:33ID:CsDTrOOTなんか普通のカメラのフイルムを何重かに重ねると作れると聞いたのですが・・・。
つまらないことですが誰か教えて下さい！ｍ（＿＿）ｍ
0296名無しさん脚
04/08/07 22:40ID:PdxBHa0yその前にさっさと削除しろや、このエロヴォケ！！
0297名無しさん脚
04/08/07 22:47ID:VEoy1B7chttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091884435/
1 名前：名無しさん脚 本日のレス 投稿日：04/08/07 22:13 CsDTrOOT
赤外線透視フィルターの作り方を知っているひと、教えて下さい！
なんか普通のカメラのフイルムを何重かに重ねると作れると聞いたのですが・・・。
つまらないことですが誰か教えて下さい！つまらないスレを立ててごめんなさいｍ（＿＿）ｍ
2 名前：名無しさん脚 本日のレス 投稿日：04/08/07 22:15 CsDTrOOT
お願いします！糞スレなのは分かってます！
0298SU
04/08/07 23:03ID:CsDTrOOT0299名無しさん脚
04/08/07 23:05ID:VEoy1B7c｢￣ ｀ヽ､ ＿_＿_＿_
Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､ 〉
／ ヽ＼ /
／/ / / ヽヽ ヽ〈
ヽ､レ! { ﾑ-t ﾊ li ､ i i }ﾄ､
ﾊＮ | lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l !
/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝ , r= ､ﾉﾙｌ lＬ」
ヽN､ﾊ ｌ ┌‐┐ ﾞl ﾉl l
ヽﾄjヽ､ ヽ_ノ ノ//ﾚ′
r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ r ´ﾌ/′
ｊ´ﾆゝ ｌ|ヽ _/｀＼
〈 ‐ 知ってるが ｌﾄ、 / 〃ゝ、
〈､ﾈ.. .ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
ト |お前の態度が とニヽ二／ ｌ
ヽ.|l 〈ｰ- ! ｀ヽ. ｌ
|l気に入らない ｌﾄﾆ､_ﾉ ヾ、!
|l_＿_＿_＿_＿__ｌ| ＼ ソ
0300SU
04/08/07 23:09ID:CsDTrOOTもう、質問だけの単発スレを立てたり糞スレをたてたり致しませんので、
どうか質問に答えて頂ければ嬉しいですｍ（__）ｍ反省しております。なにとぞよろしくお願い致します
0301名無しさん脚
04/08/07 23:10ID:PdxBHa0y0302SU
04/08/07 23:12ID:CsDTrOOT絶対に悪用しない事は誓います！！
0303名無しさん脚
04/08/07 23:13ID:PdxBHa0y0304名無しさん脚
04/08/07 23:14ID:VEoy1B7c対象区分：［個人・一群］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091884435/1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091884435/2
削除理由・詳細・その他：
自分が立てたスレなんですが、削除するように書き込みがあるので・・・
136 名前：ﾌﾟﾊｰ ◆PUHAAxhsd6 本日のレス 投稿日：04/08/07 23:05 HOST:nttkyo225115.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>135 重複でしたら削除整理板へ。
0305SU
04/08/07 23:14ID:CsDTrOOT透視を応用して、実験（？）みたいに・・・
詳しくはまだ考えていません＾＾；
0306名無しさん脚
04/08/07 23:14ID:uwX7+cReHOYAとかメレスグリオとか光洋とか光学フィルターガラス販売のカタログで
分光特性を選んで５０ｍｍ四方で買えばよい
厚さとか、フィルムの波長特性、考えてえらんでね
0307SU
04/08/07 23:16ID:CsDTrOOT0308名無しさん脚
04/08/07 23:16ID:PdxBHa0y輩がいる。
ちとは考えろ。
0309名無しさん脚
04/08/07 23:17ID:PdxBHa0yヴォケが。
自分で電話しろ。
0310名無しさん脚
04/08/07 23:20ID:mqg355Z90311SU
04/08/07 23:21ID:CsDTrOOT>>306
ありがとうございます！HPなどを見たのですが、製品名（？）どれかわからないのですが・・・
0312名無しさん脚
04/08/07 23:22ID:PdxBHa0y0314名無しさん脚
04/08/07 23:28ID:mqg355Z90315名無しさん脚
04/08/07 23:32ID:I5lDEFL10316名無しさん脚
04/08/07 23:35ID:Unc9jpWM＼ ＼ ＼
.＼ ＼ ＼＼ ＼ -┼┐l l ＿__
∧＿∧ ＼ ＼ ＼＼ ＼ 丿 」 /
（ ・∀・） ∧∧∧∧∧∧∧ .／ヽ
◎===つ===つ===＃＃＃＃＃＃＃＃＞∵： ツ
/ /(＿) ∨∨∨∨∨∨∨∵
(＿) ∵从（ ﾟ∀ﾟ）从。←>>315>>306
と＿＿_つつ
0317３０６
04/08/07 23:39ID:uwX7+cReそういう効果向けでしかない
曇りの日に富士山が写せるくらいでPdxBHa0yもしっかり教えてやるべきだ
0319名無しさん脚
04/08/07 23:43ID:bmjY6khX教えてあげよう白黒フィルムの切れ端の
真っ黒になった所を100枚重ねます。
0320名無しさん脚
04/08/07 23:51ID:VEoy1B7cでも白黒よりはカラーのリバーサル、特にフジのセンシアやトレビを使うのがお勧め。
0321名無しさん脚
04/08/08 00:08ID:iZkFmiFxお前は時々現れては下らん質問をして消えるって事してるな。
特にカメラ板って訳じゃなくどうせいろんなところでやっていると思うのだけど、
２ちゃんが嫌いなのは分かるが、何とかまともにやっている板もあるのだ。
邪魔しないでくれるか。
それとマジレス返しているやつ。
レスする前に少しは考えてくれるか？
SUと同類項と思われても仕方がないぞ。
0322名無しさん脚
04/08/20 18:35ID:jqES+5Ws昼光色蛍光灯下で撮影すると
どんな色になるのでしょうか？
0323名無しさん脚
04/08/20 18:37ID:dqahhi1E0324名無しさん脚
04/08/20 18:59ID:49ScX3zP白がやや銀色っぽくなる。
黒は締まった感じ、赤はあんまり変わらない
0325名無しさん脚
04/08/20 19:00ID:dqahhi1E0326名無しさん脚
04/08/20 19:45ID:N6/xDgfoはっきりいってその違いは使用するフィルムで実際の灯具で
テストしてみないとなんとも言えない。
だから323の言ってる事に一理ある。
＞324
銀塩で蛍光灯での色再現は不可能。
タングステンのほうがまだずっとマシだ。
0327名無しさん脚
04/08/20 20:05ID:49ScX3zP0328名無しさん脚
04/08/21 11:15ID:Q7thJQ4Zストロボ直当てが嫌ならおとなしくバウンスなり多灯なりしたほうが簡単手間要らず。
0329亀爺
04/08/21 23:30ID:raPVVD7gLeeやkenko 100mm角とかとPLの感じが違うようです。こんな経験された方居られませんか?
0330>>328
04/08/23 19:48ID:bkGSZVsA0331名無しさん脚
04/08/24 01:15ID:q2aAsZI1>>銀塩で蛍光灯での色再現は不可能。
えー、ほんとうですかあ？？？？？？？？？？？
0332324
04/08/26 01:26ID:LmDYRm1W大型ストロボがあったらテンバンその他で似たような
光の状態にして撮ってみな。
で蛍光灯でフィルターで補正したものと較べてみる。
補正した効果はフィルムによってかなり違うけど。
0333名無しさん脚
04/08/28 15:50ID:I9ohv2P1逆も大きいですよね。
蛍光灯の種類で補正できるか出来ないか決まる部分もあるような。
ネガで補正できる蛍光灯なら、細かなフィルタ操作でポジでも可能かと
思うのですが・・・
0334324
04/08/28 16:28ID:y03gFnYvまあね。デジカメのおかげで今は色々あるから。
でも色々苦労した揚げ句ストロボでただスパーンと撮ったのと
比べてみたらなーんだよあの苦労はって感じだと思うな。
輝線やら何やらあるし、特定の蛍光管に合わせたポジの開発なんて
ことでもしないかぎり難しいと思う。
ネガでも較べてみるとやっぱりストロボの色のほうが豊かだ。
美術館でかなり演色性の高い蛍光灯を使ってる所の明かりで撮った
事があるけど、ちょっと見これならいいかなと思ったけどあとで比
べてみるとやっぱ色変じゃんかと思いました。
使い道によってはＯＫって感じですか。
しかしデジはなんで大丈夫なのかな？輝線に鈍感だから？
0335名無しさん脚
04/08/31 04:55ID:MAqDcZ6X0336名無しさん脚
04/09/01 13:21ID:z19+2N4Nでも、どういうのを買えばよいのだろう
0337名無しさん脚
04/09/01 22:54ID:hFLdtywC決して丸は逝かん、遣い難い
0338名無しさん脚
04/09/02 14:11ID:OmJgIaIs0339名無しさん脚
04/09/04 21:34ID:BQLZatPo0340名無しさん脚
04/09/08 03:40ID:CJB0icqI皆さん色温度下降用のアンバー系のフィルタって何枚ぐらい使ってますか？
取りあえず揃えたのがNIKON L1A（いわゆるスカイライト？）とkenko W4です。
青空で、ちょっと青みがかってると思ったらL1A
夕方や曇りの日で、景色が青く感じられるときはkenko W4
と、説明書通りに使ってます。
私はまだポジの経験が足りないので光が読めていないのですが、
一般的にはどれくらいのレベルで使い分けているものか気になります。
需要があるから、あれだけ何段階も濃さの設定があるのでしょうし・・・
0341名無しさん脚
04/09/08 15:13ID:FNC1H03eライトバランシングのアンバーはストロボ光源の時の
微調整に使ってる。
昔は81,81Ａ,81Ｂ,81Ｃ,ぐらいまで使ってたけど今は
Ａ止まりかな。
屋外のポートレートなんかでカラーメーター使ってる人も居る
けど、顔なんか撮るときは青くなんなきゃいいや見たいな人が多
いのでは。
フィルムによって効果が違うからテストしてみる他ない。
ＣＣのＭ、ＲとＬＢアンバーではシャドウ部の効果なども違う。
フジフィルターのパンフレットに詳しく書いてある。
0342名無しさん脚
04/09/21 03:13:35ID:2jL2D8UDに気をつけることって有ります？ついでにPLはどのようなものを撮るのが
特におすすめですか？
0344名無しさん脚
04/09/21 03:46:39ID:2jL2D8UDベルビアってフィルムの事ですよね～？富士のベルビア１００
とかですか？ちなみにバンダナとはどういう事ですか？
0345名無しさん脚
04/09/21 03:58:16ID:42FqtZtx0346名無しさん脚
04/09/21 04:00:08ID:42FqtZtxそんな格好したやつがいるのをバカにしてるんだろう。
でも、汗止めになるし、額をカメラにあてて撮るとき、
バンダナしたら便利かなあと思うときがある。
みっともないからやらないけどね。
0347名無しさん脚
04/09/21 04:19:25ID:qicVXGDD８１－ＢはＷ２とＷ４の中間だからね。
もれは８１－Ｂは持っているレソズすべての口径をそろえてまつ。
３９ミリも特注で買いました。
ちょっとした日陰で青みがかかってしまうコツナのレンズとかライカには必携。
アンバーフィルターに関心がいくとは実際にポジをかなりやっているか、
脳内でポジをやっているかどちらかです。
0348名無しさん脚
04/09/21 12:32:24ID:jCMWkQPfプロビア使ってんだろ？
シートフィルターの方が安上がりだと思うけど。
0349名無しさん脚
04/09/22 04:25:12ID:jCsEOwTZすべての口径というのは常用フィルターのようなものなわけです。
0350名無しさん脚
04/09/22 08:15:25ID:bllxQgfs補正フィルターが要らないのがフジの利点だったのにな。
0351340
04/09/23 17:01:44ID:NRr5FMgq>>341
ありがとうございます。
今のところ顔が青くならなければいいや、ぐらいのレベルですね。
アンバーの使い分けは「朝方＝夕方＞日陰」ぐらいでおおざっぱにやってます。
まだまだ感覚がつかめていないので色々試してみます。
>>347
かなりと言えるほどはやってません、ポジ。ほんと初心者です。
ただポジ使い始めて撮った数本の中でも、夕方に撮った人物スナップが
真っ青になっていたので、なんとかせねばと思った次第です。
0352名無しさん脚
04/09/26 00:35:46ID:RI0IYXGmその使い方でいいんじゃないでしょうか。
もれはローコントラストフィルターをテスト中。
0353名無しさん脚
04/10/11 19:47:36ID:Cef+fLdbhttp://cgi.f22.aaacafe.ne.jp/~wang/become2/src/1097491461400.jpg
http://cgi.f22.aaacafe.ne.jp/~wang/become2/src/1097491492860.jpg
↑の画像が赤味がかってるのはフィルターを付けてるのでしょうか？
0354名無しさん脚
04/10/11 22:24:44ID:T/k7sGunフィルタのサイズって枠の外形で呼んでるじゃないですか
その枠に使われてるネジの規格が知りたいんですが
例えば５２サイズだとＭ５０だとか
どなたか心当たりありませんか？
0355名無しさん脚
04/10/11 23:12:19ID:TMoKQmRY> フィルタのサイズって枠の外形で呼んでるじゃないですか
間違いです。フィルターのサイズは「ネジ径」。
> その枠に使われてるネジの規格が知りたいんですが
52mmなら52mmだから、換算とかは必要ないです。
話は逸れますが、外径とネジ径の換算表というのは見たことがないですが、
JISである程度の規格があるはずだから、捜せばあるんじゃないかな？
0356名無しさん脚
04/10/11 23:15:42ID:Cef+fLdbネジピッチは0.75ですよ。
0357名無しさん脚
04/10/11 23:15:47ID:XASExI5Zかもね。でもちょっとやり過ぎの感が。。
>>354
ピッチが知りたいんでしょ？ ケンコーのページにあったような気が。
0358354
04/10/11 23:25:25ID:T/k7sGun長年、勘違いで悩んでたのが馬鹿馬鹿しく恥ずかしいです。
本当にありがとうございました。
0359亀爺
04/10/12 19:59:40ID:rvhNNXmS因みに大判レンズではフイルター径とキャップ径が違うから勘違いのしようがないぞ
おお、スレ違いかぁ!?
0360名無しさん脚
04/10/15 18:18:05ID:htPwbw+P何か変な色
曇りでも肌色だけ強く出したいんだけど、どうしたらいい？
0361名無しさん脚
04/10/15 22:56:40ID:Qw7qov5j0363名無しさん脚
04/10/16 10:02:28ID:GOQ2s1QE0364名無しさん脚
04/10/16 13:13:07ID:n8D7SUS6http://www.fujifilm.co.jp/pro/filter/lb.html
テストして好きなのを自分で決めるしかない。
後は日中シンクロかレフ起こし。
0365名無しさん脚
04/10/19 18:57:50ID:4iRmFzPMここでも評価良くないし。
大口径のフィルターなんか高いから、いつもハクバで妥協しちゃうんだよなあ。
0367名無しさん脚
04/11/06 10:01:11ID:Rj5A7MkK反射除去率が高いとか、コーティングが違うなど。色も濃い目のようだし。
って思い、1枚買ってしまった。
ほかのメーカー持ってないから比較できん。
ブランド料だけではないよね。
0368名無しさん脚
04/11/06 11:05:20ID:95R2PVfz違うと思っていれば、念が写真に写りこみます多分！
0370名無しさん脚
04/11/07 21:09:29ID:iJ2hp4GX中に水入ってしまったよorz
0371名無しさん脚
04/11/07 22:12:24ID:Z3vtYQDt冥福を祈ります
0374名無しさん脚
04/11/29 23:56:55ID:N0H18xV+でも、高いんです。しかもオークションには出てこないんです。
安く通販してるとこあったら教えて！
0376名無しさん脚
04/12/03 08:11:03ID:2l2TDGyL0378名無しさん脚
04/12/04 01:56:25ID:gOyNJDSshttp://www.adorama.com/
0380名無しさん脚
04/12/13 22:20:12ID:DsGxBlsr0381名無しさん脚
04/12/13 22:24:52ID:yblR/KQs0382名無しさん脚
05/01/15 00:23:43ID:XiX1PUBp公式サイトにも載っていないし、もう生産終了したのでしょうか？
超コントラスト＆擬似赤外写真ってのにものすごい惹かれたんですが…
0383名無しさん脚
05/01/15 01:06:48ID:jZAx/KAtPR60 ?
よく知らんが R60 とは違うんかいな？
R60 ならほとんどのメーカーにあるかと思うが。
R1という名前かもしれないが、600nm以下シャープカットの特性を
持ってれば同じ。
>超コントラスト＆擬似赤外写真
疑似と言わずに赤外フィルム使えば。
もうすぐ２月だし、今年の コニカINFRARED750 が出るころだろう。
0384名無しさん脚
05/01/15 01:32:06ID:oHtTovo1Ｒ６０とＰＬの重ねがけすれば同等
0385382
05/01/15 09:24:59ID:XiX1PUBp引き続き情報募集します
誰か持っている人いませんか？
0386天邪鬼？
05/01/15 09:59:30ID:+ofZEsFt持ってますよPR60/Φ55mm
「PL+R１」の２枚より「PR60」１枚の方が、
○ 取り付ける手間
広角使用時にケラレない（にくい？）
X ファインダが暗くなり過ぎてピントが合わせずらい。
Φ55mmは現在のレンズ事情にはつらいせめてΦ58mmにすればよかった。（T△T)
とりあえず、28・35・50・25－50mmで使ってるけど。（OMとαで）
0387382
05/01/15 15:19:00ID:XiX1PUBp持ってるんですか、羨ましいです
いつどこで買ったか教えてもらえませんか？
撮れた写真の感じも教えてもらえるとすごく嬉しいです
0388天邪鬼？
05/01/15 19:49:38ID:+ofZEsFt買ったのは20年ほど前で近所のカメラ屋でとりよせです。
なし＞Y2 効果 大
Y2 ＞YA3 効果 大
YA3＞R1 効果 大
R1 ＞PR60 効果 小～中
ただ、ファインダーではかなりPLの効果を確認しずらいのでPLの効果を確実に利用できていない
だけかもしれません。
PLの効果を確実に利用できれば、効果は＋αになるかも。
使用すれば確実に効果はあるものの、逆に使用する構図（タイミング？）をかなり必要とする
フィルターだと思います。
説明文は苦手なので、判りにくい文章にですいません。(~_~;)
0389名無しさん脚
05/01/15 20:33:21ID:PKn3EJOdUV > PL > スカイライト > ソフト > クロス > FL-W > ND-4 > レッドエンハンサー >.... > ステレオ
0390名無しさん脚
05/01/15 21:21:21ID:oOL+N1OYその人の撮影スタイルによるのでは？
例えば室内と屋外、カラーとモノクロでは
フィルターワークは全く違うものになる筈。
0391名無しさん脚
05/01/15 21:32:03ID:PKn3EJOd0392名無しさん脚
05/01/15 22:36:39ID:oOL+N1OYだが重要度にランクを付けたら撮影者によって答えは皆異なるであろうし、俺は別にそれでいいと思う。
型にハマらなくてもいいところが写真の醍醐味じゃなかろうか？？
0393名無しさん脚
05/01/15 23:19:07ID:PKn3EJOd0394名無しさん脚
05/01/15 23:32:33ID:jQF2DVUTUV 025Ｍ 0125Ｍ 81 81Ａ 85Ｂ 82Ｂ 80Ｂ の順かな
0395382
05/01/16 15:07:41ID:LLGKh2LQ20年前ですか・・・
今手に入れようとするのは無理っぽい気がしてきました
「PL+R１」で代用したほうがよさそうですね
とにかくいろいろ撮ってみます
情報ありがとうございました
0396>383
05/01/28 14:55:21ID:cpkaroGJ0397383
05/01/29 01:24:06ID:cnhUrneQほんとに？
webにはまだ載ってるようだが。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/film/lineup/index.html
まあ、３月になればわかるだろう。
0398名無しさん脚
05/01/29 13:59:58ID:24D0HuTo0399名無しさん脚
05/01/29 14:01:29ID:24D0HuTo0400名無しさん脚
05/01/29 16:59:25ID:S3EJvHBsメーカ撤退の噂無し？
0401名無しさん脚
05/01/29 17:36:18ID:UpCUvPcsまだまだ需要はあるんじゃないの？
0402名無しさん脚
05/01/29 18:15:09ID:24D0HuToいやすでにコダックのフィルターは一回つぶれてる。
去年だったっけ？
0403名無しさん脚
05/01/29 18:57:07ID:S3EJvHBsそうだね。PL
PLは安くならんね。
「デジ用」って何が違うかよく知らんけど、高い！！
0404402
05/01/29 19:02:23ID:24D0HuTo0405名無しさん脚
05/01/29 23:31:53ID:S3EJvHBs0406名無しさん脚
05/02/12 14:46:09ID:XSaWMYhl最近はデジ多いようだが、昔も色をいろいろ繰ってたし、なにか裏技があれば知りたいです。。
0407名無しさん脚
05/02/12 16:02:21ID:NMDyeCZA0408名無しさん脚
05/02/13 13:56:51ID:JZ9fJlTN0409名無しさん脚
05/02/15 14:19:42ID:KY/yVff+フィルター径さえあっていればどこのでも良いのですか？
レンズはニコンのAF50/1.4Dか85/1.8D（52mm）
ですが純正では72mm用しか無い orz ので
キヤノンEF用の52mmでもつかえますか？
ほかにもっと良いのがあれば情報貰えると助かります。
0410名無しさん脚
05/02/15 15:13:25ID:9K6b0wIBニコン AF-3 （3インチ角用）というのがある。
アダプターは52,62,67,72,77
AF-4（4インチ角用）52,62,67,72,77,82,95
AF-2 （3インチ） 62
これは72→52のアダプターを社外品から探してくればいいでしょう。
キャノン用でもなんでも径さえあってりゃネジの規格は同じ。
ところでAF85/1.8D は52φじゃないと思ったが。
0411名無しさん脚
05/02/15 23:21:56ID:mNF8cKkT410に補足。
AF-3はレンズによってはけられるので、将来広角をどのくらい使うかを
考えてAF-3かAF-4かを選んだ方がいい。
けられるかどうかはカタログで確認。まあ50mmと85mmでは問題ないはず。
AF-3の77mmアダプタは、実は無くてもレンズの前部の枠を締めるような
形で付くかも。
AF85/1.8Dは62mmみたいだね。
0412名無しさん脚
05/02/19 07:11:34ID:P7I2WT2r>411
早速レンズカタログ入手したら載ってました。AF-3/AF-4。
24㎜までならどちらでもケラレる事は無さそうですね。
ありがとうございます。
0413名無しさん脚
05/03/02 03:11:45ID:YxzwqkcV0414名無しさん脚
05/03/03 18:14:13ID:ieb8y3o8買い！でしょうか？
0416名無しさん脚
05/03/04 01:26:52ID:td7dxMTfこういうもんらしいぞ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/35007883.html
おれは無くてもいいんじゃないかと思う。
グレーカードとたいして手間は違わないんでないの。
0417名無しさん脚
05/03/04 05:40:11ID:VmqkHffpそれに一万円も出すのはちょっとなぁ…
0418名無しさん脚
05/03/05 20:57:14ID:37Lsf2rB価格的には脇リギオ先生の方が良心的だな。
0419名無しさん脚
2005/03/22(火) 21:55:26ID:Au10B5HXどうやって使うんだｺﾚ？
0420名無しさん脚
2005/03/22(火) 22:14:17ID:lmscKpP/ファインダーから青空を覗きつつ
グリグリとフィルターを回せば
理解できると思う。
0421名無しさん脚
2005/03/22(火) 22:40:10ID:Au10B5HXファインダー内画像劇的に変わりますか？
0422名無しさん脚
2005/03/22(火) 23:10:33ID:lmscKpP/あります。積雲と青空の両方がファインダーの中に入っていれば
わかりやすいとおもいます。
0423名無しさん脚
2005/03/23(水) 00:37:07ID:1C3iEEYM反射したり消えたりだから
0424名無しさん脚
2005/03/24(木) 13:23:03ID:mMg3EIIAちょいと教えてください。
先日Nikkor PC 28mmで自分の設計したマンションの内観写真を撮りました。
日中でしたが、室内の光源に蛍光灯があったので、蛍光灯用のフィルターを
付けて撮ったのですが、白い壁が赤みがかかったような色になってしまいま
した。何故でしょう？
0425名無しさん脚
2005/03/24(木) 13:28:23ID:Tyy7yQBiその｢蛍光灯用のフィルター｣が効き過ぎた、というか
不要だったんじゃないの？
0426名無しさん脚
2005/03/24(木) 18:32:35ID:l4ELWtqw光源の方にフィルターをかますか
蛍光灯は消しちまうかだな。
あとは混合に強いフィルムを使う。
0427名無しさん脚
2005/03/24(木) 22:34:28ID:WEURdbSD使うフィルターだが、個人的には蛍光灯キャッチRIFAを光源に、銀塩カメラ
で撮る時に使っている。
0428名無しさん脚
2005/03/25(金) 08:22:28ID:TKVwJfn40429名無しさん脚
2005/03/25(金) 21:17:28ID:tRs7JkLOttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/03/23/1181.html
0430名無しさん脚
2005/03/26(土) 08:58:27ID:VTcsGB+Jしかもデジカメで…
梅干しをシソ梅にもできるよね。
あとＧフィルターでおばあちゃんを死人にしたり。
0431名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 18:52:51ID:FNdPVPvICM500とかいう熱線阻止フィルタについておながいします。
0432名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 21:54:35ID:w1pU0r//0433名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 19:28:01ID:XaXRxEIbhttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%A3%EF%BC%AD500%E3%80%80%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
0434名無しさん脚
2005/04/11(月) 22:26:03ID:bMGWIAD7呼び寸法４９のフィルタの枠の外径ってどのくらいでしょうか？
0435名無しさん脚
2005/04/11(月) 23:51:26ID:ZmoM4NNTJIS規格では51ｍｍです。
0436名無しさん脚
2005/04/11(月) 23:59:46ID:ZmoM4NNT追加情報
一部のワイドサーキューラーPL枠は例外になっています
0437名無しさん脚
2005/04/14(木) 00:23:19ID:tUSKnHeB最近、コンタ純正のＵＶフィルターを購入したら、「白黒写真用」との記載がありました。
恐らく、ケンコーのＯＥＭだと思うのですが、ケンコーのカタログにはその記載がありません。
これはいったいどういうことなのでしょうか。
0438名無しさん脚
2005/04/14(木) 00:24:38ID:K4/cR8mp0439名無しさん脚
2005/04/14(木) 10:01:40ID:ars/6L3H白黒用は390ナノメートルとか。
0440名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:07:18ID:qKyZR0KG（カメラメーカー純正よりケンコーのSuperPROなんか高いですよね。）
0441名無しさん脚
2005/04/14(木) 23:23:06ID:h8vmt0eB確かに、Ｌ３９となっています。
ケンコーのカタログにはＬ３９が白黒用となってなかったので。
ありがとうございました。
0442名無しさん脚
2005/04/15(金) 00:19:01ID:3uYjmeDU「写り」というのがフィルターの効果という意味でなら変わらないんじゃないかな。
SC39なら、どこの会社のものでも390nm以下シャープカットの機能は満たすはず。
それ以外のコーティングとかは会社によって差別化しようとしているし、金額も変わってくると思う。
0443名無しさん脚
2005/04/29(金) 07:51:24ID:KuHUkY9V不良品掴まされた！！もうケンコーのフィルター買わね。ヽ（｀Д´）ﾉ
0447443
2005/05/07(土) 13:22:00ID:4w2rtNFQこんなんじゃ夕日を赤く撮れねーじゃん！店で見たときは薄い緑色に見えたんだが．．．
また不良品掴まされた！！もうマルミのフィルターも買わね。ヽ（｀Д´）ﾉ
0448名無しさん脚
2005/05/07(土) 13:30:01ID:SfbE9nCa0449名無しさん脚
2005/05/07(土) 13:35:38ID:t5AA83Ua0452名無しさん脚
2005/05/07(土) 18:41:11ID:8LXeSVj6ポートレートエンハンサーって、人物の肌色だけ強調するものらしい。
マゼンタフィルター使うと全体にマゼンタがかかってしまうよ。
0453名無しさん脚
2005/05/08(日) 09:12:44ID:XTZe843g0455453
2005/05/08(日) 12:52:55ID:MIqeuC0L0456名無しさん脚
2005/05/08(日) 14:50:11ID:XYBm1DU6でも色ガラスを通してみたら画面全部に色が付くような気が。
××ハンサー/エンハンサーって赤いとこだけより赤くとか
青いとこだけより青くとかって効果が出るフィルターっしょ？
0457名無しさん脚
2005/05/08(日) 15:00:19ID:mLoTC+Fvどちらかというと、ある波長域だけ吸収するって言い方の方が近そう。
ケンコーのフィルターガイドブックを見ると、570～580nmあたりで透過率60%になってる。
緑と赤の境界を吸収して、赤の純度を高めるみたい。
0458名無しさん脚
2005/05/09(月) 00:12:46ID:cwjIZJw2元々はHOYAのV10がベースになっています。
http://www.hoyaoptics.com/color_filter/multiband_calibration.html
0459名無しさん脚
2005/05/09(月) 00:15:32ID:cwjIZJw2URL間違い
http://www.hoyaoptics.com/color_filter/multiband_calibration.htm
です。
0461名無しさん脚
2005/05/16(月) 01:29:12ID:V2mwse9W書籍等で色々調べたのですが、緑が結構唇の赤を強調すると聞きましたが、
書籍によって色々な記載があり、どの色のフィルターにしたら良いか迷っています。
0462名無しさん脚
2005/05/16(月) 07:25:53ID:RchfDLoY化粧の色のほうを工夫する。
0463天邪鬼？
2005/05/16(月) 14:49:27ID:evznSV6X同じフィルターでも背景や服装によって、仕上がりは違ってくる。
それ以外（一部）でも↓のような要素で仕上がりに違いがでるので、
１：フィルム（メーカー・銘柄・感度）
２：プリント 自家 ＝＞焼き方・印画紙
ＤＰＥに出す店の系列 ＝＞コンビニ・個人店
モノクロ用フィルター自体は、それほど高くないので撮り比べて、
自分の好みに仕上がる色のフィルターを見つけるしかないと思う。
出来れば全種類（５種？）買ってきて、フィルターごとに１カットを撮っておくか、
ケースｂｙケースで使い分けるしかない。
0464名無しさん脚
2005/05/17(火) 00:41:24ID:cPK/SSq/ありがとうございました、笑いました。発想を変えてみるのもあり、ですね。
>463
写真に影響するのはフィルターだけかと思っていましたが、色々あるとは思いませんでした。
本の知識のみに囚われず、試行錯誤が必要でした。ありがとうございました。
0465462
2005/05/17(火) 01:10:44ID:zvlXBxpd化粧しないならできない方法だけど。
0466名無しさん脚
2005/05/24(火) 08:44:48ID:BEGXIOFyCRC556とか吹いていいの？
0467名無しさん脚
2005/05/24(火) 09:35:55ID:HIALVko1まず自分でやってみて結果を報告してください
そのほうが自分のためにもなるし社会の役にも立ちます
生きてるだけで大迷惑なお前が少しでも社会の役に立つには
その程度のことしかできないわけですし
0468名無しさん脚
2005/05/24(火) 12:40:08ID:PQgcZi7+466が間違ってた場合はPLフィルターが無駄にならない分環境にも優しい。
0469名無しさん脚
2005/05/24(火) 13:32:59ID:+grUv0ft犯罪に走るよりいいと思って。
0470名無しさん脚
2005/05/24(火) 14:49:33ID:2fbzYE4D歪んでるんじゃないか？
0471名無しさん脚
2005/05/26(木) 00:34:13ID:jOf/Ynsm一般的にはグリスを使用しているのですが注入は不可能に近いです。
スカスカでも回転を滑らかにするのなら外径のローレットがある部分を軽く一周ゴム板等に叩きバランスをとるのが良いと思います。
ガラスにガタが出た場合はメーカーに送れば無償で修理するはずです。
0472名無しさん脚
2005/06/04(土) 20:19:48ID:qPNTjRYG俺、いつでも屋外ではつけっぱなしなんだけど・・・(てか曇りや夜に撮影することがほとんど無い)
04731
2005/06/05(日) 02:15:47ID:QopEYT7Z厳密に色とか決めたいなら外したほうがいいだろうけど
露光倍数も変わらないし。
ただ、一眼レフならファインダー覗けば分かるけど
ＵＶ装着と非装着では明らかに色が変わる。
個人的にはちょっと気になるけど、レンズ保護を優先してつけてるよ。
0474名無しさん脚
2005/06/05(日) 11:22:00ID:zlwK5Twq出力周波数は40Hzくらいのメガネ用でいいのかな？
0475名無しさん脚
2005/06/05(日) 12:04:20ID:dcWlm5Qb頭に巻いていた汗だくお年賀タオルでフィルターを拭いた。
それ以来いつも頭に巻いたタオルでフィルターを拭いていた。
気付いたら最近は手持ちのもの全てをそのタオルで拭いていた。
ファインダーあんま覗かないからかもしれないが、結構汚くても撮影には影響がない。
そんな私も娘の写真を撮る時はフジのレンズペーパー＆クリーナーでフィルターをメンテナンスしております。
>>474
コーティングがはがれる可能性がありますので使用は控えましょう。
0476名無しさん脚
2005/06/05(日) 12:24:58ID:8UpowVJ1それちょとへんだな？
変色してるかスカイライトフィルターなのでは？
0477名無しさん脚
2005/06/05(日) 14:00:37ID:nLYvyZZQUVって、アンバーがかかっている感じじゃない
0478名無しさん脚
2005/06/05(日) 14:50:46ID:QopEYT7Zレンズにつけると微妙に色が濁るよ。
ネガだったらまったく問題がないし
ポジでも印刷したら分からない程度だけどね。
スカイライトはピンク系に色が転ぶから、
ポートレートで微妙にいい風合いになったりする。
0479名無しさん脚
2005/06/05(日) 17:48:33ID:e3DfqTAZたとえば
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/sc.html
で言うとSC39ぐらいからは白い紙の上に置くと
アンバーっぽい感じではあるという程度。
ＳＣ37だと覗いてすぐわかると言うことはないでしょう。
ニコンだとUVフィルターはＬ37Ｃて名前だからたぶん
SC37と同等でしょう？
これに対してケンコーなどだとSC39同等ということだから多少色
が付いて見える可能性はあるね。
フィルターの色の効果は白い紙の上に置いて見える濃度の半分。
0480名無しさん脚
2005/06/05(日) 21:49:41ID:QopEYT7Z無色でないことは明らかだなあ。
ポジでもカラーチェッカーとかを写さないと違いは分かりにくいけど。
0481名無しさん脚
2005/06/06(月) 01:00:18ID:8IOuqgshどうなんだろ。漏れはシチズンの奴持ってて、取り説の用例には「フィルター」という記載
があるんだけど、カメラレンズ用の意味で載ってるんじゃ無い気がして躊躇してる。
本来めがね用なのは間違いないし、メガネにもコーティングくらいされてるので大丈夫の様な
やっぱマズイ様な・・・
今度ジャンクのフィルタでも買ってきて試してみる
0482名無しさん脚
2005/06/06(月) 09:16:05ID:xX85SP+9ありがとうございます。
結局俺は内寸の大きいツインバード工業製を買いました。４千円くらいだったので。
ケンコーの安いやつで試す予定ですが大丈夫じゃないですかね？
ただ、これとは別製品ですが
ttp://www.rakuten.co.jp/hikari/474436/527039/
には、洗浄できないものリストにカメラ用フィルターって書いてあるんですよね。
nojimaの店員に（特定の商品についてではなく）聞いたら大丈夫といってましたが。
0483名無しさん脚
2005/06/06(月) 13:07:59ID:Ckui8zWhクリーナーでも落ちない木のヤニみたいなものが付いたり
ネコに舐められたり、コブラに毒を吹き付けられたり
子供に棒で突付かれたりするのでＰフィルターは必須。
0484名無しさん脚
2005/06/07(火) 03:47:24ID:tSaZrnuHプロテクトフィルターのおかげで助かった事がある。
0485名無しさん脚
2005/06/07(火) 04:22:38ID:4FcUYj/M0486名無しさん脚
2005/06/07(火) 20:45:53ID:dYGhtzYa素直に中性洗剤で水洗いしたほうがきれいになった ＿|￣|○
0487名無しさん脚
2005/06/12(日) 09:22:32ID:agC3m1R0中には噛み付く獣もいるんでPフィルターは必須だ。
>>475
おれもメンテナンスはフジのペーパーだ。
0488名無しさん脚
2005/06/12(日) 10:43:49ID:y4CJd+XCぱりぱりで、レンズにキズが入らない？
0489名無しさん脚
2005/06/12(日) 11:03:14ID:mavMZVda保護フィルターは「ワイド」じゃないどダメでしょうか？
あと、ハクバだと「MC スカイライト1B」「MC UV」「MC レンズガード」が
ありますが、一般的にはどれを使うの？
0490名無しさん脚
2005/06/12(日) 11:51:12ID:XfXUMMHt銀塩の24/2でワイドじゃないフィルター使っているけど、ケラレたりしていないよ
デジイチならホワイトバランスで調整できるので、「ニュートラルカラー」とか
「プロテクター」とか「レンズガード」とかで良いんじゃない
0491名無しさん脚
2005/06/12(日) 23:53:00ID:wzYAnxYRデジならレンズの横から前方に紙でも楊枝でもいいから何か付けて写してみる。
どこまで出っ張ったら写り込むのか判るから、フィルタ枠の厚さ許容度もわかる。
0492名無しさん脚
2005/06/13(月) 14:47:22ID:PheDkUuQありがとう。
ハクバで訊いたら「SMCPワイドレンズガード」が良いって言われた。
でもこれハクバのカタログに載ってないんですよね。
0493名無しさん脚
2005/06/13(月) 22:03:47ID:kJYUgL2Oオレもそう思いHCLやKODAKのペーパーを使ったが、
なぜかフジが素早く一番キレイにふき取れる。
そういえば使っててキズとかつけたときないし。安いし。。。
フジを常用しています。
0494名無しさん脚
2005/06/16(木) 19:32:40ID:+npYpTW0保護フィルターって「ワイド」じゃないとケラれる予感。
マルミの「DHGレンズプロテクト 77ｍｍ 」ならいけます？
0495名無しさん脚
2005/06/16(木) 21:19:31ID:hvdfaN0z普通の厚みのフィルターでもまずケラレることはないと思われ。
でもまあ画質のことを考えるとデジ用のでいいんでない？
0496名無しさん脚
2005/06/17(金) 09:34:13ID:ObZxTZkEありがとう。
マルミのDHGシリーズ買っときます。
0497名無しさん脚
2005/06/17(金) 10:34:18ID:n9SsS/r/ケンコーはピンクっぽい本来の色だがハクバは無色だった。
コーティングが取れたか？
0498フィルターって何だよ
2005/06/21(火) 23:33:32ID:muHkR2vE釣りでは、無いのでマジレスきぼん。。。
あと、保護フィルターで、お勧めがあれば教えて下さい
0499名無しさん脚
2005/06/22(水) 00:08:16ID:2orE+gU9レンズによって違うし、カタログを仔細に見るか現物を見れば、大概書いてあるので個別にあたるように。
0500名無しさん脚
2005/06/22(水) 11:09:14ID:ZwX0QqIyメーカーによってなるべく共通のフィルター径で済まそう
と言う配慮がある。
保護フィルターの優劣は不明。
好みで。
0501名無しさん脚
2005/06/23(木) 02:04:36ID:wll0Ay9j欲しかったのでハクバの1Bにした..でもなんかピンク色が
強くてファインダー覗くと萎えるorz
>497
最近買った手持ちのフィルターを比較する限り、ハクバの
ほうがかなりピンクっぽい
0502名無しさん脚
2005/06/26(日) 16:31:25ID:RLmuNpE1在庫がある方を買っちゃってＯＫ？
近所ではケンコーの品揃えが多いけどたまに売り切れてて、ハクバだと残ってたりします。
0503名無しさん脚
2005/07/03(日) 22:04:57ID:1PFwKsacやっぱコントラスト濃いくなると暗くなりやすか？
0504名無しさん脚
2005/07/04(月) 09:19:45ID:+F89Odg2特に効果を期待しなければ、保護フィルター代わりにL39とか。
0505名無しさん脚
2005/07/04(月) 13:46:59ID:2Edl5yqc0506名無しさん脚
2005/07/04(月) 22:05:05ID:A8CbwiHJこいつってばほとんど出番ないまま劣化していきそうな予感。
0507名無しさん脚
2005/07/06(水) 16:58:49ID:QvSb+0xmPL付けて虹を撮ったら、虹は写らないの？
0508名無しさん脚
2005/07/06(水) 17:01:37ID:YPLQyiIw0509くまちん ◆4zEk3/lPec
NGNGhttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g34104194
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d55631307
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g35938873
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d55007908
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d55007944
0510名無しさん脚
2005/07/06(水) 17:12:29ID:zMOf0a9shttp://www.astr.tohoku.ac.jp/~akitaya/research/memo/polarized_rainbow.html
PLと偏光の関係については知らなかったら自分でググってくれ。
0511名無しさん脚
2005/07/06(水) 18:50:14ID:QvSb+0xm野球が強い学校？
0512名無しさん脚
2005/07/07(木) 13:21:11ID:wy4kFVnF0513名無しさん脚
2005/07/07(木) 19:04:59ID:uSzcrvqFケンコーのサーキュラーPLなんですが、ニコンF4でマニュアル使用の
場合、別に問題なく使えるでしょうか？
それとRF機で使用する時のコツとか注意点ってありますか？
教えてクンですまんのですが教えていただけたらありがたいです。
0514513
2005/07/07(木) 19:08:59ID:uSzcrvqFです。効果とかどう確認するのかとetc・・・。
0516名無しさん脚
2005/07/08(金) 00:12:51ID:nR5MnWu20518名無しさん脚
2005/07/08(金) 08:52:28ID:Xb8wLlph効果の確認には、例えば、こんな道具を使う。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/news/0110161.html
露出は、ＴＴＬ測光以外のカメラでは、絞り1～2段程度開ける。
0519名無しさん脚
2005/07/08(金) 09:24:21ID:YjC0ZcEAハイマチック7sならプログラムEEでも使えると思うよ
0520名無しさん脚
2005/07/23(土) 10:36:16ID:+s7fjdHm0521名無しさん脚
2005/07/23(土) 11:03:57ID:KfGk9DC90522名無しさん脚
2005/07/23(土) 15:39:57ID:1PdB7Yx0どこかで売っていますか？
0523名無しさん脚
2005/07/26(火) 10:42:52ID:MqnKg6Zq反射してきた光の電場面と直角にすることで反射光だけカットしてるんでしょう。
よくわからないのが、円偏光フィルター。電場面がぐるぐる回ってるのをどうカットするのでしょ。
でも確かに使うと効果はあるんだけど、PLフィルターとしか思えないんですよね？
ちょっと専門的過ぎますが誰か分かります？
0524名無しさん脚
2005/07/27(水) 01:41:54ID:cX00FivPPLフィルタ = 偏光フィルタ
サーキュラーPLフィルタ = 円偏光フィルタ
どっちも偏光フィルタで、偏光している光を弱めるフィルタです。
＞電場面がぐるぐる回ってるのを
ここが違っているのでは。
偏光はあくまで１角度（偏光角）の振幅です。
普通の偏光フィルタは、フィルタを通る前と後で光の偏光角は変わりません。
円偏光フィルタは、フィルタを通る光の角度を変える（ずらす）働きがあります。
（進行方向から見て30度傾いた振幅を、60度に変えるようなイメージ）
0525523
2005/07/27(水) 10:13:33ID:G1yJAx6/昨日ニコンのショールームでカメラの検査をしてもらったついでに聞きました。
円偏光はやはり私の思ったとおり電場面が螺旋のようにぐるぐる回っているのですね。
そこで入ってきた光と反射した光は螺旋の方向が違うのですが、反射側だけの回転を
カットするのが円偏光フィルターだそうです。
フィルタを通る光の角度を変えるのはおそらくλ版もしくはλ/4板の勘違いをされているのではと思います。
何はともあれレスありがとうございました。
0526名無しさん脚
2005/07/27(水) 11:16:47ID:sMO49aAnおれは読んでもわからんような専門的な解説記事をすぐヒットするぞ。
0527名無しさん脚
2005/07/27(水) 12:28:47ID:lsLeYXhH＞＞電場面がぐるぐる回ってるのを
＞ここが違っているのでは。
違っていません。
縦の振動と横の振動をミックスすれば即ち円運動です。
>>525
＞そこで入ってきた光と反射した光は螺旋の方向が違うのですが、反射側だけの回転を
＞カットするのが円偏光フィルターだそうです。
違う。
もしかして↓見た？ これでたらめです。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/qa/other/20030520/104709/
0528名無しさん脚
2005/07/27(水) 12:41:01ID:lsLeYXhH自然光は螺旋というより、様々に偏光した光が混ざっている。
偏光フィルタはその中のある角度の振幅成分だけを透過させる。
円偏光フィルタは通常の偏光フィルタの後ろにλ／４板を追加してある。
偏光フィルタを通過した光はλ／４板で直交方向の偏光と二分され、これで円偏光となります。
0529名無しさん脚
2005/07/27(水) 13:21:40ID:sMO49aAnそのリンクさ、さっぱりわからなかったんだけど
書いてある事全部間違いと思っていいよね？
0530名無しさん脚
2005/07/27(水) 14:30:41ID:lsLeYXhH本文内では
＞振幅の向きが時間とともに右（または左）に回転する光だけを透過させるのが円偏光フィルターです。
という箇所が一番の誤り。円偏光フィルタには方向があるので…
順方向： 一定方向の直線偏光を透過し、一定方向の円偏光として出力。
逆方向： 一定方向の円偏光を透過し、一定方向の直線偏光として出力。
図では、フィルタ透過後の画像が円偏光になっている点のみ誤り。直線偏光が正解。
0531529
2005/07/27(水) 18:16:50ID:6rhSJ1zgサンクス。
0532名無しさん脚
2005/08/07(日) 15:09:20ID:p7jLGwYZフレアやゴーストが出やすいようですが、マルチコーティングされたＵＶフィルターなどを
使用したら、少しはフレアの低減できるのでしょうか？
0533名無しさん脚
2005/08/07(日) 15:33:29ID:91NkHk4T最終的にはフィルタを通った光がレンズ内で反射してフレアが出るわけだから、
フレアは同じようにおきると思うがどうなんだろう？
少なくとも、マルチコートされたフィルタを使うと「フィルタによる」フレアは軽減できると思う。
0534名無しさん脚
2005/08/07(日) 19:06:03ID:JytbbvKZネタでしょ？
0535名無しさん脚
2005/08/09(火) 00:35:32ID:ZS1bzCJ3かけることがかな。
533は正しい。
0536534
2005/08/09(火) 05:30:30ID:bsjzRBD80537名無しさん脚
2005/08/17(水) 17:11:14ID:rEgwlG3Iなにか弊害ありますか？レンズ保護のためにつけてるだけなんですけど。
0538名無しさん脚
2005/08/17(水) 18:04:18ID:PnlzT2hx0539名無しさん脚
2005/08/18(木) 15:58:26ID:f7uwXolf0540名無しさん脚
2005/08/18(木) 16:20:30ID:qnv2ThIs0541名無しさん脚
2005/08/19(金) 13:18:06ID:EADhepix0542名無しさん脚
2005/09/06(火) 15:37:01ID:oQijNDtc液体クリーナーを使っても、中性洗剤で水洗いしても
水滴を広げた後のようなものが残ります
中古カメラ屋さんはどうやってフィルターを綺麗にしているんでしょうか？
よろしくお願いします
0543名無しさん脚
2005/09/06(火) 15:40:43ID:3Aboj2KV0544名無しさん脚
2005/09/06(火) 15:44:47ID:+Wa5ghuy多少のホコリや水滴跡なら触らず放置。
大きく汚れた場合は、まずクリーナを使ってでも汚れを落す。
乾きムラは、息で曇らせてから素早くセームで拭ってます。
0545名無しさん脚
2005/09/06(火) 15:44:59ID:oQijNDtcエタノールでも跡残りますよね？
0546名無しさん脚
2005/09/06(火) 15:45:34ID:8QsSOh2mニコンのクリーニングキットでお勉強
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=PSP00052
0547名無しさん脚
2005/09/06(火) 16:05:08ID:oQijNDtcうーん。ＣＤだけ欲しいな。あとは持ってる
でも買ってみます
0548名無しさん脚
2005/09/22(木) 00:54:20ID:oV74FPmW0549名無しさん脚
2005/09/22(木) 08:01:53ID:upUpURdf黄色＜オレンジ＜赤
と考えて
緑は特定の色（赤）に対する感度を落としたいというような
目的と考えるとわかりやすい。
http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N00165.html
0550名無しさん脚
2005/09/23(金) 23:57:42ID:cjB1ExXd面白くて安いんだけど、ゴースト出やすくて困る。
マルチコートの魚眼用保護フィルタ（球面型！）なんてありえないのかなあ？
0551名無しさん脚
2005/09/23(金) 23:58:48ID:cjB1ExXd0552名無しさん脚
2005/09/27(火) 15:48:06ID:8p5EHVJG保護フィルター使うのってアフォ？
0553名無しさん脚
2005/09/27(火) 21:52:38ID:F33LY8hq00554名無しさん脚
2005/10/06(木) 10:12:16ID:PfrnPIYsところで、マルミのシルキーソフトBってケンコーのフィルターでいうと、何と同じになるんですか？近くの店ではケンコーしか取り扱ってなくて・・・
週末、花嫁撮影に使おうと思ってます。他にもおすすめフィルターがあればご教授くださいませ。
0555名無しさん脚
2005/10/07(金) 15:29:50ID:wCHsMunD0556名無しさん脚
2005/10/08(土) 20:05:26ID:aJwLfAvg0557名無しさん脚
2005/10/11(火) 07:00:30ID:nIK21PNjhttp://ec1.kenko-web.jp/fil_regular.html
0558名無しさん脚
2005/10/21(金) 15:20:30ID:ZO/4j0UYなんだと考えられますか？
白黒用だともっと濃いいはずなんだけど。
文字は何にも書いてません。で、枠が妙に厚い（前後方向に）。
0559名無しさん脚
2005/10/21(金) 18:57:01ID:KjMp5KmEこんなのかな？
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&014902
ＵＶの少し可視光域に食い込んだ奴。
0560名無しさん脚
2005/10/21(金) 22:43:19ID:yfTc2loiそれだとイエローが見えないんですが、このフィルターはうっすらと黄色がかってます。
いえろーの補色は青でしたっけ？
ＵＶのフィルターは色は見えなかったようだけど。
Jｅｎａ pａｎｃｏlａｒ 用らしいからやっぱり白黒用じゃないのかな？
0562名無しさん脚
2005/10/21(金) 23:47:20ID:yfTc2loiそれが何にも書いてません。なんでだろうね。
ハッキリとは黄色みがあるんだけど。
0563名無しさん脚
2005/10/21(金) 23:53:43ID:KjMp5KmE何に使ってたのか知らんけどな。
なんてレンズ買ったの？
0564名無しさん脚
2005/10/22(土) 15:46:50ID:79Zhg2mXＪｅｎａ Pancolar 50mmです。カラー用？だよね。
白黒用の黄色フィルターより遥かに薄いんだけどなあ。
0565名無しさん脚
2005/10/22(土) 16:39:24ID:URCG+Zon2.特殊な用途の色補正フィルター
3.可視光域に食い込んだUVフィルター
の内のどれかだろう。
ケンコ－のサイト見てたら特注品は文字を入れないのもあると
書いてあるからサイズの関係で特注になったものじゃないかしら。
と考えるとやはり1か3かな。
フィルター無しだと常に青めに写る玉だって言うことじゃないよね？
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html
例えば↑の中の分光特性曲線のいちばん右のＬ41というフィルター
はかなり健闘しているけどそれでもわずかに可視光をカットしてま
すよね。この曲線がもっと寝てくればさらに色が付いているように見え
てくると思いますよ。
まあ黄ばみじゃなければ現行のフィルターで似た色の探せばす
ぐわかると思うけど。
0566名無しさん脚
2005/10/23(日) 20:38:37ID:JQLMyLyXhttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152133.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152157.html
赤み除去といっても
C2 C4 C8 C12
の4種類存在しています。
おのおのがどの程度色温度を変更するのかメーカーのホームページ
には記載されていないのですが、ナンバーからおおよその目安という
のはわかりますか？
たとえばC2は色温度を～度下げる（上げる）という感じの情報が
有りますと選択の目安になるのですが。
0567名無しさん脚
2005/10/23(日) 22:32:32ID:r3kJx2V1の呼びかたに合わせたものだとしたら
○○×10ミレッド 変換ということ。
なおLBBは色温度を高くする（上げる）
ミレッドと色温度の関係は比例ではないので表を見てくれ。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/notice.html
http://www1.odn.ne.jp/~suga/filter/lb1.html
ケンコーのフィルターガイドブックというのに書いて
あるのかな？
0568566
2005/10/24(月) 00:30:53ID:dVCU+az6> ＬＢＢ ○○ という数字がフジの色温度変換フィルター
> の呼びかたに合わせたものだとしたら
> ○○×10ミレッド 変換ということ。
どうやらケンコーとフジは数字を合わせているようです。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/lbalbb.html
（下の方に互換票があります）
もし6500度で撮影した画像を7500度に上げたいときは、
10^6/7500 - 10^6/6500 = -20.5......
つまりC2（20レミッド）のフィルタで十分ということですね。
設定を変えて3500度で撮影した画像を4500度に上げるには
10^6/4500 - 10^6/3500 = -63.5......
この場合はC6・・・がないからLBB-6が必要ということですか・・・
商品選択の参考になりました。ありがとうございます。
0569名無しさん脚
2005/10/26(水) 17:53:00ID:LqsEPIQR0570名無しさん脚
2005/10/26(水) 20:51:06ID:xXIAWE8y常用的につけっぱなしで使う場合は便利だけどそうで
なければシートフィルターでいい。
0571名無しさん脚
2005/10/27(木) 15:41:10ID:/SAv8gYTまだ夜景を試し撮りくらいしかしていませんが色温度は確かに変わります。
あと多少光量が減ったかなという気はします。そこら辺は仕方が無いのでしょう。
それに問題になるほど減ったわけではありませんし。
0572名無しさん脚
2005/10/27(木) 16:03:43ID:tULU1Ybm補正量もどっかに書いてあるでしょ？
めんどくさいから自分で調べてみて。
0573名無しさん脚
2005/10/27(木) 19:43:22ID:/SAv8gYTフィルターに添付されてた説明書に寄りますとC4の露出倍数は1.6ということでした。
これはレンズの絞りを1.6メモリ、もしくはNDフィルターで言うと（数字が半端ですが）ND1.6
というNDフィルターを装着するのと同じという意味ですか？
0574名無しさん脚
2005/10/27(木) 20:12:34ID:tULU1Ybm1.6倍は露光量の倍数だからおよそ1/2段相当だね。
（2倍=１段、４倍＝２段）
絞りで調節してf5.6だったらf4と1/2
シャッター速度で1/60秒だったら1/45秒
0576名無しさん脚
2005/10/29(土) 02:53:41ID:41nHQuFr消毒用エタノールで拭いたり
中性洗剤で洗ったりしているんですが・・・
0577名無しさん脚
2005/10/29(土) 11:23:13ID:n93xVwGwまあフィルターは使い捨てだから良いけど。
0578名無しさん脚
2005/10/29(土) 13:33:59ID:41nHQuFr0579名無しさん脚
2005/10/29(土) 13:37:09ID:n93xVwGwプラスチックも溶けそうだし。
0580名無しさん脚
2005/10/29(土) 13:46:22ID:41nHQuFr昔研究室で光学系をいじっていたとき、ミラーのお手入れは
アセトンをしたした特殊紙で２，３回なぞるというものでしたが
カメラのフィルターはまた別物でしょうか？
0581579
2005/10/29(土) 13:51:28ID:n93xVwGw0582名無しさん脚
2005/10/29(土) 13:55:30ID:41nHQuFr混じりっけのない100%エタノールということですか？
0583名無しさん脚
2005/10/29(土) 14:04:51ID:cEDUhC5s薬局で普通に売ってる500ml入り無水エタノールは
99.5vol％と書いてあるけどvolの意味が分からない。
単純に99.5％の事かな？
0584名無しさん脚
2005/10/29(土) 14:10:36ID:h0Y2pAvr0585579
2005/10/29(土) 14:20:16ID:n93xVwGw＞アルコールの含有量は重量パーセント(w/w)で表しますが、これは温度や他の変数に影響されないからです。
一方容量パーセント(vol/vol)は、温度や比重、反応濃度に影響されます。(123)
例えば、１５度で調製された７０％の重量パーセントのアルコールは、７６．８％の容量パーセントのものと同等ですし、２５度で調製されれば、８０．５％の容量パーセントと同等です。
0586579
2005/10/29(土) 14:22:30ID:n93xVwGwhttp://www.muikamachi-hp.muika.niigata.jp/ver1/data/GUIDELI.HTM
検索してわかったけど
お酒のサイトで
％ vol 度数
は同じ意味だと書いてあるサイトが多いので驚いちまったよ。
0587名無しさん脚
2005/10/30(日) 17:08:45ID:FH+/Y4l3レンズは全部で4本あるのですが、すべて口径が違うので、あれこれ買ってしまうと
フィルターにかかるお金もけっこうバカにならないと思うのですが。
今は全てのレンズに保護用の一番安いプロテクトフィルターしか付けてませんが、
これがＰＬフィルターやら他のフィルターなんか買うとフィルターだらけになっちゃうと思うのですが・・・
ひとつのフィルターで各レンズに使い回しができるようにはならんのですか？
0588名無しさん脚
2005/10/30(日) 19:11:52ID:sw9tppLsそういうアダプターもあるけど、装着がめんどくさかったり、フードの問題が
絡んだりする。
必要が生じたら、買いそろえるようにしたらどうですか。
たとえば、風景では、ＰＬやエンハンサーだと思うが、実際によく使うレンズは
かぎられてくるでしょ。
また、ＰＬは、広角レンズでは、角度による効果のむらが出やすい。
シャッタースピードが遅くなるので、望遠や手持ちで使うレンズでは
ぶれやすくなる。
だから、まずは頻度の高いものからそろえて、必要だと思ったら買い足していった方がいい。
そういう考え方をしていかないと、使わないアイテムがだんだん増えていく結果となります。
0589名無しさん脚
2005/10/30(日) 19:25:00ID:QXnZzAQWデジタルの普及の影響だね。逆にＵＶに加えてＮＣの
ラインナップが充実してきてる。
0590名無しさん脚
2005/10/30(日) 20:43:35ID:NtvTLmFk＞587
シートフィルターホルダーを買って
アダプターリングをそろえるのが安いと思う。
ただしフードを換えるの忘れないように。
0591名無しさん脚
2005/11/06(日) 22:29:53ID:q08QDCW8どっかに書いてあったような気がするので。
0592名無しさん脚
2005/11/06(日) 22:57:39ID:m/U0niw7真っ白の曇り空の時に使っても意味ないor他のものまで色被りで終わり？
0593名無しさん脚
2005/11/10(木) 10:33:17ID:L5NPZYMjケンコーのアウトレットのページより
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodKDetail?openagent&316704
0594名無しさん脚
2005/11/10(木) 11:29:09ID:fNup1AL00595名無しさん脚
2005/11/12(土) 20:02:48ID:79ncGZJp色温度変換（色温度上昇）フィルタは全体的に色温度を上げる。
効果がどうというより、目的に応じて選ぶものだと思う。
0596名無しさん脚
2005/11/12(土) 21:22:11ID:u/OEjHNgCCフィルターを組み合わせたものに近いのかな。
0597名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:31:42ID:AlKi84jtデジタル対応とかデジタル用などと謳っているフィルターでも平気でしょうか？
CPLやND等も使うので、前枠薄型のMCやMCUV等を検討しています。
よろしくご教授ください。
0598名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:38:25ID:5iRJzEj6デジュカメ用のフードは90ド以外の光はカットするようにできてる。
ここまで書けばあなたがどんなにバカでもわかるよね？？？
0600名無しさん脚
2005/11/22(火) 18:18:02ID:EJLWAhGc一年前に購入したND-4とND-8の色の吸収率にあまり違いがなくなってきた
気がするんだが・・・
お手入れは中性洗剤で洗ったりアルコールで拭いたぐらいかな・・・
別に直射日光に晒し続けたりとかはしてないんだが・・・
0602名無しさん脚
2005/11/23(水) 17:19:01ID:kovBE+nf0603名無しさん脚
2005/11/23(水) 17:36:28ID:TLRBF9OBプリンターのインクみたい。
0604名無しさん脚
2005/11/23(水) 17:44:54ID:78y14ugoホコリついてるのに拭いちゃって傷入れるとか。
無機質の蒸着だからさほど経年変化はしない。
0605名無しさん脚
2005/11/23(水) 17:46:13ID:kovBE+nfわかんねえ、可視光もたぶん影響あり。
0606名無しさん脚
2005/11/24(木) 13:58:09ID:pWausxiTってことはやっぱ洗剤やアルコールでごしごしあらうと落ちてくるってことか？
0607名無しさん脚
2005/11/27(日) 02:09:03ID:0908LqBUPLフィルターの中でも、安いの（MF専用？）と、その倍程ぐらいするものがあるのですが、
これはどう違うのですか？ MF用のものはAFでは使えないのでしょうか？
0608名無しさん脚
2005/11/27(日) 13:20:03ID:lPlRKut8薄枠設計（広角対応）→チョイ高い
C-PL（AF機対応）→高い
バーニア（目盛り）付き（RF機対応）→高い
光線透過率が高い（素材やコーティングの違い）→？
これらの付加価値によって値段が変わると思われ。
AF機の場合は PL ではなく C-PL の方が無難ですよ。
0609607
2005/11/28(月) 13:06:17ID:nKIfFI34ありがとうございます。
AF機能があっても、風景写真を撮る時はMFで撮るつもりだったんですが、最近買ったデジ一は
ファインダーがやはりAFを前提に作られているみたいで、ピントが合わせ辛いですね。
やはりAF機対応の方（C-PL）にします。
0610名無しさん脚
2005/11/29(火) 23:20:03ID:SGV1UAU4コニカのフィルムＳＩＮＢＩ２００
で撮ると、くどい色になりますか？
0611名無しさん脚
2005/12/02(金) 02:32:25ID:f2sS1OsF間違えてKenkoのクロスフィルターをデジタル用じゃないのを
買ってきてしまったんですが。
これって問題ありますか？
それとも無問題ですか？
0612名無しさん脚
2005/12/02(金) 04:44:25ID:AQ8pSCu+安いと経年劣化が激しいようです。
ＰＬ自体は、茶色なので退色してくると・・・
0614名無しさん脚
2005/12/08(木) 14:16:11ID:SArWveI9フジとかコダックのフイルムにフィルター使ってあの味出せないかな？
RSXのあの黄色い感じとか。
0615名無しさん脚
2005/12/19(月) 00:01:28ID:VziSSE/Aフイルム使いなら露出の次に基本なんだけどなぁ
0616名無しさん脚
2005/12/19(月) 01:51:07ID:zwf303Abそれ以外のフィルターに何を持っていくか気象情報を見つついつも迷う
0617名無しさん脚
2006/01/04(水) 22:54:28ID:lJxxBxA5kenkoのpx2ってフィルター。
googleで調べても詳細不明なんだけど、
使い方わかる人いますか？？
どうもクローズアップフィルタのような感じなんだけど。。。
こないだ某中古屋の店頭で見かけて、
迷った末買わずに帰ってきてしまった。
0618名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:09:33ID:eBHeNKxOケンコー等のエンハンサーシリーズは赤い色をより赤く、青い色をより青くするものだと認識しているのですが、それではなく本来赤くないもの(例えば人物)を赤い色にしたいのです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607358252.html
このフィルターの赤・青色版が欲しいのですがケンコーではエンハンサーしか販売していないようで。。
0619名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:31:08ID:+FBIVmp9フジのシートフィルターでBP系。
あるいはCCの濃い奴。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/index.html
照明に色フィルターを掛ける手もある。
0620618
2006/01/12(木) 01:44:56ID:eBHeNKxOありがとうございます。そんな安い買い物とも言えないので実際に使ってらっしゃる方のご意見参考になりました。
花の赤を強調したりするのではなくカラーフラッシュをたいたような写真が撮りたかったものですから
>照明にフィルターをかける
なるほど、そういうこともできますね。色々おもしろいことができそうです。
0621名無しさん脚
2006/01/12(木) 01:57:32ID:MAEMfPlhそれの説明には「ポートレイトで肌の調子を整えるうんぬん」とあるのですが、
Ｙ２等のようにコントラストをあげているようにしか見えないのですが
具体的にどのような効果があるのでしょうか。
0622名無しさん脚
2006/01/12(木) 03:08:08ID:+FBIVmp9照明用のフィルター使う時はかなり濃い色にしないと
染まったようにはならないよ。
セロハン程度ではどうにもなりません。
照明用のフィルターは舞台照明屋かスタジオ用品屋にある
（ヨドにも少しある）
RGBのほうがYMCより効きが強い。
どっちに掛けるにしろ光量はかなり食われる。
0623名無しさん脚
2006/01/12(木) 15:44:23ID:9FDBqUU20624名無しさん脚
2006/01/12(木) 15:56:38ID:+FBIVmp9青かアンバーが使いたければ。
いちばん濃く染まるのはＢＰ。
0625618
2006/01/12(木) 19:38:19ID:eBHeNKxO光量が食われちゃうのはあまり問題にしてないので大丈夫です。
画像を見るかぎり結構色が強調されてますね、何枚か注文することにしました。
いやー楽しみです
0626名無しさん脚
2006/01/13(金) 20:02:10ID:8mJYFQrd光源用はこういうのね
http://lighthouse.030.to/pages/accessoryfilter.html
http://www.tlt.co.jp/tlt/art/catalogue/filters/filters.htm
何種か違う色の光源を用意してライティングで混ぜ合わせると
また違った効果になりますよ。
舞台の照明を観察すると良い。
0627名無しさん脚
2006/01/16(月) 11:15:11ID:PL2UiItg0628名無しさん脚
2006/01/19(木) 19:30:59ID:1BsY5Wrfhttp://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1137661592/l50
0629名無しさん脚
2006/01/22(日) 21:43:03ID:43gvcRTD特に二コンユーザーの方々。
今yahooオークションにお得なセットが出ていますよ。
なんと52mmから77mmまで9個のフィルターが。
しかもそのうち8個が二コン純正LC37cです。
一度以下のサイトを除かれては。
以上宣伝でした。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52336114
0630名無しさん脚
2006/01/23(月) 12:45:45ID:TqZ4g7IIもっとピントの合った写真を載せてくれ。それとも UVフィルターを使うと
ピンが合わなくなるのか?...
0631名無しさん脚
2006/01/23(月) 13:29:12ID:sXA2YGplうるさいこと言うなよ
と思って見て見たら…
0633名無しさん脚
2006/01/25(水) 23:05:03ID:ZlfagCY90634名無しさん脚
2006/01/29(日) 01:10:32ID:BIE80jsS前者がシャドウを明るくで、後者がハイライトを暗くって感じかな？
0635名無しさん脚
2006/01/30(月) 00:21:52ID:rEA6DV4s試してみたやつ居ますか？
0636名無しさん脚
2006/01/31(火) 17:04:37ID:GHF80WLG微妙に違うらしいよ。
0637名無しさん脚
2006/01/31(火) 21:38:52ID:EU1UYM7n通販超望遠のヴァンガード（台湾）のUVフィルタはゴースト発生フィルタですた。orz
0638629
2006/02/02(木) 21:06:52ID:OhApVqsT>>630
違うのよ、別にあんなに写真下手じゃないのよ。
デジタルカメラ持ってないからさ、携帯で撮ったんだけどAF付きなもので
なんどやっても他のところにフォーカスが合うのさ。
まあヤフオクは信頼の世界だから安いものならあれで十分（と思った）
一応言い訳してるだけだけど許してね。
0639名無しさん脚
2006/02/07(火) 15:16:02ID:5Z3mNYq2まぁ、傷とかカビが無ければ問題ないので ok だわね。
0640名無しさん脚
2006/02/10(金) 16:12:44ID:IpUAdxK6緑色の被写体には反映させたくないばやい
赤やオレンジより黄色がいいのかな?
それよりPLのほうが望ましい効果得られる?
0641名無しさん脚
2006/02/17(金) 21:02:36ID:rHozVdrK私はケンコーのを考えてますが、
Pフィルター（Digital Pro D)のコーティングの方が良ければ、それにしようかと迷っているわけです・・・
Digital Pro Dのコーティングは、レンズに装着して外から見るだけで
反射の少なさが際立っていましたので。
0642名無しさん脚
2006/02/18(土) 06:09:45ID:ZaCjyH/rレンズの使う用途はどんな所でしょう？
色再現性を重視するならL37
山岳、海浜、晴天時の風景撮影に最適なUV（L39)
強烈な太陽光で、強い紫外線の影響を受ける海、
山岳、雪山などの風景撮影に最適なL41
L37は弱紫外線を吸収するのでUVより効果は薄いらしいですが
より無色に近いのでレンズ保護に適しているそうです。
デジタル用の奴は物は確かに良いですが、
コーティングだけなら
『デジタルマルチコートは、スーパープロシリーズに次ぐ透過率を実現』
と書いてあるので、スーパープロシリーズが1番で、2番がPro1Dだと
思うんですがどうでしょう？最近のレンズであればコーティングが
しっかりしているので、そこまでの心配はいらないと思います。
ちなみに私は風景撮影が多いのでUVを愛用しています。
0643名無しさん脚
2006/02/18(土) 10:54:04ID:dkz//kCYどうも、ご丁寧にありがとうございます。
少し質問に言葉が足りなかったのですが、
L37で具体的にどれくらい目に見える効果があるのだろうか？というのが分からないでいました。
カットする紫外線が少なくても、比べて分かるような効果が出るのでしょうか？
もっとも、スーパープロシリーズのコーティングが良いくらいなら、
風景を撮るレンズでは、UV効果を信じて買ってもいいかなという気になってきましたが。
0644名無しさん脚
2006/02/18(土) 11:14:13ID:dkz//kCY「今のレンズは紫外線を通しにくいので、UVフィルターの効果は小さい」
といった記述を見ました。結局、どれほどの意味があるのかは分からずじまいでした。
0645名無しさん脚
2006/02/18(土) 11:38:24ID:dkz//kCYウェブを巡回していたら、L37 Super Proの有無で遠景を比較した写真があり、見る限りでは、
フィルタ付きの方は
・色が僅かに暖色に振れている
・もやがかかった遠くの山が、僅かにはっきり見える
ようでした。
元の写真がどの程度厳密な条件で撮られているか分かりませんが、
色を考えて、私は無色のフィルタにしようと思いました。
もっとも、ネガを使えば、プリントの仕方で簡単に変わってしまう程度の違いだと思いますが。
0646名無しさん脚
2006/02/18(土) 14:28:00ID:giMe21Bd古いレンズ使うのなら影響はある。
可視光域に食い込んでいるやつは白い紙かビューワー
の上に置けばわかる。
0647名無しさん脚
2006/02/23(木) 18:24:07ID:O6g6+Ls0値段は倍くらい違うみたいですけど
エロい人教えてください。
MFのカメラ使ってて、一つ買ってみようかと思うんですが、どっちにすればよいか悩んでます
0648名無しさん脚
2006/02/23(木) 19:14:02ID:EZB/0quP検索するとここで聞くより良くわかるよ。
0649名無しさん脚
2006/02/23(木) 20:00:13ID:O6g6+Ls0( ´-ω-)
0651名無しさん脚
2006/03/09(木) 22:13:21ID:sa7jvYLw647だけど普通の偏向買ったよ。くるくる回すと暗くなるところがあって面白い
高校の物理の時間思い出したよ。
0652名無しさん脚
2006/03/18(土) 22:37:32ID:kzAAUuhL明日写りをチェックしてみよう。
0653名無しさん脚
2006/03/22(水) 05:12:15ID:JqOKCeBN0654名無しさん脚
2006/03/22(水) 22:34:22ID:JvQ1960s0655名無しさん脚
2006/03/22(水) 23:02:53ID:I3CKM+6t煽っている暇があるなら、
探して来い。
0656名無しさん脚
2006/04/16(日) 12:49:32ID:lF3ax8Zi0657名無しさん脚
2006/04/17(月) 12:04:13ID:bIMwEOga0658名無しさん脚
2006/04/17(月) 20:56:29ID:wIX9oVHaEF-S17-85ISにROWAのUVプロテクターをつけたらものすごいボケボケの画像になったんですよ。
元々レンズ性能がよくないのは分かっていたんですけど、あまりにも描写が酷すぎて、もしやと思い
フィルターを外して撮影したら一瞬だけLレンズかと勘違いしてしまいそうになりました。
0659名無しさん脚
2006/04/19(水) 12:10:26ID:uZzzzViS0660名無しさん脚
2006/04/22(土) 16:42:45ID:rWUsw/pa0661名無しさん脚
2006/05/04(木) 02:28:42ID:RyNge9Yuフォギライザー → MARUMI
NDフィルター → KENKO
なんとかならなかったのか、俺。
0662名無しさん脚
2006/05/05(金) 08:03:29ID:EiAB5k/g旧来のC-PL(中古で買ったKenko 55mm)と比較して、クルクル回しても効果が
現れる幅がとても狭く、またコントラストの変化もすごく薄く感じます。
レンズの径やレンズ自体の違いによって現れる効果が異なるなんてこと
あるのでしょうか？
それともフィルターそのものの特性なんでしょうか？
0663名無しさん脚
2006/07/03(月) 16:53:41ID:vrcUQsZN最近フィルター使わないのかな
0664名無しさん脚
2006/07/03(月) 17:15:46ID:Y9095K0z0665名無しさん脚
2006/07/03(月) 21:32:56ID:FVuwtET8レタッチに走っちゃってます。
0666名無しさん脚
2006/07/06(木) 22:01:08ID:ZvGdcQD4駆け落ちを決意しました。ところが旅先で男は車に引かれ、
女はその悲しみのあまり自殺しました。
あなた、このレスを全て読みましたね。
あ～あ・・・読んじゃった。
このレスを読んだ人間は、一生彼氏も出来ず、一生独身です。
もしそれがいやなら、
このレスをコピーして6ヶ所以上の場所にコピーしてください。
（タイトルもそのまま、ＨＮは自分の名前で。）
もしコピーしなければ、さっきも言いましたが、
あなたは一生独身です。もしコピーしたら、
あなたは好きな人から1週間以内に告白されます。
もし付き合ってる人がいる場合は、その人と急展開しちゃいます☆
0667名無しさん脚
2006/07/06(木) 23:48:19ID:j1ZlW1vp0668名無しさん脚
2006/07/07(金) 22:57:43ID:nT6So/Du0669名無しさん脚
2006/07/07(金) 23:04:07ID:OqAoN2Qo, '´ ｀ヽ
／ ＼ ウ
/ ヽ ホ
/ __, ィ_,-ｧ__,, ,,､ , ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ ヽ ッ
' 「 ´ {ハi′ } l ！
| | | | い
| ! | | い
| │ 〈 ! 男
| |/ノ二__‐──ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ ・
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ ! ・
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | ・
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ﾉ /
ヽ | _ ,､ ! , ′
＼ ! '-ﾞ ‐ ﾞ レ'
｀! /
ヽ ﾞ ￣ ￣ ｀ / |
|＼ ー ─‐ , ′ !
| ＼ ／ |
_ -‐┤ ﾞ､ ＼ ／ ! l |`ｰr─- _
_ -‐ '" / | ﾞ､ ヽ ＿___ '´ '│ ! | ﾞ''‐- ､,_
や ら な い か ？
0670名無しさん脚
2006/07/07(金) 23:57:27ID:kqGTghAR取り付けるのもアリですか？
0671名無しさん脚
2006/07/08(土) 12:06:19ID:KLfE4hyp分厚くなりそうだけど悪くもなさそう。
0672名無しさん脚
2006/07/17(月) 21:26:20ID:cEIw8Hpm色温度変換フィルター
朝夕の赤味の強い光を抑え、自然の色調に仕上げる
MC C2・4フィルターを使えばいいですか？
0673名無しさん脚
2006/07/17(月) 22:50:44ID:sbYbGIuyやってみりゃいいだろ？
0674名無しさん脚
2006/07/27(木) 21:25:01ID:9O+hJUo2四枚目でやっと67mmワイドCPL購入
高杉なんじゃ～!
</チラ裏保守>
0675名無しさん脚
2006/07/28(金) 16:17:42ID:jY/LMvi9これは露出補正不要ですか？ ところで、自分はほとんど
ネガしか使わないんですが、その場合考えてみたらこれらの
色温度補正フィルター使う意味なかったりしますかね…
0676名無しさん脚
2006/07/28(金) 16:24:52ID:G6SvgtIe0677名無しさん脚
2006/07/28(金) 16:34:01ID:B5V2nSVZほぼ意味無いですね。
ただしプリントでの指定は色温度ではできないから
全く無効というわけではないと思います。
ですが微妙すぎかも。
露出補正はもちろん必要です。
もちろんこういう細かい補正が必要なケース
（ポジなどで）での話ですが。
TTL露出計を使うなら補正はいらないけど
それぐらいは承知ですよね。失礼しました。
0678975
2006/07/28(金) 16:40:14ID:jY/LMvi9露出倍数はA2→1.3倍（＋0.3） B2→1.2倍（＋0.3）
ということでした。補正量はもちろん近似値です。
ネガプリントなんですが、夕焼けとかの場合勿論問題ないですが
夕方に撮った写真は同プリだと赤っぽく仕上がることが多いので。
尤も付けたり外したり面倒で、じきに使わなくなるでしょうが。
0679名無しさん脚
2006/07/29(土) 00:19:58ID:QFtfUWGnちょっと高目のストロボの色をニュートラルにするとか
ちょっと低めの電球の色をタングステンフィルムに合わせるとか
そういう用途のもんですね。
0680名無しさん脚
2006/07/31(月) 08:26:11ID:/+bwg7zBhttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1153699984/l50
1 ：LSG：2006/07/24(月) 09:13:04
ttp://9-26.way-nifty.com/livestrong/
・匿名のはずがレース結果から実名が判明
・カメラ板では叩きスレが22スレ続いていた
・独善的で癖の強い文体と虚言癖のため、カメラ関連ではニフティ時代から折り紙付きの有名人
自転車フレーム、フォーク、コンポ、サドル、タイヤ、オークリー、
レーパン、工具、エアロヘルメット、プロテイン、炉利AVや写真集まで、ほとんどのものをヤフオクで購入
・ヤフオクIDは白黒夏。ロリDVDとか落としている
・昨年の鈴鹿の４時間耐久の走行距離を単独走行の距離として公表。
もとから疑惑視されていたデータが、やはり出鱈目であったことが証明される
・虚言癖の為、最高速度は平地自己最高速度69.2km/h。
2時間で走った最高距離 77.9kmとしているが、ほぼ100％嘘であろうと思われている。
0681名無しさん脚
2006/08/07(月) 03:08:54ID:FjNQEGcE↑のクローズアップレンズなんですけど、
『Nikkor series-e 36-72mm f3.5(口径52mm,最短撮影距離120cm)』に使用できますでしょうか？
わかる方お願いしますm(_ _;)m
0682名無しさん脚
2006/08/07(月) 07:29:51ID:A7DH3eS6使用できますかって言われてもな。
やってみりゃいいだろ？
0684名無しさん脚
2006/08/07(月) 08:33:55ID:FjNQEGcE0685名無しさん脚
2006/08/07(月) 08:55:18ID:pomSEm+1>>681
フィルター径が同じなら、なんでも使えるよ。
0686名無しさん脚
2006/08/07(月) 16:00:56ID:cbAbXOah口径間違えないように。
0687名無しさん脚
2006/08/08(火) 10:11:25ID:M7Vv/23a0688名無しさん脚
2006/08/08(火) 12:17:13ID:yngYWf/2むしろ元々最短の短い繰り出しの多いレンズでは効果が無い。
0689名無しさん脚
2006/08/08(火) 18:22:09ID:QdySfsS+元々最短120cmのレンズに使うんならちと寄り過ぎでない？
+1で十分だとおも。どんだけ寄りたいのかにもよるけど。
0690名無しさん脚
2006/08/17(木) 18:51:29ID:cQBDE7fbケンコーのフィルターについて教えてもらいたいんですが、
最近の商品はフィルター前枠の締め込むネジの深さが浅くなってるんでしょうか？
ケンコーフィルターとコシナのS-NOKTON 1.5/50の組み合わせで使ってるんですが、
このレンズのフードが52mm径のネジ込みタイプでして
3年程前に買ったケンコーのMC-YA52mm径だとフィルター前枠に問題無く固定できますが、
最近買ったMC-UV52mm径だとフィルター前枠の締め込むネジの深さが以前のものより浅く
フードのネジ山がフィルター前枠のネジ山を通り過ぎて固定できなくなってます。
最近のは全て前枠の締めこむネジの深さは浅くなってるんですかね？
0691名無しさん脚
2006/08/17(木) 19:38:15ID:PIRdqgis0692690
2006/08/17(木) 21:07:09ID:zjFU3/P3まあその通りなんですが、ケンコーに訊く前の傾向と対策にと思いまして･･･
明日の営業時間にケンコーへ訊いてみます。
0693名無しさん脚
2006/08/17(木) 21:11:16ID:PIRdqgis傾向は昨今あるよ。
0694690
2006/08/18(金) 22:41:48ID:v30FuwK8ケンコーへ訊いてみたところそんな話はないそうです。
おそらくロットの誤差か金型の更新による誤差のどちらかでは？という事でした。
ですが親切にも交換しちゃるとの事ですので、駄目元で一度お願いしてみることにします。
0695名無しさん脚
2006/08/24(木) 03:56:10ID:AofvOBkbMulti Coating じゃないですよね。（そんなのカタログに書いておけよ）
ＮＤフィルターのＮＤってなんの略ですか？
Neutral Density じゃないですよね。（そんなのカタログに書いておけよ）
ＤＭＣフィルターのＤＭＣってなんの略ですか？
Digital Multi Coating じゃないですよね。
多層コーティングが０と１で できてるんでつか？
0696名無しさん脚
2006/08/24(木) 05:37:21ID:zbCkIKgX0697名無しさん脚
2006/09/04(月) 22:05:56ID:FwDr2ZGN適当なフィルタ買ってフィルタガラス交換しようと思っても
48mmの薄枠フィルタが見当たりません
あったら教えて下さい
0698名無しさん脚
2006/09/05(火) 14:57:30ID:ty8AKIti0699名無しさん脚
2006/10/02(月) 19:12:54ID:uSnenKww0700名無しさん脚
2006/10/02(月) 22:22:06ID:+x5Tcnkqシートフィルターで。
0701名無しさん脚
2006/10/03(火) 09:30:50ID:jZnztBEM0702名無しさん脚
2006/10/03(火) 12:16:03ID:5kZMTCUcヨド博多
0703名無しさん脚
2006/10/05(木) 12:01:44ID:P7ubQ/dwカメラのフィルム以外で。
0704月面用のフィルターってどれだ？…PL?
2006/10/05(木) 14:47:44ID:omUne1rKこれが，アポロ手漕ぎボートの行っている宇宙だ！！ http://www.youtube.com/watch?v=6oTr5lq8ztQ&mode=related&search=
これが，最新鋭のスペースシャトルバスの行っている宇宙だ！！
http://www1.nasa.gov/externalflash/121_gallery/hi-resjpgs/8.jpg
,.、 ,r 、
,! ヽ ,:' ﾞ; 大気圏以外の地球電波の届かない場所では人はアポ～ン？
. ! ﾞ, | } ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾞ; i_i ,/ ／ 地球と月の距離感覚再確認 http://www12.plala.or.jp/m-light/Distance.htm
,r' `ヽ、 | http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1155644702/
,i" ﾞ; .| http://www.youtube.com/watch?v=Ufs0mnE4Ocs&mode=related&search=
!. ・ ・ ,! | お願い。決してふざけて何かいないので真面目にわらったりしないで見てくださいね。
(ゝ_ ｘ _,r'' ＜ http://www.youtube.com/watch?v=4aQ8-iVVPEU&mode=related&search=
ヽ,:`''''''''''''''"ヽ. http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=test&file=1159748876206o.jpg
| r'; ＼ ウルトラマンも40周年・・・ 月面活動って宇宙怪獣の動きに似てたんだね。
ﾞ';:r--;--:､‐' ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾞ---'ﾞ'--ﾞ' リアルな夢は大切に・・・ 写真の撮れる現実も大切に 特撮世界も大切に
すぐ近くにある様に思い込んでるお月様・・・ 地球が直系１メートルとしてシャトルや宇宙ステーションの高度は３センチ？
0705名無しさん脚
2006/10/05(木) 15:53:22ID:T3EhRRKGマーカーで塗る
0706名無しさん脚
2006/10/06(金) 10:11:52ID:XClmIRPi0707名無しさん脚
2006/10/06(金) 12:46:00ID:6VBEdpUo0708名無しさん脚
2006/10/10(火) 17:04:26ID:Soj5Vbk5鼻の脂塗ってソフトフィルター。んでも、MCフィルターの上からやった方がいい。
0709名無しさん脚
2006/10/17(火) 11:53:31ID:KH1CIMJJ露出や色がおかしくなったりしますでしょうか？
0710名無しさん脚
2006/10/17(火) 14:09:27ID:6Odig7Sa露出や色は「おかしく」なります。
0711名無しさん脚
2006/10/17(火) 15:01:13ID:mmidT3paｸﾙｸﾙ回しても効果がわかんねぇよorz
新たにバーニアＰＬ探さねば…
0712名無しさん脚
2006/10/17(火) 15:19:44ID:Ax3z0P2Eリングにポッチが付いていれば勘で。太陽がここだから、おそらくこの角度だとか。
0715名無しさん脚
2006/10/18(水) 09:48:58ID:UDwPaHZuじゃ、ホットボンドでポッチを作りましょう。付ける位置を決めるのが大変だが...
0716名無しさん脚
2006/10/18(水) 12:33:11ID:8u8q5d2Bペンキでもなんでも。
0717名無しさん脚
2006/10/18(水) 20:52:40ID:JW7Wyk5vいつも一番上にしておけばOK
0718名無しさん脚
2006/10/20(金) 16:24:11ID:yH4Ht/8Wまたそれはレイノックス製なんですが、一般的にレイノックスのフィルターは
ケンコーと比べて性能が劣ってたりするのでしょうか？
0719名無しさん脚
2006/10/23(月) 08:16:52ID:bdwV86q90720名無しさん脚
2006/10/23(月) 22:20:15ID:bilyug1v小学生までだな。
0721名無しさん脚
2006/10/24(火) 11:02:24ID:Ds1PuZxH何が?
0722名無しさん脚
2006/10/24(火) 13:13:25ID:KB2/C4Ti0723名無しさん脚
2006/10/24(火) 16:42:36ID:H3opcz16必要ってことなんでしょうか？
0724名無しさん脚
2006/10/25(水) 07:49:11ID:j05awD8xつまり、下敷きでは出来ねーってこと?
0725名無しさん脚
2006/10/25(水) 11:43:25ID:+kpMyIZUできない事なんて
この世の中にはない。
いつまでも
夢をわすれないで
0726名無しさん脚
2006/10/25(水) 12:33:54ID:j05awD8x0727名無しさん脚
2006/10/25(水) 13:32:26ID:Sa9Mke5V0728名無しさん脚
2006/10/25(水) 13:37:18ID:Sa9Mke5Vちょっと意味がわからない
どういう製品を持ってるの?
クローズアップレンズは最短撮影距離を決定する。
なのでもともと繰り出しが多くて寄れるように設計されたレンズでは
効果が無い。
また望遠と広角では同じ効果のある度数が当然違う。
0729名無しさん脚
2006/10/25(水) 13:41:36ID:Sa9Mke5V経年劣化はすると思うけど5年ぐらいでは影響しないだろう。
耐久性の違いはわからん。
あとは平面性の精度やコーティングの優劣くらいかな。
撮り比べてみたら?
0730名無しさん脚
2006/10/26(木) 11:38:09ID:ihWsvsk90731名無しさん脚
2006/10/26(木) 14:07:43ID:Z64u8o6Dええ?シートフィルター扱ってる店なら取寄せてくれると思うよ。
カットする周波数帯で何種類もあるからメーカーのパンフレット
で調べてからね。
フジだとシャープカットフィルターの中のIRフィルターという分類。
IR-82 というような呼び名
IRのあとの数字は透過率35%ぐらいのところの波長/10ナノメーター
可視光のぎりぎりは830nm(ナノメーター)ぐらい
数字が大きいほど可視光を多くカットするけれども波長の短い赤外線
もある程度カットしてしまう。
逆に赤外線をカットするフィルターもあるけれどシートフィルターで
は販売されていないようです。
0732名無しさん脚
2006/10/26(木) 14:27:12ID:ihWsvsk9テレビのリモコンの先端の黒い部分じゃダメかな（汗）
0733名無しさん脚
2006/10/26(木) 14:29:26ID:Z64u8o6Dじゃあ通販で。
0734名無しさん脚
2006/10/26(木) 20:13:08ID:ihWsvsk90735名無しさん脚
2006/10/27(金) 02:47:28ID:RZAkvBLU良好なIRフィルターになる。2,3枚重ねれば可視光をほぼ完全に
カットできる。ブローニーなら60Φまで、4X5なら100Φまで切り出せる。
0736名無しさん脚
2006/10/27(金) 13:55:43ID:Cp2okEG90737735
2006/10/27(金) 22:36:36ID:RZAkvBLUマジっす。
カラーネガフィルム利用の赤外フィルターの分光特性：
http://www.discovercircuits.com/front/filmfilt.htm
フジの赤外フィルターIR-80相当ってところ。
http://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/ff_opticalfilter_001.pdf
作例
http://gps.cocolog-nifty.com/
IR Digital Camera 作品(2006.10.19)
0738736
2006/10/28(土) 00:53:59ID:AMlZxMskすげえ思いつきだな。
0739名無しさん脚
2006/11/08(水) 20:19:13ID:MxhgySxA0740名無しさん脚
2006/11/08(水) 21:38:07ID:1XRmFCfahttp://gps.cocolog-nifty.com/mt/images/0610201.jpg
http://gps.cocolog-nifty.com/mt/images/0610202.jpg
http://gps.cocolog-nifty.com/mt/images/0610203.jpg
0741名無しさん脚
2006/11/10(金) 10:37:03ID:RcON6aaQ掃除しようとふいてみると微妙にギラツキが残るのですが、影響ないでしょうかね？
0742名無しさん脚
2006/11/16(木) 14:31:07ID:lLX4M4OE漠然と黄色いってだけでモノクロ用のY2の代わりになりますかね？
あと黄色は黄色でもなんか普通のY2の倍位色が濃いんですが、露出補正
プラス2にした方がいいんでしょうか（GR1sで使おうと思ってます）。
馬鹿な質問ですみません
0743名無しさん脚
2006/11/16(木) 14:34:17ID:lLX4M4OE露出補正は＋1にしとけばいいのでしょうか。
0744名無しさん脚
2006/11/16(木) 15:07:26ID:MEWRo4NF0745名無しさん脚
2006/11/16(木) 15:22:04ID:lLX4M4OE本来フィルターなんか使うカメラでもないですが
30.5mm用のが400円で売ってたので…
0746名無しさん脚
2006/11/16(木) 16:01:54ID:MEWRo4NF出る目にどのくらい影響出るのかを見る
0747742
2006/11/21(火) 22:14:08ID:8Q10UQlG素性不明のYellowフィルターですが
＋1で良いようでした（ほんというと
試してないですが＋0.5くらいの方が
良いかもしれない感じなんですが）。
ふつうのY2の倍以上濃いんですが
モノクロ用に使えそうです。30.5mm径の
フィルターなんて滅多に入手できないので
いいものを入手できました。実はYA3みたいのも
同じ店で買いました。こっちもなんも書いて
ないんですよね、不二家の特製品かなんかで
しょうかねえ。YA3はGR用の持ってるんですが
これもなんか微妙に色合いが違う…ｗ
0748名無しさん脚
2006/11/29(水) 18:15:22ID:VycbybS50750名無しさん脚
2006/12/05(火) 21:11:13ID:MLHnPCLq完全に偏光していたら、角度によりマイナス無限大～ほぼ０まで
変わる。
0752名無しさん脚
2006/12/10(日) 23:05:05ID:qwDTNBaD撮ったら、ただフレアーっぽくなっただけだった…orz
0754752
2006/12/16(土) 23:04:07ID:MnmsOhlk0756名無しさん脚
2007/01/07(日) 16:13:18ID:uwW+vN1b0757名無しさん脚
2007/01/07(日) 16:27:34ID:lRmMCYhqあれって回転枠が付いてないんだよね。
まあ最大でも90度しか回さないからいいんだけどね。
0758名無しさん脚
2007/01/07(日) 16:28:25ID:lRmMCYhq0759名無しさん脚
2007/01/14(日) 23:56:48ID:lKVpKIAn蛍光ペン（UVペン？？）で書いたものを見たくて
フジのSCフィルターをつけて見てみたんですが蛍光ペンで書いたものが
写りませんでした。
蛍光ペンを見るにはどんなフィルターつけたらいいですか？？
0760名無しさん脚
2007/01/15(月) 00:04:39ID:ENIB48X0え?フィルターなんか特に要らないだろ？
光源にブラックライトなどを使えばより効果的だろうけど。
なお蛍光のものは肉眼で見えてるような色には写んないからね。
なぜならフィルムの方には蛍光顔料は入ってないから再現できない。
0761名無しさん脚
2007/01/15(月) 02:51:39ID:QYZWB/hzありがとうございます。
たしかにブラックライトをあてれば見えるんでしょうが
ブラックライトをあてずにカメラで見てみたいんですよ。
方法ないでしょうか？？
0762名無しさん脚
2007/01/15(月) 15:04:57ID:gkyGggUMまずUVをあてて光っている状態にしないと何も写らないでしょう。
目に見えないUVに励起されて可視光を放つから目で見えるよう
になるんだろ?
目で見て光っていない状態でいくら写しても写るはずがない。
赤外線フィルムなどとは根本的にメカニズムが違う。
蛍光ペンで書いたものを他より光らせたければ
ブラックライトが効果的。
これに通常光を混ぜればいいでしょう。
結果的に自分の思う感じに近づけて行く作業。
結局写真の技術は光の状態の記録なんで
ライティングを否定しちゃうと何も始まらない。
ライティングを工夫するべし。目を使用するべし。
0763名無しさん脚
2007/01/16(火) 10:55:07ID:C6NgOiTe0764759
2007/01/16(火) 15:50:14ID:CK5lIkSYありがとうございます。
ライティングに工夫ですね。
赤外線なんかはフィルターをつけると見えると聞いたものですから
その原理と一緒なのかなぁと思っていました。
0765ぷれでたぁ
2007/01/16(火) 20:45:38ID:CxtJcUa6どんなフィルタを使っても紫外線は貴方の目には見えません。
0766名無しさん脚
2007/01/16(火) 21:13:29ID:AsXE5VCM逆に言うと蛍光による色カブリを除くには光源に
紫外線をカットするフィルターを掛けなければいけない。
レンズにいくらフィルターを掛けても無理。
0767名無しさん脚
2007/01/28(日) 03:38:27ID:NRgDTM700768名無しさん脚
2007/01/28(日) 09:51:50ID:ZrPSJy7Aだったら種類にもよるけど真っ黒で何も見えません。
0769名無しさん脚
2007/02/04(日) 17:03:45ID:X6M3KWSk0770名無しさん脚
2007/02/07(水) 13:38:58ID:yzPB23B9でも蛍光灯っていろんな色がありますよね
一枚のフィルターでどんな蛍光灯にもあうなんて事はないと思うんですけどどうなってるんでしょうか
0771名無しさん脚
2007/02/07(水) 17:55:10ID:3+Im3cEwもちろんテスト撮影してCCフィルターをアレンジするんだよ。
フィルムによっても違うし。
ケンコーかなんかの「蛍光灯用」のことを言ってるの?
一応「昼光色蛍光灯」を想定とか書いてあると思ったが。
0772名無しさん脚
2007/02/07(水) 18:03:33ID:XDN5Nct0＞ケンコーかなんかの「蛍光灯用」のことを言ってるの?
そうです
FL-Wというやつ
やっぱりこれ一枚で何でもオッケーとはならないのですね
0773名無しさん脚
2007/02/07(水) 18:23:47ID:3+Im3cEw平均値ってやつだろうな。
テストする余裕が無い場合はCCだと30Mとか20Rとか
そんなとこを用意して何通りか撮っておく。
見た目似てても３波長型とそうじゃないのでけっこう違うし
電球色なんて言う紛らわしいのもあるし。なかなか面倒。
雰囲気重視なら補正しすぎて赤くなるよりは青、緑っぽい方
がいいかも。
フジの中ではRAPFが蛍光灯には強いかな。
0774名無しさん脚
2007/02/07(水) 18:27:04ID:3+Im3cEw補正無しのマ緑は特殊効果ねらい以外ではNGですよ。
0775名無しさん脚
2007/02/07(水) 18:27:07ID:XDN5Nct0ありがとうございます
ちょっと実験してみます
＞テストする余裕が無い場合はCCだと30Mとか20Rとか
とりあえずはこの辺からでいいですかね
0776名無しさん脚
2007/02/07(水) 18:33:28ID:3+Im3cEwで灯具や管の種類や銘柄を覚えて行くことですね。
0777名無しさん脚
2007/02/11(日) 17:11:37ID:O0V5+2d4何をするものなのか分かりません。
どういう時に使うものなのか、教えて下さい。
0778名無しさん脚
2007/02/11(日) 20:10:26ID:SeiN71Ia空を青くさせたく思いましてフィルターの購入を検討してます。
MARUMIのフィルターが安くていいかなと思うのですが、
DHGサーキュラーP.L.DというのはPLフィルターなのでしょうか？
PLフィルターと書いてなかったので気になりました。
0779名無しさん脚
2007/02/11(日) 23:04:08ID:7qPAPEDM東芝フィルターで検索してじっくり探すとわかると思う。
0780名無しさん脚
2007/02/11(日) 23:43:12ID:YUEKrfnP市販のパーツ組み合わせて作ってるって事は何となくはわかるんだけど、
裏から見て左上にあるパーツが何だか分からない。
誰か自作した人いますか？
0781名無しさん脚
2007/02/12(月) 10:27:15ID:DZkchBuq0782名無しさん脚
2007/02/12(月) 13:17:48ID:/1H82q+7相反則不帰が掛かるぐらいシャッター速度遅くしてバランスを
狂わせようということならありうるけど。
いまいちわからん。
0783名無しさん脚
2007/02/17(土) 05:08:42ID:QA59cpxH0784名無しさん脚
2007/02/19(月) 21:55:20ID:uCmDw4/K0785名無しさん脚
2007/02/27(火) 21:47:30ID:Zf+Dq/0F「かいへいくん」ってどうやって作るんだろう？
市販のパーツ組み合わせて作ってるって事は何となくはわかるんだけど、
裏から見て左上にあるパーツが何だか分からない。
誰か自作した人います？
あのパカパカするのあったら、今まで見たいに黒幕でレンズ隠さなくていいから
楽チンだろうなあ。
0786名無しさん脚
2007/02/28(水) 23:29:44ID:wQTVvYi3同意を得ようとするのは低学歴特有の行動。
0787名無しさん脚
2007/03/01(木) 00:00:36ID:bnnkJ2jS0788名無しさん脚
2007/03/05(月) 17:39:41ID:yEKsSRwAフィルターで青や赤や黒のフィルターは見たことあるんですが
白のフィルターは見たことありません。
白のフィルターってありますか？？
0789名無しさん脚
2007/03/05(月) 17:53:36ID:ZzisnKrNドラえもんの「暗くなる電球」の逆だなｗ
0790名無しさん脚
2007/03/05(月) 18:17:11ID:axSDWagU0791名無しさん脚
2007/03/05(月) 23:08:25ID:McjvorNe乳白色アクリル板でもいいんだけど。
0792名無しさん脚
2007/03/05(月) 23:58:42ID:axSDWagU0793788
2007/03/06(火) 04:23:26ID:7rOZmTmQありがとうございます。
ちなみにホワイトバランスセッターを使うと可視率は落ちますか？？
0794名無しさん脚
2007/03/06(火) 08:11:41ID:Qug5EGUu0795名無しさん脚
2007/03/06(火) 11:26:46ID:21hN6DlJ0796名無しさん脚
2007/03/06(火) 16:05:02ID:I+eElphn0797名無しさん脚
2007/03/06(火) 23:31:19ID:2UJVesw90798名無しさん脚
2007/03/06(火) 23:35:48ID:zGQCHIrD「夕日に染まる白壁が白く写る」ようなフィルターを空想しているのでしょうか？
0799名無しさん脚
2007/03/07(水) 00:00:05ID:w/xiPSljLBBでいいじゃん
0800名無しさん脚
2007/03/13(火) 01:01:32ID:8L9spMn2眼鏡にも傷付かないように保護フィルターつけてるんか？
0801名無しさん脚
2007/03/13(火) 09:44:33ID:5yJK04Kpする時がある。
まあ800は定期的に現れる釣りアラシだけどな。
0802名無しさん脚
2007/03/13(火) 18:02:51ID:545h+Ba4眼鏡のレンズは同じレンズを付けなくても同等品で良いし直ぐにフレームに
合わせて加工してくれる店もあるけどカメラのレンズはそうはいかない。
カメラ屋に前玉傷ついたレンズを持っていって「明日取りに来るから
前玉交換しといてね」って出来るのなら保護フィルター付けないけどねw
0803名無しさん脚
2007/03/14(水) 06:34:49ID:l7hqqJyl眼鏡がフィルターだもの・・・カラーにND,度付きなど色々あるし。
前玉交換は高いから注意しないとねｗ
0804名無しさん脚
2007/03/15(木) 16:39:09ID:NddcBAEqうん、そうだよ。
作業用のゴーグルつけてますよ。
君、眼鏡したことないんでしょ？
ちなみに強度の乱視だからレンズはいつも特注、一式で5万以上出さないと
できないｗｗｗ
0805名無しさん脚
2007/04/01(日) 01:36:55ID:DbIdyyBE0806名無しさん脚
2007/04/18(水) 00:54:03ID:i7kzQ/zD国技館の照明に合わせてストロボを5500K→3200Kにしたいって事だもんね
0807名無しさん脚
2007/04/18(水) 11:56:32ID:g2B80eIX0808名無しさん脚
2007/04/18(水) 12:10:24ID:huzy1aku0810名無しさん脚
2007/04/18(水) 23:34:47ID:g2B80eIX光源に掛けるなら照明用のフィルターの方がお得だよ。
コンバージョンのアンバーて呼び名で何種類か出ている。
0811名無しさん脚
2007/04/19(木) 04:08:14ID:DZ7fGovs照明用のフィルターってどこで手に入りますか（買えますか）？
田舎者なんで通販に頼りたいのですが・・・
0812名無しさん脚
2007/04/19(木) 15:36:30ID:LqGJJWXNまあこんなとこで
色変換フィルター、コンバージョン、同じ意味です。
ここがわかりやすかった。
http://www.tlt.co.jp/tlt/art/catalogue/filters/filters.htm
変換早見表（ミレッド値変換）がある。
0813806
2007/04/19(木) 21:30:43ID:qYrZy9HOありがとうございます。
ボクも探してみたら「rosco」のコンバージョンフィルターを見つけました。
照明用だと、かなり安く買えるんですね。
>>811
ここで買えそうですよ。
ttp://www.actact.com/filter.html#ultracolor
0814名無しさん脚
2007/05/07(月) 20:36:01ID:xSC9YZilシートフィルターを挟み込んだりする改造ができる、と聞いて
今日マルミのMC-Nを買ってきたんですが
……どうやって外したらいいのでしょうか。わかる方がいらっしゃたら教えてください。
いじっているうちになんか傷や汚れが……orz
0815名無しさん脚
2007/05/07(月) 20:48:40ID:O6/WxZJG普通表裏ともC型の針金のようなものでガラスを止めてあるはず。
0816名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:05:03ID:l9vihYzi0817名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:13:59ID:xSC9YZilマルミはそのタイプじゃないみたいです。
押さえ環と言うのでしょうか。それで前部でとめてあるものです。
精密ドライバーを使って外すようなのですが、外枠のプラスチックが削れるだけで
いっこうに外れないのです。
>>816
直接ガラスフィルターのほうにシートフィルターを貼付けてみたんですが
やはり剥がれてしまいます。接着するのもどうも。
0818名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:23:15ID:l9vihYzi0819名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:41:15ID:xSC9YZil今回取り付けようとしているのはIRフィルターなんです。
最初はシートタイプのものをホルダーに付けて使用していたんですが、
赤外撮影のためにフィルターを付けたり外したりすることが多く、
その際にうっかりフィルターを落としたりして
曲げたり、傷をつけてしまう事が多いのです。
そこで薄くて扱いづらいシートタイプよりも
ガラスフィルターのほうを使いたくなったんですが、
IRフィルターでガラスタイプの物はなかなか手に入れづらく、
そこで今回のように既存のガラスフィルターを改造することを思い立ちました。
0820名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:55:05ID:l9vihYziまあ消耗品ですわね。高いけど。
一眼レフだとつけたり外したりどうしたって必要でしょう。
専用品に入れててそんなに落とすかな?
ホルダーごと外してますか?
0821名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:59:59ID:xSC9YZil撮影の時にいくつかのフィルターを入れ替える時に落としてしまいがちですね。
ホルダーはケンコーのマルチホルダーを使っているのですが、
改造するよりも、しっかり挟み込むタイプを買った方がいいようです。
お騒がせいたしました。ご丁寧なアドバイスありがとうございました。
0822名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:11:03ID:l9vihYzi深く入れ過ぎてフィルターに傷つけちゃうことがよくあるね。
0823名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:23:30ID:II9ElqR4手持ちのマルミのフィルターだとカニ目ねじで押さえてあるからカニ目回しで取り外せる。
自分はノギスではずして丸く切ったシートフィルター入れて使ってたことがある。
でも今はステップアップリングとステップダウンリングを組み合わせて間に挟み込んで使っている。
0824名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:24:54ID:l9vihYziあ、それ面白い。
0825名無しさん脚
2007/05/07(月) 23:49:13ID:xSC9YZil見ています。
アドバイスありがとうございます。
>ステップアップリングとステップダウンリングを組み合わせて
なるほど、こちらのほうが簡単ですね。
自分は分解に自信がないのでそのやり方を真似させていただきたいと思います。
皆さん重ね重ねどうもありがとうございました。
0827名無しさん脚
2007/05/31(木) 23:56:59ID:R1TBRz+S0828名無しさん脚
2007/06/01(金) 23:13:02ID:yn/SJzY00829名無しさん脚
2007/06/08(金) 20:46:04ID:Y+sBxaga普通はハイコントラストばかりなんで、最近、ハマっている。
0830名無しさん脚
2007/06/10(日) 15:44:53ID:Xi15LRgTTTLの測光は狂うのですか？
前にPL使って撮ったら露出不足ばかりだったので.....
露出を決める良い方法を教えてください。
(C-PL使えってのは無しでｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ)
0831名無しさん脚
2007/06/10(日) 15:58:47ID:6l1d5mKs全部のTTLが狂う訳じゃない。
フィルム面測光方式（オリンパスOMの一部、ニコンF3やペンタLXなど）や、
AF用にハーフミラー使ってるものだと狂う。
ってことで、カメラの種類がわからないからどちらの場合で狂ったのか知らないが、
外して計るなり（毎回外せってことじゃなく、撮りたいものの露出をまず計って覚えておくって意味）
その後マニュアルにするなりして先に計った値を代入って感じしかないでしょうね。
0832名無しさん脚
2007/06/10(日) 16:11:54ID:Xi15LRgTありがとうございます。
ちなみに先に計って覚えておくって場合に
偏光フィルタある無しでは+0.5～+1程度の補正は必要になるんですよね
0833名無しさん脚
2007/06/10(日) 16:17:14ID:6l1d5mKsそのくらいですね。状況によってはもうちょい必要かも。
ただ、やってるとめんどくさくなりますから、本当ならC-PL入手する方がいいとは思います。
ちなみに、こちらのショッピングサイトで
ttp://ec1.kenko-web.jp/fil_regularF.html
かなり安く買えたりしますよっ！
0835名無しさん脚
2007/06/10(日) 18:00:16ID:eF0fqhp80836名無しさん脚
2007/06/10(日) 19:43:37ID:EuBnZWpqレンズ→C-PL→PLという順番でくっつけて、可変NDフィルターにするという遊びも有るよ
まあ、あくまでも遊びでしかないけど
0838名無しさん脚
2007/06/10(日) 22:02:11ID:A+vxG3op入射式露出計を買うと良いと思う。
ポジならどうせ要るから。
0841名無しさん脚
2007/06/10(日) 22:16:13ID:A+vxG3op出た目+1/2から段階露光しとけばいい。
0845名無しさん脚
2007/06/10(日) 22:21:03ID:A+vxG3op付けたり外したりしてるより早いよ。
0846名無しさん脚
2007/06/10(日) 22:34:46ID:Xi15LRgTなんかオススメある？
0847名無しさん脚
2007/06/10(日) 22:39:36ID:A+vxG3op【フラメ】単体露出計2台目【セコニック】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138164139/
0849名無しさん脚
2007/06/12(火) 22:15:46ID:eIhGA3W80850名無しさん脚
2007/06/12(火) 23:32:34ID:ew+5QXof0851名無しさん脚
2007/06/12(火) 23:47:59ID:RPbBUYfr0852名無しさん脚
2007/06/13(水) 00:02:19ID:85J6Jsh6測光するたびに、イチモツを引っ張り出すのだな。
0853名無しさん脚
2007/06/13(水) 02:24:35ID:zlMAm+7h0854名無しさん脚
2007/06/13(水) 13:08:11ID:gX8M+rK020代の後半、いや半ばくらいだろうか。
「可愛らしい」という表現がぴったりくる中にも大人の色気が同居する、そんな魅力に溢れている女性と
小学校に上がって間もないくらいの少女が木陰のベンチで弁当を広げている。
「はいお母さん、あーん」と言いながらタコさんウインナーを摘み上げる少女。
ちょっと遅めのランチを楽しむその親子の光景は実に微笑ましい。
見ているこちらの表情までほころんでくるのがわかる。
これは良い作品になりそうだ。
そう直感した>>849は自慢のカメラを取り出すと早速撮影の準備に取りかかった。
光と陰の交錯する木漏れ日。ソフトフィルターで優しく包み込んでみよう。
背景にはきらきら輝く水面を写し込む。
露出の難しい構図だが不安はない。そう、俺には取って置きの秘密兵器があるのだ。
俺はおもむろに親子の見ている目の前でツナギのホックをはずしはじめたのだ・・・！
0855名無しさん脚
2007/06/13(水) 13:13:45ID:TnKaFbih0856名無しさん脚
2007/06/13(水) 13:26:49ID:U90hJZwpここで全部燃してってくれよ。
0857名無しさん脚
2007/06/13(水) 22:26:02ID:9uQiZoPfhttp://i22.photobucket.com/albums/b323/patfish/Gossip/seaweedpenis.jpg
0858名無しさん脚
2007/06/15(金) 00:18:18ID:yP8d8YCa0860名無しさん脚
2007/06/23(土) 10:02:48ID:hqpC3nEPAF機だと本当にピントがずれたりするんですか?
0861名無しさん脚
2007/06/23(土) 10:14:47ID:M7Jrxif0AF機に普通のPLは使えないというのは常識なんだが、そんなに安いのがいいなら
買って試してみればいいだろう。
0862名無しさん脚
2007/06/23(土) 12:18:52ID:bZD+11HU使えないことはない。861の常識なんて糞くらえだよね。
0863名無しさん脚
2007/06/23(土) 21:00:59ID:rC8Uwq/k0864名無しさん脚
2007/06/23(土) 21:36:16ID:h4QvdXfL0865名無しさん脚
2007/06/26(火) 14:26:44ID:i+SXAOsa0866名無しさん脚
2007/06/26(火) 21:47:46ID:LA0lt+m40867名無しさん脚
2007/07/09(月) 01:16:12ID:0tstMV+70868名無しさん脚
2007/08/07(火) 18:32:18ID:iS7AEe0L出来るキャップはありますか？
0870名無しさん脚
2007/08/08(水) 11:29:15ID:JvBnbaAO0871名無しさん脚
2007/08/08(水) 11:30:21ID:ALIzO2e5ダンボールでか？
0872名無しさん脚
2007/08/09(木) 08:55:16ID:M/zQVTKcやっぱり純正？
ちなみにレンズはキャノンです
0873名無しさん脚
2007/08/09(木) 17:21:08ID:h/csNIAz0874名無しさん脚
2007/08/09(木) 19:37:26ID:rbVsJeg4PLなんて消耗品だけど耐久性が違うとか聞いたことないけど
0875名無しさん脚
2007/08/09(木) 19:46:55ID:1B4kYit0マルミはケンコーより10000000000000000000000000分の１も長持ちしました！
0877名無しさん脚
2007/08/10(金) 01:37:18ID:V+0O4WUW0878名無しさん脚
2007/08/17(金) 14:04:03ID:3FgKOsvO0880名無しさん脚
2007/08/19(日) 09:08:42ID:URWIfkqTう～む、ニコン純正はケンコーに比べて、発色、コントラストとも、やっぱり違う、
なんて、知らんぞ俺はｗ
0881名無しさん脚
2007/08/19(日) 09:55:31ID:jC9AxLwcここ数年でえらく縮小したもんだが、社外品があるし純正品なんていらんだろってことなんだろうな
どうせあってもほとんど売れないし
0882名無しさん脚
2007/08/19(日) 16:27:43ID:BlKgpfeM単に在庫品だと思う。
社外品でもいいけど気分的には統一したい。
0883名無しさん脚
2007/08/20(月) 13:22:08ID:DBXdOJi70884名無しさん脚
2007/08/20(月) 13:53:55ID:CCDMGdp80885名無しさん脚
2007/08/20(月) 15:00:00ID:DBXdOJi70886名無しさん脚
2007/08/20(月) 15:32:57ID:K88Ds85M0887名無しさん脚
2007/08/20(月) 16:30:48ID:T27YCg2/PLは取説にも注意書きしてあるけど
0888名無しさん脚
2007/08/20(月) 17:49:58ID:K88Ds85Mまあ試したわけじゃないけどね。
0889名無しさん脚
2007/08/20(月) 20:17:03ID:cQe+QaSc秋葉原のにっしん。
UVはもちろん、エンハンサーもR(3種類）、G、B（2種類）、ポートレート、ウォームと揃ってたのには驚いた。
NDはあんまりなかったような気がする。値段も\400くらいからと高くない。
ただし、豊富なのは58mm以下と67mm。それ以外はたいしたことない。
おれはここでもう1万円以上買ってるなぁ。
0890名無しさん脚
2007/08/20(月) 20:34:08ID:DBXdOJi70891名無しさん脚
2007/09/17(月) 19:38:09ID:QKai7tlG描写にこだわっている方（プロなど）は、撮影毎にレンズ保護用フィルターは外されますか？
それとも、付けっぱなしで撮影しても、画質的には支障は全くありませんか？
砂埃が気にならない室内撮りでは、フィルターは外しても大丈夫なのかなあ・・と思いながら、
ただ全く描写に悪影響がないのなら、付けっぱなしのほうがレンズには安全かなとも悩んでいます。
自分でも確認中ですが、ここで先輩方のご経験談を聞きたいです。よろしくお願いします。
0892名無しさん脚
2007/09/17(月) 19:52:49ID:uNNXPrVe単なる保護ガラスはともかくとして、スカイライトなどは色が入っているので、これは思いっきり影響します。
0893名無しさん脚
2007/09/17(月) 21:41:37ID:Rlq2V/ns0894名無しさん脚
2007/09/17(月) 22:17:06ID:6F3rpqcSデジの場合にはL41が紫の炎に効果があるらしい
0895名無しさん脚
2007/09/18(火) 16:18:11ID:cmP4Epe2影響が出ると思う時は外すし,
影響なし～あったとしても大勢に影響なしの場合はつけっぱなし。
0896名無しさん脚
2007/09/19(水) 09:03:20ID:3EgHy9Inフィルターで露出の倍数が変わってくるのがあると思うのですが、
あれってレンズにフィルターを付ける前に計測した露出値に対しての倍数なのか
フィルターを付けて計測した露出値に対しての倍数のどちらかがわかりません。
色々とググってみたけど今一要領を得ない答えしか見つからなくて…
どなたかわかる方がいましたらご教授願います。
0897名無しさん脚
2007/09/19(水) 09:18:59ID:h9wGyJ4Aレンズにフィルターを付ける前に計測した露出値に対しての光量倍数
色に偏りが無いフィルターならフィルターを付けて計測した露出値と同じになるが
色フィルターでは一致しない場合があるので書かれている数値を目安として
前後も段階露出(ブラケティング)しとけ
0898名無しさん脚
2007/09/19(水) 09:54:17ID:5NkLfSkJカメラの内蔵露出計ではなくて
手持ちの露出計で測っての話。
内蔵露出計はフィルター越しの露出を測ってるから
すでに補正されたような状態。
0899896
2007/09/21(金) 12:23:07ID:vGm+ICc/>>898
㌧クス。
今度モノクロ用の黄などのフィルターを買おうと思っててそう言えばどうなんだろうと
思ってたので解決してスッキリしました。
ありがとうございました。
0900名無しさん脚
2007/09/27(木) 22:43:50ID:f1TMO7xO現場で使う時にイチイチ1個ずつケースから出したりしまったり
めんどくさいので
全部のフィルターのみ入れれるケースが欲しいのですが
いいのありますか？
フィルターは平置きじゃ無くて縦置きを希望します
0901名無しさん脚
2007/09/27(木) 22:48:45ID:QjTk2gGN0902名無しさん脚
2007/09/27(木) 23:03:30ID:f1TMO7xO0903名無しさん脚
2007/09/27(木) 23:06:22ID:lsb3fkbn0904名無しさん脚
2007/09/28(金) 10:23:36ID:QjdW55Cwフィルターケースで縦型って出てなかってけ？
淀とかビックでみたような気がするが気のせいか？
ちなみに俺のは横型で９枚収納出来るやつ。
0905名無しさん脚
2007/10/04(木) 20:09:55ID:dX84c0u00906名無しさん脚
2007/10/05(金) 20:52:18ID:mMvP2tO70907名無しさん脚
2007/10/06(土) 16:46:26ID:eZ/fWTu9やっぱりUVフィルターとしか書いてない奴よりも、L37とか、L41みたいにどの波長域からカットするか
メーカーが書いてるような奴の方がいいのかな。差が大きいなら6000円くらい払うけど、
差が殆ど無いなら勿体無い。
0908名無しさん脚
2007/10/08(月) 01:18:05ID:l9luTwoy0909名無しさん脚
2007/10/09(火) 23:56:16ID:ByuDvDmF0910名無しさん脚
2007/10/10(水) 09:15:32ID:nx6Zt5h/値段の高い（高級タイプ）UVフィルター？
0911名無しさん脚
2007/10/10(水) 23:47:26ID:veYCkJ700912名無しさん脚
2007/10/11(木) 16:31:57ID:Dq7lOqFd0913名無しさん脚
2007/10/12(金) 16:04:42ID:1Q79F3DF0914名無しさん脚
2007/10/14(日) 22:58:47ID:voP/fUBr0915名無しさん脚
2007/10/14(日) 23:00:53ID:voP/fUBr0916名無しさん脚
2007/10/14(日) 23:14:31ID:QeeYRsxX0917名無しさん脚
2007/10/15(月) 18:13:01ID:OB7c6egxなかなかぃぃこというな。
0918名無しさん脚
2007/10/15(月) 23:51:21ID:vc0sSZU+0919名無しさん脚
2007/10/16(火) 00:25:01ID:w+ozHA6a0920名無しさん脚
2007/10/16(火) 00:42:17ID:NsqwwsN00921名無しさん脚
2007/10/16(火) 01:08:17ID:w+ozHA6aAGCに自動車つながりで知り合いがいっぱい（たった6人ほど）いるので作らせちゃおうか。
ポリカーボネートを真ん中に3枚張り合わせの、防弾、撥水、コーティングはヘッドライトみたいな
見る角度で色が変わって、カメレオンフィルター何茶って。
1/10位の価格になると思うよ。
0922名無しさん脚
2007/10/28(日) 20:01:03ID:KOkUxliP0923名無しさん脚
2007/10/28(日) 21:43:10ID:8ZntmUjV>>889にもあるように、62mmはあんまりない。
前後賞の58mmは充実、67mmはそこそこあるが。
0925名無しさん脚
2007/11/07(水) 20:48:38ID:M5LFpVDDアホな質問ですまそ
0926名無しさん脚
2007/11/09(金) 20:17:49ID:tZRF+b1rイメージに合うフィルターとして一番近いのが、
レトロフィルターなのですが、メーカーHPの作例を
見ると効果が強すぎます。レトロフィルターの効果を
薄めることはできるのでしょうか。
0929名無しさん脚
2007/11/17(土) 12:17:25ID:CTiCl1k0ついてきたんですけど、何のフィルターかわかりません。
「HC-2x LOMO 40.5 x 0.5」って書いてありますけど、どなたか分かる方いらっしゃいますか?
0930名無しさん脚
2007/12/22(土) 13:15:55ID:2ol6Lm7X0931名無しさん脚
2007/12/23(日) 01:43:34ID:GoC68vyp0932名無しさん脚
2007/12/23(日) 09:47:34ID:aj67UoFa0935名無しさん脚
2008/01/09(水) 12:13:38ID:gMrZCqDOホワイトバランスが大事で
設定を間違うと変な写真になるよと。
いろいろ脅かされ、
エクスポディスクフィルターなるものが
あると最高とききました。
あまり話題に出てこないような気がしますが、
カメラレンズといっしょに買って使うべきでしょうか。
デジタル一眼を買ってます。
0937名無しさん脚
2008/01/09(水) 13:40:12ID:mYHME06sRAW現像をおぼえるのが最も安心な方法だけど
良さそうな事はなんでもやって工夫するのは良い
ことではないでしょうか。
0938名無しさん脚
2008/01/09(水) 15:20:06ID:8M4TDwAV入門者が買うには高い買い物
キヤノンが「カラーチャートで始めるカラーマネージメント」 ていう冊子を配ってるのでこれをもらってくるとよろし
ビックやヨドなら普通に置いてあると思われ
0939名無しさん脚
2008/01/09(水) 16:22:46ID:gMrZCqDO皆さんありがとうございます。
そうですね。今まで外撮りが多いので
ほとんどオートか太陽光でやってきて
変な印刷結果になったことがないし、
WEBで探して価格と内容はおおよそわかりました。
コンテストねらいや生活かかってるわけじゃないので、
そこまではいいかと。でも知識だけは得られるよう
資料を手に入れてみます。 サンクス。
0940名無しさん脚
2008/01/13(日) 04:13:02ID:bf4S1Vx40941名無しさん脚
2008/01/13(日) 05:51:12ID:bf4S1Vx40942名無しさん脚
2008/01/22(火) 16:10:44ID:Dh8T6hJI結婚式の披露宴でスポットライトとその他の人たちとのコントラスト差が
激しいので サブのカメラに使ってみようと思うのですが
0943名無しさん脚
2008/01/22(火) 17:27:54ID:kTqvuq87【レンズや】ソフトフォーカス【フィルターで】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085635475/
0944名無しさん脚
2008/01/22(火) 17:35:17ID:Q/m+33Sv補助光としてストロボ併用
0945名無しさん脚
2008/01/26(土) 08:47:21ID:0kHR5lZCこれってどんな時に使えばいいの？
0946名無しさん脚
2008/01/26(土) 11:41:20ID:xOVggRPT青系の色を暗くして空のコントラスト上げたりするのに使うよ
0947名無しさん脚
2008/01/26(土) 14:09:16ID:r/uQ5DfHこれのことかな。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152065.html
0948名無しさん脚
2008/01/26(土) 16:58:03ID:0kHR5lZCありがとうございます。この黄緑色のフィルターは、人物撮影で赤みを抑えるために使う物だったんですね。
40.5㎜は商品ラインナップには見当たらないので既に生産中止のようです。良く考えると、このサイズのレンズは持っていませんorz
0949名無しさん脚
2008/01/26(土) 17:43:00ID:0kHR5lZC今回はそちらではなかったようですが、面白いお話をありがとうございました。
カメラ板はいろいろ話題豊富な皆さんがいらして、写真の世界の広がりを感じられて素晴らしいですね。
0950名無しさん脚
2008/01/30(水) 02:01:29ID:HjV8WLOXところでゴム？
0951名無しさん脚
2008/01/30(水) 20:31:31ID:G9QRTIBZ緑は人物ポートレートで、唇などが自然な感じに写る、
青は、風景撮影で特に遠景のコントラストを落とす効果がある、
などが一般的な認識だろうな。
0952名無しさん脚
2008/01/30(水) 20:42:47ID:NG17oalC確かにコントラスト落ちるんだろうけど、どういう表現をしたい時に効果的なんだろ？
0953名無しさん脚
2008/01/30(水) 20:44:47ID:XjR3JWJ30954名無しさん脚
2008/01/30(水) 21:22:51ID:G9QRTIBZややムーディになるので、遠くまでバキバキに写したくない時に良い。
0955名無しさん脚
2008/01/30(水) 21:40:53ID:NG17oalCカラーの色温度上昇用のフィルタでいいんだよね？
0956名無しさん脚
2008/01/31(木) 19:26:25ID:djzRpWNK0957名無しさん脚
2008/01/31(木) 23:36:45ID:Bn/VeOFT0958名無しさん脚
2008/02/01(金) 03:23:03ID:QDh7Oegb透過率とかコーティングとか枠の太さとかが気にならないんなら問題ないと思う。
KenkoのPRO1Dシリーズとかは透過率99%程度、ということらしいし
コーティングもMCがあったりなかったり撥水性があったりなかったりと
いろいろ違いはするが、並のレンズに付けるならあまり気にしてもしょうがないかと。
でも俺はいつもせめてMCくらいはついてるのにするけど。
0959名無しさん脚
2008/02/12(火) 09:40:44ID:JpO9MJu8一度効果が最大限になる様にセットしたら、それはずっと有効の？
それとも、場所や撮影対象なんかの条件によってその都度調整するもの？
写りの良し悪しじゃなく、あくまで効果の大小の話で。
0960名無しさん脚
2008/02/12(火) 10:57:05ID:qNauyvqn当然そのつど調整が必要です
空なんか向き変えただけで再調整が必要
逆に水面反射除去などは一回でall撮りできますが
カメラを縦位置にしたらﾌｨﾙﾀｰも90°要回転
0961959
2008/02/12(火) 11:30:07ID:JpO9MJu8なるほど。
C-PLの購入を考えていて、目盛り付きのにするかどうかで迷っていたのですが
目盛りだけでは効果は分からない、あくまでもファインダーで判断しなければならない。
という解釈で良さそうですね。
ありがとうございました。
0962名無しさん脚
2008/02/12(火) 13:23:27ID:XNN/D+iN普通に一眼一台だったらファインダーで決めるしかないから関係ないと思われ
0963名無しさん脚
2008/02/12(火) 22:25:05ID:JlzWOwFe同じく目盛り付きPLファインダーとセットで使う。
一眼レフでは普通はいらないお
0964名無しさん脚
2008/03/01(土) 11:52:36ID:89LWpYYzおまいらはレンズ保護的な常用フィルターは何を使ってる？
0965名無しさん脚
2008/03/01(土) 12:48:50ID:jBbV86krL37
ニコン純正が安かったのでそれを使っていたのですが、手に入らなくなった
ので、最近はケンコーかマルミです。
0969名無しさん脚
2008/03/11(火) 08:01:46ID:u21cWgJPアレ、安いけど実際問題ありませんか？
0970名無しさん脚
2008/03/13(木) 00:45:13ID:WQ8CNzau外したら、どこしまうんだよ。めんどくせー。
ストラップ付きとか、ブラブラしてて邪魔だし。
レンズなんか蝶番でもつけて、パカっと開けばそれでいいだろ。
フィルターもいちいち回さないで、パチっとワンタッチで着脱させろよ。
ついでにレンズキャップに2・3枚収納できるようにしとけ。
なに横着して何十年も同じ物作り続けてるんだよ。
全メーカーとも、今年中に全部変更な。
これ、命令だから。
0971全メーカー代表
2008/03/13(木) 08:42:32ID:J1l4iFrp0972名無しさん脚
2008/03/15(土) 03:20:13ID:ZeLY/FQP0973名無しさん脚
2008/03/15(土) 13:29:37ID:yYLX55co0974名無しさん脚
2008/03/16(日) 23:54:13ID:jWLr9sd0JTTのフィルター使ってる香具師いる？
純正やケンコーと比べて不都合なこと無いか知りたいです。
0976名無しさん脚
2008/03/28(金) 08:55:28ID:Yra7dTkW0977名無しさん脚
2008/04/29(火) 19:57:32ID:VEk/nqD/TOSHIBA Ｓ ０５６ ２（２）
と書いてあるフィルターが着いていました。
このフィルターはどのような効果のあるフィルターなのでしょうか？
ググってみてもそれらしい物を見つけられませんでした
どなたか教えて頂けないでしょうか
叔父はもういません
0978名無しさん脚
2008/04/29(火) 20:17:46ID:2GwLk63Vコンタックスのカタログより
黒白フィルム用フィルター
(種類）O56(O2) MC
(色)濃橙色
(露出倍数)4
(用途)雲・紅葉等の強調用として使用します
0979名無しさん脚
2008/04/29(火) 20:43:29ID:VEk/nqD/早速のレスありがとうございます
ちなみに露出補正等は必要でしょうか？
0980名無しさん脚
2008/04/29(火) 21:21:35ID:uh8INboP横槍を入れるようですが、>>978の「(露出倍数)4」というのが必要な
「露出補正」を表しているんですよ。露出倍数が4ということは
2を2回かけた分、つまり2段プラスの露出補正が必要ということ。しかし、
今のカメラはほとんどレンズを通した光を測光しているから、そのような
カメラで撮る場合は特に補正する必要はないはず。単体の露出計を使用する
場合には露出倍数をかける必要があります。
0981名無しさん脚
2008/04/30(水) 22:59:02ID:RKK2uBEp次に、カメラに付けるって手もある。
0982名無しさん脚
2008/04/30(水) 23:16:12ID:dBPS5AS4ポジで撮るときって、色温度フィルター使いまくりですか？
曇りのときに色かぶりするのはしょうがない（フィルター使う）ですが、
普通に晴れているときでも、少しかぶったような仕上がりになります。
色温度って、そこまでシビアにやるものなのでしょうか？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。