トップページ⇒camera
981コメント268KB

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその５

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚03/03/19 01:39ID:+E/st21i
オリンパスOMシステム、ズイコーレンズについて語るスレッドその５。

【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその４
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011174998/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその３
http://mentai.2ch.net/camera/kako/995/995288066.html

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその２
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993441767.html

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990202012.html

0153名無しさん脚03/04/14 00:41ID:Cav+mo6H
ﾏﾀｰﾘ
0154名無しさん脚03/04/14 01:21ID:FfbMEgoE
オリンパファンって年齢層高いだろうから童貞いないんじゃない?
モデル撮ってるカメヲタがOM使ってたら俺は感心しちゃうなぁ。
ましてポジ使ってるなんて…。
ごめんマタ−リだよね。ここのスレは。
0155名無しさん脚03/04/14 16:52ID:xWR4h3A0
35mm/2.8ってどれくらいで売ってんの？
0156名無しさん脚03/04/14 17:06ID:FfbMEgoE
>>155
中古?新品?
量販店の新品は定価の2割引き+ポイント10〜20%。
売っているOMレンズはすべて同じ2割引きのようです。
0157名無しさん脚03/04/14 17:14ID:xWR4h3A0
>156
蟻
0158名無しさん脚03/04/14 21:47ID:g22QG0uQ
通い詰めてんのはEOS香具師が多いでしょ。
つーか、機材オタクを自認してるって事か>>152
オレは撮影の８割はモデル撮ってるが撮影会にはここ１０年行った事がない。
ロケハンもモデル探しも全て自分でやってる。おかげで機材揃える金がない。
フイルムと現像代に使うから(w
0159名無しさん脚03/04/14 22:09ID:Vi/tBEbY
なんかすっかり馬鹿スレだな。
みんな戻って鯉よ。
016015903/04/14 22:10ID:Vi/tBEbY
誤爆スマソ
0161名無しさん脚03/04/15 14:25ID:k65M2+ho
T45関連の付属品ってまだメーカーに残ってるようだ。
M grip cord 2とか。
0162名無しさん脚03/04/15 17:31ID:Y4DFXvcA
TTLオートコードT2ﾓﾅｰ

しかしなんでレンズスレに（w
0163名無しさん脚03/04/15 17:33ID:k65M2+ho
>>162
TTL AUTO CORD T2って何ですか？
0164名無しさん脚03/04/15 17:58ID:MaTSZzG2
T45専用で、ブラケットのソケットからカメラボディのソケットを最短距離で結ぶコード。
他のTTLオートコードと違い、ボディのソケットにネジ止めが可能。
モードラの有無に合わせ、0.1mと0.15mの二種がある。
0165名無しさん脚03/04/15 19:35ID:k65M2+ho
>>164 詳説どうもありがとう。

T45持ってる人は幸運だね。漏れは漏ってないけど。
0166名無しさん脚03/04/15 22:03ID:l723he2m
35/2.8出てこないかな。ヨドには35/2しかない。
0167超話題今後雑誌記載に掲載かも？今がチャンス03/04/15 22:04ID:NilMasfx
　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　貴方も月100万円稼げる！
　　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　 HP作成無料全国展開中
　　　　　　初心者、男性、女性OK
　　　今回募集を初めました小さいながらの
　　サイトですが皆で儲けて大きく成れば良いな
と思っています、現在バナ−を貼っていくらとか
有りますが当サイト代理店制度代理店様に直接入金
が入ります、やればやるだけ儲かります新規会員入金
〜継続会員の入金迄代理店さんに入るシステムです
　　　　　　http://asamade.net/web/　　　
0168名無しさん脚03/04/15 22:07ID:k65M2+ho
>>166 新品にこだわるなら別だけど、35/2.8なら中古で１２ｋくらいからあるよ。
0169名無しさん脚03/04/15 22:13ID:l723he2m
>168
レスありがとう。
近場で探した限り、程度のいい中古は新品とあまり値段変わらないし、
安いのはいろいろ難ありでねえ。
0170名無しさん脚03/04/16 15:37ID:gSzgKL6Q
100/2と100/2.8の決定的違い（口径比以外）は何ですか？
0171名無しさん脚03/04/16 15:38ID:/N43tSkM
写り。
0172名無しさん脚03/04/16 15:55ID:p8/HeZ6E
値段。
0173名無しさん脚03/04/16 16:00ID:UNK9YQ2n
重量
0174名無しさん脚03/04/16 17:00ID:RHQkGvVO
最短撮影距離が短いのがＦ２の長所。
小型軽量はＦ２．８。
写りは、うーん、色のりはＦ２がわずかに優るかな。

オリンパスファンは活字から入る人が多いけど
写した絵はそんなに変わらないよ。
まあ、そのおかげでＦ２はリセールバリューが高いけど。
0175名無しさん脚03/04/16 17:08ID:gSzgKL6Q
>>171-173　そうくるとおもったよ。
>>174 親切にありがとう。オネーチャンよりはテッチャンなのでF2.8でいいかなと
思ったのですが。
0176名無しさん脚03/04/16 17:09ID:dJLeSxTo
100/2.8も良いレンズなのだ。昔は愛用していたな。
0177名無しさん脚03/04/16 17:20ID:/N43tSkM
フィルター径がちがうな。
他のレンズとPL共有できるかどうかって結構重要。
0178名無しさん脚03/04/16 20:58ID:POfVueEv
100/2.8は良いレンズですよ。
かつてのカメラ毎日レンズ白書の優等生。
0179名無しさん脚03/04/16 21:42ID:GOjuvBW+
F2はデカ過ぎ・・・
色も、MCの物ならF2.8でまったく遜色ないように思う。
0180RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U 03/04/16 22:18ID:MK5al+a4
>>178
その優等生を改良したのが100/2ﾀﾞﾖ。
0181170, 17503/04/16 22:29ID:gSzgKL6Q
迷いまくり。（値段であっさりF2.8かも）
0182名無しさん脚03/04/16 22:32ID:OnesUBpe
新品や程度のいい中古100/2はすぐゲットしないとなくなるよ。
迷ってる暇なし。
0183名無しさん脚03/04/16 22:35ID:9K17J4sw
>>170,175
90/2は候補じゃないの？
0184175, 18103/04/16 22:40ID:gSzgKL6Q
85/2を買ったばかりでして、
マクロ90はタムろんを考えています
0185名無しさん脚03/04/16 22:42ID:EK/Jmlem
>>180
使ったこともないくせに知ったかは止めよう

個人的感想としては解像、ボケ、色のすべてにおいて
Z100/2.8MC > AI105/2.5S
だな
Z100/2は知らん
解像力命のZ100/2.8とは設計の方針を変えているかもしれん
0186名無しさん脚03/04/16 22:46ID:PIAVw+H+
１００／２．８のボケはどうかな・・？
解像力には胴囲
0187名無しさん脚03/04/16 22:47ID:xXUDTxAk
＞185は自己批判中でつ。
0188名無しさん脚03/04/16 23:19ID:ECx9/BB6
作例はここを参照すれ！

ttp://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/100F28.htm
0189名無しさん脚03/04/16 23:25ID:gSzgKL6Q
>>188 ありがとう。ディープなhomepageだな。お気に入りに追加したよ。
0190山崎渉03/04/17 09:36ID:WQJmzeiw
（＾＾）
0191名無しさん脚03/04/17 11:06ID:gzLQTx9t
マクロ135mm入荷せんかなぁ。80mmはまだ新品見るけど。
0192名無しさん脚03/04/17 12:21ID:KQu4ZUov
勢いで、50mmF2を買いました。
今年になって35mmF2、90mmF2と買って、もう鼻血もでません。
でも、この3本で撮る写真の7割は済んじゃうんだよな─。

> 191
マクロ135mm 立川のビッグにあったような気が・・・

0193名無しさん脚03/04/17 20:17ID:PPaMtgqd
macro 20/2
macro 38/2.8
使ってる人いたらおもな被写体と使用感教えてください。
0194RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U 03/04/17 20:45ID:kSmBlwHo
>>185
100/2.8と100/2持ってますが何か？だれもﾆｺｰﾙとｽﾞｲｺｰ比べてないでしょ、
明らかにｽﾚ違い。性能は明らかに100/2の方が上だな。
>Z100/2は知らん
知らんなら口出すなﾎﾞｹｴ！
0195名無しさん脚03/04/17 21:32ID:SAyXfoRT
188ご紹介サイトの作例、プリントのスキャンかな？
ズイコーの特徴がわかりにくくて、ちょっと残念。
0196名無しさん脚03/04/19 09:28ID:QGvOwvk6
>195
ズイコーの特徴って？
0197名無しさん脚03/04/19 17:16ID:lSdZnEmm
>>196
レンズグルメにしかわからない。
ニコソ、キャノソ、ペンタ、ミノヲタ、瑞子全部手に入れて使うのだ。
0198名無しさん脚03/04/19 17:51ID:olWkB1S9
>196
一本では語れないところ、かな。「シャープでコントラストが高いけど
暗部が潰れる」なんてひとくくりにする奴は全然判っていません。
0199名無しさん脚03/04/19 18:25ID:lSdZnEmm
ZUIKOと相性のいいネガフィルム（メーカーでも製品名でも）は何ですか？
0200名無しさん脚03/04/19 20:14ID:QSmvQjnm
>>194
持ってるなら具体的なことばで教えてやれよ
カメラ厚めが趣味で写真撮らないんなら黙ってたほがいいぜ

>>198
そのとおり
世の中には本に書いてあることコピーしてる椰子が大杉
0201RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U 03/04/19 20:21ID:fERXyRVO
>>200
ｵﾏｴﾓﾅｰ。脳内所有なら余計黙ってれば？
ﾚﾝｽﾞのｲﾝﾌﾟﾚなんて人様に言ったところで理解できるもんでもないだろ。
0202名無しさん脚03/04/19 20:29ID:lSdZnEmm
zuikoしか知らんやつがレンズの味わかるわけないね。
0203名無しさん脚03/04/19 21:08ID:uT0Q5sF7
>>193
蚊が血を吸っているところなんかが撮れますぜ
昆虫写真家たるもの、誰もが一度は通る道…らしい

ttp://www.ann.hi-ho.ne.jp/sutemaru/oifuto/chuo/sports2/s2.htm
0204名無しさん脚03/04/19 21:12ID:QGvOwvk6
ほしくなってきたなー
020520303/04/19 21:40ID:mLe4pMOu
でも用途が極端に限定されてしまうから、
撮りたいもの一通り撮ったら、防湿庫の肥やしになってしまうかもよ？
かくいう私は蚊とアブの写真撮って以来、３年使ってません
0206名無しさん脚03/04/19 21:43ID:QGvOwvk6
35-70のf3.6とｆ4って、どっちがいいですかね。
この焦点距離で55mm径ってこれだけなんで、どっちか買おうと思ってんですけど。
0207名無しさん脚03/04/20 00:56ID:VPICZC4Z
>>206
PLフィルター使うなら3.6のほうがいい。
高いけど思いきって35-80の2.8を買うというのもある。
0208山崎渉03/04/20 04:43ID:nYUxRWhD
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0209名無しさん脚03/04/20 08:29ID:UsHBJXrk
>207
レスありがとうございます。
ちなみに巷では3.5-4.5の評価が高いようですけど、
フィルター径が49なんで選択肢に入れてなかったんです。
（持ってるレンズが全部55だったもんで）
そのへんに目をつぶってでも3.5-4.5にしとくべきですかねえ。

>高いけど思いきって35-80の2.8を買うというのもある。
いやあそれはちょっと･･･｡
0210名無しさん脚03/04/20 13:16ID:SY5zhSsd
35-70/3.6って相場いくらくらいですか
021120703/04/20 15:07ID:raOdERD3
>209
重さは3.6と4は約400グラムで3.5-4.5は約200グラム。
4のほうは前玉のコーティングが異なるタイプ有り。
フィルター径はステップアップリングでどうにかするか。そこは買う人が
判断しましょう。
もちろん中古で買うのですよね。
>210
35-70/3.6はAランクで16000まで。（東京）
ちなみに私は3.6は、かびだらけを500円、4は新品2万、2.8は新品11万で
購入。
0212名無しさん脚03/04/20 16:06ID:SY5zhSsd
35-70/3.6便乗ｽﾏｿ
作例見てみたいですね。
0213名無しさん脚03/04/20 16:30ID:UsHBJXrk
某有名サイトでは3.6を旧時代的な描写と酷評してた。
4や3.5-4.5はどうなんすかね。
3.5−4.5がだんとつ優れてるなら、そっちにしようかと思うけど。
0214名無しさん脚03/04/20 21:39ID:SY5zhSsd
>旧時代的な描写
なんとなくイメジ的に分かる気もするが具体的にどういうことなんでしょうね。
ところで某有名サイトってどこですか？見に行ってきますよ。
0215名無しさん脚03/04/20 21:41ID:UsHBJXrk
作例はないよ。
○人部隊の資料室。
0216名無しさん脚03/04/20 22:24ID:87Gj9hJQ
50/2良いレンズみたいですね。五年前に50/3.5とどちらにしようか悩んで（もちろん
新品）結局コンパクトさと値段で50/3.5を買いました。ちょっとファインダーが暗く
なることがあるけど写りにはそれなりに満足してます。ただこれだけ良い良いと連発
されると欲しくなるなぁ、たぶん買わないと思うけど…。
100/2や85/2の評判も良いから欲しいと思うけど、90/2持っているから買うのを躊躇
したし。にた焦点距離のレンズを何本も持つことにちょっと抵抗を感じますけど
（うまく使い分けられないような気がして）みなさんはそんなことないですか？
ひょっとして俺だけ？？
0217名無しさん脚03/04/20 22:24ID:SY5zhSsd
逝ってきました。これ読んだことありましたけど忘れてました。
旧時代的...なんだろー？
0218名無しさん脚03/04/20 22:35ID:uD/S8Utb
>>216
レンズの使い分けってジャンルによるね。85mmと100mmは結構違うけど、
90mm持ってるとたしかにその2本には手を出しにくいね。

90/2って遠景どうよ。
0219名無しさん脚03/04/20 23:05ID:87Gj9hJQ
>>218
遠景もそれなりに満足してますよ、ただ絞ってとることが多いから解放付近で
撮るとどうだか分かりませんが…。
90/2はマクロとポートレートで主に使ってます。ポートレートではこれがマクロ
レンズかってほどビクリするぐらいきれいですよ。このレンズ二年前に買った
けど、OM終了の発表前に買って良かったなぁと今では思ってるんだぁ。
0220名無しさん脚03/04/20 23:27ID:UsHBJXrk
９０／２の誉れは音に聞こえど、１００/２の写りで我は満足。
022121603/04/20 23:44ID:87Gj9hJQ
100/2やっぱり一度使ってみたいなぁ。
買っても使いこなせる自信がないし。
レンタルの業者があったら一度借りてみたいです、なんてね。
0222名無しさん脚03/04/20 23:47ID:UsHBJXrk
俺持ってるけどたぶん使いこなせてない。
でも買ってから写真がうまくなったように錯覚する。そういうレンズだよ。
重いのと付属フードがちゃちいのがデメリットだけどね。
0223名無しさん脚03/04/21 23:15ID:me4hKcJD
100/2持ってるけどぜんぜん使いこなせない。90/2持ってるとついそっちに手が出ちゃう。
しかしその90/2も1:2までしか寄れないので、タムロンマクロを買おうかとと考えてしまう
たとえ、80/4を持っていてもだ・・・。沼にはまってるなぁ。
0224名無しさん脚03/04/21 23:17ID:cyZmwnjK
チューブ買えば？
0225名無しさん脚03/04/21 23:33ID:me4hKcJD
持ってるけど、90/2に25+14+7で等倍出せるようにすると今度無限遠が出ないじゃん
タムロンマクロみたいに無限遠から等倍までローレットまわすだけで出せるのは便利なので
0226名無しさん脚03/04/21 23:36ID:MbNDZ1RN
タムロンマクロ、今更だけどプラなんだよね（萎えない？
0227名無しさん脚03/04/21 23:44ID:me4hKcJD
軽くて便利そうだけどそこは萎える。ローレットの回転方向も逆なの？
写りは納得いくんだけどね。物としての迫力は無い。90/2に比べたらレンズもちっちゃいしね。
OMにつけたら似合わないだろうなぁ。でもコシレン・アポランターよりは使い勝手の意味ではいいと思うので。
0228名無しさん脚03/04/22 00:06ID:e+zKX3Tr
等倍か…90/2に2倍テレコンつけるとか。
ちなみに私は90/2より100/2を持ち出すことが多いなぁ
0229名無しさん脚03/04/22 00:07ID:Eja6XCTv
みんな両方持ってんのね。俺は50/2あるから100/2にしたよ。
0230名無しさん脚03/04/22 00:29ID:5UmkzGWr
>224.226.228
いろいろとアリガト、とりあえず手持ちの90/2で限界まで使い倒します。
ところで
書名　　　：土の中の生き物
副書名　　：観察と飼育のしかた
出版者　　：築地書館
出版年　　：１９９５．０７
ページ数等：１８３ｐ
一般注記　：監修：青木淳一，渡辺弘之
件名　　　：地中動物
ＩＳＢＮ　：4-8067-2368-1

この本知ってる？後半はもうOMの広告としか思えない内容。
図書館にあったら借りてみることをお勧めします。
0231名無しさん脚03/04/22 00:29ID:yu1T5MPm
自分は、90/2と85/2は持ってるけど、
どちらも使いこなせて無いな。

確かに90/2を使うと写真がうまくなったような錯覚を
起こすね。ファインダーを覗くだけで感動したっけなぁ。
0232名無しさん脚03/04/22 10:58ID:rHDCK7qh
35-70シリーズのインプレきぼん。
0233名無しさん脚03/04/22 14:16ID:+s5uU2FD
35-70シリーズは以下の物がありますよ。
35-70　3.6
35-70　4
35-70　3.5-4.5
35-70　3.5-4.8
35-70　4AF

AF35-70 3.5-4.5
35-70 3.5-4.5PF



0234名無しさん脚03/04/22 14:24ID:rHDCK7qh
いちおしはどれですか？
これはやめとけってのはどれですか？
0235名無しさん脚03/04/22 15:04ID:++MAyULO
AF35〜70mmF3.5〜4.5はOM707,OM101PF用で、OM-4Ti等のMFボディには使用不可。
PF35〜70mmF3.5〜4.5はOM101PF専用で、OM707及びMFボディには使用不可。
35〜70mmF3.5〜4.8はOM2000とのセットのみで、単品販売は無し。
35〜70mmF4AFは測距機能、モーター、電源を内蔵した単体AFレンズ。
全OMボディでAF使用可だが、OM30と組み合わせるとシャッターボタン半押しでAFが作動。

残り三本は普通のMFレンズで、最も入手しやすいのは35〜70mmF4。
023623403/04/22 15:11ID:rHDCK7qh
ありがとうございます。
できればＭＦレンズ３本の写りについてご示唆いただけるとうれしいのですが。
当方4tiユーザーです。

教えてくんですみません･･･｡
02374Ti black03/04/22 16:47ID:yBhf69xt
4Tiで35-70って、君の勝手だけど、カッコよく単焦点でいこうぜ！










所詮、ズームはズーム（と言ってみるテスト
0238乱立ぎみ？03/04/22 17:27ID:hAM0sbeQ
237に同意。
35-70だと確かに焦点距離は２倍だけど、所詮は50mm標準レンズから
数歩分だけ前後したような「微妙」な変化しか望めません。（大袈裟）

「山椒は小粒でもきりりと辛い」「カミソリズイコー」などと評された
中小口径レンズなり、大口径F２シリーズなりを手にした方が、後々に
膨らんでくる満足感の部分で違いが出てくるような気もします。
中古関係の書籍では28mmF3.5がけっこう高い評価を受けていますが、
F2.8は非常にヌケが良くクリアな発色で、暗部の階調表現能力にも優れ、
非常に優秀なレンズだと思います。
50mmF1.4と同様に描写は硬い傾向がありますが。

それから90と180のF２は絞りリングがボディ側にあるので、OM-3,OM-4
系統の機種ではシャッターダイヤルや絞り込みボタンの操作が窮屈です。
今さら言う間でもありませんが。
023923403/04/22 17:45ID:rHDCK7qh
>237､238
レスありがとうございます。
自分は今、単焦点は24/2、50/2、100/2､200/4を使ってまして、
標準付近は50/2でまかなっていたのですが、少し画角が窮屈に感じる場面があったのと、
やや遠景付近の描写に不満があって、はじめにマクロでない標準レンズの購入を思いつきました。
ただ焦点距離がかぶるレンズもなんだかなあと思ったのと、こまめなレンズ交換なしに
ちょっとした画角の調整ができるのも魅力に思い、標準ズームに思い至りました。
あくまで主力は50/2でいくつもりですので、どうぞご理解の上、ご示唆をいただければうれしく思います。
024023403/04/22 17:47ID:rHDCK7qh
訂正です。
×はじめにマクロでない標準レンズの購入を思いつきました
○はじめに35mm〜マクロでない標準レンズの購入を思いつきました
0241名無しさん脚03/04/22 17:58ID:yBhf69xt
>>234
ズームは安いからいつでも逝けるとして、
真面目に写真撮る人だと思うから、
35/2.8か35/2を薦めるよ（どちらもまだ新品が買えるよ）。
100/2で長すぎるなぁと思うことがあれば、
85/2もいいよ（これもまだ新品が買えるとおもう）。
024223403/04/22 18:05ID:rHDCK7qh
>241
早速のレスありがとうございます。
35/2.8は大変評価が高いレンズのようですね。自分も正直かなり迷ってます。
ただ自分の周辺では新品はどこにも見あたらないようです。
ズームの描写よりこちらのほうが断然上とのことでしたら、
程度のいい中古を探そうかと思います。

35/2は樽型歪曲がすごいとの評判を聞くのですが、実際どうなんでしょうか。
工場が変わった以降の個体では設計変更がなされたということはあるのでしょうか。
0243名無しさん脚03/04/22 19:09ID:0dP1fnj3
某サイトに歪曲の作例があるが
おそらくスキャナーレンズの歪曲
あるいはフィルムのカーリングが原因であろう
0244名無しさん脚03/04/22 20:13ID:/nITlX6D
>おそらくスキャナーレンズの歪曲

ラインセンサーに歪曲は無いんじゃないのか。
それとも面センサーのフィルムスキャナがあるのかな。
0245名無しさん脚03/04/22 20:58ID:zMmoqH9w
まだ35-70に粘着してる香具師が。
しつこい。
024623403/04/22 21:05ID:Eja6XCTv
え？僕はここには初めてのカキコですが･･･｡
024723303/04/22 21:20ID:+s5uU2FD
>234
35-70ズームにこだわってかまわないぞ。
そのかわり35-105　3.5-4.5と35-80　2.8も忘れないでくれ。
35-80はズームリングが重すぎるが。
0248動画直リン03/04/22 21:20ID:7SvqjpSC
http://homepage.mac.com/hitomi18/
0249名無しさん脚03/04/22 21:31ID:ZNT+QDou
35/2は評価がかなり分かれるレンズのようですが、個人的には大好きです。
シャープさ、発色の良さとても気に入ってます。撮るものにもよるんだろうけど、
作例のような歪曲は経験無いですよ。
35/2.8と迷うということは予算的には問題ないんでしょ？2.8は中古でしょっちゅう
見かけるし、2は他の広角F2の中じゃ安めの価格設定だし35/2の新品がお勧め
かなぁ。近くで売っていなければ通販って手があるけど。
F2とF2.8、買って後悔するならF2を買った方がいいかも…。なんて無責任に
カキコしてみました。
025023303/04/22 21:31ID:+s5uU2FD
それから中古と新品の値段の差が1万程度なら新品を買うことを
勧めるが、新品を買う時も物の確認（キズなど）を忘れずに。
0251名無しさん脚03/04/22 21:32ID:yBhf69xt
オリンパスがズームレンズに力を入れなかったのは見識だね。
レンズ専業メーカーにまかせておけばいいわけで。
やっぱり単焦点にはかなわない。
025223403/04/22 21:37ID:Eja6XCTv
>249、250
レスありがとうございます。
35/2は例の寺院の作例を見てちょっと萎えてたんですが、
それが心配ないなら、やはり買いですかね。他のレンズと、フィルター径も合いますし。
確かヨドにまだ新品が売ってたと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています