SIGMA SA-7SA-9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/03/16 01:16ID:R2Lft+rr【関連スレ】シグマカメラ一覧
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.html
0232名無しさん脚
04/03/08 13:11ID:rPe4CurH堅実な選択です。
新しいカメラ購入したら、良い写真をたくさん撮ってください。
でも、シグマのカメラとレンズもいい味をだすので、
余裕が出来たら何時の日か買って使ってみて下さいね。
0233名無しさん脚
04/03/09 01:38ID:MER++CNv0236名無しさん脚
04/03/19 18:17ID:4KdnSl+T出た時期が近いのでそうかな。
0237名無しさん脚
04/03/19 23:21ID:wuNz28160238名無しさん脚
04/03/27 01:26ID:9vDW5lTnレンズ買って、その中にSAマウントなレンズが
3本も入ってますた…。漏れはSAなカメラ持っていないんで、
一台買おうと思っているんだが、SA-7Nでいいでつか?
ポジの在庫が200ほどあるんで、デジはとりあえず
パスでつ
0239名無しさん脚
04/03/29 15:35ID:noubQelkSA-7NとSA-9の差はシャッタースピードの最高速が4000か8000かだけだし。
0240名無しさん脚
04/03/29 15:53ID:5E3DBwUZそれからAF性能に限って言えば、後出しのSA-7Nの方が性能は上。
0241238
04/04/07 02:21ID:PstCD/B47N 買うよ〜
0242名無しさん脚
04/04/07 23:31ID:kXDkVeJc0243名無しさん脚
04/04/09 14:05ID:pFUNB99V両方ともプラだよーん。
価格なりの対応だと思う。
別に使用するには全然問題ないよ。
0246名無しさん脚
04/04/28 01:43ID:Tmft0xD30248名無しさん脚
04/05/03 18:59ID:Kr7SB7b3>>247
246でもSA-9でもないが絞り優先AE。
レンズ側とカメラ側で絞り値をあわせて露出補正(うちのSD-9&Jupiter9は+3)。
0249名無しさん脚
04/05/03 22:48ID:ikB0VD7Y247じゃないけど情報�d。
まあでもデジなら現場で試し撮りできるからいいですけど
銀塩だと露出計持ち歩いた方が早そうですね。
完全に絞込み測光できるなら内臓露出計だけで済むからラクチンなのに。
ところでCSm422はネット上あちこちでレンズ指標が真上からずれると書いてありますけど
実のところどうなんでしょう?
当たり外れがあるのかしらw
0250248
04/05/04 01:48ID:YsSXIywVずれてます
0251名無しさん脚
04/05/04 01:58ID:RgPsO5SJ0252名無しさん脚
04/05/04 11:36ID:McRdNfz6自動絞りのレンズは絞り作動ピンが邪魔で…
0253名無しさん脚
04/05/06 16:50ID:CjGL2r8t漏れのもずれてますよ..._| ̄|○
CSm422の紹介ページ見てもらえば判るけど
見本写真のゼニター魚眼も真上から数度ずれてます。
おそらく当たり外れ以前に全部ずれてる可能性が高いですね。
これはあくまでエスパー想像ですが、
ネジ切り始めの基準位置がコンマ何ミリでずれてんのだと思います。
0254名無しさん脚
04/05/07 00:35ID:zvTTpp0n0255名無しさん脚
04/05/13 11:27ID:MrENKdqRある通販ショップに問い合わせたところ
メーカーによりますと、お問い合せ商品「SIGMA SA-9 ボディ QD 無し」は
主に海外での販売が中心となり、国内出荷数は非常に少なく国内での卸価格は
当店特別契約にてご提供させて頂いております「SIGMA SA-9 ボディ QD 有り」と
同じになってしまう為、販売価格は一緒になってしまいます。
なんて、返事が来ました。
どこか、税込み3万円台で購入できる所は、ないでしょうか?
よろしくお願いします。
0256名無しさん脚
04/05/13 14:47ID:0cqlk5UIある通販ショップってトダカメラ?
まあそれは置いといて予算3マン台……
あくまで参考程度の話でよければ
ヤフオクでサトーカメラがたまにSA-9QDを出品して3マソ前後で落札されてますよ。
sato_cameo、satocame、satocamebe
ttp://www.satocame.com/
悪い評価が付くたびにID変えてるDQNっぽいところですが……
QD無しも安いかもしれないから問い合わせてみればどうでせう?
因みに海外でもQD無しよりQDの方が安いっぽいですね。
といいますかQD無しなんて海外カメラ屋サイトでもほとんど見ません。
海外から個人輸入した場合QDで35000円くらいです。
0257名無しさん脚
04/05/13 21:13ID:LvzxV9stQD買って、ボタン電池抜いておけば?
0259255
04/05/14 10:13ID:L5HVIslCあのボコっと出っ張ってるのがヤなんですけどねぇ・・・。
0260名無しさん脚
04/05/14 11:02ID:g4/glPTmまあ使わない人には邪魔ですよねぇ。私も使いませんけど
でもQD無しも有りも値段一緒ならともかくQD無しの方が高かったりすると
('A`)マンドクセからどっちでもええわって気になります。
ところで藻前ら、Nikon-SIGMAマウントアダプタの開発に暗雲がひろがってますよ
0261名無しさん脚
04/05/14 14:04ID:3yvcgGsR詳しく
0262名無しさん脚
04/05/14 17:18ID:LgwbnycOここ嫁
ttp://www.desna-ua.com/contents/sigma.html
ttp://www.desna-ua.com/csm422_2/newpage8.htm
0263名無しさん脚
04/05/14 17:50ID:3yvcgGsR0265名無しさん脚
04/05/14 19:54ID:Mmhr1H0Q補足しとくと>>262のリンク先にある
CSM42が旧型(マウントと絞りピン押込みリング別)
CSm422が新型現行品(↑一体化したもの)でつね。
>>264
微妙な値段ですね。
価格表示のある国内最安値はトダになるんかなあ……むぅ
0266255
04/05/18 09:26ID:OX3yMasGSA-9、SA-7は現在ではQDのみの生産となっておりまして、QDなしの
仕様はございませんので、生産終了というご連絡となったと存じますが、
ご質問を頂きましたようなフィルムカメラでの新製品は現在のところでは
新発売の予定はございませんので何卒宜しくお願い申し上げます。
げ、QD 無しは、生産終了してた・・・(^^;;
0267名無しさん脚
04/05/18 11:59ID:qvZZNGVN聞いてねー(藁
0268名無しさん脚
04/05/22 13:01ID:rEKBZtdvQDですがヤフオクで新品出てるよ。
0269255
04/05/24 13:29ID:/pFavE+X0270age
04/07/08 17:07ID:paZnkgEUa
g
e
!!
0271名無しさん脚
04/07/09 13:13ID:wchSVwdE0272名無しさん脚
04/07/10 23:44ID:D3l2UY8h0273X68030 ◆txwdJ.5X4U
04/07/11 01:26ID:Vhdkn/EK0275名無しさん脚
04/07/30 05:42ID:ISUNrtA40276名無しさん脚
04/07/30 10:02ID:RRTbzhGtただ何度も吼えているが縦位置グリップマジで欲しい
あれが無いからメインカメラになりきれない
(動物屋です)
0277名無しさん脚
04/07/31 01:06ID:DxYDUsVj0279名無しさん脚
04/08/08 00:32ID:i7Xibnju今度はSA-9が欲しく・・・
フラッグシップ(*´д`*)ハァハァ
0280名無しさん脚
04/08/08 00:55ID:GbDAHe51SAってマニュアルフォーカスってどうやるんですか。
レンズ側に切り替えスイッチが付いてるの?
SA-7Nが秘かに欲しい今日この頃。
0281名無しさん脚
04/08/08 01:04ID:i7XibnjuSA-7Nなら某所に売ったからそれを買え。新古で安いぞ(w
0282シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
04/08/10 13:57ID:nXy9wF4c漏れもSA-7N売った場所知りたい(;´Д`)ハァハァ
0283名無しさん脚
04/08/13 00:26ID:PtpnIJ2lちなみにSA-7Nは「売った」んじゃなくて、委託に出してました。
で、その委託を引き上げてきました。(汗)
SA-9には50/2.8DGマクロを組み合わせて、
SA-7Nには28-70/2.8-4を組み合わせてました。
1/8000が切れて軽量なカメラはSA-9しかないし、
せっかくだからサブにSA-7Nを、と・・・。
SA-9とSA-7Nを並べてみると、やっぱりAF性能はSA-7Nの方がいいようで。
SA-9は低輝度に弱い。SA-9で合焦しなくても、SA-7Nなら合焦って事もあり。
SA-7Nはミラーの「パコン」って音が安っぽいのが不満。
SA-9のシャッター音は「シュキーン」と切れ味のよさを感じさせます。
SA-9は2CR5を使っているせいか、CR2使用のSA-7Nに比べてグリップが張り出してます。
電池が共用できないのは困るので、縦位置シャッター付きのバッテリーパック発売をきぼんぬ。
0285名無しさん脚
04/08/13 10:15ID:JmO9ThKl0286名無しさん脚
04/08/30 01:07ID:cNu41dz80287名無しさん脚
04/08/30 22:05ID:V4ufcOpmだめかな、やっぱ。
でも、つけてみたいんだな。
SA-9って兵隊さんで言うとどのくらいなのかな。
0288名無しさん脚
04/08/30 22:12ID:HtJLVrul/__|__
/__了 ゚Д゚) 旧大日本帝国陸軍の軍曹様だぞゴルァ!!
(|〆/|)
/|  ̄ |
∪ ∪
0289名無しさん脚
04/08/31 11:01ID:erSyq/dzあえて言おう!僕くらいであると!
――――――――――――――――v――――――――――――
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヽ
l:::::::::. \,, ,,/ |
|:::::::::: (●) (●) |
|::::::::::::::::: \___/ | _,r--――、
ヽ:::::::::::::::::::. \/ ノ‐< _,.r<"「 l_____
____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
∧ ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~ ゙i / \\(_.人 ヽ._ ヽ
レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / / ヽ-ゝ. \ /
レ'// .l l ! ! i/./ ./ / / / ,( \ ノハ
レ'/ .! ! i ゙'!  ̄ ∠, / ヽ._ ,ター '",〈 !
/゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./ ー==' .l.ト、. -‐'"/!.ト,
/ .ト- ゙ー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ 、 トミ、 ̄ ̄._ノノli\
0290名無しさん脚
04/09/28 13:09:40ID:fPrWduIQ26800円だった。SA もびっくりの安さ!
保守 age
0291名無しさん脚
04/09/29 00:13:47ID:bXwU6zL3α7000レベル?
0293291
04/10/03 14:25:37ID:LnmqC54y露出はいい感じ。
0294名無しさん脚
04/10/09 14:18:17ID:jqZG0eiZ0295名無しさん脚
04/10/09 20:51:01ID:wjYWiWXnダメかやっぱ
0296294
04/10/11 06:47:47ID:WZK/3seg寄らずスナップしても画角が相当違う (´・ω・`)
0297名無しさん脚
04/10/13 22:55:18ID:fJG0pHuIだよなー。
0298294
04/10/13 23:05:16ID:dKRsCEm9ボディは何使ってたのかな?
SAともSDとも書いてなかった気がする
けどw
0299294
04/10/14 00:07:46ID:/KvkBUIhカタログは、レンズカタログのことです
0300名無しさん脚
04/10/18 01:04:06ID:3Ac/eD5Q0301名無しさん脚
04/10/18 01:14:22ID:007cahrR俺はヨドバシでSA-9、ビックでSA-7N買ったけど。
ネットにはなくても店頭ならあるようだ
0302名無しさん脚
04/10/20 06:46:26ID:MgI16Ei90304名無しさん脚
04/10/23 07:27:37ID:goRHkJiYリコーなら一万円も出せば立派に買える。
わざわざSAにする理由もない。
0305名無しさん脚
04/10/24 01:27:04ID:uYRq5OIy0306名無しさん脚
04/10/29 14:56:47ID:sr8p3lb3ファインダーがかなり黄色かったのですが、この黄色って日焼け?かなにかですか?
0308名無しさん脚
04/10/31 21:36:10ID:+uxy285Oありがとうございました。
0309名無しさん脚
04/11/14 00:43:48ID:hRQly0P6_| ̄|○
0310名無しさん脚
04/11/14 00:52:50ID:qr1Am+v47Nだとまだ出てから一年たってないのにもう黄変してるの?
つーか、おいらは先週買ったばかりだ・・何か不安だな。
0312名無しさん脚
04/12/04 23:28:04ID:LVarHOFjSIGMAのカメラは初めてだったけど軽いから持ち歩くのにはいいね。
(安っぽいけど)使いやすいし。
現像の上がりも上々だし満足。
0313名無しさん脚
04/12/07 23:13:22ID:V31sfYB/0314名無しさん脚
04/12/08 21:40:58ID:xJKHh6L80315名無しさん脚
04/12/08 21:46:23ID:S6gjfMij0316名無しさん脚
04/12/09 09:01:45ID:EklQBUUv0317名無しさん脚
04/12/09 22:45:52ID:edGQuOQj0318名無しさん脚
04/12/10 10:42:48ID:bVhi2NRMツグマ様、おながいします。
0319名無しさん脚
04/12/14 17:59:34ID:Y6iTdqLa心当たりは1ヶ月ぐらい前雨上がりに乾燥よくさせないで包んでほっておいた
他のSA-9と7は何とも無いのだが(3台持ちです、えへん)
自分でファインダーだけ移植できないかな?出来ればヨメのブツと交換してしまえるのだが
0320名無しさん脚
04/12/15 12:43:53ID:oiKRErYe変色するのはスクリーン?それともダハミラー?
素朴なぎもーん。
0321名無しさん脚
04/12/15 17:32:55ID:lVA+6sYZ一番外側の透明プラ部分の周りが茶色に変色しているようです
ファインダーに埋め込んである透明プラ板を切断した際の洗浄不足か
付け合せた際の接着剤が怪しい。
でもなぜか腹立たん、
アハハ、オレのも変色してやんの.....アハハ.......です
0322名無しさん脚
04/12/15 17:41:19ID:lVA+6sYZだからスポーツファインダー採用だったりして、真ん中を使えってか?
0323名無しさん脚
04/12/15 23:58:41ID:DHy7W9HDSDの方が金がかかってるのかも…。
0324名無しさん脚
04/12/21 22:22:49ID:TMHvbWUA0325名無しさん脚
04/12/23 17:10:46ID:zHjm7REa0326名無しさん脚
04/12/29 10:39:28ID:kGgJ0ghtあきらかにSA−7よりもAF合焦精度が上がっているね。
暗い所や、凹凸パターンの少ない布みたいなものでも合焦しやすくなった。
SA-9もNにしておくれ!
0327名無しさん脚
04/12/29 13:30:59ID:i5WvdyQO海外で動物撮りをしていて少し湿ったまま布にくるんでしまった。
五日後に日本に帰ってきたときはアウト
まあ湿度の高いところで湿ったまま来るんだ私もいけないので別に...
他のオリやCANはなんとも無かった
0329名無しさん脚
05/01/11 22:42:41ID:fxWwQQDP現在、ベッサR2にMヘキ付けてマターリと写真を楽しんでいる者です。
AF一眼を買おうか、それとも先にMヘキをコンプリートしようか迷っています。
初めてのAF一眼としてSA−9を選んでこのスレに来たのですが、
>>175、>>191、>>320のレスを読んで……
ひょっとして、ペンタプリズムを使ってないんですか?
フラッグシップ機なのに……
0330名無しさん脚
05/01/12 13:37:46ID:riavfrlqペンタダハミラーです。
そのへんはSA-7とほとんど一緒。
0331名無しさん脚
05/01/12 17:59:09ID:azxFwOAOまあそう言うなって、安いんだから目をつぶってあげよう
そもそもSAだけって言う香具師はいるのかな?おいらはEOS使いだが
安いので洒落のつもりで使ってます(気が付いたら3台も)
>>329はじめての一眼って将来SDデジに行くの?
だとしたら良いが、ニコンやCanonに逝った方が良いんではないかい?
ニコやCANにシグマは付くがSAにはアダプター無いから他のレンズが楽しめん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています