「制度化されない視線」というのが完全な意味では無理なことは、
おそらく、ぷぷぷも了解済みなんではないかと思うが。
「制度化されない視線」を目指し、自己を滅却しようとしつつ、
撮ったもののなかからは、避けようとしつつも避けきれなかった、
何がしかの己の要素が滲んでくる。
それは、小手先ではない己のコアな部分ではないのかと思うのだよ。
それこそが、実はもっとも大切な表現の軸になるのではないか？
そのような矛盾をはらんだ構造はあるのではないかと、俺は思うのだが。
そのとき、ぷぷぷの述べている論理は無効であるとは俺には思えない。
しかし、出発点と到達点は全く違うところにあるような気もする。
その点において言えば、ぷぷぷの論理は成り立たない。
批判的立場の発言をしている人々は後者の論理で批判しているのだろうと思う。
しかし、俺としては、あながち否定する気にはなれないのだな。

また、最後に一言。
その手法を実践しようとしない者が簡単に「それは無理だ」というのはどうかと思う。
昔は、飛行機だって、電話だって、概念だけならトンデモ理論にしか聞こえなかったろうから。