265＞
＞結局、知性・感情・品格・思想などが「映る、映らない」というよりも
＞鑑賞者が「映っているように思える、思えない」と言う方が正確かもしれない。
＞つまり視線というものは常に相対的なものであり、
＞ぷぷぷ君のいうような二元論（コード化・非コード化）では
＞限界と矛盾が避けられない。

ま、そうだね。おそらくは、鑑賞者の意識に依存する。
と考えると、自己の世界観を作って写真を撮る作家は、何が重要なんだ？

＞つまり視線というものは常に相対的なものであり、
果たして、そうなのかな？現時点で俺はこの意見に答えられないが、
例えば、電車乗ってて、窓の外をボーとみてる時ってあるでしょ。
こーいう時の視線も、相対的な関係？
むしろ遠近法というのかな。

＞＞ぷぷぷ君のいうような二元論（コード化・非コード化）では
＞限界と矛盾が避けられない
まず第一に、俺は単なる2元論で、撮影行為をしていない。
撮影行為の、ひとつのプロセスにおいて、己の現実の眼の前の光景に対して
「制度化されない視線」を実践する。つまりは、能動・受容という関係性を
出すほうが、適切かな。