【迷玉】EF50mmF2.5コンパクトマクロ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/03/01 17:26ID:dGN8oG8e逆光にはめっぽうよわい。
キヤノンEF50mmF2.5コンパクトマクロを語るのじゃ。
0002名無しさん脚
03/03/01 17:40ID:WLpSIW1PCANON EFレンズ スレッド しょの（碁）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/
0003名無しさん脚
03/03/01 18:38ID:VgheGY7sこんなマニアックなスレ誰も来ないだろ。
俺は持ってるけど。
0004名無しさん脚
03/03/01 19:05ID:iMDVpNrY0005名無しさん脚
03/03/01 19:22ID:dch54c+4マクロ倍率も0.5倍
0006名無しさん脚
03/03/01 19:33ID:+eeMCI+Y0007名無しさん脚
03/03/01 19:35ID:dch54c+40009名無しさん脚
03/03/01 19:45ID:+eeMCI+Yやっぱそうだよな？タムロン90mm並とまでは言わんが。
実売だとEFとどっちが安いんだろう？
0010名無しさん脚
03/03/01 20:17ID:+eeMCI+YCANON EFレンズ スレッド しょの（碁）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/
0011名無しさん脚
03/03/02 13:39ID:HLukPdg+伸びたゴムは外してカッターで短くして
アロンアルファで接着するのら
0012名無しさん脚
03/03/02 18:39ID:iStZMj3s0013名無しさん脚
03/03/02 19:47ID:9/kxOp9WMFだとぐるぐる回すのが面倒だったり、
AFだと遅いしうるさいしで、モデルチェンジしてくれればいいのに…
とは思うけど、35/2とか28/2.8以上にないだろうねｗ
0014名無しさん脚
03/03/02 21:04ID:HLukPdg+だからといって別に気に入ってるわけではない。
0015名無しさん脚
03/03/02 21:55ID:bBBuIOUp50マクロの距離感が欲しいときは35/2を使ってる。
0016名無しさん脚
03/03/03 02:06ID:pgXrOfSx0017名無しさん脚
03/03/03 20:45ID:hMlKSr050018名無しさん脚
03/03/03 23:46ID:3/yYgqiHギザギザのプラスチックの輪っかがハマってるのかとｵﾓﾃﾀﾖ
0019名無しさん脚
03/03/04 07:30ID:Hbp1ZuTi0020名無しさん脚
03/03/05 08:37ID:cOgIQrsY0021名無しさん脚
03/03/05 10:54ID:q9muwn+oMFだとぐりぐり回すの面倒だし、AFだと気絶しそうに時間かかるしｗ
あと、１枚目のレンズが奥の方にあるから、フードっていらないんだろうけど、
フィルター付けると乱反射起こしそうなので、市販のラバーフードつけてます。
ガード代わりにもなるしね。
0022名無しさん脚
03/03/05 11:47ID:esR/gOFa0023名無しさん脚
03/03/05 12:00ID:q9muwn+o0024名無しさん脚
03/03/06 00:33ID:6kfqqwXC確かにAFが迷って無限大→最短撮影距離を行ったり来たりしてると永遠にピンが来ない。
0025名無しさん脚
03/03/06 00:46ID:jExC7+o8タムロン90/2.8＞シグマ50/2.8＞トキナー100/3.5＝EF50/2.5
0026名無しさん脚
03/03/06 03:04ID:OX00nJRu0027名無しさん脚
03/03/06 04:14ID:faPlLroFでもフィルターつけてる。
カフーン飛び込んでくるんで。
よくできてると思う。
002822
03/03/06 10:14ID:+6lPqaQzEF100/2.8なら、旧型と新型（USM)どっちの勝ち？
0029名無しさん脚
03/03/06 10:48ID:6kfqqwXC新型のが使い勝手はよい。
USM云々よりIFなのでフォーか寝具で鏡筒が伸びないのが手柄。
画質の差は感じたことないっす。
003028
03/03/06 12:40ID:d/rchdFaﾚｽｱﾘ
画質の差がなければ、値段差でどっちにするか迷いまする。
0031名無しさん脚
03/03/06 12:41ID:d/rchdFa0032名無しさん脚
03/03/06 13:53ID:hZ1H9Stfなんかあれ買って等倍撮れるようになるための追加投資を考えると
別のマクロレンズ買った方がいい気もして手が出ないｗ
0033名無しさん脚
03/03/06 14:54ID:qjfBzjzS（つか、50ｍｍﾏｸﾛ持ってない）
0034名無しさん脚
03/03/06 16:10ID:faPlLroFあれ使うとめちゃくちゃ撮影範囲が狭まるので使いにくい。
等倍を楽しむなら素直に１００mm行くとよろし。
50mmが好きならこれ最強。
0035名無しさん脚
03/03/06 23:12ID:HwV2oUvO0036名無しさん脚
03/03/06 23:32ID:zupXZGe/0037名無しさん脚
03/03/06 23:38ID:OL+oBIzG0039名無しさん脚
03/03/07 21:36ID:NqnutEG0ぬめぬめてかてかしてやらしかった。
0040名無しさん脚
03/03/08 02:57ID:QBp+rZsL0041山崎渉
03/03/13 13:06ID:hP5B/d9S0042名無しさん脚
03/03/13 13:39ID:RHvKgb9y0043名無しさん脚
03/03/26 13:20ID:Dt6Cl8Bc色調、解像度など、どちらが良いですか？
0044名無しさん脚
03/03/26 13:42ID:4C2Eq7Mtこのレベルだと比較しても無意味。フォーカスリングにシリコングリスを
入れてほぼ完全にMFで使ってる。ピッチが割と緩くて、タムロンの90mm
マクロよりこっちのほうがずっとピント合わせが楽。
ボケ味は28-70が上かな。ただ50/2.5も変な2線ボケになることはなくて
安心して使える。中古で23000円で買ったんだけど手放す気はまるでない
0045名無しさん脚
03/03/26 13:59ID:Xwrn5UASライフサイズコンバーター、買いました…だって、まだ100マクロを生産して無かったから。
使えません…被写界深度が短く成り過ぎるし、無限遠にしてもディスタンスを取れ無い。
本体もピントリングに遊びが多過ぎる為、MFでの撮影は、苦労する。
AFでも少しの風で花が揺らぐとカメラが悩んで伸びたり縮んだり…クソレンズだ。
0046名無しさん脚
03/03/26 14:01ID:4C2Eq7Mt0047名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい
03/03/26 22:37ID:eHwje/E9デジでも撮るので、これくらいのマクロは必要なんだよね。でもこのレンズはねえ・・・
ニコンがデジ用に５０マクロをリファインしたように、キャノンも考え直してほしい。
ブツで使うこと考えればTS-E45も考えたけどTS-Eの中では一番だめな玉だしねえ。
サードパーティーはケアがねえ・・・
アダプターでオリンパス使うか・・・90マクロは良いから50も良いでしょう。
でも付くんだっけ？
いや、ほんと悩むよ。
0048名無しさん脚
03/03/30 16:59ID:t7cHNOcr0049名無しさん脚
03/03/30 17:05ID:u5d8BcsW0050名無しさん脚
03/03/30 17:25ID:PYYPKYfG0052名無しさん脚
03/03/30 19:11ID:xnaudd5kニコンてデジ用に50マクロをリファインしたの？
0053名無しさん脚
03/03/30 20:22ID:mF4bRRaT0054名無しさん脚
03/04/07 17:28ID:ZK0qGdzM近接撮影の露出補正いらないのかな？
出た目で適が出るけど…
0056にせミノルタ社員 ◆SOkleJ9WDA
03/04/10 23:14ID:bvDkJsMxまあ、なんというか
のんびりしたレンズですな
0057山崎渉
03/04/17 10:11ID:r2jRMyN10058名無しさん脚
03/04/18 08:31ID:sWzBdA+V0059山崎渉
03/04/20 04:58ID:yOQw526S（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0060名無しさん脚
03/04/21 12:28ID:wG/I8BUs勝手に繰り出していくのらあ。
0061名無しさん脚
03/04/26 22:34ID:pwTBkei2カメラのミラーショックとモーターが原因のぶれに嫌気がさしてキャノソに
乗り換えたんだがEF50マクロがこんなに酷いとは夢にも思わなかった。
ちょっと逆光気味になると即ゴーストが出る。
ポジを持ってサービスに相談したら「逆光で撮るな」とたわけたことを言われた。
マジでシグマを試してみようと思う今日この頃…
0062名無しさん脚
03/05/06 12:51ID:m3IneP2wもうネタがない
0063名無しさん脚
03/05/11 20:50ID:6t8r6Hwh0064名無しさん脚
03/05/13 10:35ID:xn6BJeD30065685
03/05/15 23:47ID:vGofSPgm0066名無しさん脚
03/05/16 00:28ID:N7Bmpdcj完全に前後対称のガウスタイプだから真ん中にホットスポット出ちゃうよ！
コンタックスがデジカメ用にマウント変えたのは既存のプラナーが「これ」で
全部使えないからかも（w
0067名無しさん脚
03/05/16 08:43ID:S71oHTKgD60で50/1.4使ってるけど、綺麗に写るよ？
0068名無しさん脚
03/05/16 08:48ID:bD0pCi6yホットスポットって何なんだろうね。
0069_
03/05/16 08:49ID:8x/G3/Kv（ ・∀・）/＜ こんなのみつけたっち♪
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
007066
03/05/16 18:16ID:N7Bmpdcj画面の中央が暗い又は黒っぽいもので四隅が明るいと顕著に
中央が明るいと見えにくいけどたぶん出てます。
D2000では、はっきり見えます。レンズ自身が写ってるのです。
0071名無しさん脚
03/05/16 22:06ID:o9w5Aa8pNマウントになったプラナー50mmF1.4では出てこないのかい？
0072名無しさん脚
03/05/16 22:37ID:VPZHtG+p話は聞かないけどなぁ。
007366
03/05/16 23:52ID:N7Bmpdcj（完全に前後対称じゃないけど出ない訳ではない）
出やすいのは66で書いたとおり
「完全に前後対称のガウスタイプ」これはすぐに出ます。
このスレの50マクロとコンタックスだとやはりマクロの60mmは確実！
あと50mmF1.8も比較的出やすいです。
007466
03/05/17 00:04ID:asuOCm4y66を読み返したら、「プラナー」全部が使えないみたいなカキコだね！
プラナー使いの方ごめんなさい！
0075名無しさん脚
03/05/17 12:09ID:qP8UsFAHそもそもこれ↓が前後対称の言えるのか不思議。変形ガウスタイプなんだろうけど。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f25/l_ef50_f25.swf
というか50/1.4の方がずっと対称に近いんだが。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f14/l_ef50_f14.swf
50/1.8はかなり対称に近いね。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f18ii/l_ef50_f18ii.swf
0076名無しさん脚
03/05/17 14:36ID:R0YPDY38関係しないよ。ノイズの一種。
CCDではなくレンズに対「ホットスポット」というものがあるとすれば、一体何だろう？
結像中心部の温度が高くなるってことかな？考えにくいけど。
もし、そういう現象が好ましくないとしても、IRカットフィルタでどうにでもなりそう。
007766
03/05/18 00:46ID:81fNqSFVサンキュ！ 実は初めて見たよこのレンズの構成（w
あれ、おかしいな対象って言ってたのに・・・MP60と同じって
>>76
IRカットフィルタ付きで出るいや正確にはフィルムでも常に出てるらしい
撮像素子やフィルムの表面で反射した光がレンズに戻り再び到達するので
出る。フィルムは、表面反射が少ないので確認できないだけとか・・・
「ホットスポット」って、ストロボのバンクで真ん中だけ明るくなる事に
使うので、同じような現象なので使ってるのです。温度じゃなく明るさね
とりあえず、透過光の台になんか置いて撮ってみて、これなら確認できる
はず。常に出てる物だと言い切ってたから・・・C社の人が（w
ごめんなさい訳わからん事言って、これで終わりにします。
0078名無しさん脚
03/05/18 04:33ID:EU2Yv6VE終わり気味の話にレスするのもなんだけど....。
試しにD60で撮ってみたけど、オレンジ色の丸い物体は写らなかったなぁ。
photoshopで2:3の画面こさえて真中に黒の四角。そこからグラデかけて白までの諧調
を管面撮影したんだけど。
ただ、5.8より絞り込むと内面反射が出てくるね。
普段使いなら気にならないレベルだけど、11より絞りこみたくはないって感じ。
007978
03/05/18 08:10ID:EU2Yv6VE0080名無しさん脚
03/05/18 18:20ID:gfq5slLt0081名無しさん脚
03/05/18 18:25ID:TAphj4PJ0082685
03/05/18 20:01ID:lRXuRSQu画面ど真ん中に絞りの形のでっかいゴーストがでたことがあるのら。
それはホットスポットとは別の現象かな？？？
0083名無しさん脚
03/05/18 20:22ID:G3p16q030084名無しさん脚
03/05/18 21:57ID:lRXuRSQu0085名無しさん脚
03/05/20 10:44ID:zeNqdNZ9ホットスポットなんて用語は存在しない。幼稚で適当な造語だな。
50/1.4が完全対象型？
真ん中だけ明るくなることをホットスポットという？
言ってることがメチャクチャ。
ｺｲﾂは露出の仕組みとかわかってるのか？
ピント面の真ん中だけ異常に明るくなるレンズとか、真ん中だけ異常に
熱くなるレンズ（藁 なんて、カメラ用として存在するわけないだろ。
中途半端に知識を仕入れたデジ厨、なんだろうな..
0086名無しさん脚
03/05/20 11:01ID:J3M1AzQy0087名無しさん脚
03/05/20 16:56ID:Vh1YaDoQヤシコンNのP50はMFのと全く同一の光学系。
ほぼマウント変えただけ。これでデジタルにも対応。
ていうか、各社の50/1.4は殆どこれと同じ構成。
ホットスポット？（藁 この人、アフォですか？
真ん中に光が集まる（藁 点があったら、それがフィルムには
感光しないとでも思ってるんだろうか。
小学生以下。
まさに逝ってよし。
特に対称型ガウスで出やすいかどうかは知らない。
赤外撮る人は専用の焼き込みフィルタ作ってフォトショで修正してる。
0089 ◆KALI69/Ts.
03/05/20 17:31ID:VTcMOWmdレンズに直射日光が当たると出るらすぃ。
0090名無しさん脚
03/05/20 17:35ID:Vh1YaDoQ>>66の一連の発言を見ればアフォの戯れ言だとわかるかと。
・対象型だと出やすい。
・受光素子で反射して再びレンズに戻り、出る（藁
・それをホットスポットと自分で名付けた。
・・・・・馬鹿以外の何者でもない（ｗ
0091 ◆KALI69/Ts.
03/05/20 17:37ID:VTcMOWmdちなみに上記の現象についてはどこかで解説があったかも知れないが、
オレは赤外撮らないんで、それ以上は知らない。
0092名無しさん脚
03/05/20 17:38ID:UwfjIRjXクレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！
■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
0093 ◆KALI69/Ts.
03/05/20 17:39ID:VTcMOWmdカンターレとかどうなんだろｗ
0094名無しさん脚
03/05/20 17:49ID:Vh1YaDoQそもそもEF50/2.5なんて全然完全対称でもなんでもないじゃん。
中途半端なデジ厨って笑えるネ。
009566
03/05/20 22:21ID:URFJTHJIありがとうございます！ 何がだかよくわからないけど・・・
現象がわかっていらっしゃるようなので説明しときますが、D2000のCCDの
反射率が高いので出るようです。他の機種では出ないとみなさん言ってますし
んで、実際に撮影してる時に出たので問い合わせたのであって聞きかじりでは
ありません。
大判レンズですけど、先に書いたようにCCDとか、CMOSとかの反射率が高いと
出るようなので、撮像素子により出ないと思われます。新しいボディで出て
ないようなので新しいものなら対策済なのでしょう。それと、問い合わせの時
「ホット・スポットみたいなヤツ」で通じたので使ったまでで名前はないかと
思われます。出てる人には通じると思ったのですが・・・失礼しました。
0096名無しさん脚
03/05/20 23:20ID:Vh1YaDoQいつの間にかCCDが原因で出る、みたいな話にすり替わってるじゃん。
レンズが原因で、対称型だと真ん中に光が集まる（藁 から出るんじゃ
なかったのか？
コンタックスだとやはりマクロの60mmは確実！ なんじゃなかったの？
どう読んでも66はレンズの所為で出る、と書いてたけど。
>>95
実際に体験してた事は否定しないが、聞きかじりで幼稚な推測をしてるよ、
と指摘されてると気付いてください。
0097 ◆KALI69/Ts.
03/05/20 23:34ID:VTcMOWmdで、いろいろと原因を探ったんだが、CCDの反射と、それと保護フィルタが平行面に
なるもんで、それでゴーストが出やすいわけだ。S2Proになって、それに保護フィルタ
外してからは、ほとんど出ない。ちなみにホットスポットというより単なるゴーストだと思う。
0098 ◆KALI69/Ts.
03/05/20 23:41ID:VTcMOWmd言ってるらしいね。知人のプロカメがそう聞いたそうだ。
0099名無しさん脚
03/05/20 23:42ID:WDG/qi9+ベターです。
0100名無しさん脚
03/05/20 23:43ID:Vh1YaDoQ>ちなみにホットスポットというより単なるゴーストだと思う。
禿同。ホットスポットとか妙なアテ語を使ったり、対称型がどうとか妙な事を
言ってましたが全然関係なくて、要するに単なるゴーストだと、同じく漏れもそう思う。
010166
03/05/20 23:47ID:URFJTHJIすりかえてはいないです。77で「撮像素子の反射・・・」と説明してます。
対象のガウスだから出るのは、後群がプラス・パワー（凸レンズ状）で、
主点が前群との間にあるからで、テレフォトタイプならそもそも後群は、
マイナス・パワー（凹レンズ状）だから出ないでしょう。レトロフォー
カスは、主点がレンズの後ろだし・・・だから対象のガウスだから出る
と言っているだけです。
ごめんなさい、誰にでもわかる説明が出来るようになったら出直します。
0102名無しさん脚
03/05/20 23:55ID:Vh1YaDoQ>>66でほんの数日前に書いた発言が
>このレンズ、デジカメには使えないよ！
>完全に前後対称のガウスタイプだから真ん中にホットスポット出ちゃうよ！
....これだよ？（藁
他にもアフォ発言ｲﾊﾟｰｲ書いてるんだから、急に色んな用語使い始めても無理があるぞ。
完全対称型だとホットスポット（藁 が出やすい、ってﾎﾝﾄにしっかり説明できたら、
アナタを神と称えましょう(w
0103 ◆KALI69/Ts.
03/05/20 23:58ID:VTcMOWmd…まあ、101の説明は理解できるが。でも標準マクロでレトロフォーカスや
テレフォトタイプのレンズはあまりないと思うぞ。
0104名無しさん脚
03/05/21 00:01ID:LOVSllI8この期に及んでまだ謎の理論を展開しようとするところが厨房。諦めた方が身のためだよー。
0105名無しさん脚
03/05/21 00:02ID:1FGj1Nv5プラスかマイナスかが問題になるだけなのでは？
レンズそのもの凹凸は無関係に思えるのだがね。
0106名無しさん脚
03/05/21 00:08ID:LOVSllI8....久々に見事な厨房っぷりを見た。天晴れじゃ！66！！(w
0107 ◆KALI69/Ts.
03/05/21 00:11ID:wT69R5lx0108名無しさん脚
03/05/21 00:39ID:1FGj1Nv5できますよ。割と簡単に。
0109名無しさん脚
03/05/21 00:44ID:ETp1H/kl最後面の反射が特に強い理由はないでしょ。
>>107
ゴーストの出方くらい光線状態を与えれば簡単に計算できるでしょ
（すべての撮影状況に応じた光線状態を与えられるか、という問題は
あるけど）。
コーティングがよくなったと言っても反射はコンマ数%あるわけで、
ゴーストの大きさ（面積）×強さは一定値以下にはできないから
そのバランスや多くの撮影状況でゴーストの位置が画面の外になるように、
とか計算して設計した結果が今のレンズなんじゃない？
0110 ◆KALI69/Ts.
03/05/21 00:47ID:wT69R5lx0111名無しさん脚
03/05/21 00:47ID:LOVSllI8まさにこの事を考えて解析できない、と言ってるんじゃないの？
実際使っててゴーストが出るタイミングって、結構気まぐれに思えるわけだし。
0112名無しさん脚
03/05/21 00:58ID:ETp1H/kl（計算と解析は違うと言うかも知れんが）
「収差の計算は簡単にできます」→「では世の中の高倍率ズームは
なんで収差だらけなの？」みたいなものでは？
>>111
例えば太陽光のような平行光線に対するゴーストの計算はあらゆる
角度に対して瞬時に計算できるの。でも（画面中央近くに）太陽が
入ってもゴーストが出ないレンズなんてないでしょ。
んなわけで、計算で予測できる状況ではゴースト出ないんだけど、
てわけでもない。
0113名無しさん脚
03/05/21 06:24ID:1FGj1Nv5＞角度に対して瞬時に計算できるの。
なぜに平行光線に限定？
近距離からの光でも計算量は同じです。
0114名無しさん脚
03/05/21 08:28ID:TCb1Mfx70115名無しさん脚
03/05/21 10:45ID:ETp1H/klそりゃそーだけど、そーゆー意味じゃなくて「任意の波面」だとちょっと
面倒でしょ。
>>114
そうだな。んで机上の計算すらやってみないヤシはもっとアフォ。
0116名無しさん脚
03/05/21 18:13ID:LOVSllI8でも、ID:ETp1H/klの言いたいことはワカル気がする。
フレア話よりもキヤノソの厨房店員に騙され「ホットスポット話」を
訳知り顔で展開した>>66のトンデモ理論の方が笑えますた。
0117山崎渉
03/05/22 00:12ID:k0/G5JXg0118名無しさん脚
03/05/22 00:44ID:o2ILRQi9信じてる。あ、半分本気よ。
0119名無しさん脚
03/05/22 00:47ID:kMRkPjm+言ってる事メチャクチャだったし。
「ごめんなさい」って謝るか、そのまま消える・・に5000ﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ（藁
012066
03/05/22 16:47ID:yyonZhH8「誰にでもわかる説明」は、まだむりそうですがあなたにはわかるかな？
レンズからCCDを見ると自分自身が映っていますね。
そして、CCDからレンズを見るとレンズを通して被写体が見えています。
さて、ガウスタイプだと前玉も後玉も合成すると凸レンズです。
そして、前玉の最終面に限りなく近く主点がいます。
これで、CCDに映ったレンズ自身の像が、後玉により前玉の最終面に結像
されうっすらと浮かび上がります。
これが、被写体の上にかぶって見えているというわけです。
だから、他のタイプのレンズだとどんなにCCDの反射率が高くても
この現象は起きないのです。
みんなにわかるように、噛み砕いた説明にしていただけますか？
私が説明しても聞く耳もたない人ばかりのようなので・・・（w
ちなみに、前後のパワーバランスが著しく違うとガウスでも出ません。
それが先に書いた「完全に前後対称のガウスタイプ」の理由です。
パワーバランスの問題です。
0121名無しさん脚
03/05/22 17:43ID:aB3dtaXMこのスレタイになってるレンズは前後対称じゃないわけだが。
0122名無しさん脚
03/05/22 17:57ID:kMRkPjm+頑張ってお勉強してメチャクチャ理論ををを展開中（藁
珍奇すぎてどこにﾂｯｺﾝでいいのやら。
あれだけアホ発言をしておいてよくまだ恥の上塗りが出来るﾅｧ...
>>121の言うようにそもそもEF50マクロの構成は全然対称じゃない。
あと、MP60みたいに構成図として完全対称型だと前後のパワーバランス（藁
が同じになるだろうと思っているところが厨房。
無理せずデジ板に帰りなよ。
0123名無しさん脚
03/05/22 20:03ID:roSPfE0Kガウスタイプでなくったって、前玉も後玉も合成すると凸レンズです。
合成しても凹レンズになるのはEFマウントじゃエクステンダーだけ
ヤシコンマウントならムターだけ。
012466
03/05/22 21:00ID:yyonZhH8これで、ココを去ります。
ゾナーの後玉や、ディスタゴンの前玉も凸になりますか・・・そうですか・・・
0125名無しさん脚
03/05/22 22:41ID:7WuuPBizゴーストが出やすいのはコーティングをケチっているか内面反射が
多いのかな？
012666
03/05/22 23:03ID:yyonZhH8いつも文章はしょりすぎですかね？>>123 さんのレスだと
ひょとして「前玉と後玉を合成すると」に解釈してるのかもと思いまして
再びカキコしてます。「前玉だけで凸、後玉だけでも凸」と言う意味です。
それから、パワーバランスと言ったのはレンズ構成が多少違ってても主点の
位置が近ければと言う意味です。
最初にコンタックスを引き合いに出したのは、タイプ別に名前が付いてて
判別しやすいと思ったのと、決して50マクロの性能が低いからでは無いと
言いたかったからです。
もう何を言ってもダメでしょうけどね （w
では、さようなら・・・
0127名無しさん脚
03/05/22 23:28ID:kMRkPjm+「何を言ってもだめでしょうね」の後に付いてる（W に
厨房なりの抵抗を感じるけど、帰ってむなしいかと。
こういう時は全面的に自分のアホさ加減を認めた方がまだ共感を呼ぶのにネ。
「完全対称だから間違いなくﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ出る」なんてトンデモ話はどんなに
頑張っても証明なんて出来ないんだから。
レンズのせいだとするなら、単にコーティングをケチった位の単純な話。
対称型だから出るわけではないし、EF50マクロは純粋な対称型からは遠い。
全て66の勘違い。
0128名無しさん脚
03/05/23 01:13ID:epNl8FHt0129名無しさん脚
03/05/23 01:56ID:FUjlQWb/0130名無しさん脚
03/05/23 08:59ID:hew7E0ye次はf2.0キボン
0131名無しさん脚
03/05/24 00:50ID:8MCZozum>こういう時は全面的に自分のアホさ加減を認めた方がまだ共感を呼ぶのにネ。
こんな事書くからレスが止まっちゃたじゃん（w
いっぱい釣れたね
ささ、次の方どぞ
0132名無しさん脚
03/05/24 08:25ID:cj8mnK7x文句ありません。ちょっとうるさいけど、値段考えれば充分かな？
0133名無しさん脚
03/05/24 16:13ID:+p+uPlxUてゆーか、五月蝿すぎてマニュアルしか使う気が起きない。
0134名無しさん脚
03/05/26 08:54ID:0vUqO/mZマクロでF2.0って、そんなに必要かな？
どうせ、殆どの場合絞って使うんだし、そこまでの明るさは不要なような･･･？
0136名無しさん脚
03/05/26 10:08ID:gk5ltfZp相当うれしいけど。
ここらで、悪評を吹き飛ばしてくれ、キヤ○ン殿。
でも、ふだんはEOS使ってないけど。
0137名無しさん脚
03/05/26 19:19ID:aGrt9SJv皆はどう使ってるの?
もしかして､11位絞って使うの当たり前なの?
0138名無しさん脚
03/05/26 19:48ID:vXOPGuQx（蒸し返すけど）
えっと第1主点がレンズ-空気界面に近いと「ホットスポット」が
発生しやすくて、ガウス型は概して第1主点が前群の最後面に近い
ってことかしら（ま、実際に近いけど）。
CCD表面って垂直方向の散乱が特に強いのかな？だとすると何となく
わかるような気もするけど（主点と反射面の距離が近いほどホット
スポットのサイズ大きくなる？）。
もし何かを読んで「勉強」したんだったらそれ教えてくれない？
読んでみるから。
0139名無しさん脚
03/05/26 21:18ID:fF+W0Yl1ライトなしてことは自然光？だったら好きなだけ絞れるべ。
丈夫な三脚とレリーズは必須じゃ。
0140名無しさん脚
03/05/26 21:46ID:3LtTsDE9ややこしいから一般的なカメラ用語みたいに使うなよな>>138
「ホットスポットが発生」って、変だよ。
あと、厨房のたわごとを蒸し返しなさんな。
66からの一連の発言を読みゃ、何も解ってないアホだって解るでしょ？
そもそもEF50でフレアが出やすいって話からスタートしてるのに、
このレンズがガウス型でも対称型でも無いんだから話にならん。
デジカメでガウス型レンズを使うとフレアが出やすい、っていう話自体に
元々何の根拠もないんだよ。厨房を相手にするな。
0141130
03/05/26 22:32ID:Ewmpn23zオレは割と2.8から4あたりまでをよく使うんだわ。
f2になっても開放はイマイチだろうから、2.5が使い物になってくれりゃーいいな、って感じ。
0142村雨琢三
03/05/26 22:44ID:xiHLhD2022!? やっぱりそんなに絞るの??
デイライト一発じゃ､シャッタースピード稼げないわ｡
やっぱ日中､自然光で撮るしかないかねー｡
0143名無しさん脚
03/05/26 23:07ID:fF+W0Yl1結構な光量稼げるよ。
0144山崎渉
03/05/28 15:16ID:Za0R9qDwﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0145名無しさん脚
03/05/28 23:29ID:5wKht2UL世の中には画質を犠牲にしてもピンを深くしたい時があるってことさ。
0146名無しさん脚
03/05/29 02:53ID:GhzRwCdJ商用印刷だったら製版時に何とかなる程度だしね＞低下
0147名無しさん脚
03/05/29 13:38ID:GGqk9FFp0148名無しさん脚
03/06/02 20:01ID:ufhMcx+D切り抜きのブツ取りとか…
0149名無しさん脚
03/06/02 20:35ID:Tz+2PnmP0150148
03/06/02 21:14ID:ufhMcx+D画質的にはA4片ページいっぱいくらいなら全然問題ないしね。
ポラがちっこすぎてよくわからないのは不便だけどね。
0151148
03/06/02 21:59ID:ufhMcx+Dその対向ページのカバンブツ撮り切り抜き6カットとかだと
ブツ撮りをデカいフィルムで撮るとシャープすぎて見開きで見たときの
バランスが悪くなるんだよね。
0152名無しさん脚
03/06/16 00:52ID:hkUpnAadhttp://www.asiastudio.net/speed/digicame/reflection.html
?????????
0153名無しさん脚
03/06/16 01:53ID:xUfc8ydN取り付けても出る時がありますね。
デジカメでも結構、この問題囁かれていますが・・・
フイルムでも同様な反射ってありましたよね。
66さんの言うこと頷けますよ。
0154名無しさん脚
03/06/16 01:58ID:xUfc8ydNこんな話しているのなら早く出てくれば応援できました
0155名無しさん脚
03/06/16 01:59ID:dafWjnLw0156名無しさん脚
03/06/16 20:35ID:xUfc8ydNそれでも地球は、回るってかｗ
0157名無しさん脚
03/06/17 00:13ID:bJYmQMmC0158名無しさん脚
03/06/17 00:43ID:oYqoD2uD馬鹿ですか？ ちゃんとログ読めよ。
フレアが出る場合があるってのは全然おかしな話ではないし誰も否定してない。
66の「対称型だから出る」「完全対称型はアウト」
みたいな発言が根拠もなくメチャクチャだったんだろ？
当人も理解してないような珍妙な理論を引用してさ。
変な話蒸し返すなっての。
0159村雨琢三
03/06/17 03:28ID:9r3WkIwgやっぱ､50mm F1.4 USMでしょ｡
最高 !! L付いて無いのが不思議 !
俺様スレも宜しく
最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★ 俺も愛用 !!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/
200突破おめでとう !!
盛り上がってます !!
0160名無しさん脚
03/06/28 00:31ID:woJWbsMTEF50mmF1.8等倍マクロ（巨大＆逆光に弱い）とかね。
0161名無しさん脚
03/06/28 00:32ID:bIwrJH3j0162名無しさん脚
03/07/01 04:13ID:5r9lcqnU100mmは真面目であって欲しいが
50mmは、マクロも撮れる標準レンズで
中途半端だといいな。
0163名無しさん脚
03/07/02 02:17ID:tBVf/9HPEF50-1.4もぱっとしないんで、どうなのかなと？
0164名無しさん脚
03/07/04 01:58ID:cyFGdKH9レンズは持っていない。欲しくもない。
知り合いも持っていない。
漏れは何がしたかったのだろう。
お買い得だから引っ掛かったのだろうか？
0165名無しさん脚
03/07/04 08:11ID:AYVZkrch逆光に弱いので窓辺の自然光で盛大なフレアが出たりします。
35/2のほうが向いてるかも。
0166山崎 渉
03/07/15 12:47ID:3jLu2abt__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0167名無しさん脚
03/07/28 22:17ID:NT+rGAFE0168香織淳一
03/07/29 00:15ID:GH1d3M8j0169名無しさん脚
03/08/02 11:50ID:Adqv/cZN貧乏プロでつか?
なやみが下らなさすぎでつね。
0170名無しさん脚
03/08/06 18:45ID:/U2xbsyh0171名無しさん脚
03/08/07 00:58ID:WsG+baKu0172多無しちん脚
03/08/09 15:53ID:88Fq2LJF0173名無しさん脚
03/08/12 09:17ID:b6VqbC/N0174名無しさん脚
03/08/14 16:25ID:nNJbhphO0175山崎 渉
03/08/15 20:44ID:+uypD0wf│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0176名無しさん脚
03/08/18 23:05ID:GFrJUDi3この点については、世間のレンズは見習うべきだ。
ところで写りなんだけど、そんなに悪いの？
28-135ISと比べたら歴然とシャープなんだけど。
0177名無しさん脚
03/08/19 00:06ID:q6M7X/oM0178176
03/08/19 07:08ID:rqGO3tNO28-135ISといえども、以前使っていた他社の28-105よりは明らかに解像感が上、
レンズ性能の差って、ポジを5.5倍のルーペで覗いただけでも
案外ハッキリ分かるモンなんだね。
0179名無しさん脚
03/08/19 10:21ID:+awL1fs6そうです。レンズによって上がりは全然違うのです。
次は試しに100マクロなんてどうですか？
0180名無しさん脚
03/09/27 17:18ID:3vCoHp2e0182名無しさん脚
03/09/28 01:29ID:cKNO97Fi0183名無しさん脚
03/09/28 19:07ID:cKNO97Fi0184名無しさん脚
03/10/02 22:33ID:7WtxnyKL0185名無しさん脚
03/10/09 23:53ID:hFu/14Q80186名無しさん脚
03/10/22 21:42ID:bY+rZNQy0187sage
03/11/12 07:58ID:GHKe/dwx0188名無しさん脚
03/11/25 01:03ID:HhAKpKte迷玉
0189名無しさん脚
03/11/25 03:35ID:iAyhsyh90190名無しさん脚
03/11/25 20:53ID:EsaSfJjEデジ厨注目の的の一番人気は
全然売れなかった２２－５５USM
定価３万、実売２４８００円で、Kissの
入門機の抱き合わせレンズとして
活躍していたが、誰も見向きもしなかった
別冊CAPAの中古レンズ百選に選ばれてから
それはもう大人気、デジ厨の予感
箱入りだと新品定価を上回る商品も
チラホラと
0191名無しさん脚
03/11/27 21:03ID:y7+04TnRシグマの18-50が結構行けることがわかってからは、
いちいち探すよりそっちに流れてしまうのであった。
0192名無しさん脚
03/11/28 01:03ID:nnOvVEpE植物を撮るときは EF MACRO 100mmF2.8 前期型 と
Ai Micro NIKKOR 105mm F2.8 s 後期型 を使っていた。
等々俺もデヂ一眼を買うことにした。EOS 10D ってヤツだ。
そーすると、100mm は実質150mm くらいになっちまって
実に使い道が苦しい。 ソコでだ、謎球と言われている
EF Compact MACRO 50mm F2.5 は文書複製用とかで2本持っていた
から、EOS 10D にMACRO 50mmを付けてみた。
とっても格好が悪い。
きっと厨房達は使ってくれないだろうな。。。（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｫｰﾝ...
そんな形。だけどよ、写り具合はスゲーよ！！
80mm 相当になるので撮り回しも軽快だし、ボケ味も素晴らしい。
こんなクソレンズ！ と思っていたが、EOS 10D に付けて御覧！
捨てなくて良かったよ、ゴメン！ って思えて泣けてくるよ！！
0193ＫＩＭ
03/11/29 18:33ID:vSzgckZO0194名無しさん脚
03/12/18 02:57ID:dZtYQPgrf5.6 とかに絞ると正六角形の形になります。
こういうカドの有る絞り形のレンズは往々にしてボケ味が
汚くなりますよね。でも、マクロ撮影ですとぼけ過ぎますから
そんな欠点は見せてくれません。
それよりも、絞ると正六角形の形なので、アウトフォーカスの部分に
光が入ると光芒が六角形になり、とてもファンタジックな画像になります。
これがニコンのマイクロ55mm F2.8 クラスですと、絞り羽根が
7枚なので、あまり綺麗な光芒にはなりません。
案外取りざたされない、EF50mmF2.5MACRO の長所です。
0195名無しさん脚
03/12/18 03:48ID:TbBiXqeQ既出かもしれんが、
0196名無しさん脚
03/12/18 09:20ID:U3Waz6D2>光が入ると光芒が六角形になり、とてもファンタジックな画像になります。
>これがニコンのマイクロ55mm F2.8 クラスですと、絞り羽根が
>7枚なので、あまり綺麗な光芒にはなりません。
いろんなひとがいるもんだ。
0197名無しさん脚
03/12/18 12:40ID:CZCw6jIQグマの50mmマクロとどちらがシャープネスや解像度に優れている
のでしょうか？
シグマの50mmは実売価格で１万円安いわりにはいろいろなスレで
絶賛されているので、初心者の私は決めかねております
よろしくお願いします
0198名無しさん脚
03/12/18 13:58ID:OzlVlHaoシャープネスと解像度はわからないけどコンパクトマクロの不満点は
逆光に激弱なこと。
プロサービスで相談したら「逆光で撮らないでくれ」とたわけたことを
言われました。
シグマを使ってみたい今日この頃…
両方使ったことある人いますか？
0199うんこ厨
03/12/18 14:37ID:OMbGGH/p0200197
03/12/18 18:13ID:KG+lqyQRえ！？ ＥＦレンズって逆行に弱いんですか？
カメラメーカー製のレンズはすべからく逆光耐性が強いも
のとばかり思っていたのですが・・・
じつは持っている機材はEos7と85mm/F1.8だけでして、100
mmよりは50mmをと思っています
「花を逆光になる位置から透過光で撮る」というようなシチュ
エーションを考えているのですが・・・
0201名無しさん脚
03/12/19 07:42ID:akQn1b4s＞ プロサービスで相談したら「逆光で撮らないでくれ」とたわけたことを
＞ 言われました。
なんじゃそりゃ。観音、ものすごい開き直りだなｗ
0202名無しさん脚
03/12/19 12:00ID:2knQKP5aシグマのは収差は非常によく補正されてるんだけど構成枚数が多いので
抜けがいまいちよくない。逆光も苦手と思われ。
っつか職場に2本あるんだが誰も写真撮ったことない。。。
0203名無しさん脚
03/12/20 01:05ID:u4k69j+z背中押して欲しいだけだから、聞いてはもらえんだろうが。
Σ、等倍まで行けるのがウリだけど、この時0.39mだよ、フィルムと被写体の距離が。
レンズ先端からはコブシ一つ余裕がない。ライティングがどうにもならんよ。
平凡な50mmより最短稼げる、Macroと名乗る以上多分高性能のハズ
だから明るさは補える、とか、変に期待して貧乏根性出すと、コケるよん。
マクロを本当にやりたいなら、やはり90～100mmが吉。
重複が激し過ぎるし、EF85/1.8があまりに銘レンズなので、次が難しい。
むしろ、アタッチメントのクローズアップレンズで、面白い描写に持ち込んでは？
Σは安くて思わず買っちゃったけど、逆光に弱い。マウント着脱指標がズレてて欝。
絞り羽根の反射が多くて、絞るとよけいヒドクなる。コーティングも売り言葉とは大違い。
「絶賛」は自己補完作業で書き込んでると思う。
あそこのレンズは鼻からウドン食って、目から出しますみたいな変な芸風ばかり。
きっちりまんまの丸出しで売れんのが、いかにもイタイわ。‥‥と後で気づいた。
ま～、乗せられたオイラが悪いんだけど。
0204名無しさん脚
03/12/20 02:14ID:pgH/ISqL0205名無しさん脚
03/12/20 08:15ID:TZ/ybcGrカメラが被写体に接近していたってライティングはできる。
別にベタベタの正面光で撮りたいわけじゃなし。
フード付けてると被写体とこっつんこすることはあるけどね。
0206名無しさん脚
03/12/20 08:29ID:skD2ykYzむしろ、使いこなせないおまえが悪い
0207197
03/12/20 12:18ID:DwwJsoi3お話を聞くと100mmかタムロン90mmの方がいいように思いました
しかし>>203さんもご指摘のとおり、中望遠のマクロだと持っている
85mmと焦点距離がかぶりすぎるのが難点です
もともと娘が生まれた時、ポートレート撮影用に買った機材なので、
それに特化した構成をと思って揃えたのですが・・・50mm/F1.4と100
mmマクロにするべきだったかな・・・
0208名無しさん脚
03/12/20 17:23ID:jGFxpyyCタムロン90㎜AF/2,8を使ってるけど、
その中ではタムロンの90㎜MF（52BB）が一番好きだな。
等倍じゃないけど、ボケも素直だし中望遠レンズとしても描写はいい。
ピントリングの感じも凄くいいし、逆光にも強いと思ふ。
アダプトールのKとFDマウントで交互に使ってるよ。
0209２０８
03/12/20 17:33ID:jGFxpyyC0210名無しさん脚
03/12/21 16:04ID:CANulH9fニッコールスレに、>タダでもらったら、誰も使わんレンズだろ。
とあるけど、いや～、ホントだったのね。
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/233-
0211名無しさん脚
03/12/22 04:53ID:fgWOFxmVこう書かれているよ。
235 名前:名無しさん脚 メール:sage 投稿日:03/11/29 08:39 ID:twm/mvZo
>>233
スレ違いだから長々とは書かないけど、
使ったことないだろ。
0213名無しさん脚
04/01/15 05:43ID:VZqZ9zBt0214名無しさん脚
04/01/21 08:41ID:X03VopDa0215名無しさん脚
04/01/21 09:18ID:o1t9AT8E性能には満足だし、野山に連れて行っても軽いので楽チン
いっそヰヲス-キス に付けたらと思い、職場からキスを連れてきた。
案外ベストマッチングでなかなか良いス。
0216名無しさん脚
04/01/21 09:45ID:To1XG/a4ちょっとは貫禄付くぞ。
0217名無しさん脚
04/01/21 11:06ID:o1t9AT8Eなかなか合うのがないんで、Nikon の標準レンズ用スプリングフードを
拾ったんでソレを付けているよ。
それとレンズキャップはどうにかならないのかな?
ペケペケですぐに落っこちてしまうよ。
これもニコンのφ52mm のを付けている。なかなかGood！
ってか、キャノン使っている人達にこんなの勧めても疎まれるだけ
だとは思うけど、なかなか良いんだよね。
0218
04/02/20 18:32ID:Ce8vArnJ0219名無しさん脚
04/02/28 11:26ID:c7+22gBXあんなにレンズがくぼんで居るんだからいらないって。
0220
04/02/28 21:43ID:vg1r1xyq0221名無しさん脚
04/02/29 01:00ID:rijn1bZ6漏れもフードいらない派だけど。
0222名無しさん脚
04/02/29 23:39ID:FoylAn2/お気に入りの1本。
0223名無しさん脚
04/03/01 21:55ID:DaJTGfhJEF50mmF1.8用のフードって着けられないのか、どなたかご存じないですか。
同じ52mm径なので。
あと、マクロリングライトって絞り優先で取れる物なのでしょうか？
ご存じの方がいらしたら教えて下さい。
今はOM2n+50mmF2使っていますが。
0224名無しさん脚
04/03/05 17:28ID:TOOY57qpマクロライトは先代の物と現行品マクロライトが有るんだ。
俺が持っているのは、先代。これで絞り優先のTTL調光撮影は
EOS-1 だとできます。だけど、デジカメには対応していないので
EOS-10D では使用不能です。現行品のマクロライトはデジカメでも
使用できるように改良された物で、EOS-10D でも利用可能。
その代わり、価格は大幅アップしてしまった。
現行品でも絞り優先が使えると聞いたが、これは持っていないので
言及はさけたい。
中古で買うようなことが有る場合、以上のような点があるので
将来キッスデジタルとかを買い足しも可能性として考えている場合、
先代はやすいけど、無駄になるので要注意です。
0225名無しさん脚
04/03/23 22:37ID:WZf2ongqおかげで、高性能なのに小型化できた。
にこん60mmは写りは良いが、もってある国はデッカくて鬱。
0226名無しさん脚
04/04/02 07:45ID:TmOpmJoo被写体とこっつんこしてしまうし。
0227名無しさん脚
04/04/14 17:15ID:hAv1m54i10Dで。トリミング済
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040414104400.jpg
印象 ： 「え？こんなに寄らないといけないもんなのねー」
0228名無しさん脚
04/04/14 17:25ID:Z4FCLuzf被写体の大きさと被写体までの距離はいくらほどなの？
0229227
04/04/14 17:54ID:hAv1m54i一応フルサイズで大きいですが参考まで。（1351kb）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414174721.jpg
>>228
甘いです。人生初のマクロ撮影だったもので（しかもMF）
花の大きさは直径5ミリくらいの普段歩いてて気付かないくらいの大きさでした。
被写体との距離は5cmくらいだったかな？
0230黒龍 ◆RsAdqYL0Yk
04/04/15 01:47ID:IIKGaot3正常な光学系にあらたにﾚﾝｽﾞを足す訳ですし、どう考えても
メリットが少なすぎます。Canon謹製の25mmAF接写リングをご推奨しますよ。
50mmF2.5ｺﾝﾊﾟｸﾄマクロで135版フィルムで等倍が撮れます。
これなら、デジ一眼に移行しても、ずっと使えます。
0231黒龍 ◆RsAdqYL0Yk
04/04/16 03:35ID:dWFBOfVt改めて謝罪します。
よりによってマクロ初心者の方が購入されたそばから
「懐疑的です」などと書いてしまい、本当に申し訳ないと思いました。
確かに、ライフサイズコンバーターの吐き出す絵が最高と言うのが
辛いのも事実ですが、2ちゃんで糾弾するほど酷い物ではありませんね。
ホントごめんなさい。
接写リングの方が、若干画像が良いのは確かですが、
50mmF2.5 Compact Macro + ライフサイズコンバーター
は、平均的なズームレンズの「マクロ機能」よりもかなり
良い画像であると書き足します。
0232名無しさん脚
04/04/26 22:40ID:jqeU/Mnr中間リングよりライフサイズコンバーターのが画質的に有利なのでは？
なんたってコンパクトマクロ専用なんだから。
0233名無しさん脚
04/04/27 02:32ID:ulxRlmt6それはそっけいな考えでつ。
レンズに余計な光学系を挟むのは画質が低下しやすいでつ。
然し、中間リングを挟んでレンズを設計時の考えよりも
繰り出していくと、画像がたわんだり、倒れたようになったりしまつ。
ですから、どちらが良いかは一概に言えないのでつ。
観音写真機株式会社が当初、ライフサイズコンバーターと言う
レンズを挟むタイプを推奨していたのは、観音の試験結果から
そう言う答えをはじき出したのでしょうが、結局は後に
25mm繰り出しの中間リングも出してしまいました。
よって、答えは闇の中。 好きな物を使えｺﾞﾙﾗｧ！ と
観音様は仰っております。
わたちは、25mm接写リングを取りました。
結果はとても良い画像が得られておりまつ。
0234名無しさん脚
04/05/07 19:45ID:kkm76WfdEOS-10D + EF50/F2.5 compact macro 近所の葉っぱをとりました｡
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507194221.jpg
人気ないみたいですけど､写りは一級です｡
0235名無しさん脚
04/05/07 20:15ID:bT8qRyKb0236名無しさん脚
04/05/08 05:36ID:Yio8B1Vm早速テスト。
マクロ側開放ではソフトな描写だがシャドー部はねばり、ボケも美しい。
4.5～5.6あたりがヌケ、解像度、コントラストのおいしいところか。
個人的にはハイライトの円ボケが好きなので開放でガンガン
使っていきたいところ。
近接～無遠限で28～70/2.8Lの50mm相当と撮り比べてみたが、
5.6より絞るとシャープネス、発色、コントラスト等性能は
ズームの方が若干上かな。特に無遠限で差が出るね。
今後はポートレート&物撮りはこれ一本で済ませる、
って事が多くなりそうな予感。使用頻度はかなり高そう。
コストパフォーマンスウマ～な１本ですな。
>>235 で 1.4と比べてどう？
0237名無しさん脚
04/05/08 13:43ID:eKmDOJPDおまけに解像度もシャープだし。
0238名無しさん脚
04/05/10 22:35ID:RXteIVpW確かにどちらか1本しか持っていけない状況なら
コンパクトマクロを持ってく。
0239名無しさん脚
04/05/13 20:52ID:7et2u6unhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040513204031.jpg
Canon EOS 10D, Canon EF 50mmF2.5 Compact Macro (35mm版換算：80mm)
1/320sec, f3.5, 絞り優先AE(-1EV), ISO100,
2004/05/11 13:45:19 千葉県行徳
0240名無しさん脚
04/05/13 22:01ID:UumHXc72いいねー。
EF100mmもいいが50mmは寄れたり引いたりできるしシャープ。
AFがもう少し速くて前玉が繰り出さない構造なら最強だったろうに。
0241236
04/05/17 22:15ID:JFjTNwWW今日の仕事、人物＋物、これ１本でウマ～
0242名無しさん脚
04/05/17 22:19ID:NwSDxNZs0243241
04/05/18 11:41ID:irdQoX4rCMOSからの反射でちいちゃな黄色い大陽が。。。
修正したからいいけど。。
ブヒヒ～ン
0244名無しさん脚
04/05/18 22:04ID:Gcg31aKAマジでそう思っているのか?
こんなヤツが日本中に居るのかと思うと、キヤノンに
同情するよ。
0245名無しさん脚
04/05/18 22:56ID:Lz+jBBH7必死だな。。。。。ぷ
ブヒヒ～ん
0246名無しさん脚
04/05/20 19:47ID:HCTIQ970で、1.4/1.8と比べると結局写りはどうなのよ？
0247名無しさん脚
04/05/20 22:51ID:4ex4/mCw開放値の1.4が必要か否か・・・それだけだ。
0248名無しさん脚
04/05/20 23:23ID:HCTIQ970じゃあやっぱ2.5マクロはウマ～。
で、この玉の弱点と言われる逆光での描写にも差は無いのかい？
0249名無しさん脚
04/05/20 23:46ID:gcCpUlFS両方持ってるが
逆光は50/1.4のほうが弱い気がする。すぐゴースト出るし。
接写・風景・物撮り、なんでもできるのはこのレンズくらいだべ。
0250名無しさん脚
04/05/21 10:02ID:3ihouM8Qhttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f25.html
>>236で指摘しているように、絞り込んでゆくと他の２本と比べて
シャープネスが落ちている。
よって無遠限での風景撮影ではビミョーに画質が甘く感じてしまうのかもな。
～5.6あたりまでで、マクロ／物＝ポートレート＝スナップ
というのが美味しい使い方なのだろう。
時計なんかの切り抜きで、最小近くまで絞ったりもするが、
しっかり黒で締めてやればカリっときてくれる。
こんなレンズが中古で２マソあたり。なんにしても馬～だ。
USMが付いたらこれ最強だが。定価62戦、淀で44戦でどうよ？
0252名無しさん脚
04/05/22 23:14ID:KFMb0CcL白ケント紙やテーブル上のブツを撮るとする。
ブツの周囲を画面ギリギリまで黒ケント紙や黒布で覆うことで、レンズ内への
余計な入射光をカット。コントラスト、シャープネスを向上させる手段。
レンズフードと理屈は一緒だよ。
0253名無しさん脚
04/05/24 18:23ID:pboouaJ/0254名無しさん脚
04/05/26 03:08ID:JPMNOETVこんなにキチンと写るレンズなのに中古価格の低さが頭に来ます。
けれど、いざ、所有してみると、レンズの作り自体はとんでもない
安っぽい作りです。 ニコン、若しくは、それ以上のプラナーを
見習って欲しいですね。
けれど、こんなにチャチなオモチャレンズかと思うようなレンズが
Canon EOS 10D で描く世界は、絶句するするほどに綺麗です。
シグマ、ニコンのシャープの雄に負けないくらいに素晴らしい物。
チャチな外観がとても損をしているように思われて成りません。
0255名無しさん脚
04/05/28 10:31ID:vvrzJzC1マクロ等でピンの微調整するとき
ピントリング回す前のAF→MFスイッチ操作がだるい。
なんかいい方法ありますかね？
0256名無しさん脚
04/05/28 11:03ID:dDJ0kDN+0257名無しさん脚
04/05/28 17:05ID:blmrk8htMark2を購入してコンパクトマクロを使ったらAFが速いのにびっくりしたよ。
>>255
マーク2を買うべし。
0258名無しさん脚
04/05/29 02:14ID:VqfeBhCYじぁあ、私は貴方に煽りの言葉を贈るよ。
マクロ域の撮影でもAFを使う貴方はDQN
よって逝ってﾖｼ！
何が何でもAFで済ますと言う考えは、ある意味自分の
自由度や、技術の向上を阻害していることに気づくべきです。
0259名無しさん脚
04/05/29 04:23ID:nr/gX7LL0260255
04/05/29 04:39ID:87LVmCCx俺のやり方もMFだとおもってる。
>>257
何～～～！？
幕2だとあの「ギーーーーー」が
「ギッ」ってカンジでしょうか？
試してみたいが解像度以外の画質が10D≧幕2らしいのと
高価なので無理そう。＿|￣|○
>>258
今まである程度のピントはAFでそこから微調整でMFにしてたけど
（これがホントのMFだと思ってた）
考えてみるよ。
俺って素直だから。
0261名無しさん脚
04/05/29 09:57ID:VqfeBhCY0262名無しさん脚
04/05/30 15:52ID:uhHOzGxyそこから微調整をＭＦっていう使い方は確かにアリだと思うけどね。
0263名無しさん脚
04/05/30 21:42ID:0Dt4H8hq見てられないから、AFをハズした方が良いですよ。と教えてあげたらこんな撮り方が出来るなんて知らなかった。と感謝されてしまった。
案外、こういう人が多いのかも知れません。
0265名無しさん脚
04/05/31 18:44ID:8ZLxiBwt0266名無しさん脚
04/05/31 23:15ID:txmHhDkyちょっとアップ気味で撮るときにAFでは、まともな方なら
無理だと途中で気づきますね。 私は、栗林先生を真似て撮っています。
0267名無しさん脚
04/05/31 23:16ID:txmHhDky0268名無しさん脚
04/06/02 22:43ID:pZ1+l/M60269名無しさん脚
04/06/02 23:47ID:2sZiVJi20270名無しさん脚
04/06/03 02:42ID:U72olo7q普通のレンズ見えるところが良いですね。
私もコイツを使用するときにはMFですね。
全てにAFで押し通す人は確かにいるけど、このレンズでも
AFで撮っている人がいたとしたら、それこそ、初心者のなせる技
かと思います。
0271名無しさん脚
04/06/06 08:57ID:fg4mwAtFttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606082749.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606083222.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606083759.jpg
0273名無しさん脚
04/06/11 15:43ID:5RFl9AwS0274名無しさん脚
04/06/13 11:40ID:fPGIuZ5u0275名無しさん脚
04/06/14 04:32ID:SIshfKCPなんでMFにしないのか?
きっとAFの外し方も知らないと思われ。
0276名無しさん脚
04/06/14 14:27ID:Vjcr9DeH0277名無しさん脚
04/06/14 14:39ID:gEkDiHM7それなら、ニコンの見たいに割り切って、手動で合焦
させやすいピントリングに改良して欲しいですね。
あのシグマやタムロンだってピントリングは改善されて
とても使いやすくなったのに、これは怠慢としか言えない。
0278名無しさん脚
04/06/14 16:59ID:Vjcr9DeH0279277
04/06/14 19:06ID:P4XTKNao0280名無しさん脚
04/06/17 14:19ID:lwogFt6Rんが うぃぃんんががががっうぃ ぃんぃっんがぁぁぁ んがぁうぉいぃぃん
誰か通訳してください
0281名無しさん脚
04/06/17 18:55ID:sJhfHkSxいや、もうちょっと手前か
あ～あ、もうなんでもいいやあ
MFに切り替えてくんねえかなあ
0282名無しさん脚
04/06/17 20:12ID:U2pS2RNTとかいう話がありましたが、組み合わせられるレンズって実在します？
0283名無しさん脚
04/06/18 17:29ID:ddFaFq15やっぱ
おれのレンズ
やる気ないんだ。。。。
グスッ
0284名無しさん脚
04/06/19 03:23ID:XLjLYDa/他のレンズに着けたらどうなるか興味あるけど
50mmコンパクトマクロ専用って書いてあったから着けないようにしてる。
ライフサイズコンバーターって接写専用なんだね。
買ってから気付いたＹＯ！
0285名無しさん脚
04/06/20 00:48ID:+E+yq/s40286名無しさん脚
04/07/01 15:03ID:NedECs/pネタをくれぇ～～ェ、、、、、
0287名無しさん脚
04/07/02 06:34ID:5UbV3ZQ/0288名無しさん脚
04/07/02 21:59ID:Ke//rk5zって感じだったんだけど、デジ一眼を買ってからは毎日のように
一所にいますよ。
特に、キヤノンの50マクロはちっちゃくて好きです。
描写も良いなあ。
6角形の絞りなので、気を抜いて撮影すると、背景のボケが6角形に
なってしまう事もたまにあるけど、全然気にしないです。
マクロとしての解像度もニコンと同等くらいはあるし、既に
2本持っているくらい好きなレンズ
0289名無しさん脚
04/07/03 22:25ID:cCnt/Aux0290名無しさん脚
04/07/04 18:38ID:JXUbO/PBうぃいぃん んごゴっ んっご ウいっぃいいいん うっうぃ
うっ
0291名無しさん脚
04/07/05 00:01ID:44Y6b/dDコントラストのはっきりしてるとこに焦点合わせろ
0292名無しさん脚
04/07/05 00:46ID:LL0DTQ83こんなもんですが何か？
0293名無しさん脚
04/07/05 02:24ID:7oSQo5lPレンズ動かすのおもてーんだよ。お前が動けよ。なんで俺が動くんだよ？
なんで動かなきゃいけねーんだよ。ああレンズ重いよ。
0294名無しさん脚
04/07/12 18:02ID:0Eu/7FzUコントラストの高い所に合わせていたんだが、、、、
やっぱヤル気なしですか、、
ま、保守アゲって事で
0295名無しさん脚
04/07/13 01:59ID:G1btX3L5もう少し右に傾けろよ、コントラストのあるところにセンサー届いてねぇんだよ。
お前もう少しなんとかしてくれよ。俺だって前へ後ろへ忙しいんだからさ。
これでも1センチ繰り出し0．4秒なんだぜ、やる気あるのは分かってくれよ。
ああ、せつないよ。ああ、ああ、レンズおもおも。グリス切れそう。
（秒数はいい加減につき失礼）
0296名無しさん脚
04/07/21 22:08ID:LvMdObcV0297名無しさん脚
04/07/22 05:07ID:ZYkBf/MOでも写りは/1.4より好きなのだー
0298名無しさん脚
04/07/22 10:36ID:XUZocQpbそれって、もしかしてピントリングの幅を広くすれば良い
と、書きたかったのかな?
だったら私も同意。
0299名無しさん脚
04/07/25 07:03ID:HkVxiLwmhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040725070016.jpg
機種:Canon EOS 10D
シャッタースピード:1/640秒
レンズ絞り値:F2.8
フォーカスモード:マニュアルフォーカス
リサイズ(40%)以外ノーレタッチ。
462KB
0300名無しさん脚
04/07/25 23:29ID:psKjrCxshttp://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1090330129/
かつてニコン（旧日本光学）と写真撮影機材に関する技術を
競っていたキヤノン（社長：御手洗冨士夫氏）が会社更生法の
適用を申請した。キヤノンは扱いの簡便なデジタルカメラの生産
を得意としていたが、業務用のデジタルカメラが大幅な赤字と
なり経営を圧迫していた。
キヤノンが他に手がけているコピー機やパソコン用プリンター等
のサポートはエプソン社が引き継ぐ方針で話が進んでいる。
画像処理技術など他社に先駆けた技術は米ＩＢＭ社に販売する事
がすでに決まっている。
しかし写真撮影機材に関しては全くの白紙状態。場合によっては
ユーザーは一切のサポートが受けられなくなる可能性が出ている。
暫くの間、サポートに関する詳しい情報は以下の電話番号（通話料
無料）にて案内するとキヤノンはしている。
0301名無しさん脚
04/07/26 02:52ID:okcOT0Iq↑ くだらねえ
0302名無しさん脚
04/07/26 06:38ID:eUH5Qxixあんた本当に馬鹿だね。この書き込みが誰かによって取引時間中に株式板
にコピペでもされたら大変な事態になることくらい分かるだろうに。「風説の流
布」で逮捕された人間なんて山ほどいるんだぜ。
0303名無しさん脚
04/07/26 10:54ID:QiLoMt5Aキヤノン社に見つかったら書き込んだ人間は
特定されて告訴されてもなんらおかしいことはありません。
ご愁傷様
0304名無しさん脚
04/07/26 10:58ID:rMfPa3sVコピペされなくても犯罪だわな．
0305名無しさん脚
04/07/27 17:32ID:MjxJTRSz｜
ぱくっ|
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ そんなエサで
＿ ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|） 【Ｆｒｏｍ】カメラ板
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ 【２ｃｈ歴】３年
｀ ー U'"U' 【お魚No.】4138匹目
【釣られた回数】１回（テンプレだもん）
【釣られた時の餌】【突然】キヤノン会社更生法申請【まだカメラ作ってたの？】
0306名無しさん脚
04/07/28 08:33ID:0/19yWa2http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040728083110.jpg
0307名無しさん脚
04/07/28 08:54ID:bsT27qZsあるいは浴衣の子供なんかが写ってたらな～
でも朝顔の描写はキレイ！！
0309306
04/07/29 14:06ID:gkQll3Cjレスどうも。
なんとなく撮ってみただけなので！
このレンズでもっとなにげなさを撮りたいです。
ご近所の家に咲いてました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040729140432.jpg
0311名無しさん脚
04/08/14 23:29ID:APL6rJM0http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91900.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91902.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91904.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91905.jpg
ライフサイズコンバーターを使うと少しワーキングディスタンスが延ばせる
１００ｍｍに近い感じで使えるんじゃないかと思う
（１００ｍｍクラスは持ってないので比較は解らないけど）
試しに５０ｍｍ１：１８にライフサイズコンバーターをセットしてみたら
ピント合わせがシビアになるが20～３０ｃｍくらいの距離で使えそう
（長い方の距離はだいたいＥＦ５０ｍｍ１：２５と同じくらい）
ＡＦは動作はするがＭＦじゃないと合わない。
0312名無しさん脚
04/08/15 09:57ID:DQZFqbJG被写体から1mくらいはなれた所から
ライフサイズコンバーター使ってピンくるものなのでしょうか？
0313名無しさん脚
04/08/15 10:22ID:0MOhdTcRテレプラスとかテレコンの高級&専用版って認識で良い?
0315名無しさん脚
04/08/15 21:58ID:0MOhdTcRぢゃあ、ただの接写リングなのでつかっ！？？
0316名無しさん脚
04/08/15 22:02ID:hsxk29wVダメです３０センチが限界、そういう使い方なら
１００ｍｍマクロか2倍のテレプラスを付けた方がいいと思う
参考に
手持ちのＦＤ５０ｍｍ１：４にケンコーテレプラス2倍で30センチまでしか寄れないけど
ＥＦ５０ｍｍ１：２５＋ライフよりは倍率が少し大きいが暗さが一段以上暗くなる
私の場合トレッキングで使用する場合大きめの虫など近付き難い物は（蝶とかトンボ）
シグマ２８－３００（暗いが30センチまで寄れる）、
1～３ｃｍくらいの花、雄蕊雌蕊、動きの遅い虫は（コレが無いとダメ）50ｍｍマクロ＋ライフサイズ
森の中とか暗い場所では三脚やリングライトが要るので荷物がかさ張るが。
0317名無しさん脚
04/08/20 16:57ID:9qxuHEy/キヤノンはいつまで放置するんだろう？
0318名無しさん脚
04/08/21 01:15ID:iSaaKlvs光学系が優れているんだから、そのまんまで。
ニコンなんか、40年前の光学系がそのままのも有るぞ。
良い物は弄らなくて良いんだよ。
0319名無しさん脚
04/08/21 01:16ID:yGHRIUX90320名無しさん脚
04/08/21 01:18ID:iSaaKlvs0321名無しさん脚
04/08/21 09:26ID:YAMSAyo+たとえ慣れでなんとかなるもんでも欲を出したがるのが・・・・・・・・
カメラ持ちの宿命じゃないか・・・・・・・・・・・・
0322名無しさん脚
04/08/21 11:22ID:iSaaKlvsそれもそうだ。
0323名無しさん脚
04/08/28 22:37ID:WUT1IGqg0324名無しさん脚
04/08/29 08:35ID:kazTwYYI液晶が電池切れ状態の表示になってフリーズしてしまう。
他のレンズだと問題ないし、２台あるボディー（５５＆KissＩＩＩ）のどちらでも駄目です。
両方の接点磨いたり、新品バッテリー入れたりしたけど症状変わらず…。
0325名無しさん脚
04/08/29 08:44ID:8+2j0l5d0326324
04/08/29 08:55ID:kazTwYYIおれは、家族（特に子供）のポートレートや、日常スナップに愛用していたよ。
レンズ前玉が奥まってるからフード要らずだし…。
0327名無しさん脚
04/08/31 01:01ID:XQDEdSwYマクロレンズは初めてで今日届くはずなので楽しみです。
0328名無しさん脚
04/09/03 22:42ID:HJB00j9t気に入ったよ。
0329名無しさん脚
04/09/04 01:23ID:dxRSsk83お花の直径は、4cmほどで、草丈も40cmしかありません。けれど、鶏卵大の球根は、花壇ですと1m も
潜ってしまう変なヤツです。私の所では15年、10号鉢で植え替えナシで放置プレーですが、毎年良く咲きます。
チリー原産の原種のミニアマリリス ロドフィアラ・ビフィダ ファイルサイズ：249KB
( Rhodophiala bifida (Herb.) Traub ( = Hippeastrum bifidum Baker = Hippeastrum advenum Herb. = Habranthus advenus Herb. ))
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904011510.jpg
Canon EOS 10D, Macro 50mm F2.5 (35mm版換算：80mm相当), f5.0, 1/200sec, ISO100, RAW, AWB
チリー原産の原種のミニアマリリス ロドフィアラ・ビフィダ 変種‘スパタケア’ ファイルサイズ：196KB
( Rhodophiala bifida (Herb.) Traub varietus spathacea (Herb) Traub )
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904011625.jpg
Canon EOS 10D, Macro 50mm F2.5 (35mm版換算：80mm相当), f5.0, 1/200sec, ISO100, RAW, AWB
0331名無しさん脚
04/09/07 23:31ID:tZWvB20y0332名無しさん脚
04/09/08 11:30ID:wo6n2jXsかなりハレーション出てるね。
でも写真はうまい。悪いのはレンズ…かな？
0333名無しさん脚
04/09/08 13:45ID:Ta3UeuImhttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040907070320.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040907070253.jpg
共通：EOS 10D, Macro50/2.5, f4
0334名無しさん脚
04/09/08 20:46ID:ZpEG8GSVその故障は、ＥＭＤがぶっ壊れたと思う。
ＢＣマーク点滅になってるでしょ。要するに絞りが作動しなくなってる。
と言う俺も、このレンズを持ってるよ。他には、今作ってるか知らないけど、
Nikonのスライドフイルムを複写する時に使うアダプターも結構重宝してる。
一枚一枚しか撮れないけど。
0335名無しさん脚
04/09/08 21:05ID:Le3+XbjJもろ逆光でとったもので…
写真始めたばかりなのですが、逆光でハレーションを防ぐにはどうしたらいいのでしょうか？
このレンズは買ったばかりなのですがコンパクトでとても気に入っています。
0337名無しさん脚
04/09/08 22:02ID:wo6n2jXs黒いボードでレンズに入ってくる光をカットするのじゃ。
0339名無しさん脚
04/09/09 13:08ID:n3S/8+Vl右手にカメラ
顔でしっかりホールド
左手に黒い紙
これくらいのレンズなら楽勝でない
まぁ撮影した後のカメラの裏はこの季節修羅場なわけだが…
0341名無しさん脚
04/09/16 14:56:06ID:d/ZrAPDaちょっとシアンがかってるかな？
スキャニングの後処理してないせいだと思うけど
0342名無しさん脚
04/09/16 15:28:40ID:7kCL63WX水中写真ではEF50f2.5マクロは使い道があるんですよね。
１／２倍ゆえに被写体により近づいて撮ることになるから
間の透明度の悪い海水の層も100mmマクロより半分の薄さで
写真がすっきりクリアーになります。
透明度の高い海では100マクロでもいいけど、伊豆くらいだと
断然EF50f2.5マクロ。しかも10Dで撮れば、ライフサイズコンバータ使わなくても
等倍に近くなるので(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
0343名無しさん脚
04/09/19 07:17:03ID:EiZG5emCNewEOSKissにINONのハウジングで使ってますけど
ピント合わせが絶望的に難しいです。
動く魚をAFで合わせるのはまず不可能ですし
ＭＦでやるにはKissのあのファインダーを
ハウジングとマスク越しに見なければならないので
相当な慣れとダイビングのスキルが必要かと・・・。
って342さんは実際に使ってらっしゃるんだろうけど。
10Dのハウジングって海＆海ですか？
0344名無しさん脚
04/09/19 23:39:01ID:r36FiqB9これはKissに限らないです。
というか、合わせられるAF一眼が有れば見てみたいです。
貴方の機種がダメなのではありません。
現状はなんでもそう言う物だと思います。
0345名無しさん脚
04/09/20 01:58:59ID:LMBWqdHl0346名無しさん脚
04/09/25 22:57:08ID:zvY+VxoG0347342
04/09/28 11:55:12ID:GFvYpF07Sea&SeaのDX-10Dです。というかDX30とかNX(ニコソ系）とか
ハウジングはいろいろ。ポート類もいろいろ（ｗ
AFオンリーでマクロ撮影は難しいですね。キヤノンデジ用ハウジングは
当初、MFギアも売られてなくてEF100マクロを
AFで撮影してくださいなんてSea&Seaの人に
平然と言われたのを思い出します。（ｗ
MFで撮る場合、ここだという場所にラフにフォーカスもっていき
ハウジング横のフォーカスギアを微妙に回しながら調整します。
【◎】＼(ﾟДﾟ )ﾋﾟﾀｧ! と撮るには、着底しますよ。いくらなんでも。
あとファインダーは慣れですね。10Dは合焦すると、
赤くスーパーインポーズインジケーターが点灯するので、Kissに比べると
撮影は楽ですよ。まぁ、それよりもキヤノンボディは
ストロボで苦労することの方が多いからね(苦笑
0348名無しさん脚
04/10/06 11:28:12ID:CHXxgWGP0349名無しさん脚
04/10/07 19:43:40ID:GVOu1VT5ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ、水中だとしかたないかもしれないけど、陸上での接写はMFに切り替えようね。
そんなことﾘｱﾙ社会で口走ったら、絶対に厨認定確実です！
0350名無しさん脚
04/10/08 15:20:34ID:nYXa1i+Rｲﾊﾟｰﾝ人はAFカメラでMFを使うことをDQN扱いするとオモワレ。
で、説明をするほど亀小田のレッテルが…
ｲﾊﾟｰﾝ人が１眼AFという物を知らない可能性すらあるかｗ
0351名無しさん脚
04/10/30 01:33:18ID:KIwhzaTcAFでスタジオブツ撮りすることもあるよ。
0352名無しさん脚
04/10/30 01:34:23ID:ylsjbzJN0353名無しさん脚
04/10/30 04:54:08ID:12RxXzftぐがががあがかっ うぃん
がっ うぃぃぃん
0354名無しさん脚
04/11/04 21:15:27ID:4FSDIioKもたれていると思います。 f11～ｆ13程度の範囲だったら、35mm ﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞｶﾒ ですら
耐性のあるれんずなのに、まったく噂にもならないのが、世間のユーザーのレベルが知れると言う物。
こんなおもちゃ外観のレンズだけど、絞った背景の光芒やそれに付随するボケ味の堅さ以外では
キヤノンEF での最高位にあるシャープな写り具合ですよ。
0355名無しさん脚
04/11/05 22:37:49ID:Nm0CpX1+0356名無しさん脚
04/11/06 00:00:17ID:zlE/A08q0357神
04/11/11 16:50:12ID:IDXkEKYe0358名無しさん脚
04/11/14 17:10:45ID:zN3rVwUF猫撮ると猫の毛が硬く見えるｗ
0359名無しさん脚
04/11/15 19:55:54ID:nWWi79St見てくれがオモチャと言われたって平気。
現に凄い写りあがりは誰も文句言えない。
0360名無しさん脚
04/11/15 20:38:50ID:kJ3NUT6vhttp://jbbs.livedoor.jp/sports/18910/
こんなん作りました。お暇な方は、是非。
非常に見にくいですが、スレッド一覧などで
該当レンズスレを検索して下さい。
0361神
04/11/27 15:46:08ID:oFHHXUO3また修理かと思うと鬱。
部品だけ分けて売ってくれれば自分で簡単に直るのだが、
キャノンSCじゃそういうことしてくれないだろうな（涙
0362名無しさん脚
04/11/27 18:49:03ID:qHG2urRnコレ2本持っているけど、発売時直ぐに買ったけど、そんなこと
一度も無いさね。
361殿はそげんごっつい使い方しちょるんか???
0363名無しさん脚
04/11/27 19:49:38ID:BIYcvOr8その場合黒パーマセルでふさがないと光線かぶりする。
0364362
04/11/27 19:59:48ID:qHG2urRnんな、むちゃくちゃな。。。
んな事が有るんだね。
幸い、4万で買った2本は大事に使こうてるから何もないが
今後も大切に使います。
>>363 ﾚﾎﾟ、ｱﾘｶﾞﾄﾝ！
0365361
04/12/01 04:47:01ID:wpRfAyoQ現像してないけどやばいのか･･･？
>>362
柵の上に乗るときに勢い余ってぶつけてもうた。
0366神
04/12/03 06:42:07ID:X/tfto6N0367名無しさん脚
04/12/23 13:42:48ID:+MVbmRqK0368age
04/12/24 17:51:11ID:wZmJrYUu歯科医師でした。
0369名無しさん脚
04/12/24 19:35:42ID:DMw+Dk7Aだけど、毎回外されたことがない。
私の仕事ではシビアに撮れるのが大切なんだけど
こんなに普通に仕事できるレンズは、コヤツと
ニコンのMF Ai Mecro 55/2.8 くらい
もう頼りにしてまっせ。
何時壊れても良い様に、もう一個買ってきました。
0370名無しさん脚
04/12/24 19:38:07ID:DMw+Dk7AニコンのMF Ai Micro 55/2.8 と Ai Micro 55/3.5
が絶品。現行の60mmF2.8D はダメじゃないけど
スゲーでも無い。 ただ、きっと将来は銘レンズと言われるかもね。
0371名無しさん脚
04/12/25 17:28:43ID:yC9SyieQ0372名無しさん脚
04/12/26 06:35:57ID:4eIj0dHP２０Ｄなんだが、シグマの等倍にひかれている。
シグマの方が最近出たからやっぱいいかな。
0373名無しさん脚
04/12/27 05:15:29ID:GFkF4j4V0374名無しさん脚
04/12/27 09:46:41ID:L65L7lXv正直両方買ってもそれほどきつく無いと思われ（EF50/2.5なら中古もあるべ）
気に入らなかった方は売っ払えば善
学生ならゴメン
0375名無しさん脚
05/01/10 19:00:26ID:3rJs6bYe0376名無しさん脚
05/01/20 21:38:49ID:cqfwC3DRこの軟弱者!!
0377名無しさん脚
05/01/24 14:26:51ID:ugbTtoxT1/5秒なので多少手ブレってる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050124142120.jpg
0379名無しさん脚
05/01/27 02:32:23ID:33gY20Cr安いし、外見もおもちゃ臭いが、こんだけの画像がコンスタントに撮れる
レンズは、なかなか無いさね。
キヤノンが作ると、こんなの当たり前と取られるから全然話題にもならんが
良いレンズなのは確か。
ちまたで凄いと評価されるシグマのマクロになどは負けていない。むしろ勝っている。
ライバルはニコンのマイクロ60/2.8 だな。こちらはどちらも甲乙付けがたい。
0380名無しさん脚
05/01/28 01:33:25ID:Ik5b+2ZV自分も正直に言うと外見は嫌い。
だけど、見かけと違ってこんなに頼れるマクロもなかなか無いよ。
自分は、写りだけなら凄く良いレンズだと思う。
0381名無しさん脚
05/01/28 22:57:36ID:44MVVSnR値段が倍とかになったら売れないだろうしね。今でも大して売れていないだろうし、
USM化されない広角単焦点同様ほったらかされるのも仕方ないよな。
0382名無しさん脚
05/01/29 00:05:04ID:ADX9KVyW中古で１本使ってみたいが、発売初期のと、最近のとでは、
マイナーチェンジとか無いんだろうか？
コーティングがちがったとか。
同じなら古くても構わないのだが。
0383名無しさん脚
05/01/29 09:59:59ID:ViwJ7/if20D とかのデジカメでも良い画像です。
キヤノンのサイトに1DsMKII の特別サイトにこのカメラの作例があるけど
マクロ撮影は、このレンズでしていたね。
個人的な意見だけど、コンパクトだから良いのに、単体で等倍可、USM化
になると大きくなったりしそうで魅力が少ない。
0384381
05/01/29 10:27:58ID:maRZyiEHちまたで、USM化されていないレンズのリニューアルを叫んでいる人をちまたで見かけるけど、
（USM化されていないレンズどころか、ほとんどすべてのレンズを！って基地外も）
この辺のレンズは下手にリニューアルなんかしないで
このままそっとしておいてくれた方が良いよねって意味だったんです。
0385名無しさん脚
05/02/03 21:23:51ID:KQcjDyBC100mmがそうだったようにね。
0386名無しさん脚
05/02/07 17:36:46ID:tNtWO+JE0387名無しさん脚
05/02/17 02:18:07ID:W/siZ4In0388名無しさん脚
05/02/18 06:45:30ID:GGMGk2TJ全くリニューアルなんかする気ないんだろうな。
0389名無しさん脚
05/02/18 07:16:48ID:Y1fHa2qNこれこそリニューアルなんだけど（汗）
0390名無しさん脚
05/02/18 15:22:19ID:uFkIwD/b0391名無しさん脚
05/02/18 16:14:32ID:0zLe7auk0392名無しさん脚
05/02/23 12:29:29ID:5mu+2dEE現行モデル（EF50マクロ）が残って良かったのかな？
0393名無しさん脚
05/02/23 14:46:40ID:2gTBk42j0394名無しさん脚
05/02/24 03:22:59ID:ovdXkZEpEF50/2.5サイコー
ブクロサイコー
0395名無しさん脚
05/02/27 04:54:02ID:M98UFUaYいつまでも続いてくれ！！
0396名無しさん脚
05/02/27 21:53:43ID:QhwkMO10ハレ切りさえ適切にできれば現行50/2.5マクロもとても
良い画像は提供してくれるよね
2ちゃんって新型が出ると、すぐに旧型を叩く人が居るから言っておくけど
この50/2.5Macro は良いレンズですから。
これを デザイン上以外で貶す場合は、力量不足からのたたきと言い切れます。
0397漏れも痛い香具師だがｗ
05/03/03 13:11:27ID:d3d/Eh6M厨房からプロまで匿名で殺伐とカキコ、それが２ちゃんクオリティ ｗ
痛い香具師なんて生暖かく眺めてればいいんだって。
0398名無しさん脚
05/03/04 02:36:44ID:CEALYKyDシグマとかだとMFにしたら連結離れてすーすー動いてるんだけど。
６０マクロなんで出ちゃったから、これもう新型ないだろうなあ。
0399名無しさん脚
05/03/04 10:39:28ID:4Jg7VY2Yスカンスカンと回ります。てか、モーターと切り離されない
AFレンズなんて無いんじゃないかい？
0400名無しさん脚
05/03/04 13:37:07ID:CEALYKyDうちのＥＦ５０まくろはＭＦでじーじーしてるよ。
ＡＦなら手でリング回してもすかんすかんだけど。
0401名無しさん脚
05/03/04 16:24:22ID:q82Ne7GEハナからレンズも繰り出されないでそ。 なんかネタ臭いな＞400
MFの場合は、ジージー音だけはするけど、クラッチが咬んでいるから。
>>398が言う「じーじーモーターまで動く」と言うのと意味が全然
違う。
もっと他人の文章をよく理解してから書き込むのがよろし＞400
0402名無しさん脚
05/03/04 18:18:01ID:CEALYKyDクラッチ部分のギアらしき物がじーじーいってるのか。
0403名無しさん脚
05/03/05 08:09:19ID:ub2o0zdg0404名無しさん脚
05/03/16 09:04:12ID:bNtl61iU0405名無しさん脚
05/03/16 23:26:29ID:6DoQyHT3自分は10年前に買ったんだけど、画質の良さには舌を巻きます。
0406名無しさん脚
05/03/17 08:38:18ID:DtBF5vcB0407名無しさん脚
2005/03/21(月) 15:54:12ID:lh7wjjl5なんで円形じゃなきゃいけないのかわからない。
0408名無しさん脚
2005/03/21(月) 16:01:10ID:t2cAemlnそもそもそんな条件で使わないのならおっけーでしょう
ダメとは言わないけど円形ボケのほうが自然で
より多くの人に好まれると思います
0409名無しさん脚
2005/03/21(月) 20:00:45ID:2rehoZIjＥＦレンズのマカニカルフルタイムＭＦは、
ＭＦ時もモーターつながったまま。
機械的には連結されているが、差動機構により
モーターは回らない。
0410名無しさん脚
2005/03/23(水) 14:34:48ID:ST3mwiSX揚げ足取りになってすまないが、絞り羽根は6枚なので
背景ボケの点光源は6角形に成りますよん。
俺は、アレはアレで綺麗だと思う。
5角形ボケってたしか、ローライSL66用のプラナー80とか
ハッセル用のプラナー80 だったと思うよ。
それからすると、昔のエルマー90/4 の絞りは本当に綺麗な○
なので点光源もまんまるですね。
0411名無しさん脚
2005/03/25(金) 02:54:25ID:7H2l1zIQ0412名無しさん脚
2005/03/25(金) 04:17:58ID:u+0BrWcNEF50/1.4も十分シャープだが。
0413名無しさん脚
2005/03/31(木) 18:20:03ID:+ZkPosGb絞りの形のゴーストが出るよ（涙）
0414名無しさん脚
2005/03/31(木) 21:40:19ID:qS7CZzakハッセルやローライSL66は5角形絞りだし。
Rライカの60mmMacro も6角絞り。
天下無敵のズイコー50mmF2Macro も6角絞り。
なにもこのコンパクトマクロだけ叩かなくたって良いじゃないか。
てか、あんたらこのマクロの絞りしか知らんのとちゃう？ ww
0415名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 02:25:56ID:ezHDIkih0416名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 00:10:50ID:Dnthm1Lp50mmマクロにシャープネスは軍配があがった！
Lレンズよりシャープな50mmマクロに乾杯！
0417名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 00:26:22ID:BCaoxV6mだしな。
0418416
写暦17年,2005/04/04(月) 17:35:51ID:Dnthm1Lpそうなんだ？俺35mmF2持ってるからうれしいかも？
ボケ感と階調はF1.4Lのほうがいいのかしら？
0419名無しさん脚
2005/04/05(火) 15:14:01ID:Tj6cMRGD1.4Lは抜けが違うんだよ抜けが。
0420名無しさん脚
2005/04/05(火) 17:37:19ID:UvDvHclmええええええええええええぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ？？？
0421名無しさん脚
2005/04/06(水) 14:16:03ID:0Js+/b1W元からシャープネスな画像とはきちがえたらしい
0422名無しさん脚
2005/04/15(金) 05:19:45ID:WgU3npqo0423名無しさん脚
2005/04/15(金) 20:24:44ID:OFbK9uo/これでフルサイズだったらねえ。
0424名無しさん脚
2005/04/26(火) 15:08:14ID:O5hihfO50425名無しさん脚
2005/04/29(金) 03:59:00ID:wpuogp5J0426名無しさん脚
2005/04/29(金) 08:41:34ID:v7+T0RLW0427名無しさん脚
2005/04/29(金) 11:23:28ID:rFD9iX4m0429名無しさん脚
2005/05/18(水) 13:49:20ID:HKVfOAAr0430名無しさん脚
2005/05/18(水) 23:22:38ID:AZhL4HLN0431名無しさん脚
2005/05/19(木) 00:17:41ID:bsUzzDsm0432名無しさん脚
2005/05/19(木) 20:58:22ID:vu04s5n60433名無しさん脚
2005/05/19(木) 21:05:21ID:N47H4vYUマクロを買いたいのですが、お金がないので“クローズアップ・フィルター”
を買おうと思っているのですが、今持っているレンズ2つのうちどちらに付けるべきか判りません。
ご助言をお願いします。
一つは70-200mmの望遠、もう一つは20-35mmの広角ズームです。
宜しくお願いします。
0434名無しさん脚
2005/05/19(木) 22:30:49ID:Ca2T1XBF0435名無しさん脚
2005/05/20(金) 09:10:49ID:qaH5sniz0436名無しさん脚
2005/05/20(金) 10:00:41ID:OkyBTiX5コシナの100mmF3.5 はちょっと絞ればかなり良く写るよ。
アクロマート仕様の高級クローズアップレンズ2～3個分の金額なんだから
これを貯金してから買いましょう！
0437名無しさん脚
2005/05/27(金) 09:06:49ID:EGazjViq普通の２倍のテレコンと何か違うのでしょうか？
ケンコーの２倍は持ってるんだが、わざわざ追加購入していいものか。
0438名無しさん脚
2005/05/27(金) 10:26:34ID:mi1GKS+Tあれ、高いので自分は買わなかったです。
絞りも一段暗くなるし。
以前キヤノンから(OEMだろうけど) 純正の25mm厚接写リング
が売っていたので、そっちを使っています。現在は製造停止なので
ケンコーから出されているキヤノンEF用AF接写リングがお薦めです。
0439名無しさん脚
2005/05/31(火) 16:16:49ID:eSm4qOP1ケンコーのは、セットでも純正よりも安いんですが？
0440４３９
2005/05/31(火) 17:32:46ID:eSm4qOP1ケンコーの接写リングですが、「8接点」は付いているのでしょうか？
撮影の情報がちゃんと保存されますか？
0441名無しさん脚
2005/06/01(水) 00:51:25ID:Xn28xMyfただEFSレンズ付くように中の部品が少しくり抜いてる。
と、行っても材質がやわいプラだから削っても簡単にできる。
0442名無しさん脚
2005/06/01(水) 16:51:51ID:aVEc6bN3いや根拠はないですけど
0443名無しさん脚
2005/06/05(日) 01:36:05ID:BeAPs/moちゃんと撮れればどうでもよいこと。 それよりも
ケンコーのAFレンズ用接写リングは、本気で使用していると
そのうち甘くなって、レンズを付けるとガタがくることと、各所部材に
かなり耐久性に問題を感じるプラ素材を使用している方がどうかと思う。
0444名無しさん脚
2005/06/05(日) 18:25:50ID:P5FGGMWx0445名無しさん脚
2005/06/05(日) 23:24:03ID:MrLZ6iNq0446名無しさん脚
2005/06/06(月) 00:28:30ID:0z5O0fjq２５のは知らんけど。
0447名無しさん脚
2005/06/09(木) 23:23:10ID:pZm4vAn+隠さずそう言うけど。
しかし言う人、けっこうマニアだな。
0448名無しさん脚
2005/06/09(木) 23:29:56ID:m/W8KTXd0449名無しさん脚
2005/06/10(金) 10:55:07ID:rQsuVN9o0450名無しさん脚
2005/06/10(金) 11:35:52ID:4AneWirX0451名無しさん脚
2005/06/14(火) 06:34:22ID:skVWm1WL古いママなので遣いにくいけれど、
相変わらず50mm/F2.5 は良く写る。
何よりもちっちゃなレンズなので、ちょっとした旅行にも
持って行きやすくて何かと便利。
ニコンのスプリングフードHS-14 を付けているので
デジタル一眼で使用してもクリアに写る。オススメだす。
0454名無しさん脚
2005/06/15(水) 01:04:18ID:HqPqRMJqただ、画角が。。F8程度だと、35/2, 35/1.4L, 17-40/4L の
どれが、F2だと、35/2, 35/1.4L どっちがいいのでしょうか。
0455名無しさん脚
2005/06/15(水) 01:35:15ID:PXyAR7bi常用となるとレンズの重さが気になるところだけど。
以外に、Σの新作30/1.4がいいかもしれない。
画角でいうと、できれば1/2くらい（つまり24mm）で
ないと、画角の差は大きくない。ただ30mmってちょうど
APSサイズには良いところだと思う。
云われている、レンズのMTFの違いはWebなりカタログで
判るところだろうし、それ以外は自分で作例でみないと
だめだろう。その次に最初にいった重さの問題。
大三元（旧）もっているけど、活躍の機会は50/2.5より
遥かにすくない。
0456名無しさん脚
2005/06/16(木) 01:14:16ID:ICRAHfTuコントラストの少ない被写体だとなかなかピントがとれなくて
いつもジージー泣いてるけどｗ
0457名無しさん脚
2005/06/16(木) 11:27:27ID:XJZnmJwI>そんなことはわかってる
キミに聞いたわけじゃないさ w
でも、俺ももう一本持っているクチ
ダサレンズだけど、良く写るのは451に同意。
0458名無しさん脚
2005/06/28(火) 11:53:54ID:S/NvTbqp0459名無しさん脚
2005/06/28(火) 21:53:02ID:tH8qAg3D0460名無しさん脚
2005/06/29(水) 15:16:22ID:10FVxWqvそれよか、あなたの100mmマクロで撮った画像
微妙に手ブレしているんじゃないのか？？
0462名無しさん脚
2005/06/30(木) 13:22:12ID:E9yfCusQNew FD 時代の50mm/3.5 MACRO の描写はにこん並んで硬いカリカリカリ画像だとは思うけど
人それぞれ、感じ方って違うものなんですかね??
0463名無しさん脚
2005/06/30(木) 17:39:40ID:MTFjZqzKボケがカリカリ→ガリガリ→ザラザラ→サラサラ→シュワシュワ→フワフワ→ホワホワ
みたいな意味か？
0464名無しさん脚
2005/06/30(木) 21:35:58ID:NUNj9gCK頭の悪い女子高生並みと言われるぞ。
0465名無しさん脚
2005/06/30(木) 23:38:56ID:9vd4ibczAFはシグマの方が早い？静か？
誰か知ってる？
0466名無しさん脚
2005/07/01(金) 08:27:59ID:INAvsCvCそんなにカリカリ
0467名無しさん脚
2005/07/09(土) 19:45:28ID:nE5ApX1bシグマは使ったこと無いけど、
どうせなら画像で定評あるキャノンにしたらどうよ？
AFなんて使い物にならんし
0468名無しさん脚
2005/07/25(月) 09:51:37ID:UIGKmgP50469名無しさん脚
2005/08/04(木) 09:54:26ID:wTpa4s5I0470名無しさん脚
2005/08/04(木) 10:39:46ID:aPWJcO5J0471名無しさん脚
2005/08/16(火) 20:07:48ID:2yFOOJV90472名無しさん脚
2005/08/18(木) 01:13:55ID:BC2an5Muワシは25mm接写リングを買ったクチ
0473471
2005/08/18(木) 19:34:34ID:FOdfiyaH暗かったので ISO 800 で。
結果、ノイズまみれでわけわからんかった…。
0474名無しさん脚
2005/08/18(木) 22:42:18ID:BC2an5Muガンバレ！＞473
0475471
2005/08/21(日) 04:40:27ID:/9j7tDaIISO 800 で手持ちのを。絞りは開放(F3.2)です。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=1370
0476471
2005/08/21(日) 04:45:17ID:/9j7tDaI現像時には sRGB にしただけです。
0477名無しさん脚
2005/08/24(水) 11:30:30ID:z5Kf6Wb60478名無しさん脚
2005/09/08(木) 02:13:51ID:3tjrzRWtこのレンズデジにつけてもなかなかよいよい。
0479名無しさん脚
2005/09/17(土) 12:26:58ID:VtlRlm2w0480名無しさん脚
2005/09/19(月) 07:35:25ID:NdgCBzLFちゃちなピントリング
頼りにならないAF
絞り羽根は正六角型なのは意見が分かれるところ
こんな大欠点を抱えているにも関わらず自分はこのレンズを2本買った。
それくらい、コイツには長所もある。
OLYMPUS の50mmF2 には負けるが、現行マクロでは世界で2番目に明るいレンズ
設計が古いから上記の欠陥があるが、光学系は素晴らしい作り
解像度とコントラストのバランスは絶妙で、標準マクロとしてもニコンに並ぶ
傑出した出来。ボケも素直で実に綺麗。 なんたって、軽くて小さいから
ズームの押さえとしても常に携帯できるのも便利。
0481名無しさん脚
2005/10/03(月) 00:13:14ID:CDniqre1みんなデジタル一眼で使ってんのかぁ。
漏れのボディはどうせEOS55。
気に入ってんですが（w
0482名無しさん脚
2005/10/05(水) 02:44:08ID:q9lBRRVJ漏れなんぞ620だｺﾞﾗｱ!!
マクロリングライトつけっぱなしにして庭に出る窓先に置きっぱなしじゃあ！！
なかなかチャンスがモノにできなんだが…
３ヶ月かかってようやく３６枚撮り一本とかな…
0484名無しさん脚
2005/10/08(土) 17:31:39ID:M4gmDehh庭があるのが裏山しいヅラ。
0485名無しさん脚
2005/10/15(土) 17:42:43ID:ECxTD5ug0486名無しさん脚
2005/10/15(土) 20:26:31ID:7YEKWLX70487名無しさん脚
2005/10/19(水) 17:54:44ID:mkoKEevVこんなに良心的レンズはキャノンに少ないぞ、と。
0488名無しさん脚
2005/10/20(木) 00:32:00ID:QT04z3QD写りは良いし、シグマの50mmの次ぎに安い本格的マクロだしな。
今となっては貴重。
0489名無しさん脚
2005/10/20(木) 02:40:34ID:mYlqpAU5不自由ないからカメラバッグには常時突っ込んでる・・・
けどそれ以外にこのレンズに何か望む人いるんかい？
0490名無しさん脚
2005/10/20(木) 07:52:32ID:CUkHq5QBマクロは出来ればいいというくらいの感じで、寄れる50ミリという感覚。
0491名無しさん脚
2005/10/20(木) 07:53:43ID:CUkHq5QB0492名無しさん脚
2005/10/20(木) 10:49:58ID:8b/4W9JUズームがイヤで、単焦点探したらこれしかなくて。
本当は50mm F1.8の旧型が欲しかったんだけど・・・・。
当然、接写以外にも使ってます。
漏れのレヴェルでは、写りにも特に問題なし。素晴らしくよいとは思わないけど。
0493名無しさん脚
2005/10/23(日) 05:15:55ID:RjSS1qzRじゃあどれなら写りが特にいいレンズってなに？
0494名無しさん脚
2005/11/06(日) 10:31:59ID:G8KKXyfzCanon EF 50mm F2.5 Compact Madro を推奨
0495名無しさん脚
2005/11/26(土) 18:42:59ID:lEidqDi1でもこれといったネタも無く…
0496名無しさん脚
2005/11/27(日) 10:12:19ID:OganD6QK思いの外良いできばえ。
ボケ味も良いんだねえ。
0497名無しさん脚
2005/11/28(月) 00:10:01ID:POu8gTUE近くの中古屋にライフサイズコンバーター付きで３万弱で売ってるし、無くならない内に買っておこうかな。
0498名無しさん脚
2005/11/28(月) 22:53:47ID:m2VCMcJi0499名無しさん脚
2005/12/01(木) 00:07:33ID:G0eN/Ptgヤシがいたんだけど、そうかね？？
漏れはそうは思えないんだけどなー。
もちろん、自分で持ってて、時々使ってての感じなんだけど。
みなさんはどうでしょ？
0501名無しさん脚
2005/12/09(金) 03:21:50ID:GYdSU0qL70－200ＩＳに負けることが発覚。拡大するとガックシきたかな。
シャープネス
50ｍｍマクロ＞70－200ＩＳ＞35ｍｍＦ２
0502499
2005/12/10(土) 01:39:46ID:Wzdz7Wk928mm F2.8の方がかなーりシャープだったもんで。
0503名無しさん脚
2005/12/10(土) 11:25:03ID:pVxTjeLEそれとも、カメラとの相性が悪い？
俺のｺﾝﾊﾞｸﾄﾏｸﾛ50はとてもシャープですわ。
古サイズ機に付けてもボロを出さない。
逆光に弱いとか抜かしているヤツは写真の取り方を知らないアホ
が殆どなので、耳を貸すだけ損ですぜ。
0504100
2005/12/21(水) 22:03:42ID:gmVvjqETサンゴーで十分な撮影でもコンパクトマクロのへなちょこさ故ペンタ67の100マクロで撮ることはよくあるよ。
>>503
写真の撮り方は知ってるけど取り方は知らないな。
0506名無しさん脚
2006/01/06(金) 10:57:23ID:LNUKLblYだけど、かなり良く写るね。
絞り羽根が6角形なので、背景の光芒が
雪印になるのは、良くも悪しくも個性かな？
0507名無しさん脚
2006/01/18(水) 01:09:51ID:gZuaeP/30509名無しさん脚
2006/01/22(日) 22:17:20ID:Q15BoIm/これで十分ＯＫ。
0510名無しさん脚
2006/01/27(金) 17:32:30ID:/UUtMDTYこれ20dだと80mm相当だね
0511名無しさん脚
2006/01/27(金) 17:34:09ID:KSulRqRf早く真面目なマクロレンズを出して欲しいものだが、今現在はない以上仕方がない。中古ですませておこうかな、などと思う。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200601270000/
0512名無しさん脚
2006/01/28(土) 00:49:45ID:jVSdEF/x0513名無しさん脚
2006/01/28(土) 17:58:30ID:QasU5+g750mmにはいらない。等倍も要らない。
だってこんなレンズで等倍するの辛すぎます。
近寄りすぎて地面に近い物だとアングルファインダーなし
では撮れないし。接写リングの対応でも間に合うかと。
逆に100mmがUSM化し、等倍マクロ化したのは納得。
それより、50mmは軽くて小型なのが良いんだと思う。
ニコンの60mmみたいに写りと造りの良いレンズは魅力的だが
大きくて重いのは等倍化の副作用。これはイヤだね。
改良した方が良いと思うのは、ピントリングでしょ。
少なくともニコンの60mmみたいなMF重視の物が必要。
それと、絞り羽根が6角形の雪印はサスガにきついときもある。
コシナの激安マクロレンズですら8枚なのに。
ミノルタのマクロみたいな円形絞りを本気で採用して欲しい。
0515名無しさん脚
2006/02/03(金) 08:29:30ID:w8g2qrlJ等倍なんて被写体とこっつんこしちまうだろ。
0516名無しさん脚
2006/02/04(土) 10:52:16ID:4h17cZQj自分はアイスクリームに突っ込んでしまった。 ガハっ！
0517名無しさん脚
2006/02/11(土) 17:46:37ID:M/gOsczNモデルチェンジが近いのか？
PMA まで待った方が懸命か‥
0518名無しさん脚
2006/02/11(土) 21:00:09ID:q0sgo9Ru0519名無しさん脚
2006/02/12(日) 03:52:27ID:jWb+IJ9O2～2.5万円ぐらいじゃないかな？
新品でもシグマの50マクロの次ぎに安いからねえ。
0520名無しさん脚
2006/03/04(土) 02:30:44ID:1laUUf1Y0521名無しさん脚
2006/03/04(土) 23:58:37ID:SvGGjIba・コーティングの改善
・ピントリングの改善
・等倍化
ニコンに対抗して IS つけるとか。
0522名無しさん脚
2006/03/05(日) 00:36:16ID:VxjoOfGyMFレンズ並み、とはいかないのかな。
0523名無しさん脚
NGNGずっとこのままっつーのもさびしい。
ISは50mmならつけなくてもいい。ISは画質が落ちるように思う。
・コーティングの改善
・ピントリングの改善
は俺も同意だなぁ。
個人的にはプラスチックをどうかしてほしいけど…
0524名無しさん脚
2006/03/15(水) 07:35:04ID:0UCG70iB>>523に同意
0525名無しさん脚
2006/03/18(土) 14:39:56ID:yldGjltU0526名無しさん脚
2006/03/18(土) 18:54:15ID:HAwOWKT0絞り羽根がボケが汚い偶数枚で、しかも６枚（！）と少ないのはいかがなものか？
マクロは被写界深度が浅いんだから、ボケの形状は大事だと思う。
0527名無しさん脚
2006/04/28(金) 22:32:45ID:s1h2ATEpそうは思わない
0528名無しさん脚
2006/05/01(月) 04:34:04ID:8Mq75q4r標準マクロで円形絞りの物は無いでしょ。
ライカ マクロエルマリートR 60mm F2.8 → 6枚
ヤシカ/コンタックス マクロプラナー 60mm F2.8 → 6枚
マクロタクマー 50mmF4 → 5枚
SMC PENTAX D FA 50mm F2.8 → 8枚
Ai Micro Nikkor 55mm F3.5 → 6枚
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8s → 7枚
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D → 7枚
は確認した。
この中で、絞りの形状がなだらかな物はライカの60mm でボケ味が綺麗と言われるのも
頷ける。一番カクカクしていて駄目な物は、ペンタの2本。
特に8枚絞りの現行50mm は8角形の角が角張っていてボケた光源にも
形が現れてしまう。
0529名無しさん脚
2006/05/01(月) 23:36:27ID:IaeLisCMミノルタなんてもうないけどね。
0530名無しさん脚
2006/05/05(金) 20:05:10ID:rKB7skgl20Dに付けてF5.6でスナップで撮ってみたけど、なかなかシャープですね。
肝心のマクロ撮影はまだですが、お気に入りのレンズになりそうな予感。
0531名無しさん脚
2006/05/09(火) 06:44:25ID:qVYvQ2Dz80mm 相当の画角なので、凄く寄れる中望遠的に使用できるので
とても便利。 AF はウンコだけど、腐ってもマクロレンズなので
絞り開放から十分使えるから、今ではポートレートとかにも大活躍。
0532名無しさん脚
2006/05/10(水) 02:25:32ID:tTlnJfAt>>529
ミノルタ マクロは素晴らしい
大体ミノルタレンズは処分したがマクロトリオだけは残してあるが、
壊れたらどうしよう
>>531
デジ専用マクロを選ばなかった心は？
0533名無しさん脚
2006/05/11(木) 18:08:15ID:iTWaUgWL0534名無しさん脚
2006/05/12(金) 06:57:28ID:4VMJPCxrこのレンズはAFはボロいけど、1/2倍マクロに押さえてあるからコンパクトで
持ち歩いても苦にならないし、光学性能はシャープなので俺はとても信頼して居る。
0535名無しさん脚
2006/05/29(月) 02:06:23ID:P1XNivD9AFなかなかいい音するですね。。。
0536名無しさん脚
2006/06/05(月) 18:40:53ID:w4sFqq9m0537名無しさん脚
NGNGうまくつかうと、シャープすぎるこのレンズを
柔らかくしてくれるのでそれもアリかと
0538名無しさん脚
2006/06/07(水) 00:07:32ID:xCvAmeSM0539名無しさん脚
NGNG0540名無しさん脚
2006/07/12(水) 23:39:10ID:qcrK5UuD0541名無しさん脚
2006/08/02(水) 20:11:47ID:ZSOaz1bm考えられないくらい、優秀な絵を提供してくれるよ。
このレンズの描写をけなしている人、たまに居るけど、精査してみれば解る。
レンズの描写をけなしている人全員、バカ未満。
外観と、AF時の不便さは多くが認めるところだが、それ以外は
プラシーボ効果の方が大きい。
バカ未満のざれ事にだまされないようにしたいものだね。
0542名無しさん脚
2006/08/09(水) 04:31:34ID:HdwYxOGe0543名無しさん脚
2006/08/09(水) 16:55:38ID:sqE7ZUrHコーティングが古いのに起因すること以外で。
0545名無しさん脚
2006/08/10(木) 11:08:26ID:BB330Zvt…あれ？「左に出る者」だっけ？(;´ρ｀)
0546名無しさん脚
2006/08/12(土) 06:00:43ID:5peFJRYy右に出る者だったような・・・最近、痴呆ぎみなもんで ww
このレンズ、このままでも良いけど、少なくともピントリングは
鏡筒の前の方にして欲しかったね。MFがやりにくいのだけは残念かと。
0547名無しさん脚
2006/09/08(金) 03:46:39ID:Qb4AtC4X逆光に強くなってくれれば。
0548名無しさん脚
2006/10/13(金) 21:51:32ID:6ZeO/YiP本日このレンズが届きました！私にとってEF初の単焦点です。
何よりも軽くてコンパクトなのがいいですネ。
AFの音も想像してたよりは小さいので気にならなそうですｗ
明日早速試し撮りに行ってきます！
マクロ撮影はなさそうですがｗ
0549名無しさん脚
2006/10/13(金) 22:01:35ID:ecbukJtt0550名無しさん脚
2006/10/13(金) 22:09:58ID:6ZeO/YiPいえ、北関東で開催される姪っ子の保育園の運動会ですｗ
マクロではなく、標準レンズとして活躍することになりそうです。
0551名無しさん脚
2006/10/13(金) 22:48:33ID:HkuGCQGfAFはウンコだけど、その写りは開放から素晴らしいから。
0552名無しさん脚
2006/10/14(土) 15:52:05ID:PR7qV0/XEOS630とともに現役
0553名無しさん脚
2006/10/14(土) 17:45:41ID:677H0HO40554名無しさん脚
2006/10/14(土) 20:27:50ID:3oejQ8oQコレを使うと画質が良いまま等倍まで行けるのだが、いまいち売れなかった。
後に、25mm接写リングをキヤノンで出してしまったのが何よりの証。
この25mm接写リングをはめるだけで等倍撮影できるからね。
露出倍数とかが掛かるのなんて等倍厨には無問題さ ww
0555548
2006/10/14(土) 23:32:29ID:gT6CCLHg標準レンズとしてももちろん使えますし、寄れる寄れるｗ
今まで体験したことの無いマクロの世界にハマりそうです。
>>551さん
使い勝手は非常に満足でしたので、現像からあがってくるのが
楽しみです！
で、↑で出てるライフサイズコンバーターと接写リングですが、
買うならどちらがオススメですか？
それぞれの長所、短所など教えて頂けると有難いです。
0556名無しさん脚
2006/10/15(日) 03:13:03ID:Aeme7Ixzttp://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2818a002.html
特価：￥20,100 (税込)
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/13152.html
専用設計の等倍撮影用テレコンバーターの商品名 お取り寄せ
50mmF2.5 の専用なので等倍時も画質の低下は殆ど無く、装着時には0.26倍から等倍までのクローズアップ撮影が可能
等倍時の撮り回しも便利。絞り値は1段暗くなるが､AFも作動する。専用設計なので掃ける個体数が少ないと踏んで
定価がやや高めに設定されているのと、どこでも売っている訳ではないのが欠点。
エクステンションチューブEF25II 希望小売価格 \14,500
ttp://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html
特価：￥12,100 (税込) 在庫残少
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/13511435.html
撮影倍率：1.04～0.54倍。 単なる筒なので光学系が挟まれていないから、素のレンズをずーーっと
繰り出して行ったのと同じ効果がある。画質の低下は少ないが、露出倍数がかかる。
個人的なオススメは
ケンコー、デジタル一眼に対応した接写リング
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/08/31/2201.html
「デジタル接写リング25」や「デジタル接写リングセット」
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html#auto
還元ケンコー デジタル接写リング25 キヤノン用 特価：￥6,600 (税込) 30％引 定価：￥9,450
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/42767226.html
0557名無しさん脚
2006/10/15(日) 03:16:37ID:Aeme7Ixzライフサイズコンバーターはレンズが入っているのが気にくわなかったから。
だから、ライフサイズコンバーターの良さも悪さも解りません。
エクステンションチューブEF25IIは小さいし軽い、他のレンズにも使える。特に80～200ズームに使用するととても便利。
造りもしっかりしていて買って良かった。
ただ、後に、ケンコーで同等品を出した。造りが華奢だけど
ちゃんと使えるし、ヨドバシで6600円なので、オススメはこれ。
0558名無しさん脚
2006/10/16(月) 20:59:33ID:egnnCXD7>>557
ありがとう～
ケンコーのにしまふ。
カタログ見るとEF25っていろいろなレンズに使えて重宝しそうだね。
ケンコーユニプラスチューブとEF25は同じだよね？
0559名無しさん脚
2006/10/17(火) 01:11:48ID:lqrd8M2r今は「デジタル接写リング25」と「デジタル接写リングセット」しか出ていないよね。
ディスコンかも知れない。
0560558
2006/10/31(火) 15:54:36ID:4fisJlpfファインダーには超デカに映りますた。
まだ空シャッターですがフィルムつめてが楽しみどす。
0561名無しさん脚
2006/11/01(水) 00:02:57ID:ICskGTS+EF 50mmF2.5 も一眼デジに使えるよ。
0562名無しさん脚
2006/11/16(木) 22:58:56ID:flOv/mr8被写体とこっつんこしませんか？
実はまだシャッターきってないのですが（汗
覗いた感じだと、こっつんこするまでmm単位ですわ（ｗ
0564名無しさん脚
2006/11/20(月) 09:04:21ID:ELMUqqaK想像以上の描写に非常に満足してます
で、タム90マクロは持ってるんだけど、EF100USMも買うか検討中。
この50mmとの描写の違いとか教えてくれると有り難いです。
0565名無しさん脚
2006/11/20(月) 23:51:30ID:ZRuzWFav昆虫撮りの人は、このEF100USMかニコンのVR105mmF2.8 が最有力の選択肢。
けど、そう言う物を撮らないのなら必ず得するとは限らない。
EF100USM は安いタムロン90mmと比べると、ボケが汚いときがある。
AFを優先するのか、シビアな画質+ボケを優先するのかで答えは変わる。
タムロン90mmなら、解像度とボケでガッカリすることは先ず無い。
タムロン90mmよりシャープが好きなら、シグマかトキナーがやや有利。
0566名無しさん脚
2006/11/20(月) 23:55:21ID:ZRuzWFav実はAFまわり以外では、とても良いレンズ。明るいし、ボケは素直。
絞りを絞ると正六角形になるのでこの点だけは留意して撮影して欲しい。
アウトフォーカス部分の点光源ボケは綺麗に正六角形になるので、これが好みではない
場合、避けるような工夫が必要。
0568名無しさん脚
2006/12/28(木) 16:54:07ID:VEfz0Ujn0569名無しさん脚
2007/01/02(火) 04:15:47ID:uibjq2S5ttp://www.flickr.com/groups/canon_ef_50mm_f2point5_compact-macro/
0570名無しさん脚
2007/02/04(日) 02:42:12ID:BynpOdRY0571名無しさん脚
2007/02/06(火) 22:25:04ID:k41KwRtT0572名無しさん脚
2007/02/07(水) 06:40:22ID:8CxDCTvj0573名無しさん脚
2007/02/07(水) 07:13:00ID:9xHR9gSz0575名無しさん脚
2007/02/08(木) 17:57:04ID:GFifQaQ70576名無しさん脚
2007/03/04(日) 20:31:27ID:G09eM10l0577名無しさん脚
2007/03/07(水) 00:45:10ID:syOap4go0578名無しさん脚
2007/03/07(水) 21:13:38ID:YX8hxNFbEF-S出したからﾓｳｲﾗﾈ、とでも思ってんのかな
とっとと単体等倍+USMにしやがれ>キヤノン
0579名無しさん脚
2007/03/07(水) 23:44:42ID:rNCkjAwR希望はAFとコーティングの改善くらい。
0580名無しさん脚
2007/03/07(水) 23:55:14ID:0a6z3XYR等倍マクロなんてデカクて重すぎる。
画質は EOS 5D でも現在しようできるクオリティーなので、このままで結構。
ここで煽っている人、本当は利用者じゃないのだと思う。
単なる煽りはゴミ。
0581578
2007/03/08(木) 10:32:30ID:THmrqERz50mmの等倍マクロ程度でデカイだ重いだなんて言ってる方がどうかと思うが…
EOSなんてそんなに小さくも軽くもないボディが殆どなんだから、
レンズだけ小型軽量でも大して負担になんないじゃないの？
俺はどっちかって言うと-1系に付けた時のアンバランスを何とかして欲しいクチだが。
0582名無しさん脚
2007/03/09(金) 16:49:41ID:vU5/2puyこのスレの評判通り、良い写りだね
昔の円弧モーターにしてはAFもスムーズ
俺もこのレンズで単体では等倍求めないな
100や180マクロ使ってる人でも50マクロに
等倍欲しいという理由もわかるけどね。
EOSの標準近辺の焦点距離のレンズはTS45含め
魅力が沢山だな
このレンズって専用フード無いの？
0583名無しさん脚
2007/03/09(金) 17:18:05ID:yIGcomoC形状的にフードいると思う？ｗ
0584名無しさん脚
2007/03/09(金) 17:41:09ID:vU5/2puy売れないレンズでカタログ落ちしてたと思ったが無いんだね
フードとしての効果は実はいらないんだ
ブツ撮りするから写り込み防止用のボードをレンズ周りにはめる時
ネジ込みでないバヨネット方式のフードがストッパーとして
簡単便利なんだけどな
フィルム時代はゼラチンフィルターかます関係でプロシェードだったが
デジになってからは専用があるなら脱着頻繁に行うなら一番簡単でしょ
0585名無しさん脚
2007/03/09(金) 17:50:07ID:yIGcomoCカポックにきれいに穴空ければいけるんじゃないか？フードなくても。
0586名無しさん脚
2007/03/09(金) 17:53:55ID:yIGcomoC0587名無しさん脚
2007/03/09(金) 18:43:28ID:US85d9VV今出張先で調べる手段がないんだが、確かこのレンズは円弧モータですら無かった希ガス
0589名無しさん脚
2007/03/10(土) 02:12:23ID:Eal5/2ho小型モーターだった。よくこんなちっこいモーターが光学系を撮り回せるね。
0590名無しさん脚
2007/03/23(金) 16:17:18ID:b0iMMXpF0591名無しさん脚
2007/03/24(土) 07:28:29ID:q3zot8ePレンズをバラしたのか？！ ･･･(´；ω；`)
0592名無しさん脚
2007/03/25(日) 12:37:53ID:ihOrPE+q0593名無しさん脚
2007/04/04(水) 22:28:13ID:iNCBmDtx＼(^O^)／
0594名無しさん脚
2007/04/18(水) 15:37:18ID:3Q3CU9Ojマクロレンズとしてタム90F2.8を使ってます。
寄れる標準レンズが欲しくて、
この50F2.5かシグ50F2.8を考えてますが
どっちがおすすめでしょうか？
どちらかというと、マクロレンズとしてよりも、
50F1.8II代わりの標準レンズとして
付けっぱなしで使うことが多いと思います。
標準レンズとして35F2や50F1.8IIとの比較、
マクロレンズとして90F2.8との比較なども
併せて教えていただけるとうれしいです。
0595名無しさん脚
2007/04/18(水) 17:09:26ID:0pFKv+LI人の皺や毛の一本一本がくっきりでる感じ。
シグマはわからないが、シャープ優先なら断然50マクロがオススメだな。
但し逆光ではフレアーがでやすい。シャープさを加減するにはいいが慣れがいる（w）
また本体のみでは等倍にはならず1/2倍までしか大きくならないので、マクロ撮影では注意。
タム90があるなら等倍の部分はカバーできるか？
オートフォーカスはうんこなので、スナップみたいな動体にはあまり向かない。
これも50/1.8があるならカバーできるか？
0596594
2007/04/18(水) 17:22:11ID:3Q3CU9Ojレスありがとうございます。
50/2.5はシャープさに優れているということがわかりました。
逆光の弱さは、35/2と比べてどうでしょう？
同じような条件下でも35/2よりもフレアが出やすいでしょうか？
マクロ1/2倍までの件は、了承済みです。
AFについて、50/1.8もUSMではないのですが
50/2.5はもっと遅いのでしょうか？
1m～遠距離のみの撮影でも遅いですか？
0597名無しさん脚
2007/04/18(水) 18:02:49ID:TC3EhFqtしかしボケが汚いという諸刃の剣
ライカRレンズのマクロが地味に良いぞ。
そんな俺は純正50マクロ使いさ～
0598名無しさん脚
2007/04/19(木) 22:59:44ID:wCWy00msマクロは近接撮影ができる分、AFだとピントを合わせる方向が間違うと、
戻ってくるのに時間がかかる。
AFスピードはボディでも変わってくるよ
0599594
2007/04/20(金) 11:50:04ID:8ngdqJW5AFの遅さは、あまり気になりませんでした。
マクロレンズってこんなもんでしょう。
気になったのは、輝度が高いものを撮影した時に
やけに白っぽくなってしまうこと（これがフレア？？）と、
解像度が何気に9000円の50/1.8に負けてる？気がすること・・・
まだまだ使いこなしてないのでちょっと気になっただけですが、
これからいろいろ撮ってみます。
とりあえず50/1.8より寄れて高級感があるので気に入りました。
0600名無しさん脚
2007/04/20(金) 18:41:36ID:lX3Ji1EXおめ！8.0まで絞ってみな。かなりくるから！
撮影距離でも変わってくるかも！？
カメラはデジ？デジだと高輝度はよわいかも？
フィルムもものによって性質によるかも？
フレアーは画面全体もしくは大部分が沙幕越しにみたような感じに白くなる
0602名無しさん脚
2007/04/21(土) 18:44:46ID:OiELkoyCフィルムでも試してみなよ～
0603名無しさん脚
2007/04/23(月) 10:22:56ID:fB6AwJN+それ、レンズが曇ってますよ。
俺のはそんなに白っぽい絵にならないｽ。
0604594, 596
2007/04/24(火) 11:37:32ID:W77fSRXzマクロ～遠景まで1本付けっぱなしで気軽に持ち歩けます。
数日持ち歩いてみたら、最初に感じた不満点
（フレアの件、解像感の件）も杞憂だったことがわかりました。
購入検討の際にはこのスレを参考にさせてもらいました。
どうもありがとう！
0605名無しさん脚
2007/05/23(水) 00:48:34ID:/g6HEW3Dこのレンズは保存がよいと16年前のも現役で使えるぞ。
アンガイコストパフォーマンスが良いのには驚き。
0606名無しさん脚
2007/05/28(月) 14:12:25ID:NHoeES5W遅レスっぽいけど、前にシグマとキャノンをかるく撮り比べたことがあったので感想を。
マクロ域ではキャノンの方がボケが素直できれい。シグマはバックにより２線ボケがうるさく感じた。
通常域ではシグマの方が若干の２線ボケはあるのだが、好印象。キャノンは絞り羽の所為なのか解像度の所為なのかわからないが、同じ絞り値だとボケがうるさいというのか、写りが硬いというのか、いまいちな印象。
ま、チャートを写して解像度を比べたり発色を比べたりはしてないが。
総じて、50mmを一本ならシグマとなるが、50mmマクロと考えるとキャノン。
（想像だがシグマの50mmは実際これ1本だし、キャノンは50mm何本もあるし、そこら辺の思想の差があるのかも）
0607名無しさん脚
2007/06/22(金) 20:04:48ID:+eXR+IN30608名無しさん脚
2007/07/15(日) 18:04:21ID:2G0l2H3y0609名無しさん脚
2007/07/21(土) 10:19:37ID:/dlBLxS5ﾔﾂｺｿの MP60F2.8 とブラインド比較してみたら、EF50F2.5 と区別が付かなかったす。
ドッチのレンズも絞り羽根が正六角形だから、背景の光芒ボケでも区別できんし、いやはや参った。
言い換えると、半額のEF50は性能だけはとても凄いとも言える。
0610名無しさん脚
2007/08/28(火) 18:06:43ID:1+9uzSMs0611名無しさん脚
2007/09/23(日) 11:33:22ID:a/QjUwFs外見は多少デブってもいいよ。
５Ｄとかに付けたときのアンバランスな感じとコンバーター装着で長くなるのがどうも嫌だ。
0612名無しさん脚
2007/09/30(日) 20:08:49ID:2f4cwGzq前玉飛び出てもいいから、描写性能にこだわって作って欲しいと俺は思う。
0613名無しさん脚
2007/10/14(日) 11:59:02ID:6NM29c2N0614名無しさん脚
2007/10/30(火) 14:26:37ID:+uEXA/am0615名無しさん脚
2007/11/04(日) 22:16:04ID:uGjodllc単体では等倍出来ないのが俺的にはマイナスだった。
いままでお疲れさんでした。
そしてＥＦ－Ｓ６０マクロこんにちは。
これからよろしく。
0618名無しさん脚
2007/12/05(水) 15:08:07ID:BPrpEx5XEOS-1のファインダーがこんなにキレがあったのか！と思う位シャープ
初EF単レンズですが、いい買い物したと思ってます
0619名無しさん脚
2008/01/14(月) 02:57:00ID:Y8M92LNU等倍まではいかないけどけっこう寄れる？
0620名無しさん脚
2008/01/17(木) 22:21:24ID:YKBJn2rz25mm厚の接写リングも発売しました。
俺はそっちを買った。ライフサイズコーンバーターの半額程度だったし。
ライフサイズコーンバーターって所謂専用設計のテレコンみたいな物らしい。
持っていないから詳細は解らないが、焦点距離が伸びるのが
ちょっと残念に感じた。持ってるやつが言うには、等倍画質はなかなかキレの有る
解像度だとか。
0621名無しさん脚
2008/01/17(木) 23:54:33ID:r9BHuiOQ0622名無しさん脚
2008/02/16(土) 22:52:55ID:SYyo35if0623名無しさん脚
2008/02/18(月) 20:10:23ID:lvUQw9c+0624名無しさん脚
2008/02/20(水) 00:26:33ID:0kLZEHYa0625名無しさん脚
2008/02/20(水) 06:36:20ID:S/62QogNEF-Sもあるし、ツァイス、ニコンもでてきて。
一番明るい訳でもなく、インナーフォーカスでもない、USMでもない、等倍でもない。
0626名無しさん脚
2008/02/20(水) 07:33:36ID:P6GayxTm0627名無しさん脚
2008/02/21(木) 19:51:48ID:ps88szzm0628名無しさん脚
2008/03/09(日) 21:21:48ID:Xtg4tMUy0629名無しさん脚
2008/03/09(日) 23:33:21ID:fM3tEm+x0630名無しさん脚
2008/03/20(木) 16:52:13ID:ke5PRKfy0631名無しさん脚
2008/04/16(水) 21:30:06ID:fYeGpH980632名無しさん脚
2008/04/16(水) 22:44:06ID:Ldu/54eY0633名無しさん脚
2008/04/17(木) 16:37:53ID:gUSYxcV9普段あまり使わないレンズって、哀しいよな。
0634名無しさん脚
2008/04/27(日) 01:16:14ID:NlxDcUBM0635名無しさん脚
2008/04/30(水) 21:52:42ID:W+mNFp160636名無しさん脚
2008/05/01(木) 21:41:00ID:YmgPpoo/大事な物は、押し入れに仕舞っとき。て、
ばっちゃんに教わらんかった？
0637名無しさん脚
2008/05/01(木) 22:15:01ID:hSai1qEB俺のばっちゃんは何でも物は使えるだけ使い倒せと教えてくれた。
0638名無しさん脚
2008/05/07(水) 21:28:36ID:bRZ9elsd229 名前：名無しさん脚 投稿日：2008/05/07(水) 21:26:45 ID:bRZ9elsd
俺も先週、押し入れをガラガラやっていたらこのレンズが2本出てきた。
そう言えば、20年前買ってすぐ無くしてしまい、仕方なくもう一本買ったんだった。
結局、マウントアダプターで他者のレンズを使っているウチに、コンパクトマクロは
またまた行方不明に・・・orz
それが出てきたんだから良しとしよう。
20年物と14年物の2本とも、よくよく見ても黴など無くてEOS 5D で難なく使用できて
改めて驚いた。
0639名無しさん脚
2008/05/08(木) 02:20:45ID:72Wbmo/a末永く使ってくれぃ
>>637
じっちゃんが、そう言ってたな。
でも、扱いが乱暴で、
かあちゃんは、そんな、じっちゃんをちょと嫌ってたな。
0640名無しさん脚
2008/06/05(木) 00:53:00ID:s9S6iD70描写の良さに驚きました。20年前の設計なのに今でも全然通用しますですよ。
0641名無しさん脚
2008/06/05(木) 11:08:33ID:eR4n6rru0642名無しさん脚
2008/06/26(木) 02:04:16ID:daOU8kEv描写が桁違いに良いし、名前の通り小型軽量だし明るいからとても良いです。
0643名無しさん脚
2008/08/19(火) 19:39:54ID:tAVvN5gbKiss DX に付けて出かけるときは、シャープにも撮れる 80mm厨房園として
持って行くよ。あんまりAFに頼らない撮り方している俺には、このコンパクトさの方が大切。
0644名無しさん脚
2008/10/19(日) 06:10:47ID:QOzO+2ax0645名無しさん脚
2008/10/25(土) 00:34:39ID:TkR+1JU41.2Ｌを威張りが効くってだけで買ってみたが、使いこなせない。
2.5マクロで幸せになった。
ちゃんと撮るときは2.5マクロ。
ボケた周辺の暗いのを味があるぜぃで撮るときは1.2Ｌ
0646名無しさん脚
2008/12/18(木) 20:40:07ID:i1+71ayu100はあるんだが、部屋の中で小物撮るにはデカイから
観音50かΣ50かΣ70か
エロい人アドバイス求む
0647名無しさん脚
2008/12/18(木) 22:01:31ID:acqEgG+mなのででMF多用するなら割り引いて考えたほうがいいかも。
0648名無しさん脚
2008/12/20(土) 18:40:06ID:CAfKYLNK理由＝俺が使ってて大満足だから
0649名無しさん脚
2008/12/21(日) 10:23:19ID:rgz1We7H理由＝珍しくキヤノンが生真面目に作ったレンズだから
0650名無しさん脚
2009/01/24(土) 18:57:56ID:1S/uqmHn写りもハンドリングもいいね、これ。
kiss DNで使い倒します。
0651名無しさん脚
2009/02/03(火) 07:12:33ID:+xEQaLp40652名無しさん脚
2009/02/03(火) 20:03:48ID:e/Go3By1どういうカラクリなんだ？
0653名無しさん脚
2009/02/04(水) 00:34:09ID:9TIuqRl90654名無しさん脚
2009/02/04(水) 22:06:57ID:PSz9BxGh何のメリットが？
0655名無しさん脚
2009/02/24(火) 09:33:05ID:U7+dFkd7他にもUSM化、フルタイムマニュアル装備、フード、ポーチ付属で。
値段は8万ぐらいまでなら許してやる。
0656名無しさん脚
2009/02/24(火) 23:06:01ID:LT7vppa9等倍と引き替えに無駄に大きく重くなんてイヤだ。
マクロレンズをあんまり使わない人に限って等倍にしろとか大騒ぎするんだよね。
0657名無しさん脚
2009/02/25(水) 03:35:00ID:oAaemxAK作るメーカーもメーカーだ。
一番よく使うのは1:5～1:3くらいで、1:2すら必要性を感じないんだか。
0658名無しさん脚
2009/02/26(木) 10:01:34ID:kWwVOUh3一つで事が済めば便利だろうに。
0659名無しさん脚
2009/02/26(木) 12:55:30ID:P/Zx2L68けどこのレンズはヘリコイドの回転角が大きいお陰で微調整がやりやすい
という利点もあるし、何よりコンパクトというのは捨てがたい。
60マクロや100マクロの回転角の少なさはちょっとねぇ。180マクロはさわっ
たこと無いけどどうなんだろ。
そういや、この間キヤノンにピント調整に出したらレンズに付いてきた修理
伝票に「旧製品につき云々」の文面があっておどろいた。
確かにウチのは初期に近いレンズだけど現行品の訳で・・・。部品とか密か
に変わってるのかな？
0660名無しさん脚
2009/02/26(木) 14:44:58ID:ap4CsbVT9800円
備考
ＡＦスイッチ破損（現在ＡＦモード中）
備考に吹いた･･･ジャンクだろ
0662名無しさん脚
2009/03/12(木) 17:03:36ID:QfHV8CKqコンパクトマクロ50mmF2.5は今となっては素晴らしい隙間スペックのレンズだが、これがメーカー的にもダメ出しされるなら
EOSマウントなら、こんなレンズに固執することもないのだよ。無くなっても全然困らない。
マウントアダプタを介して、ヤシコンのマクロプラナー60mmF2.8C とか、凄絶な解像力を誇るニコンの
55mmF3.5とかF2.8 淡々とこなすオリOMの50mmF3.5 を使えばよいだけ。いっそその方が解像力が高いだけ
結果も良いし。
0663名無しさん脚
2009/03/12(木) 17:41:45ID:0pkVoteE0664名無しさん脚
2009/05/01(金) 11:39:31ID:veim5lxT0665名無しさん脚
2009/05/01(金) 15:15:44ID:AoUcOjNy0666名無しさん脚
2009/05/01(金) 19:12:31ID:1DX4F+yL0667名無しさん脚
2009/05/05(火) 14:32:39ID:1n1n/zCq0668名無しさん脚
2009/07/07(火) 08:09:21ID:KA2CDIIa0669名無しさん脚
2009/10/22(木) 06:27:19ID:X08azSVH明るいのなｗ 他のどんなレンズも暗く思える。
てか50なのにやたらでかい。なにこれ？ｗ
このレンズってどういうときに使うの？
マキエとそんなに違うってか？
0670名無しさん脚
2009/11/13(金) 20:58:59ID:J4rVNV2U0672名無しさん脚
2009/11/26(木) 02:35:59ID:NxP/PtKH0673名無しさん脚
2009/11/26(木) 09:58:26ID:2AsfmNJdEF50mm f1.8のあだ名だ＞マキエ
実質一万円以下で手に入る単焦点だが、
これをきっかけに単焦点沼に入り込む人多数。
魚を寄せ集める「撒き餌」になぞらえているわけです。
0675名無しさん脚
2009/12/05(土) 14:18:57ID:2kTJl20zこの50mmコンパクトマクロ、買ってからもう20年経ってる。
レンズガ今でもちゃんと使えるのは昔のレンズなら有ったかも知れないが
こんなプラモデルみたいなクセして凄く長持ちに改めて驚いた。
カタログにもずっと存在し続けて、100mmMacroなんて2回も
モデルチェンジしているのに？
でもボケも綺麗で素直な描写が好きだな。
0676名無しさん脚
2009/12/05(土) 21:37:54ID:fVK83UMZこのレンズはAFはオマケ程度、当時F2.8が主流だったけれどF2.5を達成しているし、実写すると
驚く高解像力だな。
このレンズで等倍が出来ないからドナドナしますなんて書きこみしてる奴は大抵タダのエアユーザー。
キヤノンから出ている25mm厚の接写リングを用意してやるだけで等倍撮影できるよ。
>>615
なんて、自分の知識不足から来ているのにめでてーな。
0677名無しさん脚
2009/12/06(日) 14:28:27ID:dTGtkU0v専用リングは高い。こんな不便なものをありがたがって使う奴はバカとしか
思えんね。もっとも標準マクロで0.5倍以上を使うことはほとんどないがね。
単に売れてないから新しいレンズを出せず、古くて不便だから全然売れない
の悪循環だ。APSでマクロ出すくらいならフルサイズ用の標準マクロを
出すべきだ。
0679名無しさん脚
2009/12/06(日) 22:48:58ID:dTGtkU0v0680名無しさん脚
2009/12/21(月) 03:44:20ID:9FPbZEPuたいしたレンズだ。
0681名無しさん脚
2009/12/21(月) 08:54:19ID:rp2PoIzi使いこなせない自分を正当化するために道具の悪口？
それとも自分にとって不便な道具は悪い道具？
お前みたいな便利さ大好き人間には銀塩や50コンパクトマクロは合わない。お手軽マクロ機能付き超高倍率ズーム搭載のコンデジをお奨めする。多分それでお前の求めてる程度の写真は十分撮れる。
そもそも無い物ねだりしか出来ない奴に「恥を知れ」と言われても、そりゃギャグだよｗ
0682名無しさん脚
2009/12/21(月) 11:15:03ID:jb0Fl7iwは、あんな安い接写リングも買えない貧乏なのと、自分の写真がヘタなのを機材の所為にする典型
このレンズは中古で買えば20000円で買えるのに優秀なレンズだぞ。
0683名無しさん脚
2009/12/21(月) 13:23:15ID:bd67TYQHレンズの見た目は断然 SIGMA なんだけどなぁ
EF50mm f2.5 の方がスナップに使いやすそうだ
0684名無しさん脚
2009/12/21(月) 15:42:10ID:jb0Fl7iw決してΣのも悪くはない、外観と操作フィーリング、.....etc で決めれば？
Σは本当は 70mm と 150mm が凄いのだ。
俺はキヤノンの 50mmF2.5 と Σの150mmF2.8 を買った。中々便利だよ。
0685名無しさん脚
2009/12/21(月) 19:43:58ID:2i/4tKlBＤＰＰとかでさ。
0686683
2009/12/21(月) 21:33:23ID:bd67TYQH>>684
こちらの板の純正の評判がすごく良いので純正に惹かれます。
マクロの描写はどちらも素晴らしいと思うのですが
ポートレート、風景はどちらが優れているのか興味があります。
旅行に持っていく２本のレンズ（広角・準望遠）の準望遠の一本にしようと
考えています。
スナップとしての描写はいかがなものでしょうか。
>>685
DPP。。
DPPを考えると純正がいいですね。
0687名無しさん脚
2009/12/21(月) 22:38:18ID:NajpyiD0純正にしてもUSMを装備してる訳ではないし、>>684氏の言う様に好みで構わないと思うよ。
ポートレートも風景も基本的にMFでやるなら何の問題もないしね。
ただどちらかと言うとコンパクトマクロの場合、手荷物の片隅に転がしておいても持っていけるっていうのも一つの利点な訳だから、風景やポートレートみたいに明確な目的があるのなら、それ用の単焦点を持って行った方が幸せかもよ。
0688名無しさん脚
2009/12/21(月) 23:21:42ID:lAoAJ96q別にDPPは良いソフトだけど、他社の優良汎用現像ソフトの旨みを知ってしまったら
DPPには戻れない。
0689名無しさん脚
2009/12/27(日) 22:50:33ID:B5T/sYa/0690名無しさん脚
2009/12/28(月) 09:53:15ID:wB3FwEDLなっと書いてあるが、うちに３本ホント初期型24年前のものが有るが
全然問題ないが後半のロットではゴム材質が変わったのかな？
0691名無しさん脚
2010/02/09(火) 00:55:04ID:oyQMzc0k0692名無しさん脚
2010/03/22(月) 18:03:44ID:CV3VkeBr0693名無しさん脚
2010/04/16(金) 06:42:26ID:ReBL3OH90695名無しさん脚
2010/04/16(金) 12:40:58ID:IuGn76YZ0696名無しさん脚
2010/04/22(木) 20:07:41ID:EOL6Mm3i0697名無しさん脚
2010/04/23(金) 11:22:59ID:VW4IqjUz開放F値が AF50mm レンズとしては世界一明るいし、ボケも綺麗。
今ではEOS-1 は捨てて、EOS 5DII で使用しているけど、大延ばしでも
ビクともしない。見かけの割りにしっかり者です。
等倍マクロにはそれなりの良さ便利さがあるけど、EF24-105F4L IS のお供にするなら
こんなに良い組み合わせはない。
0698名無しさん脚
2010/04/23(金) 11:25:28ID:VW4IqjUzあれはオリ的に言うとエセ100mmね、フルサイズで使えない半端物はカウントしません。
0699名無しさん脚
2010/04/23(金) 20:11:12ID:ILSGhzwC0700名無しさん脚
2010/04/27(火) 01:08:02ID:kSS6V8ei0701名無しさん脚
2010/06/04(金) 16:41:17ID:wOH0LqEK0702名無しさん脚
2010/07/09(金) 00:53:25ID:kdNJYm6v0703名無しさん脚
2010/07/09(金) 09:40:55ID:BktNEJ+a0704全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA
2010/07/13(火) 19:16:58ID:rKmQJp1S(;;;______,,,) ＜ EF50/1.0は既に押えてあるの？
ﾉﾟДﾟ!
（__,,,,丿
0705名無しさん脚
2010/07/15(木) 09:43:09ID:7BBm72rpライフサイズコンでは70mm相当にしワーキングディスタンスを稼いでいる。
と、ある本に書いてあった。
0706名無しさん脚
2010/07/17(土) 17:55:10ID:h4u/nIvW暫くしたら、キヤノンも気がついたか、EF用25mm接写リングを販売したので、俺はそっちを買った。
接写リングの方が使い回しが効くから便利だよ。特に、EF300mm F4 等に付けて撮ると
超望遠マクロ撮影が出来るから。
0707名無しさん脚
2010/07/21(水) 09:19:38ID:PmCmsOrA0708名無しさん脚
2010/10/18(月) 18:54:10ID:uf0vZvbmご迷惑とは存じますがあげさせていただきます。
0709名無しさん脚
2010/11/01(月) 15:22:18ID:IaQ8GFflAF不良は気にしないのですが、後玉と、その次のレンズが汚れてます。
ﾏｳﾝﾄ側のﾈｼﾞ4本外せば清掃できますか？
0710名無しさん脚
2010/11/22(月) 15:17:55ID:DTacAelvコレで最後にしますから上げさせてください。
あと自分で分解したものは決して再び中古市場に出さないでください。
0711名無しさん脚
2010/11/22(月) 21:24:26ID:M/Ko6CuJお客様から、“レンズの内側にカビが見えるから、分解して中を掃除したいから、やり方を教えてほしい”
というご要望をいただくことがあるのですが、これは絶対におすすめできません。組み立て直して、
きちんと性能が出るかどうかは分かりませんので……。こちらでは、組み立て直してから、光軸検査など
をおこなって、レンズの精度を調整しています。
0712名無しさん脚
2011/05/03(火) 01:30:06.53ID:H0bhFc4+0713名無CCDさん＠画素いっぱい
2011/05/06(金) 07:28:05.31ID:g/GrTJ730714名無しさん脚
2011/05/06(金) 12:33:50.08ID:kTXmj23j思うようなレトロなレンズだわな。ライフサイズコンバーターは
高いし、着脱も面倒。
0715名無しさん脚
2011/05/06(金) 16:02:48.46ID:TjM3YRbn0716名無しさん脚
2011/05/06(金) 17:20:06.34ID:B4H6Db9hさすがに暴論だろ。前群（全群）繰り出し、等倍可能で軽量なマクロも他メーカーから
出てるんだし
100Lマクロと両方持っているが完全に使い分けてる。LSCも持っているが出番はなくなったな
0717名無しさん脚
2011/05/07(土) 10:06:11.69ID:6lk3ezTcF2.5とF2.8は小さな差だが、画質も全く別。
等倍にしたら倍近い重さになるだろ。
50/1.4とほぼ同じ質量で、完成した50ミリマクロとなっていることに価値がある。
ただ、100マクロがあればコンバータ使わないという趣向のひとは、50マクロ要らないんじゃないか？
0718名無しさん脚
2011/05/07(土) 17:55:40.24ID:bMSxm4ZQ普通に併用しとる。結局ケースバイケースだが、例えばブツ撮り
被写界深度深めてディテールを描き出すときは50/2.5
0719名無しさん脚
2011/05/08(日) 03:59:05.67ID:vq8yTs7Iぼくは山行くんで、28/1.8と、この50マクロ、200/2.8の三本。
50ミリが常用、軽くて助かるし、マクロが面白い。簡単なメモ用はコンデジだけどw
0720名無しさん脚
2011/05/08(日) 08:34:06.97ID:1pdOMDQK思いっきりスレの趣旨とズレるが50/2.5に抵抗が無くて山に行くユーザーなら28/1.8より
24/2.8のほうがいいと思うけど何かこだわりでも？＜28/1.8にしている理由
0721719
2011/05/09(月) 00:35:14.58ID:3mC8Hy2M開放にして使うと、たとえば朝方のスナップがいい味出すんですよ。
絞っても使うけど、広角は絵づくりに迷いが出るとつまらない写真になる。
24ミリは好きだけど、使いやすすぎるっていうか、構図が安易になりがちで自重して上の３本。
0722名無しさん脚
2011/05/09(月) 13:44:06.11ID:OwNl8PzQ50ミリはスナップで良く使ってたけど
最近は24ミリやら35ミリで楽してたから
また50ミリ縛りにもどりますかね
0723名無しさん脚
2011/05/09(月) 13:48:56.92ID:OwNl8PzQ自分も山いきますが、記録用にコンデジ
は用意してないので歩きの時は単焦点で
小屋で荷物降ろしたらEF16-35/2.8Lで撮ってます
後は標準ズームをどうするかが何時も悩みます(苦笑
0724名無しさん脚
2011/08/26(金) 12:54:49.21ID:gALPw0Pb0725名無しさん脚
2011/10/03(月) 22:17:00.60ID:rrKF0jjXタムロンのマクロの評価がニコン党とキャノン党で別れるのは
こういった素性の良いレンズをリニューアルしないためかな～
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています