トップページ⇒camera
1001コメント374KB

☆　タムロンのアダプトールMFレンズ　☆

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん脚03/03/01 11:35ID:c9EIKFRa
アダプトールマウントを使用するMFレンズ限定でおながいします。

タムロンHPで探しやすいようにModel Noも書いてください。
0809EG33 ◆IQ/w1oj3yI 04/04/24 02:59ID:SIW8nU02
いや〜ん、なんか欲しそうな方がいらっさるのねん（；´∀｀）＞55B/55BB
ちなみにまだお見せできるほどの試写が出来てません・・・使いどころがむづかしいw

>>802
＞104A(75-250)
実に安定した性能で安心して使えますよ〜。
半絞り絞った状態をデフォにして使うとなお良し（これだけで全然違います）
081080204/04/25 02:12ID:aTRYo9g8
>>808,809さん
ありがとうございます。ぜったいぜったい買おうと思います。
0811名無しさん脚04/04/27 03:31ID:SjFj0FgN
【しつもん】アダプトールと、アダプトール２との違いはなんでしょうか。
互換性はありますか。
0812名無しさん脚04/04/27 08:51ID:amm9NAgR
>>811
>>537から読んでくれ。
0813名無しさん脚04/04/28 02:20ID:g4u4dbfc
>>812
どうもありがとうございます。ヽ(´-`)ﾉ
0814名無しさん脚04/05/01 17:53ID:Nqrf9WLU
EG33 ◆IQ/w1oj3yI さん、作例マダァ？(AA略)
0815EG33 ◆IQ/w1oj3yI 04/05/01 18:33ID:EfHK+Xvx
>>814
GW期間中はカメラを持ち出す事ができましぇん・・・＿|￣|○ﾔｽﾐｸﾚ

えっと、そりでは近写でよければということで一発。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040501182914.jpg
レンズはお題目どおり、くだんの500/8 55BB。
ISO400　1/250　絞り開放（そりゃそうだw）
RAW源蔵処理、トーンカーブ補正

やはり鉄道で決めたかったのでつが（遠景がメインになるので解像力もテストしやすい）
マクロも面白い反射望遠ということで〜
0816名無しさん脚04/05/01 18:49ID:Nqrf9WLU
>>815
掲載乙です。結構いいですね。

源蔵使いたいけど、漏れのはD30なんで…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0817名無しさん脚04/05/01 20:30ID:M94Qwn72
SP28-105mmF2.8ゲット！
でも重たいわ、これ。
0818名無しさん脚04/05/01 22:35ID:GBN1bZAg
サンプルUPしてみました。
ttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/nagomifox/lst?.dir=/%a5%bf%a5%e0%a5%ed%a5%f3%a5%ec%a5%f3%a5%ba%a5%b5%a5%f3%a5%d7%a5%eb&.view=t
旧アダプトールと草創期の古いズーム、計5種。
撮影時期もフィルムもバラバラ。フィルムスキャン後、解像度を落とし軽くUSMかけてます。
EG33◆IQ/w1oj3yIさんに対抗して（？）電車ばっかりです。
中望遠ズームを使うのにピッタリの被写体なので…。
やはりSPシリーズ登場以後のレンズと比べるとボケ玉かな。
QZ-35Mは画面左に6角形の派手なゴースト、QZ-150MやPZ-50は糸巻歪曲が目立ち、
CT-300は逆光と朝もやの時間帯も手伝って低コントラスト。しかし骨董品的な
PZ-50（55-90/4）や#910p（95-205/6.3）でも充分楽しめそうに思えます。
0819名無しさん脚04/05/02 18:15ID:kZYgPmTa
おお？
0820名無しさん脚04/05/07 02:50ID:K6MtL1EU
135/2.5手に入れたので使ってみました。
ボケがよく、やわらかくていいですね。
180/2.5に通じるような線の細かさもあって、
なんか高級なレンズで撮ったような雰囲気があって。
でも逆光のフレアは出やすいですね。
0821名無しさん脚04/05/11 20:25ID:d5DwIlfY
三重のカメラ屋にいろいろ売っているよ。
ぐぐってみなされ。
0822名無しさん脚04/05/12 22:17ID:kfXj9DtY
52BB買ったよ。
週末に試し鳥。
0823EG33 ◆IQ/w1oj3yI 04/05/14 10:46ID:6xYzcn4Q
52Bを買ってしまいますたw
5000円ですた。カビ取り成功。わっはははw

・・・既に52BBもあるんでつがww

今度暇になったら写しくらべをしようかと思ったり。
まだ室内でしか使ってないが、じつはどうも52Bのほうが、解放時のコントラストが高い気がするのだ・・・。
082424mm欲しい04/05/14 15:13ID:dluKEMfc
24mmレンズが欲しくて探しているところです。
それで、お聞きしたいことがあります。タムロンの24mm/F2.5レンズは、
初期の01Bとそのモデルチェンジ版の01BBがありますが、タムロンのＨＰを見ても、
レンズの構成枚数は変わっていないし、最短距離・最小絞りなども変わってません。
コーティングを別にして、レンズ構成は変わっているのでしょうか。また、その写りは
どうなのでしょうか。お使いの方のご意見を聞きたいです。
もし、28mm/F2.5のような極端に逆光に弱いようなら他のメーカーにしようかと思ってます。
0825名無しさん脚04/05/14 15:38ID:GHeHhm03
>>824
2種の写りの比較は分かりませんので、返答が外れますが使い勝手について。

個人的には、外で使って安心出来るのは旧タイプの01B。
というのは、01BBと共通デザインのSP17/3.5（151B）を持ってるんですが
昨日しばらくぶりに点検したら、プラスチック製の透明窓が外れそうになってた。
接着剤がねば〜と浮いて。それに入手当初からピントリングがスカスカと緩い。
01Bはピントリングに適度な重みがあるし、同世代の28/2.5より造りもしっかりしてる。
純正フードが無ければハマ角形（24mmレンズ用・55mm径）が便利かと思います。
0826EG33 ◆IQ/w1oj3yI 04/05/14 16:02ID:t/GbOwrK
>>824

>>825の人が申されてるように、後期型は外装がプラスチックメインになっており
堅牢性では一歩譲ります。
（かくいう私の52BBも距離目盛り窓がない(w ）

レンズ構成そのものは変わらんはずです。
でも同じ構成でもコーティング変わるとコントラスト特性などもガラッと変わるし・・・
（どうもワシの52B/52BBの場合も先述のごとく前期後期で違うらしい。今後比較予定）

持っていればもっと詳しく言えるのでつが、なにぶんワタスも購入画策中のままでしてw
持ってる人の助太刀キボンヌw
0827名無しさん脚04/05/14 17:43ID:Os8ow4R2
180/2.5ＬＤを買いました。
クイックフォーカスとやらで
ヘリコを1ミリでも動かすと
ピンが思いっきりハズレて
使いづらいです。最短から無限大まで
半回転も回りません。
082824mm欲しい04/05/14 18:38ID:dluKEMfc
みなさん、アドバイスありがとうございます。

よくわからないのは、タムロンのＨＰを見る限り、01BBの方がプラスチックを多用している
というのに、重くなっていることです。このあたりに何か秘密があるのではと、一人で
思い悩んでおりました。

私も、151Bを持ってます。今のところプラスチック窓は大丈夫ですが、このくらいの品質でしたら
01BBでも許せるかなと思います。

このところボディ（マウント）が増えちゃって、純正レンズだけではとてもお金が続かないので、
アダプトールに乗り換えようかとw
0829名無しさん脚04/05/15 11:32ID:1L4Fc0/7
151Bも01BBも持っているけど
AFレンズのスカスカに比べれば、
適度なトルク感だと思っているよ。

24mmは確かに逆光に強いよ。
0830名無しさん脚04/05/15 19:19ID:/13ENqfu
８０−２１０ｍｍズームレンズで１０３Ａをゲットしました。
叩き売りワゴンの中から１５００えんで回収。
当初はキャノソの純正７０−２１０（だったけか？）ｆ４を買うつもりだったが
値段で転んでしまった。吉とでるか凶と出るか少し不安でつ。
アダプトールはコンパクトなだけで全然使えなかった１５８Ａから転用。
ＡＥ−１に付けてみたらファインダーが全然明るい！早く撮りに行きたいな。
0831名無しさん脚04/05/16 01:23ID:ZgLi/Raz
>>830
俺も初めてのアダプトールレンズとして一つ前の80-210mm03Aを今日GETしたよ。
室内だけどニコンD70で試し撮りしたんでデジ板に貼ったやつですが、こっちにも貼っておきます。

D70+03A 200mmテレ端F5.6でほぼ最短撮影距離。室内で内蔵スピードライトを1/8でマニュアル発光。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040516003306.jpg
0832名無しさん脚04/05/16 13:02ID:hgiDXBp0
昨年末に買った47A。
購入後半年で、やっと持ち出す機会に。
同じレンズ内AFのコシナ・75-200mmと撮り比べするが、
47AのAFは使いモノにならないレベル。
コシナで合焦するモノが、47Aではしない。
コシナより大きいわ重いわAF迷うわで、えぇとこなし。
プリントはまだなので、画質とかはまた後日。
0833名無しさん脚04/05/17 20:23ID:VuHC+/Nb
ｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙMFﾚﾝｽﾞ生産中止らしい､､､
そのうち公式アナウンスもあるだろう…
っていうかｶﾞｲｼｭﾂ？
0834名無しさん脚04/05/17 23:58ID:kBIHbzq1
な、なんだってー（AA略
0835EG33 ◆IQ/w1oj3yI 04/05/18 11:07ID:0yYw+JQY
そうか・・・ついに来るべきものが来てしまったか・・・。
0836名無しさん脚04/05/18 18:04ID:MokV05uj
>>833
そんな偽情報が去年春にも流れたなァ。
その段階ではメーカー問い合わせで嘘が判明。
しかし、今回の噂は本当かも。
レンズは既にライン止まったみたいだけど
マウントに関してはまだ作ってるようだよ。
0837名無しさん脚04/05/18 21:06ID:CKLn59dn
最後まで残ったMFタムロンの中に、いかにもタムロンだぞ、っていう品あるのかなぁ。
アダプトール2を25年続けてくれた事は大いに評価するけど、
AF用レンズ登場後のやつって、性能云々以前に使ってても何故かあまり魅力感じない。
ノスタルジーかな？
0838名無しさん脚04/05/18 21:53ID:39DDIG6x
いかにもタムロンって何?
残ったレンズで使えそうなのは90マクロだけ。
083983704/05/18 23:31ID:DYioHgE2
>>838
＞いかにもタムロンって何?
うーん、何て言うんだろう、カタログ表示的に特に目を引くものはなくて値段も寸法もそこそこ、
しかしガッチリ実力派……という所かな。ヤフオクでの中古取引相場も結構高い。
80年代半ば迄は、対抗するシグマの方が奇抜な（と言うか品のない）商品展開してたように思えて。
81年カメラショー総合カタログのシグマのページ読むと、
「交換もできる、シグマの固定マウントシステム。」って最初に書いてあるよ。
自社方式の優位性を懇々と説いた上で「マウント交換は専門技術が必要で実費5,000円」だって…。
タムロンの新しいAsphericalやLDのレンズも使ってきたけど、期待したほどじゃなかった。
シグマがやたらAPOだのZENだの表記したのに近くなった感覚かな。
さらにWズームセットと高倍率ズームで横並び。型落ち早くて産廃の量産って感じ。
あーやっぱりノスタルジーだわ。
0840名無しさん脚04/05/19 09:09ID:yBpUblMO
ブロニカの件を思い出せ
Ｘデーは突然やってくるぞ
0841名無しさん脚04/05/19 20:47ID:N/rjN59F
雨続きで撮影にいけず。（´・ω・`）

８３１さん、０３Ａといったらフード内臓のタイプですね。
適度な重さがこれまた（・∀・）ｲｲ!!

今ごろになって古いタムロンにはまってます。
0842田無しちん脚04/05/24 00:14ID:trHx5PHX
本日K市にて02B（σ´∀｀）σｹﾞｯﾂ!!
電車賃込みで10Kですた。

・・・って日付変わってるじゃん！
0843名無しさん脚04/05/25 00:01ID:MbLu6ovl
24mm/F2.5（自分が持ってたのは01BB）は普通に写るけど，写りにパリッと
した感じはなく，かといってしっとりした感じもない．色乗りは濃くも薄くもない．
全体として平凡で無個性な印象のレンズ．

自分はそれまで安価なズームレンズ（タムロンMF28-70 f3.5-4.5）
ばっかり使ってきて，初めての単焦点として買ったらがっかりしたクチ．
基本設計の古い安価（レンズメーカーの製品としてはそうでもないけど）な
広角レンズとして買うのであればそうがっかりしないかも．
0844名無しさん脚04/05/25 00:22ID:T6Z+FBqB
>>842
オメ

漏れはまだ02Bをゲトしていない…


>>843
ま、01BBは普通だね。
俺は使っているけど。


漏れの場合、広角で画質求める場合は、レンジファインダーに
逝っちゃうので、どっちかというとタム広角はお気軽レンズとして
使っている。

マウント交換で、各社ボディーで使えるから、保管場所も少なくて済むしー（笑
0845名無しさん脚04/05/25 20:14ID:5+KxE+4/
オレも０２Ｂを持っているけど、よほどしっかりしたフードに、加えて逆光を十分に配慮しないと
ハレーションとフレアの嵐になります。よって、曇ってる日専用レンズです。
フレアが出ないときはきちんと写ってるんだけど、絞っても駄目なんだよね。
0846名無しさん脚04/05/25 23:24ID:HBpGdBOi
>>842
K市ってどこ？田無在住なら
小平・小金井・国分寺・国立あたり？
0847名無しさん脚04/05/26 06:51ID:SKqq/3/Q
>>846
何でも東京基準に考えるなよ
鹿児島市かも知れんだろうが
0848田無しちん脚04/05/26 21:02ID:kQr5aEwk
>>846-847
私は田無在住ではありません。
単なる水虫持ちでつ（´・ω・｀）
0849名無しさん脚04/05/27 03:21ID:ct+syoE3
>>848

ヾ( ﾟдﾟ)ﾉﾞ <ｸｻｰ

はよ直しなはれ(w
0850名無しさん脚04/05/27 10:49ID:guVLnpf3
17Aを入手した。充分シャープで色乗りやコントラストも満足できる。
逆光には強いとはいえないけど許容範囲。良い買い物だったよ。
0851名無しさん脚04/05/28 23:34ID:/1GBBTK8
>>841 はい、フード内蔵のやつです。

で俺の03A、中玉に少しカビが有るんで分解掃除をしてやろうと企んでます。
前球は簡単に外れたんだけど中球（ズームで動く部分）の内側に到達できないんだよね・・・

03Aの中球まで分解掃除したと言う凄腕の経験者の方はいないでしょうか？
0852名無しさん脚04/05/29 00:54ID:9h2yu08f
もう一度Webで検索したら、なんと03Aをレストアした記録のページ発見。
ttp://www3.tokai.or.jp/dongamera/page035.html

やはり前球側から分解する様ですね・・・はたして俺にできるかなぁ。
ちなみに他にも52Bなどの写真入レストア記録が公開されててとっても参考になるサイトでした。
0853名無しさん脚04/05/29 01:05ID:8moVxf+X
52Bってめっちゃシャープに写るね。ファインダーの見え具合も明らかに
ほかのレンズとは違う。見え具合に差が確認できたのは初めてだったよ。
ただ、逆光に弱いというのが残念だな。
0854名無しさん脚04/05/30 20:12ID:50HwOvbp
元々Ｎｉｋｏｎ　ｕもってて
最近買ったライカフレックスＳＬ（もちろんレンズは金がなくて買ってない）と
レンズを共用しようと
アダプトール２を２個との９０ｍｍマクロ買ったけど・・・。

Ｎｉｋｏｎのｕって、ＭＦレンズつけると外部で測光しないとだめなのね・・・。
初心者板っぽい体験談でスマソ

ＣＰＵ（もち露出計もだけど）内臓のアダプトール３作ってよ！
0855名無しさん脚04/05/30 20:24ID:Hu2U4Wh5
>>854
も、も、ものすごい買い方……ライカフレックスSLって、初代の1965年頃のやつ？？
0856名無しさん脚04/05/31 02:06ID:jKY06RPB
>>854
RマウントもR4以降用で
ライカフレックスには使えないわけだが…
085785404/06/03 11:27ID:w9agoXUD
>856
いちお使える・・・。
http://www.ncad.jp/~komata/leicaflex-sl.htm
0858名無しさん脚04/06/03 17:56ID:WzDjlWdx
タムに
「AF90mmF2.8Macro Diのコーティングは、
これから生産されるMF用にも適用されるのですか？」
って質問したら、「その予定はない」って返事だった。

変だよねえ。
組み立てならまだしも、
コーティングをわざわざAFとMF、別々のラインで
やるとは考えられないし・・・
やっぱりもう作ってないのかな？MF。
0859名無しさん脚04/06/04 15:21ID:1kXWphvI
もう作ってないよ。
でも流通在庫も多いし（というか売れてない）
メーカー在庫も豊富らしいからカタログ落ちはまだ大丈夫そう。
0860名無しさん脚04/06/05 15:22ID:ucPJtQJ6
質問です

F801をMFでつこてます。純正以外のレンズはトキナのATXだけ
なので、ピントリングの回転方向は純正と同じという状態です。

ここに、ピントリングの回転方向が逆のレンズをまぜて使うと、
違和感で気が狂うでしょうか。お使いの方、どうですか？
0861(´-`)04/06/05 18:16ID:lsNKxm9+
人の脳はそんなバカじゃない。
すぐ慣れるから安心しる。
0862名無しさん脚04/06/05 19:28ID:FlglgdtU
たまにピントが狂う事はあっても気が狂う心配はありませんよ(・∀・)
それでも気になるならレンズは全てアダプトー（ry
0863名無しさん脚04/06/05 19:45ID:ucPJtQJ6
そうですか。少し安心すました。

タムの場合、AFレンズは http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm
によると、こともあろうに観音と同じ回転方向のようですが、仇プ取〜ルは
違うんですか？
0864名無しさん脚04/06/05 19:58ID:ZFnpVFrk
ｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙのﾀﾑﾛﾝのピントリング回転方向は
・FD、OM、MD、Y/C、AR等と同じ
・PK/R、AI等とは逆
が基本ですが、末期になると176Aみたいな例外も出てきます。
0865名無しさん脚04/06/05 21:15ID:ucPJtQJ6
そうですか。ご丁寧に有難うございますた。
ということは、>>862さんがおっしゃってる

> それでも気になるならレンズは全てアダプトー（ry

てのは、ニコソとチョイナーを全て窓から投げ捨てて、
アダプトーるで統一すろということだたのですね。
参考になりますた。
0866名無しさん脚04/06/07 21:21ID:LPBj4d58
1981年日本カメラショーのカタログ見てたら
ﾀﾑレンズの殆どに「絞り方式：自動絞り（手動絞り可能）」と書いてある。
A-M切り替えは旧ｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙまでしか付いてない筈なんだが、
これって虚偽表示とちゃう？
0867名無しさん脚04/06/08 19:29ID:RftbgJjC
↑　んな、お前、23年も前の話、今ごろ、どうのこうのって・・・
0868名無しさん脚04/06/08 19:35ID:4iACmuE7
一流メーカーの過去をほじくり返すのも2chの楽しみ(･∀･)♪
0869名無しさん脚04/06/09 00:10ID:YNHDy3vF
>>866
ほら、そういうのってあれだ。
オートロッコールとかの古いレンズについてるオートの方の意味だろ。

フレーミングしてる時は絞り開放で、
シャッターきる時は設定した絞り値まで自動で絞られて、
シャッターきり終わったらまた開放まで戻る。

ってやつだ。
0870名無しさん脚04/06/09 02:01ID:gepcBmK6
最近アダプトールにはまり出して03A,103Aとゲットして今回23A（SP 60-300mm F/3.8-5.4）をゲットしました。
何で同じ様な望遠ズームばっかり？って突っ込みはさておき

この23Aなんですが、HPでは
最短撮影距離：1.9m
最大撮影倍率：1:1.55
になってるんですが、普通にテレ端で寄っても1:1.55にはなりません。

マクロモードってのが有ると思うんだけど、そのマクロモードへ入れないんです。
ボタンを押しながらヘリコイドを回す・・・って訳でも無さそう（と言うかボタンなんて無い）のですが
これってどうやってマクロモードにするんでしょう？
0871名無しさん脚04/06/09 09:13ID:6IrGSZPQ
>>870
　距離目盛にMACROの線があると思うが、焦点距離60mmのところでヘリコイドを回せばマクロのラインと一致するポイントがある｡
その状態で300mmまでズーミングすれば1：1.55になります｡
0872名無しさん脚04/06/09 09:15ID:6IrGSZPQ
↑　ヘリコイドを押し下げる様にして回してくださいね｡
087387004/06/09 12:08ID:gepcBmK6
>>871-872 なるほど！出来ました。ありがとうございます。
23Aってマクロモードにするとヘリコイドの直進方向でピント（＝距離＝倍率）を合わせる仕掛けなんですね。
焦点距離はほぼ60mm固定と言う事でしょうか？

ところで早速D70で撮って見ましたが23Aの解像度は評判通りとても良いですね。
03Aや103Aのもそこそこ開放から使えてましたが、23Aではさらに一段シャープになった感じです。
これに味をしめて、もっと評判の良い19AHや30Aも使ってみたくなっちゃいました。
0874(´-`)04/06/09 13:30ID:8XDyuoXN
30Aねぇ、いいよ。
俺これ使いだしてから、純正の135と200手放しちまった（w
0875名無しさん脚04/06/20 23:54ID:tvIQL4KE
30Aを3万ちょい購入記念age

オリ好きな自分ですが、望遠大口径ズームはzuikoになかったから、
昔から気になっていた存在だった。

手元のMFボディもオリ、ペンタ、キャノ、コンタあるから
いろいろ楽しめそうだ。おっと、E-1にアダプタでデジ化もいけるな。

タムMFは52BBについで2本目だが、近所で出てた27Aも気になってきた。
これで28-200＋マクロカバーでどのボディもOKセットを作るか…
0876名無しさん脚04/06/22 18:31ID:DVbtr4W6
176A　（28-105 F2.8）を購入しました。
中〜望遠側でピントリングを左右に回すと、少し視野が動く挙動が
あるのですが、故障とか不良ではないですよね？

ＡＦの廉価なレンズだとよくある感じの挙動なのですが、少し気になったもので...
0877名無しさん脚04/06/22 18:39ID:v1RoTTgs
ピント位置によって、焦点距離が変わるというのはあり得る話なんだが、そういうことじゃないのかな？

フレームが傾くような動きなら、もちろん故障なわけだが。
0878名無しさん脚04/06/22 19:22ID:DVbtr4W6
レス、ありがとうございます。
フレームというか、ファインダー像がほんの僅かにシフトして動く感じです。
インナーフォーカスのレンズユニットの遊び・ガタではないかと想像しています。

慣れれば気にならなくなるかな、という程度ですが、三脚を使ったり、静止物が
被写体だと、ピントあわせの際に少し気になっています。

今までＭＦの単焦点レンズばかり使ってきていたので、ＡＦレンズと共通の部材が
多いこういったレンズの筐体に慣れていないだけかもしれないのですけれども、
私の他の、多くのこのレンズをお使いの方々はどうかなと思いまして。
0879名無しさん脚04/06/22 20:47ID:xTLAfscs
>878
28-105mmF2.5ゲットおめっ！
このレンズはIFだからピントリングを動かすとファインダー像が結構動くよ。
でもいいレンズだね。結婚式とかには最適だ。
もうディスコンになったが、こういうレンズはもう二度とでないだろう。
0880名無しさん脚04/06/22 23:10ID:DVbtr4W6
レス、ありがとうございます。

やはり像は動くんですね。あまり気にせずに使用していきたいと思います。
ありがとうございました。
0881名無しさん脚04/06/23 01:20ID:4wNZWXXM
28〜105、こういう失敗レンズは二度とでないであろう。
ただし、こんなレンズでもMF用を出していた努力は認めます。
0882名無しさん脚04/06/23 01:44ID:F6SoH6SO
ニコン用アダプトールがメーカーでも在庫切れ。
0883名無しさん脚04/06/23 14:50ID:H18rlMww
いよいよマウントも生産中止なのかな?
再生産があるかどうかは直接タムに電話すれば教えてくれるよ。
0884名無しさん脚04/06/23 15:49ID:XDdOOeka
以前ヤシコンマウント注文したときには、なしのつぶてだった｡
0885名無しさん脚04/06/23 19:09ID:cvERSBdF
300F2.8
へりこ回すとカメラ出てくる
目に当たるぞー
0886名無しさん脚04/06/23 22:50ID:RFrZN4e6
SP180ｍｍｆ2.5LD（63B)このレンズとの出会いが人生を狂わせたね。
アダプトールのおかげでボディには執着しなかった。
ボディはミノルタMDから始まりキヤノンFDそしてMF・AF混在可のニコンにたどり着く。
24ｍｍから300ｍｍまで全てタムロンで統一したこともあった。
しかし、SP180ｍｍｆ2.5LDで味わった感動は、定評あるSP90ｍｍｆ2.5（52BBだけど）
でも味わえなかった。
結局、アダプトールで残っているのは180ｍｍと90ｍｍのみ。

0887名無しさん脚04/06/24 00:27ID:oR0ETH7S
残っているのは180ミリだけ、と書かれていたらインパクト大だったけど
結局90ミリも残しているのは何故?感動できないんでしょ。
0888名無しさん脚04/07/02 22:14ID:T7NG2WFB
５００ｴｿでQZ-150Mをワゴンから救出。
ねじ、マウントに少々錆び有りだが。
なんかボケ具合がよさそうだ。
0889名無しさん脚04/07/05 05:57ID:NGJD59Wl
ビックの店員がアダプトールレンズは製造中止、
と言ってたけど、本当だろうか。
0890名無しさん脚04/07/05 13:52ID:SHmrpLw2
>>889
マウントにもよるんじゃないかな。
レンズはすでに製造中止だけど、
アダプトールは販売見込めるマウントのみ作っていると思ったが。
0891名無しさん脚04/07/05 21:08ID:sig0hnRE
>890
マウントは注文がある程度まとまれば作ってくれるらしい。（以前カメラ屋で聞いた）
0892名無しさん脚04/07/05 21:13ID:yYrSk0u1
それカメラ屋情報?
以前、俺が書き込んだ情報じゃないの?
その話し1年以上前の話だよ。
0893名無しさん脚04/07/05 21:31ID:9g19/l6a
そんなの読んだ覚えがあるな。
0894名無しさん脚04/07/05 22:24ID:sig0hnRE
>892
以前、そのようなカキコがあったか覚えていないが、フジヤカメラに
電話したときそのような話を直接聞いたんだが。
0895名無しさん脚04/07/06 21:30ID:/1/wVkJw
５９Ａってどうよ？
欲しいのだが目撃情報などキボン
（こんなところにあがったら、先回りされるか・・・。）
0896名無しさん脚04/07/06 21:34ID:uD3PHBYR
つーか、５９Aと159Aの違いが分からん

http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=1&pc=4960371000527&FSC=AA6201005084
089789504/07/06 21:40ID:/1/wVkJw
>>896
早速どうも、というかこれは現行の方ですねこっちの方が軽いんですが、
私が欲しいのは５９Ａちょっと小さ目のディスコン品の方です。
0898名無しさん脚04/07/06 22:31ID:AE+RqoRy
俺は159Aが気になってたまらん
OM用のズームレンズが欲しいが
中古を見分ける眼がないので
このレンズを新品で買おうかと迷ってる
このスレ見ると賛否両論だが
だれかFA出してくれ

まあ28-75/2.8がMFで出てくれたら
一番良いんだが
0899名無しさん脚04/07/06 23:33ID:e8rn0PZE
>>895
>>898

382 名前： 名無しさん脚 投稿日： 04/07/06 21:11 ID:+Bj5lGxW

タムロン 28-70(159A)
広角側が欲しくて買ったけど、普段使いには描写的に不安が・・
細部の写りは二の次って時に、いまだ出番はあるけど。
いずれは他のレンズが欲しい。

ちなみにタムロン 28-200(171A)って、159Aと比べてどうですか？
090089504/07/07 00:10ID:jPH8ZFGF
>>899
おいらは５９Ａがほしいのだが・・・。

１５９Ａは使ったことなし、28-200(171A)はスーパーだよね、ＡＦ版なら使ったことある。
でもズームの広角描写が気に食わないんなら、単焦点を狙った方がいいと思う。
というかおいら自身も手に入るなら01BB（24mm広角）とかのほうがいい気がしてきた。
0901名無しさん脚04/07/07 00:29ID:HLu+xaSc
>>900
盛れも今一番ﾎｽｨのは01BB。
02B持ってるけど。
090289504/07/07 00:39ID:jPH8ZFGF
>>901
いいなぁ・・・。あいらなら０２Ｂでもいいや・・・。
でも５９Ａが一番便利そうなんだよなぁ・・・。
0903名無しさん脚04/07/07 12:53ID:WuwWfKZ6
MF９０ミリｆ２．５の最終形は５２BBで桶ですか？
0904名無しさん脚04/07/07 12:55ID:lb+LgDuO
んだ。
0905名無しさん脚04/07/07 13:44ID:bOX9HhDN
１５９Ａって８０年代の設計？
0906名無しさん脚04/07/07 22:25ID:V4QFxJmE
９１年みたいね。

ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm
0907名無しさん脚04/07/08 01:12ID:gLeJZe2g
ありがとうございます。
もういっちょ質問よろしくお願いします。
５９ａと１５９ａは光学系は一緒ですか？
0908名無しさん脚04/07/08 17:59ID:cR8Bf6D4
最小絞り値は違いますけど、焦点距離、明るさ、最短距離、最大撮影倍率が同じですから、
光学系は一緒だと思います。しかし、確認したわけではありません。

タムロンの単焦点はいくつか光学系が変わらずに、鏡胴が変わったレンズがありますから、
その点からも光学系が変わらない可能性は高いと思います。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。