３５ｍｍｆ１．４スレッド！！ついに登場
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/03/01 03:02ID:s07Dq4xb私はズミルクス球面だす。
0155名無しさん脚
04/04/08 16:46ID:zJm09ARy0156名無しさん脚
04/05/11 18:24ID:OYgFQoou0158名無しさん脚
04/06/26 15:04ID:e8j/Bags0160名無しさん脚
04/06/30 21:31ID:9VrQtD8h0161第三迷光丸
04/07/07 21:47ID:EuGhAi8GAuto35mmF2.8しかなかったので、とっても嬉しい。
0162名無しさん脚
04/08/24 22:06ID:6p3PJfCN0163名無しさん脚
04/08/24 23:32ID:S9vanAPj今は死んでいます。
でも、Yashi/Con Mount → EOS Mount 変換リングを使ってみたら
T* Distagon 35mmF1.4 をEOS 10D で難なく使えるようになりました。
2ちゃんのかきこみがこんなに有用だなんて思ったのは初めてです
(本当は大袈裟ね、普段から有用なんですが(笑))
それからすると、Nikon D100/D70 はどうなんでしょうか?
Ai Nikkor 35mmF1.4s は使えると言ってもNikon F2 ｱｲﾚﾍﾞﾙ並。
AEはおろか、露出計すら使用不能。
どういう訳か? どうした理由で。 というのは知っているし
聞いてもいるけど、キヤノンがこなせている以上、くだらない言い訳
とニコ爺の私は捉えます。
これが唯一ニコンのきにいらないところ かな(笑)
0164名無しさん脚
04/08/25 14:09ID:YUeMkD7mんで、結果をお持ちしました。
T* Distagon 35mmF1.4 + Canon EOS10D
f1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040825112341.jpg
f2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040825112510.jpg
f5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040825112621.jpg
0165名無しさん脚
04/09/06 03:41ID:YP4zpj0fシロバナフヨウの花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040905202001.jpg
Canon EOS 10D, CarlZeiss T* Distagon 35mm F1.4 ( 35mm版換算：56mm相当 ) , 実絞りAE(-1/3EV), 1/800sec, f2.8, ISO100, RAW, AWB
0166名無しさん脚
04/09/06 03:55ID:YP4zpj0fhttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906034857.jpg
Canon EOS 10D, Ai Nikkor 35mm F1.4s (35mm版換算：56mm相当) , 実絞りAE(-1/3EV), 1/800sec, f2.8, ISO100, RAW, AWB
こっちの画像はニッコールの35mmF1.4 です。f2.8 まで絞ると、なんか大差無いのかもしれません。
0167名無しさん脚
04/09/07 19:51ID:4+gVgnCdもの凄い違いは感じられないですね＞166
絞り開放で無限遠を撮影したときに、フレアーの出方が少ないのが
ﾃﾞｽﾀｺﾞﾝ35/1.4 だと認識しています。
絞り開放でいかに収差を追い込んだかがあの価格に幾分とも反映されている
でしょうし、あのレンズのデカさに現れていると思っています。
だからCanon EOS に付けて夕方から活躍するのは私的にはツアイスですが
f2 程度に絞ると、ツアイスよりも鋭くなるニッコールの方は昼間に活躍しています。
ニコンは球面レンズ、ツアイスはアレでも研削非球面レンズを使用しています。
ﾃﾞｽﾀｺﾞﾝ35/1.4 と ﾆｺｰﾙ35/1.4 の違いはニコンの 50/1.2 と ﾉｸﾄ58/1.2 の描写の
違いに酷似しています。ですから、ツアイスの謳い文句も信用できるのです。
そして、稔る田の35/1.4 の初期作品は、研削非球面の35/1.4 でしたが、実際の写りは
こういう観点からは、どういう傾向があるのでしょうかね? 所有者の方に実験画像をｳﾌﾟ
して戴けるととても参考になると思います。
0168名無しさん脚
04/09/15 00:08:36ID:/ieVz6P3初期ロットがいいって本当なの？
コーティング焼けてそうだけど・・・
0169名無しさん脚
04/09/17 19:54:19ID:iK0+5OQ70170名無しさん脚
04/09/17 21:22:07ID:ughZV132D35 f:1.4は、最近不良を大量に出したらしい。
Y/Cのツァイスは全部そうだけど、新しいほど硝材の光学特製が古い光学設計
に合わなくなってきているので出来るだけ若い番号のモノにした方が良いとい
うのが暗黙の了解。
最近のショットの硝材はけっこう酷いらしいし、光学設計の修正はやっかい
なので、そのまま泣く泣く生産しているらしい。
なので、MMJも70番台前半あたりを狙った方が幸せかも知れない。78を越え
ると辛いらしい。
N用は最近の硝材の性能に合わせた設計なので大丈夫らしいけど。多分、一部
HOYAだし。
まぁ、これも人に聞いた話なので、最終判断は自分でするしかないけどね。
ワシはそうしている。
0171名無しさん脚
04/09/17 22:39:19ID:f3i4tECmMMJ並みの値段で状態も良かったので、ついやっちまいました。
MMJもあるので、ちょいと較べてみて見ようかと思います。
比較して主観的に違いがないようなら、即オク行きにしようと思います。
0172名無しさん脚
04/09/18 08:49:29ID:UPz5yGbq0173名無しさん脚
04/10/26 11:43:27ID:Wg9W7Mbm0174名無しさん脚
04/10/26 21:41:47ID:SRsDm4smレポは無かった。
0175名無しさん脚
04/10/28 00:40:24ID:Yk+1UK6P0176名無しさん脚
04/10/31 08:50:40ID:eDjgP1HOどんな内容か詳細を聞きたいです。
0178名無しさん脚
04/10/31 09:33:57ID:03MhVmg0不良についての詳細報告は無かった。
0179名無しさん脚
04/10/31 19:29:58ID:L+J38V470180名無しさん脚
04/10/31 20:02:38ID:P6La1E0U0181名無しさん脚
04/10/31 22:56:39ID:VSIFk/lw0182名無しさん脚
04/11/12 02:20:05ID:4WYuvv4Vニッコール・N・Cオート 35mm F1.4 62 7/9 0.3 完全自動 22 52(P=0.75) 415 HN-3 CL-9 71・3 350001～
NEWニッコール 35mm F1.4 62 7/9 0.3 完全自動 22 52(P=0.75) 410 HN-3 CL-32 76・5 377111～
Aiニッコール 35mm F1.4 62 7/9 0.3 完全自動 16 52(P=0.75) 400 HN-3 CL-31S 77・6 385001～
Aiニッコール・S 35mm F1.4 62 7/9 0.3 完全自動 16 52(P=0.75) 400 HN-3 CL-31S 82・2 430001～
んだけ、あるようだけど、写りの違いはどう？最小絞りと重さが違うってところのようだけど。
0183名無しさん脚
04/11/13 01:11:49ID:Knw1AKwJCarl Zeiss T* Distagon 35mm F1.4 Germany を使っていたので
それと同等の画像が得られるかもと思い購入。だが結果はガッカリでした。
解放f1.4 は画像全体が甘いベールが掛かったようで、(当時の自分にとっては)
とても使用に耐えないレンズでした。
さて、ところが最近の自分は画像に対しての好みが変わってきていたようで、一眼デジを
購入した時、ついでに大して使わないウチにお蔵入りしていたAi Nikkor 35mm F1.4s を12年ぶりに
使ってみました。結果は、素晴らしいとさえ思いました。解放絞りでの優しいベールが掛かったような画像、
けれど、こんな甘い画像なのに看板の細かな文字すら読める不思議な解像度の高さが好印象。
また、たった一絞り絞ったf2にするだけでベールがかなり薄くなり、f2.8では往年のニッコールレンズが
醸していた、鋭さが最前面に出てきて、f5.6～f11で最高潮に達します。おまけに広角レンズのクセに
f1.4～f2の時の背景ボケや前ボケはまろやかでかなり綺麗です。焦点距離が35mmのレンズなので
著名な85mmレンズの背景ボケとは異なり、小さくなりますが、トロんと溶けていく様なボケは
まさにこうした35mm F1.4 ならではの世界でしょうね。
昔はあんなに嫌い、30回くらい使った後は倉庫の肥やしでしたが、なんと勿体ない事をしていたものか?!!
これからは旅行に、スナップに、風景にといろいろと活躍させてやりたいです。
0184名無しさん脚
04/11/13 10:17:11ID:YnDcNmtK> けれど、こんな甘い画像なのに看板の細かな文字すら読める不思議な解像度の高さが好印象。
このレンズ購入予定なんです。
こういう表現を他でも見るんですが今ひとつピンときません。
出来れば画像をアップしてもらえないでしょうか。
0185名無しさん脚
04/11/13 13:15:09ID:38qSYVsL0186183
04/11/15 02:24:09ID:6CFRNADm今まで、自分は「良い」とされている気になるレンズは貯金をコツコツとして購入してきました。
自分なりに苦労して買ったものだから、気に入らない写りだった物でもたいていは手元に置いてあります。
>>183の書き込みをしたニコンAi 35/1.4s なんかがそれです。
購入当時はガッカリレンズだった物も、10年20年すると考えが変わっていたりするのも面白いし
やはり、昔、ガッカリレンズと感じた物も売り飛ばさなくて良かったなあと思います。
自分の購入した頃は、「画像サンプル」なんてありませんでしたし、たとえあったとしても
所詮他人が、他人の目で、他人の共感した無意味な被写体を撮った物があるだけなので
自分には、何の参考にもならなかったです。>>184さんには気の毒ですが、自分のデータを貼る
気はありません。 本当にそのレンズがほしいなら、もう少しだけ冒険をしてほしいです。
30年レンズ遊びをしている間に、随分と世間の人達はあんちょくな発送になったなあと
思う次第です。なにも、>>184さんを非難しているのではありません。ちょっと2ちゃんねるのカメラ板や
デジカメ板をサーチしてみれば、こういう思惑の人がいかに多いか。 是は時代であり、必然でしょうね。
0187名無しさん脚
04/11/20 13:24:55ID:PIbytYy+たしかにそれも一理あるんだけど、耐久消費財は年経つ毎にどんどん種類
増えていくから、貴兄みたいに一家言ある方はいいけど、普通の人は
できるだけ情報集めてから買物する時代になってるんですよ。
ネットで探して、なんて２０年前なら考えられない事だったでしょ？
もちろん安直は仰るとおりですけど、その安直な手段自体がまた
新しいマネーチャンスになってますし。
まあ、本当に時代であり、必然でしょうね。
あ、あとレンズの写り自体に対する評価も時代によって違いますよね。
流行、に近いかもしれません。
0188名無しさん脚
04/12/07 00:43:09ID:x5UKNha/0189名無しさん脚
04/12/23 00:59:25ID:VKP8m339ユーザーもメーカーも憧れたレンズがディスコンです。
もし俺に金があれば、絶対買ってるレンズでした。
合掌
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue1222.html
0190名無しさん脚
04/12/23 01:11:52ID:q/VuVG/bＤ１．４／３５は、Ｐ１．４／８５とともに
最後の最後まで出し続けて欲しかったレンズなのに
0191名無しさん脚
04/12/23 01:57:09ID:skKEEGPoそれに、マクロプラナー60mm F2.8(C)MM がデスコンなのは
もう、信じられないとしか言えないよ・・・・・・・・・
0192名無しさん脚
04/12/24 11:10:47ID:1maFuY1Mすれ違いだが、ＣのつかないMP60はまだ残るのかな？
ま、終焉に向かっている、って感じはする罠、織りの時もそうだった…
0193名無しさん脚
04/12/24 13:46:07ID:A54e/FqA大口径広角はAiAF28mmF1.4、EF35mmF1.4、EF24mmF1.4、Rokkor35mmF1.4G、LeicaR35mmF1.4が神でAi35mmF1.4SとDistagon35mmF1.4はクソと聞いたが。
0195名無しさん脚
04/12/24 18:34:21ID:jA4t2vUoAi35mmF1.4Sを持っています、面白いレンズですよ
まず一般受けするレンズでは無いでしょうね
ピント合わせが超シビアで合わせるのが難しいし
最近の無難な描写をするレンズとはおよそ次元が違います
でも決まればとても良い写りをするレンズです
値段も安いし私は気に入っていますよ。
0196名無しさん脚
04/12/24 19:22:09ID:DMw+Dk7A>最近の無難な描写をするレンズとはおよそ次元が違います
>でも決まればとても良い写りをするレンズです
こういった扱いの難しいレンズは、辛抱汚い人やスキルの
低い人に買われると不幸だよね。本当はこのじゃじゃ馬を
乗りこなせると本当は幸せになれるのに、低スキルなのに
声のデカイ人が騒ぐものだから、物事の真相は歪曲されて
広まる訳。
こういうじゃじゃ馬は玄人好みのレンズなんだろうね。
ただ、その良さを雑誌とかで吹聴したライターの記事を見て
買う低スキルの人が、使ってみるとこなせなくて、レンズの
せいにするって図が見えてくるよ。
自分も白状すると、20年前にAi35mmF1.4Sを買ったときには
正直に言うと、本当に失敗したと思ったのだ。けど、その間に
どう自分が変わったかは解らないが、今の自分はAi35mmF1.4Sを
F2,F3,D100 に付けて楽しく撮れています。
>>193ももっと大人になれると良いね。
0197名無しさん脚
04/12/26 13:56:38ID:yzBbGeECレンズは、誰にでも使いこなせるレンズってことだね。
まぁ、自分の好きなレンズを使えばいいんじゃねーーーの。
0198名無しさん脚
04/12/26 17:16:39ID:3ghOY6VB最後まで残ったのはニコンだったわけだ
最近キヤノンに浮気してばっかりだけど、いっちょ新
品でAi-S逝っとくよ。ユーザーとしてできるのはこの
程度だし、心底ニコンにはがんばって欲しい
0199名無しさん脚
04/12/26 18:01:45ID:cpaTgbye0200名無しさん脚
04/12/26 18:02:46ID:cpaTgbye書いてて何か違和感はあったもののそのまま投稿‥鬱
0201名無しさん脚
04/12/26 18:40:32ID:kGPWnkf9Ｎオート、ＮＣオート、AI、AI-s、AI-s(SIC)、と病的に全部(^^:
このレンズの何が魅力かっていわれるとアクの強い独特な写りだと思います。
全てコーティングが違うんだけど特にＮオートはＳオート５５㎜１．２のゴールドイエローなコーティングに無理矢理マルチコートした感じでその世界は強烈です。
でも室内で彼女撮ると懐かしいような雰囲気が出て好きですね。
ＮＣオートになるとニューニッコール時代のコーティングになり黄ばみは随分軽減されてポジでも以外と使えるかな？という印象です（かなり私見ですよ）
AIは一番お気に入りで昼間も屋外で普通に使えます。
AI-sは残念な事にピントの回転角が短すぎて私には使いにくかったなぁ。
少しでもコクが欲しかったら最新型が良いと思います。
このレンズの写りが気にいれば５５㎜１．２や８５㎜１．８の迷玉も揃えてみても良いと思います。
0202トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/12/30 13:57:46ID:HrpsABaPピントの回転角が現行品は小さいとのことですが、だいたい何度程度でしたか？
Aiのピント角も知らないのでなんですが、現行の50mmF1.4とai50mmF1.4
の差くらいあるのでしょうか？
近々買うかもしれないのでちょっと気になりました
0203名無しさん脚
04/12/30 15:26:17ID:b6z9kJ0yDistagonのようにボケを生かした作例があまり見当たらないのですが気になります。
0204名無しさん脚
04/12/30 22:09:58ID:damh069L0205名無しさん脚
04/12/31 01:24:20ID:5F9aQBRx0206ミノヲタ
04/12/31 09:50:52ID:t6EOE0WHhttp://sititen-battou.com/cgi-bin/syasin5b.cgi
巷でよくDistagon35/1.4のボケが綺麗とかいわれるけど、その作例のほとんどは光の柔らかい
薄暗いところで撮ってる。その条件なら、どんなレンズもボケが柔らかく見える。
日差しの強い、反射物の多いところで撮った作例じゃないと、ほんとのボケの綺麗さはわからないよ。
その点、α35mm/1.4 は絶品。
0207名無しさん脚
05/01/03 06:31:31ID:uO0AAdNZ201です。
レス遅くなりますた
回転角は時計の針的に言うほうがわかりやすいかな。
AI-sは０～１７分の位置
ニッコールオート、AI、は共に０～３０分の位置
という感じです。
0208トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/01/03 09:23:08ID:RhbSL69uﾚｽどうもです
かなり違うみたいですね
でもSICというのをまだ持ってない（ハズ）なのでAisいってみようと思います
なんでAisになって回転角減らすんだろうな・・・
0209名無しさん脚
05/01/05 07:58:11ID:75+/hRfz正月帰省でパソコンなし生活してました。
返事遅くなってすみません。
おお！という感じです。
汚い条件、といわれている作例でも手前側のぼけ方はかなり好みです。
0210名無しさん脚
05/02/01 12:00:57ID:zFo52ph80211名無しさん脚
05/02/01 13:45:15ID:mADY7I+Zどんな写真を撮っているかが問題なのだが
ま、それを言ったら実も蓋もないか…
0212名無しさん脚
05/02/19 10:50:27ID:djwc//0TD35＋ポートラNCがお決まりのスタイルに･･･
ニコンやライカがお倉入り。
でもさ、コンタのボディーが気に入らんのがたまにキズ。
0213名無しさん脚
05/02/19 18:59:47ID:sWVf4wms絞り開放でISO400を詰めれば室内でも結構いけるし。
0214名無しさん脚
05/03/19 20:09:12ID:cwBIpBJ9ヤシコンも既に無く、これで残るはキャノソだけ？
0215名無しさん脚
05/03/19 20:12:33ID:Yx/e2WqAウルトロン３５ミリＦ１．２があるじゃないですか！
0216名無しさん脚
05/03/19 20:15:24ID:Yx/e2WqA>>214
あくまでも又聞きの不確実な情報なので
信用されたら困るが、
ミノルタさんの３５ミリＦ１．４は研削式非球面
を採用していたが、非球面研磨が出来るたったひとり
の職人さんが定年退職してしまったせいでモールド
非球面に設計変更したという話を聞いた。
0217ｷﾘｺ
05/03/19 20:22:16ID:upPbMPDa0218名無しさん脚
05/03/19 20:30:34ID:cwBIpBJ9ってスレ違いなんで戻すけど、どうもミノルタは職人頼みのところがあるね。
ＴＣ１も一人で作っているみたいだし。
コスト削減を追求した結果「今度は複合非球面でAF35/F1.4G(D)新発売！」とか言われたらヤだな。
0219名無しさん脚
05/03/19 20:30:52ID:AX3z0RD70220切り粉
05/03/19 21:28:33ID:e/nAzCnN0221名無しさん脚
2005/04/22(金) 15:28:35ID:5PCVKO3e(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/1.4 鉛入り (･∀･)ｲｲ!!
0223名無しさん脚
2005/05/09(月) 03:07:41ID:bl+MqkCT0225名無しさん脚
2005/06/11(土) 13:22:57ID:ABmm47B3> M用のASPHがﾎｽｨ・・・
現行？先代？
0226名無しさん脚
2005/07/01(金) 18:56:48ID:Y7EN/B2F先ほどブツが届いたが、写真撮る以前にファインダー覗いた時点で驚愕したよ。
ファインダーが真っ黄色！ホントまっ黄っき。
イエローフィルターなんか目じゃないぞ。こんな黄色いレンズは生れて初めて見た。
ニコンは焼けにくいと言うから、元からこんな色だったのか、それともこのレンズだけは焼けるのか知らんが、兎に角黄色い。
”優等生”Ａｉｓ３５/Ｆ２に飽きてたから却って新鮮で面白そうだ。こいつがどんな画を結ぶか、とっても楽しみ！
0227名無しさん脚
2005/07/01(金) 19:57:49ID:wAltd20B0228名無しさん脚
2005/07/01(金) 20:51:15ID:lk/uQEWQ全くデジ厨は勘弁してくれよ。
>>226はこの黄色いレンズでどういう絵が出るかを楽しみにしているんだろ。
場が読めない奴だな。
0229名無しさん脚
2005/07/01(金) 20:51:40ID:pAtPApl+0230226
2005/07/01(金) 22:22:50ID:Y7EN/B2F・・・なんだけど、もし普通の色でプリントしたくなっても出来ないだろうな。
一つだけ言える事は、曇天／雨天時に撮影しても冷色系に転ぶ事だけはなさそう。
0231名無しさん脚
2005/07/01(金) 23:34:50ID:wSV7LeQX0232226
2005/07/02(土) 00:03:08ID:YbsQEidnって、兎に角1本撮ってからだよ。
今はまだファインダー覗いて吃驚してる段階だからね。
0233名無しさん脚
2005/07/02(土) 04:20:39ID:SUWOP77B(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/1.4 (･∀･)ｲｲ!!
0234名無しさん脚
2005/07/16(土) 09:57:16ID:QM3MiQNC0235名無しさん脚
2005/07/16(土) 18:03:40ID:Ckcu5QL5>>219
それはありえない。。
消滅あるのみアルファレンズ。
0236名無しさん脚
2005/07/16(土) 18:34:29ID:lDPLwA39http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0715_02_01.html
0237名無しさん脚
2005/07/16(土) 20:15:03ID:BmMSyZxLニコンなんて、いったい、いつから放置プレイ中だ？
ニコンは28mmの方が好きみたいね。
明るいレンズだしてるし。
評判はよくないみたいだけど…。(笑
0238名無しさん脚
2005/07/16(土) 20:22:00ID:HDKM8/+v28mmの評判が悪いと言うのもどこから来てるのか教えて欲しい。
0239名無しさん脚
2005/07/16(土) 21:22:07ID:BmMSyZxL28mmは、いろんな掲示板での写真をみていただけると
おわかりいただけると思います。
デジ一眼では、開放でつかえません。
0240名無しさん脚
2005/07/17(日) 01:11:37ID:f/SRK+kAだってここは銀塩サイトだもん。
0242名無しさん脚
2005/07/17(日) 08:58:14ID:3ppFHdQh0243名無しさん脚
2005/07/17(日) 10:54:44ID:LRb42SL60244名無しさん脚
2005/07/19(火) 13:08:41ID:IdC2TkPb午前中撮影し、ブログに纏めてみました。 ちょっとﾏﾙﾁになったけどｺﾞﾒｿ
良かったら参考にしてねん。
ttp://bulbman.exblog.jp/
0245名無しさん脚
2005/07/19(火) 18:43:40ID:qKdMD6Zn噂の28mmF1.4は持っておられないのですか？
0246名無しさん脚
2005/08/03(水) 11:03:17ID:JuEnjfDIすごく安いから気になるな。
IXEに付くかな
0247名無しさん脚
2005/08/03(水) 23:36:27ID:YbXezeJZ0248名無しさん脚
2005/08/18(木) 22:54:12ID:BC2an5Mu0249名無しさん脚
2005/08/28(日) 22:42:08ID:xLlaQ3uNこれ以上の物はない。
騙されたと思って、買ってみな。
すごいぞ！
0250名無しさん脚
2005/08/28(日) 22:57:03ID:ditCqnKo0251名無しさん脚
2005/08/29(月) 00:16:22ID:PKev+S8M0252名無しさん脚
2005/08/29(月) 22:19:43ID:PWoJp4cu同意ですが、逆光で開放でとるととんでもないことになりますよね。
ピンボケなどしようものならもう。
ピーキーなところがよいんでしょうね。
>>250
えっと本当ですか？
うーんでもはっきり言って35/1.4はレトロフォーカスだし
設計を変えるのでしょうか？
私はマニュアルであんまり困りませんが。
ただ、デジで50mmにしようと思えば35mmが標準でしょうから
需要は十分あるでしょうね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています