トップページ⇒camera
1001コメント284KB

【資産活用】Kマウントスレッド 弐本目

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚03/02/28 18:51ID:bUL3Htc4
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

【過去スレ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001573529/l50
0002名無しさん脚03/02/28 19:03ID:oz8rlyUE
2
0003名無しさん脚03/02/28 19:09ID:VWCp+F5M
3?
0004名無しさん脚03/02/28 19:31ID:dMj7qvV3
スレタテ乙
0005名無しさん脚03/02/28 19:34ID:oz8rlyUE
4
0006名無しさん脚03/02/28 20:34ID:T7oClBNh
スレ立て乙
Kマウントに明るい未来が来るねー。
・・来るよね?
0007名無しさん脚03/02/28 20:57ID:a0ZbsNej
>>6
ペンタがFAJなどというド糞レンズを作ったから、未来はない。
0008名無しさん脚03/02/28 21:00ID:inn9j/4B
>6
イス~ト ガアルサ ♪~ イス~ト ガアルサ ♪イス~ト ガアルカラサ~♪
(イクシヂャナイヨ~♪)
0009名無しさん脚03/02/28 22:39ID:wNHss1Zm
矢不億 ペン他レンズ 高騰中 あげ
0010前スレ90103/03/01 02:53ID:yJDRxaVV
前スレで「KMボディー&28/2.8&リコー50/2.0」を買うか買わないか
について悩んでいた者です。が!
今日、お店に確認したら売れちゃったそうです…。
ちなみにどなたかがご指摘していたとおり、28/2.8は「K」ではなくて
「M」でした。
残念だけど、28/2.8は「A」を所有してるし、50/2.0は「M」所有して
ますので、レンズに関してはあきらめが付くのですが、所有しているK
マウントのマニュアル機がどれも不調なのでほしかったなぁ…。
ざ〜んねん!
ディーが
0011名無しさん脚03/03/01 16:44ID:tTGAc0IL
>10 KANTOに持っていけば?
0012名無しさん脚03/03/01 16:54ID:VCXV7ybR
あれ? そういえば、現行でKマウントの機械式のボディーって、
何かありましたっけ?

手持ちで最新のは、レモン社で逆輸入していたK1000だけど、
今はどうなってるのかな?
0013名無しさん脚03/03/01 17:37ID:PL2/fWrx
リコーXR-8スーパーとか、XRソーラーあたりなら逆輸入ものがいくつか出回ってる。
0014名無しさん脚03/03/01 18:08ID:VCXV7ybR
>13
 うっ あれにはトラウマが・・・
0015名無しさん脚03/03/01 18:20ID:ktZir/rr
そういやコシナのC1Sってどこで売ってるの?
0016名無しさん脚03/03/01 20:42ID:TN3OtuVk
>>15
ここにはいちおう載ってるけど、更新状況がどうなんだか・・・
http://www.cosinacolor.com/kakaku/kakaku.html
0017名無しさん脚03/03/02 00:00ID:OL0RxqIO
>16
二○サンより安いね。三姉妹はちと高いが。
0018名無しさん脚03/03/02 00:14ID:3GcqlH6N
>>12
ビクセンのVX−2買おうよ。さんきゅっぱだよ。
0019名無しさん脚03/03/02 00:17ID:3GcqlH6N
\32,500だった。
0020名無しさん脚03/03/02 00:21ID:OL0RxqIO
>12
ゼニットの212Kや中国製もあったね(w
P30の中古買った方がいいけどね。
0021名無しさん脚03/03/02 00:24ID:OL0RxqIO
>18
TTL使えないし、それと暗視用スクリーンって、通常使いではどうなんだろ?
実売は25000円ぐらい見たいだけど。
0022名無しさん脚03/03/02 00:24ID:9/I39ycx
誰か中国製逝った人おりませぬか。
0023名無しさん脚03/03/02 00:28ID:bHG01A6K
>22
 えっと K1000がassembled in chinaって書いてありますが。
 あれ? 純正中国製の話?
00242203/03/02 00:57ID:9/I39ycx
そそそそ。PHENIXのEX180とか。興味津々。
0025名無しさん脚03/03/02 02:36ID:I6GJ+6S6
ヤフオクのK85mmf1.8に買い手がついてるね。
K28、A☆85、A☆135mm同様、
雑誌やらで誉められたものはどれも凄い値段だ。

漏れはA100mmf2.8が欲しいが、マクロじゃなくてもえらい高いのはなんでなの?
中望遠は素直に77mm買ったほうが幸せなんだろうけど、
あえてペンタ使ってる以上、定番レンズははずしたいと思う今日この頃。
0026名無しさん脚03/03/02 12:36ID:vgweTfqG
>>25
M100mmF2.8はそんなに高くないのにね。
シャッター優先、プログラム露出、多分割測光対応だからかも。
Mレンズに比べてAレンズって絞りリングの使用感悪くない?
プラッチックっぽいし。A70-210mmF4はそんな感じですが、他のはどう?
0027名無しさん脚03/03/02 17:43ID:RlDvAhLn
>>26
Aレンズはグレードの高いレンズは金属鏡胴で質感が良いんですよ。
たとえば、50mmだと
A50mmf1.2、A50mmf2.8マクロ(金属)
A50mmf1.4、A50mmf1.7、A50mmf2(プラ)
ってな感じです。
35mmだとA35mmf2の方は金属でした。
一種類のみの焦点距離のレンズはおそらく金属鏡胴でしょう。
絞りリングのスムーズさも良いです。

性能のみを追求して生まれたKレンズは大きい故に人気が出ず、
Mレンズへの移行が早かったので希少品となっていますが、
Aレンズも似たような経緯で生産数ゆえのプレミアがついています。
実際A☆レンズは現行当時全然売れてなかったようですし、
85mmや135mmは数千本出たのか?という感じです。

個人的に、それほど生産されていないであろうFレンズの不人気は謎ですが(w
0028名無しさん脚03/03/02 18:27ID:zIvc2Uff
>>27

確かに、Fレンズは人気ないね。☆300mm以外は。
この間、F50mmF1.4 買ったけど、13kだった。
FAは18k Aレンズにいたっては20kだったのに
(もちろん、同じABランクでの話)。まあ、ピント
リングとか、絞りリングの操作性はAレンズに負ける
けど(安っぽい)、絞りリングに関しては、FAレンズ
よりは多少マシかな、と(FAレンズってかなり動きが
堅い気がするので)。
0029名無しさん脚03/03/02 18:43ID:ozAhlhwJ
50/1.4が75mm相当になるわけだ。50/1.2はちゃんと使えるか
わからんが…手持ちの標準レンズがポートレートレンズに。
しかも45cmまで寄れる。これはちょっといいかも>>*istD
0030名無しさん脚03/03/02 20:40ID:TptsWONR
Fレンズのズームは前玉部分が曇っているのが多いようですが、なぜですか?
0031 ◆nvPENTAX1Q 03/03/05 21:01ID:l2w1ITp4
キタムラのジャンクコーナーでM100/4発見!
外観ボロ、レンズに小カビ、16以上絞られない、開放復帰不良…
1000円だったので購入してしまいました。
KマウントボディはMEを持っていますが貸し出し中なので試写できませぬが…
このレンズってどんなレンズですか?
0032名無しさん脚03/03/06 00:44ID:uzD0m9Ly
教えて君ですまそ
今明るい広角レンズを検討してるんですが、31Limiと星24mmで悩んでます
使用されてるかたの感想を参考にさせて頂ければと思ってカキコさせてもらいました
ホントおしえてくんでスマソ
0033名無しさん脚03/03/06 01:54ID:5l8SfIXj
>32
28でなくて24? 28は2.8だけどね。24は開放より一つ絞ると非常にいいね。
開放でもまずまずだが。
31は外見で人気あるが、値段も高いし、個人的には、あざとくて、機能美を感じないのでパスだね。
中身は?

0034名無しさん脚03/03/06 02:03ID:dc2sAtBl
明るさ以前に画角が全然違いまんがな。(^_^;
広角は28mmを多用する俺にしてみれば、31mmはやや狭いめの広角。
24mmはもうちょっとで超広角域に足を突っ込みそうな感じだからね。

標準ズームを持っているなら28mmが判るだろうから、それで判断したら?
28mmまでの広角はいらないと思ったら、31mm。
もっと広角域が欲しいと思ったら24mm。
28mmがちょうど良いと思ったら、SIGMAの28mmだ。(w
00353203/03/06 10:53ID:SQyLd+wa
>>33,>>34
ありがとうございます。
子供ができるんで、室内でもつかえるようにできるだけ明るいレンズを
と思っているので、31mmもしく星24かなと思っています。
どちらも写りは評判が良いのですが、暖かい描写(と、思っている)の31か、
それとも*istDを考えて(ホスィ)24mmか・・・。なやみどころっす。
0036名無しさん脚03/03/06 12:46ID:kclJeRJr
>>32
子供が幼稚園に通い始めると行事毎に通って写真撮る様になります。
発表会の際、舞台に立つ前や舞台から戻ってから教室で全員並んで写真撮る
時、28mmでは引きが足りない。28-105使っていて24mmの必要性を実感して、
今年初めにFA☆24を購入したら、先日の発表会ではバッチリでした。
でも今春卒園で4月からは小学校。もう少し早く買っておけばと若干後悔。
夏には園庭で盆踊り大会も開かれるが、この時にも24mmがあれば良かった。
24mmをオススメしたいです。
0037名無しさん脚03/03/06 14:26ID:/89yLeEN
24mmかあ。
0038名無しさん脚03/03/06 14:52ID:VBDSU7s6
広角過ぎると、場合によっては体型や顔がいびつに写ってしまう・・・。
0039名無しさん脚03/03/06 15:24ID:GtZK8Bc0
子供撮るのに24は辛かろ。135で28が限界と思うが。
0040名無しさん脚03/03/06 15:43ID:Js/r5RPA
寄るの!寄るの!! ガンガン寄ってこそ漢!!!
そのための広角じゃろに
集合写真の親なんか人の迷惑考えずに被写体ににじり寄るから
いつのまにか慣れて恥ずかしいとか人の迷惑とか気にならなくなるから大丈夫
あと子供も寄られるのに慣れると後々撮りやすくなるよ

マジレス
☆24はいずれにしても名玉だと思う
後、経験から言うとソフト85も結構使ったな 良いかもよ
00413603/03/06 16:10ID:kclJeRJr
>38さん、>39さん
確かに場合にもよりますが、28mmですら周辺部に至っては歪む事ありますね。
正対して向かい合えば目立たないけど斜めになるとダメですね。
ですから常用としては28-105mmですが、あまりにも引きの足りないケースで
は24mmでないとダメな場合もある。もちろん24mm1本だけではキツイと思いま
すし、ストロボの照射角がカバーしきれないけど、それでも撮っちゃう。
>34さんが言うように、シグマの28mmも明るくて小型で安くてイイ!かも。
子供の一番カワイイ写真撮れるのは今のうちだから、今は28だけ買って幼稚園
入ってから様子見て24も買うってのはどうでしょう?

00423203/03/06 23:27ID:MF8YraOl
みなさん色々なご意見いただきありがとうございます
そういえばシグマがありましたね。
みなさんのご意見を聞いていて、軽さも考えたほうが良いもと思いました。そうすれば仕事中でも嫁さんが良い写真撮っててくれるかも。
なにせZ-1Pが重いと言ってますから^^;
無論中版なんぞ論外
そうすると135は嫁さん中心で考えたほうが良いかな?
純正以外も含めて再度候補を見直してみます。
00433403/03/07 02:46ID:mngfnzNF
ちなみにSIGMAの28mmは、現行のIII型だとチト大きい。
大阪の三和など店によっては残っている、II型の方が軽量コンパクトでおすすめかも。
かく言う私もII型を使っています。

ただし逆光非常に弱しね。日中逆光だとヒジョーに辛い。

デジタルも視野に入れたら31mmかな。
背景のボケ具合も24mmより活かせるしね。
00443603/03/07 09:03ID:dx0UjPfx
>>32さん
Z-1Pですか!僕はZ-1なのです。同じくカミさんは重いからイヤ!と一眼レフ
拒否。で28-90のESPIO928かオートボーイEPO使わせてます。広角系のコンパ
クト専用に持たせておくと、割と気楽に自分から写真撮ってくれてますよ。
スレのテーマと関係なくてスマン。
0045名無しさん脚03/03/07 19:05ID:nQmFt1g9
MZ3どうよ。軽いし。
0046名無しさん脚03/03/12 23:50ID:et5AYww9
MZ−Mもどーぞ
0047山崎渉03/03/13 12:34ID:hP5B/d9S
(^^)
0048名無しさん脚03/03/13 21:32ID:AZZJCvwX
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
0049名無しさん脚03/03/14 10:19ID:tD0YhbUW
山崎渉 山崎渉 山崎渉 山崎渉 山崎渉 山崎渉 山崎渉
(^^)v (^^)v (^^)v (^^)v (^^)v (^^)v (^^)v


パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

0050名無しさん脚03/03/15 06:02ID:Y3EojPGo
A35-210 f3.5-4.5記念購入AGE

でも重てえ〜んだよな  何でこんなもん買っちまったんだろう?
K2と一緒に同伴出勤中
0051名無しさん脚03/03/21 01:31ID:69RB0L67
MF中望遠を物色中なんですが、
M85/2とソフト85/2.2で迷っています。
コンパクトでフィーリングがいいヤシキボン。高いのは無理です。

んなレンズより77mm買えってのでも(・∀・)イイ!から聞かせてたもれ。
0052名無しさん脚03/03/21 07:16ID:go8kQWze
M85/2とソフト85/2.2で迷う意味がわからん。
0053名無しさん脚03/03/21 11:23ID:EK34D2y3
M85mmF2 って だいたい相場が4万くらいだったような。
なら、もう2万足して、77mm中古で、ってのもありかな。
メンテの面でも安心だしね。写りのことはオレはよくわからん
けれど、操作感もMレンズに負けてないんじゃないかな。まあ
ピントリングのまったり感はないけど、ノーマルFAほどスカスカ
じゃないよ。
00545103/03/21 14:33ID:ljvwJcS5
>>52
人を撮る理由で考えていたのでソフトも面白そうと。
使ったことないのでわからないんだけどソフト85/2.2って
ソフトフォーカスかけずに撮影することはできないのかな?
そのようなクリックが写真を見る限りないような。
ちょっと前のカタログのAFソフト85/2.8の記述に
「ファインダーではピントの芯がつかみにくく、マニュアルでは難しかったピントあわせも・・・」
というくだりがあるので、使い勝手はよろしくなさそう。(あくまで憶測ですが)
サイズとかAレンズと同じ外観なのはポイント他界のですが。
>>53
77mmは悪くないですよ。でもMの方がMFで使う分感触は(・∀・)イイ!です。
0055 ◆nvPENTAX1Q 03/03/21 14:57ID:CPCTcynx
M28/2.8粘ってたのが
自分で分解修理してみたら見事に直った!
Kマウントのボディ(ME)は貸してるから使えないけど…
嬉しいのでage
0056名無しさん脚03/03/21 17:43ID:k6I+Y2Gx
おお 粘った個体がうちにあります。詳細キボンヌ
0057名無しさん脚03/03/21 18:41ID:sYUO5dBB
MレンズとかKレンズ中古で買うと必ずと言って良いほど
中の玉が曇ってるよね・・・・・・ 特に初期のKレンズ・・・・・・。
でも写りが好きなので逃れられない罠。
曇りが微妙にソフトで柔らかな写りに貢献してると言い聞かせてみる。
0058名無しさん脚03/03/21 18:52ID:t8y+5iZP
>51 :85
 最新の同クラスのを持ってないので、ちょっと前のタイプの比較で
 すが、M85/2は、かなり良いレンズです。開放はコントラストが
 低めで、周辺も若干甘いものの、明るさから考えたら、むしろ平均
 以上かも。しかも、相当にコンパクト。歪曲もほとんど全くないです。
 こういうのを持ってると、流行の28−70/2.8とかを買う気が起
 きなくなる、という「問題点」もあります。
 半端な絞りで寄ると、二線ボケが出ることがありますが、同じ条件
 なら、他でも大差ない感じです。

 ソフトは「別のもの」なので、「どちらにするか?」という問題では
 ないような? 普通に使うなら85/2ですね。
 ただ、どっちも、お買い得のが残ってるかな?

>53
 うっ そんなにするの?! しらなかった。。。
0059名無しさん脚03/03/21 18:56ID:t8y+5iZP
>58
 補足:開放はコントラストが低めで、周辺も若干甘いものの
                  ↑
 手持ちで一番良いミノルタのMマウント90/4と直接比べると…の話です。
0060名無しさん脚03/03/21 19:56ID:vMmvfOT2
>>58

どうかな?
今のプレミア価格(40K前後)を考えると高い買い物だと思うぞ。
それならば中古の77リミを探した方が良いという考えは正しいと思う。
20K台クラスまで落ちて始めてコストパフォーマンスの良いレンズだと言える
だろう。

描写については好みの問題だからなんとも言えんが、少なくとも40K出すほど
ではないと思われ。
0061名無しさん脚03/03/21 20:34ID:t8y+5iZP
>60
 プレミアム価格が付くのも、無理はないですが、>>58でも書いた
 ように、「お買い得」かどうかはちょっと別問題ですね。コンディシ
 ョンが良いタマだけのはずがないですし。

> 中古の77リミ
> 20K台クラスまで落ちて始めてコストパフォーマンスの良いレンズだと言えるだろう。
 あ そうなんですか。なるほど。それは考えどころ。

> 描写については好みの問題だからなんとも言えんが、少なくとも40K出すほど
> ではないと思われ。
 77がお勧めということかな?
0062名無しさん脚03/03/21 20:39ID:9Jnoj+i3
>51

カラーへリアー75mmF2.5SL は?(茶々

それはともかく >60 に酸性
0063名無しさん脚03/03/21 20:45ID:dghCB+bX
90/3.5もある。
0064名無しさん脚03/03/21 20:49ID:Hd91lt5S
M85f2、中望遠はこれしか持ってないからよく使うけど、
絞るとなんだかオモチャみたいな写りになるよ。
0065 ◆nvPENTAX1Q 03/03/21 21:18ID:CPCTcynx
>>56
どうでもいいやと思って力技でやってますのでお勧め出来ませぬが参考までに。

マウントのねじを外してマウントを取っ払う。
絞り込みレバーを(ちょっと無理やりだけど)外して、
絞り羽根を開閉する時に動く棒の通り道を万能オイル(たまたま家にあった潤滑油)を浸した綿棒で拭く。
絞り込みレバーのバネを半分の長さに切る。
んで元通り組み立てる。

こんな感じで直りましたが、この万能オイルが光学系に染みて来るかも知れず、
またダメに粘るやも知れず…正しいかどうか分かりませーん!
最初はバネ切っただけでしたがどうもまだ粘っていたので
万能オイルで拭いてみたら良くなりました。

こないだはミラーアップのフジカAX-1をいじってたら直ったし、
なんか最近調子いいぞー!

自己責任sage〜
0066名無しさん脚03/03/21 22:04ID:t8y+5iZP
>64
 ??? 面白そうだから作例アップして!
00675603/03/21 23:41ID:9wJYkdRl
>>65
うお、結構無理矢理でつね。
粘ったまま放置するのも何だしなあ。いつかトライしてみまつ。
00686003/03/22 00:24ID:FnoVuRlz
>>61

良品個体を探すだけでも大変な85/2より、中古を自由に選べる77リミの
方が現実的という話。
40K出して買うレンズにしては85/2は不満だな。
ちなみに漏れの85/2は発売当時に新品で買うた。

>>65

いや、それはまずいな。
レンズにトーシロが油塗っちゃだめぽ。

>>56,67

修理出せ。5千円くらいで直るYO!
0069名無しさん脚03/03/22 00:36ID:BOUSGGZL
>68
> ちなみに漏れの85/2は発売当時に新品で買うた。
 大きな声ではいえないけど、小さい字では書けないので
 普通に書くと、ここでは珍しくもないみたいですね。

 ネバリ
> 修理出せ。5千円くらいで直るYO!
 え? どっか確実なところありますか? この間新宿に35/2.8
 を出したけど、最小辺りで依然若干ネバリ気味。
00705103/03/22 01:32ID:4Yvx2TYY
いろいろレスありがとでした。
>>57
そうなんですよね。描写は良いけどクモリが怖い。
いい玉が見つけれれば全部Kで揃えたいくらいです。
>>58
詳しい情報さんくすこ。
Mは個人的にサイズ至上でできたレンズとの主観があるんですが、
そのサイズが大変魅力的です。でも77mmも携帯性が素晴らしいので
値段差考えたら魅力半減ですね。その割に値段落ちないのはう〜ん・・・

カラヘリ75やアポラン90はもちろんチェックしてますよ。
でもペンタを使い始めた理由が中性な描写だったので
それ以外のKマウントレンズはとりあえず避けたいところです。

>>69
ペンタのサービスに出してまだ粘ってたら再修理してくれますよ。
玉交換はできないけど、部品を使わない修理はKでもMでも大丈夫。
0071 ◆nvPENTAX1Q 03/03/22 12:17ID:0aF7C5Q3
!!
KもMもまだペンタで修理きくんだ…(鬱
いや、貧乏人だから5000円あったら別のもん買ってるわな(藁
レンズに油が染みてきたら買い替えよう〜
0072名無しさん脚03/03/29 13:35ID:l7lP+k//
KMげとしたよ
0073名無しさん脚03/03/29 21:50ID:CyFG1Sq1
おめ。渋いとこ逝ったね。
0074名無しさん脚03/03/30 00:00ID:Iq+lBIrH
77ミリ黒ゲトしたよ。
新宿地図で新品65K弱。
使い勝手の悪かった40mmを下取りしてもらって、
税込み50K弱の支払いで済んじゃった。
さっそく花・子供・街、撮りまくり。^^
白の方がアルミっぽさがカッコイイけど、
黒も緑の七宝焼きが映えて好きです。
0075名無しさん脚03/03/30 01:21ID:a35gX/KU
K2ってのをもらったんですが
これはどのようなカメラなんでしょう?
0076名無しさん脚03/03/30 01:56ID:r58xyMLC
露出値が非常にわかりやすい追針式露出メーター搭載のAEカメラ。
当時のフラッグシップ機にして銘機です。
んで、K2の機械シャッター版がKX。電池切れが怖い方はこちらを。
0077名無しさん脚03/03/31 00:59ID:MIWJNj7b
マクロで良いのありますか?
標準の代わりに付けっ放しにしておきたいのですが。
smc PENTAX-A 50mm F2.8 MACROはどうでしょうか?
宜しくお願いします。
0078名無しさん脚03/03/31 01:10ID:IjNncK9a
>>77
いいレンズだと思うよ。
等倍撮影は無理だけど標準とさほど変わらないサイズ。
マクロとしては解像感が足りない気がするけど、
常用レンズとして使う分には無問題だと思う。
0079名無しさん脚03/03/31 08:28ID:MIWJNj7b
>>78
ありがとうございます。
探してみます。
0080名無しさん脚03/03/31 10:16ID:sVZnrhew
>>75
>>76
K2ってKXの電子シャッター版と言う程中身は同じでないよね。KXはSP系のシャッターを
引き継いで細かい所をスペックアップしているのに対し、K2の縦走行電子シャッターと
AE設計は完全に新しいものだから。中身はフレキシブル基盤だらけらしいし。それに当時
の定価KXよりがダンチに高価だった。そんなK2の方が今は修理出来ない訳だが。
0081名無しさん脚03/03/31 12:20ID:0/w+5bR8
そう言えばスクリューマウントの「ペンタックスK」ってのもあったらしいが、
現物見たこと無いな。あんまり数が出なかったのかね。
0082名無しさん脚03/03/31 14:47ID:om5QvKVx
K2はマウント基部の露出ダイアルが良いね。
Mに追われて2年たらずで生産完了したKシリーズだから
中古屋でもあまり見かけないな。KMはよく居るけど。

0083名無しさん脚03/03/31 15:50ID:sVZnrhew
KはAPに半自動絞りと1/1000を組んだカメラ。鍍金を磨くのに木炭を使ったとかの
逸話もあるが、そうなんだろ。確かに綺麗な鍍金だけどね。で、ソイツがあったから
K2はK2になった訳。LXも試作機はペンタックスAPだったね。その方がカコイイと思うが、
混乱を避けたのだろう。
00841603/03/31 20:19ID:kjO2DyjZ
KXの低速シャッタースピード...1秒が一番遅くて次ぎはバルブ
K2の低速....1.2.4.8秒 そしてバルブ
それと、KXはファインダーから絞り窓がみえるがK2は見えないから
いちいち前の絞りリングを確認しなくては行けない、これがK2の不満

やはりクラッシックカメラ、シャッタースピードが表示通り
出ているのはなかなか見つからないし、あくまでもコレクションかな
日本では分かりませんがここ雨ではSPDはまだ新品が手に入りますのし
シャッター部品もいい物手に入ります。相場は150〜200ドルですが
日本ではいくらぐらいですか?

K2のいいところはシャッターチャージ。あの手触り最高です。
0085あはは。03/03/31 21:12ID:JPZ0Exz2
うんうん、K2,いいね。
バリバリの現役です。
ウルトロン40mm付けて、バリバリの現役です。
0086名無しさん脚03/03/31 21:37ID:SbWFjyOe
>84
>KXはファインダーから絞り窓がみえるがK2は見えないから
いちいち前の絞りリングを確認しなくては行けない、これがK2の不満

K2DMD買えば解決するぞw
美品ならもうちょいでLX買える値段だが。
0087名無しさん脚03/04/04 23:14ID:9cpV6D6c
K2(DMD含む)、KX、LXはミラーUPついてるね。現行機にはない。
Kシリーズ世代の他社一眼ニコマート、FTb等ミラーUPつき多い。
ミラーショックに厳しい撮影分野には貴重かな。
0088 ◆nvPENTAX1Q 03/04/04 23:30ID:G60m+LMw
K35/3.5が4.5kは買いですかね?
当方35mmはもってないです。
0089名無しさん脚03/04/04 23:37ID:/mRlElIK
>>88

玉が曇ってないか良く調べた方が良い。
Kレンズは結構クモリ玉多し。
0090名無しさん脚03/04/05 04:35ID:n034HXzZ
素直に現行35F2が無難だと

これ、かなりいける玉です
0091名無しさん脚03/04/05 08:36ID:n2/kSV9/
>88

こんなレンズだそうです。
ttp://www.pentax-fan.jp/LENS/KW/K35_35.html
0092名無しさん脚03/04/05 14:49ID:LUmegp6j
>>88

光学的にはタクマー35/35と同じ。
中古なら値段もそんなもんじゃないか?
0093名無しさん脚03/04/05 16:31ID:cc05rc4t
35/F2ALにしなさい。
マジで。
外観以外は最高のレンズだから。
0094名無しさん脚03/04/05 16:48ID:ppR7lfsV
>>93に同意。
ペンタの現行AF単焦点はどれもハズレなし。(除く色物レンヅ)
0095名無しさん脚03/04/05 21:29ID:dB3xCxS/
外観以外は最高って、
フォーカスリングと絞りリングの操作性は最低だろ。
固定焦点、固定露出の記録写真を撮るならそれでも構わないだろうが。
0096名無しさん脚03/04/05 22:08ID:A2F6a0CB
↑AFレンズなんだからさ。
そんな当たり前の事をこれ見よがしに書くなよ。もんz−

0097名無しさん脚03/04/05 22:41ID:MV8Uq6WX
ペンタックスレンズの柔らかくて優しい写りがすきなあたくしは
FA35f2ってペンタックスらしからぬほどしゃきーーーんと写るので
余り好きではありません。
でも確かに性能は素晴らしいですね、
やっぱ43ミリ買っておけば良かったかなー。
0098名無しさん脚03/04/05 22:48ID:pi+vmTtF
FA35mmって、ピントリングはわりとトルクがあると思うが
絞りリングは、やっぱり動きが硬いなあ、と。でも、写りは
満足してるし(あまり細かいこと気にしないんだけど)リミ
より気軽に使えるから(ラフに使える)出番は多いな。
今度はFA28mm買うつもり。31mmもあるんだが、大きさが
少し気になって。
0099名無しさん脚03/04/05 22:55ID:Lfhy5SK2
俺はピントリングがスカスカの方がピント合わせ楽なんだけど・・・。
Limitedくらいのトルク感も好きかな。
MFレンズだと「重いなぁ」とか思っちゃうんだけど・・・。
0100名無しさん脚03/04/05 23:59ID:jMOPaygi
>>99
禿げド
0101名無しさん脚03/04/06 00:56ID:BNHjHHPw
スカスカでも良いんだけど、時々引っかかる感じのするのがある。
あれはいやだ。>FA80-320
0102名無しさん脚03/04/06 00:57ID:xdpPQy8T
自分の使ってるのは引っかからないよ>FA80-320
0103名無しさん脚03/04/06 01:01ID:BNHjHHPw
そうですか。
私の触ったのは中古ですが、カクカク引っかかるので買うのやめました。
0104名無しさん脚03/04/06 01:04ID:xdpPQy8T
ピントはともかくズームレンズの中古でズームリングが
途中引っかかるのはあった。
別に写りには関係なかったけど。
引っかかるのをネタにしてお店に値引き交渉してみるのもよかった鴨
0105名無しさん脚03/04/06 01:12ID:BPeTHFwn
なんとなくピントリングを回すだけだと気にならないが、
真面目にピントを合わせようとすると、微妙な調整が難しい。
なにせプラが直接摩擦してるだけなんで、動摩擦係数と静止摩擦係数の差が大きすぎる。

そういうのを、カクカクすると言う人と、特に引っかからないと言う人がいる。
まあ、確かに引っかかるわけではないが・・・
0106名無しさん脚03/04/06 14:05ID:8rt1uiY9
まあ何にせよAFレンズを固定焦点、固定露出でのみ使っている>>95は出禁。
0107あはは。03/04/07 20:59ID:mqgNXsn1
今日、A70−210のズームを買った。
M80−200がバルギレてしまったので、
探していました。やっぱりMFは直進式のズームに限る!
とあらためて思った次第。みんな、どう?
それと、Aの35−70F3.5−4をお持ちのカタ、インプレ希望!
0108名無しさん脚03/04/07 21:43ID:SWCrxWZF
>それと、Aの35−70F3.5−4をお持ちのカタ

そんなレンズないぞ。
A35-70mmF4、A35-70mmF3.5-4.5どっちのこと?
0109名無しさん脚03/04/08 02:52ID:kQ+Z6ZdN
A35-70mmF3.5-4.5直進、漏れもインプレ知りたいに便乗。
小さくて良さげなんで気になってたんだ。
01103603/04/08 13:38ID:YDg1F1gl
昨日は娘の小学校の入学式で持参レンズさんざん悩んだ揚句FA☆24と43の2本のみ。
上のコの時の入学式の経験から、撮れるチャンスは入退場時だけ。
まず体育館へは6年生に手をつながれて入場。そのまま前の席へ進んで着席。式典
が終わって退場。この2回の近くに来たタイミングを狙って撮るしかない。
教室へ移動してからは教科書貰ってすぐ解散。この時に自分の子供の側に移動して
教材の確認するカミさんと娘を一緒に撮る。引きが足りない時に24mmは便利っす。
その後、校庭で桜をバックにお友達と一緒の撮影にも24mmで、気が付けば43mmは殆
ど使わずじまいでした。次は5月の運動会。80-200ヅーム1本だ!
0111??I´?I´?B03/04/08 20:57ID:DFyl+bb2
>>108スマソ。A35-70mmF3.5-4.5に訂正。
で、だれか、お願いしますぅ。
011288 ◆nvPENTAX1Q 03/04/08 21:28ID:szw9EWrL
>>89-
う〜む、正直AFレンズのスカスカのピントリングを
まわすのはイヤなもんで…。
ペンタのAF機買う気はないですし・・・

Kマウントの35mmでお勧めをあげるとしたらどれでしょうか?
MF限定でおながいしまつ
0113RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U 03/04/08 21:45ID:NhvXQVIa
K35/2
0114名無しさん脚03/04/08 23:15ID:AI1kGqFD
FレンズについてだけどA35-70mmF3.5-4.5と同じ光学系
なので参考になると思う。
ttp://member.nifty.ne.jp/tsun2/f3570.htm

0115名無しさん脚03/04/08 23:21ID:2MSp+bIZ
>>112
>AFレンズのスカスカのピントリング
AF使わないんだったら、サービスセンターでグリス増量(?)してもらえばいいのに。
リングが細いのは変わらないけど、MF用に適度な重さにはできるみたいだよ。
どこかのサイトで、LX用にリミでそれをしている人がいた。何度も念を押された
みたいだったけどね。
0116名無しさん脚03/04/11 22:21ID:sUg6BIdK
コシナの55mm f1.2のインプレ キボンヌ

過去ログに在ったような気がして漁ったのですが見つからなくって..
教えてチャンでスマソ
0117名無しさん脚03/04/11 22:26ID:7VzCCJI4
http://www.246.ne.jp/~a-s/photo/cosina55/cosina55.htm

を初めとして、「コシナ55mmF1.2」でぐぐるといろいろ出てくる。
0118名無しさん脚03/04/11 22:29ID:jcWUe2iX
>>116
ペンタスレにもちょこっと話題になってたな。
開放ではピントがこない点は全員一致なレンズだ。(w
0119K03/04/11 22:41ID:7cxYQwbt
純正の50mm/F1.2は開放でもちゃんとピントの山がある。
コシナを使っているけれど、純正が欲しくて仕方がない。
0120名無しさん脚03/04/11 22:53ID:jcWUe2iX
俺も純正ほしいけど、純正の最短撮影が0.9m(?)でコシナが0.6mというのは悩むところだ。
F2.8くらい絞ればコシナも結構使える描写をするし。
ただ純正はもっと使える描写するんだろうけど(w
0121名無しさん脚03/04/11 22:55ID:7VzCCJI4
ハア?45cmだろ?純正
Aレンズしか知らんが
0122名無しさん脚03/04/11 22:56ID:jcWUe2iX
間違えた、純正は0.45mか・・・。
もっと純正がほしくなったよ。
0123名無しさん脚03/04/11 23:04ID:7VzCCJI4
前純正持ってたけど売っちまった。
ピント合わせがきつかった…俺には
ポートレートに使ってたけど、
結局きちっとしたカットは撮れなかったよ…
三脚使うとか、被写体動かさないとか、
ピントABCするとかしないと駄目かな…
012411603/04/11 23:06ID:sUg6BIdK
お〜〜、ちょっと他の板に散歩行っている間にレスがたくさん。
ありがとうございます。なんか面白そうなレンズですな。

買っていい物かどうか少し悩んでみます。ありがとうございます。
0125名無しさん脚03/04/12 07:07ID:VDQiY+0i
>>124
コシナの55mmF1.2は面白いレンズですよ。
といいながら標準あたりの短焦点レンズだと俺的に43mmF1.9が
圧倒的に出番が多いな・・・。
0126名無しさん脚03/04/15 16:15ID:XXyb7aly
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2923549611&category=4688
これって何ですか
70-210なのになんでこんな値段するのですか?
0127名無しさん脚03/04/15 16:41ID:UIJ7NA4p
>>126
フランス製のブランドものです。
服や鞄と同様に、ある種のブランド名を見ると、
一部の方の脳内で購入促進物質が生成されます。
0128名無しさん脚03/04/16 19:10ID:+nF0ZcX4
FM10スレではMZ−Mの話題でもりあがっています。
皆さんMZ−Mは使わないんですか?
0129名無しさん脚03/04/16 21:10ID:jIQ/CI2R
FM10とMZ-MだったらFM10買うなぁ。35mmレンズとかと一緒に。手動巻き上げ萌え。
MZ-3を持ってるから言えるんだけど。
0130名無しさん脚03/04/16 21:13ID:jIQ/CI2R
MZ-M
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/mzm/mzm_t.html

FM10
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/fm10.htm

FE10は生産終了か?
0131名無しさん脚03/04/16 21:33ID:wDnSwddz
オレMZ-3もMZ-Mを持ってるがMZ-Mの方をよく使う。
Mレンズなら間違いなくMZ-M使う。
0132名無しさん脚03/04/16 22:47ID:qPblrYmQ
新宿地図カメラに
A135/1.8 とか K30/2.8 とか M35/2 といった珍しそうなのが
結構本数出てたな。
収集オヤジがアボーンしたのかな
0133山崎渉03/04/17 09:39ID:WQJmzeiw
(^^)
0134名無しさん脚03/04/17 20:09ID:Su2q/Rtf
あげ
0135名無しさん脚03/04/17 20:14ID:ijvoq5xk
A135f1.8よりもツグマ135f1.8が欲しいデツ。
1/10以下の値段で....
0136名無しさん脚03/04/17 20:23ID:Ph26Xfnj
135ミリって、今さら作ったって売れないだろうけどねぇ。
使ってみるといいレンヅなんだけどねぇ。

FA☆135/F2、欲しいねぇ。
FA135/F2.8並に70センチメートルまで寄れたら最高なんだけどねぇ。

どうでしょう、ヒラカワさん?
リミテッドバージョンでも勿論いいんですけど。>135ミリ
0137名無しさん脚03/04/17 20:27ID:ki5dhEIb
MZ-MとFM10orFE10ならFM10orFE10買うなあ。ニッコールFマウントに萌え。
オレもMZ-3持ってるから言えるんだけどね。
0138名無しさん脚03/04/17 20:28ID:AKhsGNdk
>>136
>リミテッドバージョンでも勿論いいんですけど。

115ミリとかになりそうですな。w
0139名無しさん脚03/04/17 20:32ID:Ph26Xfnj
123ミリと見ましたが。
0140名無しさん脚03/04/17 20:47ID:Yo8o4Swx
123mm F2.03
0141名無しさん脚03/04/17 21:04ID:rXfHc1JA
>135
シグマのも置いてた
但し M42 マウント
全然安くなかったよ
0142名無しさん脚03/04/18 00:47ID:1KvPhTxg
100〜120mmあたりでリミテッド欲しい
F2クラスだと巨大になるだろうからF2.8で可
0143山崎渉03/04/20 05:00ID:nYUxRWhD
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0144名無しさん脚03/04/22 17:37ID:vBC8KTLb
A星2.8久しぶりに引っ張り出したけれど
いいじゃん!!

もっと使おう
0145名無しさん脚03/04/22 18:03ID:OmMY5Xn1
サンニッパ?
ニーニッパ?
2.8ズーム?
三星製造A仕様レンズだったらスゴイヨ、アル意味だけど
0146名無しさん脚03/04/22 19:02ID:/5DFM1/R
ごめん、200のね
0147名無しさん脚03/05/03 08:27ID:d4d8aue5
Mレンズってもう部品ないから修理できないんですね。
分解清掃とか出来そうでも組み立てるとき元の精度を保証できないとか・・。
ニコンなんかだとかなり昔のレンズでもオーバーホールしてくれるらしいのに
Mレンズガ好きなので鬱だ。
0148名無しさん脚03/05/03 10:22ID:oCBMrin/
FA28mm購入age

>>147
そうなんだー。Mレンズは28mmF2.8(前期型)と50mmF1.7
持ってるけど、大事に使わなきゃ。特に28mmはお気に入り。
写りはFAに負けるだろうけど(FAはこれから試し撮り)コンパ
クトさでは、Mの方が断然いいんだよね。MZ-3につけたときに、
ちょこん、ってした雰囲気がなんかいい感じ。
0149名無しさん脚03/05/06 01:36ID:3+Cvjh6G
FA135/2.8とF135/2.8って違うのコーティングだけ?
0150名無しさん脚03/05/06 02:14ID:jNRt2Fdl
FA28mmってAF版が不評なレンズが多い中異例に評判がいいね。
0151名無しさん脚03/05/06 09:37ID:xJK4qgvq
そう、不細工な外観も、あれだけ写りが良いと、逆に愛着がわいてくるよ。(ワラ
0152名無しさん脚03/05/07 08:47ID:qUIrUPR3
マクロのお勧めはどの辺ですか?
0153__03/05/07 08:47ID:2LIRHfzJ
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
0154名無しさん脚03/05/07 18:39ID:ydLQzuHs
>152
 何をどう狙うかで違います。
0155名無しさん脚03/05/07 21:03ID:6NMVq3ZY
PENTAXはM42から現行レンズまですべて使えるからユーザーは安心していられたのに
istとはなんですか?K-mountの意味ないのでわ。
0156名無しさん脚03/05/07 21:54ID:ydLQzuHs
>155
 とりあえず、キャップ類は流用できますね。
0157名無しさん脚03/05/07 22:46ID:kJew3HEp
>>155
なんでもかんでも開放で撮れというお告げじゃ。
それがイヤならマニュアル露出。
0158名無しさん脚03/05/08 00:32ID:xtKsH82P
て、いうか、もしイストが全く互換性のないマウントで出ていたとしたら、
皆の衆、どうするべ?僕は・・でも、ペンタに愛着があるから、
やっぱり欲しいかなぁ・・。
0159名無しさん脚03/05/08 03:59ID:WZZuVFmd
135 F1.8お持ちの方。どんな感じですか
私は持てそうも無い高嶺の花なのですが、なんかいいなあと。
ペンタのレンズいいレンズばかりなんだけれどなんか華があるようなのが
一本欲しい。たとえばCの200mm f2のような

でもそんなの出して誰が買う?
0160名無しさん脚03/05/08 09:24ID:p1RggVXD
現行FA135も凄く良く写るいいレンヅですよ。
華は見事に皆無ですが。
FA☆135/2かFA123LTD/2なんか出たら即買いなんですがね。
でも出ねーだろーなぁ。 
0161名無しさん脚03/05/08 11:15ID:+0+ddSR3
>>157
つまり漏れの「絞りが粘ってるM28/2.8も活用出来る」とW
0162名無しさん脚03/05/08 11:55ID:ac8n//4g
しまった!!
冗談半分落ちるわけねえと思って135f1.8入札しておいたら落ちちまった

安く落とせたのはいいけれどおいらには必要の無いレンズ、鬱です
皆さん幾らなら買います?
016316203/05/08 12:07ID:ac8n//4g
159=162
です、念のため
0164名無しさん脚03/05/08 15:40ID:VbrBViiV
>>162
うらやましいです。135mmは私にとって手持ち限界の焦点距離なので。
値段ですか? 消費税導入後の91年の定価が90000なので、25%
引きの20%ポイント還元分を(←っておい、昔はなかったろうが!!)  
差し引いて、税込みで、56700円 ってとこでしょうか?? 
あるいは、フジヤカメラの相場(プレミアなしで考えて)A☆200が
ABランクで65000なので(定価の半値) 中古としては、同じく
ABランクで46500円、ってところかもしれません。少なくとも
今の中古相場は異常なので。で、実際162さんはいくらで落札したの
でしょうか・・・。

ちなみに、某新宿地図では、委託で23万(!!)で出てましたが、数日で
消えてました。誰か買ったのだろうか・・・。
0165名無しさん脚03/05/08 16:24ID:Ej2UQ4eu
当時は4割引が当たり前だったので、2本買いましたが何か?
85/1.4にしても同じ。
なくなってから騒いでも意味ない。
016616203/05/08 18:14ID:NOkFbWNv
9万チョイです
あまり使わなさそうだしヨメに見つかる前にヤフオクに出してしまおうかな
前にもヤフオクで17万円ぐらい見たような気がします。でも転売屋はしたくないし..
だいたい私は動物屋ですので 明るい中望遠なんか要らん 
ただでさえ先月400F2.8買ったのでばれたらケツに生花、活けられてしまいます
冷やかし入札なんてしてはいけないといういい勉強になりました
>>164さん買います?
0167名無しさん脚03/05/09 09:53ID:yTae/2r3
164です
9万ですか・・・。まあ、17万とか23万とかっていう話を聞いているので
やっぱり安く感じますね。まあ、>>165さんみたいに、現行製品のうちに買って
おけばよかったのだけど。
でも、正直欲しいですねえ。ちょっとやりくり考えますわ。
0168名無しさん脚03/05/10 18:22ID:Tj8omu13
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b35297452
135 F1.8
ハァ?
0169名無しさん脚03/05/10 19:10ID:n+ABOH3Q
もれも135mm1。8はしいが
.....泣。
0170名無しさん脚03/05/10 19:19ID:5qTKfpQ1
じきペンタからFA☆135IF/1.8が発売されるよ。
クソ高値で135/1.8を掴まされたアフォ連中は中央線に身を投げることになるな。
あーカワイソ。(w








とか言ってみる。
0171名無しさん脚03/05/11 08:11ID:JYeHeyiN
ペンタが本気で135f2とか200f2なんて出したらCやNに勝る様な
素晴らしい物作ってくれるんだろうけれど。実際何人が買ってくれるか?

リミシリーズでもよく思い切ったものだ
0172名無しさん脚03/05/11 08:27ID:W3h9t1XM
ペンタの規模じゃねぇ。
技術が無い訳じゃなく、要は会社の事情だからねぇ。
銀塩やりながらデジもやんなきゃならないし、しかも銀塩は中判あり
コンパクトもありで、乏しい経営資源を振り分けるのは大変だしねぇ。

それでもペンタには頑張って欲しいものだ。
他社のカメラも使うが、オレはペンタのレンズがやっぱり一番好きだし。
カンガレ!
0173名無しさん脚03/05/11 08:34ID:jtQz/inC
次の星シリーズは何が出るでしょうかね
広角ズームなんて出しそうな気がします

でたら買うぞ
0174名無しさん脚03/05/11 08:40ID:W3h9t1XM
FA☆135/2きぼんぬ。
出たら速攻で買う。
妻を振り切ってでも買う。
借金してでも買う。
Cを叩き売ってでも買う。

買うから発売して。
0175名無しさん脚03/05/11 11:36ID:EZs9dUIS
思い出すなぁ。
以前、MZの上位機が出ると話題になったとき、
皆があれこれ想像膨らませて、買う!買う!買う!の連呼だったけれど.....

発表会で、実際に手に持ったときのあの衝撃!!











  M  Z - S ...ぅぅ('A`)
0176名無しさん脚03/05/11 11:42ID:FgRc1nQB
何年前の事だったろうか・・・・・・・・・。
かなり遠い昔のような気がする・・・・・・・・・・。(ワラ
0177名無しさん脚03/05/11 12:11ID:EZs9dUIS
レンズの場合は、そうそうハズレは無いだろうけどね。
心配なのは、ペンタは時に血迷う事。(w
0178名無しさん脚03/05/11 12:21ID:PEPNByJl
つか、安物ズームを「デジタル対応軽量小型高性能レンズ」とダマシ入れて売り出すんですけど。
0179名無しさん脚03/05/11 13:18ID:zvi8sDvw
>>175
そして折れは触りもしないで予約で買ったアフォでつ…


M Z      S
0180名無しさん脚03/05/13 22:55ID:nr5+cU0Z
>179
尾前はアフォでは無い、胸を張れ。
俺は二色持っている、間違いなくアフォだ。
0181名無しさん脚03/05/13 22:57ID:01QmbYPd
漏れはZ−1なら黒銀2色もってろもんね。
0182名無しさん脚03/05/13 22:57ID:Q2S4n60s
>>180
180に同意いたします。
でも宇羅矢間氏意
0183名無しさん脚03/05/13 22:58ID:cobzdEt3
>>180
マジカヨ?
じゃあ、漏れも次は銀のMZ-Sを・・・
0184名無しさん脚03/05/14 00:07ID:qefeRFWt
>>180
あんた鰓胃!
まいりますた!
0185名無しさん脚03/05/14 00:14ID:9gcvUnoq
>>180
偉いよ本当に。おれはLXを二色。
片方は妻に実効支配されてるが。

しかし写メールで写真に目覚めるのは勝手だが、
旦那様の未使用LX2000に手を出すか。DQN妻。
0186名無しさん脚03/05/14 00:21ID:UH38Y+Zx
>>185
ははははは
0187名無しさん脚03/05/16 17:50ID:i+br2Fwb
A50 F1.4 15kで売ってるんですけど、これって買い?
表示上は新同品のようですが。
0188名無しさん脚03/05/16 18:14ID:zENwAlbb
>>187
値段としてはそんなもんじゃない?
レンズとしてはまあまあ。
ただ結構重いんだよね。
0189キハ8003/05/16 18:25ID:vChWBuBa
A50 F1.4と プラナー50mm F1.4の両レンズの
描写の違いはいかがでしょうか?
0190名無しさん脚03/05/16 19:47ID:Xfd4ifMs
私見だが、現行のFA50mm/1.4がペンタの歴代標準レンズ中、最高・最良な気がする。
そのうちプラナーと撮り比べてみたい。
それにしても安価なレンズだな、FA50mmは。
0191名無しさん脚03/05/16 19:48ID:+hxsKXhn
おっ!安い!買っちゃお!
http://www.dvd-yuis.com/
えっ!?もう届いたの?
http://www.dvd-yuis.com/
あなたのハートに最速発送!
http://www.dvd-yuis.com/
0192名無しさん脚03/05/17 00:01ID:5Lgx7K9y
台湾製のA28-80mm F3.5-4.5を買いますた。
これってsmcの文字が入ってないんですけど、smcコーティングされてないの?
0193K03/05/17 00:56ID:3YSd9oQk
コズミカなんて名前がついていたりしたレンズでしょ。
smcじゃなかったはず。
0194名無しさん脚03/05/17 01:43ID:cuwGKgLQ
smcしていながらsmcを名乗らないなんて有り得ません。
1面のみマルチでも、誇らしげにマルチコーティングを謳う業界ですよ。
0195PON03/05/18 10:23ID:rj+9XUxW
FA50mmf1.7を知り合いから頂きました。FA50mmf1.4との明るさ大きさ以外の
このレンズの一般的な評価はどのようなものなのでしょうか?
0196名無しさん脚03/05/18 10:23ID:sk0iBCKW
ここ→http://net011.h.fc2.com/
019716203/05/18 14:50ID:gUT7DlDA
間違えて買ってしまった132f1.8でためし撮りして来ました

あがってみてボケの美しさにビークリ!!
FA135F2是非作ってほしいものだ
いつでも手に入るCやNがうらやましくなりました
次のリミはこれでお願いします!!
0198名無しさん脚03/05/18 20:01ID:dY+35tlH
現行FA135/2.8の美点は0.7mまで寄れる所なので、そこを継承したF2クラスは是非使ってみたい。
現実にはそれほど売れるレンズとは思えないが、ペンタには頑張って欲しいね。
限定品でもいいからとにかく出して欲しいぞ、FA☆135mm/F2。
出たら即買い。
0199山崎渉03/05/22 00:37ID:k0/G5JXg
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0200名無しさん脚03/05/22 18:52ID:9zglC5Jh
>>197
気に入ってくれてありがとう〜
良いレンズだよね〜
0201山崎渉03/05/28 15:34ID:Za0R9qDw
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0202名無しさん脚03/06/03 14:56ID:HCCoQhHv
age
0203名無しさん脚03/06/08 13:04ID:+7oddfsu
*ist-Dの販売延期が決まったらこのスレの伸びがパッタリ止まったな…
0204RZスレの人 �lBDdVHASSY03/06/09 14:16ID:qo2pNEVc
      _/ ,-''~- / /~ヽ ,-丶l/,,-',,_/~~''-,,~ヽ,  _,,---,,
     ////  / /// / ilヽ/''-,,_ヽヽ,--,,_ ヽi/    ヽ
  ,  //~/ // // / l ll. l ヽ ヽ,ヽ-,,_ヽヽll      .l
  ヽ/// / // // / ./ ll  lヽ ヽ  i.ヽ ヽi l   覚   l
  ,_/// //// / / /ll .l l l l .ヽ l l ヽl.l.   え   l
   //  _// / / / /// // .l ヽヽl|ヽヽ ll.   と   l
  lヽ,,,,-''',,-/ / / ///// .// l ヽ.l llヽ lヽll   け   l
   /,,-''_,,ノ///////// ./  l ノ lノ ll l    よ   l
  ///////ノ,,,-==-,,,__ノ   /  /,,-/,l       /
   l,,,-''~-'''~//~,__,,,,、、、、、,,'''~~~' ノ /_,-i!-,,,,_ ヽ     ./
   //lノ--_,,-''   ~~~~~~~'''     .l~,_ヽソノ/ lヽ,   /
   ll ヽ ノ               l  ~~~ l /  ~~'i./
   lヽ \_ノ              l    l/    /
   l l///l  l              l    .l
     l l .l  ヽ          ⌒---'   ./
     l l l   ヽ      -,,,,_____  __    /
      ll    ヽ           ~~    /
      l      \      ~~''''~   /
     /  /l   ヽ           /
  _,,,-''''~~~'  ヽ   \        /
  /        ヽ    ~''-,,____,,ノ,__,ノl
. /   レ 漏   l           l
.l    の .れ   l           l:\
.l    入 が   l         i  l\::\
.l    だ 尺   .l        / .l\\::ヽ,,_
..l.      乙   l ヽ      /  .l  ヽヽヽ:::~~''''-,,,,,__
:::l       ヌ   .l  ヽ    /   '   .l::l l:ヽ:::::\::::::::::
::::l         /   ノ    '      .l::l l:::ヽ::::::::::::::::::
::::::ヽ      ./               l::::l l:::l---;;;;;;:::::
0205名無しさん脚03/06/09 16:03ID:Uf5s/Nz7
このスレは2ヶ月凍結します
0206名無しさん脚03/06/13 23:43ID:h6pJAW4r
凍結保守
0207:03/06/14 00:08ID:1+uKJe5G
*ist-Dってペンタックスファンの意思を結集したものなの?
0208名無しさん脚03/06/14 06:41ID:3K/h+hBs
>>207
そんなカメラこの世の何処にあるの?
0209名無しさん脚03/06/14 11:58ID:6PZQxeY+
>>208
板橋区前野町に転がっている。量産の目処はたってないがな。
0210名無しさん脚03/06/14 18:08ID:N8cqBwib
>>207
ペンタックスの 遺志 を結集してたしして...
0211名無しさん脚03/06/14 18:20ID:pIepxLy1
ペンタックスユーザーの遺志を・・・
0212:03/06/15 10:07ID:iQH2gVVy
*istで旧レンズが使えないとはけしからん!
かたりつくされたのか、この事は?
0213名無しさん脚03/06/15 10:14ID:jtirp9ts
M42使えば良し
0214名無しさん脚03/06/15 10:46ID:IzWh3ogm
入門機に汎用マウントがどこまで意味を持つか、考えちゃうよな。
「お買い得ズーム2本セットの一眼」なんて、それ用の廉価マウントで充分かも。
標準ズームセットなんか、多分一度もレンズ外したことがない個体がわんさか。

*ist が売れれば上位機種出してくれるかしら。
0215名無しさん脚03/06/15 18:47ID:qkLSa5qW
>>212
使えないわけじゃない。
致命的な制限があるだけだ。
0216名無しさん脚03/06/15 20:17ID:r5v0+tNw
>>215
絞りの粘ったレンズを活用できまつ
0217名無しさん脚03/06/16 13:13ID:Aqtm5ksn
M・Kレンズの使用制限に関しては
まあ、上位機種に期待しましょう。

しかし、MZ最上位機種としてMZ−Sを販売した会社だ。
ユーザーを失望させることがうまいからなあ。

あんまり、期待できないか.....
0218名無しさん脚03/06/16 22:19ID:IhRb6pFN
そのはずし方が巧いんだよねペンタックスってば!
以前、Z1にもパノラマ搭載して評論家に大うけ?
してたしね…。
0219名無しさん脚03/06/17 20:01ID:XqOThPO2
普通とは違う意味でユーザーを驚かせてくれる会社だからね。
次は何をカマして下さるのか?
0220名無しさん脚03/06/17 23:00ID:gnKuz+Fs
43mmf1.9Lマウント在庫放出に続く
MZ-S在庫放出だったら
ペンタはマジでやばい。

でもだったらMZS買うかもナ
0221名無しさん脚03/06/19 22:01ID:+7Rc6Ikr
人間に寿命があるように、組織にも寿命があるからね。
0222名無しさん脚03/07/02 10:52ID:8YHJpUUh
コシナのフォクトレンダーブランド、M42とニコンマウント以外は生産終了
なのか・・・。まあ、いいけど、ただ、75mmKAマウントのやつをペンタの
AFカメラにつけると取れなくなる、ってのは解消されたのかな?
0223名無しさん脚03/07/02 18:53ID:3FSY0HDi
コズミカ35-70 3.5〜4.5というコンパクトでスカスカした直進式のズームレンズ買ったんですが
これってどういう素性のものなんでしょう。一応メイドインジャパンらしいのですが。
0224名無しさん脚03/07/02 19:10ID:qpuPF7lz
コズミカのスペルきぼーん。
cosmica?
だったらコシナっぽいな。
0225 ◆G5.Baka/2c 03/07/02 20:22ID:nvqZsC2G
ペンタックスの海外向け廉価ブランド
022622303/07/02 21:31ID:3FSY0HDi
COSMICARです。
一応ペンタックス自社のブランドなんすか。なるほど。
0227名無しさん脚03/07/02 21:43ID:L/HVSA/F
監視カメラのレンズにも使われています。
0228名無しさん脚03/07/02 22:02ID:qhQoCVu8
AレンズやMレンズは肉眼とは相当かけ離れた、不自然な発色をしている発色がと
知人に聞いたのですが、本当ですか?

相当というと、物凄いって事ですよね??
0229名無しさん脚03/07/02 22:04ID:MuLHMXrH
その痴人の肉眼が相当常人とかけ離れてると思われます。
0230名無しさん脚03/07/02 22:05ID:8WQCdATE
COSMICARは、正確にはペンタックスプレシジョン(株)
(旧社名:旭精密)のブランドだね。
ttp://www.pentax.co.jp/ppc/product/p1.html
ttp://www.pentax.co.jp/ppc/product/pro_a/cosmicar/1.html
監視カメラレンズもPENTAXに統一されるのかな。

フィルムカメラ用レンズにCOSMICARブランドを使うことは珍しか
ったと思うのだが、レア物で価格高騰...はしないだろうね。
0231名無しさん脚03/07/02 22:34ID:GFW115HC
>>228
コンタマニアもそんなやつ多い
“独特の空気感も拾い出す....”

そんなもんわかんねえよ!!
0232名無しさん脚03/07/02 23:01ID:qhQoCVu8
>229,231
そうでしたか〜。なんか凄い事想像してしまいました(w

まあ、かなり思い込みが入っているのでしょうね、きっと
0233名無しさん脚03/07/02 23:09ID:MuLHMXrH
別にペンタに限らず肉眼とかけ離れた色再現のレンズなどないでしょ

色のついたフィルターでも噛ませない限りは(あるいはコーティング
以外の色がついた〜変色した〜レンズででもない限りは)

あったら教えてくだちい

0234名無しさん脚03/07/05 11:41ID:8OfccDco
ペンタは素直な描写と発色が売りでしゅ
0235名無しさん脚03/07/06 23:47ID:jHJbAqhX
PENTAX! PENTAX! 望遠だよ! 望遠だよ! ワイドだよ!
0236名無しさん脚03/07/07 01:00ID:RUZ8LZq6
ヅームは?
0237名無しさん脚03/07/07 09:24ID:8Oroq0xg
ズーム?あまりよくわからん
シグマの70-200F2.8とペンタ星70-200F2.8両方持っているが写真だけ
出されてどっちときかれたらわからないと思う

でもシグマの出番が多い、安いから荒く使える
砂浜で落としたときはシグマのは台所でごしごし洗剤で
洗ったがもしペンタなら新宿に出す
0238名無しさん脚03/07/07 09:33ID:IkLaSG+V
>237
その気持ち俺も分る
0239名無しさん脚03/07/14 00:20ID:c5fTGYfY
あげ
0240山崎 渉03/07/15 12:32ID:r+qkVrRf

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0241名無しさん脚03/07/15 18:05ID:zVXAxxEY
     パシャ 
 ∧_∧   
 (   )】
 /  /┘ . 
ノ ̄ゝ 
0242名無しさん脚03/07/16 00:56ID:SnXJT9Va
>>237
>台所でごしごし洗剤で…
(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
0243名無しさん脚03/07/31 14:51ID:B6++zCkt
ほしゅ。

今、あえてKレンズの50mmF1.4が欲しい。
0244名無しさん脚03/07/31 22:26ID:PVfS5MvZ
標準レンズ、よろしいですな。
わたしゃ、リケノンPの50mmF1.4が欲しい!

誰か売ってくりw
0245名無しさん脚03/08/06 12:40ID:5Gh/k/qN
下がりすぎ、いくらペンタが絞り環なしレンズを出して
互換性が揺らいだとしてもだ。

誰もKマウント使ってないのか?
0246名無しさん脚03/08/07 00:30ID:v4Sl40fu
嵐の前の静けさってヤシかな?
0247名無しさん脚03/08/07 10:23ID:q5ZA2Jz8
http://www.mapcamera.com/shopping/view_used.php?viewcode=4815&viewbackfile=goodslist_used.php&tablename=used_t&displayedCount=10&firstNumRows=27&thisPage=2&dispnums=10&maker=pentax&navi_method=maker

いくら希少品で、写りがいいっていったって、24万で買うこたぁねーじゃん。
0248名無しさん脚03/08/07 12:20ID:YUQDNf32
半額なら欲しい、金が無い(T_T)
0249_03/08/07 12:22ID:om/ilMmn
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/
0250名無しさん脚03/08/07 16:59ID:NTGDqn8I
135/1.8星 は日本が高すぎ
最近のE-bayオークションでは560ドル、820ドル、880ドル。
880ドルはかなり程度がよかった

こんなおもろい値段がつくなら転売屋やろうかな
0251名無しさん脚03/08/07 17:00ID:KM3WL1JB
A85mmf1.4て、相場いくらくらい?
0252名無しさん脚03/08/07 17:11ID:NTGDqn8I
10マンから12マン、海外では600-800ドルぐらい

よほどこだわらなければFAのほうがいいと思うが...
0253名無しさん脚03/08/08 10:20ID:GLNMSb96
さんくす。
いや、持ってるほうなんで
0254名無しさん脚03/08/09 07:08ID:cCXpAaUf
で、結局*ist-dにはAポジション付きのペンタ純正かレンズメーカー製のしか付かないってこと?
0255名無しさん脚03/08/09 08:32ID:wvYCkybz
銀塩*istと同じなら、付くけど制限がある。
開放のみのAE、もしくは露出計の動かないマニュアル。
*ist-Dも同じかどうか誰か教えて。
0256名無しさん脚03/08/09 10:19ID:Vi5pyGxx
ペンタのHPに*istDの詳細情報アップ
AなしKについてはほとんど書いてないから、
*ist同様の機構と思われ

Kレンズ相場一斉に値崩れか(w
0257名無しさん脚03/08/09 10:26ID:5C9VKxAW
銀塩*istは露出計の動かないマニュアル使えたの?
0258名無しさん脚03/08/09 10:27ID:ELn1Ljgf
うん
0259名無しさん脚03/08/10 02:54ID:pg4H/TBK
ハイパーマニュアルってやつで、開放で測光してシャッター速度
決めてから、手動で絞りとシャッター速度を同じ段数変える、って
わけにはいかんのかな? 面倒ではあるけど。
説明見る限りそういう機能かと思ったんだけど……。
0260名無しさん脚03/08/10 13:43ID:anfqV65c
 まあ、イケナイ俺としては、*ist-DでM,Kレンズがほぼ使えないことが
判明して、中古相場が下がることを期待しちゃうわけだが。性能的には
FAに劣る(?)とはいえ、やっぱりMFカメラにはMレンズとかの方が
似合うもんなあ。今は35mmと85mm(or100mm)狙ってるんだが、K
35mmF2はめったに見ないし、M35mmF2はFA35mmの新品価格とほぼ
同じだし。M85mmF2も、発売当時の定価に近い値がついてるから、そ
のへんがもう少し下がってくれるとうれしい。
0261名無しさん脚03/08/11 21:42ID:lpca9MQu
最近A50f1.2を手に入れたんだけどペンタのレンズってこのクラスでも
ピントリングに(微少な)ガタつきがあるんだね。
ニコンを見習えってんだ。
0262名無しさん脚03/08/11 23:07ID:l1fx8LUN
ピントリングのガタツキはニコンの方が酷いから、
見習っちゃだめだよ。
0263名無しさん脚03/08/12 08:43ID:FtYYwHDP
スレタイが*istDを見越していたようで
今考えると秀逸。
0264_03/08/12 08:48ID:GVLXlWcP
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/
0265名無しさん脚03/08/13 23:16ID:R5gagUvo
馴染みのカメラ屋の中古コーナーにFAソフト28mmF2.8をハッケーン!
0266名無しさん脚03/08/13 23:34ID:umHfw5Pw
ZDNN:老舗カメラメーカーに課せられた「レンズ資産の活用」――“世界最小・最軽量”一眼レフデジカメ「*ist D」
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/nj00_istd.html
0267名無しさん脚03/08/14 13:16ID:/R1qs45P
A28-135/4の中古を買った。なかなかイイ。
コントラストがやや低く柔らかい描写だが構成枚数やズーム比のわりに逆行もいける。
歪曲は・・・はじめから諦めてるので問題なし。
スーパーAとこれ1本で、旅行なんかには良さげだ。
ただしマクロがイマイチ使いものにならないのが残念。
0268名無しさん脚03/08/15 00:09ID:mh324QNb
なんで照れマクロの付いたレンズはなくなったんだろう。
専用マクロレンズを持ち歩けというのは酷だ。
0269名無しさん脚03/08/15 09:55ID:Pk75/owx
>268

FA☆28−70/2.8なんてどうよ。テレ側で43cmまで寄れるから、テ
レマクロより使いやすい。
0270山崎 渉03/08/15 19:45ID:+uypD0wf
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0271名無しさん脚03/08/15 20:29ID:bmMu+rzh
*IST-Dよりもっと互換考慮した一眼デジボディ欲しい。旧レンズ切捨ては写真の趣味性無視。
ライカRデジタルバック(何とMF一眼デジ!)みたいに、銀塩・デジタル両用一眼。
プロ用並に高くなりそうだけど、MZ-S、Z-1かLX用で作られたらいいなあ。
IST系列じゃM42→Kの再来、ここでユーザーから三行半されるよ。
645、67ではプロ考慮して、今でも新旧互換性OKじゃんか→中版デジ実現はいつやら。
0272名無しさん脚03/08/15 20:49ID:lytI7QkO
だからさー *istD がそれなりに売れたら上位機種出るんじゃないの。
そこで解決されないかと思うんだけどね。

でも、売れたら売れたで、互換性いらないじゃん、てな解釈されて
終わりそうな御燗。

0273名無しさん脚03/08/15 23:00ID:c8lHlt1e
コシナレンダーがBessaflex-K-DIGITALとか作ったりして。
0274名無しさん脚03/08/15 23:25ID:lytI7QkO
それよりシグマが各マウントでSD9出してくれんかねえ。
0275名無しさん脚03/08/16 00:02ID:YaBWaYPz
>>271
>旧レンズ切捨ては写真の趣味性無視

趣味ならフィルムで撮れよ
0276名無しさん脚03/08/16 07:11ID:h+q/KQbc
>>275
銀塩*istもだめじゃん。
0277名無しさん脚03/08/16 11:39ID:NMvdDsJN
istは絞りの意味すら理解できない厨用廉価カメラということで。
0278名無しさん脚03/08/16 12:04ID:wbcFdEpR
>>277
露出計の付いてないマニュアル機と思えば
むしろマニアック
0279名無しさん脚03/08/16 17:42ID:lJLhUzt6
M レンズはそのまま A に移行したりしてるし、そういうものは FA と比べて
そんなにおもしろいわけじゃないから、 *istD にわざわざつけておもしろ
がりたい純正Kマウントというと、Mになるまえの一時期Kマウントででていた
ものか A にならなかった M レンズになるよなあ。
どれだけそういうのがあるんだ?

とりあえずうちには K35mmF2 K85mmF1.8 M20mmF4 M120mmF2.8 がある。
こいつらはいっぺんデジで使ってみたい。
つかったことないが今回の件で K28mmF2 があちこちから湧いてでんかな(w

K50mmF1.2 M28mmF2 ももってるけどこのあたりは A になってるから、
どうしても使いたかったら A 探してみるわ。

速写性を求めるならそもそも FA 使う方が早いにきまってるんだから
露出計なしマニュアルでもいいかとも思ってはいる。

でもまあさっさと全部使える上位フルサイズ出せよゴルア、といいたくは
なるけど。小さいボディで非常にバランスが悪そう。
0280名無しさん脚03/08/16 18:13ID:jHxEbxie
とにかく*istDは、交換レンズの選択肢制限で魅力少ない
ここをカバーできるKマウントデジボディが出れば良い
紛らわしいウソKAFボディだから文句出ても仕方ないだろ
0281名無しさん脚03/08/17 18:59ID:OOxyOxI7
まあ*istDのおかげでKマウントにも少しは明るい光がさして来た野田
0282名無しさん脚03/08/17 19:12ID:DSUfxkJn
*istDは軽くてちゃちでまあ安めで、つまりは性能があまり遅れたら
使い捨てろってことだろうな 愛用ということばを感じさせないつくりだし
デジはその程度のものというコンセプトでやってるのはよくわかった
でも一般人に5年程度で使い捨てさせるならせめて10万きらにゃ
0283名無しさん脚03/08/17 19:26ID:T5VvVBDu
今飛びつくのは一般人ではありませぬ
0284名無しさん脚03/08/17 19:28ID:3bRrG+jN
SマウントやKAFマウントには明るい光がさしてきたかもしれんが、
Kマウントには暗雲が。
0285名無しさん脚03/08/17 20:40ID:hZb/Nmwb
コシナかフェニックスが拾ってくれるさ
0286名無しさん脚03/08/17 21:06ID:ca4jBeTU
今日買ったカメラにコシナの28mmf2.8がついてました。
ま、当面女房が使うのですがこれってどんなもんですか?
0287名無しさん脚03/08/17 21:08ID:N/ENiatB
「コシナレンズについて語ろう」へドゾー
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019957956/l50
0288名無しさん脚03/08/20 01:29ID:oBtFfGZv
一眼レフマウント進化経緯が似てるニコnから何ら学んでいない。
だからニコnのようにMF、AF、デジ共存できそうな一眼システムから
外れてきたようで、製品ともども消耗品化、MF現行機はあぼーん。
*istの次機種が期待はずれならユーザ離れも加速するよ。
0289名無しさん脚03/08/22 18:38ID:dv/P07h9
EOS Kiss Digital発表されて、*istDの行方が寂しく見えてきた
0290名無しさん脚03/08/22 20:02ID:Xbkxs1wi
新規ユーザー開拓は到底無理で、
買うのはコアなペンタユーザー、しかもKマウントを切り捨てられたことに
恨みを持たない人のみって感じ?
0291暇人03/08/23 12:39ID:ReLo2bFp
MFにこだわる人はIst-Dに行かないと思われる。あるいは多少の不便は使いこなしてしまう。のが非AモードKマウントユーザー。このレンズ使うのが逆にマニアックなどと。開き直ってみる。
0292咲耶 ◆Love/EF8j. 03/08/24 23:50ID:f2ARGGd+
*istDだけどレンズがついてシャッター切れれば、もう十分だと思うんですけど・・・。
デジだったら露出計つかえなくてもそんなに困らないと思うし。
0293名無しさん脚03/08/24 23:59ID:Rok9TQRa
>デジだったら露出計つかえなくてもそんなに困らないと思うし。

なんで?露出がはずれてるのがすぐわかって取り直しができると
いうことだろうけど、取り直しのできるものばかりじゃないでしょ。
0294名無しさん脚03/08/25 03:30ID:j6dJc5Gh
おまけにリバーサルよりラチチュードが狭いのにな。
0295咲耶 ◆Love/EF8j. 03/08/25 07:17ID:gkBVBdII
>>293-294
そんな大切な撮影ならFAレンズか銀塩機使えばいいと思うのですけど?
勝手な思い込みかも知れませんけど、非Aモードなレンズオーナーが
露出計使えないくらいで、そんな困るのかな?
露出って予め計っておいて撮影するケースがほとんどだと思いますし。
現にC1s使ってあんまり内蔵露出計頼らずに撮影していますけど、そんなに
困ってないです。
ただフィルムはEBXなんでデジよりはラチュード広いですけど。
0296名無しさん脚03/08/25 10:17ID:oqGsJMai
─wwヘ√レvv〜─(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─
0297名無しさん脚03/08/25 22:31ID:ZWPE2Tsd
>295

あんたのいってることは、お前はデブだからお化粧しなくてもいいでしょ
とかいうのと一緒。
デジがいるかどうかおまいのそういう勝手な決めつけできめるなよ。

使いたいんだよ。使わせてくれよKレンズを楽に。そりゃ俺だって露出計なしの
カメラを持ち歩くこともあるがそういう問題じゃないだろ。
0298名無しさん脚03/08/25 22:34ID:sCG4OZpK
A35/2ってFA35/2の倍くらい高いんだけど玉数少ないの?
0299名無しさん脚03/08/25 22:39ID:wr4jsYv/
>>297
>使いたいんだよ。使わせてくれよKレンズを楽に。

魂の叫びという感じが(・∀・)イイ!!
0300咲耶 ◆Love/EF8j. 03/08/25 23:47ID:gkBVBdII
>>297
そうか・・・。
そこまでKレンズにラブなのですね・・・。
頑張ってペンタにMZ-Dの要望を出してください(w
もしも、でたなら楽に使えると思うし。

というかペンタックスさん、早く発売してくれ(w
0301名無しさん脚03/08/26 01:16ID:8VeCZ+zk
>>300
*istDが売れれば
設計の済んでるMZ-Dをどうするかの処遇も決まってくるだろう
当然、CCDを含んだ電気系は去年より進んでるのでそこは変えなきゃいけないとは思うけど
それ以外のボディやらメカやらの設計は済んでるんだから。

まぁ、所詮MZなんでそんなに性能の向上は期待できないけど
少なくともKマウントはふつーに対応してるだろ?
0302咲耶 ◆Love/EF8j. 03/08/26 07:16ID:jMfNnEER
>>301
MZ-DはMZ-Sがベースの機種ですから、従来通り昔のレンズもふつーに使えるでしょうね。
無理にコストダウンが必要なクラスでもないでしょうし。
とりあえず、*istが売れないと次はなさそうなんで頑張って欲しいです。
0303名無しさん脚03/08/31 00:13ID:LYpouzE3
Z−1はここで良い?
フィルム無くてもフィルムのマークが付きっぱなしで、シャッターが下りないんだけど
シャッター押すと、グリップの所からモーター音がするけど、巻き上げ出来ないか、
フィルムのカウントいっぱいの状態ににてるのね。
強制巻き戻しが出来るか試したいんだけど、どうしたら良いですか?
また、これは故障ですか?
0304名無しさん脚03/08/31 06:58ID:QFqQ4tea
>303
良いわけ無いと思う。

ペンタックスZシリーズを語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038128761/
0305名無しさん脚03/08/31 10:25ID:lg5ocqMK
>298

A以降のレンズは、焦点距離と明るさが同じであれば
FAにしておくがな俺なら
0306名無しさん脚03/09/02 08:57ID:+942Yqp1
今さらだが、ニコンD100 だって、MFのニッコールレンズは露出計連動しないんだから
*ist-Dにそれを求めるのは酷かも(それに、AレンズならOKなわけだし)。もっとも、
ニコンは上位機種のD1 D2シリーズはMFニッコールでも露出計連動のようだから、もし
*ist-Dの上位機種が出るのなら、Kマウント完全対応にしてくることは期待できるよね。
0307名無しさん脚03/09/02 12:10ID:9Zs+iP68
余裕が出来ればそういう展開もありかと。
そのためには、まず9/6にお布施。
0308名無しさん脚03/09/02 18:19ID:okp5EKri
最初からKマウントレンズ完全対応のデジカメならば、
余計なお布施払う必要はない
悪い意味で商売上手になってきたな、ペン
0309 03/09/02 20:17ID:bp+NXt8P
?
0310名無しさん脚03/09/02 22:47ID:+942Yqp1
まあ、好意的に解釈すれば、絞り値伝達の機械式連動ってのが
けっこうコストかかるのかもしれないです。考えてみたら、
*ist以前から、MZ-30 50 60 あたりは、Aレンズ以降でな
いと使えないようになってたし、ニコンでも最近はUクラスの
入門機のみならず、F80でもAi連動やめてるし。

 でも、ちょい昔、Z-70なんて、定価で5万きってるのに、
Kマウント完全対応だったし、ニコンもF601やF70までの時代の
中級クラスはAiニッコールも使えましたよね。まあ、絞り値を
正確に入力するには、絞りリングより電子ダイヤルの方が都合が
良いのでしょうが(思えば、*ist-Dは、おそらくペンタのカメラと
しては初めて、シャッタースピードや、絞り値の1/3段刻みの
入力が可能になってますよね)。もっとも、それ以前に、レンズ
の方も、絞りリングがある時点でコストがかかるのかもしれないし、
ボディ側のみの絞り値入力にしたほうが、設計が楽なのかもしれない。
しょうがないですね・・・。  ちなみに、私は最近、Mレンズ
集めてます。先日も35mmF2.8 100mmF2.8(本当は85mmF2
が欲しかったのですけど、相場が高いなあ、と思って・・・)を
買いました。これでMレンズは5本になりました。
0311名無しさん脚03/09/02 23:40ID:iNTRWaLE
ボディも去ることながら、トータルのコストダウンを考えたら
レンズ側の絞り環は無くしたいですわな。
メーカーの理屈、メーカーの思惑はよく分かる。
でもなぁ。趣味のもんだし。理屈じゃ割り切れないの。
最終的に絞り環付きはリミのみになるのかね。
0312名無しさん脚03/09/03 00:04ID:JQYrsgiS
時間をかけて徐々に消えてゆくでしょう。
私もはじめて自分で買ったカメラがデジカメですから。
0313名無しさん脚03/09/03 01:40ID:xT0r4mb7
次のコストダウンはマウントの電気接点のシリアル移行かしらん。
当然従来接点との互換性なし。ガクブル。
0314名無しさん脚03/09/04 00:44ID:y7X6VzoB
>313
カスタムファンクションの設定変更により使用可能となりますが、使用できる機能には制限があります(w
0315名無しさん脚03/09/07 12:38ID:Mz87NvO3
FシリーズってSFシリーズ用のレンズでしたっけ?
SMC Pentax F35〜80/f4~5.6を1000円で手に入れました。
P30に付けてお散歩写真してます。
0316名無しさん脚03/09/07 13:36ID:uINtC+oJ
>>315
94年発売のレンズらしいので、Zシリーズの末期からMZシリーズに
対応すると思われます。
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/medium/F35-80f4-5.6.html
98年頃にWズームの1本としてMZ-50とセットで売っているのを見た
記憶があります。
031731503/09/07 14:35ID:Mz87NvO3
>>316
情報ありが�d!案外新しいんですね。
ペンタはMF機&単焦点メインの自分には貴重なズームです。
0318名無しさん脚03/09/08 01:35ID:ftgRPSwR
>>308
よい意味で商売上手になってきたといって欲しいですね。
逆順だったら上位機種買った人は下位機種買わないから
Z-5pの悪夢が待っているだけ…
0319名無しさん脚03/09/08 18:42ID:Rmn53hl6
はやくも*istDでの不満をカバーできる上位機種に期待ですね
0320名無しさん脚03/09/09 20:16ID:nkDz0tng
MC COSMICAR ZOOM 28-80/3.5-4.5というレンズを
programAのボディーと一緒に手に入れましたが
これって、KA系の標準ズームにそっくりなんですけれど
微妙ーにコストダウンしているのか、逆光に弱いんです。
COSMICARと言えば、ペンタックスの子会社で製造している
CCDとかドア用のレンズのブランドなんですが、
輸出用の廉価版だったのかなぁ?
詳しい方いらっしゃいますか?
B級レンズスレの方が良いかもしれないのですが、
Kマウントということで、ここで教えて君させて下さい。
0321名無しさん脚03/09/09 20:22ID:2AiJxM3W
とりあえずSMCじゃないしな〜
0322K03/09/09 20:52ID:P8l37wX7
廉価版です。コーティングがシングルコートになってます。
0323名無しさん脚03/09/10 01:14ID:Mphii/aV
>>322
MCと名前に付いてるのにSCなの?!
0324名無しさん脚03/09/10 01:52ID:dgV16Ivy
MagentaCoatだったりして
0325名無しさん脚03/09/10 12:39ID:tZDtfCON
COSMICAR=コズミカー
その28-80/3.5-4.5以外に35-70/4-5.6も見たことあるよ。
外見上は、鏡胴前面の名前の刻印と鏡胴下部の刻印、
絞りリングのAポジション固定ボタンが赤以外は
SMC-PENTAXとMC-COSMICARの違いはわからない。
焦点距離や最短撮影距離等のスペックも同じ。
コーティングの違いだけかな。
0326●のテストカキコ中03/09/10 12:40ID:tRWQxSh5
http://ula2ch.muvc.net/ (このカキコは削除しても良いです)
0327名無しさん脚03/09/10 20:24ID:2S0HECrv
>>625
>35-70/4-5.6

35-70/3.5-4.5だよ。
俺、持ってる。
0328名無しさん脚03/09/14 19:41ID:IYCRH8X5
COSMICARの単焦点も有るのかな?
0329名無しさん脚03/09/14 19:49ID:Z+PRoBmD
>>328
A28があるみたいです。見たことはないですが。
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_non-SMC/index.html
0330名無しさん脚03/09/14 20:54ID:IYCRH8X5
>>329
このサイトすごいね!
Kマウントというかペンタックスの35�o一眼に
関するすべてが網羅されてる。
0331名無しさん脚03/09/15 18:44ID:baGebER1
だからペンタさん、2ch見てたら書込み、特に苦情や要望は宝と考えて
製品の改良、のちの開発に役立てて下さいね。
0332名無しさん脚03/09/15 19:42ID:+j67V+iK
>>315
> テクニカルダイビングは基本的には単独であり自己完結。
> セルフレスキューの原則。

これは全くの間違えですよ。
テクニカルダイビングは基本的にチームプレーです。
0333名無しさん脚03/09/15 19:47ID:RmCVNcn3
ペンタさん、絞りリング操作出来なくしたのは既存ユーザーに対する
嫌がらせですか? なにをどう考えたらあんな仕様になるの?

解った、カメラ全く知らない香具師が設計したんでしょ!
もしくはカメラ撤退する理由づけですか。
0334名無しさん脚03/09/15 19:48ID:fPJEAOul
>332
すごい誤爆ですね。これって「スカイ」ダイビングの話???
0335名無しさん脚03/09/15 19:51ID:fPJEAOul
>>331
> だからペンタさん、2ch見てたら書込み、特に苦情や要望は宝と考えて
> 製品の改良、のちの開発に役立てて下さいね。
どこのメーカーでもちゃんとした書名入りの意見書とかで、単なる思いつきや自分の都合を並べ立て
ただけではない内容のあるものなら、けっこう配慮することが多いようですが・・・。
033633203/09/15 20:08ID:+j67V+iK
すみません、激しく誤爆しました。連続カキコが出来なかったので誤爆ごめんなさいが
言えませんでした。話はスキューバダイビングのことでした。

強引にネタを振ると、今日新宿カメラのキムラにTC-1が委託品6.5マソで出てました。
この値段なら新品が良いなと。また、高野フルーツパーラー上のコニカミノルタSSに、
my最初のカメラのコニカC35のオーバーホールを頼みに行きました。しかし!
サロンはやっていたけど、SSは休日は休みなのね。サロンのお姉さんが親切でブツを
預かってもらい、明日サービスに出してもらうことになりました。10/6からはこの
SSが向かいの紀伊国屋ビルのコニカミノルタSSに吸収されるので、出しと受けが違う
場所になりそう。
0337名無しさん脚03/09/15 23:41ID:fPJEAOul
>>336
お手々をつないで落っこちていく団体のスカイダイビングかと思った・・・

> 10/6からはこのSSが向かいの紀伊国屋ビルのコニカミノルタSSに吸収される
これまたスレ違いですが、そうでしたか。こちらはコニカというとBM301だけだったかな。
それはともかく、新宿に気軽に行ける地域だと便利ですね。
0338名無しさん脚03/09/16 00:24ID:ovk6x+e4
>>333
メーカーの都合しか考えてないよな…
ユーザー不在だよね。
ニコンもGシリーズで逝っちゃったし、
ペンタもかよって感じで悲しい…。
0339名無しさん脚03/09/16 00:57ID:+iuU/65V
>>338
新品をこれからも買ってくれるのがユーザー
昔買ったものを会社が潰れるほどのコストになろうが永久にサポートしろというのはクレーマー

昔買ったレンズはその当時のボディでつかえばそれでよいのでは?
0340名無しさん脚03/09/16 01:02ID:m4vcRVu2
Aレンズは現行製品ですが、何か?
0341名無しさん脚03/09/16 01:33ID:rLRDaU3F
>339

規格をひとつつくって世の中に出すということに対する自覚が足らない。
規格と心中する気がないんなら、ほかに迎合しとけよ。新品だの旧製品だの
いったって、洗濯機の話してるんじゃないんだから話をすり替えるんじゃない。
さっさと逝っちまえ回しもん。
0342名無しさん脚03/09/16 01:35ID:FPZkzNKi
>>341
それはまずコダックに言うべきじゃないか?
0343名無しさん脚03/09/16 01:59ID:+iuU/65V
>>341
じゃあ、おまえは電話を使うな、飛脚を雇え。
鉄道は利用するな、駕籠か徒歩で移動しろ。

もしそういう「旧規格」が生き残っているならナ。

おまえは規格と心中なんかしてないだろ。
他人にだけそれを要求するな。卑怯者。
0344名無しさん脚03/09/16 04:32ID:m4vcRVu2
狂ってますな。
0345名無しさん脚03/09/16 07:20ID:jbuBfVvL
現行品の殆どが絞りリングを操作できる仕様なのに
それをさせないボディって何よ? ってことだろ。
廉価入門機はともかく。
0346名無しさん脚03/09/16 12:07ID:Iu2PtCGm
>343

まわしものが切れたか。馬鹿はすぐに極論に走る。
しかも間違いだらけ。

漏れは規格なんざ提唱もしてねえよ、よくよめ阿呆。
やりとおす気もなきゃ最初からするなっつーとるんだヴォケ。
メーカーの都合をユーザーにおしつけるなつーとるんだインポ。
飛脚も駕籠もユーザーがなくなって消失したんだろうがカス。
0347名無しさん脚03/09/16 12:35ID:/AE3o6Bg
まぁKマウントが出た時点で「なぜシャッター優先に対応させておかない?」
と思ったのは確かだ。スクリュー時代に49mmのフィルタで統一しておいて
Kになったら52、Mでまた49。節操無いねぇ。
Mシリーズはそこそこ儲かったろうから営業的には成功したんだろうが、
「ああこれがペンタか」と思ったのもまた確かW
0348名無しさん脚03/09/16 16:52ID:+iuU/65V
>>346
絞り輪なんか使ってるユーザーはもういないんだよ
おまえらみたいな旧規格ユーザー以外はな(プ

だから絞り輪はメーカー的にお荷物なの。
なんで貧乏人は「レンズ資産」にこだわるかねぇ…
0349名無しさん脚03/09/16 16:54ID:+iuU/65V
>>348
ついでに言うとおまえらみたいなアフォに
メーカーが屈したのがMZシリーズだよ(プ

Zシリーズの次は絞り輪の使えないボディの予定だったのにな(ゲラ
0350名無しさん脚03/09/16 19:09ID:soaxvuKb
>>ID:+iuU/65V
何をそんなにむきになってるの?
ちなみに貴方は何を使ってるんですか?
0351名無しさん脚03/09/16 23:08ID:jbuBfVvL
しょうがないだろ、ID:+iuU/65V は「絞り」が何か知らなかった
んだから。

お荷物が現行品てのは禿藁。レンズ資産にこだわってるんじゃ
なくて現行品の仕様にすがってんの。
0352名無しさん脚03/09/16 23:11ID:uII8GBig
>>350
>>346
煽りを相手にしてはいけません。
あなた方は釣られてしまいますた。
0353名無しさん脚03/09/16 23:15ID:+iuU/65V
>>350
俺?
FとF2とF3とnewF-1とXDとα9000と9xiとEOS-1と1nとZ-1とかかな。
気分次第でXR-1sとかXR-2sとかXR-PとかST901とかAX-5とかAX-Mとか使ってるよ。
んでそれが何か?i
0354名無しさん脚03/09/16 23:18ID:+iuU/65V
>>353
で、言いたい事は一つで、古い規格のレンズ使いたいなら
古いボディ買えよ。売ってないならともかく、中古屋にごろごろしてるだろ。

新しいボディに古い規格のレンズがつかないとか寝言いってんなよ。
アホと違うか?
0355名無しさん脚03/09/16 23:28ID:jbuBfVvL
デジタルの話をしてるのですが通じませんか、残念でなりません。
0356名無しさん脚03/09/16 23:55ID:+iuU/65V
>>355
お前の言ってるのは
デッケルマウントのデジカメが出ないのは道義上おかしい
というのと同じだ。

Aポジ使えよ。絞り輪は単なる過去の負債だよ。
ペンタをそんなに潰したいのかい?(w
0357名無しさん脚03/09/17 00:06ID:iBLYX5ga
>354

情報にふりまわされてあれこれ買ってるうちに人並みの感覚がなくなったのは
よくわかった。可哀相だな。メーカーが規格かえるたんびによろこんで
いそいそ買いに行くんだな。
あんたみたいなのが高度成長を支えたのかもしれん。えらいとは思わないが
ほめておいてあげる。だからもうこのスレに近づくんじゃないよ。
0358名無しさん脚03/09/17 00:09ID:iBLYX5ga
>ID:+iuU/65V

藻前はもう放置されてるんだから失せろって。
いちいち間違った例えを書くなよもう。
0359名無しさん脚03/09/17 00:30ID:QavJtpgI
*istDは絞り伝達機構がなくなった割には、マウントの懐に余裕が無いな。
特にレンズ側にある、自動絞り連動レバーをカバーする板状の突起が
少しでもズレてると、レンズが嵌らない。

シグマのMF18/2.8が見事に当たったよ。
って誰もこんな糞レンズ持ってないか(w
0360名無しさん脚03/09/17 00:44ID:rJN/n+nx
>>358
放置してねーじゃん!

どこが間違ってるのか添削しておくれよぉ

出つけるマウントはオープン規格として世に出たんだから
一度でも出つけるマウントレンズ作ったメーカーは
そのレンズを買ったユーザーに責任があるといってるのと同じ理屈だろ?
その責任ももてない(持つ覚悟もない)メーカーは
オープン規格になんか手を出すなってすごんでるのと一緒だろ?

このたとえはバカバカしいよ。
*istDやペンタに絞り輪絞り輪騒いでるのがおかしいのと同じくらいにな。

もう少し自覚持てよ。
おまえらがすべきことは「新品のペンタ製品をこれからも大量に買う」ことで
ペンタの財務体質の強化に貢献してやることだけだろ。
それがあって初めて「次はこういう製品作ってくれ」という要望を言う資格が生まれるんじゃないの?

くどいようだけど、新品でレンズ買え。
その上で「おまえのところのこの絞り輪は飾りか!ボケ!」と怒れ。

まー、貧乏人にはなに言っても無駄みたいだけどな(w
0361名無しさん脚03/09/17 01:14ID:QavJtpgI
うーん、FA600/4やA400/2.8やA300/2.8も持ってるけど
スレ違いなんだよねぇ。


以下前スレ1のコピペ

1 名前:名無しさん脚 投稿日:01/09/27 15:52 ID:wSIBsKj6
タクマーレンズや、FA☆レンズスレはあるけど、普通の
Kマウントレンズスレがないようなので立てました。ペンタスレも
落ち気味だし。コシナ、リコーもOKだよん。個人的には、レアな
Pマウント(Kシリーズのころのレンズ)の情報きぼーん
0362名無しさん脚03/09/17 01:48ID:rJN/n+nx
>>361
スレ違いというのは同意だ。
だから、*istDに対する不満なら該当スレでやってくれ。

*istDはKafマウント機でKマウント機そのものじゃない。
0363名無しさん脚03/09/17 06:24ID:jYOZLqwO
>>353
つうか、そんなに激怒するほどペンタが心配なら、
お前こそもっとペンタを買って使ってやれよ。
単なる煽り決定
0364名無しさん脚03/09/17 10:42ID:YV4dlzq6
で、勝手に私がまとめると

ペンタが絞りリングなくしたのは、設計上の理由とコスト上の問題かな、と
(個人的憶測)。で、これだけ叩かれちゃうのは、MZ-S MZ-3 MZ-5nといった
カメラが、ボディ側で絞り操作ができないのに、Jレンズなど出しやがって、
という問題ゆえかな。ニコンで言えば、F4やF90X F70の時代にGレンズ出す
ようなものだからね(もし、仮に95年辺りにGレンズ出したとしても、使える
のは、F401シリーズとF50のみという状況)。

まあ、中には「なんで新レンズがLXなんかで使えないんだよ」とお怒りの諸兄も
おられるでしょうが、それは、ニコンGレンズが、F3 FM3Aで使えない、という
のと同じ状況なので、メーカーの都合なんだなあ、と思って諦めるしかないので
は?(と言ったら怒る?) ただ、個人的に興味があるのは、今後、ニコンや
ペンタが、単焦点や値段の高いズームレンズでも、絞りリングを無くしていくの
か、という点です。特にペンタは、まだレンズナインアップが弱いと思うので、
気にしています。

というわけで、さて、Kマウントレンズの話。
最近、Mレンズ35mmF2.8 100mmF2.8を買いました。MZ-3に、意外と似合うので
お気に入りです。本当は35mmF2 85mF2でいきたかったのですが、35mmが30k
なのはともかく、85mmが38kなのは、ちょっとひきました。それでも思い切って
買っちゃえば良かったのかもしれませんが・・・。まあ、2本合わせて30kいかな
かったので、そこそこ良い買い物だったかな。
0365名無しさん脚03/09/17 12:38ID:0ba8CDVH
ちょっとコストかければ使えるようになるはずなので、
そこんとこがもどかしいのよね。
「汎用マウント」という夢を見させただけに罪は大きい。
結局M42と同じ状況になってるのは笑えるのか笑えないのかw
0366名無しさん脚03/09/18 13:12ID:4RMttJtz
age
0367名無しさん脚03/09/18 23:39ID:En4oalwL
>>365
結構、ペンタは冷たい。
同じM42陣営でもフジカはM42アダプタでも
自動絞りできる新マウントを採用したから。

なんてったってM42でシャッター優先AEができるのはフジカ機だけです
0368名無しさん脚03/09/18 23:49ID:RpAYizec
>364さん
それは微妙に違うぞよ
今 過去を振り返って 昔の ボディに最新のレンズを付けるのと
現役ボディに最新レンズを付けて不具合出るのは別問題だよ
絞りリング無くすのはまずかろう?
コストとか 何とかじゃないでしょう

それ以前に Jレンズがどうとかいう問題じゃないんですけどね
KとかMとかAとか 時代時代の物が出るのは仕方ないからね
ラインナップ貧弱ですか? 
ズームは確かになんじゃこれって言いたくなりますけどね
0369名無しさん脚03/09/19 00:08ID:qJvkWPJs
>>368
え?この場合の最新レンズはJレンズでしょ?
*istDとの組み合わせで不具合でましたか?

MZ-5NにJレンズが対応しない!という文句なら
おっしゃることは実に正しいと思いますが…
0370名無しさん脚03/09/19 03:49ID:4xfQevNz
MZ-5NにJレンズが対応しない!
0371名無しさん脚03/09/19 05:45ID:qJvkWPJs
>>370
ペンタはただちにMZ-5Nに背面ダイヤルを追加して
ボディで絞りをコントロールできるサービスを
Jレンズ購入者を対象に無償で実施すべきだ!
0372名無しさん脚03/09/19 12:56ID:er3cxYGO
>371
なんだ。
上のほうで騒いでいたキチガイか。
0373名無しさん脚03/09/19 17:16ID:qJvkWPJs
>>372
キチガイって簡単に口にする奴がキチガイなんだぞ。

つーか、*istDへの不満はデジ板でどうぞ。
スレ違い以前に板違いですよ。
0374名無しさん脚03/09/19 20:46ID:4xfQevNz
372が*istDの事を書いてるようには読めないが。
0375咲耶 ◆Love/EF8j. 03/09/20 07:38ID:jV2Ky3xd
TEFNONの35-80をゲットしました。
PKマウントなのですが、MZ-Sや*istDにつかないステキなレンズでした。
C1s用に買ったのでいいのですが、ちょっと損した気分。
0376名無しさん脚03/09/20 23:16ID:iD0cQyCV
古いPKレンズは絞り連動ピンが干渉して付かないよ。
ME系には付く。Aシリーズには付くのかな?
0377名無しさん脚03/09/22 02:36ID:t/6sNOOv
KM黒&K55/1.8の完動ボロボロをキタムラのジャンク棚から
2000円で衝動救出買い記念age

  K55/1.8これで3本目…(;´Д`)
0378名無しさん脚03/09/22 18:06ID:w2YVxd6I
55/1.8は描写のいいレンズだよ。但し経年でクモリ、ヤケ発生多し。
037937703/09/22 18:20ID:G1ImYV7K
>>378
そうですな。折れの3本のうち1本はヤケてる。
他に所有してるK50/1.4もヤケてるし、M50/1.4はバル切れ…。
今回のは、塵は少し入ってるけど、ヤケとバル切れは無い。
案外良い買い物だったと自己満足
0380名無しさん脚03/09/28 18:10ID:1vEi37HF
*istは、Kマウントのままで(K,Mレンズ装着可能なのに)
使用可能レンズの制限があることを、
メーカ側が消費者に判り易く説明していないから、混乱が生じている。
新規消費者しか見ていない、だから既存ユーザから文句出る。
0381名無しさん脚03/09/28 23:04ID:4lG1FA/k
毎度、旧ユーザーを捨てて新規をどっちゃり開拓するつもりで
なんかやらかす。で、新規はこないし旧ユーザーは山のように
文句をいうし、、、いいかげん学習しろよほんと。
0382名無しさん脚03/09/29 19:57ID:ZZczsbU2
これがペンちゃんの提唱したKing of SLR マウントの現在です。
0383名無しさん脚03/09/30 01:21ID:IytXgHEi
バヨネットのM42を目指したのだとすれば、
見事に同じ状況になってるわけだが。
0384名無しさん脚03/09/30 01:50ID:1d8bzGEX
先日友人から譲ってもらったSuperAにStarblitz AUTO MC 28mm/f2.8というのがくっついてました。
(AUTOと書いてはあるものの絞りAはなし)
このレンズ(またはこのメーカーのレンズ)がどんなものか知ってる方がいれば教えていただけますか?
0385名無しさん脚03/09/30 10:13ID:JL9W/EEX
Kマウントレンズいっぱいあるのでどうしようかと思っていたけど、*istDの制限って大したことなかった。
結局、ボディー側がハイパーマニュアルを復活させれば、絞り連動ピンがなくても
問題ないし。
レンズを使いたい絞りまで絞って、ハイパーマニュアルで適正露出にする、出てきたシャッタースピードを
開放と選んだ絞りとの差だけ、ダイヤルくるくるって遅くすればよし。
わずか、2秒ほどのこと。
Kマウントレンズを処分しようかと思っていたけど、まったく問題なかったね。
ペンタもちょっと神経質すぎ。
FAJが、シャッター優先とプログラムでしかMZ-3などで使えない方が問題かもね。
昔のキャノンかコニカみたいだし。
0386名無しさん脚03/10/01 00:19ID:OZO7HgKY
>385
まるっきりでたらめだぞ。
K/MレンズやA位置から外したA以降レンズでは、露光が終わってから絞られる。
つまり常に開放での撮影となる。

本当にユーザで、実際に試したのなら簡単に判ることだ。
0387名無しさん脚03/10/01 01:37ID:4pGmCjIx
>>386
> K/MレンズやA位置から外したA以降レンズでは、露光が終わってから絞られる。

■(Green), P, Tv, Av ではね。
なんと、「M, B の時に限りK.Mレンズも絞られて撮影される」のだ。

マニュアルに書いてあるかどうかはマンドクサイので未確認。
038838503/10/01 02:19ID:LiWx7Nzr
>>386
一応*istDユーザーです。
k15mmを使っていて発見しました。
Mポジションだと問題無く使えるのです。
ハイパーマニュアルがあるからというのもありますが。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268
*istDで撮影した写真がありますが、開放と違って15mmシャープでしょう。
生き返った感じがしてうれしかったですよ。
大昔、ニフティーサーブでみどりのKOROのハンドルで出ていたころから使っていた
大切なレンズですから。

0389名無しさん脚03/10/01 19:33ID:5dlYiv12
>>387
フントか?
急にイストンDが欲しくなったぞ。
039038603/10/01 21:44ID:ruxndVU0
>>389
ほんとですよ。
p、mレンズでも全く困らない。
ペンタックスももっと上手に説明すればいいのに。
0391名無しさん脚03/10/02 00:44ID:F8Pu18rb
というか、皆さん*ist Dスレは見ていないんですか?
0392名無しさん脚03/10/02 01:00ID:P3y0UVCc
>389

フントだ。漏れもK15mmとK28mmで試したが、ちゃんと露出はあってい
たぞぃ。

>388

お、みどりのKOROさんですか。お久しぶりですなぁ。漏れも元ニフです。

039338503/10/02 01:46ID:limk7aUp
もとニフティーの方なんですね、お久しぶりです。
urlを書いたアルバムに写っているような子供とだんなが増えました。
z−1(当時のもの)は、母がシャッターに指を入れて壊しました。
レンズは、1000mmf11RFが増えたくらいです。
重すぎです。
みどりのKORO
0394名無しさん脚03/10/02 01:54ID:+Rc8Mex+
>>390
マニュアル露出時に露出補正できたら
まんまAEとして使えるんですけどねー>*istD

絞ってから露出補正で絞った分ダイヤル回してグリーンボタンでシャッター速度一発設定。
あとは光の条件が変わったかなと思ったらその都度グリーンボタンを押して微調整。

すんごい簡単になりますよ。
039538503/10/02 09:34ID:limk7aUp
>>394
そうですね、露出補正もやりやすいからM時に露出補正が利けば問題ないですよね。
でも、まあ、ハイパーマニュアルがあるし結局問題なく使えています。
K(p)レンズが使えることがわかったら、このころの85mmもほしくなってきました。
コレクターで無いから、FA☆85mmしか使わないのでしょうけど。
ユピテル9もたまにしか使わないし。
*istDは、思いのほかいいカメラでした。K15mm使いの私としては、100点ですよ。
0396名無しさん脚03/10/03 00:01ID:pErUYwh3
ペンタデジ一眼は次に期待するつもりでほかのもん買っちまった。
そんなにいいのか、、、、鬱
0397名無しさん脚03/10/03 02:48ID:GcRwBwxF
>396
次があるかどうかわからないから、みんな*ist Dを買って
いるんではないですか? でも、予想外に良いので次も
ありそうですけどね。次は、やっぱりK/M対応強化に期待。
だめですかねえ?
0398名無しさん脚03/10/05 20:09ID:yK57EyZi
今日たまたまカメラ屋にいったら *istD があって、触ったんだな。

なかなかいいんだこれが。ファインダが見やすくてきれいだし
測距ボタンもいうほど押し辛くなかった。一気にほしくなった。

DA レンズがでたらまじで考えるかも。
0399名無しさん脚03/10/05 21:17ID:mL+yhCtA
*istD にFA星24を常用として考えてるんですけど、相性どうでしょうね。
0400名無しさん脚03/10/07 20:25ID:+Rd67ZgL
漏れは M28mmF2 を常用にしたいのでお願いだからKマウント標準
対応にしてほしい(涙
ちなみにK28mmF2もあるがでかいのでやだ(よけいなコメント
0401名無しさん脚03/10/07 23:15ID:1shhRU4B
持ち物自慢か?
0402名無しさん脚03/10/08 10:47ID:U4TBpx0l
>399
結局35mm近辺じゃ、ねぇ。






星も泣きます
0403名無しさん脚03/10/08 10:48ID:zU0VxFGi
>398
すれ違いかもしレンガ、D触った幹事は、悪くは無い。
けど、折れはあの背面クロスボタンをマイチェンしてくれないとやだな。


使い図来
0404名無しさん脚03/10/08 12:20ID:q1gb2CHD
背面クロスボタンは、携帯でなれているので使いやすい。
あれでいい。
以前から思うんだけど、Kレンズの開放値をボディーに伝えるために
ピンがあったり、接点があるけど、K、Mレンズでは連動ピンがないから
いろいろ不都合がでるよね。
でも、カメラの目盛りが大きくなってきたので、ペンタックスが今まで出した
すべてのレンズデータをロムに入れて、それを呼び出すのはどうよ。
レンズ交換したときに、設定するの。
ちょっと手間だけど、問題解決しないかな。
0405名無しさん脚03/10/08 12:55ID:PMZcyvpG
で、設定する時に「ガチャガチャ」って音出すんでしょ。
0406名無しさん脚03/10/08 14:50ID:qH4r2bTY
せめてプレビュー時にも露出計が動作する仕様にならんかな?
0407名無しさん脚03/10/08 16:01ID:7VL4ceUT
>>406
(・∀・)ソレダ!
0408名無しさん脚03/10/08 18:02ID:sEGvntb8
>>406 ミラーアップ時に瞬間絞込み測光、これで絞り優先オートできないかな?
ん?これじゃ測光メータとしては使えないか。K/M残念。
昔NikonFGは瞬間絞込み測光で旧レンズでもプログラムオート対応してたしなぁ。
0409名無しさん脚03/10/09 05:25ID:VdG2S63h
>404

えぇ〜?マジィ。すっげー使いにくいけど。
操作は別に違和感無いんだけど、反応悪すぎ(▼▼メ
0410名無しさん脚03/10/09 18:41ID:VJSBW1Q+
24mm前後をカバーするワイドのづうむで
安いの何か無い?
0411名無しさん脚03/10/17 14:52ID:T+6dFodM
>>410
安さで言えば、トキナー19-35mm ちょっと気張ってタム17-35mm
(まだペンタ用は出そうにないけど) 


で、K,Mレンズを*ist-Dで使う件、ニコンD2HでAi NikkorがRBG測光で
使えるらしいけど、あのやり方参考にならないかな?
0412名無しさん脚03/10/19 03:09ID:JaVt2/dh
SMC F80-200/4.7-5.6 中古2500円購入記念age
寄れるし軽いし〜♪
暗いし〜( ´・ω・‘)
ちょいゴミ多いし〜・゚・(ノД`)・゚・
0413名無しさん脚03/10/19 08:22ID:UOY0LFFU
↑ついでにバル切れしてたりしてな…漏れのもだが(鬱
0414名無しさん脚03/10/21 17:43ID:D+3VYBEL
Fレンズもバル切れ多いの?折れのはどれも無事っす。
0415名無しさん脚03/10/21 20:30ID:Jvqm6wKO
FA100マクロ曇り除去で入院させたら
見積もりで1万4千円とのことでした
実際いくらで上がってくるやら…
0416名無しさん脚03/10/21 21:43ID:ShuIRkDU
*istDとKマウントやM42マウントのマニュアルレンズの組み合わせ作例
をサイトで紹介してる方、ちょこっと見せてもらえませんか?
今月のポンカメやアサカメ見ましたが実データをみてみたいんです。
0417名無しさん脚03/10/21 21:47ID:I/UMvN3t
>>416
どうぞー
デジカメ板からの転載でし。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html
041841603/10/22 14:57ID:OJkVe8eK
鬼のようなリンク集、さんくすです!
ロシア製でもタクマーでも充分実用になるのがよく判ります。
0419名無しさん脚03/10/22 17:37ID:C7fcCoVC
istD買ったんですが、常用に使える単焦点で悩んでます。
(過去ログ読むと、同じように悩んでる人もいるみたいなんで)
候補はこんなとこで。

FA20mmF2.8
FA★24mmF2AL[IF]
FA28mmF2.8AL
FA31mmF1.8AL Limited
FA35mmF2AL

18-35ズームも画角的にはよさそうですが、雑誌などを見てると
いまいち描画が甘めにようですね。

みなさんどんな感じで選択されてます?

#上を全部 1.5で割った焦点距離のラインナップが欲しい。。
0420名無しさん脚03/10/22 18:12ID:lfKc3kmp
常用だったらF2以下が良いな。
でも高価だね。
0421名無しさん脚03/10/22 22:29ID:z1SdQHPJ
>>419
雑誌は広告主の商品を評価するので実際のところあまり信用できないよ。
もう発売していない旧型のインプレッション(旧型ライカとか)は参考になるけど。
WEBの世界では日経のようにサンプル写真そのものをねつ造したこともあったし。
甘いと呼ばれるレンズも実写してみるとそうとも言えないかもしれないし、特に
*istDで使うのだったら周辺は全く関係がないから、神様の作例集の写真を
等倍で見てみるのが良いかと思います。
0422名無しさん脚03/10/23 12:42ID:Wf7FmRmG
>>419
(スレ違いになるかもしれないけど)シグマの単焦点とかどうかな?
0423咲耶 ◆Love/EF8j. 03/10/23 19:38ID:YhohH6pk
>>422
Σ24使ってます。
相変わらずF1.7と表示されてます。(w
0424名無しさん脚03/10/24 17:49ID:BuyR4rSb
ぬお〜、めちゃめちゃ迷う〜!

FA★24mmF2AL[IF]
FA28mmF2.8AL

でも値段が全然ちがう〜
0425名無しさん脚03/10/24 18:15ID:/qczXqNx
>>424
両方買う!
もし片方使わないなら、オレが無料で引き取ってやるから。
0426名無しさん脚03/10/24 19:44ID:v0p/nKVt
24と28は 画角がぜんぜん違うぞよ
28より短いと 慣れないと使いづらいんじゃないですか
0427名無しさん脚03/10/24 21:48ID:tAyA0EbM
>>419

FA24とFA35使ってます。 24は*ist-Dで開放だとフレアっぽくなります。
35の方が相性はいい感じ。

でもって最近はA50マクロが楽しい。
0428名無しさん脚03/10/27 18:47ID:R/4ACLHV
SMC-k55/1.8の柔らかい写りが好きだ
めちゃめちゃモイスチャ〜♪(by深きょん)
0429名無しさん脚03/10/27 20:14ID:U83+eNk8
SMC-A50F2の描写最高!A50F1.2よりも萌え!
0430名無しさん脚03/10/27 23:03ID:fg1qP7b2
>428
K55/1.8は硬めのような気がするが
モイスチャ〜とは、カビているのか?
0431名無しさん脚03/10/28 01:54ID:KzjXQ+Us
↑正解
0432名無しさん脚03/10/28 10:34ID:t/e7KH5w
俺のK55/1.8は曇っててモイスチャ〜
0433名無しさん脚03/11/02 21:42ID:pR2W/W1U
えっ!
折れのK55/1.8はくもりもカビもないけど、
開放では、ほんわか&めっちゃモイスチャ〜♪で、
とても柔らかいっすよ。4まで絞るとカッチリ
0434名無しさん脚03/11/02 23:40ID:5G77cMAW
istD買ったんで、Kマウントのレンズを久しぶりに出してきたんだけど
ほとんどカビが生えてた。
どっか、カビとってくれるとこってありますか?
0435名無しさん脚03/11/03 10:49ID:Fkb6/utB
おまいら、どんなところに置いておくとモイスチャ〜作れるんですか?
0436名無しさん脚03/11/03 14:01ID:8/C+TJ0M
>>435
忘れた振りをして、安物のカメラバッグに入れて2〜3年間
コソーリ押入や納戸に放置。

よい子は真似をしないように。
0437名無しさん脚03/11/03 15:46ID:HiZGiVKg
>>435
http://www.nipponlever.com/newproduct_dovsc.html

これで洗ってみる。
0438名無しさん脚03/11/03 20:49ID:GhRmY6Q8
ザクトライオンでエレメント研磨、透明アクリルスプレーで
再コーティングってのもあるよ
0439名無しさん脚03/11/04 01:35ID:64AZBdM9
>>436〜438 はよい子は絶対真似しないようにねヽ( ´ー`)ノ
044027703/11/04 12:12ID:fjy6w7Pg
でも、ジャンクでスプレーコーティングはやってみたいなあ。
0441438 03/11/04 21:30ID:F9KkLzyj
>>440
冗談ぽいけど結構マジで・・・
何面かのコーティング剥がし、コントラストを下げて
アクリルラッカーを絞りの前後のエレメントにスプレー
但し、2面の中心部は、ビニテ等でマスク(星型がベスト!)
乾いてから、ビニテを剥がし出来上がり。
開ければソフトレンズほどソフトでない、絞ればシャープなレンズになりますわ。

アクリルラッカースプレーは、メタノールで簡単に取れます。


くれぐれも、ネガカラーで・・・
0442名無しさん脚03/11/05 00:29ID:H/j7fuxh
関連して、漏れのSMCP-M80-200初期型がバル切れしているんだけど、
バル剥がし〜研磨〜接着をしてみようと思うがどうよ?

バル剥がしと接着のやり方知っている人いない?
0443名無しさん脚03/11/05 00:50ID:QJfLaOBH
紫外線硬化型接着剤の剥し方なんて無いのでは?
松脂のバルサムならお湯でも溶剤でも剥れると思うが....
とりあえずお湯で試してみよう(自己責任でね。)。
それで駄目ならそれ以上の熱か力任せ.....ガクガクブルブル
接着は顕微鏡用のガラスの上に薄いガラス
(スマソ、もう名称なんて覚えていない)を
張り合わせる接着剤が紫外線硬化型接着剤で流用できる。
入手先はわからんけど顕微鏡に得意なところで訊いて味噌。
0444名無しさん脚03/11/05 01:06ID:xD7rIBin
>>442
本物のバルサムなら温めたアルコールで簡単に溶けますよ。
でも、ちょっとでも貼り合わせ時にずれるとひどいことに。
バル切れのまま、顕微鏡用のオイルを浸透させて、周囲を
漏れないよう塞ぐのが楽で確実ですよ。
バル切れはわからなくなります。
044544203/11/05 02:10ID:H/j7fuxh
をを、禁断の果実を売る商人がいる!

おわかりの通り冗談半分のカキコでしたが、とてもためになるレスを有り難うございました。
Mレンズのころだと松脂って事は無いでしょうね。仮に剥がせたとしても張り合わせは難しい
でしょうねぇ。色収差バリバリになりそうです。なので>>444さんのやり方は現実的なので
しょうか。このやり方について詳しいことが書いてあるサイトはありますか? 一応ぐぐって
見ましたが、どうも当たらないのですが。

結局の所はバル切れのままだましだまし白黒で使ってやるのが一番って事なのかなぁ。
0446名無しさん脚03/11/05 10:05ID:RyVKnClx
>>410
遅レスだけど。
どう考えてもFAJ18-35しかないっしょ。
Jでよければだけど。
0447名無しさん脚03/11/06 12:41ID:nvGvsstl
>>445
http://village.infoweb.ne.jp/~yamaca/idea2/idea30.html
0448名無しさん脚03/11/06 23:10ID:wE5BYo7C
>>442 うまくバルサム剥がせたら、今度は貼付け大変だよ(厳密には)
レンズ同士の光軸を合致・接合させる「芯取り」がうまくいくかなぁ
あくまで自己責任で(ジャンク道の世界だ)
044944203/11/07 00:09ID:iNKEgwhv
バル切れ補修はまともにやろうとすると、やはり無理ですね。費用もかかりそうだし。
それでも80-200のバル切れがもっとひどくなったら酔狂で剥がし〜研磨〜張り合わせを
やってみることにします。どのみち使えなくなるのならね。

ところで、MF Kマウントのマクロレンズで張り合わせ面がないのはどれになりますか?
0450名無しさん脚03/11/07 00:20ID:oheFqVgM
>>449
A100/2.8Macro
0451名無しさん脚03/11/07 01:00ID:iNKEgwhv
>>450
有り難うございます。M/K100/2.8はダメなんですね。
0452名無しさん脚03/11/07 01:14ID:oheFqVgM
M100/2.8は5群5枚だけどマクロはありましたっけ?
0453名無しさん脚03/11/07 01:29ID:3IEuFcAV
まさに「資産活用」なスレになってきた
045445103/11/07 01:42ID:iNKEgwhv
Kにマクロはありましたけど、Mは無かったですかね。「カメラマン手帳」見てみます。
0455名無しさん脚03/11/07 02:53ID:pvy2L2AV
K,Mの100mmマクロはF4じゃないの
0456名無しさん脚03/11/07 03:55ID:ymUr2AAZ
K,Mの100mmマクロF4は3群5枚
0457名無しさん脚03/11/07 09:04ID:1uH6KhbZ
K、Mの100�_マクロは曇るぞ。
0458名無しさん脚03/11/07 14:49ID:ZEgAOoqq
24mm☆、31mmLimited、F2付近で使うならどっちがビシっと来まつ?

もしくはF2.8付近の勝負で28mmF2.8と三つ巴なら?
0459名無しさん脚03/11/07 21:04ID:xnQykKEG
447では望遠鏡で剥してくっつけているなあ。
どうやって位置決めしているのだろう?

ちなみに漏れは447です。説明書き忘れ、スマソ
046044203/11/08 16:54ID:G51A7lKQ
今日バル切れした80-200で撮った写真が上がってきた。バル切れの影響は見られない。
それよりももっと問題だったのは俺の腕だ。80mm側でも手ぶれしてる(爆死
0461名無しさん脚03/11/08 18:36ID:KdIZLvRn
広角ばかり使ってると、
久しぶりに望遠覗くとめまいがする。
0462名無しさん脚03/11/09 07:57ID:+N3/+cgE
貼り合せ面が3面とも思いっきりバル切れしているKフィッシュアイ17mm、
逆光や強い光源が入るとフレアが派手に出る。
露西亜モノと思えばどおってこと無いかw
0463名無しさん脚03/11/10 10:20ID:lRFJvtfc
最近、クモリありって注意書きのあったM35mm 100mmを買った。
この程度ではそれほど支障はないのでは? という店員の話。
実写してみて、ちょっと逆光で弱い気もするが、安く買えたので、
まあ、良いかなと。店員曰く「これ(Mレンズ)以前のレンズを買う
のなら、ある程度割り切って、程度悪くても安く買ったほうがいい
と思いますよ」とのこと。確かに、メインシステムではない(メイン
はFAレンズがある)ので、安く楽しんだほうがよいかもね。
0464名無しさん脚03/11/10 10:29ID:t7nxdLtT
逆光に弱いペンタなんてーーーーーーーーーーーーーーーー!
0465名無しさん脚03/11/10 19:34ID:JbpDOj24
>>463 写りに支障なくても曇り、カビ、バルギレは嫌がるひとが多いからな。
売りにくいものを押しつけるのも店員の技量。
0466名無しさん脚03/11/11 15:59ID:E8WN37No
>>461
望遠ばかり使っていて、久方ぶりに広角や超広角を覗くと
どこまでもどこまでも空間が広がっていて不安になる。
0467名無しさん脚03/11/13 23:59ID:Ms+Lh3sS
Mレンズは曇りやすいよ、店頭や自然光では見えなくてもやや暗い部屋で
蛍光灯の光にかざして鏡筒内を斜めにのぞくようにしてみると大抵曇っている。
それらはたとえ薄い曇りでもクリーニングしきれないとペンタのサービスマン
が言っていた。
自分のレンズは曇ってないと思って居る人もよーく見てみましょう。
0468名無しさん脚03/11/14 00:11ID:fQF/Wkcd
↑ある意味で、人を不幸に陥れる書き込みだな。



先日、今まで気がつかなかったMレンヅのバル切れをハケーンしたよ(utu
0469名無しさん脚03/11/14 00:33ID:+YwhxrEl
>>467
それは別にペンタに限ったことではないと思う。
0470名無しさん脚03/11/14 00:47ID:EFlbhFEJ
>>469
Mに並ぶのはNewFDのくもりやすさかな。
たぶん鏡胴のどこかの部材からガスが出てるっぽい。
小型化の弊害かもね。
0471名無しさん脚03/11/14 12:40ID:sisXzTRQ
やっぱ時期的に同じものは曇るのかね
0472名無しさん脚03/11/15 11:12ID:1NZRfQ+V
あー、今日は曇りだ。
オマケに寒いや。
0473名無しさん脚03/11/15 12:45ID:q4zADJ4C
>>470
つーか、その当時流行った貼り合わせの接着剤がヘボかったってことっしょ。
0474名無しさん脚03/11/15 13:10ID:lG/IPPnj
接合面が曇ったら致命的だけど、曇るのは接合面だけとは限らない罠。
0475名無しさん脚03/11/15 18:38ID:QorZPw/O
現在75-150/F4というレンズを使っているのですが、ボケとかがあまり美し
くない。ある中古屋でA28-135/F4が2万円で売っているのですが、このレ
ンズの写りはどうでしょうか。上の方で>267さんがレビューしていますが、
そこそこなのでしょうか。
また、このレンズはフードは内蔵型なのでしょうか、外付けなのでしょう
か。ご存知の方いらしたらお教えください。
0476名無しさん脚03/11/15 18:51ID:cZSRTzmb
外付け、デカイ重い、最短長い

イラネ
0477名無しさん脚03/11/16 01:57ID:hp82zJ84
素直に単焦点に逝ってはいかがかと…
0478名無しさん脚03/11/16 03:45ID:u3iIoAfY
40-80mm(σ・∀・)σゲッツ!
0479475 03/11/16 08:58ID:at4wZTaW
>476
たしかに大きいですよねー。重さが820gというのに萎えました。477さんの
いうとおりに単焦点探します。
0480名無しさん脚03/11/16 11:33ID:2UtVGVTu
>>479
欲しいのはボケがきれいな中望遠ですか?なら、単焦点でしょうね。
0481名無しさん脚03/11/21 17:44ID:1QrFMax7
SMC-A50F2すごい歪曲にビックリ!
0482名無しさん脚03/11/21 20:41ID:0NGT08H8
>>481
そんなにすごい??
ずっと使ってるけど気にしたことがないや。
048348103/11/21 21:29ID:1QrFMax7
単体のときは気が付かなかったけど2倍の
テレプラスを買ってためしに付けてみたら驚いた。
単体にしてじっくり見てみるとやっぱり歪曲多かったよ。
0484名無しさん脚03/11/21 22:22ID:0XIPcvw4
>>483
おいおい、テレコンの歪みと一緒にするなよ…
つーか、50mm域のレンズで見てわかるような歪曲なんかありっこねーだろ…

そこいらへんのレンズで出る収差は球面収差とか像面湾曲とかだよ

煽るのもいいけどもう少しレンズの勉強してから再チャレンジしてみな
048548203/11/21 22:26ID:0NGT08H8
歪曲、ないよ、やっぱり。
少なくとも、目立つ!!!!っていえるほどのものは。
0486名無しさん脚03/11/21 23:16ID:R5z5dgBI
テレプラスの歪曲でしょーね。
0487名無しさん脚03/11/21 23:17ID:UMzQoOWx
M50F1.4は結構歪曲あるな。
0488名無しさん脚03/11/21 23:21ID:R5z5dgBI
ちょっと教えて下さい。
最近、タクマー28用金属フードを2個ゲットしたのですが
ひとつボロで、本来つや消しであるフードの内側が
テカッテしまってます。
お勧めのつや消し塗料、入手先、値段等教えて下さい!
おねがいします〜
0489名無しさん脚03/11/22 23:01ID:ueJtvUlK
>>488
接着剤つきのフェルトを貼るというのではどう?
0490名無しさん脚03/11/25 10:34ID:HBHePyh1
>>488
天体望遠鏡用の植毛紙を貼るというのはどうでしょう。
ググってみ。
0491名無しさん脚03/11/25 23:10ID:aK0tnsPp
(日本製の?)静電植毛紙は近年生産中止なったらしいよ...
天体望遠鏡屋さんでそういわれた。
# 遠まわしに「お前には売る気がせん」と言われただけかもしれないが(鬱
0492名無しさん脚03/11/27 03:43ID:pVbsUAT0
>>植毛紙
こことか売ってる
http://aki-asahi.com/shop/index_01.html
049348803/11/27 06:09ID:UGghFfFB
さんくすです!
早速買ってみます。
0494名無しさん脚03/11/27 19:12ID:bIFlUDMJ
昔あった毛足の長い植毛紙は5年以上前に無くなっちゃったね。
今は代替品を売っているみたいだけど遮光力が半減って感じ。
0495名無しさん脚03/12/06 21:47ID:ZfzMYg/i
age
0496名無しさん脚03/12/12 12:44ID:l//W847g
怪しげな中華135mmKマウントをEYEOPTICOMで見つけました。なんと7枚玉 ホントカナア
0497名無しさん脚03/12/12 22:42ID:cGvs5ZyN
どなたか、リコーのXRリケノンMF50mm/F2について教えてくださいませ。おね。
0498名無しさん脚03/12/12 23:54ID:06hQtHRd
>>497
過去スレ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1001/10015/1001573529.html
の173-174あたりに
0499名無しさん脚03/12/13 00:09ID:vxzyfFI5
サンクス。
0500名無しさん脚03/12/16 20:30ID:F02cA+y1
sunの80-200/4.5のKマウントをジャンク500円救出age
KMの黒にぴったり
0501名無しさん脚03/12/21 16:09ID:O1QUeodD
smc135/2,5をフリマにて救出。新品同様に綺麗というか
全然使ってなかったみたいで、2500円ですた。
最短が1,5�bではきついけど、これって評価はどうなんだろ?
0502名無しさん脚03/12/21 16:32ID:7a/goC2y
>>501 当時小型化してないから良いのでは?以下ペンタ機材コレクタのHP参照
私はペンタ党
ttp://member.nifty.ne.jp/tsun2/index.htm
PENTAX-FAN(天体写真も撮ってる)
ttp://www.pentax-fan.jp/topmenu.asp
0503名無しさん脚03/12/21 17:15ID:O1QUeodD
>502
さんくす、上のサイトは知らなかったので感謝。
このレンズ、明るくて良さげなんだが、重いのと最短が長いのが欠点だね。
今はMZ-3と5なのでバランス悪いし、LXが欲しくなってきますた○
0504名無しさん脚03/12/21 20:22ID:W8Kwjlem
外観は綺麗でも、
自分で分解して中身はグチャグチャだったりするからね。
・・・オクの品物。

某有名サイトの主催者は、
レンズ以外にもLXも分解→結局組み立てられず→
取り合えず外観は綺麗にしておこう→矢不億出品

の繰り返しだからな。。。。
0505名無しさん脚03/12/24 21:46ID:KZv9TjLX
そうだったのか、ヤフID晒してくれ。注意するよ。
0506名無しさん脚03/12/24 21:46ID:KZv9TjLX
あ、LX出た。
0507名無しさん脚03/12/25 21:49ID:KKdODsVm
>>502

こいつらキモい。どうせ写真撮らない香具師だろ。
友達いなくて女性とも喋ったことないヒッキーだな絶対。
一生誰の役にも立たないで氏んで逝くドブネズミは
早く氏んでほしい。
0508名無しさん脚03/12/26 00:38ID:/E1Et49h
結構参考にさせてもらってるけどな
そうやってイチャモンつけるしか脳のない507こそ氏んでほしい
0509名無しさん脚03/12/26 02:57ID:S2gleB5d
同意。少なくとも507よりは人の役に立ってるし507ほど品性が下劣とも思えない。
0510名無しさん脚03/12/26 09:37ID:v20lcyTs
カネも仕事も無いと、507のようにヒガミっぽくなるんだね。
ティッシュ配りでよければ紹介してやるぞ。>>507

0511名無しさん脚03/12/26 10:28ID:yWtClGXh
もう>>507叩きはいいだろう。だいたい、痛い奴はスルーするのが一番。
それに508=590=510だったならば、釣られすぎで粘着つきだぞ(w
0512名無しさん脚03/12/27 14:54ID:eyvg9L7X
座が白けた。
>>511のせいだ。
0513名無しさん脚03/12/29 13:11ID:El3g2a83
55/1.8カビ発生記念age _| ̄|○ 
0514名無しさん脚04/01/01 20:27ID:W1hdVTV7
カビにはカビキラー\(◎o◎)/!
0515名無しさん脚04/01/03 01:37ID:rNqNZBkR
さていくらになるのか・・・
見〜て〜る〜だ〜け〜(・∀・)

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63658464
0516名無しさん脚04/01/03 08:48ID:ccZUYHyP
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f11808081
0517名無しさん脚04/01/09 20:32ID:DGyghIEC
さらに資産活用の幅が広がったぞー

機能追加により、レンズの絞りにA位置が無い、SMC PENTAXレンズや
SMC PENTAX-MレンズでもHyMを利用することができます。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd_s.html
0518名無しさん脚04/01/09 20:51ID:dm/87k15
ああ、せっかく下がっていた相場が・・・
0519名無しさん脚04/01/09 21:01ID:+kig77ez
げげっ!マジ・・・!
ペンタすげい(^o^)丿
0520名無しさん脚04/01/09 23:17ID:64yNLoGZ
嬉しいage!!!!!!!!
0521名無しさん脚04/01/10 01:29ID:1LNf6Nbd
istDで早速ファームアップしてみた。
Mモードで確かに使える〜ぅ〜〜〜〜う\(◎o◎)/!

グリーンボタン押すとシャキっシャキって絞込み測光される。
露出も勿論ばっちり。
これわイイィ~~~〜〜〜〜\(◎o◎)/!\(◎o◎)/!\(◎o◎)/!!!
ペンタまんせ〜〜〜〜〜〜〜〜!
0522名無しさん脚04/01/10 02:20ID:3kNhjlbM
ペンタはやったら出来る子なんや!
0523名無しさん脚04/01/10 02:28ID:d9LOvRXa
ユーザーから叩かれないと出来ない子・・・
0524名無しさん脚04/01/10 03:28ID:9Za/r/qH
叩かれてもできないよりは…
0525名無しさん脚04/01/10 10:05ID:83eJjaFY
某Cなら無料アップデートなんてしないで、
マイナーチェンジ版の新機種として、もう一台買わせるだろうねw
0526名無しさん脚04/01/10 12:22ID:6Ef996kE
デジタルじゃなかったら確実に
SFX→SFXn
Z-1→Z-1p
MZ-5→MZ-5N
の流れで時期機種待ちだったと思う。
自分でファームアップできるっていいね。
0527名無しさん脚04/01/10 12:53ID:rQSjK2f4
K24mmF2.8げっとぉおおおおおおおおおおおお!

M24って製品自体がないのね。
コシナの24mmF2.8がいらなくなったぞん。
0528名無しさん脚04/01/10 23:19ID:Rf+i+VdD
↑おめ!
0529名無しさん脚04/01/10 23:42ID:70fdVmIw
↑こ!
0530名無しさん脚04/01/16 01:23ID:JqJZ6Q2+
大阪で中古KマウントMFレンズのお勧め店って何処?
0531名無しさん脚04/01/16 02:59ID:CBpOKIxw
やおとみ
0532名無しさん脚04/01/16 12:35ID:ImLIyOpg
>530
あんまりないよ。
0533名無しさん脚04/01/17 14:06ID:OK62Pe7B
この調子でLXの後継機も・・
0534名無しさん脚04/01/17 23:33ID:OC7s6ZfU
全身金属キボン。
0535名無しさん脚04/01/24 16:16ID:2+wlYhA1
ペンタ、エースをねらえ!
0536名無しさん脚04/01/24 18:16ID:Ffq6sOwX
>>530
掘り出し物は、カメプラ。
アナでマルシン。
0537名無しさん脚04/01/29 18:24ID:19GUDZzv
今日中古屋でKX(黒)購入しました! 金属ボディとか機械式シャッターとかって
とくにこだわりがあったわけでは無いのですが、やはり実機は良い感触ですね。
早速気に入りました! 露出計表示がアナログ指針なのも何段ずれているか解り易いっす!

駄菓子、布幕横走行といっても意外とシャッター音って大きいのがアレですが……。

ところで、このファインダーの2つ目の大きなサークルって、なんですかね?
これは中央重点測光の測光範囲とみて宜しいのでしょうか?
そうだとすると、割とスポット的に測光出来てかなーり使い勝手が良いんですが。

とどのつまり、私は教えて君というわけです。
そこで知ってる君がいたら教えて下さいというわけです。
0538名無しさん脚04/01/29 22:29ID:M2xudRfk
>>537
ちなみにおいくらで購入しました?
私もKX黒欲しくて欲しくて・・・
なかなかいいのが見つからないのですが・・・(´・ω・`)
0539名無しさん脚04/01/30 13:56ID:yn3b1H8A
MX 1/30のシャッター音がいかにもカメラってかんじでよいよ〜
0540名無しさん脚04/01/30 14:06ID:Qh4sSKdm
>537
KXって、かなり平均測光な感じがするんだけど。

シャッター音が大きいけど、レンズ付けたら気にならないし、ミラーショックが意外と
ないのがいい!

KXクロ、本当に良いの、ないねぇ・・・
0541名無しさん脚04/01/30 16:32ID:5dxWCEhY
ペンタの黒塗装はどれも弱かったから。
LXだけ全く別格。
0542名無しさん脚04/01/30 22:04ID:xx/bqrzD
LXも甘皮が剥けるから弱いぞぬ
0543名無しさん脚04/01/31 22:19ID:MKXSvtmj
537っす。
>>538 プリズムが少し腐食(と言っても実用には問題無し)で9800でした。

>>540
測光……やはりLXみたいにはいかないんですね。確かに平均測光的な感じですね。
点光源をかなーり周辺から針が振れましたし……。
しかしKXってミラーアップしてもしなくてもあんまミラーショック無いですな。
0544名無しさん脚04/01/31 22:22ID:Wptbku2p
家のk2は、爪ではげる
0545名無しさん脚04/02/01 21:56ID:eQA7C6JW
だからK2DMD極上品はヤフオクでヒートアップする。
0546名無しさん脚04/02/01 23:59ID:iZN9ir4c
この間モードラ・バッテリーグリップ付きがはっちゃけてたな。
いつものことだけど。とてもおれには買えねーよw
0547名無しさん脚04/02/02 04:46ID:7Z2gJeUx
>>538 MX(B)の新同品ならミヤマで見かけたが…
0548名無しさん脚04/02/02 15:00ID:NypVyhKh
>>146
あれだったらLXワインダー付き買った方がいいよね。
DMDは相場を云々するほど数が出ないから仕方ないのかな。

そう言えば長谷川サンに預けた俺のDMD何時まで経っても戻ってこないぞゴルァ
0549名無しさん脚04/02/03 02:14ID:jEYWfCHR
>547 ��(゚Д゚#)     











                   …それはワシが狙ってるのでソッとしておいてホスィ  (´・ω・`)
0550名無しさん脚04/02/03 11:20ID:TMerAw6w
>>548
俺も、預けたMXが全然戻ってこないから電話したら1週間後に届いたぞ。
放っておいたら後回しにされているものと思われ。
0551名無しさん脚04/02/04 20:01ID:tA3hsWSI
たまたま発送1週間前に電話しただけじゃねーの?
0552名無しさん脚04/02/04 22:49ID:5khd04Mq
ゴルァ電したらもうとっくに出来ているっぽい時もあったぞw
0553名無しさん脚04/02/04 23:04ID:HEfnct7y
ソバ屋の出前ですか
0554名無しさん脚04/02/05 13:24ID:DTYIwLWd
関係ないけど、ケミストリーの新曲PVで女の子の持ってるのってMXだよね?
CMでチラっと見ただけなんだが。
0555名無しさん脚04/02/06 00:46ID:b3w3Iyye
>>551
仕事でいろんな業者と取引しているんだけど、納期過ぎてるのに遅いなぁと思って
電話すると、「今日物が届きましたので、今から発送するところです」って言うところが
一つや二つじゃないんですよ(w
0556名無しさん脚04/02/20 00:13ID:yUVVWKk7
>>552
稲荷町の神に暴言を吐くとは何事か
0557名無しさん脚04/02/25 22:37ID:eeyCVwG0
会社の備品庫の片隅に長らく眠っていた55/1.8付きのK2を発掘しますた。
総務課長に訊いたら、廃棄するつもりだったから持っていっても良いとのこと。
昼休みにいじってみたが、感度ダイヤルが黒いボッチを押しても引いても動かない。
なんか、この感度ダイヤルって操作方法にコツがあるのでしょうか?
おしえて君ですみませんが、どなたかご教示下さい。おねがいします。
0558名無しさん脚04/02/25 23:04ID:N0D7iTTG
>>557 ペンタスレで訊いた方がいいのでは?
    と、折れは思う。
055958804/02/25 23:09ID:N0D7iTTG
スマン。レンズスレかと勘違い。
逝きます。サヨウナラ。
0560名無しさん脚04/02/25 23:50ID:COKiHYts
リケノンP70-210mmF3.9なる怪しげな直進式ズームを入手。
どんな写りをするか楽しみ。
0561名無しさん脚04/02/26 00:25ID:XJd69WRC
>>557
K2/K2DMDのASA感度設定方法
正面から見てマウントの右下にあるボタンをマウント側に
押し込みながら、ASA環のギザギザを押えて廻す。
あと露出補正環が1Xになっていないと動かないぞ。
0562名無しさん脚04/02/26 00:29ID:gPPcdpGF
>>561
ありがとうございます。
もしかして、感度補正環がずれていたかもしれません。
明日の昼休みに試してみます。
056355704/02/26 00:36ID:gPPcdpGF
感度補正環じゃなくって、露出補正環でしたね…
うれしさの余り、間違えました( ´・ω・‘)
>>558
どんまい。
056455704/02/28 13:14ID:ZaMzkOhs
事後報告
感度ダイヤル動きました。
ありがとうございました。
0565名無しさん脚04/03/07 00:16ID:dDS1ecdr
M200mmF4の組み込みフードのはずし方を教えてください。
もしくは はずし方が載っているサイトを教えてください。
内側のつや消し塗装剥げてしまったので・・・お願いします。
0566名無しさん脚04/03/07 00:21ID:vlqOgXUM
>>565
まず飾り銘板を外す。
あとは見ればわかるはず。
(わからなければあきらめて業者に依頼汁)
056756504/03/07 11:11ID:QPhk7WRb
>>566
>まず飾り銘板を外す

50mmとかだったら飾り銘板ついてるんですけど200mmは
鏡筒いっぱいに前玉があってヘリコイドの先端に品名?
が書いています。
何処を外すのですか?
0568名無しさん脚04/03/07 16:45ID:8c/k2jJZ
80-200 F4.7-5.6の描写が激しく解像度高いと思うんですが
これって実は隠れた名玉?
0569名無しさん脚04/03/07 23:28ID:+uMhyywN
>>568
隠れてないけど名玉。でもバル切れ激しい。
0570名無しさん脚04/03/07 23:34ID:ugnsQAsI
ん?
現行レンズもバル切れが激しいのかい。
バルサムじゃないとかは置いといて。
057156804/03/08 13:28ID:DjhYB9oI
接着剤が安物なのか、製造工程が雑なのか?
でも撮ったのを伸ばしてみると、これはEDレンズ?!
というほど細かく解像してたんでビクーリビクーリしたよ
0572名無しさん脚04/03/09 09:20ID:GCtoTNSK
俺は気合い入れてこのレンズで撮ったことないから何とも言えないけど
コンパクトで軽くて、今日は広角だけでいいかなって時でも、まあ、こ
れくらいなら、という軽い気持ちでバッグに入れていくと、意外と役に
立ったりします。取り回しはとてもいいですね。
0573名無しさん脚04/03/09 17:55ID:xxrN8TyF
不二家とかで見ていると、Limitedにもバル切れ表示のが目立つ。
そういう仕様なのか?
0574名無しさん脚04/03/09 19:25ID:c3gcMkEX
>>572
レンズカタログの作例をみても(田園風景のやつ)、
なんか普及機種のくせに細かく描写してるなあとは思ってたんだけどね。
ぜひ、そちらでも気合い入れたやつ撮って、チェックおねがいします。
0575名無しさん脚04/03/09 21:54ID:fNukxkLT
AEのはいったMFを買おうと思ってますがMZ−MとXR10と迷ってます。
誰かどっちかに背中押してください。
0576名無しさん脚04/03/09 22:03ID:8tjSEXNQ
もちろんMZ-M。
手の大きい方は、バッテリーグリップ?も購入してください。
0577名無しさん脚04/03/09 22:09ID:fNukxkLT
>576
ありがとうございます。
MZ-Mは小さいんですか?手はごく普通のサイズだと思います。
057857604/03/09 22:38ID:8tjSEXNQ
特別小さいわけではないし、グリップしにくい
わけでもありませんが、わたしにはちょっと小さいです。
私にはグリップつきで、ちょうどいいです。

望遠ズームなど使ったときにも、ホールディングがやりやすいという
メリットもあります。お店で持ち比べてみてください。

いいカメラなので、たくさん使ってあげてください。
0579名無しさん脚04/03/10 20:19ID:nQEzeh5F
ありがとうございます。
今コシナを使ってるのですがすぐスプリットが陰ります。
できればF5・6くらいまで陰りがでないのがほしいのですが
その点MZ-Mはどんな感じでしょうか。
0580名無しさん脚04/03/10 20:28ID:NdrneVZ7
>579
少し奮発して中古のMZ-3でもいっといたほうがよいと思うのだが(余計なお世話ですが)
0581名無しさん脚04/03/10 20:50ID:nQEzeh5F
MZ3のファインダーがマニュアルにむいてるならそれもありだけど
どうなんでしょ?現状でマウント5つもあるからこれ以上増やしたくないんです。
0582名無しさん脚04/03/10 21:07ID:NdrneVZ7
M42
Pentax K
Nikon F
Canon FD
Minolta SR
Olympus OM
ワタクシは6つだ、鬱だ志脳。
0583名無しさん脚04/03/10 21:08ID:NdrneVZ7
忘れてた(w
Minolta α
Canon Eos
8つか、やっぱり鬱だ。
0584名無しさん脚04/03/10 21:30ID:os1t7bNV
お、前5つが同じ、

後ろは
Leica M/L
デッケル(レチナだけどマウントアダプタに変更考え中)
ペンタ67

ということで5種くらいならまだ増やしてもよいと思われ。
0585名無しさん脚04/03/10 21:36ID:nQEzeh5F
>584
やですww

ペンタK
EOS
ペンタS
マミヤZE
フジカ
マミヤプレス

あ、むっつですた。
0586名無しさん脚04/03/10 23:04ID:fPq/LOVt
スペイン宗教裁判はこのスレですか?
0587名無しさん脚04/03/11 02:40ID:7kdgHCxT
M42
Pentax K & compatible
Nikon F
Canon EF
Pentax 67
Mamiya RB
C
CS
Pentax110
31.7mmφ

ハァ…
0588名無しさん脚04/03/11 04:28ID:uzyO9S68
荒らしと変わらんな。
0589名無しさん脚04/03/12 20:06ID:GgkSG+3K
K2今でも愛用
0590名無しさん脚04/03/13 01:29ID:F0td7JAX
KX今でも愛用
0591名無しさん脚04/03/13 09:25ID:K2w7ChlC
KM今でも愛用













してないや。   たまには使わないとなあ。
0592名無しさん脚04/03/14 07:20ID:/n8isr6y
今日はK2DMDを持ち出してやろう
たぶんこいつの余生もそう長くないだろうし
0593名無しさん脚04/03/14 07:55ID:i5GwiowL
意外と592より長生きだったりして、
0594 ◆nvPENTAX1Q 04/03/17 23:32ID:ZC3eRC2o
M100/4の絞りが完全に逝ってしまった。。。
鬱だ。。。
誰かばらした方いません?
0595名無しさん脚04/03/18 13:55ID:NL6EjfUT
>>594
マルチポストだにゃ。

前から順番に外していって、
油で粘ってるなら、羽を無水アルコールで洗浄。
でもう一度はめ直す。

つーか自分で出来ないなら長谷川に持って逝きなさい。
0596名無しさん脚04/03/27 14:56ID:bo3YOfxW
春だ!55/1.8をKMに付けて梅を撮りに逝こうヽ( ´ー`)ノ
0597名無しさん脚04/03/30 00:41ID:JzyU1ZMG
【しつもん】SMC50/4マクロと、M50/4マクロは光学系違うのでしょうか。
0598名無しさん脚04/03/30 01:34ID:hjR+ioZL
>>597
ふむ、いい質問だ
KとMでは同焦点距離・同F値のレンズでも
光学系が同一のものと異なるものがあるからな
詳しいことは>>599が答えてくれるはずだ
0599名無しさん脚04/03/30 04:29ID:D+Mr8mqJ
↓
0600名無しさん脚04/03/30 14:09ID:tsb1WbL2
→
0601名無しさん脚04/03/30 17:05ID:jyIyrIOs
>>600
横かよ!

で、KもMもレンズ構成は3群4枚だが、大きさ重さが全然違うので
写りにどういう違いが出てくるかは、>>602が答えてくれる。必ず。
0602名無しさん脚04/03/30 18:48ID:hoDITjK5
恐らくペンタックススレッドの603が答えてくれる
0603名無しさん脚04/03/30 23:42ID:6WTwBTl0
外見はKのほうが全然大きい。でも前玉がものすごく奥まってついてるので
光学系の位置はMと同じかもしれない。って両方持ってないからちゃんと
比べられん。比べられる香具師はおらんのかいなヽ(`Д´)ノ
0604名無しさん脚04/03/31 00:52ID:JN4c3lmw
海外サイトで調べてみた

ttp://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K50f4-Macro.html
ttp://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/M50f4-Macro.html

で、"Optical Formula 4 elements in 3 groups"はわかってたことなんだけど
詳細はどちらも
ttp://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_optics/50f4-Macro.gif
になっている。

さてどうなんでしょう?つーかおれはどっちも持っていないわけだがw
0605名無しさん脚04/03/31 02:34ID:Dv4SWSDn
フードはどちらも用意されていなかったようだね
前玉が深いところにあるから必要ない
というのがメーカーの言い分だったような
060659704/03/31 11:57ID:TaR8kcbh
ここの人達はみな親切ですねクーッ
できたら私も両方買って真相究明します。
0607名無しさん脚04/04/01 23:13ID:jHer6W3R
Kの方はフローティングか何かじゃなかったっけ?
M50/4はつい数日前に買ったけど全群が単に繰り出してるだけだが。
違ったっけ??
0608名無しさん脚04/04/02 00:26ID:GRJIYnuG
Kの頃にフローティングのマクロレンズなんて無かったんじゃ。
0609名無しさん脚04/04/13 22:12ID:9HE2j1JC
ペンタA28/2.8って、中身がMと同じものと、
Fに受け継がれたものと二種類あるようなこと
聞いたんですがほんとうですか?
0610名無しさん脚04/04/17 08:58ID:U6cE8rA3
>>609
大概はココ ttp://www.bdimitrov.de/kmp/ を見れば解決する。
Mが2バージョンあるようだ。
0611名無しさん脚04/04/17 13:58ID:P+EgoI4A
>>610
Mのほうだったのかー
どうもThanks!
0612名無しさん脚04/04/21 23:50ID:3voHYziP
沈みすぎ!age!
0613名無しさん脚04/04/24 17:26ID:NgZnqWKP
Auto Albinar Special 35mmF2.8 というレンズを見かけた。

Kマウントらしいが、誰か知ってる?
0614名無しさん脚04/04/24 23:10ID:IZFmLP9f
>>597
50mmF4マクロは、
プリセット絞りの等倍マクロタクマーからMレンズまで
ずーっと同じ光学系です。
0615名無しさん脚04/04/26 12:54ID:dM0YmpH5
>>613
Super Albinar 135mm F2.8 (Minolta MD)というのなら持っている。
テーハミングク製。
0616 ◆nvPENTAX1Q 04/04/26 21:22ID:+5wMvYMR
XR RIKENON 135/2.8 買ったよ!
これの評判ってどうですかぁ〜?
0617名無しさん脚04/04/26 22:49ID:C1uBdb4g
肝心の、あなたの評価はどうなんですか〜
0618 ◆nvPENTAX1Q 04/04/26 23:22ID:+5wMvYMR
まだ何も撮ってないからわっかりましぇ〜ん!
開放大好きなのですがボケ味とかどんな具合なんでしょうかぁ〜?
0619名無しさん脚04/04/27 00:43ID:i0j55dxf
撮れよ。
0620名無しさん脚04/04/27 01:29ID:2fSGacvr
>>616
漏れも漏ってる。*istDで使ってる。
いかにもリケノンらしい写り。
開放だと甘く滲むが、ボケに芯が有るから、
意外と解像度が高く、絞るにつれ♯になる。
結構使えるよ。
でもやっぱKマウントにも、135/2が欲すぃ。
A*135/1.8復活キボンヌ。
0621名無しさん脚04/04/27 02:00ID:5Z6t/OU8
>>616
50mmF2とペアで持ち出してます。
安物スキャナー+へたれカメコで参考にならんかな?!
2.8ズームが重たいと思う時があるなら持ってると便利です。
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi?img=1082998577.1.jpg
062262104/04/27 02:55ID:5Z6t/OU8
どうも50mmの方を投稿したような気が…(画角位分かれよ)。
これは確かに135mmです。
こんどは手ブレ気味ですが(汗。
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi?img=1083001924.1.jpg
0623 ◆nvPENTAX1Q 04/04/28 20:33ID:38+0oK07
>>619
ヒマがあったら撮りに出かけてーよ〜!
GW中にはなんとか。。。

>>620&621
さんくすこ!早いとこ自分でも撮ってみたいオモタアルヨ!
062462104/05/03 22:12ID:FJzc0PaV
>>◆nvPENTAX1Q
試運転逝きますたか?
GW後半は撮影予定ないんで最後の作例クンです。
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi?img=1083589590.1.jpg
皆さんお目汚しお許しあれ。
GW後半はしがないサラリーマンします(´・ω・`)ショボーン
0625 ◆nvPENTAX1Q 04/05/04 17:37ID:NoKarIHO
>>624
試写って来YO!
ただいま仕上がり待ちです〜♪

Z-1p買っちゃったので、中望遠はこの先出動機会が増えそう。。。
明日は晴れるかなぁ〜
0626 ◆nvPENTAX1Q 04/05/06 20:32ID:pdN89j1q
FA28/2.8softが中古で20kって普通でつかね?
FA28/2.8ALとどっちが評判いいのでつか?

下がってるのでage
0627名無しさん脚04/05/06 21:00ID:9KveTFhA
それより、比較するのは意味が無いような気がするけど・・・。
0628名無しさん脚04/05/06 21:49ID:c8b8pHcO
soft28mmはあまり中古で出回っていないし貴重そうで、
コレクションには良いのかもしれませんね。
ただFA28mmにフォギー付けるなどして事足りるような気がするんですけど。
実際に使ったことないので、どうなんでしょうか?
所有者の意見キボン。
0629 ◆nvPENTAX1Q 04/05/06 22:25ID:pdN89j1q
>>627
いやね、最近Z-1p買ったんだけどぉ〜、
FAはおろか、A以降のレンズ持ってないのよ、
んなわけでぇ〜、この機会にせっかくだからぁ〜、
ペソタにお布施しようかなぁ〜と思ったのよ。

でもって最近は28mmが常用レンズになってることもあってぇ〜、
FA28/2.8ALが気になってたのよぉ〜、
ほしたらさぁ〜、会社の近くでFA28/2.8softが20kであったわけよぉ〜。
広角のソフトっていうのも面白そうだなぁ〜って、ちょっと気になったわけなんでつよ。
んで、単純にぃ〜、「これってどうよ?(・∀・)ニヤニヤ」って思ったわけなんでつよ。

だからそんなこと言わないで比較してほしいのよぉ〜
つД`)・゚・。・゚゚・*:.。
0630名無しさん脚04/05/06 23:59ID:coiHatKi
>>629
中古だとお布施にならないので、比較以前に新品買えYO!

FA28/2.8ALは結構シャキーン!だよね。
Softは開放付近使うと、名前通りSoftな描写になるので。
よほどSoftが使いたいのではない限り、FA28/2.8ALのが使いやすいと思います。

いや、どっちも持ってないのだけど・・・。スマヌ。
0631 ◆nvPENTAX1Q 04/05/07 00:09ID:5MvW5WBn
>>630
いや、soft買ったら他になんか新品逝くつもりでつ!
ペソタと心中覚悟です(w
給料日までに売れててくれたら悩まずにすむのだがなぁ、、、(ぉぃ)
0632☆∈ゲト04/05/07 05:00ID:DmJ6CYBG
お約束だが、両方逝っとけ。
自分で撮り較べるのがイチバン。
0633名無しさん脚04/05/07 18:07ID:lEVTY+uM
>>629
FA28/2.8softが20kなら安いね。
一応F8とかに絞ればソフト効果なしで普通のレンズのように
使えますけど、なんとなく甘い感じがするのでつ。
漏れ的には、softレンズは普通のレンズの代りにはならない
なあと思ってまつ。
0634名無しさん脚04/05/08 17:04ID:PwhPDfnK
A85mm F1.4 とFA85mm F1.4どちらが好きですか。
0635名無しさん脚04/05/08 17:11ID:SPt0poLX
>>629
f5.6〜8の甘い描写がステキです
お年を召した女性の集合写真などの使うといいですよ
f2.8〜4はぼけぼけだから特殊用途にはいいかもしれません
結婚式スナップには必ずもって行くレンズです
0636名無しさん脚04/05/08 19:34ID:6j7WKvP3
シワ隠し玉
0637 ◆nvPENTAX1Q 04/05/10 22:02ID:sC22l00B
みんなレスサンクスコ!!
給料日過ぎてFA28/2.8softがあったら買うことにするYO!
んでその他にFA35/2AL逝こうかと、、、来月も赤字な予感、、、(・∀・;)
いや、ボーナスもあるし、、、24☆も、、、、ペンタ地獄まっしぐら(w
063863004/05/11 00:33ID:6DAKoBIG
>>637
24☆ですが、開放F値が4でもよかったらFA20-35 F4はどうYO?

*istDで24☆使ってるけど、重いしちょい甘
あたしは気に入って常用してるけど、デジではあんまり評判良くないね (´・ω・`)

20-35はデジでもフィルムでも評判よさげだYO!
使ってもいないのに薦めて説得力も無いけど、よかったら検討してみてNE!

しかし、>>637タンはあたしの欲しいレンズを狙ってくるね〜
うらやましいYO!
0639 ◆nvPENTAX1Q 04/05/12 22:18ID:2sVFrRvX
>>638
スマソ、ヅームはあんまり好きじゃないの、、、デジ逝く予定もないし…
(デジ逝く前にPC買い替えなきゃもたんから、、、)
それにサードパーティー製なら20ミリ切るのもあるし、、、
☆が漏れを誘惑してるし(w
85も欲しいけど、☆以外に選択肢がない…F2で十分な漏れは
当分はJupiter-9で我慢、、、

>うらやましいYO!
いや、金ないから妄想ばかりが膨らんでるだけだYO!(ニガワラ
0640名無しさん脚04/05/13 07:05ID:lQVwNRZP
Limited 77/1.8と言って地獄の火に油を注ぐテスト。
064163004/05/13 10:03ID:tlQOzRNX
>>640
いやいや、28mm近辺がお好みっぽいし、FA 31mm F1.8 AL Limitedだろ?

とテストに回答例を示しさらに燃料補給してみるテスト。
064263004/05/13 18:45ID:tlQOzRNX
>>641を訂正

誤:いやいや、28mm近辺がお好みっぽいし、FA 31mm F1.8 AL Limitedだろ?

正:いやいや、28mm近辺がお好みっぽいし、FA 31mm F1.8 AL Limitedもだろ?
                                           ~~
0643 ◆nvPENTAX1Q 04/05/13 19:11ID:LmP6JCjX
>>640-642
もまいら、漏れを破産させたいのか!!
財政問題の観点からLimitedの存在を自分の中で消していたし(w
だって3本とも欲しいんだもん。。。
広角や望遠よりも実は標準が好きな漏れ(w
SuperTakumar55/1.8が好きでK買ったし、、、
そんな漏れはLimited逝くならまずは43か???
0644名無しさん脚04/05/13 19:25ID:c1vEDnb8
迷わずLシリーズ全部逝け。
破産しても後悔はしないよ。
0645名無しさん脚04/05/13 19:31ID:wWNZ97CU
>>643
漏れは昨年、わずか1週間の間に☆24、リミ43銀、リミ77黒の3本買った。
自分の手元にイイものがあると、見ているだけでも満足するぞ。
眺めているだけで惚れ惚れ。
撮るのが一番だが、撮りに行かなくて眺めているだけでも満足するぞ。
今買わないでいて、ディスコンになったら、2度と買えないぞ。
縁だと思って、買う方がイイよ。
きっと、幸せになれる。まず、最初に43mmいっとけ。

0646 ◆nvPENTAX1Q 04/05/13 21:11ID:LmP6JCjX
>>644-645
来年の今頃にはリミも揃えてたりして、、、(ニガワラ
あんまり漏れの物欲を煽らないでくれYO〜!(w
ボディがZ-1pなら黒と銀どっちに逝くべきだろ、、、
似合わなさそうな銀がホスィ、、、ってまだ買えねーよ!ウワァーン!(AA略
064764504/05/14 09:06ID:6wRenBHR
>>646
黒を買おう。
3本のリミが揃ったら、LXも買おう。
LXに黒は狂おしい程に激しく似合う。
0648名無しさん脚04/05/14 12:18ID:mCvfgyZP
お約束だが、迷った時は、黒と銀、両方逝くべきだろう(笑)。
0649名無しさん脚04/05/14 12:32ID:kp7r4Qzj
黒の方が後悔しないよ。街歩きには黒い方がなにかと(以下略
0650名無しさん脚04/05/15 03:32ID:tWBZFI/U
銀を買っておけば、LXチタンを探す楽しみが...
0651名無しさん脚04/05/15 13:48ID:PsR4ff92
>>650
ttp://www.pentax-fan.jp/LENS/KS/A50_12S.html

最終的には三兄弟?
0652 ◆nvPENTAX1Q 04/05/15 22:19ID:lbGXzT0Z
ぉぃ、もまいらのせいで黒リミ3本揃えたくなってきたじゃないか!
LXもホスィけど、そんな金ないし、買ったら買ったで大変なことになりそうだ、、、

FA28/2.8softは売れていました、、、別に未練ないけど、、、
ペソタには31があるから…(w
0653名無しさん脚04/05/16 23:43ID:ytQIpzar
>651
そのHPの管理人のコレクションは、Yオクでかなり集めてる。
この間該当カテゴリ見たら、入札者が管理人名だったよ。
真のPentax Fanなら新品購入してやれよ、って感じ。
0654名無しさん脚04/05/17 02:41ID:LY4HwXV8
けど、現行品には食指をソソるモノが余り無いんだよなぁ。
欲しいのは、LXとか、MとかA*135/1.8の頃のばかり。
もっと気合いの入ったモノ出さないとKマウントシステム
一式ヤフオクに出して、FやEFマウントに移行してしまうぞ。
ガンガレ!>ペソ太の中の人
0655名無しさん脚04/05/19 17:41ID:IxZiCtH3
いま欲しいのはFA35、FA77
0656名無しさん脚04/05/21 13:29ID:uHEE1Zuh
漏れが欲しいのは、100mm f2.8マクロ リケノンP

未だかつて見たことがないw
0657名無しさん脚04/05/21 14:23ID:3m8co3+X
A100F2.8が欲しい!
0658名無しさん脚04/05/21 19:14ID:z5U8VUij
FA43 FA31が欲しい…DA14はたぶん買う。
0659名無しさん脚04/05/21 20:28ID:1Y1U2VXl
オレはヨメが欲しい。
早く・・・(泣
0660名無しさん脚04/05/21 20:37ID:Moz3SCqA
>659 国内産がいいの?それとも外国産?
0661名無しさん脚04/05/21 20:41ID:eb/ORk+n
お勧めはロシア製だな>>659
0662 ◆nvPENTAX1Q 04/05/21 20:54ID:dJh99ARZ
露モノは個体差が(ry

それはそうとA400/5.6が30kであったのだが、、、これは買いなのか?
M42の400mmを売れってか!?
もうすぐ給料日、、、FA35/2AL買うぞ〜〜♪♪♪
0663名無しさん脚04/05/22 03:04ID:sQ1NdfBh
Aシゴロが3マソは相場通り。フツー。
でも暗い望遠レンズは、使わなくなって、
自分もすぐ売りに出す羽目になる。

つーか、暗い望遠玉は使えん!
ISも無いしな…。
0664名無しさん脚04/05/22 09:40ID:sB1kWu8l
>662-663
三脚が普通のてっチャンには良い買い物。
0665名無しさん脚04/05/29 15:31ID:MLdM2VbP
友達露物調べたら、露スケのやつAレンズ単焦点多数とFAスター持つてるのに..
FA31mm、FA43mm、FA77mm、FA24mm、FA85mm1.4
A85mmF1.4、A135mmF1.9A、200マクロとSMCタクマー15mm=M42
ただカメラ露製ゼニットな点勝てるがペンタデジ一眼持つてやがる

85mmのF1.4はAよりFAの方が良いのですか、露訳だと絞り解放の映りが違う
て言うが女性はFAのが良いて露スケだが、白人の毛深い露女の場合だし
露スケはFA77、FA85とA85、A135の4本でポートレートだ言う
意味の細部理解出来無いし
0666名無しさん脚04/05/29 17:00ID:eGprGGIS
あんたのいってることが理解出来無いし


正味さっぱりわからん。いったいなにがいいたい?
0667名無しさん脚04/05/29 18:09ID:MLdM2VbP
A85mm F1.4とFA85mm F1.4の違いについて。
開放か少し絞た時のレンズの特性の違いを教えて下さい。m(_ _)m
0668名無しさん脚04/05/29 19:17ID:Wg9yRn+p
>>666ワラタ
>>665 文盲ですか?
0669名無しさん脚04/05/29 21:25ID:SVQnBdz4
たぶん頭が悪いんだ。
0670名無しさん脚04/05/29 21:42ID:2QGZfEae
変な人キタ━(゚∀゚)━!!
0671名無しさん脚04/05/29 22:17ID:2AgIC1Qc

   ┃   ┏━┃              ┃┃
 ━┏┛ ┏━┃ ━━(゚∀゚)━━┛ ┃┃
 ━┏┛ ┛  ┃              ┛┛
   ┛       ┛              ┛┛
0672名無しさん脚04/05/30 00:02ID:yRP9N8AI
来た
0673名無しさん脚04/05/30 06:17ID:VDHMIMJe
ペン太君ってやっぱり××だな・・・
0674名無しさん脚04/05/30 08:42ID:j/orH+Qb
665=667 の舞い上がった訳鼻毛の カキコミに手ブレ全開でブツブツ独り言を連発する ヲタの真髄を拝見
0675名無しさん脚04/05/30 12:28ID:AnAboRa8
外人さんじゃないの?>>665=667
0676名無しさん脚04/05/30 15:35ID:19z3Zdr0
>白人の毛深い露女の場合だし
>露スケはFA77、FA85とA85、A135の4本でポートレートだ言う
>意味の細部理解出来無いし

実に素晴らしい。
玄人を唸らせる大変な名文だ。
もっとプリーズ!
0677665=66704/05/30 21:32ID:xSD/lpkH
ちゃうで! 露助のやつ俺より、単焦点の開放明るいの持つてんのに
イラツキで自爆ですね
0678名無しさん脚04/05/31 10:57ID:VEcp8ENL
>>665
ロシア人の友達の機材を調べたら、そのロシア人、Aレンズ単焦点多数とFAスター持ってるのが
なんか悔しい。FA31mm、FA43mm、FA77mm、FA24mm、FA85mm1.4、A85mmF1.4、A135mmF1.8、
200マクロとSMCタクマー15mm(これはM42マウント) こんなに持ってる。
ただ、持ってるカメラがロシア製ゼニットなので、ペンタ純正一眼レフ持っている自分の方が勝っているが、
そのロシア人は銀塩カメラはゼニットのくせに、生意気にもペンタデジ一眼 *ist-Dなんか持ってる。

85mmのF1.4はAよりFAの方が良いのですか? ロシア人の話だと絞り解放の写りが違うって言うんだけど。
女性を撮るにはFAの方が良いって言ってるけど、撮影対象の女性って言っても白人の毛深いロシア女性の
場合だし、果たして日本人女性にあてはまるのかどうか・・・。ロシア人はFA77、FA85とA85、A135の
4本こそポートレイト撮るにふさわしいレンズだと言ってるけど、その意味の細部が、私には理解出来無いんだよね。


こういう意味ですか?


0679名無しさん脚04/05/31 15:52ID:ZnunPO22
>>678
乙…
言語障害治療の専門家の方ですか?
0680名無しさん脚04/05/31 17:09ID:/RGiACwu
481 :名無しさん脚 :03/11/21 17:44 ID:1QrFMax7
SMC-A50F2すごい歪曲にビックリ!

↑これなんか、相当に665=667の発言っぽいよね。
いってることもう無茶苦茶(笑
0681ZENITAR魚眼04/05/31 18:21ID:Hg3BJsO+
>665
露スケの癖に、日本語がお上手でいらっしゃいやがりまつね。
0682名無しさん脚04/05/31 18:47ID:CPP+6JvO
「先生!ここが苛めの現場です。」 小学3年生(帰りの会)にて、学級委員の清美の 履き違えた正論のチクリと シラケるクラス男子多数のテメー空気読めコノ野郎と 殺気だったナイスでアナーキでパンクな教室風景より
0683名無しさん脚04/05/31 20:39ID:VQfy7Wnw
またまた変な人キタ━(゚∀゚)━!!
ゴバーク?
0684名無しさん脚04/05/31 23:58ID:Y+bfPmhH
誤爆でなくどっかから引っ張ってきた
と思うが、どっちにしても

意味不明!
0685教へて04/06/01 00:20ID:omf6pkwE
Fish-Eye K17mmF4とA16mmF2.8は
どちらも魚眼で対角線画角180度なわけですが
焦点距離が違いますよね

写り方には違いが出るものなの?
0686名無しさん脚04/06/01 02:17ID:42Ri6v2m
>>685
前者はM42版を持ってるけど、物凄い倍率色収差が出るよ(w
好きだから目をつぶって常用してるけど(w

後者は持ってないからわかんないけど、物凄いということはないんじゃないか?
0687名無しさん脚04/06/01 08:00ID:Qs5lh+yz
コピペ682で665の話題回避戦略キター!>^_^<!
0688名無しさん脚04/06/01 11:22ID:F15XTJKO
Kマン訳好きな、相棒のやつリケナン55mmKマン1.2の最短にムカついてる。
だけどリケナンよありコシノンF1.2M42ポートーレート解放露出オーバーよし。
相棒の話、露スケのやつに詳細よしは意味理解出来無いしらない。
露スケはSPよりゼニットはK2で修理中らしい。
0689名無しさん脚04/06/01 11:57ID:Qs5lh+yz
何が楽しいのだろう、この方は。
0690名無しさん脚04/06/01 12:05ID:RsMJFWzm
木の芽時なスレになって参りますた
0691名無しさん脚04/06/01 12:17ID:4RLWZ47T
ロシアジャンクカメラと心中するスレですか?
0692名無しさん脚04/06/01 12:24ID:Qs5lh+yz
688の獣語を誰か翻訳ョロピク
0693名無しさん脚04/06/01 15:03ID:Nml/gYY3
>692

678降臨きぼ〜ん
0694名無しさん脚04/06/01 17:10ID:I9wi0szU
>>688

Kマウントが大好きな友達は、リケノン55mmF1.2(Kマウント)の最短撮影距離が長いことに
むかついている。でも、その友達はリケノンよりも、コシナ55mmF1.2のM42マウントバージョンが
好きで、ポートレート撮影で、絞り開放で撮ったとき露出をオーバー目にするとちょうどいい感じに
写っていいらしい。その友達が話すには、(件の)ロシア人の友達が話すことはあまり意味が理解できない。
ロシア人の友達はペンタックスSPよりゼニットが好きなのだが、そのゼニットは今は渋谷のKing-2で
修理中らしい。



もしかしたら、相棒=露スケかもしれません。誤訳あったらスマソ。
0695名無しさん脚04/06/01 17:33ID:Qs5lh+yz
乙&乙!完璧な翻訳キター!(^.^)ところで奴さんは逃亡中ですか?
0696名無しさん脚04/06/01 18:03ID:WLcnc0VR
これ書いてるのってKマウント機材ページのDimitrov氏だったりしないかな。
もしそうだったら(;´Д`)ハァハァ

>>694
おお、ナイス翻訳!
0697名無しさん脚04/06/04 22:58ID:1faIuWFe
どっかの翻訳サイトで翻訳したのをそのままコピペしてるとか???
0698名無しさん脚04/06/05 19:06ID:zMywhVl/
M35/2.8をマウントアダプターでベッサLに付けて目測で遊んできました。
SLRは音がうるさいですから、慣れた描写と比較的静かなライカコピー機の
組み合わせはスナップには良いかもしれません。
0699名無しさん脚04/06/08 02:34ID:bk2I4Cue
>>697
ほぼ正解です、一部修正、露スケ=ウクライナ人です
元の書きこみが露スケ(ロシア国民)=アジア系少数民族?。
0700名無しさん脚04/06/08 02:41ID:T0hZOles
700だっちゅーの
0701名無しさん脚04/06/08 04:45ID:UQWChkHv
せーの








701だっちゅーの
0702名無しさん脚04/06/08 19:43ID:C8XdbtDn
一連の意味不明な厨剥き出しのレスですが かなり似た文体がデジカメ板のist*Dスレでも 臭いレス発見。 そこでも、まわりから意味不明とレスがついてました
0703名無しさん脚04/06/19 09:24ID:Ft9FlDg8
昨日の仕事帰りに近所のリサイクルショップで、
M35/2.8とA135/2.8の並品を各2,100円でお買いあげ
記念age
0704名無しさん脚04/06/19 17:17ID:r8DPKNlt
A規格タクマーズーム、2500円は高いな、H Off
0705 ◆nvPENTAX1Q 04/06/30 21:18ID:nhbvpqrj
ペンタすまん、、、新品でFA35/2AL逝くつもりが
中古のFA☆85/1.4逝っちまった、、、、
お布施はまた今度するから銀塩辞めないでくれ〜〜。

Z-1p購入以来、憧れのFAレンズ、、、
ようやくハイパー操作系の恩恵にあずかれる!!
しかしこのレンズいいねぇ、、、撫で回してしまいまつ(w
早く写真撮りに出かけたいぜ〜〜〜〜〜!!
0706名無しさん脚04/07/12 23:33ID:YIwLnDN1
Kマウントの外国産カメラで新品で買える物ってありますか?
あればオススメとか教えてください。
0707名無しさん脚04/07/13 00:03ID:n4FFePs1
>Kマウントの外国産カメラで新品で買える物
ロシア製
ttp://www.suzuki-shop.com/index.html
中国製
ttp://www.eyeopte.com/index.html
でも、おすすめはできないよ。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/mz-m/
これも中国製かな。
0708名無しさん脚04/07/13 01:12ID:/At+X9UJ
ども。
なかなか面白かったですが、確かにイマイチなスペックですね。
ちょっとイロモノカメラを使ってみたかったんですが、
素直にペンタかコシナにいく方が無難かな。
0709☆ヴァカ04/07/13 03:28ID:N3EQu90z
天文ショップだが、三重のアイベルにTELすりゃ
アクメル、ビクセン、チノン、Σ等のコシナ互換機
が置いて有るかも。
ちょっと色物だが、一応国産なので実用にはなるだろ。
素直にコシナC1sで良いと思うが、モノはアクメル
のが一番良いと思った。でも中古でリコーXR8買うのが
もっと良いかな。

魚眼や反射望遠玉はともかく、ボディはロスケ・厨国制
は辞めとけ。
0710名無しさん脚04/07/13 10:08ID:hHkoq0u+
>>709
俺は>>706ではないが、
> チノン、Σ等のコシナ互換機
これ、激しく欲しいんだが・・・。
こんなの置いてる店なんですか?
十数年前は星好きだったんで、この店の存在自体は知ってるんですけど。
0711名無しさん脚04/07/13 22:02ID:/At+X9UJ
C1sはXR8に比べて何か劣ってますか?
0712名無しさん脚04/07/14 02:00ID:jP1BbN0C
>>711
デザイン…
個人的な嗜好で異なるとは思うけれど、アレが嫌で折れは踏み切れない。
0713名無しさん脚04/07/14 09:12ID:32toUs6U
>>711
XR-8の裏ブタは金属、C1sはプラ。XR-8SUPERもプラだったかと。
ガイドレールはどうだっけ?
XR-8は金属だが、C1sはたしかプラだったような・・・。
C1s持ってる人教えて。
でもやっぱり一番の違いは>>711のいうとおり、デザインだと思う。
071471304/07/14 09:14ID:32toUs6U
↑ゴメン「>>712のいうとおり」だった。
0715☆ヴァカ04/07/14 17:16ID:VKNKYRJc
XR-8以前とXR-8super(C1s)以降で、組立精度が
1桁違う。新しい方が、精度が悪い。天体撮ると
星像の大きさがバラバラにボケるので、C1sは
勧めない。
0716名無しさん脚04/07/17 02:24ID:PKF0q1R4
>>711
XR8とXR8�Uは製造元が違う?という話どっかで聞いたことあります。
�Uのほうはほぼ間違いなくコシナ製と思われます。
個人的に言わせてもらうとC1sもXR8�Uも裏蓋がプラ製で親指に力いれると
なんとなくたわむくらい剛性感がありません。まあ実用にはあまり関係ないんですけどね。
C1s以前のCTシリーズは裏蓋板金なんでそれだけのためにわざわざ探して買いました。
中古めったにないけどあれば当然(w)激安!!
0717名無しさん脚04/07/17 11:55ID:qVge48jw
愛用のMXもKMも動作がやばくなってきたので、
C1sを買おうかなと思ってるんですけれど、
ペンタ用の視度補正レンズって使えますか?
0718名無しさん脚04/07/17 12:42ID:IlCHCqqa
>>717
コシナのカメラはニコンのFM10用の視度補正レンズが使えます。
自分も教えてほしいことあるんですけど・・・
KMに合う視度補正レンズってどれですか?ペンタのやつだとちょっとゆるいんです。
071971704/07/17 13:09ID:qVge48jw
>>718
情報ありがとうございます。

確かに、ペンタの視度補正レンズをKMとかSPに着けると緩いです。
視度補正レンズ側の切り欠きに粘着テープを細く切って張って調整して使ってます。
0720名無しさん脚04/07/17 13:34ID:IlCHCqqa
>>719
ありがとうございます。
粘着テープ試してみます。
072171704/07/17 13:46ID:qVge48jw
ちなみに、粘着テープは一番安い普通のセロテープ使ってます。
0722名無しさん脚04/07/17 16:15ID:QU1/gzwt
>>717
なんとなくなんだけど、経済力が許せば、KM MXをOHしたほうが幸せだと思うけど。
ただ、どこに頼むか・・・。長谷川さんでも、1台につき20kはかかりそうだし。
C1S新品って コシナのWebShopでも16.8kだからなあ。新宿とかもっと安い?
0723名無しさん脚04/07/17 19:30ID:SPfaQBlv
そーですね。C1sの安っぽさは
OTL
なくらいです。それとミラーショックの強さ、「ガチン」て感じです。
巻き上げも感触は決していいもんじゃありません。良くも悪くも値段通りのカメラです。
でもそういう感触以外は1/2000のシャッター速度にシンクロも1/125だし
ホットシュー以外にもシンクロソケットがついてたり性能的にはけっこう使えます。
072471704/07/17 19:54ID:QI2S7j+V
>>722
>>723
MXとKM、どっちも、20年以上のつきあいだからねぇ。
OHして、動態保存したいとは思うけれど、確実に動いてくれるKマウントのMF機
の機体が欲しいのですよ。(もちろん、布幕横走りシャッターがベストですけれどね。)

MZ-Mが布幕横走りシャッターでフルマニュアル機なら、良かったのに( ´・ω・‘)と思う今日この頃です。
いっそ、中国のフェニックスにでも逝こうかなぁ・・・。
0725名無しさん脚04/07/17 22:44ID:m+RhLHyn
>>724
私はKX,MXで20年以上つきあってます。
会社に入った頃の5年ほどが忙しかったので、それまでの使用頻度がウソのように
激減してしまいました。で、6年程前に再び使い始めたらもう大変。
シャッター不調、レンズもしっくり来なくなってました。

ペンタのサービスセンターへ持ち込んだら、「もう修理できません。ですが、
ここでなら見てもらえますよ」と紹介されたのが長谷川さんとこ。
2台ともOHして、今では完調です。ちょっとガタが来てたSMCPレンズも復活。

新しいのもいいですけど、慣れ親しんだヤツにも手を加えてあげては如何でしょう?
0726名無しさん脚04/07/18 00:53ID:tJaEfKbI
>>717-721
SP、ES等からKシリーズボディの接眼部にはNikon角型がちょうどはまる
但し視度表記はNikon式です、例)-2Dpt補正欲しい場合「-3Dpt」を買う
Canonの角型も同サイズだったかも、店頭で確認してね
072771704/07/18 06:19ID:ejdh+Yyk
ふーん。。
そんな言い方されるとは心外です。
まぁもうどうでもいいです。
072871704/07/18 10:33ID:Z1P0Pakt
>>727
偽物(・A・)イクナイ!!
0729名無しさん脚04/07/18 16:50ID:mvg36B+y
727は誰に対してすねてるんだろう??
073071704/07/19 02:23ID:iBnx755J
>>729
本物の717です。>>727はレスの名前を717と詐称して、
スレの流れを険悪にしようとした釣り師です。(或いは夏厨)
私は非常に心外でがっかりしてます( ´・ω・‘)。
0731名無しさん脚04/07/20 10:28ID:cItzslr+
どうでもいいけど>>728のIDにZ1P!
0732名無しさん脚04/07/20 15:49ID:k5xliDlI
>>731
おお、ペンタ最強のAF機やね。

そういう731もIDにSLRが
0733☆ヴァカ04/07/20 21:03ID:YWjsU+MO
>722
値段だけど、去年か、一昨年の夏の星祭りで、
三重から来てたアイベルのテントでC1sと
アクメルCM-7、新品2台合わせて税込み2マソだった。
0734名無しさん脚04/07/21 04:20ID:SZ5BHgpA
今Kマウント機はコシナを使ってますが、たまたま友人所有のOM1を使って以来
ミラーショックのがさつさが気になってきました。
レンズはKマウントのものをけっこうな数そろえてるのでKマウント機で静かなカメラを
買い足そうと考えてます。
どんな機種がミラーショックが静かでしょうか。どなたかご教授願います。
0735名無しさん脚04/07/21 05:53ID:L3t258Bd
ミラーをうpしなさい。
0736名無しさん脚04/07/21 20:02ID:WGRlEk8Z
Kマウントでミラーをうpできるのって、K2、K2DMD、KX、LXしか無いじゃん。
0737名無しさん脚04/07/21 20:08ID:vkVvqkMY
中古になるとみんな個体差が出てるからねぇ・・・・・
0738名無しさん脚04/07/21 22:48ID:p397cwlC
>>736
簡易で良ければMZ-Sや*istDなども
0739☆ヴァカ04/07/22 00:02ID:3prWTJp+
>>734-736
セルフタイマ併用のミラーうp撮影なら、
C1sでもCM-7,XR-8,XR-500でも、*istDでも
出来る。
夜景や天体撮影の時、黒うちわが不要に
なるし、望遠やマクロ、顕微鏡撮影にも便利。
0740☆ヴァカ04/07/22 00:05ID:3prWTJp+
お勧めしないが、裏技として、ミラーを
手で無理矢理うpしておいて、メンディング
テープで止めておいて撮るという手も有る。
構図やピント確認は、別ボディで。
0741名無しさん脚04/07/22 03:52ID:gYYWBFWU
いや、ミラーアップは使いません。手持ちで撮るので。OM1はとても柔らかい
レリーズ感だったのでよけいコシナのがさつさを感じてしまって。
普通に撮って手にこないのってありませんか?
0742咲耶 ◆Love/EF8j. 04/07/22 07:17ID:oDWoSRnB
ペンタの現行機ですとMZ-Sかな?
ホールディング性もありますけどレリーズを重心方向に滑らす間隔で
切れますので、従来のMZと違ってかなりすべらか(?)に写真が取れます。
ショックも他のカメラに比べるとかなりこない部類かと。
0743名無しさん脚04/07/23 01:46ID:QYj1oHf8
>741
ダンパーの効き加減の問題。
がさつな代わりに、レリーズラグが少ないか、
まったりしているか。

Fuji S2Proや降りE-1のミラーショクはとても
少ないが、タイムラグ有りまくり。動きの
速い被写体には憑いて行けない。
0744名無しさん脚04/08/01 21:10ID:Md+RYIP7
>>726
キャノンのでSP2&K2はOK
0745名無しさん脚04/08/02 00:21ID:yQG5wzqT
>>744 じゃSP、KシリーズにCanonのマグニファイア、レフコンも付くね
0746名無しさん脚04/08/02 15:22ID:K0ZktqLk
ペンタでシャッター/ミラー音が一番穏やかなのは
やっぱMEスーパーでしょ。エアダンパーがとってもいい仕事してる。
以前カメラ屋でMEとMEスーパーのシャッター音の違いにびっくりしたことがある。
0747名無しさん脚04/08/02 16:02ID:K9GnX0Ry
>>742
滑らか(なめらか)と書きたかったのか?
0748名無しさん脚04/08/06 10:40ID:xWW0f3oB
昨晩、カメラのチェックやりました。KXに付いてる55mmF1.8の後ろ玉を
吹き拭きしてましたら、なんかカタカタいうのです。
はて?と思ってクルクル順方向へ廻したら締まった。んじゃ、って逆方向へ廻したら
スポっと後ろ玉が取れました。
いや〜、こんな風になってるとは知りませんでした。

う〜、レンズに傷入ってるの見つけてしまった(泣
0749名無しさん脚04/08/12 21:37ID:TqulGhBw
ヤフオクで落札したレンズが着きました・・・

中を覗くと、レンズと鏡胴の接する部分?に点々と気泡のような、まるでレンズが欠けて
でも居るような部分が見えます。
これ、何というのでしょう?気泡?
初めて見るものなのでわかりません。教えて頂けませんか?
0750名無しさん脚04/08/13 02:10ID:mGabfPvS
>>749
バル切れ。正しい言葉の使い方ではないけど、
レンズのガラス面と鏡胴内部が接触する部分に
気泡が発生したまま閉じ込められている状態を
中古屋では最近「バル切れ」と呼んでいる。

あと、レンズの端面にこのような状態が出ているものは
「コパ(コバ)剥がれ」という。
レンズの端面には反射防止用の黒色塗料が塗られているが
これが経時変化で剥がれたもの。

0751名無しさん脚04/08/13 02:36ID:uPWtwT8f
>750

>レンズのガラス面と鏡胴内部が接触する部分に
>気泡が発生したまま閉じ込められている状態を
>中古屋では最近「バル切れ」と呼んでいる。

なんぼなんでも、誤用が過ぎないか、それ

実際の「バル(バルサム)切れ」とは
張り合わせのレンズの接着剤(バルサムはその一種)が
経年劣化or衝撃等で剥がれてしまった状態
写りに影響ある可能性大

引用文のような事をほざく中古屋には
売らないand買わない、が吉
0752名無しさん脚04/08/13 08:57ID:kfu+cbGo
俺は>>750ではないが、中古屋でバル切れと書いてあって
件の症状が出ている物もあることは確か。
まあ>>750も「正しい言葉の使い方ではない」と書いてるし。
でも正しくは何ていうんでしょう?
「レンズ気泡」では、製造過程で入った気泡のことだろうし・・・。
そもそもバルサムなんて最近は使ってないみたいだから
その辺どーなんだろうね。

まあ言葉はともかく写りに影響がある可能性は否定できないね。
0753名無しさん脚04/08/13 19:49ID:0Hv7m01N
松脂使っていて接着面が剥がれたらバル切れと言うのは正しい。
紫外線硬化型接着剤で剥がれたら接着剥がれってことか?
まあ、これもバル切れと接着剤が違うだけで症状は同じ。

コヴァは全然違う罠。殆ど写りに影響がない「場合」もある。

バル切れは直るが接着剤だと殆ど修復不可だけどな。
でもバル切れを直せるところってあんまりないから、
実質的にはやっぱりあんまり変わらない。っとこですか。
075474904/08/13 20:37ID:TTWOSEWo
皆様有り難う御座います。

発生位置はレンズとレンズの張り合わせ部分ではなく、コバ面のようです。
でかいものから小さいものまでざっと7箇所ほどありました。
なお、出品者と話し合いまして、返品・返金処理で済んでおります。

「バルサム切れ」というのは良く聞くのですが、幸い自分のレンズでは全く
発生しておらず、店にそう言うものがあっても最初から排除してしまうので
実際に見た事がなかったのです。
いや〜実際驚きました。
0755名無しさん脚04/08/14 02:56ID:NMNMBWX3
>>751
知ってる限りだとマップカメラとフジヤでは
「バル切れ」をこの意味で使っている。

最初、買取の店員が何を言ってるのかわからなくて困ったよ(W

0756名無しさん脚04/08/22 21:39ID:LD7qLdxv
http://www.eyeopte.com/phenix%20135mm.html
これどう?
0757名無しさん脚04/09/05 21:37ID:uATc/5Om
それじゃないけど 50mm はちゃんと写ったよ
0758名無しさん脚04/09/13 01:38:37ID:UIv/qYMz
>>756
PHENIX135mm は悪い噂は聞かないけれど。  50と24�oがいいみたい。
中華スレに情報ありまし。
0759名無しさん脚04/09/18 16:41:13ID:g+1WddKx
749です。
すみません、またお知恵拝借させて下さい。

先日、あるところにSMCP-A50mmF1.7がありました。
ほこりとか小さなゴミ(と思います)はともかく、ある1群(1枚でしょうか?)
だけ、確か前玉から2番目か3番目くらいだったと思いますが、
そこだけレンズの縁取りが青く見えるのです。
他のタマの縁取り部分は全て、そのようには見えないので、その群(枚?)だけが
特別だと思います。
これも反射防止塗装が剥がれたものなのでしょうか、それとも仕様なのでしょうか?

なお、値段的には買ってもいいかな?でしたが、どうもひっかかるもので見送りました。
0760名無しさん脚04/09/24 01:20:14ID:QqEwizy8
純正MFズームで「これには手を出すな!」的なものはありますかね。
どれもレンズ専のよりは上でしょうか。
0761名無しさん脚04/09/24 11:09:12ID:WmmnFGei
チノンの純正で?
0762名無しさん脚04/09/25 00:41:55ID:Q+of5Mfd
>>761
純正のデータバックで恥ずかしい言葉を打ち込みますよ。
0763名無しさん脚04/09/28 03:31:50ID:OVmLnKx4
MEsuperを使っているんですが
風景写真をとりたいなぁと思い
28mmのレンズを探しています。
2万円までで、お勧めのレンズってありますか?
よかったら教えてください。
0764名無しさん脚04/09/28 03:43:04ID:LLaWuzm/
>>763
FA28/2.8かな。ちょっとMFしにくいかもしれないけど、
その予算で写りを期待するならこれが一番。
076576304/09/28 04:50:32ID:RAz0NXUZ
>>764
早々のレスどうもありがとうございます。
週末にカメラ屋で探してみます。
0766名無しさん脚04/09/29 17:34:34ID:m/VSo8rf
コシナのC1sはモデルガンなんかで使われるヘビーウエイトプラスチックを使って欲しい。
0767名無しさん脚04/10/01 20:39:35ID:ryJQf2lx
OMの改造Kて絞込み測光ですか
0768名無しさん脚04/10/23 21:53:46ID:kOoTyS+h
>>763
Mの2.8はいかが?大体1万前後と安いし。
性能面のコメントは他の人ヨロ
0769名無しさん脚04/10/24 17:29:07ID:L6tDMzeR
30mmの画質は、いかがですか
077076304/10/25 15:48:52ID:KwPNvb2I
>>768
Mの2.8って小さくてMEsuperにぴったりな気がします。
まだ、レンズ選びに迷ってまして
ズームもいいかなぁと思って購入相談すれで聞いてみたんですが
FA28-70mmF4
FA24-90mmF3.5-4.5
FA20-35mmF4
シグマ24mmF1.8
なども候補にあげてもらったんですが
どうも決めかねています(貧乏なので)
まだ初心者なので、レンズの描写の違いがあまりわからないので
どれを使用しても満足できそうな
しかし、いいといわれているものの方がよさそうな
迷います〜。
0771名無しさん脚04/10/25 19:54:16ID:UUb76yZr
M28/2.8か3.5逝っとけ。
28は人物以外ならほぼ万能。
漏れは「甘い」と言われる初期型M2.8使ってるが、十二分に満足。
0772名無しさん脚04/10/27 00:22:42ID:V7BUf8Wo
>>763
FA28AL逝っとけ。現行品だし。
設計新しいし。何と言っても広角に
非球面は効く。
0773名無しさん脚04/11/07 21:26:40ID:1WgdC7CW
中望遠でお薦めの1本というと何でしょうか?
現行77mmだと高くて手が出ないので、それ以下のもので。
0774名無しさん脚04/11/08 07:59:34ID:od0OX3Nf
>>773
FA☆85は?
大きくて重いけど、性能比にすると安いと思う。
もっと小さいのがイイ!のなら、FA135F2.8か。
焦点距離が長いって言うのなら100F2.8マクロがリニューアルさせるので旧タイプ
(この間まで現行だったやつ)もいいかも。
0775名無しさん脚04/11/08 21:39:01ID:IgNnF6UH
>773
中古でかまわなければ
M-100mmF2.8。(自分が持ってるのはA-100mmF2.8)
100mmというレンズは結構使いやすいですよ。
K105mmやA100mmF2.8はちょっと高めなので、あえてMを勧めました。
非常に小型ですし。
0776名無しさん脚04/11/08 22:15:32ID:lHEIei6p
>>775
A100mm欲しい!
今はSMCタクマー105mmF2.8使ってますけど、これもなかなかいけます。
使い勝手がアレですけど......
0777名無しさん脚04/11/20 22:14:50ID:v9kdlGh+
M85mmF2買いました。ちょっと高かったけど。
都内探し回ってしまった。
0778名無しさん脚04/11/21 14:16:22ID:HTlJO4sw
>>777
M85mmF2購入&777オメ!
俺も前に買ったことあるけど(まだ使ってるよ)
今も相場高いよね・・・。Ai Nikkor 85mm F2S
なんか、ABランクだと2万きるのに。でもまあ
ロッコール85mmあたりも結構高いから、85mm
F2とかF1.8ってのは、各社人気あるのかもね。
077977704/11/25 01:26:54ID:KEjTsl3L
>>778
thx
冬に向かって光が弱くなっていく中、
F2の明るさを活かしたもの撮ってみます。
0780名無しさん脚04/12/07 22:56:34ID:0L+NkiIc
Mレンズの50mm/1.4がプラナーに近い写りってマジ?
0781名無しさん脚04/12/10 19:10:51ID:3PxhKt10
>780
マジです。
プラナーみたいのカラーで写ります。
個体差が激しくてモノクロにしか写らないレンズもあります。
0782名無しさん脚04/12/11 02:05:23ID:h77cEcpe
>780

ペンタA50/1.4は、プラナー50/1.4同等の開口径率だと聞いた事はある
0783名無しさん脚04/12/11 02:22:48ID:m+yAWObw
うちのM50/1.4は空気が写ります。
0784名無しさん脚04/12/11 03:29:06ID:EpfxKd+T
相当空気の汚れた地域に住んでるらしい
0785名無しさん脚04/12/11 10:52:31ID:435pTuH0
A35f2 持ってるんだけど
FA35てどう?買うべきか、買わざるベキか。

好みは柔らかい写りが好きなんだけど。
FA50f1.4なんかが好みの描写。
0786名無しさん脚04/12/11 14:43:07ID:OxLueWk5
>>785
買うべき。
やわらかい写りなら半段から一段くらい絞ったところで得られる。

逆に1.5段絞ればもう抜群。

FA35は買っといて損ないと思うよ。
0787名無しさん脚04/12/11 18:43:40ID:7kExy2LK
やっぱ、そうっすか。
バキバキなかんじでシャープならいらないと思っていたんで。
全く使っていなかったA85f1.4と絡めて使うつもりだったので
浮いちゃうと嫌だなと思っていた…

そんなに高くないレンズだけど、きびしいなー
安く買えるキャンペーンととかないっすか?
東京で。
昔ビックで下取りキャンペーンやってたんだけどな。
0788名無しさん脚04/12/11 19:52:55ID:x3Rgyg2y
今FA35は*istDs発売のせいもあってか方々で品切れ。
メーカー生産待ちだよ。
俺もFA35使ってるが、ペンタの中じゃ最もシャープな部類じゃない?
ソフトな感じならむしろFA50/1.4とか。
これもメーカー在庫切れらしいが。
0789名無しさん脚04/12/11 20:14:52ID:7kExy2LK
どうも!
買う気になって調べたら
メーカー切れとのコト…

シャープすぎる! かうな!
という神のお告げだろう。
熱がひくのをまとう。
0790名無しさん脚04/12/14 17:53:37ID:+rjN4hS2
>>789
いや、開放なら大丈夫だから。
女の子撮れる位柔らかいから。

絞れば、そりゃがちがち来ますよん(w
0791名無しさん脚04/12/17 11:20:25ID:2+y61rtg
smc-PENTAX M 50ミリF1.4って、絞り込んだとき絞り形状綺麗なの少ないね。
中古の十数本見たと思うが全部イマイチ。なので買うに到らない。
0792名無しさん脚04/12/17 18:14:41ID:BaWC/uz5
うちのはホームベースみたいに絞られる
0793名無しさん脚04/12/17 19:26:50ID:2+y61rtg
>>792
8枚羽根なのにホームベース?(w
ところでsmc PENTAX-Mでしたね。逝ってきまつ。
0794名無しさん脚04/12/17 23:09:01ID:rCAAXzhB
>>791
自分のレンズ見てみました。同じでした^^;
しかも、結構曇りが見えるのでお蔵入りしてる1本はF16とF22が全く同じでした。
もう1本はきちんと動くので、このお蔵入りはもうバツですわ。

カネ出来たら修理に出すか・・・・
0795名無しさん脚04/12/29 00:06:54ID:prJmFcNp
ほしゅ
0796名無しさん脚05/01/06 02:52:02ID:jxa+denC
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e42171278
富岡製.
Kマウント!!
0797K05/01/06 19:15:15ID:kMH1cZTl
ボディ付きで2万ちょっとのレンズだろそれ>>796
0798初心者05/01/06 21:25:55ID:nniMRFfg
珍しいものなのか?
0799名無しさん脚05/01/20 12:42:23ID:qnV6qonI
age
0800K05/01/20 20:39:43ID:01ckuvRQ
全然珍しくないレンズなんで、こんな値段が付くとは驚きだな。

昔のチノンのレンズは富岡光学が多かったけれど、この時代のもそうなんか?
(既に京セラに吸収されていた頃だと思うけれど)
0801名無しさん脚05/01/29 01:02:22ID:PCjtAiOI
あげ
0802名無しさん脚05/02/19 23:29:07ID:kKd0mYUO
>796
絞りもフォーカシングリングもペンタと同じ方向なのな。
0803名無しさん脚05/02/27 00:51:14ID:648amB4d
Mmacro100mmを10Kでゲト(松でではなく)。
今更で恥ずかしいのですが、
ピントリング端の2〜25の数字は、1/xの意味なんでしょうか?
0804名無しさん脚05/02/28 03:17:28ID:RNeouQVm
>>773
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/75sl/index.html
0805名無しさん脚05/03/01 01:47:58ID:okGuJu0J
>>804
面白そうだけどフード別売りでしかも結構高いってのがなぁ
0806名無しさん脚05/03/15 11:02:56ID:POKdaq0m
デンタルマクロあったけど、誰か買って撮ってうpしてくれ。
http://www.mediajoy.com/mjc/search/index.php?item_no=8414&shosai=1
0807名無しさん脚2005/03/25(金) 09:03:31ID:e9aRVBAi
俺のKマウントレンズ歴
smc 50/1.4  買ってからオシッコ色ぎみなのに気づいた orz
B級メーカー製その1 バルサム剥がれと絞り開放レバー不動 orz
B級メーカー製その2 無限遠が全然でてない orz
海外珍ブランド製 絞り不調 orz

他のマウントではこんな経験無いんだが、どうやらKマウントは鬼門らしい 
0808名無しさん脚2005/03/25(金) 19:46:21ID:5roz23pk
>>806
一般品と同じ
0809名無しさん脚写暦17年,2005/04/04(月) 01:30:58ID:ZkBRqiaB
初心者です PENTAX MX を所有しているのですが
レンズはどのマウントまで使えますか?
それと18mmを探しているのですが どのレンズがおすすめですか?
お願いします。
0810名無しさん脚写暦17年,2005/04/04(月) 06:30:06ID:qY7Je+pK
絞り環の無いFAJ登場以前のレンズまで全部使える
0811名無しさん脚写暦17年,2005/04/04(月) 13:39:45ID:LXhFZdAI
>>809
18はシグマにあったっけ? あとはトキナー17か。
純正にSMCP18mmf3.5があるけど希少品。但し性能はすごくいい。
0812名無しさん脚2005/04/22(金) 14:51:24ID:9zEkgJzy
Kマウントはなぜデファクトスタンダードとして市場を制覇できなかったんだろ?
合理的でいい設計だと思うんだけど。
0813名無しさん脚2005/04/22(金) 15:02:44ID:e9WY3BJg
A以前はそこそこ普及してたじゃん
0814名無しさん脚2005/04/22(金) 19:59:31ID:lsam3XaO
SFシリーズがあまりにも先進的なデザインだったからかなぁ・・・
0815名無しさん脚2005/04/22(金) 20:39:00ID:zdMoCt3R
>合理的でいい設計
 どこが?
0816名無しさん脚2005/04/22(金) 20:47:19ID:lsam3XaO
過去を捨てたキャノミノ、見るからに無理矢理なニコンと比べれば、
ちょっとした拡張で済んでるのは評価していいとおもう

0817名無しさん脚2005/04/22(金) 23:17:52ID:QQEo9pmY
クイックシフトフォーカスをあと10年早く出してればなぁ
0818名無しさん脚2005/04/29(金) 17:47:43ID:v7+T0RLW
あげ
0819名無しさん脚2005/04/30(土) 11:33:21ID:SELh3GFE
K30mmF2.8ゲット。外装はやや疲れて、埃も入ってたがまぁ安かったし良いかと。

早速MGにつけてぶらぶら町撮りしてきて、上がってきたプリント見てちょっと
感動。FA35AL程どぎつい発色はしてない、M40mmF2.8よりくっきりスッキリ、
K35mmF3.5より周辺光量の落ちはない、limitedFA43mmF1.9より湾曲は抑えてある
ということで、自分の持ち玉ではベストになりそうです。

絞り環のオイルが逝ってるので、清掃兼ねて整備に出そうと思ってます。
0820名無しさん脚2005/04/30(土) 12:25:57ID:2zL5AOhI
>>819
珍らかレンズゲトおめ!
7群7枚で貼り合わせがないからバルサム剥がれは関係ないのがいいね
smcが大文字の前期形と小文字の後期形があるようです
08218192005/05/01(日) 09:37:08ID:vrLFZGYr
>>820
どうもです。
見てみたら、"SMC"なので、前期でした。
0822???1?l2005/05/04(水) 01:11:13ID:QxTzZDKP
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7510656993&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
85mm f/1.4
0823名無しさん脚2005/05/05(木) 11:36:15ID:UwkWvxDR
M28mmF2って、どんな特徴のあるレンズなの?
0824名無しさん脚2005/05/05(木) 12:04:13ID:KfKsIoPS
>>823

フィルムで使うとややコントラストのきつい、色のくっきりした、
でもあまり繊細でない描写をするよ。
解像もそんなによくない。明るくて小さい、以外に取り柄なしと感じてる。
異論があったらよろすく。

それまでのフローティング機構つき K28mmF2 がよすぎたせいもあるが、
今更手を出すかなあという感じ。まして A じゃなけりゃデジで使うのに
いちいちグリーンボタン(Dの場合)押さなけりゃならんし。

もっと高くても 類似スペック現行品として31リミのほうが問題外に
いいんじゃないかな。漏れはリミもってないが、いろんな話をきくとね。
まあ20年以上手元にあるので漏れはとりあえず使ってる訳だが。

08258242005/05/05(木) 12:42:24ID:KfKsIoPS
ちなみにペンタ党に、同構成の A レンズの作例があるけど
なんでか白黒だね。ここでもあまり誉めてない。
0826名無しさん脚2005/05/05(木) 12:52:52ID:rKdPnn/x
fanではそれなりに誉めている。
Stan'sではかなり誉めている意見あり。

結局官能評価なんで評価する人間次第、ってことね。
0827名無しさん脚2005/05/05(木) 13:30:21ID:r5KZMQRS
Stan'sはマンセーマンセーばかりのような気が
0828名無しさん脚2005/05/05(木) 15:13:38ID:sDEPdRqU
Stan'sってなに?
0829名無しさん脚2005/05/05(木) 15:54:53ID:vkiz798R
Stan's Pentaxでググればいいよ。
0830名無しさん脚2005/05/05(木) 15:58:33ID:vkiz798R
もっとも、こんな所で聞いてるようじゃ
サイトに書いてる事が判らんかもしれんがな。
0831名無しさん脚2005/05/05(木) 16:39:41ID:OZAc0Cyg
瀧浪さんか、懐かしいな
0832名無しさん脚2005/05/06(金) 21:51:12ID:Lqr3iMuA
age
0833名無しさん脚2005/05/06(金) 23:31:26ID:IsJ2Xd+U
K50/1.2とM28/2.0って中古相場価格はいくらくらいなの?
0834名無しさん脚2005/05/06(金) 23:38:30ID:hf12eYG5
K50mmF1.2
およそ2万〜2万5千円前後ってところかなぁ・・・
*通称バル切れ、結構有る方。ド逆光でもない限り問題は少ない・・かも。
曇り発生もある。しかも全面うっすらというようなモノではなく、異様な形に
なってる事がある。
レンズ工房さんで「こんな変な曇り出てるんですよ」と見せてもらった後、
自分の家にあった2本を念入りに見たら、1本がまさに同じグロい曇り出てて
メチャ鬱........orz
08358232005/05/07(土) 08:00:20ID:NlUCh+Sd
LXに付ける広角レンズとして、逝てもうた。22000円で。
0836名無しさん脚2005/05/07(土) 08:12:55ID:tHpgJfiR
>>835

まあ、おめ。
サイズ的には当然ながら最適だし。

解像はわるくて周辺光量もすこしおちるが
ボケはきれいだね。わりと近距離で、
主題をきわだたせて撮るのにいいレンズと
思う。べったりした被写体には向かない。
まあこれも独断なので気に入らん人
許してけろ。

フードは漏れはハマ角にしてるよ。
0837名無しさん脚2005/05/08(日) 23:35:04ID:SN0HjHfe
マップに「PENTAX SMCP 30mmF2.8」が結構な値段で
しばらく売れ残っています。
良い素性のレンズなら、istD用に購入を考えているのですが、
このレンズはどのような写りなのでしょうか?

なお、手持ちの標準域単焦点はFA28/2.8、FA35/2、FA43/1.9です。
0838名無しさん脚2005/05/08(日) 23:44:14ID:HnaowjH2
40mm、120mm、150mmと並んでPENTAX得意の変な焦点距離シリーズの一本ですね。
これといったものは無く、焦点距離に魅力を感じる人でなければ割高に感じます。
もう少し頑張るとFA31mmも視界に入ってきます。
28と35持ってるなら敢えてというほどでもありませんが、お好きならどうぞ。
0839名無しさん脚2005/05/08(日) 23:50:18ID:SN0HjHfe
>>838
妙に値段が高いので気になっていたのですが、今のリミテッドシリーズの
ような特徴があるわけでは無いようなので、見送ろうと思います。
ありがとうございました。
0840名無しさん脚2005/05/09(月) 00:03:48ID:o7LC6ehA
単なるレアものですわな。
フィルタ径49で揃えてたんで見送って28にした漏れ。
m30/2.8出してくれたら買ってたかもなぁ。
0841名無しさん脚2005/05/09(月) 02:10:21ID:vl1kN+7k
>>837
K35/2.8は銀塩時代に使ってました。
悪くないレンズですよ。
でもFA28/2.8とFA35/2を買った今ではデジタルでは使ってませんね。
一番の理由はEXIFにレンズと絞りのデータが記録されないことかな?
0842名無しさん脚2005/05/09(月) 02:55:17ID:F89sCacG
>>838
実際に使った事あるのかい?
また、比較対象レンズをちゃんと所有しているのかい?
俺は純正Kマウント単焦点をほとんど持ってる星屋。

K30/2.8は歴代28mmと比べて(他に30mmは無いので)、
最も解像度の高い高性能レンズ。次点はK28/3.5。
M28/2.8前期みたいに周辺減光が酷かったりもしない。
無理な小型化をしたMシリーズと違ってKシリーズには良いレンズが多い。
でもFA31/1.8を買えるならその方がいい。

一応有名所のソースも貼っとく。ここは自分の感覚に近いデータが多い。
http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pentax_28-30.html
0843名無しさん脚2005/05/09(月) 04:24:27ID:i30k0UUn
>>842
瀧浪さんも知ってるけど30よりは28/3.5の方が上だと思うな
0844名無しさん脚2005/05/09(月) 08:24:11ID:3aGwVZsp
>>839
馬鹿だなあ。30mmF2.8はペンタ気合いのレンズですぜ。
0845名無しさん脚2005/05/09(月) 09:17:24ID:U9fPPARg
と言ってもプレミア価格払うほどかっていうとどうかなぁ
集めたいなら別だけど
0846名無しさん脚2005/05/09(月) 23:01:07ID:QWo2H4Xm
>>842
>K30/2.8は歴代28mmと比べて(他に30mmは無いので)、
>最も解像度の高い高性能レンズ。
歴代28mmってことはFA28/2.8ALより?
0847名無しさん脚2005/05/10(火) 00:34:39ID:xifcDiL0
FA28/2.8は周辺に、古い広角にありがちな形のコマがでないのは
いいのだけれど、だからといってシャープな描写という訳でもない。
なんとなく収差が平均化されたような、悪くは無いがメリハリのない写り。
中心部の解像度もさほどではない。
開放から使えるが、絞っても多少良くなる程度。
08488192005/05/10(火) 18:47:30ID:cYN/vcJM
>30mmF2.8
使った感じではイイと思います。
スゴイと言われるK35mmF2とかK28mmF2なんかは持ってないので解りませんけど。

しかし、4万も出すのはどうかなぁ。
私は2万切ってたので買ったわけですが・・・
0849名無しさん脚2005/05/10(火) 21:18:19ID:rcHh8coe
K35mmF2もK28mmF2も使ったけど大してスゴイと思わなかったよ。
スゲェと思ったのはSMCP28/3.5
0850名無しさん脚2005/05/10(火) 22:06:41ID:K7SReZc6
仮にこれが28ミリだったら・・・と言う目で30/2.8を見てみる。
ふつーじゃん。8千円が適正価格では?
0851名無しさん脚2005/05/11(水) 16:39:26ID:aq9308Y5
つまりペンタは商売がうまいと(w


そうも思えんが、、、、
0852名無しさん脚2005/05/11(水) 17:51:00ID:gCXph/OB
あの時代は細かく出しすぎてたな、同じ焦点距離に3種類くらい明るさがあったし
0853名無しさん脚2005/05/11(水) 18:10:12ID:4+xK9Mo3
そしてディスコン後に中古市場で大人気・・・
きっとMZ-Sも
0854名無しさん脚2005/05/11(水) 19:14:30ID:b8DqDgk4
>>852
普通のラインナップだったと思うよ。
単レンズが主流だったし。
まぁ希に被ってる商品もあって、決して洗練されてはいなかったが...
0855名無しさん脚2005/05/11(水) 23:27:25ID:WB1mry9L
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7512725364
リコー純正ミラーレンズ
0856名無しさん脚2005/05/11(水) 23:30:42ID:yDxm8tR1
600/8といえばシグマ…
0857名無しさん脚2005/05/12(木) 04:21:51ID:wgZvtH4L
当時はトップシェアだったからな。
同じ焦点距離で明るさが違うのが3種類くらいあって当然。

今はキヤノソがその状態だな。しかも400mmとか、金の
取れるレンジでやってるのがムカつく。
0858名無しさん脚2005/05/13(金) 23:16:27ID:O+96vYuw
>>850
>8000円が適正価格では?
28mmはタマ多いから安くなる。
30mmがその価格だとしたら、あっという間に(使うかどうかは別として)消える
だろうから、値段は強気になり上がる。
そう言う繰り返しの結果が今の価格帯だろ(w
需要がなけりゃ値段は下がるわな。
0859名無しさん脚2005/05/15(日) 00:29:16ID:6AWhexos
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g32731090

なにこれ('A`)
0860名無しさん脚2005/05/15(日) 01:58:05ID:B9qW3Q0H
随分安く落ちたもんだな。入札しとけば良かった。
0861名無しさん脚2005/05/15(日) 02:13:44ID:/CsZu2Lp
これで(8万)安いの?
(マクロには興味ないもんで)
0862名無しさん脚2005/05/15(日) 02:22:07ID:zr639dPa
タケーよ
0863名無しさん脚2005/05/15(日) 02:36:31ID:B9qW3Q0H
中古店なら10〜15万くらい。

玉数が少ない上に、後継のFAとDFAマクロの操作性が糞だから仕方ない。
合いもしないAFの為にMFを犠牲にするなんて何考えてんだか。
0864名無しさん脚2005/05/15(日) 02:47:15ID:noR4T0dD
>D FAマクロ
ピントリングの感触はざりざりだし絞りリングはペラペラだしで
操作感は非常に悪いけど、操作性は悪くないと思う。
0865名無しさん脚2005/05/15(日) 03:12:15ID:admot23M
>>863
んなオレは
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
にしたよ。
なかなかKマウントの中古は出ないが、たまにでるよ。
オレは5マソ位だった。
ピントリングが1.75回転するんで、微妙なピントが合わせやすい。
難点は重いことかな?
0866名無しさん脚2005/05/15(日) 12:08:22ID:ZHYD5tGd
http://www.5055.co.jp/syouhin/ap/ap-0012.html
0867名無しさん脚2005/05/15(日) 13:27:50ID:AlUTy1ji
さすがに2000mmとなるとたぶん使いこなせないねぇ・・
1000mmレフは持ってるが。
0868名無しさん脚2005/05/15(日) 14:03:29ID:YkeuHkOX
ソーラレイかと思った
0869名無しさん脚2005/05/15(日) 14:08:52ID:MWbNfJn/
コロニーレーザーだな
0870名無しさん脚2005/05/21(土) 14:45:26ID:FIR9SfXJ
漏れのちんぽです
0871名無しさん脚2005/05/22(日) 22:33:25ID:HC1Je1k1
中身がスカスカですか?
0872名無しさん脚2005/05/22(日) 22:59:51ID:dJ4Ffakf
滅多に出番がないって意味では?
0873名無しさん脚2005/05/23(月) 10:51:58ID:cbbKb+ml
漏れのちんぽを馬かにしないでください
働きものですごいんでつ。
0874名無しさん脚2005/05/24(火) 00:50:44ID:OR1/Ibpn
自家発電用かw
0875sage2005/05/24(火) 07:32:49ID:NDrR4Mb5
燃費悪そうだなw
0876名無しさん脚2005/05/24(火) 07:35:24ID:NDrR4Mb5
しくった… _| ̄|○
0877名無しさん脚2005/05/24(火) 12:00:28ID:dSQiMgO4
フード付き
0878名無しさん脚2005/05/24(火) 13:36:00ID:jH56NpYW
なんで漏れのちんぽをそう馬かにするんでつか・・・
見たことも無いのに。

>フード付き

かなりおおきなフード付いてまつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050523223507.jpg
0879名無しさん脚2005/05/24(火) 13:50:33ID:WM1EQZpr
ふとくてみじかい
0880名無しさん脚2005/05/24(火) 23:43:19ID:NDrR4Mb5
DA40みたいなフジツボ??
0881名無しさん脚2005/05/25(水) 02:18:53ID:IsdcvQvp
おまけにフードがでかいw
0882名無しさん脚2005/05/25(水) 12:31:55ID:TAv9UPcL
ラバーフードだろ
0883名無しさん脚2005/05/25(水) 12:58:48ID:u3xpt5ni
伸縮自在フード?
伸びっぱなしとか
0884名無しさん脚2005/05/25(水) 15:36:01ID:TAv9UPcL
切断するか
0885名無しさん脚2005/05/26(木) 02:40:12ID:FjXMY5GZ
あいかわらず馬かにしてまつね
ようし・・・
0886名無しさん脚2005/05/28(土) 02:40:04ID:2V0cKWZJ
逆にしてまた被せることが出来ると言う
0887名無しさん脚2005/05/29(日) 03:01:05ID:vchYp5Te
きのう
真珠を入れてきまつた
これでもう馬かにされませんでつね
0888名無しさん脚2005/05/29(日) 08:38:08ID:/Y+SBgMZ
フィンガーポイントか?
0889名無しさん脚2005/05/29(日) 13:18:00ID:JbNMALbQ
真珠じゃダメ、七宝焼を入れなおせ
0890名無しさん脚2005/05/29(日) 21:08:20ID:cW26Wkus
はじめてのKAマウントとなるレンズメーカー製のズームを入手しました。
35-70/3.5-4.8なのですが絞りをAにしてファインダー内表示を見ると
70mm側にしていてもf3.5を表示します。
こーゆーもんなのでしょうか?
0891名無しさん脚2005/05/29(日) 21:27:52ID:VV0Dbu6L
そーゆーもんです。
0892名無しさん脚2005/05/29(日) 21:52:52ID:cW26Wkus
なるほろ
だからPENTAXはF4一定ズームとかにこだわるわけでつね
なっとくれす
0893名無しさん脚2005/05/29(日) 22:28:21ID:MubaE3Dy
>>889
七宝焼きのほうが良いんでつか?

まっぷカマラに言って頼んでみまつ
0894名無しさん脚2005/05/29(日) 22:53:02ID:j/JL83C7
F以降のレンズはF値が変わるズームでも実際のF値(の近似値)を表示しますよ
どっちもTTL測光により露出は合ってますので心配御無用です

要するにFレンズ以降のレンズはボディに伝える情報の種類が増えた訳です
距離情報とかMTFの良好な値の情報とかもそうです(うろ覚へ)
AF時のピントの検出で撮影F値によるピント誤差を補正するのもレンズからの情報を利用してますね(やっぱうろ覚へ)

ですからフォーカスインジゲーターを使うのにも
AFレンズとMFレンズとでは精度がかなり違うはずです
0895名無しさん脚2005/06/06(月) 21:02:42ID:6lSIMArD
smc PENTAX-F ZOOM 35-70mm/F3.5-4.5を某店にて日曜に捕獲。(約3k円)
このレンズはFシリーズでしたが、F値関連の話は>>894氏の通りです。しっかり可変します。
しかし、このレンズ小さくて軽くていいですね。あまりニョッキリしないのもいいです。
本日早くあがれましたので、早速ネガで試写いたしましたが、値段の割にはなかなかの写りです。
また望遠端にマクロ機能が付いており、かなり寄れて使えます。
当方の黒MZ-Sとのデザイン的マッチングもバッチシで常用レンズになりそうです。
0896名無しさん脚2005/06/17(金) 00:21:52ID:OfmQQhzs
現在31mmを持っているんですが、
MFカメラを入手したので、もう少し軽い広角を買おうかと思ってます。
で、30mmF2.8は性能的にどうでしょう。
現代のレンズと比べてそんなに負けてないようなら買いたいんですが、
それほどでもないですかね?
28mmでもいいんですけど、あまり評判いいのがないみたいですよね。
0897名無しさん脚2005/06/17(金) 00:29:33ID:Xgw3uzY2
ツグマの28/1.8EX DGはどう?
小さくて、軽くて、それでいて明るいよ。

あるいはコツナの24/2.8とか28/2.8とか。
新品で買っても、1万でお釣りくる安さ。
0898名無しさん脚2005/06/17(金) 00:36:01ID:OfmQQhzs
レスどうも。
せっかくのオススメですが、私は純正信者なもので。
特に広角は逆光に弱いと萎えます。
価格よりも画質重視で選びたいです。
0899名無しさん脚2005/06/17(金) 01:29:23ID:IqkkZQHs
>>896
31リミ良いですね。
43リミ、77リミと買ったんで、31リミは憧れです。

31リミは持ってないんで比べようが無いけど、
K30/2.8は現代のレンズと比較しても悪くないと思います。
ココで見る限り解像度は結構良いみたい。
ttp://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/index.html

LXの時は、K24/2.8とM50/1.4の間を埋めるのにK30/2.8
は結構重宝しました。

でも最近DS買って、FA28/2.8とFA35/2.0も買ったんで、
残念ながら最近K30/2.8の出番は減ってしまったけど。
まあ、出番が少ない理由は、デジでExifに絞りが記録されないだけだったりする。
0900名無しさん脚2005/06/17(金) 02:58:32ID:OfmQQhzs
なるほど、面白いですね。
31mmは気に入ってるんですけど、いかんせんデカイもんで。
まあ性能で言えばFAレンズがいいのかもしれませんが、
せっかくだからMFレンズをつけたいなあって感じだったので、
K30買いたくなってきました。
0901名無しさん脚2005/06/19(日) 09:48:30ID:2U2MRM6u
A20mmF2.8 購入あげ。中古だけんど。
online shop の蚤の市に申し込むよりまずと
見て廻ったらあったので。
なんか高かったような希ガス。

まずは *istD につけて撮り歩いたがデジとも
相性よいようだし、あとはしばらく LX につけて
廻ってみますわ。

0902名無しさん脚2005/07/03(日) 00:52:17ID:4TtnC+dC
MZ-5と*istDs使ってるんで機械式の安いカメラ買おうと思うんだけどどれがいいかな
やっぱりMXかなぁ
リコーで安くていいのあるかな
0903名無しさん脚2005/07/03(日) 01:00:01ID:bqc7OZWt
↑ 軟弱者っ! チノンにしなさい
0904名無しさん脚2005/07/03(日) 01:03:00ID:b9di+Hcv
↑ 軟弱者っ!ZENIT にしなさい
0905名無しさん脚2005/07/03(日) 01:06:27ID:bqc7OZWt
↑ 軟弱者っ! 故しなにしなさい
0906名無しさん脚2005/07/03(日) 02:06:36ID:LvMMLdsD
↑ 軟弱者っ! シグマにしなさい
0907名無しさん脚2005/07/03(日) 02:25:23ID:bqc7OZWt
↑ 軟弱者っ! アダプター勝手SPでアボーン
0908名無しさん脚2005/07/03(日) 02:33:42ID:xwFP9lne
>>902
う〜ん、ここはシブくKXってのは?
オレはLXとMXと*istDS持ってるが、KXが気になる...
0909名無しさん脚2005/07/03(日) 02:53:10ID:b9di+Hcv
>>902 他スレ(ペンタスレ)からの引用だが

 292 名前:名無しさん脚 投稿日:2005/07/02(土) 09:33:39 ID:ckQOw4gX
 ≫289
 っ ttp://www.photovillage.com/html/vsl43.html

なかなか面白そうだぞい

0910名無しさん脚2005/07/03(日) 03:23:45ID:bqc7OZWt
 以下にもペンギン君のLxとMxの揃い踏み。
昔、選るえっくす使ってたが良いカメラじゃ!
がっ笑むえっくすは裂いてー!時代遅れの糞かめら!
巻き戻し手動の意味無いモードラも基地外アイテム
0911名無しさん脚2005/07/03(日) 03:30:47ID:FGdumO4c
('A`)?
0912名無しさん脚2005/07/03(日) 03:32:41ID:bqc7OZWt
Mxウザ!
0913名無しさん脚2005/07/03(日) 03:45:56ID:eNyNOrQy
>>907
どゆこと?

>>909
そういうのいいね
0914名無しさん脚2005/07/03(日) 03:50:27ID:bqc7OZWt
↑ クルクル廻してレンズ漬ければぁ〜
0915名無しさん脚2005/07/03(日) 03:54:47ID:eNyNOrQy
ひょっとしてM42レンズを揃えろってこと?
0916名無しさん脚2005/07/03(日) 04:21:12ID:bqc7OZWt
んだ!時代錯誤のMxにはタクマーなどがピッタリ!
0917名無しさん脚2005/07/03(日) 08:24:59ID:RIVRoSjj
まじめな話、MXは小さくて可愛いけど壊れやすいし修理屋泣かせと聞く
プリズム綺麗なKXを探すのがお勧め
あとはコシナとか
09189022005/07/03(日) 11:57:58ID:Wr6mFaQl
皆さんどうもありがとう
もうちょっと調べてみます

コシナは>>909とか、現行製品として新品で手に入るなら検討したいですね

>>917
MX壊れやすいのですか。
KXも候補に入れます
0919名無しさん脚2005/07/03(日) 12:17:35ID:dT1C+Gfp
コツナC1sなら新品で手に入る。
実売1マソでお釣り来るくらいで売ってる。
あとはググれカレー。
0920名無しさん脚2005/07/03(日) 13:50:07ID:wrlPkKNu
Mx買ったら絶望するよ。シャッタームラは許せない範囲だし
アボーンしたら修理不能の萌えないゴミ。
09219022005/07/03(日) 14:40:29ID:OA7ZzR2W
>>919
ちょっとググって見ましたけど1万円以下というのは見つからないです
1万円以下なら買っちゃうんですけど

>>920
そんなにひどいのですか
よく調べてみます
0922名無しさん脚2005/07/03(日) 15:49:00ID:wrlPkKNu
↑ MEって解るかな? オート専用機なんだが
そのボディに無理やり機能を押し込んだ結果が
アボーン笑むえっくす(-ω-#)y-~~~~

そんなマニュアルやめなされ。2台使ったが親切な
当時の札幌SSもLxは喜んでメンテしたが
MXは・・・モッテコナイデ・・・

マウント違いでも悪いことは言わん。
FM2かOM1に汁!!!
0923名無しさん脚2005/07/03(日) 16:10:42ID:FGdumO4c
アンチMX工作員がいっぱい・・・
0924名無しさん脚2005/07/03(日) 16:20:54ID:jN3/SG9I
MXはいいカメラだよ。
オレが言うんだから間違いない。
0925名無しさん脚2005/07/03(日) 16:43:13ID:Q2NYqom/
A35mmf2を使ってるけど
開放で逆光だと滲むし周辺が流れる。
ピントの平面性も無い感じ。
かといって最近のレンズで撮ると
画質には文句無いが
味毛なく感じてしまう。
むつかしいところだ。
0926名無しさん脚2005/07/03(日) 16:48:37ID:wrlPkKNu
ペン他の汚点、笑むえっくす
おマイら冷静にスペック見てみっ!

メカニカルシャッターとは名ばかりで寒さにアボーン。
最高1/1000にアボーン。
すぐアボーンする露出計。

 追い金してLxに汁!!!
0927名無しさん脚2005/07/03(日) 16:56:10ID:jN3/SG9I
わからんやっちゃなw
ageてまでけなしてんじゃないよ。
MXのいいところはMXであるところにあるのだ。
オメーの言ってるのは
「ペンタじゃダメだからキャノンにしとけ」
ってのと似たようなもんだ。
0928名無しさん脚2005/07/03(日) 17:08:29ID:wrlPkKNu
↑ これだから昔のペン他ユーザーは・・・
比較に観音出してくる負け犬
Mxを棺おけまで責任取って持ってけや!

オリンパスやニコンのメカニカルとは
雲泥の違いを認識したまへっ!

おまえがほざくと間違いだらけ。
0929名無しさん脚2005/07/03(日) 17:15:28ID:Oz7ALbIZ
今日のキチガイID:wrlPkKNu
0930名無しさん脚2005/07/03(日) 17:17:29ID:jN3/SG9I
>>928
いやはやw
そこまでマジになるのはなんか恨みでもあんの?w
オレは半分冗談なんだが。
0931名無しさん脚2005/07/03(日) 17:19:43ID:jN3/SG9I
>>929
まったく、とんでもないキチガイにちょっかい出しちまったようだよw
0932名無しさん脚2005/07/03(日) 17:22:20ID:jN3/SG9I
>>928
ああ、負け犬ってなんのことかと思ったら、
オレがMXメインのユーザーだと思ってんのね。
キチガイらしく妄想たくましいこって。
0933名無しさん脚2005/07/03(日) 17:26:45ID:wrlPkKNu
 ↑有るヨン! 笑むえっくすがメカニカル
と信用して仕事の信用失った。なのでエセ・メカニカルの
被害者は減らしたい。ちなみにオリはペン他は
大スキだが何か・・・?
0934名無しさん脚2005/07/03(日) 17:38:38ID:LQbrfqn6
ペンタのKマウントフルメカニカル機というとKX、KM、K1000、MXくらいですかね?
0935名無しさん脚2005/07/03(日) 18:48:07ID:2+yuxZ2o
電子制御の方が速度も安定してる。
電池の手に入らん山奥なら別デツが・・・
0936名無しさん脚2005/07/03(日) 18:51:24ID:RIVRoSjj
ロマンのかけらが欲しいのさ
0937名無しさん脚2005/07/03(日) 18:55:06ID:2+yuxZ2o
ロリマンのかけらが欲しいのデツね?
0938名無しさん脚2005/07/03(日) 18:57:00ID:SDHklVs8
MZ-Sで荒れるのは良く見るが、
MXで荒れるの見るのは漏れは
はじめてだわ。
0939名無しさん脚2005/07/03(日) 18:59:46ID:2+yuxZ2o
 ナンならK2DMDで荒れますか?
0940名無しさん脚2005/07/03(日) 19:04:49ID:SDHklVs8
うちのK2DMDは調子がいいので心安らかにみてられそうだ
0941名無しさん脚2005/07/03(日) 19:11:10ID:2+yuxZ2o
いいな!懐かしい。

じゃあMxで荒れます。
0942名無しさん脚2005/07/03(日) 19:11:31ID:BlByLyQb
えらく盛り上がってますね
0943名無しさん脚2005/07/03(日) 19:17:25ID:5H6xl7J7
>902
リコーでイイじゃん。 XR500とか。
1/500までしか切れないけどな(w
0944名無しさん脚2005/07/03(日) 19:19:56ID:2+yuxZ2o
 MxはKマウントよりスクリュウーマウントで
たくさん。 Mx捨ててLxにしとけ!
 
0945名無しさん脚2005/07/03(日) 19:24:37ID:2+yuxZ2o
↑ あっσ(・_・") ゴメンチャイ
SP様に失礼だった。Mxごときと比べて・・・
0946名無しさん脚2005/07/03(日) 19:25:26ID:jN3/SG9I
ID変えてまで再登場か……
0947名無しさん脚2005/07/03(日) 19:28:23ID:2+yuxZ2o
↑ 冗談半分しか云えない基地外
0948名無しさん脚2005/07/03(日) 19:30:09ID:jN3/SG9I
まあ、あんたみたいな人間の発言が説得力を持たないことなど
断るまでもないであろう。
反論がないからみんな納得しているなどと思うのは浅はかなお前らしいことだ。
0949名無しさん脚2005/07/03(日) 19:30:44ID:eM5i9G0H
ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うお!なんかすごいところに迷い込んじまったぞゴルァ!
     ./ つ つ    \______________________
  〜(_⌒ヽ ドキドキ
     )ノ `Jззз
0950名無しさん脚2005/07/03(日) 19:32:44ID:ZrsbG0+E
>>943
リコーはいいね
電子マウント化でペンタと違う方法になったのが残念
メカニカル機なら関係ないけど
0951名無しさん脚2005/07/03(日) 19:35:17ID:RIVRoSjj
これでMXの相場が下がればいいよね (w

0952名無しさん脚2005/07/03(日) 19:36:24ID:2+yuxZ2o
しかしMxごときでココまで語れるのも
浅はかな948らしいことだ。
精神が病んでいるから「あんた」や「お前」などと
ほざけるのであろう。
な〜む!!! 成仏しろよ!
0953名無しさん脚2005/07/03(日) 19:37:53ID:jN3/SG9I
デジ厨みたいな低レベルなオウム返しせずに
実のあること言えよ。
知性のかけらもないなw
0954名無しさん脚2005/07/03(日) 19:43:47ID:2+yuxZ2o
MXはいいカメラだよ。
オレが言うんだから間違いない

↑ こんな事しか云えない魑魅に知性が・・・?
あつても「痴性」か「恥勢」だろ。
0955名無しさん脚2005/07/03(日) 19:45:04ID:jN3/SG9I
それを文面通りに受け止めるような頭の悪いお前が知性を云々するとは笑止千万。
だから仕事で失敗するんだよ。
0956名無しさん脚2005/07/03(日) 19:48:15ID:2+yuxZ2o
ん!そうだね! Mxを使ったのは確かに
失敗だった。
0957名無しさん脚2005/07/03(日) 19:55:54ID:jN3/SG9I
変なところで素直だなw

マジレスするとだな、オレはまあ確かにMXを使ってるよ。
サブでね。
メインは中判とペンタAFだけど、だからといってMXを軽んじているのではなくて、
凄く気に入ってる。
修理が云々という話は確かに聞くけど、
アマチュアが趣味で撮る程度ならそんなに目くじらたてるほどのことじゃないし、
プロが今更MXなど使うこともないだろう。
修理も1回やったことがあるが、MXスレに出てくるような修理屋さんなら快く受けてくれる。
場合によっては不可のケースもあるだろうが、
そのことを今もメーカーが修理してくれるLXと比較するのはナンセンス。

つまり、言いたかったのは、
趣味人が使うカメラとしてそこまでひどいわけではなく、
壊れたところで値段相応だろう、ということ。
0958名無しさん脚2005/07/03(日) 20:02:13ID:jN3/SG9I
ちょっとヒートアップしすぎたので、もうレスは控えるけど、
金があるからLX、という選択が堅実なことには異論はないよ。
ただ、MXの魅力はファインダーや小型軽量、完全機械式など、
他のカメラにはないものがあるという点だと思うし、
そういうところに魅力を感じて買うというなら悪い選択ではないと思う。
今更そういう古いカメラに手を出すような人なら、
諸々の覚悟はできているはず。
0959名無しさん脚2005/07/03(日) 20:15:01ID:2+yuxZ2o
 ん!了解!!!
 マジレスで返すね! 蝦夷地に住んでおり仕事でLx使ってた。
冬に撮影がありバッテリーのドロップを考え、Mx2台を電池要らず
の理由で購入。 がっ!よりにもよって2台とも−30℃程度で
アボーン!ゴルァ━━━━━━(゚Д゚)━━━━━━ !!!!!
 
幸いホテルに違う仕事で使う予定だったF3pがいてくれたので
何とか間に合わせた。Lxは最初から持っていく気はなく
Mxがメカニカルと信じて新品購入したのだが・・・

今回のメカニカルカメラと言う事でMxをタフな電池要らずと
信用せずに必要とあらば妥協せずLxやFM2などを
購入して欲しい。

長文スマソ
 
0960名無しさん脚2005/07/03(日) 20:24:26ID:4y9BBIbk
個人的な失敗・認識不足をカメラのせいにして憂さを発散w
0961名無しさん脚2005/07/03(日) 20:24:38ID:iO6oOZq/
マイナス30度というのはかなり特殊な条件下であると思われ。
MXがそれに耐えられないというのはそうかもしれん。

しかしその前提条件を明らかにせずに最初からクソというのは問題がある。
ちなみに普通に動くMXの場合、調整は殆どの修理店で修理を受け付けてくれる。
0962名無しさん脚2005/07/03(日) 20:33:21ID:2+yuxZ2o
 すでにジャンク域のMxをメカニカルと甘い言葉で
進めるのは考えもん? 手軽な値段ならなおさらだ。
 それこそ修理費用の下敷きになって後悔する。
妥協しちゃいかん!!!
0963名無しさん脚2005/07/03(日) 20:37:50ID:pgGVRkR3
マイナス30度までいけばオイルやグリスの粘度も固くなるだろうし。
F3あたりと較べるのは酷だと思うけどね。
進めるってのは勧めるって意味?古カメラを安易に勧めるなってのは同感かな。
MXは昔使ってたからあまりけなされると面白くないけどw
0964名無しさん脚2005/07/03(日) 20:50:18ID:2+yuxZ2o
 使ってたから言える事ってあるでしょ!
まあ、今の時代にメカニカルカメラが稀少なのが
問題だが・・・でもMxは・・・
0965名無しさん脚2005/07/03(日) 20:52:21ID:RIVRoSjj
PTSDですね
MXを製造したPENTAXは2+yuxZ2oの治療費を負担すべきです
0966名無しさん脚2005/07/03(日) 21:26:16ID:KbrgLdSO
そういえば、一昔前、とある雑誌で「俺はアンチMX派」と
公言していたライターがいたなあ。
0967名無しさん脚2005/07/03(日) 22:11:27ID:yDroxciY
そんなに嫌ならMXちょうだい。動かなくてもシャッタロックレバーの先っぽとか
ドラの蓋とか、ワインダーの電池蓋とかほしい部品沢山あるから。いやいや使って
もらうよりMXも幸せでしょ。
0968名無しさん脚2005/07/03(日) 22:44:27ID:TgOKY6PO
使い捨て一眼レフ
0969名無しさん脚2005/07/04(月) 00:09:01ID:GiuNVQCd
Mx燃料でこんなに続くとは・・・
0970名無しさん脚2005/07/04(月) 00:10:29ID:hG7EO5aw
おれMXとLX持ってるが、MXは好きだよ。
特に露出計はMXの方が使いやすいな。
あと、ファインダーの倍率が高いのが良い。
でもシャッターダイヤルが、かたくて回しにくいんだよね。
一回長谷川さんでOHしてもらったけど、シャッターの巻上げが
嘘のように軽くなって感動したよ。
でも最近MX使ってないな。
今は*istDsとLXばかり...
0971名無しさん脚2005/07/04(月) 00:15:16ID:P3jmdm9n
漏れは最近無理やりに LX と K2DMD のローテを組んで、
あいまに istD 入れてる。
MZ-L も MEsuper もぜんぜん使ってないわ。

人間が同時期に使えるカメラの数には限りが
あるんだねー。

使おうとするからいかんのか(w
0972名無しさん脚2005/07/04(月) 00:19:21ID:rK1EUmSh
それ、あるよね。
一時期クラカメにはまって台数がえらいことになったことがある。
で、せっかくだから無理にでも使おうとするんだけど、
フィルムがあちこちに分散してますますえらいことに。
そんなこんなで、本当に使うもの以外は処分しちゃった。
0973名無しさん脚2005/07/04(月) 00:28:58ID:GiuNVQCd
 誰かME,MV−1,MG燃料投下せんの?
0974名無しさん脚2005/07/04(月) 01:18:49ID:oHreRt2R
オリジナルなKマウントはユニバーサルなバヨネットマウントとして有名ですけど
ここから派生したKA、KAfなどのマウントはパテントフリーなのでしょうか?
リコーの電子接点つきマウントは?
0975名無しさん脚2005/07/04(月) 01:34:30ID:zz3bK2Ym
パテントフリーは K だけだったんじゃね?
0976名無しさん脚2005/07/04(月) 01:45:04ID:GiuNVQCd
 んだ! 利己ーが最初採用したのもただのKマウンコ。
0977名無しさん脚2005/07/04(月) 02:41:09ID:q1n/S3qc
>>975-976
そうなのか
AFまで全部パテントフリーならよかったのになぁ
0978名無しさん脚2005/07/04(月) 06:51:49ID:V2sUEDBK
まああれだ
機械式はOHしながら使うのが前提なのに
過度の小型化で修理屋泣かせにしてしまったのが
MXの不幸ってことだ
0979名無しさん脚2005/07/04(月) 15:29:18ID:E8ElTMyx
 なに、まとめるんだか?PL法が施工前とは云え
ひどい物を安易に薦めるのはヤメヨウ。
K2やKMはココまで酷くないぞょ!
 
 不幸なのは大枚叩いて買う人間だろ?
0980名無しさん脚2005/07/04(月) 16:01:33ID:c0bA+z7H
発売直後に買ったが、機械式だから長く使うカメラ、なんて思わなかった。
当時は電子化花盛りの頃で、その寿命なんて誰も考えなかったっしょ。
むしろあれだけの小型化で「壊れるだろうなぁ」と心配しながら買ったよw

MX叩いてる馬鹿はブームに乗って高い買い物したんだろ。
ひとつ勉強したんだからそう吠えるな。己の未熟をただ噛みしめるが良い。
0981名無しさん脚2005/07/04(月) 16:07:13ID:J90FZayc
>959
ネタにマジレス、遅レスでスマソ
LXも電池無しでも撮れるんだが (w
0982名無しさん脚2005/07/04(月) 16:13:48ID:E8ElTMyx
はい、はい!まとめて下取り出して2代目のLXに
移行してるんで御心配なく・・・

まあ買った当時はFMにマジで対抗できると
思っていたよ。 写真始めたのペン他だったし・・・
0983名無しさん脚2005/07/04(月) 16:15:25ID:J90FZayc
FMと比べるならKXだろ
なんだかズレた奴だなぁ
0984名無しさん脚2005/07/04(月) 16:21:44ID:E8ElTMyx
 >981
知ってるよ。LXの良い所は機械と電子の
良い所取り。防水加工も気に入ってる。
メーカーサービスでMXの方が寒冷地で
動くと言われ真に受けたオレが阿呆だったんさ。
0985名無しさん脚2005/07/04(月) 16:38:39ID:E8ElTMyx
一般的に
 ペンタックスユーザーはメイン・LX。サブ・MX
 ニコンユーザーはメイン・F3.サブ・FMorFE
何て図式が当時あったんさ。KMも新品が手に入れば
 欲しかったけど・・・
0986名無しさん脚2005/07/04(月) 16:53:04ID:J90FZayc
へーそうなの
0987名無しさん脚2005/07/04(月) 18:57:28ID:EMWBL/zJ
↑ MXネタで釣られた人は
ほとん同意すると思われ・・・
0988名無しさん脚2005/07/04(月) 19:49:39ID:V2sUEDBK
本当に阿呆だな
0989名無しさん脚2005/07/04(月) 20:49:28ID:+Z3GVE+q
メーカーサービスの言葉を真に受ける
あたりがアフォー!
0990名無しさん脚2005/07/04(月) 21:01:00ID:V2sUEDBK
偉大なニコン様とペンタックスの差を体験したにも関わらず
2台目のLXを買うあたりもあふぉ
0991m9(^Д^)プギャー2005/07/04(月) 21:03:54ID:7e8nOE/y
で、MXの方が寒冷地で動くと言われ真に受けた阿呆。
こんなところで、悪口を書き綴っているのはもっと阿呆。
0992名無しさん脚2005/07/04(月) 21:19:40ID:+Z3GVE+q
990もアフォー。ニコン様なんて言えるアフォー。
0993名無しさん脚2005/07/04(月) 21:21:27ID:+Z3GVE+q
986もアフォー。へーそうなのってアフォー
0994名無しさん脚2005/07/04(月) 21:23:01ID:+Z3GVE+q
m9(^Д^)プギャー何て名前を
恥ずかしくなく書きこめるのは
もっとアフォー!
0995名無しさん脚2005/07/04(月) 21:23:35ID:oicMDDMA
オシマイのほうに来て何故かボディのスレになってるなぁ(w
ボディネタはそれぞれにスレが立ってるんでこのスレ終わったらそっちも宜しく。

スレ消費に2年半くらいかかったわけだが、長寿の方なのかなー
0996名無しさん脚2005/07/04(月) 21:27:25ID:+Z3GVE+q
そうだね! ↑ 面白く見させてもらいました。
0997名無しさん脚2005/07/04(月) 21:35:11ID:V2sUEDBK
さようならKマウント
ありがとうペンタックス
0998名無しさん脚2005/07/04(月) 21:36:39ID:V2sUEDBK
乙カレーリコー
がんがれコシナ
ハラショーゼニット
0999名無しさん脚2005/07/04(月) 21:38:51ID:+Z3GVE+q
↑ 偉大なニコン様じゃなかんたっか?
アフォー!
1000名無しさん脚2005/07/04(月) 21:40:22ID:+Z3GVE+q
1000ゲト
10011001Over 1000Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。