トップページ⇒camera
127コメント40KB

撮影してはいけないとき

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚03/02/22 02:16ID:WcGgdEKh
今日、駅のホームで投身自殺をリアルで見てしまった。
向かいのプラットホームから電車の前に飛び込む姿。
そして、野次馬の群れ、処理に追われる駅員。
30分ほど、電車の運行はストップ。
もちろん、カメラは持っていた。
一瞬、撮影しようかと思ったけど、すぐに何かが押しとどめた。

やっぱり、撮るべきじゃないよね?。

写真趣味の皆さんも、撮るべきじゃないと感じたことがあると思います。
そうしたケースの経験や是非について語りたい。


0002名無しさん脚03/02/22 02:25ID:YhjLY3wo
2げと
0003名無しさん脚03/02/22 02:26ID:lWpopRBR
撮るべきでしょ。
0004名無しさん脚03/02/22 02:29ID:zawkh3tV
撮るべきですよ。
0005名無しさん脚03/02/22 02:41ID:EKVDXZWB
朝散歩してたら近くの川に水死体が浮いているのを見つけた。
理性は働いたが撮影してから警察に連絡した。
0006(・∀・)旦~~ ◆yES4pMLWDM 03/02/22 02:43ID:gcNqj2qM
個人の自由だと思うし、カメラマン(アマ含む)のモラル以前に人間のモラルも問われるんだろうけど、
誰かが記録する立場にいなければ新聞の写真もTVニュースの映像も何もなくなると思う。

戦後 旧日本軍軍人が身投げする現場にいたカメラマンが撮るか撮らないかで苦悶したという話や
新聞社の方が事件被害者のガンクビそろえる際に鬼畜呼ばわりされるとかいう文章をみたことあるけど、
写真が他人の不幸に対する興味本位な欲求を満たすこともあれば世相を写す役割にもなると思う。
全否定は出来ないと思うのです。
ただ、手の届く範囲にいる方が身投げしようとしたら写真とることより、
引き止めるとか周囲に注意呼びかけるという行動とったほうが人間的なのかもしれないです。
0007名無しさん脚03/02/22 03:00ID:bn0UvPJf
おまえらfm2を召喚するつもりですか。
0008(・∀・)旦~~ ◆yES4pMLWDM 03/02/22 03:00ID:gcNqj2qM
つづき、仮に>>1さんが写真撮ったとして
1さんの写真(グロイシーンは使われないだろうけど)が新聞かなんかにのったとすれば、
自殺の悲惨さが読者に伝わり、
鬱になってる方の家族がケアしようと心がけようと思ったり、
電車会社が自殺予防の対策をとったりとかするかもしれないです。
(まあ、そういう対策は各社既に取ってるだろうけども)

という、プラスに考える事もできるかと思います。
0009名無しさん脚03/02/22 03:07ID:X2bsb0RQ
>>8

「オレは未来の患者を助けることに専念し、研究している」
といって、目の前の重症患者を放って置く医者の話にも通じるな。
0010名無しさん脚03/02/22 03:08ID:UczWjir3
アップしろ!
ttp://lime2002.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
0011(・∀・)旦~~ ◆yES4pMLWDM 03/02/22 03:10ID:gcNqj2qM
>>9
目の前の危機を回避・阻止する事も
将来の危機を回避・阻止することも重要。

どっちがえらいとかでなくどっちも必要。

そして、どっちも自分が果たせるんであればどっちもやり、
どちらかしか出来なければどちらかをやる。
0012(・∀・)旦~~ ◆yES4pMLWDM 03/02/22 03:11ID:gcNqj2qM
というか、泥仕合になりそうなので
当分ROMします。
自分がふった話題で逃げてすみませんm(__)m
0013名無しさん脚03/02/22 03:12ID:RC3tz3QH
>>7
fm2か懐かしいなぁ。
デートの最中に死にかけてた爺さんを撮ったとかなんとか・・・
0014名無しさん脚03/02/22 03:13ID:X2bsb0RQ
>>11

西に向かえば東には向かえない。
しかし同時に両方からお呼びがかかったとき、さてどうするか?
本人が判断するしかないわな。
0015名無しさん脚03/02/22 03:41ID:KEtqgLW7
アップしろ!
ttp://lime2002.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
0016名無しさん脚03/02/22 05:32ID:mJVoa65w
そういえば、ピューリッツア賞とったカメラマンで、
それが原因で自殺した人がいたな。
死にかけているアフリカの少女のそばに、
ハゲタカが待機している写真だったか?
0017名無しさん脚03/02/22 05:53ID:dmyhChld
葬式のスナップ撮って生活してるヲレは、逝ってヨシですか?
0018名無しさん脚03/02/22 06:00ID:z4twylca
仕事で撮ってるんなら仕方あるまい。>>17
0019名無しさん脚03/02/22 06:02ID:mJVoa65w
それを言ったら、坊さんの立場がないな。  >>17
0020 ◆fs.Ej/jjRU 03/02/22 07:59ID:kZr832++
浅沼社会党暗殺のときなんかや、豊田商事に暴漢が入って殺されたときには目の前に報道記者いましたね。
職業で殺人現場を撮る<人間として人命救助。だと俺は思うけど、そこんとこみなさんどう考えます。
0021名無しさん脚03/02/22 08:10ID:3JO1YuVb
>>20そいつはどうかな (´-ω-`)y─┛~~ ふー
0022名無しさん脚03/02/22 08:21ID:OWPZoQuQ
私、飛び込み自殺の瞬間が撮りたいので、
余裕がある時はいつもホームの後ろの方にいるようにしてる。

別に事故の悲惨さをつたえるとかはどうでもいい。
血まみれに飛び散った人の姿を見てみたい、撮ってみたい。


0023名無しさん脚03/02/22 08:27ID:OWPZoQuQ
祖母の葬式の時は遠慮して旧ヘキサ−
サイレントモード&ノーファインダーで撮影した。

でもなんか中途半端なものばかりだったので
祖父の時はブロニカ持ってって堂々と撮ろうと思ってる。

0024名無しさん脚03/02/22 09:22ID:u1gcYyGF
筒井康隆「串刺教授」推奨
0025名無しさん脚03/02/22 10:07ID:d6ySR79x
視界の範囲内でいままさにアクシデントが起きようとしていた場合、
自分が助けられるかもしれないってときには撮らずに助けることに専念するだろうが、
とても無理だとはっきりわかってるときには撮ることに専念するだろうな。
0026名無しさん脚03/02/22 11:00ID:mzE2E5Tp
>>25
マグナム所属?
0027名無しさん脚03/02/22 11:09ID:61gj/9Im
>>22
貴方はカメラよりZEISSかLEUPOLDのライフルスコープが
良いのでは?
0028名無しさん脚03/02/22 12:47ID:+LcT0Cn4
1です。
一晩たって気持ちが落ち着きました。

>>16 撮っていたら、私も後悔していたと思います。

撮ろうと思ったのは、何よりもまず好奇心なんです。
人の身体がバラバラになっているグロい光景に、好奇心をもったからです。
0029名無しさん脚03/02/22 12:53ID:+LcT0Cn4
>>8
そういう効果があるかもしれません。
でも、自分が撮ろうとした動機は、まず、グロなものへの好奇心でした。
おそらく写真を見る人の大半も、同じ好奇心が過半を占めると思います。

それは、昼下がりの都心から30分ほどのごくありふれた駅なんですけど、
そこに突然訪れた非日常的なグロい光景でした。

「ホームに残されて惨状を見つめる客の視線」
「処理に追われる駅員の姿」
など、報道性がありそうなテーマも頭によぎったのですが、既に写真を撮る気持ちが萎えていました。


0030名無しさん脚03/02/22 13:12ID:4TQbvMZH
撮らなければならないという義務感がなければ、
撮りたくないものを無理に撮ることはないと思う。
撮って後悔すると思うなら、撮らないほうが良い。

>>16 ケビン・カーター「ハゲタカと少女」
ttp://homepage.tinet.ie/~manics/MSPedia/Carter.htm
0031名無しさん脚03/02/22 13:16ID:wGsSavJy
こういった写真を見たいという好奇心がある人は多いかも。
怖いもの見たさ、野次馬って云うか。自分が当事者(撮る側、撮られる側)
じゃない、ByStanderというセーフゾーンにいて、好奇心を満たそうとする。
だから、撮る側に立とうとする人は少ないと思う。

状況によっては、写真は評価されるかもしれないけど、人としては軽蔑される
かもしない。

>既に写真を撮る気持ちが萎えていました。
お話を聞いていて、撮らなくて良かったと素直に思います。

(変な文脈で、すみません)
0032名無しさん脚03/02/22 13:41ID:+LcT0Cn4
>>30
そうですね。
私は報道カメラマンでも社会派を自認するハイアマでもないですし。
撮らなくてはという義務も必然性もとぼしいです。

>>31
>>状況によっては、写真は評価されるかもしれないけど、人としては軽蔑される
かもしない。
撮る気を押しとどめたのは、撮影する自分を軽蔑する自分がいたようです。

今日はこれから、とりあえず、梅見に行きます。天気は曇りですけど。
真摯なレスの数々、ありがとうございました。
0033名無しさん脚03/02/22 13:46ID:ta2UdvD7
 家の前に踏切りがあって窓を開けると線路なんだけど
やっぱ自殺する人が居たわけよ。
 一応写真は撮ったけどあとで見ると笑いながら見てる見物人が多いので
フーンと思いました。
 別に不謹慎というより緊張する場面ではそういう反応が起こるのかなと。

 やな写真でも撮って見たい写真は撮るべきです。
 発表するかどうかはまた別ですが。
0034名無しさん脚03/02/23 14:21ID:Yk8048Gz
以前にコンビニへ行ったとき、人だかりがしているので見たら、事故だった。
軽の1BOXとバイクの衝突。
人死にが出るような事故じゃないけど、バイク乗りは倒れているし、軽のフロントもガラスが割れかなりへこんでいた。

救急車も警官も到着してたので、野次馬の俺達には救助する必要はないんだけど。
で、そのとき、カメラを持っていたんだけど、目の前の倒れている人にレンズを向ける気にはなれないわな。

0035名無しさん脚03/02/23 14:35ID:xe6RqkwU
http://www.kenmon.net/
↑
これってアリ?




0036名無しさん脚03/02/23 14:43ID:1K4c5hst
別にプロじゃないし報道カメラマンに対する憧れも全く無いので撮りません。
人道優先であります。
0037名無しさん脚03/02/23 14:44ID:2uaNTiyw
>>34
似たような場面でカメラ持って通り掛かったら、事故に遭った人に
写真を撮ってくれって頼まれた。まぁ、いいかと思って写真を撮って
送ってあげたら喜ばれた。
0038名無しさん脚03/02/23 16:53ID:97Yi5ZOs
そりゃ、頼まれれば、よっしゃあとなるわな。
0039名無しさん脚03/02/23 17:04ID:kodhYyDT
それは後々の証拠になるからね。
徳島県警の例を挙げるまでもなく、警察は必ずしも信用できるわけじゃない。
もちろん事故の相手方だって信用するわけには行かない。
とにかく事故現場では写真が大事になってくる。
0040名無しさん脚03/02/24 01:59ID:KRfqBKaI
悩む人は撮らない。反応してしまう人は撮る。
どっちがいいとか悪いとか、そんなのないと思う。
悩む人は悩んで結論出せば、その後なにか得るものがあるだろうし、
反応してしまう人は、それを積み重ねて作品にすることで、
人道に報いることができることもある。

ぜんぜん対立しないと思う。
0041名無しさん脚03/02/24 10:41ID:rBBFboF7
>>40 そのとおりですね。
0042名無しさん脚03/02/25 00:11ID:WKSthkgc
人によって現実の受けとめ方が違うんだと思う。
衝撃に耐えられる人は何でも撮ればいい。
現実の一部にフィルターかけるのは凡人の特性だからね。
0043名無しさん脚03/02/25 00:17ID:DJF+t7SB
スナップの考察とは全然見方が違うのね。

非日常を切り取るってのは写真の特性だけど、
被写体になった(不運な)人への配慮は慎重にすべきだろ?
0044名無しさん脚03/02/25 01:12ID:hGmmcNXZ
撮影してはいけないものの基準がそもそも人によって違うんじゃないの
被写体に対しての敬意というのはどの分野のカメラマンにとっても基本だね、
被写体があるから撮れるんだから。
0045名無しさん脚03/02/25 01:22ID:IRMdUkcw
最近、電車の中で寝ている人デジカメで撮っているんだけど、これって
発表すると問題になるよね?
0046名無しさん脚03/02/25 01:27ID:DJF+t7SB
>>44
まったくもって道理です。すごーくわかりやすい。

>>45
価値の落差が笑いの原点とすると、すました紳士淑女が寝よだれなどを垂らす姿などは、テーマ的に面白いかもね。
肖像権で訴えるとかえって恥の上塗りになるので、意外と問題にならないかもな。




0047名無しさん脚03/02/25 01:28ID:qUkDzGqD
>>34>>36
 野次馬してるのと大差ないよ。
 撮影するという行為が逆に野次馬する(観る)とはどういうことかという
疑問を突きつけてくるんだよ。
0048名無しさん脚03/02/25 02:33ID:Ss2uYE6L
>>45
けどプロの人でもスナップでよくあるよね
電車とかで向かいの人を撮ってるヤツ。

許可とってるとは思えないし・・・
0049名無しさん脚03/02/25 02:47ID:DJF+t7SB
>>47
つーか、野次馬だよ。34だけどさ(自覚)。
言いたいことは何かわかるけど。
でも、あの雰囲気の中では、ちと撮れない。
けが人じゃなくて、野次馬とか、壊れた車が撮る対象でも、俺には。
0050名無しさん脚03/02/25 06:06ID:jOWV9rzE
ちょっと面白い中釣り広告や、綺麗な花、ウヨクビラ、デモ行進、
美人さんや酔っぱらい、DQNのケンカ、工事現場に事故現場
全部等しくただレアもの風景ゲッツて感じで撮ってる。

昔から新聞やエロ本、雑誌なんかのスクラップ
カタログ、映画のチラシなんかを集めてたのでその延長でやってる。
プリントやネガは、3ヶ月事に スクラップと一緒にして一冊のファイルにまとめてる。

深い意味はない。ただなんとなくそんなことやりだして6年になる。
家に遊びに来る人に見せてはいるけど、別に発表とかは考えてない。

人が死んでたらたぶん何の迷いもなく撮ると思う。
好きなタレントがやってる広告の看板撮るのと同じ感じで
0051名無しさん脚03/02/25 06:28ID:jOWV9rzE
電車の中で撮るのは、絡まれた時に逃げづらいのが難点。
乗客は撮られたと気付くと、通行人と違って注意してくることが多い。
 
自分が撮られていなくても、
何をしてるんだ?やめなさい。と言ってくる人も結構いる。

何か目的を持って撮っているわけではないので
なんでこんなことしているんだ?と問いつめられると非常に困る。
00524703/02/25 14:40ID:PVhvT3zG
>>49
イヤ別に撮れとは言って無いのですよ。
0053名無しさん脚03/02/25 18:52ID:WKSthkgc
通行人というのは自分が通行すること以外に興味がなくて
他人はお構いなしで、ぼんやり周囲を見てると思ってたけど、
最近カメラみると撮る素振りもしないのに身構えたり、逃げたり、
「あっ、撮ってる撮ってる」とか「あれ、女のコ撮ってるんだよ」なんて
嫌がらせを言うのまでいる、そんなやつらに限って絶対に
被写体になり得ないのは言うまでもないが。
00545303/02/25 18:54ID:WKSthkgc
付けたし)自意識過剰人間にはカメラ探知機でも内蔵されてるに相違ない。
0055名無しさん脚03/02/27 10:35ID:NtHgc8LK
自分はカメラマンなんだと言い聞かせ、臆せず被写体に近づけば
何でも撮れそうな気がする。そして何気にその場を立ち去る。
0056名無しさん脚03/02/28 11:54ID:VnU4JQC9
>>53
まぁ撮られる側にしてみれば、勝手に撮ることが嫌がらせなわけで。
0057名無しさん脚03/03/01 12:37ID:tTGAc0IL
>>56 「被写体になり得ない」のが勝手に嫌がってるわけで(w
0058名無しさん脚03/03/02 16:49ID:oUgZpH63
「撮影してはいけない」場面の実例がもっと欲しいですね。
0059名無しさん脚03/03/02 17:03ID:C54+q9BA
こないだ川原で風景写真とってたら
シャッター音が聞こえたのか散歩中のオバハンに
「ちょっと!撮らないでよ!」
って怒鳴られた。

レンズあんたの方に向けてネーよ、バカ、肉塊、身の程知らずが。
0060名無しさん脚03/03/02 17:55ID:TDxI+IqR
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /                   ヽ|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     l    \                  l  < >>ちょっと撮らないでヨ
    .|    ●          /     |   \_________________
     l  , , ,      /ヽ、_ノ ●     l
    ` 、      (_ノ     |、、      /
      `ー 、__   |___丿     /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
0061名無しさん脚03/03/02 22:11ID:L1YS2SEO
>>53
お前の風貌がキモイからだよ。
そんくらい気付けよw
0062名無しさん脚03/03/02 23:35ID:oUgZpH63
カメ板にカキコする自分を棚にあげるなw

>>61はキモイな
0063名無しさん脚03/03/02 23:38ID:JB2VI1jl
>>61はキモイ!
0064名無しさん脚03/03/02 23:45ID:J4SRQ3x6
漏れは>>61を支持するが。
0065名無しさん脚03/03/02 23:51ID:L1YS2SEO
>>62
カメ板見てる香具師は全てキモイと思ってる
お前の方がもっとキモイ。
0066名無しさん脚03/03/03 00:03ID:o/L8ynA6
>>64>>65はキモイな。
0067名無しさん脚03/03/03 00:05ID:YUyomd6m
>>64はキモいな
>>65はもっとキモいな
0068名無しさん脚03/03/03 00:10ID:QfGwQOtt
撮影してはいけないときー
0069名無しさん脚03/03/03 22:33ID:/8BKhmGF
>67はもっともっとキモっと
0070名無しさん脚03/03/03 22:52ID:o/L8ynA6
>69が宇宙で一番キモい
0071名無しさん脚03/03/04 00:42ID:AphixDeJ
>70は家で一番キモワルがられてる。
0072名無しさん脚03/03/04 20:16ID:/JVr5XGf
>>71 おもろくねーYO!
0073名無しさん脚03/03/05 11:22ID:OZwpQ3nO
単純に自分が撮られる立場になった場合、
どう感じるかだよ。
それでも撮るというヤシは撮ったヤシから怒られたとき
そいつを納得させられる確固たる自身と信念を
常にもってるなら、迷わずシャッター切ればいいんじゃない?
ま、プロじゃないんだから、そこまで堅苦しく考えてるもんでも
ないとは思うけど、やっぱ大事なことだと思うぞ。
0074名無しさん脚03/03/05 13:06ID:GG1br6wy
>73
今さらそんな正論吐かれても困るぞ。
0075名無しさん脚03/03/05 13:33ID:0WG5E0AM
>>73 エライ!
0076名無しさん脚03/03/05 13:38ID:vq1oNppD
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | オ、オイラ撮ってないもんね〜♪
    \
       ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄

      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     (  人____)
      |ミ/  ー◎-◎-) 
     (6 ∴∵  (_ _) ) ♪
     |  ∴ ノ  3 ノ   ♪
      \_____丿
     / §△§    \
    (二∋[◎) ]∈二   )
       カシャ カシャ
0077名無しさん脚03/03/05 15:08ID:0WG5E0AM
>>76は>>76自身の自画像だそうです
0078名無しさん脚03/03/05 15:12ID:lKUNFGRj
60から一挙にばかになったな(除73)。
0079名無しさん脚03/03/05 19:22ID:rm4pkmOC
俺は元々バカですが?
0080名無しさん脚03/03/05 20:19ID:vq1oNppD
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | >>77 ナ、ナンデばれたんだ?
    \
       ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄

      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     (  人____)
      |ミ/!!!!!!!ー◎-◎-) 
     (6 ∵∵  (_ _) ) 
     |  ∴ ノ  Д  ノ  
      \_____丿
0081名無しさん脚03/03/05 23:01ID:9bEAleyZ
こんな糞スレ上げる香具師はみんなアフォだ。
0082名無しさん脚03/03/06 10:59ID:UQExE/Jo
旧社会主義国でもあるまいし写真を撮るってことに自分でドンドン視野を
狭めるような事をしていくとありきたりな風景写真しか残らないのでは?
今は何処でも監視カメラがある御時世だしな。俺も変なおっさんに絡まれた
ことあるが「俺の仕事を邪魔しないでクレ」で突っぱねた。
0083名無しさん脚03/03/06 11:53ID:UzfCxCbj
レンズの作例とか言って撮ってるからダメなんよ。
0084名無しさん脚03/03/06 12:05ID:/e5SOR90
>83
逆に俺はそういって逃げることがよくあります。
0085山崎渉03/03/13 13:10ID:cewgEp0E
(^^)
0086名無しさん脚03/03/23 22:26ID:fj5bcDta
そんなときってどんなとき?(と言ってみるテスト
0087山崎渉03/04/17 10:30ID:r2jRMyN1
(^^)
0088名無しさん脚03/04/17 13:27ID:P3qZ25Nq
だらしネェな、ゲージツには反駁が付き物だ。
そんな抵抗に負けるくらいなら写真なんぞやめちまえ!<と煽ってみるテスト。
0089名無しさん脚03/04/17 13:42ID:IrWUKw6J
花嫁がハナほじってるとき
0090名無しさん脚03/04/17 13:47ID:yClq+x1B
トイレの中、更衣室の中、電車の中、夜の公園
0091名無しさん脚03/04/17 22:32ID:CrsJc2N9
>>82
現社会主義の中国の駅でだけど、荷だくさんで列車に乗り込むのに苦労していた人を
公安が見かねて尻押しする姿を撮ったら、仲間の公安にすれ違いざまに腕をからませられ
「どこを撮った」と5分ほど詰問されたな。
駅の風景を撮っていたんだと片言で繰り返していたら詮無いと見逃してくれたが。
スレ違いかな、倫理に関する訳じゃないから。
0092山崎渉03/04/20 05:01ID:nYUxRWhD
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0093名無しさん脚03/04/25 17:13ID:pQ1dhlNs
http://www.alice-novell.cc/alice/index2.html          
0094名無しさん脚03/04/25 17:16ID:z1LiIr7s
>>91
ヨーロッパのある国で漏れも同じ目にあったよ。
駅っていうのは軍事施設だと思い知った。
0095山崎渉03/05/22 00:57ID:hIDMGps3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0096山崎渉03/05/28 15:37ID:Za0R9qDw
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0097名無しさん脚03/06/01 00:14ID:i1KF5lCD
>>14

西に向かえば東には向かえない。

すごく当たり前のことだと思うのですが本当にそうだよなぁ〜っと思いました。最近、物事の表裏に対してどちらに立てばいいのかと悩むことが多かったのですがちょっと救いになった言葉です。
0098直リン03/06/01 00:16ID:cmB+qAOx
http://homepage.mac.com/yuuka20/
0099名無しさん脚03/06/02 10:45ID:XSY0ubQz
 >>88さんが「反駁」って言葉を使ってたよね。
 そのあと、倫理的にはという発言もあった。

 倫理的視点だとか、写真のような現実を引き写してくるような作品
を作る時の哲学だとか、もっと的をしぼり込んだ議論をすると、面白い
かも知れない。その時はスレ建てますんで、よろしくです。

 自分がしっかりとした価値判断をして、哲学を持ち行動すると、
自ずと風貌(外見)にでてくると思う。
 あやふやなままやっていると、ひじょうに違和感を持って見られる
のではないかな? これにも異論があると思う。同じ光景を同じ
カメラで撮っていたとして、周りの人がどう反応するかは、
撮影者が風貌ににじませる哲学にものすごく関係あると思う。
 少し具体的にするなら、事故現場を撮ってる鑑識さんのカメラマン。もし
腰パン茶髪の若者が薄ら笑いしながら片手で撮ってたら、
「なんだあれは」となるかも。

0100名無しさん脚03/06/02 10:45ID:XSY0ubQz
 私の写真撮影の原点ですが、中学の時に文化祭を撮って回っていて、
生物部の友達のところで、カエルの解剖の実演が終わって、皮だけ
になったカエルを「手で持ち上げて。広げたほうがいいかな」って
きゃっきゃと笑いながら記念撮影してた時、生物の先生が
通りかかり、「をいをい、それじゃカエルがかわいそうだろう」
って言われた。
 カエルのことなどまるで考えていなかった私は、ガーんと
ぶん殴られたような衝撃を受けました。
 まぁ、少しは考えてとるようになったきっかけでもあります。

 あと、社会が進んでいくと、全員がニヒリストの側面を
持つようにもなりますね。「いかがなことか」とかイイながら眉を
ひそめはするが、結局全員テレビを見ている。
 事故現場も遠巻きに大勢の人だかり。
 こういう一つ一つのマトごとにスレたてて話を聞いていく、
そういうこともしてみたいなぁ。
0101名無しさん脚03/06/02 23:28ID:pLp1s08Q
俺は電車の中では必ずレンズキャップをつけている。
0102名無しさん脚03/06/03 00:06ID:hzyD6qKH
>>100 ひとつひとつにスレ立てることはないと思う。
ここで話そうよ。面白いし、意味があると思う。
0103名無しさん脚03/06/03 00:11ID:6d4h5pYt
おけー。
0104名無しさん脚03/06/03 11:10ID:oXyyKEm4
漏れの家は阪神淡路大震災で全壊してしまいました。
被災直後はカメラであちこち写すなんて考えられないぐらい大変だったし、
人が埋まっている横でパシャパシャやられていたら猛烈に怒っていたかも
しれない。

ただこうやって時が経つと被災直後の町の様子がどうだったか、写真、映像で
見てみたいのです。
なんだか矛盾しているようだし勝手な意見だとは思うのですが…
0105 03/06/03 23:12ID:Yd9DkCBy
まあ、女の子のおしりさわるのといっしょだな。
好きな人からだとうれしいが、きらいな奴からだとセクハラ。
わからない時は、聞くのがよい。
0106名無レさん脚03/06/03 23:19ID:ELcbwIsx
飯○直子や○たか子がタバコを取り出そうとしたとき
0107名無しさん脚03/06/03 23:56ID:bQ/djFm5
なぜか昔から人がお祈りをしてるのを撮るのは躊躇われる。
自分がお祈りしてるときは大したことを願ってるわけでもないが・・
0108名無しさん脚03/06/04 00:04ID:QWqw+GIS
かなしくなるときー、、
0109名無しさん脚03/06/06 13:19ID:WBqD5hX4
>>104
人間そんなもんだよ。
自分が悲惨な目に遭ってる時は、そうじゃない他人が何の苦悩もなく
のほほんと生きているように見えて恨めしく思うし、
時間が経って問題が解決していくに従って記憶が浄化されてくるしね。
0110名無しさん脚03/06/06 13:55ID:KCBzWsWC
        (⌒\  ∧_∧
         \ ヽヽ( ´_ゝ`)
          (mJ    ⌒\ 
           ノ ∩  / / ∩<二度とやりませんから許して下さい!!。
           (  | .|∧_∧/ /       山崎渉
       /\丿 | (    )/  〔 ̄ ̄ ̄ ̄〕
       (___へ_ノ ゝ__ノ    ◎――◎
0111名無しさん脚03/06/06 13:57ID:DEfGGhnx
みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html
0112名無しさん脚03/06/07 23:19ID:7NejHdFx
0113名無しさん脚03/06/08 13:57ID:ysfNo6hU
>107
遅レスだが、同感だな。
なぜか?自分でもよくわからないんだが。

でも、改めて言われると、自分が人を撮るときに何に躊躇しているのか、被写体との関係について
何を思っているのか、考えるヒントをもらったような気がする。
0114山崎 渉03/07/15 12:54ID:3jLu2abt

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0115山崎 渉03/08/15 21:18ID:+uypD0wf
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0116名無CCDさん@画素いっぱい03/08/21 20:24ID:pL5Sk8xq
記念下記湖
0117名無しさん脚03/09/09 16:04ID:lUidn+6B
>>113
昔、テレビのドキュメンタリーで、遺族の墓だかに手を合わせてお祈りしてる
人を、正面から映してたんだのは、なんだかなーと思った。
まあヤラセかもしれないけどね
0118名無しさん脚03/09/27 19:22ID:0hlFZjwr
川崎の高圧ガス製造事務所って所の門に、赤い字で
「火気厳禁・構内禁煙・撮影禁止」って書いてあったけど、
なんで?
0119名無しさん脚03/09/27 19:36ID:VA8tl4TU
撮影禁止のトコって多いョ。
やっぱノウハウとか盗まれるのが嫌なんじゃない?
0120名無しさん脚03/09/27 20:06ID:gg7OUSlb
>川崎の高圧ガス〜

田中康夫のペログリ日記によく出てくる場所だな。カーペログリで。
0121名無しさん脚03/09/27 20:29ID:h7yTRbyD
母親が子供を道連れに電車に飛び込んだとき俺、カメラ持っていた。
でも子供のびっくりした表情のまま死んでいる姿に何も出来なかった。
母親はバラバラ。
凄惨な現場だった。
鑑識の人はAFではなくMFでのピント合わせ。
まるでそうする事が死者の冥福を祈るためのごとく。
俺は報道カメラマンにはなれないな。
0122名無しさん脚03/09/27 20:43ID:cwJ/DlTv
治安の悪い国に行っては殺人現場などを撮ってる死体写真家というのが
いるけど、彼は日本で、日本人でも、同じように撮れるんだろうか。
彼なら撮りそうだが、外国で外人撮る時とはやっぱり違うだろうな。
0123名無しさん脚03/09/27 22:52ID:CAHXxKul
カメラの中に道徳なんか入っていない フィルムが入っているだけだ
0124名無しさん脚03/09/27 23:07ID:37h+dRUW
いっぺん「杜子春」読めや。

それはさておき、以前はCマンは真実を報道し、記録を後世に残す
役割として、戦場とか災害現場でも、客観的傍観者として、その場に
居合わせることが許されていた。攻撃されることもまず、なかった。


でも、今やCマンは兵士に取って、憎悪の対象でしかない。
イラクでの例の「(誤射)事故」にしたって、本当に誤ってシュート
されたのかどうか、怪しいところ。

それこそ、他の紛争では兵士たちはストレス解消に、自分たちに
無遠慮に向けられたカメラレンズを遊びで狙って撃つのが日常化して
いると聞く。もちろん、レンズ−ファインダーの先には、Cマンの
目があり、そこを一発でブチ抜かれるとイチコロ。

これからは、災害報道の現場でも、下手に興味半分や野次馬根性だけで
写真なんか撮ろうもんなら、それこそ半殺しにされる覚悟が必要な
時代に入ろうとしている。

結局は、自業自得なんだけどね。
0125名無しさん脚03/09/27 23:10ID:1XMlZ12W
>>118
ひょっとしたらなんだけどさ、フラッシュって、発光する時
熱出すじゃない。そのせいじゃない?
0126名無しさん脚03/09/27 23:26ID:CAHXxKul
.>>125 それが正解 昔の名残だね 
012711803/09/27 23:37ID:0hlFZjwr
http://v.isp.2ch.net/up/26d8e67fd050.jpg
画像見つけますた。浮島の日本石油化学という所だと
思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています