★★ コンパクトカメラ総合スレッド Part3 ★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/02/15 06:44ID:t+cHg/bn格安機から高額機まで
現行機から往年の名機まで
コンパクトカメラについてまたーりと語らうスレッドPart3です。
前スレはこちら
★★ コンパクトカメラ総合スレッド Part2 ★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030599569/
★★★コンパクトカメラ総合スレッド★★★
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994420602/
0159名無しさん脚
03/03/05 10:44ID:OyuX0ompできればパンダカラーのやつが。
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
03/03/05 13:53ID:TgvhoYbP自分は持ってなくて人から貰った写真には結構APSカメラで撮った写真があるんですが、
APSカメラで撮った写真は不思議にコントラストが高くてべたっとした絵になる
なぜ？
あのくらいのフィルムサイズの違いであれば35mmとくらべても
そんなに画質的に劣るとじゃ思えないんだけど、たいしてお金の掛かっていない
ズームレンズのせいだろか？
0161名無しさん脚
03/03/05 14:01ID:eH7iy8og0162名無しさん脚
03/03/05 14:09ID:/+AvXrT7コニカなら
http://www.konica.co.jp/support/camera/manual_dl.html
に載ってるんじゃん？と思って見てみたらC35EFDはないのね。
ヲレもAcom-1の日付設定で苦労したことがあるけど、2000年以降
にはセットできなかった気がする。役立たずですまそ。
0163名無しさん脚
03/03/05 15:58ID:VYf5o6djなりがちだし、ペーパーの質の問題もあるし、プリンターの調整もあるし・・・
0164名無しさん脚
03/03/05 17:23ID:WYrErkc0先日コニカのSSで合わせてもらいました。ただし、EFDの年表示は
65〜99までとの事で月日だけ合わせてもらいました。
同時にOHも薦められましたが、\12K以上かかるとの事で、日付調整のみを
頼みました。（ちなみに、その調整のみは無料でした。）
それ以後まだ撮ってないのですが、うるう年などどうなるのかなぁ？
と思ったりしています。
0165初心者。
03/03/05 17:24ID:hdsZ7lHDまったくの初心者なのですが、
出来上がった写真をみてまた撮りたくなるカメラはありますか？
値段も手頃なことに越したことはないです。
教えてください。お願いします。
0166146
03/03/05 17:27ID:UYG0RN0Gさっき現プリとってきました。結果はやはり４５ｍｍ時の光線漏れありました。
でも写り自体は気に入りました。シャープだし、２８/４５ｍｍ使い易いし。
なんとかまともな状態にしたい（あるいはまたジャンク買ってくるか）。
光線漏れって鏡胴（ってゆうのかな）の周りのリング交換すれば直りそうだけど。
そういえば新宿のキムラに同じものが￥５０００、委託で出てたけど買う人いるのかな？
0167Ｔプルーフ
03/03/05 17:54ID:esR/gOFaＴプルーフ！
0168158
03/03/05 18:09ID:NZzcGXxtうわー、まだSSで面倒見てもらえるんですか！貴重な情報をありがとうございます。
20年前に合わせてもらえば、閏年関係と年号の下一桁が合って良さげですね。
あと、私が買ったEFDジャンクは錆びが酷いんですよ。
錆びてないEFだけOHしてもらって、EFDはもう少し綺麗なのを探そうかな…
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
03/03/05 20:24ID:TgvhoYbPトラベルミニは前述のとおりデート電池切れで動かないのを故障と勘違いして
ジャンクなってるのがよくあるから何回かジャンク買ってますｗ
0170名無しさん脚
03/03/05 20:40ID:wtxQv54aその罠に引っかかって、うちには3台ある（ｗ
0171名無しさん脚
03/03/05 21:08ID:tUh1j+hgミュー2とかＲ1ｓとか考えるなら中古ＧＲ-10もどうっすか！？
おすすめです！
0173166
03/03/05 22:00ID:GxP4Q0xT私もその罠にはまりそう。いや、ぜひはまりたい。
ただし１個につき￥３００以下と決め手おこう。
0174名無しさん脚
03/03/05 22:06ID:bFgfTYzM望遠(?)側が50mmなので妻の反応はイマイチ･･･。
既出ですが、やはり一般人はズーム倍率の大きい方が
「高性能」という図式のようですね。
高倍率ズームは望遠側の解放F値云々と言っても
分からないので仕方ないのですが。
0175名無しさん脚
03/03/06 01:49ID:VO7p3kLVなったね。
400万画素くらいだったら、サービス版で普通にプリントするのに銀塩と遜色ない。
それほどこだわらず、普通に楽しい写真をバシバシ撮りたければデジカメかなぁ。
悲しいけどね。
持ち込みのプリントもだいぶ安くなってるね。
0176名無しさん脚
03/03/06 03:47ID:T3bWlDdiデジタルプリントぜんぜん駄目だって。
最近はネガからでもデジプリだったりするらしいが、ネガのプリントはわりとましだと思う。
デジカメデータのプリントは酷すぎる・・・
インクジェットプリンタでプリントしたほうが綺麗だったりしない？
エプの９７０とかキヤノンの９５０とかスゲぇぜ。
0177名無しさん脚
03/03/06 08:21ID:uqfSkD8oだけどデジカメは広角に弱いじゃん。
Sivi F2.8みたいに24mmレンズなんかないよ。
ワイドコンバージョンレンズはあるけど、めんどくさいしかさばるし。
0178１６５
03/03/06 10:15ID:tTZYW9Tfありがとうございます。
早速近くのカメラ屋さんを見てみます！
0179名無しさん脚
03/03/06 10:25ID:6MZcaVxiカバンに常駐させておくのは、さほど電池の心配が無いカメラ。
0181◇カメラ◇銀塩カメラ、落ち込み加速
03/03/06 14:22ID:gALS1wPhデジタルカメラが好調さを維持する一方で、銀塩カメラの落ち込みが加速している。
国内と輸出を合わせた総出荷台数は約4821万台で、前年比13.8％増と2けたの伸びを達成した。
市場をけん引したのはデジタルカメラで、出荷台数は約2455万台と同66.4％の大幅アップだった。
その一方で銀塩カメラは約2366万台と同マイナス14.3％に。
前年の減少率13.0％からさらにマイナス幅が広がり、落ち込みに歯止めがかからない。
中でも35mm以下のLS（レンズシャッター）カメラ（コンパクトカメラ）は
デジタルカメラの影響をもろにこうむり、出荷台数は約2024台と前年比マイナス15.4％だった。
2003年の見通しでは、デジタルカメラは前年比27.8％増の約3145万台と予測。
銀塩カメラはさらに減り、約2017万台と前年比マイナス15.0に落ち込むと見ている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030127-00000021-zdn-sci
0182名無しさん脚
03/03/06 15:05ID:MTyMRxTU0183名無しさん脚
03/03/06 16:03ID:6WjA/Go3各社から高級コンパクトが発売された時、なんか開発陣が「やり残した事やりました」「最後にコストに縛られることなく作ってみたかった」「これが銀塩コンパクトの究極型」
これで後ろ髪を引かれることなくデジカメ開発に専念できる」そう言われてる気がして素直に喜べなかった。
もはや銀塩コンパクトは成熟期を超えて完熟期。もう、このまま腐るしかないのか。
先日、会社の23歳の女の子にデジカメを貸してあげた。旅行に行くそうだ。「フイルムのカメラくらい持ってるだろ」と問いかけたら「持ってるけど、みんなデジカメだから持って行くの恥かしい」と言われた。
早い、安い、旨い、生き残るのは35mmフイルムよりも結構インスタントのほうかもしれない。
0184名無しさん脚
03/03/06 23:49ID:l3+5+gn9銀塩２０００万台も売れてるのか・・・・・
0185名無し三脚
03/03/07 00:21ID:n4aJvbekそれに保存したデータも半永久的に読めるかどうかという問題がある。
パソコンに何かあったら一発でデータが飛んでしまう。
バックアップも定期的にとらないといけない。
今デジカメが売れているっていってもみんなそんなにうまく使いこなせているのか？
0186名無しさん脚
03/03/07 00:26ID:Eu0mBJqbこれがデジカメの正しい使い方。
0187名無しさん脚
03/03/07 00:38ID:FqXgAa6I0円プリントの中にはネガを返してくれない所があるんでしょ？
メールとかプリントしたらもうネガもデータも要らないわけよ。
どうしても焼き増しが欲しいときはピクトロ。
プリンタ出力は退色したら捨てる。
俺は古い人間だから普段は銀塩。
でも確かにデジのデータはまともに管理してないや。
0188名無しさん脚
03/03/07 00:50ID:azFlUbMSたしかに広角には弱い。けど実際そこまでお手軽コンパクトに広角を要求され
ているかというと、そうでもない。
35mmで十分。35mm(相当)に３倍ズームってのが、これからの低価格コンパクト
デジカメのスタンダードになるんじゃないかな。
俺はCOOLSCAN IV持ってるけど、やっぱりデジカメの手軽さって便利だと思う。
銀塩コンパクトカメラはTC-1とT3とBigminiF持ってる。
使いやすさだとT3が良いね。お気に入りはTC-1。
BigminiFは最初に買ったコンパクトで、かなり使い込んだ。
これらは写りじゃコンパクトデジカメよりも断然上だけど、最近はデジカメ使う
機会が多くなってきた。300万画素でも結構使える。
デジカメで撮った場合は印刷はしないな。大体がメールで送る。
0189名無しさん脚
03/03/07 18:36ID:BwhVXXfw単に数字的なスペックにこだわってるだけでは？昔は銀塩のレンズでも２８mmで
超広角って言われていて値段も高く手が出なかったけど、それなりに撮ろうと工夫
すれば撮れたし。実際に超広角レンズを使いこなした写真ってほとんど見た事無い
し。
0190名無しさん脚
03/03/07 21:49ID:/ytJCtKLデジカメしか使えんパソコン型人間は
車で言うオートマ限定野郎さ！
と自尊心を高めてみたりしてｗ
0191ゆうじん
03/03/07 22:56ID:pE4a3qdu0192名無しさん脚
03/03/08 01:12ID:9nDjTpzQ使ってる奴と同じだよ。
やっぱDOSだろ。軽いし安定してるし。
実際どれだけの人がマルチタスクやUSBを使ってるんだろうね。
0193名無しさん脚
03/03/08 01:14ID:tH03IoYv0194名無しさん脚
03/03/08 02:38ID:dQK9gx4lカメラ本体のバリエーションや質感は、まだまだ銀塩のほうが面白い。
それに、趣味にコストなんて、あまり関係ないような気がする。
品質に納得がいけば、お金に糸目をつけないのが趣味の世界
というものでしょう。
カメラ本体より、撮影旅行の費用のほうがずっと高いよー。
おとなしく地元横浜の撮影に専念しようか・・・
0195名無しさん脚
03/03/08 03:07ID:/F28ROgO普通のやつに比べて定価が4000円高いんだけど
色以外に違いがあるの？
0196名無しさん脚
03/03/08 05:43ID:nkd2CfIN0197名無しさん脚
03/03/08 05:47ID:rEG5nT00http://list.bidders.co.jp/item/10693584
0198名無しさん脚
03/03/08 08:01ID:61MAmErHこれって普通のレクシオ70でもそうだっけ？
0199名無しさん脚
03/03/08 08:02ID:C5RGEMlwどちらを買おうか迷い中〜。。。
0200名無しさん脚
03/03/08 10:20ID:ZKPX3EYYTズームはタイムラグ多すぎ！だんだんもちだす回数が減ってきて、
最後は売った。
かっこいいんだけど、レンズもいいんだけど。
0201名無しさん脚
03/03/08 10:47ID:FnOFo9Ioどっちも今後後継がありそうも無いから、手放したのは早まってないかい？
0202名無しさん脚
03/03/08 14:12ID:ZNW8fqBq0203名無CCDさん＠画素いっぱい
03/03/08 22:36ID:6iM6MCfq昔からよく云われる「広角を使いこなす」の意味が分からん、
なぜ使いこなさなくちゃいけないのか？
広角レンズ使って一見標準レンズで撮ったような写真でもいいじゃないか、
0204名無しさん脚
03/03/08 22:53ID:8cQLqSEL0205199
03/03/08 23:11ID:tL4LMunxご意見にしたがってとりあえずレクシオにしておきます。
明日、上野4℃に逝って来ます。
0206nanasi
03/03/08 23:14ID:PxlHSJ+G0207名無しさん脚
03/03/08 23:22ID:RV2JP4en広角なのに標準で撮った様な写真も撮れるあんたは結構使いこなしてるんとちがうか。
0208名無しさん脚
03/03/08 23:32ID:SLago3hb同感です。
0209名無しさん脚
03/03/09 06:51ID:i7qKeiCkhttp://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/tproof/tproof.htm
http://www.geocities.jp/konshin_2000/tproof.html
0210名無しさん脚
03/03/09 10:54ID:4+hgNQvZ買いでつか？ 28mmからのズームってトコにそそられるのですが。
0211名無しさん脚
03/03/09 11:11ID:icA8gUb00212motokoushi
03/03/09 11:33ID:eVx9HwJq＞昔からよく云われる「広角を使いこなす」の意味が分からん、
広角レンズって言うのは、広い範囲が写るというだけじゃなくて、
奥行きを強調する働きがあるのですよ。
つまり、「広角レンズは広いところで使おうね」、ということでつ。
また、少々狭い部屋などでも広く見えるという効果も。
それと、見上げたり、見下ろしたりして、カメラを傾けると
周辺のゆがみが大きくなるので、「広角はカメラを水平に構えて使おう」
と言う人もいますね。
でも、コンパクトカメラの場合は、カラオケボックスの様な狭い所でも
みんなで写真が撮れるというのが一番のメリットだったりする。
0213名無しさん脚
03/03/09 11:51ID:xBr5rzc90214名無CCDさん＠画素いっぱい
03/03/09 14:40ID:QXkVIm0H次にカメラ買い換えた時は標準レンズも買わなかったのでしばらく500mmだけだったｗ
普段はカルディアトラベルミニの28/45で28mmばかり使ってた・・・
28mmって広角だけど特殊なレンズじゃないよね？
0215名無しさん脚
03/03/09 22:00ID:p8HrFBfs消防の修学旅行のお話はどんな結末になったんでせう・・・
0216名無しさん脚
03/03/09 23:27ID:ZIuAa80H漏れのには革ケース、革ストラプがついてたけど。遅レスｽﾏｿ
0217199
03/03/09 23:37ID:P4mUTUot明日から持ち歩きます！
0218名無しさん脚
03/03/10 00:09ID:5TzgQlzC必要なら後でトリミングだって出来るし。
0219名無しさん脚
03/03/10 01:23ID:xbOdnFHhイソ800つかえばいいだろうが。
400でも日中ならぶれないぞ。画質はそれなりだが皆よろこんでおる。
>>217
ｵﾒ！
0220名無しさん脚
03/03/10 02:52ID:gU1HVNlT0221名無しさん脚
03/03/10 09:36ID:nuin8teV0222名無しさん脚
03/03/10 09:43ID:9CpAGg1z10年ぐらい前にキムラヤのセール品で安かったから、というだけの理由で購入したのです。
当時はパノラマ付きがはやりで、パノラマ切り替えがフィルム交換時しかできないことが
欠点かと思いましたが、実際パノラマなんてほとんど使わないのでかえって良かったです。
また、28mm/45mmの2段階しか切り替えられないことにも最初は不満でしたが、他の高倍率
ズーム(4倍くらい)のコンパクトを使ってみたら写真の歪みが大きいので、カルディアの方が
思い通りの写真が撮れることが分かりました。
それでずーっと愛用してたのですが、最近ズーム切り替えレンズが中途半端なところで
止まって動かなくなったので、はじめから修理をあきらめて Silvi F2.8 購入時に下取り
に出しちゃいました。
少し前に日付が写らなくなってたので、日付用電池が切れただけだったのかな？
とにかくいまさらどうしようもないので、かわいがってくれる人の手に渡ることを祈ってます。
0223名無しさん脚
03/03/10 09:56ID:8Mmry4fo音楽ギフト券の全プレあり
http://camellia16.fc2web.com/ongakudb.html
0224名無しさん脚
03/03/10 11:53ID:FzNnjesE0225名無しさん脚
03/03/10 13:06ID:ygvBS2Wiボタン電池切れると、フィルム入れた時にいきなり巻き戻される現象が出た
と記憶しています。『壊れた！』と思い、数寄屋橋のSSへ持ち込んで電池切
れの説明受け、バッテリー交換して直った。（ホントは壊れてない）
２台所有のうち、もう一台のDL501（輸出用モデル／パノラマ何時でも切替
え可能）が同様に、28/45切替えのときに後玉に追加されるレンズが中途半
端な位置で止まってしまい治らずアボーン決定。
28mm側は周辺減光あるけど、軽くて明るくて確かにイイカメラでしたね。
0226名無しさん脚
03/03/10 22:55ID:5MTStLqm0227222
03/03/10 23:21ID:HqoSvVtM28/45切替えのときに後玉に追加されるレンズが中途半端な位置で止まって
ました。全く同じです。やっぱり直らない可能性が大きいですね。
トラベルミニで撮った写真を友人に上手だねと何度か(3回位ですが)誉めてもらった
こともあり、写真を撮る楽しみを教えてくれた大好きなカメラでした。
0228名無しさん脚
03/03/10 23:22ID:DjeGJd1Fどっちかはわからないけど、句読点を全く使わない文体だね。
そこら辺でペンギン氏は気づいたんじゃない？
0229名無しさん脚
03/03/11 02:06ID:NvIBIwi7治癒飢ちゃんに一票。
もっと間をおいて発言していたらバレなかったものを
ついつい連続発言して、もしや？と調べられたんだろう。
彼が出入り禁止になったのは発言態度とともに発言頻度だったから。
0230名無しさん脚
03/03/11 20:03ID:VReLaQV1屁ッキサーはその後メールで詫びたっつーから
こういう未練がましい事はしないかもね。
ところでトラベルミニ、光線漏れする45mm側が
最初から付いてないモデル(ワイドP？)を持ってたよ。
確かスナップモードも付いてた。
0231名無しさん脚
03/03/11 21:53ID:jcq7Kwh6俺は５０ｍｍが難しいと思っているんだが。
初めてカメラ（一眼）を買った２０年前は当たり前のように５０ｍｍ買うことになっていたけど、
今は標準ズーム付属ってかんじだもんね。
で、久しぶりに５０ｍｍをＭＥ Ｓｕｐｅｒに着けて散歩してみたが、なんともハンパな写真ばかり。
普段はＧＲ１とかズームコンパクトだから、５０ｍｍの画角なんて考えていなかった。
みんなは５０ｍｍでどんな写真を撮ってるのだろう？
0232231
03/03/11 21:55ID:jcq7Kwh60233名無しさん脚
03/03/11 22:19ID:wzgFd9pF0234名無しさん脚
03/03/11 23:21ID:s0outxz+ニュータウンみたいな郊外のだだっ広い風景。
0235名無しさん脚
03/03/12 02:40ID:xZnEpjms0236名無しさん脚
03/03/12 02:54ID:Fb1muulP0237名無しさん脚
03/03/12 08:15ID:oExLnVwf0238ゆうじん
03/03/12 10:29ID:cXY9HL660239名無しさん脚
03/03/12 10:42ID:BUpWvKvo発売前にヘキサーが製造中止になったんだから、目的はもう達成されてるし。
0240名無しさん脚
03/03/12 15:43ID:ki4vzjsP絞り羽根が三枚じゃなかったらリコーAF80から買い換えたかもしれないんだけど(ｗ
ヘキサーも半端なカメラではあったけど、他に無い変なカメラ(褒め言葉)だったからなー。
0241名無しさん脚
03/03/12 17:55ID:PDNAwX/L描写とか使用感とか・・・
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
03/03/12 18:27ID:VjZpUQLxTRIP35みたいな間抜けなデザイン、
でも月日が経てばTRIP35みたいにいい味に変わるかな。
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
03/03/12 18:31ID:VjZpUQLx50mmはポートレート用の中望遠レンズ、
安くても明るいので室内用に使ったり、
屋内で50mmは引きが足りないことが多かったので、
当時シグマの28mm/1.8があったらそれかってたと思うけど、
0244名無しさん脚
03/03/12 18:51ID:ki4vzjsPフィルムガイドレールが金属なのは立派だけど
ボディはフロントカバーや裏蓋のたてつけが悪くて安っぽい。
シルバーモデルはメッキの表面が弱くてすぐ剥げたり腐食する。
レスポンスは割と良くてシャキシャキ撮れるしパッシブAF+補助光で
ピントはあまり外さない。Tプルーフあたりと比べると解像感のある描写。
アサカメに載ってたエスピオミニ＆アグファスカーラの見開き写真が凄かった。
発色も良くて空や海なんか撮るとPLかましたみたいに真っ青で良い感じ。
でも絞りがかなり変というか不思議な形。
中古はモーターが弱くなってたりシャッターの接触不良が多いので要確認。
シャッターの接触不良は分解＆クリーニングで治ったりもするけど
モーターが弱くなっているとフィルム一本撮りきらないうちに
巻き戻しが始まってしまう事がある。素人メンテは無理っぽい。
予備がもう一台欲しいけどヤフオク相場はちと高い。
そんな感じ。
0245名無しさん脚
03/03/12 19:41ID:eva2oNPvレスありがとうございます。参考にします。
0246名無しさん脚
03/03/13 01:57ID:RF0mQZCtとてつもなくアフォな人を発見しました。
ttp://www.interq.or.jp/leo/d-one/oreklasse.html
0247名無しさん脚
03/03/13 08:21ID:CXqaGnyb0248名無しさん脚
03/03/13 08:51ID:CXqaGnyb0249名無しさん脚
03/03/13 09:28ID:oy2/N7j8どこで？
0250名無しさん脚
03/03/13 11:21ID:T6Ug1v1nttp://www.tokyo-camera.com/C-01.html
0251山崎渉
03/03/13 12:20ID:cewgEp0E0252名無しさん脚
03/03/13 20:16ID:AZZJCvwX0253名無CCDさん＠画素いっぱい
03/03/13 23:21ID:+bdAPB6fやっと相応の価格になった、
昔オリンパスの35DCと言うカメラを小学校6年のときに買ってもらったけど
プログラムオートで40mm/1.7の明るくて写りのシャープなレンズが付いて、
専用ストロボと、ケースつけてやっぱり3万円位だった、
機械製品の物価が年々下がっている事を考えると、クラッセの出来だったら
3万で妥当だと思う、
0254名無しさん脚
03/03/13 23:50ID:UAbskOdp相応の価格かなぁ。店頭で触っただけなんで作りのよしあしとか
論評はできないけど、そんなに悪い印象は無かったんだが。
実売45-50kくらいが妥当だと思うけど､30k台というのはうれしいね。
38mmf2.6というのは自分には合ったスペックと思うから､
1台常時持ち歩きように買っておこうかなぁ。
0255名無しさん脚
03/03/14 00:27ID:BbQeXexN1971年 オリンパス35DC発売 価格は 28,800円
ちなみに当時の大卒の初任給は 43,000円
随分とお金持ちだったんですね。
0256名無しさん脚
03/03/14 00:44ID:XK2KsEsBだったりして（ｗ
0257名無しさん脚
03/03/14 04:18ID:V967itM8No!「３８mmじゃ記念の場所が入りきらない」不満ってデカデカと書いてある。
３８mmなんてレンズ作ってる阿呆なメーカーって何処だよ？！
クラッセと対立しているセクションで作ったカメラなのか？（ｗ
それとも売れなかった腹いせでカタログに不満をブチ撒けたのか？
0258名無しさん脚
03/03/14 06:22ID:gEsLKFnHクラッセは、写真愛好家の為の作品作りの写真を主に企画されている。
Silviｆ2.8は写りは良いが、旅行用記念写真を主に企画されてる。
自社で位置付けを、そうカタログで表現してるだけ。
性格が違うので２台買えって事。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています