トップページ⇒camera
1001コメント329KB

★★ コンパクトカメラ総合スレッド Part3 ★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚03/02/15 06:44ID:t+cHg/bn
単焦点からズームまで
格安機から高額機まで
現行機から往年の名機まで

コンパクトカメラについてまたーりと語らうスレッドPart3です。
前スレはこちら

★★ コンパクトカメラ総合スレッド Part2 ★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030599569/
★★★コンパクトカメラ総合スレッド★★★
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994420602/
0102名無しさん脚03/02/26 21:17ID:f0/9S5KF
最近おもちゃデバカメ(2000塩未満)を買ったが、めんどくさい割には写りが悪い。
撮り方さえ気を配れば良質なコン亀の方が100倍よく写る。
0103名無しさん脚03/02/26 22:34ID:6l8cGVjh
>>100
>というわけで、GR1v買わせました。
ワラタ。R10でもなく、GR10でもなくGR1vとは・・・。
>年寄りは我々では想像も付かないようなことを苦にするからね
と言っときながらGR1v、100さんが使いたかったんでしょう?
親子の会話が思い浮かぶ。
親:(露出補正ダイヤルを指して)これなに?
子:”0”にしておけばいいんだよ。
親:(絞りダイヤルを指して)これなに?
子:”P”にしておけばいいんだよ。
親:ふーん、いらないものがいっぱい付いてるね。

みたいな。
0104名無しさん脚03/02/26 22:36ID:1J6Qn7/L
>>100
Good Choice!
0105名無しさん脚03/02/27 10:34ID:enMmgufk
>年寄りは我々では想像も付かないようなことを苦にするからね

ヅームコムパクトを持たせても、ヅームなんか使わないからね。
0106名無しさん脚03/02/27 12:18ID:s/ZlLJIQ
家の母親なんてシャッター半押しすら苦手だと言うよ。
R1s持たした時も写ルンですの方が快適で良かったと言っていたけど
最近ようやく写りの違いに気づいた模様(w
0107名無しさん脚03/02/27 16:40ID:Jd9H5LcP
Konica Bigmini Neoの裏フタ部分のフレキケーブル修理を
メーカー依頼した事ある方、いらっしゃいますか?

それとも半田付けで程度で修理できるものでしょうか?
0108名無しさん脚03/02/27 17:16ID:AawyD5rb
R10できれいな写真は撮れます。
軽いカメラはカメラぶれしやすいので、
しっかりとホールドすることがコツ。
0109名無CCDさん@画素いっぱい03/02/27 17:18ID:rv2Rll22
XA1飽きてきたw
撮ったものがすぐ見れないのもストレスが溜まるんだなこれが、
0110簡単WEBアルバイト募集03/02/27 17:19ID:Eju9Gvw8
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
            ↓
   出会えるサイトはここ出会い率NO1
     http://asamade.net/web/
            ↓
   リストラ、失業、の方募集します
   やる気ある方男女年齢不問
   資本金¥0円で開業出来る
   貴方の口座に振り込まれます
   やる気しだいで安定した収入
   が貴方の口座へサ−ポとも
   有りWEB宣伝アルバイトです。
   HP無料で作成いたします!
0111名無しさん脚03/02/27 17:25ID:kKIIDkwO
>>107
BIGMINIのお約束ですな。
SC送りで1まん位かなあ。
しかし基盤は少し余裕があるらしく、実際自分でハンダずけで修理した
人もいることはいる。
011210703/02/27 18:25ID:Jd9H5LcP
>>111 ありがとうございます。 なんとかやってみます。
あのフレキケーブル。BIGMINIのお約束というより、
欠陥と言っても良いのでは?
0113名無しさん脚03/02/28 07:33ID:U6ZpCJlj
二代目ビッグミニがまだ現役だけど冬場は怖くて使えない・・・
フジカルディアみたいに裏蓋が全開にならないようなロックでも
付いてればいいんだけど。
011410003/03/01 12:30ID:QF8ilG1m
103さんの言うように、おいらも使えるかな? とか期待してたんだけど、
母親が今回フィンランドにGR1vを持っていって、初めてその写りのよさに感動して、
お気に入りになってしまったようだ。
おいらも見せてもらったんだけど、色乗り、細部描写はピカイチだね。
おいらのEOS55負けてるかも、、(T_T)
0115名無しさん脚03/03/01 14:46ID:tRiHjpSC
レクシオ70もいいですよ
0116名無しさん脚03/03/01 14:55ID:XU/rLC+E
>>107
ハンダについてはこちら参照。ただしBM301ですが。
http://member.nifty.ne.jp/tdf/jiji/indexa.htm

私もやってみようと思いましたが、途中で断念。サービスに修理に
出すことにしました。と思いつつももう一年たっちゃってます。
0117名無しさん脚03/03/01 17:08ID:+5dBf/m6
ティアラのスレは消えちゃった?
0118名無しさん脚03/03/01 20:08ID:+eeMCI+Y
消えた。でも続きはここで良いんじゃない?
0119名無しさん脚03/03/01 21:52ID:D1jVuR6S
もうテアラシリーズは、ズームで完結なのかな?
0120名無しさん脚03/03/02 01:21ID:flutKK2q
汁美F2.8の売れ行き次第とオモワレ。
アンケートハガキがあるのなら、「金属外装」、
「質感」、「ドロップインローディング」を
キーワードとしてちりばめとくべし。
0121名無しさん脚03/03/02 08:43ID:16jHDV/e
「前蓋クラッシュ機能」「ペラペラのアルミ外装」
「部品がポロポロ落ちる」もちりばめておけば
手荒への愛がフジに伝わるかも(w
0122名無しさん脚03/03/02 17:49ID:ka74w+j6
画質が良いな、と思ったコンパクト(高級コンパクト以外)って何だろう?
新旧ズーム単焦点問わずにお願いします。購入の参考にしたいので。
0123名無しさん脚03/03/02 17:53ID:WcpFa4u4
もう3万切ってるクラッセ。
0124名無しさん脚03/03/02 17:55ID:ssvpqxZD
使ったこと無いが、リコーのGRシリーズのベースにもなった
R-1sなんて如何?実売1.3万位っぽい。GRシリーズの動作が遅いだのボディーが
軟弱だのと言われることもあるみたいだけれど、それはそういうクラスとしての話で
これはスタイル含めて良さそうなカメラだと思う。
0125名無しさん脚03/03/02 18:09ID:6OhBHl0v
>>2
μ�U 
0126名無CCDさん@画素いっぱい03/03/02 18:10ID:MLX1JPav
>>122
カルディアトラベルミニ

28mmと45mm位の2焦点で、28mmレンズが基本で45mmの時はリヤコンバーターが入る
ズームじゃないのでレンズ設計に無理がないんだろう、
コンバーターが入る45mm側も素直でゆがみや周辺光量不足を感じさせない、

28mm側はISO100入れとくと開放が多くなり周辺光量不足がちょっと気になったので
ISO400をメインに使ってたけど、ISO400入れといて絞込まれることの多い写真でも
十分な解像度があったのでよかった。
0127名無しさん脚03/03/02 18:44ID:9wbC4xgp
ペン/S/S3.5/D/D2/D3/W

最近のズームコンパクトよりずっとシャープだよ。
でも目測MFしか出来ないからほぼ屋外専用。(w
0128名無しさん脚03/03/02 19:26ID:o+uRTJJO
>>122
個人的に使用していたコンパクトカメラの中で気に入って
愛用していた(している)機種は以下の3台です。
70年代末〜:ヤシカスナップ(38�_/2.8)
(軽くて小さくてゾーンフォーカス=ピンぼけなし!)
90年代前半:コニカビッグミニBM301(35�_/3.5)
(±補正可!発色も好み)
90年代後半:オリンパスμ−�U(35�_/2.8)
(スポット可!動作が軽快)
現在:コニカレクシオ70(28-70�_/3.4-7.9)
(現代版ビッグミニ?軽い&小さい、発色も好み)
一番古いヤシカスナップと次のビッグミニBM301
の2台は現在は不動です。
0129名無しさん脚03/03/02 19:30ID:InIaWMVl
>>127
ペンEEDも入れて下され。
侮れませぬ。
0130名無しさん脚03/03/02 19:33ID:LPVR9vbV
クラッセは一眼中級機と併用してますが、写りは全然劣りません。
0131名無しさん脚03/03/02 19:35ID:ka74w+j6
クラッセはアサカメ診断室でレンズデータいまいちだったけど実写は良いのかな?
0132名無しさん脚03/03/02 19:44ID:LPVR9vbV
クラッセは一年ほど使ってますが、ピントは外れたことないです。
38mmってのもベストで使いやすいです。
0133名無しさん脚03/03/02 20:35ID:TptsWONR
クラッセはティアラのように外装に張ってある金属の部分が剥がれませんか?
0134名無しさん脚03/03/02 20:42ID:gCdh4hjI
>>133
それもまたよし。
ガシガシ使った上でそういう傷が付くのは仕方ないし、
使い込んだ感じがタダモノでないヲーラを放つ。
0135名無しさん脚03/03/02 20:43ID:9JmieVW/
手荒ズームは剥がれませんが何か?
0136名無しさん脚03/03/02 20:46ID:9JmieVW/
>>134
ティアラの金属外装剥がれってのはもっと情けない状態を指すものと思われ。
0137名無しさん脚03/03/02 20:50ID:TptsWONR
>>136
そう、両面テープみたいなので貼ってあるとが取れちゃうこと。
0138名無しさん脚03/03/02 21:13ID:PGvUOCBn
取れないよ>クラッセ
ティアラズームも持ってますが、取れちゃった。
0139名無しさん脚03/03/02 21:18ID:7V/HIEDH
ティアラって裏面上部カバー(←プラスチック)以外に剥がれ落ちる
ところあったっけ?レンズカバーは脱落しやすいけどクラッセには対応
するものないし。。あ、電池蓋か。ってこれもプラスチックだし。
0140名無しさん脚03/03/02 21:20ID:cNoz31Dh
>>122
超俺的(短焦点ヲタ)のおすすめ

実売価格(新品)
1万位・・・リコーR10
2万位・・・オリンパスμ�U
3万位・・・フジ クラッセ
4万位・・・なし(中古の高級コンパクト)
5万位・・・GR-1v
0141名無しさん脚03/03/02 21:25ID:UWCxEzIj
フジクラッセ 実売3万←涙(苦笑)
ところでローライのOEM機の方は売れてるんですかね?
0142名無しさん脚03/03/02 21:30ID:GwptzQ8H
>>141
差額がサムチョソに入るんだろ? おれ絶対買わない。
0143名無しさん脚03/03/02 21:33ID:cNoz31Dh
>>141
わかんねっす。
ローライのレザーハードケースが手に入ればクラッセ欲しい。
0144名無CCDさん@画素いっぱい03/03/03 09:24ID:AFiqUgI3
クラッセのデザインは間が抜けててTRIP35見たいでね・・・
0145名無しさん脚03/03/03 10:32ID:9cP/XxK8
超廉価版コンパクトで、意外と使える奴ってある?

PC550
K-mini SUPER
トリップAF
コニカZ-up
ヤシカズームメイト70
ライトタッチ70W

この辺のラインアップが、最近気になって仕方ないんだけど。
やっぱり糞カメラかな?
0146名無しさん脚03/03/03 11:19ID:syUMBtOz
>>126
先日、フジヤでCardia Travel Mini Dual-Pをジャンク¥100で買いました。
電池を入れてみると一通り動いたし、明るさによってもシャッタースピードが変化したので「ラッキー!」と思い早速試写に行きました。
28mm/45mmっていいね。38〜ズームよりよっぽど使えそう。
で、家に帰って屋内で猫を撮ったらストロボが光らない。なるほど、だからジャンク扱いだったんだと思っていたら
しばらくして(電源OFF時)キューン(ストロボチャージの音)としてシャッター押したら光ったけどまた次はダメ。
自分自身とても使いかってが気に入ったので修理したいのだが、モトが¥100に何千円(?)かけるのもな〜と悩み中。
みなさんだったらどうします、こういう状況。
もっとも今出してる現プリ確認してからだけど。
0147名無しさん脚03/03/03 13:30ID:jG7Atn9V
>>146
3000円で下取りに出して新品を買って、さらにまた別のジャンクを買う。
これが地球にやさしいジャンク循環システム(w
0148名無しさん脚03/03/03 14:59ID:q9lNxXjA
>>146
シャッター半押しでレンズ駆動するんだよね。昔使ってたやつは
45mm時に光線洩れするようになって手放したが、先週ジャンクで
\200のを買ったヨ。とりあえずストロボは光る。
0149名無しさん脚03/03/03 16:10ID:WA2JswoF
トラベルミニシリーズは光線漏れが致命的だけど結構よく写るし
日付用電池が切れてるだけのジャンクが多いからつい買っちゃうなー。
直してはレンズつきフィルム代わりに知人や身内にあげてます。
0150名無しさん脚03/03/03 16:15ID:MGLNKzON
半押しのレンズ駆動音がうるさくない?トラベルミニ。
015114603/03/03 16:16ID:d4PAGs+8
レスどうもです。
2日程電池を抜いていたんだけど、今入れて試したら全く問題なくOKです>ストロボ。
それでまた悩む。完全に死んでいる訳でもないし・・・(って、それは立派な故障だね)
ストロボチャージの確認がランプや液晶ではなく、キューンって音のみ、そんでもって確認時間が約3秒。

コンパクトカメラスのスレがジャンクカメラの話になりつつあるので自粛します。
ところで、ジャンクカメラを語るスレってないよね。立てたいけど、重複するとやばいし、後で再確認してみよう。
0152名無しさん脚03/03/03 16:57ID:WoEJII4w
前にオリンパスのAPSカメラ「izoom75」を買ったんだけど写りがいまいちです。
35mmの一万円前後の方が写りっていいんですか?
0153名無しさん脚03/03/03 17:07ID:KqR8yyrs
2万ぐらい出そう。
0154名無しさん脚03/03/03 21:11ID:uExn8GN4
今日は出張だった。ふらっと立ち寄ったカメラ屋で新品のCanon F-XLを発見。
ストロホスイッチが独立しているという理由だけでまた衝動買いしちまった。
いったい何個買えば気が済むんだ、、、俺。
0155名無しさん脚03/03/03 23:32ID:9MLS7tki
>>154
で、いくらでした?>FXL
>いったい何個買えば気が済むんだ、、、俺。
FXLばかりたくさん持ってる訳じゃないでしょ? 問題なし!!
私の考えでは
二桁前半(50個以下)>カメラ好きなら普通。
二桁後半(51個以上)>ぼちぼち考えた方がよい。
三桁(100以上)>病気。
と思っている私自身が病気でせうか?
ちなみに現在12台(コンパクト、完動品)所有。まだ先は長い・・・。
0156名無しさん脚03/03/04 00:20ID:YbYGA3Nq
>>145 
k-mini superで撮った写真を見たことあるけど、
遠景が甘いです。よくありがちな、近景人物中心のカメラです。

他にも28mmカメラがありますね。調べてみます。
015715403/03/04 13:27ID:CQeAdphY
>>155
\6,800でした。
チェックしていたニッサンで\8,000+送料だったんで自分的にはまぁ満足かな???

>私自身が病気でせうか?

50個は病気だと思いますw
俺も9台目ですが、どれも使ってやりたいので使い分けに悩みます。
とりあえずFXLは夜中にノーフラシュでパチパチ遊んでみようかな。
薄暗い水族館とかも結構楽しそう。
う〜ん今まで縁の無かった超高感度フイルムも使ってみようかな・・・。

0158名無しさん脚03/03/05 03:13ID:ejO0TrSQ
別スレで質問したんですが、微妙にスレ違いだったようなのでこちらで質問させてください。
コニカC35EFDの日付設定ってどうすれば良いんでしょうか?
0159名無しさん脚03/03/05 10:44ID:OyuX0omp
FXLじゃない唯のオートボーイFがもう一台ホスィ・・・
できればパンダカラーのやつが。
0160名無CCDさん@画素いっぱい03/03/05 13:53ID:TgvhoYbP
>>152
自分は持ってなくて人から貰った写真には結構APSカメラで撮った写真があるんですが、
APSカメラで撮った写真は不思議にコントラストが高くてべたっとした絵になる
なぜ?

あのくらいのフィルムサイズの違いであれば35mmとくらべても
そんなに画質的に劣るとじゃ思えないんだけど、たいしてお金の掛かっていない
ズームレンズのせいだろか?
0161名無しさん脚03/03/05 14:01ID:eH7iy8og
お金の掛かっていないプリントせいだろか?
0162名無しさん脚03/03/05 14:09ID:/+AvXrT7
>>158
コニカなら
http://www.konica.co.jp/support/camera/manual_dl.html
に載ってるんじゃん?と思って見てみたらC35EFDはないのね。
ヲレもAcom-1の日付設定で苦労したことがあるけど、2000年以降
にはセットできなかった気がする。役立たずですまそ。
0163名無しさん脚03/03/05 15:58ID:VYf5o6dj
ラボによるんじゃないの?35mmでもカラーネガのプリントはコントラスト高く
なりがちだし、ペーパーの質の問題もあるし、プリンターの調整もあるし・・・
0164名無しさん脚03/03/05 17:23ID:WYrErkc0
>>158
先日コニカのSSで合わせてもらいました。ただし、EFDの年表示は
65〜99までとの事で月日だけ合わせてもらいました。
同時にOHも薦められましたが、\12K以上かかるとの事で、日付調整のみを
頼みました。(ちなみに、その調整のみは無料でした。)

それ以後まだ撮ってないのですが、うるう年などどうなるのかなぁ?
と思ったりしています。
0165初心者。03/03/05 17:24ID:hdsZ7lHD
きれいなものをきれいなまま撮れたらどんなにいいだろうと思いました。
まったくの初心者なのですが、
出来上がった写真をみてまた撮りたくなるカメラはありますか?
値段も手頃なことに越したことはないです。

教えてください。お願いします。
016614603/03/05 17:27ID:UYG0RN0G
前出のカルディア ミニを¥100で買った者です。
さっき現プリとってきました。結果はやはり45mm時の光線漏れありました。
でも写り自体は気に入りました。シャープだし、28/45mm使い易いし。
なんとかまともな状態にしたい(あるいはまたジャンク買ってくるか)。
光線漏れって鏡胴(ってゆうのかな)の周りのリング交換すれば直りそうだけど。
そういえば新宿のキムラに同じものが¥5000、委託で出てたけど買う人いるのかな?
0167Tプルーフ03/03/05 17:54ID:esR/gOFa
>165
Tプルーフ!
016815803/03/05 18:09ID:NZzcGXxt
>>164
うわー、まだSSで面倒見てもらえるんですか!貴重な情報をありがとうございます。
20年前に合わせてもらえば、閏年関係と年号の下一桁が合って良さげですね。
あと、私が買ったEFDジャンクは錆びが酷いんですよ。
錆びてないEFだけOHしてもらって、EFDはもう少し綺麗なのを探そうかな…
0169名無CCDさん@画素いっぱい03/03/05 20:24ID:TgvhoYbP
>>166
トラベルミニは前述のとおりデート電池切れで動かないのを故障と勘違いして
ジャンクなってるのがよくあるから何回かジャンク買ってますw
0170名無しさん脚03/03/05 20:40ID:wtxQv54a
>>169
その罠に引っかかって、うちには3台ある(w
0171名無しさん脚03/03/05 21:08ID:tUh1j+hg
GR-10 A品2マンでゲットage

ミュー2とかR1sとか考えるなら中古GR-10もどうっすか!?
おすすめです!
0172名無しさん脚03/03/05 21:13ID:Eaw47LjH
>>171
良かったね。うれしいのは判ったから、その話題はもう終わりになさい。
017316603/03/05 22:00ID:GxP4Q0xT
>>169,170
私もその罠にはまりそう。いや、ぜひはまりたい。
ただし1個につき¥300以下と決め手おこう。
0174名無しさん脚03/03/05 22:06ID:bFgfTYzM
妻用に Silvi F2.8 を買いました。
望遠(?)側が50mmなので妻の反応はイマイチ・・・。
既出ですが、やはり一般人はズーム倍率の大きい方が
「高性能」という図式のようですね。
高倍率ズームは望遠側の解放F値云々と言っても
分からないので仕方ないのですが。
0175名無しさん脚03/03/06 01:49ID:VO7p3kLV
正直、低価格帯のコンパクトカメラ買うなら、デジカメ買った方が良い時代に
なったね。
400万画素くらいだったら、サービス版で普通にプリントするのに銀塩と遜色ない。
それほどこだわらず、普通に楽しい写真をバシバシ撮りたければデジカメかなぁ。
悲しいけどね。
持ち込みのプリントもだいぶ安くなってるね。
0176名無しさん脚03/03/06 03:47ID:T3bWlDdi
>>175
デジタルプリントぜんぜん駄目だって。
最近はネガからでもデジプリだったりするらしいが、ネガのプリントはわりとましだと思う。

デジカメデータのプリントは酷すぎる・・・

インクジェットプリンタでプリントしたほうが綺麗だったりしない?
エプの970とかキヤノンの950とかスゲぇぜ。
0177名無しさん脚03/03/06 08:21ID:uqfSkD8o
>>175
だけどデジカメは広角に弱いじゃん。
Sivi F2.8みたいに24mmレンズなんかないよ。
ワイドコンバージョンレンズはあるけど、めんどくさいしかさばるし。
017816503/03/06 10:15ID:tTZYW9Tf
>167
ありがとうございます。
早速近くのカメラ屋さんを見てみます!
0179名無しさん脚03/03/06 10:25ID:6MZcaVxi
バシバシ使うのは、フィルムの残量を気にしないで良いカメラ。
カバンに常駐させておくのは、さほど電池の心配が無いカメラ。
0180名無しさん脚03/03/06 11:23ID:mbiYK6YC
>>178
0181◇カメラ◇銀塩カメラ、落ち込み加速 03/03/06 14:22ID:gALS1wPh
カメラ映像機器工業会はこのほど、国内メーカーの2002年のカメラ出荷実績をまとめた。
デジタルカメラが好調さを維持する一方で、銀塩カメラの落ち込みが加速している。

国内と輸出を合わせた総出荷台数は約4821万台で、前年比13.8%増と2けたの伸びを達成した。
市場をけん引したのはデジタルカメラで、出荷台数は約2455万台と同66.4%の大幅アップだった。

その一方で銀塩カメラは約2366万台と同マイナス14.3%に。
前年の減少率13.0%からさらにマイナス幅が広がり、落ち込みに歯止めがかからない。
中でも35mm以下のLS(レンズシャッター)カメラ(コンパクトカメラ)は
デジタルカメラの影響をもろにこうむり、出荷台数は約2024台と前年比マイナス15.4%だった。

2003年の見通しでは、デジタルカメラは前年比27.8%増の約3145万台と予測。
銀塩カメラはさらに減り、約2017万台と前年比マイナス15.0に落ち込むと見ている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030127-00000021-zdn-sci

0182名無しさん脚03/03/06 15:05ID:MTyMRxTU
うちの嫁は何が撮れたか直ぐ確認できる事に魅力を感じてるみたい。
0183名無しさん脚03/03/06 16:03ID:6WjA/Go3
もう、良く写るだけではもう銀塩コンパクトカメラは売れない。LOMOが流行った時そう思った。
各社から高級コンパクトが発売された時、なんか開発陣が「やり残した事やりました」「最後にコストに縛られることなく作ってみたかった」「これが銀塩コンパクトの究極型」
これで後ろ髪を引かれることなくデジカメ開発に専念できる」そう言われてる気がして素直に喜べなかった。
もはや銀塩コンパクトは成熟期を超えて完熟期。もう、このまま腐るしかないのか。
先日、会社の23歳の女の子にデジカメを貸してあげた。旅行に行くそうだ。「フイルムのカメラくらい持ってるだろ」と問いかけたら「持ってるけど、みんなデジカメだから持って行くの恥かしい」と言われた。
早い、安い、旨い、生き残るのは35mmフイルムよりも結構インスタントのほうかもしれない。
0184名無しさん脚03/03/06 23:49ID:l3+5+gn9
落ち込んだとはいえ
銀塩2000万台も売れてるのか・・・・・
0185名無し三脚03/03/07 00:21ID:n4aJvbek
デジカメって後処理が面倒くさい。
それに保存したデータも半永久的に読めるかどうかという問題がある。
パソコンに何かあったら一発でデータが飛んでしまう。
バックアップも定期的にとらないといけない。
今デジカメが売れているっていってもみんなそんなにうまく使いこなせているのか?
0186名無しさん脚03/03/07 00:26ID:Eu0mBJqb
撮って、その場で見て、盛り上がって、消去。
これがデジカメの正しい使い方。
0187名無しさん脚03/03/07 00:38ID:FqXgAa6I
だいたいさー、本当かどうか経験した事ないからわかんないけどさ、
0円プリントの中にはネガを返してくれない所があるんでしょ?
メールとかプリントしたらもうネガもデータも要らないわけよ。
どうしても焼き増しが欲しいときはピクトロ。
プリンタ出力は退色したら捨てる。

俺は古い人間だから普段は銀塩。
でも確かにデジのデータはまともに管理してないや。
0188名無しさん脚03/03/07 00:50ID:azFlUbMS
>>177
たしかに広角には弱い。けど実際そこまでお手軽コンパクトに広角を要求され
ているかというと、そうでもない。
35mmで十分。35mm(相当)に3倍ズームってのが、これからの低価格コンパクト
デジカメのスタンダードになるんじゃないかな。

俺はCOOLSCAN IV持ってるけど、やっぱりデジカメの手軽さって便利だと思う。
銀塩コンパクトカメラはTC-1とT3とBigminiF持ってる。
使いやすさだとT3が良いね。お気に入りはTC-1。
BigminiFは最初に買ったコンパクトで、かなり使い込んだ。
これらは写りじゃコンパクトデジカメよりも断然上だけど、最近はデジカメ使う
機会が多くなってきた。300万画素でも結構使える。
デジカメで撮った場合は印刷はしないな。大体がメールで送る。
0189名無しさん脚03/03/07 18:36ID:BwhVXXfw
デジが広角弱いって言っても24mmクラスの画角を使いこなせてるんだろうか?
単に数字的なスペックにこだわってるだけでは?昔は銀塩のレンズでも28mmで
超広角って言われていて値段も高く手が出なかったけど、それなりに撮ろうと工夫
すれば撮れたし。実際に超広角レンズを使いこなした写真ってほとんど見た事無い
し。
0190名無しさん脚03/03/07 21:49ID:/ytJCtKL
時代はデジカメに傾いているが、銀塩知らんでカメラなんか語れん。
デジカメしか使えんパソコン型人間は
車で言うオートマ限定野郎さ!

と自尊心を高めてみたりしてw
0191ゆうじん03/03/07 22:56ID:pE4a3qdu
まあ、趣味の領域のことに他人からあれこれ言われることもありませんし。
0192名無しさん脚03/03/08 01:12ID:9nDjTpzQ
デジカメ使ってる奴なんて、パソコンに例えるとウインドウズとかMac
使ってる奴と同じだよ。
やっぱDOSだろ。軽いし安定してるし。
実際どれだけの人がマルチタスクやUSBを使ってるんだろうね。
0193名無しさん脚03/03/08 01:14ID:tH03IoYv
つまらん。
0194名無しさん脚03/03/08 02:38ID:dQK9gx4l
最近写真に興味が出てきた者ですが、
カメラ本体のバリエーションや質感は、まだまだ銀塩のほうが面白い。
それに、趣味にコストなんて、あまり関係ないような気がする。
品質に納得がいけば、お金に糸目をつけないのが趣味の世界
というものでしょう。

カメラ本体より、撮影旅行の費用のほうがずっと高いよー。
おとなしく地元横浜の撮影に専念しようか・・・
0195名無しさん脚03/03/08 03:07ID:/F28ROgO
コニカのレクシオ70でリミテッド(黒)が
普通のやつに比べて定価が4000円高いんだけど
色以外に違いがあるの?
0196名無しさん脚03/03/08 05:43ID:nkd2CfIN
あるよ。
0197名無しさん脚03/03/08 05:47ID:rEG5nT00
>195

http://list.bidders.co.jp/item/10693584
0198名無しさん脚03/03/08 08:01ID:61MAmErH
最短35cmのクローズアップ撮影がズーム全域で可能

これって普通のレクシオ70でもそうだっけ?
0199名無しさん脚03/03/08 08:02ID:C5RGEMlw
レクシオ70とTズーム。
どちらを買おうか迷い中〜。。。
0200名無しさん脚03/03/08 10:20ID:ZKPX3EYY
レクシオにしる。
Tズームはタイムラグ多すぎ!だんだんもちだす回数が減ってきて、
最後は売った。
かっこいいんだけど、レンズもいいんだけど。
0201名無しさん脚03/03/08 10:47ID:FnOFo9Io
レクシオもtズムも両方持ってて使い分けてる。
どっちも今後後継がありそうも無いから、手放したのは早まってないかい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています