トップページ⇒camera
389コメント98KB

デジタルニコンについて語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 00:21ID:Ga748IYC
DXレンズも発表されて、ますます充実しそうなニコンのデジ一眼。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/dxnikkor_02.htm
あちこちのニッコール・スレで同じ質問が出てくるので、特にDXレンズについては
このスレで。S2Proもコダックもついでに仲間に入れてやろう。
0002名無しさん脚02/12/13 00:22ID:3gGpqTKr
http://ton.2ch.net/dcamera/
そういうのは、こっちでやってください
0003名無しさん脚02/12/13 00:23ID:HTy56Jvt
今後、銀塩用Fマウントレンズは衰退か?
という意味では、非常にトレンドだと思うけど?
0004 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 00:24ID:Ga748IYC
あっちこっちのニッコールスレでおんなじ質問が出てるんだよ。
0005ウザイ奴02/12/13 00:25ID:KM4wWAxN
イメージサークルをデジの小さいサイズにすれば
12mmも可能だったってことなのかな?
0006名無しさん脚02/12/13 00:26ID:Z18LRhJ6
ぐぉるぁあ!!!!
銀塩で使えねぇレンズを出すとは何事どぅあぁ!!!>にこ
0007ウザイ奴02/12/13 00:27ID:KM4wWAxN
前玉みてもズルむけじゃないよね。
0008名無しさん脚02/12/13 00:27ID:Z18LRhJ6
でもしかたないんですつかね・・・これも時代でつか。
0009名無しさん脚02/12/13 00:34ID:HTy56Jvt
銀塩板の皆さんには非難ゴーゴーかと思いきや、
意外と歓迎されたりもしてるのですな。
0010 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 00:35ID:Ga748IYC
今までの事実を整理すれば、だ。
   デジ一眼はフイルムより受光面が小さいので、広角レンズの画角が狭く
なってしまい、広角でなくなってしまう。そのため、ニコンはイメージサークルの
小さいデジ専用レンズを発売することにした。今までのFマウントとはマウントは
共通であるが、周囲がケラれてしまい、使えない。
   しかもGタイプであるため、対応ボディでないと絞りの設定ができない。
ただし、裏技としてFGにつけてPモードでオートが使える。それ以外ではF32まで
絞り込まれてしまうことになる。
0011 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 00:43ID:Ga748IYC
そこで、だ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/dxnikkor_02.htm
のレンズだが、FGかFAにつけてPモードで使えば常時F4開放ではあるが、
12-24の普通のズームとして使える、というわけだ。
このシリーズはMFも使いやすいので、そういう使い方もアリかな、と。
もちろん周辺光量落ち、ケラレは覚悟のうえ。特殊効果レンズとして楽しむ。
0012名無しさん脚02/12/13 00:45ID:jyzd8B0V
こういうレンズ出てくるってことは
14nとかの135フルサイズデジ一眼がワリ喰うってことないかな
FマウントデジはAPSサイズで定着するんだろうか
S2な俺としては複雑だ
0013名無しさん脚02/12/13 01:01ID:tpRgbywH
さっさとフルサイズにすれば済む話でしょ?

苦肉の策にしか見えないのだけどな
0014名無しさん脚02/12/13 01:16ID:OvaAQKQG
いや、某写真家の掲示板に書いてあったけど、どうやらニコンは当分本当にフルサイズ出す気ないみたいだね。
0015 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 01:24ID:Ga748IYC
135の画質を越える必要がないんだったらAPSデジで充分って考えてるんだろう。
0016名無しさん脚02/12/13 01:28ID:EDXKz1i6
単焦点の広角も順次発売してくれるのかな?
0017 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 01:29ID:Ga748IYC
20mmでF1.4とか欲しい
0018名無しさん脚02/12/13 01:30ID:4d4hmupX
>>15
APSデジで135の画質を越えるのが不可能ってわけじゃないだろ。
0019名無しさん脚02/12/13 01:30ID:Mw98R6DW
少なくとも報道(特にスポーツ)は現サイズで十分と思っているでしょうね。
闇雲に画素数上げてもデータ転送が遅くなるだけです。
0020名無しさん脚02/12/13 01:31ID:EDXKz1i6
>>17
そうそう、そういうデジならではのが欲しいね。
ただの代替品で終わらんで頂きたい。
0021 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 01:32ID:Ga748IYC
>APSデジで135の画質を越えるのが不可能ってわけじゃないだろ。

うん。でもまあニコンの考え方としては、「135並みでいい」という事だろう。
そう割り切れば、逆にメリットも出てくる。
冗談抜きで、20mmF1.4とか、安く小さく作れるんだよ。
0022名無しさん脚02/12/13 01:33ID:tkzAX3W8
こうなってくるとオリムパのフォーサーズは逝って良しになりそうな予感。
0023名無しさん脚02/12/13 01:34ID:tpRgbywH
そっか
望遠側がメインの人は都合がイイのか・・・
0024名無しさん脚02/12/13 01:35ID:HgFzueek
>>16
それも結局DXニッコールで出るんだろうけどね。

イメージサークルを大きくしなくていいから光学設計がラクそう>DXニッコール
0025名無しさん脚02/12/13 01:36ID:EDXKz1i6
しかも新聞や雑誌程度の写真なら十分な画質だし。
あとはボディが安くなっていくだけだったりするかも。
0026 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 01:36ID:Ga748IYC
フルサイズ用の広角ズームなんて、でかくて不細工で、使う気にならん。
いくら性能が良くても(良くないらしいが)コンタNなんか萎えるぜ。
0027名無しさん脚02/12/13 01:41ID:Mw98R6DW
ということは、Fマウントはデジタル専用のイメージサークルが
小さいマウントとして生き残り・・・、
銀塩はどうすんだろう。
0028 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 01:42ID:Ga748IYC
徐々にディスコン…
0029名無しさん脚02/12/13 01:44ID:EDXKz1i6
まぁ、このレンズにニコンが本腰を入れてるとすると未来が見えてくるね。
0030 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 01:47ID:Ga748IYC
ニコンはスペックよりも実際の使い勝手を考えるメーカーだからな。
むかしのリトルニコンEM並みの小さな組合わせに戻れるかもしれん。
0031D100遣い02/12/13 01:56ID:dWcL/qWW
をを!待っていたよ!!!!!!!!!!
0032名無しさん脚02/12/13 01:57ID:Mw98R6DW
プロユースっつっても報道とアート系では
カメラに求めるものは全く違っている、ということを逆手にとって、
やはり中版に移行するつもりなのかな。
2マウント体制といっても今のペンタよりは楽、か。
D100いっとくか。
0033名無しさん脚02/12/13 01:59ID:HTy56Jvt
レンズは小さく作れば安く出来るとは限らないでしょ?
小さくしつつ同じ解像度出すためには加工精度上げなきゃならない。
正し、CCDに限っては小さければ圧倒的に安くできるな。
システム全体のトータルは安くなるってことじゃにかな?
0034 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 02:14ID:Ga748IYC
そら、小さいほうが安いだろ。少なくともガラスの値段分くらいは。
0035名無しさん脚02/12/13 02:28ID:+6EhBy4w
つーかさ、あのDXニッコール見ると、一眼に付けたら鏡胴でケラれる気がする。
0036 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 02:31ID:Ga748IYC
どこかでケラれることは間違いない。
0037名無しさん脚02/12/13 02:33ID:HTy56Jvt
>>34
同じデジカメを使ってそのCCD上に同じ解像力を出せる程度で抑えておいて、
安く作ろうってコンセプトなら、必要な加工精度は同じなので、
フルサイズよりAPSの方が間違いなく安く作れるでしょう。
もし、DXシリーズがAPSに特化することによりフルサイズより解像度を上げる
というコンセプトの製品なら、加工精度を上げなくちゃいけないから、
低価格化は期待できなさそう。
どちらのコンセプトなのかは、そろそろ発表が予想される1千万画素程度の次期1眼が
APSサイズかフルサイズかによって分かると思う。
0038名無しさん脚02/12/13 02:34ID:+6EhBy4w
ああ一眼ってのは銀塩の一眼ね。
0039 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 02:39ID:Ga748IYC
定価で89800円だな。
0040名無しさん脚02/12/13 02:42ID:HTy56Jvt
>>35
一般には
前玉に近い部分での蹴りは周辺像にモロに影として影響。
後玉に近い部分での蹴りは周辺部のボケ味や各種収差に影響。
って感じじゃないかな?
0041名無しさん脚02/12/13 03:13ID:o2UdGZ1n
カリさ~んスレ立て乙です!
ところで、このレンズS2Proには、装着出来るのですかね?
IXニッコールは、35mmボディには物理的に装着不可だったように、
記憶してますが、それと同様の事がおきるとすれば、
S2は微妙な立場ですよね・・・。
0042 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 03:15ID:Ga748IYC
Gレンズだから装着可能と見た! クラス的には24-85G並みじゃあないのかな。
0043名無しさん脚02/12/13 03:16ID:+6EhBy4w
デジ板のリンクも張っておきます
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/221867
実売10万は切らないだろうなぁ
0044名無しさん脚02/12/13 03:18ID:+6EhBy4w
デジ専用で樹脂鏡胴、おまけにGレンズに定価15万出せるのかいな
0045 ◆KALI.z3zZ. 02/12/13 03:18ID:Ga748IYC
15万はたけえよ、ゴルァ!!
0046名無しさん脚02/12/13 03:25ID:befGWSYz
IX30-60の後端部はずして、中の基盤ぶっちぎってFマウントに付けたけど、全然けられなかったよ。
因みに絞りは最小絞りでしたが。
そーゆー意味で12−24は期待できそうだけど、そんな値段じゃねえ。。。
0047名無しさん脚02/12/13 03:28ID:o2UdGZ1n
>>46
あなた漢です!
0048名無しさん脚02/12/13 03:45ID:befGWSYz
いや、フジヤでさんぜんえんで投げ売りされててね、ダメモトでやってみたんだよ。
50/1.8より小さいニューコンセプトズームって感じでいいけど、絞り固定ではね。。。
0049名無しさん脚02/12/13 07:18ID:wnKbEh3k
中国人で、モノクロの風景画を撮っている人の名前知りませんか?
数年前に日本で個展をひらいてたみたい。
水墨画みたいな写真をどどーんと大きく伸ばしてた人。
0050名無しさん脚02/12/13 09:56ID:ZQJx+Ocj
そうか、だから「D1」で「F6」じゃないんだな。

135フルサイズCCDが次期Fヒトケタに君臨する、
とヲタ的かつ希望的観測をしてみる。
0051名無しさん脚02/12/13 11:08ID:w/xUi2MT
流れ的にもうないでしょ<次期Fヒトケタ
0052名無しさん脚02/12/13 11:45ID:FL0WAnta
このレンズのラインアップが揃ってきた頃に次期フラグシップ投入だろうな。
型番はきっとD2だよね。
そして順次D200、D80、DUを投入。
0053名無しさん脚02/12/13 12:05ID:Ps+8Awjd
でもさ、こういうレンズが作れるのなら、フルサイズである必要はないのかも。
35mmを使っていた人には焦点距離とかややこしいけど、
もともとこのサイズだったと思えば、この先特に問題はないような。
むしろCCDが小さいことでレンズが作りやすくなるという事も。
0054名無しさん脚02/12/13 22:41ID:RP53uWM4
D1の新型出るのかな?
0055名無しさん脚02/12/14 21:28ID:m6pp//7a
テレコンバータを付けたら、DX ニッコールの135サイズに使えるのかな?
0056チャーリー・z・浜@風邪なおらん ◆z/zz007FFE 02/12/15 02:50ID:1TZ+wlOB
実売5万円くらいで出ないかなあ。
0057 ◆KALI.z3zZ. 02/12/15 02:51ID:0d4Bxkdt
15万はちょっと非道い
0058チャーリー・z・浜@風邪なおらん ◆z/zz007FFE 02/12/15 02:59ID:1TZ+wlOB
どれどれ…
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/af-s12-24ifed.htm

取りあえず正式には決まってはいないのか…
Gレンズでデジ専で15はないよなぁ。C/P悪いし。
0059名無しさん脚02/12/15 03:01ID:85u38voB
樹脂鏡胴に6桁は出せねぇ。
0060チャーリー・z・浜@風邪なおらん ◆z/zz007FFE 02/12/15 03:06ID:1TZ+wlOB
超音波工藤ったって24〜85mmではあの値が付けられるんだしなぁ。
がむばつて( ゚д゚)ホスィ…
0061名無しさん脚02/12/15 03:17ID:+QEs3+vM
今後このてのレンズがたくさん出てくるのなら、
デジもいいなあと思ったり。が、値段次第か。
0062名無しさん脚02/12/15 03:42ID:piEdau81
今後このてのレンズがたくさん出てくるのなら、
APS銀塩が復活するのだろうか?
0063名無しさん脚02/12/21 08:34ID:dIfo3Qw1
snikonによると銀鉛カメラでも一応使えるみたいだぞ。
テレコンバーターで適応表に出ていないレンズを使うとけられるけど
そういう風になるんじゃないかな。
0064名無しさん脚02/12/21 08:39ID:0fGk8dw+
あの手のレンズを出すってことは、
当分うちはフルサイズCCD(orCMOS)には行かんぞ!
・・・という決意表明と考えていいんだろか。
0065名無しさん脚02/12/21 08:43ID:JswN5WIG
まあハイアマあるいはスポーツ報道系プロ相手にはAPSサイズで行くんじゃない
その方が価格的に無理がない
0066名無しさん脚02/12/21 08:56ID:dIfo3Qw1
ニコンの後藤さんあたりはしばらくはAPSサイズで行くといっていたわけで
本当にそうするようですね。画素数はどのくらいまで増やすつもりだろうか。
0067名無しさん脚02/12/21 09:00ID:0fGk8dw+
フルサイズに移行する気マンマンのキャノンは噛ませ犬状態か・・・・
とりあえず、Fマウントのフルサイズ機ってことで、
コダックの14n(だっけ?)が、ちと楽しみだったり。
0068名無しさん脚02/12/21 12:00ID:Lv/sE47D
試作品の情報かどうか知らんが、月カメ4人衆には評判いいみたいだね>14n
実売50万までなら買うかも・・・。
0069名無しさん脚02/12/21 12:03ID:3yYKoWNi
>>68
まあ、出てない製品の悪口は御法度だろうしねぇ。
ただ俺も楽しみは楽しみ。価格は60万くらいになるだろうな、多分。
0070 ◆KALI.z3zZ. 02/12/21 12:48ID:Q23OFoCs
ニコンとしては135の担っていた役割はAPSサイズのCCDで果たせる、という見解だろう。
で、もしかするとフルサイズCCDは中判の代換えになるのかどうか。…ってところかな。
0071名無しさん脚02/12/21 14:59ID:A60mGAWJ
なるほどね。現行サイズのCCDで、かつローパスフィルター有りの状態で、
従来の135フォーマット並みまで持っていける勝算がありって事か。
もっとも、手のひら返してNikonですらフルサイズ出しかねないのが、
現状、デジ一眼に手を出しづらい要因でもあるんだけどな。
0072 ◆KALI.z3zZ. 02/12/21 15:09ID:Q23OFoCs
両立てで行ってくれてもいいぞ。
レンズもボディも二通り。一部、相互乗り入れ可。
0073名無しさん脚02/12/22 23:35ID:IAH+qM3b
スレタイ見て一瞬、歯科用レンズかとオモタヨ。
デンタルニコンじゃないのね。
おまけにE一桁について語るスレでもなさそうだし、
ってことでスレ違いスマソ。
0074名無しさん脚02/12/28 05:06ID:VBmdxLn2
不毛スレから移転してきますた。デジ、銀塩両刀使いだす。
デジ専用レンズは、うれしいやら複雑やら。
0075名無しさん脚02/12/28 05:18ID:VBmdxLn2
でまぁ、折れには一つの確信が。このレンズ、写りは絶対にいい。
だってデラックスニッコール・・・寝ます。
0076 ◆KALI.z3zZ. 02/12/28 05:21ID:goae65Zu
ここだけの話だけど、実は初代からD1のCCDは1100万画素なんだって。
撮ったあとの処理が間に合わないもんで、わざと1/3まで落として使ってるそうな。
だから、画素をフルに使い倒せばどれくらいのパフォーマンスが出るのか、ニコン技術陣は
とっくにご存じってわけだ。で、その結果が
「APSサイズで従来の画質は完璧に出せる」という事なんだろう。
0077名無しさん脚02/12/28 05:23ID:Z8fjncS8
だから受光素子を35mmに無理に拡大せずに専用レンズというわけか

なんだかレンズ内モーターかボディ内モーターかみたいだな
0078名無しさん脚02/12/28 16:45ID:DB8KsNCO
デジ板でやればかもの
0079名無しさん脚02/12/28 16:47ID:rGL8n1Jo
>>76
D1とD1Hは1/4、D1Xは1/2じゃないのか?と突っ込んでみるテスト
ここだけの話も何もD1Xが長方画素で出てきたときから有名な話だけど…
0080名無しさん脚02/12/29 18:13ID:cJBsoK8F
DXでいいから18−85くらいの出して欲しいな。
18−35だと広角側だけだし、24−85だと広角側が足りないんだよ。
0081名無しさん脚02/12/29 18:28ID:ZHxNcwas
だからデジ板でやれ馬鹿者
0082名無しさん脚02/12/29 18:44ID:2JauK0xy
ニコソは中判みたいのやりたがってるよね。
スタジオシステム一式云々・・・。
使いやすさを考えたら、広角側に限定で、DXも
大賛成だねえ。
0083チャーリー・z・浜@風邪ちとよくなつた ◆z/zz007FFE 02/12/29 18:57ID:GwQn5jgc
>>81
いいじゃん。デジ一眼もってる銀塩爺だっているんだからさ。
00848102/12/29 19:03ID:AADr8Uec
>>83
でもここのデジ虫には銀塩の消滅を願ってる香具師もいるみたいだし。。。
0085名無しさん脚02/12/29 19:52ID:n4Vct73Q
正直、この板でデジカメ云々のスレタイを目にすると「また煽りか」と思ってしまうよ。
冬休みでもあるし。
00868002/12/29 23:22ID:4UKGaGpw
>>81
お前ほどじゃないよ。
デジタルと銀塩の使い分けすらできない馬鹿が。
0087名無しさん脚02/12/29 23:43ID:X/ME1PXK
>>86
こっちで喚くなヴぉけ。デジ虫はデジ虫らしく、無効の板でやれ。
00888002/12/29 23:47ID:4UKGaGpw
>>87
お前にはお似合いの誤変換だな>無効の板
お前の脳内か。
sageで喚いてプププだな
0089名無しさん脚02/12/29 23:56ID:B4HfWEum
ageで荒れたレスするなよ・・・
0090名無しさん脚02/12/30 00:07ID:ZGwDpGtd
>>88



















  /      /                 \ \   __ ○
  /                            \    │
 |                      |        |    │
 |                       \       |    │  ‖ |
 \                  |    /      /     /    │
  \                丿         /    /     /
                      ̄ ̄
0091チャーリー・z・浜@風邪ちとよくなつた ◆z/zz007FFE 02/12/30 00:10ID:2IA7luFn
>>90
こっちに持ってくんなよ(w
00928002/12/30 00:40ID:Q/+6Tzel
>>90
お前のレベルの低さはわかった。
>>87何とか逝ってみろよ。
今晩は掃除しながらだから、一晩でも相手になってやるぞ。
その代わりレスは1時間に1回ぐらいだがな。
周囲の意見もあるので以降sageで書く。
0093名無しさん脚02/12/30 17:35ID:OI8vcCUA
ここも厨に汚染されてしまったか。
冬になると、デジ厨と銀厨が増殖する・・・。
0094名無しさん脚02/12/30 18:02ID:Qxrva3o4
デジ厨のほうが銀厨の10000000......倍有害
0095名無しさん脚02/12/30 21:28ID:IUgloA3S
どっちもどっち。厨はなんでもタチ悪い。
0096名無しさん脚02/12/31 01:00ID:sOYJchZM
F100ベースに銀塩ハーフサイズカメラを
キボーン。
でこのDXレンズを付ける。
....売れないだろうなあ。
漏れなら買うけど。

まあ、素直にプロネアに行くべきなんだろうが、
もう殆ど逝ってるシステムだしねえ。
0097 ◆ZZZZiDOOz. 02/12/31 01:07ID:m/XUHuMg
>>96
F100ベースなんて高級なのでなくてもいい。
http://www.procamerarepair.com/products.htm
これに付くのなら、本当に考えてもいいんだが・・・
0098名無しさん脚02/12/31 20:25ID:pjUGJvqU
>>97
Gレンズだから無理。
えーと最小絞り?固定ならできるが。
だからF100ベースと逝ってるんだよ。

でも気持ちは分かる。
0099山崎渉03/01/07 02:36ID:X72i7auM
(^^)
0100名無しさん脚03/01/07 08:26ID:r8jkXiGz
D100
0101 ◆KALI.z3zZ. 03/01/15 19:18ID:7kfp5j91
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/sampleImages.jhtml?id=0.3.6.32.5.8.3.4&lc=en
KODAK PROFESSIONAL DCS Pro 14n Digital Camera Sample Images

コダックの例のデジカメ、サンプル・データが発表されましたな。
0102名無しさん脚03/01/15 21:38ID:6qV4dgpm
デジ板でやれ馬鹿者
0103チャーリー・z・浜 ◆z/zz007FFE 03/01/15 23:28ID:VPINclW7
同じレソズ使えるんだからよかろう。
0104山崎渉03/01/18 08:20ID:qRcdohCm
(^^)
0105名無しさん脚03/01/23 21:53ID:YuMb77Ot
DXレンズってまだまだ開発段階でさえないようですね。
株価操作か!ってカメラマンに怒られてた。
0106名無しさん脚03/01/23 22:56ID:63CorB/T
馬鹿雑誌がああだこうだ書くよりずっとまし。
0107名無しさん脚03/02/14 10:17ID:o0ec9/v6
フルサイズCCDがあのザマだから、そろそろ勝負に出るしかないはずだ。
0108名無しさん脚03/02/15 07:24ID:TbRgLlv2
age
0109名無しさん脚03/02/18 15:57ID:1BGgh3NG
価格キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0218/nikon3.htm
0110名無しさん脚03/02/18 19:42ID:mFRDk89z
タケー━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
0111名無しさん脚03/02/18 19:51ID:TJujnDlh
しかし他に選択肢が無い罠
0112(゚<゚) ◆KALI.z3zZ. 03/02/18 19:52ID:r54HH0fa
たけえぞ、ゴルァ!
0113名無しさん脚03/02/18 20:03ID:eNxgePvl
DXは1本だけか・・・。
去年VR70-200で大コケしたせいか開発途上のモデルは発表を手控えてるのかな?
0114名無しさん脚03/02/18 21:04ID:gj6xoR1d
だから出痔板でやれ糞ども
0115ちゃーりー・z・浜 ◆z/zz007FFE 03/02/20 01:26ID:xi9gaa8/
>>114
うるせえなあ。
両刀遣いがいっぱいいるだけだろうが。
0116名無しさん脚03/02/20 17:48ID:8d/irBeZ
やはり、これだけの価格設定を持ってくるということは、あんまり本数が出ないと考えているんだろうね。
プロで一番のお客様である、報道系はやはり望遠レンズ関係をそろえるだろうし。

ところで、受光素子がAPSサイズでいいと言ってる方々は、ノイズなんかは現行ので満足してるかね?
この辺の所を聞いてみたい。
0117名無しさん脚03/02/21 11:31ID:hCSljJRW
>>116
当初月産2000本ということはプロ+αの需要しか見込んでないんだろうね

D100の画質はまだまだだけどそこそこ。だけどNC+フォトショをいじり
始めてから、予想外に良い絵を出せることに驚いている。逆説的に言えば、
これまでは出力までの過程で銀塩のポテンシャルのごく一部しか活かして
いなかったことに気付いてしまった。
その程度だから画質的にはAPSサイズでも妥協できる。ノイズは、例えば
高感度フィルムの荒れとどちらが酷いかと言えば、五十歩百歩のように
思う。ただD-SLRの場合、NRをかけたりわざと露出その他を外して後から
レタッチするという逃げ道がある。現行のCCDじゃ本格的な長時間露光には
向かないけど。現行モデルで一番の不満はカメラ本体のファインダー。
像が小さすぎる。撮像素子に対応して像倍率も150%に近いレベルまで
上げてもらえると嬉しいんだけれど・・・
0118亀太郎03/03/09 11:18ID:smNoYUZ9
デンタルニコンかと思った。フルサイズCCDも発表があって
いい頃かと期待してるんだけど、買うのはD100クラスかな。
0119 ◆KALI.z3zZ. 03/03/09 12:22ID:jyK3XeZW
IPPFを見てきた人によればコダックのフルサイズの画質はいまいちだそうで、デジカメの
本流はどうも600万画素で落ち着きそうだな。すると、ニコンのAPS妥協路線も生きてくる、というわけだ。
つうか、多分そこまで見越してのDXレンズなんだろうな。

ま、あんまり画素数をあげてもパソが対応できない、という事実もあるし…。
0120名無しさん脚03/03/10 01:43ID:cVciJMxW
ちょいと詳しくは話せないがニコンの新型デジカメ関係の仕事をしている。打ち合わせの後、ニコンの関係者と雑談していたんだけど、F5とかなんとかベースのデジカメとかは雑誌の大嘘だそうだ。形が似ているだけで中味は殆ど違うとのこと
0121RZ・ケ・�ホソヘ ◆lBDdVHASSY 03/03/10 01:54ID:70ZeyxRJ
、ハ、ォ14nノセネスーュ、、、隍ハ、。
0122 ◆KALI.z3zZ. 03/03/10 01:56ID:91C9f9f5
実はフジからS2ProのOEM供給を受けまつ
0123RZスレの人 ◆lBDdVHASSY 03/03/10 01:57ID:70ZeyxRJ
14nは何か評判悪いね
10Dでかなり流れは変わりそう
0124名無しさん脚03/03/10 02:12ID:yx5HP7L8
得意の後出しジャンケンで、
今度も勝利してくれれば良し、と。
0125名無しさん脚03/03/11 00:07ID:+nFtKP7E
>>123
カリも引き連れてご自分のスレへお帰りください
0126名無しさん脚03/03/12 06:18ID:6TlN8w6a
>>124
D100が好調なので、これとカブる機体は出さないと思われ。
次に切るカードはやはりD1系の次機種でしょう。
0127山崎渉03/03/13 13:00ID:hP5B/d9S
(^^)
0128名無しさん脚03/03/24 03:14ID:eevSPIwZ
脱兎逝き直前の糞スレってことで、
とりあえず128でもゲトしてみる
0129名無しさん脚03/03/26 06:57ID:+bbq9//O
age
0130名無しさん脚03/04/17 08:05ID:cFVKSaSd
SAGE
0131山崎渉03/04/17 09:27ID:WQJmzeiw
(^^)
0132名無しさん脚03/04/17 12:48ID:v2TXLF/P
117>禿同。
D100のファインダー、見にくい。MFでピント合わせなので撮影後、
3日ほど右目が痛かった。
ファインダー倍率上げる接眼レンズ発売して欲しいなぁ。
0133山崎渉03/04/20 05:01ID:yOQw526S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0134名無しさん脚03/04/26 03:03ID:FqV0dtOM
D100のファインダー云々言ってるヤツって、なんで素直にD1に
逝かないのかね。
F80のファインダーに文句言ったってしょうもなかろうに。
0135名無しさん脚03/04/27 21:46ID:wZD7CdWK
D100もD1系もファインダーたいして変らないよね。
F3みたいにピント合わせやすくなければMFじゃぜんぜん使えないよ。
35mmフルサイズの『D』に期待age
0136名無しさん脚03/04/27 23:56ID:ixVuTX5S
俺もD100のファインダーに文句はない。
F100も持ってたけど、あっちが出来杉。

安くてしっかりしたファインダーなら、ペンタあたりに期待か?
0137名無しさん脚03/05/15 19:08ID:3dL4zqkJ
DX発売日決定キタキタキタ━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/esq_0515_03.htm
0138山崎渉03/05/22 00:54ID:hIDMGps3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0139山崎渉03/05/28 15:39ID:Za0R9qDw
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0140名無しさん脚03/06/03 16:33ID:MoSCNtOx
>>121
        _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \ 
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ 
       ' 「      ´ {ハi′          }  l 
      |  |                    |  | 
       |  !                        |  | 
      | │                   〈   ! 
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !   
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l | 
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′  RZ・ケ・?ホソヘ ◆ (ゲラプッフ ゚
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       ,  !
           |  \             /   |
           |  ゙、 \           /    !
0141名無しさん脚03/06/16 21:54ID:STZkkBCk
D200の噂ってホントなの?
0142RZ・ケ・?ホソヘ �lBDdVHASSY03/07/04 22:44ID:CBPDde8V
、ハ、ォ14nノセネスーュ、、、隍ハ、。
0143名無しさん脚03/07/07 19:30ID:q2srN9ne
実絞りAEできる安いボディ出してくれればなぁ
0144山崎 渉03/07/15 12:46ID:r+qkVrRf

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0145 ◆KALI69/Ts. 03/07/20 05:16ID:u+JpplLE
D2H、出たね。http://www.photim.net/Nikon-D2/Nikon-D2H.htm
レンズも出た。10.5/f2.8、17-55/f2.8、200-400 AF-S VR f/4
スペックはhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046583525/829
●最大秒間8コマ、40コマ連射(JPEG)、25コマ連射(RAW)が可能。
0146 ◆KALI69/Ts. 03/07/20 05:20ID:u+JpplLE
レンズはやっぱりEDのDXレンズだな。予想通りニコンはAPSで当分、行くつもりらすぃ。
0147名無しさん脚03/07/20 05:29ID:mIKypcrI
ニコン本気モードでつね。
微妙にうねったペンタ部のデザインは何とかならなかったのか?
0148 ◆KALI69/Ts. 03/07/20 06:10ID:u+JpplLE
噂だが。

ファインダーは格段に見えが良くなったそうな。
0149名無しさん脚03/07/21 19:04ID:bRkeZtEP
>145
105ミリかと思ったら、10.5ミリ フィッシュアイでつか。

まさに本気モードやね。
0150名無しさん脚03/07/22 22:20ID:q/do6lpi
きっとD2Hが売れに売れたらF6は止めておこうという経営判断が下るんだと思う、これは。
0151名無しさん脚03/07/22 22:22ID:YlFqfX9/
久々にニコンのパワーを感じます。
何気にSB-800いいな。
0152名無しさん脚03/07/23 23:16ID:YjXaJovH
にこんまんせぇ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/d2h_03.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsdx1755_03.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsdx105_03.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afs200400_03.htm
0153RZスレの人 ◆lBDdVHASSY 03/07/23 23:23ID:Gl7rmYok
10.5FISHEYEで撮ってニコソキャプチャで補正して超広角に使えるのいいよなぁ
本体にその機能いれてくれればもっとよかったけど
0154名無しさん脚03/07/23 23:25ID:eaTUuN62
フリーソフトで出そうな伊予柑
0155RZスレの人 ◆lBDdVHASSY 03/07/23 23:28ID:Gl7rmYok
その前に新しいニコソキャプチャがnyで放流されるヨカーン
0156syashingo ◆fs.Ej/jjRU 03/07/23 23:30ID:nNlNeNpD
SB-800は銀塩にはどうなの?
D系専用になるの?
0157名無しさん脚03/07/23 23:34ID:YjXaJovH
i-TTL調光がD系専用ってだけじゃないかな?>>156

12-24ズームの広角端のタル型収差なんかも補正してもらえたら
うれしいやね。>ニコソキャプチャ

0158名無しさん脚03/07/23 23:41ID:77N4tZgp
150> きっとD2Hが売れに売れたらF6は止めておこうという経営判断が下るんだと思う、これは。

もう1年以上前に、アナログのフラッグシップ機(F6)は作らないと表明しています。ニコソ
0159名無しさん脚03/07/23 23:41ID:YjXaJovH
>>153
10.5mmが13mm相当になっちまうんじゃファインダーがアテにならなくてちと辛いかも。。。


ところで画像サイズとかはどうなるんだらう。
0160名無しさん脚03/07/23 23:45ID:YjXaJovH
あと10.5mmは全周魚眼として普通に銀塩でも使えるようにしてくれてよかったような気が。

そんなに単純なもんでもないのだらうか。。。
0161 ◆KALI69/Ts. 03/07/23 23:46ID:ccE9J9Xs
そういえばあのレンズは「歪曲収差が広角側で多い」という評判だったな。
もともとソフト側で補正すればいい、という考えなんだろう。
つうか、補正しない理由はないよな。
0162 ◆KALI69/Ts. 03/07/23 23:48ID:ccE9J9Xs
ファィンダはコトナに外付けを作って貰おう。そうだ、それがいい!
0163RZスレの人 ◆lBDdVHASSY 03/07/23 23:49ID:Gl7rmYok
LCDあるやん
0164名無しさん脚03/07/23 23:56ID:YjXaJovH
いまんとこ、撮影してからじゃないとLCD確認できないから。。。
0165RZスレの人 ◆lBDdVHASSY 03/07/23 23:56ID:Gl7rmYok
>>160
周辺でどうのとガタガタ抜かすのが多いからメーカーはいやがるでしょうな

シノゴなんかでは6X6の対角線を改造して全周としてつかったりするよ
0166RZスレの人 ◆lBDdVHASSY 03/07/23 23:58ID:Gl7rmYok
>>164
まあそうだけどさ。

でもそろそろ本体や現像ソフトで収差補正とか出て来そうだね。
Dレソズなら撮影情報のこせるし。
0167名無しさん脚03/07/23 23:59ID:YjXaJovH
そういやニコンの16mm、6×6ホディに流用してましたな。
メーカーが保証してないだけで、一応撮れる仕様だと嬉しい。
0168名無しさん脚03/07/24 00:05ID:5cHnSZMw
>でもそろそろ本体や現像ソフトで収差補正とか出て来そうだね。
>Dレソズなら撮影情報のこせるし。

メーカーが収差補正後からできるもんで
レンズ設計にあまり気を使わなくなりそう。

12-24ズムも当初それ見越しての設計だったんかなぁ、やぱーし。
0169名無しさん脚03/07/24 00:13ID:5cHnSZMw
i-TTLの
>・モニタ発光の発光量を記憶し、構図を変更しても適正露出が得られるFVロック機能
って某社のE-TTL+αみたいな機能なんだらうか。

>・「D2H」に装着した「SB-800(マスター)」から3
>グループのスピードライトをワイヤレスでリモート制御が可能
これ、スレーブはSB-800でなくてもリモート制御可能なんかなぁ?

SB-80買ったばかりだから気になる気になる木。
0170名無しさん脚03/07/24 01:21ID:hB6J2JNr
デジ板には紹介しておいたんだが。
歪曲収差および色収差を取り除くPhotoshopプラグイン。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057751757/69
0171 ◆z/zz007FFE 03/07/24 03:11ID:SyHDoILk
>170

(゚д゚)ウマー

いいひと感謝。
0172名無しさん脚03/07/24 09:19ID:5cHnSZMw
(゚д゚)ウマー

感激
0173名無しさん脚03/08/10 01:49ID:MKrq/crM
NIKON D2H の月間生産台数は5000台くらいらしいが、これで供給は間に合うのかな?
0174名無しさん脚03/08/15 00:12ID:/I1V2P9z
間に合うワケねーだろ! このヴォケ!!
0175名無しさん脚03/08/15 19:02ID:10yit+AY
今日はじめて雑誌のブツ撮りでデジカメ使いました。一応予備でGX680を持っていった。
一発目から布製のカバンにモアレが出て、いつもの通りGX680の撮影になりました。
撮影時にシャープかけてないのに・・・
0176名無しさん脚03/08/15 19:34ID:OaHmnquI
ブツ撮りでデジが使えないカメラマソって・・・

原版をうpしてごらん。漏れがレタッチしてやるぞ。

0177名無しさん脚03/08/18 22:57ID:E+xjsx7q
ホコリだモアレだってのは、枚数多いとレタッチ時間とられて鬱。
はい終わり。だったころが懐かしいぜ。
0178名無しさん脚03/08/20 00:47ID:ZLHU9jE9
Nikon D2Hの外観デザインは本当に酷いですね。
気品あるF3, 機能的なF4, 重厚なF5, から比べたら随分と軽薄な感じです。
とても長く使う道具にはなれないでしょう。
0179名無しさん脚03/08/20 00:50ID:MLOLCJyQ
>>178
ニコソ側も長く作る気なんかねえよ。デジは最初っから、製造中止までの
期間の予定があるんだ。その間に売り抜けないとダメなわけよ。
0180RZスレの人 ◆lBDdVHASSY 03/08/20 01:13ID:ZEyvVYnW
>とても長く使う道具

デジ物でこういう事言うヤシが買ったためし無し
0181名無しさん脚03/08/20 01:24ID:oYOr5e40
長く使わないけど毎日のように顔を合わす物だから
やっぱりデザインは美しい方がいいけどね。
018217803/08/21 02:32ID:s0BQQeM0
>デジ物でこういう事言うヤシが買ったためし無し

そうです。酷いデザインだから、買う気が起きません。
当分D100で我慢するしかないでしょう。

でも、CoolPix950は発売当初から今まで4年ほど愛用しています。
あれは秀逸なカメラでしたね。
当時、在庫不足で入手困難になったのが頷けます。
0183名無しさん脚03/08/21 03:00ID:u0DE2exJ
正式名称は「E950」なんだが・・・

それはさておき、E950が入手困難だったのは、単に外装のMgが
生産できなかったから。デバイスの問題もあったようだし、
俺のE950は買って半年くらいで電源が切れない問題となって
メイン基板の交換をしてもらった。

メインはD1xだけど、E950はサブとして今でも現役だよ。
0184もなあひる6 ◆MONAAHlRU6 03/08/21 21:07ID:KgLIaaHf
でも実際にはD2Hはそれが必要な人は買うカメラでしょう。
漏れ?必要ないので買いませんよ。多分。

フジ系に慣れると、D100やD1Xのボタン配置って非常に違和感を感じてしまう。
高画質なD2Xが出たら検討したいなぁ。
その頃までに財力を見につけよう。ウン
0185名無しさん脚03/08/21 22:42ID:MsO1k9Z3
キヤノソに対抗してU Digitalとか
でも実絞りAE出来なきゃイヤン
0186名無しさん脚03/08/29 01:46ID:5sAtczcE
キャノンEOS Kissがデジタル化した今、
天下のニコンにも本体価格が20万円を切るような
コンシューマー向けのモデルを販売していただきたい。
0187 ◆KALI69/Ts. 03/08/29 01:54ID:ZfmbnL16
>本体価格が20万円を切るような

S2Proでいいよ。画質いいし。
0188名無しさん脚03/09/01 00:27ID:IiM8N1EB
ニコンじゃないからダメ。
0189名無しさん脚03/09/01 15:44ID:y8TJ+7ZV
NIKON D100
▼最安価格/\163,700
▼最安SHOP【○ートレンド(店舗名:○ィートワン)】
http://kakaku.com/sku/shopview.asp?s=325&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D100
0190名無しさん脚03/09/02 00:00ID:hCDwvHsi
>>189
別に伏字にしなくてもいいと思うが...。
0191名無しさん脚03/09/02 08:31ID:uw0DjIiO
>>188
S2Proって、半分はニコン製でしょ?
フジがやったのはハニカムCCDとプロビア色調ぐらいじゃない?
0192 ◆KALI69/Ts. 03/09/02 08:36ID:cYZnlhop
フジが作ったのは裏蓋だけだよ。
019318803/09/02 09:34ID:l3I7BzpI
>>191
じゃあ言い換えよう。
ニコンがサポートしてくれるわけじゃないからダメ。
0194名無しさん脚03/09/02 10:26ID:RjvrmLKe
D2Hのデザインって、ウルトラ兄弟の誰かにきっと似ていると思ふ。
0195名無しさん脚03/09/02 12:40ID:o3hbNFse
ゾフィ?
0196名無しさん脚03/09/02 12:46ID:bll2Foow
ニコンが”D70”を商標登録したらしいぞ
0197名無しさん脚03/09/02 21:32ID:9qzraQcj
70ねぇ。。。その数字は鬼門では。。。
0198名無しさん脚03/09/07 18:22ID:lgRZoKpQ
age
0199名無しさん脚03/09/07 18:47ID:Mz87NvO3
>>197
アレみたいに隠れた名機になってもらっては困るな…
0200名無しさん脚03/09/09 17:54ID:4SEg7xUj
数年後の劇的な値崩れは嬉しいが
0201名無しさん脚03/09/20 01:51ID:2JOnSs93
あーあ、Nikon D2H、今年10月発売ですが、
デザイン科学生の習作みたいな酷い格好のまま、
雑誌なんかで紹介されるようになっちゃいましたねー。
ショーモデルと実売モデルの間には、いくつかの修正点を設けることができたはずなのに、
ニコンさん、どうしちゃったんでしょ。
F1 桁のような端正なデザインを期待していたのに・・・。
0202名無しさん脚03/09/20 01:53ID:l7sUq0Wb
D2Hはたしかにちょいコダック風味が入ってないか?
0203名無しさん脚03/09/20 17:06ID:7K58G3Bm
EOS Kiss Digitalの登場に心中穏やかではないだろうが、D100後継機や普及価格の一眼レフデジカメは
「今のところ、予定はありません」(同社)とのこと
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/19/nj00_wpc_dc_3.html

D100の後継機もないの・・・?
0204名無しさん脚03/09/20 17:10ID:ZhJ10jNR
予定があっても、言わない(言えない)のがふつうでは?
0205名無しさん脚03/09/21 01:23ID:s4Eiti0v
予定が有るのはD100の更に下位機種だろう?
0206名無しさん脚03/09/21 03:10ID:nNggKNCC
196が言うように、ニコンがD70を商標登録しているとしたら、
それがD100の下位機種ということになるな。
D100のボディーが銀塩でいえばF80クラスのものだから、
Nikon-u クラスのボディーをデジタル化したものと予想できるな。
価格的にもキャノンのKissと対抗できるものにせんと。
0207名無しさん脚03/09/21 13:02ID:s4Eiti0v
プロネアデジタルって名前はどーだ
画像サイズほぼ一緒だしw
0208名無しさん脚03/09/21 14:46ID:tHABgRBj
登録したからといって出す必要もないしD100より遅いデジカメ出てもどうしようもない。
0209名無しさん脚03/09/21 20:37ID:kwuAEMo/
>>207
なんか売れそうに無い名前だなあ。
0210名無しさん脚03/09/22 18:20ID:jOaHT/ym
>>209
名前はともかく、同等のサイズと値段なら売れる。
チタンボディならなおよし。
0211名無しさん脚03/09/22 18:52ID:FkarrepV
D100最高!
0212名無しさん脚03/09/23 16:45ID:0/Mo4xCr
>>211
禿同。
0213名無しさん脚03/09/28 01:56ID:5qhZXqV9
俺もD100で不満なし
死して屍拾う者なし
0214名無しさん脚03/10/01 02:02ID:6H8YYtWV
10月、そろそろD2Hの発売時期ですな。
D100のチャチで安っぽいデザイン、D2Hの凶悪エイリアンみたいなデザインに
辟易しているのは私だけでしょうか、NikonF4の地球防衛軍のような端正なデザインの
デジカメきぼんぬ。
未だにD1Xがマイフェイバリットよ。
0215名無しさん脚03/10/01 02:21ID:hF6g4TOM
>>214
は!はげどおおお!
今のってコダックからデザイナー引き抜いたんじゃないの?って感じッス。
0216 ◆KALI69/Ts. 03/10/03 01:54ID:+G7HkiOn
シグマがデジ一眼用の12-24出すらしいね。
0217名無しさん脚03/10/03 20:13ID:yiAanXb6
>>216
デジ専用じゃないみたいだよ。
0218名無しさん脚03/10/06 00:23ID:wUAgmFrZ
>>214
>>215

NikonF5のデザインをジョルジュット・ジュージアーロに依頼したときに、
提出されたラフ案3件を、何かの雑誌で見たことがあるんだが、
そのうちの一つ、奇抜で没になった案とNikonD2Hの姿がよく似ている。
ジュージアーロの没案を、国内社内でなんとかまとめたんじゃないか?
経費節減とか何とかで・・・
0219名無しさん脚03/10/10 12:44ID:jnHW+PDo
【タイ】ニコン、デジタル一眼レフを生産
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031008-00000024-nna-int
0220名無しさん脚03/10/18 21:28ID:uOTzL30v
俺はペンタの(機種忘れた)ジャミラみたいなブッとび杉な
デザインじゃなきゃいい。
Dシリーズは全部好き。F100も好き。

EOSは好かないが。
0221名無しさん脚03/11/03 08:52ID:LqT/IIyd
age
0222名無しさん脚03/11/24 11:18ID:nDbAP+p7
名古屋某所で14万9千円でD100を見たがこれって安いの?
ネットだと17〜18が主流のようだが。
他所ではどうなんでしょう。
0223名無しさん脚03/11/24 11:23ID:+Gi9XbwU
某所と書かずにはっきりと店名書いたら?
信憑性がなくなる。
0224名無しさん脚03/11/24 11:39ID:nDbAP+p7
大須のアメ横の・・・
名古屋のカメラ好きなら判るでしょ。

数量限定なんで、ちと書くのためらった。
022522203/11/28 22:03ID:0Hjqk61I
まだ置いてあったぞい。
ラスト一台!
0226名無しさん脚03/11/28 23:26ID:OgA6KGQt
http://www2.odn.ne.jp/~cet58400/
http://jbbs.shitaraba.com/sports/10743/shinkai.html
0227名無しさん脚03/12/03 19:38ID:n7hKICvp
D70sage
0228名無しさん脚03/12/03 20:08ID:8sLbDSJz
D70キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=60553
0229名無しさん脚03/12/25 22:00ID:Dcuaehzo
デジタルニコンのプロストっていくらくらいで買えるのかな?
0230名無しさん脚03/12/26 00:38ID:fduRQXFz
>>229
D2H買え
0231名無しさん脚03/12/26 03:15ID:ppNykEZL
>>229
ここ見ろ
ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=67&prdcd=100506666&cpgid=0120
0232名無しさん脚03/12/26 16:13ID:5D9DJz7C
>>218
もしスケッチ採用、流用だとするとそれなりのギャラは発生するよ。
0233名無しさん脚03/12/28 09:15ID:TR+d1kBf
D2Xの情報はありませんか?
0234名無しさん脚03/12/28 09:29ID:VFkx0ktk
AF-S24-120VR Gを買った。カコイイ!!
写りが悪くても気にしない。
0235名無しさん脚03/12/29 21:05ID:PwN2Mhov
>>234
気にしろよ!(w
0236名無しさん脚04/01/01 02:06ID:DTV9yA4H
今更だけど、やっとD100買った。
デジタル一眼って、スゲーのな。
買って良かったよ。

ただ、ふっるいレンズとかは使えないのが多いのが×
D2Hなら開放値を手入力後使えるから、ノクトとかを
使う人はそっちの方がいいんだろうな。
0237名無しさん脚04/01/02 00:06ID:W/rWhJjU
>>236
内蔵露出計が使えないだけで、
古いレンズ自体は使用可能だよ。
0238名無しさん脚04/01/02 01:53ID:JoN+ICxN
>>236
おー、いいなD100。いまさらかも知れんが、漏れも欲しいんだよな。

0239名無しさん脚04/01/02 02:03ID:g5PKGFMS
だいぶ安くなったろ。
買ってみ。
なかなかいいよ>D100
ニコンキャプチャーも忘れずにな。
0240名無しさん脚04/01/02 02:23ID:f1E3CtvK
D100ってさ、今買うと¥152000.-程度だよな。
オレもホスィ〜〜〜

ニコキャプって買わないとマズゥー なの??
0241名無しさん脚04/01/02 02:31ID:g5PKGFMS
JPG撮りとRAWから現像では画質が雲泥の差
よってニコキャプは必須!
0242名無しさん脚04/01/02 12:07ID:wRzdaq4I
でかい容量のメディアも必須。
0243名無しさん脚04/01/03 11:51ID:kYswghhR
素朴な疑問なんでつが
このスレってなにげに弟子板でわ無くて亀板なんでしょ?
0244名無しさん脚04/01/03 14:14ID:Lb6SaIHN
>243
両者の垣根の低いnikonだからさ! 
024524304/01/03 14:38ID:kYswghhR
>>244
はぁ??
0246名無しさん脚04/01/03 15:10ID:Lb6SaIHN
F3時代のレンズがD2Hで不自由なく使えるんだよ。
0247名無しさん脚04/01/03 16:53ID:IqxiL543
出痔板だと荒れるからだYO!
0248名無しさん脚04/01/03 23:41ID:vUoubNqT
>>246
いや不自由はあるだろw
0249名無しさん脚04/01/04 12:56ID:WwuiZol/
>>237
それが最大の問題なわけだがw=>内蔵露出計が使えないだけ
025024604/01/04 16:19ID:R7+aAozG
>248
でもGレンズも不自由には変わらないので。
0251名無しさん脚04/01/05 00:57ID:YJmtZT0c
>>237,249
更に内蔵露出計が使えたとしても、、、内蔵露出計が示す適正値で撮影すると
必ずアンダー(-0.3〜-1.0EV位、レンズやシーンによる)になってしまい、
使いこなすのに苦労しちゃうおまけ付き。まぁ、これが楽しかったり!?
0252名無しさん脚04/01/29 09:27ID:5N5MknXk
発表があったのであげとくね
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/index.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0128/nikon1.htm
0253名無しさん脚04/01/31 09:07ID:CLcdUw+H
上がった後でも誰もレスつけないとは
0254名無しさん脚04/02/03 01:56ID:uCdW+edf
どなたかD2Hユーザーいませんか?
0255名無しさん脚04/02/03 15:11ID:4r709MC3
ユーザーですが、なにか。
0256名無しさん脚04/02/06 15:32ID:qD+HLT27
ニコではないが S3pro もでたね。
0257名無しさん脚04/02/09 16:56ID:qKHMGKw2
D50が出るという噂age
0258名無しさん脚04/02/09 17:08ID:GBny+jOe
嘘臭い噂
0259名無しさん脚04/02/09 23:09ID:nvjQZciW
D50 ドイツではもう売っているよ。
258の方がバカチン!
0260 04/02/10 09:37ID:T9jrxXGw
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/040209/040209_mbiz2026112.html
ニコン、ダメポ
0261名無しさん脚04/02/10 11:24ID:dqjUONlT
>>260
こういう記事も有るでよ〜。
ttp://japan.cnet.com/column/market/story/0,2000047993,20063468,00.htm
0262名無しさん脚04/02/10 12:54ID:rhHu/lS3
 ニコンの高級デジコンパクトちょっとだめだな。
安一眼デジカメを本気で勝負してほしい。
0263 04/02/10 13:50ID:T9jrxXGw
>>261
悪材料は出尽くしたという読みなんだろうけど、、、
D70発売延期とか、いきなり不具合が出て回収とか、半導体生産量が予測よりも伸びず
ステッパー受注がいまいちとか、、、(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
0264名無しさん脚04/02/11 01:13ID:5kS+xrP4
いよいよF6はあり得ないよね
0265名無しさん脚04/02/11 05:13ID:u0JjrbKb
アシカの株持ってたのか、nikon
0266 04/02/14 16:31ID:TDWN/luA
コダック、デジタル一眼レフカメラ「DCS Pro SLR/n」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/kodak.htm
0267名無しさん脚04/02/15 01:07ID:yn5Dmhum
40万円程度ならほしいなあ。>コダック

未だに、本家ニコンはフルサイズCCD or CMOS は無いのに
コダックは冒険家だな。 ニコンは弱腰なので、ここわ、フジに
期待したいところだが。。。。。。。
0268名無しさん脚04/02/15 01:48ID:IVbA1MMT
カメラの進歩は歴史的に撮像面積の縮小を伴ないます
0269名無しさん脚04/02/15 10:44ID:ODemeXS1
>>268

禿げしく同意

水面下でフルサイズの試作機は作っているかもしれないが、

ニコンはそこを割り切ってAPS-Cサイズと宣言しているし、DXタイプのデジ専用レンズを作っている。
APSの例もありどのようになっていくか正直わからないが、これはユーザーとして有り難い。

方向としては268さんの言葉が「永遠の真理」として重みを持ってくる。
0270名無しさん脚04/02/15 10:52ID:8tMU59HB
まあニコンだけならそうだろうがな
0271名無しさん脚04/02/15 10:55ID:h0EqgCxj
鼬害。消えろ
0272名無しさん脚04/02/15 11:39ID:8tMU59HB
世の中ニコンだけじゃないからなあ
DXはむしろ足枷になるだろうなあ
0273名無しさん脚04/02/15 12:46ID:vNjaKqNX
 俺としてはレンズを充実してくれれば別系統でも構わないと思うのだが。
現状では広角系は需要に追いついていない感じだな。
0274名無しさん脚04/02/15 14:04ID:ODemeXS1
>>272

まあ、その昔マウントを平気で変えたところがあるから、ユーザーにそのつけを払わす発想でよいんなら
ココから失せた方がいいよ。

足枷にはならないと思うがねー。少なくてもメーカーが足枷をつける方がユーザーに付けを払わす会社より
信頼できるがねー
0275名無しさん脚04/02/15 14:23ID:IVbA1MMT
まあどこまでも小さくなるかというと、そんな事も無いとは思う。
35mmサイズになった段階で、一気にカメラが普及した事を考えると
このサイズが特別なものである事も事実だしねえ。
0276名無しさん脚04/02/15 15:54ID:rc5cKtMp
傷が広がらないうちに変えた方がいいことがあるのも事実
マウントの話ね
0277名無しさん脚04/02/15 16:24ID:V6BuFGgx
D70買っても、レンズで悩む予感

広角ズーム持ってないし...
セットのDXじゃ使いまわしできないし...
手持ちの広角は20mm/f2.8が最短だし...
いつも28mm/f2.8メインだし...
ニコンの14mm/f2.8めちゃ高いし...
シグマに逝ってしまいそうだし...
コダックのフルサイズをローンで...
0278名無しさん脚04/02/15 20:13ID:Lz8dSC1O
>>277
スキャナを買うのが一番安いかも!?(w
0279名無しさん脚04/02/15 23:08ID:ODemeXS1
>>277

>いつも28mm/f2.8メインだし...

コダックフルサイズローンで買うくらいなら使いまわし出来なくてもレンズセットかっとけ
0280名無しさん脚04/02/17 16:07ID:UPHPOEYC
>277
279に賛成。
ニコンキャプチャーは良くできてるし。
コダックのサポートには若干不安が…

 DXレンズの設定もうちょっと安くならんかね。
0281名無しさん脚04/02/17 18:41ID:xk80U6vl
何れこなれてきたら安くなるよ。
今回のレンズキットの18-70�oの価格並になってくれればね
028227704/02/17 20:33ID:Fs1y9hUf
f2.8よか1段暗いだけだからISO800での写りに期待して
買うとすれば、レンズセット逝ってみます!
でも、普段F100なのでファインダーが狭いと
コダックに浮気しちゃいそうなのは許してね
D100/D2Hもファインダー狭くて、とうとう買えなかったし

やっぱ1眼は、ファインダーが命!
<一生デジは買えないのカモ

>>278
4EDは例の祭りで衝動買いしました(涙)
0283名無しさん脚04/02/17 22:56ID:xk80U6vl
>>282

F100使っていて、D2Hもダメだって?
それじゃどんなカメラもダメだよ。
ファインダーに拘ってるけど、コダックのフルサイズどれだけレスポンスが悪いか知ってるの?
ファインダーに拘るならF5にしたら?
0284名無しさん脚04/02/18 22:51ID:LYYzUQWf
>>283
ファインダーはF2が良いんじゃない?
全反射だし、プリズムは日本製だし。F5はタイだからな・・・。
0285名無しさん脚04/02/18 23:52ID:YxdQkCwY
>>284
おめえ、それは違うと思うぞ。F5の件。
0286名無しさん脚04/02/19 13:32ID:rPCDG9fY
D2Hのファインダー、悪くないのでは?
0287名無しさん脚04/02/19 19:14ID:4CgZXtUz
F5はタイってどっから出てきたの?
0288名無しさん脚04/02/19 19:17ID:UVrn/qww
>>284
というか話ズレ杉
028928204/02/19 19:30ID:DGZNhEoF
F4は持ってるけど・・・

コダックって、レスポンス悪いの?
それも、いやだな〜
ペンタックスの小さいデジ使った事あるけど
撮ったあと、LEDがピコピコして記録中とか
液晶モニターに出るのは萎えるよな〜
0290名無しさん脚04/02/19 21:36ID:4CgZXtUz
>>289

良い訳ないのわかるだろうや。
フルサイズで1300万画素余りだろう。1〜2/秒コマだろ。F100を使っていたら
だるくてだるくてタマらんだろう。ローンで買うならD2Hだろうよ。
0291 ◆KALI69/Ts. 04/02/19 22:05ID:kMPUEfMC
あれは中判カメラだと思っていれば間違いない。
0292名無しさん脚04/02/20 00:43ID:ZPHMd05D
>>290
禿堂。俺もD2Hホスィ。
0293名無しさん脚04/02/20 20:10ID:QTxcspFh
D2Hが6Mか8Mだったら、即買なんだけどな〜
コンパクトデジと同じ画素数じゃ、あの値段出す気にならね〜
0294名無しさん脚04/02/20 20:29ID:Q3qMhiI5
日本カメラ買ってきた。D70は良さそうですね。
0295名無しさん脚04/02/20 21:58ID:10j10KGu
>>293
無理矢理8Mにしたらコンパクトデジのような画質になっちゃったライバルもあるわけで・・・
0296名無しさん脚04/02/21 00:03ID:vihZYEiW
昨年、デジ一眼を購入したときの為にSB80DXを購入したのですが、
D70ではTTL出来ないようですね.なんか悲しい.
0297もなあひる6 ◆MONAAHlRU6 04/02/21 00:41ID:JAsZZa+W
>>296
同志よ、切なさをわかちあおうぞ(w

S2pでも使えず、D70にも使えずか。。。
0298名無しさん脚04/02/21 01:03ID:oOPwrTEf
>>297
もれがもらってあげてもいいよ。
電池ボックスと交換で
0299名無しさん脚04/02/21 06:45ID:fovNu6jg
>>296

ほんとか?

新しいi-TTL調光は出来ないだろうが、他の3Dマルチ調光、TTLBL調光、TTL調光はできるんでないか
と思ったが?
0300名無しさん脚04/02/21 12:00ID:EH0tly0p
>293
 画質が違う。タイムラグが違う。
 コンパクトなんかとは別もんだよお。
画質に期待してCOOLPIXなんか買うと金の無駄。
0301名無しさん脚04/02/22 18:44ID:jI5W6xpQ
>>299
やっぱ出来ないらしい
0302名無しさん脚04/03/02 00:03ID:6qD9MhmG
やべ!
デジ板見たら、ネ〜チャン撮り大好きな俺は、D70よか
お気に入りの85mm/f1.4(19歳以下専用)か135mm/f2.0(年増専用)で
コダック使って、ネーチャンエキスを眼球から吸い上げたくなってきた!
ボジフィルムでプリントをな〜んて考えれば高くは無い気がするし
これで、ブラケットバシャバシャを思う存分楽しめる

って、まともなデジって使った事無いのだが
<まともなデジなんて無しって突っ込むなよ!
0303名無しさん脚04/03/03 21:16ID:ViTpJsAF
>267

DCS Pro SLR/n アメリカでは5000ドル切る価格ですね。送料込み
で60万円弱というところですか。ふう。
0304名無しさん脚04/03/18 21:44ID:0Pzrl82f
D70の販売が始まってるな
0305名無しさん脚04/03/19 20:11ID:gGwwa2e7
とりあえずD70の説明書を買いました。
700円でした。
0306名無しさん脚04/03/19 20:56ID:tGUNNM7T
貧乏くせえ。
0307名無しさん脚04/03/20 01:18ID:VR2Yc1n+
>>305-306
ワラタ
0308名無しさん脚04/03/20 12:30ID:yl8PvVJ4
D70を買うか、スルーするかを考えるために
説明書を読もうと思ったのでつ。

カタログでは、よいところばかりですから、、。
0309名無しさん脚04/03/20 16:49ID:+uybA1Qm
D70をヤマダ電機で触ってきた。レンズ付きで13万ちょっとかな。
すごく軽いという印象。
ただ、電池がなくて動作、ファインダー内は不明。

>>308
やりたいことはわかるが少しみっともない。

0310名無しさん脚04/03/20 20:12ID:F+hraCI8
ファインダー小さめ。見えははまあまあ?
質感はキスデジよりは上に感じる。
0311名無しさん脚04/03/20 21:27ID:NXw5cIdA
D70ちゃんが出てから、近所のカメラやのオチャーンの所で
D100買ったでし。安かったす。
それよりも、とても綺麗な写り具合に、2ちゃんのみなさんの
バッシング的書き込みがウソだと解っただけ良かったす。
だから、後発のD70ちゃんはもっと良い画像かもしれなくてよ?
0312名無しさん脚04/03/20 21:31ID:NXw5cIdA
連投スマソ。
D100 はF80 ベースと言われてますが、ちょっとは期待していた
んですが、ファインダー周りはまさにソウでした。 ガッカリ
F3クラスとは言わないまでも、少なくともF-801 クラスの
ピントの併せやすさが欲しかったす。こんなんじゃEOS10D に
負け負けす。

マニュアルフォーカス主体のオイラは異端児なんで、みんなほどほどに
聞いてやってくなんしょ。
0313名無しさん脚04/03/20 23:00ID:iEcb8YkL
>>312
10Dと比較したら、D100のほうが見やすいと思う。
0314名無しさん脚04/03/21 02:39ID:MmFziC7I
もし仮にフルサイズCCD(かCMOSかLBCAST)の試作機が社内にあったとして、製品化
できない理由は
1・コスト
2・処理能力が追いつかずトロイ
3.ファイルサイズが大きく使い辛い
やっぱ、まだ当分は俺はフルサイズはいらないな。PC環境が追いつかないよ。
まだまだ過渡期と見た。Gレンズを買うよ。
しかしLBCASTって将来のフルサイズ化に有利なの?DXフォーマット専用に終わらない?
0315名無しさん脚04/03/21 13:43ID:1UWndbqO
D70買ってきました.ファインダーがD100と比べると小さくて見にくいです.
0316名無しさん脚04/03/21 14:56ID:6497VxJi
フルサイズ化は不用みたいだけどそれならボデーをもっと薄く
(フランジバックを短く?)できないかな?
 ボデーの方ももっと専用化できるんじゃないだろうか。
0317nana04/03/21 16:18ID:IAJhkBFd
>>309 それって レンズkit でなく 違うレンズがついてる ヤマダ電気の ワナ ククク
0318nana04/03/21 16:21ID:IAJhkBFd
そんなのわからない 309が もっとみっともない
0319名無しさん脚04/03/21 22:03ID:su96/X2M
>>314
試作機は当然あると思うよ。

コストが一番大きいだろうが、ニコンのレンズ全部描写具合をテストしているはずだよ。
きっと、銀塩のような写り具合じゃないんだろうと思う。デジタルはデジタル専用のレン
ズが必要と判断したんだと思う。CCDへの光線の角度の問題や光量の関係が大きく画像
に影響を与える問題らしい。そして、別のすれでもコメントしている人がいたがAPS-Cサイ
ズにすることでミラーやシャッター幕を小型軽量化でき耐久性も優れる利点を最大限利用
しているんでないの?APSも不発に終わったからその技術の流用もコスト高を−にする
利点がある。
0320名無しさん脚04/03/21 22:48ID:x1S3FfD9
投稿者: jo_z2004○○ (61歳/男性/東京都)

購入値段が安いので駄目で元々と思いました。
少しレンズが甘そうですが遊ぶ道具が増えました。

レンズカバーは金属製で外見は立派です。
主要メーカーの1200mmはA社113万、C社980万、N社800mm/89万です。

D100で写して、ニコンキャプチャーで調整してスライドしました。
多少甘い感じがしますが、編集でコントラストすれば上等です。
3PM/晴天電信柱/距離約30m/1250mm/f15.0/補正+1.0/シャッター160/電信柱/距離30mでした。

メカーはスリーピーチ社で、主要メーカーの一眼レフOKです。
ヤフオクの望遠レンズに出品しています。
相場は1000mmまでが3万で1250mmが5万でしょうか。
個人の出品者がよろしいようです。

投稿者: mmoorrii○○ (男性/兵庫県神戸)

私もレンズなど買うときは最近お世話になることがおおいです、
かなりはまり気味ですかれこれ4年位なので評価は1000近いです、
詐欺にもあいましたし結構痛い目にもあいました、その後吟味
を慎重にしているので詐欺行為にはあっていませんがやはり取
引には慎重になってます、くれぐれも評価の低い人にはおきお
つけください。
0321名無しさん脚04/04/11 08:30ID:ZU+E/3yY
保守
0322名無しさん脚04/04/24 18:37ID:69f5hZwT
クールピクス
0323名無しさん脚04/04/24 18:40ID:2EfnrvgI
>319
ニコンにAPS一眼てあったか?
0324名無しさん脚04/04/24 18:48ID:UyK7YNzb
>>323
プロネア600i、プロネアS
0325名無しさん脚04/04/24 18:53ID:2EfnrvgI
>324
記憶に無い…
0326名無しさん脚04/04/24 23:00ID:C3XBPRFT
トホホ
0327名無しさん脚04/05/01 08:09ID:K41K7jdV
APS一眼で使えそうなのは600iぐらいだろう
0328名無しさん脚04/05/01 09:11ID:MFVS7Hfx
フルサイズCCDのデジ一眼てニコンから出るのかな?
素朴な疑問であり不安であり不満です。
出して欲しい。
0329名無しさん脚04/05/01 09:13ID:Dr//v5fd
そう簡単には出せないだろうな
デジタルAPS専用のレンズ群を作っちゃったんだから
0330名無しさん脚04/05/01 09:56ID:yDm6Etfl
名古屋のD70のセミナーでは、フルサイズはまず無いだろう、と
言ってました。
0331名無しさん脚04/05/01 10:43ID:Dr//v5fd
だけど1.1倍とかを出したりして
0332名無しさん脚04/05/01 11:13ID:lv5VZCKa
デジタルAPS用レンズのイメージサークルの範囲内で拡大は可能…かな?
0333名無しさん脚04/05/01 17:51ID:K41K7jdV
>>328
素朴な疑問はわかるんですが、APS−CサイズをDXフォーマットとしてこれで行く
って宣言していますのでとても良心的だと思っています。カメラによってサイズが違う
ようなメーカや暗中模索のメーカーもありますから安心できるんではないでしょうか。
勿論、絶対にフルサイズはやらない訳でなく将来はあり得るだろうと思います。
0334名無しさん脚04/05/01 19:38ID:jl2sJLpx
>>327
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/1999/07/27/images/images603643.jpg
0335名無しさん脚04/05/29 12:51ID:BU3KkZit
>>333

コダックはFマウントでフルサイズ出してるから密約?
0336名無しさん脚04/05/29 14:18ID:4Yge0cuQ
極言すればニコンのカメラはD70しかないのと同じだよね。
0337名無しさん脚04/05/29 18:31ID:bwJ9tip+
DXフォーマットが徐々に増えつつある現在
いつかプロネアの中古市場での価値が上がったりしないだろうか
0338名無しさん脚04/05/30 05:35ID:kXML2Fsl
プロネアにDXレンズは使えないとメーカーでは言っているが、実際は使えるらしい。
撮影情報などに一部不具合が出るらしいが、写りそのものでは問題ないらしい。
プロネア600iにD70キットのレンズ付けた撮影報告2chのどっかで見たような。。。
0339名無しさん脚04/06/04 12:43ID:hNghjd3l
>>338
逆はダメなんかねぇ?
0340名無しさん脚04/06/04 12:47ID:J/VENg82
端子の数が違うぞ>DX、IX。
情報伝達に問題があるから、写るには写るがただそんだけって話じゃん。
レンズを制御できないのなら意味ない。
IXレンズは確かに女体の写りはかなりいいけど、わざわざ他のボディで無理して使おうって
レンズでもない。
0341名無しさん脚04/06/04 13:55ID:XZxip4R4
>>339-340
そもそもIXは物理的にプロネアじゃないと付かないのでは?

0342名無しさん脚04/06/04 16:19ID:ZX40TfEa
>>339
逆は絶対ダメだと思う、レンズ後部突起部分がIXは一番長いはずだ。端子云々より
ミラーアップ時にぶつかる可能性があるはずだ。
>>340
>レンズを制御できないのなら意味ない。
 貴方試したのか?それは無いだろう。普通に制御できる。
 APSの撮影情報がプリントの時正確に印刷されないことがあるということだ。
 カメラでの撮影上は全く支障は無い。一般的な35mm一眼と同じだと思えばよい。
 普通にHサイズでも写る(フィッシュアイなどはためしていないのでHサイズで
 ケラレがでるかわからんけど)。
034334204/06/04 16:39ID:ZX40TfEa
後半はプロネアにDXレンズをつけた場合のことを言っています。

上位のものは下位を包括していくことが多いから、一般的に端子の数が違うことが
情報伝達に支障をきたすのではないと言いたかったんですが・・・
IXは確か4個、DXは10個 → IX⊆DX が一般的ですが実際は撮影情報の部分だけ×
なのです。撮影に使用をきたすと言う事ではありません。撮影でのレンズの制御は
正確に行われています。
034434204/06/04 16:45ID:ZX40TfEa
>>341
その通りだとおもいます。DXを35mmに使えないのと同じです

APSにAPS-Cサイズデジ用のDXは使えないのかという発想とはちょっと違う
と思います。
0345名無しさん脚04/06/04 22:21ID:J/VENg82
APSって撮影情報が大事だと思うのだけどねぇ・・・
APSネガフィルムにおいても露出補正の効果が出るのはフィルムの磁気に撮影データが書き込まれるからじゃないの?
違ってたらごめん。
135フィルムのようにただプリントされるんだったらAPSで遊ぶ意味もないなぁ。
034634204/06/05 06:13ID:AALt3m2Y
>>345
そんなに大事ならAPSフイルムの処理を純正で出していますか?

インデックスや撮影情報は純正でない場合通常は無料ですが、フジのフイルムを
純正で仕上げようとするとネガ・ポジとも別料金を取られます。撮影情報を正確
に読み取るために専用の機会でないとだめだからです。

純正でない場合、店の現像機のメーカーによって読み取れない場合もありますが
ご存知でしたか。

撮影情報で遊ぶなら、最近のデジカメ(Exif付き)のほうがものすごい情報ですよ
貴方の仰るAPSの遊ぶ部分に拘るならばいまやAPSの優位性はありません。

135のことを仰ってますが、1つの方法として35mmとデジを持って行って同じ写真
を同じ撮影データでとる方法もあります。データはデジに残りますから銀塩の方は
データがわかります。撮影データが必要な場合、今まではメモをとったりしていた
んですがね。
0347名無しさん脚04/06/08 19:37ID:POfExu9f
俺はAPSデータ通りの処理をしている店にしか出してないな。
そのためのAPSだし。
ポジよりも気楽にポジ的に遊べるからね。
0348名無しさん脚04/06/09 00:12ID:U6yLaXq9
>>347
きと、勘違い

Youの逝ってるデータ→C・P・H  前に出ている撮影情報→シャッター速度・絞り値・・・

データ通りに処理→これはデータ通りに処理する指定をすればどの店でもそうする
         全部Cとか全部Hとか指定できる。

ポジより気楽にポジ的に遊べるってどういう意味?
345と同一人物と感じるが、インデックスじゃ厳密なピントチェックできんだろ。
ネガでこんな便利にできます程度だろう。
ポジと比較する事自体ナンセンスだと思うがな。APSでのポジ処理は混迷ありあり
ダよ。APS自体ポジなんて鼻ッから考えていなかったんじゃ?と思われ。
最初にポジ使ったときは現像処理をどうするか本当に迷うよAPSの場合は。

随分APSに思い入れがあるようだけどこれは消えゆく運命なのはわかっているよね
失礼だけど、だったらもっと写真の本質的な部分に迫る努力をした方が良いんじゃ
ない?あなたが本当に楽しんで遊んでるように見えないがねー
0349名無しさん脚04/06/10 07:13ID:VbTBjXhW
>>347は「APSだったらポジみたいに厳格に露出やカラーバランスが運用
されてるから、どこの店に出しても同じ仕上がりになる=ポジみたい」
って思い込んでるんじゃないか?おめでたい奴だ。
0350まきむらみえ04/06/21 20:25ID:iKoaBcUx
ライカを売り払い、キヤノンシステムとおさらばして、D70を
買いましたよ。これからがんがん使うつもりです。フィルムの
ことを考えずにがんがん撮れるって爽快。デジタルって楽しい!
0351名無しさん脚04/06/21 21:46ID:WOx2wix8
デジタルの中でもD70はこの価格帯としてはがんがん撮れる爽快さを持ってますよ
ね、良い買い物をしたようです。
0352名無しさん脚04/06/25 17:22ID:U+41ocJ1
APS一眼でDXレンズつかったときにかける情報が具体的に何かわかりますか?
それは正確な処理に必要不可欠な情報なのですか?
処理内容はどの程度制限されるのですか?
035343004/06/26 07:30ID:U2SRYZfg
>>338
0354名無しさん脚04/06/26 08:48ID:U2SRYZfg
撮影時の情報(日付・シャッター速度・絞り値等)が現像時正確に印字されない場合がある
撮影時の記録が必要な方は問題だが、メモをとれば何の問題も無い。
撮影の根本的な部分は全く問題ないと思う。
0355名無しさん脚04/06/26 10:42ID:qS3e9pRh
へー
プロネアでDXレンズ使えるんだ
ちょっとプロネア手に入れて遊んでみたいな
035635204/06/27 02:30ID:RfnG+Zmv
>>354
普通に撮れるんならイイね
家族共用でAPSコンパクト使ってるからフィルムはあるし使ってみたいな

ちなみにD70使いです
いまはDXレンズはキットレンズしかないけどお金ためて純正12-24買いたいな


ところでコニカはいつまでフィルム供給してくれますかね?
普通に売られてるフジのは嫌いなのだけど
あとこの二社以外でいまもAPSフィルム作ってるのはどこ?
コダック嫌いじゃなかったけど最近見掛けない
0357名無しさん脚04/06/27 09:23ID:yWd0gG8h
プロネア600iなら使えるかも
0358名無しさん脚04/06/27 20:35ID:LkPPOqYx
> あとこの二社以外でいまもAPSフィルム作ってるのはどこ?
一応コダックは先日のAPS撤退報道の際、
「フィルム供給は当面続ける」と言ってたな。
でも町の小さな店だと売ってないかも。
0359名無しさん脚04/06/28 21:26ID:Y6t297qi
あげとく
0360名無しさん脚04/06/28 22:28ID:2XC1P9V3
意味もなく上げるなボケ
APSフィルムはスレ違いだボケ









フジのリバーサルフィルムとDX17-55の相性は良いのかな?
0361名無しさん脚04/06/28 22:32ID:iJ7TpRXO
ぉぃぉぃ、DXレンズと135フィルムの相性って...。
0362名無しさん脚04/06/28 22:49ID:zXaIoW6Z
>>361
どうもあるらしい
ttp://www.fujifilm.co.jp/ppg/rfilm.html
0363名無しさん脚04/06/28 23:20ID:iJ7TpRXO
>>362
へぇ〜、APSサイズのリバーサルってあるんだぁ。
ありがとん。
0364名無しさん脚04/06/30 00:32ID:uo+lgwbB
D70にケンコーR64フィルターつけたら赤外線写真撮れるかな?
テレビのリモコン当てたら一応感光はするんだけどね。
0365名無しさん脚04/06/30 21:03ID:DMFXaDtf
>364
ttp://bermangraphics.com/digicam/d70-infrared.htm
HOYA製のIRフィルタを逆輸入した方が良いかな?

036636404/07/01 10:58ID:HkuZ8cwP
>>365
あれま。先人がいたとは。
でもとにかくやってみましたので見てもらえますか?

ttp://v.isp.2ch.net/up/97404178930d.jpg
0367名無しさん脚04/07/01 20:39ID:l6o5LBqa
>>366
小諸から?
でももう少しなんとかならんかったのか?
電線。
036836404/07/05 06:46ID:72PClsd7
>>367
あ、すみません。
朝仕事前にあわてて撮ったもんですから。

ケンコーのR64はあくまでも銀塩のIRフイルム専用のようで。
こんどはフジのセルロースフィルターIR88を使ってみました。
原画像は紫なのでフォトショップでモノクロ化してレベル調整してあります。
絞りはf5.6、シャッターは1/4秒です。
ttp://v.isp.2ch.net/up/8e595188721f.jpg
まるでピンホールカメラみたいな写りなのが何とも。
>>365のリンク先の写真はどうしてあんなに輪郭がシャープに出るのか不思議です。
0369名無しさん脚04/07/05 08:06ID:b3GPs095
ニコンと三菱って似てる
欠陥や不具合など企業体質
0370名無しさん脚04/07/05 08:17ID:peTPh4P8
D2Hの改良型はまだですか?
0371名無しさん脚04/07/05 16:37ID:m3LW5nTB
>>369
ニコンは三菱の傘下だからなぁ。
でもオイラ的にはキヤノンの方が似てる気がするんだが。
0372名無しさん脚04/07/05 21:26ID:o5igyMmr
>368
IR補正してなくてピンぼけに 200ペリカ

ttp://www.digitalweddingforum.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=Edu&Number=259656&Main=259656
037336404/07/06 03:37ID:qcJ+wYaB
>>372
ばらして中のフィルタ除去ですか。
D70じゃなかったけどラジオライフ誌か何かで見たな。
さすがにそこまではやってられないな。
>>365もこんな改造してるのかな?
0374名無しさん脚04/07/06 06:43ID:nN/RkZeC
>373
してないと思う
0375名無しさん脚04/07/06 20:48ID:nN/RkZeC
>>373
Dシリーズの感度のピークは確か 720nm 前後だったかと...
で HOYAの赤外フィルタの話が出たのだと思う。
880nm だと長すぎるので赤外線除去フィルタを取り除けという事ではないかな?

画質が悪いのは波長が変わるにつれて焦点が手前側になっている分の補正をしていない
のでは?

いぁ単なる推測ですがね...
0376名無しさん脚04/08/08 22:23ID:kgJXhxbk
D100でシャッターボタン押したらミラーアップしたまま
シャッター切れなくなりますた。初期不良?鬱だ…
とりあえずカメラ屋持っていくか…
0377名無しさん脚04/08/08 23:39ID:cxaSAliI
どういう状況でなの?なんか初期不良じゃないような気がするが、、、
0378名無しさん脚04/08/09 02:27ID:fhxSDHr8
>>376
バッテリー切れと見た。
0379名無しさん脚04/09/15 22:44:06ID:K0pCN2WL
0380名無しさん脚04/10/01 23:34:53ID:2Qm3OXfI
ニッコール千夜一夜物語にもついにデジ登場。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n22j.htm
0381名無しさん脚04/10/04 14:09:50ID:+69zUreB
赤外線での撮影報告
ttp://japan.xonair.com/
0382名無しさん脚04/10/06 20:52:23ID:khN9l2Wr
D70は、F6とかD2系みたいにジウジアーロデザインって
リリースに書いてないってことは社内デザインですか?
それとも赤グリップだからジウジアーロなのかな・・。
0383名無しさん脚04/10/18 11:17:23ID:gwWReB1B
社内じゃない?
0384名無しさん脚04/11/23 18:29:52ID:KYyLEgk6
ジウジアーロは高級機とコンパクト機のピカイチ初号機とかだけじゃ・・・?
0385名無しさん脚04/11/23 22:24:00ID:fjawuQdM
本人のお気に入りはEMだったりするが。
0386名無しさん脚04/11/26 03:40:50ID:pSW4gPOT
10年後でも銀塩カメラは中古カメラ店のガラスケースに入ってるだろうけど
D100やD70だったらジャンクカゴに乱暴に放り込まれている悪寒
0387名無しさん脚04/11/26 22:14:24ID:mHiKT+xD
それは他所のデシ一眼でも同じ事。
0388名無しさん脚04/12/17 03:56:18ID:wmRp0MWt
>>385
EMのデザインでデジカメ出して欲しいよね。
0389名無しさん脚05/01/01 16:58:33ID:MLh4lQQs
35mmフルサイズかつシャッターダイヤル+絞りリングで露出決定できる機種があればなぁと思う。


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています