トップページ⇒camera
46コメント9KB

安価な標準ズームを語ろう！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/12/06 21:26ID:c8in9rVr
こんなスレあってもいいかなぁと。比較的安価な標準ズームについて語り合いましょう。
とりあえず、当方はタムロンSP２４−１３５を愛用しています。これ、良いレンズだよね。
0002 ◆KALI.z3zZ. 02/12/06 21:29ID:Lb6Ia6Eg
よんさんぱーろく！！
0003他スレの41802/12/06 21:30ID:0Qmd9rrv
タムのダブルズーム。新接吻向け。写りはいいけど一年で飽きる罠。
0004名無しさん脚02/12/06 21:37ID:FLNoc+ph
ペンタ
ハズれが少ない（ｗ
0005名無しさん脚02/12/06 22:03ID:Ha2fFD/M
FM10についてくる奴、どーよ？
0006 ◆KALI.z3zZ. 02/12/06 22:04ID:Lb6Ia6Eg
Nikonの24-85Ｇなんだが、オレのは偏芯があって左上がボケる。まあ、安価な標準ズームの限界だな。
0007名無しさん脚02/12/06 22:05ID:l7gCBLWA
ホームセンターで売ってる
EOS-kissについてくるWズーム
0008 ◆KALI.z3zZ. 02/12/06 22:06ID:Lb6Ia6Eg
＞＞5　あらゴミですがな
0009名無しさん脚02/12/06 22:11ID:hQI9CNU6
タムロンSP２４−１３５って安価かぁ？
いいレンズだとは思うけど、一応ＳＰレンズだろ。

EF28-105 F3,5-4,5
FA28-70 F4

安価↑


0010名無しさん脚02/12/06 22:14ID:oX5tNWSr
重いが丈夫で長持ちの　Ｆ２．８標準ズーム・トキナー ＡＴ−Ｘ２７０ＰＲＯ
軽くてコンパクト、写りも悪くはない　タムロン ＡＦ２８−２００（−３００）ＸＲ
どちらも好きだよ。
シグマの標準ズームは、残念ながら使ったことがない。
0011名無しさん脚02/12/06 22:22ID:X9QUbtv+
36-72
良いのか悪いのか判りません（これしか持っていないので）
0012102/12/06 23:06ID:c8in9rVr
新品で￥３９８００だったら、ギリギリ安価な気もするので勘弁してくんろｗ
むしろ中、小口径標準ズームのスレにした方がいいかも？ってことで、そういうスレということにしてやってくださいｗ
0013102/12/06 23:07ID:c8in9rVr
↑のは>>9ってことで。スマソ。
0014名無しさん脚02/12/06 23:08ID:mK7kA2XO
タムロンＭＦの現行品。中古捨て値で買った。
見た目安っぽいが、簡易マクロも使えるので便利に使っている。
ここらのものは個体差があるらしいが、私のは当たりだと思っている。


0015名無しさん脚02/12/06 23:13ID:c8in9rVr
タムロンのレンズって西平本でも書いてあったけど、長さの変わる高倍率ズームでも鏡胴のガタが殆ど無いのが（・∀・）ｲｲ！
あと個人的に気になるのは、F2.8-4の標準ズームかな。ニコンのは別格としても、シグマとかコシナのはどうなんだろね。
シグマの最近発売されたのはえらいコンパクトだし、なかなか良さげだと思うんだけどどうだろ。
0016名無しさん脚02/12/06 23:23ID:HzI7acFq
キヤノンEF28-105mmVSニコンAiAF28-105mm
ミノルタα24-105ｍｍＶＳペンタックス24-90ｍｍ
が気になります。

0017名無しさん脚02/12/06 23:25ID:hmpN9uPe
古紙茄28-105/2.8-3.8
氏具麻28-105/2.8-4
明るい、安い、そこそこ写る。
山逝くときのFM2常用バンパー
0018名無しさん脚02/12/06 23:38ID:Q5dOIEec
シグマ28-105/2.8-4って隠れたロングセラーだよね。
昔もってたけど28ミリの開放以外はかなりよく写ったyo
0019名無しさん脚02/12/08 21:53ID:S8cZIUqr
シグマとコシナの2.8-4標準ズームって結構評判良いみたいだね。
シグマの新型の28-70と旧型の28-105、気になるな・・・。70mmと105mmじゃ結構差あるしね。新型の方が写りが明らかに良い、ってんなら新型なんだけど。
0020名無しさん脚02/12/08 22:17ID:xsDutqiJ
>>19
シグマの28-70ハイスピードズームについてはシグマ旧スレに
シグマ厨さんのレポートがあったはず。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025357966/
00211902/12/09 00:48ID:LdgJqDBq
>>２０
おお、リンクスマソ。早速読んでみますわ。
0022名無しさん脚02/12/09 01:08ID:PCdbc1Yj
ｷｬﾉｿＥＦ35-105/3.5-4.5使ってま。
10年前中古で18Ｋで購入、ＲＴの標準レンズとして現役バリバリ。
今は4Ｋ〜5Ｋで買えるようですわ。
0023名無しさん脚02/12/09 01:08ID:KnzpLPJb
安い標準ズームって、歪曲が大きい物の方が画質そのものは良い
という傾向があるね。
0024名無しさん脚02/12/09 02:37ID:PiIcgBXs
ペンタのFA28-105PZもイイ（重さ以外）
非球面を使わなくてもそれなりに性能が出せる限界が28-105くらい
じゃないのかな。複合型非球面なんて個体差の元だから
使わないに越したことはないことはないし。
0025名無しさん脚02/12/09 03:01ID:umjD5y1Q
リコー50/2だろ
だいたい3000円で買える
写りは普通だが値段を考えればかなり優秀
0026 ◆CLUEMONADA 02/12/09 03:03ID:hXUmq++K
初期ニコンＡＦ35-70のしょぼいやつ。
あの値段にしてはよく写る。
00272502/12/09 03:04ID:umjD5y1Q
標準ズームか・・・ｽﾏｿ
タムロン35-70/3.5あたりをジャンクで探す
0028 ◆KALI.z3zZ. 02/12/09 03:09ID:kf9PD8cj
>>26 オレの愛用だ。キミのバルナックと交換してやってもいいぞ。
0029名無しさん脚02/12/12 21:50ID:93TAXOoZ
COSINA 35-70MM 1:3.5-4.8が3Kで出てたよ。
0030名無しさん脚02/12/20 16:54ID:7uma3Dk3
初代タムスパ for EOS、9,900円で買っちゃったけど高かったかな？
0031名無しさん脚02/12/22 10:27ID:IxFTUUlL
0032名無しさん脚03/01/01 19:38ID:5xv8xYge
ズム使うぐらいなら撮らない
0033名無しさん脚03/01/01 20:27ID:BGNRuK7u
年末年始の休みにフィルムを整理していたら、大昔に キャノン EF 35-80/4.5-5.6で撮った
写真が出てきた。
シャープだしボケがきれいで、ちょっと感心した。
0034名無しさん脚03/01/03 09:56ID:mIm9ldDP
ペンタだと、やっぱ28-70/4になるのかね。
0035名無しさん脚03/01/03 11:47ID:y1ieXB6q
Σの旧28-70/2.8中古はニッコールAF-S28-70/2.8新品の1/20の値段で買える。
しかも十分実用になる。
0036名無しさん脚03/01/03 11:48ID:lQPJ6t7w
>>34
安価な標準ズームっていう写りじゃないよ。
0037名無しさん脚03/01/03 13:37ID:mIm9ldDP
>>36
どういう意味でだよ（ｗ
0038山崎渉03/01/07 02:26ID:5S5P87ld
（＾＾）
0039山崎渉03/01/18 08:30ID:qRcdohCm
（＾＾）
0040名無しさん脚03/01/26 20:34ID:z9NOeJmW
ずーまー
0041名無しさん脚03/02/14 00:31ID:IbtIF2NV
トキナー28-70/2.8が好き
0042名無しさん脚03/02/15 22:29ID:OT5d8fTd
age
0043ＦＡ慢性03/02/15 23:33ID:fVdhXwGX
＞シグマとコシナの2.8-4標準ズームって結構評判良いみたいだね。
＞シグマの新型の28-70と旧型の28-105、気になるな・・・。
シグマ28-105/2.8-4非球面は糞レンズ。
しかし結婚式には便利＆そこそこ明るい＆安いので非常にグー。
0044ＦＡ慢性03/02/15 23:40ID:fVdhXwGX
まこぱぱさんのインプレがあったでつ。

http://www.asahi-net.or.jp/~cs3y-kb/makopapa2/camera/camera013.html
0045名無しさん脚03/02/15 23:45ID:1pvm3qZG
まだあるぞ。英語だけど。
http://www.photographyreview.com/35mm,Zoom/Sigma,28-105mm,f-2.8-4.0,Aspherical/PRD_83592_3128crx.aspx
0046名無しさん脚03/02/16 03:04ID:70ooZCKH
シグマの旧UCズーム28-70mm 1:3.5-4.5はいかが。
中古しかないけど、タダ同然の安値だし、とてもよく写るよ。
ライカＲの純正標準ズームにも同じ光学系が採用されていたよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています