お前らレンズにフード付けて撮影してますか？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
02/12/04 00:35ID:rZXBcaJnやはり付けないと影響ありますか？
00022
02/12/04 00:37ID:RcyUUdTu0003名無しさん脚
02/12/04 00:42ID:aAjlDnMA影響あるに決まってるだろ。無ければフードなんて付けたくないよ。
0004名無しさん脚
02/12/04 01:10ID:0fIwMZ/y0005名無しさん脚
02/12/04 03:09ID:q4Ib546X0006名無しさん脚
02/12/05 22:18ID:48YLO0Fj0007名無しさん脚
02/12/05 22:22ID:rAJPXwJm0008名無しさん脚
02/12/05 22:23ID:xO4+a7Ynそんな貴方にラバァフゥド
0009ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/12/05 22:24ID:5PQRMB2b0010名無しさん脚
02/12/05 22:30ID:rpF+vB8Uそれでレンズを保護できるんだから。
0011名無しさん脚
02/12/08 18:38ID:Sw0UO3f40012名無しさん脚
02/12/08 18:48ID:ipoYO/2xよって逆光気味の時には撮らない。あるいは手でハレ切り。
0013名無しさん脚
02/12/08 19:01ID:tFbWPsN8しまった。憂鬱。
足には跡が付くほど痛かったです。
AF100/2.8マクロ ミノです。フードだけ売ってんのかな？
0014名無しさん脚
02/12/08 19:03ID:MFTbs2jdヤミにMC135/３3.5用メタルフードがイケる
0015名無しさん脚
02/12/08 19:03ID:MFTbs2jd0016名無しさん脚
02/12/08 20:44ID:gtuBJwdX鞄の中とかにカメラをしまう時、
レンズフード外して入れますか？
鞄から出し入れするたびに
いちいち付け外しすると、ねじの部分にガタがきそうだし、
かといって外さないでレンズにつけたまま入れると、
割れてしまうかもと心配だし・・・。
0018名無しさん脚
02/12/08 22:05ID:tFbWPsN8感謝です。
一度は表敬訪問したいですね。年内に問い合わせてみます。
>>16
向きを反対にして、装着して、カバンに仕舞う。
単体で仕舞うときも、そしてソフトケースに。
問題は、PL－Cフィルターを装着して、撮影するときに、邪魔な
フードをどこに仕舞うかだ。
で、今回は、我が家に放置していて、踏んづけたという次第です。
反省。
0019名無しさん脚
02/12/08 22:16ID:VyfOEknJ0020名無しさん脚
02/12/08 23:05ID:iyjlm9hi中央をつまんで外せるタムロンの８６mmキャップさえあれば是非欲しい。
0021名無しさん脚
02/12/09 08:58ID:1RHnw2t7どのレンズのフードの事、言ってるの？
藁がもっているシグマキャップは意地でもフードつけたまま外す。
時々小指挟んで涙目になりますが
0022名無しさん脚
02/12/19 22:34ID:3SH5wJFNしょうがないから、CONTAXのメタルフード№5をC-PLにつけています。
もしかしてマルミのフィルターだと大丈夫だったのかな？。
0023ライ病限定
02/12/19 22:40ID:oFtIiLg/おまけにフィルター自体も外れなくなりました。
お心召されよ＞若い衆
0025名無しさん脚
03/01/01 02:25ID:F4JzQxe70026名無しさん脚
03/01/01 03:29ID:/1SDqXsW一眼レフデジなんだが逆光で露出をそろえて撮って、コントラストを調べるため
PHOTOSHOP上でシャドーの部分の明るさの数値を比べたが、差は出なかった。
フレアー等の発生も無い。
俺は今後あまり付けないつもりだ。
0027 ◆KALI.z3zZ.
03/01/01 03:54ID:zNquIkYhそれにしてもまったく効果がないのであれば、スタジオでハレ切りをするカメラマンは存在しないｗ
0028名無しさん脚
03/01/01 10:36ID:aBWdP/mN純正のショボショボフードで。
もしくは、完全逆光でレンズ面に直接光ばしばしとか。
0029名無しさん脚
03/01/08 01:55ID:RgvlGgQSなんだかなあ。
0030 ◆KALI.z3zZ.
03/01/08 01:57ID:g1Aum3Jt0031名無しさん脚
03/01/08 04:30ID:w7H8sEFPまじ勘弁して欲しい
0032名無しさん脚
03/01/08 07:41ID:/klGVeJV0033名無しさん脚
03/01/09 21:33ID:As/K/rxW0034 ◆KALI.z3zZ.
03/01/09 21:38ID:MyD/37I60035某かめ業者
03/01/09 22:46ID:8z6d6/x8他は付けない。
画面がどーなってもあんま気にしない。
ゴーストなんかがでて写真にならなそうだったら諦めるだけ。
0036名無しさん脚
03/01/09 22:48ID:lMTPGKS40037名無しさん脚
03/01/09 23:01ID:WDU6QBpq0040名無しさん脚
03/01/12 19:23ID:yPiVpw3r0041ディカブラッド拓哉 ◆0WTAKU.unk
03/01/13 15:01ID:BMFKrPJq単純に光がレンズにかかるのを避けるため？
0042名無しさん脚
03/01/13 17:51ID:IJLUkJ0a0043名無しさん脚
03/01/13 19:36ID:8WAhYUWy0045名無しさん脚
03/01/14 22:01ID:k0Wbcmk60046名無しさん脚
03/01/14 22:02ID:6GCI1lK6見えない部分は心眼でカバーでつ。
0047名無しさん脚
03/01/15 02:52ID:UkuM55HK非純正のねじ込みフード付けてみた。
どうせＤ１用なので、２８ｍｍに望遠用のかなり深いのを付けてみたら
ギリギリ蹴られなかった。
絵的にはよろしくないのかもしれんが、逆光性能が格段に向上したよ。
0048名無しさん脚
03/01/15 21:50ID:3f5IOWTZ誰かAPS一眼デジカメ用の最適フード一覧作ってクレー。
0049名無しさん脚
03/01/15 22:01ID:PWFQ1joG0050(´-`)
03/01/16 00:36ID:2cr42PNy自作フード、これ最強。
0051名無しさん脚
03/01/16 00:41ID:L90u6aaN28mmに望遠用でいけるのならいけるクチなんだろうか。
D1用ってのはどういうことですか？
0052名無しさん脚
03/01/16 04:22ID:eOur2OYh> D1用ってのはどういうことですか？
APS一眼デジカメ用ってのも同じだけど、銀塩フィルムなら蹴られる深いフードつけても
デジカメなら蹴られないので、どうせつけるなら蹴られない範囲で、
できるだけ深い効果的なフード付けたいってこと。
0053名無しさん脚
03/01/17 20:18ID:vG4E2Gzu50mm用のフードなんて高くないんだから買ってみて
青空でも撮ってテストしてみることを奨める。
漏れの感覚では50mmフードは40mmにも逝けると
思うけど。
0054山崎渉
03/01/18 08:20ID:qRcdohCm0055名無しさん脚
03/02/06 03:50ID:phn192mB0056名無しさん脚
03/02/06 04:22ID:1TUzhQi/メタルフードの内側にネジ込み用の溝が開いてるのは反射防止の目的もあるのかな？
0057名無しさん脚
03/02/08 09:05ID:JH4EQ3rk> メタルフードの内側にネジ込み用の溝が開いてるのは反射防止の目的もあるのかな？
ねじ込み用の溝はねじ込み用だろ。
0058名無しさん脚
03/02/08 17:04ID:REpiQgVuあれは遮光溝といいます。よく見れば分りますが、ねじになっていません。
0061名無しさん脚
03/02/08 20:50ID:CvO5GBWN0064名無しさん脚
03/02/14 23:47ID:HyrogXa00065名無しさん脚
03/02/14 23:58ID:VPbCR934006651
03/02/15 01:14ID:IctGUcXSOKでした（40mmに50mm用フード）
006761
03/02/15 01:43ID:RE+pYJ/Q0068名無しさん脚
03/02/15 11:38ID:A91EcOKDhttp://cweb.canon.jp/camera/lacitta/index-j.html
0069名無しさん脚
03/02/15 15:53ID:RE+pYJ/Q0070名無しさん脚
03/02/17 13:27ID:Vbwaba3Rこれ基本。
0071名無しさん脚
03/02/18 20:58ID:twziBWDDそのとおり！ 俺は２０年前購読してた月刊カメラマンで教えられたよ
0072フード初心者
03/02/20 15:20ID:/QgiRgpp普通は付けないだろう？ >>69の言うフードってカリの周りにつけると言う
意味から「ズイキ」のようなものだと思うが。違うか？ 近藤のことじゃない
よな。あれは前が塞がってるから。
0073名無しさん脚
03/02/26 02:14ID:aGFPcZRSそれにしてもクラカメってフードで描写性能が劇的に変わるもんだね。
ビックリした。
0074名無しさん脚
03/02/26 05:44ID:nu7kIq5yできたら付けたくない。
0075名無しさん脚
03/03/03 03:41ID:1BZypVy20076名無しさん脚
03/03/13 02:12ID:gxVf4bCM0077名無しさん脚
03/03/13 10:32ID:6LQMNNbGカブセ式キャップ(フードの上から直接つける)ってありますか？
0078名無しさん脚
03/03/13 10:36ID:9X952YBn＞Ai20/2.8S
あったとしても皿だねｗ
0079山崎渉
03/03/13 12:22ID:hP5B/d9S0080名無しさん脚
03/03/13 20:05ID:AZZJCvwX0081名無しさん脚
03/03/13 20:58ID:sG0XgEfv0082名無しさん脚
03/03/21 10:36ID:Yt02+XLo花形フードは光学的にはどうなのよ？
0083名無しさん脚
03/03/21 22:16ID:OVB5Hg0Wマイネッテのラバーフードは購入後覗いてみたら周囲が黒く入ってた。。
ちなみにレンズはニッコールレンズＦ１．４
0084名無しさん脚
03/03/31 22:32ID:C5E7B91Iあとねじ込み式のフードはフィルターワークがメンドイからいやん。
0085名無しさん脚
03/04/01 02:51ID:7dlyGuZ2スポットライト等の横光が入る状況だと、
フードをつけた方がいいって本当?
0086名無しさん脚
03/04/01 17:57ID:EJPnkCur付属の専用キャップがユルユルなのは仕様ですか？
あと固定用のプラ製リングがなんだか頼りないんですが
折れたりしないんでしょうか。
0087名無しさん脚
03/04/01 20:56ID:v5QojVlz1:仕様です。
2:ぶっ壊れます。脱着を繰り返すなら消耗品と考えてください。
0088名無しさん脚
03/04/02 01:11ID:2O72pc73ガーン(；´∀｀)Σ
0089名無しさん脚
03/04/02 01:48ID:LjCxusvhフードはレンズぶっけるか落下した時に
代わりに凹んでくれれば良いかと｡
0090名無しさん脚
03/04/02 02:31ID:MSzFRstUのフードって別のメーカのやつでも付けれるんですか？
それとも フードを作ってるメーカーかなにかがあるんですか?
上記のレンズフードがどうしても欲しいんです (買ったときについてなかったんで (中古です
009186
03/04/02 07:26ID:F7C/Dqwi(´･ω･`)ダブルショボーン･･･
フタは改造してどうにかカチっとはまるようになったので
代用できる金属のリングが無いか探しつつ使いマス。
0092名無しさん脚
03/04/02 10:00ID:2O72pc73でいいじゃん！レンズにもよるけど、20mmでもケラレる心配なんてないよ。
見てくれも男らしくていいぞ！上下2枚の四角いフード萌え。
009390
03/04/03 03:40ID:WG+GZ3BRこれでも使えるんでしょうか?
009490
03/04/04 15:16ID:KILCsjAm何かにあたってまげられてるときに撮ったら けられそうなので
次はハードのほうを買いますね
0095名無しさん脚
03/04/04 15:31ID:bujncWBFみんなそうやって大きくなっていくのだよ。心配するな。
009690
03/04/04 21:36ID:KILCsjAmさんくすです
0097名無しさん脚
03/04/05 23:10ID:TS51a2Hm人にもよるけど こんなもん食えるか！ってケラレる心配なんてないよ。
見てくれも貧乏らしくていいぞ！ 徳用２袋のドッグフード萌え。
0098名無しさん脚
03/04/06 00:02ID:SNTyB03l僕92です。ワラタアルヨ。
0099名無しさん脚
03/04/08 05:31ID:41uK+/tH0100100
03/04/08 23:31ID:F5Ao5GHJ0101名無しさん脚
03/04/08 23:48ID:NZfa7sb1何処で探しゃいいんだyo・・・
0102マジレス！
03/04/09 23:44ID:lo/DD/7F0103山崎渉
03/04/17 10:15ID:r2jRMyN10104名無しさん脚
03/04/19 01:45ID:HRONrBFO悪影響がときに出ます。
レンズ径40.5mm、焦点距離28mmのフードには、どういう解決策があるのだろうか。
ご教示願いたい。
0105山崎渉
03/04/20 04:53ID:yOQw526S（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0106名無しさん脚
03/04/26 01:12ID:LEzfmrwxそれは美観が許さないか…
0107名無しさん脚
03/04/27 02:46ID:1h5nmBNU自分では使いもしないのを落札して出品するから値が釣り上がる。
中古屋だけの頃はこんな現象はなかった。中古屋に持って行っても買い叩かれたから。
だから、ヤフオクは意地でも利用したくない。
0108名無しさん脚
03/04/27 03:07ID:kxUk7ows0109名無しさん脚
03/04/27 04:53ID:G7qW+nqH剥き出しの香具師はいるのかな。
>>107 ヤフオクは意地でも利用したくない
まあそう言わずに出品してくれよ。
0110名無しさん脚
03/04/27 13:41ID:YwNs53cj0111名無しさん脚
03/05/15 11:21ID:xWcq3giw, '´ ｀ヽ
／ ＼
/ ヽ
/ __, ィ_,-ｧ__,, ,,､ , ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ﾉ /
ヽ | _ ,､ ! , ′ RZ･ｹ･?ﾎｿﾍ ◆ (ｹﾞﾗﾌﾟｯﾌ ﾟ
＼ ! '-ﾞ ‐ ﾞ レ'
｀! /
ヽ ﾞ ￣ ￣ ｀ / |
|＼ ー ─‐ , !
| ＼ ／ |
| ﾞ､ ＼ ／ !
0112山崎渉
03/05/22 00:43ID:k0/G5JXg0113名無しさん脚
03/05/24 01:43ID:CueU7/hS使えそうだね。
早速、明日にでも買ってくるか。
0114名無しさん脚
03/05/24 01:53ID:XcvUGrF5Ai28/2.8Sにはかぶせ式ではないが、ﾆｺｿ純正の72mm径のレンズキャップが良い感じではまるよ。
ちなみにAi35/2sも同様。AFも同じフードが付くので同じだね。
すっげー遅レスでつがｗ
0115名無しさん脚
03/05/27 23:08ID:5LWEHd5Xぶっちゃけた話、２０ｍｍのレンズなら
フードよりもＵＶフィルターのほうが良くね？
フィルター枠がフードみたいなもんだろ？
0116名無しさん脚
03/05/27 23:09ID:e63g/B0Wんなアホな。
0117名無しさん脚
03/05/27 23:47ID:5LWEHd5Xｴﾍ
0118山崎渉
03/05/28 15:08ID:Za0R9qDwﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0119名無しさん脚
03/05/29 03:56ID:0FJ6i3y4山崎渉氏ね
∧＿∧
･∧＿∧ ∩・ω・´） 三
・∴（ ＾＾((⊂ニ_ ＿つ三
〔~∪￣￣〕 と＿） 三
◎──◎
0120名無しさん脚
03/05/29 19:08ID:vgWpIyCK0121名無しさん脚
03/05/31 04:48ID:IOI2x6Mv夜景撮るときは、特にそう。
裸のレンズにフード付けたら、黒が締まる。
0122名無しさん脚
03/05/31 07:32ID:zFs+I/QTけど、持ち運び大変そう...
0123名無しさん脚
03/06/13 21:45ID:Wgu5COIv専用みたいにﾋﾟﾀｰﾘﾊﾏﾙ。
0124名無しさん脚
03/06/13 23:16ID:UDc7yHTjフォクトレンダーのスコパーに使う人が急増してるんだべか。
0125名無しさん脚
03/06/14 08:29ID:gxdI9+MK本当に効果あります？
あんなお皿みたいな形で効果あるのかな？と思うんです。
この間、ミノのCLE28mm用のフード見たんですが、
距離計用に中が抜けていて、これって気休めじゃんと思えました。
私は広角にはケンコーのサンシェード使っています。
0126名無しさん脚
03/06/14 11:01ID:+i3SlGUuおちょぼになるものもあり。ニコンのパンケーキのフードや
善三郎さんの６４５のフードなどもしかり。
でも広角だと前玉でかいし画角広いからねぇ～。
ところで街で見かけるカメラぶる下げたアート系気取った女の子。
フード付けてんの滅多にみたことないな。
なんでだろう？
0127名無しさん脚
03/06/14 11:43ID:Q57VDgW9ぶら下げてるカメラはクラカメ系？
動かないカメラをファッションがわりにぶらさげてる
女の子もいるよ。
0128名無しさん脚
03/06/14 12:03ID:XiBt+Cf5フードが包茎を連想させるからではないか？
あと、マイクロニッコール、ブロニカのニッコールにはフードは不要。
0129名無しさん脚
03/06/14 12:06ID:JiCeCu6Hきっと坂崎幸之助がいけないんだ。
あいつのおかげで市場が荒らされた～。
0130名無しさん脚
03/06/14 12:15ID:nuYVwkOp> 距離計用に中が抜けていて、これって気休めじゃんと思えました。
中が抜けている部分を通った光が、どうやったらレンズに入るんだ？
0131名無しさん脚
03/06/14 12:35ID:CGAJBlMF坂崎幸之助
カメラを買い散らかす奴は嫌いだっ！！
0132名無しさん脚
03/06/14 14:17ID:kacVIBxwそういうのにかぶれている女もいやだなぁ。
広角のフード、ジャンクで買ったフィルターの
ガラス割って枠だけ重ねて（画角に応じて）使ってまつ。
0133名無しさん脚
03/06/14 14:22ID:IUxpMr2A> 広角のフード、ジャンクで買ったフィルターの
> ガラス割って枠だけ重ねて（画角に応じて）使ってまつ。
フィルター枠が広角用のフードより効果があるということ？
そんなばかな。
0134１３２の貧乏人
03/06/14 14:31ID:kacVIBxwでも、効果は同等にはあると思う。格好もレンズによっては良いぞ。
0135名無しさん脚
03/06/14 15:17ID:sjVgm/u7フードの目的は画角（写る範囲）外から
有害光を遮断することだから十分に効果はあるはずだ。
貧乏でなくとも昔からのテクじゃ。
もちろん内側の仕上げ（植毛とか）の状態とかも吟味が必要だ。
そういうことから考えると高倍率ズームの花形フードなんて
チャンチャラおかしい。望遠側はフードが無いのと同じ。
合掌
0136名無しさん脚
03/06/14 16:48ID:LKvU3NPnまあ、現物見てごらんって。
これ、フードかよ。って思うから。
俺には、まだ132さんの方法が合理的に思えるワ。
0137パンケーキ・ファイヤー！！？
03/06/14 19:42ID:D9luhMsyパンケーキにはどんなフードがいいのかな？
あの薄さをスポイルしたくないし。
参考
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011773091/
0138俺も貧乏人だ
03/06/14 22:40ID:U35XiVNhロッコールの２８ｍｍのフードこのサイトで見ました。
http://www60.tok2.com/home/collector/2828rkr.html
構えて左上前方にお日様があって、右下前方に水溜りの照り返しが
あったらと考えるとコワイ（ｗ
カッコだけのこんなモンに金払う位ならフィルター枠のほうがスバラスイ。
0139名無しさん脚
03/06/14 22:41ID:yKQVqSoiこの短絡的な展開どうにかしてくれ。
そういう女の子はフードの存在も知らないかもしれないし
絞りとシャッター速度と露出の関係もわからないかもしれないけれど、
少なくともカメラを５台も１０台も持っているようなやつよりは
しっかり実用しているし、カメラとしてもお飾りとしても大切にしているぞ。
坂崎みたいな実際に買い散らかしている奴を逆恨みするのはまだいいとして
その鬱積を見当違いのところにぶつけたら、やられた方は面食らうことくらいわかるだろ？
>>132
フィルター枠フード、実用しています。結構いいよね。
0140名無しさん脚
03/06/14 22:55ID:57W0JyJG0141名無しさん脚
03/06/14 23:18ID:iqL6ifQN> まあ、現物見てごらんって。
> これ、フードかよ。って思うから。
> 俺には、まだ132さんの方法が合理的に思えるワ。
そりゃ安物ズームのフードの話じゃないの？
具体的なレンズの名前教えてよ。
並以上のレンズだったらフィルタ枠よりまともなフード付いてると思うぞ。
0142名無しさん脚
03/06/15 00:06ID:kG6/P+dwミノのCLE28mm用のフードの話だよん。
１３８さんがちゃんと画像探してくれているのに少々無粋でないの？
よく読んでからレスしたほうがいいと思うな。
ヨコレス失礼しました。
0143名無しさん脚
03/06/15 00:24ID:w1krtG55138さん、142さん
ありがとサンクスです。
0144名無しさん脚
03/06/15 00:47ID:qLIcMkQO径は62ミリなのだ。
0145名無しさん脚
03/06/15 01:40ID:jJvrhyzFそうなんですか、そんなに効果のほどはあてにならないのですか。
ヤフオクでは2月に￥8,500で落札されていました。
現在でも、￥6,500で回転寿司状態ではありますが…。でも必ずしも安くない。
0146名無しさん脚
03/06/15 09:12ID:RI9lyq3rスタイルを決め込んで見せびらかしたければ￥6,500＋α。
写真が好きでカメオタでもコレクターでもなければ、
身の回りのもので工夫してお金浮かして
フィルム１０本くらい買って、さあ、野に山に街に出よう。
おっ。川と海と家の周りもあったか。
0147名無しさん脚
03/06/15 09:59ID:yu+b33l/俺は新宿のＫムラカメラで必死にニコマートＦＴＮを値切っている子を
見たよ。店員が、水銀電池アダプターも必要だからその合計金額より安くて
ＳＲやＬＲ４４が使えるＦＴ２を薦めたら
「（ア○アンだかノン○ンだかの少女誌の名前を連呼しながら）
ＦＴＮじゃ無いとダメ。それに撮らないから電池なんか要らないの！」
ってわめいているんだよ。俺が他まわってまたＫムラのぞいた時でも
その子はまだやっていぜ。こんどはポラのＳＸ－７０だぜ。
そういうのナマで見ちゃうと全部が全部そうだとは言わないが
そういう風に勘ぐるしかないぜ。
やはりきちんと有効なフード（または代用品ｗ）を付けて
実際に写真を撮って仕上げることを、彼女らには覚えてホスい。
また首からぶる下げたいならＬッキーカメラの親爺のご神託を贈ろう。
「アクセサリーだったらもっと軽いのがあるじゃない。首も凝らないよ。
うちの店にはおいていないけど。」 爆笑だぜ。
0148名無しさん脚
03/06/15 10:42ID:7matzT0tケンコー（ハクバでもマルミでも可）を２枚。
ただし視野率１００％でなければ、アパーチャーでけられないこと確認すること。
ダセーって言うなら純正にしたら？
0149名無しさん脚
03/06/15 10:54ID:qLIcMkQOありがと。
それでいっぺん試してみましょう。
レンズは実はコシナなのだ。
0150名無しさん脚
03/06/15 12:59ID:gRIc5avPなんてことを言ってるあたり、フードの効果がわかってないんじゃない？
0151名無しさん脚
03/06/15 13:06ID:DP8r29sIそういうお前はフードの効果について何を語る？
0152名無しさん脚
03/06/15 13:38ID:kqLawUIy145で報告されている2月にヤフオクで
8500ｴﾝで落札したって人。
ひょっとしたら、アンタじゃない？
0153名無しさん脚
03/06/15 14:56ID:RmIF7Fr/わからない方は実物をご覧になっていないようですね。
こういうタイプは、フィルターねじ込み式でなく
バヨネットや爪でレンズ鏡胴にはめ込むタイプです。
よって、穴から直接レンズに太陽光や照り返しが入ることはないですよ。
単にかっこで作ったのではなく、
ファインダーのケラレ方やフードの効果を考えて設計された結果
あのような形になったと思っています。
逆光で撮るならどんなフードでも太陽光が入るのは同じです。
プロだとフードを付けた上に さらにアシスタントの人が
画角に入らない位置で黒いボードをかざしてハレ切りをしていますよ。
0154名無しさん脚
03/06/15 14:59ID:YjIQYNhDhttp://www.toyoview.co.jp/hoods.htm
こういうのならマシ
＞黒いボードをかざしてハレ切りをしていますよ。
神経質な奴なら、地面に黒幕を敷く。
0155名無しさん脚
03/06/15 17:23ID:x3wBd8hF>ねじ込み式じゃなく、バヨネット式だから・・・
んなこたあねえだろう。
ライカ様が作ったんだから間違いないと思いたいだけなんだろ？
たとえ順光であっても、光は１方向だけから来るのかいナ？
0156名無しさん脚
03/06/15 18:31ID:b4HVXO6Gライカオタ決定～！
もう持っているようなフリには騙されないよ。
持っていてもバヨネットなら距離計よけの切り欠きは
一方向で十分だろ。
ライカ系のカメラの欠点すらを美徳にすりかえるのは
奴らの常套手段だ。
0157145
03/06/15 19:11ID:jJvrhyzFおそらくＲＦの欠点を知らないのでしょう。あれはそれを少しでも緩和する知恵。
その上、ＣＬＥはまだマルチコーディング時代の設計ではないから、フードは欠
かせない。
私が知りたかったのは、あのフードの傘の長さは十分なのかという点です。
実際に理想的なフードとしては、フードの傘の長さがどれくらい必要なのでしょうか。
というのも、あの広角フード、先端が少しでも波打つと斜めからの光線が
悪戯をして使いものになりません。ですから、ギリギリのサイズであることは間違い
ないでしょう。
0158名無しさん脚
03/06/15 20:17ID:HYbpLtqu彼らだって切り欠きが無ければ二重像が見えなくなるくらい
分かっていると思う。
＞悪戯をして使いものになりません。
というように設計品質の低いものをライカだミノだと
ありがたがっているところに「怒」なのですよ。
２８ミリだったらそろそろ距離計とオサラバしてみては。
広角域での３ミリはでかいのは承知だが、２５ミリはもう目測の世界です。
（失礼ながら被写界深度目盛りは読めますよね）
ご健闘をお祈りします。
0159名無しさん脚
03/06/15 20:23ID:HYbpLtqu誤爆？しました。
157さん宛てです。スマソ
0160名無しさん？
03/06/15 20:47ID:scCxOL8zセクースの時のゴムと一緒だ。
付けないほうが気楽だが、まさかの時の備えとして付ける。そういうもんだろ。
0161名無しさん脚
03/06/15 20:55ID:RmIF7Fr/>>155
「ライカだから」という訳で「間違いない」ということは
一度も思ったことはないな。最初は不思議な形だなと思ったし、
実際使ってみて初めてその形の意味がわかったことだし。
晴れた屋外では、メインは太陽光線だけ、あとは間接光だな。
なにも必ずしも1方向からしか来ないなどとは考えていないぜ。
>>156
ライカオタ決定なんて君に言われたって何とも思わないぜ。
俺が実際持っているのを君が信じるのか信じないかはどうでもいいしね。
ロッコール28mmは付けやすいように
2箇所のバヨネットの取り付け部があるだけ。ライカの爪式と違って、
切り欠き部の位置を調整する手間はなくて便利だね。
ファインダー部以外の切りさきからの光が気になるなら
黒のパーマーセルテープで塞げばすむことだしね。
どんなカメラでも欠点はあるわけだし、それを美徳とは俺は思わないな。
ライカだろうがニコンだろうが、使い込むうちにわかってくる
欠点があるんだから、撮影する物に応じて
それをカバーできるように機材を組み合わせるよ。
0162名無しさん脚
03/06/15 21:34ID:PeeMMVQ0ではフィルター付けたら遮光的にはやっぱ飾りだと思う。エルマリートやズミクロン28
mm位のフードでないと効果は無いだろう。それでも外すと格好悪いし、ｶﾒｵﾀだから俺的
には必要。定価￥2,000だったよなあ。在庫があった時は。
ミノルタはSLRもフード浅いね。
0163(´-`)
03/06/15 21:39ID:Yyi2SF/1その上、ＣＬＥはまだマルチコーディング時代の設計ではないから、フードは欠
かせない。
はて？ロッコールは1952年に世界初のマルチコーティングを施したレンズだが？
CLEは70年代。
0164名無しさん脚
03/06/15 21:40ID:PeeMMVQ0それで問題だろうな。M-ROKKOR28mmはレンズを見ると後群だけマルチコートに見え
るけど、逆光や斜光には強いね。
0165名無しさん脚
03/06/15 21:45ID:PeeMMVQ0で、純正薄枠のアクロマチックフィルターを付けてもやっぱフードは飾り程度。
0166名無しさん脚
03/06/15 22:20ID:qs2ogQFJ> M-ROKKOR28mmは好きだしフードも付けるけど、視野の切り欠き関係無しにあの浅さ
> ではフィルター付けたら遮光的にはやっぱ飾りだと思う。
広角だから浅いフードだけどさ、
少なくともフィルタ枠よりは効果があるぞ。
0167145
03/06/15 23:47ID:jJvrhyzF>切り欠きが無ければ二重像が見えなくなる
それは正しいのですか？ CLEの28mmフードの切り欠けと二重像は関係ありますか？
確かめて見ればすぐ分かることだと思いますけど。
それでは何のための工夫か。格好のためじゃない。必要性はあります。有った方がベターという。
>163
ということは、CLEのレンズがマルチコーティングだと、これまで思っておられたの
ですか？
私が言いたかったのは、40mmのフードもそうだけど、フードなしでは斜光線のとき、
レンズに弱点が出るのは確か。しかし、もっと深いのをつけると、レンズはさらに良くなる。
メーカーの出しているフードは、携行性も含めた利便性との兼ね合いで妥協した数値
だと思います。どの辺りまで深くできるのかを知りたかったのです。
0168名無しさん脚
03/06/16 00:06ID:h1iV4Tso広角ならあまり気になんないかもしれないけど…
0169名無しさん脚
03/06/16 00:07ID:bnBOOFaVライカの35mm用のフードの話なんですけど。
0170(´-`)
03/06/16 00:30ID:w9Y2Hw1sそんなこと言って無いだろ。
お前は>>157で「マルチコーディングの時代ではない」とか断言してるから
それはおかしいと突っ込んだんだろ。
M-ROKKORなんて'70年代のレンズでこの年代は大抵のメーカーが既に
マルチコートだっつの。マルチコートの時代だYO!!
フードネタから大きく外れてるのでsagesage
0171名無しさん脚
03/06/16 00:39ID:sUdTI9Twじゃあ、あの切り欠けは何の為にあるの？
距離計用じゃないの？
0172名無しさん脚
03/06/16 01:09ID:eevXirk+フード探すより前玉換えるほうが先だろ。
0173名無しさん脚
03/06/16 01:10ID:gYF+WDHF12504は6枚玉前期にフィルターレスで付ければ効果あるかしれないが、他は駄目そう。
かといってズミルックスに12585を付けると168ｻﾝの言う口径蝕が出そう。やっぱ
OLLUXか。。。
0174名無しさん脚
03/06/16 01:36ID:sUdTI9Twちょっと教えてくれ。
俺、CLに40mmしか持ってないんで、よく判らんのヨ。
40mm用のラバーフードの場合、二重像けられるから
フード押えてピント合わせているんだけど、
28mmフードはその対応の為に切欠けしてるんじゃないの？
ビューファインダーってのは、ホットシューに付けるんだろ？
それにCLEは、ファインダーに28mmのフレーム出てるから、
ビューファインダーなんか必要ないじゃないの？
0175名無しさん脚
03/06/16 01:45ID:Tug5VP7U0176名無しさん脚
03/06/16 01:58ID:sUdTI9Twオマエ、性格わるいなア。
0177145
03/06/16 02:31ID:jquTV3kr距離計とは関係ありません。
「切り欠け」の穴と「先細り」はともに、ファインダーの右隅がケラれてしまわない
ようにという素晴らしい工夫です。被写体がフードの先端で邪魔されないように見通せるのです。
「先細り」になっているおかげで、フードの傘が邪魔してファインダー右隅の被写体
部分が隠れることなく、右隅も見通せるという知恵ものです。けっして格好とかなん
とかではありません。実用上の問題です。>>176さん、よろしいでしょうか。
>170
誤解を生む表現、失礼致しました。言いたかったのは、CLEのレンズはマルチではな
いということです。
それから40mmフードですけど、メーカーのものではなく、○○社の安いラバーフード
の方が大きく、効果があります。ただしファインダー右隅がケラれてしまいます。
レンズにとって格段に効果があり、私の場合、写真のクリアーさが増しました。右隅
のケラれるのを避けるか、写りを優先するか、選択はそれぞれの自由だと思います。
私は後者を選択しています。
0178名無しさん脚
03/06/16 03:27ID:zQiKf7nM> 距離計とは関係ありません。
> 「切り欠け」の穴と「先細り」はともに、ファインダーの右隅がケラれてしまわない
どうでもいいけど、その距離計はファインダーに組み込まれてるんじゃないですか？
関係無いということはないと思うけどなぁ。
0179_
03/06/16 03:28ID:cuNufdDi0180名無しさん脚
03/06/16 03:30ID:LnWXS6Wd174です。
CLEは専用フード以外でも、二重像がけられる事はないんですか？
28mmに戻るけど、距離計窓のところに切欠けきていないんですか？
0181名無しさん脚
03/06/16 12:10ID:jrtiKUXPﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰとは一眼距離計を含めた本体組み込みも指す。距離計二重像と差別する為
にこの言葉を使った。Mﾛｸ28のﾌｰﾄﾞは小さいから距離計二重像のｹﾗﾚは無い。あとCL
とCLEは距離計の実基線長は違うから40のﾗﾊﾞﾌﾄﾞはｹﾗﾚるのかもしれんが、過去持っ
てたけどそういう覚えがございません。
CLE+28mmにラッパ型汎用フード付けたら距離計を含めてｹﾗﾚるかもね。
0182名無しさん脚
03/06/16 12:12ID:jrtiKUXP0183145
03/06/16 12:28ID:jquTV3krまったく同感です。それだけ何も知らないでヤフオク価格を吊り上げてるということ
を改めて知ることができました。コワイ、コワイ。
複数の人がさんざん説明しても、「関係無いということはないと思うけどなぁ」には、
開いた口が塞がらなかった。
0184名無しさん脚
03/06/16 12:53ID:dy7nTJpg> 複数の人がさんざん説明しても、「関係無いということはないと思うけどなぁ」には、
> 開いた口が塞がらなかった。
よくわかんねーけど、
フードに切り欠きが無いと距離計が隠れて使えなくなるんだよ。
切り欠きと距離計は関係あるだろ？
0185145
03/06/16 13:01ID:jquTV3kr開いた口が塞がらないんで、代わりにフードの切り欠きを塞いでみましたけど。
おたくもやって見ればいかがです。何が見えなくなるか分かりますから。
もうこの話はお終い。
0186名無しさん脚
03/06/16 14:53ID:zbP2eCaNやってみたけど、距離計が使い物にならなくなったよ。
俺のはたまたま外付けファインダ付きなので、視野は問題なしだが、
距離計(レンジファインダ）は使えなくなったよ。
そーゆうことじゃなくて？
0188名無しさん脚
03/06/16 15:24ID:dD4GQKyMこれは困るよ。
185はどこ塞いだの？
0189名無しさん脚
03/06/16 15:51ID:bRpWXWfCファインダー窓がかくれるんで距離計がピンチなのね。
いずれにしてももう使いたくない気分。ヤフオクにでも出すかな。
0190名無しさん脚
03/06/16 18:16ID:HEC5sgd0フードだけでこれだけ盛り上がるとは
やはり ライツ・ミノルタ は
神だ。
キヤノ坊、ニコ爺にはこんな奥深い話は
できんやろ。
0191名無しだが
03/06/16 18:21ID:PiFqVrM4い ば れ る こ と で つ か ？
0192名無しさん脚
03/06/16 18:43ID:Bxwga1xVは大変不自由なんですね。これにパララックスと望遠が使えない
という不自由を加えると三重苦ですね。
これだからライツは一眼に行き遅れちゃったんだな～。
ライツにとどめをさした一眼は？なんだやっぱり
「Ｆ」じゃん。
0193名無しさん脚
03/06/16 19:16ID:sFMe7simここで行われている話しはぜんぜん奥深くないよ。
実物を見れば終わる話し。
キヤノンは知らんが、ニコンのフードはかなりディープだよ。
まあ、いばれることではないが。
0194名無しさん脚
03/06/16 20:37ID:Ys1R0q4m穴あきフードですが、いろいろ考えた結果そういう形になったみたいですが、
角型フードだったらいけなかったんでしょうか？
0196145
03/06/16 21:18ID:jquTV3kr面白い提案ですね。でも、あくまでＣＬＥに限ってですが、「先細り」の理屈
（>>153、>>177）から推論されるとお分かりかと思いますが、丸型が理想的ではないでしょうか。
つまり、フードの傘によってファインダー右下のケラレル部分は、角型より、丸型の
方が最小限にできるのではないでしょうか。カメラ・デザインとしては、角型フードの方が好いですけど。
0197名無しさん脚
03/06/16 22:39ID:YSbFkQPdそうだよね。でっかいプラで20～30万するようなのもあるしね。
角形フードが理想なのは常識でしょ。ズマロン28mmだってズミクロン28mmだってフー
ドは角形だ。コシナの別売みたいな販売形態が理想なのかな。
円形はアイディア不足か妥協。そういや新型トリエルマーのフードは準花弁型だったっけ。
0198名無しさん脚
03/06/16 22:53ID:936AJe9i花弁型とどうちがう？
0199名無しさん脚
03/06/16 23:13ID:AiP5dsxm0200名無しさん脚
03/06/16 23:34ID:YSbFkQPd御意。そんな意味も込めてトリエルマーの名も挙げておいたが、レンジファインダーでは他に
あったかなあ。
>>199
それを防ぐ構造にコストが掛かる。フォクト角形フードのネジ止め部品一つにしても別売だ
からこそ成り立ったのかもね。円形はフィルタースレッド切ればいいから。でもMロッコー
ルはバヨネットだったな。
0201名無しさん脚
03/06/16 23:44ID:936AJe9iZENZANON RF45mmF4、RF65mmF4
0202名無しさん脚
03/06/17 00:18ID:2SEiTP+H0203名無しさん脚
03/06/17 05:48ID:Wwgs9Hlpそ～だよなｱ。
角型の方がまだ合理的だよなｱ。
無理して円形にして穴あけるなんて、
角を矯めて牛殺すって事だよなｱ。
0204名無しさん脚
03/06/17 06:37ID:RXkckzCa0205名無しさん脚
03/06/17 11:14ID:Zf4zG0+d>>177さんみたいにきちんとしたフード使って
>>187さんみたいに外付けのフレームファインダー使って
距離計は>>158さんみたいに思い切って（思い切りすぎ？）
目測でやったら。
・・・・・もうＣＬＥじゃなくなっている。カッコ悪いよね。
だから、一連のお話はやっぱ格好付けなわけ。
レンジで２８ミリフレームなんてナンセンス。
倍率低いし（基線長も短い）９０ミリのフレームなんて
真中にちっちゃくでるだけ。そういう意味ではヘキサーＲＦも同罪。
Ｍ６みたいに倍率違いで持っていろ、は言わないけど
レンジファインダーを使っている人はもう少し考えないと
メーカー（中古屋のオヤジでもいいよ）の言いなりに、
高いアクセサリー買わされるよ。
俺はマゾじゃないし貧乏だからそんなのごめんだね。
0206名無しさん脚
03/06/17 12:09ID:aDbYqBLqでもピゾだのメガネだの奇怪なアクセサリー見ているとそう思わざるをえんな。
まぁ当時の人の技術的な努力には敬意を表するとしても、チョッとね。
花形フードにしたって今じゃ射出成型（金型は大変だけど）でガッパガッパと
造れるけどＣＬＥの当時はコスト的に難しかったのでは。
そういう中での切り欠き丸型先細りフード。よくやったじゃないの。
おれは好きだね。
0207名無しさん脚
03/06/17 12:43ID:T5HrsuY+ちゃんとｹﾗﾚ防止の穴も空いてるﾔﾂ。民生品に妥協は必須かもしれんね。
0208名無しさん脚
03/06/17 12:57ID:MMVJmys4こないだ行きつけのカメラ屋で中古AF-S80-200買ったんだけど、フードが付いてなかった
店長いわく
｢前の持ち主が間違えて別のフードと一緒に持ってきた。後日持ってくるからソレまで待ってくれ｣
との事だったので、一週間程たってから店に行ったら
｢前の持ち主が無くしたらしい｣と言われた。
なんでフードなんて無くす?
しかも専用のバヨネットフードだからほかで代用も効かないのに、どうやってこのレンズ使ってたんだ?
フードくらいちゃんと使おうよ!
0209名無しさん脚
03/06/17 12:57ID:RcYj7tL/フードや高いアクセサリーなど大筋賛成ですね。
ただ、RF機は広角使うにはメリットあると思うけど・・
対称型のレンズが使えるとか、ピントが合わせ易いとかね。
実際、RF機使っていて多少、ファインダーの隅にフードが
かかっても別にどうと言う事ないけどね。
0210名無しさん脚
03/06/17 13:27ID:Y1CFAJ+G>レンジで２８ミリフレームなんてナンセンス。
これの意味がよく分かりません。もっと説明してください。
私は、ＣＬＥを最大限活かせてやれるのは28ｍｍレンズだと思っていますので。
私もＣＬＥは９０ｍｍレンズを使うのは無理があると思います。
レンズのピント検出には、焦点距離とｆ値に応じて必要な有効基線長があり、ＣＬＥ
の28.9ｍｍでは、少なくとも開放では限界を超えていますから。
0211名無しさん脚
03/06/17 13:37ID:11paC4Ff俺もCLEで90mmは使わないが、
絞り開放でレンジファインダ機使うってのも無理があるんじゃないか？
0212名無しさん脚
03/06/17 14:58ID:QoK9YGvZ28ミリと90ミリのフレームがＣＬＥにあるということが「ナンセンス」と
言う意味ではないのかなぁ？
0213ｒｔ
03/06/17 14:59ID:WxGrBYhP@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/
白石ひとみ 小森詩 山田まり
＠＠ 及川奈央 レジェンド ＠＠ 堤さやか 東京バーチャル 大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/
サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
;;;
0214名無しさん脚
03/06/17 15:04ID:F+4YHHnWすんませ～ん！オイラもフード無くしましたぁっ！！
CanonEF28-135ISなんだけど、撮影旅行から帰ってきたら
なぜかフードがありませんでした。それも買って半月経たないのに・・・
ええ、買いなおしましたとも。
0215名無しさん脚
03/06/17 23:50ID:Pdj4fFIF無くしたと言うのとは違うのですが、
ｽﾞｲｺｰ28/3.5を売るときに専用フード（金属製）を
一緒に売りに出すのを忘れて何か損した＆スマソな気分。
現行品ではないからな…
ま、28/2.8と共用出来るからいいか。
0216名無しさん脚
03/06/18 05:19ID:g6PZk6W/フードは別に売ったほうが高く売れるよ。
ゆえに「損した気分」は無くても大丈夫。
0218名無しさん脚
03/06/20 01:18ID:WngORUo/かなりの確立でフレアがでます。
逆光の時フラッシュで人をとる時
やっぱりフードははずすものなのですか？
フラッシュ使うとフレアは出ないんでしょうか？
0219名無しさん脚
03/06/21 20:23ID:mZn4uC2nレンズ（＋フード）の組み合わせとか取り説に書いてあるでしょ。
ストロボとフレアは関係無いので使っても出ます。
0220名無しさん脚
03/06/22 14:02ID:g2OT0g3P24mm未満じゃハマ角もつかえん品…
漏れのZW21/2も丸いし…
0221名無しさん脚
03/06/22 17:34ID:QKB2NrCa21mmぐらいなら、Hamaの角形フードでも
ケラレないくらいまで四隅をを削ればいいんじゃないかな？
0222名無しさん脚
03/06/22 21:23ID:4Ht7d8/y> 昔の超広角には外観はともかく効果のあるフードが少ない。
ペンタのタクマーについてた角型フードは最高だったけどね。
0223名無しさん脚
03/06/24 23:02ID:2cl9dqGkﾄﾌﾟｺｰﾙ20mmと25mm 転用も出来る・・・レンズもフードも稀少いんで高いけど。
0224名無しさん脚
03/07/03 00:56ID:1VCCv4pRhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051434035/l50
0225山崎 渉
03/07/15 12:50ID:3jLu2abt__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0226名無しさん脚
03/07/21 22:39ID:wHrk5Obi0228226
03/07/22 08:35ID:cKT/wG8k標準です
0229名無しさん脚
03/07/22 09:12ID:w2/r79qB0230名無しさん脚
03/07/22 09:45ID:DzejRjWZｴｼﾐの52mm標準ﾒﾀﾙには健康のC-PL用58mmｶﾌﾞｾｷｬｯﾌﾟがﾋﾟﾀｰﾘだが。55mmは知らないｽﾏｿ。
0231226
03/07/22 20:01ID:ElV+P8qT健康に62mmのキャップがあるみたいだからためしてみる。
0232名無しさん脚
03/07/23 01:21ID:kqCbqoBMあと、フィルターキャップってのがケンコーだったかハクバから出ていたはずな
のでチェックしてみると良いかも。
それから、意外なところで、プリングルズの蓋とか、ワンカップ大関の蓋なんか
意外とぴったりするのがあったりするよ。
0233名無しさん脚
03/07/23 01:57ID:92KnRLYi内側を削って箔歯の55mmワイドメタルフードのキャップにした。
しかしこれ元々は何用だろ…
0237233
03/07/26 23:34ID:CF7scgpQIS-LﾚﾝｽﾞW-8ﾏｴｷｬｯﾌﾟ
とあった。
Lｼﾘｰｽﾞ用のﾜｲｺﾝ？
0238山崎 渉
03/08/15 21:11ID:khyY0YAS│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0239220
03/09/29 01:41ID:AXwZDczP意外なことにケラレなし。
これからはこれでいきまつ。
0240名無しさん脚
03/09/29 07:49ID:IGzFcrDn人目につかないようにsageてあげますね！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/| | | |ヽ ﾉﾉﾉﾉヽヽ sage
（・-・o川 ∬´▽｀∬ sage
/ ＼ / ＼ sage
⊂（ ヽﾉ つ ⊂ヽ/ ） つ sage
し（＿） （＿）Ｊ
0241名無しさん脚
03/10/11 19:05ID:PnUyu9cI0242名無しさん脚
03/10/11 22:29ID:fOZz2d5Nフードに難渋していたところ
つい先日ラッキーにも新宿アルプス堂で
ジャンクのカゴにぴったりのが落ちていた。
￥2000。
即GET!
保護用に付けているフィルタの厚みで多少蹴られているので
いま様子見ながらゴリゴリやってるところです。
やっぱ古い玉はフードあった方がいいですね。
0243名無しさん脚
03/11/04 21:44ID:5qY92Cl20244名無しさん脚
03/11/04 21:48ID:GAzaVRSL付けてるよ。
無いとなんとも貧乏たらっしくてね。
フードぐらいけちけちするなや。
超広角じゃしかたがないがね。
0245名無しさん脚
03/11/04 22:00ID:iU0xULNy0246名無しさん脚
03/11/04 22:11ID:QS9mKvyJ分かるような気もするが、まぁがんばってちょ。
0247名無しさん脚
03/11/06 23:29ID:wE5BYo7Cうまく先端切って、28mm等広角用パーフェクトフードにしてます。
Bulbにしてフィルム室から光当てて、切るべきフード部分に線書きます。
プラ製なので切断容易、角型のため端縁切断は直線です
なお余談で50mm標準フードで35mmF2はそのまま蹴られず使えます
67標準用では20mmF2.8用を作成、専用円形フードよりハレ切れ良好です。
0248名無しさん脚
03/11/25 03:08ID:ul46q+9e0249名無しさん脚
03/11/25 03:58ID:vvns9zXzＳニッコールの５ｃｍＦ１．４ＳＣ（後期型黒）を友人から譲られたんですけど、
現行のフードでスタイル的に適合する品ってどこの製品でしょうか。
助言お願いします。
0250名無しさん脚
03/11/25 23:21ID:21vgcQuj0251名無しさん脚
03/11/25 23:32ID:P8XZ9W8J0252名無しさん脚
03/11/25 23:37ID:21vgcQuj室内だから太陽光の影響を受けないかと・・・
0253名無しさん脚
03/11/25 23:39ID:P8XZ9W8J0254名無しさん脚
03/11/25 23:41ID:21vgcQujそんなもんなんですか・・・
0255名無しさん脚
03/11/26 00:00ID:S/jX3x/8フード付けるのすら面倒って人には関係ないけどね。
0256名無しさん脚
03/11/26 00:01ID:giWKydlw0257名無しさん脚
03/11/26 00:32ID:Kny+ayiB0258名無しさん脚
03/12/14 23:53ID:Zv200XOH0259名無しさん脚
03/12/30 22:43ID:Rhos1GQU屋内照明は太陽と比べれば遥かに輝度が低いだろうが、その分シャッター
速度も遅いからわずかな迷光でも影響が出やすくなる。
0260名無しさん脚
04/02/29 00:21ID:bHDnplc10261名無しさん脚
04/03/06 19:09ID:m2TreKk0まるでわんこソバのお椀みたいだ (ｗ
せっかく買ったのにカッコ悪くて付けれねーヽ(`Д´)ﾉ
0262名無しさん脚
04/03/06 21:26ID:yzXAkcosコレクターでなく、アチコチ撮り歩いていれば、
どんなに気をつけてもカメラを落とす、レンズをぶつける訳ですから、
レンズフードは必須だと思われます。
自分は去年買ったばかりのＥＦ１７－４０を２回落としましたが、
チューリップが犠牲になったお陰で被害極少で済みました。
0263名無しさん脚
04/03/06 21:50ID:UJD49+SmIDに49って出たからカキコ。
気分として、あった方が安心します・
0265名無しさん脚
04/03/14 23:00ID:Z65L6ckM撮影状態で装着した時に流用出来るキャップ（移動中などに太陽から布幕を守る）て、何かありますか？
0267名無しさん脚
04/03/14 23:59ID:Z65L6ckMご返答ありがとう。
私が言ってるのは３９ｍｍのフィルター（またレンズ先端）のほうのキャップではなくて、
フードのラッパ部分の広がったほうへ付けるキャップの事が言いたかったのです。
撮影する時、フードを付けますよね撮影後に移動する時など、またすぐ撮影するかもしれない時などに
フードを逆付けして逆付けキャップを付けるのは？
フードを取り去って３９ｍｍのキャップを付けるのも？
つまりラッパ型フード（ＩＲＯＯＡ・ＩＴＤＯＯ）を装着したまま、ラッパの広がった部分（または内側でも良いが）に
日光（太陽）避けになるキャップが、何か流用出来ないものかと？聞きたかったわけです。
フードのほうに付ける事になるキャップなので、このスレに質問してしまったのです。
0268名無しさん脚
04/03/15 21:09ID:fK/c6EML0269名無しさん脚
04/03/29 23:58ID:uTeeV4Mnフードが衝撃を吸収してくれた。
ありがとう、フード・・・・・
0270名無しさん脚
04/04/14 00:35ID:cKWHNUyfエツミの金属のやつしかないのかな？
ＭＦレンズに似合うオススメ教えて！
0271名無しさん脚
04/04/28 10:45ID:bXqOhhWk遅レスだが、誰もレスしないので俺が。
調べたら49mmのようなので、現行の50mm用のが使えるが
浅い上にプラで安っぽいのでいまいちだと思う。
43mmリミのフードも使える。デザインはカッコいいと思うが、
Ｍに似合うかどうかは貴方におまかせ。これも浅い。
実用的なのはエツミ・ハクバ・マイネッテ等の金属フード。
純正よりだいぶ深いし、デザインも悪くないと思う。
自分は純正からこれに替えた。効果増大。
新品で買えるのはこれぐらいかな？
あとはオリンパスなどの中古とか。
0273名無しさん脚
04/05/29 23:45ID:2AgIC1Qc0274名無しさん脚
04/07/10 21:31ID:LgoocSMz0275名無しさん脚
04/07/10 21:45ID:BKqJE2yp中古カメラ屋に売っているレンズ、殆どフードが付いてないよね。
あれは前オーナーがフード付けていなかったのかな？それとも
店で外したのかな？
0276名無しさん脚
04/07/10 21:50ID:hVUOQdT70277名無しさん脚
04/07/10 22:06ID:ZuT1Jhpeいろいろな人（初心者、ベテラン）が新品を買うからね。
昔はフード別売りが多かったから、当時でも
その効果を知っている人は同時購入していただろうけど
カメラと標準（ズーム）レンズのセットで買うと、
それで写るわけだからフードの存在を知らない初心者もいる。
そういう人はフードの効果をまだ知らないから
カメラとレンズで大枚はたいているのもあって買わないでしょう。
下取りにしたフード付きレンズを
そのまま売りに出す店は割と良心的なとこだね。
古いレンズになるとフードだけでもいい値が付いたりするから
フード付きで仕入れてもわざと店側で別売りにしているところもあるね。
0278名無しさん脚
04/07/10 22:09ID:BKqJE2yp今度、店に行ったら聞いて見ようかな。
中古レンズでフードが無いとちょっとためらう。
0280名無しさん脚
04/07/11 01:03ID:VdBxbSUBにしてもキヤノンのＮＦＤのフードは、
あのストッパーの部分が磨り減っているのが多くてあかん。
中古で意外に高値がついているのはそのせいなんだろうなぁ。
0281名無しさん脚
04/07/25 17:56ID:1AR6dDG1さて、これからレンズ探すか（ｗ
0282名無しさん脚
04/08/10 17:50ID:ivBzQPkx28mm用を24mmに付けても効果は変わらないのだろうか？
それとズームレンズにフードを付けて効果があるのだろうか？
0283名無しさん脚
04/08/10 18:22ID:2MT10yhQそういうときに限ってフード付きレンズが見つかる
0284名無しさん脚
04/08/10 18:34ID:Fi33i8BBフードぐらい買えよ。
そうすればそう言うおばかな質問はふつ～出来ないぞ。
それとも餌かなぁ。
0285syashingo ◆fs.Ej/jjRU
04/08/10 18:37ID:o61mHdRYレンズ・フィルター・フード
それとも
レンズ・フード・フィルター
の順番で付ける？
フードにネジ切があるとフード・フィルターの順番にしてる。
0286名無しさん脚
04/08/10 18:45ID:Fi33i8BB0287名無しさん脚
04/08/10 19:45ID:gnXo20P7その通り！
ｽﾚﾀｲ見れば一目瞭然！
0288名無しさん脚
04/08/10 22:30ID:ivBzQPkx0289名無しさん脚
04/08/10 22:37ID:7MIFyumA円形フードしか使えない
角型フードが安いのは、KINGIIなんだけどね。
0290名無しさん脚
04/08/11 21:36ID:QHTo0R+m0291名無しさん脚
04/08/12 03:07ID:sEJurEhn0292名無しさん脚
04/08/12 05:59ID:SemWuvccHSシリーズ、HNシリーズは金属。
HRシリーズはゴム。
すべて「Nikon」ロゴは斜め文字。
0294名無しさん脚
04/08/17 13:01ID:pSJMFTar６７ｍｍの外形のレンズ（２８ｍｍくらい）にかぶせ式のレンズフードを
つけたいのですがどこかにお勧めのものはないでしょうか？
0295名無しさん脚
04/08/17 13:13ID:w+GWVHjZそんなファジー←死語←死語ｗなレンズいっぺん見てみたい。
0297名無しさん脚
04/08/17 13:52ID:w+GWVHjZレンズの詳細も知らずに適当なことを書くな。
0298294
04/08/17 14:06ID:pSJMFTar>その前に28mmくらいと言うレンズが一体何なのか教えてくれ
わかりにくくてすいません。
ビデオカメラ用の0．7倍のワイドコンバージョンレンズで元が
35mm換算で41mmなのでそう書きました。
>>296
レスどうも。
今はNikonのHK-15というのを買ってみてかぶせるところを削って
入るようにしているのですがちょっとケラレるので他のものを探しています。
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/645TL/645TLlens.html
のＣ ４５ｍｍ Ｆ２．８Ｎ(フード付）のフードなどご存知の方が
いましたら取り付け径など教えてもらえるとありがたいです。
0299294
04/08/19 22:33ID:yEG7wkXn0300名無しさん脚
04/08/19 22:40ID:bEuOQHJ+0301名無しさん脚
04/08/19 22:54ID:zjXTTKWMたいていフード付けないで撮ってるよ
0302名無しさん脚
04/08/19 23:29ID:0/9DBG1v劇団をやっている友人を撮影したいのですが、フラッシュ禁止なんです。
フード、有る無しだと変わりますかね？
教えてチャンですいません。
0305名無しさん脚
04/08/20 00:36ID:LjT+esEw0307名無しさん脚
04/08/20 19:04ID:capu3vEg写真の写りは変わらないよ。但し、普段からフードを付けて撮影しているなら
外さない方が良いと思う。
フードを付けたカメラに慣れていると、フード無しのカメラの取り扱いが
しづらい。
だからσ（＾＾）は、 いつも付けっ放し。
0308名無しさん脚
04/08/20 21:53ID:+vRT/Hlz0309名無しさん脚
04/08/21 22:10ID:VLmjmuvr0310名無しさん脚
04/08/22 16:25ID:dGRXktL+0311名無しさん脚
04/08/22 21:06ID:UiFr/C5e0312名無しさん脚
04/08/24 22:27ID:hHnXwkbx通販とか入手方法がないかな？
0313名無しさん脚
04/08/25 13:26ID:7eWdaelF( ´･ω)
( ´･)
( ´)
( )
(` )
(･` )
(ω･` )
(･ω･` )
(´･ω･`)
( ´･ω･)
( ´･ω)
( ´･)
( ´)
( )
(･` )
(ω･` )
(･ω･` )
(´･ω･`)
( ´･ω･)
( ´･ω)
( ´･)
( ´)
( )
(･` )
(ω･` )
(･ω･` )
(´･ω･`)
0314名無しさん脚
04/09/02 21:31ID:JeASphJ577mmねじ込み式でもっとも深いフードを教えて下さい。
0315名無しさん脚
04/09/03 09:31ID:P696A1iS深いかどうかは疑問だが、
77mmの望遠系のフードで俺が知ってるのはこの２つ。
NIKON HN-28(AFED80-200S用)
TOKINA MH-774N(ATX-828AFPRO用)
だいたい元レンズが何mmか書かないとわからんぞ。というかデジだからカメラ名か。
銀塩レンズにつかうんじゃないんだろ？
だったらデジ板で使ってる人に聞いたほうがいいんでないの？
俺は銀塩しか使わないからデジ板のことはしらんが、そういうスレはないのか？
ここは銀塩使いの板だぞ。
0316314
04/09/04 00:23ID:5SygyTl6デジカメ板の方にフード関係のスレは無く、C-2100UZのスレも亡くなりました。
フード自体は銀塩カメラ用のレンズの中で探していたので、カメラ板にきました。
レスありがとうございます。板違い失礼しました。
0317名無しさん脚
04/09/04 21:39ID:reRDyfqR保谷のマルチレンズフードが良い。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_83/1223075.html
ラバーフードの中ではなかなかの質感。
0318名無しさん脚
04/09/14 17:03:08ID:azHnhxgA0319名無しさん脚
04/09/14 21:38:59ID:0Coqjfdl0320名無しさん脚
04/09/18 12:07:32ID:k1wQs3f9ファインダーで確認できたので、実際に撮影しても
効果があるんじゃないかと思ってフードは付けるようにしてる。
0321名無しさん脚
04/10/09 16:20:41ID:K6J4/iDUこの使い方であってますか？？
0322名無しさん脚
04/10/09 16:24:59ID:hiF5j5qw風景以外でも使ってやれよ。
しかし何だね、スレ立てるほどの価格でもねぇだろ、フードって。
0323名無しさん脚
04/10/09 16:51:42ID:3UugTdvGお主はまだ、フー道の本当の恐ろしさを知らない。。。
0324名無しさん脚
04/10/09 17:28:32ID:U4kfsmBUそれがレンズの保護どころでないことを経験したよ。
昨年、２８ｍｍ用フードの先端を凹ましてしまった。ある中古屋が直して使えるというので
業者を紹介してもらって直した。綺麗に直って喜んだ。でも逆光が好きでよくやるんだけど、
そうすると光の入射角度によっては悪戯をする。使い物にならない。厳しいものだと痛感した。
フードは侮れない。
0325名無しさん脚
04/10/09 18:22:08ID:7LrRZTUj解り辛いけれど、要するに修理前と後では効果が変わったってことですね？
0326名無しさん脚
04/10/09 18:47:00ID:U4kfsmBUつまり見た目には綺麗でも、写し方によっては、フードのちょっとしたいびつさにも影響がでるほど
繊細なものだということなんだけどな…
余談だけど、どこが分かんなかった？
>>323の流れからも分かってほしいけど、今後のためにも聞いておきたい。
0327名無しさん脚
04/10/09 18:53:25ID:Qoy2mkx10328名無しさん脚
04/10/09 18:54:50ID:+y1iAKzUフードも一緒に買ったが、案の定ただの皿だね・・・
付けないでおこうかと思ったが、バヨネットフードだとレンズに溝が
あるんで、フード付けないとなんか満たされない感がにじみ出ちゃう。
AiS20mmだとかぶせ式なんで問題ないのだが。
一番呆然としたのはペン太645のMF35mmのフード。
買ったまま一度たりともレンズに付けたことがねぇ・・・
三脚にカメラ付けたままで雲台ｶｯｸﾝ脚にｶﾞｯｼｮﾝしたときのｸｯｼｮﾝにしか
ならないこと請け合い。
0329名無しさん脚
04/10/13 01:02:31ID:zG1ShswP0330名無しさん脚
04/10/13 01:42:12ID:q/BPjsAPニコソのフードはさっぱりしたもので､植毛もないから
東急ハンズで売ってる内装用？の植毛紙でも貼ってやろうかと
思うのだが･･･
0331名無しさん脚
04/10/14 20:26:40ID:EBu1eu1Mニコンではないけど今貼ってるところです。
中国製の特殊なフードを買ったのだけど、内側も外側も
同じ塗料で塗られていて、フード内側の反射がひどかった。
カメラ屋で売られている植毛紙を貼ったけど、効果ありますね。
0332名無しさん脚
04/10/14 21:41:37ID:Z/SjuJWo0333K
04/10/14 21:46:51ID:YAwwnKzp秋葉原の端の方にある天体望遠鏡屋で購入したものは
テカリがほとんど無くて良質だった。
0334名無しさん脚
04/10/14 21:59:58ID:EBu1eu1M植毛紙の件、そこの店は天オタ御用達のお店でないかい？
今は星撮ってないけど、昔からの有名店。
過去話になるがヨシカワ光器が以前に望遠鏡を作ってたときの植毛紙が
最高だったと思う。今はメンテナンス専門になってしまったが、また販売して欲しい。
0335名無しさん脚
04/11/17 15:10:05ID:KU1hlExhフード収納時の逆付けのまま撮ってた（レンズ不明）。ズームは操作しにくいのでないかい？
コッキンを手持ちであれやこれや使うので広角やズームでもフードなし。逆光でも斜光でも。
様は光の位置をうまくもってくる腕。ちがうか？たしかにフードは意味あるが、ドデカいフー
ド、しかも花形の前にコッキンはぴたっと手でつけれん。フィルターホルダーなんかつかってると面ドイシな。
0336名無しさん脚
04/11/17 15:13:46ID:y927reBa0337名無しさん脚
04/11/17 15:18:04ID:KU1hlExh0338名無しさん脚
04/11/17 15:20:40ID:KU1hlExh0339名無しさん脚
04/11/17 16:00:40ID:ACi0HYv6但し常時携行して、必要な時には付ける。
絶大な効果を感じるのは雨天撮影時、雨滴除けとして。
0340名無しさん脚
04/12/03 15:54:34ID:oiuGa6us収納時くるくるしてるし、伸ばしても短いし。
どこかのねじ込み式のフード使うしか手はなさそうなんだけど
収納時のくるくるを止めるのにテープ貼って塗装がはげるのいやだな。
自作するしか無いかな…
0341名無しさん脚
04/12/04 01:51:16ID:WUKX2nh+ttp://homepage1.nifty.com/~Kim/Camera/CUSTOM-AF200_28_Hood.html
0342名無しさん脚
04/12/04 10:50:02ID:oQ6ym3Vuｱﾝｶﾞﾄ （-人-）
0343名無しさん脚
04/12/04 15:12:31ID:RYPi0xAs0344ET-83B II
04/12/04 20:00:50ID:1uUgaueL0345名無しさん脚
04/12/09 16:36:32ID:6Wd6YIn0＼＼ かっこいいよ～ ／／
+ + ＼＼ ／+
+
+ ＼ ■／ ＼ ■／ ＼ ■／ +
（ ´∀｀∩ （´∀｀∩） （ ´∀｀）
+ （( （つ ノ （つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
0346名無しさん脚
04/12/11 21:09:15ID:s6JAF4UJ0348名無しさん脚
05/02/06 13:33:27ID:k7NAY/Q40349名無しさん脚
05/02/06 18:01:30ID:Tfb8YW2k花形食品加工（株）は本日より新社名を
「花形フード（株）」とし、多角的に
事業展開をしてまいります。
新社名でも変わらぬご愛顧たまわります
ようお願い申し上げます。
花形フード代表取締役社長 花形 満
0351名無しさん脚
05/02/06 21:33:10ID:yOUMwGhEMitsuruHanagata2000だな。
花形コンツェルンはなんでもやってんでしょｗ
子供は自動車を運転してはいけません。ﾒｯ！
0352名無しさん脚
05/02/08 15:57:18ID:ZhxtLNe30355名無しさん脚
05/02/15 01:37:35ID:uAvShwV4どんなフードを付ければ良い、合うか教えてもらえませんでしょうか？
父親はフード付けるのがあまり好きでなかったようで、
フードの事を聞いても「無くても平気だろ」の一点張りで・・・
当方カメラ初心の貧乏学生です
0356名無しさん脚
05/02/15 02:05:53ID:PRLhm8I7それぐらいの年代のレンズだとしたらHS-1かなあ。。。
ここで探してちょ。
↓
ttp://nikomat.homeip.net/lens/hiyoke.html
0357名無しさん脚
05/02/15 02:14:06ID:uAvShwV4早速のレス、どうもありがとうございます！
フードは用途によって種類がたくさんあるんですね
色々調べてみます！
0358名無しさん脚
05/02/15 07:32:45ID:f0B3OLej黒ケント紙巻いたりするけどかっこわるい
0359名無しさん脚
05/02/15 08:12:50ID:PRLhm8I7ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_6076907_6077550/moid_all/st_0/un_50/sr_nm/6077365.html
0360名無しさん脚
05/02/15 08:58:43ID:PRLhm8I7分かりにくかったらごめん。
コンタックスのメタルフードNo.5～No.1を組み合わせて使ってください。アダプタリング噛ませてね。
86mm径で足りなければニコンのゼラチンフィルターホルダー用のフードとかもあり。
0361名無しさん脚
05/02/17 02:15:43ID:YZ82qyri0362名無しさん脚
05/02/17 09:00:02ID:DhRPrSE9EF200/2.8LIの内蔵短小フードが不満でII型フードをこの方法で使ってる
0363名無しさん脚
05/02/19 16:32:24ID:tbUdwf2K0364名無しさん脚
05/03/08 17:52:06ID:ax94XCH+かぁいいよぉ
ﾊｧﾊｧ
0365名無しさん脚
2005/04/28(木) 22:56:57ID:d1H2aHcN0366名無しさん脚
2005/04/29(金) 19:23:47ID:BLM25QJ+売っているのかなァ～。
0367名無しさん脚
2005/04/29(金) 20:01:56ID:TqcCQ2ZX下取りしたフード付きレンズを
そのまま付けて売るのは良心的な店かも知れない。
同じように下取りしても、
わざわざばらして売る店もあると思うが
フードだけ欲しいときは助かる場合もある。
ただ、ライカとか古いニコンなどの金属フードは仕方ないと思うが
国産一眼レフのプラスチックのフードを
定価を超えるような高値を付けるのはいただけない。
0368名無しさん脚
2005/05/18(水) 11:39:20ID:GDFiQwtA＼＼ かっこいいよ～ ／／
+ + ＼＼ ／+
+
+ ＼ ■／ ＼ ■／ ＼ ■／ +
（ ´∀｀∩ （´∀｀∩） （ ´∀｀）
+ （( （つ ノ （つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
0369名無しさん脚
2005/05/19(木) 12:09:37ID:JGcwEJYI結構な値段するけれどヤフオクで直ぐ入手した。ところがなぜかまたやってしまった。
ボケが来たみたい。
で、今、フードなしで使っているが問題ない。あれは何の役をしているのだろうかと…
0370名無しさん脚
2005/05/19(木) 15:41:00ID:fhiCjhJB0371名無しさん脚
2005/05/19(木) 22:46:44ID:JGcwEJYI>保護
それはいえてる。2度ともレンズを落としてしまったから。2度目はボディーごと。
ボディー底が割れてしまったけれど、光線漏れもないので、まだしぶとく使っているけど・・・
それを考えるとやはりほしいけれど、もう純正品じゃなく安い代用品がないものかと思案中です。
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか？
0372名無しさん脚
2005/05/20(金) 02:10:43ID:X4Zgls7zおぢいちゃん、おむつしてないから、またお漏らししちっゃて！ｗ
ＣＬＥは持っているが、普段はラバーフードだ罠。
40mmも純正ラバーフード（予備は確保）を使わずに社外品。
レンズキャップ（これも予備は確保）を使わずに社外品ｗ。
0373名無しさん脚
2005/05/20(金) 22:25:39ID:BviM3AkA1、2、3、？？mm、もちろん50mmが一番。
元気があれば、標準レンズが一番。
オイラは、昔ニコンＦ４を新品で買いました。
ニコンＦ４は、その当時フラッグシップでかっこよかったのです。
若気の至りでした。
重くピントが合わないＦ４は、ＡＦカメラとしては駄作でした。
Ｆ４でなくて、もしEOS１ｎを買っていたならば、楽しい毎日だったと思います。
それから、ニコンの一眼レフを、タブン７台買ったと思います。（ニコンｎＦＭ2の白黒チタンを）
7台目は、（ミノルタMFなんて、貧者の、心豊かになれる機材だと思うが）
（いまのキミはピカピカに光って）で有名なミノルタⅩ－7ではなくて、
中古のニコンF70dだった。
そこで悟りました、F70dを。（倒置法で強調だぞ）
F70dは、すばらしいカメラですぞ。
F70dは、Ｆ４より遥かに傑作カメラでつ。
0374名無しさん脚
2005/05/20(金) 23:32:41ID:HRQOiZSN「説明書には必ずフードをつけて撮影して下さい。室内でもつけて下さい」
とある。ＫＩＳＳデジタルＮなので言われたとおりにつけて撮っている。
0375名無しさん脚
2005/05/22(日) 00:07:05ID:y1rzGzGO＼＼ かっこいいよ～ ／／
+ + ＼＼ ／+
+
+ ＼ ■／ ＼ ■／ ＼ ■／ +
（ ´∀｀∩ （´∀｀∩） （ ´∀｀）
+ （( （つ ノ （つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
0376名無しさん脚
2005/06/02(木) 18:43:52ID:21Ubb8C10377名無しさん脚
2005/06/16(木) 10:43:38ID:hxuseHa/0378名無しさん脚
2005/06/16(木) 20:06:20ID:ebgcMDcb0379名無しさん脚
2005/06/18(土) 20:57:46ID:7iZcGWHNまさに今日それを取り付けようとしていた。
いくらやってもはまらない。
眺めること１０分。
ラバーが裏返っていた。
0380名無しさん脚
2005/07/03(日) 17:18:32ID:Vl6r4M+8Nikkor45mm 2.8Pを愛用していますが、
例の専用フードの形が好きになれず、できればNikon純正のメタルフードで
合うもの（効果があり、かつケラレないもの）を購入したいと思います。
どなたか試された方いらっしゃいますか？
やはりカメラ屋でレンズに着けてみて試すしかないのだろうか…。
0381名無しさん脚
2005/07/04(月) 11:04:43ID:J90FZayc0382sage
2005/07/04(月) 12:19:41ID:PQs1cgs8381>
情報ありがとうございました。助かります。
35mmF2用だと、HN-3というヤツを持ってるので、いちど薩英してみます。
でもちょっと浅いような…。
ケラレのテストのために、ネジ込まずに、22まで絞って蛍光灯のぞいてみたんですが、
かなりレンズの手前まで動かさないと視野に入らなかったので。
以外と50mm1.4用でも平気だったりとか？
0383382
2005/07/04(月) 12:22:00ID:PQs1cgs8逝ってきまつ
0384名無しさん脚
2005/07/04(月) 19:21:46ID:itPJfmgo異様にキャップを嵌めにくい。嵌めても外れやすい。
何でキャップをはめ込む溝のところを手抜きしたんだろうな？
あれがなければお気に入りなのだが。
0385名無しさん脚
2005/07/04(月) 21:25:04ID:BBPU/sGT0386名無しさん脚
2005/07/04(月) 22:10:20ID:IrSClZep本来の使用法じゃないけど、折り畳んだ状態で大口径中望遠に装着した姿が大好きで常用してます。
0387名無しさん脚
2005/07/04(月) 23:27:52ID:V2sUEDBKバルブにして裏蓋側から覗いてフードの端が見えないか試してみますた
純正プロテクトつきです
ハクバのメタルフード52mm径・・・ＯＫ
ニコンHN-24＋ステップアップリング・・・ＯＫ（何処がパンケーキなのかわけわかめ）
0388382
2005/07/05(火) 01:47:23ID:1jI2wGms情報ありがとうございます。
そのチェック方法は、ファインダー越しよりはるかに信頼性がありそうですね。
自分も試してみようと思います。
ハクバのメタルフード、今度店に見に行ってみます。
HN-24、OKでしたか！けっこう深いと思うんですが…径も太いからでしょうか。
しかし、おっしゃるように、自分のやろうとしている事は、
パンケーキの一番のメリットをスポイルするような事ですよね。
でも短いレンズにメタルフード、というスタイルが好きなもので…。
0390初心者
2005/08/06(土) 13:00:16ID:69OfqHbP0393名無しさん脚
2005/08/07(日) 07:35:59ID:Y+yja3h3全部花形フードにして欲しいな。
0394名無しさん脚
2005/08/07(日) 09:39:59ID:XBMErTgW0395名無しさん脚
2005/08/07(日) 10:32:13ID:X+ec/04/超望遠のフードが筒状で花形じゃないから安っぽいとか訳のわからんことを言っているのがいたなぁ・・・
0396名無しさん脚
2005/08/13(土) 08:14:58ID:qzRKdKMv画質がかなりおちますか？
0398名無しさん脚
2005/09/18(日) 06:10:57ID:x6cZ0PYH0399名無しさん脚
2005/09/21(水) 19:00:07ID:eAh1Swtk0400名無しさん脚
2005/09/21(水) 23:08:54ID:50uPb/e00402名無しさん脚
2005/09/22(木) 18:16:21ID:gn+6ob/a汎用で使うのであれば、かぶせ式では辛いだろうな。
>>400さんのいうとおりヤフオクで俺も見かけたことがある。
確か、個人輸入してオクに出していてような…
サイズはフィルター径でいえば、52mm前後だったかな。
>>401
俺も持っているから、すぐに思いついたよ。
このフードだけだと、あまり中古で出回っていないね。
かぶせじゃなく、スナップオン式なら
シグマのパーフェクトフードが花型だよ。
フィルター径52mmだからニッコールとかニューFDなら使える。
0403名無しさん脚
2005/09/23(金) 15:30:20ID:4jbJRrdx0404名無しさん脚
2005/09/23(金) 18:10:48ID:rYbmNlQC究極のフードは角形なのに。
0405名無しさん脚
2005/09/23(金) 19:42:20ID:kzGOSdew花形が究極だと思っている香具師が多いからだよ。
しかし、真の究極は丸型なのだ。
0406404
2005/09/23(金) 21:43:18ID:31VDxzEI大口径、望遠ならば丸形究極は正解。
ワイド～標準域では焦点距離/口径比の丸みを持たせた角形が究極。
0407名無しさん脚
2005/09/23(金) 23:02:49ID:mzcu6tu7究極は健コーのﾌﾟﾛシェードかジャバラフードだろう。
手間が掛かってもギリギリまで伸ばすフレキシブルな奴が究極。
ヅームはコレに当たらないが・・・
0408ペンタ好き
2005/09/28(水) 15:55:46ID:sQj9gfJiフィルタ（Pro1D）を装着しています。
標準の角型フードが今一気に入らず、ねじ込み式の丸型メタルフードを探しています。
ニコンのHN-3（これは52mmのみのようです）のようなタイプのフードを装着している方が
いらしゃったら、情報を教えていただきたくよろしくお願いいたします。
（ハクバのアルミ合金製28mm広角レンズ用は、ちょっと広がりすぎだなぁ。標準レンス用
だとケラレそうだし、、、）
0411名無しさん脚
2005/09/28(水) 18:25:33ID:sQj9gfJi情報ありがとうございます。
色々検索してみましたが、画像で確認することは出来ませんでした。
引き続き探してみます。
（もし型番をご存知であればお教えいただければうれしいです）
0412名無しさん脚
2005/09/28(水) 18:27:30ID:sQj9gfJi了解でやんす。ありがとうございました。
0413409
2005/09/28(水) 20:06:51ID:yipGSG4K画像はこんなかんじ
ttp://bw.e-fk.com/image/photos/R0905.jpg
ZUIKOに合わせた作りだから、
小型の一眼レフとパンケーキっぽいレンズの組み合わせにはマッチするよ。
>>410
エツミやハクバの標準レンズ用メタルフードなら
35mm換算40mmぐらいのレンズならケラレないと思うよ。
昔のコンパクトカメラだけど、ミノルタハイマチックEとか
キヤノネットQL17とかに付けて俺は使っていたからね。
絞り8ぐらいまでならまず問題ないはず。
0414名無しさん脚
2005/09/29(木) 22:38:28ID:YDCS2NpB画像ＵＰまでしていただき、ありがとうございます。
探していたのは、まさにこういったタイプです。
この写真をプリントアウトして店に持っていこうと思います。
（ZUIKO 28mm F3.5用のフードで分かるかな、、、、）
ありがとうございました。
0415名無しさん脚
2005/09/29(木) 22:39:31ID:YDCS2NpB○ >413
でした。すみません。
0416名無しさん脚
2005/09/30(金) 09:20:09ID:ceOmat6q旅行先で逆光撮ったら悲惨な結果に･･･。
0417名無しさん脚
2005/09/30(金) 16:23:48ID:aGNxDtPR自分、ケラレるかギリギリのフード付けるときは絞り開放のほうがケラレやすいと思ってたんですが、
ダチが絞ったほうがケラレやすいと主張するんです。
どっちがホントですか？
場合によってはダチしばいて詫びさせます。
0418名無しさん脚
2005/09/30(金) 17:40:35ID:tXe8pFxS俺はその友達の主張が正しいと思う。
レンズを最短距離に合わせて(ヘリコイドを一番繰り出した状態にして)
カメラの裏蓋を開いたまま、シャッターはバルブにしてレリーズで固定し
フイルムのアパチュア面に、乳白色のビニールかすりガラスを当てたまま
絞り込みながら蛍光灯とかの強い光源を見てみれば
ケラレがどこの絞りから出てくるかわかるはず。
これで最小絞りでもケラレなければ
そのフードはそのレンズのどこのピント位置でも使えることになる。
0419名無しさん脚
2005/09/30(金) 18:07:05ID:UriVd5hq言い換えればシークレットブーツみたいなもの。
0420名無しさん脚
2005/09/30(金) 23:45:54ID:gbIvUi/C0421名無しさん脚
2005/10/01(土) 11:19:47ID:2lqt/r9dMLではないけどYASHINON DS-M 28mmにニコンのHN-2（ねじ込み径52mm）を使ってます。
0422名無しさん脚
2005/10/01(土) 11:41:35ID:8kh4J09F中古の数千円のレンズばかり買わずにたまには新品でも買えよ。
0423名無しさん脚
2005/10/01(土) 12:18:01ID:CefAARarつーか知らない香具師が見たらかなりひくけどなｗ
0424名無しさん脚
2005/10/01(土) 12:27:58ID:8kh4J09Fで、お前はどっち？
0425名無しさん脚
2005/10/01(土) 12:38:59ID:W9PbKS8Rわずかな長さのハンザの被せフード、つけると
強い陽のときにもコントラストが上がる
0426428
2005/10/01(土) 12:48:04ID:CefAARar俺はひくほうの側だなｗ
0427名無しさん脚
2005/10/01(土) 12:48:15ID:bMJE/Ddy大判やってればわかる話だけど、ケラレは絞って確認するものです。
開放でも蹴られてるんだけど、蹴られない光の量が増えるので目立たず、
絞ると蹴られてしまっているのがよりわかりやすくなります。
0428名無しさん脚
2005/10/01(土) 12:49:28ID:8kh4J09Fつまり金はないと言うことだな。
0430408
2005/10/02(日) 12:18:16ID:zV9exygYヨドでZUIKOレンズ用のフードのことを話したら、古いタイプなので店にはないとのこと。
結局、”UN”というメーカの丸型、ねじ込み式のメタルフードを購入しました。
（標準レンズ用です）
でかすぎず、なかなか良い感じです。
0431名無しさん脚
2005/10/20(木) 21:34:39ID:iwnF+Zcg俺は萌えるが金はない
一世代前のズ－ムレンズばっかで先ダマ回転するので花形や角型なんて
純正の丸型に至っては｢これで機能するん？てなのだし｣
ええ・(仕方なく)ハレきり愛好家ですよ
あがいてスナップ式の花形フード自作してピント合わせの度くるくる回した事も
カコワルー('A`;)>
0432名無しさん脚
2005/10/21(金) 18:14:15ID:ubU8A4SMフィルター径は同じ77mmです。
試した事ある人いたら，教えて下さい。
0433名無しさん脚
2005/10/21(金) 19:20:17ID:28RtXnwRやはり実用なのは、ゴムフードの方？
0434名無しさん脚
2005/10/21(金) 20:28:25ID:1/UkKUnVスゲー遅レスだけど
広角レンズは、無限遠側の方が画角が広くなるようなので注意
うちのai28/2.8s（近距離補正付き）とW-KOMURA28/3.5（全郡繰り出し）両方で確認した
繰り出しによるレンズの主点移動が影響してんのか？とか考えるけど
専門家じゃないのでよくわからん
とにかく上記二本はそうなったので、ひとまず報告しとく
0435名無しさん脚
2005/10/27(木) 02:25:34ID:nYwKMNfj安いし、汎用性高いし。
0436名無しさん脚
2005/10/27(木) 22:04:11ID:lBsto/YZあのデカいメタルフードは、P50/1.4をRTS3に装着したときに上を向くのを防止する重りのなんです。
気持ちいいくらいにピタッと水平になるんだから。
0437名無しさん脚
2005/10/27(木) 23:07:46ID:xKSQ7Qoq0438名無しさん脚
2005/10/27(木) 23:56:38ID:zKxEGfZs0439名無しさん脚
2005/10/28(金) 02:34:53ID:9Lcb+mcM0440名無しさん脚
2005/10/29(土) 00:03:02ID:MfZFG84e写りませんでした。
0442名無しさん脚
2005/11/03(木) 19:59:29ID:9n4QCzdsで、かなり前のほうで話題になってた、フィルター枠重ねフードなら
ケラレないと思うんで、ジャンクフィルター2つ買ってきてガラスを外した。
とりあえず、ジュピター３ 50ミリF1.5にフィルター＋枠２つ
で撮ってみようと思うけど、今度は画像の四隅がケラレないか気になる・・・
視野100㌫の１眼だったら簡単に確認できるんだけどorz
0443名無しさん脚
2005/11/03(木) 21:58:59ID:eAF3UN/t1眼じゃなくても裏蓋空けてバルブでケラレは確認できるけど、
バルナックじゃあその手も使えないから辛いね。
0444名無しさん脚
2005/11/03(木) 22:57:13ID:SSQhs1MV0445名無しさん脚
2005/11/03(木) 23:04:40ID:lePCkvv/今日初めてマクロを買いました。
だいぶ奥まった所にレンズがあるけどフードはいるのかな？
0446名無しさん脚
2005/11/03(木) 23:18:45ID:IdsC4t+q0447名無しさん脚
2005/11/04(金) 02:07:16ID:t0b+AnTH0448名無しさん脚
2005/11/04(金) 16:42:25ID:vmd4EOwZみなの注目を浴び、これ最強。
0449名無しさん脚
2005/11/04(金) 17:26:18ID:erLIeGGW0451名無しさん脚
2005/11/13(日) 22:34:37ID:FdHMHnZZ俺も今日HOYAのを買ったけど、確かにハメにくい、というかハメるところがない。
買う前にこのスレ見とくべきだったよ。
hamaの伸縮はちゃんとハマるけど、値段が違う理由はこんなところにあったんだね。
0452名無しさん脚
2005/11/17(木) 23:47:11ID:SnQ0qIB10453名無しさん脚
2005/11/24(木) 21:34:55ID:vtgAr+8x｢お！これはいい、これなら高いフード買わないで済む｣
――――え？\12800- orz
100円ショップの下敷きとペーパークリップのアームで自作出来ないかな
0454名無しさん脚
2005/11/24(木) 22:05:57ID:dBGR69hEで、「あれはいったいどういう意味があるのだろう？」と常々疑問だったんだが。
ある時急ぎの撮影でフードを逆付けして収納してあったレンズを急遽フードを
逆付けしたまま使ったとき気がついたのはAFでピントリングがまわるレンズの場合
ピントリングをさわらないのでホールディングが楽になる、ということだった。
0455名無しさん脚
2005/11/24(木) 23:38:49ID:XPwh9a53一番伸ばしたときで何センチあります？
0456名無しさん脚
2005/11/25(金) 01:38:40ID:68srNlb80457名無しさん脚
2005/11/25(金) 05:10:48ID:8HYrtHEg京セラのAFレンズは純正フードをつけると、
逆付けでもないのにピントリングが隠れる仕様。
でも、MFの時はどうするのかというと、
同じレンズで組み込みフードもついているという二段構え。
考えすぎだろ、それは。
0459名無しさん脚
2005/11/25(金) 10:05:06ID:RAlYzlM4ゼラチンフィルター・ホルダーってあったじゃん？
あれを持ってるヤツが「使わなくなったからやるよ」
と言うのだが、AFレンズに着けても平気かね？
レンズに負担を掛けるようなら
「いらない」って言うつもりだが。
連結式のフードも６個持ってるというので
貰えば135mmあたりで使えそうな気はするのだが・・・
誰か教えて＾＾
0460名無しさん脚
2005/11/25(金) 11:53:36ID:V7EjmDa5キャノンが平気だと思ったから販売したんだろ？
貰える物は貰っとけ。
駄目ならオクに流せばいいんだから。
0461名無しさん脚
2005/11/25(金) 21:22:47ID:N2+ZirCG奇遇だねぇ。ﾆﾔﾆﾔ
0462名無しさん脚
2005/11/26(土) 14:58:14ID:jr6tGZbY460!
知ったかぶりは、みっともないよｗ
ゼラチンフィルター・ホルダーはＭＦ（マニュアル・フォーカスの意）
の時代に発売されたものだがｗ
0463名無しさん脚
2005/12/04(日) 00:30:25ID:MuElE567最初どうやってつけるのかわかりませんでした
わかってみると
しっかりした装着感は
好印象ですが
レンズキャップをするのに
手間が掛かります
次はズマリット用の
角型フードを買います
0464名無しさん脚
2005/12/10(土) 13:23:42ID:IeQyoZAP以前の書き込みに保護フィルターの上にフードを付けるのは良くないと出ていました。
スカイライトフィルターの上にフードを付けて使っていましたが、これってマズイのでしょうか？
単なるスタイルの問題なのか光学上の問題なのかわかりません。
どなたか詳しい方教えていただけないでしょうか？
すいません。
0465名無しさん脚
2005/12/10(土) 13:29:36ID:Zv+0pL4k一度フィルター無しで写真撮って見ろよ。
それと保護フィルターなんてフードがあったら要らない。
レンズの前に余計なガラスなんぞ付けるなよ。
0466名無しさん脚
2005/12/10(土) 13:41:57ID:IeQyoZAPフィルターはレンズ保護のために付けているのですが、必要ないと・・・
それでフィルターナシで撮ると有る時よりも良く撮れるのでしょうか？
同じような気がするのですが、すいません、もう一度教えてください。
0467名無しさん脚
2005/12/10(土) 13:42:49ID:/vscgAjsフィルター枠の厚み分だけ
フードが深くなったのと同様になり
場合によっては写野が蹴られることもある
0468名無しさん脚
2005/12/10(土) 13:47:46ID:IeQyoZAPああ、そういうこともあるわけですね。
なるほど。
微妙な厚みですね。
それに加えて余分なガラスはレンズの前にはめるなということなんですね。
勉強になりました。
有難うございました。
0469名無しさん脚
2005/12/10(土) 14:00:52ID:Zv+0pL4kなんでも聞くのではなく実践して見ろよ。
0470名無しさん脚
2005/12/10(土) 14:09:25ID:/vscgAjs空気と接触することが多いほど
透過率などのロスが起こる
乱反射も起こる
色温度補正などの
明確な目的があってフィルターを使うのは止めないが
フィルターの類は
同じように見えても
使用するガラスによって
かなりの性能の違いがある
0471名無しさん脚
2005/12/10(土) 14:25:14ID:IeQyoZAP有難うございました。
透過率、乱反射など諸々の影響があるということ、言われてみれば納得できます。
今までさして気にしていませんでしたけど、これから注意したいと思います。
0472名無しさん脚
2005/12/10(土) 16:21:25ID:xYGlq3hnその前にもちろんフィルターをつけて逆光条件などで画像が変わるかを確かめた上での意見と申し添えておきます。
結果を言うと私には区別がつきません。もちろんフードをつけたりはずしたりすれば違いは歴然です。
その上で前玉の保護のために紫外線カットのフードをつけています。
ただ、問題になるのは乱反射や（どう起こるのか理解不能ですが）
透過率のロス（非常に少ないはずです。露出補正に比べれば何%あるのでしょう？）
ではなく、多重散乱のはずです。これは必ず光学の教科書に書いてあることです。
界面が増えますのでそこで散乱が起こると言うのが画質劣化の一番大きい理由になるはずです。
ですから、たとえば保護フィルターにさらにCPLをつけたりはしません。
後は御自分でフィルターを付けて画質を確かめてみてください。
0473名無しさん脚
2005/12/10(土) 17:14:06ID:IeQyoZAP＞界面が増えますのでそこで散乱が起こると言うのが画質劣化の一番大きい理由
順をおったより詳しい説明有難うございます。
素人へのわかりやすい説明に感謝します。
ネガ、ポジそれぞれに影響力は異なるのでしょうが一度試してみたいと思います。
（初心者のスレ汚しでお詫びします）
0474名無しさん脚
2005/12/10(土) 17:18:03ID:F2ROBnEiごちゃごちゃ言わない！下手なアマチュアほど御託が多い
0475名無しさん脚
2005/12/10(土) 17:21:54ID:Zv+0pL4k0476名無しさん脚
2005/12/10(土) 17:29:15ID:/vscgAjsきちんと有害光線を排除できるフードを使うのが第一
フィルターは必要に応じて使うのがいいと思う
レンズが増えてくると
フィルターには手が回らない
0477名無しさん脚
2005/12/10(土) 17:32:32ID:Zv+0pL4kいつもはものすごくあるけど・・・
ま、今日は土曜日だからね。
0478名無しさん脚
2005/12/10(土) 18:13:47ID:IeQyoZAPほんと、そうなんです。自分は大した写真を撮るわけでもないのにこちらのスレを見たら
皆さん大きな議論をされているので、つい聞いてみました。
この間スカイライトフィルターをレンズ保護のために５枚も買ってしまったので
無駄な買い物だったかなと思いまして・・。
ヤフオクでフードを３個買いましたので明日あたりに届くと思いますが、これからは
フードを必ず付けるようにします。
有難うございました。
0479名無しさん脚
2005/12/10(土) 19:58:10ID:Zv+0pL4k0480長文ｽﾏｿ
2005/12/10(土) 20:13:53ID:gzgX1nd1フィルターの意味はあまりない（全く意味がないとは言わないが）。
またガラス・コーティングも昔より遙かに丈夫なので多少拭き方が荒いからと言って
あっさり傷だらけになったりはしない。
逆にフィルターを付けることによってが質は悪くなりはすれ、良くはならない。
画質にこだわるならフィルターは百害あって一理なし。
だが、何かがぶつかったときフィルターが壊れることでレンズが守られる可能性は
高いので割れたフィルターをはずすことで撮影が続けられる場合はあるだろう。
汚れやすいところで使うとき、汚れはフィルターに付くからおおざっぱに拭いたり
水洗いして汚れを取れるから手入れは楽になる。
撮影において大胆には成れるわな～。
万が一前玉が破損したときレンズの修理は安くはないしレンズ保護ができていると
思えることで撮影に専念できるのは事実。
ってことで。
修理代・オーバーホール代は全く気にしないでがんがん使える大胆な人・お金持ちや、
生ぬるい撮影環境の人はフィルターは必要ない。
まあ汚れの大半はフードを付けることで防げるし、前玉の汚れは多少なら画質には
大して影響はないんだけどねw
0481名無しさん脚
2005/12/10(土) 20:18:24ID:Zv+0pL4k生臭に写真は向かない。
0482名無しさん脚
2005/12/10(土) 20:31:21ID:xYGlq3hnKenkoレベルの物を使えば肉眼で分かりはしません。
唯一違うのがイルミネーションを取る時。
この場合はあきらかに違います。
所詮、試しても無いのにめんどくさくて言ってるだけでしょう。
フードはもちろん第一条件です。
これをつけないでフィルターなど論外。
まあ、人間何があるか分かりませんから、前玉を保護する意味でも紫外線カットか
保護フィルターぐらい付けた方が良いと思いますが、自分が完璧な人間だと思われるのなら
つけなければいいんじゃないですか？
0486名無しさん脚
2005/12/10(土) 21:45:17ID:XfKhEBS/0487名無しさん脚
2005/12/10(土) 21:47:31ID:/vscgAjsガラスは外したほうがいいかと
0488名無しさん脚
2005/12/11(日) 01:39:36ID:VYMXv/xx特にライカのレンズにはフィルターなどいらない。
すでにレンズが紫外線をカットしている。
傷つくのが嫌なら付かないように普段キャップをしておけばいいよ。
偏光処理にPLとか、色温度変換とか必要なときにはccを利用すれば良いん
であって、いわばガラスフィルターはメーカーさんの素人向け戦略商品です。
フードは必須！！
0489名無しさん脚
2005/12/11(日) 03:26:55ID:/+JEer6V理由は今から10年以上も前のある日のこと。当時はフィルターを着けずにいた。
街中で撮影してる途中で雨が降ってきたんだ。ポツポツと降り始めてきたので
即座に機材を仕舞って帰路についた。
帰宅してからレンズを見たら、前玉に数滴の雨粒があった。
「さっきの雨を被ったようだな。まあ、いいや、拭き取ろう」
・・・・ところが。
雨粒を拭き取ったあとにクッキリと跡が残ったのだ。
東京の雨は降り始めに強い酸を含んでいる、という話を聞いたのは
そのあとのことだった。降り始めの雨粒が目に入って
ヒリヒリと染みた経験を持つ人もいるでしょう。
酸性雨はレンズ前玉のコーティングを腐食させるという、
貴重な学習をすることができた瞬間でもあった。
以来、俺は前玉保護の観点からフィルターを常備することにしてる。
画質にこだわりたいカットを撮るときに外せば良い、と思う。
俺はプロではないし普段、街中で適当に撮るだけなので
守れる物は出来るだけ守ることにしている。
フードは内側の黒い部分でレンズに到達する前の余分な光線を
カットしてくれるし、ゴーストを生みやすい斜め方向からの光線をも
予防するので確かにコントラストの高い写真になる。よって必要。
ただし今の時期は寒く空気が澄んでいるので持ち歩かない事もある俺だが（笑）
夏場には完全装備するけどね＾＾
0490名無しさん脚
2005/12/11(日) 10:35:26ID:/2j0Mb4/濡れた機材を帰宅するまで放置したお前がバカに決まってるじゃん。
って事で無能者晒しage
0492名無しさん脚
2005/12/11(日) 11:49:44ID:/2j0Mb4/だったら保湿庫にずっと入れておけばよい。
ま、何事も自己責任。
0493名無しさん脚
2005/12/11(日) 12:10:24ID:+KacW+XW>>だったら保湿庫にずっと入れておけばよい。
保管していたら写真とれないだろ、アホだなw
それと、保管庫っつーかトーリハンに入れていて黴びたという話もあるんだぞ。
煽りにマジレス、かっこわるいなぁ、オレ・・・。
0494名無しさん脚
2005/12/11(日) 12:40:25ID:8j0GJHnR雨滴がついているかどうか
密に確認するのがいいと思います
付いてもすぐに拭けば
取れやすいはずです
0495名無しさん脚
2005/12/11(日) 13:16:52ID:8OvFj+Xd0496名無しさん脚
2005/12/11(日) 13:18:25ID:8j0GJHnR0497472
2005/12/11(日) 16:03:53ID:8acgm674だからフィルターを使う。絶対に自分に自身があるのなら自分がつけなければ言いだけの話。
それを批判するのはもはや自己責任ではない。つけないことの強制だよ。
それにしてもレンズの前にガラスをつけると透過率が落ちるとか乱反射が起こるとか本気ですか？
前にも書きましたがニコンやケンコーのレンズの透過率がそんなに低い訳ないでしょう。すかして御覧なさい。
何なら今度スペクトル計りましょうか？
乱反射とは何のことですか？意味が分かっているとは思えない。
ありえるのは多重反射です。ですからフィルターをいくつも重ねてつけてはいけない。
イルミネーションの時はフィルターをはずしてくださいといっているのです。
付けない派は素人丸出しではないですか。
その素人が「素人をだますために保護フィルターをつけている」といっているのですよね。
あきれて物が言えません。
そしてそこにフードをつければ大丈夫と関係ない話を絡める知性のなさ。
本当にもう少し論理的に物が考えられないのかと思います。
0498名無しさん脚
2005/12/11(日) 18:33:38ID:Kg1XqY3y臭いからデテイケ！
0499名無しさん脚
2005/12/11(日) 18:50:28ID:8j0GJHnR0501名無しさん脚
2005/12/11(日) 21:42:08ID:Vzw+o2GGすいません、元はといえば私がフィルターの話しを持ち出したばかりに
スレ違いの書き込みになってしまってお詫びします。
でも、>>497さんのような貴重なご意見も聞かせていただき参考になりました。
以後フイルターのスレに戻してください。
ところでＮｉｋｏｎの２８－１０５用のフードを買いましたらお皿のような
平べったいフードでした。
普通はフードっていうとレンズの前数センチはありますよね。
なんか付けているだけで恥かしいような感じなんですが・・。
あんな平べったいフードでも役に立つというか効果があるものなのでしょうか？
どなたか詳しい方教えていただけますでしょうか？
0502名無しさん脚
2005/12/11(日) 21:49:27ID:nmSg+/ggないよりはマシというくらいのもの。
どうしても我慢できなきゃケラレない程度に深いのを捜すか、
自作でもするしかないよ。
0503名無しさん脚
2005/12/12(月) 03:48:01ID:edpbMkBS0504名無しさん脚
2005/12/12(月) 04:52:32ID:26qIy06fフィルター着けとくほうが利口だろｗ
0505名無しさん脚
2005/12/12(月) 07:38:45ID:Qp1ZQ2v/特注か
0507名無しさん脚
2005/12/12(月) 11:53:59ID:mJEEXsycフード付ければ大丈夫じゃん。
0509名無しさん脚
2005/12/12(月) 13:07:34ID:mJEEXsycUFOかな。
0510名無しさん脚
2005/12/12(月) 13:12:35ID:fGlhAiGD「空」って言うとあれだが、ローアングルで撮る場合はあるだろう。
雨に濡れた被写体は結構フォトジェニックだ。
0511名無しさん脚
2005/12/12(月) 13:24:56ID:LWWGXTVvフードをつけないためならどんな屁理屈でもこねるんだ。
ただ、残念ながら魚眼や超広角は保護フィルター無いんです。
私も雨の中ビルを見上げて撮りたいときがありますが仕方なくあきらめています。
0512名無しさん脚
2005/12/12(月) 23:01:57ID:ldaoHxiiフ イ ル タ ー 付 け て る 香 具 師 は 童 貞
0513名無しさん脚
2005/12/12(月) 23:02:23ID:ldaoHxiiフ イ ル タ ー 付 け て る 香 具 師 は 包 茎
0514名無しさん脚
2005/12/12(月) 23:02:45ID:ldaoHxiiフ イ ル タ ー 付 け て る 香 具 師 は ゲ イ
0515名無しさん脚
2005/12/12(月) 23:03:14ID:ldaoHxiiフ イ ル タ ー 付 け て る 香 具 師 は 性 犯 罪 者
0516名無しさん脚
2005/12/13(火) 01:59:41ID:/urS2jORただフィルターつけるかどうかは人の好き好きでいいんじゃないでしょうか、このスレ的には。
0517名無しさん脚
2005/12/13(火) 02:37:31ID:hP8SLhVAフィルターを着けるか否か、というほうが
議論になりやすいからでは？ｗ
フードは結構かさばるから、俺も持ち歩かないことがあるが
フードを必要ないと思ってる人はほとんどいない、というのが結論かも。
0518名無しさん脚
2005/12/14(水) 01:27:53ID:ed3BqBSfフード使えよな、って思うよ。
0519名無しさん脚
2005/12/14(水) 02:05:30ID:vGACIQpb15,500円
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/83661489
信じられん。。。。
0520名無しさん脚
2005/12/14(水) 04:09:55ID:bcQoRtuTこれの代わりになるものは、汎用ラバーフードぐらい？
0521名無しさん脚
2006/01/11(水) 19:18:06ID:z/SE6gb+金銭感覚マヒしてるんじゃあねえか？
アラブの王様だったら買うかも
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/82078226
0522名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:19:45ID:+sa34yen三脚使えればハレきりが多いな、あと装備が多くてさらに電車移動のリュック派
（ザックにソフトインナーで通勤電車に乗って撮影行ったりするので最近の
花形プラフードが壊れそうで怖い、みんなフードって移動時どう収納してる？
0524521
2006/01/12(木) 02:40:00ID:XP1J+OMPこれってオクにずーーーと出ている
アホらしいくらいに高いのでダレも札を入れないが
懲りもせず出してる
そんなに価値があるんかいな？ アホらし
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h11916725
0525名無しさん脚
2006/01/12(木) 21:18:50ID:u11TVhdo0526名無しさん脚
2006/01/14(土) 21:56:30ID:q9V1bTaa0527名無しさん脚
2006/01/14(土) 22:16:09ID:XU6DelPM0528名無しさん脚
2006/01/14(土) 22:24:41ID:q9V1bTaa0530名無しさん脚
2006/01/15(日) 18:12:22ID:vm/v8Eyq50/1.4用はHS-9。
0531名無しさん脚
2006/01/15(日) 19:47:35ID:ig73jejOちなみにオレのフードには
５０/２ ＨＳ－２
もう一つは５０/１．４ Ｆと書いてある
さらに２８mmのレンズを買った時にはＨＮ－２という
フードを買った
0532名無しさん脚
2006/01/22(日) 21:45:21ID:43gvcRTD私はそうです。
UVフィルターを保護フィルターとして使われている貴方。
特に二コンユーザーの方々。
今yahooオークションにお得なセットが出ていますよ。
なんと52mmから77mmまで9個のフィルターが。
しかもそのうち8個が二コン純正LC37cです。
一度以下のサイトを覗かれてみては。
以上宣伝でした。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52336114
0533名無しさん脚
2006/01/22(日) 23:52:00ID:ISEMZNvEフードも大破…もう売ってないし、修理もできないとのこと…かなり凹んでます…
0534名無しさん脚
2006/01/23(月) 18:48:05ID:0mSu/mYnその気持ちよくわかる
オレは山を登っている時にヤブ漕ぎでレンズをガチガチにキズつけてしまったことがある
たまたま保護フイルターをつけてなかった
そのあと去年上高地でほどけた登山靴のヒモを足で踏んずけてドテッと転び、レンズは
ひん曲がるわ、フードは飛び散るわ、ケガするわで散々だった
それ以来山に登る時にはカメラはザックの中にしまうことにした
己の不注意とはいえ情けなかった
0535名無しさん脚
2006/01/31(火) 08:27:10ID:fNWfJpZf0537名無しさん脚
2006/02/07(火) 08:06:43ID:yic9y/XB0538名無しさん脚
2006/02/15(水) 08:47:22ID:rg+UWudL0539名無しさん脚
2006/02/25(土) 20:53:35ID:8CozcXx9いえ～す
0540名無しさん脚
2006/02/25(土) 21:03:29ID:ks6SN1xSラバー製やプラ製はぶつけたり落としたりするときにはつけておいて
よかったという話。
フードをハッセルブラッドは「レンズシェード」っていうんだけど、
コシナイコンまでがレンズシェードっていうのには萎えた。
なに気取ってんだ。フードないしフッドと呼べよ。
0541名無しさん脚
2006/02/27(月) 22:02:31ID:x5+fyW1e0542名無しさん脚
2006/03/19(日) 22:06:00ID:S5qsijPC弾薬庫に直撃いぃっ！！！ってちゃいますがなｗ
ＡＦのフードは現行品でなんとかなるが
中古ＭＦ系のレンズフードはなかなか入手できないな。
純正にこだわりたいからゴム製のレンズフードはちょっとねぇ。
0543名無しさん脚
2006/04/15(土) 01:24:51ID:i0H9zhw8敢えて面倒くさいけど花形に改造したフードをピント合わせ後に回して使うかハレ切りするけど
曇った日は意味無しだからつけないなあ（フードが丸型ばかりの昔のMF機ですが)
そう言えば前にレンズが半開きだった鞄のファスナーから落ちた時、偶然付けてたPLフィルターが
自分の身と引き換えに守ってくれた事があった、金属製70-210/2.8-4 φ62の結構重いレンズ
アタリ所が違っていたらと思うと(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0544名無しさん脚
2006/04/16(日) 19:10:03ID:XTZXttJsかっちょいいから花形つかってま
0545名無しさん脚
2006/04/17(月) 15:48:32ID:I7ZPA/pk忠告したくてウズウズするのはオレだけだろうか？
0546名無しさん脚
2006/04/18(火) 21:58:46ID:WG8jjhNp写欲-5EVになる俺もいる
だってまわりも白い大砲だらけなんだもん
0547名無しさん脚
2006/04/19(水) 19:40:51ID:wRCNcXDR最近はSMCタクマー28/3.5用のを付けてる。意外と似合っててgood
コニミノのレンズキャップならフードしたままでも付けられるし。
>>546
>写欲-5EV
この表現いいな
0548名無しさん脚
2006/04/21(金) 11:07:23ID:kF4JZDXh\1785@BIC を試してみました。
あたりまえみたいですが、結果は
・フードが深いほうが、ほんの気分だけ、日光のわずかな橙色がきれいに出た感じ。
「28mmにしか効かない元々のフードよりちょっといい」
・50mmフードは35mm開放でも蹴られなし
・100mmフードは50mm と 80mm開放でも蹴られなし でした。
レンズ：シグマミニズームマクロ 28mm-80mm3.5-5.6 前玉回転タイプ
カメラ：ペンタMZ5N フィルム：コダ ダイナHG
光源：横からの日光 14：00 ころ カメラ固定：3脚 補正：なし
絞り：開放 (F3.5@28mm,- F5.6@80mm)
0549名無しさん脚
2006/04/21(金) 15:47:43ID:oVe3u6vM他に方法ないのかなぁ。タムロンのは、ギザギザにしてあったけど。
0550名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:10:20ID:ut26P/5dこまめに紙テープでぺたぺた取ってやって下ちゃい
0551名無しさん脚
2006/04/22(土) 09:32:08ID:P51PTeWP0552名無しさん脚
2006/04/22(土) 22:34:05ID:89O4Hxzgと感じる
0553名無しさん脚
2006/04/22(土) 23:21:03ID:B9O0qowMいい植毛＞荒い植毛≧つや消しギザギザ＞つや消しなしギザギザ＞＞つや消し塗装
と見えたが。
0554552
2006/04/23(日) 01:20:33ID:89bmCQlxと確認しようとしたら、ギザギザのゴムがへたってた。買い換えよう。
0555552
2006/04/23(日) 01:37:37ID:89bmCQlxギザギザの谷部分＞＞植毛＞＞＞＞つや消し塗装＞ギザギザの山部分
0556名無しさん脚
2006/04/24(月) 23:34:52ID:LfJqAlM90557名無しさん脚
2006/04/25(火) 18:59:24ID:COPzsJp+0558名無しさん脚
2006/04/27(木) 14:54:27ID:1Wg+C80w知れません。
0559名無しさん脚
2006/04/27(木) 14:54:51ID:ppeX657khttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20060427/20060427-00000028-ann-soci.html
0560名無しさん脚
2006/04/29(土) 22:56:29ID:so29Nwr13段丸フードを買いましたが、四角いプラケースに入ってたので、微妙に四角い癖
が残っています。
0561名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:03:01ID:+dqrFvmm0562名無しさん脚
2006/05/01(月) 01:43:03ID:GTpm1cIU0563名無しさん脚
2006/05/01(月) 11:18:07ID:m+y33g5Aありがとうございます。
使うことですね！
0564名無しさん脚
2006/05/01(月) 20:34:39ID:3trd2bLGというスタイルで写真を撮った。
こういう場合でもフードは必要なのかは、出来上がりを見て
考える。（フォギは人工的にフレアを出させるようなものだし）
でも誰か知ってたら教えてください。
ちなみに、ステップアップレンズでフィルターをつけているから
1cmくらいはフードの代わりになっている。
レンズは、75mm 径34mm F3.5
0565名無しさん脚
2006/05/01(月) 22:57:24ID:pD0o4d+Z特にシャドーの締まりや色に深みが無くなるのはフィルターを使っていても避けたいんじゃない？
0566名無しさん脚
2006/05/01(月) 23:56:51ID:ZWR/v++iそれに、まあ、ドレスアップの効果もあるので、
フード買います。
0568名無しさん脚
2006/05/04(木) 10:51:50ID:Q5cKaEgw取りつけ方法は、ハマ角みたいなタイトロックで。
変形が出やすくって、きびしいかなぁ。
0569名無しさん脚
2006/05/04(木) 20:51:08ID:ZoBE+P9cズームレンズでも遮光効果高そうだ。
「ねじ込み式でどうやって位置調整する？」と思ったけど、ハマ角方式なら大丈夫やね。
0570名無しさん脚
2006/05/05(金) 12:05:52ID:LbMERkgp羽根の角度を変えて色んなレンズに対応する。取り付けは板バネ。
0571名無しさん脚
2006/05/05(金) 20:43:16ID:Mj283aVA製品があるのでしょうかぁ？ 不勉強すまぬ。
0572別の人
2006/05/05(金) 21:26:39ID:cKNNsfLv蓋と兼用の折りたたみ式が近いかねえ。
四角いゴムフード、現状は蛇腹フードがそれに近いと思うけど、
どっちも35mm用のはなさそうですね。
0573名無しさん脚
2006/05/07(日) 14:06:47ID:GpNTOe0+因みにフィルター径は５２mm。
ハマ角はケラレてダメでした。
0574名無しさん脚
2006/05/07(日) 15:21:11ID:rLckblLi0575名無しさん脚
2006/05/07(日) 15:31:09ID:Jp9/Iy92ヤシカフレックスに使えるバヨネット式。
これで2個目だな。
ヤシカフレックスは2台持っているんでね
ちなみに1500円だった。
フードを付けるとヤシカフレックスもいい顔になるぜ。
0576名無しさん脚
2006/05/07(日) 16:06:09ID:LrUb4K4xCONTAX Gの Bogon21mm 用に、ハマ角の開口部を、平らに削っていって
合わせたという話を聞いたことがあります。 でもどのくらい削るかは聞い
てませんでした。レンズキャップは当然無理でしょうが。
0577名無しさん脚
2006/05/07(日) 16:09:16ID:Jp9/Iy92コシナって純正でフード用意してくれてないからなぁ。
0578名無しさん脚
2006/05/07(日) 16:45:55ID:GpNTOe0+プラだからサンドペーパーでイケそうですね。
水平＆平行に削るのがポイントですかね。
>>577
コシナのは62mmじゃなかったっけ？
私のはAi20mmF4です。
あと、こんなの見つけました。
↓
ttp://www6.airnet.ne.jp/wataru/camera/cosina20.htm
0579く○ちん ◆4zEk3/lPec
2006/05/07(日) 17:17:42ID:d1kbX95fフードつきのFD28mmF2.8S.C.を落札したらどうもフードが長い。
ついていたのは標準レンズ用。
フードだけいま狙っています。
ttp://kougasha.net/pixies
0581名無しさん脚
2006/05/07(日) 17:56:43ID:Jp9/Iy92ごめんごめん。
0582名無しさん脚
2006/05/16(火) 19:39:27ID:HPssoCqEニコンさんHS-9が欲しいんですけど
ニコンさんHS-9が欲しいんですけど
0584名無しさん脚
2006/06/29(木) 03:20:11ID:R768pbvW(´・ω・｀)ﾏｼﾞで出てけ
0585名無しさん脚
2006/06/29(木) 23:13:08ID:/rT7NnC3って書いてあるメタルフード買ったんだけど、
FがまさにFのロゴ。
Fのロゴ入りってことは、
これってかなりオートニッコール初期のころの物なのかな？
0586名無しさん脚
2006/07/02(日) 12:35:48ID:IU/R+Oslこの当時はＦシリーズと、Ｓシリーズを一緒に売っていたから
一眼用は「Ｆ」と刻印されていた。
0587名無しさん脚
2006/07/31(月) 07:56:08ID:gC0vGzFN50ｍｍの描写のレトロ感もたまらん。
0588名無しさん脚
2006/08/07(月) 23:15:35ID:QUAdNu2c肩にカメラをかけて移動する人なら特に
何かの角にコツンとレンズ面をぶつけたら、修理代エライかからるよ
レンズ保護のために付けておいて損はないと思う
俺は保護フィルター、フードなしで肩にかけて歩いていたら、コンクリの角にぶつけフィルターは粉砕、
前玉にキズ、フィルターは歪んではずれない・・・メーカーの人にフードの必要性を語られた
以来、どのレンズ（高価なクラカメレンズ用は除く）にもフード着用してる
ま この件は俺の不注意もあるけど、いつ何があるかわからんから付けることをおすすめするよ
0589名無しさん脚
2006/08/24(木) 22:47:00ID:iDK3NSdN0590名無しさん脚
2006/08/28(月) 13:52:06ID:Em5Dclke0591名無しさん脚
2006/09/17(日) 00:47:27ID:zYFjFM3d0592名無しさん脚
2006/09/22(金) 19:25:38ID:LiHhc39Y0593名無しさん脚
2006/10/01(日) 13:44:09ID:j/6hkVDC年を追うごとに押し金がカッコ悪くなる。
キヤノンのゼラチンフィルターホルダー＋フードや
ケンコーのプロシェード（ディスコン）などは
深さの調整が出来てヘビーデューティー感いっぱい
現在のお気に入り
0594名無しさん脚
2006/11/05(日) 22:00:35ID:S4tkkwig純正はみあたらないので、社外品で代用されていらっしゃるかたいませんか。
0595名無しさん脚
2006/11/05(日) 22:16:41ID:i6QLlj57どうもニコンのはいくない。
0596名無しさん脚
2006/11/06(月) 00:38:48ID:Setb0FA3テーブルの上に置いておいたEOS30Dのストラップを引っかけ、
思いきりコンクリート床に。
やっちまったよ、orz、と思いながら、カメラを動かしてみると、
何もかも正常。
ラバーフードのアルミ枠がグンニャリ曲がっているだけだった。
EOS30D＋EF24mm/2.8本体には何も起こらなかった。
よほど、運が良かったんだろうけど、ラバーフード付けてなかったら、
レンズが衝撃を吸収したんだろうな。おそろしや。
付けてて良かったよ。ほんと。
0597名無しさん脚
2006/11/06(月) 00:45:20ID:Setb0FA3ハクバの標準レンズ用ラバーフード、58mmの奴は
EF24mm/2.8をAPS-Cで使っても蹴られない。
EOS30Dは画角差1.6倍だから、24mmが38.4mmになる。
ぎりぎりのところみたいだ。
49mm用ラバーフードは、フレクトゴン35mm/2.8でしっかり蹴られる。
0598名無しさん脚
2006/11/06(月) 00:48:09ID:Setb0FA3画角60度前後みたいだよ、標準レンズ用ラバーフード。
0599名無しさん脚
2006/12/21(木) 12:14:04ID:P0CNGnZ/ｽﾃｯﾌﾟUPﾘﾝｸﾞで2～3ｻｲｽﾞﾌｨﾙﾀｰ径を大きくして合うﾌｰﾄﾞ付けると吉
コンパクト好きには薦めませんが…
0600名無しさん脚
2006/12/21(木) 17:55:55ID:1pkuiFUAになったのか？ ニコンのページから消えている。
0601名無しさん脚
2007/01/25(木) 11:26:00ID:GOkCddlC0603名無しさん脚
2007/01/29(月) 00:59:26ID:i5ZQ1+9h0604名無しさん脚
2007/01/29(月) 09:03:10ID:8j7nMase0605名無しさん脚
2007/01/30(火) 00:52:54ID:Ve8/2lr80606名無しさん脚
2007/03/06(火) 23:29:00ID:zGQCHIrD0607名無しさん脚
2007/03/26(月) 12:46:47ID:RC293jQ40608名無しさん脚
2007/04/09(月) 20:39:57ID:DreNEwbhでもちゃんとフードの効果あるのかな
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e67778761
0609名無しさん脚
2007/04/10(火) 12:33:11ID:RkaSsVq/効果はあるよ｡
ハッセルは蛇腹フードを付けた先端にに
レンズの焦点距離にあったマスクを差し込んで
ハレ切り効果を高めているし｡
0610名無しさん脚
2007/04/12(木) 22:00:16ID:G690mVhz0611名無しさん脚
2007/04/12(木) 22:14:41ID:naWA1zjgジャンクフィルターの枠と適当な板材で自作できんかな？
0612名無しさん脚
2007/04/12(木) 23:49:17ID:MOOkpa36あれって焦点距離に応じて分割したりして使うものなん？
0613名無しさん脚
2007/04/15(日) 17:49:14ID:/u01EFkS一眼ＰＬフィルターのジャンクがあれば、前枠にシェードつけるのどうでしょ。
不自由ですけど、回せるだけはできそうな、、、気が、、、しますが。
0614名無しさん脚
2007/04/26(木) 22:19:57ID:L9jlWYo/0615名無しさん脚
2007/05/03(木) 02:18:32ID:tXqJOGd5大事にされてなさそう。
0616名無しさん脚
2007/05/03(木) 10:21:49ID:VQwVMtdfってる物多いですね。
0617名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:33:33ID:1jk75HCnCanonのＢＳ－５５っていう、フードを使ってるんだが、
中のゴムが磨り減っているようで、レンズにつけると固定されない。
このゴムの代わりになる物ってなにかない？
0618名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:42:11ID:jmzVYUgz0621617
2007/05/08(火) 21:30:56ID:QZLFaZ0Lありがと。
0622名無しさん脚
2007/05/08(火) 21:42:28ID:5p48WuFcとりあえずHS-9付けてますが、これでもいいんですか？
純正はラバーフードみたいですが。
0623名無しさん脚
2007/05/08(火) 22:19:18ID:Ay0EMuTS普通はコンドームなんか使う。
0625617
2007/05/10(木) 23:23:55ID:+AGHTQfLフィルムケースのキャップをどうやって使うんです？
0626名無しさん脚
2007/05/11(金) 01:21:12ID:JC/Iq/i5微妙に厚すぎて、半年くらい経つとフード本体のプラが割れるぞ。
0627名無しさん脚
2007/05/11(金) 03:59:57ID:14jKS9Niフードはいらないでしょ。自分も同じレンズ使ってるけどフレアとか出ないよ。
ただ、同じようにみえても、Eシリーズだといる。コーティングの違いに差が出るね。
0628名無しさん脚
2007/05/11(金) 04:03:06ID:14jKS9Ni国内モデルはマルチで自分はこれが気に入っている。Eシリーズも持ってたけど。
0630名無しさん脚
2007/05/16(水) 22:43:36ID:J6fm0nIv対して、ラバーフードは先が開いているものが多いのには、何か理由が
あるんですかね。
強度的な理由？
レンジファインダーでは距離計やファインダーができるだけケラレない方が
いいので、ラバーフードでもまっすぐめのものがあったらいいんですが。
0631名無しさん脚
2007/05/16(水) 22:56:22ID:VsKusV/e0632名無しさん脚
2007/05/16(水) 23:50:59ID:e0n0au+q0633名無しさん脚
2007/05/16(水) 23:54:36ID:7A/HDGWM0634名無しさん脚
2007/06/01(金) 11:31:42ID:/rGaa2Hh例えば天井照明がギラギラしてるとかの状況
自分としてはあってもなくても違いがわからない。
0635名無しさん脚
2007/06/01(金) 12:12:29ID:jn1Q2hzt0636名無しさん脚
2007/06/03(日) 09:53:18ID:7mOJUx9Dただ、フラッシュを使うときは外さなければいけないのが面倒・・・。
こっちはフードを付けた効果がばっちり出るからなぁw
0637名無しさん脚
2007/06/03(日) 10:21:10ID:NKtCuAY+ストロボってコンパクト以外では使ったことないから、気にもしなかった。
0638名無しさん脚
2007/07/04(水) 02:23:21ID:QKgj8ZFEカコイイフードを出してほしい。
1マソまでなら、マジで買う。
と、くだらん妄想とともにageてみる
0639名無しさん脚
2007/07/04(水) 02:42:57ID:2lTdJe71ニコンのHN-3付けた方がカコイイ気がする。
0640名無しさん脚
2007/07/04(水) 10:12:50ID:rUOsjLwtFマウントだったら純正の方がええぞ。
俺はFDマウントなのでパンケーキと言うよりも大判焼き。
これに純正フードはどうも違和感がある。
0641名無しさん脚
2007/07/04(水) 12:34:40ID:QYCoY00u0642名無しさん脚
2007/07/07(土) 06:53:46ID:Gw3gDeiw汎用金属フード付けっぱなし。
0643名無しさん脚
2007/07/07(土) 08:00:40ID:7PacKg2k0644名無しさん脚
2007/07/07(土) 16:32:51ID:cmrwJD8F0645名無しさん脚
2007/07/07(土) 16:36:34ID:wF1FO1oW0646名無しさん脚
2007/07/07(土) 16:45:31ID:Ajj2jClOなぜ素直にフード買わないのかな？
お金がないの？
0647名無しさん脚
2007/07/07(土) 17:17:09ID:5cFeMuad手作りフードはいまいち美しくないから
0648名無しさん脚
2007/07/07(土) 17:37:07ID:7PacKg2k買えない訳じゃない。
0649名無しさん脚
2007/07/07(土) 18:50:19ID:Ajj2jClO0650名無しさん脚
2007/07/07(土) 19:09:43ID:7PacKg2k0651名無しさん脚
2007/07/07(土) 19:23:08ID:Ajj2jClO0652名無しさん脚
2007/07/08(日) 02:16:30ID:DFV7Xoag足が五本あるんだろう。
0653名無しさん脚
2007/07/20(金) 22:04:47ID:HZL43scHフイルタとかの取り付けネジに付けるのだけど、問題はフードに何かをぶつけた時に、
その衝撃でネジのとこやレンズにダメージを与えないだろうか？
0654名無しさん脚
2007/07/20(金) 22:15:51ID:BCN9wRRs日中のスナップはもちろん、長時間露光撮影する機会のある街中の夜景でも付けてます。
0655名無しさん脚
2007/07/21(土) 00:07:21ID:F64iYOIL落下やアタリが多いのは ある意味 才能が無いのと同じ 機械を使いこなせてない
フードつけて安心して変なところから光線が入ってるのに気づかない人も多い
0657名無しさん脚
2007/07/21(土) 17:27:59ID:C1x+NMSF0658名無しさん脚
2007/07/21(土) 22:34:54ID:zfpr4NoR質問と答えが合ってないような。単なる煽りか？
フードに外力が加わった時に、ねじ込みに与える影響を聞いているのだが。
0659名無しさん脚
2007/07/21(土) 22:39:12ID:cpZlQHu0金属のは直接衝撃が伝わるから良くない。
しかしおれの場合は、質感が好きってだけの理由で
金属フード使っているけど。
0660名無しさん脚
2007/07/22(日) 00:52:55ID:JkadDW4q（メーカー純正ゴム製フードはフード枠に芯が入っているのでそういうことは起きにくくなっている）
金属製や樹脂製は変形が起きて効果が得られなかったりケラレたりすることがない、
耐久性が高い点などが優れている。
0661名無しさん脚
2007/07/22(日) 10:00:28ID:WQUn/JAP0662名無しさん脚
2007/07/22(日) 10:30:58ID:LUyA+uZC0663名無しさん脚
2007/07/22(日) 16:31:58ID:wZn8Y4Njそれは661がフニャチンで、保護のためではなく硬度を持たせるために
メタルフードを付けているという認識でよろしいでしょうか？
0664名無しさん脚
2007/07/22(日) 18:15:42ID:/trOT7ue銀托子とか硫黄圏とか
四ツ目屋じゃないと買えないものなんだろうな。
0665名無しさん脚
2007/07/22(日) 23:22:53ID:tvze++Jn0666名無しさん脚
2007/08/25(土) 13:45:48ID:FcuFRgvgデジタルだと標準の画角になるわけだから、
もしかすると標準用のフード（HS-9とか）を付けるべきなんでしょうか？
0667名無しさん脚
2007/08/26(日) 01:53:27ID:BUMyp49q0668名無しさん脚
2007/09/14(金) 03:37:01ID:v5BCDT07結論から言うと、イエス。
もちろん、HN-3でもつけてないよりは何倍もマシなのだが、
APS-Cで使う場合には50mm用の深いフードをつければ、
より効果的にフレアやゴーストを防止できる。
ただし、広角用のフードをAPS-Cで使うと効果が弱くなるわけではなくて、
画角が狭くなる分、より深い（=効果の高い）フードを装着できる、と考えたほうが正解に近い。
つまり、APS-Cデジタルにしたせいでフードの効果が弱くなるわけではない、ってこと。
広角レンズ用のフード（HN-3）は、フルサイズで使っていても、もともとその程度の効果しかないのよ。
これは広角レンズの宿命みたいなもんで、仕方ない。
0669名無しさん脚
2007/09/14(金) 15:29:34ID:FP18aEm4撮影してる人いない??
0670名無しさん脚
2007/09/14(金) 16:10:12ID:D12IPXDQAF時にフォーカスリングは回転するが、
フードは回転しないタイプのレンズを使う場合、
フードを逆向き(収納)状態にするとフォーカスリングの回転を気にせず
レンズの先端部をしっかりホールドできる。
例：タムロン28-300、18-200
0671名無しさん脚
2007/09/14(金) 17:35:22ID:FP18aEm4さんくす！
0673名無しさん脚
2007/09/17(月) 15:53:39ID:Vxy0uXDnズームリングの操作部分が狭くなっているのに、あえてそのままの人。
そうそう、運動会で
と学習発表会でよく見るんだよね。
0674名無しさん脚
2007/09/17(月) 21:34:08ID:uPcvTQcGそこを妥協して撮影するんだけど少しでも抜けをよくしたいと思う人は
フードを常用してるみたいだね。でも上手く撮れるなら、片手を使って
ハレ切りしたほうがフードよりも効果はあると思う。ただし、フードは
レンズ保護のために付けてる人もいるだろうし、人それぞれなのが現状。
0675名無しさん脚
2007/09/18(火) 10:32:28ID:Dv4JW5dKこういうふうに付いていたからそのまんま、見たいな感じなんじゃないか？
まあ>>672氏が目撃した様な人はカメラ屋で「なんかよく分からないが、とりあえず
良いレンズを！」って感じで買っているんだろうなぁ、ｳﾗﾔﾏｼｽ。
>>674
腕が3本以上あれば手を使ったり遮光板を使ったりするけどさ。
又は三脚にカメラを固定しての撮影なら手が2本でも手や遮光板がつかえるけど。
本来手持ちで機動力を生かして撮影するのが目的として開発された35mm判で、
三脚とかシェードをいじくり回して、ってのはどうかねぇ。
それとも、手ブレを覚悟してカメラ操作を片手で行えってか？w
0676名無しさん脚
2007/09/18(火) 11:01:18ID:n89czneS0677名無しさん脚
2007/09/18(火) 11:16:37ID:n1yViOu90678名無しさん脚
2007/09/18(火) 11:37:20ID:CnaHA5KMご教授お願いいたします。
0679名無しさん脚
2007/09/18(火) 11:40:29ID:Fwqm+/dc影が出来ます。外付けの大きいのならレンズからの距離があるので
没問題！
0680名無しさん脚
2007/09/18(火) 22:36:58ID:yIa9oi3kttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_3011500/1228465.html
はたから見たらお間抜けだろうな、と容易に想像できてしまう点が
購入をためらってる理由なんだけどwww
0681名無しさん脚
2007/09/18(火) 23:12:46ID:OF4iznDn0682名無しさん脚
2007/09/19(水) 03:03:26ID:IIrmaf2eフードは本来三脚を使わない状態で撮影する時のために考えられたものだから・・・
なんでキミは35mm・三脚なしっていう設定に決めつけて熱くなってんだ？学生さん？
0683名無しさん脚
2007/09/19(水) 10:20:23ID:enKMqqgVマクロ撮影時にレフ板当てたりとかにも使えそうだな。 マクロだと他にも使い道はありそうだ。
内蔵ストロボにディフューザー(トレペ)を置くときにも便利そうだ。 しかし見た目は微妙w
0686名無しさん脚
2007/09/19(水) 17:48:49ID:yRWHBVXMttp://www2.ocn.ne.jp/~pcub/img/lenshood.pdf
0687686
2007/09/19(水) 18:00:52ID:yRWHBVXMhttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/accessory.html
こっちのほうが何かと便利．
0688名無しさん脚
2007/09/20(木) 03:05:36ID:TZnwdJGrたしかにそれなら万全だろうが、製品名にもPROとついてるだけあって
趣味の写真でそこまでやってる奴は…
0689名無しさん脚
2007/09/20(木) 06:43:01ID:AX8HV4A2でもホンモノのプロはアシスタントがいるはずなのでこんな物使わない可能性も大w。
報道とか山岳写真が専門のプロだったらアシスタントなしの単独行動も有るだろうけど、
無駄に機材がかさばるのを嫌う人たちなので、彼らも結局使わないわな。
ってことでプロ気取りのアマ向け？w
0690名無しさん脚
2007/09/20(木) 08:30:49ID:+h3MaZjo立つことがある。 外だとちょっと疑問。 やっぱり風のない日のマクロ用かなあ。
0691名無しさん脚
2007/09/21(金) 13:27:40ID:vGm+ICc/フードって要は余計な光が入らないようにあるんじゃないの？
日差しの強いときとかには付けてるけどそうでない時はあまり付けてないかも。
0692名無しさん脚
2007/09/21(金) 18:22:40ID:D6U/td6G0693名無しさん脚
2007/09/22(土) 23:04:26ID:/o9jSjaoの39mmフードを買ったんですが、これの外側または内側に着けられるキャップ
として何かあるか、ご存知の方いますか？
0694名無しさん脚
2007/09/23(日) 07:50:08ID:OQ1VYObV水面（海、湖、水たまり）などに太陽光が反射してレンズに差し込むのには意外に気づかない人が多い。
これはフードだけではハレ切りできなかったりもするので要注意。
0695名無しさん脚
2007/09/23(日) 21:52:59ID:ATjs2ya90696名無しさん脚
2007/09/24(月) 04:19:05ID:BRdrXycSただ、水面からの反射光を含む幻想的な描写が好まれることも多く
銀塩写真のなかでもかなり高度で繊細なテクを必要とする。
デジタルでは撮れない世界とも呼ばれている
0697名無しさん脚
2007/09/24(月) 07:21:47ID:CacMaIuX0698名無しさん脚
2007/09/24(月) 16:28:27ID:VvyWgzkj…まあ、気づかないってかレアケースだし実写に影響するか分かんないけど
0699名無しさん脚
2007/09/26(水) 03:28:17ID:CHanbRW2アンカーつけなかった俺が悪いのかな？
ただ、水面の反射光は影響大だと思うが、写真やっててそれに気づかないような人間は
ほとんどいないと思う。風景写真においては偏光フィルターは常用されてるんだけどな・・・
ちなみにこれは>>698へのレスね
0702698
2007/09/27(木) 21:45:50ID:Z+CWT/qNあ、もしかして、「画面外の迷光」も偏光フィルターで除去できるって意味？
それなら話のつじつまが合うけど、偏光フィルターの本来の用途とは違いますね。
しかし「>>696は>>695にレス」ってことになると余計話がおかしくなる。
あるいは、そもそも>>694自体が壮大な釣りだったのかもしれない。
もし>>694が「日食の写真を撮るときにフードでハレ切り」とか言いだす類の人間だとしたら、
>>695や>>696のレスが適切ということになり、釣られたのは俺一人という事になる。
そろそろ退散したほうがよさそうだ。
0703名無しさん脚
2007/09/27(木) 21:52:52ID:Z+CWT/qNここぞとばかりに「支離滅裂なのは702のほうだ」と言うだろうな。
まあいいや。
0704名無しさん脚
2007/10/21(日) 00:14:16ID:mn2cqjqC0705名無しさん脚
2007/11/03(土) 23:26:15ID:uQsvUtUg0706名無しさん脚
2007/11/04(日) 01:33:31ID:QK6xqB5h0707名無しさん脚
2007/11/04(日) 01:52:07ID:sDNmBvgMPL(偏光)フィルターは光の反射を抑えられて便利ですよ
0708694
2007/11/04(日) 02:26:19ID:03+8rQtv>>698はあってるよ。話が噛み合ってない。（笑）
自分のレスは人物とか車etc...などの被写体を撮影するときに
思わぬ方向からレンズに差し込む太陽の反射光を気をつけようってこと。
グラスタワーみたいなビルのガラス窓からの反射光とかもあなどれない。
コレは手や自作した黒いボード、カメラバッグの仕切り板なんかを利用して防ぐことができるはず。
風景写真はよくわかんないな。偏光フィルターはバス釣りに使えそうだけど・・・
0709↑ネタか？
2007/11/05(月) 19:57:39ID:XMN9EooL偏光フィルタ以外何つかうちゅうねん
そういう反射が気になるんやったら花だろうが車だろうが偏光フィルタ使って撮るやろ普通
おまえさんはド素人さんか？
0710名無しさん脚
2007/11/05(月) 20:01:13ID:OXhWeA7wもうちょっと勉強しなはれ。
0711名無しさん脚
2007/11/05(月) 20:03:32ID:0igPU81b0712名無しさん脚
2007/11/05(月) 20:08:29ID:OXhWeA7wまあいいや、みんな混乱してるんだなｗ
0713名無しさん脚
2007/11/05(月) 22:17:57ID:0RzBktvk0714名無しさん脚
2007/11/05(月) 22:35:19ID:8a9Ljct+猫や犬が食べに来るヨ
0715名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:31:49ID:XMN9EooLおまえもド素人さんのようやから口はさまんといてな～
口挟むんなら>>708のおかしなレス読めや
ボード使ったって被写体からも反射光は出てんのやどアホ！(´・ｪ・｀)
0716名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:46:56ID:OXhWeA7w画面内の光線の話とごっちゃにしている君がマヌーケです。
0717名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:49:56ID:XMN9EooL0718名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:51:36ID:XMN9EooLあ、おまえが708か…
0719名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:52:23ID:0RzBktvkわかっとらんのはお前さんだよ
作例上げてみれよ
0720名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:53:15ID:B5MNHi7j有害光くん。
0721名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:53:40ID:OXhWeA7wこれは偏光フィルターなんて関係ない。
もうちょっと基本を学びなさいね。がんばれ。
0722名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:54:28ID:XMN9EooL0723名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:56:13ID:XMN9EooLバーカ、ハレ切りはレンズにかかる光を切るもんなだよバーカバーカ
被写体からの反射光は切れねーよ（＾Д＾）
0724名無しさん脚
2007/11/05(月) 23:58:56ID:OXhWeA7wなかなかヤルなｗ
0725名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:02:18ID:7AX7QHbf0726名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:08:52ID:jRGLkO8z0727名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:16:00ID:+KsNm80X別に思いもよらない方向ではないと思う
0728名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:21:40ID:uheCXtC1そんな間抜けが画面外からの光線を全て把握できるとは思えないんだが。
0729名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:25:30ID:vm/Gvx2Xあれにはまいった。ほんと、思いもよらなかったｗ
0731名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:30:36ID:+5skr/1/一眼レフはファインダ（プレビュー）の絵がそのまま写真になると思われることが多いけど
実はミラーの関係でそのままにならないことがある。
（プレビューのときと露光のときで、ミラーボックス内の空間が違うのだから仕方ない）
これが思わぬ方向の光ってこと
これを最小限にするのがフードやハレ切りだ。（勿論レンズに直接あたる光も防ぐけど）
ファインダで確認できてる反射等はPLで調節できるけど反射をとるとらないは表現の領域だから
フードどうこうとは関係ない
0732名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:37:28ID:T3yt7IMP本当に写真に興味のある奴の言ってるセリフなのか？
0733名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:41:25ID:ukEYYKPiキミが想像してるような大げさな反射光ならすぐに目視できるけどね
0734名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:45:39ID:+5skr/1/だがだいぶトーンダウンしてるな
0735名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:47:16ID:T3yt7IMP自ら発光する光源以外の像は、全て反射光だよ。
フードやハレ切りは、画角外からの光線をカットするのが目的。
被写体からの光線をカットなんてしちゃったら写真は写らず真っ黒け。
ＰＬフィルターは被写体からの反射光の特定の偏光をカットするだけ。
これが全て。
0737名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:53:29ID:+KsNm80Xバーカおまえはやっぱりバーカ(｀ε´)
でももう寝るわ～
0738名無しさん脚
2007/11/06(火) 01:09:56ID:ukEYYKPi＞自ら発光する光源以外の像は、全て反射光だよ。
そりゃそうだ。目で見てる世界だってそうだからね。
像を成してる反射光まで誰もカットしたいなんて思ってないですよ
わかって書いてるんだろうけど
0739名無しさん脚
2007/11/06(火) 01:22:31ID:T3yt7IMP「像をなしている被写体の反射光」とは別に
「像をなしていない被写体の反射光」ってのがあるとでも？
もうめちゃくちゃだな。俺様定義で光学的な事をいわれても、
話が通じるわけがない。
写真ってのは魔術やオカルトじゃないんだから、勝手に言葉を作って
読み手に理解しろってのは無理。
0740名無しさん脚
2007/11/06(火) 16:08:55ID:bZ75CkHn太陽以外に水面や大きな窓が反射する光を『ハレ切り』するのに
偏光フィルターでないと駄目だと思っている人がいる事に驚いた。
反射光除去＝PLフィルターって式を意味もわからず丸暗記したのか？
そういえば写真部の後輩が、古道具屋の店先にある古いテレビ受像機を
構図に入れて写真を撮影しようとして
「先輩、テレビを撮る時は1/30sec以下で撮ればいいんでしたっけ?」
と訊いてきた事があったが、それに匹敵する笑い話になるな。
0741名無しさん脚
2007/11/06(火) 21:17:36ID:k1e+shvBフードがハレ切りをする話だったり、フードの内面反射だったり
ついには偏向フィルターの話だったり、ＴＶのＮＴＳＣ方式の話だったり、
スンゲー支離滅裂な、やり取りざんすね。
0742名無しさん脚
2007/11/06(火) 21:30:35ID:SCx7WKcI0743名無しさん脚
2007/11/07(水) 00:43:58ID:qnyPtQ+d悔しくて当分書き込めないとは思うが。
なんてためになるスレなんだ。
0744名無しさん脚
2007/11/07(水) 02:28:35ID:y7A3LpyGとりあえずかっこだけでハマ角をZuikoに着けてみました。満足です。
0745名無しさん脚
2007/11/07(水) 03:32:07ID:kWGWkB4xすげえレス返されてたりしておまえらの必死さが嬉しかった
俺のホルガにもフード付けてみるよ
付くのか？
0746名無しさん脚
2007/11/07(水) 07:54:40ID:hu6GiPs/ちょっと工夫すりゃ付く。
最後っ屁のつもりなんだろうが、つくづくダメな人間だね、君は。
0747名無しさん脚
2007/11/07(水) 18:05:22ID:BoWascy/天才なんだか馬鹿なんだかわからんがやっぱり天才だよね
0749名無しさん脚
2007/11/07(水) 23:39:58ID:MFfez4Ghよく効くもんだ。
ホルガやスメハチにフード付けるのは効果大きいぞ。
0751名無しさん脚
2007/11/10(土) 11:14:31ID:ZssK4OGU銀塩時代はフードの上にハレ切りしなきゃいけなかったから三脚必須だったけど、
デジタルだとフードもハレ切りも要らないから手持ちでバカバカ録れる。
いい時代になった。
0754名無しさん脚
2007/11/17(土) 07:18:37ID:yY5Vts4d0755名無し
2007/11/20(火) 15:30:48ID:uAL5owhC0756名無しさん脚
2007/11/20(火) 15:49:59ID:ijROqTrT全然別の概念に違いだとかなんだとか言われても…。
0757名無しさん脚
2007/11/20(火) 16:10:55ID:PZdJzAkR画面と画角というのはないんじゃね
0758名無しさん脚
2007/11/20(火) 16:52:40ID:SDQpBJR00759名無しさん脚
2007/11/20(火) 17:15:10ID:OC1Zz+bgそれか、ファインダー視野率と画角のことを言っているのか・・・。
0760名無しさん脚
2007/11/21(水) 00:16:23ID:wwFK3iYY特に>>755
0761名無しさん脚
2007/11/21(水) 10:55:12ID:Czd7Arpqこういう人達が取説見ながらサポートに電話で質問するとこ見てみたい
0762名無しさん脚
2007/11/25(日) 11:26:50ID:5uHuBYqu0764名無しさん脚
2007/11/26(月) 00:03:02ID:2ElOrEmH思わず茶を吹くところだったじゃないか！
>レンズキャップつけて撮影 って
目測式のレンズシャッターカメラを使ってた
ガキの頃の自分を思い出したよ。
撮影しようとしてカメラを見るとキャップが付いてる・・・、
でっ、当然前のコマは真っ白（ネガの事ね）
0765名無しさん脚
2008/03/10(月) 15:57:43ID:6rQREz9q蹴られないんですけど、こっち使った方が効果大きい
という理解でOKですか（カメラはF2）？
あと28/2.8も35mm用のHN-3で大丈夫っぽいんですが…
0766名無しさん脚
2008/03/10(月) 17:25:06ID:9HDGgKqk昔の記憶では50mmレンズに105mm用フードでもOKだったような気が。
手っ取り早く調べるには最小絞りにしてプレビュー。
念のため無限遠から最近接までピントリングを回せ。
0767765
2008/03/10(月) 18:03:22ID:6rQREz9q有難うございます。
確かめるときは最少絞りにしてプレビューでみれば
いいんですか。早速試したところ50/2、50/1.4で
HS-10を試したところ大丈夫でした。ただ105/2.5用の
HS-8だと無限遠で蹴られが生じるようです。
あとAiS28/2.8にHN-3装着も、同様にtestしたら限りでは
問題ないようです。ちなみにどれもフィルターなしです。
純正の組み合わせはフィルター２枚分くらいの
余裕を持たせてるんですかね…？
0768名無しさん脚
2008/03/10(月) 22:43:11ID:HY1OlOyO結像する光束のうち、レンズ中心部分を通過してくるものを、主光線と言いますが、
最小絞りでケられないということは、この主光線が切られていないということなので
そのフッドはケられを生じていないという見方もあります。
もちろん、主光線が切られていなくても、レンズを開放近くで使用した場合には、
主光線以外のレンズ周辺を通過してくる光線がフッドによって遮られる可能性は
充分にあり、周辺光量の低下などを招きます。
これは口径蝕・ビネッティングと呼ばれ、ケられとは少し違う概念となります。
ビネッティングはフッドの無い状態でも、鏡筒自身でも生じる場合があります。
つまり、最小絞りで周辺まで切れず結像するフッドは、ケられは発生していなくとも
完全ビネッティングフリーとは限らないということです。
ビネッティングが発生しているか否かは、ケられのチェックとは逆に、絞り開放で
見なければなりません。
ビネッティングは像が結ばないわけではないので、SLRのファインダーで見ても
判別は難しいと思います。カメラの裏蓋を開け、シャッターをバルブで開放しつつ、
撮影枠（アパチャ）側からレンズの後玉を見て、フッドによる翳りが出ているか否か
確認しなければなりません。
0770765
2008/03/10(月) 23:23:14ID:6rQREz9q像を結ぶものは主光線より正面向きの方向
から入射してくるわけだからフードの縁は
関係ないんじゃないの？
0772765
2008/03/10(月) 23:27:37ID:6rQREz9qよくわからないけど>>770は撤回しときます。
光束は、レンズのどの部分を通過しても、レンズの画角と同じだけの範囲の
光を取り込みます。それが遮られると、蝕となります。
実用上は、蝕が少々出ていてもさほど問題ではありません。
フッドを付けていない状態のレンズでも、完全ビネッティングフリーなレンズは
むしろ少数派だと思いますよ。
0775名無しさん脚
2008/03/10(月) 23:41:06ID:HY1OlOyOアレがひとつの答えなわけだよ。
フィルムの画角＋レンズの有効口径の大きさがあればOK
もちろん傘が大きければ大きいほどフードとしての効果はあるわけだけど
0776766
2008/03/11(火) 00:06:00ID:KPdQIEFg>HS-10を試したところ大丈夫でした。ただ105/2.5用の
HS-8だと無限遠で蹴られが生じるようです。
曖昧な記憶で書いて申し訳ない。
手元のF2とHS-4とHS-14で調べたら確かに蹴られてるね。
でも普通のプリントの縦横比なら問題ないかも。
確かに付けて撮ってた記憶がある。
HS-10（85/2）HN-7（85/1.8）は余裕でOKだけど、
HS-10は系が細くてF1.2とかF1.4のレンズには逆付け出来ないので、
この流れを見て、これから手に入れようとする人は注意！
（F1.8とかF2とかは未確認）
0777名無しさん脚
2008/03/13(木) 00:28:33ID:CI3rotYd上級者風のひとって意外につけてない。
光線を読む眼がしっかりしてるからフレアとか起こさないんだな
0778名無しさん脚
2008/03/13(木) 00:32:44ID:h4iAmry6トポゴンの例だけど、こことか見ても分かるとおり。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n29j.htm
レンズの端っこの方を通った光線が周辺の像を結像しているでしょ。
中心部の光さえ通っていれば像は欠けないというのは望遠よりのレンズだね。
こっちはレンズによって口径蝕を生じたり、絞ったようになったりする。
主光線を「レンズの中心を通過する光線」と説明しましたが、
この「レンズの中心」というのは、絞り位置の中心という意味です。
つまり絞りの開口位置と光軸が交わる点を通過する光線のことを
主光線と呼びます。
「レンズの中心」と書いてしまったから、前玉の端っこや後玉の端を
通過する光線は主光線とはならない、と誤解されたようですね。
例示されたトポゴンの光路図では、画面中心部分に結像する3本の光線と
画角の端っこに結像する3本の光線が描かれていますが、いずれもこの
3本のなかの真ん中が主光線です。
0780名無しさん脚
2008/03/13(木) 03:04:58ID:0yf+E70x風なジジーのことだろ。
ちゃんとした人は、ちゃんと付けてる。
0782名無しさん脚
2008/03/13(木) 20:48:36ID:GPtJtWpEこういう話は上のリンクのような図があるとわかりやすいけど、
図が描けないので、次善の策として表にまとめてみた。
ケラレのない単レンズのようなものを仮定すると、
フードの長さに応じて周辺光量は例えば大体以下のように変化するはず
＿＿＿＿長←フード→短
＿＿＿＿a＿＿b＿＿c＿＿d＿＿e
開放＿＿0%＿49%＿50%＿51%＿100%┐最周辺部の光量
最小絞＿0%＿ 0%＿ 50%＿100% 100%┘
cがちょうど主光線の位置
レンズ前玉の口径食でe開放が最初から50%位ならフードを>>766のようにd付近まで伸ばしてもいい
ってことでおｋ？
0783名無しさん脚
2008/03/13(木) 20:49:46ID:GPtJtWpE0784名無しさん脚
2008/06/13(金) 17:19:09ID:KRhW7ocm0785名無しさん脚
2008/06/14(土) 00:31:45ID:poqR1fHx0786名無しさん脚
2008/06/14(土) 01:12:35ID:Pkj/Klhnこれってなんで？純正でしょ？・・・って思う。
詳しい人教えてクダサレ。ちなみにド素人です。
0787名無しさん脚
2008/06/16(月) 00:02:49ID:9U/qhFhO使用時はレンズが伸びてフードが後退する。
風呂入らないとセフレがフェラしてくれないのが玉に瑕。
0788名無しさん脚
2008/06/27(金) 10:34:41ID:aS6trd59誰だ、適当なこと書いた奴は？
0790名無しさん脚
2008/07/01(火) 19:43:34ID:U9MSGCw5うちのはマクロレンズなんでフードは使っていない。
使用時には鏡筒の先端部がフード代わりになってくれる。
フェラはしてくれるが
「アナルも外側洗ったら臭くないでしょ？」
と言われると萎える。
0791名無しさん脚
2008/07/01(火) 22:18:05ID:yMmFS2VV上野いっとけ
0792名無しさん脚
2008/07/02(水) 18:25:14ID:xNPSlF13純正の皮フードwww
0793名無しさん脚
2008/07/11(金) 15:14:28ID:NzSZitcaその手の微妙な内臓フードって結構見かけるが無視して外付けする方がいいのかな
0794名無しさん脚
2008/07/11(金) 16:02:45ID:tSRU0Hrz0795名無しさん脚
2008/07/21(月) 23:54:23ID:iUs0XUmh皆さんどうされてます？
0796名無しさん脚
2008/07/26(土) 22:40:45ID:uzn8q5yL付けていなければ、まともにショックをくらったところ。
0797名無しさん脚
2008/07/26(土) 23:01:08ID:jUlJmR0s俺もこないだ落下させたところ。
3年間で2回目。
いずれも本体無事だった。
つくづく、フード様だと思うよ。
0798名無しさん脚
2008/09/08(月) 15:18:30ID:hW8Ke7K8俺は保護用に着けたかっただけなんですが…orz
0799名無しさん脚
2008/11/03(月) 22:19:40ID:TPVp4VUZ0800ＵＳＯ
2008/11/07(金) 19:44:14ID:avXdCmWm0801名無しさん脚
2008/11/10(月) 00:11:19ID:pKUdsL/80802名無しさん脚
2008/11/13(木) 17:14:22ID:1eXjnEiP耐久性以外の全ての面でHOYAの伸縮フードを上回ってたのに。
0803名無しさん脚
2008/11/13(木) 17:36:56ID:tWmzuqcb今日35mm用買ったぜ。角型でカッコイイぜっ。撮るぜ。
0805802
2008/11/13(木) 23:57:18ID:1eXjnEiP今度リアル店舗に行ってみます。
0806名無しさん脚
2009/03/07(土) 17:57:30ID:LNlSQ4c20807名無しさん脚
2009/03/27(金) 20:59:20ID:/WZAibGJ（爪が嵌まらなくてポロッと外れる）
元々こういうモノ？ どこのメーカーでも同じ？
…と思ったら、上のほうで出てたね。そういうモノなのか。
0808名無しさん脚
2009/05/16(土) 22:05:17ID:u3fXGMB80811名無しさん脚
2009/07/11(土) 23:37:28ID:QqmTLsA1ご希望の形のフードを作ります。
0812名無しさん脚
2009/09/09(水) 22:20:36ID:xsc4W/d9鏡像になるので裏焼きして正像に焼き付けていたようですが、今ならスキャナーで取り込んだり、最初からデジ一使って、デジタル処理で簡単に左右反転できますよね。
0813名無しさん脚
2009/11/21(土) 20:29:46ID:6kKF9xfi今まで逆行とかでもゴーストやフレアが出たことは一度もない。（最近の安
ズームは別だがｗ）
0814名無しさん脚
2009/11/21(土) 21:08:33ID:K0Qwrlm/最近はナノクリ信者にもこういう人が現れて、ひどい時にはナノクリで収差も消えると思ってる人もいる。
嘆かわしい事だ。
0815名無しさん脚
2009/11/22(日) 00:13:12ID:prl6cQgiフードの長さを延ばすグッズは出ないのかね？
ねじ式のフードなら簡単に商品化できそうだと思うのだが。
取り敢えず50mm用のフードは28mmに使って問題無しだったが、
50mmに付けるフードがなあ。
0816名無しさん脚
2009/11/22(日) 10:25:20ID:BRdUMQnVまぁ自分がペンタ党だから先入観があるのは事実。
0818名無しさん脚
2009/11/24(火) 18:31:39ID:BqimZpasPENTAXがスターレンズに付けてる、分不相応に立派なフードは只の飾りと考える訳だな。
smcはどうでもいいけど、NikonはPENTAXのフードを見習うべきだ。最近改善されてるけど。
0819名無しさん脚
2009/11/28(土) 17:31:55ID:tu7I+fjU身分不相応とかいうなやゴルァ！
0820名無しさん脚
2009/11/28(土) 18:06:02ID:MAGMH/aN28-105/3.5-4.5のフードは確かにひどかった。
0821名無しさん脚
2009/11/29(日) 19:13:39ID:xomJXkhWヌコンの方がフレア少なかったよ。
0822名無しさん脚
2009/11/30(月) 16:05:52ID:gYgHjQibFA24-7-/4ぐらいのクラスになるとかなりイイ絵が撮れる。
あ、別にズームだとは言ってないかｗ・・。
0823名無しさん脚
2010/01/05(火) 18:30:27ID:IxXmw5HR売ってない・・・
0825823
2010/01/05(火) 21:18:33ID:IxXmw5HR汎用フードだと、30ミリ台より下の径って見つからないんだよね。
ところで、28ミリって何用のフードなんですか？
現在当方が必要としているのは、ツァイスのコンタフレックス用なんですが。
0826名無しさん脚
2010/01/05(火) 22:03:08ID:pRvazbWW27mmってフィルター径かー
てっきり焦点距離のことかと…ｽﾏｿ
ttp://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N01374.html
27-37のステップアップリング付くかな？
0827名無しさん脚
2010/01/06(水) 19:53:10ID:syn72qDoヨドバシとかで扱っている。値段は安くないけど万全の装備だと思う。
72mm→86mmりんぐにNo.4を付けていたら、上野のかめらやでジャンク200円で
No.5をゲット、本当は無理なんだけどNo.4 に 無理矢理 No.5 を何度も突っ込み
回転させていたら両者の溝がなじんだらしくとても便利している。
ニコンの400mm F5.6 にこのフード付けるとかなりスマートで長いレンズに見える。
普段フィルタ径がφ72mm ものものには小れっを使っているがCanon EOSの
レンズに付けると白黒パンダみたいでカッチョ悪いでちゅ。
0828825＝823
2010/01/06(水) 23:24:05ID:Fp75FF3Xいや、こっちも最初にフードの径だと書かなかったから。
ステップリングなんですが、フードをつけたいコンタフレックス（Ⅱ）は
フィルターネジ周囲が少し前に出ていて、ステップリングの類が
つけられないんですよね。
27ミリ径のフィルターなんかはつくんですが。
0829825
2010/01/11(月) 18:30:54ID:m531IKXIしかし内側にひびが入っていて、首の皮1枚で
つながっている感じ。
安心して使えないな、こりゃ。
0830名無しさん脚
2010/01/13(水) 14:13:57ID:6ySGxXSTワンタッチレンズキャップも付いてるし。
0831名無しさん脚
2010/01/14(木) 11:07:14ID:nURptuLcジャンクレンズ本体の落札額より高いのが悲しい
場合によってはキャップに負けるｗ
0832名無しさん脚
2010/01/14(木) 19:53:32ID:3RMeaZOX0833825
2010/01/16(土) 15:54:55ID:jEInEj/S径27ミリのゴムフード、ユーエヌさんの所で売っていた。
0834名無しさん脚
2010/01/17(日) 00:19:31ID:nwYeh5FA0835名無しさん脚
2010/02/19(金) 12:25:32ID:J3K4g5cIバヨネット爪が割れたのではと心配したが、単に外れただけで無問題。
二本爪だから、簡単に外れることで、損傷が防止できたのかも。
きっちり固定される三本爪だったら、破損に繋がったかもと…
0836名無しさん脚
2010/03/26(金) 20:58:33ID:IqtOnApr色温度補正用アンバーフィルターをけっこう使うので、レンズ、フード、フィルターの順で試したんですが
フィルターが付きません。
レンズ、フィルター、フードの順では付きます。
絞り込んでも蹴られていないようですが、視野率92%のカメラでは本当のところは分かりません。
フィルター枠のところからすぐフードのテーパーが始まるので多分蹴られないとは思うのですが・・・
一般論として、指定のフードならレンズ、フィルター、フードの順でも四隅が蹴られないように作られているもんなのでしょうか？
0837名無しさん脚
2010/03/27(土) 04:42:07ID:XsBOnAzb0838名無しさん脚
2010/03/27(土) 15:59:15ID:8Z78AMXRフィルムカメラばかりなんで、現像上がるまで分からないんですよ。
デジタルなら後ろの液晶も視野率100%でわかるんですかね。
ま、メーカーの人に質問すべきことでしたね。反省。
0839名無しさん脚
2010/03/29(月) 14:20:52ID:FPzWrxWkスライドならあれだが
0840保守カキコ
2010/10/20(水) 04:03:37ID:O8PE3J3NシャッターB開放してトレーシングペーパーでも貼り付けて観察すればいいじゃないか。
ていうかHK-6の取説ないのか中古か。
0841名無しさん脚
2010/10/21(木) 13:59:31ID:3HiuQxGuズームだと面倒くさいだけで結局、皮剥き状態で常用してる。
0842名無しさん脚
2010/10/21(木) 15:14:07ID:ri57Pxsi0843名無しさん脚
2010/11/20(土) 06:59:24ID:kVRoh7jAこの分野に関してあなたは部外者です
「門外漢」ではありません「部外者」です
違いが分かりますか？
この世界で食っている「大人」であれば誰もが知っていて当然の、
学生さんが学校で習う程度の常識も知らない
あなたはこの世界では「学生さん」以下の子どもです
基礎的な常識を身に付けようとする努力もなく専門知識の事ばかり質問しても
せっかく説明してくれている事を全く理解できなくて当然なんです
専門知識というものは美味しい所だけ都合よくつまみ食いできるほど甘いものではありません
質問者がそのような態度・姿勢では、答える側の人間に対して失礼です
0844名無しさん脚
2011/01/12(水) 02:11:50ID:qUeB4/Sm80-200まで対応できそうなの作れそうじゃん
0845名無しさん脚
2011/01/12(水) 12:41:33ID:GUDJOyG30846名無しさん脚
2011/01/13(木) 01:00:37ID:xRfm06u10849名無しさん脚
2011/01/13(木) 12:47:48ID:vaMPNeC80850名無しさん脚
2011/01/13(木) 18:10:32ID:3/ZT6XJW前の人の後頭を小突く事だよ。
0851名無しさん脚
2011/01/13(木) 19:17:51ID:UnQgBg5D0852名無しさん脚
2011/01/13(木) 22:36:22ID:TFQciqE9これって内面反射は起きないのだろうか？
ttp://kizaisitsu.exblog.jp/8198527
0853名無しさん脚
2011/01/16(日) 01:17:30ID:6Hmrhuudそのフードも迷光防止のメリットのほうが上だろうな。
しかし素直に普通のフード使えよって言いたくなるな。
0854名無しさん脚
2011/01/18(火) 01:45:02ID:QxmJk9UV帽子でも被ってくれればフードを外したんだけどな。
いくらナノクリでも、前玉直下に発光体があってはフード無しでは厳しい・・・
0855名無しさん脚
2011/01/20(木) 23:37:13ID:0JsZghxu昔のモノコートのレンズでも、適切なフードを組んでやることで、
今のマルチコートのレンズと遜色ないフレア耐性になるものなのかな？
0856名無しさん脚
2011/01/21(金) 00:44:13ID:7ZV/Zg3/0857名無しさん脚
2011/02/01(火) 23:24:14ID:yJUoo9jaでも、GNニッコールや旧ウルトロン40mmのようなストレート型のフードなら、
ステップダウンリング＋厚めのフィルター枠（ガラス抜き）で簡単に自作できそう。
ttp://ameblo.jp/blackcamerakan/image-10156509261-10104598876.html
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/670/04/N000/000/004/127583577437016107133_ULTRON40mm05.jpg
0858名無しさん脚
2011/02/15(火) 19:35:42ID:/pHnYQfWhttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/426/503/html/004.jpg.html
物凄いフードを使ってるみたいだけど、
静止画ではこういうの全く必要ないの？
0859名無しさん脚
2011/02/15(火) 21:28:48ID:bXINwYJ30861名無しさん脚
2011/02/15(火) 21:48:16ID:/pHnYQfWハンディカムのフードも一眼レフより立派なんで疑問に思ってたんだけど、
さっきテレビ見てたらスタジオ写真屋さんがNikonに大きな蛇腹フード付けてた。
本当はなるべくでかいフード付けたいんだね。
0863名無しさん脚
2011/02/15(火) 23:02:06ID:bXINwYJ30864名無しさん脚
2011/02/16(水) 16:25:20ID:PDadfaM4いやいや、応急措置も含めて、そういうことに気づいて、かつ工夫出来る
能力は、必要だと思います。貧富の差じゃなくってね。現場で。
0865復旧
2011/11/26(土) 01:57:25.77ID:FGSugZtu0867名無しさん脚
2011/12/10(土) 22:09:25.96ID:C+YtzAR8フィルムも同じなのかなあ。
0868名無しさん脚
2011/12/16(金) 14:44:15.63ID:L/OFPQsc0869名無しさん脚
2011/12/16(金) 15:11:04.89ID:iNzUd8sj0870名無しさん脚
2011/12/16(金) 17:02:46.04ID:imo7qLJt日当たりの良くない部屋で、蛍光灯の直下やや斜め下あたりで窓の外
を写すと、フレアが出たことがあったよ。明かりを消して写した。
0871名無しさん脚
2011/12/24(土) 21:32:14.56ID:V95ChhNc窓開いたねじ込みタイプの丸フードが
(先細りとまっすぐ２種類)
1300円くらいで売られていたのを見かけたな。
全然カメラと関係ない裏通りのお店
。
40.5mm、49mm、52mmがあったので、
エレクトロ35GX用にまっすぐタイプを買ったよ。
52mm径の無くて探していたんだ。
探している人いたら行ってみたらどうだい?
(blogみたいで失礼)
0872名無しさん脚
2012/01/22(日) 15:05:13.92ID:JFm+z0XF0873名無しさん脚
2012/03/27(火) 00:32:28.79ID:sLVyKi8QUN-5355がムラウチでしか売ってない。
これだけだと送料かかるしなー。
0874名無しさん脚
2012/04/10(火) 09:15:17.92ID:QpMn1jd5Made in Wesleyと書いてある
英和辞典で“Wesley”をひいても地名らしき訳語はみつからないのだが、
こいつはいったいどこ製なんだろう？
0876名無しさん脚
2012/04/10(火) 12:21:58.29ID:QpMn1jd5送料込み$3.88の安物だったので、まさかUSA製とは思わなかったよ。
ま、別に不買運動してるわけでもないので、どこ製でも構わないんだけどねｗ
0877名無しさん脚
2012/04/11(水) 21:51:39.11ID:EcYHUr7bネジ込み式だけどライカタイプが２ｋ以下で買えるので、
いつも帰りの車の中でニヤニヤしてしまう。
0878名無しさん脚
2012/05/13(日) 22:30:24.99ID:2G16BuM30879名無しさん脚
2012/05/14(月) 18:38:43.65ID:KEoCVptzマミヤの蛇腹フードG-3の中古を探していますが、
どこに行けば安く買えますか？
0880名無しさん脚
2012/05/19(土) 11:45:19.23ID:ubLfTMNj0881名無しさん脚
2012/05/20(日) 07:15:07.78ID:RqaMZCunましてや付属品のフードにいたっては、ひと山いくらのバナナあつかい・・・・いやはや時代の波は冷酷ですわｏｒｚ
0882名無しさん脚
2012/05/21(月) 03:46:27.34ID:r/6ao+Fl0883名無しさん脚
2012/05/21(月) 05:19:14.39ID:YkwTxjAG0884名無しさん脚
2012/05/22(火) 06:58:23.11ID:ylo8uh910885名無しさん脚
2012/05/22(火) 14:57:46.41ID:Plo+WFyp0886名無しさん脚
2012/05/31(木) 12:47:27.44ID:RplQb/DL0887名無しさん脚
2012/05/31(木) 13:47:57.64ID:9mBONEX00888名無しさん脚
2012/05/31(木) 21:18:09.90ID:7XT5i7vFこれの1:31からってこのスレ的にはどーなの？
古いネタでスマンコ
0889名無しさん脚
2012/06/01(金) 13:44:02.00ID:Ctp1RDe60890名無しさん脚
2012/06/18(月) 00:29:01.63ID:jNPfpVrx0891名無しさん脚
2012/06/18(月) 00:29:47.67ID:jNPfpVrx0892名無しさん脚
2012/09/13(木) 07:07:09.40ID:ehdq63R1創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
0893名無しさん脚
2012/10/12(金) 14:09:28.22ID:Wm6D1YS6ニコンのラバーフードHR-1とHR-2って画像を見る限り同じように見えるけど
どこがどう違うのだろう。
AF80-200mm／4.5-5.6Dの純正がHR-1なんだけどHR-2はもってるから
あえて買わなくてもいいくらいの違いだったら今まで通り2の方つけとこうと思うんで。
0894名無しさん脚
2012/10/12(金) 14:23:07.05ID:DUBk7jCV0895名無しさん脚
2012/10/12(金) 18:04:09.13ID:Wm6D1YS6ありがとう。
そんなに使ってるレンズじゃないけど、今まで撮った写真見たらケラレてなかったから
とりあえずこのままつけとく事にする。
0896名無しさん脚
2012/10/13(土) 18:46:22.55ID:Huiwo6Lm0897名無しさん脚
2012/10/25(木) 06:39:14.53ID:zwG/kMDq広角ではあえてゴースト取り込みたいとかもあるので
フードつけなかったりもする
対角線上に六角形のゴースト入れるのが好きで
絞り羽根六枚のレンズ選んだりとか
でもフード入手不可能に近いレンズには興味ないから
何かの病気かもしれん
感染したらすまん
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>105
（＿フ彡 /
0900名無しさん脚
2013/02/14(木) 23:37:49.70ID:aQwRms8aスレが建ってから10年超えてるんだ。
0901名無しさん脚
2013/02/20(水) 08:17:35.55ID:RYRXD41Iいかにフードがマイナーなアクセサリーであるかがよく分かるってもんだ
俺もほとんど使わないけどね
0902名無しさん脚
2013/05/20(月) 13:11:15.77ID:v9xEZKeS0903名無しさん脚
2013/05/20(月) 17:36:50.22ID:8Y0DPbYAフリマで買ってきたコニフードが、コニカSⅢにぴったり合った！
0905名無しさん脚
2013/05/21(火) 21:27:49.20ID:UySOH3OQ周辺光量が若干落ちるし
特に、朝夕の周辺光量落ちは避けたい
逆光は、ダンボール等の板でハレ切り
これ、最強
ダメならフード
0906名無しさん脚
2013/05/21(火) 21:30:27.73ID:ChLS2QrCどんなフードだよ
0907名無しさん脚
2013/05/23(木) 22:28:03.16ID:ocEfiexqかなりケラれてるじゃねえかｗｗｗ
0908名無しさん脚
2013/05/24(金) 05:39:47.43ID:nSsqxPTL非常に多い気がする．．．。
0909名無しさん脚
2013/06/21(金) 20:19:06.76ID:0eypWQAK0910名無しさん脚
2013/06/21(金) 21:38:24.51ID:7wWms8v90911名無しさん脚
2013/06/22(土) 03:15:45.99ID:qjlRp6R00912名無しさん脚
2013/10/21(月) 20:31:25.98ID:5vTd0NJtお問い合わせにメールしてみたら 「確かにそれは言えます、今後の参考として考慮します」ってさ
今後の参考 なんて「聞かなかったこと」だけどね 認識はしてるみたい
0913名無しさん脚
2013/10/21(月) 20:45:29.96ID:n7d60JkS0914名無しさん脚
2013/10/22(火) 13:39:15.44ID:VVIfN9ohそんなにフードって不要か？ なら付けなきゃ良いのに
0915名無しさん脚
2013/10/22(火) 13:52:47.46ID:LG0nYtXa写真初心者は、逆かどうかも分からない
付いてる事で”効果が有る”と信じている
0916名無しさん脚
2013/10/22(火) 14:59:46.33ID:lgetZIbkそうそれがフードコーディネイター(笑)
0917名無しさん脚
2013/10/22(火) 15:02:55.54ID:tFQPpgPP最近のレンズはフードなしでもあまりフレアやゴーストが出ないね
0918名無しさん脚
2013/10/22(火) 19:18:19.62ID:4venvH65存在しない。
フィルターネジ径が合う適当なフードだと、画面がケラレるという・・・
0920918
2013/10/22(火) 19:49:44.38ID:4venvH65ツアイス コンタフレックスβ
フィルター径が27ミリで、某社の27ミリゴムフード付けて撮影してたら
四隅がケラレて、それを見たカメラ屋の兄ちゃん
「新しいカメラにしませんか？」
だと。
0921名無しさん脚
2013/10/23(水) 02:25:28.66ID:MF25lFI60922名無しさん脚
2013/10/23(水) 09:28:43.37ID:RTQOzZ95嫁の前では常にフード外してるわ
0923名無しさん脚
2013/10/24(木) 01:46:50.08ID:vdbE/uz/0924名無しさん脚
2013/10/24(木) 03:31:58.54ID:hUMJC/RP常用していると、ついうっかりな (w
0925名無しさん脚
2013/10/24(木) 15:59:59.38ID:FXCJGdROと知ったか君に指摘されることがある
0926名無しさん脚
2013/10/24(木) 22:58:29.79ID:o4M9Kd1xでも、携行性が格段に落ちるから、よほど気合入れて撮影するとき以外付けないな。
0927名無しさん脚
2013/10/26(土) 14:14:02.02ID:fNdcrNyr0928名無しさん脚
2013/10/26(土) 15:47:18.08ID:vq0LX1oi0929名無しさん脚
2013/10/26(土) 16:47:17.68ID:ovmtuwqd室内あるある (w
0930名無しさん脚
2013/10/26(土) 18:24:25.55ID:yZa/a1Ay0931名無しさん脚
2013/10/26(土) 20:43:31.56ID:vq0LX1oi0932名無しさん脚
2013/10/26(土) 23:22:00.40ID:fNdcrNyr0933名無しさん脚
2013/10/27(日) 14:08:49.09ID:JzcabsoB0934名無しさん脚
2013/10/29(火) 14:39:43.81ID:1Ofmocu3だよな～
十分に明るければ、フラッシュもいらんが
とか言っといて、外すの忘れる
0935名無しさん脚
2013/10/29(火) 22:15:26.63ID:Yj/igDUk俺は防湿庫にしまうとき、サンニッパにはフード付けて、ゴーヨンは外してる。
嫁は一本だと思っている模様
0937名無しさん脚
2013/11/14(木) 04:07:03.37ID:7ajMn3x+フードが立派過ぎてレンズに装着して持って出るのが面倒になる
一応カメラバッグには忍ばせておくが順光時には使わない
逆光時にも面倒で使わなかったりすることが多いが
ゴーストが出たら出たでむしろ逆光時の写真っぽいので気にならない
そんな俺にとってフードは撮影上の効果というより
レンズを衝撃から守るという理由で付ける方のほうが多いな
0938名無しさん脚
2013/11/14(木) 09:18:09.46ID:eSlfks0H硬い金属フードだと、横からぶつけたり押されたりした際に鏡筒の繰り出し部分に過剰な力がかかって
ガタがくる元になるから微妙。特に広角レンズ。
ラバーやプラスチックのフードが最善なんだろうね。
0939名無しさん脚
2013/11/14(木) 12:02:56.97ID:QnzvaAH60940名無しさん脚
2014/03/25(火) 17:23:21.56ID:0NIgmACY0941名無しさん脚
2014/05/18(日) 08:01:53.03ID:m2+wjDgp0942名無しさん脚
2014/05/27(火) 14:53:12.29ID:Aw9nLZdUあまり効果は期待出来ず
ハレーション、ゴースト出まくりになる
最新型のレンズならコーティングがある程度カバーするんだろうけど
昔のレンズばかりの俺はむしろゴースト無問題の境地を楽しんでるところ
0943名無しさん脚
2014/05/28(水) 15:09:53.23ID:AIaVhS4+■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg
（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
0944名無しさん脚
2014/05/28(水) 23:50:09.56ID:h6XGfCRQニッコール5814Gのフードが残念。固定クリックがあまい
逆付けしたままマウント装着しようとするとフードが深いのでバヨネット回転をフードを掴んでしてしまうが
フードの固定クリックがマウントのフリクションに負けてしまう
中国で作るからだ 3514Gのは国産でしっかりしてた
0945名無しさん脚
2014/05/29(木) 07:26:52.98ID:legPxFk5しかも24-70っておそらくフード込みの外形デザインだしね。バヨネット手前あたりのラッパ状の広がりとか
0946名無しさん脚
2014/05/29(木) 09:30:16.83ID:Qhea/6210947名無しさん脚
2014/05/29(木) 15:38:15.30ID:legPxFk50948名無しさん脚
2014/06/03(火) 22:08:09.22ID:gK6O1VtJ0949名無しさん脚
2014/06/05(木) 03:46:00.25ID:3Cwzk9Wcレンズフードをつけていない場合、その写真家が森山大道派である確率85％?
(笑)
>>943
シグマの30㎜F1.4はボケを考える以前に、単焦点レンズなのにタル型歪曲収差がキツくて話にならない
買って後悔したレンズ
二線ボケでもいいから歪曲収差は完全に補正しておいてくれ
あとからPCで歪曲収差補正をかけたりするのは嫌なんだよっ!
0950名無しさん脚
2014/07/10(木) 14:03:35.58ID:ZT7brLli0951名無しさん脚
2014/07/14(月) 23:02:59.96ID:LMqtnIV3韓国か中国で作ってるんじゃないかって感じがするんだけど、
品質はどうですか？
特にネジの工作精度が気になってます
0952名無しさん脚
2014/07/15(火) 02:40:51.32ID:igTq/IUM50mmも28mmも安物の広角用つけて猫パンチ避けにしか使ってないなぁ
新しいレンズ買ったら、ネジ込み経が違った
フィルターとかまた買い揃えるのかorz
0953名無しさん脚
2014/07/15(火) 20:42:38.14ID:ZZ5GSG+k0955名無しさん脚
2014/08/26(火) 01:50:50.81ID:6WeWamrFステップアップリングでOM50/1.8に着けたった
0956名無しさん脚
2015/01/12(月) 21:51:00.70ID:n0ngQjb4買うとそれ用のレンズが欲しくなり、
レンズが手に入るとカメラ本体が欲しくなる
0957名無しさん脚
2015/01/12(月) 22:14:10.83ID:GDeMobw10958名無しさん脚
2015/01/13(火) 05:26:09.22ID:fu6XEqMS0959名無しさん脚
2015/01/13(火) 17:47:59.99ID:JQ+h7qcz0960名無しさん脚
2015/01/14(水) 01:02:47.55ID:mxdLgwHd0961名無しさん脚
2015/01/14(水) 01:33:56.30ID:TU8vJQW+あれ？あの頃は小さかったのにいつの間にこんなにたくましくなった？って。
0962名無しさん脚
2015/01/14(水) 21:25:12.96ID:JxVEvu2p0963名無しさん脚
2015/01/14(水) 23:06:25.96ID:8USQCWXA0964名無しさん脚
2015/01/15(木) 00:40:47.31ID:kNBtlYo3オクで売ったらカメラが買えるほどの金額になった
その金で欲しかったカメラを買った
メーカーが違うけどね。
0965名無しさん脚
2015/01/15(木) 20:43:09.35ID:bArgdEtO自分は純正フィルターが生えてくる病に侵されています
0966名無しさん脚
2015/01/15(木) 22:41:52.20ID:C1LmYZDL四角いフード好きだったのに。。
0967名無しさん脚
2015/01/15(木) 23:08:08.49ID:G/iFWLkD0968名無しさん脚
2015/01/16(金) 17:26:49.50ID:J+dGZoqBおいらもハマってた時期がある
メインが35mmだったから黒のパーマテで四角くマスク作ったっけ...
レンジファインダー機にも使い易い良いフードだった
0969名無しさん脚
2015/01/18(日) 14:21:27.61ID:6dM3H6Wcカッコいいからって買ってく奴が多いって新宿のカメラ屋のおっちゃん言ってた
オリンパスにつけるとかメーカー気にしない奴がいるんだとさ
オリンパスにPENTAXのフードじゃ恥ずかしいだろ阿呆なのか
0971名無しさん脚
2015/01/18(日) 17:20:15.10ID:cdhZ/de4全然そうは思わない。
それなら純正品オンリーで
レンズメーカーのレンズも含め汎用品は全部ダメじゃん。
0972名無しさん脚
2015/01/18(日) 18:46:10.42ID:cxbU96g4使っていたよ。純正より丈夫で、カッコーイーし金属製で安価だったから。フィルター径は同じ49mm。
0973名無しさん脚
2015/01/18(日) 19:05:53.85ID:UG6/1OR40974名無しさん脚
2015/01/18(日) 21:14:25.55ID:9NGDh7Ud別メーカだろうがケラれなくて格好いいのがあればそれでかまわない
メーカの組み合わせが絶対とか、頭が悪いと思う
0975名無しさん脚
2015/01/18(日) 21:38:49.24ID:S4SwFbwI0976名無しさん脚
2015/01/18(日) 21:46:40.42ID:cxbU96g4http://camera.harikonotora.net/src/504-9.jpg
0977名無しさん脚
2015/01/19(月) 07:46:01.78ID:r9tEKVNp0978名無しさん脚
2015/01/19(月) 15:40:25.20ID:7TGkSls/ズイコー100mmf2.8のなんて40mmf2と共用だぜ
タクマーのフードを使ってるよ
0979名無しさん脚
2015/01/19(月) 16:25:41.31ID:ycDMYR1O＞ズイコー100mmf2.8のなんて40mmf2と共用だぜｗ♪
このブログ主は、フジツボフードを着けてる。
http://d.hatena.ne.jp/neu75/20140731/zuiko
0980名無しさん脚
2015/01/19(月) 21:51:20.84ID:dcZ3wntb0981名無しさん脚
2015/01/19(月) 22:03:46.11ID:oZHJZ4G/レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。