トップページ⇒camera
987コメント299KB

ペンタックスZシリーズを語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/11/24 18:06ID:Qwa9M/uF
考えてみたら、MZ−3やMZ−S はたまたSFXスレは
あるのにZシリーズがないので立てました。
あまり他のペンタ関係スレで文句言わないで、ここでまたーり
語りましょう。

ちなみに、私が初めて自分で買ったカメラがZ−20です。9年
たった今でもちゃんと動いてくれてます。意外とショックも少なく
手放せないカメラです。
0153名無しさん脚02/12/11 20:03ID:hJax5yDd
>>157
そうですね。でも、その言わなくてもわかってることを
144がわかってないのですよ。
015415302/12/11 20:10ID:hJax5yDd
訂正
>>152  でした。


0155名無しさん脚02/12/11 20:34ID:jNCc7udp
意外に人気のあるスレだな。
いつもあがってる。
0156名無しさん脚02/12/11 20:36ID:yuKkvVxa
EOSネタで上がってるんだけど....
0157名無しさん脚02/12/11 23:38ID:hthM/45K
>>149
Z-5pのスイッチががたがたになって修理してもらいました。
感想:新品のときこんなに固かったっけ?
0158名無しさん脚02/12/12 00:20ID:TbLpb0LI
>>152
> ピントリングにきまっとろーが!

MFカメラだって動くじゃん?
015915302/12/12 07:29ID:mNFiyRHM
 >>158
そういう話じゃないですよ。EOSのフルタイムマニュアル
フォーカスで、ピントリングを触ったらピント位置が動く
と言ってるんです。
0160名無しさん脚02/12/12 12:58ID:PMGYIErR
>>159
ニコソのリングを回したらMFモードになるよりはマシでは?

まあ、EOS-3みたいに測距点に連動して、露出値が大きく変動する
機械でフルタイムマニュアルやAFロックをしたら悲惨な目にあうだけだがな。
0161名無しさん脚 02/12/12 22:02ID:xDH5rwj3
>>138
藤谷はZ−1[限定]ということで・・・

して、EOSネタで盛り上がってるけど、Zシリーズのパワーズーム用の
接点を見るたびに、「これ使って超音波モーターレンズ使えるように
ならないのかなあ」と思ってしまう。なんか、接点がもったいないような。
0162名無しさん脚02/12/15 13:03ID:TiWrKpHw
キャノン派の人間が正直ペンタにここまであーだ、こーだと書いてくるのが不思議。
ペンタはキャノン派には一番、関心が無いように思えるのだが。
はじめてカメラ買う時もペンタは対象外という感じだし。
0163名無しさん脚02/12/15 13:16ID:0gfMVrxk
俺はペンタAF、EOSの両刀使いでし。
0164名無しさん脚02/12/15 13:48ID:ZBqYYO8g
ペンタ使いでAF性能を補うためにEOSを仕方なく併用している人は
多いと思う。俺も20年来のPENTA党でLX,MX,Z-1p使ってるが
必要に迫られてEOS5を買ったことがあるがボディのあまりのチープさに
やはりなじめずすぐにてばなした。AF以外はZ-1pがはるかに上だし。
EOS使いでペンタをサブにするひとはあまりないだろう。
ニコン使いでMZ-3あたりをサブにする人は多いと思われ。
0165名無しさん脚02/12/15 16:14ID:v89RuUax
おれはコンタとペンタ。○○NTAX繋がり
0166名無しさん脚02/12/15 18:07ID:3IiG4IP1
>>164
PENTA党 ですか。なんでXだけ省略するのかよくわからない。
0167名無しさん脚02/12/15 18:12ID:3IiG4IP1
 >>162
ここに書き込んでいる中にCanonを使っていてPENTAXを
使ってない人がいると思います。はっきりしたことは聞いてみないと
わからないが、あまりいないような気がする。私はペンタックス
オンリーだが、Canonについても書きましたよ。所有してなくても、
雑誌、インターネット、人から聞いた話、それに店頭でいじりまわせば
ファインダーが悪いことぐらいわかりますよ。



0168名無しさん脚02/12/15 18:37ID:3IiG4IP1
訂正
 >>162
ここに書き込んでいる中にCanonを使っていてPENTAXを
使ってない人がいると思います?? はっきりしたことは聞いてみないと
わからないが、あまりいないような気がする。私はペンタックス
オンリーだが、Canonについても書きましたよ。所有してなくても、
雑誌、インターネット、人から聞いた話、それに店頭でいじりまわせば
ファインダーが悪いことぐらいわかりますよ。
0169名無しさん脚02/12/15 19:26ID:WNIneRN6
Zのことは田中に聞け!
0170名無しさん脚02/12/15 19:28ID:UDmwuFZx
中田ですが、な〜にか?
0171名無しさん脚02/12/15 19:34ID:7OuKACEQ
山田です。
0172名無しさん脚02/12/15 20:23ID:qq21smag
やぁ、R.田中一郎くんだよぉ〜
0173名無しさん脚02/12/15 20:27ID:0gfMVrxk
不許可である。
0174名無し02/12/16 00:40ID:1Zp9LoHY
z1とかz5系列、AFの事をとやかくいわれるけど、動きものを撮るので
なければ即距精度はかなり良いとおもいませんか?
0175名無しさん脚02/12/16 07:27ID:fu38sMfx
>>174
 測距ですよ。
「動きものを撮るのでなければ」という表現をよくみかけるけど、
アマチュアでも趣味でカメラを使ってて、動きもの、ある程度撮りますよ。
あと、Z−1系の動体追従性能自体は劣っているわけではないらしい。
半押ししてあわせておっかけていけばけっこう合うと思うけれど。
(連写速度、半押しして合うまでは他社が優れているだろうけれど。)

0176名無しさん脚02/12/16 10:06ID:betFLwSo
Z-5で滑走路にアプローチしてくる旅客機なら楽々追えました
トライアルやモトクロスのレースの撮影でも使いましたがちゃんと
追尾できてました。一旦合焦すりゃ追尾性って点では普通だと思います
ただ秒間3フレームって連写速度がねえ……
X-700+MD1が最大秒間4.5フレームだしもちっと速いほうがよかったなあ
0177名無しさん脚02/12/16 19:59ID:qOCjaQhZ
 私も、羽田空港に着陸直前の旅客機をZ−1Pでかなり
撮ったことがありますが、ピントはきっちり合ってました。
連写速度はたしかにはやい方がいいが、むしろいいタイミング
をつかまえられないと。MZ−Sともなると遅すぎですが。
0178名無しさん脚02/12/16 20:20ID:FyeH4xmy
Z-5pで飛んでる鴨くらい追えるぞ。
問題は
・縦検出AFだけなのでぴんとあわせしてくれないことがある。
・被写体から外れると速攻で背景に合わしに行く。その後被写体を入れても後の祭り
・コンティニュアスAFだと巻速が遅い

センターにクロスAF、F5のようにロックオン機能をつけてくれればありがたいのだが。
0179名無しさん脚02/12/16 20:38ID:BapamK4T
問題は飛んでる鴨の根性だ。
0180名無しさん脚02/12/16 20:47ID:dXZXxrNh
根性きついヤシでzigzagに飛んだりしてな
0181日本矢鳥の戒02/12/16 20:49ID:mB9E7l8f
っていうか真正面からやってくる鳥を撮るなんて…どしろうと(w
0182↑02/12/16 20:55ID:dXZXxrNh
空気嫁!止まったロ!
0183名無しさん脚02/12/16 21:00ID:qK6dlMcv
ザ・ワールドォ!!!
0184 ◆KALI.z3zZ. 02/12/16 21:01ID:lJY82mvt
トンビやカモメみたいに同じところをクルクル廻る鳥のほうが撮りやすいよ。
0185名無しさん脚02/12/16 21:04ID:dXZXxrNh
あら、またストッパーが何処からか....
0186名無しさん脚02/12/20 00:07ID:XEufJeXg
Z−1pを買おうとしたらなかったので
代わりにZ−1を買おうと思うのですがどうでしょうか?
0187名無しさん脚02/12/20 21:25ID:qs+ZqG3w
>>186
がんばってZ-1p探した方がよさげです。
0188名無しさん脚02/12/20 23:02ID:TyV1tmmK
>>186
露出バーグラフの有無のほかに、Z-1では露出モードボタンを使った切り替えで、
分割-スポット、分割-中央重点のどちらかのパタンをファンクションで選ばないといけない
(つまり、ファンクションを介さないとスポット-中央重点の切り替えが出来ない)。
こいつは痛い。
0189名無しさん脚02/12/21 00:25ID:LZIVOseQ
あと無印Z-1の方が保守部品の払底で修理不能になるのが早い
確か94年でディスコンだから…
0190アクション亀裸02/12/21 03:50ID:Air0h6oE
値段が問題なら、Z5-Pでもいいと思われ。不当に安いのに1との差は少ない。
というか、ペン田アクションの利便性分+αの差は安さが十分補っている。キッパリ!
0191名無しさん脚02/12/21 04:22ID:roRCEEZc
ペンタックス・ファンクション
http://www.h3.dion.ne.jp/~sirokuro/PENTAXFUNCTION.HTML
解説があった。
0192 ◆MZ5/2vUf2w 02/12/21 04:42ID:4jcnRn5A
ペンタックスファンクションの表示はZ-1もZ-1Pも90年初頭のアイコン表示もどきで
何かほのぼのと・・・しないな。
0193名無しさん脚02/12/21 07:54ID:iRRWnF5j
Z-1P時代のライバル達といえばF-801s、EOS5、α-8700iといったところか。
今でも現役ばりばりに使えるのが多くて、今から思えばいい時代だったんだねぇ。
0194名無しさん脚02/12/21 08:20ID:TIt/4S9V
>>190
Z5-PじゃなくてZ−5P。
0195名無しさん脚02/12/21 08:26ID:TIt/4S9V
  >>189
あと1年半しかないね。10年と考えると。
(もちろんちょうど10年で部品廃棄とは限らないが)
0196名無しさん脚02/12/21 09:10ID:1F/wCMc4
今年2月にZ-5をOHしてもらったときは、まだ数年修理は大丈夫ですよ〜って言われたよ。
0197( ´Д`) さん02/12/23 00:30ID:O0Go+Rut
最近は中古屋でZ−1P見かけないぞ!
Z−1ならみかけるが…。もしかしてペンタは今でこそ新品を再販すれば
結構売れるのかも??

などと言ってみるテスト。
0198.02/12/23 19:56ID:UOFDFXMi
まだアメリカではカタログ落ちしていないみたいだから、通販で新品買える。
但し、運賃がね。価格は安く買えるみたいだけどね。PZ-1P
http://www.pentax.com/products/cameras/camera_overview.cfm?productID=6725
0199名無しさん脚02/12/23 23:29ID:/pUtZ2Z9
200getはお譲りします。
0200名無しさん脚02/12/23 23:53ID:vIMXlefI
お言葉に甘えて
200ゲト
0201名無しさん脚02/12/24 19:24ID:0FQTnBAc
201
0202名無しさん脚02/12/28 02:41ID:lWcoKI5V
>>198
欲しい。
0203ffpp02/12/29 20:44ID:xcCIpvKm
USでZ-1Pが輝いていたころの、USカメヲタのフォーラムです。
日本と変わらんなァ、とけっこうおもろいですよ。
翻訳WEBでどうぞ。
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0001MM
0204名無しさん脚02/12/29 23:33ID:35geW0CW
>202 欲しい

てか、10年前のカメラをユーザーに渇望させるペンタって....
ニコンで例えれば素のF90並みのロートルを欲しがってるのと一緒か
いいよな、正常進化したF100が買えて
F5,1v.α9まで行かなくてもいいから
1pの現代版位のもの出してくれればこんなに叩かれなくてもいいのに
不思議な会社だ......
0205名無しさん脚02/12/30 11:53ID:1i9QGnJ6
>>204
んなもん、馬鹿ライターとヲタのせいに決まってんじゃん。
LXを止めたらペンタファンを止めるとか言ってる連中のせいで、
ながながとLX(AEロックすら出来ないAEカメラ)を作りつづける羽目になり、
ダイヤル操作を止めたらペンタファンを止めるとか言う連中のせいで
MZから脱却できない。変に妥協したらMZ-Sなんかになって、
それこそ全方位から攻撃受けてるし。
0206 ◆G5.Baka/2c 02/12/30 13:23ID:pkaM4P80
KマウントでF100位のスペックのカメラが欲しいわ。
デジ一眼なんていらないから、ちゃんとした銀塩カメラ作れ。
0207 ◆MZ5/2vUf2w 02/12/30 13:33ID:F0FCsVnn
>>206
具体的に言うと?
0208名無しさん脚02/12/30 15:49ID:ALoKR3Mo
俺的には、アルファー9がペンタから出て欲しかったな。
0209名無しさん脚02/12/30 17:11ID:Xz+ZQsk1
F100, α−9で完全満足ではないけど、
206、208の投稿と似た心境ですよ。
0210名無しさん脚02/12/30 17:21ID:DNNb96q1
おれもα9にはくらっときた
でもレンヅ資産ってものがあるからな
メーカーはそういったお得意様を離れさせないボディを
作る義務が有ると思うな。むん!
リミなんてヲタレンヅは俺はいらん
普通の高性能ボディとレンヅで勝負してみろやペンタ
☆レンヅが泣いてます。
0211名無しさん脚02/12/30 17:33ID:kXDmxcrR
>>210 禿同
俺もリミはいらない。
ってか、逆に物凄ーくカッコ悪いとおもう。
ああいう外観を愛でてみせびらかしてるような感覚が....
リミ持って喜んでる自分は想像できない
0212名無しさん脚02/12/30 17:39ID:Xz+ZQsk1
 Limitedは、特に77ミリはいいそうですが、
私もあまりコンセプトが好きではない。MZ−3を拡販させ
るためというのが気に入らない。メーカーはこれに自信を
もってるそうだが。210の投稿と同感だ。

0213名無しさん脚02/12/30 17:42ID:IgV3PqEs
おれも厭
田舎のDQNがミニクーパー風のメッキグリルの軽四を
うれしがって買っちゃうのと同じ感覚だな。
自分は満足してるんだろうからいいけど。
外観を普通の黒のツルツルにして安かったら買うかも?
0214名無しさん脚02/12/30 21:07ID:dwvyKoUh
流行のレトロ風の外観を見て
>うれしがって買っちゃう
人が多いのとそれを「オシャレ」だといわんばかりのヤツが多いのは同意だけれど
>ミニクーパー風のメッキグリルの軽四
は言い過ぎでしょう。ちゃんと中味も「本物」なんだから。

MF併用派のオレとしてはAFパンケーキというコンセプトの43ミリは
ありがたい。問題は変な焦点距離、実はありがたっているヤツは
そういないんじゃない? リミは出して欲しいけど、あれは止めて欲しいぞ。
0215名無しさん脚02/12/30 22:13ID:CbecwvIi
じゃ、もっと金掛からない外装で安く出しゃいいじゃん
「本物指向のモノの価値がわかるツーなあなたの為にこんなお金を
 掛けた外装で作ってみました!」
って、客に媚びた態度がむしずがはしる
 「レンズは写真を撮る道具です。外観よくしてもコストが掛かって
  皆さんの負担が増えるだけです。
  最低限、丈夫で扱いやすいボディにしました
  性能は自身があります。」
  ってのがカメラ屋の良心だと俺は思うが....
0216くどくてスマソ02/12/30 22:26ID:zgjr5f6j
リミに関しては、西平氏の評価に尽きると思う。
まあ、懐古主義者のDQN購買層にも気を使わないとマーケットとして
なりたたないというのは分かるけど。
Pファンとしてはそういう輩が多いというのは残念。もちろん見てくれは
大事だけど、ああいうの喜ぶというのは個人的には悲しい。
機能美というのはリミには感じない。

0217名無しさん脚02/12/30 22:29ID:9qatGF/9
>>215
> 「本物指向のモノの価値がわかるツーなあなたの為にこんなお金を
>  掛けた外装で作ってみました!」
> って、客に媚びた態度がむしずがはしる

どこが媚びてるんだか。
0218名無しさん脚02/12/30 22:54ID:CbecwvIi
「リミってすんばらしー!」って言ってるグループもいれば、
「おいおい見てみろ、だっせー!」って側で笑ってるグループも
居る訳だ。
自分の車に芳香剤積んでるやつの連れは皆当然のように積んでる。
あんな便所の臭いまじかよって奴の周りは皆そう考える奴だ。
0219名無しさん脚02/12/30 22:54ID:ZtPc/ndj
28・35・135有りますがなにか 瓶棒忍の僻みも此処まで来ると見苦しいを通り越して腹が立つ
0220名無しさん脚。02/12/30 22:59ID:jXJKzb/E
うだうだ言う人はきっと高価という点のみが気にくわないのねん(笑)
0221名無しさん脚02/12/30 23:00ID:Y5JVtOwg
Limitedへのやっかみと思える発言が続いているなー。

通常のFAやFA☆はもちろん、ミノ、キヤノンも使っていて
素直にイイ!と感じられるレンズだけれどな。
0222 ◆MZ5/2vUf2w 02/12/30 23:01ID:ZmtwBjH+
Zシリーズにlimitedレンズをくっつけると
かっこ悪いんで嘆いているだけじゃないのかな。
0223名無しさん脚02/12/30 23:01ID:CbecwvIi
>219 貧乏人の僻みとしかとれないお前のセンスが痛いってこと
「なにか」とか「瓶棒忍」とか書かれると...
もうかんべんしてくれと
0224名無しさん脚02/12/30 23:10ID:hsD1UOEg
頑張れよ貧乏人プ
0225名無しさん脚02/12/30 23:13ID:UsAKG78I
>>222
はっきり言ってめっちゃくちゃ違和感あり。
縦縞のユニホームにGYマークの帽子をかぶっているような・・・
0226名無しさん脚02/12/30 23:15ID:CbecwvIi
お前らはまともに論破も出来ずに
「買えないのは瓶棒忍」としか言えない低能グループなんだよ
0227名無しさん脚02/12/30 23:18ID:SwroQY3R
>>222
そうか?けっこう似合っているぞ、ブラックボディにシルバーレンズは。
ま、人好きずきってことでいいんじゃないの。年末に荒れなくても。
0228名無しさん脚02/12/30 23:18ID:Y5JVtOwg
10年使うとすれば、77mmを定価で買っても1年1万円。
毎月購入するPC雑誌より安いんだよな。
0229名無しさん脚02/12/31 04:42ID:PAnAOxdf
っていうか77なんかより値段からしても、多少画角は違うけど85f1.4買ったほうがよっぽど幸せだと思うが。
…あっそうか…カワイソ(T_T)
0230名無しさん脚02/12/31 06:06ID:MEkrC3gz
金持ち喧嘩せずっていうけど、Limitedのオーナは違うようだな。
0231名無しさん脚02/12/31 15:11ID:WreZjnag
つーか、43limitedのデザイン嫌いなんだよ。
とりあえず、先細はイヤン。
77, 31は良いと思う。特に黒の31。
023222803/01/01 00:50ID:UprS2ZRJ
金持ちというより、趣味にどれだけ金をかけられるかの違いかもね。
車持たない、CD買わない、たばこは吸わないし、酒も飲まない、パチンコしない俺。
77mmはもちろん、Limitedは合計4本所有。
FA☆85mmも2本あって、実際の所、過剰装備気味。
皆新品購入だし、幸せといえば幸せかもね。

もっとも、不景気の煽りで去年一年間は機材を増やせなかった。
この先自分の生活がどうなるか、ものすごく不安なのも事実。
0233名無しさん脚03/01/01 09:40ID:SLwJ1pro
買う金はあるけど、とにかくLimitedは嫌い。
0234名無しさん脚03/01/01 11:29ID:SLwJ1pro
Limitedを造るのなんて、Zユーザーに失礼だ。
いったいどう思ってるんだ。
0235名無しさん脚03/01/01 15:01ID:fkPzBzLM
金が無いからリミ買えないって思ってるイタイ奴には
買わない美意識ってもんはわからんだろ
0236名無しさん脚 03/01/01 16:26ID:KUsTjMt4
ごめん、俺3本揃えちゃった・・・。最初は、☆85mm狙ってたんだが、ちょっと
サイズが大きいな、と思って、77mmフラッと買っちゃったのが運のつき。結局、
3本とも買うハメに。問題は、ノーマルFAもそうだけど、☆レンズも、絞りリング
が使いづらいところかな? 俺は絞りリングAポジションでハイパーP、ロックを
外すとハイパーMになるようにセッティングしてあるから、けっこう気になるんだ
よね。その点、リミテッドはまだまし(MFレンズには及ばないが)。ノーマルな
レンズも、もうちっと操作感にも配慮して作って欲しかった、ってのが正直な気持ち。
まあ、Zシリーズは絞りもボディ側で設定できちゃうから、そこまで気が回らなかった
のかもしれないが。

リミテッドレンズを忌み嫌う人の気持ちは、正直あまりわからないが、俺としては、
Z−1[限定]とか、LXチタンとか、そういう商売(台数限定とか期間限定とか)の
方が嫌い。ミノルタの85mmリミテッドもそういう商売だよね。あと、ライカもよく
やってるよね。
0237名無しさん脚03/01/01 18:01ID:ppRj//2s
限定版に関しては俺も嫌い。大体、どういう人が買うことを想定
してるんだ。ボディとレンズセットなんてのもあるけど、今まで
ユーザーじゃなかった人か、そうでなければ重複購入させることを
承知の上か、気に入らん。最近は列車と同じようなデザインの67
を考えてるらしいが、そんなことやってる場合か!!と言いたい。

0238名無しさん脚03/01/01 19:55ID:/Cd8ku/2
Z-1Pの巻き速って、MFで4/sはでてるか?
0239名無しさん脚03/01/02 00:19ID:oABNRaVR
>238
カタログ値で約4コマ/秒になってるが、正確には4.1コマ撮れるというような記述
を見た記憶が。
024023803/01/02 00:47ID:TACFzrYQ
>>239
漏れも手持ちのZ-1Pで調べると4.3コマ/sぐらい逝ってそうな感じだった。
カラ撮りなので、フィルム入れると落ちるだろうけど。
0241名無しさん脚03/01/02 00:55ID:gV9QagFm
一応蓑のために追記しとくが、蓑の85リミは
その発売の意味合いが違うとおもうぞ。
0242名無しさん脚03/01/02 01:26ID:oABNRaVR
☆85mmと77ぢゃ描写力は月とスポポーンだよ。重いハンディは補って余りある…
と私は思う。
PENTAXの名品。
0243名無しさん脚03/01/02 21:54ID:l+zcRDDK
>>242
具体的にどう違うの?
0244名無しさん脚03/01/03 02:38ID:oQimgaxe
昨日大阪にいってきたのね。そこで、Z1で30米くらいはとったつもりだったんだけど
家い帰り、ふとカメラをみるとフィルムはいってませんでした。
じぶんではあアグファビスタ40036米鳥を入れてたつもりだったのにね。
まあ、大阪は近いから別にショックではないんだけどさ。
0245名無しさん脚03/01/03 03:27ID:kmkr6dB1
ショックだったんだな・・・
024624403/01/03 04:01ID:q63apazy
うんやっぱりショクなの・・・・・、
0247名無しさん脚03/01/05 15:10ID:ovCLHkZp
>>238
漏れのZ-5P、新品電池、フィルムなしで4.6コマ/sは出てるぞ
(5秒で23コマ半くらい)
0248名無しさん脚03/01/05 15:37ID:2I8M5j0i
フィルム無しで4.6コマ切れて良いことありましたか?
0249名無しさん脚03/01/05 17:53ID:sjNYF6ZK
>>248
240にも逝ってくれ。
巻速調べるのにわざわざフィルム入れておくんなまし。ヴォケ
0250名無しさん脚03/01/05 20:53ID:1v1l1DtX
テスト用に36枚撮りフィルム1本置いてる
クラカメの自家修理するからなんだが
0251名無しさん脚03/01/05 23:13ID:X9hL9uhz
っつーかさ、だいたい1本や2本、期限切れのフィルムってあるじゃん。
で、ファンクションでベロ出しの設定にして、いろいろ試してみれば?
いや、別に煽ってるわけじゃなく、しばらく使ってないカメラ(あまり
使わないけど、でも手放したくもない、微妙なやつ)のメンテにやったり
するけどな(ただの空シャッターよりはいいかな、と思って)。修理まで
はできないけど・・・。
0252山崎渉03/01/07 02:20ID:X72i7auM
(^^)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています