※※※リコーR10※2個目※※※
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
02/11/05 14:10ID:H6LynRMt0232名無しさん脚
03/01/08 12:02ID:RUo0rArUありがとうございます
家内も使うので手荒く扱う事もあるだろうし
アドバイスありがとうございます
最近は使ってませんがカメラはFM2とスーパーAを持ってます
リアル工房の時使用していました
最近のカメラのことはさっぱりです またいろいろ教えてください
0233231
03/01/08 17:30ID:H4gVGyjK子供の成長を表情豊かに撮るなら
R10よりもFM2やスーパーAで撮った方がよっぽどいいと思います。
本体もレンズもまだちゃんと使えるなら・・・。
0234名無しさん脚
03/01/08 21:20ID:QcVk4YoaおいどんもFM2で撮ることを勧めます。
ただ、R10は手軽に使えてしかもそこそこ画質も良いので、リビングにでも
ごろっと転がしとく。そんな使い方。
この板でおいどんも含めてヲタなやつらがいいぞおって褒めてるのは
いろいろな亀を使った挙句、コストパフォーマンスの話であって、
なんつうかな、これっきりのカメラつうことだと強力に勧めるのは
ちょっとなんだな。当然おいどんも持ってるし重宝してますがね。
あと、
お金に余裕あるならクラッセの方がのちのち愛着が沸くような。
0235230
03/01/08 22:31ID:ouNeVNCZ家に帰ってカメラをゴソゴソと探しましたらスーパーAのみ出てきました。
FM2は人にあげたのかもしれません
家内に使い方を教えたのですがピント合わせが難しいらしく使う事に
抵抗を感じているようです
R10とクラッセを各社のHPで見せてのですがズームしないことに不満があるようです
ズーム倍率の数字が大きい=性能と考えているようです 頭痛の種が出来ました
0236名無しさん脚
03/01/08 23:02ID:QcVk4Yoaなくなるブランド、コニカのレクシオ70なんかどうどす?
いまだと大放出18kくらいで買えるよ!
ビッグミニばかり使ってたかみさんに、ビッグミニがあぼーんした後に
R10を買い与えたのだけどなじめなかったのに、レクシオをあげたら
喜んで使ってるよ。
ご参考まで。
0237名無しさん脚
03/01/08 23:06ID:QcVk4Yoaあなたさんも、FM2持ってたくらいなんだから、かみさんまかせ
じゃなくて、また一眼でも買ってさ、子供さんのかわいらしい写真を
撮ってあげてよね。とあおってみるテスト。ゴメソ
0238名無しさん脚
03/01/08 23:21ID:VPnzDdc6というわけで"写り良し""今買い時"の38mmクラッセを薦めたい。
個人的には一眼+明るい50mmが良いと思うけど。
0239231
03/01/08 23:25ID:/oC8fv6m>ズーム倍率の数字が大きい=性能と考えているようです 頭痛の種が出来ました
ズームレンズが必要なら話がまた別になりますね。
ある程度画質優先でなければデジカメの方がいろいろな面で効率などもいいかも・・・。
0240名無しさん脚
03/01/09 03:21ID:2BF28raP0241名無しさん脚
03/01/09 03:29ID:2BF28raPいいレンズを使ってるらしいが、
クラッセにはいろいろ実用的でない欠点があることがわかるよ。
0242名無しさん脚
03/01/09 10:41ID:uH2f5qFUとは言えR10よりは遥かに機能が盛り沢山だが・・・。藁
0243名無しさん脚
03/01/09 11:15ID:rAm21hkWもはやR10でもクラッセでもなく、カメラ屋さんの店頭で奥様に
ズーム機を見て触って納得して、ご選択いただいたほうが
良いと思います。
0244名無しさん脚
03/01/09 11:59ID:muOMhLV10245名無しさん脚
03/01/09 13:56ID:53piSQ5F0246名無しさん脚
03/01/09 16:07ID:DcvkKZbmΛ||Λ
( / ⌒ヽ
| | |
∪ 亅|
| | |
∪∪
:
:
‐ニ三ニ‐
斡鯵鯵鯵鯵鯵鯵鯵鯵鯵鯵鯵鯵鯵鯵鯵←読めるかい?
0247名無しさん脚
03/01/09 18:33ID:6EN0w9YCこれは何か理由があるのかな?
0248名無しさん脚
03/01/11 11:22ID:6uQvZTsJR10と比べてはいけないが、やっぱり大きい。
0249名無しさん脚
03/01/11 13:03ID:whnGt0T6インプレきぼーん
0250207,213
03/01/11 14:06ID:a96AzJ7t実は俺もひとつ買ったんですが、世話になったアメリカの友人に送りました。
定価55000円表記のカタログも同封して。(まさか9800円とは思うまい。フフフ)
ただ、221さんの初期不良の話が気になります。
何かあったらアメリカ〜日本(修理)〜アメリカでお金かかっちゃうし。
自分用にもひとつ欲しい(やっぱり値段にひかれる)けれど、
今、ズームコンパクトかぞえたら6個も有りあんの。
とりあえず 249さん同様”インプレきぼーん”ですね。
0251あぼーん
NGNG0252名無しさん脚
03/01/11 20:42ID:mAtxjME0どういうこと?
0253名無しさん脚
03/01/11 21:06ID:St+3WA15普段R10で撮ってると、目の前の大きな建物全体写せるのに
330SFだと(同じ撮影場所から)おもいっきり広角側にしても
画面からはみだしてしまう、という事じゃないかな。
28mmからのズーム欲しいよね。
Espioの24mm〜ズームちょっと気になっています。
0254名無しさん脚
03/01/11 22:20ID:IDjKWSqn最短撮影距離が1mなんだよ>330SF
0255名無しさん脚
03/01/11 22:47ID:0VySCq8V330SF使えないね
0256名無しさん脚
03/01/12 06:43ID:+ELNw01R0257207,213
03/01/12 11:48ID:blQ3Mbfpで、俺のRZ105SFのマニュアル見ると0.6m〜になってる。
確かに、最短1mというのは最近見ないですね。
でも皆さんはどういうときにマクロ使ってます?
俺、使った事無いです。
なんか花写マニアのカメ爺ぐらいしか使わないと思ってた。
あと、一昔前のカメラなんだけど、チューリップマークにすると
ズームがフル望遠になってしまうのはなぜ?
ズーム位置を少しでも変えるとマクロモード解除。
カメラは俺に何を求めているの?知っている方教えてください。
0258名無しさん脚
03/01/12 13:03ID:KQWqhZ9Xそれはそのカメラがズーム全域マクロでなく、
テレ端のみでマクロモードになるように作ってあるのです。
なので、カメラの言うとおりマクロで撮りたければ
フル望遠で撮ってあげてください。
0259257
03/01/12 20:46ID:D8SB9ZCIわかりました。ありがとうございます。
接写の機会があればそのようにします。
0260名無しさん脚
03/01/13 02:49ID:cnSntCg+1.5Kぐらいで買えるが。
0261名無しさん脚
03/01/13 10:44ID:lm0+srhx0263名無しさん脚
03/01/13 20:44ID:cnSntCg+たとえば
http://www.lemonsha.com/lemon/kom_ri.html
は確か別売りフード付き込みで1.7K(年末セール時)確認してみて?(逆輸だけど)
0264名無しさん脚
03/01/13 21:00ID:cnSntCg+http://www.dejikameya.co.jp/sonotacamera/conpactcamera.htm
16.8K
多分フードは別売り
0265名無しさん脚
03/01/13 22:57ID:4sSNI3eDAF全盛なのに、リコーはMF-1の前にRX-60やAF-80などの
ゾーンフォーカス機を出してますよね。しかも同じレンズ?で。
リコーにこだわりを持った技術者が居るのかな?
0266名無しさん脚
03/01/13 23:17ID:lm0+srhx0267名無しさん脚
03/01/13 23:20ID:cnSntCg+うーん、カタログの写真はレトロ?デザインを狙ったような感じだけど?
イイ意味で昔の3流機(w風。
外付けストロボ使えるし、露出補正の他、ブランケットがあるは凄いんだけどね。
ゾーンFのマニュアルには笑っちゃうけど。
0268名無しさん脚
03/01/13 23:33ID:LdUQXTcEhttp://www.asahi-net.or.jp/~YY1S-MRT/ricoh35r.html
0269名無しさん脚
03/01/14 00:19ID:cmKhm6jShttp://caramel.2ch.net/camera/kako/1006/10061/1006143428.html
最後の方はR10の出現により、混乱している模様がおもすろい。
0270名無しさん脚
03/01/14 00:30ID:Vcw6AdqR0271名無しさん脚
03/01/14 00:34ID:Vcw6AdqR0272名無しさん脚
03/01/14 01:01ID:Tv2/U12g125万画素、単焦点38ミリでさっぱり売れなかったようだが。
0273名無しさん脚
03/01/15 20:39ID:ya9EUwv9ハードオフに330SFがあった。
黒くてかっこ良かったが、昔のモデルは黒かったのか?
ちなみに7800円だった。
もっと市場を勉強しろよ>ハードオフ。
2chという立派な教科書があるんだから(ネタも多いがな)。
MF-1はフジヤでも16800円だったよ。
0274名無しさん脚
03/01/15 22:26ID:O7LMlJth0275名無しさん脚
03/01/15 22:32ID:WWTGy8DGあの値段なら欲しかった。
0276名無しさん脚
03/01/15 23:06ID:vxgI39/eAF-80Date Kitちゅうのがあったんだけど実物見たこと無い。
なんかR-10とMF-1と330SFを足して3で割ったような。
それにしても”KIT"ってなんじゃ?まさか自分で組み立てる訳じゃなかろう。
0277名無しさん脚
03/01/16 00:38ID:tbj0nsJhおまえら! 仲間になったぞ よろしく頼みます
0278名無しさん脚
03/01/16 01:24ID:+MtLQAWChttp://www.ricoh.co.jp/camera_lib/column/baba.html
ミニ三脚とリコモンがセットになってるのですね。
0279名無しさん脚
03/01/16 11:12ID:HPuGDA8Yいえこちらこそ。気がるに使えて、いいでつよー(^^
0280名無しさん脚
03/01/16 16:03ID:bPFMDpMDそのうち飽きるよ。藁
0281248
03/01/16 16:55ID:ibdPrakQR10を使い慣れた身には330SFは大きく、カバンから取り出すのがおっくうになります。
また撮影モードの多さにも戸惑っています。
気持ち的には一眼レフを持ち歩いているような感じです。
慣れるまで時間が掛かりそうです。
0282207、213
03/01/16 18:19ID:Ay6MSppBそうですか、そんなに大きいですか。いっそうカバンに入れず、つねに手持ちはどうですか?
私にはそんな勇気はありませんが。
そういえばこの前ヨドに行ったとき、カメラバッグ売り場に首からさげた一眼レフが
ブラブラしないように胸に固定するストラップ売ってた。
まあ、ブラジャーを想像してもらうと わかりやすいと思うが。
ユーザー層としては、山歩きをして花とか撮るのが好きな爺さん婆さんだろう。
足場が悪いところで前にこけたら、あばら骨骨折間違い無し。くわばらくわばら。
話がそれてしまいましたが、248さんフィルムは何を入れてますか?
0283名無しさん脚
03/01/16 18:47ID:vht6E5Zq遠景と発光禁止はよく使うからもう少し操作感楽にしてホスィ。
0284名無しさん脚
03/01/16 20:12ID:apGbWHwP今見たらもう設定自体が無くなっている。ひととおりはけたんだね。
次はMF-1かなとひそかに期待してます。RICHOの銀塩撤退が本当なら、無きにしもあらずだなと。
(GRシリーズはそんな事にはならないだろうが)
330SF=55000>9800円
MF-1=35000>7800円
てな具合にならないかな。
0285284
03/01/16 20:21ID:apGbWHwP0286名無しさん脚
03/01/16 20:33ID:7Wikl1LyAF-80、MF-1の前身っつーか多分ベース機だよ。
ヤフオクで3000円くらいで買ったけどモーター音がうるさい以外は
割とお気に入り。ストロボ設定がダイヤルなのとゾーンフォーカスなのがイイ。
KITつーのはアクセサリ同梱ってコトで「用具一式」って意味かと。
0287276
03/01/16 20:45ID:apGbWHwPなるほど、理解できました。KITとはそういう意味ね。
組み立てKITだとしても面白そうだな。プラモカメラじゃなくて大人の趣味って感じで。
ところでMF−1て絞りが選べるといっても5.6からでしょう。
30mmレンズで5.6だったらほぼパンフォーカスじゃないの?
0288248
03/01/17 10:26ID:7VIzuuEFマイポート330SFはケースに入れると、厚みがR10の倍はあります。
R10はコートのポケットにすんなり入りますが、330SFを入れるとモッコリ。
フィルムは買置きがあったコダックのスーパーゴールド400を入れてます。
0289282
03/01/17 21:06ID:jFGzSKUQ確かに一眼並み。ズーム一眼を新品で1万で買ったと思えばいいかな。
フィルムは最近、400が普通なんですかね。知識が20年前のまんまなんで、
64>とても綺麗、100>普通、400>ザラザラ、
800以上>当時一般に存在無し という感じで 今一歩踏み切れません。
コンパクトズームの中には望遠サイドでF12なんてのがあるから400が常識なんでしょうね。
0290名無しさん脚
03/01/17 21:10ID:ekyA7k5rもしかして20年間撮ってないのか?
0291名無しさん脚
03/01/17 21:12ID:eRgPdjQr0292名無しさん脚
03/01/17 21:21ID:pgWNuWzAよくある。みんなはそんなことないかい。
0293名無しさん脚
03/01/17 21:21ID:ekyA7k5r0294282
03/01/17 21:23ID:jFGzSKUQあまりに早いレスにびっくり。
清水の舞台から飛び降りる覚悟で使ってみます。
やっぱりAgfa400かな。このまえビックでAiko400/16枚が55円だったのに
目が引かれたが、Aikoって聞いたことないな。
0295名無しさん脚
03/01/17 21:25ID:ekyA7k5rてか、294の人の微妙なズレ具合が
なんかおもろい。
0296294
03/01/17 21:40ID:jFGzSKUQ0297山崎渉
03/01/18 08:15ID:8azGELZy0298277
03/01/18 19:09ID:0VgkK6BIちょっと戸惑ったことは
・チューリップモード(マクロ)にすると思ってた距離より短い距離じゃないとシャッターが切れないこと
・ON/OFFボタンを煩雑に押しまくるとレンズ半開きでOFFとかレンズ隠れたままONとか 愛嬌ある動きを見せること
説明書も読まずバチバチ撮ってます 気負わず撮れるのはなかなか楽しいですね 明日は風景写真撮ってきます
かなり気に入りました
0299248
03/01/19 16:38ID:46Vj8LUIプリント仕上がりをご覧になると、さらにお気に入りになるはず!
>>289
確かに昔の400は酷かったです。今は結構キレイですよね。
100が使えればいちばん良いのだろうけど、
R10でも冬の曇り空では苦しい場合が良くありますし。
0300名無しさん脚
03/01/22 00:12ID:9LzvxBIP0301294
03/01/22 16:09ID:fXyKJ85qとりあえずR10とダイソーカメラ君で試し撮りを予定しています。
800でもL版だったらそこそこ綺麗なのかな?
>>299
まだフィルム撮り終ってないですか?早くインプレ聞きたいです。
>>300
何の話ですか?R10,330SF,MF1?
MF1がガラスレンズだったら あのデザインに合うのになーと思ってます。
0302名無しさん脚
03/01/22 17:06ID:tlMUv1whプラレンズなの?MF1
0303301
03/01/22 18:16ID:fXyKJ85qMF1もそうだろうと勝手にそう思っていました。
実際持っていないにで確認できません。無責任ですいません。
30年位前のコンパクトカメラみたいなボディデザインなので
レンズもガラスだったらいいなと脳内で考えていた訳で。
実際のところ、どうなんでしょうか?オーナーの方教えてください。
0304248
03/01/22 18:29ID:oGkqK0w0すいません。まだ330SFで10枚も撮ってません。
今週遠出しましたが、やっぱり小さいR10を連れて行きました。
気長にお待ちください。
0305名無しさん脚
03/01/23 17:39ID:GRULWLAkもうノリで・・・。
0307名無しさん脚
03/01/23 20:29ID:QusJAGESおめでてえなw
0308名無しさん脚
03/01/23 21:21ID:y6QVuLkg良い気分転換になったでしょうね。
合格して心おきなく写真を撮れる日々を夢見て、ファイトです。
風邪を引かないようにね。
0309名無しさん脚
03/01/23 21:46ID:7p5RYU0m・マクロモードにすると25〜35cm範囲でないとシャッター切れないこと
25〜50程度にしてくれれば使い安いのになぁ
便利に思ったこと
・半押しでフォーカスロックが効いて自由に作画出来ること
これはめちゃめちゃ便利
それにしても1万足らずの価格で良く出来てる 買って損なしだね
0310名無しさん脚
03/01/23 22:01ID:KBHL0lJdこれと�dでもないとこにフォーカシングされてるのさえ解消されれば・・
0311名無しさん脚
03/01/23 22:08ID:POHIslJ6海外にももっていったし。一眼とリバーサルの組み合わせに比べ
コンパクトとネガの組み合わせも悪くないなと思いました。
押せばそれなりに良く写るし、シャッターチャンスの多いカメラです。
日記的な写真となるので仕上がった時にはジャンルも色々で楽しい。
0312301
03/01/24 02:07ID:gewlTyenレンズ触った感じではプラだと思います。触れるのは前玉のみで、後玉は触れません。
先端のとがった物で引っかいてみればもっと確証を得る事ができるのでしょうが、
そこまで極悪非道にはなれませんでした。
正確なソースを手に入れた訳ではないので、絶対ではないのですが、私の指先がそう言っております。
0313名無しさん脚
03/01/24 02:12ID:xwGFIl7w0314名無しさん脚
03/01/24 03:17ID:1fVCqU4eゾーンフォーカスマニュアルでいいの?
0315あぼーん
NGNG0316名無しさん脚
03/01/24 03:27ID:xwGFIl7wRX60と間違ってませんか?
0317名無しさん脚
03/01/24 06:42ID:kyl/7leNカタログの断面図の厚みから判断して
俺にはガラスレンズにしか見えない、
0318名無しさん脚
03/01/24 12:02ID:/rycALnV0320名無しさん脚
03/01/25 02:13ID:VmLtewip↓
1枚も撮ってないのにメーカー保証切れ
↓
(゚д゚)ウマー
0321名無しさん脚
03/01/25 10:22ID:mQaqETyoその意気やよし。ガンガレ!(^^
0322名無しさん脚
03/01/25 10:39ID:C+8AggTyシャッター押したら、ちゃんと写っていたよ。案外近寄れるかも。
0323名無しさん脚
03/01/25 11:39ID:dqa+PV+C私が受験生の時はカメラ持ち歩いてました。
試験当日は校門で撮ってたりしましたよ。
試験日程が全部終わるまで現像には出さなかったけど。
カメラより2ちゃんの方が勉強時間を割いてしまうような気がするが・・・。
まあ、とにかくガンガレ!
0324名無しさん脚
03/01/25 15:46ID:rfzyQyDn0325248
03/01/28 23:05ID:MpyMvah+シャープさと色の鮮やかさはR10の方が優れていると感じましたが、
330SFの写りが悪いというわけではなく、十分なレベルだと思います。
ただ大変暗く写ったコマもありました。簡単に回るモード切替ツマミなので、
知らないうちにオートモードから外れていたのかもしれません。
2本目のフィルムはモードに気を付けながら撮ってみます。
0326名無しさん脚
03/01/28 23:39ID:RzUhaHIT0327名無しさん脚
03/01/29 00:13ID:94ZVDyBq0328名無しさん脚
03/01/29 00:21ID:N7byRP60フラッシュ焚けば被写界深度が深くなってピント合って見えるから。
0329名無しさん脚
03/01/29 10:44ID:jj6WXz8k0330名無しさん脚
03/01/29 16:09ID:m0SkoCDXとりあえずここ読んでから考えよう
ttp://www1.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/collection_fol/R1.html
0331名無しさん脚
03/01/29 19:21ID:aeO6WGIc■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています