EOS３、α-9、F100、どれが良いかな？

0001名無しさん脚

02/10/15 00:58ID:t9FfZ9N+

上記の3機種について、一番いいのはどれだ？

0002名無しさん脚

02/10/15 01:01ID:OvFzYZFX

２
どうでしょう＞３

0003名無しさん脚

02/10/15 01:05ID:uWBtHkuC

このクラスは使うレンズで選べ。

ハードの完成度は、正直α９だろ。まあ最高級機だしな。
そう言わせたいんだろ？ミノオタの>>1よ。

0004名無しさん脚

02/10/15 01:21ID:JPJ1mgZS

て優香
α－9が中級機並みといいたいのでは。
α－7でもファインダーはEOS3よりはましだが。

0005ｚ ◆b0z/D100bM

02/10/15 01:28ID:grGMOcPB

好きなの買え。
つつーか全部買って折れに教えてくれ。

0006名無しさん脚

02/10/15 15:27ID:17Otcvif

全部買え！
おまえの気にいったやつ１台残してあとは俺によこせ。
有意義に使ってやる。

0007名無しさん脚

02/10/15 15:40ID:8QFD+Pom

EOS3だけはやめとけ。

0008名無しさん脚

02/10/15 16:07ID:ihFaF9Yh

α－9ユーザだけど　正直他の機種にも興味あり>>1よ全部買ってレポートしる

0009名無しさん脚

02/10/15 16:09ID:qkvs39hH

ペソタは混ぜてくれないのか？

0010名無しさん脚

02/10/15 16:42ID:YBHskz43

>>9
it`s natural

0011名無しさん脚

02/10/15 16:48ID:Elcj6H8b

９８年末に騒いでいたよね、これら。
俺ならＥＯＳ－３だな。

0012名無しさん脚

02/10/15 17:15ID:QEZwR/py

ファインダーだけα-9

0013にこにこ＠お仕事中　

02/10/15 17:55ID:bB33u7ce

をれ的に、ずっと持っていたいのは、α-９

0014名無しさん脚

02/10/15 17:59ID:o4myZDOC

そんで>>1はレンズを三社とも全部持ってんのか？
今からボディと一緒に買い揃える気？

それでまた回答も変わってこよう

0015名無しさん脚

02/10/15 19:47ID:kgSWNKUx

>11
4年経っても同じ顔ぶれって，長持ちというべきか見捨てられたというべきか。

0016名無しさん脚

02/10/16 02:55ID:B4Muo7ki

ファインダーのピン山・ボケでα－９っていうけど
室内メイン＋ＡＦだと明るいＥＯＳ－３も良いもんだヨ
（１Ｖ標準のスクリーンに買えてるけど）
それにキヤノンはレンズも豊富さ。

ビデオカメラマンなんだけど放送のレンズは
１位　キヤノン（ダントツ）
２位　フジノン（４割程度？）
圏外　ニコン（最悪）
ミノルタ？　知らん！

0017名無しさん脚

02/10/16 03:06ID:zAFReD4E

先々のこと考えたら、ニコンなんじゃない。
キャノンはいつ何をやらかすかわからない会社だし、銀塩撤退なんてこともホントにありうるかも。
ニコンのＦマウントはコダック、フジ、ジナーも採用してる。
この顔ぶれを無視して、マウント変更なんてニコンもさすがに出来ないだろ。
それに、ニコンはユーザーを大事にしてくれるから、銀塩撤退なんてことも当分ないでしょ。

0018名無しさん脚

02/10/16 03:12ID:XCfZ6ty7

＞ビデオカメラマンなんだけど放送のレンズは

で、スチルカメラと何の関連があるんすか？

0019名無しさん脚

02/10/16 03:20ID:B4Muo7ki

>18
レンズが良いからキヤノンが良いかな？と。
で、スチルだと玉そのものの評価ってあんま出ないから…
ビデオを出してみたってワケ
倍率高いから収差補正なんかスチルより難しいのだな。

0020名無しさん脚

02/10/16 03:47ID:H4MB9tE/

受光部の大きさが全然ちゃうやろ…

0021名無しさん脚

02/10/16 05:27ID:kyoddd/t

α-9・・・ファインダー最高でF100より存在感あり
EOS-3・・・安っぽい外観にあれこれ詰め込んだ遊べるカメラ
両方買えばﾖﾛｼ

0022名無しさん脚

02/10/20 21:18ID:RmFbR86g

F5使いプロ志望先生の意見きぼーんage

0023名無しさん脚

02/10/20 23:01ID:uutTl/xN

>>1
フラッグシップと下位機種を比較して何の意味がある。
それともα９は、F5や１Vの足元にも及ばないと認めているのか？。

0024名無しさん脚

02/10/20 23:40ID:PpwoI9Bu

>>16
ビデオ屋ってウソだろ？

ビデオは超高倍率ズームが実用になってる事でもわかる通りたいした
レンズは積んで無い。光学系が相当ボケボケでも電気系で必ずエンハ
ンスをかけるからピシッとするので銀塩で実用にならないレンズでも
問題なく使えるわけ。
んでムービー屋さんに聞くとムービーのレンズは圧倒的にツァイス。
と言うか支配的だそうで。ムービーは銀塩で解像度高いから収差補正
は非常にシビア、かつ全カットで色の傾向を統一する必要もあるから
色傾向にもシビア。

0025名無しさん脚

02/10/21 00:08ID:tZhFCr6a

＞＞１６ってインチキくさい

＞１位　キヤノン（ダントツ）　
＞２位　フジノン（４割程度？）

キャノンダントツなら７割くらいか？
で、フジノンが４割程度なら　をい！
１０割越えてるぞ！！　　プップ
おまえ、ダントツの意味を知らない在日だろ。

0026名無しさん脚

02/10/22 13:47ID:TZHJlYID

↑　勝手に言ってろ

0027名無しさん脚

02/10/22 14:01ID:5jB3ozGK

局用レンズは世界的にフジノンが支配的ですが…なにか？

0028名無しさん脚

02/10/24 17:35ID:989CJO9Y

放送機器メーカ社員ですが、あんたらテキトーなこと言ってんじゃねーよ！
キャノンがダントツと言うか、キャノンの営業の人がフジノンとうち比べたら
うちのがダントツにシャープでフォーカスが良いと言いまくってたよ～！（ﾜﾗ

0029名無しさん脚

02/10/24 17:37ID:989CJO9Y

んで、必死さではキヤノ社員ダントツですな。

0030名無しさん脚

02/10/24 23:07ID:FmOs86Be

仕事しない社員の多さも、観音がダントツです。

0031名無しさん脚

02/10/25 00:00ID:VvH4ybng

発売当初からすでにクラカメ状態のF100には萎えた。

0032名無しさん脚

02/10/25 00:08ID:9yDRc1Yz

何の特徴も無い１００が一番売れてて、３がイマイチ売れてないのは何故？
３を買う金があれば、もう少し無理して１を買う。またｈ７で我慢する
ってのが多いのか？？
９は地味に地味にコンスタントに売れてる。

0033■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示

02/10/25 00:09ID:PEgIH+B7

■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/

アンデパンダン写真館が今日から過去の投稿も含めてリモホ表示にするそうです。
表示を希望しない方は管理人氏に連絡するように、とのことです。

■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/

0034名無しさん脚

02/10/25 00:12ID:9yDRc1Yz

カメラ屋で１と３を比較すると、やっぱ１を買いたくなるよ。
１００と５じゃ、１００で良いという奴と、あくまでも５に走る奴いるけど。
１と３じゃ、１だな。
３を買おうとしてる方、１買った方がいいよ。
３は１発売の実験機やったんかな・・・・謎

0035名無しさん脚

02/10/25 23:32ID:KdLN10Px

>>28
そうそう、キヤノンの方がシャープですよね。
ただＥＮＧレンズではフジノンが軽いので報道で好まれたりもするみたいだけど
例え重くても画質を重視する会社はキヤノンレンズ使いますよね。
事実、ＮＨＫのＨＤではキヤノンを使う。
シューティング補正とか電気技術で支える部分も大きいけれど
基本的な玉性能はキヤノンだネ
確かに銀塩ほど○○レンズといったような超高性能レンズは使われないけど
また違った技術で放送業務用レンズには使われてる。

0036名無しさん脚

02/10/25 23:44ID:aOgJyxtX

キャノンのレンズって、どこが作ってるんだろう？

0037名無しさん脚

02/10/26 09:42ID:h/tOPpeu

>36
逆光性能はシグマっぽいけど、
タムロンがROMプロテクションに引っかからないのもｱﾔｽｨ。。

0038名無しさん脚

02/10/27 23:14ID:XBR9FpCP

>>36
そりゃやっぱキヤノンは自社でしょう。
シグマがＯＥＭ供給してるなんてデマもあったけどね。